VIERNES 29 DE JULIO DE 2022
7
Aún no se puede dar por concluido el proceso electoral 2021-2022
DEBATE ELECTORAL
Recurso contra acuerdos del Consejo General del IEE es considerada la “impugnación madre”
E
n varias ocasiones me he referido a lo limitante que resultan las palabras, cuando se trata de definir un concepto. Paradójicamente, mientras más cercano nos es un sustantivo más dificultades encontramos para conceptualizarlo: el Principio de Arquímedes no acepta duda, mientras que “casa” o “mesa” nos puede llevar a un serio debate de lo que algunos creemos que es “casa”, muy distinto, por ejemplo, a “hogar”. Esto lo comento porque, revisando algunos textos para la ya (cada vez más) próxima entrega de la administración del Instituto Estatal Electoral, no puedo negar el sentir esa mezcla de tristeza y afecto, que bien podría ser nostalgia, pero que creo que va más allá. Y al no encontrar una palabra en español, recordé que en portugués esos sentimientos encontrados de felicidad, nostalgia y añoranza, los engloban en la palabra “saudade”: es más como la melancolía de saber que los buenos tiempos que se extrañan ya no volverán. Y es que, como dicen, todo tiempo pasado fue mejor. Y quizá no es del todo cierto, pero al extrañar revivimos esos días y lo que añoramos es, en todo caso, la manera como nos sentimos. Porque recordar es volver a vivir. Claro que no todo fue miel sobre hojuelas, porque errar es humano. De eso si puedo estar seguro, en mi actuar como presidente del Consejo General del IEE nunca estuvimos exentos de omisiones y fallas en el desempeño de mi equipo de colaboradoras y colaboradores; lo correcto es asumir que todas son mi responsabilidad y ninguna producto de la mala fe. La actuación siempre se basó de acuerdo con los principios que rigen la materia y permanentemente sometida a la revisión por parte de diferentes instancias, internas como el órgano colegiado que también integran representaciones de los partidos políticos, o la contraloría del propio Instituto, o externas como los tribunales (local y federal), el órgano local de fiscalización o la Auditoría Superior de la Federación. Pero más importante: por la ciudadanía, por sí a través de los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas ya existentes, o a través de los medios de comunicación, con quienes se ha tenido una apertura permanente, al reconocerlos como interlocutores válidos de la sociedad. Finalmente, el resultado de los procesos electorales se basa en la renovación de los órganos de gobierno, la cual por ley debe ser no solamente periódica sino pacífica. Y ahora que se encuentra en boga, nuevamente, la posibilidad de realizar cambios en la legislación en materia electoral, no hay que perder de vista la importancia de que el trabajo electoral sea realizado por las instancias locales bajo la rectoría de la autoridad nacional, en gabinete y en campo. Y que, como lo he sostenido siempre, si la democracia es costosa, no tenerla y no defenderla nos cuesta más. En próximos días habrá de ser aprobado por el Consejo General el proyecto de presupuesto para la operación institucional del año entrante. Con este acto, culminará mi gestión que, en un escenario de congruencia, aunque lo ejercerá otra presidencia, se solicitará lo necesario para que los proyectos de construcción ciudadana tomen forma. Aún hay voces que se alzan asumiendo que como no hay proceso electoral, la institución debería desaparecer. Falso lo uno, como lo otro: el año que entra comenzarán los preparativos para el proceso electoral 2023-2024, que será concurrente con la elección federal, es decir, además de la presidencia de la república, senadurías y diputaciones, aquí elegiremos ayuntamientos y diputaciones locales. Aunado a ello, el IEE permanentemente trabaja fomentando la cultura democrática y la construcción de ciudadanía. Que quede claro: las competencias se encuentran definidas y ni INE ni IEE realizan actividades que se duplican o se contraponen, antes bien se complementan. Por eso, la generación del proyecto de presupuesto debe ser, ante todo, responsable, para asumir cuáles funciones deben preverse por la autoridad local, cuáles por la nacional y cuáles en conjunto. Por lo pronto, y contra lo que se cree, cada institución maneja sus finanzas sanas y sigue sus propias dinámicas, mismas que quedan establecidas en los convenios que se firman previo a cada proceso. Cada proceso electoral viene acompañado de nuevos retos que hay que enfrentar, y aunque en posteriores ejercicios no me encuentre desempeñando mi labor en una consejería, siempre estará presente en mi labor el espíritu de trabajo y camaradería vividos en los procesos electorales, con un dejo de añoranza, de nostalgia, de melancolía, de saudade. /LanderosIEE @LanderosIEE
Claudia Rodríguez Loera Si bien la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TEPJF) confirmó las resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes (TEEA) con relación a los recursos de nulidad promovidos por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en contra de los resultados de los cómputos distritales de la elección a la gubernatura, esto no significa que el proceso electoral pueda darse por concluido, ya que hay varias impugnaciones que están en proceso de ser dictaminadas, explicó el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), Luis Fernando Landeros Ortiz. Subrayó que en tanto un asunto siga el litigio el proceso electoral 2021-2022 no puede considerarse como concluido, al nombrar una serie de asuntos que se encuentran judicializándose aún, entre los cuales se encuentra la multa a la gobernadora electa por no haber acudido al último debate organizado por el organismo electoral, al cual era obligatoria su presencia; aunque este punto ya obtuvo una sentencia por el TEEA, fue llevado a la Sala Superior. Otro asunto que está en espera de sentencia, al recordar que Morena impugnó el resultado del cómputo estatal, aunque también la determinación que tomó el Consejo General del IEE de declarar una opción ganadora, aunado a la validez de la elección, “esta podría considerarse
la impugnación madre, todavía está pendiente de resolverse en la instancia jurisdiccional, así que estamos en espera”, expuso el consejero presidente. Otro paquete de impugnaciones que está en espera de ser dictaminado tiene asuntos como la clausura de los consejos distritales, al considerar Morena que lo hicieron de manera anticipada. “Todas estas impugnaciones impiden que esta autoridad pueda dar por concluido este proceso electoral; concluye hasta que se resuelve el último medio de impugnación, entonces mientras haya uno vivo con relación al proceso electoral, por muy frívolo o pocas posibilidades que tenga, no podemos dar por clausurado el proceso”, explicó Landeros Ortiz. Destacó que jurídicamente, en tanto haya un medio de impugnación que requiera del dictamen de un tribunal, pueden suceder tres escenarios: confirma la resolución de la instancia jurisdiccional estatal o bien modifica o revoca y señala que estivo mal todo el proceso y dictamina que se repita la elección, tal como lo demanda Morena; por lo que en este momento, uno de las principales labores del IEE es estar atentos a los requerimientos de los tribunales. Recordó que cada una de las impugnaciones habrá de resolverse antes del 1 de octubre, fecha en que la gobernadora electa rendirá protesta oficialmente en el cargo, por lo que aún quedan varias semanas para que se resuelva cada asunto pendiente.
Buscan diputados reformar la Ley de Ciencia, Tecnología, Innovación y Sociedad del Conocimiento
Ana Gómez Congreso del Estado La Comisión de Ciencia y Tecnología de la LXV Legislatura del Congreso de Aguascalientes, efectuó los trabajos de su sesión ordinaria, que encabeza la diputada Ana Gómez, y que en esta ocasión contó con la presencia de los integrantes Raúl Silva Perezchica y Arturo Piña. De esta manera, las y los congresistas analizaron la propuesta de reforma al artículo 7º, fracción I y adición del artículo 9º Bis a la Ley de Ciencia, Tecnología, Innovación y Sociedad del Conocimiento para el Estado de Aguascalientes, que impulsa la representante popular Ana Gómez.
De acuerdo con la promotora, la iniciativa en estudio tiene como objeto aumentar y etiquetar recursos al fomento de la investigación científica, y emprendedurismo innovador, por lo que plantea también otorgar herramientas necesarias para garantizar la planeación, desarrollo, promoción y consolidación de la actividad científica y tecnológica “para así transitar de ser un estado de manufactura a la mente factura”. En este sentido, las y los integrantes de la comisión acordaron seguir trabajando en el marco jurídico para consolidar una propuesta viable ante el escenario social y de crecimientos económico actual.
