MARTES 23 DE FEBRERO DE 2021
3
El Congreso del Estado deberá comprobar gastos de apoyo social Adrián Flores Luego de años que el Congreso del Estado fuera opaco con respecto a cómo usaba los Recursos de Gestión Legislativa, dinero que debe usarse como apoyo social y que es público, este lunes 22 de febrero se dio un paso a favor en la transparencia de estos recursos, pues en el periódico oficial del estado se publicó el Acuerdo Legislativo por el que se expide el manual para la Disposición y Comprobación del Recurso de Gestión Legislativa del Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes. Antes de este manual, bastaba que el diputado diera su palabra de que en efecto ese recurso sí se usó para comprobar que ya se había gastado, lo que generaba dudas sobre si realmente ese dinero estaba siendo usado de manera oportuna. Dicho manual tiene la intención de que, de ahora en adelante, el Poder Legislativo estatal se vea obligado a comprobar de qué manera están siendo utilizados los Recursos de Gestión Legislativa. De acuerdo al
artículo 2 del acuerdo, este recurso “está destinado a brindar ayudas sociales a la ciudadanía a través de la función de representación de cada uno (s) de lo (as) Legisladores (as) y éste deberá contemplarse en el Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal correspondiente. Dando prioridad a la atención de grupos vulnerables y minorías dentro del Estado de Aguascalientes”. Con el nuevo manual ya se tendrá un proceso más transparente que podría ayudar a la rendición de cuentas sobre cómo es usado este recurso que, como el recurso de una dependencia pública, se deviene del erario público. Primero, el recurso tendrá que ser entregado dentro de los primeros diez días hábiles de cada mes; deberá de ejercerse dentro del mes y ejercicio fiscal correspondiente para poder comprobarse. Luego, la comprobación de esta partida deberá presentarse a la Dirección General de Servicios Administrativos y Financieros a más tardar el último día hábil de cada mes para iniciar con el proceso de rendición de cuentas.
Aprueba Comité de Salubridad protocolo sanitario para registro de candidaturas
Dicha comprobación tendrá que ser oficializada a través de una misiva dirigida a la presidencia del Comité de Administración y ahí se contendrán todos los comprobantes fiscales y la documentación que el nuevo manual requiera. En caso de que el recurso de Gestión Legislativa sea utilizado en ayudas para personas físicas o morales sin fines de lucro, el Congreso y cada uno de los legisladores tendrán que sustentar la comprobación del uso de ese recurso público con la siguiente documentación: 1) recibo de apoyo individual con datos del beneficiario; fecha, nombre de quien recibe, edad, domicilio, teléfono, colonia, municipio, folio del INE, concepto de apoyo, importe con número y letra y firma del beneficiario 2) versión pública de recibo de apoyo individual 3) copia de identificación oficial del solicitante 4) solicitud de apoyo del beneficiario dirigido al diputado con la explicación del porqué se está solicitando este recurso 5) evidencias como fotografías, facturas, tickets o notas de remisión. En caso de que el recurso sea para beneficiar a dos o más personas, el proceso de comprobación es similar, sin embargo, en vez del recibo de apoyo individual con los datos del beneficiario, se pedirá trans-
El Comité de Salubridad y Planeación Interinstitucional sesionó de manera virtual con el propósito de abordar acciones con el objeto de prevenir la propagación de la covid-19 durante la organización de los comicios del próximo 6 de junio. El grupo conformado por representantes del Instituto Estatal Electoral (IEE) y el Instituto de Servicios de Salud del Estado de Aguascalientes (Issea) aprobó la inclusión de representantes de los medios de comunicación a los trabajos del Comité, con el propósito de generar condiciones de seguridad para la cobertura informativa del Proceso Electoral 20202021. Posteriormente, se avaló el Protocolo de Seguridad Sanitaria para el Registro de Candidaturas, en el cual se detallan las actividades a realizarse en esta etapa, así como las medidas -generales y específicas- que deberán implementarse para proteger la salud de las y los involucrados. El 4 de enero de 2021, el IEE y el Issea signaron un convenio de colaboración con el propósito de garantizar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos político-electorales sin descuidar su integridad. | IEE
Bajo presión
Connivencia Edilberto Aldán
L
a Auditoría Superior de la Federación entregó el fin de semana la revisión de las Cuentas Públicas 2019 a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, el informe ejecutivo de estas auditorías está contenido en un volumen de más de 300 páginas, información técnica que no es tan sencillo sintetizar, ante este documento el trabajo de los medios de comunicación consiste en traducir las observaciones que este órgano hace para que la ciudadanía pueda participar en la rendición de cuentas, esta labor ha sido realizada de manera mediocre, el mensaje que algunos destacaron fue que la ASF indicó que los proyectos principales de Andrés Manuel López Obrador están mal planeados, son poco rentables y opacos. Efectivamente, eso indican las observaciones de la ASF sobre la forma en que el Gobierno Federal realiza sus proyectos y programas, la respuesta de López Obrador fue inmediata, el presidente negó todas las irregularidades, como es su costumbre, reviró indicando que en
el informe había una segunda intención, de un ataque: “Exageran y no solo eso, están mal sus datos yo tengo otros datos, y se va a informar aquí y ojalá lo hagan ellos antes”, también acusó a la Auditoría de estar “dando mala información a nuestros adversarios y yo creo que no deben prestarse a esas malas campañas”. Tras la diatriba de López Obrador contra la ASF, por la tarde, David Colmenares Páramo, auditor superior de la Federación, se vio obligado a dar varias entrevistas y en un comunicado aceptó que hay algunas inconsistencias en los cálculos sobre el costo de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México: “Al momento se ha detectado ya que dicho monto es menor a lo estimado inicialmente por una deficiencia metodológica”, señaló la ASF. La aclaración de la ASF se tomó como un triunfo de López Obrador en el establecimiento de la república de los otros datos, los leales al reino de la Cuarta Transformación comenzaron a difundir la derrota del complot, porque se cumplió lo que el presidente había hecho. La oposición sin imaginación insistió en descalificar los resultados de la Cuarta Transformación y en exigir a López Obrador a que reconociera “el cochinero que hay en su gobierno”. Así será el debate sobre la revisión que se hizo de la Cuenta Pública 2019, un intercambio de medias verdades entre ambos bandos, en medio de ese debate simple, se deja a un lado que el trabajo que hace la ASF es la revisión de la “información contable, presupuestaria, programática y complementaria de los
parentar un acta circunstanciada con fecha, domicilio donde se realiza la entrega del apoyo, nombre del evento (cuando así proceda),descripción de los apoyos, importe con número y letra, nombre de quien recibe, domicilio, teléfono, folio del INE, así como la firma o huella digital del beneficiario principal y datos de los testigos (nombre completo, domicilio y firma). El resto de los requisitos son los mismos, pero deberán de hacerse por cada uno de los solicitantes y beneficiarios en este apoyo colectivo. El artículo 11 de dicho manual es sumamente claro y establece que todos aquellos diputados que usen este recurso deberán, sin falta alguna, de cumplir con los requisitos para la rendición de cuentas del apoyo social que otorga el Congreso: “Es responsabilidad de cada Diputado a) el cumplimiento de las disposiciones y requisitos establecidos en el presente manual, para el otorgamiento, disposición, aplicación y comprobación de los recursos, así como de presentar las aclaraciones o justificaciones que a su juicio procedan, en caso de que sean requeridos por la Dirección General de Servicios Administrativos y Financieros del Poder Legislativo”. El acuerdo ya es vigente.
| Foto Congreso del Estado
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, de los Órganos Autónomos y de cada ente público del Sector Paraestatal”, eso es la Cuenta Pública. En el informe de la ASF hay señalamientos sobre irregularidades en todos los órdenes de gobierno, no sólo de la administración de López Obrador, el ejercicio fiscalizador incluye el mal desempeño, errores y omisiones de gobiernos municipales y estatales, de administraciones que no necesariamente pertenecen a Morena o a algún otro partido. La ASF, indica el reporte, ha emitido “51,528 acciones que se vinculan a las Cuentas Públicas de 2014 y hasta la segunda entrega de la Cuenta Pública de 2019. De ellas se han concluido un total de 45,523 (88.3%), Por lo que existe un saldo por atender de 6,005 acciones (11.7%) al 17 de febrero de 2021”. De nuevo, ahí se incluye no sólo a la administración de López Obrador o a los gobiernos de Morena. Qué conveniente para todos señalar el país de los otros datos en los que vive el presidente, porque en esa tierra de fantasía nadie está obligado a rendir cuentas y lo único que importa es señalar un culpable. Coda. Si no fuera por los pocos que haciéndose los locos apuntalan tu dignidad. Fingiendo que no se enteran, te dejan que les quites la cartera... De la canción de Joaquín Sabina, “Al ladrón, al ladrón…” @aldan
