
5 minute read
Broen til fremtiden
Trafik og klima vedrører os alle
OGSÅ OS I FAGBEVÆGELSEN
Advertisement
FOA er sammen med Cyklistforbundet, en række fagforbund og øvrige organisationer gået sammen i klima-alliancen Broen til fremtiden, som om kort tid barsler med et trafikpolitisk udspil. CYKLISTER har bedt sektorformand i FOA, Reiner Burgwald, fortælle, hvorfor fagbevægelsen skal interessere sig for andet og mere end lønforhold og arbejdsmiljø.
C Vi er en meget bred alliance og dermed også udfordret på at udforme vores ambitiøse standpunkter. Derfor har vi valgt at udarbejde det vi kalder positioner. Altså, hvad kan vi samles om at mene om f.eks. landbrugets, byggeriets og trafikkens ansvar for de menneskeskabte klimaforandringer, og særligt hvori deres bidrag skal bestå for at Danmark kan blive CO2 neutral i 2040, som er et krav Broen til fremtiden er samlet om at kæmpe for.
I alt for mange år er politikere veget tilbage for at prioritere kollektiv trafik fremfor individuel. Meget få større infrastrukturprojekter har i sit udgangspunkt haft til formål at
BROEN TIL FREMTIDEN
Cyklistforbundet er medlem af Broen til Fremtiden, der er en alliance bestående af grønne og sociale bevægelser, faglige organisationer samt forskere. Målet er et CO 2 -neutralt Danmark baseret på 100% vedvarende energi senest i 2040 - skabt ved hjælp af en socialt ansvarlig og retfærdig grøn omstilling. begrænse privatbilismen ved at lave begrænsninger for deres færden. Selvfølgelig har det betydning, at landets største byer har været præget af kæmpe anlægsarbejder, hvor vejnettet midlertidigt har været begrænset for at etablere metro, sporvogne og super elbusser. Selvfølgelig er der lavet enkelte supercykelstier, ensretning og begrænsninger af tunge erhvervskøretøjer i visse bydele. Men hånden på hjertet. Vi har ikke beslutningstagere, der reelt går i brechen for kollektiv trafik, for en anden trafikkultur og som i ord og handling prioriterer en politik der gør persontransport bæredygtigt.
Individuel persontransport er alene bæredygtig, hvis vi alle tager cyklen. Ingen elbil eller brintbil vil kunne blive bæredygtig, hvis den bruges som i dag og dermed i gennemsnit befordrer 1,08 personer i myldretiden. I dag slides 4 x gummi mod asfalt når 2,8 millioner danskeres biler dagligt transporterer sig til og fra job. Det er ikke bæredygtigt og vi kan ikke være bekendt at fortsætte ad den asfaltvej.
Selvfølgelig har vi, i vores privilegerede del af verden, råd til at have en målsætning om at erstatte CO2 osende biler med el-biler. Men vil vi være det bekendt? Vil vi blot fortsætte med at fremme usunde og ikke-bæredygtige trafikvaner, uden skelen til hvilke muligheder resten af verdens befolkning efterlades med?
Mener FOA noget om det?
FOA er landets tredjestørste forbund og repræsenterer et bredt udsnit af landets offentligt ansatte. Vi har mange erhvervsuddannede og ufaglærte som medlemmer, og en del medlemmer nøjes ikke med at transporterer sig til og fra job, men transport imellem borgere er en vigtig del af deres velfærdsvirke.
Trafikpolitiske spørgsmål er ikke det der optager FOA i dagligdagen. Men som led i vores medlemskab af Broen til fremtiden, og da trafikken er blandt de 3 største syndere i klimakampen, er også vi blevet udfordret. At være en seriøs deltager i kampen imod klimaforandringerne, lader sig ikke gøre uden stillingtagen til hvordan vi i Danmark skal bidrage.
Broen har udsendt et spørgeskema til medlemmerne og bedt os tage stilling til en lang række trafikpolitiske tiltag med henblik på at reducere trafikkens udledning af CO2. Det skabte en rigtig god og interessant debat i forbundets ledelse, hvor konsensus var ret markante signaler og en klar melding om, at vi ikke kan være bekendt ikke at mene noget om så centralt et emne.
Blandt FOA’s medlemmer er alle typer trafikanter repræsenteret. Mange af vores medlemmer hænger ligeledes i trafikken og spilder godt liv. Endnu flere vil, hvis udviklingen på boligmarkedet fortsætter, blive tvunget til at flytte længere væk fra bycentrene og dermed deres arbejdspladser. Det er dyrt og tidskrævende for den enkelte, men hvis alternativet enten ikke eksisterer eller ikke er attraktivt og praktisk muligt, er bilen jo uundværlig.
Gulerod og pisk
Skal vores trafikvaner ændres, kræver det megen 'nursing' og en del pisk. Med henblik på den forestående klimakatastrofe kan det jo kun gå for langsomt. Måske er den største hurdle, at de, der skal træffe de nødvendige beslutninger, netop vil være dem, hvor der reelt er eller kan etableres alternativer til individuelle transportmidler – Hovedstadsområdet, måske hele Sjælland og de øvrige større byer.
Der kan næppe findes brugbare alternativer til el-biler i tyndtbefolkede områder. Men tænk hvor meget godt der kan gøres, hvis der overalt blev færre biler på vejene, med deraf færre ulykker, mindre forurening og meget mere plads til cyklister og dermed sund og bæredygtigt trafik. Elcyklen, og andre batteridrevne færdselsmidler, vil kunne revolutionere vores trafikvaner i de kommende år. Det giver nogle helt nye muligheder, som vi ikke havde for blot få år siden. Men det kræver modige politikere, der tør prioritere vejnettet til glæde for andre end privatbilister, og det kræver smarte, gennemtænkte og ikke mindst billige alternativer til bilen.
Trafikken er et stort problem for mange, for samfundet og for kloden. Hvor der er vilje, er der vej. Fremtidens vej bør være en anden end hidtil, og der er i den grad behov for at vi i fællesskab sætter en anden dagsorden, end den der fortsat fremmer individuelle transportløsninger. Vi skal pege på alle de fordele, der er ved at tænke nyt og tænke kollektivt.
Mindre spildtid, mere fællesskab, mange flere cyklister, mere motion, friskere luft, sikrere (skole)veje og sundere medborgere.
Nu mangler vi bare politikere, der har viljen og anviser nye veje. Trafik vedrører os alle!
REINER BURGWALD PÅ WEBINAR AFHOLDT I BROEN TIL FREMTIDEN
Reiner Burgwald: "Vi har altid i fagbevægelsen haft som formål at overlevere et bedre samfund, end det, vi selv er vokset op i."
10 KLIMAVENLIGE IDÉER
REINER BURGWALD: C Befordringsfradrag der fremmer samkørsel og straffer alene-kørsel i områder med myldretidstrafikale udfordringer C Belønning af virksomheder der målrettet fremmer samkørsel og dermed begrænser trafikmængden C Højere fradrag for færre kilometer ved brug af cykel – opsparing af gratis billetter til tog og bus til brug i dårligt vejr C Flere cykelstier og flere supercykelstier C Busbaner og el-busser – den hidtil ulige kamp om vejnettet skal vendes til gavn for kollektiv trafik C Parkeringsanlæg ved togstationer og
CO2-neutrale trafikmidler, som elcykler og elbiler C Massive investeringer i regional- og fjerntog C CO2-afgift på benzin og diesel hvor provenuet anvendes til investeringer i kollektiv trafik og med kompensation til de økonomisk dårligst stillede C Langt mere beslutningskraft til kommunerne, så der kan indføres restriktioner overfor privatbilismen, indføres bilfrie zoner, hastighedsbegrænsninger mv. C Differentieret skrotningspræmie, så bilister med gamle biler får større præmier, og familier, der dropper bil nummer to eller tre, endnu større.