































LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO (OCTUBRE 2025)
EVALUACIÓN DE LOS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CUMANÁ (OCTUBRE 2025)
REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (SEPTIEMBRE 2025)
PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR PESQUERO INTERNACIONAL
México protege tiburones en pesca de túnidos con medidas internacionales: Conapesca

CARLOSE.GIMÉNEZB.-ASESORFUNDATUN -31DEOCTUBREDE2025





La presente edición del Boletín COFA CONVIVENCIA PESQUERA, de la Fundación para la Pesca Sostenida y Responsable de Túnidos (FUNDATUN), inicia recordando las diversas fechas conmemorativas emblemáticas vinculadas a la vocación pesquera y ambiental de la institución que tuvieron lugar el mes de octubre; las cuales se caracterizaron por cinco aniversarios y tres celebraciones relevantes para el sector y el país. Correspondió iniciar las celebraciones al núcleo de Margarita de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales (FLASA), en Punta de Piedras, al cumplirse el 30mo Aniversario del Museo Oceanológico Hermano Benigno Román (MOBR); el cual fue inaugurado formalmente el 8 de octubre de 1995. Sus instalaciones alojan las colecciones base de los estudios pioneros en biodiversidad íctica marina del país, de la década de 1960 e inicios de 1970, liderados por el insigne Dr FernandoCervigón (1930-2017). En la semana de los Cefalópodos, se destaca el homenaje a organismos importantes en el aprovechamiento pesquero, sobre los que adicionalmente se han tejido gran cantidad de misterios y enigmas; a ellos se refiere el Día Internacional del Pulpo día (08 de octubre) y el Día Internacional de Calamares y Sepias día (10 de octubre). Agrupaciones con una gran antigüedad en la vida del planeta e incorporados en la dieta de los humanos, gracias a su alto contenido en proteínas, vitaminas, minerales, bajo aporte de grasa y calorías; presentándose como un ingrediente principal (pulpo a la gallega, calamares a la romana, sepias rellenas a la plancha) o como adicional de otras preparaciones (parrilla de mariscos, paella, fideuá). Su alta demanda hace que haya pesquerías dirigidas a su aprovechamiento; mientras que la acuicultura intensiva aún es un área en desarrollo, por la sensibilidad de estos organismos a las condiciones de confinamiento, supervivencia de las crías, cierre del ciclo de vida en cautiverio y obtención de alimento balanceado artificial Posteriormente correspondió una doble celebración en el núcleo de Cumaná de la Universidad de Oriente (UDO), pues el día 12 de octubre se conmemoraron el 66mo Aniversario del Instituto Oceanográfico de Venezuela (IOV) y el 41er Aniversario del Museo del Mar; instituciones que, pese a la dificultades de la realidad actual del sector universitario general, siguen siendo referencia en la formación, producción, capacitación, creación, transformación y difusión de saberes y profesionales. Un grupo de dedicados profesionales de la institución trabajan vehementemente para continuar aportando datos, trabajos y, especialmente, para que se sigan formando profesionales y motivando a nuevas generaciones en el área de la biología marina. De manera conjunta también, el día 16 de octubre se celebró el Día Mundial de la Alimentación y el 80mo Aniversario de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (mejor conocida por el acrónimo en inglés FAO); celebraciones que rinden homenaje al trabajo que se realiza por disminuir el hambre en el mundo; abogando por actuar de forma conjunta y articulada por “una mejor producción, una mejor nutrición, un mejor medio ambiente y una vida mejor”, sin dejar a nadie atrás. Las actividades desarrolladas para la conmemoración pusieron de relieve el futuro de la alimentación y la agricultura, desde la perspectiva de esas cuatro mejoras propuestas por la FAO. La dinámica desarrollada giró en torno a charlas que contaron con la participación del equipo directivo central de la FAO, chefs, activistas, responsables de las políticas, personas influyentes y líderes de opinión, conectando las ideas de base con la acción global a desarrollar Por último, el día 19 de octubre, correspondió al núcleo de Margarita de la UDO, en las inmediaciones de la población de Boca del Río, celebrar el 47mo Aniversario de la Escuela de Ciencias Aplicadas del Mar (ECAM); quienes, de igual manera a sus colegas del núcleo de Cumaná, trabajan con unión, esfuerzo y entusiasmo para superar el momento difícil que vive la academia en general y para que continúe la formación de los nuevos profesionales en la ciencias del mar Resalta en esta oportunidad que, el 31 de octubre, se cumplieron 30 años de la aprobación, durante el 28vo Período de Sesiones de FAO, de la Resolución 4/95 contentiva del Código de Conducta para la Pesca




Responsable (CCRF); un instrumento pionero, voluntario, único y que es, probablemente, el instrumento de pesca global más citado, de mayor relevancia y más ampliamente difundido en el mundo, con principios y normas para la conservación y ordenación sostenible de los recursos acuáticos vivos y sus ecosistemas. El instrumento había sido solicitado al seno del Comité de Pesca (COFI) de la FAO en el año 1991 y su entrada en vigor fue altamente alentadora para quienes sostienen, de manera continua, la preocupación y necesidad de establecer una política permanente para ordenar las pesquerías, tanto en el plano nacional como multilateral. Esa política debe ser establecida de forma integral, es decir, basada en el mejor conocimiento científico del momento y la imperativa interacción de las distintas organizaciones pesqueras, tanto nacionales como internacionales, para lograr un objetivo que cada día es más necesario; como lo es garantizar un aprovechamiento responsable y sostenible de los recursos pesqueros, pues en buena medida las especies marinas hacen uso de espacios en aguas de las zonas jurisdiccionales como de las no jurisdiccionales, por lo que se convierten en un patrimonio común de la humanidad acorde con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).
El éxito de los programas para manejo de recursos pesqueros se debe proyectar no solo a nivel de los países participantes, sino a gran escala internacional; sin embargo, es necesario que exista una sintonía plena en materia de metodologías para evaluar la situación de las poblaciones pesqueras y así lograr el objetivo. En ese sentido, vale la pena tomar en cuenta la gran diversidad de organismos existentes para propósitos similares y en zonas interconectadas, los cuales deberían trabajar de manera intercambiaría para lograr esos objetivos. En ese sentido se aplaude la iniciativa del Presidente de la Red de Secretarías de los Organismos Regionales de Pesca (RSN), Dr. Darius Campbell, para potenciar la consulta, cooperación vigilancia o control de cara al Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional (“Acuerdo BBNJ”), como el interés fundamental para lograr su implementación. En su carta, el Dr. Darius Campbell hace referencia a 17 organizaciones pesqueras, sin incluir el Acuerdosobre el ProgramaInternacionalpara laConservación delosDelfines (APICD), una organización derivada de un acuerdo internacional programático multilateral y legalmente vinculante que complementa a la Convención de Antigua (convenio internacional para la pesca del atún en el pacífico oriental) y al que la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) sirve de Secretaría. La relevancia de esta organización radica fundamentalmente en el monitoreo de la mortalidad de delfines, debido a una pesca incidental que es producto de ser indicador de cardúmenes de atún Aleta Amarilla (Thunnus albacares) en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO) Tomando en cuenta los antecedentes históricos del empeño internacional, a los efectos de garantizar un marco general de compromiso para el ejercicio de la pesca de forma sostenible y responsable, pareciera conveniente recomendar a la propia FAO realizar un diagnóstico institucional de las organizaciones que actualmente forman parte de su seno; con mayor justificación si se toma en cuenta que la misma posee Organizaciones Regionales de Pesca (ORP’s) que coinciden con Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP´s), producto de acuerdos internacionales mandatorios, en regiones equivalentes Como ejemplo, es válido observar el caso de la ORP establecida en el 61er período de sesiones del Consejo de la FAO denominada Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (COPACO) y la OROP derivada del Conferencia de Río 1966 denominada Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA, mejor conocida por sus siglas en inglés como ICCAT), cuyo depositario de los textos originales y firmas es la propia FAO.


En la actual edición se busca dar mayor difusión al artículo presentado por la periodista Fabiola Pomarada García, donde señala que falta de acción, sumado al débil control y vigilancia por parte de Costa Rica y al que adicionalmente se añaden presiones económicas de la industria pesquera, derivan en una pesca “incidental” de especies de tiburones que están amenazadas o en peligro de extinción. El mismo evidencia discrepancias en el ordenamiento legal establecido y de visión del problema; así como también expone el peso del valor económico de los productos que dan pie al aprovechamiento pesquero de los mismos. Como es tradicional se presenta la actualización de la información relativa al comportamiento y la tendencia del mes de los precios promedios de los productos pesqueros tanto en Caracas, información recopilada por la Econ. NeiraSoto, como de la recientemente incorporada ciudad de Cumaná, a cargo de Lic Marlon González; la cual es preparada, sistematizada y analizada para su divulgación por el Biól. Abelardo A. Riera F. Esta conjugación de datos comerciales es de suma importancia, ya que combina la información de un mercado final, como lo es la ciudad capital, con información derivada de una ciudad pesquera costera productora relevante. Adicionalmente se actualiza el habitual aporte mensual que tienen que ver con el reporte sobre de captura de túnidos, estimados por especie y por países en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO), basados en los informes semanales que proporciona la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos; de la mano del equipo del Programa Nacional de Observadores de Venezuela (PNOV) En la sección “Pescando La Noticia” se destacan tres informaciones noticias del sector pesquero nacional e internacional que se consideran de interés por su trascendencia y/o por la atención a prestarles. Comparta sus opiniones, comentarios y/o contribuciones sobre el contenido del boletín por mensajes directos, a través de redes sociales o directamente al correo electrónico fundatuncofa@gmail.com.


CARTA DEL PRESIDENTE DE LA RED DE SECRETARÍAS DE LOS
ORGANISMOS REGIONALES DE PESCA (RSN)
FUNDATUN -18
DEOCTUBREDE2025
El presente artículo reproduce una traducción de los párrafos contenidos en la carta del Presidente de la Red de Secretarías de los Organismos Regionales de Pesca (RSN), Darius Campbell, a los Copresidentes de la Comisión Preparatoria para la implementación del Acuerdo en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional (“Acuerdo BBNJ”); los cuales se consideraron necesarios compartir y difundir en apoyo al trabajo que han realizado, a lo largo de varias décadas, tanto las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesqueras (OROPs) como los Organismos Regionales Pesqueros (ORP) asesores de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

CARTA DEL PRESIDENTE DE LA RED DE SECRETARÍAS DE ORGANISMOS REGIONALES DE PESCA (RSN)
Estimados Copresidentes de la Comisión Preparatoria:
A continuación se presentan algunas consideraciones que reflejan las opiniones de los miembros de la Red de Secretarías de los Organismos Regionales de Pesca (RSN), en respuesta a su invitación para presentar reflexiones sobre los avances logrados hasta ahora en las Comisiones Preparatorias, así como comentarios por escrito sobre el proyecto de decisión que brinda orientación sobre la cooperación con instrumentos, marcos y organismos pertinentes (IFBs, por sus siglas en inglés). Como Presidente de la RSN, someto estas observaciones con el objetivo de contribuir a la preparación para la implementación del Acuerdo BBNJ.

IFBs = International Fisheries Bodies: generalización para la agregación de los Organismos Regionales Pesqueros (ORP) como de las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesqueras (OROPs).
Como Secretaría de convenios y acuerdos internacionales, no podemos presentar una comunicación formal, dada la diversidad de las organizaciones y de los Estados Miembros que las componen, cada uno con una variedad de puntos de vista sobre el Acuerdo BBNJ y los temas que ustedes están considerando. No obstante, las Secretarías de los siguientes Organismos Regionales de Ordenación Pesquera (OROP) y Órganos Regionales Asesores de Pesca (ORP) han respaldado esta carta.
PRIORIZACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE LOS IFBS PESQUEROS EN LA CONSULTA Y COOPERACIÓN
Como es sabido, los organismos regionales de pesca han estado activos durante muchos años, estableciendo mecanismos de ciencia, regulación, seguimiento, control y cumplimiento en áreas situadas más allá de la jurisdicción nacional (ABNJ, por sus siglas en inglés). Muchas de las medidas adoptadas, así como la capacidad y la experiencia acumuladas, ya han estado generando resultados beneficiosos en materia de conservación y uso sostenible, y tienen el potencial de contribuir aún más a los objetivos del Acuerdo BBNJ
Los IFBs pesqueros no solo disponen de información sobre la regulación y las actividades actuales en las ABNJ, sino también de estructuras y experiencia práctica en los procesos necesarios para elaborar asesoramiento científico, medidas concretas y cooperación intersectorial. Este tipo de experiencia es de gran relevancia para comprender, por ejemplo, los plazos realistas que transcurren desde la presentación de una propuesta de Herramientas de Gestión Basadas en Áreas (ABMT, por sus siglas en inglés) hasta la evaluación de las presiones e impactos de la actividad pesquera, la mitigación que pueda ser necesaria conforme a los objetivos de biodiversidad comúnmente acordados, y la posterior implementación de las medidas.
Los representantes de los IFBs pesqueros en la Comisión Preparatoria han advertido a los delegados que ese desarrollo puede llevar tiempo, dadas las complejas dinámicas de toma de decisiones anuales que los IFBs
pesqueros utilizan para elaborar medidas prácticas, aplicables y de alta calidad, basadas en la ciencia. Estas consideraciones ponen de relieve la necesidad de que los proponentes elaboren las propuestas en coordinación con todos los sectores pertinentes desde la etapa más temprana posible.
Los IFBs con experiencia en trabajo intersectorial también pueden impulsar una mayor coordinación interna y el intercambio de información entre las autoridades competentes de los Estados Miembros, algo esencial para desarrollar medidas eficaces e integradas.
AVANCES HASTA AHORA EN LA PRIMERA Y SEGUNDA SESIONES DE LA COMISIÓN PREPARATORIA
Si bien los OROPs y la FAO han sido observadores permanentes durante el desarrollo del instrumento BBNJ, el interés y la participación han ido en aumento entre los IFBs pesqueros, con más de ocho organismos representados por sus Secretarías como observadores en la segunda sesión de la Comisión Preparatoria (Prep Com 2). Nuestra participación nos permite mantenernos informados sobre los avances y, lo que es más importante, asegurar que nuestra experiencia y conocimientos se incorporen a los debates plenarios, informales y entre delegados, mientras deliberan sobre las estructuras y procesos esenciales para la implementación efectiva del Acuerdo BBNJ.
Al mismo tiempo, nos complace observar un creciente reconocimiento en los debates de la Comisión Preparatoria sobre el papel y la contribución potencial de los IFBs pesqueros en la implementación de medidas tales como las ABMT y las EIA, entre otras. Si bien este reconocimiento es valioso, aún es necesario seguir desarrollando la comprensión de cómo se llevará a cabo la participación y la cooperación, más allá de los elementos ya previstos en el instrumento, como las consultas.
PRINCIPIOS SUGERIDOS PARA LA COOPERACIÓN Y CONSULTA CON LOS IFBS
Las discusiones entre los miembros de la RSN y sus aportes durante las Comisiones Preparatorias sugieren que los siguientes principios deberían incorporarse en la consulta y cooperación bajo el Acuerdo BBNJ:
- Respeto de los mandatos existentes: los mecanismos de cooperación y consulta deben respetar y no socavar ni entrar en conflicto con los mandatos existentes de los IFBs, conforme a lo dispuesto en el Acuerdo BBNJ.
- Accesibilidad: los mecanismos deben implementarse en un lenguaje y formatos accesibles para todos los IFBs pertinentes.
- Interoperabilidad: los mecanismos que respalden la cooperación, como el Mecanismo de Intercambio de Información (Clearing House Mechanism), deben ser interoperables con los utilizados en otros IFBs.
- Oportunidad: los procesos de consulta deben involucrar tempranamente a los IFBs pertinentes, e incluir notificaciones y plazos suficientes que garanticen compatibilidad con los procesos de otros IFBs, incluyendo el desarrollo de ciencia, análisis, asesoramiento y decisiones sólidas.
- Inclusión: todos los IFBs pesqueros relevantes deben incluirse en los procesos de consulta y cooperación, con especial atención a aquellos con mandato para regular y gestionar actividades en las ABNJ. Este punto también se relaciona con las limitaciones de recursos que enfrentan muchos IFBs regionales, en particular en los países en desarrollo y los pequeños Estados insulares.
- Aprovechamiento de mecanismos existentes: los procesos del BBNJ deben utilizar los mecanismos y procesos efectivos ya existentes, minimizando la duplicación de esfuerzos.
- Adecuación al propósito: la consulta y cooperación bajo los distintos elementos del Acuerdo BBNJ deben adaptarse a su naturaleza (por ejemplo, una consulta sobre una propuesta ABMT debe diferir de la cooperación para preparar una EIA). Deben ajustarse al tipo de aportes y colaboración buscados, así como a los IFBs con los cuales se pretende cooperar.
ASUNTOS QUE REQUIEREN MAYOR CONSIDERACIÓN
Las IFBs pesqueras no solo disponen de información sobre la normativa y las actividades actuales en las ABNJ, sino que también cuentan con estructuras y experiencia práctica en los procesos necesarios para elaborar asesoramiento científico, medidas prácticas y cooperación intersectorial. Este tipo de experiencia es de gran importancia, por ejemplo, para comprender los plazos realistas para pasar de una propuesta de ABMT a una evaluación de las presiones y los impactos de la actividad pesquera, las medidas de mitigación que pueden ser
necesarias a la luz de los objetivos de biodiversidad comúnmente acordados y, a continuación, la aplicación de las medidas.
EN CONCLUSIÓN

Si se aplica un enfoque por niveles a la cooperación y la consulta en el marco de los diferentes elementos del Acuerdo sobre la biodiversidad de los fondos marinos, se debería reconocer adecuadamente la condición de las OROPs como reguladoras mandatadas de las actividades en las zonas de los océanos y mares no asignados, con décadas de experiencia. Aún es necesario aclarar en gran medida cómo funcionará en la práctica la cooperación con las IFBs pesqueras regionales. Será necesario aclarar los plazos, los niveles de consulta y las obligaciones de las Partes del BBNJ que operan dentro de las OROPs (y viceversa). , en nombre de los organismos regionales de pesca, quisiera solicitar a los copresidentes que hagan énfasis en la importancia de contar con mecanismos de consulta y cooperación accesibles y adecuados a los fines perseguidos, que permitan una contribución y una participación significativas, y que reconozcan debidamente la función y los mandatos de los IFBs pesqueros. Haciéndonos eco de sus palabras en las declaraciones de clausura de la Prep Com 2, compartimos la opinión de que se trata de principios fundamentales para sentar unas bases sólidas para la aplicación efectiva del Acuerdo BBNJ Firmado,
Darius Campbell
Presidente de la RSN
Esta carta se presenta como un aporte técnico de las Secretarías de los Organismos Regionales de Pesca que se enumeran a continuación, dentro del marco de la Red de Secretarías de los Organismos Regionales de Pesca (RSN), que busca mejorar la coordinación y facilitar el intercambio de conocimientos entre organizaciones regionales. No refleja las posiciones oficiales de los Estados Miembros afiliados a dichos organismos.
Comisión General de Pesca para el Mediterráneo (GFCM)
Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT)
Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES)
Comisión de Mamíferos Marinos del Atlántico Norte (NAMMCO)
Organización de Ciencias Marinas del Pacífico Norte (PICES)
Organización de Pesquerías del Atlántico Noroeste (NAFO)
Acuerdo de Pesca del Atlántico Sudeste (SEAFO)
Centro de Desarrollo Pesquero del Sudeste Asiático (SEAFDEC)
Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (WECAFC)
Comisión del Atún del Océano Índico (IOTC)
Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT)
Conferencia Ministerial sobre Cooperación Pesquera entre los Estados Africanos Ribereños del Océano Atlántico (COMHAFAT/ATLAFCO)
Comisión de Peces Anádromos del Pacífico Norte (NPAFC)
Comisión de Pesquerías del Atlántico Nordeste (NEAFC)
Comunidad del Pacífico (SPC)
Acuerdo de Pesca del Océano Índico Sur (SIOFA)
Comisión Subregional de Pesca (SRFC)




INACCIÓN DEL ESTADO PERMITE PESCA DE ESPECIES DE TIBURONES
AMENAZADAS O EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
BASADO EN EL ARTÍCULO DEFABIOLAPOMAREDAGARCÍA-SEMANARIOUNIVERSIDAD-19DEOCTUBREDE2025
(Costa Rica) La inacción del Estado, un débil control y vigilancia y las presiones económicas de la industria pesquera siguen permitiendo la pesca incidental de especies de tiburones que están amenazadas o en peligro de extinción, afirman abogados y ambientalistas.

Desde el 2021, la “Lista oficial de especies en peligro de extinción y con poblaciones reducidas y amenazadas”, del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), incluye tres especies de tiburón martillo (Sphyrna lewini, Sphyrna mokarran y Sphyrna zigaena), tres especies de tiburón zorro (Alopias pelagicus, Alopias superciliosus y Alopias vulpinus), así como los tiburones ballena, punta blanca, sedoso o gris, perro o puntas blancas oceánico, mako y mako de aleta larga.
Asimismo, una resolución de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia de 2023 afirmó que los tiburones son vida silvestre y anuló el acuerdo del Instituto

Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA) de 2017 que declaró a siete especies de tiburones incluyendo tres especies de tiburón martillo, tres de tiburón zorro y tiburones ballena como de interés pesquero o comercial, por ser un acto contrario al ordenamiento jurídico.
El 18 de septiembre pasado, el Tribunal Contencioso Administrativo acogió una medida cautelar y prohibió la exportación de productos de Tiburón Sedoso, Tiburón Gris y tres especies de tiburón zorro


Esta decisión mantiene enfrentados a la administración Chaves Robles que respalda al sector pesquero y a quienes abogan por que se cumplan las resoluciones judiciales y se protejan estas especies.
“NO SON PRODUCTOS PESQUEROS”
En Costa Rica está prohibida la pesca “dirigida” de tiburón (es decir, con el objetivo específico de capturarlos); pero se permite la pesca “incidental” (captura accidental). No obstante, se supone que las especies amenazadas o en peligro de extinción que son capturadas de esta forma deberían liberarse y devolverse al mar, según la ley.

La pesca más significativa de tiburón se da mediante la técnica de palangre, que es cuando se tira una línea de kilómetros de largo con numerosos anzuelos, en aguas profundas lejos de la costa y “ahí viene la mayoría de tiburones”, explicó Maike
Heidemeyer, bióloga y colaboradora del Centro de Rescate de Especies Marinas Amenazadas (Crema).

Un kilo de carne de tiburón puede costar ₡500, mientras que el kilo de aletas puede costar entre ₡30.197 y ₡60.395, según datos de Randall Arauz. (Foto: Crema)
En la actualidad, un kilo de carne de tiburón puede costar ₡500 ($1), mientras que el kilo de aletas puede costar entre $60 (₡30.197) y $120 (₡60.395), según Randall Arauz, biólogo y consultor en política de conservación marina.
Heidemeyer explicó que el precio de las aletas depende del tamaño, de la especie y del tipo de aleta, si es la aleta caudal (de la cola) o pectoral (de lado) y destacó que “es lo más valioso”, por lo que “sigue habiendo mucho trasiego”.
Sin embargo, el artículo 140 de la Ley de Pesca y Acuicultura impone pena de prisión de uno a tres años a quien capture, trasiegue o comercie especies marinas declaradas en peligro de extinción.
Para Walter Brenes, abogado experto en derecho ambiental y quien solicitó la medida cautelar que acogió el Contencioso recientemente, ninguna de las especies de tiburones incluidas en la Lista del SINAC debería estarse extrayendo. “Empezamos a buscar datos de cuánto se está exportando y nos damos cuenta de que la flota pesquera, no es que está haciendo pesca ocasional o pesca incidental de tiburones. La pesca se está dirigiendo específicamente contra especies de tiburones que están declaradas desde el año 2021 por el SINAC, como fauna marina en peligro de extinción. Estos especímenes que se prohibieron exportar están protegidos por ley y son vida silvestre; no son productos pesqueros”, dijo Brenes a UNIVERSIDAD

Por su parte, Arauz afirmó: “Si estos tiburones están en la lista de especies amenazadas del SINAC, eso significa que deben ser protegidos por la Ley de Conservación de Vida Silvestre. Ya la Sala IV lo dijo desde 1999. Ahora lo está diciendo la Sala I de la Corte Suprema de Justicia y siguen diciendo que no (…). Estas son las alturas en que, para el gobierno de Rodrigo Chaves, los tiburones siguen siendo especies comerciales y están bajo la rectoría de INCOPESCA, en vez del MINAE”, destacó Arauz
La abogada y ecologista Silvia Matamoros expuso que el serio problema que existe con la pesca de tiburón ha empeorado con el paso del tiempo por la inacción del Estado, por un débil control y vigilancia, por presiones económicas muy fuertes, y por la falta de voluntad política.
Entre junio 2023 y mayo del 2024, Costa Rica exportó 734,4 toneladas de carne de Tiburón Sedoso por un valor de $1.869.600 (alrededor de ₡940 millones), 45,1 toneladas de aletas de Tiburón Sedoso por $4.956.000 (₡2.494 millones) y 3,4 toneladas de aletas de tiburón zorro por $179.900 (₡90.5 millones), según datos de Crema.
MINAE RESPONDE


Al ser consultado para este artículo, el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) citó el acuerdo de INCOPESCA de 2017, aunque fue anulado por la Sala I en 2023. “Desde MINAE aplicamos lo establecido en la normativa vigente, emisión y control de los permisos de pesca dentro de ASP (áreas silvestres protegidas), actividadesdecontrol y protecciónanivel nacional”, indicó. Y citó la Resolución R-SINAC-CONAC-008-2021, listado de especies en peligro de extinción y poblaciones reducidas, de 2021 y el Acuerdo de Junta Directiva AJDIP/289-2017, listado de especies de interés pesquero y acuícola, de 2017.
Asimismo, afirmó que se trabaja con INCOPESCA en manuales de buenas prácticas para la liberación y manipulación de tiburones martillo en las líneas de pesca y que están en su proceso de revisión.
Este medio envió consultas a INCOPESCA para este artículo desde el 29 de septiembre; pero no se recibió respuesta antes de la fecha de cierre.


SECTOR PALANGRE
Mauricio González, director ejecutivo de la Federación Nacional de Palangreros (FEDENAP), afirmó que, si bien un 40% de la producción total de una embarcación anualmente es tiburón, el sector palangre no hace una pesca dirigida de tiburón, sino que es pesca incidental de Tiburón Gris y tiburón zorro. Las especies que se liberan si son capturadas en pesca incidental son el tiburón martillo y el “punta oceánico” (oceánico puntas blancas), dijo González. “Tenemos que entender que estamos inmersos en el trópico, donde es inmensa la diversidad de especies marina. Así como nos salen tiburones, nos salen también atunes, espada, dorado, marlín y otra infinidad de especies que nosotros capturamos, almacenamos y comercializamos; y las que no comercializamos las liberamos”, declaró González a este medio.


“El Tiburón Sedoso en ningún momento está prohibido por la OROP (Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera) ni por la convención CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). Ni CITES ni CIAT* (Comisión internacional responsable de la conservación y ordenación de atunes y otras especies marinas en el océano Pacífico oriental) prohíben pescar el Tiburón Sedoso ni los zorro”, alegó González
*CIAT = se refiere al acrónimo de la Comisión Interamericana del Atún Tropical

Se le consultó sobre el decreto de INCOPESCA que anuló la Sala I y señaló: “Ese es otro tema, ese es otro sentido sobre tiburones martillo que había tomado INCOPESCA. Lo que la Sala dejó sin efecto fue el 290 pero no eran ni zorro ni grises; era sobre martillos”, indicó González.
En medio de este panorama, Silvia Matamoros resaltó el hecho de que “al ser los tiburones depredadores tope y fundamentales para el equilibrio de los ecosistemas marinos, es sumamente peligroso que el Estado se mantenga imparcial ante estas situaciones”.
“Si Costa Rica quiere mantener su imagen de país verde tiene que cerrar estos vacíos técnicos, legales, institucionales y cumplir a cabalidad las resoluciones judiciales y aplicar los tratados internacionales, porque de lo contrario vamos a seguir en este desorden”, concluyó la abogada.

FUENTE ORIGINAL DE LA INFORMACIÓN:
https://semanariouniversidad.com/pais/inaccion-del-estado-permite-pesca-de-especies-de-tiburones-amenazados-o-en-peligro-de-extincion/




















































































