

AI för skol ledare
InnehÄll
En hÄllbar digital infrastruktur
Ăppen kĂ€llkod och öppna lösningar
VÀgar framÄt
AI, automatisering och optimering
Referenser
AI för skolledare
A rtificiell intelligens, AI, utgör en av vÄr tids mest omfattande teknikdrivna förÀndringar; en förÀndring som saknar bÄde tydligt startdatum och givna förutsÀttningar. Den drivs inte av nÄgon enskild reform och det finns inga fÀrdiga svar pÄ hur vi ska agera. AI Àr inte en isolerad teknik, tekniken genomsyrar samhÀllet och förÀndrar hur vi lÀr oss, arbetar och fattar beslut. Den hÀr utvecklingen stÀller nya krav pÄ dig som skolledare. Du behöver kunna navigera mellan AI-teknologins löften och dess utmaningar; mellan möjligheten att ge varje elev mer individuellt stöd och risken att automatiserade system hotar elevers rÀttssÀkerhet och integritet, eller reducerar lÀrprocesser och urholkar vÄrt lÀrande.
Samtidigt innebÀr det ett nytt ansvar att sjÀlv förstÄ och kunna anvÀnda AI pÄ ett sÀtt som stÀrker ditt ledarskap. Det förutsÀtter en digital infrastruktur som Àr bÄde hÄllbar och ÀndamÄlsenlig och en ökad kunskap om vad teknologin faktiskt innebÀr i praktiken. En konsekvens av detta blir att ditt uppdrag som skolledare Àr att sÀkerstÀlla att AI stÀrker oss mÀnniskor i vÄr yrkesroll och utvecklar vÄra kompetenser, snarare Àn gör oss mindre kunniga eller beroende av teknologin. Den hÀr boken handlar dÀrför inte bara om vad AI Àr, utan framför allt om hur AI pÄverkar skolans viktigaste uppdrag: att skapa likvÀrdig, rÀttssÀker och meningsfull utbildning för alla elever. Den handlar om de val du kommer att stÀllas inför,
de frÄgor du behöver stÀlla, och om hur du, tillsammans med din personal och dina elever, kan forma framtidens skola med AI som medspelare, snarare Àn motstÄndare.
AI som idĂ© har lĂ€nge funnits i fiktionens vĂ€rld. Böcker och filmer har i decennier utforskat framtider dĂ€r maskiner tĂ€nker, handlar och ibland tar över. Men för mĂ„nga blev AI ocksĂ„ nĂ„got verkligt och högst pĂ„tagligt i slutet av november 2022 nĂ€r företaget OpenAI lanserade ChatGPT. Ăver en natt fick alla med en dator och internetuppkoppling tillgĂ„ng till ett kraftfullt verktyg som kunde kommunicera pĂ„ naturligt (mĂ€nskligt) sprĂ„k, svara pĂ„ frĂ„gor och generera text som ofta var svĂ„r att skilja frĂ„n en mĂ€nniskas. För första gĂ„ngen var avancerad AI inte lĂ€ngre nĂ„got som enbart forskare och teknikföretag hade tillgĂ„ng till, utan ett verktyg som vem som helst kunde anvĂ€nda och utforska direkt och enkelt. Reaktionerna lĂ€t inte vĂ€nta pĂ„ sig, och en av de mest pĂ„tagliga oroshĂ€rdarna dök upp i skolans vĂ€rld. MĂ„nga uttryckte en snabb och instinktiv oro: Elever kommer att anvĂ€nda detta för att fuska. Och de hade inte fel. Utmaningar kopplade till otillbörligt anvĂ€ndande av AI blev snabbt ett konkret problem i grundskola, gymnasium och högre utbildning. Datorer hade tidigare anvĂ€nts som stöd, dĂ€r funktioner som rĂ€ttstavning och grammatikhjĂ€lp betraktats som hjĂ€lpmedel för att polera ytan pĂ„ en text. Med ChatGPT blev stödet i skrivandet dĂ€remot sĂ„ omfattande att mĂ„nga elevers egna bidrag inte lĂ€ngre var tillrĂ€ckliga. De texter som producerades kunde inte ses som uttryck för elevernas egna kunskaper, och sjĂ€lva grunden för betygssĂ€ttningens rĂ€ttssĂ€kerhet och validitet sattes i gungning.
Samtidigt blev det tydligt att AI inte bara var ett problem utan ocksÄ en möjlighet. Idén om att kunna anpassa undervisning, svÄrighetsgrad och Äterkoppling till varje enskild elev
har lÀnge varit ett efterstrÀvansvÀrt ideal, ibland beskrivet som pedagogikens heliga graal. Med AI tycktes denna vision plötsligt vara inom rÀckhÄll. Tanken att varje elev skulle kunna fÄ tillgÄng till en stÀndigt nÀrvarande, tÄlmodig och Àmneskunnig samtalspartner, en slags digital expertlÀrare, framstod inte lÀngre som utopisk. Redan idag finns exempel pÄ hur AI-stöd kan ge elever adaptiv lÀstrÀning och omedelbar feedback i matematik. I samma ögonblick som teknologin utmanade skolans traditionella former öppnade den alltsÄ dörren till nÄgot nytt: möjligheten att pÄ djupet tÀnka om kring stöd, tillgÀnglighet och individualisering.
Det Ă€r vĂ€rt att hĂ„lla i minnet att det sĂ€llan Ă€r skolan som driver teknikutvecklingen. Snarare prĂ€glas skolans roll av att reaktivt anpassa sig till förĂ€ndringar som sker i omvĂ€rlden. NĂ€r det gĂ€ller den senaste utvecklingen inom AI Ă€r det framför allt tvĂ„ faktorer som har drivit pĂ„. Den första Ă€r nyfikenheten och upptĂ€ckarglĂ€djen, som fĂ„r oss mĂ€nniskor att stĂ€lla frĂ„gor som âUndrar om detta Ă€r möjligt?â eller âHur kan vi lösa det hĂ€r?â. Den andra Ă€r ekonomins drivkraft, med frĂ„gor som âHur kan vi tjĂ€na pengar pĂ„ detta?â. Tillsammans bildar dessa krafter en motor som driver teknikutvecklingen framĂ„t, ofta i en takt snabbare Ă€n institutioner som skolan hinner följa, förstĂ„ och bearbeta. Utvecklingen Ă€r svĂ„r att styra och Ă€nnu svĂ„rare att stoppa. Precis som elektricitet och internet tidigare revolutionerat samhĂ€llet kommer AI med all sannolikhet att bli en av de mest kraftfulla och genomgripande tekniker mĂ€nniskan nĂ„gonsin skapat. Eftersom all teknik kan anvĂ€ndas för bĂ„de gott och ont blir vĂ„r förmĂ„ga att aktivt forma och styra anvĂ€ndningen avgörande. DĂ€rför Ă€r det ocksĂ„ svĂ„rt att överskatta vikten av kunskap om vad AI faktiskt innebĂ€r.
Mot bakgrund av detta finns anledning att reflektera över ett Äterkommande mönster i skolans vÀrld: nÀr ny tek-
nik introduceras Àr det oftast eleverna som först omfamnar den och utforskar dess möjligheter. DÀrefter följer vanligtvis ett antal entusiastiska lÀrare som sjÀlva ser potentialen och vill utveckla sin undervisning. Rektorer och skolledare hamnar ofta sist i kedjan, delvis pÄ grund av hög arbetsbelastning, men ocksÄ eftersom deras roll sÀllan omfattar praktiskt utforskande och testning av nya tekniska lösningar. Samtidigt Àr det just skolledningen som har ansvar för att skapa riktning och struktur kring skolans anvÀndning av teknik. Situationen blir dÀrmed nÄgot paradoxal och kan skapa frustration hos alla parter. För att bÀttre navigera och hantera situationen behöver rektorer och skolledare dÀrför aktivt söka kunskap och förstÄelse för AI:s möjligheter, risker och komplexitet.
NĂ€r det gĂ€ller AI finns det flera skĂ€l att vĂ€nda pĂ„ ordningen. Som vi kommer att visa har skolledare mycket att vinna pĂ„ ett klokt och sĂ€kert anvĂ€ndande av AI, inte minst i det systematiska kvalitetsarbetet. Ăven lĂ€rare kan dra nytta av tekniken, men hĂ€r finns ocksĂ„ risker att beakta. I jakten pĂ„ effektivitet kan exempelvis arbetsuppgifter som lektionsplanering och rĂ€ttning riskera att överlĂ„tas alltför mycket Ă„t AI. Problemet Ă€r att förmĂ„gan att granska och vĂ€rdera
AI:s output i regel förutsÀtter just den kunskap man bygger upp genom att utföra dessa sysslor sjÀlv (detta kallas ibland för expertparadoxen). Erfarna lÀrare har goda förutsÀttningar för att hantera detta, men hur ska nya lÀrare utveckla den kompetens som krÀvs om AI tar över en central del av deras professionella lÀrande? AI blir dÀrmed ocksÄ en frÄga om kompetensförsörjning, nÄgot som skolledare oundvikligen behöver bevaka. För elevernas del Àr frÄgan lika komplex. Naturligtvis ser anvÀndningen olika ut frÄn förskola till gymnasium, men generellt sett Àr teknologier som reducerar processer problematiska för lÀrande. Vi lÀr oss genom att göra
saker och nÀr vi lÄter andra göra sakerna Ät oss lÀr vi oss inte lÀngre. Det finns alltsÄ skÀl att vara försiktig och restriktiv med införandet av AI i klassrummet.
Vidare Àr det rektorer och skolledare som Àr ansvariga för att skapa riktning och struktur kring skolors anvÀndande av teknologi.
VÄr bild Àr att rektorer Àr en av de yrkesgrupper som i oerhört stor utstrÀckning kommer att bÄde pÄverkas av, och potentiellt ha nytta av AI-system. Det breda ansvarsuppdrag som formuleras i skollagen innebÀr en mÀngd arbetsuppgifter och uppdrag dÀr arbetet kommer att förÀndras. Boken kommer i varje kapitel gÄ in djupare pÄ de relevanta aspekterna, men för att ge nÄgra exempel redan hÀr: utvecklingsarbete av utbildning kommer pÄverkas bÄde genom att tekniken spelar en roll som verktyg i processerna, men ocksÄ kopplat till innehÄllet. Arbetet kommer Àven att pÄverkas av att moment blir automatiserade, vilket i sin tur pÄverkar resursfördelning inom skolan. Förutom att mÄnga skolor nu tar fram policyer för hur AI-system kan och fÄr anvÀndas, sÄ kommer AI att vara ett verktyg som förÀndrar hur regelverk och riktlinjer tas fram. Utöver detta ser vi det som troligt att analyser av sÄvÀl elever som lÀrares arbete, kopplat till förutseelser om framtid och handlingsförslag, kommer bli vardagliga verktyg. Med andra ord, det kommer att kÀnnas otryggt att vara okunnig i dessa frÄgor.
Vi som skrivit boken
Vi som har skrivit den hÀr boken heter Erik Winerö, Johan
Lundin och Marie Utterberg Modén. Vi Àr alla verksamma vid Institutionen för tillÀmpad informationsteknologi vid Göteborgs universitet. Tillsammans har vi lÄng och gedigen erfarenhet av skolan, bÄde frÄn vÄrt eget arbete i skolans vardag och genom mÄngÄrig forskning om dess praktik, system och digitalisering. I flertalet forskningsprojekt har vi haft förmÄnen att samarbeta nÀra med lÀrare, skolutvecklare och rektorer för att bÀttre förstÄ de utmaningar och möjligheter som möter dagens skola. Den hÀr boken Àr ett resultat av insikterna frÄn dessa samarbeten och erfarenheter. Vi ser tydligt hur AI förÀndrar villkoren för skolans uppdrag och utmanar rektorer och skolledare pÄ helt nya sÀtt. VÄr ambition med boken Àr att erbjuda ett konkret stöd för att bÀttre kunna navigera i dessa förÀndringar. Vi vill dela med oss av kunskap och perspektiv som kan hjÀlpa dig att förstÄ, forma och aktivt styra skolans utveckling i en tid prÀglad av artificiell intelligens.
Bokens delar
Bokens kapitel har vi försökt skriva sÄ att de kan stÄ för sig sjÀlva. Som lÀsare kan du hoppa mellan delar och vÀlja det som du tycker verkar intressant. Men boken kan ocksÄ med fördel lÀsas frÄn pÀrm till pÀrm. Vi har försökt efterstrÀva en sorts progression dÀr de första kapitlen ger ett grundlÀggande perspektiv pÄ hur du som rektor eller skolledare kan förstÄ skolans digitalisering i allmÀnhet och AI i synnerhet.
Det hÀr Àr AI
I detta kapitel introduceras vad vi menar med artificiell intelligens och varför begreppet Àr svÄrt att definiera entydigt. Vi
beskriver AI:s historiska utveckling, frÄn 1950-talets visioner till dagens avancerade sprÄkmodeller och bildgenererande system. Fokus ligger pÄ hur olika typer av AI, regelbaserad, prediktiv och generativ, fungerar, och vad dessa tekniker innebÀr för skolans vardag. Kapitlet diskuterar ocksÄ riskerna med att delegera för mycket ansvar till AI, samt hur tekniken kan förstÀrka mÀnskliga förmÄgor om den anvÀnds klokt.
Digitaliseringen och skolan
För att förstÄ AI:s pÄverkan pÄ skolan behöver vi sÀtta den i relation till den bredare digitalisering som har omformat bÄde samhÀllet och utbildningsvÀsendet under flera decennier. Kapitlet beskriver hur digitala verktyg successivt förÀndrat skolans arbetssÀtt, mÄl och vÀrderingar, ofta i takt med, men ibland ocksÄ i motstÄnd till samhÀllsutvecklingen i stort.
Genom att presentera fyra centrala transformationer inom skolans digitalisering ges skolledare ett ramverk för att förstÄ och hantera teknikförÀndringar: förÀndringar i skolÀmnen, undervisningspraktik, infrastruktur och vÀrdegrund. Teknik ses inte som neutral utan som nÄgot som förÀndrar vad vi gör och hur vi tÀnker, vilket stÀller nya krav pÄ skolans organisering.
Ledarskap och nationell styrning
Kapitlet belyser hur internationella och nationella aktörer formar ramarna för ansvarsfull AI-anvÀndning i skolan. EU:s nya AI-förordning presenteras som en central reglering som pÄverkar bÄde leverantörer och anvÀndare av AI-verktyg, dÀr skolledare sÀrskilt behöver förstÄ principer kring risknivÄer, transparens och elevskydd. Europeiska kommissionens etiska riktlinjer understryker skolledarens ansvar för att AI anvÀnds pÄ ett sÀtt som stÀrker professionellt omdöme, likvÀrdighet och elevers integritet. I en svensk kontext diskuteras avsaknaden
av samordnade strategier, och hur rektorer och skolledare ofta lÀmnas ensamma att tolka och hantera AI-utvecklingen. Kapitlet avslutas med att vi redovisar arbete frÄn ett konkret ett konkret forskningsprojekt dÀr riktlinjer för AI i skolan utvecklas i samarbete mellan lÀrare och forskare, ett exempel pÄ hur lokalt ansvar kan kombineras med lÄngsiktig professionsutveckling.
Unga och AI
Detta kapitel utforskar hur AI pÄverkar ungas livsvÀrld, bÄde inom och utanför skolan, och vad det innebÀr för skolledarens ansvar. AI Àr ofta nÀrvarande i ungas vardag utan att de eller vuxenvÀrlden alltid reflekterar över det, frÄn algoritmer i sociala medier till sprÄkmodeller i ordbehandlare. Kapitlet diskuterar vuxenvÀrldens Äterkommande oro över ny teknik, betydelsen av att inkludera barns perspektiv, och de förÀndrade villkor för socialt liv, identitet och lÀrande som AI medför. Elevernas anvÀndning av AI skapar nya förvÀntningar pÄ skolan, samtidigt som risker kring integritet, rÀttvisa och social exkludering aktualiseras. Skolledare behöver dÀrför bÄde förstÄ och leda skolans arbete kring dessa frÄgor, med elevens rÀttigheter och skolans vÀrdegrund i centrum.
SkolÀmnen i förÀndring
HÀr diskuteras hur skolans Àmnen formas och förÀndras, samt hur AI redan nu pÄverkar ÀmnesinnehÄll, undervisningspraktik och framtida kunskapssyn. Med utgÄngspunkt i skolÀmnenas historiska koppling till akademiska discipliner, och hur dessa formats av bÄde vetenskapliga och politiska intressen, visas hur AI-utvecklingen stÀller nya krav pÄ bÄde lÀrare och lÀroplaner. PÄ kort sikt pÄverkar AI flera Àmnen genom existerande skrivningar i styrdokumenten, men pÄ lÀngre sikt aktualiseras frÄgor om vad det innebÀr att kunna nÄgot i en vÀrld dÀr teknologin
kan skriva, översÀtta och rÀkna Ät oss. Introduktionen av AI som nytt gymnasieÀmne illustrerar den snabba utvecklingen, men ocksÄ utmaningarna med lÀrarkompetens och Àmneslogik. Kapitlet avslutas med en diskussion om hur olika kunskapssyner pÄverkar vÄr syn pÄ teknologins roll i lÀrandet, och varför en nyanserad balans mellan tradition och förnyelse Àr nödvÀndig.
Prov och fusk
Kapitlet utforskar hur AI förÀndrar förutsÀttningarna för prov, bedömning och fusk i skolan, och vad det innebÀr för rektorns ansvar. Med utgÄngspunkt i aktuell forskning definieras fusk som kontextbundet och kopplat till potentiella fördelar. Kapitlet introducerar BedrÀgeritriangeln som modell för att förstÄ bakomliggande orsaker till fusk, och diskuterar hur stress, otydliga grÀnser och digitala möjligheter ökar sÄrbarheten. Det ges konkreta strategier för hur skolledare kan frÀmja mindre sÄrbara bedömningsformer, stödja lÀrarnas myndighetsutövning och arbeta förebyggande med skolans kultur kring etik och ansvar. AI lyfts bÄde som ett verktyg för att förstÀrka lÀrande och som en kÀlla till bedömningsutmaningar, med avslutande reflektioner kring framtidens prov, progression, och behovet av en levande fuskpolicy i varje skola. Elevanpassning av undervisning
HÀr fokuseras pÄ hur AI-teknik i skolan förÀndrar möjligheterna till anpassning till en enskild elevs behov, sÄ kallad individualisering och differentiering vilket innebÀr att lÀraren anpassar undervisningen pÄ gruppnivÄ genom att variera innehÄll, uppgifter eller stöd, samt vilka nya krav detta stÀller pÄ skolledare. Genom exempel pÄ adaptiva system, learning analytics och generativ AI visas hur tekniken kan stödja lÀrare i att anpassa undervisningen efter elevernas behov. Samtidigt
diskuteras dilemman kring övervakning, professionellt omdöme och elevens autonomi. Rektorns roll förÀndras frÄn att enbart organisera stödinsatser till att Àven bedöma teknikens pedagogiska, etiska och juridiska implikationer. Kapitlet visar hur skolledare kan möjliggöra en ansvarsfull anvÀndning av AI som stÀrker bÄde likvÀrdighet och kvalitet, utan att ersÀtta den mÀnskliga nÀrvaron i klassrummet.
AI och datadrivet beslutsfattande
Detta kapitel ger skolledare en grundlÀggande förstÄelse för hur AI kan förstÀrka ett datadrivet arbetssÀtt i skolan, frÄn elevhÀlsa till resursfördelning och strategisk skolutveckling. Med hjÀlp av exempel och aktuell forskning förklaras vad datadrivet beslutsfattande innebÀr, hur olika datatyper anvÀnds, och vilken roll AI spelar i att analysera och visualisera komplexa mönster. Möjligheterna att fatta snabbare, mer trÀffsÀkra beslut Àr stora, men kapitlet lyfter ocksÄ tydligt de etiska, juridiska och pedagogiska riskerna, sÄsom integritetsproblem, mÄlglidning och system som förstÀrker ojÀmlikhet. För att
AI ska bidra till skolans utveckling krÀvs teknisk förstÄelse, tydligt syfte, organisatorisk transparens och ett professionellt omdöme som alltid vÀger tyngre Àn algoritmens förslag.
AI och det systematiska kvalitetsarbetet
Kapitlet visar hur AI och dataanalys integreras i skolans systematiska kvalitetsarbete (SKA), och hur detta pÄverkas av styrlogiken mÄlstyrning. Genom ett historiskt perspektiv pÄ SKA kopplas dagens datadrivna utvecklingspraktiker till 1990talets reformer och New Public Management. Kapitlet förklarar hur AI kan stödja varje steg i SKA-cykeln, frÄn lÀgesbedömning och mÄlformulering till insatser och uppföljning, men lyfter ocksÄ riskerna med att det mÀtbara ersÀtter
det meningsfulla. En central poÀng Àr att skolledare mÄste behÄlla kontrollen över mÄl och riktning: AI kan effektivisera och synliggöra, men aldrig ersÀtta det professionella samtalet, det etiska omdömet eller skolans demokratiska uppdrag.
En hÄllbar digital infrastruktur
Detta kapitel utforskar hur skolans digitala system utgör en infrastrukturell grund för all digitalisering, inklusive AI. Med utgÄngspunkt i begreppet interoperabilitet förklaras hur skolor kan undvika systemstress och fragmentering genom smarta, juridiskt hÄllbara val av teknik. Kapitlet behandlar riskerna med beroendet av amerikanska molntjÀnster, vikten av datasuverÀnitet, och behovet av att kravstÀlla öppna API:er. Genom att lyfta exempel pÄ lokalt driven, GDPR-förenlig teknik visar kapitlet hur skolledare kan frÀmja lÄngsiktig kontroll, professionellt handlingsutrymme och elevintegritet. En hÄllbar digital infrastruktur Àr inget tekniskt sidospÄr, den Àr en strategisk förutsÀttning för skolans framtida utveckling.
VÀgar framÄt
I bokens avslutande kapitel blickar vi framÄt och lyfter behovet av ett utforskande arbetssÀtt i en tid dÄ AI förÀndrar skolans förutsÀttningar. Rektorer och skolledare behöver skapa utrymme för gemensamt lÀrande, dÀr lÀrare inte bara anpassar sig till ny teknik, utan ocksÄ deltar i att forma dess anvÀndning. Vi betonar vikten av adekvat fortbildning och föreslÄr ökad samverkan mellan akademi och skola, dÀr initiativ som ULFprojektet pekar pÄ möjliga modeller för hÄllbart utvecklingsarbete. Kapitlet avslutas med konkreta förslag pÄ hur skolledare kan ta initiativ till lÄngsiktigt lÀrande, kollegial reflektion och kritiska samtal om AI, sÄ att skolan förblir en professionellt styrd och etiskt förankrad verksamhet Àven i en digital tid.
Erik Winerö Àr gymnasielÀrare och doktorand i tillÀmpad
IT med inriktning mot utbildningsvetenskap vid Göteborgs universitet och medlem i center for ansvarsfull utbildningsteknologi (CREDtech). Med mÄnga Ärs erfarenhet av undervisning och skolutveckling, sÀrskilt inom IT och digitalisering, har han arbetat med att utveckla skolans digitala praktik och stÀrka en evidensinformerad undervisningspraktik. Hans avhandlingsarbete undersöker hur generativ AI pÄverkar lÀrares bedömningspraktiker och kunskapssyn.
Johan Lundin Àr professor i informatik med inriktning mot lÀrande vid Göteborgs universitet. Hans forskning rör hur digital teknik, sÀrskilt AI, förÀndrar förutsÀttningar för undervisning och lÀrande. Tillsammans med kollegor leder han center för ansvarsfull utbildningsteknologi (CREDtech) och driver forskningsprojekt i nÀra samverkan med skolor och lÀrare.
Marie Utterberg Modén Àr disputerad forskare vid Institutionen för tillÀmpad IT vid Göteborgs universitet och medlem i center for ansvarsfull utbildningsteknologi (CREDtech). Hon har en bakgrund som grundskollÀrare, speciallÀrare och specialpedagog, och lÄng erfarenhet frÄn arbete inom skolans olika nivÄer. I sin forskning samarbetar hon nÀra skolans professioner och undersöker hur digitalisering och sÀrskilt artificiell intelligens förÀndrar förutsÀttningar för skolverksamheten.
Det hÀr Àr AI
Ă r 1966 skapade forskaren Joseph Weizenbaum ett datorprogram vid namn ELIZA. Programmet var enkelt uppbyggt och designat för att imitera en psykoterapeut som svarade pĂ„ anvĂ€ndarnas pĂ„stĂ„enden med frĂ„gor som: âHur menar du dĂ„?â eller âKan du utveckla det lite mer?â. Weizenbaum blev förbluffad nĂ€r han upptĂ€ckte att mĂ„nga mĂ€nniskor snabbt började öppna upp sig kĂ€nslomĂ€ssigt för programmet. Till och med hans egen sekreterare, som visste exakt hur ELIZA fungerade, bad honom ibland att lĂ€mna rummet för att fĂ„ vara ensam med programmet nĂ€r hon pratade med det. Trots att ELIZA:s intelligens enbart var en illusion byggd pĂ„ enkla regler och mönster, reagerade anvĂ€ndarna som om programmet faktiskt kunde förstĂ„ dem pĂ„ ett mĂ€nskligt vis.
Under de senaste Ären har artificiell intelligens gÄtt frÄn att vara en abstrakt framtidsvision till nÄgot vi i allra högsta grad behöver förhÄlla oss till i vÄr vardag. Ett antal tekniska genombrott, tillsammans med enkla och lÀttillgÀngliga grÀnssnitt, har gjort AI till ett anvÀndbart verktyg för en mÀngd olika aktiviteter, bÄde i vÄra yrkesliv men ocksÄ i vÄr vardag. Eftersom skolan Àr en verksamhet dÀr text spelar en sÄ central roll, i bÄde undervisning och administration, kommer möjligheten att med hjÀlp av stora sprÄkmodeller tolka och generera text
att fÄ sÀrskilt stor betydelse för lÀrares och rektorers arbete framöver.
ForskningslÀget kring skolans digitalisering har utvecklats betydligt under de senaste decennierna, och pÄ senare tid har forskningen specifikt kring AI i utbildning vuxit snabbt. Vi har idag relativt god kunskap om hur digitala verktyg kan anvÀndas i undervisningen, men ocksÄ om vad dessa verktyg innebÀr för skolan som verksamhet. Genom praktiknÀra forskning har dessutom kunskapen om hur digitalisering pÄverkar skolan och dess personal förstÀrkts. Samtidigt Àr det en stÀndig utmaning att hinna i kapp den snabba teknikutvecklingen. Den senaste tidens snabba utveckling av AI Àr ett tydligt exempel pÄ detta.
Till att börja med kan det vara klokt att förtydliga vad vi egentligen menar med artificiell intelligens i denna bok. Att ge en tydlig definition Ă€r inte helt enkelt, delvis dĂ€rför att sjĂ€lva begreppetâ intelligensâ Ă€r komplext och omdebatterat. Debatten om vad intelligens egentligen Ă€r har pĂ„gĂ„tt lĂ€nge, och i detta sammanhang Ă€r utrymmet alltför begrĂ€nsat för att gĂ„ pĂ„ djupet i frĂ„gan. DĂ€rför vĂ€ljer vi att luta oss mot en klassisk definition frĂ„n pionjĂ€rerna inom omrĂ„det â Marvin Minsky och John John McCarthy, 1927â2011 Myntandet av begreppet artificiell intelligens brukar tillskrivas den amerikanske data- och kognitionsforskaren John McCarthy, som först anvĂ€nde termen i samband med en konferens vid Dartmouth College Ă„r 1956. Konferensen anses ofta vara startpunkten för AI som ett eget forskningsomrĂ„de.

PÄ kort tid har artificiell intelligens gÄtt frÄn science fiction till vardag. Med generativ AI kan lÀrare och elever skapa texter och bilder pÄ sÀtt som utmanar skolans praktiker och dess kunskapssyn. Genom prediktiv AI möjliggörs helt nya sÀtt för dig som skolledare att förutse mönster och dÀrmed skifta frÄn reaktiva till proaktiva ÄtgÀrder. Men AI medför Àven ökade krav som leder till nya frÄgor:
⹠Vilken fortbildning behöver lÀrare för att integrera AI hÄllbart i sin undervisning?
⹠Hur pÄverkas din och dina medarbetares kompetens nÀr allt fler uppgifter delegeras till AI-verktyg?
⹠Hur kan du sÀkerstÀlla en digital infrastruktur som Àr bÄde lÄngsiktigt hÄllbar och förenlig med GDPR?
⹠Vilken kunskap och vilken teknologi krÀvs för att utveckla det systematiska kvalitetsarbetet med stöd av AI?
Med en bred kunskapsbas och erfarenheter frÄn nÀra samarbeten med rektorer i flera forskningsprojekt ger författarna relevanta insikter och nödvÀndig kunskap. AI för skolledare vÀnder sig frÀmst till skolledare i grundskolan och gymnasiet, men kan lÀsas av alla som vill han en stabil bas för att förstÄ vad AI betyder för utbildning och lÀrande.
Erik Winerö Àr gymnasielÀrare och doktorand i tillÀmpad IT med inriktning mot utbildningsvetenskap vid Göteborgs universitet och medlem i Center för ansvarsfull utbildningsteknologi (CREDtech). Med mÄnga Ärs erfarenhet av undervisning och skolutveckling, sÀrskilt inom IT och digitalisering, har han arbetat med att utveckla skolans digitala praktik och stÀrka en evidensinformerad undervisningspraktik. Hans avhandlingsarbete undersöker hur generativ AI pÄverkar lÀrares bedömningspraktiker och kunskapssyn.
Johan Lundin Àr professor i informatik med inriktning mot lÀrande vid Göteborgs universitet. Hans forskning rör hur digital teknik, sÀrskilt AI, förÀndrar förutsÀttningar för undervisning och lÀrande. Tillsammans med kollegor leder han Center för ansvarsfull utbildningsteknologi (CREDtech) och driver forskningsprojekt i nÀra samverkan med skolor och lÀrare.
Marie Utterberg Modén Àr disputerad forskare vid Institutionen för tilllÀmpad IT vid Göteborgs universitet och medlem i Center för ansvarsfull utbildningsteknologi (CREDtech). Hon har en bakgrund som grundskollÀrare, speciallÀrare och specialpedagog, och lÄng erfarenhet frÄn arbete inom skolans olika nivÄer. I sin forskning samarbetar hon nÀra skolans professioner och undersöker hur digitalisering och sÀrskilt artificiell intelligens förÀndrar förutsÀttningar för skolverksamheten.