Ziarul Vaii Jiului
Ziarul poporului. Citeşte şi dă mai departe! Comentează subiectele zilei accesând site-ul
împotriva LUI! ADEVĂRU
)
Nu există lege
Cotidian regional * Apare de luni până vineri (inclusiv) în toate localităţile Văii Jiului Redacţia şi administraţia: str. Tineretului, cămin 1, etaj 1, camera 337, Petroşani
Director:
Cătălin DOCEA
Curs valutar:
1€ = 4,9259 lei 1$ = 4,9289 lei
1₤ = 5,6737 lei
miercuri, 11 ianuarie 2023
Anul XVI • nr. 3441 • 8 pagini • Preţ: 1 leu
Record absolut!
Organizaţia PSD Hunedoara a reușit să-și jignească, în bloc, aleșii locali și judeţeni din tot ţinutul
Afirmații uluitoare, de-a dreptul jignitoare, la adresa tuturor aleșilor locali și județeni din rândul social-democraților, în litigiul dintre Organizația județeană PSD și un fost membru al PSD Deva, care între timp a și încetat din viață. Vasile Țonea a fost unul dintre cei mai vechi și cunoscuți membri la nivel local ai PSD, deținând, timp de peste 20 de ani, funcții în organizația locală Deva, dar și în cea județeană a PSD. A fost propus pentru excludere din partid sub pretextul că nu s-ar fi implicat activ în susținerea unui candidat al organizației locale la funcția de primar. Procesul acestuia cu PSD Hunedoara a scos însă la iveală faptul că, pentru actuala organizație județeană, aleșii locali și județeni valorează doar cât să fie la număr.
Relevant, și foarte grav în același timp, este felul în care organizația județeană PSD s-a apărat în litigiul menționat. Organizația județeană PSD a susținut că nu s-ar produce vreo pagubă prin excluderea unui ales PSD din legislativul local deoarece, mare atenție!, „…cetățenii au votat lista de candidați ai PSD ca urmare a încrederii pe care o au în această formațiune politică și nu pentru numele candidaților
care erau menționate pe lista respectivă”. Afirmația este absolut nereală, dar și profund jignitoare la adresa aleșilor locali și județeni de pe meleagurile hunedorene. Este deja probat că, în ciuda „încrederii pe care (cetățenii – n.r.) o au în această formațiune politică”, sunt zeci de localități în județ în care alte formațiuni politice (spre exemplu PNL) au obținut mai multe mandate în consiliile locale tocmai pentru faptul că PSD nu s-a prezentat cu liste care să conțină nume grele la nivel local. Lipsind numele grele, au lipsit și voturile.
Într-un județ care geme de probleme,
Credeți, ca să punem în discuție aici doar două exemple, că dacă PSD nu i-ar fi racolat pe primarul Uricaniului și pe cel din Simeria de la alte formațiuni politice, cetățenii din cele două localități ar mai fi votat PSD ca urmare a „încrederii pe care o au în această formațiune politică”? Categoric nu. Un PSD fără Resmeriță pe liste la Lupeni ar schimba scorul PSD, așa cum și un PSD fără regretatul Ile la Vulcan a schimbat scorul aceluiași partid. Scrutin după scrutin, viața a dovedit că, în plan local sau național, oamenii slabi (precum legendara Viorica Dăncilă, cu care Laurențiu Nistor se poza de mama focului) au tras partidul în jos. Așa cum, vezi cazurile unor primari performanți, precum Buhăescu sau Resmeriță (la nivelul cărora Nistor nu va putea ajunge vreodată), oamenii buni au adus scoruri categorice pentru partid. Și-n Hunedoara, ca-n toată țara, valoarea PSD este dată de oamenii care aduc și voturi pentru partid, nu doar păreri. Ceea ce nu se poate spune și despre Costel, omul cu care-și dă cu părerea Nistor când vine vorba despre politică. Apropos, își amintește cineva vreo bătălie politică (electorală) în care Avram – unul dintre principalii beneficiari ai actualei administrații județene - să o fi câștigat pentru PSD? Nici noi. Cătălin DOCEA
Deputatul Sălan (PSD) e preocupat de peșteri și denumiri de instituţii. Cum a fost pus la punct chiar de ministrul Afacerilor Interne
În anul de grație 2023, există și se hrănește din fonduri publice un deputat PSD de Hunedoara, Viorel Sălan, printre ale cărui principale preocupări în 2022 a fost și aceea că turiștii nu pot vizita toate peșterile din județ, unele situate în arii protejate chiar.
Deși, ca răspuns la ale sale întrebări și interpelări, ăia de la București i-au tot explicat faptul că nu-i chiar voie să plimbi boxa bluetooth cu manele și să scuipi semințe pe sub orice piatră, mai ales dacă-i vorba de arii protejate ori neamenajate pentru a garanta siguranța vizitatorilor, al nostru pare că n-a priceput și i-a tot asaltat cu noi și noi întrebări pe aceeași temă. Sigur, și peșterile-s importante într-un județ care geme de probleme, atâta doar că deputatul Sălan pare să fi început lista
de priorități de la coadă spre cap. Dacă ar fi fost o idee mai angrenat în realitate, deputatul Sălan ar fi știut că în județ funcționează DGAMPT, o entitate generos finanțată din fonduri publice de către șeful său Nistor, prin care chiar administrația județeană poate face (sprijinită de parlamentarii de Hunedoara, desigur!) demersurile necesare pentru a da, ori a reda, peșterile către popor. Ne dorim, totodată, să se împlinească visul frumos al deputatului Sălan, iar turiștii din toate colțurile lumii să poată vizita toate peșterile mari și reci sau mici și umede din județ. Deși, dacă pe foamea asta vor continua să se comporte de parcă n-ar fi ieșit vreodată din peșteră, adică nu cunosc problemele cu adevărat importante ale acestui județ, e foarte probabil ca pe politicienii precum dl. Sălan să nu
dorească să îi vadă vreun turist, oricâte peșteri reci ori umede s-ar afla prin preajmă. Partea mișto vine chiar acum. În decembrie 2022, o altă problemă „gravă” nu i-a dat pace deputatului Sălan. De ce Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” conține în denumire sintagma „de poliție”, în condițiile în care aici este asigurată formarea ofițerilor de poliție, poliție de frontieră, de jandarmi, de pompieri, de imigrări și a altor specialiști, necesari structurilor Ministerului Afacerilor Interne? A fost nevoie ca ministrul
Afacerilor Interne, Lucian Nicolae Bode, să-i explice deputatului Sălan că denumirea instituției își are rădăcina în termenul „de poliție”, definit drept al cetății (polis – din limba greacă) de a se apăra. Drept urmare, actuala titulatură – Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” – reflectă corect atributul esențial, în domeniul ordinii și siguranței publice, al Ministerului Afacerilor Interne. E clar că problemele „pertinente” pe care deputatul Sălan le pune instituțiilor centrale sunt extrem de elaborate, astfel încât e mai mult ca sigur că în spatele domnului deputat se află una sau chiar două armate de specialiști. Nutrim speranța că, până la final de mandat, deputatul Sălan se va lămuri și cu peșterile, și cu denumirile instituțiilor, reușind astfel să-și canalizeze eforturile și spre câteva dintre problemele reale ale acestui județ. Cătălin DOCEA