Issuu

Αριθ. Φύλλου 453 Σ/Κ 19-20/09/2026

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ:

Θοδωρής Ζούμπος

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ :

Κυριάκος Τόμπρας

Η ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΕΔΩ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΝΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΕ ΧΡΕΩΣΑΝΕ

ΕΚΔΟΤΗΣ: ΥΠΕΡΒΑΣΗ

ΤΗΛ. 210 5200452-62

Email : ypervasi.gr@gmail.com

ΕΚΔΟΤΗΣ : ΥΠΕΡΒΑΣΗ – ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Μη Κερδοσκοπικό Σωματείο * Αγίου Κωνσταντίνου 2 10431 Αθήνα * ΑΦΜ 997277532 * Δ.Ο.Υ. Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΕιρΑθηνών 431/2013 (ΕΔ) * ΑΒΣ ΠρωτΑθηνών 29909/2014 ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 2

ενίσχυση της εκπαίδευσης στις φτωχές χώρες, ο Gates απέρριψε την ιδέα με το επιχείρημα ότι στην εκπαίδευση τα αποτελέσματα δεν είναι εύκολα μετρήσιμα. Η αποκάλυψη αυτή αναδεικνύει μια σκοτεινή πραγματικότητα, όπου ένας και μόνο άνθρωπος, χρησιμοποιώντας τον πλούτο του ως όπλο και μοχλό εκβιασμού, επέβαλε την αποκλειστική εστίαση της παγκόσμιας πολιτικής υγείας στους εμβολιασμούς, παραμερίζοντας κάθε άλλη θεμελιώδη κοινωνική δομή. Αν μη τι άλλο,

ε μια σπάνια αποκαλυπτική εξομολόγηση, η πρώην Ομοσπονδιακή Καγκελάριος της Γερμανίας, Angela Merkel, περιέγραψε το τρομακτικό μέγεθος της επιρροής που κατάφερε να αποκτήσει ο δισεκατομμυριούχος Bill Gates πάνω σε δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις σε ολόκληρο τον πλανήτη!

Όπως μεταφέρει το bankingnews.gr, μιλώντας στις 9 Σεπτεμβρίου 2026 στο ειδικό επεισόδιο του podcast της Handelsblatt «Meckel & Matthes», η πρώην ηγέτιδα της ισχυρότερης οικονομίας της Ευρώπης αποκάλυψε το πλέγμα πίεσης, εξουσίας και οικονομικού καταναγκασμού που έστησε το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, μετατρέποντας την παγκόσμια υγεία σε προσωπικό του φέουδο. Η εικόνα που ζωγράφισε η Merkel είναι εφιαλτική.

Bill Gates, κινούμενος στα παρασκήνια της παγκόσμιας σκηνής, διέθετε τέτοια αμύθητα κεφάλαια, ώστε έγινε δεκτός από κάθε αρχηγό κυβέρνησης στον κόσμο με τιμές που ξεπερνούσαν ακόμη και εκείνες επίσημων ηγετών κρατών.

Όπως παραδέχθηκε η ίδια η πρώην Καγκελάριος, είχε αποκτήσει την τρομακτική δύναμη να ασκεί «ηθική πίεση μέσω του χρήματος» στις κυβερνήσεις. Αν μια χώρα, όπως η Γερμανία, δεν συνεισέφερε τα ποσά που εκείνος απαιτούσε για τις διεθνείς συμμαχίες εμβολίων, ο Gates δεν δίσταζε να διαπομπεύσει τους ηγέτες της… Μάλιστα, έφτασε στο σημείο να διαβάλει ακόμη και Αφρικανούς ηγέτες με τον ισχυρισμό ότι στάθηκαν «τσιγκούνηδες». Το ακόμα πιο ανησυχητικό στοιχείο έγκειται στην εμμονική προσήλωση του Bill Gates σε συγκεκριμένα υγειονομικά προγράμματα και κυρίως στους μαζικούς εμβολιασμούς. Όταν η Merkel επιχείρησε να του προτείνει μια διαφορετική ιεράρχηση των αναγκών, όπως την

ι δηλώσεις της Merkel φέρνουν στο φως μια επικίνδυνη εκτροπή της παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Χωρίς να κατέχει κανένα θεσμικό ή πολιτικό αστερίσκο, ένας ανεξέλεγκτος μεγιστάνας της τεχνολογίας κατάφερε να υποτάξει ολόκληρες κυβερνήσεις, να συνθλίψει κάθε πολιτική αντίρρηση μέσω της εικόνας και της οικονομικής ισχύος, και να θέσει υπό τον απόλυτο έλεγχό του τις διεθνείς στρατηγικές υγείας, εγείροντας τεράστια ερωτήματα για το ποιος πραγματικά κυβερνά αυτόν τον κόσμο.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 3

ψηφιακούς «συντρόφους» τεχνητής νοημοσύνης. «Δεν νομίζω ότι καμία κυβέρνηση ασχολείται με αυτό στον βαθμό που θα έπρεπε», δήλωσε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, όμως, υπογράμμισε ότι η τεχνολογία έχει τεράστιες δυνατότητες να βοηθήσει τους φτωχότερους ανθρώπους στον κόσμο, υπό την προϋπόθεση ότι θα αξιοποιηθεί σωστά και η πρόσβαση σε αυτήν θα είναι ισότιμη.

αμία κυβέρνηση στον κόσμο δεν είναι πραγματικά προετοιμασμένη για τις αλλαγές που πρόκειται να φέρει η Τεχνητή Νοημοσύνη στην κοινωνία, δήλωσε ο Μπιλ Γκέιτς σε συνέντευξή του στο Reuters, προειδοποιώντας παράλληλα για τους κινδύνους που βρίσκονται μπροστά μας. Ο συνιδρυτής της Microsoft ήταν μέχρι πρόσφατα αισιόδοξος για τις δυνατότητες της Τεχνητής Νοημοσύνης. Ωστόσο, πλέον έχει μεταβάλει τη στάση του, προειδοποιώντας για τις επιπτώσεις της στην αγορά εργασίας, τους κινδύνους από πιθανές επιθέσεις και την εξάρτηση που μπορεί να δημιουργηθεί από τους

ο Ίδρυμα Γκέιτς ανακοίνωσε την Τρίτη ότι σχεδιάζει να διαθέσει τουλάχιστον 1 δισ. δολάρια μέσα στα επόμενα δύο χρόνια για την επέκταση της πρόσβασης στην Τεχνητή Νοημοσύνη.

Ο Γκέιτς δήλωσε ότι έχει συζητήσει τις ανησυχίες του με ηγέτες χωρών, μεταξύ των οποίων ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και η ομάδα του, ενώ ανέφερε ότι επιδιώκει να συναντήσει τον Κινέζο πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ αργότερα μέσα στη χρονιά. «Οι κυβερνήσεις έχουν μείνει πολύ πίσω σε αυτό το ζήτημα», πρόσθεσε.

Παρά τους φόβους του, ο Γκέιτς και το ίδρυμά του εκτιμούν ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να συμβάλει στη μείωση των ανισοτήτων μεταξύ πλούσιων και

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | φτωχών χωρών, αντί να τις διευρύνει. Το πρόγραμμα του 1 δισ. δολαρίων αποτελεί μέρος του ευρύτερου σχεδιασμού του Ιδρύματος Γκέιτς, το οποίο έχει ανακοινώσει ότι θα διαθέτει περίπου 9 δισ. δολάρια ετησίως. Τα νέα κονδύλια θα κατευθυνθούν σε συνεργάτες που δραστηριοποιούνται στην εκπαίδευση, την υγεία και τη γεωργία.

Σελίδα 4

ξέρετε, την προθυμία των δημοσιογράφων να μου πάρουν συνέντευξη, δεν βλέπω καμία μείωση», δήλωσε,

τόχος είναι επίσης να δημιουργηθούν οι απαραίτητες βάσεις δεδομένων πάνω στις οποίες στηρίζεται η Τεχνητή Νοημοσύνη, μεταξύ άλλων με τη διασφάλιση ότι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα θα μπορούν να λειτουργούν σε όλες τις γλώσσες που μιλούν οι άνθρωποι.

«Στον τομέα της υγείας είναι δύσκολο να υπερβάλλουμε για το μέγεθος των δυνατοτήτων», δήλωσε ο Γκέιτς, αναφερόμενος από την υποστήριξη των εργαζομένων στην πρώτη γραμμή της υγειονομικής περίθαλψης έως την ανακάλυψη νέων φαρμάκων και εμβολίων. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να συνεργαστούν προκειμένου να αποφευχθούν σοβαρά προβλήματα, παρομοιάζοντας την έλευση της Τεχνητής Νοημοσύνης με σενάριο ταινίας καταστροφής. «Υπάρχουν όλων των ειδών οι ταινίες όπου έρχονται κάποιοι εξωγήινοι και, ως διά μαγείας, οι ΗΠΑ, η Κίνα και όλοι οι άλλοι ενώνονται για να λύσουν το πρόβλημα», ανέφερε. «

Τεχνητή Νοημοσύνη είναι κατά κάποιον τρόπο σαν αυτή την εξωγήινη νοημοσύνη. Είναι εδώ και καλύτερα να κάνουμε ό,τι βλέπουμε να κάνουν σε αυτές τις ταινίες….

». Έχει επηρεάσει τη φήμη του η υπόθεση Επστάιν; Τον Ιούνιο, ο Γκέιτς κατέθεσε ενώπιον του Κογκρέσου σχετικά με τη σχέση του με τον καταδικασμένο για σεξουαλικά αδικήματα Τζέφρι Επστάιν, ο οποίος έχει πλέον πεθάνει. Ο Γκέιτς δεν κατηγορείται για κανένα αδίκημα και έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι μετανιώνει για τη σχέση του με τον Επστάιν, από τον οποίο ήλπιζε ότι θα μπορούσε να εξασφαλίσει δωρεές για σκοπούς που αφορούσαν την παγκόσμια υγεία. Αντίθετα, σύμφωνα με τον Γκέιτς, ο χρηματιστής επιχείρησε να τον εκβιάσει χρησιμοποιώντας πληροφορίες για εξωσυζυγικές σχέσεις του. Η υπόθεση οδήγησε το Ίδρυμα Γκέιτς να ζητήσει εξωτερικό έλεγχο. Η σχετική έρευνα δεν εντόπισε πληρωμές προς τον Επστάιν ούτε συμμετοχή σε εγκληματικές δραστηριότητες. Ο Γκέιτς υποστήριξε ότι, παρά τις αποκαλύψεις, η σχέση του με τον Επστάιν δεν έχει προκαλέσει σημαντικό πλήγμα ούτε στη δική του φήμη ούτε στη φήμη του ιδρύματός του. «Σε ό,τι αφορά την πρόσβασή μου σε κυβερνητικούς ηγέτες ή,

προσθέτοντας πως το ενδιαφέρον για την τεχνογνωσία του Ιδρύματος Γκέιτς, με στόχο τη μείωση των θανάτων παιδιών και την εξάλειψη της ελονοσίας, δεν έχει μειωθεί «ούτε στο ελάχιστο».

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 5

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 6

του Παναγιώτη Αποστόλου Πολιτικού αναλυτή, αρθρογράφου

τριών εδρών.

ρο ολίγων ημερών στη Σαξονία-Άνχαλτ (είναι ένα από τα 16 ομόσπονδα κρατίδια της Γερμανίας), η AfD (Εναλλακτική για τη Γερμανία), έφτασε σε ιστορική νίκη με 43,8% , ενώ οι Χριστιανοδημοκράτες (CDU) κατέρρευσαν στο 17,2%. Το CDU έχει καταρρεύσει σε επίπεδα κάτω του 20%, χάνοντας περίπου τη μισή εκλογική του δύναμη σε σχέση με το 2021. Οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD), οι Πράσινοι και το κόμμα της Αριστεράς (Die Linke) ξεπέρασαν το όριο του 5% και εξασφαλίζουν παρουσία στο κρατιδιακό κοινοβούλιο, με ποσοστά κοντά στο 9%. Με βάση αυτά τα αποτελέσματα στη Σαξονία-Άνχαλτ, η «Εναλλακτική για τη Γερμανία» εξασφαλίζει 39 από τις 83 έδρες του τοπικού κοινοβουλίου. Για την απόλυτη πλειοψηφία χρειάζονταν 42. Η αριθμητική αυτή διαφορά των μόλις

Η AfD δεν είναι πια μόνο ένα ισχυρό κόμμα διαμαρτυρίας στην Ανατολική Γερμανία. Έχει ήδη κερδίσει τη Θουριγγία το 2024 (με 31,2%, αυξάνοντας κατά 7,8% από τις εκλογές του 2019), και καταγράφει σημαντικές επιδόσεις και στη Δυτική Γερμανία, με πανεθνικές δημοσκοπήσεις να την φέρνουν ως πρώτο κόμμα.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 7

είσοδο εκατοντάδων χιλιάδων παράνομων μεταναστών, έδωσε στην AfD την αφορμή που θα την εκτόξευε. Έτσι

έραν της αντίθεσης στο ευρώ, αναδείχτηκαν σε πρωτεύουσα θέση, η παράνομη μετανάστευση, η προώθηση στην χώρα του Ισλάμ, η ανασφάλεια των πολιτών και η γερμανική ταυτότητα που εξανεμιζόταν με όλα τα χαρακτηριστικά της.

υτό το γεγονός, δημιουργεί αυξανόμενη πίεση στον Φρίντριχ Μερτς (Καγκελάριος της Γερμανίας και Πρόεδρος του CDU) και δημιουργεί μια δύσκολη πολιτική ισορροπία μέχρι τις επόμενες Ομοσπονδιακές εκλογές. Η Σαξονία βρίσκεται στην Ανατολική Γερμανία, στα σύνορα με την Πολωνία και την Τσεχία. Πρωτεύουσά της είναι η Δρέσδη (Dresden), ενώ μεγάλη και γνωστή πόλη είναι η Λειψία (Leipzig).

Ποιο είναι όμως το κόμμα AfD που δημιουργεί πανικό, όχι μόνο στη Γερμανία, αλλά και σε όλη την Ευρώπη; Η AfD ιδρύθηκε το 2013 από συντηρητικούς οικονομολόγους, πανεπιστημιακούς και πρώην στελέχη της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης. Ήταν αρχικά ένα Ευρωσκεπτικιστικό κόμμα της αστικής-λαϊκής Δεξιάς, εχθρικό προς το κοινό νόμισμα και τις δημοσιονομικές μεταβιβάσεις-μεταρρυθμίσεις. Όταν όμως το 2015 η τότε Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ αποφάσισε να επιτρέψει την

Όλα τα παραπάνω θέματα, μαζί τις τρομοκρατικές ισλαμικές επιθέσεις στην Ευρώπη, αυξήθηκε η ανασφάλεια των Γερμανών και αυξήθηκε επίσης, η αίσθηση των Γερμανών, ότι η κυβέρνηση είχε χάσει τον έλεγχο των συνόρων. Αυτά όλα οδήγησαν για πρώτη φορά το 2017 να μπει για πρώτη φορά στην Bundestag η AfD. Όμως στις Ομοσπονδιακές εκλογές του 2025 ξεπέρασε το 20% και έγινε η δεύτερη μεγαλύτερη πολιτική δύναμη της χώρας. Αυτή η δυναμική αυξήθηκε περαιτέρω σήμερα, αφού ο λαός πιστεύει πως το Βερολίνο φροντίζει περισσότερο τους ξένους από τους δικούς της πολίτες. Ο πόλεμος μάλιστα μεταξύ Ουκρανίας Ρωσίας και η de jure συμμετοχή της Γερμανίας σε αυτόν, υπέρ της Ουκρανίας, έχει επιφέρει μεγάλη δυσαρέσκεια, αλλά και συσσωρευμένη οργή στον γερμανικό λαό. Όταν μάλιστα έχει αυξηθεί το ενεργειακό κόστος, έχει δημιουργηθεί απώλεια βιομηχανικών θέσεων εργασίας, θέσεις που αθρόα δίνονται σε μετανάστες. Είναι κοινό λοιπόν στο λαό ότι η Γερμανία παρακμάζει. Μεταβάλλεται εθνολογικά. Γι΄ αυτό η άνοδος της AfD είναι εντονότερη στα κρατίδια της πρώην Ανατολικής Γερμανίας. Η αποβιομηχάνιση, η φυγή των νέων, οι χαμηλότεροι

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | μισθοί και η αίσθηση ότι η Δύση αντιμετωπίζει την Ανατολή ως πολιτισμικά κατώτερη, ακόμη και στο εσωτερικό της Γερμανίας, δημιούργησαν ένα βαθύ χάσμα προς τα άλλα κόμματα της χώρας.

Η εκλογική εκτίναξη όμως της AfD δεν είναι αποκλειστικά γερμανικό φαινόμενο. Τα ίδια δεν συμβαίνουν στη Γαλλία, την Ιταλία, την Αυστρία, την Ολλανδία και αλλού; Η γερμανική περίπτωση, όμως, έχει ιδιαίτερη βαρύτητα. Γιατί η Γερμανία είναι η μεγαλύτερη οικονομία στην Ευρωζώνης και το πολιτικό κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μάλιστα η AfD με ακριβοζήλευτη οργάνωση έχει οικοδομήσει στενούς δεσμούς με το κίνημα MAGA στις ΗΠΑ. Αφού η συμπρόεδρός του, Άλις Βάιντελ, έχει συναντηθεί με τον Αμερικανό αντιπρόεδρο Τζέι Ντι Βανς και έχει συνομιλήσει δημόσια με τον Έλον Μασκ. Αντιγράφοντας το δόγμα Τραμπ με το σύνθημα «Make Germany Great Again». Παράλληλα, σημαντικά στελέχη της διατηρούν στενές σχέσεις με τη Ρωσία. Το κόμμα ζητεί τον τερματισμό της βοήθειας προς την Ουκρανία, την αποκατάσταση των οικονομικών δεσμών με τη Μόσχα και την επιστροφή στο φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο. Ένα AfD ισχυρότερο σε ομοσπονδιακό επίπεδο θα δυσκόλευε σημαντικά την κοινή ευρωπαϊκή στάση απέναντι στον Βλαντίμιρ Πούτιν.

Έτσι φαντάζει πλέον ορατό ότι η AfD θέλει και μπορεί να κυβερνήσει τη Γερμανία. Και είναι πασιφανές ότι εξελίσσεται σε εργαστήριο Εξουσίας. Αφού βλέπουν σε αυτό το κόμμα ότι το μεγαλύτερο μέρος του γερμανικού λαού αποδέχεται τις ιδέες του, που για να τις εφαρμόσει χρειάζεται ο έλεγχος της δημόσιας διοίκησης, με το κρατίδιο της Σαξονίας-Άνχαλτ να είναι το πρότυπο για την κατάκτηση της Ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Μάλιστα η Άλις Βάιντελ, που είναι η μία εκ των δύο επικεφαλής της AfD (πρώτο στις δημοσκοπήσεις σε εθνικό επίπεδο), δήλωσε ότι το Κόμμα θα επικρατήσει στις εθνικές εκλογές σε 3 χρόνια. Χαρακτήρισε τη νίκη στη Σαξονία-Άνχαλτ ως την αφετηρία για ολόκληρη τη Γερμανία, για όλα τα υπόλοιπα κρατίδια. «Είμαστε η ισχυρότερη πολιτική δύναμη». Ο δε Καγκελάριος Φρίντριχ Μέρτς, του οποίου η δημοτικότητα είναι ιδιαίτερα χαμηλή στη Γερμανία, ανέλαβε πλήρως την ευθύνη για τη συντριπτική ήττα του κόμματός του. Τις ανησυχίες του, τον τρόμο του θα έλεγα καλύτερα,

Σελίδα 8

δεν τις μετρίασαν η οριακή νίκη στην Κάτω Σαξονία. Όπου το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα (CDU), αναδείχθηκε ισχυρότερη δύναμη στις προχθεσινές δημοτικές και περιφερειακές εκλογές, αλλά με σημαντικές απώλειες. Αφού η AfD σημείωσε και εκεί σημαντική άνοδο, καταδεικνύοντας ότι η AfD έχει ισχυροποιηθεί και στα δυτικά κρατίδια. Αφού το CDU συγκέντρωσε το 27% των ψήφων (- 4,5% από τις εκλογές του 2021), με το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) να περιορίζεται στο 24,6% (-5,4%) και την AfD να φτάνει στο 15,9% (+11,3%). Με τους Πράσινους να ακολουθούν με 14,1% (-1,8%) και την Αριστερά με 6% (+3,2%). Ανησυχητικό ακόμη για το πολιτικό Σύστημα της Woke ατζέντας στη Γερμανία είναι ότι αυξήθηκε η προσέλευση στις κάλπες κατά 6,3 εκατομμύρια πολίτες (64,6% έναντι 57% το 2021.

τσι η AfD, υπερτριπλασιάζοντας τα ποσοστά της σε σχέση με το 2021, απέδειξε πως δεν αποτελεί ένα «ανατολικογερμανικό φαινόμενο», αλλά εδραιώνεται και στις δυτικές περιοχές της χώρας. Και ας αποκαλεί το διεθνές Σύστημα ως ακροδεξιό το κόμμα της AfD, με το Γραφείο Προστασίας του Συντάγματος της Κάτω Σαξονίας να το έχει χαρακτηρίσει ως οργάνωση «υπό παρακολούθηση»!

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 9

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 10

του Νότη Μαριά

Καθηγητή Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτή

λοκληρώθηκε μετά βαΐων και κλάδων η 18η Σύνοδος Κορυφής των BRICS στο Νέο Δελχί της Ινδίας

το διάστημα 12-13 Σεπτεμβρίου 2026, εκδίδοντας Διακήρυξη υπό τον τίτλο «Οικοδομώντας την ανθεκτικότητα, την καινοτομία, τη συνεργασία και τη βιωσιμότητα» (https://www.mea.gov.in/bilateraldocuments?dtl/41776) στην οποία αντικατοπτρίζεται η όξυνση των ανταγωνισμών ανάμεσα στους BRICS και στους G7 για την παγκόσμια πρωτοκαθεδρία. Το μπλοκ των BRICS αρχικά δημιουργήθηκε το 2009 στο Yekaterinburg της Ρωσίας από τη Βραζιλία (Β), τη Ρωσία (R), την Ινδία (I), την Κίνα (C) στις οποίες το 2010 προστέθηκε και η Νότια Αφρική (https://abcnews.go.com 24/8/2024). Όμως το ακρωνύμιο BRIC είχε ήδη καθιερωθεί από το 2001 από τον

οικονομολόγο Jim O’ Neill. Στην 15η Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού στο Γιοχάνεσμπουργκ στα τέλη Αυγούστου του 2023 που αναλύσαμε ήδη (www.notismarias.gr 26/8/2023)

ι BRICS αφού «έριξαν πόρτα» στην Τουρκία αποφάσισαν από 1/1/2024 να εντάξουν 6 άλλες χώρες, δηλαδή την Αργεντινή, τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Αιθιοπία και το Ιράν.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 11

και ο κατάλογος των «κρατών-εταίρων» στον οποίο περιλαμβάνονται 10 χώρες, το Βιετνάμ, η Βολιβία, το Καζακστάν, η Κούβα, η Λευκορωσία, η Μαλαισία, η Νιγηρία, η Ταϊλάνδη, η Ουγκάντα και το Ουζμπεκιστάν.

λέον οι ένδεκα χώρες των BRICS ξεπέρασαν τους G7 στο μερίδιο του παγκόσμιου προϊόντος, καθώς αντιστοιχούν σε ποσοστό περίπου 40% έως 41% της παγκόσμιας οικονομίας

Τελικά μετά την εκλογή του στον προεδρικό θώκο ο νεοφιλελεύθερος Μιλέι επέσυρε την ένταξη της Αργεντινής από τους BRICS στα τέλη Δεκεμβρίου 2023 (www.bbc.com 29/12/2023). Να σημειωθεί ότι Αίγυπτος και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ήταν ήδη μέτοχοι της Νέας Αναπτυξιακής Τράπεζας, άλλως BRICS Bank, που είχε ήδη ιδρύσει το μπλοκ (www.dw.com 23/8/2023), ενώ η Αιθιοπία που είχε μάλιστα υποβάλλει τυπικά αίτηση ένταξης στους BRICS (https://sowetanlive.co.za 30/6/20230), λίγο πριν γίνει δεκτή η αίτηση ένταξής της στους BRICS είχε πετύχει την αναστολή πληρωμής σημαντικού ποσού εξωτερικού της χρέους για το 2023/2024 προς την Κίνα (https://www.reuters.com 24/8/2023). To ζήτημα της παραπέρα διεύρυνσης των BRICS αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης της 16ης Συνόδου Κορυφής που έγινε στο Καζάν της Ρωσίας το διάστημα 22-24 Οκτωβρίου 2024. Παρεμβαίνοντας στο ζήτημα αυτό ο κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ επισήμανε χαρακτηριστικά ότι «υπό το πρίσμα της ανόδου του Παγκόσμιου Νότου, θα πρέπει να ανταποκριθούμε ευνοϊκά στις εκκλήσεις από διάφορες χώρες για ένταξη στους BRICS. Θα πρέπει να προωθήσουμε τη διαδικασία επέκτασης των μελών των BRICS και τη δημιουργία ενός μηχανισμού κράτουςεταίρου και να ενισχύσουμε την εκπροσώπηση και τη φωνή των αναπτυσσόμενων χωρών στην παγκόσμια διακυβέρνηση» (https://english.news.cn 23/102024). Στο πλαίσιο αυτό στο σημείο 5 της Διακήρυξης του Καζάν οι ηγέτες του Οργανισμού, αφού χαιρέτισαν το σημαντικό ενδιαφέρον των χωρών του Παγκόσμιου Νότου για τους BRICS τόνισαν ότι εγκρίνουν τη δημιουργία ενός νέου μηχανισμού, μιας νέας «Κατηγορίας», αυτής των «κρατώνεταίρων», καθώς πιστεύουν ακράδαντα ότι η επέκταση της εταιρικής σχέσης των BRICS με τις αναδυόμενες/αναπτυσσόμενες χώρες θα συμβάλλει περαιτέρω στην ενίσχυση του πνεύματος αλληλεγγύης και της αληθινής διεθνούς συνεργασίας προς όφελος όλων (https://static.kremlin.ru/media 23/10/2024).

ε τον τρόπο λοιπόν αυτόν επιχειρήθηκε να συγκροτηθεί η νέα πλατφόρμα συνεργασίας των BRICS plus.

Στην πορεία η Ινδονησία προστέθηκε από 1/1/2025 ως το ενδέκατο μέλος των BRICS. Ταυτόχρονα οριστικοποιήθηκε

έναντι ποσοστού περίπου 28% έως 29% των χωρών του G7 (www.binance.com. 11/4/2026). Και το κερασάκι στην τούρτα το γεγονός ότι το εντός BRICS εμπόριο στα τέλη 2025 είχε υπερβεί το 1 τρισ. δολάρια.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 12

του Νίκου Ι. Νικολόπουλου Προέδρου Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Πρώην Υφυπουργού και πρώην Βουλευτή

συζήτηση για την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια επανήλθε αιφνιδίως στην επικαιρότητα. Η κυβέρνηση, έπειτα από επτά χρόνια δισταγμών, υπεκφυγών και μιας πολιτικής που βαφτίστηκε «ήρεμα νερά», εμφανίζεται τώρα να εξετάζει σοβαρά την επέκταση νότια και δυτικά της Κρήτης. Κάθε άσκηση κυριαρχικού δικαιώματος της Ελλάδας είναι καλοδεχούμενη και πρέπει να υποστηρίζεται. Τα εθνικά θέματα δεν προσφέρονται για μικροκομματική αντιπολίτευση. Δεν

μας ενδιαφέρει ποιος θα κόψει την κορδέλα ούτε ποιος θα επιχειρήσει να εισπράξει το πρόσκαιρο πολιτικό όφελος. Μας ενδιαφέρει εάν υπηρετείται πραγματικά και μακροπρόθεσμα το εθνικό συμφέρον. Ακριβώς γι’ αυτό, όμως, απαιτούνται καθαρές απαντήσεις. Η προαναγγελθείσα επέκταση νότια και δυτικά της Κρήτης αποτελεί την αρχή μιας ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής ή χρησιμοποιείται ως προεκλογικός αντιπερισπασμός;

ρόκειται για ένα βήμα μπροστά ή επιχειρείται να καλυφθούν πίσω του πολύ μεγαλύτερες υποχωρήσεις;

Και, κυρίως, μήπως η Ελλάδα ετοιμάζεται να κερδίσει κάτι γύρω από την Κρήτη, παραχωρώντας δικαιώματα νοτίως του Καστελλορίζου και στο Αιγαίο;

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 13

και δυτικά της Κρήτης αποτελεί θετική κίνηση, εφόσον δεν συνοδεύεται από ανταλλάγματα. Συμφωνώ, όμως, με την ουσία της προειδοποίησης του καθηγητή: μια αποσπασματική επέκταση δεν πρέπει να δημιουργήσει την εντύπωση ότι η Ελλάδα αποδέχεται διαφορετικό καθεστώς για το Αιγαίο ή εγκαταλείπει τα δικαιώματα του συμπλέγματος του Καστελλορίζου.

ι’ αυτό λέμε ένα μεγάλο «ναι» στα 12 μίλια γύρω από την Κρήτη, αλλά ένα εξίσου μεγάλο «όχι» σε κάθε συμψηφισμό και σε κάθε υπόγεια συναλλαγή.

Ναι στα 12 μίλια, χωρίς ανταλλάγματα. Ναι, χωρίς μυστικές δεσμεύσεις. Ναι, χωρίς να χαριστεί ούτε ένα ελληνικό δικαίωμα νοτίως του Καστελλορίζου. Η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας είναι απολύτως σαφής: κάθε παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα να καθορίσει την αιγιαλίτιδα ζώνη του μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια. Πρόκειται για κυριαρχικό δικαίωμα. Δεν είναι χάρη που μας παραχωρεί κάποια μεγάλη δύναμη. Δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης με την Άγκυρα. Δεν απαιτεί προηγούμενη άδεια ή συναίνεση της Τουρκίας. Η Ελλάδα έχει ήδη ασκήσει αυτό το δικαίωμα στο Ιόνιο, με τον νόμο 4767/2021, επεκτείνοντας την αιγιαλίτιδα ζώνη μέχρι το ακρωτήριο Ταίναρο. Η επέκταση νότια και δυτικά της Κρήτης μπορεί ασφαλώς να ενισχύσει την ελληνική θέση.

πορεί να πλήξει στην πράξη ένα τμήμα των αυθαίρετων προβλέψεων του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου και να καταδείξει ότι η Ελλάδα δεν παραιτείται από τα δικαιώματά της στην Ανατολική Μεσόγειο.

Αυτό, όμως, δεν αρκεί. Η άσκηση ενός δικαιώματος σε μία περιοχή δεν μπορεί να συνοδεύεται από τη σιωπηρή εγκατάλειψή του σε κάποια άλλη. Η Ελλάδα δεν μπορεί να αντιμετωπίζει την εθνική κυριαρχία σαν χάρτη που κόβεται σε κομμάτια, ανάλογα με τις αντιδράσεις της Άγκυρας και τις εκλογικές ανάγκες της κυβέρνησης.

Ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης, σχολιάζοντας τα σενάρια επέκτασης γύρω από την Κρήτη, διατύπωσε μια βαρύνουσα προειδοποίηση: «Ή το κάνεις εν συνόλω ή καλύτερα να μην το κάνεις». Δεν θεωρώ ότι η Ελλάδα πρέπει να παραμένει αδρανής μέχρι να μπορέσει να τα κάνει όλα ταυτοχρόνως. Η άσκηση του δικαιώματος νότια

Ο Μανώλης Κοττάκης, με το άρθρο του στην «Εστία» υπό τον χαρακτηριστικό τίτλο «Το καρπούζι στη μέση στο Αιγαίο», έθεσε ένα εξαιρετικά σοβαρό ερώτημα: μήπως σκηνοθετείται ένας μικρός θρίαμβος, για να καλυφθεί μια μεγάλη υποχώρηση; Η ανησυχία δεν μπορεί να απορριφθεί ως αντιπολιτευτική υπερβολή. Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ευθέως εάν έχει συζητηθεί, σε

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 14

διαφορετική πραγματικότητα στο Αιγαίο. Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας έχει υποστηρίξει ότι οι NAVTEX που εκδίδει η Τουρκία για το Αιγαίο δεν έχουν απλώς διετή διάρκεια, αλλά ισχύουν επ’ αόριστον. Παράλληλα, προβάλλεται η αξίωση ότι επιστημονικές και ερευνητικές δραστηριότητες σε μεγάλες περιοχές του Αρχιπελάγους πρέπει να συντονίζονται με την Άγκυρα. Αυτές δεν είναι τεχνικές λεπτομέρειες. Αποτελούν απόπειρα εμπέδωσης της αντίληψης ότι τίποτε δεν μπορεί να γίνει στο Αιγαίο χωρίς την έγκριση της Τουρκίας.

οποιοδήποτε επίσημο ή ανεπίσημο επίπεδο, περιορισμός της επήρειας του Καστελλορίζου ή οριστική εγκατάλειψη της προοπτικής επέκτασης των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο. Η Κρήτη δεν ανταλλάσσεται με το Καστελλόριζο. Το Καστελλόριζο δεν είναι μια ενοχλητική κουκκίδα στον χάρτη που μπορεί να σβηστεί για να διευκολυνθεί μια ελληνοτουρκική διευθέτηση. Τα ελληνικά νησιά δεν αποτελούν γεωγραφικά εμπόδια που πρέπει να παραμεριστούν ώστε να συναντηθούν οι τουρκικές ακτές με τη Λιβύη. Το Αιγαίο δεν κόβεται σαν καρπούζι στη μέση. Και η εθνική κυριαρχία δεν μοιράζεται σε προεκλογικές μερίδες.

Από το 1995 η Τουρκία διατηρεί σε ισχύ το περιβόητο casus belli. Απειλεί, δηλαδή, με πόλεμο την Ελλάδα, εάν η πατρίδα μας ασκήσει το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών της υδάτων στο Αιγαίο. Ας το πούμε όσο πιο απλά γίνεται: η Τουρκία απειλεί ότι θα επιτεθεί στην Ελλάδα, εάν η Ελλάδα εφαρμόσει το Διεθνές Δίκαιο. Υπό αυτές τις συνθήκες, ποια ακριβώς «φιλία» οικοδομείται; Ποια είναι τα περίφημα «ήρεμα νερά»; Και ποιος ισότιμος διάλογος μπορεί να διεξαχθεί όταν η μία πλευρά κάθεται στο τραπέζι κρατώντας το όπλο της απειλής πολέμου; Με πειρατές δεν υπογράφεις συμφωνίες φιλίας. Πρώτα ζητάς να αποσύρουν την απειλή και ύστερα συζητάς για ειρήνη, συνεργασία και καλή γειτονία. Η κατάργηση του casus belli πρέπει να αποτελεί απαράβατη ελληνική απαίτηση και ευρωπαϊκή υποχρέωση της Τουρκίας.

Την ώρα που η Αθήνα διακινεί σενάρια για τα 12 μίλια στην Κρήτη, η Άγκυρα επιχειρεί να διαμορφώσει μια εντελώς

συγκυριαρχία δεν επιβάλλεται πάντοτε με μια επίσημη συμφωνία και μια πανηγυρική υπογραφή. Μπορεί να εγκαθίσταται σταδιακά: με μια τουρκική NAVTEX που δεν απαντάται αποφασιστικά, με μια ελληνική έρευνα που αναβάλλεται, με ένα καλώδιο που δεν ποντίζεται, με έναν χάρτη που διορθώνεται ή με μια οικονομική δραστηριότητα που εγκαταλείπεται για να μην αντιδράσει η Άγκυρα. Έτσι η διαρκής αποφυγή της έντασης μετατρέπεται σε

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | συνήθεια. Η συνήθεια γίνεται πρακτική και η πρακτική επιχειρείται, στο τέλος, να παρουσιαστεί ως «νέα κανονικότητα». Η Ελλάδα δεν μπορεί να αποδεχθεί καμία συνδιοίκηση του Αιγαίου και κανένα τουρκικό δικαίωμα βέτο στην άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων.

Κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Καστελλόριζο, ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε 37 έργα συνολικού ύψους 27 εκατομμυρίων ευρώ, καθώς και ετήσια αφορολόγητη ενίσχυση 5.000 ευρώ για τα νοικοκυριά του νησιού. Κάθε έργο που βελτιώνει τη ζωή των ακριτών μας είναι καλοδεχούμενο. Το Καστελλόριζο χρειάζεται γιατρούς, εκπαιδευτικούς, κατοικίες, νερό, υποδομές και αξιόπιστες συγκοινωνίες. Αλλά τα 5.000 ευρώ δεν κατοχυρώνουν ΑΟΖ. Τα έργα υποδομής δεν απαντούν στους τουρκικούς χάρτες. Και μια επετειακή φωτογραφία δεν υποκαθιστά την εθνική στρατηγική. Το Καστελλόριζο δεν ζητά ελεημοσύνη. Ζητά να αντιμετωπίζεται από την ελληνική κυβέρνηση ως αναπόσπαστο τμήμα της ελληνικής επικράτειας, με όλα τα δικαιώματα που του αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο. Η πραγματική στήριξη του Καστελλορίζου δεν μετριέται μόνο σε ευρώ. Μετριέται και στον χάρτη.

Σελίδα 15

Υπάρχει, πάνω απ’ όλα, η εθνική αξιοπιστία. Η Ελλάδα δεν επιδιώκει στρατιωτική σύγκρουση. Η ειρήνη είναι πολύτιμη. Ειρήνη, όμως, δεν σημαίνει παραίτηση. Ψυχραιμία δεν σημαίνει ακινησία. Και διάλογος δεν σημαίνει ότι η μία πλευρά διεκδικεί τα πάντα και η άλλη αποφεύγει διαρκώς να ασκήσει τα δικαιώματά της.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης οφείλει να απαντήσει καθαρά: 1. Υπάρχει ειλημμένη απόφαση για την επέκταση των χωρικών υδάτων νότια και δυτικά της Κρήτης και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα; 2. Υπάρχει οποιαδήποτε επίσημη ή ανεπίσημη δέσμευση ότι η Ελλάδα δεν θα ασκήσει αντίστοιχα δικαιώματα στο Αιγαίο; 3. Έχει συζητηθεί περιορισμένη επήρεια ή εξαίρεση του συμπλέγματος του Καστελλορίζου από μελλοντική οριοθέτηση; 4. Ποια είναι η επίσημη ελληνική απάντηση στις τουρκικές NAVTEX αόριστης διάρκειας και στην απόπειρα επιβολής τουρκικής δικαιοδοσίας στο Αιγαίο; 5. Γιατί ένα κυριαρχικό δικαίωμα που έμενε επί επτά χρόνια στο συρτάρι επανέρχεται τη στιγμή που η κυβέρνηση πιέζεται εκλογικά από τον Αντώνη Σαμαρά και την πατριωτική βάση της παράταξης;

Απαιτούνται απαντήσεις – όχι διαρροές, μισόλογα και επικοινωνιακοί πανηγυρισμοί. Εάν η κυβέρνηση επεκτείνει πραγματικά τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια νότια και δυτικά της Κρήτης, θα στηρίξουμε την απόφαση. Αλλά εάν πίσω από την επέκταση στην Κρήτη κρύβεται ένα μεγάλο παζάρι για το Καστελλόριζο και το Αιγαίο, θα μας βρει αμετακίνητα απέναντι. Η Ελλάδα δεν πουλά μίλια. Δεν χαρίζει νησιά. Δεν αναγνωρίζει τουρκικές ζώνες νοτίως του Καστελλορίζου. Δεν αποδέχεται συγκυριαρχία στο Αιγαίο. Τα 12 μίλια δεν είναι επικοινωνιακό τέχνασμα, εκλογικό σύνθημα ή κομματική σημαία. Είναι δικαίωμα της πατρίδας. Και τα δικαιώματα της πατρίδας δεν τα θυμόμαστε όταν πλησιάζουν οι κάλπες. Τα σχεδιάζουμε, τα ασκούμε και είμαστε αποφασισμένοι να τα υπερασπιστούμε.

Δεν αποδέχομαι το ψευδές δίλημμα που μας παρουσιάζεται συστηματικά: ή κατευνασμός ή πόλεμος. Ανάμεσα στην υποχώρηση και στον πόλεμο υπάρχει η σοβαρή αποτρεπτική στρατηγική. Υπάρχουν η αμυντική ισχύς, η διπλωματική προετοιμασία και οι ισχυρές διεθνείς συμμαχίες. Υπάρχει ο συντονισμός με την Κύπρο, την Αίγυπτο, το Ισραήλ και τη Γαλλία. Υπάρχουν η κατάθεση συντεταγμένων, οι έρευνες, οι ενεργειακές διασυνδέσεις και η δημιουργία νόμιμων οικονομικών τετελεσμένων.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 16

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 17

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 18

του Άγη Βερούτη Αρθρογράφου

στο capital.gr: Μια φορά κι έναν καιρό ήταν μια μικρή κοπέλα που πεινούσε και της είπανε: «Έλα στο εργοστάσιο. Θα δουλεύεις πολύ, θα πληρώνεσαι λίγο, θα έχεις όμως πάντα ένα πιάτο φαΐ». Πήγε. Δούλεψε. Δεν ξαναπείνασε. Τώρα θέλει κάτι καλύτερο για τα παιδιά της.

άπως έτσι δούλεψε ένα μεγάλο κομμάτι της Παγκοσμιοποίησης. Φθηνότερα προϊόντα, μεγαλύτερες αγορές, ελεύθερη κίνηση κεφαλαίων, μεσαία τάξη σε χώρες όπου εκατομμύρια άνθρωποι πέθαιναν από την πείνα

, παραγωγή εκεί όπου συμφέρει περισσότερο, ελεύθερη διακίνηση εμπορευμάτων παντού και αρκετά φθηνά ηλεκτρονικά ώστε σήμερα ακόμη και η τοστιέρα να χρειάζεται WiFi password. Η μεγάλη υπόσχεση ήταν άλλη: αν δέσουμε τις οικονομίες του κόσμου αρκετά σφιχτά μεταξύ τους, κάποια στιγμή θα σταματήσουμε να σκοτωνόμαστε αναμεταξύ μας. Ο Γερμανός θα χρειάζεται το ρωσικό αέριο, ο Ρώσος τα γερμανικά ευρώ, ο Αμερικανός τα κινεζικά εργοστάσια και ο Κινέζος τον Αμερικανό καταναλωτή. Όλοι θα έχουν τόσα πολλά να χάσουν από έναν πόλεμο, ώστε κανείς λογικός άνθρωπος δεν θα τον ξεκινά. Εξαιρετικό σχέδιο. Είχε μόνο ένα μικρό ελάττωμα: τους ανθρώπους. Η οικονομική αλληλεξάρτηση άφησε τη γεωπολιτική ζωντανή και της έδωσε καινούργια όπλα. Κάποτε έκλεινες ένα στενό με πολεμικά πλοία. Σήμερα αρκεί να κλείσεις το SWIFT, να σταματήσεις τα chips, να κόψεις το φυσικό αέριο, να μπλοκάρεις τις εξαγωγές

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 19

πετρέλαιο να ζητά δολάρια, διαφορετικά εμφανίζεται από τον ορίζοντα αμερικανικό αεροπλανοφόρο και αρχίζει η συζήτηση περί δημοκρατίας.

σπάνιων γαιών, να παγώσεις συναλλαγματικά αποθέματα ή να ενημερώσεις κάποιον ότι η πιστωτική του κάρτα αποφάσισε ξαφνικά να μη ταξιδεύει στην ίδια χώρα με εκείνον. Πολιτισμός.

ο σημερινό world order είναι περίπου το λειτουργικό σύστημα του πλανήτη. Γεννήθηκε μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και απογειώθηκε πραγματικά μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης.

Το planet-Operating-System, το p-OS ας πούμε. Σήμερα ακόμη δουλεύει. Έχει όμως τόσα security patches, τόσα compatibility problems και τόσους χρήστες που ψάχνουν τρόπο να παρακάμψουν τους περιορισμούς του, ώστε αρχίζει να θυμίζει εκείνο το παλιό laptop που όλοι φοβούνται να κάνουν restart. Κάποια στιγμή θα χρειαστεί καινούργια έκδοση. Στην καρδιά του p-OS βρίσκεται ακόμη το δολάριο. Αυτό παραμένει το βασικό monetary protocol του συστήματος. Για να μη βιαστούν οι φίλοι των BRICS να ανοίξουν σαμπάνιες, το δολάριο εξακολουθεί να είναι μακράν το σημαντικότερο νόμισμα του πλανήτη. Περίπου 57% των παγκόσμιων συναλλαγματικών αποθεμάτων παραμένουν σε δολάρια και μαζί με το ευρώ τα δύο νομίσματα τιμολογούν το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου εμπορίου. Ο θάνατος του δολαρίου, όπως και η επιστροφή του Έλβις Πρέσλι, ανακοινώνεται συστηματικά εδώ και δεκαετίες. Ακόμη δεν ήρθε. Όλο και περισσότεροι, πάντως, κοιτάζουν πού βρίσκεται η έξοδος κινδύνου.

Ρωσία έμαθε με τον δύσκολο τρόπο ότι τα συναλλαγματικά αποθέματα είναι δικά σου μέχρι ο θεματοφύλακας να θυμηθεί ότι έχει και εκείνος αντικλείδι.

Η Κίνα προωθεί συναλλαγές σε γουάν, χώρες της Μέσης Ανατολής κάνουν διμερείς συμφωνίες σε άλλα νομίσματα, ενώ Ινδία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν ήδη δοκιμάσει άμεσους διακανονισμούς σε ρουπίες και ντιρχάμ. Το δολάριο παραμένει μέσα στο σπίτι. Αρκετοί απλώς θέλουν να ξέρουν πού βρίσκεται και η δεύτερη πόρτα. Το ίδιο συμβαίνει με το περίφημο πετροδολάριο. Για χρόνια κυκλοφορούσε ο βολικός μύθος ότι κάπου υπάρχει ένα χαρτί που υποχρεώνει όποιον πουλά

πραγματικότητα ήταν πιο πεζή και πολύ πιο αποτελεσματική. Οι ΗΠΑ παρείχαν ασφάλεια στον Περσικό Κόλπο, οι παραγωγοί πετρελαίου πουλούσαν σε δολάρια, τα πλεονάσματα επέστρεφαν σε αμερικανικά ομόλογα και περιουσιακά στοιχεία και το δολάριο είχε τη βαθύτερη και πιο ρευστή αγορά του κόσμου.

Το σύστημα πλήρωνε καλά όσους το χρησιμοποιούσαν. Ιδιαίτερη πειθώ δεν χρειαζόταν. Σήμερα η Σαουδική Αραβία μιλά με την Κίνα, το Πεκίνο ζητά περισσότερο εμπόριο σε γουάν, η Ρωσία και το Ιράν έχουν προφανείς λόγους να αποφεύγουν το δολάριο και τα Εμιράτα κάνουν δουλειές χωρίς να ρωτήσουν πρώτα την Ουάσιγκτον. Το πετροδολάριο ζει ακόμη. Απλώς έπαψε να θεωρείται ιερό. Στην Κίνα έγινε ίσως η μεγαλύτερη στρατηγική παρεξήγηση της Παγκοσμιοποίησης. Η Δύση θεωρούσε περίπου αυτονόητο ότι εμείς θα κρατούσαμε την τεχνολογία, τις πατέντες, τα brands, τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες και τις καλές δουλειές, ενώ οι Κινέζοι θα έφτιαχναν τα πράγματα. Τους δώσαμε τα εργοστάσια, επειδή πιστεύαμε ότι θα κρατήσουμε για πάντα τις πατέντες. Εκείνοι κράτησαν τα εργοστάσια και έμαθαν να γράφουν και τις πατέντες. Αυτό δεν ήταν ακριβώς στο manual. Σήμερα η Κίνα φτιάχνει BYD, κυριαρχεί σε μεγάλο

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | μέρος της αλυσίδας παραγωγής μπαταριών, έχει τεράστια θέση στην παγκόσμια αλυσίδα των φωτοβολταϊκών και έχει ρίξει το κόστος τόσο χαμηλά ώστε η υπόλοιπη βιομηχανία χτυπάει τις πόρτες των κυβερνήσεών της. Drones, τηλεπικοινωνίες, EVs, batteries, solar, AI, βιομηχανικός εξοπλισμός. Το εργοστάσιο απέκτησε R&D, brands, οικοσύστημα supply chain και φιλοδοξίες. Η μικρή κοπέλα της ιστορίας μας μεγάλωσε. Τα παιδιά της θέλουν πια περισσότερα από μια θέση στη γραμμή παραγωγής και ένα πιάτο φαΐ. Θέλουν να σχεδιάζουν το προϊόν, να έχουν την πατέντα και να μας το πουλάνε οι ίδιοι. Δύσκολο να τους κατηγορήσεις. Η Ιαπωνία επίσης άλλαξε ρόλο. Για δεκαετίες ήταν το ATM του παγκόσμιου συστήματος.

Σελίδα 20

logistics, AI, τουρισμό, χρηματοοικονομικά, data centers και άμυνα. Αγοράζουν αμερικανικά όπλα, κινεζική τεχνολογία, ευρωπαϊκές εταιρείες και, όταν τους βολεύει, κάνουν business με όλους για όλα. Η γεωπολιτική μονογαμία τελειώνει. Οι περισσότεροι προτιμούν πλέον πιο ανοιχτές σχέσεις, situationship που λένε στο χωριό μου. Το παγκόσμιο εμπόριο συνεχίζεται κανονικά. Κανείς δεν έχει διάθεση να πληρώνει κινητά τηλέφωνα €8.000 και τηλεοράσεις με άδεια οικοδομής μόνο και μόνο για την τιμή της εθνικής αυτάρκειας. Εκείνο που χάθηκε είναι η αθωότητα. Η ιδέα ότι το φθηνότερο είναι πάντα καλύτερο, ότι αγοράζεις φυσικό αέριο από τον φθηνότερο, chips από τον καλύτερο, cloud από τον μεγαλύτερο, όπλα από τον σύμμαχο και πληρωμές από όποιον έχει το καλύτερο app και τα χαμηλότερα transaction fees, και τελειώσαμε. Τώρα όλα αυτά έχουν και γεωπολιτική αξία. Το chip, το λιμάνι, το δίκτυο πληρωμών, το data center, το νόμισμα και το φορτίο LNG απέκτησαν δεύτερη χρήση. Είναι πλέον και όπλα. Είναι weaponized. Έγιναν ransomware.

Δανειζόσουν σχεδόν δωρεάν σε γιεν και αγόραζες οτιδήποτε απέδιδε περισσότερο: μετοχές, ομόλογα, ακίνητα, πιθανόν και τη γιαγιά σου αν είχε καλό yield. Για χρόνια το σχεδόν δωρεάν χρήμα είχε ιαπωνικό ΤΚ. Μετά μάθανε το κόλπο και η Fed με την ΕΚΤ. Μηδενικά επιτόκια και Quantitative Easing σε βιομηχανική κλίμακα έκαναν το ιαπωνικό μοντέλο λιγότερο εξωτικό και πολύ πιο αντιγράψιμο. Η Ιαπωνία έκλεισε πλέον την εποχή των αρνητικών επιτοκίων και έχασε και τη θέση του μεγαλύτερου καθαρού πιστωτή του κόσμου. Την ξεπέρασαν η Γερμανία και η Κίνα. Άλλο ένα παλιό module του p-OS δουλεύει πλέον διαφορετικά. Και μετά υπάρχει η Ευρώπη. Για χρόνια ο ρόλος της ήταν απλός και ευγενής: να καταναλώνει αμερικανική ασφάλεια, ρωσική ενέργεια και κινεζικά προϊόντα και, στο ενδιάμεσο, να εκδίδει κανονισμούς για το καπάκι του μπουκαλιού. Τώρα ξυπνάει με αρκετή καθυστέρηση, όπως συνήθως, και ανακαλύπτει ότι η άμυνα κοστίζει. Έλα ρε παιδιά! Προγραμματίζει εκατοντάδες δισεκατομμύρια για επανεξοπλισμό, μιλά για στρατηγική αυτονομία και ξαναβλέπει τη βιομηχανική πολιτική που μέχρι χθες θεωρούσε περίπου αμαρτία της αγοράς. Το ίδιο γίνεται και στις πληρωμές. Μεγάλο μέρος των ευρωπαϊκών καρτών περνά από αμερικανικά συστήματα, Visa, Mastercard, Apple Pay, Google Pay, PayPal. Πολύ βολικό, μέχρι να θυμηθείς ότι τα λεφτά σου, για να πάνε από το περίπτερο στον φούρνο, κάνουν τουρισμό μέσα από ξένα δίκτυα μισό πλανήτη παρακεί. Με το ψηφιακό ευρώ η Ευρώπη προσπαθεί να γράψει και δικό της payment layer στο p-OS, ώστε να κινεί τα δικά της λεφτά χωρίς να εξαρτάται από ξένα δίκτυα. Αν θα πετύχει, θα το δούμε. Η πρόθεση πάντως είναι πια ξεκάθαρη. Και οι χώρες της Μέσης Ανατολής έχουν αλλάξει. Δεν είναι πλέον απλώς βενζινάδικα με σημαία. Η Σαουδική Αραβία, τα Εμιράτα και οι γείτονές τους επενδύουν παγκοσμίως σε τεχνολογία,

Παγκοσμιοποίηση είχε μια μεγάλη υπόσχεση: να κάνει τον κόσμο τόσο αλληλεξαρτώμενο ώστε ο πόλεμος να γίνει ασύμφορος. Τελικά τον έκανε τόσο αλληλεξαρτώμενο, ώστε σχεδόν τα πάντα να μπορούν να χρησιμοποιηθούν στον πόλεμο.

Αυτό δεν μου φαίνεται να ήταν στο αρχικό πλάνο. Ο κόσμος τώρα ξαναμοιράζει τα κλειδιά του. Και αυτή τη φορά κανείς δεν θέλει ν' αφήσει όλα τα κλειδιά του σπιτιού του στην τσέπη κάποιου άλλου.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 21

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 22

ΜΙΛΕΝΑ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ

ια σοβαρές δυσλειτουργίες κατά την εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των τόκων σε δάνεια του ν. 3869/2010 κάνει λόγο η Μιλένα Αποστολάκη σε Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη. Το ρεπορτάζ του capital.gr αναφέρει: Η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής αναφέρει ότι

ληθαίνουν οι καταγγελίες δανειοληπτών οι οποίοι φέρονται να συναντούν σημαντικά εμπόδια στην προσπάθειά τους να πληροφορηθούν το νέο ύψος της οφειλής και της μηνιαίας καταβολής τους…..

, όταν η υπ’ αρ. 6/2026 απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου όφειλε να έχει οδηγήσει τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων σε άμεση και ομοιόμορφη προσαρμογή των οφειλών και των καταβαλλόμενων δόσεων για δεκάδες χιλιάδες

πολίτες που έχουν υπαχθεί στον ν. 3869/2010. και οι οποίοι επί σειρά ετών τηρούν δικαστικές αποφάσεις και καταβάλλουν τις προβλεπόμενες δόσεις τους. Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι σε ορισμένες περιπτώσεις τα ηλεκτρονικά συστήματα εξακολουθούν να εμφανίζουν τις παλαιές δόσεις, ενώ πολίτες λαμβάνουν την απάντηση ότι δεν έχουν ακόμη δοθεί οι απαιτούμενες οδηγίες προς τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, «γεγονός που αναδεικνύει και το ζήτημα της κυβερνητικής αδράνειας ως προς τη διασφάλιση της άμεσης και ενιαίας εφαρμογής της», όπως σημειώνει η Μιλένα Αποστολάκη. Επισημαίνοντας τη σοβαρή ανασφάλεια που προκαλείται στους συνεπείς δανειολήπτες, τόνισε ότι η εμφάνιση ληξιπρόθεσμων ή δήθεν ανεξόφλητων ποσών μπορεί να έχει συνέπειες ακόμη και για τη συνέχιση της δικαστικής προστασίας των οφειλετών. Κάλεσε δε την Κυβέρνηση να απαντήσει γιατί δεν έσπευσε, αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης, να διασφαλίσει τις αναγκαίες τεχνικές και λειτουργικές προϋποθέσεις για την άμεση και ενιαία εφαρμογή της από τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Παράλληλα, ζητά την ανάληψη κυβερνητικών πρωτοβουλιών, ώστε κάθε δανειολήπτης να λαμβάνει έγγραφη, αναλυτική και εξατομικευμένη ενημέρωση για το νέο ύψος της οφειλής του, τον τρόπο υπολογισμού των τόκων και το ακριβές ποσό της μηνιαίας δόσης

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | του, διασφαλίζοντας ότι καμία καθυστέρηση που δεν οφείλεται στον ίδιο τον δανειολήπτη δεν θα επιφέρει δυσμενείς συνέπειες στη δικαστική ρύθμιση και προστασία του. Ολόκληρη η ερώτηση της Μιλένας Αποστολάκη: «Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη. Θέμα: Πλημμελής εφαρμογή από εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον υπολογισμό των τόκων του ν. 3869/2010 και σοβαρές δυσλειτουργίες στην εξυπηρέτηση των δανειοληπτών. Η πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στις δικαστικές ρυθμίσεις του ν. 3869/2010 (υπ’ αρ. 6/2026) αποτέλεσε μία ιδιαίτερα σημαντική εξέλιξη για χιλιάδες δανειολήπτες, καθώς έκρινε το ζήτημα του υπολογισμού του τόκου επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής.

απόφαση αυτή αφορά δεκάδες χιλιάδες πολίτες που έχουν υπαχθεί στον ν. 3869/2010 και οι οποίοι επί σειρά ετών τηρούν δικαστικές αποφάσεις και καταβάλλουν τις προβλεπόμενες δόσεις τους.

Η απόφαση ξεκαθάρισε τον νόμιμο τρόπο υπολογισμού των δόσεων και τη μηνιαία βάση εκτοκισμού, με αναδρομική εφαρμογή. Η αναδρομική εφαρμογή δεν αποτελεί νέα ρύθμιση ή κυβερνητική επιλογή, αλλά συνέπεια της ερμηνείας του ν. 3869/2010 από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Η δικαστική κρίση προσδιορίζει το περιεχόμενο του νόμου όπως αυτό ίσχυε εξαρχής, με αποτέλεσμα ο ορθός τρόπος υπολογισμού να καταλαμβάνει και τις ήδη υφιστάμενες έννομες σχέσεις. Μέχρι σήμερα πληθαίνουν οι καταγγελίες δανειοληπτών για σοβαρές δυσλειτουργίες κατά την εφαρμογή της απόφασης από εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Αντί η δικαστική κρίση να έχει οδηγήσει σε άμεση και ομοιόμορφη προσαρμογή των οφειλών και των καταβαλλόμενων δόσεων, δανειολήπτες φέρονται να συναντούν σημαντικά εμπόδια στην προσπάθειά τους να πληροφορηθούν το νέο ύψος της οφειλής και της μηνιαίας καταβολής τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε ορισμένες περιπτώσεις τα ηλεκτρονικά συστήματα εξυπηρέτησης εμφανίζουν ακόμη

Σελίδα 23

τις παλαιές δόσεις, ενώ οι δανειολήπτες δεν μπορούν να λάβουν εγκαίρως σαφή ενημέρωση για το ακριβές ποσό που οφείλουν να καταβάλουν σύμφωνα με τη νέα νομολογία. Σε αρκετές περιπτώσεις αναφέρεται ότι, κατά την επικοινωνία με τις εταιρείες διαχείρισης, οι πολίτες λαμβάνουν την απάντηση ότι η υπόθεσή τους δεν βρίσκεται στο σύστημα ή ότι δεν έχουν ακόμη δοθεί οι απαιτούμενες οδηγίες για την εφαρμογή της απόφασης, γεγονός που αναδεικνύει και το ζήτημα της κυβερνητικής αδράνειας ως προς τη διασφάλιση της άμεσης και ενιαίας εφαρμογής της. Η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρή ανασφάλεια στους οφειλέτες. Ένας πολίτης που επιθυμεί να είναι απολύτως συνεπής στις υποχρεώσεις του δεν μπορεί να βρίσκεται αντιμέτωπος με τον κίνδυνο να θεωρηθεί εκπρόθεσμος ή ασυνεπής επειδή ο ίδιος ο διαχειριστής της απαίτησης δεν έχει προσαρμόσει εγκαίρως τα πληροφοριακά του συστήματα ή δεν του γνωστοποιεί με σαφήνεια το ακριβές ποσό της καταβολής. Πολύ περισσότερο όταν η καθυστέρηση του επανυπολογισμού εξυπηρετεί το οικονομικό συμφέρον του ίδιου του διαχειριστή της απαίτησης, καθιστώντας ακόμη πιο αναγκαία την άμεση κρατική παρέμβαση για την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης. Ιδιαίτερα σοβαρό είναι το ζήτημα και λόγω των συνεπειών που μπορεί να έχει η εμφάνιση ληξιπρόθεσμων ή δήθεν ανεξόφλητων ποσών για τη συνέχιση της δικαστικής προστασίας των οφειλετών. Η συμμόρφωση με μία δικαστική απόφαση δεν μπορεί να εξαρτάται από την επιχειρησιακή ετοιμότητα ή τις εσωτερικές διαδικασίες μιας εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων. Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί: Γιατί η Κυβέρνηση δεν μερίμνησε, αμέσως μετά τη δημοσίευση της υπ’ αριθ. 6/2026 απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, για τη διασφάλιση όλων των αναγκαίων τεχνικών και λειτουργικών προϋποθέσεων για την άμεση, ομοιόμορφη και πλήρη εφαρμογή της από τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, με αποτέλεσμα να παρατηρούνται σήμερα καθυστερήσεις στον επανυπολογισμό των οφειλών και των μηνιαίων δόσεων; Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει ή προτίθεται να αναλάβει η Κυβέρνηση, ώστε να διασφαλιστούν η πλήρης συμμόρφωση των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων με την απόφαση, η έγγραφη, αναλυτική και εξατομικευμένη ενημέρωση κάθε δανειολήπτη για το νέο ύψος της οφειλής του, τον τρόπο υπολογισμού των τόκων και το ακριβές ποσό της μηνιαίας δόσης, καθώς και ότι καμία καθυστέρηση που δεν οφείλεται στον δανειολήπτη δεν θα επιφέρει δυσμενή συνέπεια στη δικαστική ρύθμιση και προστασία του;».

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

του Σαράντου Λέκκα Οικονομολόγου

Σελίδα 24

υψηλών στόχων και μεγάλα θύματα τους δανειολήπτες που στην απόλυτη απελπισία τους κερδίζουν λίγο επιπλέον χρόνο πιστεύοντας ότι κάτι μπορεί να γίνει μελλοντικά και να διασωθούν. Οι ρυθμίσεις οφειλών Step-Up είναι ρυθμίσεις δανείων, στις οποίες η δόση ξεκινά χαμηλότερα και αυξάνεται σταδιακά με την πάροδο του χρόνου οπότε το μέλλον είναι εκείνο που τελικά δείχνει εάν πρόκειται για ουσιαστική ρύθμιση ή απλώς για μετάθεση του προβλήματος σε χρόνο ακόμη πιο δυσμενή για τον δανειολήπτη. Διότι…..

Ο κ. Λέκκας τονίζει στο analyst.gr: Παρότι οι ευφάνταστες τεχνοκρατικές προσεγγίσεις διαμορφώνουν πλαίσια υποτιθέμενων λύσεων εν τούτοις η φράση «ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον» αποκαλύπτει τις πραγματικές προθέσεις αλλά και τους συστημικούς κινδύνους που αυτές οι λύσεις έχουν επιμελώς αποκρύψει.

ια δημοφιλή πλην άκρως προβληματική και επικίνδυνη μορφή διευθέτησης των δανείων κατά την προσωπική μας άποψη είναι η ρύθμιση οφειλών τύπου Step Up, όπου ο δανειολήπτης καταβάλει χαμηλή μηνιαία δόση για ένα προκαθορισμένο αρχικό βραχυπρόθεσμο διάστημα συνήθως 2 έως 5 χρόνια, η οποία στην συνέχεια κλιμακώνεται αυξητικά.

Το ευτράπελο είναι ότι όταν η δόση δεν καλύπτει τους τόκους, το ποσό των τόκων που δεν καταβάλλεται κεφαλαιοποιείται με αποτέλεσμα να προστίθεται στο αρχικό κεφάλαιο και αντί μείωσης της οφειλής να επέρχεται αύξηση της. Η επίσημη θεωρητικά τραπεζική προσέγγιση είναι να δοθεί στον δανειολήπτη χαμηλότερη δόση στην αρχή, με την προσδοκία ότι αργότερα θα μπορεί να πληρώνει μεγαλύτερη κάτι όμως που μετατρέπει τις ρυθμίσεις σε ένα είδος τζόγου και αβεβαιότητας. Ανεπίσημα είναι ένας τρόπος κάλυψης της πραγματικότητας με οφέλη μόνο για τα στελέχη των τραπεζών που καρπώνονται bonus επίτευξης

άν κάποια ρύθμιση δεν μπορεί να στηριχτεί σε καθεστώς χαμηλών επιτοκίων, τότε ποια προοπτική υπάρχει όταν θα πρέπει να δοθεί οριστική λύση σε καθεστώς αυξημένων επιτοκίων;

Καμία, ειδικά όταν οι εποπτικές ευρωπαϊκές αρχές έχουν ξεκαθαρίσει ότι όποια ρυθμίσει τέτοιου είδους βρεθεί στους ισολογισμούς των τραπεζών μετά το τέλος της τρέχουσας χρονιάς δεν θα λαμβάνεται υπόψη και τα δάνεια θα χαρακτηριστούν αμέσως ως μη

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | εξυπηρετούμενα, ως κόκκινα κατά το λαϊκότερον. Στην βάση αυτή ομιλούμε για

ια ωρολογιακή βόμβα που δυνητικά αφορά 50-60 χιλιάδες δανειολήπτες και δανειακές συμβάσεις ύψους 4,5 – 6 δις €. Βόμβα μεγατόνων που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε μια νέα γενιά κόκκινων δανείων, τα οποία μέσω τιτλοποιήσεων θα οδηγηθούν στους Servicers. Αναμενόμενη κατάληξη με χαρακτηριστικά δημαγωγικής προσέγγισης από την πλευρά των τραπεζών αφού τέτοιου είδους ρυθμίσεις όταν η αρχική δόση δεν επαρκεί για να καλύψει τους τόκους που δημιουργούνται, τότε η διαφορά κεφαλαιοποιείται, δηλαδή προστίθεται στο υπόλοιπο του δανείου. Γι’ αυτό η Step-Up ρύθμιση είναι πραγματικά επικίνδυνη δημιουργεί συσσωρευμένο κίνδυνο και σε μεγάλη κλίμακα μπορεί να επηρεάσει την κατανάλωση, τις επενδύσεις, τις κατασχέσεις/πλειστηριασμούς και τελικά τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα. Σήμερα υπάρχει σημαντική έκθεση των ελληνικών τραπεζών σε Step-Up ρυθμίσεις κάτι που έχει μεγάλη σημασία για την οικονομία αφού η Ελλάδα έχει ήδη ένα πολύ μεγάλο κληροδότημα ιδιωτικού χρέους. Η Τράπεζα της Ελλάδος μπορεί να καταγράφει μεγάλη βελτίωση στην ποιότητα των τραπεζικών χαρτοφυλακίων - το NPL ratio είχε πέσει στο 3,6% τον Ιούνιο του 2025, το χαμηλότερο επίπεδο από την είσοδο της Ελλάδας στο ευρώ, όμως η απεικόνιση είναι θεωρητική και δεν σημαίνει ότι εξαφανίστηκε το πρόβλημα του ιδιωτικού χρέους, απλά μετατοπίστηκε στους Servicers.

ο μεγαλύτερο απόθεμα προβληματικού ιδιωτικού χρέους έχει μεταφερθεί εκτός τραπεζικού συστήματος στους Servicers και εξακολουθεί να περιορίζει την πρόσβαση νοικοκυριών και επιχειρήσεων σε νέα χρηματοδότηση.

Οπότε ρυθμίσεις δημαγωγικού τύπου όπως αυτές των Step-Up δημιουργούν έναν επιπλέον κίνδυνο αφού μεταθέτουν το βάρος στο μέλλον χωρίς πραγματική εξυγίανση του δανειολήπτη πόσο μάλλον όταν ότι δεν καταβάλλεται κεφαλαιοποιείται με αποτέλεσμα να αυξάνεται το υπόλοιπο πάνω στο οποίο θα υπολογίζονται οι μελλοντικές δόσεις/τόκοι. Οι Step Up ρυθμίσεις είναι αναποτελεσματικές από οικονομική άποψη, είναι κυριολεκτικά απάτη παρότι ως νομικός χαρακτηρισμός δεν μπορεί να συναχθεί μόνο από το γεγονός ότι μια ρύθμιση

Σελίδα 25

έχει Step Up δομή, όμως κάθε ρύθμιση κατά την οποία το κεφάλαιο δεν μειώνεται, ουσιαστικά μας δίνει την δυνατότητα να μιλήσουμε για απάτη. Απάτη είναι η σκόπιμη παραπλάνηση με σκοπό το παράνομο κέρδος ή την πρόκληση οικονομικής ζημιάς σε βάρος τρίτου.

Η απάτη είναι αξιολογικός/πολιτικός χαρακτηρισμός και προϋποθέτει ότι υπάρχει πρόθεση παραπλάνησης, κάτι που για τις Step Up ρυθμίσεις τεκμηριώνεται. Ρυθμίσεις που εμφανίζουν βελτίωση της εξυπηρέτησης μέσω χαμηλής αρχικής δόσης, χωρίς όμως ουσιαστική απομείωση της οφειλής, συνιστούν ρύθμιση παραπλάνησης και όχι ρύθμιση πραγματικής εξυγίανσης χρέους. Τέτοιου είδους ρυθμίσεις μπορούν να οδηγήσουν σε οικονομική καταστροφή τον δανειολήπτη, εφόσον η ρύθμιση είναι δομημένη έτσι ώστε να μην είναι πραγματικά βιώσιμη οδηγώντας τον σε αδυναμία εξυπηρέτησης και τελικά σε απώλεια περιουσίας. Οι τράπεζες έχουν δόλο, αφού αποφεύγουν την άμεση αναγνώριση ζημιάς και με

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | την υποτιθέμενη ρύθμιση διατηρούν το δάνειο σε εξυπηρετούμενη κατάσταση αντί να το οδηγούν αμέσως σε αθέτηση και ζημιά. Αντί να διαγράψουν ένα μεγάλο μέρος της οφειλής, ο δανειστής συνεχίζει να έχει απαίτηση για το κεφάλαιο και τους αυτοτροφοδοτούμενους τόκους. Η χαμηλή αρχική δόση διευκολύνει την αποδοχή της ρύθμισης από τον δανειολήπτη αφού ο ίδιος είναι σε θέση ανάλογη ενός καρκινοπαθούς σε τελικό στάδιο της ασθένειας του, ενώ η πρώτη δόση φαίνεται διαχειρίσιμη με την πραγματική δοκιμασία να έρχεται αργότερα. Η δημαγωγία έγκειται στο γεγονός ότι μια ρύθμιση οφειλών Step-Up παρουσιάζεται ως μεγάλη ανακούφιση για τον δανειολήπτη, ενώ αποσιωπάται το πραγματικό οικονομικό αποτέλεσμα. Η δημαγωγία προβάλλεται, ως χαμηλή αρχική δόση αλλά όχι οι πολύ υψηλότερες μελλοντικές δόσεις, ως ρύθμιση του δανείου αλλά όχι η εξέλιξη του κεφαλαίου, ως η διευκόλυνση του δανειολήπτη αλλά όχι το συνολικό ποσό που θα καταβάλει, ως η αποφυγή άμεσης καταγγελίας αλλά όχι το ενδεχόμενο νέας αδυναμίας πληρωμής, ως η επιμήκυνση ως λύση ενώ στην πραγματικότητα μπορεί να σημαίνει περισσότερους τόκους και μακροχρόνια επιβάρυνση. Η δημαγωγία βρίσκεται στη διαφορά μεταξύ της εικόνας και του πραγματικού αποτελέσματος αφού μικρότερη δόση σήμερα δεν σημαίνει μικρότερο χρέος αύριο. Οι τράπεζες γνωρίζουν ότι μια ρύθμιση δεν πρέπει να κρίνεται από το πόσο εύκολη φαίνεται την πρώτη ημέρα, αλλά από το αν οδηγεί πράγματι σε βιώσιμη απομείωση του χρέους. Γνωρίζουν επίσης ότι η πραγματική επιτυχία μιας ρύθμισης μετριέται από το αν ο δανειολήπτης μπορεί να την τηρήσει σε βάθος χρόνου και κυρίως, από το αν οδηγεί σε ουσιαστική και βιώσιμη μείωση της οφειλής. Η ουσιαστική προστασία του δανειολήπτη απαιτεί διαφάνεια, σαφή παρουσίαση του συνολικού κόστους και αξιολόγηση της πραγματικής βιωσιμότητας κάθε ρύθμισης, διότι μια ρύθμιση που απλώς καθυστερεί την επόμενη αδυναμία πληρωμής δεν είναι πραγματική εξυγίανση. Το ζητούμενο δεν είναι να παρουσιάζεται ως επιτυχία το γεγονός ότι ένα δάνειο ρυθμίστηκε, παρότι η Τράπεζα της Ελλάδος κλείνει τα μάτια της ως ο βασικός επόπτης του συστήματος,

ο ζητούμενο είναι να μπορεί ο δανειολήπτης να αποπληρώσει την οφειλή του χωρίς η ίδια η ρύθμιση να τον οδηγεί, μακροπρόθεσμα, σε ακόμη μεγαλύτερη οικονομική αδυναμία, εκεί κρίνεται η διαφορά ανάμεσα σε μια πραγματική λύση και σε μια απλώς επικοινωνιακά επιτυχημένη ρύθμιση.

Ήρθε η ώρα να σταματήσουμε να βαφτίζουμε λύση κάθε ρύθμιση που απλώς μεταθέτει το πρόβλημα στο μέλλον. Δεν είναι κοινωνική πολιτική να μειώνεται προσωρινά η δόση, ενώ το χρέος παραμένει δυσβάστακτο. Δεν είναι επιτυχία να ανακοινώνονται εκατοντάδες χιλιάδες ρυθμίσεις, όταν ένα σημαντικό μέρος των δανειοληπτών εξακολουθεί να βρίσκεται παγιδευμένο σε έναν διαρκή

Σελίδα 26

κύκλο οφειλών, τόκων, κεφαλαιοποιήσεων και νέων ρυθμίσεων.

πολιτεία δεν μπορεί να αρκείται στους αριθμούς των ρυθμισμένων δανείων, οφείλει να κοιτάξει την πραγματικότητα πίσω από τους αριθμούς, πόσο μειώθηκε πραγματικά το χρέος, πόσοι δανειολήπτες έγιναν ξανά οικονομικά βιώσιμοι….

και πόσοι απλώς πήραν μια παράταση πριν από την επόμενη αδυναμία πληρωμής. Γιατί όταν μια ρύθμιση παρουσιάζεται ως ανακούφιση, αλλά η τελική δόση γίνεται απρόσιτη, όταν το κεφάλαιο δεν μειώνεται ουσιαστικά και όταν ποσά που δεν μπορούν να καταβληθούν προστίθενται στην οφειλή, τότε η πολιτική της ρύθμισης κινδυνεύει να μετατραπεί σε πολιτική αναβολής του προβλήματος. Αυτό δεν είναι ζήτημα επικοινωνίας, είναι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και οικονομικής αποτελεσματικότητας. Η πολιτεία οφείλει να θέσει ένα σαφές όριο: καμία ρύθμιση δεν πρέπει να θεωρείται επιτυχημένη, επειδή απλώς υπογράφηκε. Επιτυχημένη είναι μόνο όταν ο άνθρωπος που χρωστά μπορεί, μέσα από αυτήν, να ξανασταθεί στα πόδια του και να βγει οριστικά από τον φαύλο κύκλο του χρέους. Χρειάζεται λοιπόν αλλαγή φιλοσοφίας. Από τη λογική της

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 27

αποπληρώσει. Δεν μπορεί μια ρύθμιση να θεωρείται επιτυχία επειδή απλώς υπογράφηκε. Δεν μπορεί η πολιτεία να πανηγυρίζει για τη μείωση των κόκκινων δανείων στις τράπεζες, όταν το βάρος τους εξακολουθεί να συνθλίβει ανθρώπους, οικογένειες, επιχειρήσεις. Η πραγματική επιτυχία πρέπει να είναι διπλή: ισχυρές και καθαρές τράπεζες και ταυτόχρονα βιώσιμοι δανειολήπτες.

προσωρινής διευκόλυνσης στη λογική της πραγματικής εξυγίανσης, από τους αριθμούς των ρυθμίσεων στα αποτελέσματα για την κοινωνία, από την επικοινωνιακή διαχείριση στην ουσιαστική προστασία του δανειολήπτη.

ιατί μια πολιτεία που πανηγυρίζει ότι «ρύθμισε» το χρέος, ενώ ο πολίτης παραμένει εγκλωβισμένος σε αυτό, δεν έχει λύσει το πρόβλημα, απλώς το έχει μεταθέσει και η μετάθεση ενός κοινωνικού προβλήματος δεν είναι λύση. Είναι πολιτική απάτη. Ούτε οι τιτλοποιήσεις που σε λίγους μήνες θα βγάλουν αυτά τα δάνεια από τους ισολογισμούς των τραπεζών και θα τα οδηγήσουν στους Servicers μπορούν να είναι μέρος της λύσης, αφού το κρίσιμο είναι τι γίνεται μετά την τιτλοποίηση με τον δανειολήπτη και την οφειλή.

Η τιτλοποίηση δεν πρέπει να αποτελεί μηχανισμό μεταφοράς του προβλήματος από την τράπεζα σε έναν Servicer, πρέπει να αποτελεί εργαλείο οριστικής εξυγίανσης των κόκκινων δανείων. Η τιτλοποίηση μπορεί να καθαρίσει τους ισολογισμούς των τραπεζών από τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα και να επιτρέπει την πιο «ενεργή διαχείρισή τους», όμως αν η διαχείριση περιορίζεται σε διαδοχικές ρυθμίσεις, κεφαλαιοποιήσεις και παρατάσεις χωρίς πραγματική δυνατότητα αποπληρωμής, το πρόβλημα του δανειολήπτη δεν λύνεται — απλώς αλλάζει χέρια. Το πρόβλημα των κόκκινων δανείων δεν λύνεται με περισσότερες προσωρινές ρυθμίσεις, δεν λύνεται με δόσεις που απλώς μετατίθενται στο μέλλον, ούτε με Step Up προγράμματα που μπορεί να προσφέρουν μια παραπλανητική ανάσα, αλλά αφήνουν άθικτο τον πυρήνα του προβλήματος. Χρειάζεται οριστική λύση. Δεν μπορεί ένας δανειολήπτης να παραμένει για δεκαετίες εγκλωβισμένος σε μια οφειλή που δεν μπορεί να

ι’ αυτό χρειάζεται μια νέα πολιτική συμφωνία για τα κόκκινα δάνεια, οι τιτλοποιήσεις να χρησιμοποιούνται ως εργαλείο οριστικής εξυγίανσης και όχι ως απλή μεταφορά του προβλήματος από την τράπεζα στον Servicer. Να υπάρχει πραγματική αξιολόγηση της οικονομικής δυνατότητας κάθε δανειολήπτη, ουσιαστική αναδιάρθρωση όπου απαιτείται… και, όπου η οικονομική πραγματικότητα το επιβάλλει, πραγματική μείωση της οφειλής. Η Ελλάδα δεν χρειάζεται άλλον έναν κύκλο ρυθμίσεων που απλώς αγοράζει χρόνο, χρειάζεται ένα σχέδιο που θα τον κλείσει οριστικά. Σε οικονομικό επίπεδο ευνοούνται οι τράπεζες και κατ’ επέκταση οι μέτοχοί τους όταν μια ρύθμιση μειώνει τον

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | άμεσο κίνδυνο αθέτησης και διατηρεί την απαίτηση ενεργή. Η τιτλοποίηση βοηθά την τράπεζα να απομακρύνει τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα από τον ισολογισμό της ενώ η συνέχιση των πληρωμών δημιουργεί ταμειακές ροές που αυξάνουν τα έσοδα της και όλα αυτά μπορεί να συμβάλουν σε καλύτερα οικονομικά αποτελέσματα για την τράπεζα και επομένως να λειτουργούν προς όφελος των μετόχων, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε ρύθμιση είναι σχεδιασμένη για να ωφελεί τις τράπεζες εις βάρος του δανειολήπτη. Μια πραγματικά βιώσιμη ρύθμιση πρέπει να ωφελεί και τις δύο πλευρές, ο δανειολήπτης διατηρεί την περιουσία και τη δυνατότητα αποπληρωμής, ενώ ο πιστωτής ανακτά την απαίτηση του. Δεν μπορεί η επιτυχία του τραπεζικού συστήματος να μετριέται μόνο από τη μείωση των κόκκινων δανείων στους τραπεζικούς ισολογισμούς, πρέπει να εξετάζεται και τι συνέβη στον άνθρωπο που χρωστά. Εάν το τραπεζικό σύστημα «καθαρίζει» τους ισολογισμούς του, οι μέτοχοι προστατεύουν την αξία των επενδύσεών τους, αλλά ο δανειολήπτης παραμένει επί δεκαετίες εγκλωβισμένος σε μια αυξανόμενη οφειλή, τότε υπάρχει ασυμμετρία στο αποτέλεσμα της πολιτικής. Η πραγματική λύση είναι να επιτυγχάνονται και τα δύο, ισχυρές τράπεζες και βιώσιμοι δανειολήπτες. Οι ρυθμίσεις Step-Up εμφανίζονται συχνότερα στα στεγαστικά δάνεια για έναν βασικό λόγο, είναι δάνεια με μεγάλη διάρκεια και εξασφάλιση πάνω σε ακίνητο, αυτό δημιουργεί ιδιαίτερη ευελιξία στον σχεδιασμό της ρύθμισης αφού στην εμπράγματη εξασφάλιση ο πιστωτής έχει ως ασφάλεια το ακίνητο κάτι που κάνει διαφορετική την οικονομική σχέση από ένα καταναλωτικό ή πιστωτική κάρτα. Το στεγαστικό είναι ταυτόχρονα χρέος και περιουσιακό στοιχείο, αφού πίσω από την απαίτηση υπάρχει ένα ακίνητο, γι’ αυτό μια ρύθμιση μπορεί να φαίνεται πολύ φιλική, επειδή μειώνει τη σημερινή δόση όμως στην πραγματικότητα δημιουργεί ένα πολύ μακρύ χρέος που τελικά διατηρεί τον δανειολήπτη δεμένο με την οφειλή και το ακίνητο. Συμπερασματικά, οι ρυθμίσεις οφειλών αποτελούν ένα σημαντικό εργαλείο για την αντιμετώπιση των οικονομικών δυσκολιών, όταν όμως σχεδιάζονται ή εφαρμόζονται με τρόπο που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές δυνατότητες των οφειλετών, κινδυνεύουν να μετατραπούν από λύση σε νέο πρόβλημα.

υπερβολική επιβάρυνση, οι μη ρεαλιστικές δόσεις και η έλλειψη ουσιαστικής αξιολόγησης της οικονομικής κατάστασης μπορούν να οδηγήσουν σε αδυναμία τήρησης της ρύθμισης και τελικά σε έναν φαύλο κύκλο χρέους.

Απαιτείται, επομένως, ένα πιο δίκαιο και αποτελεσματικό πλαίσιο ρυθμίσεων, το οποίο θα λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές δυνατότητες κάθε οφειλέτη και θα προσφέρει βιώσιμες λύσεις σε βάθος χρόνου. Μόνο μέσα από ρεαλιστικές ρυθμίσεις, διαφάνεια και ουσιαστική προστασία των οικονομικά ευάλωτων μπορεί η ρύθμιση των οφειλών να επιτελέσει τον πραγματικό της σκοπό, να δίνει μια δεύτερη ευκαιρία και όχι να διαιωνίζει το πρόβλημα. Οι ρυθμίσεις οφειλών δεν αποτελούν απλώς έναν αριθμητικό υπολογισμό δόσεων, πίσω από κάθε

Σελίδα 28

ρύθμιση υπάρχει ένας πολίτης, ένα νοικοκυριό ή μια επιχείρηση που προσπαθεί να ανταποκριθεί σε υποχρεώσεις οι οποίες πολλές φορές, ξεπερνούν τις πραγματικές οικονομικές του δυνατότητες. Όταν μια ρύθμιση δεν είναι βιώσιμη, η αποτυχία της δεν είναι απλώς πιθανή είναι σχεδόν προδιαγεγραμμένη. Το ζητούμενο, λοιπόν, δεν είναι να δημιουργούνται ρυθμίσεις μόνο για να εμφανίζονται ως λύσεις, αλλά να προσφέρονται πραγματικές και εφαρμόσιμες διεξόδους από την υπερχρέωση. Η οικονομική πίεση δεν αντιμετωπίζεται με περισσότερες υποχρεώσεις και δόσεις που ο οφειλέτης αδυνατεί να καταβάλει. Απαιτούνται ρεαλιστικοί όροι, διαφάνεια και ουσιαστική αξιολόγηση της οικονομικής κατάστασης κάθε περίπτωσης.

ια ρύθμιση έχει αξία μόνο όταν μπορεί να τηρηθεί, διαφορετικά, αντί να αποτελεί μια δεύτερη ευκαιρία, μετατρέπεται σε έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα της υπερχρέωσης.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 29

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 30

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιμέλεια: Κώστας Διώτης

Οικονομολόγος, Στατιστικός, Πρώην Εφοριακός και Επιθεωρητής ΥΠΟΙΚ, Επίτροπος Οικονομικών Υπέρβασης

Σύμφωνα με το dimokratia.gr

λοιό στις συναλλαγές ελληνικών επιχειρήσεων με εταιρίες που εδρεύουν σε χώρες χαμηλής φορολογίας στήνει η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), αναζητώντας περιπτώσεις όπου πίσω από τιμολόγια και πληρωμές στο εξωτερικό μπορεί να κρύβονται τεχνητή μεταφορά κερδών και περιορισμός του φόρου που καταβάλλεται στην Ελλάδα. Στο ραντάρ βρίσκονται συναλλαγές με 42 χώρες και περιοχές που

χαρακτηρίζονται κράτη με προνομιακό φορολογικό καθεστώς. Η λίστα κρύβει εκπλήξεις, καθώς δεν περιλαμβάνει μόνο τους γνωστούς «φορολογικούς παραδείσους», αλλά και χώρες με τις οποίες ελληνικές επιχειρήσεις πραγματοποιούν καθημερινά εμπορικές συναλλαγές, μεταξύ αυτών η Κύπρος, η

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 31

πραγματική επιχειρηματική συναλλαγή. Το κρίσιμο σημείο για τις επιχειρήσεις είναι η τεκμηρίωση. Σε περίπτωση ελέγχου μπορεί να χρειαστούν συμβάσεις, αποδεικτικά τραπεζικών πληρωμών, παραστατικά διακίνησης προϊόντων, αλληλογραφία, στοιχεία για τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν και κάθε άλλο έγγραφο που αποδεικνύει ότι η συναλλαγή είχε πραγματικό οικονομικό αντικείμενο. Η μεγαλύτερη παγίδα αφορά την αναγνώριση της δαπάνης.

Βουλγαρία, η Ιρλανδία και η Ουγγαρία.

ο ενδιαφέρον των φορολογικών Αρχών στρέφεται στις δαπάνες που δηλώνουν ελληνικές επιχειρήσεις από συναλλαγές με φυσικά ή νομικά πρόσωπα εγκατεστημένα σε αυτές τις δικαιοδοσίες.

Μια τέτοια συναλλαγή δεν θεωρείται από μόνη της παράνομη, ούτε σημαίνει αυτομάτως ότι υπάρχει φοροδιαφυγή. Μπορεί όμως να υποβληθεί σε αυστηρότερο έλεγχο προκειμένου να διαπιστωθεί εάν πίσω από το τιμολόγιο υπάρχει πραγματική εμπορική δραστηριότητα. Για παράδειγμα, εάν ελληνική επιχείρηση εμφανίζει πληρωμή για συμβουλευτικές υπηρεσίες προς εταιρία με έδρα σε χώρα της λίστας, θα πρέπει να μπορεί να τεκμηριώσει ότι οι υπηρεσίες πράγματι παρασχέθηκαν και ότι το ποσό που καταβλήθηκε ανταποκρίνεται σε

άν η επιχείρηση δεν καταφέρει να αποδείξει ότι η συναλλαγή είναι πραγματική, συνήθης και πραγματοποιήθηκε με πραγματικούς εμπορικούς όρους, η Εφορία μπορεί να μην αναγνωρίσει το συγκεκριμένο ποσό ως επαγγελματικό έξοδο.

Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι η δαπάνη προστίθεται ξανά στα φορολογητέα κέρδη της επιχείρησης. Το αποτέλεσμα είναι μεγαλύτερος φόρος εισοδήματος, ενώ ανάλογα με τα ευρήματα του ελέγχου μπορεί να προκύψουν και οι αντίστοιχες επιβαρύνσεις. Ως κράτη με προνομιακό φορολογικό καθεστώς αντιμετωπίζονται, με βάση τη σχετική φορολογική νομοθεσία, εκείνα στα οποία ο συντελεστής φορολόγησης βρίσκεται στο προβλεπόμενο χαμηλό επίπεδο σε σχέση με τον αντίστοιχο ελληνικό. Για το φορολογικό έτος 2024 η σχετική απόφαση περιλαμβάνει 42 χώρες και περιοχές: Αγιος Ευστάθιος, Αλβανία, Ανατολικό Τιμόρ, Ανγκουίλα, Ανδόρα, Βανουάτου, Βερμούδες, Βόρεια Μακεδονία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι, Γιβραλτάρ (έως τις 30 Ιουνίου 2024), Γκέρνσεϊ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ιρλανδία, Κατάρ, Κιργιστάν, Κόσοβο, Κύπρος, Λίχτενσταϊν, Μακάο, Μαλδίβες, Μαυροβούνιο, Μολδαβία, Μογγολία, Μονακό, Μπαρμπάντος, Μπαχάμες, Μπαχρέιν, Μπελίζ, Μπονέρ, Νήσοι Κέιμαν, Νήσοι Μάρσαλ, Νήσοι Τερκς και Κάικος, Νήσος του Μαν, Ουγγαρία, Παραγουάη, Σάμπα, Σαουδική Αραβία, Τζέρσεϊ, Τοκελάου και Τουρκμενιστάν.

Όπως μεταδίδει το protothema.gr σε έναν ευρύ κύκλο ερευνών για την αγορά ιατρικών μηχανημάτων οδηγούν όσα προέκυψαν γύρω από το ιατρείο της Καρνεάδου.

ι ελεγκτικές αρχές ανοίγουν πλέον το κάδρο σε ολόκληρη τη διαδρομή του εξοπλισμού, από την εισαγωγή και την εμπορία του μέχρι τους γιατρούς, τις κλινικές και τα ιατρικά κέντρα όπου χρησιμοποιείται.

Το πρώτο σήμα έδωσε το υπουργείο Υγείας, προαναγγέλλοντας ελέγχους στον χώρο και, σύμφωνα με

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | πληροφορίες, αυτοί θα γίνουν παράλληλα με ελέγχους ειδικών κλιμακίων της ΑΑΔΕ. Στην επιχείρηση μπαίνουν οι «Ράμπο» του ΔΕΟΣ και των Τελωνείων, οι οποίοι θα περάσουν από «κόσκινο» τόσο τις εταιρείες εισαγωγής ιατρικών μηχανημάτων και εξοπλισμού όσο και το πελατολόγιό τους, δηλαδή γιατρούς, ιατρικά κέντρα και κλινικές. Οι έλεγχοι θα κινηθούν σε δύο μέτωπα. Το πρώτο θα είναι τελωνειακό, με στόχο να διαπιστωθεί εάν έχουν τηρηθεί όλα όσα προβλέπονται κατά την εισαγωγή των ιατρικών μηχανημάτων. Οι ελεγκτές θα ανοίξουν τα συνοδευτικά παραστατικά και θα προχωρήσουν στις αναγκαίες διασταυρώσεις, προκειμένου να διαπιστωθεί ποιος αγόρασε, τι ακριβώς αγόρασε και από πού το αγόρασε. Από εκεί θα ξεκινά το δεύτερο και ευρύτερο μέτωπο, που θα είναι φορολογικό και θα καλύπτει όσους προμηθεύτηκαν και χρησιμοποιούν τα συγκεκριμένα μηχανήματα. Τιμολόγια, δαπάνες και η αποτύπωσή τους στα φορολογικά δεδομένα επιχειρήσεων, όπως κλινικές και ιατρικά κέντρα, αλλά και ιδιωτών γιατρών, θα συνθέσουν έναν μεγάλο όγκο στοιχείων προς διασταύρωση. Στην επεξεργασία αυτού του υλικού θα αξιοποιηθούν και εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης, ώστε να αντληθούν πληροφορίες και να εντοπιστούν περιπτώσεις στις οποίες υπάρχουν ενδείξεις παραβατικότητας. Το ενδιαφέρον, δηλαδή, δεν περιορίζεται στο εάν ένα μηχάνημα εισήχθη και αγοράστηκε με τα προβλεπόμενα παραστατικά, αλλά επεκτείνεται στη φορολογική εικόνα εκείνων που το προμηθεύτηκαν και το χρησιμοποιούν. Η υπόθεση της Καρνεάδου δίνει ήδη μια εικόνα του βάθους που μπορεί να αποκτήσει ένας τέτοιος φορολογικός έλεγχος. Κλιμάκια της ΑΑΔΕ είχαν επισκεφθεί το ιατρείο και ξεκίνησαν ενδελεχή έλεγχο του φορολογικού προφίλ των δύο γιατρών και της επιχείρησης, αναζητώντας τυχόν φορολογικές παραβάσεις. Στο πλαίσιο εκείνου του ελέγχου, στο μικροσκόπιο μπήκαν τραπεζικοί λογαριασμοί, καταθέσεις και κινήσεις, συναλλαγές με κάρτες, τιμολόγια και αποδείξεις, συναλλαγές μεταξύ «συγγενικών» επιχειρήσεων, δηλωθέντα έσοδα και δαπάνες, καθώς και το πελατολόγιο.

Η ΑΑΔΕ έχει επίσης τη δυνατότητα, ανάλογα με την πορεία ενός ελέγχου, να ζητήσει πρόσθετα στοιχεία από τρίτους, όπως προμηθευτές και παρόχους ψηφιακών υπηρεσιών, αλλά και δεδομένα από τραπεζικά ιδρύματα του εξωτερικού εφόσον υπάρχουν χρήματα ή επενδύσεις εκτός Ελλάδας. Αυτό το πλέγμα διασταυρώσεων αποκτά ιδιαίτερη σημασία τώρα που οι έλεγχοι ανοίγουν στην αγορά ιατρικού εξοπλισμού. Τα στοιχεία των εισαγωγέων και των προμηθευτών μπορούν να οδηγήσουν στους αγοραστές των μηχανημάτων και από εκεί στη φορολογική εικόνα γιατρών, κλινικών και ιατρικών κέντρων.

πως έχει προκύψει, άλλωστε, από την περίπτωση του ιατρείου της Καρνεάδου, η παράνομη χρήση των επίμαχων μηχανημάτων για ιατρικούς σκοπούς συνδυαζόταν με αδήλωτα έσοδα από την παροχή των σχετικών ιατρικών υπηρεσιών.

Το μέγεθος της αγοράς δείχνει και το εύρος που μπορεί να αποκτήσει η επιχείρηση. Μόνο στον Σύνδεσμο Επιχειρήσεων Ιατρικών και Βιοτεχνολογικών Προϊόντων είναι εγγεγραμμένες 183 εταιρείες, οι οποίες καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος της εγχώριας αγοράς. Σύμφωνα με κλαδική έρευνα της ICAP, περίπου 90 εταιρείες έχουν τη μερίδα του λέοντος. Πέρα από τους μεγάλους παίκτες, στον χώρο δραστηριοποιούνται περισσότερες από 400 μικρότερες επιχειρήσεις, από τις οποίες περίπου 170 βρίσκονται στην Αττική, κυρίως με τη μορφή ΙΚΕ. Μια τέτοια εταιρεία, η οποία είχε ιδρυθεί το 2025, συνδεόταν με το ιατρείο της Καρνεάδου, προμηθεύοντάς το με τα επίμαχα μηχανήματα. Το «σαφάρι» φοροδιαφυγής στον συγκεκριμένο

Σελίδα 32

κλάδο δεν αποτελεί ελληνική ιδιαιτερότητα. Διεθνώς έχουν καταγραφεί μεγάλες υποθέσεις, όπως αυτή στις ΗΠΑ, όπου κατασκευαστής ιατρικού εξοπλισμού από τη Φλόριντα καταδικάστηκε για φοροδιαφυγή σχεδόν 2,4 εκατ. δολαρίων. Για να αποκρύψει εισοδήματα και περιουσιακά στοιχεία, διοχέτευε έσοδα της επιχείρησής του σε τραπεζικούς λογαριασμούς καταπιστεύματος και χρησιμοποιούσε τα χρήματα για προσωπικές δαπάνες. Πρόκειται, άλλωστε, για μια αγορά με σημαντικό οικονομικό αποτύπωμα. Σύμφωνα με μελέτη του αμερικανικού υπουργείου Εμπορίου, η αγορά ιατροτεχνολογικών προϊόντων στην Ελλάδα αναμένεται να αυξάνεται με ετήσιο ρυθμό 3,8%, φτάνοντας τα 1,5 δισ. δολάρια έως το 2028. Πάνω από το 80% των προϊόντων εισάγεται, καθώς οι εγχώριοι παραγωγοί δεν διαθέτουν τη δυνατότητα κατασκευής ιατρικού εξοπλισμού υψηλής αξίας. Οι ΗΠΑ κατατάσσονται στην έκτη θέση ως προς το μερίδιο αγοράς, πίσω από την Ολλανδία, τη Γερμανία, το Βέλγιο, την Ιταλία και τη Γαλλία. Στις μεγάλες αμερικανικές εταιρείες του κλάδου περιλαμβάνονται οι General Electric, Johnson & Johnson, Medtronic και Boston Scientific, ενώ η ηπειρωτική Κίνα αποτελεί τον μεγαλύτερο προμηθευτή εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, με σημαντική παρουσία εταιρειών όπως οι Mindray και United Imaging. Τα ιατροτεχνολογικά προϊόντα πρέπει να πληρούν τις προβλεπόμενες ευρωπαϊκές απαιτήσεις πριν διατεθούν στην ελληνική αγορά, ενώ ο ΕΟΠΥΥ διαθέτει και δικό του μητρώο έγκρισης ιατροτεχνολογικών προϊόντων. Οι εταιρείες του κλάδου συνεργάζονται με τοπικούς εταίρους για την κάλυψη των ευρωπαϊκών και εγχώριων απαιτήσεων ή διατηρούν τοπικό υποκατάστημα στη χώρα.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Μπορεί να έχουν περάσει πέντε χρόνια και ο φορολογούμενος να θεωρεί ότι ξεμπέρδεψε με την εφορία. Δεν είναι όμως πάντα έτσι.

πό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, η εφορία μπορεί να ξανανοίξει τον φάκελο και να φτάσει ακόμη και δέκα χρόνια πίσω, αναζητώντας φόρους και πρόσθετες επιβαρύνσεις.

Το «κλειδί» είναι εάν μετά την πρώτη πενταετία εμφανιστούν πραγματικά νέα στοιχεία που δεν ήταν και δεν μπορούσαν να είναι εγκαίρως γνωστά στην αρμόδια φορολογική αρχή. Τα όρια ανάμεσα στην πενταετή και τη δεκαετή παραγραφή ξεκαθαρίζει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αφορμή υπόθεση πλαστών και εικονικών τιμολογίων. Το Β΄ Τμήμα του ΣτΕ απέρριψε την αίτηση αναίρεσης ομόρρυθμης εταιρείας υδραυλικών εγκαταστάσεων, στην οποία είχε καταλογιστεί φόρος εισοδήματος για τη χρήση του 2005 λόγω λήψης και καταχώρισης εικονικών και πλαστών φορολογικών στοιχείων.

ουσία της απόφασης βρίσκεται στο τι μπορεί να θεωρηθεί «συμπληρωματικό στοιχείο».

Δεν αρκεί οποιαδήποτε πληροφορία εμφανιστεί μετά την πενταετία, ούτε αρκεί από μόνη της μια έκθεση ελέγχου επειδή απλώς συντάχθηκε αργότερα. Θα πρέπει να πρόκειται για στοιχεία που αποκαλύπτουν νέα δεδομένα για τη φορολογική υπόθεση και τα οποία δεν ήταν γνωστά ούτε μπορούσαν να έχουν εντοπιστεί εγκαίρως από την αρμόδια φορολογική αρχή. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η εταιρεία υποστήριξε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου είχε ήδη παραγραφεί. Το επιχείρημά της ήταν ότι οι διάφορες υπηρεσίες της Φορολογικής Διοίκησης αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο και ότι πληροφορίες σχετικά με τις επίμαχες

Σελίδα 33

συναλλαγές υπήρχαν ήδη στις φορολογικές υπηρεσίες μέσα στην αρχική πενταετία. Επομένως, κατά την εταιρεία, δεν μπορούσαν να εμφανιστούν αργότερα ως νέα «συμπληρωματικά στοιχεία» και να επεκτείνουν την παραγραφή στη δεκαετία. Το ΣτΕ, ωστόσο, δεν έκανε δεκτό το επιχείρημα. Καθοριστικό για την υπόθεση ήταν ότι η εικονικότητα και η πλαστότητα των επίμαχων φορολογικών στοιχείων διαπιστώθηκαν μετά την πάροδο της πενταετίας, με έκθεση ελέγχου του ΣΔΟΕ της 4ης Ιουνίου 2014. Η έκθεση διαβιβάστηκε στην αρμόδια ΔΟΥ και αποτέλεσε το έναυσμα για να πραγματοποιηθεί διασταυρωτικός έλεγχος στις συναλλαγές της εταιρείας. Ιδιαίτερη σημασία έχει και ένα ακόμη σημείο της απόφασης.

ο ΣτΕ δέχεται ότι πορίσματα ελέγχου της ΔΟΥ που είναι αρμόδια για τον εκδότη εικονικών φορολογικών στοιχείων μπορούν να αποτελέσουν συμπληρωματικά στοιχεία για τον έλεγχο του λήπτη, ακόμη και όταν ο έλεγχος του εκδότη είχε ξεκινήσει μέσα στην αρχική πενταετία.

Αυτό που μετρά είναι πότε προέκυψαν τα στοιχεία που αποδεικνύουν την εικονικότητα της συναλλαγής και όχι απλώς πότε άρχισε η διαδικασία του ελέγχου. Στην κατηγορία των συμπληρωματικών στοιχείων μπορούν να ενταχθούν, ανάλογα με την περίπτωση, επίσημα ή ανεπίσημα βιβλία και στοιχεία τρίτων επιχειρήσεων, έγγραφα άλλης ΔΟΥ ή άλλης δημόσιας υπηρεσίας και πορίσματα ελέγχων από τα οποία προκύπτουν στοιχεία

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | για εικονικά τιμολόγια, ανακριβή βιβλία ή απόκρυψη φορολογητέου εισοδήματος. Η συγκεκριμένη υπόθεση δείχνει στην πράξη πώς μπορεί να λειτουργήσει η δεκαετής παραγραφή. Η εταιρεία είχε κάνει έναρξη εργασιών στις αρχές του 1988 και, έπειτα από ελέγχους φορολογικών υπηρεσιών σε τρίτες επιχειρήσεις, διαπιστώθηκε ότι κατά τη χρήση του 2005 είχε λάβει και καταχωρίσει στα βιβλία της συνολικά 11 εικονικά και πλαστά φορολογικά στοιχεία από τρεις διαφορετικές επιχειρήσεις. Ειδικότερα, είχαν καταχωριστεί: 5 φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 52.038 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 9.787,84 ευρώ, 3 φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 20.405 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 3.876,90 ευρώ, 3 φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 20.304 ευρώ, πλέον ΦΠΑ

3.857,70 ευρώ. Συνολικά, δηλαδή, επρόκειτο για 11 παραστατικά καθαρής αξίας 92.747 ευρώ, πλέον ΦΠΑ. Μετά τις διαπιστώσεις του ελέγχου, τα βιβλία της εταιρείας κρίθηκαν ανακριβή και αντικειμενικά αδύνατο να ελεγχθούν λογιστικά. Το ακαθάριστο και το καθαρό εισόδημά της προσδιορίστηκαν εξωλογιστικά και καταλογίστηκε ο κύριος φόρος, μαζί με πρόσθετο φόρο λόγω ανακρίβειας σε ποσοστό 120%. Η εταιρεία προσέφυγε στα φορολογικά δικαστήρια το 2015, προβάλλοντας μεταξύ άλλων ότι οι παραβάσεις είχαν παραγραφεί, αφού μέχρι την έκδοση των καταλογιστικών πράξεων είχε παρέλθει η προβλεπόμενη πενταετία. Υποστήριξε επίσης ότι πληροφορίες από ΣΔΟΕ, φορολογικές υπηρεσίες και άλλες αρχές δεν μπορούσαν να χαρακτηριστούν νέα στοιχεία, αφού

Σελίδα 34

όλες οι υπηρεσίες εντάσσονταν στον ίδιο ευρύτερο φορολογικό μηχανισμό. Η υπόθεση έφτασε τελικά στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο απέρριψε την αίτηση αναίρεσης και έκρινε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση μπορούσε να εφαρμοστεί η μεγαλύτερη περίοδος παραγραφής. Για τους φορολογουμένους, πάντως, η απόφαση δεν σημαίνει ότι κάθε υπόθεση μπορεί αυτομάτως να παραμένει ανοιχτή για δέκα χρόνια. Ο βασικός κανόνας παραμένει η πενταετής παραγραφή. Για να επεκταθεί ο χρόνος ελέγχου απαιτείται να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις και να έχουν προκύψει πραγματικά συμπληρωματικά στοιχεία που δικαιολογούν το άνοιγμα της υπόθεσης πέραν της αρχικής πενταετίας.

υποτροπής. Μη υποβολή ή ανακριβής δήλωση: Πρόστιμο διπλάσιο του μισθώματος, ενώ η εκπρόθεσμη υποβολή επιφέρει πρόστιμο 100€. Οι πρόσφατοι έλεγχοι της ΑΑΔΕ αποκάλυψαν χιλιάδες περιπτώσεις απόκρυψης εισοδημάτων και έλλειψης έναρξης επιχειρηματικής δραστηριότητας, οδηγώντας παράλληλα στην απόσυρση 12.145 ακινήτων από τις πλατφόρμες λόγω έλλειψης έγκυρου Αριθμού Μητρώου Ακινήτου.

Νέο κύκλο ηλεκτρονικών διασταυρώσεων για τα εισοδήματα που αποκτήθηκαν από βραχυχρόνιες μισθώσεις κατά το έτος 2025 προετοιμάζει η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων(ΑΑΔΕ), επιστρατεύοντας τα πιο σύγχρονα ψηφιακά της εργαλεία. Οι συγκεκριμένοι έλεγχοι προγραμματίζεται να πραγματοποιηθούν εντός του τελευταίου τριμήνου του τρέχοντος έτους. Κύριος στόχος των ελεγκτικών αρχών είναι ο εντοπισμός και η αποκάλυψη των κρυφών εισοδημάτων που απέκρυψαν ιδιοκτήτες και διαχειριστές ακινήτων. Τα δηλωθέντα εισοδήματα από βραχυχρόνιες μισθώσεις ανήλθαν σε 973,712 εκατ. ευρώ (αυξημένα κατά 10% σε σχέση με το 2024), με τις δηλώσεις να φτάνουν τα 2.466.075, και θα διασταυρωθούν με τα στοιχεία από πλατφόρμες όπως οι Airbnb, Booking και VRBO. Η νομοθεσία προβλέπει βαριά πρόστιμα για τους διαχειριστές ή ιδιοκτήτες: Μη εγγραφή στο Μητρώο: Ετήσιο πρόστιμο ίσο με το 50% των ακαθάριστων εσόδων (ελάχιστο 5.000€), το οποίο διπλασιάζεται ή τετραπλασιάζεται σε περίπτωση

Επεκτείνεται ο περιορισμός νέων αδειών βραχυχρόνιας μίσθωσης για το 2027 σε περιοχές της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, ενώ οι άδειες γίνονται αυστηρά προσωπικές και μη μεταβιβάσιμες (σε περίπτωση πώλησης ή κληρονομιάς ο ΑΜΑ καταργείται). Διαβάστε αναλυτικά στο euro2day.gr.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 35

νέα φιλοσοφία του myDATA είναι όσο περισσότερα στοιχεία καταγράφονται ψηφιακά, τόσο περισσότερες δυνατότητες έχει η φορολογική διοίκηση να πραγματοποιεί αυτοματοποιημένες διασταυρώσεις.

Ο Μάριος Χριστοδούλου μεταφέρει στο bankingnews.gr: Σε ένα ακόμη πιο ολοκληρωμένο ψηφιακό σύστημα ελέγχου των συναλλαγών μετατρέπεται το myDATA, με τη νέα έκδοση 2.0 να διευρύνει σημαντικά τα δεδομένα που διαβιβάζονται στην ΑΑΔΕ και να βάζει στο επίκεντρο τη διακίνηση των αγαθών. Η νέα έκδοση της πλατφόρμας συνδέεται με τη δεύτερη φάση της ψηφιακής παρακολούθησης της διακίνησης αποθεμάτων και δημιουργεί ένα πιο λεπτομερές ηλεκτρονικό αποτύπωμα για τα προϊόντα που μετακινούνται από μια επιχείρηση σε άλλη.

το myDATA 2 προστίθενται νέοι τύποι παραστατικών διακίνησης, όπως το συσχετιζόμενο και το συγκεντρωτικό δελτίο αποστολής, αλλά και παραστατικά ποσοτικής παραλαβής.

Παράλληλα, ενεργοποιούνται νέες ψηφιακές λειτουργίες για την έναρξη και την καταγραφή μιας διακίνησης, την επιβεβαίωση της παράδοσης ή ακόμη και την απόρριψή της από τον παραλήπτη. Η βασική αλλαγή είναι ότι η ΑΑΔΕ αποκτά πληρέστερη εικόνα για το τι μεταφέρεται, πότε ξεκινά η διακίνηση, ποιος είναι ο μεταφορέας και τι συμβαίνει κατά την παραλαβή. Η αναβάθμιση του συστήματος προβλέπει περισσότερες πληροφορίες για τη μεταφορά, ενώ οι νεότερες τεχνικές προδιαγραφές διευρύνουν και τα στοιχεία που συνδέονται με το μεταφορικό μέσο και την κατάσταση παράδοσης. Με αυτόν τον τρόπο, το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής παύει να λειτουργεί απλώς ως ένα ακόμη ψηφιακό παραστατικό και μετατρέπεται σταδιακά σε εργαλείο παρακολούθησης ολόκληρης της διαδρομής ενός προϊόντος.

Το ζητούμενο είναι να μπορεί να εντοπίζεται ευκολότερα μια απόκλιση ανάμεσα στο παραστατικό που εκδόθηκε, στο προϊόν που διακινήθηκε και σε αυτό που τελικά παραδόθηκε και καταχωρίστηκε από τον παραλήπτη. Η ίδια η ΑΑΔΕ χαρακτηρίζει τα ηλεκτρονικά βιβλία μηχανισμό ενίσχυσης της διαφάνειας, της φορολογικής συμμόρφωσης και της πρόληψης της φοροδιαφυγής. Για τις επιχειρήσεις, ωστόσο, η μετάβαση στο νέο μοντέλο σημαίνει και περισσότερες απαιτήσεις. ERP, λογιστικά προγράμματα, πάροχοι ηλεκτρονικής τιμολόγησης και εφαρμογές της ΑΑΔΕ θα πρέπει να «μιλούν» μεταξύ τους και να διαβιβάζουν σωστά τα δεδομένα. Η ΑΑΔΕ έχει ήδη ανακοινώσει ότι από τις 12 Οκτωβρίου 2026 ενεργοποιούνται οι διαδικασίες φόρτωσης, μεταφόρτωσης και παραλαβής για την ψηφιακή παρακολούθηση και ιχνηλασιμότητα της διακίνησης αποθεμάτων, μαζί με τη διαβίβαση δεδομένων ποσοτικού και ποιοτικού ελέγχου. Παράλληλα, μέχρι την έναρξη κάθε επιμέρους υποχρέωσης παραμένει δυνατή η προαιρετική διαβίβαση των σχετικών δεδομένων στο myDATA. Το myDATA 2 σηματοδοτεί ουσιαστικά τη μετάβαση από τα ηλεκτρονικά βιβλία σε ένα ευρύτερο ψηφιακό οικοσύστημα φορολογικής παρακολούθησης. Η ΑΑΔΕ δεν ενδιαφέρεται πλέον μόνο να γνωρίζει τι τιμολόγιο εκδόθηκε. Στόχος είναι να μπορεί να παρακολουθεί ψηφιακά την πορεία μιας συναλλαγής και ενός αγαθού, από την έκδοση του παραστατικού και την αναχώρηση του προϊόντος μέχρι την παράδοση και την τελική καταχώριση. Και όσο το σύστημα θα εμπλουτίζεται με περισσότερα δεδομένα, τόσο περισσότερο το myDATA θα μετατρέπεται σε βασικό εργαλείο των φορολογικών ελέγχων.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 36

ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιμέλεια: Θοδωρής Ζούμπος

χρήση. Οι τράπεζες και τα επιτόκια της ΕΚΤ: Συγκεκριμένα, στα πιο

Από το ot.gr:

έα δεδομένα στην αγορά χρήματος δημιουργεί η τελευταία απόφαση της ΕΚΤ να προχωρήσει σε αναπροσαρμογή των επιτοκίων της , με αξιωματούχους της να αφήνουν ορθάνοιχτο το ενδεχόμενο πρόσθετων κινήσεων προς την ίδια κατεύθυνση μέχρι το τέλος του έτους. Πλέον, στο πιο πιθανό σενάριο το επιτόκιο διευκόλυνσης αποδοχής καταθέσεων της Ευρωτράπεζας από το 2,50% σήμερα θα βρεθεί στο 2,75% στη συνεδρίαση του διοικητικού της συμβουλίου τον Οκτώβριο και στο 3% το Δεκέμβριο. Πρόκειται για εκτίμηση διαφορετική σε σχέση με τις υποθέσεις βάσει των οποίων έχουν καταρτιστεί οι στόχοι των τραπεζικών ομίλων, τόσο για την εφετινή όσο και για την επόμενη

πρόσφατα δημοσιευμένα business plans, ο σχετικός δείκτης προβλεπόταν ότι θα διαμορφωθεί στα τέλη του 2026 σε 2,25% ή 2,50%. Οι προβλέψεις τους πλέον έχουν ξεπεραστεί από τις εξελίξεις. Στο πλαίσιο αυτό, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον η επερχόμενη ανακοίνωση των αποτελεσμάτων γ΄ τριμήνου 2026 από τις τράπεζες.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

ι διοικήσεις τους θα κληθούν να παρουσιάσουν στους αναλυτές επικαιροποιημένες εκτιμήσεις για την εξέλιξη των βασικών τους μεγεθών, υπό το πρίσμα ενός διαφορετικού επιτοκιακού περιβάλλοντος.

Αναμφίβολα, η ενίσχυση των δεικτών της ΕΚΤ θα επιδράσει θετικά στα έντοκα έσοδα από το υφιστάμενο δανειακό χαρτοφυλάκιο, καθώς το μεγαλύτερο μέρος του είναι ευθέως συνδεδεμένο με τους δείκτες euribor. Οι τελευταίοι έχουν ήδη κινηθεί ανοδικά από την περασμένη Παρασκευή, με τους αναλυτές να βλέπουν συνέχιση αυτής της πορείας τις ερχόμενες εβδομάδες, καθώς θα προεξοφλούνται οι επόμενες αποφάσεις για τη νομισματική πολιτική στη ζώνη του ευρώ. Εφόσον επαληθευτεί η συγκεκριμένη πρόβλεψη, το εισόδημα από τόκους θα ενισχυθεί κι αυτό θα πρέπει να αποτυπωθεί στους επιχειρησιακούς στόχους των τραπεζών. Φυσικά, η επίδραση δεν είναι μόνο θετική. Μπορεί να είναι και αρνητική. Ειδικότερα, όπως αναφέρουν

Σελίδα 37

αναλυτές, η άνοδος του κόστους χρήματος, δύναται να ασκήσει πίεση στα αποτελέσματα των πιστωτικών ιδρυμάτων ως εξής: – Πρώτον, να οδηγήσει σε αύξηση του πιστωτικού κινδύνου λόγω των υψηλότερων δόσεων, οι οποίες θα προκύψουν για νοικοκυριά και επιχειρήσεις που έχουν επιλέξει προγράμματα κυμαινόμενου επιτοκίου. Σύμφωνα με τραπεζικές πηγές, το ρίσκο σημαντικής αύξησης των προβλέψεων για κόκκινα δάνεια δεν είναι μεγάλο. Υπενθυμίζουν την καλή συμπεριφορά στις χορηγήσεις κατά την περίοδο του ακριβού χρήματος, από την άνοιξη του 2023 μέχρι και τις αρχές του 2025. Σε αυτό το διάστημα οι αθετήσεις πληρωμών κινήθηκαν σε επίπεδα απολύτως ανεκτά, αλλά και απορροφήσιμα για το σύστημα, λόγω της ισχυρής κερδοφορίας. Επιπλέον, σημειώνουν πως αν χρειαστεί είναι δυνατή η ενεργοποίηση προγράμματος προστασίας των φυσικών προσώπων που αποπληρώνουν εμπρόθεσμα οικιστικά δάνεια. «Η σχετική τεχνογνωσία υπάρχει ήδη» τονίζουν χαρακτηριστικά. – Δεύτερον, να μειώσει τη ζήτηση για χρηματοδοτήσεις. Σύμφωνα με αναλυτές, για την πιστωτική επέκταση έχει πολύ μεγάλη σημασία που θα σταματήσει η άνοδος των επιτοκίων και πότε θα ξεκινήσει η αποκλιμάκωσή τους.

Όπως αναφέρουν, αν η νέα οροφή είναι το 2,75% ή το 3%, οι τράπεζες έχουν τη δυνατότητα να απορροφήσουν ένα μέρος έστω των αυξήσεων στο κόστος χρήματος, προκειμένου να διατηρήσουν τους τρέχοντες υψηλούς ρυθμούς στις εκταμιεύσεις. «Αν όμως κινηθούν τα επιτόκια σε πιο υψηλά επίπεδα, θα μπορούσε να τεθεί σε αμφιβολία η πρόβλεψη για μέσο ρυθμό πιστωτικής επέκτασης της τάξης του 7% – 8% την επόμενη τριετία», σχολιάζουν οι ίδιοι κύκλοι. Χαρακτηρίζουν πάντως σημαντικό το γεγονός ότι οι αξιολογήσεις των συστημικών ομίλων έχουν επιστρέψει στην επενδυτική βαθμίδα. Αυτό όπως λένε τους επιτρέπει να αντλούν ρευστότητα από τις αγορές με όσο το δυνατόν πιο ευνοϊκούς όρους. Επιπλέον, δεν ασκείται προς ώρας πίεση για αυξήσεις των επιτοκίων στις καταθέσεις. Ως εκ τούτου, οι τράπεζες έχουν τα περιθώρια να παίξουν άμυνα και να κρατήσουν το κόστος των δανείων στην Ελλάδα σε όσο το δυνατόν πιο χαμηλά επίπεδα.

Γράφει το bankingnews.gr: Με τον φάκελο για την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ να παραμένει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προς διερεύνηση για τις παραχωρήσεις και τις ανησυχίες των επενδυτών να εντείνονται, καθώς η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ αποτιμάται με P/E 32 που είναι ακραία αδικαιολόγητο… μια νέα παράμετρος έρχεται να προστεθεί.

Με βάση πληροφορίες ο SSM σε ανύποπτο χρόνο χαρακτήρισε την έκθεση των ελληνικών τραπεζών στην ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ με 4,3 δισεκ. δάνεια υψηλού ρίσκου!

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

θέση του SSM δεν είναι τυπική, αλλά ουσιαστική, καθώς το αρμόδιο όργανο της τραπεζικής εποπτείας – Μόνιμος Εποπτικός Μηχανισμός των Τραπεζών της ΕΚΤ – αξιολογεί όλους τους δυνητικούς κινδύνους.

Σελίδα 38

ευρώ. Κατά την άποψη πολλών η μετοχή της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ είναι φούσκα, χειραγωγούμενη από εκθέσεις τύπου Santander που ξαφνικά λαμβάνουν δουλειές από την ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ και βεβαίως… με μια περίεργη σχέση – όσμωση του Γιώργου Περιστέρη με την Κυβέρνηση και τον Υπουργό Γεραπετρίτη. Το βασικό θέμα εδώ είναι πως η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έχει πάρει όλες τις παραχωρήσεις των μεγάλων αυτοκινητοδρόμων, πως συνδέονται όλα αυτά με την κυβέρνηση και ταυτόχρονα πως μπορεί ο επενδυτής να αισθάνεται σίγουρος για το μέλλον σε μια εταιρία με ακραία υψηλό δανεισμό.

Στην αναφορά του ο SSM εστιάζει σε δύο ελληνικές εταιρίες που τις θεωρεί υψηλού ρίσκου και η μια εξ αυτών είναι η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ. Η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ έχει συνάψει δάνεια 4,3 δισεκ. ευρώ και έχει και βεβαρημένο παρελθόν υπερδανεισμού τόσο ο όμιλος όσο και ο ίδιος ο Γιώργος Περιστέρης επικεφαλής του ομίλου και βασικός μέτοχος. Μετά την πώληση της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακής, η οποία ήταν αναγκαιότητα για να καλυφθεί το αδιέξοδο του βασικού μετόχου… η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ συνεχίζει στην ίδια πολιτική υψηλού δανεισμού. Είναι αδιανόητο μια εταιρία με χρηματιστηριακή αξία 5,1 δισεκ. να έχει δάνεια 4,3 δισεκ.

άμεσα τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των πολιτών. Το πιο κρίσιμο σημείο αφορά την ίδια την τύχη των πολιτών. Εάν κάποιος πολίτης –λόγω των ασφυκτικών προθεσμιών ή της έλλειψης ενημέρωσης– δεν προλάβει να υποβάλει εμπρόθεσμα την αίτησή του στην πλατφόρμα, η ανακοπή του κατά του πλειστηριασμού θεωρείται ως μηδέποτε ασκηθείσα. Αυτό σημαίνει αυτόματη και ανεπανόρθωτη απώλεια των δικονομικών και περιουσιακών του δικαιωμάτων, αφήνοντας ανυπεράσπιστους τους δανειολήπτες και τους ιδιοκτήτες

Η εφαρμογή της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας Ανακοπών (ν. 5221/2025) για την εκκαθάριση των χιλιάδων εκκρεμών υποθέσεων –κυρίως στα μεγάλα πρωτοδικεία της χώρας, όπως στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη και τον Πειραιά– έχει εξελιχθεί σε σοβαρό θεσμικό και πρακτικό πρόβλημα.

ο δικηγορικό σώμα εκφράζει την έντονη ανησυχία του για έναν μηχανισμό που, αντί να επιταχύνει τη Δικαιοσύνη με ασφάλεια, απειλεί

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | ακινήτων. Επιπλέον, η πλατφόρμα αποδεικνύεται σε πολλές περιπτώσεις δυσλειτουργική στην πράξη. Σε πολλά σημεία αποτυγχάνει η αυτόματη μεταφορά και ανεύρεση στοιχείων, αναγκάζοντας τους δικηγόρους να καταχωρούν τα δεδομένα χειροκίνητα. Το πρόβλημα οξύνεται δραματικά σε περιπτώσεις αλλαγής πληρεξούσιου δικηγόρου: αν ο σημερινός δικηγόρος δεν διαθέτει τα δικόγραφα των προκατόχων του, η υποχρεωτική χειροκίνητη καταχώριση καθίσταται πρακτικά αδύνατη, θέτοντας σε κίνδυνο την εγκυρότητα της διαδικασίας. Παράλληλα, η Πολιτεία μετακυλίει εξ ολοκλήρου το βάρος της εκκαθάρισης του πινακίου στις πλάτες των δικηγόρων και των διαδίκων.

Σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση (ΥΑ 42482/8.7.2026, ΦΕΚ Β ́ 4192/8.7.2026), η διαδικασία καταλαμβάνει ανακοπές που ήταν εκκρεμείς στις 15/7/2026 και έχουν λάβει δικάσιμο από 17/9/2027 και εφεξής, σε οιοδήποτε Πρωτοδικείο. Οι σχετικές αιτήσεις επαναπροσδιορισμού υποβάλλονται ηλεκτρονικά μέσω της ειδικής πλατφόρμας

Σελίδα 39

(που είναι διαθέσιμη στο Portal της Ολομέλειας, στη διαδρομή: ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ – ΝΕΟΣ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ – Πολιτικά Δικαστήρια) τηρώντας τα εξής αυστηρά και ασφυκτικά χρονικά διαστήματα: Από 1-9-2026 έως και 30-9-2026 για τις ανακοπές με προσδιορισμένη δικάσιμο από 17-9-2027 έως και 31-12-2029. Από 1-10-2026 έως και 31-10-2026 για τις ανακοπές με προσδιορισμένη δικάσιμο από 1-1-2030 έως και 31-12-2032. Από 1-11-2026 έως και 30-11-2026 για τις ανακοπές με προσδιορισμένη δικάσιμο από 1-1-2033 έως και 31-12-2035. Από 1-12-2026 έως και 31-12-2026 για τις ανακοπές με προσδιορισμένη δικάσιμο από 1-1-2036 έως και 31-12-2039. Το χρονικό αυτό περιθώριο και ειδικά η πρώτη προθεσμία που εκπνέει στις 30 Σεπτεμβρίου 2026 κρίνονται απολύτως ανεπαρκή για τη μαζική διαχείριση χιλιάδων εκκρεμών υποθέσεων. Για την αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας ζητούν παράταση των προθεσμιών υποβολής έως τις 30 Ιουνίου 2027, άμεση επίλυση των τεχνικών σφαλμάτων από τους αρμόδιους φορείς και διασφάλιση ότι καμία διαδικαστική παράλειψη ή τεχνικό κόλλημα δεν θα οδηγήσει σε δικονομική απώλεια ή αποστέρηση της δικαστικής προστασίας του πολίτη. Διαβάστε αναλυτικά στο dikastiko.gr.

τους να ανεβαίνουν κατά δεκάδες ευρώ κάθε μήνα.

Τα επιτόκια των στεγαστικών δανείων συνεχίζουν να «καίνε» χιλιάδες νοικοκυριά, καθώς η άνοδος του Euribor έχει εκτοξεύσει τις μηνιαίες δόσεις σε επίπεδα που δυσκολεύουν σοβαρά την αποπληρωμή. Η κατάσταση έχει φτάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε οι τράπεζες να επανεξετάζουν το ενδεχόμενο νέου «παγώματος» επιτοκίων, αντίστοιχου με εκείνου που εφαρμόστηκε το 2023. Σύμφωνα με τα στοιχεία,

αύξηση του βασικού επιτοκίου της ΕΚΤ από το 2% στο 2,50% έχει συμπαρασύρει το κόστος δανεισμού, με αποτέλεσμα οι δανειολήπτες να βλέπουν τις δόσεις

Για παράδειγμα, στεγαστικό δάνειο 100.000 ευρώ με διάρκεια 15 ετών και επιτόκιο Euribor + περιθώριο 4% οδηγεί τη δόση στα 739,69 ευρώ, ενώ με την επιπλέον άνοδο 0,50% φτάνει τα 764,99 ευρώ. Το «πάγωμα» του 2023 είχε καλύψει περίπου 500.000 δανειολήπτες, προσφέροντας προσωρινή προστασία από τις συνεχείς ανατιμήσεις. Τώρα, με το Euribor να κινείται σταθερά πάνω από το 2,70% και να αγγίζει ακόμη και το 2,85% σε ορισμένες διάρκειες, οι πιέσεις προς τις τράπεζες αυξάνονται. Οι τραπεζικοί κύκλοι αναγνωρίζουν ότι η νέα άνοδος επιτοκίων έχει αρχίσει να δημιουργεί συνθήκες ασφυξίας, ειδικά σε νοικοκυριά που ήδη επιβαρύνονται από το αυξημένο κόστος ζωής. Έτσι, εξετάζεται ξανά η εφαρμογή ενός νέου μοντέλου προστασίας, το οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως «ανάχωμα» στις επόμενες ανατιμήσεις. Το οικονομικό επιτελείο παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις, καθώς η διατήρηση υψηλών επιτοκίων για μεγάλο διάστημα ενδέχεται να επηρεάσει την πορεία της αγοράς ακινήτων και την ευρύτερη οικονομική δραστηριότητα. Διαβάστε περισσότερα στο sofokleousin.gr.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Το daily.nb.org ενημερώνει:

ο ένδικο βοήθημα της ανακοπής αποτελεί το κεντρικό μέσο άμυνας του οφειλέτη σε δύο διακριτά στάδια, τόσο πριν, όσο και κατά την επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης από τον δανειστή.

Στο στάδιο του τίτλου, η ανακοπή του ά. 632 ΚΠολΔ στρέφεται ειδικά κατά της διαταγής πληρωμής, η οποία εκδίδεται με ταχεία και αυστηρά τυπική διαδικασία, χωρίς προηγούμενη ακρόαση του οφειλέτη, και αποτελεί εκτελεστό τίτλο. Στο στάδιο που ο δανειστής επισπεύδει την αναγκαστική εκτέλεση, η ανακοπή του ά. 933 ΚΠολΔ είναι το γενικό ένδικο βοήθημα μέσω του οποίου ο οφειλέτης μπορεί να προσβάλει τις πράξεις της εκτελεστικής διαδικασίας. Με τις πρόσφατες νομοθετικές μεταβολές επήλθαν σημαντικές αλλαγές στη σχέση μεταξύ των δύο αυτών ενδίκων βοηθημάτων.

Η ανακοπή κατ’ άρθρο 632 ΚΠολΔ ασκείται εντός δεκαπέντε εργασίμων ημερών από την επίδοση της διαταγής, ή εντός τριάντα εργασίμων ημερών όταν ο οφειλέτης έχει τη διαμονή ή την έδρα του στο εξωτερικό. Αν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία μετά την πρώτη επίδοση, ο οφειλέτης μπορεί πλέον να ασκήσει ανακοπή ακόμη και πριν από τη δεύτερη επίδοση, ενώ συνιστάται και η ταυτόχρονη αίτηση αναστολής της εκτέλεσης. Δεδομένου ότι η ανακοπή ασκείται όπως η αγωγή, το δικόγραφο πρέπει να περιέχει τους λόγους με σαφή και ορισμένο τρόπο. Ως προς τους λόγους της ανακοπής, ο οφειλέτης

Σελίδα 40

μπορεί κατ’ αρχήν να προβάλει ισχυρισμούς που πλήττουν τις δικονομικές προϋποθέσεις που αφορούν τη διαδικασία από την αίτηση για την έκδοση της διαταγής πληρωμής μέχρι και την έκδοση του απογράφου, όπως η αοριστία της αίτησης, η μη απόδειξη της απαίτησης εγγράφως ή η έλλειψη νόμιμου κύρους του εγγράφου, η έλλειψη του βέβαιου ή εκκαθαρισμένου της απαίτησης, ιδίως όταν αυτή εξαρτάται από αίρεση, προθεσμία, όρο ή αντιπαροχή κατά το ά. 624 ΚΠολΔ, οι λόγοι ακυρότητας όταν λείπουν τα κατά νόμο στοιχεία της διαταγής κατά τα άρθρα 626 επ. και 630 ΚΠολΔ, καθώς και η καθ’ ύλην και κατά τόπο αναρμοδιότητα του δικαστηρίου. Επιπλέον, ο οφειλέτης μπορεί να στραφεί κατά της ίδιας της απαίτησης, αμφισβητώντας την ύπαρξη ή την εξέλιξή της ή επικαλούμενος την απόσβεσή της. Στην περίπτωση αυτή, ο οφειλέτης θα πρέπει είτε να προβεί σε άρνηση των γενεσιουργών λόγων της οφειλής, είτε, δεχόμενος την ύπαρξή της, να προβάλει ενστάσεις κατά αυτής, ενώ σημειωτέον ότι οψιγενείς ισχυρισμοί κατά της απαίτησης δεν προβάλλονται παραδεκτά. Αυτοτελή λόγο συνιστά η μη νόμιμη επίδοση της διαταγής εντός προθεσμίας δύο μηνών από την έκδοσή της κατά το ά. 630Α ΚΠολΔ, ενώ ο ανακόπτων μπορεί να ασκήσει και πρόσθετους λόγους.

Με την ανακοπή του ά. 933 ΚΠολΔ προσβάλλονται οι πράξεις της αναγκαστικής εκτέλεσης, την ακύρωση των οποίων αιτείται ο οφειλέτης με τους προβαλλόμενους εν αυτή λόγους, ενώ η κήρυξη της ακυρότητας μιας πράξης επιφέρει και την ακυρότητα τυχόν επόμενων (όχι αυτομάτως, πρέπει να προσβληθούν αυτοτελώς) στην αλληλουχία των πράξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης. Από δικονομική άποψη, οι λόγοι άλλοτε συνιστούν

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | αρνήσεις, όταν αμφισβητούν τη συνδρομή προϋποθέσεων της εκτέλεσης χωρίς ίδια βάση, και άλλοτε ενστάσεις, τόσο γνήσιες όσο και καταχρηστικές, διάκριση η οποία έχει σημασία για το βάρος απόδειξης, το οποίο στις αρνήσεις φέρει ο καθ’ ου η ανακοπή – επισπεύδων και στις ενστάσεις ο ανακόπτων. Σύμφωνα με το ά. 933 §1 ΚπολΔ,

ανακοπή μπορεί να περιέχει μόνο λόγους που αφορούν την εγκυρότητα του εκτελεστού τίτλου, τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης και την απαίτηση.

Ως προς τους λόγους που αφορούν την εγκυρότητα του εκτελεστού τίτλου, μπορούν να συνίστανται τόσο σε τυπικά ελαττώματα, όπως η μη περιαφή με τον εκτελεστήριο τύπο ή η παύση ισχύος της διαταγής πληρωμής κατά το ά. 630Α ΚΠολΔ, όσο και σε ουσιαστικά, όπως η έλλειψη ενεργητικής ή παθητικής νομιμοποίησης. Εν συνεχεία, οι λόγοι που αφορούν τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης περιλαμβάνουν τις πλημμέλειες των πράξεων από την επιταγή προς πληρωμή του ά. 924 ΚΠολΔ έως την τελευταία πράξη, που κατά το ά. 934 παρ. 2 ΚΠολΔ είναι η σύνταξη της έκθεσης πλειστηριασμού και κατακύρωσης. Ακόμη, οι λόγοι που αφορούν την απαίτηση αφορούν σε ενστάσεις που ανάγονται στη γέννηση, την άσκηση ή την απόσβεση της οφειλής, όπως η παραγραφή, η εξόφληση και ο συμψηφισμός. Ιδιαίτερη θέση κατέχει ο λόγος της καταχρηστικής άσκησης της εκτέλεσης, ένσταση για την παραδεκτή προβολή της οποίας απαιτείται με ποινή απαραδέκτου η παράθεση των πραγματικών περιστατικών που δύνανται να θεμελιώσουν τον κανόνα δικαίου που περιέχεται στη διάταξη του ά. 281 ΑΚ. Η καταχρηστικότητα εκδηλώνεται είτε ως δυσαναλογία μέσου και σκοπού, με ακατάλληλα, μη αναγκαία ή δυσανάλογα μέσα, ενώ υποστηρίζεται (κρατούσα άποψη) σε θεωρία και νομολογία ότι και η ίδια η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης μπορεί υπό προϋποθέσεις να αντιβαίνει τα χρηστά ήθη και την καλή πίστη.

Υπό το προηγούμενο καθεστώς, οι λόγοι της ανακοπής του ά. 632 μπορούσαν σε ορισμένο βαθμό να προβληθούν και αργότερα, με την ανακοπή του ά. 933, ενώ η παρ. 6 του ά. 632 επέτρεπε τη σώρευση των δύο ανακοπών σε ένα δικόγραφο. Μετά τη νέα παρ. 4 του ά. 933 και την

Σελίδα 41

κατάργηση της παρ. 6 του ά. 632, η ανακοπή του ά. 933 συρρικνώνεται στα ελαττώματα της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης και το βάρος της άμυνας μετατοπίζεται αποφασιστικά στην έγκαιρη άσκηση της ανακοπής του ά. 632. Ειδικότερα, με τη νέα ρύθμιση της παρ. 4 του ά. 933 ΚΠολΔ που εισήγαγε ο ν. 5221/2025, οι λόγοι που βάλλουν κατά του κύρους της διαταγής πληρωμής, καθώς και αντιρρήσεις που αφορούν την απαίτηση, δεν μπορούν πλέον να προβληθούν κατά τη διαδικασία της εκτέλεσης που ακολουθεί, εκτός αν είναι οψιγενείς και δεν μπορούν πλέον να προβληθούν με ανακοπή κατά της διαταγής, ή στηρίζονται σε αυτοτελές δικαίωμα που μπορεί να ασκηθεί και με κύρια αγωγή. Οι λόγοι αυτοί πρέπει πλέον να προταθούν εντός της προθεσμίας της ανακοπής του ά. 632, καθώς δεν επιβιώνουν στο στάδιο της εκτέλεσης. Συνεπώς, η αδράνεια στο στάδιο πριν την έναρξη της εκτέλεσης καθίσταται ακόμα πιο κρίσιμη, αφού μετά την πάροδο της προθεσμίας η διαταγή παράγει δεδικασμένο ως προς την απαίτηση. Αντίθετα, η ανακοπή του ά. 933 διατηρεί τη σημασία της για τα αυτοτελή ελαττώματα της ίδιας της εκτελεστικής διαδικασίας, καθώς και για τους οψιγενείς λόγους και όσους στηρίζονται σε αυτοτελές αγώγιμο δικαίωμα με κύρια αγωγή.

Για την εισαγωγή των ανακοπών προς συζήτηση απαιτείται επί ποινή απαραδέκτου αίτηση επαναπροσδιορισμού από τον ανακόπτοντα, ενώ τέθηκε ήδη, από 1η Σεπτεμβρίου, σε λειτουργία η Πλατφόρμα Ανακοπών του ΟΣΔΔΥ-ΠΠ, μέσω της οποίας οι δικηγόροι υποβάλλουν ηλεκτρονικά αιτήσεις επαναπροσδιορισμού για εκκρεμείς ανακοπές κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης και κατά διαταγών πληρωμής, με την υποβολή να γίνεται σε τέσσερις διαδοχικές μηνιαίες περιόδους ανάλογα με την ήδη προσδιορισμένη δικάσιμο. Η διαδικασία αφορά ανακοπές των οποίων η δικάσιμος έχει οριστεί από τις 17 Σεπτεμβρίου 2027 και εφεξής. Η είσοδος στην πλατφόρμα πραγματοποιείται με τους κωδικούς της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και ο δικηγόρος, μέσα από την οθόνη «Οι Ανακοπές μου», εντοπίζει τις διαθέσιμες παλαιές υποθέσεις και δημιουργεί νέα αίτηση επαναπροσδιορισμού, επιλέγοντας τη Γραμματεία του δικαστηρίου και συνδέοντας την αίτηση με εκτελεστό τίτλο ή πίνακα κατάταξης. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας δημιουργείται νέο δικόγραφο με ξεχωριστό ΓΑΚ/ΕΑΚ.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Φοβερά πράγματα συμβαίνουν στη Revolut, καθώς σαν βόμβα έσκασε η είδηση ότι παρέδωσε… οικειοθελώς σε hackers τα προσωπικά δεδομένα εκατοντάδων πελατών. Μάλιστα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, οι hackers φέρονται να ζητούν λύτρα 3 εκατ. δολ. για να μην πουλήσει τα στοιχεία σε άλλες εγκληματικές ομάδες. Στο στόχαστρο φέρονται να βρίσκονται τουλάχιστον 680 λογαριασμοί, με τα δεδομένα που εμφανίζουν οι δράστες να περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, διαβατήρια, άδειες οδήγησης, φωτογραφίες ταυτοποίησης που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία «Know Your Customer» (KYC) και ιστορικά συναλλαγών. Πρόκειται δηλαδή για ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο πακέτο πληροφοριών, το οποίο θα μπορούσε να αποδειχθεί εξαιρετικά πολύτιμο στη μαύρη αγορά του κυβερνοεγκλήματος.

ι hackers, που αυτοαποκαλούνται «iamnotavillain», φέρονται μάλιστα να έδωσαν τελεσίγραφο 24 ωρών ζητώντας 3 εκατ. δολάρια σε Monero, το κρυπτονόμισμα που προτιμούν εγκληματικές ομάδες, επειδή οι συναλλαγές του είναι δυσκολότερο να εντοπιστούν.

Οι hackers δημοσίευσαν το τελεσίγραφό της στην ιστοσελίδα τους αργά το βράδυ της Τετάρτης (16/9/2026), δίπλα σε ένα ψηφιακό ρολόι αντίστροφης μέτρησης. Η δημόσια απαίτηση είναι ασυνήθιστη, καθώς οι hackers συνήθως προτιμούν να ζητούν λύτρα ιδιωτικά και καταφεύγουν στη δημοσιοποίηση μόνο όταν ο στόχος αρνηθεί να πληρώσει ή να συνεργαστεί. Συνήθως, σε αυτές

Σελίδα 42

τις περιπτώσεις, δημοσιεύουν στοιχεία της επίθεσης σε ιστοσελίδα διαρροής δεδομένων στο dark web. Στο διαδικτυακό μήνυμα καλούσαν τη Revolut να καταβάλει «6.000 XMR / 3.000.000 δολάρια… διαφορετικά όλα τα δεδομένα θα πουληθούν και το αίμα θα είναι στα χέρια σας». Το XMR είναι το κρυπτονόμισμα Monero, το οποίο είναι δημοφιλές μεταξύ των χάκερ, καθώς οι συναλλαγές του είναι δύσκολο να εντοπιστούν. Επισημαίνεται ότι οι Financial Times επικοινώνησαν με τους hackers μέσω Telegram, αφού εκείνοι δημιούργησαν για πρώτη φορά την ιστοσελίδα αργά τη Δευτέρα (14/9/2026), δημοσιεύοντας λογοκριμένα στιγμιότυπα οθόνης από ορισμένες από τις πληροφορίες που φέρεται να απέκτησαν από την τράπεζα. Λίγο μετά τη δημοσιοποίηση της απαίτησης για λύτρα, οι hackers έστειλαν στους Financial Times ένα βίντεο διάρκειας 60 δευτερολέπτων από την οθόνη, στο οποίο εμφανίζεται ένας άγνωστος χρήστης να περιηγείται σε έναν όγκο εγγράφων που υποτίθεται ότι ανήκουν στη Revolut. Τα έγγραφα που εμφανίζονται στο βίντεο φαίνεται να περιλαμβάνουν άδειες οδήγησης πελατών της Revolut, διαβατήρια, φωτογραφίες ταυτοποίησης που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία «Know Your Customer» για την επαλήθευση της ταυτότητας, καθώς και ιστορικά συναλλαγών. Η παραβίαση δεδομένων εκτιμάται ότι έχει επηρεάσει τουλάχιστον 680 λογαριασμούς πελατών. Διαβάστε αναλυτικά στο bankingnews.gr.

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 43

Σ/Κ 19-20 Σεπτεμβρίου 2026 | Αριθμός Φύλλου 453 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 44

ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 20-09-2026 | ΣΚΑΕΙ ΒΟΜΒΑ 4,5 - 6 ΔΙΣ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ STEP UP ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ 60.000 ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ