Issuu

Αριθ. Φύλλου 447 Σ/Κ 08-09/08/2026

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ:

Θοδωρής Ζούμπος

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ :

Κυριάκος Τόμπρας

Η ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΕΔΩ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΟΛΑ ΟΣΑ ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΝΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΕ ΧΡΕΩΣΑΝΕ

ΕΚΔΟΤΗΣ: ΥΠΕΡΒΑΣΗ

ΤΗΛ. 210 5200452-62

Email : ypervasi.gr@gmail.com

ΕΚΔΟΤΗΣ : ΥΠΕΡΒΑΣΗ – ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Μη Κερδοσκοπικό Σωματείο * Αγίου Κωνσταντίνου 2 10431 Αθήνα * ΑΦΜ 997277532 * Δ.Ο.Υ. Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΕιρΑθηνών 431/2013 (ΕΔ) * ΑΒΣ ΠρωτΑθηνών 29909/2014 ΤΗΛ. 210 5200452 – 62 * Email : ypervasi.gr@gmail.com

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 2

του Άγη Βερούτη Δημοσιογράφου

πληθωρισμό 3%. Η άνοδος συνεχίστηκε με 3,2% το πρώτο τρίμηνο του 2026. Μέρος των απωλειών του 2022-2023 ανακτήθηκε. Κι όμως, η αποταμίευση των νοικοκυριών παραμένει αρνητική, περίπου στο -3% του διαθέσιμου εισοδήματος. Η κατανάλωση ξεπερνά το εισόδημα και η διαφορά καλύπτεται από παλιές αποταμιεύσεις ή δανεισμό. Τα καταναλωτικά δάνεια αυξάνονταν τον Ιούνιο του 2026 με ετήσιο ρυθμό 6,9%. Ο μηχανισμός κρύβεται στη διαφορά αποθέματος και ροής. Ο κ. Βερούτης αποκαλύπτει στο capital.gr:

α ελληνικά νοικοκυριά διαθέτουν ακαθάριστο πλούτο πάνω από ένα τρισεκατομμύριο ευρώ. Την ίδια ώρα, με βάση τα συγκρίσιμα στοιχεία για το 2024, η Ελλάδα βρισκόταν στην προτελευταία θέση της Ευρωζώνης ως προς το διαθέσιμο εισόδημα ανά κάτοικο.

Είμαστε πλούσιοι στο Ε9 και φτωχοί στο ταμείο. Η ανάλυση της Alpha Bank καταγράφει και τη βελτίωση. Την τελευταία διετία το διαθέσιμο εισόδημα αυξήθηκε κατά περίπου 5% ετησίως, ταχύτερα από τον μέσο

Στο τέλος του 2025 ο χρηματοοικονομικός πλούτος, δηλαδή καταθέσεις, ομόλογα, μετοχές, αμοιβαία κεφάλαια, ασφάλειες ζωής και εταιρικές συμμετοχές, αντιστοιχούσε στο 37% του συνολικού πλούτου των νοικοκυριών. Το υπόλοιπο βρισκόταν κυρίως σε ακίνητα. Η διάμεσος του καθαρού πλούτου φτάνει έτσι τις 118.000 ευρώ και μας ανεβάζει στη 15η θέση μεταξύ των 19 κρατών-μελών με

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

διαθέσιμα στοιχεία. Το διαθέσιμο εισόδημα μας αφήνει προτελευταίους. Ένα διαμέρισμα που από 150.000 ευρώ αποτιμάται πλέον 250.000 κάνει τον ιδιοκτήτη πλουσιότερο στον ισολογισμό, χωρίς να του βάζει ένα ευρώ στην τσέπη. Για να εισπράξει την υπεραξία πρέπει να το πουλήσει, να το νοικιάσει ή να το υποθηκεύσει. Για να το πουλήσει ή να το νοικιάσει, χρειάζεται απέναντί του κάποιον νεότερο που να αντέχει την τιμή, τη δόση ή το ενοίκιο.

άνοδος των ακινήτων δημιουργεί λογιστικό πλούτο για εκείνον που πρόλαβε να τα αποκτήσει και ακριβότερη ζωή για εκείνον που γεννήθηκε αργότερα.

Η ίδια τιμή που φουσκώνει την περιουσία του πατέρα κλείνει την πόρτα του γιου. Ο ελληνικός πλούτος καταλήγει στους τοίχους, επειδή η παραγωγική τοποθέτησή του έχει γίνει άσκηση αντοχής. Η μικρή επιχείρηση και ο ελεύθερος επαγγελματίας αποδίδουν ΦΠΑ, πληρώνουν εισφορές, φόρο, προκαταβολή επόμενου φόρου, λογιστή, ψηφιακά συστήματα, άδειες και πιστοποιήσεις πριν μάθουν αν θα επιβιώσουν. Ένα λάθος συμμόρφωσης μπορεί να κοστίσει περισσότερο από το κέρδος ενός έτους. Το ίδιο κανονιστικό κόστος είναι μια απλή ενόχληση για έναν όμιλο και υπαρξιακός κίνδυνος για μια επιχείρηση πέντε ανθρώπων. Ο όμιλος διαθέτει νομική υπηρεσία, φορολογικό τμήμα, υπεύθυνο κανονιστικής συμμόρφωσης και διαύλους προς την πολιτική εξουσία. Ο μικρός διαθέτει… το κινητό του λογιστή του. Το 2025 φόροι και εισφορές απορροφούσαν το 39,3% του κόστους ενός άγαμου εργαζομένου με μέσο μισθό. Το κράτος παίρνει το μερίδιό του πριν πληρωθεί το ενοίκιο και εισπράττει ξανά μέσω ΦΠΑ, ειδικών φόρων και τελών. Η υπερφορολόγηση μετριέται απέναντι στο χαμηλό εισόδημα που απομένει. Ύστερα έρχεται η χρηματοδότηση. Από 35 εγχώρια πιστωτικά ιδρύματα το 2009, η Ελλάδα έμεινε με 13. Οι πέντε μεγαλύτερες τράπεζες ελέγχουν περίπου το 96% του ενεργητικού του συστήματος. Η Αυστρία, χώρα αντίστοιχου πληθυσμού, είχε το 2025 445 πιστωτικά ιδρύματα, πολλά τοπικά ή συνεταιριστικά. Δεν χρειαζόμαστε 445 πιστωτικά ιδρύματα βέβαια. Χάσαμε όμως διαφορετικά κέντρα αποφάσεων, τοπική γνώση και περισσότερες πόρτες για μια μικρή επιχείρηση. Αν οι λίγες μεγάλες πιστωτικές

Σελίδα 3

επιτροπές θεωρήσουν ότι ο κλάδος σου δεν χωράει στο μοντέλο τους, η χρηματοδότηση τελείωσε. Η αργή Δικαιοσύνη κλείνει τον κύκλο. Ο χρόνος μέχρι την τελεσιδικία ξεπερνά τις 1.500 ημέρες. Αν μια αστική ή εμπορική υπόθεση διανύσει όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας, φτάνει τις 1.722 ημέρες. Περισσότερο από τεσσεράμισι χρόνια. Όταν η εκτέλεση μιας σύμβασης μπορεί να απαιτεί χρόνια, ο χρηματοδότης ζητά ακίνητο, εγγύηση και ισχυρό ισολογισμό. Ο νεοεισερχόμενος έχει την ιδέα, ο παλιός έχει το οικόπεδο. Το δάνειο πηγαίνει στο οικόπεδο. Ακόμη και το φθηνό δανειακό χρήμα του Δημοσίου και της Ευρώπης περνά από την ίδια τραπεζική χοάνη. Στα επιχειρηματικά δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης το Ταμείο καλύπτει έως 50%, με τουλάχιστον 30% τραπεζικό δάνειο και 20% ιδιωτική συμμετοχή. Ο επιχειρηματίας που δεν περνά την πόρτα της τράπεζας μένει έξω και από το φθηνό δημόσιο χρήμα. Το σύστημα χρηματοδοτεί τον ήδη χρηματοδοτήσιμο. Δεν χρειάζεται κάποιος να δώσει παράνομη εντολή. Η τραπεζική έγκριση, η ίδια συμμετοχή, ο ισχυρός ισολογισμός και ο μηχανισμός συμμόρφωσης περιορίζουν από την αφετηρία ποιος μπορεί να διεκδικήσει το δημόσιο χρήμα. Η διαδικασία μπορεί να είναι απολύτως νόμιμη. Ο λογαριασμός γράφτηκε στους ιδιωτικούς ισολογισμούς. Στο τέλος του 2025 οι servicers διαχειρίζονταν δάνεια ονομαστικής αξίας 80,02 δισ. ευρώ.

ο ΔΝΤ καταγράφει περίπου 2,9 εκατομμύρια δάνεια που αφορούν 2,4 εκατομμύρια δανειολήπτες. Οι τράπεζες καθάρισαν τους ισολογισμούς τους. Η πληγή έφυγε από το τραπεζικό χαρτοφυλάκιο και έμεινε πάνω στην οικονομία.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 4

Δημιουργείται μια οικονομία κληρονόμων και προστατευμένων παικτών απέναντι σε κολλήγους.

Στο τέλος του ίδιου έτους η ΑΑΔΕ κατέγραφε 3,71 εκατομμύρια οφειλέτες με ληξιπρόθεσμες οφειλές. Αναγκαστικά μέτρα είσπραξης μπορούσαν να ληφθούν εναντίον 2,31 εκατομμυρίων οφειλετών και είχαν ήδη επιβληθεί σε 1,66 εκατομμύρια ΑΦΜ. Το συνολικό ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο έφτανε τα 113,86 δισ. ευρώ: 70,36 δισ. αφορούσαν νομικά πρόσωπα και 43,50 δισ. φυσικά πρόσωπα. Από το σύνολο, 35,03 δισ. είχαν χαρακτηριστεί ανεπίδεκτα είσπραξης, αφήνοντας πραγματικό υπόλοιπο 78,83 δισ. ευρώ. Στο ΚΕΑΟ είχαν συσσωρευτεί άλλα 51,32 δισ. ευρώ: 30,03 δισ. κύρια οφειλή και 21,29 δισ. πρόσθετα τέλη. Οι αριθμοί της ΑΑΔΕ, του ΚΕΑΟ και των servicers δεν αθροίζονται σε ανθρώπους. Πολλοί χρωστούν παντού. Εκατομμύρια ζουν με δεσμευμένους λογαριασμούς, ρυθμίσεις και αποκλεισμό από την πίστωση. Λογιστικά, το δημόσιο χρέος έμεινε στο κράτος. Στην κοινωνία μεταφέρθηκε το κόστος της κρατικής χρεοκοπίας. Η δημοσιονομική προσαρμογή, η ύφεση, η φορολογική πίεση και οι προσαυξήσεις φούσκωσαν τις ιδιωτικές οφειλές. Το κράτος αποκατέστησε τους δημοσιονομικούς του δείκτες αφήνοντας μεγάλο μέρος του κόστους στους ιδιωτικούς ισολογισμούς. Οι φταίχτες δεν κρύβονται. Διαδοχικές κυβερνήσεις μετέτρεψαν κάθε αστοχία σε νέο φόρο, νέα άδεια και νέο πρόστιμο. Ανέχθηκαν μια Δικαιοσύνη την οποία ο ισχυρός μπορεί να περιμένει και ο μικρός μπορεί να μην προλάβει. Η διοίκηση χρεώνει την ανικανότητά της στον πολίτη. Οι εποπτικές αρχές επέλεξαν την τραπεζική σταθερότητα μέσω υπερσυγκέντρωσης, χωρίς εναλλακτική χρηματοδότηση. Τα οργανωμένα συμφέροντα αγαπούν κάθε εμπόδιο εισόδου που τα ίδια μπορούν να πληρώσουν και ο επόμενος ανταγωνιστής τους όχι. Κάποιοι βολεύονται εξαιρετικά. Οι μεγάλοι όμιλοι με πρόσβαση στην περιορισμένη δεξαμενή πιστώσεων, επιδοτήσεων, συμβάσεων και αδειών. Οι τράπεζες μιας από τις πιο συγκεντρωμένες αγορές της Ευρώπης. Όσοι διαθέτουν αρκετά ακίνητα ώστε να εισπράττουν την υπεραξία αντί να την κοιτούν στο Ε9. Και ένα κράτος που εισπράττει από τους ήδη ορατούς, επειδή αδυνατεί να φτιάξει ένα σύστημα στο οποίο αξίζει να είσαι ορατός.

αμένοι είναι οι νέοι, οι μισθωτοί, οι αυτοαπασχολούμενοι, οι μικρές επιχειρήσεις και κάθε νεοεισερχόμενος χωρίς οικογενειακό ακίνητο ή πολιτική πρόσβαση.

Η παραγωγικότητα παραμένει χαμηλή, οι μισθοί την ακολουθούν και η αποταμίευση εξατμίζεται. Η ελληνική οικονομία είναι μια οικονομία που φοράει ζουρλομανδύα εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες. Δεν είναι πλέον μια ελεύθερη οικονομία. Προσπαθεί να σηκώσει κεφάλι και να απελευθερωθεί από τα τεχνητά δεσμά της μέσα σε ένα πλέγμα υπερρύθμισης, υπεργραφειοκρατικού ελέγχου, εξοντωτικών προστίμων για αστείες παραβιάσεις συμμόρφωσης, υπερφορολόγησης της παραγωγής, τραπεζικής υπερσυγκέντρωσης και υπερβολικά αργής απονομής της Δικαιοσύνης. Λειτουργεί ως σύστημα που έχει μόνο μαστίγιο και καθόλου καρότο, ανεξαρτήτως πολιτικής ή κυβερνήσεως. Οι νέοι μας φεύγουν σαν κυνηγημένοι για πιο ελεύθερες οικονομίες. Όσοι μένουν πίσω πρέπει να αποδεχθούν ότι παίζουν ένα στημένο παιχνίδι: συμμετέχει όποιος θέλει, κερδίζουν πάντα οι ίδιοι 6-12-17 όμιλοι. Οι υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και των Τεμπών βρίσκονται ήδη στα χέρια της Δικαιοσύνης. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά την υπόθεση των οικίσκων ανακύκλωσης, ενώ για τις προμήθειες ψηφιακών υδρομετρητών έχουν δημοσιευθεί πληροφορίες περί αντίστοιχης έρευνας. Δεν γνωρίζουμε ακόμη αν υπάρχουν ένοχοι ούτε ποιοι είναι. Η σημασία των υποθέσεων είναι αυτονόητη, αλλά στη μεγάλη εικόνα δεν είναι τόσο σημαντικές όσο νομίζουμε. Η μεγάλη εικόνα βρίσκεται βαθύτερα από οποιαδήποτε επιμέρους δικογραφία. Η βαθύτερη διαφθορά είναι θεσμική. Συστημική. Δεν προσωποποιείται. Βρίσκεται στους κανόνες που προεπιλέγουν ποιος θα πάρει το δημόσιο χρήμα, πριν καν εμφανιστεί οποιοσδήποτε υπηρεσιακός ή πολιτικός παράγοντας. Αρκεί να έχουν σχεδιαστεί σωστά οι όροι εισόδου. Ή μπορεί και να κάνω λάθος σε όλα...

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 5

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

του Παναγιώτη Αποστόλου

Σελίδα 6

Κυριάκου Μητσοτάκη είναι να διενεργήσει τις εκλογές όσο το

Πολιτικού αναλυτή, αρθρογράφου

α τελευταία χρόνια ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και οι κυβερνήσεις του παραμένουν βυθισμένοι σε πολιτικοοικονομικά σκάνδαλα, αρκετά εκ των οποίων ενδεχομένως να εγείρουν σοβαρές ποινικές ευθύνες πέρα των πολιτικών. Αυτός είναι, άλλωστε – όπως πιστεύω - και ο βασικός λόγος της διαρκούς αναβολής ανακοίνωσης πρόωρων εκλογών. Όπως έχω επανειλημμένα υποστηρίξει εδώ και αρκετούς μήνες, η επιδίωξη του

δυνατόν πλησιέστερα στη λήξη της θεσμικής προθεσμίας της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου, κερδίζοντας ωφέλιμο για κείνον πολιτικό χρόνο.

Στην πορεία, ωστόσο, προέκυψε το υπό διαμόρφωση κόμμα του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, το οποίο, πριν καν ανακοινωθεί επισήμως, έχει ήδη κάνει «φύλλο και φτερό» τη βάση της Νέας Δημοκρατίας, αφού ιδεολογικός εκφραστής της παραδοσιακής Κεντροδεξιάς παραμένει ο Αντώνης Σαμαράς και όχι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος έχει μετατοπίσει το κόμμα της Κεντροδεξιάς Παράταξης προς έναν αριστερίζοντα νεοφιλελευθερισμό. Έτσι, οι υποστηρικτές

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | μιας ακόμη τετραετίας Μητσοτάκη, υπό τη διεθνή Woke ατζέντα, διαβλέπουν πλέον πως η αυτοδυναμία είναι ανέφικτη, και για τον λόγο αυτόν - όπως επανειλημμένα έχω εκτιμήσει - επανέφεραν στο πολιτικό προσκήνιο, από την αγρανάπαυση, τον πρώην Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, έτερο εκφραστή του ίδιου αριστερού νεοφιλελευθερισμού, ο οποίος έχει πλέον απέναντί του το σύνολο της ριζοσπαστικής Αριστεράς.

Σελίδα 7

Ζωή Κωνσταντοπούλου με την «Πλεύση Ελευθερίας», εκτιμούν ιδιαίτερα την πολιτική προσωπικότητα του Αντώνη Σαμαρά. Έχοντας αυτά υπόψη, η διεθνής και εγχώρια Woke ατζέντα, με εκφραστές στην Ελλάδα τους Μητσοτάκη και Τσίπρα, φαίνεται να έχει «στοχοποιήσει» το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη, διότι, με διαφορετική ηγεσία, το κόμμα θα μπορούσε ενδεχομένως να δεχθεί μετεκλογική συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη.

επαναφορά του Αλέξη Τσίπρα στο πολιτικό γίγνεσθαι της Πατρίδας αποτελεί, κατά την εκτίμησή μου, το τελευταίο χαρτί της διεθνούς Woke ατζέντας για μια συγκυβέρνηση Μητσοτάκη-Τσίπρα, μιας και η αυτοδυναμία του πρώτου είναι πρακτικά αδύνατη…

, ενώ ακόμα και η δυνατότητα μιας τέτοιας συγκυβέρνησης παραμένει αμφίβολη, λόγω των ενδεχόμενων εκλογικών αποτελεσμάτων.

Έχω επίσης εκτιμήσει ότι ως δεύτερο κόμμα και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, ο Αντώνης Σαμαράς θα μπορούσε να θεωρήσει εθνική αναγκαιότητα τη συγκρότηση Κυβέρνησης Ειδικού Σκοπού σε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη και ενδεχομένως με την Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Πρόκειται για συνεργασίες απολύτως εφικτές, δεδομένου ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης, ιδίως λόγω του σκανδάλου των υποκλοπών Predator, αποκλείει κάθε ενδεχόμενο συγκυβέρνησης με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ τόσο ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, πρώην πρόεδρος του «Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου», όσο και η

Στην τελευταία αυτή εκτίμηση με οδήγησε και το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Εστία της Κυριακής», στις 2 Αυγούστου, το οποίο αποκάλυψε ότι σε σπίτι γνωστού επιχειρηματία της χώρας συναντήθηκαν ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, η Υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ Άννα Διαμαντοπούλου και ο Βουλευτής του κόμματος Μανώλης Χριστοδουλάκης (ΠΑΣΟΚ). Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκε η μετεκλογική συνεργασία ΝΔ -

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 8

καθήκοντος, δεν θα απαντήσει άμεσα στις ανακοινώσεις των τριών. Δεσμεύτηκε, ωστόσο, πως σε προσεχές φύλλο της θα δημοσιεύσει όλες τις απαιτούμενες απαντήσεις, με γνώμονα την αλήθεια, τη σοβαρότητα, τη νηφαλιότητα και την τεκμηρίωση, χωρίς να αποκρύψει τίποτα, παραθέτοντας στοιχεία. Αναμένουμε, λοιπόν, με έκδηλο ενδιαφέρον τις τεκμηριωμένες τοποθετήσεις της «Εστίας» επί ενός τόσο σοβαρού θέματος, προκειμένου να διαπιστώσουμε πού βρίσκεται η αλήθεια και πού το ψεύδος. Διότι

Α ΠΑΣΟΚ, με παράλληλα σενάρια αμφισβήτησης της ηγεσίας του Νίκου Ανδρουλάκη, στόχος των οποίων - πάντα κατά την «Εστία»- ήταν να εξυπηρετηθεί ο πόθος του Κυριάκου Μητσοτάκη για πολιτική αμνηστία και παραγραφή των σκανδάλων των Υποκλοπών και των Τεμπών, τα οποία απειλούν ευθέως την κυβέρνηση αλλά και την πολιτική επιβίωση του ίδιου του Πρωθυπουργού. Την ίδια ημέρα της δημοσίευσης, ο ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης κατήγγειλε το δημοσίευμα ως «απολύτως ψευδές» και «αποκύημα φαντασίας», κάνοντας λόγο για προσωπική στοχοποίηση και ζητώντας την άμεση ανασκευή του. Η κ. Άννα Διαμαντοπούλου το χαρακτήρισε «ακραίως ψευδές και συκοφαντικό», καλώντας την εφημερίδα σε ανάκληση και συγγνώμη, επιφυλασσόμενη για νομικές ενέργειες, ενώ ο Μανώλης Χριστοδουλάκης απέστειλε εξώδικο σε ιστοσελίδα που αναπαρήγαγε το δημοσίευμα, χαρακτηρίζοντάς το «ανυπόστατο» και «προσβλητικό» της προσωπικότητάς του.

Η «Εστία», στο φύλλο της Δευτέρας, χαρακτήρισε τις παραπάνω αντιδράσεις «παραληρηματικές» και ενημέρωσε ότι, λόγω του εθνικού πένθους για την απώλεια των νεκρών πυροσβεστών που έχασαν τη ζωή τους εν ώρα

ν η εφημερίδα αποδειχθεί ότι έχει δίκιο, τότε δεν θα μιλάμε απλώς για ένα παρασκηνιακό δημοσίευμα, αλλά για ένα «πολιτικό πραξικόπημα» ανατροπής του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη με προφανή στόχο να διαμορφωθεί μετεκλογικά ένα πολιτικό σκηνικό απαλλαγμένο από την παρούσα ηγεσία της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

, που έχει αποκλείσει, κατηγορηματικά, οποιαδήποτε συνεργασία με τον σημερινό Πρωθυπουργό (και βεβαίως βεβαίως με τον Αλέξη Τσίπρα της ΕΛ.Α.Σ.), για τη διαιώνιση προφανώς της πολιτικής της Woke Ατζέντας! Οψόμεθα!

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 9

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 10

του Νότη Μαριά

Καθηγητή Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτή

ε τη γνωστή τακτική του «πάρτα όλα» αντέδρασε η Τουρκία στην επίσκεψη στη Μεγαλόνησο του ειδικού απεσταλμένου της ΕΕ για το Κυπριακό Ρομπέρτο Φίκο. Έτσι στα πλαίσια των δήθεν Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) το ψευδοκράτος μέσω του εγκάθετου της Άγκυρας Τουφάν Έρχιουρμαν δήλωσε ότι απαιτεί να τεθεί χωρίς καθυστέρηση σε ισχύ «ο Κανονισμός για το άμεσο εμπόριο» (https://turkishpress.com 1/8/2026) που θα «επέτρεπε στα τουρκοκυπριακά προϊόντα - κατόπιν πιστοποίησής τους από το Τουρκοκυπριακό Εμπορικό

Επιμελητήριο - να εξάγονται απευθείας στην Ευρώπη μέσω της Πράσινης Γραμμής και να τυγχάνουν προνομιακής μεταχείρισης εντός της ευρωπαϊκής ενιαίας αγοράς, ως ευρωπαϊκά προϊόντα» (https://cyprus-mail.com 1/8/2026).

την ουσία το ψευδοκράτος ζητά την ανατροπή της περίφημης απόφασης του Ευρωδικαστηρίου της 5ης Ιουλίου 1994 στην υπόθεση C-432/92 που καθόρισε ότι η εξαγωγή προϊόντων του ψευδοκράτους μπορεί να γίνεται στην ΕΕ μόνο μέσω της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Πρόκειται για μια απόφαση του τότε Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | (ΔΕΚ) η οποία όπως επισήμανα στο βιβλίο μου «Για Μια Ευρωπαϊκή Ένωση των Πολιτών και της Αλληλεγγύης» Εκδόσεις Δαρδανός, 1997, σελ. 134, «έκλεισε το δρόμο στην de facto αναγνώριση του ψευδοκράτους του Ντενκτάς». Στο πλαίσιο αυτό το ΔΕΚ τόνισε: «α) Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κυρίαρχο κράτος, αναγνωρισμένο απ' όλα τα κράτη μέλη της Κοινότητας. Το Σύνταγμα της θεσπίστηκε το 1960 και το έδαφός της περιλαμβάνει το σύνολο της νήσου, εκτός των περιοχών των ανεξαρτήτων βάσεων. β) Το Ηνωμένο Βασίλειο και τα άλλα κράτη μέλη δεν αναγνωρίζουν» το ψευδοκράτος (σκέψη 13). Και συνέχισε

de facto διχοτόμηση του εδάφους της Κύπρου, συνεπεία της επεμβάσεως του τουρκικού στρατού το 1974, σε μια ζώνη όπου οι αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας εξακολουθούν να ασκούν όλες τους τις αρμοδιότητες και σε μια ζώνη όπου αυτές δεν μπορούν de facto να τις ασκούν, δημιουργεί προβλήματα που είναι δύσκολο να λυθούν στο πλαίσιο της εφαρμογής της συμφωνίας συνδέσεως επί του συνόλου της Κύπρου….. , αλλά δεν συνάγεται από αυτό ότι δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη οι σαφείς, συγκεκριμένες και άνευ όρων διατάξεις του πρωτοκόλλου του 1977 περί της καταγωγής των προϊόντων και της διοικητικής συνεργασία» (σκέψη 37). Με τον τρόπο αυτόν το ΔΕΚ αποφάνθηκε ότι αποκλείεται η συνεργασία της Κοινότητας με τις αρχές του ψευδοκράτους και οριοθέτησε πολιτικά και νομικά τις μελλοντικές σχέσεις της ΕΕ με την Κυπριακή Δημοκρατία ενόψει μάλιστα της τότε επικείμενης ένταξής της στην Ένωση. Τη σημαντική αυτή απόφαση του ΔΕΚ είχα την ευκαιρία να αναδείξω τότε με δύο άρθρα μου στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία στις

Σελίδα 11

30/10/1994 και στις 29/3/1997. Μάλιστα ακόμη πιο κατηγορηματικός και από το ΔΕΚ ήταν ο τότε Γενικός Εισαγγελέας στην εν λόγω Υπόθεση Claus Gulmann ο οποίος στις Προτάσεις του στις 20/4/1994 τόνισε απερίφραστα ότι «η τουρκική εισβολή και η de facto διχοτόμηση της νήσου που προκλήθηκε από αυτήν αναφέρθηκαν σε σειρά ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και της Γενικής Συνελεύσεως των Ηνωμένων Εθνών, όπως τα Ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, 353/1974, 354/1974, 355/1974, 357/1974, 358/1974, 360/1974 και 365/1974, καθώς και το ψήφισμα 3212/ΧΧΙΧ της Γενικής Συνελεύσεως.

α ψηφίσματα αυτά ζητούν κατ' ουσίαν τον τερματισμό της εξωτερικής στρατιωτικής επεμβάσεως, τον σεβασμό της εδαφικής ακεραιότητας της Κύπρου και την εξεύρεση ειρηνικής λύσεως από τα μέρη…..

(σκέψη 11). Και συνέχισε στη σκέψη 12 ότι «τον Νοέμβριο 1983, η εγκατεστημένη βορείως της ζώνης ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών τουρκοκυπριακή κοινότητα κήρυξε την ανεξαρτησία της ως κράτους υπό το όνομα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου». Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών διαφώνησε με την εν λόγω προσπάθεια δημιουργίας αυτού του κράτους. Με το ψήφισμα 541/1983, το Συμβούλιο Ασφαλείας θεώρησε την κήρυξη ανεξαρτησίας ως «νομικώς άκυρη και (ζήτησε) να ανακληθεί». Με το ψήφισμα 550/1984 το Συμβούλιο Ασφαλείας επανέλαβε «την απευθυνθείσα προς όλα τα κράτη έκκληση να μην αναγνωρίσουν το φερόμενο κράτος, καλούμενο «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου», που

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 12

de facto διχοτόμηση του κυπριακού εδάφους, που ήταν η συνέπεια της εισβολής της Τουρκίας στην Κύπρο, συνεπήγετο προβλήματα για τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες

δημιουργήθηκε με την απόσχιση, και τους (ζήτησε) να μη ενθαρρύνουν ή βοηθούν κατά κανένα τρόπο την προαναφερθείσα αποσχισθείσα οντότητα». Κανένα κράτος, εξαιρέσει της Τουρκίας, δεν αναγνώρισε τη φερομένη Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου». Μάλιστα η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, καθώς και οι Κάτω Χώρες, που ήσαν την εποχή εκείνη επίσης μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, ψήφισαν το ψήφισμα 541 καθώς και το ψήφισμα 550. Επιπλέον, ο Γενικός Εισαγγελέας παρατήρησε ότι «η Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και οι Υπουργοί Εξωτερικών της Κοινότητας, συνελθόντες στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής συνεργασίας διαφώνησαν έναντι της μονομερούς διακηρύξεως περί ανεξαρτησίας, στις 16 και 17 Νοεμβρίου 1983, με διακηρύξεις ή ψηφίσματα, και επανέλαβαν την υποστήριξη τους προς τη νόμιμη Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Με διακήρυξη της 27ης Μαρτίου 1984, οι Υπουργοί Εξωτερικών, συνελθόντες στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής συνεργασίας, υποστήριξαν το ψήφισμα 541/1983 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και εξέφρασαν τη δυσαρέσκεια τους για το ότι η Τουρκία αναγνώρισε τη φερομένη Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» (σκέψη 13). Ακολούθως στη σκέψη 16 μπαίνοντας στην ουσία της υπόθεσης ο Γενικός Εισαγγελέας παρατήρησε ότι «μετά τη διακήρυξη περί ανεξαρτησίας του Νοεμβρίου 1983, η Κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, σύμφωνα με τις παρασχεθείσες από την Επιτροπή πληροφορίες, προέβη σε ρηματική διακοίνωση προς την Επιτροπή, με την οποία διευκρίνισε ότι μόνο τα εμπορεύματα που συνοδεύονται από πιστοποιητικά εκδοθέντα από την επίσημη κυβέρνηση, και τα οποία εξήχθησαν διά θαλάσσης ή αεροπορικώς υπό τον έλεγχο της κυβερνήσεως, πληρούν τους όρους της συμφωνίας συνδέσεως. Επιπροσθέτως, τόνισε ότι «η Επιτροπή ανέφερε ότι η ίδια ήταν ανέκαθεν της γνώμης ότι οι αρχές των κρατών μελών μπορούν νομίμως να δέχονται τις εισαγωγές που προέρχονται από το προς βορράν της ζώνης ασφαλείας κείμενο τμήμα της Κύπρου, όταν τα υπό εξέταση εμπορεύματα συνοδεύονται από τα απαιτούμενα πιστοποιητικά καταγωγής και φυτοϋγειονομικού ελέγχου, εκδοθέντα από την εγκατεστημένη στο τμήμα αυτό της Κύπρου τουρκοκυπριακή κοινότητα, εφόσον τα πιστοποιητικά αυτά δεν εκδίδονται στο όνομα της “Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου” ή με οποιαδήποτε άλλη ανάλογη ονομασία». Και κατέληξε: «Κατά τη γνώμη μου, είναι αναμφισβήτητο ότι

που ήταν δύσκολο να λυθούν άπαξ και τέθηκε η αρχή ότι η συμφωνία εξακολουθούσε να εφαρμόζεται επί του συνόλου της Κύπρου» (σκέψη 47). Αυτό το στέρεο Κοινοτικό Κεκτημένο που έχει οδηγήσει επί δεκαετίες σε πλήρη απομόνωση του ψευδοκράτους, επιχειρεί πλέον να ανατρέψει η Άγκυρα μέσω των δήθεν ΜΟΕ που προτίθεται να δρομολογήσει η πρωτοβουλία του ΓΓ του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες για το Κυπριακό.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 13

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

του Νίκου Ι. Νικολόπουλου

Σελίδα 14

απόδειξη ότι η χώρα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει έναν μόνιμο και

Προέδρου Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Πρώην Υφυπουργού και πρώην Βουλευτή

προβλέψιμο κίνδυνο σαν να πρόκειται κάθε φορά για ένα απρόβλεπτο γεγονός.

Ελλάδα ξύπνησε και πάλι μέσα στη βαριά, πικρή μυρωδιά της καμένης γης.

Από τον Κιθαιρώνα και το Πόρτο Γερμενό μέχρι τη Φωκίδα, την Κεφαλονιά και την Αιγιάλεια της Αχαΐας, οι φλόγες πέρασαν μέσα από δασικές και αγροτικές εκτάσεις, απείλησαν οικισμούς, προκάλεσαν εκκενώσεις μέσω του 112 και άφησαν πίσω τους καμένες περιουσίες, καλλιέργειες και έναν ακόμη βαθύ προβληματισμό για την επάρκεια της πρόληψης. Οι εικόνες αυτές δεν αποτελούν ένα ακόμη δραματικό τηλεοπτικό θέμα. Είναι η

πύρινη δοκιμασία των τελευταίων ημερών απέδειξε για μία ακόμη φορά ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να λειτουργεί περισσότερο ως κράτος αντιμετώπισης της καταστροφής παρά ως κράτος πρόληψης.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Και αυτό είναι το πραγματικό πολιτικό πρόβλημα. Ας είμαστε απολύτως καθαροί. Η κλιματική κρίση είναι πραγματική. Οι παρατεταμένοι καύσωνες, η ξηρασία και οι ισχυροί άνεμοι δημιουργούν συνθήκες μέσα στις οποίες μία μικρή εστία μπορεί μέσα σε λίγα λεπτά να μετατραπεί σε ανεξέλεγκτο πύρινο μέτωπο. Όμως η κλιματική κρίση δεν μπορεί να λειτουργεί ως πιστοποιητικό πολιτικής αθωότητας. Ακριβώς επειδή γνωρίζουμε ότι οι πυρκαγιές θα είναι συχνότερες και πιο βίαιες, το κράτος οφείλει να προετοιμάζεται περισσότερο και όχι να περιορίζεται στη διαχείριση των συνεπειών. Η κυβέρνηση δεν ευθύνεται επειδή φυσάει. Ευθύνεται όμως για το αν έχουν καθαριστεί εγκαίρως οι δασικές ζώνες. Για το αν συντηρούνται οι δασικοί δρόμοι. Για το αν υπάρχουν λειτουργικές αντιπυρικές ζώνες. Για το αν οι πυροσβεστικές δυνάμεις διαθέτουν προσωπικό, εξοπλισμό και μέσα πρώτης επέμβασης. Για το αν η πρόληψη αποτελεί καθημερινή κρατική πολιτική ή μία εποχική άσκηση δημοσίων σχέσεων.

Κυριάκος Μητσοτάκης κυβερνά τη χώρα από το 2019. Επτά χρόνια είναι αρκετός χρόνος για να κριθεί μία κυβέρνηση.

Στο διάστημα αυτό η Ελλάδα έζησε τη Βόρεια Εύβοια, τη Ρόδο, τον Έβρο, τη Δαδιά και τώρα νέες μεγάλες πυρκαγιές στην Αττική, τη Βοιωτία, τη Φωκίδα, την Κεφαλονιά και την Αχαΐα. Κανείς δεν ισχυρίζεται ότι κάθε πυρκαγιά θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί.

ταν όμως η ίδια εικόνα επαναλαμβάνεται κάθε καλοκαίρι, η αποτυχία παύει να είναι ατυχία. Γίνεται πολιτική ευθύνη!

Η κυβέρνηση προβάλλει το πρόγραμμα «ΑΙΓΙΣ» ως τη μεγάλη μεταρρύθμιση της Πολιτικής Προστασίας. Πρόκειται ασφαλώς για μία σημαντική επένδυση. Όμως ο μεγαλύτερος όγκος του νέου εξοπλισμού θα παραδοθεί σταδιακά μέχρι το 2030. Το εύλογο ερώτημα είναι απλό: Ποιο είναι το μεταβατικό σχέδιο μέχρι τότε; Πώς

Σελίδα 15

καλύπτονται σήμερα τα επιχειρησιακά κενά; Πώς προστατεύονται σήμερα τα ελληνικά δάση; Η πολιτική δεν κρίνεται από τις εξαγγελίες. Κρίνεται από το αποτέλεσμα. Η συζήτηση δεν μπορεί να εξαντλείται στα εναέρια μέσα. Τα Canadair δεν μπορούν να αποτελούν το μοναδικό σχέδιο πυροπροστασίας μιας χώρας. Η πραγματική μάχη κερδίζεται μήνες πριν. Με καθαρισμούς. Με συντήρηση των δασικών δρόμων. Με αντιπυρικές ζώνες. Με επιτήρηση. Με εκπαίδευση. Με ισχυρές επίγειες δυνάμεις. Με μόνιμη παρουσία μέσα στο δάσος. Οι πυροσβέστες δεν είναι αναλώσιμοι. Οι άνθρωποι που κάθε καλοκαίρι μπαίνουν μέσα στις φλόγες αξίζουν κάτι περισσότερο από χειροκροτήματα και συλλυπητήριες δηλώσεις όταν συμβεί το κακό. Αξίζουν επαρκή στελέχωση. Αξίζουν σύγχρονο εξοπλισμό. Αξίζουν ασφαλείς συνθήκες εργασίας. Αξίζουν ένα κράτος που θα τους προστατεύει όσο εκείνοι προστατεύουν εμάς. Το 112 έχει αποδειχθεί πολύτιμο εργαλείο. Σώζει ζωές. Δεν σβήνει όμως φωτιές. Η εκκένωση αποτελεί το τελευταίο στάδιο μιας αποτυχίας πρόληψης και όχι την ολοκληρωμένη πολιτική πυροπροστασίας μιας χώρας. Η Ελλάδα χρειάζεται μία νέα εθνική στρατηγική. Ένα μόνιμο Σώμα Δασοπροστασίας. Σταθερή χρηματοδότηση των δήμων με αντικειμενικά κριτήρια. Πολυετές πρόγραμμα αντιπυρικών ζωνών. Αναβάθμιση του επίγειου στόλου. Μόνιμη αξιοποίηση των έμπειρων εποχικών πυροσβεστών. Δημόσιο απολογισμό μετά από κάθε μεγάλη πυρκαγιά. Όχι για να αναζητούμε αποδιοπομπαίους τράγους. Αλλά για να διορθώνουμε τα λάθη πριν επαναληφθούν. Η προστασία της φύσης δεν είναι ιδεολογικό σύνθημα. Είναι πράξη ευθύνης απέναντι στις επόμενες γενιές. Για τη χριστιανοδημοκρατική αντίληψη, ο άνθρωπος δεν είναι ιδιοκτήτης της δημιουργίας. Είναι διαχειριστής της. Οφείλει να την παραδώσει ακέραιη στα παιδιά του. Κύριε Πρωθυπουργέ, η πολιτική ευθύνη δεν σημαίνει ότι εσείς ανάψατε τη φωτιά. Σημαίνει ότι λογοδοτείτε για την κατάσταση του κρατικού μηχανισμού. Για την πρόληψη. Για τις υποδομές. Για τις ελλείψεις. Για τον συντονισμό. Για την αποτελεσματικότητα των πολιτικών που εφαρμόσατε επί επτά χρόνια.

Ελλάδα δεν αντέχει άλλη μία τελετουργία καταστροφής. Δεν αντέχει κάθε καλοκαίρι να μετρά στάχτες και κάθε χειμώνα να ξεχνά.

Χρειάζεται κράτος πρόληψης. Κράτος παρουσίας. Κράτος ευθύνης. Η πρόληψη δεν αρχίζει όταν φαίνεται ο καπνός. Δεν αρχίζει όταν απογειώνεται το πρώτο αεροπλάνο. Δεν αρχίζει όταν ηχεί το 112. Αρχίζει μήνες και χρόνια πριν. Γιατί όταν το κράτος δεν προλαμβάνει, η φωτιά δεν καίει μόνο δέντρα. Καίει σπίτια. Καίει περιουσίες. Καίει ανθρώπινους κόπους. Καίει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας. Και στο τέλος καίει και την αξιοπιστία εκείνων που κυβερνούν.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 16

ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΟΡΚΙΔΗΣ

του Βασίλη Κορκίδη Προέδρου ΕΒΕΠ

πόλεμος στον Περσικό Κόλπο εισήλθε στον έκτο μήνα και επιβεβαιώνει ότι μια παρατεταμένη γεωπολιτική κρίση δεν περιορίζεται στα πεδία των συγκρούσεων. Μεταφέρεται γρήγορα στις αγορές ενέργειας, στις θαλάσσιες αγορές, στον πληθωρισμό…

, στην κατανάλωση και τελικά στον ρυθμό ανάπτυξης. Για την ΕΕ και την

Ελλάδα, το εξάμηνο αυτό μπορεί να αποτιμηθεί ως μια νέα ενεργειακή και εμπορική διαταραχή, μικρότερη από την κρίση του 2022, αλλά αρκετά σοβαρή ώστε να ανατρέψει τις αρχικές οικονομικές προβλέψεις για το 2026» επισημαίνει σε άρθρο του στο ΑΠΕ ΜΠΕ ο πρόεδρος του ΕΒΕΠ Βασίλης Κορκίδης. «Η πρώτη και αμεσότερη επίπτωση ήταν η άνοδος του ενεργειακού κόστους. Η διακοπή ή ο

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 17

» επισημαίνει. «Παράλληλα, ο πληθωρισμός επέστρεψε ως βασική απειλή. Η ΕΚΤ προβλέπει ότι ο πληθωρισμός στην Ευρωζώνη θα κορυφωθεί περίπου στο 3,4% κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2026, κυρίως λόγω της άμεσης μετακύλισης των υψηλότερων τιμών πετρελαίου στα καύσιμα και στα διυλισμένα προϊόντα. Οι επιχειρήσεις δηλώνουν ήδη αυξημένες προσδοκίες για το κόστος των εισροών και τις τιμές πώλησης.

δραστικός περιορισμός των διελεύσεων από τα Στενά του Ορμούζ οδήγησε σε άνοδο των τιμών του αργού πετρελαίου, των καυσίμων και του φυσικού αερίου. Τον Ιούλιο, οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου παρέμεναν περίπου 30% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από την έναρξη του πολέμου, παρότι είχαν υποχωρήσει από τις ακραίες τιμές των πρώτων εβδομάδων.

ια την ΕΕ, η κεντρική εκτίμηση του πρόσθετου ενεργειακού λογαριασμού με τη συμπλήρωση του πενταμήνου ανέρχεται περίπου στα 85 δισ. ευρώ.

Πρόκειται για χρήματα που μεταφέρονται εκτός της ευρωπαϊκής οικονομίας για την αγορά ουσιαστικά των ίδιων ή και μικρότερων ποσοτήτων ενέργειας σε υψηλότερες τιμές. Η ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης έχει αλλάξει μορφή μετά το 2022, αλλά δεν έχει εξαλειφθεί. Η μεγαλύτερη προσφυγή στο LNG μείωσε την εξάρτηση από τους ρωσικούς αγωγούς, αύξησε όμως την έκθεση της Ευρώπης στις παγκόσμιες ναυτιλιακές διαδρομές και στις διακυμάνσεις των διεθνών τιμών. Η δεύτερη επίπτωση αφορά την ανάπτυξη της πραγματικής οικονομίας. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναθεώρησε προς τα κάτω την πρόβλεψη ανάπτυξης της ΕΕ για το 2026, στο 1,1%, ενώ η νέα ενεργειακή διαταραχή θεωρείται βασικός παράγοντας της επιβράδυνσης. Το ΔΝΤ εκτιμά ότι ο πόλεμος μπορεί να αφαιρέσει συνολικά περίπου 0,5% από το ΑΕΠ της Ευρωζώνης μέσα σε δύο χρόνια, με πολύ μεγαλύτερη απώλεια σε δυσμενέστερο σενάριο.

ε βάση αυτές τις αναθεωρήσεις, η απώλεια πραγματικής οικονομικής δραστηριότητας στην ΕΕ το πεντάμηνο προσεγγίζει τα 30 δισ. ευρώ. Η ζημία προκύπτει από την υποχώρηση της κατανάλωσης, την αναβολή επενδύσεων, το αυξημένο κόστος παραγωγής και τη μειωμένη ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών επιχειρήσεων

πληθωριστική επιβάρυνση για την ευρωπαϊκή οικονομία εκτιμάται περίπου στα 25 δισ. ευρώ, μέσω της απώλειας αγοραστικής δύναμης και της αύξησης του λειτουργικού κόστους.

Επιπλέον, τα ακριβότερα ναύλα, τα ασφάλιστρα πολεμικού κινδύνου, οι καθυστερήσεις και η ανάγκη διατήρησης υψηλότερων αποθεμάτων προσθέτουν περίπου 15 δισ. ευρώ στο κόστος των μεταφορών και των εφοδιαστικών αλυσίδων. Άλλα 15 δισ. ευρώ αποδίδονται κατά προσέγγιση στο δημοσιονομικό και ευρύτερο επιχειρηματικό κόστος. Μόνο τα μέτρα ενεργειακής στήριξης που είχαν ανακοινώσει τα κράτη-μέλη έως τον Μάιο έφθαναν τα 14,5 δισ. ευρώ. Συνολικά, η ακαθάριστη οικονομική επιβάρυνση για την ΕΕ με τη συμπλήρωση του πενταμήνου εκτιμάται κεντρικά γύρω στα 125 δισ. ευρώ και στο εξάμηνο υπολογίζεται πως θα φτάσει τα 145 δισ. ευρώ. Το ποσό δεν αποτελεί άμεση απώλεια ΑΕΠ, καθώς περιλαμβάνει πρόσθετες δαπάνες, απώλεια εισοδήματος και μακροοικονομικές

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | επιπτώσεις. Αποτελεί, ωστόσο, μια αξιόπιστη τάξη μεγέθους του συνολικού κόστους του εξαμήνου από τέλος Φεβρουαρίου έως τέλος Αυγούστου. Για την Ελλάδα, η κεντρική εκτίμηση για το πεντάμηνο ανέρχεται περίπου στα 2,5 δισ. ευρώ και εκτιμάται πως στο εξάμηνο θα κυμανθεί στα 3 δισ. ευρώ. Από αυτά, περίπου 1,5 δισ. ευρώ αφορούν τον πρόσθετο ενεργειακό λογαριασμό, 600 εκατ. ευρώ την απώλεια οικονομικής δραστηριότητας, 400 εκατ. ευρώ το κόστος μεταφορών και εφοδιασμού και 500 εκατ. ευρώ τη δημοσιονομική επιβάρυνση. Η πληθωριστική πίεση υπολογίζεται κοντά στο 1 δισ. ευρώ, αλλά δεν προστίθεται αυτοτελώς στο συνολικό ποσό, επειδή μέρος της έχει ήδη ενσωματωθεί στο ενεργειακό και επιχειρηματικό κόστος. Η ελληνική οικονομία συνέχισε να αναπτύσσεται, με το ΑΕΠ να αυξάνεται κατά 2% στο πρώτο τρίμηνο του 2026.

στόσο, ο πληθωρισμός έφθασε στα επίπεδα του 4% τον Ιούνιο και Ιούλιο, περιορίζοντας το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και αυξάνοντας την πίεση στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Η ναυτιλία αποτελεί ειδική περίπτωση. Η ακτοπλοΐα μας σίγουρα πλήττεται από τις τιμές των ναυτιλιακών καυσίμων. Ορισμένες ελληνικές ναυτιλιακές εταιρείες μπορεί να επωφελήθηκαν από υψηλότερους ναύλους, αλλά ταυτόχρονα, αυξήθηκαν δραματικά οι επιχειρησιακοί κίνδυνοι, τα ασφάλιστρα, το κόστος καυσίμων και η διάρκεια των ταξιδιών. Τα ναυτιλιακά έσοδα δεν αντισταθμίζουν αυτομάτως την επιβάρυνση που υφίστανται η βιομηχανία, το εμπόριο, οι μεταφορές, ο τουρισμός και τα ελληνικά νοικοκυριά» εξηγεί. Όπως σημειώνει ο Βασίλης Κορκίδης: «Με αφετηρία την 28η Φεβρουαρίου 2026, όταν ξεκίνησαν οι ευρείας κλίμακας στρατιωτικές επιθέσεις, ο πόλεμος στον Περσικό Κόλπο εισήλθε πλέον στον 6ο μήνα. Παρά τις κατά διαστήματα εκεχειρίες και τις διπλωματικές πρωτοβουλίες, η σύγκρουση παραμένει ενεργή και μάλιστα με νέα κλιμάκωση. Τα στάδια του πολέμου μέχρι σήμερα έχουν 6 φάσεις. Η 1η φάση από τέλος Φεβρουαρίου μέχρι 16 Μαρτίου με στρατιωτική κλιμάκωση, σοβαρές διαταραχές στη ναυσιπλοΐα στα Στενά του Ορμούζ και άνοδο

Σελίδα 18

ασφαλίστρων κινδύνου και ναύλων. Η 2η φάση μέσα Μαρτίου με 15 Απριλίου με την έντονη ενεργειακή και ναυτιλιακή κρίση, με εκτροπή δρομολογίων, μειωμένες ροές και διακοπές σε εγκαταστάσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου. Η 3η φάση με προσωρινή αποκλιμάκωση και κατάπαυση πυρός στις 16 Απριλίου και κατά τη διάρκεια όλου του Μαΐου. Η 4η φάση του Ιουνίου μέχρι τα μέσα Ιουλίου με παρατεταμένη αβεβαιότητα. Η 5η φάση από τις 16 Ιουλίου με επανεμφάνιση επιθέσεων, στρατιωτική κλιμάκωση και υψηλό γεωπολιτικό κίνδυνο. Η 6η φάση σηματοδοτεί την είσοδο στην υψηλή αβεβαιότητα και τις επιπτώσεις στην οικονομία.

ανασκόπηση του εξαμήνου δείχνει ότι ο πόλεμος έχει ήδη μετατραπεί από στρατιωτική σύγκρουση σε οικονομικό παράγοντα. Για την Ελλάδα και την Ευρώπη, η απάντηση δεν μπορεί να περιοριστεί σε προσωρινές επιδοτήσεις.

Απαιτούνται ενεργειακή διαφοροποίηση, επενδύσεις σε λιμένες και logistics, ενίσχυση της ρευστότητας των ΜμΕ και ταχύτερη μετάβαση σε λιγότερο εισαγωγικό και περισσότερο ανθεκτικό παραγωγικό μοντέλο. Η αβεβαιότητα έχει πλέον συγκεκριμένο οικονομικό κόστος και η ανθεκτικότητα μετατρέπεται σε βασικό όρο ανταγωνιστικότητας».

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 19

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 20

ΜΑΡΙΑ ΓΡΑΤΣΙΑ

να απέραντο «πλυντήριο» αδιαφάνειας, που στήθηκε στις πλάτες του ελληνικού λαού μέσω των Funds και απειλεί να αρπάξει τις περιουσίες των δανειοληπτών, αποκαλύπτει η δικηγόρος Μαρία Γρατσία… μέλος του πολιτικού συμβουλίου του Κινήματος «Ελπίδα για την Δημοκρατία». Η «Εστία της Κυριακής» αναφέρει: H γνωστή δικηγόρος και στενή συνεργάτης της Μαρίας Καρυστιανού έκανε λόγο για εθνικό σκάνδαλο, με εικονικότητα, παράνομες μεθοδεύσεις και κακουργηματική φοροδιαφυγή, που έγκειται όπως είπε στο ότι, «δεν είναι γνωστό το τίμημα με το οποίο μεταβιβάζεται το δάνειο ενός πολίτη στα Funds»! H κ. Γρατσία κρούει τον κώδωνα του κινδύνου και καλεί την Τράπεζα της Ελλάδος, την ΑΑΔΕ, την Ελληνική, αλλά και την Ευρωπαϊκή

Εισαγγελία να ερευνήσουν εδώ και τώρα τους Servicers και τις σκοτεινές εταιρείες - βιτρίνες (SPVs) για ποινικά αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος. Όπως εξηγεί: «Η αναφερόμενη ως πώληση και μεταβίβαση των απαιτήσεων από μη εξυπηρετούμενα δάνεια (κόκκινα δάνεια) από τις Ελληνικές Τράπεζες σε οχήματα ειδικού σκοπού (SPVs) και η ανάληψη της διαχείρισης των σχετικών απαιτήσεων από Servicers, είναι κατά τη θέση του Κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» άμεσα ερευνητέα για εικονικότητα, για απαγορευμένη καταπιστευτική μεταβίβαση και άρα για ακυρότητα, από όλους τους Θεσμούς και ιδίως από την Τράπεζα της Ελλάδος, ως αρμόδια Εποπτεύουσα Αρχή, από την ΑΑΔΕ, ως αρμόδια για την έρευνα κακουργηματικής φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής και βέβαια από την Ελληνική και Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, για την έρευνα τέλεσης ποινικών αδικημάτων». Το αποκορύφωμα της πρόκλησης, κατά την Μαρία Γρατσία είναι ότι το Ελληνικό Δημόσιο έχει βάλει την

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 21

Κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» φέρνει στο φως μια πρωτοφανή θεσμική αυθαιρεσία, καθώς αποκαλύπτεται ότι: «Παρά το πλήθος αιτημάτων και καταγγελιών που έχουν γίνει και παρά την ύπαρξη δικαστικών αποφάσεων που έχουν ακυρώσει διαταγές πληρωμής για μη δημοσιοποίηση του τιμήματος της φερόμενης πώλησης των δανείων,

υπογραφή του ως εγγυητής στο Πρόγραμμα «ΗΡΑΚΛΗΣ». Όπως είπε, αυτό σημαίνει κάτι απλό και εξοργιστικό:

ν τα Funds δεν εισπράξουν τα χρήματα, η ζημιά θα καλυφθεί από το Κράτος.

Δηλαδή, από τις τσέπες των Ελλήνων φορολογουμένων! Για την Μαρία Γρατσία το αποκορύφωμα της πρόκλησης είναι ότι το Ελληνικό Δημόσιο έχει βάλει την υπογραφή του ως εγγυητής στο Πρόγραμμα «ΗΡΑΚΛΗΣ», με αποτέλεσμα, όπως εξηγεί «σε περίπτωση μη αποπληρωμής δανείων, αυτά να πρέπει να καλυφθούν από το Δημόσιο, δηλαδή κατ’ αποτέλεσμα από εμάς τους φορολογούμενους πολίτες». «Με το περιβόητο Πρόγραμμα ΗΡΑΚΛΗΣ, το οποίο ψήφισε η Κυβέρνηση τον Δεκέμβριο του 2019, οι ελληνικές τράπεζες μεταβίβασαν τις απαιτήσεις από τα κόκκινα δάνεια σε αλλοδαπά οχήματα ειδικού σκοπού (Special Purpose Vehicles – SPVs), τα επονομαζόμενα ως Funds. Αυτές όμως οι μεταβιβάσεις έχουν δύο πολύ ισχυρά κρυφά σημεία: Δεν γνωστοποιήθηκε ποτέ ποιοι είναι πίσω από αυτά τα Funds, ούτε ποιο είναι το τίμημα και ο τρόπος προσδιορισμού του χρηματικού ανταλλάγματος που πλήρωσαν ή ανέλαβαν να πληρώσουν αυτά τα Funds, οι άγνωστοι Χ, για να αποκτήσουν τις απαιτήσεις από τα δάνεια πολιτών και επιχειρήσεων και συνακόλουθα βάσει αυτών να εκπλειστηριάσουν τα ακίνητα, που είχαν προσημειωθεί για την εξασφάλιση αποπληρωμής τους». Ανάμεσα σε όσα είπε στην «Εστία της Κυριακής» η Μαρία Γρατσία αναφέρθηκε σε «μεθόδευση», που γκρεμίζει κάθε έννοια ευρωπαϊκού δικαίου και επισημαίνει: «Έτσι λοιπόν, ενώ με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία και δη την Οδηγία 2021/21676 (CSCPD) σε συνδυασμό με την Οδηγία 2015/849 περί μέτρων δέουσας επιμέλειας (AML/CDD), οι πραγματικοί δικαιούχοι οιουδήποτε φορέα που επωφελείται από κρατική εγγύηση πρέπει να είναι ευχερώς εντοπίσιμοι από τις Αρχές, εν προκειμένω δεν υπάρχει καμία δημοσιότητα και καμία γνωστοποίηση της μετοχικής σύνθεσης των Funds. Και μάλιστα ούτε της τυπικής μετοχικής σύνθεσης, ούτε και της αληθινής, με την έννοια ότι σε οποιοδήποτε νομικό πρόσωπο μπορεί να υπάρχουν κατ’ επίφαση μέτοχοι, κατά το κοινώς λεγόμενο αχυράνθρωποι, πίσω από τους οποίους κρύβονται οι αληθινοί μέτοχοι και τα αληθινά συμφέροντα που διεκδικούν τις απαιτήσεις από τα δάνεια των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων και εκποιούν μέσω πλειστηριασμών την περιουσία τους». Μέσα από τα λόγια της κ. Γρατσία, το

ι Τράπεζες και οι Servicers που διαχειρίζονται τις απαιτήσεις για λογαριασμό των Funds, δεν γνωστοποιούν το τίμημα πώλησης των δανείων, ούτε βέβαια δημοσιοποιούν τον τρόπο προσδιορισμού του στο Ενεχυροφυλακείο.…

όπου ουσιαστικά είναι καταχωρημένοι άλλοι άσχετοι όροι των συμβάσεων μεταβίβασης των δανείων, αλλά ποτέ το τίμημα και ο τρόπος προσδιορισμού του. Και ενώ το τίμημα όπως πολύ καλά οι νομικοί γνωρίζουν, αλλά και μη νομικοί ευχερώς αντιλαμβάνονται, ανήκει στον σκληρό πυρήνα, στα essentialia negotii, στους ουσιώδεις όρους της σύμβασης πωλήσεως». Ως μέλος του πολιτικού συμβουλίου του Κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» η κ. Γρατσία εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα κατηγορώντας

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | τον για «ελλιπέστατη και αποπροσανατολιστική» απάντηση στη Βουλή. Σύμφωνα με τη στενή συνεργάτη της Μαρίας Καρυστιανού ο κ. Στουρνάρας οχυρώθηκε πίσω από το επιχείρημα ότι οι ελληνικές Τράπεζες κατέχουν ποσοστό συμμετοχής στους Servicers που δεν ξεπερνά το 20% και ως εκ τούτου δεν υποχρεούνται να τους περιλαμβάνουν στις ενοποιημένες οικονομικές τους καταστάσεις. «Ακόμη και 1% να ήταν η συμμετοχή, είναι καθόλα προβληματική», απαντά με νόημα το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», υπογραμμίζοντας ότι αυτό και μόνο αποδεικνύει μια σκοτεινή διασύνδεση και την απόλυτη απουσία της «αποξένωσης» που επιτάσσει ρητά η νομοθεσία, ανέφερε και συνέχισε «O κ. Στουρνάρας παρέλειψε να αναφέρει, αποσιώπησε στην πραγματικότητα σειρά άλλων στοιχείων που επίσης παίζουν ρόλο για την ενοποίηση των οικονομικών καταστάσεων και την ανάδειξη του βαθμού της σύνδεσης και της επιρροής. Ειδικότερα με βάση τον Ν. 4548/2018 (άρθρο 99) και τα Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα (Ν. 4308/2014, άρθρα 31-34), σχέση μητρικής θυγατρικής και άρα υποχρέωση ενοποίησης υπάρχει πέρα από την κατοχή της πλειοψηφίας των δικαιωμάτων ψήφου των μετόχων, αν η μητρική έχει το δικαίωμα να διορίζει ή να παύει την πλειοψηφία των μελών του διοικητικού ή διαχειριστικού οργάνου της θυγατρικής, αν έχει το δικαίωμα να ασκεί κυριαρχική επιρροή κατόπιν σύμβασης ή σχετικής πρόβλεψης στο καταστατικό, αν ελέγχει την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου κατόπιν συμφωνίας με άλλους μετόχους. Ούτε και προκύπτει αν η Τράπεζα της Ελλάδος να έχει κάνει έλεγχο ώστε να διαγνώσει ποια είναι η αληθινή σύνδεση μεταξύ Τραπεζών και Servicers, οι οποίες εμφανίζονται και παρουσιάζονται στον έξω κόσμο ως διαχειριστές των απαιτήσεων των φερόμενων επενδυτών - Funds. Τα παραπάνω γίνονται ακόμη πιο προβληματικά αν συνδυαστούν με τα γεγονότα της γειτονικής στέγασης των Servicers με τις Τράπεζες και της ύπαρξης πολλών κοινών στελεχών που μεταπήδησαν από τις Τράπεζες στους Servicers». Και επισημαίνει η κ. Γρατσία:

πό τις δημοσιευμένες στο ΓΕΜΗ οικονομικές καταστάσεις τριών εκ των μεγαλύτερων Servicers Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια, και συγκεκριμένα των doValue Greece, Cepal Hellas και Intrum Hellas, προκύπτει ότι έχουν καταχωρηθεί απαιτήσεις τους έναντι του Ελληνικού Δημοσίου από επιστροφές ΦΠΑ, συνολικού ύψους τουλάχιστον 72.061.622 ευρώ.

Οι οικονομικές καταστάσεις αποτυπώνουν, κατά κανόνα, το ανεξόφλητο υπόλοιπο της σχετικής απαίτησης κατά την 31η Δεκεμβρίου κάθε διαχειριστικής χρήσης και όχι κατ’ ανάγκην το σύνολο των ποσών επιστροφής ΦΠΑ που δημιουργήθηκαν ή εισπράχθηκαν εντός αυτής. Επομένως,

Σελίδα 22

το συνολικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα των σχετικών επιστροφών ενδέχεται να είναι μεγαλύτερο». Μπροστά στο τείχος σιωπής και θεσμικής κάλυψης, όπου οι Έλληνες πολίτες βλέπουν τις περιουσίες τους να παραδίδονται στα χέρια ανώνυμων εισπρακτικών μηχανισμών, το Κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» θέτει στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Γιάννη Στουρνάρα, καθώς και τον Διοικητή της ΑΑΔΕ κ. Γιώργο Πιτσιλή αμείλικτα ερωτήματα, τα οποία πρέπει να αποτελέσουν οδικό χάρτη και για τη Δικαιοσύνη, αλλά και για τα ΜΜΕ: 1. Έχει ελεγχθεί ποτέ οποιοσδήποτε Servicer, ώστε να διαγνωστεί η δομή, η στελέχωσή του, ο τρόπος λειτουργίας του, ο τρόπος διαχείρισης των απαιτήσεων από τα κόκκινα δάνεια και επίσης το που, πως και υπό ποιες προϋποθέσεις αποδίδουν ό,τι εισπράττουν από τη διαχείριση των απαιτήσεων; Κατά το κοινώς λεγόμενο έχει ελεγχθεί το Follow The Money; 2. Τα Funds και οι Servicers κάνουν χρήση των προκλητικών φοροαπαλλαγών του άρθρου 14 του Νόμου 3156/2003, που είχε θεσπιστεί αποκλειστικά για την τιτλοποίηση απαιτήσεων από ενήμερα (πράσινα) δάνεια, σε μια εντελώς διαφορετική οικονομική συγκυρία. Η εφαρμογή αυτών των απαλλαγών στην περίπτωση των κόκκινων δανείων, τα οποία διέπονται από τον μεταγενέστερο Νόμο 4354/2015, συνιστά παραβίαση της βασικής αρχής, η οποία ισχύει σε όλη την Ευρώπη ότι η φορολογητέα ύλη φορολογείται εντός της χώρας στην οποία παράγεται ο πλούτος.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

.Τα Funds, τα οποία φέρονται να αγόρασαν τις απαιτήσεις από τα κόκκινα δάνεια δεν έχουν λάβει ΑΦΜ και δεν φορολογούνται στην Ελλάδα, και άρα τα (υπερ)κέρδη, τα οποία βγάζουν από την είσπραξη δανείων που έχουν αγοράσει και δη πολύ πιθανά αντί πινακίου φακής- δεν πληρώνουν ούτε ένα ευρώ στο Ελληνικό Δημόσιο.

4. Αν αυτά τα κέρδη τα αποκόμιζαν απευθείας οι Τράπεζες από τη διαχείριση των κόκκινων δανείων, αναγκαστικά θα τα δήλωναν ως εισόδημα στους ισολογισμούς τους και η όποια εξ αυτών κερδοφορία θα οδηγούσε σε σύντμηση του χρόνου απόσβεσης της αναβολής φορολόγησής τους, η οποία εφαρμόζεται επί μακρόν, με αποτέλεσμα οι Τράπεζες να μοιράζουν κέρδη και μερίσματα στους μετόχους τους, χωρίς να έχουν το βάρος συμμετοχής στους φόρους, που επωμιζόμαστε εμείς οι απλοί πολίτες. Το Κίνημα ζητά τον άμεσο και εξονυχιστικό έλεγχο της τήρησης τόσο του ελληνικού δικαίου όσο και της αυστηρής ενωσιακής νομοθεσίας.

άν επιβεβαιωθεί η σωρεία των παραβάσεων που καταγγέλλονται, τότε η μεταβολή του προσώπου του δανειστή δεν έχει επέλθει ποτέ. Τα Funds, δηλαδή, είναι νομικά ανύπαρκτα.

Το κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ζητάει: - Nα ελεγχθούν οι Servicers από τις Αρχές, ιδίως από την ΤτΕ και την ΑΔΔΕ και να αναδειχθεί αν είναι στην πραγματικότητα εξαρτημένες ή μη οντότητες από τις ίδιες τις Τράπεζες, ώστε να επιτευχθούν φοροαπαλλαγές και παροχή εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου για όσα δάνεια εν τέλει δεν αποπληρωθούν, εγγυήσεις που αν ενεργοποιηθούν θα κληθούμε να τις πληρώσουμε εμείς∙ Nα ελεγχθεί η τήρηση των προβλέψεων του ελληνικού δικαίου και της ενωσιακής νομοθεσίας και άρα το έγκυρο ή

Σελίδα 23

μη των οικείων μεταβιβάσεων απαιτήσεων∙ - Nα υπάρξει απόλυτη διαφάνεια ως προς τις πωλήσεις δανείων, δηλαδή να γνωστοποιηθεί το τίμημα μεταβίβασης εκάστου δανείου και οι Τράπεζες να απαντήσουν αν το όποιο τίμημα το έχουν εισπράξει και αν ναι σε ποιους λογαριασμούς του ενεργητικού τους αποτυπώνεται η είσπραξη αυτή -Nα δοθεί η δυνατότητα στον δανειολήπτη να εξοφλήσει το δάνειό του με ένα εύλογο επ’ αυτού κέρδος του δικαιούχου της απαίτησης, ώστε να παταχθεί η αντικείμενη στον νόμο αισχροκέρδεια∙ -Nα αποκαλυφθεί η μετοχική σύνθεση των Funds, πολλώ δε μάλλον αφού με βάση το άρθρο 10 παρ. 4 του Ν. 3156/2003 του οποίου γίνεται επιλεκτική εφαρμογή, οι μετοχές της εταιρείας ειδικού σκοπού (Spvs) είναι υποχρεωτικά ονομαστικές. Αναφερόμενη η κ. Γρατσία στα ανεξόφλητα δάνεια των πολιτικών κομμάτων παραμένουν απλήρωτα επί σειρά ετών και ξεπερνούν πλέον το αστρονομικό ποσό του 1.200.000.000 ευρώ, τονίζει ότι «το πιο εξοργιστικό είναι ότι,

αρά το μέγεθος της μαύρης αυτής τρύπας, δεν προκύπτει από πουθενά ότι οι Τράπεζες έχουν εκδώσει έστω και μία διαταγή πληρωμής εναντίον των κομματικών σχηματισμών, εφαρμόζοντας δύο μέτρα και δύο σταθμά».

Και διερωτάται: «Αυτά τα κόμματα που δεν μπορούν να διαχειριστούν τα δάνεια τους αυτά, θέλουνε να διαχειριστούν μια ολόκληρη χώρα»;

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

του Λεωνίδα Χρ. Στάμου

Maître en droit privé, Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω, Αντιπροέδρου Υπέρβασης

τις 4 Αυγούστου 2026 δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως ο ν. 5326/2026, ο οποίος ενσωματώνει στην ελληνική έννομη τάξη την Οδηγία (ΕΕ) 2024/1069 για την προστασία προσώπων που ασκούν «συμμετοχή του κοινού» από «στρατηγικές αγωγές προς αποθάρρυνση της συμμετοχής του κοινού» (Σ.Α.Α.Σ.Κ.).

Ο νόμος σχεδιάστηκε με σαφή στόχο την προστασία δημοσιογράφων, ακτιβιστών και ερευνητών από αγωγές που κινούνται εναντίον τους με μοναδικό σκοπό να τους φιμώσουν ή να τους εξαντλήσουν οικονομικά.

ο ερώτημα που τίθεται είναι αν ο νόμος αυτός θα μπορούσε, παρά τον ρητά προστατευτικό του σκοπό, να χρησιμοποιηθεί αντίστροφα, δηλαδή από τραπεζικά ιδρύματα, distressed funds και servicers εναντίον δανειοληπτών που αμφισβητούν δικαστικά τη νομιμότητα τιτλοποιήσεων.

Σελίδα 24

Σε επίπεδο αυστηρής νομικής ανάλυσης, το επιχείρημα μιας τράπεζας φαίνεται δυσχερές. Το άρθρο 2 του νόμου ορίζει τις Σ.Α.Α.Σ.Κ. ως διαδικασίες που στρέφονται κατά προσώπων επειδή αυτά ασκούν συμμετοχή του κοινού, ενώ το άρθρο 4 περ. β' απαιτεί η δικαστική διαδικασία να μην κινείται με στόχο τη γνήσια κατοχύρωση δικαιώματος, αλλά να έχει ως κύριο σκοπό την αποτροπή ή την τιμωρία.

Μια αγωγή που στηρίζεται σε συγκεκριμένους νομικούς ισχυρισμούς περί ακυρότητας μεταβίβασης απαίτησης, με έρεισμα στο άρθρο 10 παρ. 14 του ν. 3156/2003 και στον Κανονισμό 575/2013, φαίνεται εκ πρώτης όψεως να αποτελεί γνήσια άσκηση δικαιώματος και όχι προσχηματική ενέργεια. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική ανάγνωση αναδεικνύει ένα λιγότερο προφανές ενδεχόμενο. Ο νόμος ορίζει ως «συμμετοχή του κοινού» και τη δραστηριότητα νομικών προσώπων στο πλαίσιο άσκησης ελευθερίας συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι σε θέματα δημοσίου συμφέροντος. Η συμμετοχή τραπεζών και Servicers σε θεσμοθετημένες διαδικασίες ρύθμισης ιδιωτικού χρέους, όπως ο εξωδικαστικός μηχανισμός, θα μπορούσε θεωρητικά να ενταχθεί σε

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 25

κανόνα, αλλά ερμηνευτική διαδικασία με σημαντικό περιθώριο εκτίμησης. Το γεγονός ότι ένα επιχείρημα φαίνεται νομικά ασθενές, με βάση αυστηρή γραμματική και τελολογική ερμηνεία, δεν αποκλείει αυτόματα την ενδεχόμενη υιοθέτησή του από δικαστικό σχηματισμό, ιδίως όταν υπάρχει θεσμική ή πολιτική βούληση προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Μεταφερόμενο στο πεδίο των τιτλοποιήσεων, αυτό σημαίνει ότι η πραγματική ανησυχία δεν πρέπει να περιορίζεται στο αν το επιχείρημα μιας τράπεζας περί ΣΑΑΣΚ είναι νομικά στέρεο. Πρέπει να συμπεριλαμβάνει και το ενδεχόμενο ένα δικαστήριο, ερμηνεύοντας ευρέως τις έννοιες «συμμετοχή του κοινού» και «κύριος σκοπός», να καταλήξει σε συμπέρασμα δυσμενές για τον δανειολήπτη, ακόμη κι αν η αγωγή του στηρίζεται σε τεκμηριωμένους νομικούς ισχυρισμούς περί ακυρότητας μεταβίβασης απαίτησης.

αυτή την έννοια, δεδομένου ότι το ιδιωτικό χρέος συνιστά αναμφισβήτητα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος. Υπό αυτή τη λογική, μια αγωγή που αμφισβητεί το κύρος τιτλοποίησης θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι αποθαρρύνει τρίτους δανειολήπτες από τη συμμετοχή τους σε τέτοιες διαδικασίες, εν αναμονή της δικαστικής έκβασης. Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν το επιχείρημα αυτό «χωράει» εννοιολογικά στο γράμμα του νόμου, αλλά αν θα γίνει δεκτό στην πράξη από τα δικαστήρια. Και εδώ αξίζει να αναλογιστεί κανείς ένα πρόσφατο προηγούμενο από τελείως διαφορετικό πεδίο, που όμως αναδεικνύει έναν ευρύτερο μηχανισμό δικαστικής ερμηνείας: την υπόθεση της υφ' όρον απόλυσης του Ηλία Κασιδιάρη. Το άρθρο 106 του Ποινικού Κώδικα εξαρτά την υφ' όρον απόλυση κρατουμένου από την εκτίμηση επικινδυνότητας τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων, μια έννοια εξίσου ανοιχτή και αξιολογική όσο ο «κύριος σκοπός» του άρθρου 4 του ν. 5326/2026. Με τρεις αποφάσεις του Α1' Τμήματος του Αρείου Πάγου (8/2023, 95/2023 και 1/2024), κρίθηκε ότι ο Κασιδιάρης, ενόσω κρατούμενος, προωθούσε μέσω παρένθετων προσώπων τη συμμετοχή κομμάτων σε εκλογές, με σκοπό την καταστρατήγηση της εκλογικής νομοθεσίας που τον αποκλείει προσωπικά λόγω καταδίκης. Η κρίση αυτή δεν στηρίχθηκε σε αυταπόδεικτα γεγονότα, αλλά σε ερμηνευτικό συμπέρασμα του δικαστηρίου σχετικά με πρόθεση και σκοπιμότητα πίσω από συγκεκριμένες, καθαυτές νόμιμες ενέργειες, όπως η δημόσια πολιτική έκφραση και η συμμετοχή τρίτων προσώπων σε εκλογικές διαδικασίες. Το προηγούμενο αυτό δεν αφορά, φυσικά, το ίδιο νομικό πλαίσιο ούτε την ίδια έννομη σχέση. Καταδεικνύει όμως κάτι ευρύτερο και μεθοδολογικά χρήσιμο: ότι

ταν ένας νόμος περιέχει ανοιχτές, αξιολογικές έννοιες, όπως «κύριος σκοπός», «επικινδυνότητα» ή «καταστρατήγηση», η δικαστική τους εφαρμογή δεν είναι μηχανική υπαγωγή γεγονότων σε

νόμος 5326/2026 είναι νέος, χωρίς νομολογιακή παράδοση, γεγονός που αφήνει ευρύ περιθώριο ερμηνείας στα πρώτα δικαστήρια που θα κληθούν να τον εφαρμόσουν.

Η υπόθεση Κασιδιάρη δείχνει ότι τα ελληνικά δικαστήρια δεν είναι απρόθυμα να προχωρήσουν σε ευρείες, αξιολογικές ερμηνείες όταν κρίνουν ότι το επιβάλλει η περίσταση. Το αν κάτι ανάλογο θα συμβεί και στο πεδίο των τιτλοποιήσεων παραμένει, όπως πάντα, ζήτημα που θα κριθεί από τα δικαστήρια. Ωστόσο, η εμπειρία διδάσκει ότι η θεωρητική αδυναμία ενός επιχειρήματος δεν εγγυάται από μόνη της την απόρριψή του.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 26

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιμέλεια: Κώστας Διώτης

Οικονομολόγος, Στατιστικός, Πρώην Εφοριακός και Επιθεωρητής ΥΠΟΙΚ, Επίτροπος Οικονομικών Υπέρβασης

Σύμφωνα με τα ευρήματα, οκτώ στους δέκα ασφαλισμένους δηλώνουν ότι δεν πιστεύουν πως ο πρώτος πυλώνας κοινωνικής ασφάλισης θα τους εξασφαλίσει επαρκές εισόδημα μετά τη συνταξιοδότηση. Το στοιχείο αυτό αναδεικνύει την αυξανόμενη ανάγκη για συμπληρωματική αποταμίευση μέσω των Ταμείων Επαγγελματικής Ασφάλισης. Η έρευνα πραγματοποιήθηκε τρία χρόνια μετά την εφαρμογή του νόμου 5078/2023 και παρουσιάστηκε στο συνέδριο της ΕΛΕΤΕΑ από τον πρόεδρο της AON Solutions Greece, Γεώργιο Κεντούρη. Παρά τις Το euro2day.gr σημειώνει:

συζήτηση για το νέο νομοσχέδιο επαγγελματικής ασφάλισης κορυφώνεται, ενώ μια εκτενής έρευνα της AON Solutions Greece καταγράφει βαθύ έλλειμμα εμπιστοσύνης των εργαζομένων απέναντι στο συνταξιοδοτικό.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | μεταρρυθμίσεις, η ενημέρωση των εργαζομένων γύρω από το νέο πλαίσιο παραμένει περιορισμένη: σχεδόν οι μισοί συμμετέχοντες θεωρούν ότι η μεταρρύθμιση δεν έχει συμβάλει ουσιαστικά στην ανάπτυξη του θεσμού, ενώ το 36% δηλώνει ότι δεν γνωρίζει τις αλλαγές που εισήχθησαν. Αντίθετα, οι εργοδότες εμφανίζονται πιο θετικοί απέναντι στην επαγγελματική ασφάλιση. Εννέα στις δέκα επιχειρήσεις διαθέτουν ήδη συνταξιοδοτικό πρόγραμμα, με το 13% να λειτουργεί

Σελίδα 27

μέσω ΤΕΑ. Επιπλέον, ένας στους τρεις εργοδότες που δεν έχει ακόμη πρόγραμμα βρίσκεται στη διαδικασία σχεδιασμού ή υλοποίησης, γεγονός που δείχνει ότι ο δεύτερος πυλώνας εξακολουθεί να ενισχύεται παρά τις θεσμικές αλλαγές. Ο νόμος 5078/2023 επηρέασε και τον τρόπο χρηματοδότησης των προγραμμάτων. Η μέση εργοδοτική εισφορά διαμορφώνεται στο 4,5% των αποδοχών, ενώ το νέο ανώτατο όριο εισφορών στο 20% οδήγησε πολλές επιχειρήσεις σε αναπροσαρμογές παροχών. Τέσσερις στις δέκα εταιρείες προχώρησαν σε αλλαγές στα υφιστάμενα προγράμματα για να προσαρμοστούν στο νέο πλαίσιο. Παράλληλα, η έρευνα αναδεικνύει σημαντικά κενά στη λειτουργία των προγραμμάτων. Οκτώ στους δέκα εργαζόμενους παρακολουθούν μόνοι τους την εφαρμογή του πλαφόν εισφορών, παρότι αυτό αποτελεί υποχρέωση των παρόχων. Αντίστοιχο ποσοστό δηλώνει ότι δεν έχει σαφή εικόνα για τα κόστη, τις χρεώσεις και τις επενδυτικές επιλογές, ενώ μόλις το 13% διαθέτει οργανωμένη επιτροπή παρακολούθησης επενδύσεων.

αξιολογεί θετικά την εφαρμογή, ενώ το 49% εμφανίζεται αρνητικό και το 19% δεν εκφράζει γνώμη. Με αφορμή την απαξίωση των πολιτών στη συγκεκριμένη πλατφόρμα, ο πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, Γιάννης Χατζηθεοδοσίου, τόνισε ότι η ακρίβεια παραμένει η μεγαλύτερη πρόκληση για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για στοχευμένες και ουσιαστικές παρεμβάσεις με άμεσο όφελος για την κοινωνία και την αγορά.

Όπως εξηγεί το pronews.gr η μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη αποδοχή των πολιτών ως μέτρο αντιμετώπισης της ακρίβειας, σύμφωνα με έρευνα της Pulse RC για λογαριασμό του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών. Σύμφωνα με τα ευρήματα, το 83% των ερωτηθέντων βλέπει θετικά μία τέτοια παρέμβαση, με το 58% να απαντά «σίγουρα θετικά» και το 25% «μάλλον θετικά». Αντίθετη άποψη εκφράζει μόλις το 10%, ενώ το 7% δεν τοποθετείται.

έρευνα καταγράφει επίσης τη στάση των πολιτών απέναντι στην ψηφιακή πλατφόρμα «Πόσο Κάνει», που δημιουργήθηκε για τη σύγκριση τιμών προϊόντων. Το 32%

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Όπως σημειώνει το imerisia.gr

ΑΑΔΕ ενεργοποιεί έναν νέο μηχανισμό που επιτρέπει την πώληση κατασχεμένων ακινήτων ακόμη και όταν υπάρχουν ανεξόφλητες οφειλές προς το Δημόσιο. Η διαδικασία στοχεύει στη διευκόλυνση των μεταβιβάσεων, ενώ παράλληλα διασφαλίζει την είσπραξη μέρους των χρεών μέσω παρακράτησης ποσοστού από το τίμημα της πώλησης. Το ποσοστό αυτό καθορίζεται από τη «βαθμολογία φορολογικής συμπεριφοράς» του οφειλέτη, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε παρακράτηση από 25% έως και 100%. Η διαδικασία ξεκινά με ηλεκτρονική αίτηση στο myAADE, μέσω της υπηρεσίας «Τα Αιτήματά μου». Ο ιδιοκτήτης δηλώνει τα στοιχεία του ακινήτου, τον συμβολαιογράφο, το τίμημα και τα δεδομένα της

Σελίδα 28

κατάσχεσης. Η αίτηση αποστέλλεται στην αρμόδια υπηρεσία είσπραξης, ενώ σε περίπτωση πολλαπλών κατασχέσεων μπορεί να υποβληθεί σε μία από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες. Για την εξέταση του αιτήματος απαιτείται σειρά δικαιολογητικών, όπως πρόσφατο κτηματολογικό φύλλο, πιστοποιητικά ιδιοκτησίας, έκθεση εκτίμησης εμπορικής αξίας από πιστοποιημένο εκτιμητή και φύλλο υπολογισμού αντικειμενικής αξίας. Αν η οφειλή είναι πλήρως διασφαλισμένη από υποθήκες ή άλλες εγγυήσεις, η παρακράτηση μπορεί να μην απαιτηθεί, υπό την προϋπόθεση ότι προσκομίζονται τα αντίστοιχα έγγραφα. Η απόφαση άρσης της κατάσχεσης εκδίδεται από τον προϊστάμενο της αρμόδιας υπηρεσίας και έχει ισχύ ενός μήνα, διάστημα μέσα στο οποίο πρέπει να ολοκληρωθεί η μεταβίβαση. Το τίμημα δεν μπορεί να είναι χαμηλότερο από την εμπορική ή την αντικειμενική αξία, ανάλογα με το ποια είναι υψηλότερη. Σε παλαιές κατασχέσεις άνω των πέντε ετών απαιτείται νέα έκθεση εκτιμητή. Το ποσοστό παρακράτησης καθορίζεται από το νέο «σύστημα βαθμών» της ΑΑΔΕ, το οποίο αξιολογεί τον οφειλέτη με βάση πέντε κριτήρια: συνέπεια στις ρυθμίσεις, εμπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων, αποπληρωμή μετά την κατάσχεση, χρόνο επιβολής της κατάσχεσης και προέλευση της οφειλής.

συνολική βαθμολογία (0–100) αντιστοιχεί σε παρακράτηση από 25% έως 100% του τιμήματος, με τους πιο συνεπείς φορολογούμενους να ωφελούνται από χαμηλότερα ποσοστά.

Με το νέο πλαίσιο, η ΑΑΔΕ επιχειρεί να απελευθερώσει χιλιάδες κατασχεμένα ακίνητα που παραμένουν «παγωμένα» λόγω χρεών, ενώ παράλληλα εξασφαλίζει ότι το Δημόσιο εισπράττει σημαντικό μέρος των οφειλών κατά τη μεταβίβαση.

Το dimokratia.gr αποκαλύπτει: Οι συνταξιούχοι που δούλεψαν τόσα χρόνια και πλήρωσαν τεράστια ποσά σε ασφαλιστικά ταμεία, είδαν τις συντάξεις τους να μειώνονται ακόμη και στο 1/3 από αυτές με τις οποίες βγήκαν και τώρα πλέον, εδώ και χρόνια, με διάφορους Νόμους, που πέρασαν οι εκάστοτε

Κυβερνήσεις, κυριολεκτικά «τους κλέβουν» με την εισφορά αλληλεγγύης (ΕΑΣ) και τους

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | επιπλέον φόρους, που έχουν επιβληθεί, χωρίς λόγο! Στις 7 Οκτωβρίου 2026 θα διεξαχθεί η κρίσιμη, πιλοτική δίκη, στο Ελεγκτικό Συνέδριο για τον τρόπο υπολογισμού της ΕΑΣ, με πιθανές αλλαγές στην αρχιτεκτονική της το 2027, αναλόγως της δικαστικής απόφασης, με την κυβέρνηση να εξετάζει διάφορα σενάρια. Ως γνωστόν,

μνημονιακή ΕΑΣ θεσπίστηκε το 2010 και μέχρι τώρα έχει επιβαρύνει με 10 δισ. ευρώ τους 440.000 συνταξιούχους…

με συντάξεις άνω των 1.468 ευρώ, στους οποίους και επιβάλλεται, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες από την Αθήνα. Την ίδια ώρα, με τεράστια καθυστέρηση, με την αιτιολογία πως το Δημόσιο (ΕΦKA) δεν πρόλαβε να προετοιμαστεί – 6 χρόνια από την κατάθεση της αγωγής και, συνεπώς, την κοινοποίησή της σ’ αυτό – θα συζητηθεί τελικά στις 7 Οκτωβρίου 2026 στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου το αίτημα για μεταρρύθμιση της εισφοράς αλληλεγγύης συνταξιούχων (ΕΑΣ). Το δικαστήριο καλείται να αποφασίσει αν θα υπολογίζεται η εισφορά στη διαφορά σύνταξης πάνω από τα 1.468 ευρώ. Σήμερα η ΕΑΣ πιάνει όλο το ποσό της σύνταξης, που σημαίνει ότι ένας συνταξιούχος με 2.000 ευρώ σύνταξη, πληρώνει την εισφορά της κλίμακας με 6% σε όλο το ποσό, ενώ σύμφωνα με την αγωγή που δικάζεται στο Ελεγκτικό Συνέδριο θα έπρεπε να έχει εισφορά μόνο στο τμήμα σύνταξης πάνω από τα 1.400 ευρώ, δηλαδή στα 600 ευρώ. Οι συνταξιούχοι που αδικούνται περισσότερο από τον σημερινό υπολογισμό της ΕΑΣ είναι όσοι λαμβάνουν συντάξεις από 1.784 ευρώ ως 2.080 ευρώ, καθώς στην κλίμακα αυτή η εισφορά διπλασιάζεται στο 6% από 3%, καθώς και όσοι λαμβάνουν υψηλές συντάξεις, άνω των 2.500-3.000 ευρώ μεικτά. Σε αυτές τις συντάξεις που τις λαμβάνουν περίπου 10.000 συνταξιούχοι οι κρατήσεις ισοδυναμούν με μια εθνική σύνταξη των 446 ευρώ.

Σε περίπτωση που κριθεί ότι ο υφιστάμενος τρόπος υπολογισμού της ΕΑΣ παραβιάζει συνταγματικές αρχές, τότε η εισφορά αλληλεγγύης θα πρέπει να επιβάλλεται με αναλογικότερο σύστημα και να μειωθεί για 440.000 συνταξιούχους. Παράλληλα ενδέχεται να ανοίξει και νέο κύμα αναδρομικών για τους συνταξιούχους από τις διαφορές κρατήσεων που καταβάλλουν σήμερα. Επισημαίνεται ότι οι εκπρόσωποι των συνταξιούχων αλλά και η αντιπολίτευση ζητούν την αναμόρφωση ή και κατάργηση της ΕΑΣ. Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο το 2026 πάνω από 400.000 συνταξιούχοι (ή οι κληρονόμοι τους) με κύρια μεικτή σύνταξη άνω των 1.468 ευρώ και επικουρική μεικτή σύνταξη άνω των 300 ευρώ (οι συντελεστές παραμένουν ίδιοι), θα χάσουν συνολικά το υπέρογκο ποσό των 888 εκατ. ευρώ (721 από κύριες συντάξεις + 167 από επικουρικές), σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού για το 2026, μόνο από την ΕΑΣ, αφού υφίστανται τις περικοπές ύψους 3%-14% και 3%-10%, αντιστοίχως. Επισημαίνεται ότι η ΕΑΣ, μαζί µε πόρους από άλλες πηγές, χρηµατοδοτεί το Ασφαλιστικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης Γενεών (ΑΚΑΓΕ), δηλαδή τον «κουμπαρά» για την Αλληλεγγύη των Γενεών.

Σελίδα 29

έχρι το τέλος του 2026 στο ΑΚΑΓΕ εκτιμάται ότι θα έχουν σωρευθεί πάνω από 23 δισ. ευρώ, τα οποία θα χρησιμοποιηθούν μελλοντικά, όταν θα κορυφωθούν οι συνέπειες της δημογραφικής γήρανσης του πληθυσμού, ώστε να μπορούν να πληρώνονται απρόσκοπτα οι συντάξεις. Τονίζεται ότι με τον νόμο 5162/2024 οι συντελεστές 3%-14% για την ΕΑΣ παρέμειναν οι ίδιοι με τιμαριθμοποίηση των αντίστοιχων ποσών κατά 2,4%, όση και η αύξηση των συντάξεων για το έτος 2025 και 2026, αντίστοιχα. Η κυβέρνηση της ΝΔ, αντί να καταργήσει (όπως ήταν το αίτημα όλων των συνταξιούχων) την ΕΑΣ, την επαναθέσπισε και μάλιστα τη θωράκισε περαιτέρω. Το μόνο που απλώς έκανε ήταν να τιμαριθμοποιήσει τα 8 κλιμάκια-συντελεστές για την παρακράτησή της.

Έτσι και το νέο σύστημα συντηρεί και διαιωνίζει δύο σημαντικές αδικίες για όσους συνταξιούχους υποχρεούνται στην καταβολή τής ΕΑΣ: α) Διπλή φορολόγηση των συνταξιούχων που πληρώνουν εισφορά υπέρ ΕΑΣ: Για την κατηγορία αυτή δεν τηρείται το αφορολόγητο όριο των 8.636 ευρώ (ετήσιο εισόδημα), όπως ισχύει για μισθωτούς, συνταξιούχους και αγρότες, αφού αυτοί επιβαρύνονται με παρακράτηση λόγω ΕΑΣ από το πρώτο ευρώ. Δηλαδή ο ΕΦΚΑ παρακρατεί την εισφορά υπέρ ΕΑΣ «στην πηγή», υπολογίζοντάς την στο αρχικό μεικτό ποσό της σύνταξης. Σε δεύτερο στάδιο υπολογίζει την εισφορά υπέρ υγείας (6%) και στο τελευταίο στάδιο επιβάλλεται ο φόρος. Έτσι, για το ίδιο ποσό οι υπόχρεοι σε ΕΑΣ έχουν διπλή επιβάρυνση γιατί σ’ αυτούς δεν ισχύει η προοδευτική κλίμακα. β) Λανθασμένη τιμαριθμοποίηση των κλιμακίων της ΕΑΣ: Η δεύτερη αδικία δημιουργείται από τον νέο τρόπο τιμαριθμοποίησης των συντελεστών της ΕΑΣ και τον τρόπο υπολογισμού τους. Σε αρκετές περιπτώσεις, συνταξιούχοι με υψηλότερη σύνταξη λαμβάνουν λιγότερα από συνταξιούχους με χαμηλότερη σύνταξη μετά την παρακράτηση της εισφοράς αλληλεγγύης. Αν δεν αλλάξουν οι συντελεστές και δεν γίνεται η παρακράτηση «επάνω στο κλιμάκιο», η αδικία αυτή θα διαιωνίζεται και θα μονιμοποιηθεί μετά την τιμαριθμοποίηση στα κλιμάκια της εισφοράς.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Το imerisia.gr αναφέρει:

ΑΑΔΕ θέτει σε εφαρμογή ένα ευρύ σχέδιο ηλεκτρονικών διασταυρώσεων μετά την ολοκλήρωση των φετινών φορολογικών δηλώσεων, με στόχο τον εντοπισμό αδήλωτων εισοδημάτων και ανακριβών δηλώσεων. Με τη χρήση εξελιγμένων αλγορίθμων και δεδομένων από δεκάδες βάσεις πληροφοριών, η φορολογική διοίκηση επιχειρεί να εντοπίσει περιπτώσεις όπου η οικονομική εικόνα των φορολογουμένων δεν συμβαδίζει με τα δηλωθέντα στοιχεία. Στο πρώτο κύμα ελέγχων εντάσσονται κυρίως φορολογούμενοι που δηλώνουν εισοδήματα 10.000 - 20.000 ευρώ, αλλά εμφανίζουν καταναλωτικές δαπάνες που φτάνουν ή ξεπερνούν τις 100.000 ευρώ. Για τις περιπτώσεις αυτές θα αποσταλούν περίπου 12.000 ειδοποιητήρια, με τους πολίτες να καλούνται να αιτιολογήσουν τις αποκλίσεις μέσα σε προθεσμία 15 ημερών.

ο πληροφοριακό σύστημα BANCAPP αποτελεί βασικό εργαλείο των ελέγχων, καθώς αντλεί στοιχεία από τα πιστωτικά ιδρύματα και τα αντιπαραβάλλει με τις φορολογικές δηλώσεις.

Στόχος είναι να εντοπιστούν καταθέσεις και χρηματοοικονομικές κινήσεις που δεν δικαιολογούνται από τα δηλωθέντα εισοδήματα. Παράλληλα, αξιοποιούνται δεδομένα από εργοδότες, ασφαλιστικά ταμεία, επιχειρήσεις και άλλους φορείς, δημιουργώντας ένα πολυεπίπεδο σύστημα διασταυρώσεων. Οι έλεγχοι επικεντρώνονται σε συγκεκριμένους κωδικούς των δηλώσεων, όπως τόκους καταθέσεων, αναδρομικές αποδοχές, μερίσματα, ηλεκτρονικές πληρωμές, αποπληρωμές δανείων, ασφαλιστήρια συμβόλαια, δαπάνες νοσηλείας, δίδακτρα ιδιωτικών σχολείων, καταναλώσεις ρεύματος και νερού, εισοδήματα από ενοίκια και βραχυχρόνιες μισθώσεις. Κάθε ασυμφωνία ενεργοποιεί

Σελίδα 30

αυτόματα διαδικασία ελέγχου. Σε πιο σύνθετες υποθέσεις εφαρμόζονται έμμεσες τεχνικές ελέγχου, οι οποίες βασίζονται στην ανάλυση ρευστότητας, καθαρής περιουσίας, τραπεζικών καταθέσεων και συναλλαγών σε μετρητά. Με βάση αυτά τα στοιχεία μπορεί να γίνει κατ’ εκτίμηση προσδιορισμός φόρου, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις

όπου τα δηλωθέντα εισοδήματα δεν επαρκούν για να καλύψουν τις δαπάνες διαβίωσης. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στις υποθέσεις του φορολογικού έτους 2020, οι οποίες παραγράφονται στο τέλος του 2026. Οι υπηρεσίες έχουν λάβει εντολή να επισπεύσουν τους ελέγχους ώστε να καταλογιστούν φόροι και πρόστιμα όπου εντοπίζονται αποκρύψεις εισοδημάτων ή ανακριβείς δηλώσεις. Στο μικροσκόπιο μπαίνουν φορολογούμενοι με υψηλές δαπάνες και χαμηλά δηλωθέντα εισοδήματα, όσοι απέκτησαν εισοδήματα από το εξωτερικό χωρίς να τα δηλώσουν, μισθωτοί και συνταξιούχοι με αδήλωτα αναδρομικά, ιδιοκτήτες ακινήτων που δεν δήλωσαν έσοδα από μισθώσεις, καθώς και επαγγελματίες με μηδενικές δηλώσεις ΦΠΑ παρά την εμφανή οικονομική δραστηριότητα.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Όπως εξηγεί topontiki.gr η ΑΑΔΕ ενεργοποιεί έναν νέο μηχανισμό αυτόματης έκδοσης εκκαθαριστικών για φορολογούμενους που δεν υπέβαλαν δήλωση εισοδήματος.

διαδικασία βασίζεται σε εκτεταμένες ψηφιακές διασταυρώσεις, οι οποίες επιτρέπουν στην εφορία να προσδιορίζει το φορολογητέο εισόδημα χωρίς να περιμένει την υποβολή Ε1.

Με αυτόν τον τρόπο, η Φορολογική Διοίκηση στοχεύει στην αντιμετώπιση της απόκρυψης εισοδήματος και στην άμεση βεβαίωση εσόδων. Για τον υπολογισμό του εισοδήματος, αξιοποιούνται δεδομένα από τραπεζικές συναλλαγές, ηλεκτρονικές πληρωμές, την πλατφόρμα myData, βεβαιώσεις εργοδοτών, στοιχεία ασφαλιστικών ταμείων και εταιρειών κοινής ωφέλειας, καθώς και το ιστορικό προηγούμενων δηλώσεων. Με βάση αυτά, εκδίδεται Πράξη Εκτιμητικού Προσδιορισμού Φόρου, η οποία αναρτάται στον λογαριασμό του φορολογούμενου στο myAADE.

α αυτόματα εκκαθαριστικά συνοδεύονται από σημαντικές επιβαρύνσεις.

Το πρόστιμο μη υποβολής δήλωσης κυμαίνεται από 10% έως 50% επί του φόρου, ενώ επιβάλλονται και διοικητικά πρόστιμα εκπρόθεσμης υποβολής - από 100 ευρώ για φυσικά πρόσωπα έως 250 ή 500 ευρώ για επιχειρήσεις, ανάλογα με το είδος βιβλίων. Επιπλέον, υπολογίζονται

Σελίδα 31

τόκοι εκπρόθεσμης καταβολής με συντελεστή 0,73% για κάθε μήνα καθυστέρησης. Με το νέο πλαίσιο (Ν. 5301/2026), απαλλάσσονται από το πρόστιμο των 100 ευρώ μόνο οι εκπρόθεσμες δηλώσεις που οδηγούν σε μηδενικό, πιστωτικό ή χρεωστικό ποσό έως 100 ευρώ. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, οι κυρώσεις εφαρμόζονται πλήρως. Η ΑΑΔΕ επισημαίνει ότι η μη υποβολή δήλωσης δεν αποτελεί πλέον μέσο φορολογικής διαφυγής, καθώς οι διασταυρώσεις εντοπίζουν τις περισσότερες πηγές εισοδήματος. Οι φορολογούμενοι που λαμβάνουν αυτόματο εκκαθαριστικό έχουν δύο επιλογές: είτε να το εξοφλήσουν εντός 30 ημερών, αποδεχόμενοι τον υπολογισμό της ΑΑΔΕ, είτε να υποβάλουν εκπρόθεσμη δήλωση, η οποία ακυρώνει το εκκαθαριστικό και οδηγεί σε νέο υπολογισμό βάσει των πραγματικών στοιχείων. Ωστόσο, τα πρόστιμα εκπρόθεσμης υποβολής παραμένουν. Το μέτρο αναμένεται να κλείσει χιλιάδες εκκρεμότητες και να ενισχύσει τη φορολογική συμμόρφωση, στέλνοντας σαφές μήνυμα ότι η ψηφιακή εποχή της εφορίας δεν αφήνει περιθώρια για παραλείψεις.

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 32

ΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Επιμέλεια: Θοδωρής Ζούμπος

Ο Θανάσης Κουκάκης σημειώνει στο dnews.gr:

αλλαγή αφορά τον τρόπο με τον οποίο μια καταφατική δήλωση τρίτου - όπως μιας τράπεζας ή ενός ενοικιαστή - αποκτά εκτελεστό χαρακτήρα, ανοίγοντας τον δρόμο για την είσπραξη των οφειλών μέσω κατασχέσεων.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, στόχος είναι να μπει τέλος στην ασάφεια για το ποιος είναι αρμόδιος να χορηγεί τον εκτελεστό τύπο, ώστε η διαδικασία να γίνεται πιο γρήγορα και με λιγότερη γραφειοκρατία. Για όσους έχουν ήδη ανοιχτές υποθέσεις δεν αλλάζει τίποτα. Οι αιτήσεις που έχουν κατατεθεί νόμιμα και αφορούν κατασχέσεις που επιβλήθηκαν πριν από την έναρξη ισχύος του νέου νόμου θα συνεχίσουν να εξετάζονται με το παλιό καθεστώς, ώστε να μην

υπάρξουν ανατροπές στη μέση της διαδικασίας. Στην πράξη,

ι μεγάλοι κερδισμένοι φαίνεται να είναι οι δανειστές, καθώς ένα πιο ξεκάθαρο και απλό σύστημα μπορεί να επιταχύνει την είσπραξη των χρημάτων που διεκδικούν.

Ωφελημένα αναμένεται να είναι και τα δικαστήρια, αφού περιορίζεται η γραφειοκρατία και ξεκαθαρίζει ποιος έχει την αρμοδιότητα να προχωρά στις

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | σχετικές πράξεις. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη: Παράδειγμα 1: Κατάσχεση τραπεζικού λογαριασμού - Ένας πολίτης χρωστά 20.000 ευρώ και ο δανειστής του προχωρά σε κατάσχεση του τραπεζικού του λογαριασμού. Η τράπεζα δηλώνει ότι υπάρχουν διαθέσιμα χρήματα. Με το νέο καθεστώς η διαδικασία για να προχωρήσει η εκτέλεση γίνεται με

διαφορετικό και πιο ξεκάθαρο τρόπο, χωρίς να εφαρμόζεται πλέον το άρθρο 989. Παράδειγμα 2: Κατάσχεση ενοικίων - Ιδιοκτήτης ακινήτου έχει ληξιπρόθεσμα χρέη και ο δανειστής στρέφεται στα ενοίκια που καταβάλλει ο ενοικιαστής. Εφόσον ο ενοικιαστής δηλώσει ότι πράγματι οφείλει μισθώματα, η διαδικασία για την εκτέλεση της κατάσχεσης θα

Σελίδα 33

ακολουθεί πλέον το νέο πλαίσιο. Παράδειγμα 3: Υπόθεση που έχει ήδη ξεκινήσει - Δανειστής έχει καταθέσει αίτηση τον Ιούλιο του 2026. Παρότι ο νόμος αλλάζει λίγους μήνες αργότερα, η υπόθεσή του θα ολοκληρωθεί με τους παλιούς κανόνες, ώστε να μην αλλάξουν οι όροι του παιχνιδιού ενώ η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη

από τον νόμο προθεσμίας, παράλληλα με την έφεση που άσκησε κατά της αρχικής απορριπτικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

της Γιώτας Τέσση στο dikastiko.gr:

δικαστική απόφαση «πάγωσε» τη διαδικασία επικαλούμενη την προφανή δυσαναλογία ανάμεσα στο ύψος της οφειλής και την εκτιμώμενη αξία του κατασχεθέντος ακινήτου. Στην αναστολή του ηλεκτρονικού πλειστηριασμού κύριας κατοικίας στο Παγκράτι προχώρησε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, κάνοντας δεκτή την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της οφειλέτριας. Τα στοιχεία της υπόθεσης αποτυπώνουν το μέγεθος της διαφοράς: η επισπεύδουσα πλευρά επιχειρούσε να βγάλει στο σφυρί ένα διαμέρισμα τρίτου ορόφου 97,84 τ.μ. στο Παγκράτι (στην περιοχή Άγιος Σπυρίδωνας), αξίας 175.000 ευρώ, για να εισπράξει απαίτηση ύψους 22.266,52 ευρώ. Η αξία του συγκεκριμένου ακινήτου είναι σχεδόν οκταπλάσια του οφειλόμενου ποσού. Ο ηλεκτρονικός πλειστηριασμός είχε προγραμματιστεί για τις 15 Ιουλίου 2026, ενώ η οφειλέτρια κατέθεσε την αίτηση αναστολής εντός της προβλεπόμενης

Στο σκεπτικό της απόφασης επισημαίνεται ότι «η τόσο μεγάλη διαφορά μεταξύ της αξίας της κατασχεθείσας οριζόντιας ιδιοκτησίας που εκτίθεται σε πλειστηριασμό και της απαιτήσεως της καθ’ ης η αίτηση έχει ως συνέπεια να υφίσταται προφανής δυσαναλογία μεταξύ του χρησιμοποιούμενου μέσου εκτέλεσης και του επιδιωκόμενου σκοπού». Επιπλέον, το δικαστήριο σημειώνει ότι η συγκεκριμένη πράξη «αποτελεί περίσταση που καθιστά την εκ μέρους της τελευταίας άσκηση του δικαιώματος της μη ανεκτή κατά τις περί δικαίου και ηθικής αντιλήψεις και ιδέες του μέσου κοινωνικού και εμφρόνως σκεπτόμενου ανθρώπου», υπογραμμίζοντας ότι

αναγκαστική εκτέλεση «υπερβαίνει τα όρια της θυσίας της αιτούσας οφειλέτριας».

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | Καθοριστικό παράγοντα για την εξέλιξη της υπόθεσης αποτέλεσε και το γεγονός ότι από τη δήλωση ΕΝΦΙΑ του 2025 προέκυψε πως η οφειλέτρια διέθετε δύο οικόπεδα στον οικισμό Εύας - Ανδρούσας στη Μεσσηνία (εκτάσεως 1.500 τ.μ. και 1.584 τ.μ., αντικειμενικής αξίας 27.654 ευρώ και 27.442,80 ευρώ

Σελίδα 34

αντίστοιχα), τα οποία ήταν ελεύθερα βαρών. Η συνολική αξία αυτών των οικοπέδων (άνω των 55.000 ευρώ) κάλυπτε απόλυτα την απαίτηση των 22.266,52 ευρώ, παρέχοντας στη δανείστρια τη δυνατότητα να ικανοποιηθεί οικονομικά χωρίς να πληγεί η κύρια κατοικία όπου στεγάζεται η οικογένεια της οφειλέτριας. Με την απόφαση αυτή, η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης αναστέλλεται οριστικά μέχρι την έκδοση απόφασης επί της έφεσης, η οποία έχει προσδιοριστεί να εκδικαστεί στις 3 Δεκεμβρίου 2027. Παράλληλα, το δικαστήριο επιβάλει τα δικαστικά έξοδα ύψους 300 ευρώ σε βάρος της αιτούσας, όπως προβλέπει η νομοθεσία για τις αιτήσεις αναστολής.

Ο Δημήτρης Παφίλας επισημαίνει στο bankingnews.gr Αρχίζουν να επιστρέφουν κέρδη οι εξαγορές για τις ελληνικές τράπεζες σε Ελλάδα και Κύπρο, αν και οι λειτουργικές συνέργειες δεν έχουν ολοκληρωθεί πλήρως.

H εξαγορά της Ελληνικής Τράπεζας και των ασφαλιστικών CNP και Εurolife προσφέρουν πλέον το 30% της κερδών κάθε τρίμηνο στην Εurobank, και εξαιτίας της υψηλής ανάπτυξης της κυπριακής οικονομίας αποτελεί την πιο επιτυχημένη εξαγορά της, με συνολικό ενεργητικό 29,3 δισ. ευρώ. H συμβολή της ενιαίας τράπεζας Eurobank LTD στο εξάμηνο ανήλθε σε 231 εκατ. ευρώ, ύστερα από τους πρώτους μήνες της λειτουργικής ενοποίησης. Σε επίπεδο χρήσης εκτιμάται ότι, η τράπεζα θα πραγματοποιήσει 510520 εκατ. ευρώ, αυξάνοντας την συμβολή της στα κέρδη. Η απόκτηση της Ελληνικής Τράπεζας ανήλθε σε 1,6 δισ. ευρώ αποτελεί την μεγαλύτερη επένδυση στην Κύπρο. Τα οφέλη είναι πολλαπλά, καθώς η Κύπρος αποτελεί πλέον τον περιφερειακό κόμβο σύνδεσης της τράπεζας με τις οικονομίες των χωρών της Ινδίας και της Μέσης Ανατολής. Η εξαγορά της Eurolife, ανήλθε σε 800 εκατ. ευρώ και αναμένεται να ολοκληρωθεί στο τρίτο τρίμηνο του 2026, ενισχύοντας τα μη τραπεζικά έσοδα.

ο 2027 οι ελληνικές τράπεζες εκτιμάται ότι θα κορυφώσουν τα καθαρά κέρδη τους και ένα σημαντικό κομμάτι αποδίδεται σ’αυτές τις εξαγορές και συγχωνεύσεις.

Το αποτέλεσμα είναι πιο απτό σε Eurobank και πιο νωπό για την Alpha Bank λόγω της πρόσφατης εξαγοράς. H δε Τράπεζα Πειραιώς με την Εθνική Ασφαλιστική ξεπέρασε ήδη τον προϋπολογισμό της. Η Εθνική Τράπεζα, με δυο εξαγορές θα προσθέσει σημαντικά κέρδη, δίχως κεφαλαιακή επιβάρυνση, αφήνοντας χώρο για εξαγορές και υψηλότερες επιστροφές στους μετόχους, κατά το επιχειρηματικό της μοντέλο. Με τις νέες αποκτήσεις οι τράπεζες παράγουν σημαντικά κεφάλαια κάθε τρίμηνο, τα οποία πιθανότατα να αποτελέσουν την βάση, για την μεταφορά του επιχειρηματικού τους μοντέλου και σε τράπεζες σε γειτονικές χώρες. Άλλωστε, αυτό, αναμένει και η αγορά μετά την εντυπωσιακή κερδοφορία των τελευταίων ετών.

Καθαρά κέρδη 80 εκατ. ευρώ το 2027 και πάνω από 100

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | εκατ. ευρώ αναμένει η Εθνική Τράπεζα, από τις εξαγορές του 30% της Allianz και των ακινήτων του Dromeus Capital. Με κεφαλαιακή επιβάρυνση λιγότερη από 20 μονάδες βάσης. Συγκεκριμένα, με την εξαγορά των ακινήτων, από το Dromeus Capital ύψους 400 εκατ. ευρώ, η απόδοση επενδεδυμένων κεφαλαίων εκτιμάται πάνω από 17% και άνω του 20% σε τρία χρόνια. H εξαγορά αυτή προσθέτει πάνω από 20 μονάδες βάσης στην απόδοση ιδίων κεφαλαίων. Στην περίπτωση της Allianz, η απόδοση επενδεδυμένων κεφαλαίων διαμορφώνεται πάνω από 25% και προστίθενται πάνω από 50 μονάδες βάσης στην απόδοση ιδίων κεφαλαίων. Υπενθυμίζεται ότι η Εθνική Τράπεζα δεν έχει ανακοινώσει τίμημα για την εξαγορά της Allianz καθώς έχει συνάψει μνημόνιο εξαγοράς του 30% της Allianz, προκειμένου να μην εγγράψει επισφάλειες από ασφαλιστικά συμβόλαια, μέχρι την ολοκλήρωση της απόκτησης.

Σελίδα 35

όπως ενημέρωσε τους αναλυτές τον ερχόμενο Ιανουάριο αναμένονται νέα προϊόντα της Εθνικής Ασφαλιστικής.

Άνοδο στα καθαρά κέρδη ανά μετοχή 5% από 2027 αναμένει η Alpha Bank από την εξαγορά της κυπριακής Τράπεζας Astrobank. Η απόκτηση, με την οποία η Alpha Bank κατέστη η τρίτη τράπεζα στην Κύπρο, προσθέτει πάνω από 60 μονάδες στην απόδοση ιδίων κεφαλαίων. Για την εξαγορά της, η Alpha Bank δαπάνησε 225 εκατ. ευρώ και στο πρώτο εξάμηνο τα καθαρά κέρδη της διεθνούς δραστηριότητας (Κύπρος- Αγγλία) ήταν 46 εκατ. ευρώ. Στην Κύπρο, όμως, με τις ασφαλιστικές Altius - Universal, τα κέρδη ανά μετοχή θα αυξηθούν κατά 2% από το 2027. Περί το 1% στα κέρδη ανά μετοχή θα είναι η συμβολή της Axia Venture και της Alpha Trust, ενώ από την πρώτη ενίσχυσε τις προμήθειες της κατά 26 εκατ. ευρώ.

Υπερ-τριπλάσια κέρδη, ύψους 47 εκατ. ευρώ σε σύγκριση με στόχους συνεισέφερε η Εθνική Ασφαλιστική στην Τράπεζα Πειραιώς, στο πρώτο εξάμηνο του έτους μια εξαγορά η οποία αποδίδει χάρις το δίκτυο και τα κανάλια πωλήσεων της τράπεζας. Βεβαίως, παρά τα κέρδη ο δείκτης φερεγγυότητας της ασφαλιστικής μειώθηκε προσωρινά στο 162%, λόγω της εξόφλησης ενός ομολόγου Tier I, ύψους 50 εκατ. ευρώ. Η διοίκηση προετοιμάζει νέα ομολογιακή έκδοση για το ερχόμενο φθινόπωρο, ενώ

εξωδικαστικός μηχανισμός μπορεί να έσπασε το «φράγμα» των 20 δισ. ευρώ σε ρυθμισμένες οφειλές, ωστόσο η πραγματική εικόνα της δυναμικής του αναμένεται να αποτυπωθεί στα στοιχεία του Αυγούστου…

Γράφει η Μαύρη Πένα στο bankingnews.gr:

και των επόμενων μηνών. Ο λόγος είναι ότι από τα τέλη Ιουλίου τέθηκε σε εφαρμογή η μείωση του ελάχιστου ορίου οφειλών από τις 10.000 στις 5.000 ευρώ, ανοίγοντας για πρώτη φορά την πόρτα σε χιλιάδες μικρότερους οφειλέτες που μέχρι σήμερα έμεναν εκτός του μηχανισμού. Η συγκεκριμένη αλλαγή εκτιμάται ότι θα αυξήσει σημαντικά τον αριθμό των αιτήσεων, καθώς αφορά μια μεγάλη κατηγορία νοικοκυριών, ελεύθερων επαγγελματιών και

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα | πολύ μικρών επιχειρήσεων που, παρά το χαμηλότερο ύψος των οφειλών τους, αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες εξυπηρέτησής τους. Τα μέχρι σήμερα στοιχεία, πάντως, δείχνουν ότι ο

Σελίδα 36

εξωδικαστικός αποκτά ολοένα μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα. Οι συνολικές ρυθμίσεις έχουν φτάσει τα 20,19 δισ. ευρώ, ενώ οι διαγραφές χρεών ανέρχονται στα 6,53 δισ. ευρώ. Παράλληλα, σχεδόν μία στις δύο ρυθμίσεις προς τράπεζες και Servicers εξασφαλίζει «κούρεμα» μεγαλύτερο του 30%, ένδειξη ότι οι πιστωτές προτιμούν πλέον μια βιώσιμη συμφωνία από τη διατήρηση προβληματικών δανείων για χρόνια.

Όπως μεταδίδει topontiki.gr θύμα διαδικτυακής απάτης έπεσε ένας 61χρονος άνδρας στην Πάτρα, ο οποίος έχασε συνολικά 100.000 ευρώ. Σύμφωνα με την καταγγελία που υποβλήθηκε στις 5/8 Άγνωστοι που παρουσιάζονταν ως

Το pronews.gr τονίζει: Το 2023–2024 ολοκληρώθηκε ουσιαστικά η ιδιωτικοποίηση των τραπεζών. Η Eurobank, άλλωστε, είχε ήδη περάσει στον έλεγχο της Fairfax του Prem Watsa. Το ΤΧΣ εισέπραξε συνολικά περίπου 3,5 δισ. ευρώ από τις αποεπενδύσεις του, ενώ το ελληνικό Δημόσιο είχε διαθέσει περίπου 50 δισ. ευρώ για τη διάσωση και ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Και εδώ βρίσκεται το παράδοξο:

πό το 2024 μέχρι σήμερα, οι τέσσερις συστημικές τράπεζες έχουν επιστρέψει στους μετόχους τους περίπου 4,7 δισ. ευρώ μέσω μερισμάτων και άλλων διανομών.

Την ίδια στιγμή, λόγω του ειδικού φορολογικού καθεστώτος των τραπεζών και της χρήσης αναβαλλόμενης φορολογίας, οι φορολογικές επιβαρύνσεις δεν είναι αντίστοιχες με τα τεράστια κέρδη τους, καθώς μέχρι το 2028 δεν υποχρεώνονται να πληρώσουν ούτε ένα ευρώ. Με απλά λόγια: το Δημόσιο έβαλε δεκάδες δισεκατομμύρια για

σύμβουλοι επενδύσεων τον έπεισαν να επενδύσει σε κρυπτονομίσματα. Ο 61χρονος πραγματοποιούσε σταδιακά εμβάσματα χρημάτων προς λογαριασμούς που του υποδείκνυαν, σε διάστημα περίπου δύο ετών, από το 2023 έως και τον Αύγουστο του 2025. Όταν επιχείρησε να προχωρήσει σε ανάληψη των χρημάτων του, ενημερώθηκε ότι θα έπρεπε προηγουμένως να καταβάλει επιπλέον ποσά, δήθεν για την πληρωμή φόρων, προμηθειών και εξόδων αποδέσμευσης των κεφαλαίων. Η απαίτηση αυτή κίνησε τις υποψίες του, με αποτέλεσμα να αντιληφθεί ότι επρόκειτο για οργανωμένη απάτη. Αμέσως απευθύνθηκε στην ΕΛΑΣ και κατήγγειλε το περιστατικό. Η ΕΛΑΣ διερευνά την υπόθεση, ενώ υπενθυμίζει στους πολίτες να επιδεικνύουν προσοχή απέναντι σε διαδικτυακές επενδυτικές πλατφόρμες που υπόσχονται υψηλές αποδόσεις και ζητούν διαρκώς νέες καταβολές χρημάτων, επικαλούμενες διάφορες χρεώσεις ή τέλη για την εκταμίευση των υποτιθέμενων κερδών.

να κρατήσει όρθιο το τραπεζικό σύστημα, το ΤΧΣ εισέπραξε περίπου 3,5 δισ. από την έξοδο από τις τράπεζες και οι μέτοχοι ήδη παίρνουν πίσω δισεκατομμύρια. Και το ερώτημα είναι απλό: Ποιος τελικά πλήρωσε τη διάσωση των τραπεζών και ποιος καρπώνεται σήμερα τα κέρδη;

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 37

Σ/Κ 08-09 Αυγούστου 2026 | Αριθμός Φύλλου 447 | Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Εφημερίδα |

Σελίδα 38

ΥΠΕΡΒΑΣΗ NEWS 09-08-2026 | ΕΠΙΘΕΣΗ ΓΡΑΤΣΙΑ ΣΕ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΚΑΙ ΠΙΤΣΙΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΠΛΥΝΤΗΡΙΟΥ ΤΩ