La criopreservación consiste en conservar células, tejidos o embriones a muy bajas temperaturas para detener su actividad biológica y permitir su uso futuro. Esta técnica es esencial en reproducción asistida, medicina regenerativa y conservación de especies, pues garantiza la disponibilidad de material biológico viable durante años. Sin embargo, también genera debates éticos, especialmente respecto al destino de los embriones congelados y los límites de la intervención humana. Aun así, sus beneficios en investigación y salud son significativos. Valorar la criopreservación implica reconocer su enorme potencial, siempre acompañado de una regulación responsable que asegure un uso ético y seguro.
¿DEBERÍA PERMITIRSE LA DESTRUCCIÓN O DONACIÓN DE EMBRIONES CRIOPRESERVADOS
CUANDO SUS PROGENITORES YA NO LOS
NECESITAN, AUN SI EXISTE DESACUERDO MORAL SOBRE SU ESTATUS COMO POSIBLES VIDAS HUMANAS?
Oportunidades y desafíos de la tecnología en la actualidad
1. Alimentos transgénicos
Definición: Organismos modificados genéticamente para mejorar características agrícolas y nutricionales específicas.
Procedimiento: Inserción genética mediante vectores o edición
Definición: Conservación celular mediante congelación extrema que detiene procesos biológicos deteriorantes.
Procedimiento: Crioprotectores reducen daño celular antes de congelar muestras en nitrógeno.
Aplicación: Preserva embriones, gametos y tejidos aplicados en reproducción asistida moderna
Crio Preservación
Leyes
La doctrina jurídica y el derecho comparado coinciden en que el embrión in vitro merece protección, aunque no del mismo nivel que un recién nacido. El debate legal se centra en equilibrar el interés del embrión con los derechos reproductivos de la mujer o la pareja. En Europa, algunos países como Alemania, Austria, Suiza e Italia prohíben crear embriones excedentes y su criopreservación, basándose en una protección absoluta desde la fecundación. La mayoría, como Reino Unido, España, Francia y Bélgica, permiten estas prácticas bajo una protección gradual del embrión y otorgan a los progenitores la decisión sobre su uso, donación, investigación o destrucción. Algunas leyes restrictivas limitan el número de óvulos a fecundar y sólo permiten excepciones a la prohibición de criopreservar. En América Latina, incluido Chile, aún no existe una ley específica sobre reproducción asistida, y los proyectos presentados han propuesto penalizar la criopreservación y destrucción de embriones.
Testimonios
Stefanía Porzio: “Yo aún no quiero ser mamá, pero por suerte tengo la opción de elegir y cuando tenga 38 años o más quiero seguir teniendo esta tranquilidad sabiendo que aún puedo elegir. Es por eso por lo que tomé una decisión muy importante en mi vida. Voy a congelar óvulos”
José Luis Cordeiro: no se respetan los derechos más básicos, donde no podemos decidir sobre el destino de nuestro cuerpo, y los políticos nos obligan a ser enterrados o quemados.
¿Qué opinan los científicos?
EL 50% DE LA GENTE ESTÁ A FAVOR ACERCA DE LA CRIO PRESERVACIÓN, MIENTRAS QUE
EL 50% RESTANTE NO ESTÁ A FAVOR
EL 70% DE LA GENTE NO PRACTICARÍA
LA CRIO PRESERVACIÓN (GAMETOS),
MIENTRAS QUE EL 30% RESTANTE SI LO HARÍA.
EL 60% DE LOS ENCUESTADOS ESTÁ A FAVOR DE LAS LEYES
VIGENTES SOBRE LA CRIO PRESERVACIÓN, UN 20% NO ESTÁ A FAVOR, Y EL 20% RESTANTE NO CONOCE LAS LEYES.
EL 60% DE LA GENTE OPINA QUE LAS LEYES DE CRIO PRESERVACIÓN DEBERÍAN DES A FAVOR DE ELLA, MIENTRAS QUE
EL 40% RESTANTE CREE QUE DEBERÍAN SER EN CONTRA.
EL 70% DE LOS ENCUESTADOS PERTENECE A UNA DOCTRINA
MIENTRAS QUE EL 30% NO LO HACE O NO TIENE UNA DEFINIDA
EL 60% DE LOS/AS ENCUESTADOS/AS SABE SI SU RELIGIÓN
APRUEBA LA CRIO PRESERVACIÓN, MIENTRAS QUE EL 40% RESTANTE DESCONOCE ESTO.
EL 10% DE LA GENTE OPINA QUE LA CRIO PRESERVACIÓN DEBERÍA SER LEGAL, EN CAMBIO EL 90% DE LOS ENCUESTADOS PREFIRIÓ NO RESPONDER ESTA PREGUNTA.
EL 50% DE LOS ENCUESTADOS OPINA QUE SÍ, MIENTRAS QUE LA MITAD RESTANTE OPINA QUE NO
EL 70% DE LOS ENCUESTADOS OPINA QUE SÍ, Y EL 30% RESTANTE OPINA QUE NO.
EL 100% DE LOS ENCUESTADOS SE SINTIERON CÓMODOS
RESPONDIENDO LA ENCUESTA, ESTO SE PUEDE INTERPRETAR
COMO QUE LA ENCUESTA NO INVADE ÁMBITOS PERSONALES Y PUEDE ABORDAR TEMAS RELIGIOSOS Y CULTURALES SIN PROBLEMAS
