□ 公開 □ 不公開 執行機關識別碼：
行政院農業委員會動植物防疫檢疫局九十四年度科技研究 計畫研究報告 資訊庫編號：
計畫名稱：台灣野鳥家禽流行性感冒病毒學監測及流行病學
研究 Virological surveillance and epidemiological study in avian
計畫編號： 94農科-13.1.2-檢-B1 執行期限： 94 年 1 月 1 日至 94 年 12 月 31 日 計畫主持人：曾國藩 研究人員： 祁偉廉、何一先 執行機關： 社團法人台北市野鳥學會
計畫名稱：台灣野鳥家禽流行性感冒病毒學監測及流行病學研究 英文名稱：Virological surveillance and epidemiological study in avian 執行單位：社團法人台北市野鳥學會 計畫主持人：曾國藩 計畫執行人：祁偉廉 計畫聯絡人：何一先
摘 要 94 年度全球地區禽流感疫情爆發，全台主要採樣地點增加至 8 個縣市，以台北市、 宜蘭縣、台中縣、彰化縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣、金門縣為主要檢測地區，輔助採 樣點為屏東縣、澎湖縣等 2 個縣市。於春季與秋季候鳥過境期間進行主要排遺採樣工作。 共計採回 3,600 多個樣本數量進行病毒檢測工作，檢測結果如下；台北關渡雁鴨檢測出 H2N7、H4N6、H10N8、H4N6、H7N3，嘉義鰲鼓雁鴨檢測出 H1N1、H3N8，嘉義布袋 鷗科檢測出 H3N8，台南四草雁鴨檢測出 H7N3。顯示今年度病毒確實相當活躍，檢測 率比往年大幅增加。
前 言 鳥類流行性感冒病毒廣佈全世界，一般對家禽不致有太大影響，但高病原性的病毒 株卻會引起雞隻大量死亡，惡性傳播之可怕結果。因為遷徙性野生水禽繁殖地通常在寒 冷的冰雪地帶，是病毒保毒的場所，因此家禽流行性感冒的發生季節常與候鳥遷徙季呈 現高度的關連性。 台灣位於歐亞大陸東亞區候鳥遷徙路線上，每年有數十萬隻的雁鴨科、鷸行鳥科鳥 群來台度冬，但對於野鳥的家禽流行性感冒一直沒有有系統的研究，雖然台灣未曾有高 病原性家禽流行性感冒發生過，自 1998 年起至 2005 年止執行此計畫以來，由野鳥學會 協助採得的樣本中，已分離 270 株病毒株分屬 24 種不同亞型，近三年候鳥樣本檢測出 之亞型包括 H1N1、H2N7、H3N8、H4N2、H4N6、H6N5、H7N3、H10N3、H10N8 和 H11N9 等病毒株。 由此可見野鳥帶毒監測工作及研究的進行有其重要與必要性，藉由鳥會組織網絡提 供鳥類群聚地點、種類數量等資訊，掌握候鳥南遷北返的季節月份時間點，以及從事候 鳥繫放工作所獲得之資訊了解候鳥亞洲遷移路線及範圍的區域，也有助分析病毒的可能
擴散狀況。
工作項目及實施方法 1、 探查鳥況：蒐集統計記錄資料，分析各採樣地區各月份鳥類狀況，紀錄雁鴨科及 鷸行鳥科聚集越冬或過境之期間和地點，呈報 AI 病毒監測單位，作為 選擇相關樣區及採樣時間的參考。 94 年採樣地區 雁鴨科鳥種數統計 地區
一月
二月
三月
四月
五月
六月
七月
八月
九月
十月
十一
宜蘭
9
9
11
6
3
2
1
1
5
9
9
台北
6
7
8
5
3
1
1
1
5
5
4
中彰
6
6
5
2
1
0
0
0
2
3
4
嘉義
5
5
4
1
1
1
0
0
3
2
5
台南
6
7
8
5
2
2
1
1
4
5
5
金門
8
7
6
3
3
1
1
1
6
7
5
資料來源：中華民國野鳥學會鳥類資料庫
94 年採樣地區 鷸行鳥科鳥種數統計 地區
一月
二月
三月
四月
五月
六月
七月
八月
九月
十月
十一
宜蘭
20
18
23
32
20
9
6
9
31
28
21
台北
11
13
23
35
25
11
6
5
23
18
20
中彰
25
17
28
27
30
11
8
15
28
27
18
台南
12
17
25
28
31
12
7
14
25
23
15
金門
22
17
20
21
22
15
5
15
21
17
19
資料來源：中華民國野鳥學會鳥類資料庫
2、野鳥排遺採樣：本會依據監測單位規劃，至指定採樣地點，由北至南為：台北、宜 蘭、台中、彰化、嘉義、台南、高雄、屏東，離島金門等地為雁 鴨科、鷸行鳥科鳥類排遺採樣重點區域，澎湖為燕鷗科鳥類排遺 採養。原則上每 200-500 隻鳥群採 20~40 件排遺樣本，預計全年應
採至少 3000 樣本數。 3、AI 病毒分離與鑑定：由農委會家畜衛生試驗所來執行此項工作。係以雞胚胎培養法 進行 AI 病毒分離。以血球凝集抑制試驗 (hemagglutination inhibition test, HI) 進行 HA 亞型鑑定，以神經胺酸酶抑制試驗 (neuraminidase inhibition test, NI) 進行 NA 亞型鑑定。 4、AI 毒力測定：由農委會家畜衛生試驗所執行，毒力鑑定之方法係依照國際畜疫會規 訂之方法進行。以雞隻靜脈接種法、組織細胞培養胰蛋白酶依存試驗 及 HA 蛋白水解切割位氨基酸分析法來進行，以了解分離的病毒株是 否對家禽具有威脅性。 5、建立預警分析及流行病學模式：台灣位於亞洲大陸外緣，東亞～澳洲候鳥遷移路線 上，處在北從阿留身群島、千島群島、日本、南至印尼諸島的花綵 列島之中。這些島嶼南北連成一線，與亞洲大陸沿海同為候鳥南遷 北返時，重要的路徑之一，與農委會家畜衛生試驗所合作收集、統 計分析結果，並與國外相關資料分析比較，建立預警分析模式及提 供防疫參考。
執行情形 今年採樣點以台北地區、宜蘭地區、中彰地區、嘉義地區、台南地區、高雄地區 及金門地區為主要採樣作業區域，各樣區中再分為數個採集樣點。採樣方式大致區分 為排遺採樣與活體排遺採樣，排遺採樣作業進行，是於主要監測採樣點選定每一主群 活動範圍內採集鴨群之排遺至少 20～60 件樣本數。活體排遺採樣，則以鳥類繫放作業 方式進行捕捉活體的鳥類。鷸行鳥科及燕鷗科鳥類較易以鳥網捕捉，而鴨科鳥類個性 機警，易受到驚嚇，活體捕捉數量不多。 本年度因亞洲、歐洲各國禽流感家畜及候鳥疫情嚴重，已蒐集相關候鳥遷移資訊 提供至總統府國安會、農委會動植物防檢檢疫局及衛生署疾病管制局等單位參考。並 加強至各地區監督採樣人員採樣作業模式，提醒注意採樣時之個人衛生要求，穿戴防 護設備，口罩、眼罩、手套、防護衣、雨鞋等裝備，採樣人員如有感冒症狀，則要求 切勿前往執行採樣作業。 觀察報告指出鴨科度冬數量在台北地區（約 7000 隻）、宜蘭地區（約 3000 隻）、 嘉義地區（約 1500 隻）、台南地區（約 2000 隻）、高雄地區（約 2000 隻），以上是鴨 科主要採樣地點，雁鴨數量與往年差異不大，狀況穩定。 燕鷗科鳥類的採樣，冬候鳥部分集中在嘉義地區採集，鳥種以紅嘴鷗、白翅黑燕 鷗、黑腹燕鷗、裏海燕鷗為主要對象，以上鳥種於 9 月初至 11 月抵達台南地區一帶大
量過境與度冬，數量約有萬隻以上。夏候鳥部分是以澎湖群島為繁殖地的紅燕鷗、白 眉燕鷗、蒼燕鷗為主要對象，5 月初抵達澎湖，於 9 月陸續離開前往澳洲、南太平洋一 帶。 94 年度各樣區每月採樣數量狀況如表所示： 地點
一
二
三
四
五
台北
154
90
108
257
31
宜蘭
80
六
七
八
九
十
十一 十二 統計
140
91
871
60
125
309
40
40
82
68
80
40
348
60
50
100
60
330
120
40
100
139
高雄
40
40
60
屏東
17
44
台中
2
彰化
18
嘉義
60
台南
121
20
40
37
38
14
6
6
21
澎湖
20
140 17
68
金門
80
80
合計
513
230
60 325
68
5
355
45
8
6
94
580
120 259
552
897
680 1107
20
3642
94 年度採樣目標鳥種各月數量一覽表 地點
一
二
三
四
五
雁鴨科
323
175
137
227
3
鷸行鳥科
182
55
168
125
42
鷗科
20
鷺科
2
留鳥
6
合計
513
六
4
七
6
2
八
九
十
十一 十二 統計
33
272
965
27
198
402
120
62
10
2
230
325
355
5 45
8
6
94
6 259
2155 1329 94
18
3
20
1
23
22
42
680 1108
20
3643
結果 全台各地區所採集到約 3,600 鳥類排遺樣本檢體，送至農委會家畜衛生試驗所進行 家禽流行性感冒病毒分離檢測，今年度檢測出 H1N1、H2N7、H3N8、H4N6、H7N3、 H10N8 等病毒株，結果顯示本年度的病毒檢出率大幅增加，檢測的結果及相關詳細資料 表列如下： 日期 地區 地點 鳥種 樣本數量 分離病毒 94.01
台北
關渡
鴨
10
H2N7、H4N6
94.01
台北
關渡
鴨
26
H10N8
94.01
嘉義
鰲鼓
鴨
60
H1N1
94.01
台北
關渡
鴨
18
其他
94.01
台北
關渡
鴨
18
H4N6
94.03
台北
關渡
鴨
27
H7N3
94.03
台北
關渡
鴨
30
H7N3
94.04
台北
關渡
鴨
20
其他 N8
94.09
嘉義
布袋
鷗
20
H3N8
94.09
嘉義
鰲鼓
鴨
20
H3N8
94.11
台南
四草
鴨
60
H7N3
94.11
台北
關渡
鴨
30
H7N3、H5N2
誌 謝 本項計畫承蒙行政院農業委員會動植物防疫檢疫局的經費支持。鄭明珠小姐對本計 畫執行與專業知識上，提供最大的協助，作業執行上提供一切必要的器材，在此獻上最 誠摯的謝意。94 年度因疫情威脅影響，擴大採樣地點，野外採樣作業增加許多觀測時間 及採樣地的評估及選擇，在此非常感謝方韻如、葉再富、李溫林、何一先、陳雅惠、李 育維、吳麗蘭、蔣忠祐、江東權、陳介鵬等人在各地的領導採樣團體及協助調查鳥況， 使本年度計畫順利完成，在此表達由衷地感謝之意。
參考文獻 1、方偉宏，2005 年台灣地區鳥況總覽、中華飛羽第 197～206 期，中華民國野鳥學會。