No. 76, novie m bre de l2007
Apoyo a l os antim il itaris tas e n Turq uía 1 De cie m bre – Día por l os /as Pre s os /as por l a Paz .
Acción antim il itaris ta e n Turq uía En e ne ro de 2007, e lTribunalEurope o de De re ch os H um anos (TEDH ) de Es tras burgo re s ol vió s obre e lcas o de lobje tor de concie ncia turco O s m an M uratÜl k e , q uie n e ntre 19 9 7 y 19 9 9 pas ó dos años y m e dio e n una pris ión m il itar por dive rs os cargos de "de s obe die ncia". Eltribunale s tabl e ció: "Los num e ros os proce s am ie ntos crim inal e s contra e lape l ante , l os e fe ctos acum ul ativos de l as pe nas re s ul tante s de e l l os y l a continua al te rnancia e ntre proce s am ie ntos y pe ríodos de e ncarce l am ie nto, junto con l a pos ibil idad de q ue podría s e r obje to de proce s am ie nto durante e lre s to de s u vida, [...] fue ron inte ncionadas para re prim ir l a pe rs onal idad inte l e ctualde lape l ante , ins pirar e n él s e ntim ie ntos de te m or, angus tia y vul ne rabil idad capace s de h um il l arl e y de gradarl e y q ue brar s u re s is te ncia y vol untad. La vida cl ande s tina próxim a a una "m ue rte civil " q ue e lape l ante s e h a vis to forz ado a adoptar e ra incom patibl e con e l régim e n punitivo de una s ocie dad de m ocrática". En concl us ión e s to s upone una viol ación de lArtícul o 3 de lConve nio Europe o de De re ch os H um anos . De m om e nto, todo pare ce bie n, podría de cirs e . De s pués de m ás de s ie te años , final m e nte e lcas o l l e ga a s u fin. Sin e m bargo, de s graciadam e nte no e s as í. O s m an M uratÜl k e vive todavía e n l a cl ande s tinidad de q ue e lTribunalEurope o s e q ue jaba, aunq ue re cibió una inde m niz ación
de le s tado turco. En junio de 2007 re cibió una nue va orde n de arre s to, obl igándol e a cum pl ir l a pe na de pris ión pe ndie nte de 19 9 9 . Cuando e labogado de O s m an M urat Ül k e ape l ó contra l a orde n de arre s to al tribunalm il itar de Es k is e h ir, e ltribunal de te rm inó q ue l a orde n de arre s to e ra corre cta, pue s to q ue e lTEDH no orde naba un nue vo juicio y por l o tanto l as s e nte ncias pre vias e ran e je cutabl e s , incl us o aunq ue pudie ran s upone r una viol ación de lArtícul o 3. Es ta fl agrante afre nta alTEDH por un tribunalm il itar turco no e s una coincide ncia: a través de s u obje ción de concie ncia, l os obje tore s e s tan atacando e lm is m ís im o ce ntro de lm il itaris m o turco.
Elm il itaris m o com o doctrina de Es tado Elm il itaris m o e s e lprincipalprincipio fundam e ntalde l a Re públ ica Turca, s ol o com parabl e all aicis m o, de lcuale l m il itaris m o s e autoprocl am a guardián. La Re públ ica Turca fue fundada por M us tafá K e m alAtatürk e l23 de octubre de 19 23, tras cuatro años de "gue rra de inde pe nde ncia", l ide rada por Atatürk . Elnue vo e s tado turco prom ovió una s e rie de re form as para rom pe r con e lpode r de lIs l am , y "m ode rniz ar""occide ntal iz ar"- Turq uía, com o l a adopción
continua página 2
Editorial Bie nve nido a l a e dición e s pe cialde Elfus ilroto e n ocas ión de lDía de Pre s os por l a Paz . Es te año nos h e m os ce ntrado e n l a s ituación de Turq uía. Tom am os e s ta de cis ión ante s de l a actuale s cal ada de l confl icto turco-k urdo, q ue de nue vo pone de re l ie ve e lpode r de le jército e n l a s ocie dad y l a pol ítica turcas : e s l a ins titución q ue e s tá por e ncim a de todo, de l gobie rno, de l a cons titución, de l os acue rdos inte rnacional e s de de re ch os h um anos . Si bie n e n e s te m om e nto – s e gún nue s tras inform acione s – ningún obje tor de concie ncia ni pre s o por l a paz e s tá cum pl ie ndo conde na e n l a cárce l e n Turq uía, e s to pue de cam biar cual q uie r día. M ás de 60 pe rs onas s e h an de cl arado obje tore s de concie ncia de s de 19 89 (e s ta cifra no incl uye a l os te s tigos de Je h ová ni otros obje tore s re l igios os ), y num e ros os activis tas y pe riodis tas s e e nfre ntan a conde nas de cárce lpor e xpre s ars e contra e lm il itaris m o, o por inform ar s obre s us actividade s y opinione s . Dos obje tore s de concie ncia – H al il Savda y Enve r Ayde m ir, un obje tor m us ul m án– h an e s tado e ncarce l ados e s te año y ah ora e s tán “l ibre s ”, pe ro oficial m e nte s on de s e rtore s . O tros obje tore s – O s m an M uratÜl k e , Me h m e t Bal , M e h m e tTarh an, por m e ncionar tan s ól o al gunos – s e e ncue ntran e n una s ituación pare cida de “m ue rte civil ”. Y todos l os obje tore s de cl arados podrían s e r arre s tados por l a pol icía e n cual q uie r m om e nto y e ntre gados a “s us ” unidade s m il itare s . En e s ta s ituación de “m ue rte civil ” para l os obje tore s de concie ncia, e lapoyo inte rnacionale s de una ne ce s idad apre m iante . H ay q ue pre s ionar a Turq uía para q ue apl iq ue e lve re dicto de lTribunal Europe o de De re ch os H um anos , y h ará fal ta aún m ás pre s ión para q ue e s te país re conoz ca de una ve z por todas l os de re ch os h um anos de l os obje tore s y antim il itaris tas . La IRG h a acom pañado y apoyado a l os antim il itaris tas turcos de s de e l com ie nz o. Con tu ayuda podre m os s e guir h aciéndol o. Andre as Spe ck