Vlaanderen is milieu
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel
2016
VLAAMSE MILIEUMAATSCHAPPIJ
www.vmm.be
DOCUMENTBESCHRIJVING Titel Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016 Samenstellers Afdeling Lucht, Milieu en Communicatie, VMM Dienst lucht, team Specifieke Studies Inhoud Dit rapport beschrijft de luchtkwaliteit in de omgeving van Laakdal en Geel aan de hand van metingen van stikstofoxides en vluchtige organische stoffen uitgevoerd in 2016 op de meetplaatsen LD01 en LD02. Naast de resultaten van 2016 bespreekt dit rapport ook de trend van de luchtkwaliteit en de emissies. Wijze van refereren Vlaamse Milieumaatschappij (2017), Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016 Verantwoordelijke uitgever Michiel Van Peteghem, Vlaamse Milieumaatschappij Vragen in verband met dit rapport Vlaamse Milieumaatschappij Dokter De Moorstraat 24-26 9300 Aalst Tel: 053 72 62 10 info@vmm.be Depotnummer D/2017/6871/011
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 2
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
SAMENVATTING Sinds 2000 volgt de VMM de luchtkwaliteit op in de regio Geel-Laakdal, in de nabijheid van het bedrijf BP Chembel. Dit rapport beschrijft: — — — — —
de ligging van de twee meetplaatsen, LD01 in Laakdal en LD02 in Geel; de concentraties van stikstofoxides (NO, NO2) en benzeen, tolueen, ethylbenzeen en de xylenen (BTEX) gemeten op beide meetplaatsen; de toetsing van de resultaten aan de regelgeving; de trend over de laatste jaren; de emissies van NOx en BTEX door BP Chembel.
NO en NO2-concentraties stabiliseren, concentraties zijn vooral beïnvloed door wegverkeer Voor NO2 werden de Europese grenswaarden in de periode 2000-2016 op beide meetplaatsen gerespecteerd. Op LD01 en LD02 vertoonden de concentraties een globale lichte daling in de periode 20062016. Het jaargemiddelde op LD01 blijft de laatste drie jaar echter hetzelfde. Op LD02 buigt de daling in 2016 om en zijn er een hoger jaargemiddelde en hogere percentielen dan in 2015. De NO2-pollutierozen tonen vooral de bijdrage van het wegverkeer. De NO2-emissies gerapporteerd door BP Chembel kenden een dalend verloop. Deze daling zet zich niet voort in 2015. Voor NO bestaat er geen wetgevend kader. De NO-concentraties kenden een lichte daling over de hele periode 2006-2016, dit van zowel de jaargemiddelden als de hogere percentielen. De laatste drie jaar stabiliseerden de gemiddelde waarden en stegen de piekwaarden. Daling BTEX-concentraties en -emissies zet zich niet door De benzeenconcentraties respecteerden op beide meetplaatsen de Europese jaargrenswaarde over de hele meetperiode. Ook bleven de concentraties op beide meetplaatsen ver beneden de VLAREM-grenswaarde. De tolueenwaarden bleven ruimschoots onder de advieswaarden van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO). De concentraties in de omgevingslucht toonden op LD01 een dalende trend tot en met 2010. Daarna kenden de concentraties een schommelend licht stijgend verloop. Over de periode 2006-2016 daalden de totale BTEX-concentraties met ongeveer de helft. De trend van de metingen op LD02 gaf een ander beeld, hier vertoonden de concentraties over de gehele periode een schommelend verloop, met merkbaar lagere concentraties vanaf 2010. De laatste drie jaar kennen de waarden een licht schommelend verloop zonder duidelijk stijgend of dalende trend. Industriële aanvoer benzeen, ethylbenzeen en xyleenisomeren De pollutierozen van benzeen, ethylbenzeen en de xylenen tonen een duidelijke industriële aanvoer vanuit die sectoren waarin BP Chembel ligt. De pollutieroos van tolueen wijst op een bijdrage van het wegverkeer. De emissies gerapporteerd door BP Chembel van benzeen en de xyleenisomeren kenden een licht dalende trend de voorbije 10 jaar maar deze daling zette zich de laatste jaren niet door.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
3
INHOUD 1 Situering ........................................................................................................................................................ 7 2 Het meetnet .................................................................................................................................................. 8 3 Regelgeving .................................................................................................................................................10 3.1 Stikstofdioxide – NO2 ...........................................................................................................................10 3.2 Vluchtige organische stoffen – BTEX ....................................................................................................11 4 Meetresultaten............................................................................................................................................12 4.1 Meteo ...................................................................................................................................................12 4.2 Stikstofoxiden – NO en NO2 .................................................................................................................13 4.2.1 Pollutierozen van NO2 op LD01 en LD02 ......................................................................................16 4.2.2 Emissies NOx.................................................................................................................................17 4.3 Vluchtige organische stoffen – BTEX ....................................................................................................18 4.3.1 Pollutierozen BTEX .......................................................................................................................21 4.3.2 Emissies BTEX ...............................................................................................................................24 5 Besluit ..........................................................................................................................................................27 Informatie over geaccrediteerde metingen (normen ISO/IEC 17025:2005) ................................29 Statistische parameters ................................................................................................................30
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 4
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
LIJST VAN TABELLEN Tabel 1: Beschrijving van de meetapparatuur.................................................................................................... 8 Tabel 2: Eigenschappen meetplaats LD01 .......................................................................................................... 8 Tabel 3: Eigenschappen meetplaats LD02 .......................................................................................................... 9 Tabel 4: Grenswaarden en alarmdrempel voor NO2 (richtlijn 2008/50/EG) ....................................................10 Tabel 5: Advieswaarden voor NO2 (WGO 2005) ...............................................................................................10 Tabel 6: Grenswaarden voor benzeen en tolueen ...........................................................................................11 Tabel 7: Procentuele verdeling van de windrichting ........................................................................................12 Tabel 8: Jaargemiddelde benzeenconcentratie op basis van uurwaarden ......................................................18 Tabel 9: Statistische parameters (µg/m³) voor Vlarem-grenswaarde benzeen en WGO-advieswaarden tolueen op LD01 (2011-2016) ........................................................................................................................................19 Tabel 10: Statistische parameters (µg/m³) voor Vlarem-grenswaarde benzeen en WGO-advieswaarden tolueen op LD02 (2011-2016)...........................................................................................................................19 Tabel 11: Belangrijkste statistische parameters (µg/m³) op basis van uurwaarden voor BTEX-concentraties op LD01 in de periode 2011- 2016 ........................................................................................................................30 Tabel 12: Belangrijkste statistische parameters (µg/m³) op basis van uurwaarden voor BTEX-concentraties op LD02 in de periode 2011-2016 .........................................................................................................................31
LIJST VAN FIGUREN Figuur 1: Ligging meetplaatsen LD01 en LD02 ................................................................................................... 9 Figuur 2: Windrozen .........................................................................................................................................13 Figuur 3: Evolutie NO-concentraties in Laakdal (LD01), periode 2006-2016 ...................................................14 Figuur 4: Evolutie NO-concentraties in Geel (LD02), periode 2006-2016 ........................................................14 Figuur 5: Evolutie NO2-concentraties in Laakdal (LD01), periode 2006-2016 ..................................................15 Figuur 6: Evolutie NO2-concentraties in Geel (LD02), periode 2006-2016 .......................................................16 Figuur 7: Pollutierozen NO2 op LD01 en LD02 in 2016 .....................................................................................17 Figuur 8: Evolutie emissies NOx (als NO2) door BP Chembel in Laakdal en NO2-jaargemiddelden op LD01 en LD02 voor de periode 2006-2015 .....................................................................................................................18 Figuur 9: Evolutie BTEX-concentraties op LD01 in de periode 2006-2016 .......................................................20 Figuur 10: Evolutie BTEX-concentraties op LD02 in de periode 2006-2016 .....................................................20 Figuur 11: Pollutierozen benzeen op LD01 en LD02 in 2016............................................................................21 Figuur 12: Pollutierozen tolueen op LD01 en LD02 in 2016 .............................................................................22 Figuur 13: Pollutierozen ethylbenzeen op LD01 en LD02 in 2016....................................................................22 Figuur 14: Pollutierozen m+p-xyleen op LD01 en LD02 in 2016 ......................................................................23 Figuur 15: Pollutierozen o-xyleen op LD01 en LD02 in 2016............................................................................23 Figuur 16: Emissies benzeen door BP Chembel in Laakdal en benzeenjaargemiddelde in Laakdal in de periode 2006-2015.........................................................................................................................................................24
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
5
Figuur 17: Emissies tolueen door BP Chembel in Laakdal en tolueenjaargemiddelde in Laakdal in de periode 2006-2015.........................................................................................................................................................25 Figuur 18: Emissies xyleenisomeren door BP Chembel in Laakdal en xyleenisomerenjaargemiddelde in Laakdal in de periode 2006-2015 ..................................................................................................................................26
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 6
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
1 SITUERING Sinds 2000 meet en beoordeelt de VMM de luchtkwaliteit in Geel-Laakdal in de omgeving van BP Chembel. De VMM installeerde een meetstation op meetplaats LD01. Deze meetplaats ligt aan de Heikantstraat in de woonzone van Eindhout-Laakdal, op 400 meter ten zuidwesten van het bedrijf. Dit gebeurde in overleg met de afdeling Handhaving van het Departement Omgeving, het bedrijf BP Chembel en de gemeentebesturen van Geel en Laakdal. Tussen het bedrijf en de meetplaats ligt de autoweg E313 Antwerpen-Hasselt-Luik. In de loop van 2002 werd een tweede meetstation opgericht ten noordoosten van het bedrijvencomplex, op meetplaats LD02. Dit meetstation werd aangekocht door BP Chembel en het bedrijf staat eveneens in voor de uitbatingkosten. De uitbating van de meetapparatuur en de validatie van de meetgegevens gebeurt door de VMM. Op deze meetplaats meet de VMM dezelfde parameters als op de meetplaats LD01.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
7
2 HET MEETNET Beide meetplaatsen zijn uitgerust met automatische monitoren die volgende parameters continu meten: — —
stikstofoxiden (NO, NO2, NOX); BTEX (benzeen, tolueen, ethylbenzeen, m-, p- en o-xyleen).
Tabel 1 toont een overzicht van de gemeten parameters en de gebruikte apparatuur. Meer informatie over parameters en de apparatuur is terug te vinden op de website https://www.vmm.be/lucht. Sinds 2011 is de dienst lucht van de VMM geaccrediteerd door de Belgische accreditatie-instelling (BELAC) voor de bemonstering en analyse van stikstofoxiden. Dit is een attest dat verklaart dat de bemonstering en analyses van de VMM voldoen aan strenge kwaliteitsvoorschriften. De VMM beschikt nog niet over een accreditatie voor BTEX-componenten. De specificaties over onder meer het meetprincipe en de meetonzekerheid zijn opgenomen in bijlage 1. Tabel 1: Beschrijving van de meetapparatuur
Parameter
Type meting
Toestel
NOX
Automatische monitor
TEI 42 C / Thermo 42i
BTEX
Automatische monitor
Synspec GC955
Tabel 2: Eigenschappen meetplaats LD01
Lambertcoördinaten
Code Meetplaats
Postnr Gemeente
LD01
2430
Laakdal
Bedrijf
Adres Heikantstraat
X-coörd
Y-coörd
Start werking
19452
20016
maart 2000
Ligging t.o.v. de meetplaats
Afstand t.o.v. de meetplaats
BP Chembel
300° - 360° en 0° - 70°
400 meter (20°) (tot bedrijfsgrens)
Autoweg E313: Antwerpen-Hasselt
280° - 360° en 0° - 90°
100 meter (20°)
70° - 100°
1.000 meter
Verbindingsweg naar autoweg E313
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 8
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Tabel 3: Eigenschappen meetplaats LD02
Lambertcoördinaten
Code Meetplaats
Postnr
Gemeente
LD02
2440
Geel
Bedrijf
Adres Hezemeerheide
X-coörd
Y-coörd
Start werking
19573
20150
mei 2002
Ligging t.o.v. de meetplaats
Afstand t.o.v. de meetplaats
BP Chembel
200° - 250°
900-1.800 meter
Verbindingsweg naar autoweg E313
100° - 180°
400 meter
Autoweg E313: Antwerpen-Hasselt
170° - 190°
1.300 meter
Figuur 1: Ligging meetplaatsen LD01 en LD02
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
9
3 REGELGEVING De concentraties van de polluenten worden vergeleken met Vlaamse en Europese grenswaarden en met advieswaarden geformuleerd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO). De Europese richtlijn 2008/50/EG bepaalt grenswaarden voor NO2 en benzeen. Voor NO2 is er ook een Europese alarmdrempel. De WGO bepaalde bovendien advieswaarden voor NO2 en tolueen. Deze advieswaarden hebben als doel de risico’s van gezondheidsschade door luchtverontreiniging te beperken. Ze zijn meestal strenger dan wat Europa voorschrijft. Bij de definiëring van de Europese grens- of streefwaarden werd immers niet alleen rekening gehouden met de gezondheidseffecten, maar ook met de technische haalbaarheid en de economische consequenties van de opgelegde concentratieniveaus. WGO-advieswaarden zijn niet opgenomen in de wetgeving en zijn dus niet bindend.
3.1 Stikstofdioxide – NO2 Tabel 4 toont een overzicht van de grenswaarden en de alarmdrempel die van toepassing zijn voor NO2. Tabel 4: Grenswaarden en alarmdrempel voor NO2 (richtlijn 2008/50/EG)
Polluent
NO2*
Onderwerp
Middelingstijd
Doelstelling
1 uur
200 µg/m³; max. 18 overschrijdingen per jaar
Jaar
40 µg/m³
Gedurende 3 opeenvolgende uren
400 µg/m³
Grenswaarde voor de bescherming van de menselijke gezondheid Alarmdrempel
*: sinds 1 januari 2010 moet de grenswaarde voor NO2 gerespecteerd worden.
De Europese regelgeving uit Tabel 4 is gebaseerd op de richtlijnen opgesteld door de WGO, zie Polluent Onderwerp Middelingstijd Doelstelling NO2
Advieswaarde voor de bescherming van de menselijke gezondheid
1 uur
200 µg/m³
Jaar 40 µg/m³ . In tegenstelling tot de Europese regelgeving definieert de WGO geen alarmdrempel en laat ze geen enkele overschrijding van het uurgemiddelde van 200 μg/m³ toe. Tabel 5: Advieswaarden voor NO2 (WGO 2005)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 10
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Polluent NO2
Onderwerp
Middelingstijd
Doelstelling
1 uur
200 µg/m³
Jaar
40 µg/m³
Advieswaarde voor de bescherming van de menselijke gezondheid
3.2 Vluchtige organische stoffen – BTEX Tabel 6 toont een overzicht van de grenswaarden voor benzeen en van de advieswaarden voor tolueen. Tabel 6: Grenswaarden voor benzeen en tolueen
Richtlijn 2008/50/EG Benzeena VLAREM II Benzeen WGO Tolueen
Middelingstijd
Grenswaarde
jaar
5 µg/m³
jaar
50 µg/m³ als P98 op basis van dagwaarden
week half uur
Advieswaarde
260 µg/m³ 1.000 µg/m³
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
11
4 MEETRESULTATEN Dit hoofdstuk beschrijft de meetwaarden van NO, NO2 en BTEX tijdens de periode 2004 tot en met 2016. De meetresultaten werden getoetst aan de Europese grenswaarden en de WGO-advieswaarden. Zowel het verloop van de gemeten concentraties als de door het bedrijf gerapporteerde emissies worden besproken en met elkaar vergeleken.
4.1 Meteo De weersomstandigheden (windrichting, windsnelheid, neerslag, …) hebben een grote invloed op de concentraties die gemeten worden op een meetplaats. De VMM plaatst zijn meetplaatsen zoveel mogelijk in de sector van de meest voorkomende windrichting ten opzichte van de gekende bronnen. De windrichting kan grafisch voorgesteld worden door windrozen. Die tonen de verdeling van de windrichting over een bepaalde periode. Elke windroos is in 36 segmenten onderverdeeld, dus per 10° windrichting. Voor alle windrozen werd het aantal halfuursgemiddelden op een totaal van 1.000 (= promille) per segment uitgezet. Aangezien de meteo niet ter plekke gemeten wordt, gebruiken we de gegevens van de dichtstbijzijnde VMM-meteomast (30 meter hoogte), namelijk op de meetplaats Antwerpen-Luchtbal. Tabel 7 toont de verdeling van de windrichting per jaar voor de meteomasten in Antwerpen-Luchtbal en Gent. Figuur 2 toont de windrozen voor de meteomast in Antwerpen-Luchtbal van de laatste 4 jaar. De tabel en figuur tonen was er iets meer wind uit het noordoosten. Ook in 2016 was zuidwestenwind de meest voorkomende windrichting. Tabel 7: Procentuele verdeling van de windrichting
Antwerpen Luchtbal Gent Antwerpen Luchtbal
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Sector 355° - 85° NO 20 % 20 % 23 % 21 % 22 % 28 % 20 % 18 % 28 % 18 % 19 % 20 %
Sector 85° - 175° ZO 17 % 18 % 7% 14 % 16 % 16 % 17 % 15 % 14 % 22 % 14 % 14 %
Sector 175° - 265° ZW 40 % 43 % 49 % 48 % 41 % 34 % 46 % 48 % 41 % 44 % 47 % 47 %
Sector 265° - 355° NW 23 % 18 % 21 % 16 % 20 % 22 % 16 % 19 % 18 % 17 % 20 % 19 %
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 12
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Figuur 2: Windrozen
4.2 Stikstofoxiden – NO en NO2 Figuur 3 tot en met Figuur 6 tonen de jaargemiddelden en de percentielen P50, P90 en P98 van de uurgemiddelde NO- en NO2-concentraties in de periode 2006-2016 op de meetplaatsen LD01 en LD02. De P50 en het jaargemiddelde tonen de modale concentraties. De P90 en P98 tonen de piekconcentraties. De statistische parameters geven meer informatie over het patroon dat de vervuilende stoffen volgen.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
13
Figuur 3: Evolutie NO-concentraties in Laakdal (LD01), periode 2006-2016
In 2011 zijn 58% en in 2012 zijn 78% van de meetgegevens beschikbaar wegens technische problemen.
Figuur 4: Evolutie NO-concentraties in Geel (LD02), periode 2006-2016
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 14
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Voor NO is er geen wetgevend kader. In 2016 bedroeg het NO-jaargemiddelde op LD01 7 µg/m³, op LD02 was dit 6 µg/m³. De concentraties waren op beide locaties niet verhoogd tegenover andere meetlocaties in Vlaanderen. Het NO-gemiddelde daalt over de jaren heen om in 2016 om te buigen in een lichte stijging. De hogere percentielen stegen de laatste drie jaar. We zien dat de mediaan (P50) lager ligt dan het gemiddelde wat betekent dat de piekwaarden het gemiddelde beïnvloeden. Dit is een typisch patroon voor een industriële omgeving waarbij piekconcentraties meer doorwegen op het gemiddelde dan de modale continue concentratie. Figuur 5: Evolutie NO2-concentraties in Laakdal (LD01), periode 2006-2016
In 2011 zijn 58% en in 2012 zijn 78% van de meetgegevens beschikbaar wegens technische problemen.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
15
Figuur 6: Evolutie NO2-concentraties in Geel (LD02), periode 2006-2016
Figuur 5 en Figuur 6 tonen de trend van de NO2-concentraties op LD01, respectievelijk LD02. Op beide locaties respecteerden de NO2-concentraties gedurende de hele periode de Europese jaar- en uurgrenswaarden en de WGO-advieswaarden. Figuur 5 toont dat de NO2-concentraties op LD01 globaal daalden in de periode 2006-2016. We stellen dit vast voor de jaargemiddelden en voor de hogere percentielen. De laatste drie jaar bleef het jaargemiddelde echter hetzelfde. De hogere piekwaarden vertoonden in de laatste drie jaar een schommelend verloop. Ook op LD02, getoond in Figuur 6, is er een globaal dalende trend voor NO2 voor de periode 20062016. Tussen 2007 en 2012 vertoonden de concentraties een licht schommelend verloop, zowel in de jaargemiddelden als in de hogere percentielen. Na 2012 daalden zowel de NO2-jaargemiddelden, de mediaan als de hogere percentielen gestaag. In 2016 buigt deze daling echter om in een stijging.
4.2.1 Pollutierozen van NO2 op LD01 en LD02 Pollutierozen tonen de gemeten concentraties uitgemiddeld volgens de op dat moment heersende windrichting. Vervuilende bronnen kunnen op die manier geĂŻdentificeerd worden. Figuur 7 toont de pollutierozen van NO2 voor de meetplaatsen LD01 en LD02 in 2016. De pollutieroos van NO2 voor LD01 in Laakdal toont een verspreid beeld met een verhoging in de noordwestelijke over de noordelijke tot en met de zuidoostelijke sector. De autoweg E313 en de industriĂŤle emissies beĂŻnvloeden hier de pollutieroos. De pollutieroos van NO2 voor LD02 in Geel toont hogere concentraties in de zuidwestelijke en zuidoostelijke sector met de hoogste concentraties in de zuidoostelijke sector. Dit is de richting van het verkeer op de E313 en de nabijgelegen verbindingsweg. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 16
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Figuur 7: Pollutierozen NO2 op LD01 en LD02 in 2016
4.2.2 Emissies NOx Het Team Emissie-inventaris Lucht van de VMM verzamelt, inventariseert en rapporteert de emissies van onder meer NOx (als NO2) op basis van door de bedrijven aangeleverde cijfers en eigen berekeningen1. Figuur 8 toont de evolutie van de emissies NOx (als NO2) door BP Chembel in Laakdal en de NOx-jaargemiddelden op LD01 en LD02 in de periode 2006-2015. De emissies van NOx (als NO2) door BP Chembel in Laakdal kenden een sterke daling in 2008. Deze daling doet zich voor in de emissies van één stookinstallatie namelijk ketel D. In 2008 werd voor die ketel de bepalingsmethode gewijzigd. In plaats van berekeningen op basis van steekproefsgewijze metingen werd vanaf dan een continue meting in gebruik genomen. Eind 2012 is ketel D uit dienst genomen. Bij de stookinstallaties was er een afnemend gebruik van procesgas en een toenemend gebruik van biogas. Dit vertaalde zich in een geleidelijke daling van de emissies tot 2014. In 2015 zette deze daling zich niet door. Figuur 8 toont dat ook de NO2-concentraties in de omgevingslucht daalden, maar deze daling is minder scherp afgebakend en kent een meer schommelend verloop dan de emissies. Een mogelijke verklaring is de uitstoot door het verkeer dat de NO2-concentraties beïnvloedt.
1
Vlaamse Milieumaatschappij (2016) Lozingen in de lucht 2000-2015– https://www.vmm.be/lucht/publicaties-lucht
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
17
Figuur 8: Evolutie emissies NOx (als NO2) door BP Chembel in Laakdal en NO2-jaargemiddelden op LD01 en LD02 voor de periode 2006-2015
4.3 Vluchtige organische stoffen – BTEX In deze paragraaf worden de concentraties getoetst aan de Vlaamse en Europese grenswaarden en de WGO-advieswaarden. In bijlage 2 geven Tabel 11 en Tabel 12 een volledig overzicht van het jaargemiddelde, het 50ste, 90ste en het 98ste percentiel van de BTEX-uurgemiddelden op LD01 en LD02 van 2011 tot en met 2016. De P50 en het gemiddelde tonen de modale concentraties, de P90 en P98 tonen de piekconcentraties. Tabel 8 toont het benzeenjaargemiddelde op basis van uurwaarden voor LD01 en LD02. Tabel 8: Benzeenjaargemiddelde op basis van uurwaarden
µg/m³
LD01
LD02
2011 2012 2013 2014 2015 2016 norm
0,5 0,6° 0,6 * 0,5 i 0,6 0,7
1,0** 0,9 0,9 b 0,5 ii 0,6 0,6 5 µg/m³
*84 % van de uurdata beschikbaar; ° 78 % van de uurdata beschikbaar; i 81 % uurdata beschikbaar; ** 86% van de uurdata beschikbaar; b 66 %van de uurdata beschikbaar; ii: 82 % van de uurdata beschikbaar
Tabel 9 en Tabel 10 tonen de P98 op basis van dagwaarden voor benzeen en de maximale halfuurwaarde en weekgemiddelde voor tolueen op de meetposten LD01 en LD02. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 18
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Tabel 9: Statistische parameters (µg/m³) voor VLAREM-grenswaarde benzeen en WGO-advieswaarden tolueen op LD01 (2011-2016)
LD01 (µg/m³) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 norm
Benzeen Tolueen P98 o.b.v. dagwaarden Max. halfuurwaarde 2,1 30,3 1,6 27,5 2,1* 36,3* 1,8* 54,3* 1,7 81,5 2,1 33,2 50 1.000
Tolueen Max weekgemiddelde 5,4 2,2 1,5* 2,3* 2,4 2,5 260
‘* Minder dan 90 % van de uurdata beschikbaar
Tabel 10: Statistische parameters (µg/m³) voor VLAREM-grenswaarde benzeen en WGO-advieswaarden tolueen op LD02 (2011-2016)
LD02 (µg/m³) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 norm
Benzeen Tolueen Tolueen P98 o.b.v. dagwaarden Max. halfuurwaarde Max weekgemiddelde 3,2 50,6 5,3 2,6 154,2 5,5 2,8 133,8 3,3 1,5* 34,8* 2,1* 1,6 68,6 3,7 2,1 19,4 2,6 50 1.000 260
*Minder dan 90 % van de uurdata beschikbaar
Uit de tabellen volgt dat de jaargemiddelden voor benzeen op beide meetplaatsen de Europese grenswaarde ruim respecteerden. Ook bleven de benzeenconcentraties ver beneden de Vlaamse grenswaarde van 50 µg/m³ als 98ste percentiel. Voor tolueen kregen we een gelijkaardig beeld, de advieswaarden van de WGO bleven ruimschoots gerespecteerd. Figuur 9 en Figuur 10 tonen de jaargemiddelden voor BTEX-componenten voor de meetperiode 20062016.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
19
Figuur 9: Evolutie BTEX-concentraties op LD01 in de periode 2006-2016
Figuur 10: Evolutie BTEX-concentraties op LD02 in de periode 2006-2016
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 20
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
De gemeten concentraties op LD01 toonden een dalende trend tot en met 2010. Daarna kenden de concentraties een schommelend licht stijgend verloop. Over de periode 2006-2016 daalden de totale BTEX-concentraties ongeveer met de helft. De evolutie van de metingen op LD02 gaf een ander beeld, hier vertoonden de concentraties eerder een schommelend verloop met merkbaar hogere concentraties in de periode 2006-2009 dan de periode 2010-2015. In de periode 2012 tot en met 2014 was er een gestage daling, daarna stabiliseren de concentraties en kennen ze een licht schommelend verloop zonder duidelijk te stijgen of dalen.
4.3.1 Pollutierozen BTEX Pollutierozen tonen de gemeten concentraties volgens de op dat moment heersende windrichting. PotentiĂŤle vervuilende bronnen kunnen op die manier geĂŻdentificeerd worden. De pollutierozen van de afzonderlijke BTEX-componenten voor de meetplaatsen LD01 en LD02 worden getoond in Figuur 11 tot en met Figuur 15. Figuur 11: Pollutierozen benzeen op LD01 en LD02 in 2016
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
21
Figuur 12: Pollutierozen tolueen op LD01 en LD02 in 2016
Figuur 13: Pollutierozen ethylbenzeen op LD01 en LD02 in 2016
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 22
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Figuur 14: Pollutierozen m+p-xyleen op LD01 en LD02 in 2016
Figuur 15: Pollutierozen o-xyleen op LD01 en LD02 in 2016
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
23
Voor tolueen tonen de pollutierozen geen significante bijdrage van de naburige chemische industrie. De tolueenconcentraties worden door het wegverkeer beĂŻnvloed. Voor benzeen, ethylbenzeen en de xylenen is er wel een duidelijke aanvoer uit de sector waarin het bedrijf gelegen is.
4.3.2 Emissies BTEX De VMM verzamelt, inventariseert en rapporteert onder meer de emissies van benzeen, tolueen en xyleenisomeren (m-xyleen, p-xyleen en o-xyleen) op basis van aangeleverde cijfers door de bedrijven en eigen berekeningen2. Figuur 16 tot en met Figuur 18 tonen de emissies van benzeen, tolueen en xyleenisomeren door BP Chembel in Laakdal. In deze figuren tonen we ook de concentraties. De benzeenemissies daalden vanaf 2007, met uitzondering van 2010, een jaar met hoge emissies. Ook de emissies in 2014 en 2015 lagen opnieuw iets hoger. Het benzeenjaargemiddelden volgden grotendeels deze trend. Een daling van de gerapporteerde emissies uit de installatie voor gezuiverd tereftaalzuur (PTA-3) resulteert in een zichtbare daling van de totale benzeenemissies in 2012. Deze daling van de emissies geeft echter geen bijkomende daling van de concentratie in de omgevingslucht. In 2014 is er een daling van de benzeenjaargemiddelden, hoewel de emissies een lichte stijging kenden. De emissies zijn mogelijk minder in piekmomenten vrijgekomen wat ondersteund wordt door een lagere P98 in 2014 ten opzichte van 2013 (zie Tabel 9 en Tabel 10 en Tabel 11 en Tabel 12), maar ook verschillende meteo kan een verklaring zijn. Bij deze interpretatie moeten we ermee rekening houden dat er in 2014 voor benzeen slechts 82 % van de uurwaarden beschikbaar waren en in 2013 slechts 66 %. Figuur 16: Emissies benzeen door BP Chembel in Laakdal en benzeenjaargemiddelde in Laakdal in de periode 2006-2015
2
Vlaamse Milieumaatschappij (2016) Lozingen in de lucht 2000-2015– https://www.vmm.be/lucht/publicaties-lucht
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 24
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
De tolueenemissie kende eerst een schommelend verloop. In de periode 2010-2015 was echter een geleidelijke daling zichtbaar. De emissie in 2014 ligt duidelijk lager. De tolueenconcentraties in de omgevingslucht fluctueerden sterk, maar tonen een globaal dalende trend. Er is geen duidelijke relatie tussen de emissies en de concentraties gemeten in de omgevingslucht. Op de pollutierozen zagen we dat andere bronnen, zoals verkeer, een invloed hebben op de tolueenconcentraties. Figuur 17: Emissies tolueen door BP Chembel in Laakdal en tolueenjaargemiddelde in Laakdal in de periode 2006-2015
De emissie van de xyleenisomeren kende een sterk schommelende maar globaal dalende trend, die de laatste drie jaar stabiliseert. Ook de concentraties in de omgevingslucht tonen een zelfde trend. Er is geen duidelijke relatie tussen emissies en de concentraties gemeten in de omgevingslucht.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
25
Figuur 18: Emissies xyleenisomeren door BP Chembel in Laakdal en xyleenisomerenjaargemiddelde in Laakdal in de periode 2006-2015
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 26
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
5 BESLUIT NO en NO2 Voor de NO- en NO2-concentraties kunnen we het volgende besluiten: — — — — —
de Europese grenswaarden en de WGO-advieswaarden voor NO2 worden gerespecteerd; de concentraties daalden op de meetplaatsen in Geel en Laakdal op langere termijn, maar lijken de laatste jaren te stabiliseren; de concentraties zijn niet verhoogd ten opzichte van andere meetlocaties in Vlaanderen; de emissies daalden door afnemend gebruik van procesgas en toenemend gebruik van biogas. Deze daling zet zich niet voort het laatste jaar; de pollutierozen van NO2 tonen vooral de bijdrage door wegverkeer.
Vluchtige organische stoffen – BTEX Voor de BTEX-concentraties kunnen we het volgende besluiten: — — — — — — —
de Europese grenswaarde voor benzeen werd gerespecteerd; de VLAREM-grenswaarde voor benzeen werd gerespecteerd; de WGO-advieswaarden voor tolueen werden gerespecteerd; de trend van de concentraties in de periode 2006-2016 is dalend, maar deze daling stabiliseert de laatste jaren; er is een duidelijke industriële aanvoer zichtbaar in de pollutierozen van benzeen, ethylbenzeen en xylenen; de pollutierozen voor tolueen tonen geen aanvoer van een industriële bron, maar vooral de bijdrage door onder andere wegverkeer; de emissies van benzeen, tolueen en xyleenisomeren kenden een globaal dalend verloop, deze daling zette zich de laatste jaren niet voort.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
27
BIJLAGEN
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 28
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
volgens norm
meetonzekerheid
bepaling meetonzekerheid
onder accreditatie
µg/m³
Synspec fotoïonisatiedetector (PID) GC 955-600
-
-
-
nee
nee n.v.t.
tolueen
45202
µg/m³
Synspec fotoïonisatiedetector (PID) GC 955-600
-
-
-
nee
nee n.v.t.
ethylbenzeen
45203
µg/m³
Synspec fotoïonisatiedetector (PID) GC 955-600
-
-
-
nee
nee n.v.t.
m+p-xyleen
45109
µg/m³
Synspec fotoïonisatiedetector (PID) GC 955-600
-
-
-
nee
nee n.v.t.
o-xyleen
45204
µg/m³
Synspec fotoïonisatiedetector (PID) GC 955-600
-
-
-
nee
nee n.v.t.
NO
42601
µg/m³
TS 42i
chemiluminescentie
EN14211
-
-
ja1
nee
ja
NO2
42602
µg/m³
TS 42i
chemiluminescentie
EN14211
15% bij uurgemiddelde van 200 µg/m³; 15% bij jaargemiddelde van 40 µg/m³
volgens EN14211 ja1
nee
ja
1:
uitbesteding
eenheid
45201
meetprincipe analyse
SAROAD Code
benzeen
toesteltype
parameter
type approval
Informatie over geaccrediteerde metingen (normen ISO/IEC 17025:2005)
BELAC 456-TEST - VMM Dienst Lucht
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
29
Statistische parameters Tabel 8, Tabel 9 en Tabel 10 tonen een volledig overzicht van het jaargemiddelde, het 50ste, 90ste en het 98ste percentiel van de uurgemiddelde BTEX-concentraties op LD01 en LD02 in 2011 tot en met 2016. De P50 en het gemiddelde zijn maten voor de modale concentraties, de P90 en P98 zijn maten voor hoge piekconcentraties. Tabel 11: Belangrijkste statistische parameters (µg/m³) op basis van uurwaarden voor BTEX-concentraties op LD01 in de periode 2011-2016
Jaartal 2011
Statistische parameter
Benzeen
Tolueen
Ethylbenzeen
O-xyleen
M+p-xyleen
Gemiddelde
0,5
1,0
0,2 a
0,2
1,1
0,5
0,1
a
0,1
0,2
a
0,3
2,6
1,2
8,5
c
0,9d
50ste percentiel
2012
2013
2014
2015
2016
0,3
90ste percentiel
1,2
2,1
0,3
98ste percentiel
2,4
5,6
0,9 a
Gemiddelde
0,6°
0,9”
0,1
50ste percentiel
0,4°
0,5”
0,1b
0,1c
0,1d
90ste percentiel
1,1°
1,9”
0,2b
0,2c
1,9d
98ste percentiel
2,3°
4,5”
0,8b
0,8c
7,2d
Gemiddelde
0,6 *
0,8 *
0,1 °
0,1 #
1,3 #
50ste percentiel
0,3 *
0,4 *
0,1 °
0,1 #
0,1 #
90ste percentiel
1,2 *
1,7 *
0,2 °
0,2 #
3,4 #
98ste percentiel
2,5 *
3,7 *
0,8 °
0,9 #
11,2 #
Gemiddelde
0,5 i
1,0 i
0,2 ~
0,2 ~
1,3 ~
50ste percentiel
0,3
i
0,7
i
0,1 ~
0,1 ~
0,3 ~
90ste percentiel
1,1
i
2,1
i
0,3 ~
0,4 ~
2,7 ~
98ste percentiel
2,4 i
3,8 i
1,0 ~
1,5 ~
9,1 ~
Gemiddelde
0,6
0,9
0,3
0,2
1,2
50ste percentiel
0,4
0,6
0,1
0,1
0,2
90ste percentiel
1,2
2,0
0,4
0,3
2,5
98ste percentiel
2,1
3,9
1,4
1,3
9,5
Gemiddelde
0,7
1,1
0,2
0,2
1,0
50ste percentiel
0,5
0,7
0,1
0,1
0,2
90ste percentiel
1,5
2,5
0,3
0,4
2,0
98ste percentiel
2,5
4,6
1,1
1,2
7,1
b
0,1
*84 % van de uurdata beschikbaar; ° 78 % van de uurdata beschikbaar; # 80 % van de uurdata beschikbaar; i 81 % uurdata beschikbaar; ~ 75 % van de uurdata beschikbaar. ; a 85 % van de uurdata beschikbaar; ” 79% van de uurdata beschikbaar; b 70 % van de uurdata beschikbaar; c 72 % van de uurdata beschikbaar; d 71 % van de uurdata beschikbaar ;
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 30
Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
Tabel 12: Belangrijkste statistische parameters (µg/m³) op basis van uurwaarden voor BTEX-concentraties op LD02 in de periode 2011-2016
Jaartal 2011
Statistische parameter
2013
2014
2015
2016
Tolueen
Ethylbenzeen
O-xyleen a
M+p-xyleen 1,7*
Gemiddelde
1,0*
1,4*
0,3°
0,4
50ste percentiel
0,7*
0,9*
0,1°
0,1 a
0,5*
0,6°
0,7
a
4,6*
a
12,3*
90ste percentiel 2012
Benzeen
2,0*
2,9*
98ste percentiel
3,7*
6,2*
2,2°
2,8
Gemiddelde
0,9
1,3 “
0,4*
0,5*
1,7 “
50ste percentiel
0,7
0,8 “
0,1*
0,1*
0,5 “
90ste percentiel
1,8
2,5 “
0,7*
1,1*
3,9 “
98ste percentiel
3,3
5,6 “
3,8*
5,3*
13,8 “
Gemiddelde
0,9 b
1,0 b
0,3 b
0,4 b
1,4 b
50ste percentiel
0, 6 b
0,6 b
0,1 b
0,1 b
0,3 b
90ste percentiel
1,9 b
2,3 b
0,6 b
0,6 b
3,6 b
98ste percentiel
3,5 b
4,2 b
2,5 b
3,5 b
10,8 b
Gemiddelde
0,5 ii
1,1 i
0,3 §
0,4 #
1,2 §
50ste percentiel
0,4 ii
0,8 i
0,1 §
0,1 #
0,3 §
90ste percentiel
1,1 ii
2,3 i
0,6 §
0,9 #
2,5 §
98ste percentiel
2,1 ii
4,0 i
3,2 §
3,9 #
9,9 §
Gemiddelde
0,6
1,0
0,6
0,6
1,3#
50ste percentiel
0,4
0,7
0,1
0,1
0,4#
90ste percentiel
1,2
2,1
1,1
1,3
3,3#
98ste percentiel
2,1
4,3
4,7
3,7
10,4#
Gemiddelde
0,6
1,0
0,4
0,4
1,4
50ste percentiel
0,4
0,6
0,1
0,1
0,3
90ste percentiel
1,3
2,3
0,6
0,8
3,4
98ste percentiel
2,5
4,4
3,1
3,5
11,8
ii: 82 % van de uurdata beschikbaar; i 81 % uurdata beschikbaar; § 79 % uurdata beschikbaar; # 80 % uurdata beschikbaar. * 86% van de uurdata beschikbaar; ° 85 % van de uurdata beschikbaar a 74% van de uurdata beschikbaar, “87 % van de uurdata beschikbaar; b 66 %van de uurdata
beschikbaar.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Luchtkwaliteit in Laakdal en Geel in 2016
31
Vlaamse Milieumaatschappij Dokter De Moorstraat 24-26 9300 Aalst www.vmm.be