Trends op basis van de Algemene Broedvogelmonitoring Vlaanderen (ABV) Technisch achtergrondrapport voor de periode 2007-2020 Thierry Onkelinx, Glenn Vermeersch, Koen Devos
Auteurs: Thierry Onkelinx, Glenn Vermeersch, Koen Devos Reviewers: Hans Van Calster Het INBO is het onafhankelijk onderzoeksinstituut van de Vlaamse overheid dat via toegepast wetenschap‐ pelijk onderzoek, data‐ en kennisontsluiting het biodiversiteitsbeleid en ‐beheer onderbouwt en evalueert. Vestiging: INBO Brussel VAC Brussel ‐ Herman Teirlinck, Havenlaan 88 bus 73, 1000 Brussel https://www.vlaanderen.be/inbo e‐mail: thierry.onkelinx@inbo.be Wijze van citeren: Onkelinx, T. et al. (2021). Trends op basis van de Algemene Broedvogelmonitoring Vlaanderen (ABV). Tech‐ nisch achtergrondrapport voor de periode 2007‐2020. Rapporten van het Instituut voor Natuur‐ en Boson‐ derzoek 2021 (14). Instituut voor Natuur‐ en Bosonderzoek, Brussel. DOI: https://doi.org/10.21436/inbor. 34162521 D/2021/3241/106 Rapporten van het Instituut voor Natuur‐ en Bosonderzoek 2021 (14) ISSN: 1782‐9054 Verantwoordelijke uitgever: Maurice Hoffmann Foto cover: Merel (Turdus merula). © Yves Adams / Vildaphoto. Dit onderzoek werd uitgevoerd in samenwerking met: Natuurpunt Studie vzw Coxiestraat 11, 2800 Mechelen https://www.natuurpunt.be
Dit werk valt onder een Creative Commons Naamsvermelding‐GelijkDelen 4.0 Internationaal‐licentie.
TRENDS OP BASIS VAN DE ALGEMENEBROEDVOGELMONITORING VLAANDEREN (ABV)
Technisch achtergrondrapport voor de periode 2007‐2020
Thierry Onkelinx, Glenn Vermeersch, Koen Devos
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Inhoudsopgave
Inhoudsopgave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
1
Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
I
Methodologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
2 2.1 2.2 2.3
Inzameling van de tellingen in het veld Steekproef . . . . . . . . . . . . . . Steekproefeenheid . . . . . . . . . . Tellingen . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
7 7 8 9
3 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.3 3.4 3.5 3.6
Verwerking van de gegevens . . . . . . . Selectie van relevante gegevens per soort Trendberekening . . . . . . . . . . . . . Niet‐lineaire trends . . . . . . . . . . . . Statistische verdelingen . . . . . . . . . . Lineaire trends . . . . . . . . . . . . . . Resultaten per driejarige cyclus . . . . . Modellen fitten . . . . . . . . . . . . . . Gemiddeld aantal dieren per meetpunt . Vergelijken van jaren . . . . . . . . . . . Gewicht van de strata . . . . . . . . . . . Samengestelde indices . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
10 10 12 12 12 13 13 14 14 15 15 16
4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5
Voorstelling van de gegevens . . . . . . . . . . Onzekerheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Opdeling van de effecten in een aantal klassen Overzicht van de lineaire trends . . . . . . . . Evolutie van gemiddelde aantallen per soort . . Paarsgewijze vergelijking van jaren . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
17 17 17 19 19 19
5 5.1 5.2 5.3 5.4
Reproduceerbaarheid en traceerbaarheid van de gegevensverwerking Versiebeheer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reproduceerbaarheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Traceerbaarheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Downloadbaar cijfermateriaal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
21 21 21 21 22
II Indicatoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
6
Bos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
7
Generalist . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
8
Landbouw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
9
NARA2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
10
Standvogel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
11
SubSaharaMigrant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 1 van 332
12
Watervogel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
III
Resultaten per soort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
13
Overzicht van de trends . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
14
Aalscholver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
15
Bergeend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
16
Blauwborst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
17
Blauwe reiger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
18
Boerenzwaluw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
19
Bonte vliegenvanger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
20
Boomklever . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
21
Boomkruiper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
22
Boomleeuwerik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
23
Boompieper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
73
24
Bosrietzanger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
25
Bruine kiekendief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
26
Buizerd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82
27
Canadese gans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
28
Cetti’s zanger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
29
Dodaars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91
30
Ekster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
31
Fazant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
32
Fitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
33
Fuut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
34
Gaai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
35
Geelgors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
36
Gekraagde roodstaart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
37
Gele kwikstaart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
38
Gierzwaluw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
39
Glanskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
40
Goudhaan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
41
Grasmus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
42
Graspieper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
43
Grauwe gans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
44
Groene specht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
45
Groenling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
46
Grote bonte specht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
47
Grote lijster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
48
Grutto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
49
Halsbandparkiet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
50
Havik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
51
Heggenmus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 2 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
52
Holenduif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
53
Houtduif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
54
Huismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
55
Huiszwaluw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
56
Kauw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
57
Kievit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
58
Kleine karekiet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
59
Kleine mantelmeeuw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
60
Kneu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
61
Knobbelzwaan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
62
Koekoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
63
Kokmeeuw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
64
Koolmees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
65
Krakeend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
66
Kuifeend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
67
Kuifmees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
68
Matkop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
69
Meerkoet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
70
Merel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
71
Nachtegaal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
72
Nijlgans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
73
Patrijs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
74
Pimpelmees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
75
Putter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
76
Rietgors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
77
Rietzanger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
78
Ringmus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
79
Roek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
80
Roodborst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
81
Roodborsttapuit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
82
Scholekster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
83
Sperwer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
84
Spotvogel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
85
Spreeuw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
86
Sprinkhaanzanger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
87
Staartmees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
88
Stadsduif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
89
Tjiftjaf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
90
Torenvalk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
91
Tuinfluiter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
92
Turkse tortel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 3 van 332
93
Veldleeuwerik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
94
Vink . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
95
Waterhoen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
96
Wielewaal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
97
Wilde eend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
98
Winterkoning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
99
Witte kwikstaart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
100
Wulp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
101
Zanglijster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
102
Zilvermeeuw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
103
Zwarte kraai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
104
Zwarte mees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
105
Zwarte roodstaart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
106
Zwarte specht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
107
Zwartkop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Referenties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 4 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
1
INLEIDING
Dit rapport publiceert de meest recente analyses op basis van het telwerk voor het project ‘Algemene Broedvogelmonitoring Vlaanderen’ of kortweg ABV. Dit project is een gezamenlijk initiatief van het Insti‐ tuut voor Natuur‐ en Bosonderzoek (INBO) en Natuurpunt Studie in samenwerking met de lokale vogel‐ werkgroepen. De samenwerking tussen deze organisaties staat garant voor een goede ondersteuning van en communicatie naar het vrijwilligersnetwerk door Natuurpunt Studie, en een degelijke professionele wetenschappelijke ondersteuning en dataverwerking door het INBO. Het project werd opgestart in 2007 en heeft als doelstelling het beschrijven van aantalsontwikkelingen van een set van ca. 80 algemene broedvogelsoorten in Vlaanderen. Zowel jaarlijkse fluctuaties als meerjarige trends zijn daarbij interessante resultaten in functie van lokaal, regionaal en/of internationaal beleid. Dit rapport is bedoeld als een technisch achtergrondrapport. Het bestaat uit drie delen: het eerste deel beschrijft de methodiek van de verwerking en de weergave van de resultaten; het tweede deel geeft een aantal indicatoren gebaseerd op trends van meerdere soorten; het derde deel beschrijft de tijdreeks van in‐ dividuele soorten. We beperken ons in delen twee en drie tot een droge, gestandaardiseerde weergave van de cijfers zonder ecologische interpretatie. Voor een ecologische interpretatie van de resultaten verwijzen we naar andere publicaties zoals INBO Vogelnieuws.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 5 van 332
Deel
I
METHODOLOGIE
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 6 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
2
INZAMELING VAN DE TELLINGEN IN HET VELD
Hier beschrijven we beknopt het veldwerk, voor de details verwijzen we naar Vermeersch et al. (2018b).
2.1
STEEKPROEF ... . . . . . . . . . . .
De UTM 1x1 hokken vormen de basis waaruit de steekproef getrokken is. Bij de start van het meetnet hebben we de hokken opgedeeld in een aantal strata. De regels zijn gebaseerd op het oppervlakteaandeel van een bepaald landgebruik op basis van de Biologische Waarderingkaart (Vriens et al., 2011). 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Landbouw: minstens 80% landbouw. 6311 hokken. Urbaan: minstens 80% urbaan. 416 hokken. Bos: minstens 80% bos. 319 hokken. Suburbaan: minstens 80% suburbaan. 201 hokken. Heide en duin: minstens 20% heide of duin. 199 hokken. Moeras en water: minstens 20% moeras en water. 137 hokken.
Uit deze set trekken we een aselecte, gestratificeerde steekproef van 1200 hokken waarbij zeldzamere habitats overbemonsterd worden. We streven er naar om jaarlijks 300 hokken te bemonsteren in een driejarige rotatie. De waarnemers mochten in het eerste jaar 300 hokken kiezen uit de set van 1200. Deze set van hokken komen in principe opnieuw aan bod in jaren 4, 7, 10, … In jaar 2 kiezen ze 300 hokken uit de overgebleven 900 hokken. Deze set komt opnieuw aan bod in jaren 5, 8, 11, … Tenslotte kiezen de waarnemers in het derde jaar een laatste set van 300 hokken uit de laatste 900 hokken. Deze set hokken bemonsteren we in de jaren 3, 6, 9, 12, … Figuur 2.1 geeft de effectieve monitoringsinspanning weer. In deze figuur hebben we de hokken gesorteerd volgens 1) het eerste jaar met gegevens, 2) het laatste jaar met gegevens, 3) het tweede jaar met gegevens, 4) het derde jaar met gegevens, … Hierdoor staan hokken met een meer gelijkende onderzoeksgeschiedenis dicht bij elkaar. Merk op dat de driejarige cyclus voor de meest hokken wordt gerespecteerd. Voor sommige hokken is de inspanning variabel, soms frequenter dan om de drie jaar, soms zit er meer tijd tussen. Sommige hokken werden slechts in een of twee jaar onderzocht (fig. 2.2). Voor het onderscheid tussen mogelijk bruikbaar en voorlopig niet bruikbaar verwijzen we naar §3.1.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 7 van 332
Bos
Heide en duin
Landbouw
hok
bruikbaar Moeras en water
Suburbaan
mogelijk
Urbaan
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2018
2016
2014
2012
2010
2008
voorlopig niet
Figuur 2.1: Overzicht van de effectieve monitoringsinspanning. Elk punt is een hok dat onderzocht is in een bepaald jaar. De horizontale lijnen verbinden het eerste en meest recente bezoek aan eenzelfde hok. Bos
Heide en duin
Landbouw
100
Aantal hokken
50 bruikbaar
0 Moeras en water
Suburbaan
mogelijk
Urbaan
voorlopig niet 100 50 0 0
2
4
6
8
10 12
0
2
4
6
8
10 12
0
2
4
6
8
10 12
Aantal jaren waarin een hok onderzocht is
Figuur 2.2: Histogram van het aantal jaren waarin een hok onderzocht is opgesplitst per stratum.
2.2
STEEKPROEFEENHEID ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
De steekproefeenheid bestaat uit een hok van 1 x 1 km. Binnen dit hok worden zes punten vastgelegd in een vaste patroon (fig. 2.3). Indien de punten in de praktijk niet bereikbaar zijn, mag de waarnemer ze verplaatsen naar het dichtsbijzijde bereikbare punt. De waarnemer documenteert deze wijziging zodat we in de toekomst steeds op dezelfde punten blijven waarnemen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 8 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Figuur 2.3: Standaardlocatie van meetpunten binnen een km hok.
2.3
TELLINGEN ... . . . . . . . . . .
In het jaar dat we een hok bemonsteren zal de waarnemer het hok in drie periodes bezoeken: 1 maart ‐ 15 april, 16 april ‐ 31 mei, 1 juni ‐ 15 juli. Tussen twee opeenvolgende bezoeken moet er minstens twee weken liggen. Alle meetpunten van een hok worden op dezelfde dag onderzocht tussen zonsopgang en 4 uur na zonsopgang. Op elk meetpunt telt de waarnemer gedurende 5 minuten het aantal volwassen vogels per soort. Overvliegende groepen vogels worden hierbij niet meegeteld.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 9 van 332
3
VERWERKING VAN DE GEGEVENS
3.1
SELECTIE VAN RELEVANTE GEGEVENS PER ... . . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . .SOORT . .. . . . .
Hoewel we alle waargenomen vogelsoorten op een meetpunt noteren, toch zijn niet alle hokken even relevant voor een bepaalde soort. Om de redenering op te bouwen, beschouwen we een fictieve soort die enkel op een afgelegen eiland voorkomt. Alle vogeltellingen buiten dit eiland zijn uiteraard niet informatief voor wijzigingen in de aantallen van deze fictieve soort. Buiten het eiland zullen de getelde aantallen immers per definitie nul zijn. Wanneer we deze tellingen toch zouden in rekening brengen, dan zullen ze de globale trend afvlakken. De globale trend is min of meer equivalent met een ‘gemiddelde’ trend over de verschillende locaties. Als een locatie steeds nul geeft, dan zijn lokaal de aantallen wiskundig ‘stabiel’ (geen lokale trend). Daarom is het noodzakelijk om de locaties die niet relevant zijn voor een soort buiten beschouwing te houden. In Vlaanderen is de situatie niet zo zwart‐wit als bij het voorbeeld met het afgelegen eiland. Daarom hebben nood aan een set regels die we toepassen op de beschikbare gegevens. 1. We beschouwen een hok als relevant voor een soort wanneer we deze soort tijdens minstens twee verschillende driejarige cycli waarnemen. Op deze manier sluiten we hokken uit waar de soort nooit of slechts toevallig waargenomen is. Hokken die slechts binnen één driejarige cyclus onderzocht zijn, kunnen we hierdoor voorlopig niet gebruiken. Figuur 3.1 geeft een overzicht van het aantal hokken die gedurende minstens twee cycli onderzocht zijn. 2. Een stratum is relevant voor een soort wanneer het minstens drie relevante hokken bevat. 3. Op basis van de overblijvende gegevens berekenen we het (meetkundig1 ) gemiddelde van de aan‐ tallen in elk van de drie perioden. De periode met het hoogste gemiddelde gebruiken we als refe‐ rentieperiode. We houden enkel de periodes waarbij het gemiddelde minstens 15% van de referen‐ tieperiode bedraagt. Op deze manier sluiten we periodes uit waarbij de soort zelden gezien wordt. Bijvoorbeeld een trekvogel die pas in de loop van de tweede periode toekomt en waarvoor de eerste periode bijgevolg niet relevant is. 4. We passen de regels voor relevante hokken en strata opnieuw toe. Het negeren van een of twee irrelevante periodes kan er voor zorgen dat een hok niet langer relevant is. Na het toepassen van deze regels gaan we na of we minstens 100 waarnemingen van de soort hebben. Hierbij is een waarneming de telling van minstens één dier in een combinatie van jaar, periode, hok en meetpunt. Stel dat we een soort hebben waarbij we de drie periodes weerhouden en de waarnemer ziet de soort op elk van de zes meetpunten tijdens alle periodes van een bepaald jaar, dan hebben we 3×6 = 18 waarnemingen voor dat hok in dat jaar.
1 Het meetkundig gemiddelde of geometrisch gemiddelde van n getallen wordt verkregen door de getallen met elkaar te vermenigvuldigen en vervolgens van het product de n‐de‐machtswortel te nemen. ( n )1/n ∏ ai m= i=1
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 10 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Aantal potentieel relevante hokken
120
stratum
90
Landbouw Bos Heide en duin
60
Urbaan Moeras en water 30
Suburbaan
0 2008
2010
2012
2014
2016
2018
Figuur 3.1: Aantal onderzochte hokken per stratum en per jaar waarbij we enkel rekening houden met hokken die in minstens twee verschillende driejarige cycli onderzocht zijn. Als we minder dan 100 waarnemingen voorhouden voor een soort, dan stopt voorlopig het verhaal voor deze soort. We hebben dan te weinig waarnemingen voor een betrouwbare trendberekening. Dit wil niet zeggen dat we deze soort permanent afschrijven! Wanneer we deze regels in de toekomst opnieuw toepas‐ sen hebben we mogelijk wel voldoende waarnemingen. Ook hokken of strata in de toekomst gekoloniseerd worden, worden dan opgepikt.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 11 van 332
3.2 3.2.1
TRENDBEREKENING ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Niet‐lineaire trends
Om de trends te berekenen, voorspellen we de waargenomen aantallen aan de hand van een statistisch model. Yjpshm is de voorspelling voor jaar j, periode p, stratum s, hok h en meetpunt m. Veronderstellen dat deze aantallen uit een zero‐inflated negative binomial2 verdeling komen met parameters µjpshm , ν en π. Yjpshm ∼ ZIN B(µjpshm , ν, π) Laat ons eerst focussen op µjpshm . Deze parameter is via een log link gerelateerd aan de lineaire predictor ηjpshm . Door deze log link kunnen we de individuele termen van de lineare predictor interpreteren als relatieve effecten.
log µjpshm = ηjpshm En nu wordt het interessant want deze lineaire predictor hangt af van vijf termen: • βs : het effect van stratum s. • βp : het verschil tussen periode p en de referentieperiode. • bh : het effect van hok h. Deze effecten komen uit een Gaussiaanse verdeling met gemiddelde 0 en variantie σh2 . • bm : het effect van meetpunt m. Deze effecten komen uit een Gaussiaanse verdeling met gemiddelde 2 0 en variantie σm . • bj,s : het effect van jaar j in stratum s. Dit effect modelleert een eerste orde random walk per stratum. Het verschil tussen twee opeenvolgende jaren komt uit een Gaussiaanse verdeling met gemiddelde 0 en variantie σj2 . ηjpshm = βs + βp + bh + bm + bj,s bh ∼ N (0, σh2 ) 2 bm ∼ N (0, σm )
bj,s − bj−1,s = ∆bj,s ∼ N (0, σj2 ) De random walk bj,s is de term die ons het meest interesseert aangezien deze modelleert hoe de aantallen in de tijd wijzigen. Het komt er op neer dat de aantallen in jaar j en stratum s een factor e∆bj,s verschillen van het voorgaande jaar in datzelfde stratum. De variantie σj2 bepaalt hoe groot de sterkste schommelingen tussen de opeenvolgende jaren kunnen zijn. Het model laat toe dat elk stratum zijn eigen trend heeft.
3.2.2
Statistische verdelingen
Een standaard distributie voor aantallen is de Poisson verdeling. Deze heeft als kenmerk dat de variantie gelijk is aan het gemiddelde (σ 2 = µ). Bij veel ecologisch gegevens zien we dat de variantie in de praktijk groter is dan het gemiddelde, een fenomeen dat we overdispersie noemen. In dat geval kunnen we een negatief binomiale verdeling gebruiken. Deze heeft als variantie σ 2 = µ + µ2 /ν, waarbij de parameter ν is een maat voor overdispersie. Merk op dat als de overdisperieparameter zeer groot wordt (ν = ∞), dan wordt de term µ/ν = 0 en bijgevolg reduceert de negatief binomiale verdeling dan tot een Poisson verdeling.
2 Een
negatief binomiale verdeling met een overmaat aan nullen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 12 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Sommige ecologische gegevens vertonen een “overmaat” aan nullen, dat zijn meer nulwaarnemingen dan de Poisson of negatief binomiale verdeling kan modelleren. In dergelijke gevallen kunnen we overschakelen naar de zero‐inflated versie van deze verdelingen. Deze hebben een parameter π die een maat is voor de kans op een overmatige nul. Bij het modelleren zullen we in eerste instantie deze twee parameters instellen op ν = ∞ en π = 0, m.a.w. geen overdispersie en geen overmaat aan nullen zodat we een Poisson verdeling krijgen. Vervolgens gaan we na of er voldoende aanwijzingen zijn voor overdispersie of een overmaat aan nullen. In het geval van overdispersie laten we ν door het model schatten waardoor we overgaan van een Poisson naar een negatief binomiaal. In het geval van een overmaat aan nullen laten we π door het model schatten waardoor we overgaan van een Poisson naar een zero‐inflated Poisson. Soms hebben we zowel aanwijzingen voor overdispersie als een overmaat aan nullen. In die gevallen kiezen we de negatief binomiaal of zero‐inflated Poisson naargelang welke de sterkste aanwijzingen heeft. Vervolgens gaan we na of we de andere para‐ meter ook nog een probleem vormt. Zo ja, gaan we over naar een zero‐inflated negatief binomiaal waarbij het model zowel ν als π zal schatten.
3.2.3
Lineaire trends
Lineaire trends veronderstellen dat er een constante wijziging is over de volledige looptijd. Het model dat we hiervoor gebruiken is nagenoeg identiek aan het niet‐lineaire model. Het enige verschil zit in de lineaire predictor waar we de first order random walk (bj,s ) vervangen door een lineaire trend per stratum (βs1 j).
ηjpshm = βs + βp + bh + bm + βs1 j Het lineaire model is een vereenvoudiging van het niet‐lineaire model. We kunnen deze modellen met elkaar vergelijken op basis van het Wantanabe‐Akaike Information Criterion (WAIC) (Gelman et al., 2014). De WAIC waarde daalt bij een betere modelfit en stijgt wanneer het model complexer wordt. Als we modellen met elkaar vergelijken op basis van WAIC, zal het model met de laagste WAIC de beste mix zijn tussen een goede modelfit en een zo eenvoudig mogelijk model. We beschouwen de trend als lineair wanneer het lineaire model de laagste WAIC heeft. Wanneer de WAIC van het niet‐lineaire model minder dan 2 eenheden lager is dan deze van het lineaire model, beschouwen de trend als mogelijk niet‐lineair. Pas wanneer de WAIC van het niet‐lineaire model duidelijk lager is dan het lineaire model, stellen we dat de trend niet‐lineair is. In dat geval de gebruiker moet de gerapporteerde lineaire trend met de nodige voorzichtheid interpreteren. Kijk zeker naar de bijhorende niet‐lineaire trend vooraleer de cijfers te inter‐ preteren.
3.2.4
Resultaten per driejarige cyclus
Zoals aangegeven in §2.1 zullen we een bepaald hok in principe om de drie jaar herbezoeken. Hierdoor krijgen we drie sets van hokken. Er bestaat een kans dat de schatting voor een bepaald jaar beïnvloed is door de set van hokken die in dat jaar onderzocht worden. Om dit effect uit te schakelen, analyseren we de gegevens tevens op basis van de driejarige cyclus c i.p.v. jaar j. De eerste cyclus omvat de eerste drie jaar sinds de start van het meetnet (2007‐2009). De volgende cyclus omvat telkens de volgende drie jaar aansluitend op de vorige cyclus. Aangezien we alle beschikbare gege‐ vens gebruiken bij de analyse bevat de laatste cyclus mogelijk minder dan drie jaar. Dit is duidelijk zichtbaar doordat het laatste jaar van de cyclus op dat ogenblik in de toekomst ligt. Als bijvoorbeeld 2019 het meest recente jaar met gegevens is, dan is de laatste cyclus 2019‐2021. Hieronder geven we aan op welke manier we de eerste beschreven modellen aanpassen. Ycpshm ∼ ZIN B(µcpshm , ν, π)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 13 van 332
log µcpshm = ηcpshm Niet‐lineaire trend
ηcpshm = βs + βp + bh + bm + bc,s bc,s − bc−1,s = ∆bc,s ∼ N (0, σc2 ) bc,s : het effect van driejarige cyclus c in stratum s. Dit effect modelleert een eerste orde random walk per stratum. Het verschil tussen twee opeenvolgende driejarige cycli komt uit een Gaussiaanse verdeling met gemiddelde 0 en variantie σc2 . Lineaire trend
ηcpshm = βs + βp + bh + bm + βs1 c
3.2.5
Modellen fitten
We fitten de statische modellen in R (R Core Team, 2021) met het INLA package (Rue et al., 2009). INLA gebruikt een Bayesiaanse benadering om de modellen te fitten. Daarom moeten we priors specifiëren voor de (hyper‐)parameters. • • • • • • •
3.3
βs , βp en βs1 krijgen een Gaussiaanse prior N (0, 5). σh2 krijgt een penalised complexity prior (Simpson et al., 2017) zodat P rob(σh > 1) = 0.01. 2 σm krijgt een penalised complexity prior zodat P rob(σm > 1) = 0.01. σj2 krijgt een penalised complexity prior zodat P rob(σj > 0.5) = 0.01. σc2 krijgt een penalised complexity prior zodat P rob(σc > 0.5) = 0.01. ν krijgt een Gamma prior zodat ν ∼ Γ(1/7, 1/7). π π wordt intern geparametriseerd als θ = log 1−π met Gaussianse prior θ ∼ N (−1, 5).
GEMIDDELD DIEREN ... . . . . . . . . . . . .AANTAL . . .. . . . . . .. . . . . . . . ..PER . . . ..MEETPUNT ............
Een gemiddeld hok heeft als effect bh = 0 en een gemiddeld meetpunt bm = 0. In de referentieperiode is βp = 0. In deze gevallen vereenvoudigt de lineaire predictor tot het effect van stratum s en de trend in dat stratum:
ηjs = βs + bj,s Door de effecten van de strata te vermenigvuldigen met hun stratumgewicht (γs ) krijgen we een schatting voor Vlaanderen.
ηj =
X
(γs βs + γs bj,s )
s
Om de schatting van het gemiddelde aantal in Vlaanderen te krijgen, moeten we de lineaire predictor terug omzetten van de log schaal naar de natuurlijke schaal en corrigeren voor de eventuele overmaat aan nullen. We krijgen dan: E[Yj ] = (1 − π)eηj
Y (eγs βs eγs bj,s ) s
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 14 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
3.4
VERGELIJKEN ... . . . . . . . . . . . . .VAN . .. . . .JAREN . .. . . . .
We kunnen twee jaren a en b met elkaar vergelijken door hun lineaire predictoren voor het gemiddeld aantal dieren van elkaar af te trekken. ηa − ηb =
X
(γs βs + γs ba,s ) −
s
X
(γs βs + γs bb,s )
s
Aangezien het globale stratumeffecten en de stratumgewichten niet wijzigen in de tijd, kunnen we dit vereenvoudigen tot ηa − ηb =
X
γs (ba,s − bb,s )
s
De wijziging in Vlaanderen is het gewogen gemiddelde van de wijzigingen in de strata. Na omzetting van de log schaal naar de natuurlijke schaal krijgen we het relatieve aantal Ia|b van jaar a t.o.v. jaar b
Ia|b =
Y eνa = ν b e s
eγs ba,s eγs bb,s
Wanneer we een jaar met zichzelf vergelijken krijgen we per definitie Ia|a = 1 = 100%. Wanneer we meerdere jaren met eenzelfde referentiejaar vergelijken krijgen we een indexwaarde: het relatieve verschil van elk jaar t.o.v. van een bepaald referentiejaar.
3.5
GEWICHT VAN ... . . . . . . . . ... . . . DE .. . ..STRATA .......
In het vorige onderdeel hebben gebruikt gemaakt van stratumgewichten γs zonder deze te definiëren. We bepalen het gewicht van een stratum op basis van drie kenmerken: het totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen (Ns ), het aantal onderzochte hokken in het stratum (Ts ) ongeacht of ze al dan niet relevant zijn voor de soort en het aantal relevante hokken voor de soort in het stratum (Rs ). Het aandeel relevante hokken per stratum (Rs /Ts ) is een goede maat van de frequentie waarmee een soort aanwezig is binnen een stratum. Wanneer een soort in nagenoeg alle onderzochte hokken van het stratum waargenomen wordt is Rs /Ts ≃ 1. Is de soort zeer zeldzaam (komt slechts in een paar van de onderzochte hokken voor) dan is Rs /Ts ≃ 0. Het basisgewicht γsb voor stratum s is het aandeel relevante hokken vermenigvuldigd met het totaal aantal hokken in het stratum. Dit is een schatting van het totaal aantal hokken in het stratum waar de soort voldoende frequent voorkomt.
γsb =
Rs Ns Ts
Om makkelijker te kunnen rekenen delen we de basisgewichten door hun som zodat de stratumgewichten sommeren tot 1. γsb γs = P s γsb Merk op dat het aantal relevante hokken per stratum (Rs ) soortafhankelijk is. Bijgevolg zijn de stratumge‐ wichten eveneens soortafhankelijk. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 15 van 332
3.6
SAMENGESTELDE ... . . . . . . . . . . . . . . . . . ..INDICES ........
We berekenen een aantal samengestelde indices die de trends voor een groep van soorten aggregeren. Deze indices zijn het meetkundig gemiddelde van de verschillen tussen jaren voor alle soorten van de groep. Bij de berekening maken we gebruik van het truukje dat we een product kunnen schrijven als een som van logaritmes die we nadien terug exponentiëren. Een meetkundig gemiddelde in de natuurlijke schaal kunnen we dat schrijven als een rekenkundig gemiddelde in de log‐schaal. v uY Pn u n i=1 log ai n t ai = exp n i+1 Het voordeel aan deze techniek is dat de schattingen van de paargewijze verschillen tussen de jaren reeds beschikbaar zijn in de log‐schaal. Bovendien beschikken we tevens over hun variantie in de log‐schaal. Dit laat ons toe om makkelijk het betrouwbaarheidsinterval te berekenen aan de hand van een paar vuistregels. 1. Bij onafhankelijke variabelen geldt dat de variantie van hun som gelijk is aan de som van de varianties. P 2 2 σ∑ σ Xi Xi = 2. De variantie van het product van een variabele en een constante is gelijk aan de variantie van de 2 2 variabele vermenigvuldigd met die constante. σaX = aσX 3. Het model veronderstelt dat de individuele modelparameters een Gaussiaanse verdeling volgen. Hierdoor volgen de paarsgewijze verschillen tussen de jaren en hun gemiddelde (telkens in de log‐ schaal) een Gausiaanse verdeling. Aangezien we zowel het gemiddeld als de variantie van deze ver‐ deling kennen, kunnen we hieruit de gewenste kwantielen voor de betrouwbaarheidsintervallen berekenen (nog steeds in de log‐schaal). 4. De log‐transformatie is een monotoon stijgende functie aangezien log(x) steeds groter wordt wan‐ neer x groter wordt. Een kenmerk van een monotoon stijgende transformatie is dat ze de volgorde behouden: het 5% kleinste element zal ook na de transformatie het 5% kleinste element zijn. Waar‐ door we de kwantielen van de betrouwbaarheidsintervallen zonder probleem kunnen terugrekenen naar de natuurlijke schaal.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 16 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
4 4.1
VOORSTELLING VAN DE GEGEVENS ONZEKERHEID ... . . . . . . . . . . . . .
Alle resultaten zijn gebaseerd op een steekproef en op de waarnemingen zit onvermijdelijk een zekere meetfout. Vandaar dat we bij de puntschattingen tevens een betrouwbaarheidsinterval weergeven. In de tekst gebruiken we het 90% (5%; 95%) interval waarbij er 5% kans is dat de werkelijke waarde kleiner is dan de ondergrens en 5% dat ze groter is dan de bovengrens. Het 90% interval is iets smaller dan het traditionele 95% (2.5%; 97.5%) interval. Door een smaller interval te kiezen zullen we sneller uitspraken kunnen doen, waardoor de kans kleiner wordt dat we ten onrechte stellen dat er geen effect is. De prijs die we hiervoor betalen is dat de kans dat we ten onrechte stellen dat er een significant effect is, stijgt van 5% naar 10%. De doelstelling van de algemene broedvogelmonitoring is zo spoedig mogelijk detecteren wanneer er iets aan de hand is de broedvogels. Vanuit dat oogpunt is het vermijden van vals negatieve signalen (ten onrechte stellen dat er niets aan de hand is) belangrijker dan het vermijden van vals positieve signalen (ten onrechte stellen dat er iets aan de hand is). Wanneer we het interval op een figuur (bijvoorbeeld fig. 4.1) weergeven, vullen we het 90% interval aan met een 60% (20%; 80%) interval en een 30% (35%; 65%) interval. Britton et al. (1998) waren de inspiratie voor deze manier van weergeven. Het 30% interval vormt het donkerste deel van het interval en geeft de meeste waarschijnlijke locatie van de werkelijke waarde weer. Naarmate het interval lichter wordt, neemt de onzekerheid toe.
4.2
OPDELING ... . . . . . . . . . ..VAN . . . ..DE . . .EFFECTEN . .. . . . . . . . . ..IN. . EEN .. . . . .AANTAL .. . . . . . . . KLASSEN .. . . . . . . . .
Bij het niet‐lineaire model berekenen we alle paarsgewijze relatieve verschillen tussen de verschillende jaren. Bij het lineaire model hebben we de gemiddelde jaarlijkse relatieve verandering. Deze laatste re‐ kenen we tevens om naar de totale wijziging over de looptijd van het meetnet omdat dit eenvoudiger te interpreteren is. Vergelijk een daling met ‐5% per jaar of een daling met ‐50% over 15 jaar. Deze laatste klinkt dramatischer door het grotere cijfer, terwijl ‐5% per jaar overeenkomt met ‐54% over 15 jaar. De totale wijziging over de looptijd van het lineaire model is tevens vergelijkbaar met de wijziging tussen het eerste en laatste jaar van het niet‐lineaire model. Om de interpretatie makkelijker te maken, delen we de wijzigingen op in tien klassen door hun 90% interval te vergelijken met een referentie, onder‐ en bovengrens. Een effect is significant wanneer de referentie buiten het 90% interval ligt. We spreken over een toename (afname) als het interval volledig boven (onder) de referentie ligt. Niet‐significante effect is ook informatief wanneer het bijhorende interval voldoende smal is. Bijvoorbeeld als het interval volledig tussen een onder‐ en bovengrens ligt. In dat geval kunnen we stellen dat het effect niet‐significant en klein is, het immers zeker minder sterk dan de ondergrens en minder sterk dan de bovengrens. Dergelijk effect krijgt de naam stabiel. Heeft het effect een breed interval dat zowel de boven‐ als ondergrens bevat, spreken we over een onduidelijk effect. Daarnaast is er nog de mogelijkheid dat het interval zowel de bovengrens (ondergrens) als de referentie bevat maar niet de ondergrens (bovengrens). Dan spreken we over een mogelijke toename (mogelijke afname). We kunnen de boven‐ en ondergrens eveneens gebruiken om een verder onderscheid te maken binnen de significante effecten. Een interval volledig boven (onder) de bovengrens (ondergrens) wordt dan een sterke toename (sterke afname). Een interval volledig tussen de referentie en de de bovengrens (ondergrens) wordt dan een matige toename (matige afname). Een interval dat de referentie niet bevat maar wel de ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 17 van 332
bovengrens (ondergrens) blijft een toename (afname). Merk op dat de indeling volledig gebaseerd is op de onzekerheid rond het effect en niet op de puntschatting van het effect zelf. We vatten de opdeling met bijhorende afkortingen en regels samen in tabel 4.1. Figuur 4.1 geeft een grafische voorstelling waarbij we de afkortingen in combinatie met aangepaste symbolen gebruiken. De afkortingen zelf zijn te fijn om als symbool te gebruiken. Tabel 4.1: Overzicht van de benamingen van de tien effectklasses met hun afkorting en de regels. R: referentie, L: ondergrens, B: bovengrens, l: ondergrens van het 90% interval, b: bovengrens van het 90% interval. L < R < B en l < b. benaming
afkorting
regels
++ + +~ ~ -~ -?+ ??
B<l R < l < B en B < b R < l < B en b < B L < l < R en R < b < B L < l < R en b < R l < L en L < b < R l<L L < l < R en B < b l < L en R < b < B l < L en B < b
sterke toename toename matige toename stabiel matige afname afname sterke afname mogelijke toename mogelijke afname onduidelijk
++
sterke toename
+
toename
+~
matige toename
~
stabiel
-~
matige afname
-
afname sterke afname
-?+
mogelijke toename
?-
mogelijke afname
?
onduidelijk ondergrens
referentie
bovengrens
effect
Figuur 4.1: Voorbeeld van de tien mogelijke interpretaties van een effect door het 90% interval te vergelijken met een referentie, ondergrens en bovengrens. Uiteraard hangt de opdeling sterk af van de keuze van de boven‐ en ondergrens. De soortenmeetnetten voor de Natura 2000 monitoring streven er naar om een daling in populatiegrootte met ‐25% over 25 jaar tijd vast te kunnen stellen. Hierbij wordt een wijziging in de populatiegrootte van ‐25% als belangrijk aanzien. Daarom hanteren we voor de algemene broedvogelmonitoring ook ‐25% als ondergrens, zowel bij de paarsgewijze verschillen tussen de jaren als de lineaire wijziging over de looptijd van het meetnet. Een van daling van ‐25% komt overeen met aantallen die nog 3/4 van de uitgangssituatie bedragen. Een even sterke wijziging in de omgekeerde richting zorgt er voor dat de aantallen toenemen tot 4/3 van de uitgangssituatie, of een toename met +33% wat we als bovengrens gebruiken.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 18 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Bij de samengestelde indices hebben we aangepaste grenswaarden nodig. Veronderstel een samenge‐ stelde index op basis van n soorten. We berekenen het rekenkundig gemiddelde in de log‐schaal, dan is de variantie van dit gemiddelde een factor n kleiner dan de som van de varianties. De breedte van een betrouwhaarheidsinterval hangt samen met de standaard afwijking, wat de vierkantswortel van de variantie is. Hierdoor zullen de breedtes van de betrouwbaarheidsintervallen van de samengestelde index √ een factor n kleiner zijn. Vandaar dat we de grenswaarden van de indices evens aanpassen door ze met √ een factor n te verkleinen. Elke samengestelde index heeft zijn eigen soortenlijst met een variabele aantal soorten. Daarom zullen we bij elke samengestelde index zijn aangepaste grenswaarden vermelden.
4.3
OVERZICHT ... . . . . . . . . . . ..VAN . . . . DE .. . .LINEAIRE .. . . . . . . . . ..TRENDS ........
Tabellen 13.1 en 13.2 geven een overzicht van de lineaire trends voor elke soort. We hebben de trends gesorteerd volgens opdeling van de klassen en binnen de klasse volgens puntschatting van de trend. Hier‐ door start de tabel met de soorten met de sterkste positieve trends. Bij de volgende soorten zal de trend minder sterk worden tot we aan de soorten met een stabiele trend komen. Daarna volgen de soorten met een negatieve trend waarbij de trend steeds sterker negatief wordt. We sluiten de tabel af met de soorten met een mogelijke of onduidelijke trend. De tabel bevat de trend uitgedrukt als een jaarlijkse wijziging en als een wijziging over de volledige looptijd van het meetnet. Verder bevat de tabel de opdeling van de trend in klassen en een indicatie of de trend al dan niet lineair is (zie §3.2.3). De naam van de soort is een snelkoppeling naar de detail van de soort zelf. We raden aan om hiervan gebruikt te maken bij de interpretie van niet‐lineaire trends.
4.4
EVOLUTIE VAN GEMIDDELDE ... . . . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . . . . ..AANTALLEN . . . . . . . . . . . . .PER . . .. ..SOORT .......
Deze figuur geeft de evolutie van de gemiddelde aantallen per meetpunt weer volgens het niet‐lineair model. Indien het model lineair is, zal het patroon van de niet‐lineaire trend dicht bij een lineaire trend liggen. De lijn bevat de puntschatting van het gemiddelde aantal in elk jaar. Rond de lijn tonen we het 30%, 60% en 90% interval (zie §4.1). In de webversie van het rapport is de figuur interactief. Wanneer de gebruiker met de muis over de figuur gaat verschijnt er in de buurt van de lijn een pop‐up met de exacte schatting van dat jaar inclusief het 90% betrouwbaarheidsinterval en het jaartal.
4.5
PAARSGEWIJZE JAREN ... . . . . . . . . . . . . . . ..VERGELIJKING . . . . . . . . . . . . . . . .VAN . . .. . .. ......
Deze informatie hebben we telkens in twee figuren samengevat. De eerste figuur geeft het verschil van elk jaar t.o.v. 2007, het jaar waarin de metingen gestart zijn. Voor 2007 geven we geen cijfer omdat het per definitie 1 is en geen informatie bevat. Het symbool geeft de puntschatting van het relatieve verschil t.o.v. 2007 weer. De vorm van het symbool geeft de opdeling van de sterkte van het effect weer (zie fig. 4.1). Rond elke puntschatting tonen we het 30%, 60% en 90% interval (zie §4.1). De horizontale streepjeslijn geeft de referentie van 0% verschil weer. De horizontale puntlijnen geven de bovengrens (+33%) en ondergrens (‐ 25%) weer. Deze laten toe om de vlot zelf de betrouwbaarheidsintervallen te vergelijken met de referentie, boven‐ en ondergrens. De figuur heeft twee y‐assen. Beide assen geven dezelfde informatie weer, enkel de formatering van de labels is anders. De linkeras toont procentuele verschillen terwijl de rechteras de relatieve verschillen toont. Een procentueel verschil van +50% is equivalent met een relatieve verschil (verhouding) met een factor 1,5. We stellen vast dat veel gebruikers ook andere jaren met elkaar willen vergelijken. Een correcte vergelijking is enkel mogelijk indien we een van deze jaren als referentie gebruiken. Voor elk jaar een afzonderlijke figuur maken, zou het rapport onoverzichtelijk groot maken. Om de vergelijkingen toch mogelijk te maken hebben we alle paarsgewijze verschillen tussen de jaren in een raster weergeven. Elke rij in het raster staat voor een ander referentiejaar. De kolommen geven de verschillen van een bepaald jaar weer t.o.v. de verschillende referentiejaren. Op de diagonaal staan geen waarden omdat we daar een jaar met zichzelf vergelijken. De kleur van de symbolen geeft de sterkte van het verschil (gebaseerd op de puntschatting). Zwakke verschillen ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 19 van 332
zijn grijs, sterke positieve verschillen rood, sterke negatieve verschillen blauw. De vorm van de symbolen geeft zicht op de sterkte en onzekerheid van het effect (zie tab. 4.1). Wanneer een rij volledig rood (blauw) is, zijn alle verschillen met dit referentiejaar positief (negatief) m.a.w. dit is het referentiejaar met de laagste (hoogste) aantallen. Wanneer een kolom volledig rood (blauw) is, zijn alle verschillen van dit jaar t.o.v. alle referentiejaren negatief (positief) m.a.w. dit is het jaar met de hoogste (laagste) aantallen. Clusters van punten met een gelijkaardige kleur geven periodes aan waarin de aantallen geleidelijk wijzigen. In de webversie van dit rapport is deze grafiek interactief. Wanneer de gebruiker met de muis over de figuur gaat verschijnt er in de buurt van de lijn een pop‐up met de exacte schatting van dat punt inclusief het 90% betrouwbaarheidsinterval en het jaartal en referentiejaar.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 20 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
5
REPRODUCEERBAARHEID EN TRACEERBAARHEID VAN DE GEGEVENSVERWERKING
5.1
VERSIEBEHEER ... . . . . . . . . . . . . . .
De waarnemers voeren hun waarnemingen via een webapplicatie toe aan de databank. De analyse start met het importeren van de relevante gegevens uit de databank aan de hand van een R‐script. De beko‐ men dataset bewaren we als een collectie van tekstbestanden met behulp van het git2rdata package (Onkelinx, 2021). Zowel deze code als de tekstbestanden bewaren we onze versiebeheer met git. Git is een gratis en open source gedistribueerd versiebeheersysteem dat is ontworpen om alles van kleine tot zeer grote projecten snel en efficiëntie te beheren. De code zit vervat in het abvanalysis package (Onkelinx, 2019a), dat vrij online beschikbaar is. De tekstbestanden met de gegevens zijn momenteel niet publiek toegankelijk. De ruwe gegevens worden op hokniveau en met drie jaar vertraging publiek ontsloten via GBIF (Vermeersch et al., 2018a).
5.2
REPRODUCEERBAARHEID ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Om de reproduceerbaarheid te garanderen starten we de analyses steeds vanaf de tekstbestanden. Aan de hand van code in het abvanalysis package definiëren we hoe we de tekstbestanden omzetten naar de verschillende analyses (§3.2). Dit resulteert in een resem op zichzelf staande analyseobjecten van het n2kanalysis package (Onkelinx, 2019b). Dergelijk analyseobject bevat naast de nodige gegevens en de modeldefinitie tevens de nodige metadata zoals alle gebruikte R packages, inclusief hun versie, en een verwijziging naar de voorafgaande analyses waarvan deze analyse afhangt. Zo verwijst de analyse van een samengestelde index (§3.6) naar de trendberekening van de bijhorende soorten (§3.2). De individuele trendberekeningen verwijzen naar de ‘analyse’ die de gegevens importeerde uit de databank. Deze laatste bevat de nodige links naar de tekstbestanden en hun versie.
5.3
TRACEERBAARHEID ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
De n2kanalysis objecten hebben elk twee data‐hashes. Elk data‐hash is een reeks van 40 hexadecimale1 cijfers die het resultaat zijn van de cryptografische hashfunctie SHA‐1. Deze hashfunctie heeft een aantal belangrijke eigenschappen: 1. Ze zetten elke invoer om naar een uitvoer met vaste lengte (40 hexadecimale cijfers). 2. De uitvoer is stabiel: als je de hash van een bepaalde invoer opnieuw berekent krijg je steeds dezelfde uitvoer. 3. Het is niet mogelijk om de invoer te reconstrueren op basis van de uitvoer. 4. Eenders welke kleine wijziging aan de invoer resulteert in een sterke wijziging van de uitvoer. 5. De kans dat twee verschillende invoeren dezelfde uitvoer opleveren is zeer klein.
1 Hexadecimaal betekent letterlijk zestientallig. Het is een talstelsel waarbij niet, zoals gebruikelijk, met tien cijfers wordt gewerkt, maar met zestien cijfers. De cijfers 0 t/m 9 worden daarom uitgebreid met ‘a’ (=10) t/m ‘f’ (=15).
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 21 van 332
De eerste data‐hash van het analyseobject is gebaseerd op alle informatie die gekend is op het moment dat we het analyseobject definïeren en die nooit zal wijzigen tijdens de analyse. Denk hierbij aan de definitie van de analyse, de gegevens, de soort, … Gezien de eigenschappen van de hashfunctie kunnen we deze data‐hash gebruiken om ondubbelzinnig te verwijzen naar een specifieke analyse (inclusief de gebruikte gegevens.) De tweede data‐hash van het analyseobject baseren we enerzijds op de eerste data‐hash en anderzijds van alle onderdelen van het analyseobject die wijzigen in de loop van de analyse. Dit is o.a. het resultaat van de statistische analyse, de gebruikte software, … De analyse opnieuw uitrekenen met software van een andere versie zal de tweede data‐hash aanpassen. De combinatie van deze twee data‐hashes laat enerzijds toe om naar een specifieke versie van de analyse te verwijzen. Anderzijds bieden ze een garantie over de inhoud van het analyseobject. In het geval van twijfel over een analyse kunnen we teruggrijpen naar de analyseobject in kwestie. De data‐hashes bewijzen dan dat we het correcte analyseobject hebben.
5.4
DOWNLOADBAAR ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . CIJFERMATERIAAL . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
We stellen het cijfermateriaal om de figuren te genereren beschikbaar in de online versie van dit rapport: https://doi.org/10.21436/inbor.34162521.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 22 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Deel
II
INDICATOREN
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 23 van 332
6
BOS
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Bonte vliegenvanger, Boomklever, Boomkruiper, Boom‐ pieper, Buizerd, Fitis, Gaai, Gekraagde roodstaart, Goudhaan, Groene specht, Groenling, Grote bonte specht, Grote lijster, Holenduif, Koekoek, Kuifmees, Matkop, Nachtegaal, Sperwer, Tjiftjaf, Tuinfluiter, Wielewaal, Zwarte mees, Zwarte specht, Zwartkop. De indicator bestaat uit 25 soorten. De aangepaste grenswaarden zijn ‐5.6% en +5.9%.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+5%
?+
+2% +0%
?+
R
~
-2%
~
?+ ?+ ?+ ?+
~ ?-
-5%
?-
?-
-10%
2010
2015
2020
Figuur 6.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Bos. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+5%
+2% +0%
R
~ ~
-2%
-
-5%
-
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 6.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Bos. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 24 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+
+
+
2016-2018
+
+
+
2013-2015
~
~
2010-2012
~
-
-
~
-
-
~
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
~
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 6.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Bos.
2010
+
+
+
++
++
+
+
+
+
+
?+
+
?+
+
+
+
+
+
+
+
?+
~
?+
+
?+
+
+
+
+
+
+
+
~
?+
+
?+
?+
+
+
+
+
+
?+
~
?+
~
?+
?+
+
?+
?+
?+
?-
~
?-
?-
?+
?+
~
~
?-
~
?-
?-
?+
?+
~
?-
~
?-
?-
~
?+
?-
?-
-
?-
~
?-
~
?-
?-
~
?+
~
~
?+
?-
?~
?-
~
?-
-
?-
-
-
-
?-
-
-
-
-
~
?-
-
-
-
-
~
~
?-
-
-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
--
~
~
?-
?-
?-
-
-
-
--
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
-
-
-
~
?+
+
?+
?+
?+
~
?-
?-
?-
-
?-
?-
~
?+
~
~
~
?-
-
-
-
-
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
?-
-
2010
?+
?-
?+
2020
referentie
2015
+ ?+
2015
2020
Figuur 6.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Bos. Tabel 6.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
354fd24a4a7c57848443 fd034d2e07d8e92d9169 cf6ecf028754d7fcdd2a 84cf7e02adc6fca61a11
cb94cdd01bd75165d5f0 6595389779932b22c252 d52cff12a4d7d2c9f24f cecae0d9dcad6300ffa7
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 25 van 332
7
GENERALIST
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Ekster, Fazant, Groenling, Grote bonte specht, Heggen‐ mus, Houtduif, Huismus, Kauw, Koolmees, Merel, Pimpelmees, Roodborst, Spreeuw, Staartmees, Turkse tortel, Vink, Winterkoning, Zanglijster, Zwarte kraai. De indicator bestaat uit 19 soorten. De aangepaste grenswaarden zijn ‐6.4% en +6.8%.
++
+11%
+
+
+
+
+
+ +
+5%
~
+2% +0%
~
R
~
~
~
-2%
-5%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 7.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Generalist. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+5%
+~
+2%
~
+1% +0%
R ~
-1% -2%
-~ -5%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 7.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Generalist. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 26 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+~
+
+
2016-2018
~
+
+~
2013-2015
~
+~
2010-2012
-~
-~
-
-~
-
-
~
~
-~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
-~
2016-2018
+~
2007-2009
+~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 7.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Generalist.
2010
+
+
+
+
++
+
~
+
+
~
~
~
+
+
+
+
++
+
~
+
+~
~
~
~
+
+
+
+
++
+
~
+
~
~
~
+
+
+
+
++
+
~
+
+~
-
~
~
+~
~
+
+~
~
~
-
~
~
~
~
+
~
-
~
+
+
+
+
++
+
+~
-
~
~
~
~
--
-
-
-
-
-
~
~
~
-
~
~
-
~
-
~ ~
~
~
~
~
-~
~
-~
-
~
-
-
-
-
+
~
~
~
~
~
-
~
-~
-
-
-
-
-~
--
-
-
--
--
--
--
+
~
-
~
~
-
-
-
-
~
+
~
-
~
-~
-
-
-
-
~
~
+
~
-
~
~
-
-
-
-
~
~
~
+
~
-
~
~
-
-
-
-
+
+
+
++
+
~
+
+
~
~
~
~
2010
+
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 7.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Generalist. Tabel 7.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
da0d80c21d2df669f530 b70399abc0cb32d2ec55 72a8911afce4f7fa3953 e3ddfa78319fe5abf6af
2a44deb387f7b2c4e6cf 7b30af1face573bfdd34 e1ee004c0f8197284452 04a7da2fff0e5134ccad
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 27 van 332
8
LANDBOUW
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Boerenzwaluw, Geelgors, Gele kwikstaart, Grasmus, Gras‐ pieper, Grutto, Kievit, Kneu, Patrijs, Ringmus, Roodborsttapuit, Scholekster, Spotvogel, Torenvalk, Veld‐ leeuwerik, Witte kwikstaart, Wulp, Zwarte roodstaart. De indicator bestaat uit 18 soorten. De aangepaste grenswaarden zijn ‐6.6% en +7.0%.
+5%
+0%
R
?-
?-5%
~ ?+
-
-
-10%
--
--
--
--
--
--
-20% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 8.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Landbouw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
?+
+5% +0%
R
?
-5%
?-
-10%
?-
-20% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 8.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Landbouw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 28 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
++
+
2016-2018
?+
+
?+
2013-2015
?
+
2010-2012
?-
?-
-
-
-
--
?
?-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
?+
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 8.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Landbouw.
2010
+
+
+
++
++
+
?-
?+
?+
?-
?-
++
++
+
++
++
++
+
?+
+
?+
~
~
++
++
+
++
++
++
+
?+
+
?+
~
++
++
+
++
++
++
+
~
+
?+
++
+
+
+
++
++
+
?-
?+
+
+
?+
+
+
+
?+
-
++
+
+
++
++
++
+
+
+
?+
~
?+
+
?-
?-
-
?-
~
~
?+
~
~
?+
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?+
~
?-
?-
?+
-
?-
-
-
-
-
-
-
--
-
--
--
--
--
--
~
-
--
-
--
--
--
--
--
?+
?-
--
-
-
--
--
--
-
?+
+
+
~
-
?-
-
-
-
-
-
?-
~
?+
?+
?-
-
-
-
--
--
--
-
-
?-
~
?+
-
--
-
--
--
--
--
--
?-
-
~
?-
+
?+
2010
?-
?+ ~
~
~ ?+
?+
+
?-
2020
referentie
2015
++
2015
2020
Figuur 8.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Landbouw. Tabel 8.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
47464ef48ace5742f386 86c867971432859cfd93 41c31fa1cae8df840a01 3bbd293001e86b043b2a
32ef5d56d4992931aea5 4f2a80d55bd90f3c2b8d 7b8efd072254537890c1 3d5dacb29c53b36d85e2
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 29 van 332
9
NARA2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Boerenzwaluw, Bonte vliegenvanger, Boomklever, Boom‐ kruiper, Boompieper, Buizerd, Ekster, Fazant, Fitis, Gaai, Geelgors, Gekraagde roodstaart, Gele kwikstaart, Goudhaan, Grasmus, Graspieper, Groene specht, Groenling, Grote bonte specht, Grote lijster, Grutto, Heg‐ genmus, Holenduif, Houtduif, Huismus, Kauw, Kievit, Kneu, Koekoek, Koolmees, Kuifmees, Matkop, Merel, Nachtegaal, Patrijs, Pimpelmees, Ringmus, Roodborst, Roodborsttapuit, Scholekster, Sperwer, Spotvogel, Spreeuw, Staartmees, Tjiftjaf, Torenvalk, Tuinfluiter, Turkse tortel, Veldleeuwerik, Vink, Wielewaal, Winter‐ koning, Witte kwikstaart, Wulp, Zanglijster, Zwarte kraai, Zwarte mees, Zwarte roodstaart, Zwarte specht, Zwartkop. De indicator bestaat uit 60 soorten. De aangepaste grenswaarden zijn ‐3.6% en +3.8%.
+
+5%
?+
+2% +0%
R
?+
+ ~
~
?-
-2%
-
-5%
-
--
--
--
-10%
2010
2015
2020
Figuur 9.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor NARA2020. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen. Tabel 9.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
c803427c9e122b1478fb 0bf13c2a815d0800c727 2b4a9ff82e333ba21252 ba31e973b9a113c2f272
fa22367d74cf65666842 c7f4e9c7ace75cebfed4 482ffda52a85ce52548f f7360747600c9045e8c3
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 30 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+5%
+ +2%
R
+0%
?-
-2%
-
-5%
-
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
+
2016-2018
+
++
+
2013-2015
?+
+
2010-2012
-
2007-2009
2007-2009
+ -
-
-
--
--
+
?-
-
2019-2021
++
2016-2018
+
2013-2015
2019-2021
2010-2012
referentie
Figuur 9.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor NARA2020. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Figuur 9.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor NARA2020.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 31 van 332
2010
++
++
++
++
++
++
+
++
+
?+
?+
++
++
++
++
++
++
++
+
++
+
?+
~
++
++
++
++
++
++
++
+
+
+
~
+
++
+
++
++
++
++
?+
+
+
+
+
+
+
+
++
+
~
+
?+
+
~
?+
+
+
?+
-
+
+
+
+
+
++
++
~
?+
?-
~
?+
+
-
-
-
-
?-
-
~
-
~
?-
~
?-
~
+
?-
~ ~
?-
~
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
--
--
+
~
?-
-
-
-
-
?-
-
--
--
--
--
-
--
-
--
--
--
--
--
?+
?-
--
-
-
--
--
--
--
~
+
~
-
?-
-
--
--
--
--
?+
+
+
?+
-
~
-
-
--
--
--
-
~
~
+
?-
-
-
-
--
--
--
--
~
?+
+
+
~
-
?-
-
-
--
--
--
2010
?+
~
2020
referentie
2015
++
2015
2020
Figuur 9.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor NARA2020.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 32 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
10
STANDVOGEL
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Boomklever, Boomkruiper, Buizerd, Ekster, Fazant, Gaai, Goudhaan, Groene specht, Grote bonte specht, Heggenmus, Holenduif, Houtduif, Huismus, Kauw, Kool‐ mees, Kuifmees, Matkop, Merel, Patrijs, Pimpelmees, Ringmus, Roodborst, Sperwer, Staartmees, Toren‐ valk, Turkse tortel, Vink, Winterkoning, Zwarte kraai, Zwarte mees, Zwarte specht. De indicator bestaat uit 31 soorten. De aangepaste grenswaarden zijn ‐5.0% en +5.3%.
+5%
+
+ ?+
+2%
~
+1% +0%
R
~
~
~ ~
-1%
~
~
-2%
~
~
~
-5% 2010
2015
2020
Figuur 10.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Standvogel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+5%
+2% +1% +0%
R
~
-1%
~
-2%
~
?-
-5% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 10.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Standvogel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 33 van 332
?+
?+
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
?-
~
~
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 10.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Standvogel.
2010
+
?+
?+
?+
+
~
~
+
?+
~
~
~
+
?+
~
?+
+
~
~
+
?+
~
~
~
+
~
~
~
?+
~
~
+
~
~
~
+
~
~
~
?+
~
~
+
~
~
?+
~
~
~
~
~
-
+~
-
-
~
?-
-
?-
~
-
~
+
?+
?+
+
+
~
+~
~
+
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
?+
~
~
~
+
~
~
+
-
~ ~
~
~
~
~
~
?-
?-
-~
-
-
-
-
+
+
~
~
~
~ ~
~
+
~
~
~
~
-~
-
~
~
?-
?-
-
-
~
~
-
?+
~
~
~
?-
?-
~
~
~
?-
+
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
?-
?+
~
~
~
?-
?-
-
-
?-
~
-
-
~
?-
-
-
-
-
~
~
~
?+
~
~
+
~
~
~
~
~
2010
+
~
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 10.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Standvogel. Tabel 10.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
75178ae744ae4df4479b 7ffe63f981f455deb441 406ccf338f6dbe034f42 6944b0904962c64c112d
086eb5beb4f7ba16a8e7 0271a700cb73d101a284 bc4d48fa402d5e04f95d c0a9ec3d875d542145a7
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 34 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
11
SUBSAHARAMIGRANT
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Blauwborst, Boerenzwaluw, Bonte vliegenvanger, Boom‐ pieper, Bosrietzanger, Cetti’s zanger, Fitis, Gekraagde roodstaart, Gele kwikstaart, Gierzwaluw, Grasmus, Grutto, Huiszwaluw, Kleine karekiet, Koekoek, Nachtegaal, Rietzanger, Spotvogel, Sprinkhaanzanger, Tjif‐ tjaf, Tuinfluiter, Wielewaal. De indicator bestaat uit 22 soorten. De aangepaste grenswaarden zijn ‐5.9% en +6.3%.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+5% +2% +0%
R
?+
?
?+ ?+ ?+
?
?- ?
-2%
??-
-5%
?-
-10%
2010
-
?-
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 11.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor SubSaharaMigrant. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
+2% +0% -2%
?+
?+
+5%
?
R
?
-5%
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 11.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor SubSaharaMigrant. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 35 van 332
?-
?
?-
2016-2018
?
?+
?+
2013-2015
?
+
2010-2012
?-
?-
?+
-
?-
?
?
?
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
?+
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 11.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor SubSaharaMigrant.
2010
?
?
?
?
?
?-
?-
?-
-
-
-
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?-
?-
?-
-
?+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?
?-
+
+
+
+
+
+
?+
+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
+
?+
+
+
+
?+
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
+
?-
?-
?-
?-
~
?-
?
?-
~
?-
?-
?-
?
?+
?-
?+ +
+
?+
?+
+
?-
?
?+
+
?-
?-
?-
?+
?+
?-
?-
-
?-
?
?+
~
?-
?-
?-
?-
?
?+
-
?-
-
-
-
-
?-
?
~
?-
?-
-
-
-
-
?-
?
~
?+
?-
?-
-
-
-
-
?-
?
?+
?+
?+
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?
?-
?+
?
?+
?-
?-
-
-
-
-
?-
?
?
?+
?+
?+
?-
?
?-
?-
-
?-
?-
?
2010
?+
?-
2020
referentie
2015
? ?+
2015
2020
Figuur 11.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor SubSaharaMigrant. Tabel 11.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
febad39ddfe1d780978e 81c1449a86bd5851e50f 1a606b8b16485b810cdf 791336c49f802dcd79ad
8645b639d4317c735a48 3824028707579adc9561 00902fc0456dd9601ba5 9c0615993770f654160e
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 36 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
12
WATERVOGEL
Deze indicator is gebaseerd op volgende soorten: Bergeend, Canadese gans, Dodaars, Fuut, Grauwe gans, Meerkoet, Nijlgans, Waterhoen, Wilde eend. De indicator bestaat uit 9 soorten. De aangepaste grenswaar‐ den zijn ‐9.1% en +10.1%.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+25%
?+
+11%
+0%
R
?+ ?+ ?-
?- ?-
?-
? ?-
?-
?-
-10%
?-
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 12.1: Wijzigingen t.o.v. de start van het meetnet voor Watervogel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
?+
+5% +2% +0%
~
R
-2%
~
-5%
?-
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 12.2: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Watervogel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 37 van 332
?-
-
-
2016-2018
~
?-
-
2013-2015
?+
?+
2010-2012
~
+
+
?-
?+
+
?-
~
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
~
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 12.3: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Watervogel.
2010
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
?-
-
?+
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
-
--
-
-
?+
?-
-
-
-
-
-
-
--
--
-
--
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
~
?+
?+
?+
?+
?-
?+
?+
?-
-
?+
+
+
+
+
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?-
?+
~
?-
~
?
?-
~
~
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?-
~
?+
?-
?+
~ ?-
?-
++
+
+
~
+
+
?+
+
?+
++
++
+
?-
?+
?+
++
+
+
-
-
?-
?-
+
?+
?+
~
-
-
?-
?-
+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?+
?-
+
+
?+
?-
~
~
?-
-
?-
?-
+
?+
?+
~
?-
~
?-
?-
-
?-
?-
+
?+
?+
?+
?+
?-
?+
?+
?-
-
?-
?-
+
?+
?+
?-
?-
?-
?
?-
?-
-
?-
?-
?+
?+
?+
2010
?-
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 12.4: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Watervogel. Tabel 12.1: Data‐hashes van de analyse in het kader van traceerbaarheid (zie §5.3). frequentie
analyse
status
jaarlijks
921b163536f3675a3e49 c0c0fe290fbf25b2b1f6 d79209aa5537195ca461 4f5ae82df92464b63ca1
53a6e8005c553a07f51c 652fb92eb423b94aced0 f464d014ae532ea9ee47 fe2317d090004abe1b79
driejaarlijks
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 38 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Deel
III
RESULTATEN PER SOORT
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 39 van 332
13
OVERZICHT VAN DE TRENDS
Tabel 13.2 geeft een overzicht van de lineaire trends voor elke soort. We hebben de trends gesorteerd volgens opdeling van de klassen (zie 4.2 voor de verklaring) en binnen de klasse volgens puntschatting van de trend. Hierdoor start de tabel met de soorten met de sterkste positieve trends. Bij de volgende soorten zal de trend minder sterk worden tot we aan de soorten met een stabiele trend komen. Daarna volgen de soorten met een negatieve trend waarbij de trend steeds sterker negatief wordt. We sluiten de tabel af met de soorten met een mogelijke of onduidelijke trend. De tabel bevat de trend uitgedrukt als een jaarlijkse wijziging en als een wijziging over de volledige looptijd van het meetnet. Verder bevat de tabel de opdeling van de trend in klassen en een indicatie of de trend al dan niet lineair is (zie §3.2.3). De naam van de soort is een snelkoppeling naar de detail van de soort zelf. We raden aan om hiervan gebruikt te maken bij de interpretie van niet‐lineaire trends. Tabel 13.1: Gemiddelde wijziging in veronderstelling van een lineaire trend gebaseerd op driejaarlijkse gegevens. ++: sterke toename, +: toe‐ name, +~: matige toename, ~: stabiel, ~-: matige afname, -: afname, --: sterke afname, ?+: mogelijke toename, ?-: mogelijke afname, ?: onduidelijke trend. Referentie: 0%, ondergrens: ‐25% over de looptijd, bovengrens: +33% over de looptijd. soort
klasse
interpretatie
jaarlijkse wijziging
wijziging over de looptijd
Roek Kleine mantelmeeuw Cetti’s zanger Putter Aalscholver Knobbelzwaan Kauw Buizerd Meerkoet Boomklever Zwartkop Krakeend Kokmeeuw Halsbandparkiet Roodborsttapuit Sperwer Nijlgans Grote bonte specht Torenvalk Blauwe reiger Blauwborst Canadese gans Zwarte kraai Roodborst Zwarte roodstaart
++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ + + + + + + + + + + + + + +
mogelijk niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair
+14.55% (+10.65%; +18.59%) +13.3% (+7.5%; +19.4%) +11.7% (+5.6%; +18.1%) +11.46% (+7.34%; +15.74%) +8.5% (+3.0%; +14.3%) +6.76% (+3.42%; +10.21%) +5.7% (+5.1%; +6.2%) +4.4% (+3.3%; +5.6%) +4.2% (+2.4%; +6.0%) +3.8% (+2.3%; +5.3%) +2.86% (+2.38%; +3.34%) +6.6% (+1.3%; +12.2%) +6.4% (+1.1%; +11.9%) +6.25% (+1.45%; +11.27%) +4.0% (+2.1%; +6.0%) +3.6% (+0.4%; +7.0%) +3.5% (+2.0%; +5.1%) +2.8% (+1.9%; +3.7%) +2.8% (+1.2%; +4.5%) +2.6% (+0.0%; +5.1%) +2.3% (+0.4%; +4.3%) +2.1% (+0.8%; +3.5%) +2.08% (+1.71%; +2.45%) +1.9% (+1.3%; +2.6%) +1.8% (+0.7%; +3.0%)
+480% (+270%; +820%) +410% (+150%; +910%) +320% (+100%; +770%) +310% (+150%; +570%) +190% (+50%; +470%) +130% (+50%; +250%) +105.0% (+91.5%; +119.4%) +75.9% (+52.6%; +102.9%) +70.6% (+36.8%; +112.7%) +62% (+35%; +95%) +44% (+36%; +53%) +130% (+20%; +350%) +120% (+10%; +330%) +120% (+20%; +300%) +66.9% (+31.3%; +112.3%) +59% (+5%; +142%) +57% (+29%; +91%) +44% (+28%; +61%) +44% (+17%; +77%) +39% (+0%; +92%) +35% (+5%; +73%) +32% (+11%; +56%) +31% (+25%; +37%) +28% (+18%; +39%) +27% (+10%; +46%)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 40 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
soort
klasse
interpretatie
jaarlijkse wijziging
wijziging over de looptijd
Bergeend Witte kwikstaart Boerenzwaluw Boomkruiper Pimpelmees Grasmus Tjiftjaf Vink Houtduif Kleine karekiet Boompieper Ekster Groene specht Scholekster Groenling Fazant Holenduif Koolmees Winterkoning Gaai Turkse tortel Geelgors Koekoek Heggenmus Goudhaan Spreeuw Wilde eend Veldleeuwerik Gele kwikstaart Waterhoen Staartmees Graspieper Huismus Merel Zanglijster Ringmus Fitis Patrijs Stadsduif Tuinfluiter Havik Zwarte mees Grote lijster Kievit Sprinkhaanzanger Boomleeuwerik Huiszwaluw Kuifeend Gekraagde roodstaart Bonte vliegenvanger
+ + + + +~ +~ +~ +~ +~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ -~ -~ -~ -~ -~ -~ -------------?+ ?+ ?+ ?+ ?+
niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair mogelijk niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair lineair mogelijk niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair lineair
+1.7% (+0.0%; +3.4%) +1.6% (+0.8%; +2.4%) +1.5% (+0.6%; +2.3%) +1.3% (+0.1%; +2.5%) +1.38% (+0.79%; +1.99%) +1.3% (+0.4%; +2.1%) +1.010% (+0.606%; +1.415%) +0.943% (+0.628%; +1.259%) +0.59% (+0.31%; +0.87%) +0.6% (‐0.8%; +2.0%) +0.2% (‐1.7%; +2.0%) +0.10% (‐0.35%; +0.54%) ‐0.1% (‐0.8%; +0.6%) ‐0.67% (‐1.73%; +0.40%) ‐0.76% (‐1.62%; +0.11%) ‐0.66% (‐1.17%; ‐0.16%) ‐0.79% (‐1.45%; ‐0.13%) ‐0.806% (‐1.179%; ‐0.431%) ‐0.971% (‐1.277%; ‐0.665%) ‐1.1% (‐2.1%; ‐0.1%) ‐1.71% (‐2.09%; ‐1.34%) ‐1.6% (‐2.9%; ‐0.3%) ‐2.1% (‐3.6%; ‐0.5%) ‐2.3% (‐2.8%; ‐1.8%) ‐2.5% (‐4.3%; ‐0.7%) ‐2.6% (‐3.3%; ‐1.9%) ‐2.6% (‐3.4%; ‐1.8%) ‐2.7% (‐3.3%; ‐2.1%) ‐2.7% (‐3.5%; ‐1.9%) ‐3.0% (‐4.1%; ‐2.0%) ‐3.1% (‐5.6%; ‐0.6%) ‐3.3% (‐4.6%; ‐2.1%) ‐2.96% (‐3.38%; ‐2.53%) ‐3.45% (‐3.70%; ‐3.19%) ‐3.6% (‐4.2%; ‐3.1%) ‐3.7% (‐5.3%; ‐2.2%) ‐4.0% (‐5.8%; ‐2.2%) ‐4.8% (‐6.2%; ‐3.4%) ‐5.4% (‐8.1%; ‐2.7%) ‐5.9% (‐7.7%; ‐4.1%) ‐6.7% (‐9.9%; ‐3.5%) ‐7.30% (‐10.24%; ‐4.27%) ‐7.7% (‐9.6%; ‐5.8%) ‐8.5% (‐9.1%; ‐7.8%) ‐10.47% (‐14.07%; ‐6.73%) +4.5% (‐0.2%; +9.5%) +3.3% (‐0.2%; +6.9%) +3% (‐2%; +8%) +2.8% (‐0.3%; +6.1%) +2.4% (‐1.0%; +6.0%)
+24% (+0%; +54%) +23% (+11%; +36%) +21% (+8%; +35%) +18% (+2%; +38%) +20% (+11%; +29%) +18% (+5%; +31%) +14% (+8%; +20%) +12.98% (+8.48%; +17.67%) +7.92% (+4.09%; +11.89%) +8% (‐10%; +30%) +2% (‐20%; +30%) +1% (‐4%; +7%) ‐1% (‐10%; +8%) ‐8% (‐20%; +5%) ‐9.4% (‐19.1%; +1.5%) ‐8.3% (‐14.1%; ‐2.1%) ‐9.8% (‐17.2%; ‐1.7%) ‐9.98% (‐14.29%; ‐5.46%) ‐11.92% (‐15.38%; ‐8.31%) ‐14% (‐24%; ‐2%) ‐20.1% (‐24.0%; ‐16.1%) ‐19% (‐32%; ‐4%) ‐24% (‐38%; ‐6%) ‐26% (‐31%; ‐21%) ‐28% (‐44%; ‐8%) ‐29% (‐35%; ‐22%) ‐29% (‐36%; ‐21%) ‐30% (‐35%; ‐24%) ‐30% (‐37%; ‐22%) ‐33% (‐42%; ‐23%) ‐34% (‐53%; ‐8%) ‐36% (‐45%; ‐24%) ‐32.3% (‐36.1%; ‐28.3%) ‐36.6% (‐38.7%; ‐34.4%) ‐38.2% (‐42.8%; ‐33.2%) ‐39% (‐51%; ‐25%) ‐41% (‐54%; ‐25%) ‐47% (‐57%; ‐36%) ‐52% (‐67%; ‐30%) ‐55% (‐65%; ‐42%) ‐60% (‐74%; ‐37%) ‐63% (‐75%; ‐43%) ‐65% (‐73%; ‐54%) ‐68.4% (‐71.2%; ‐65.3%) ‐76% (‐86%; ‐60%) +80% (‐0%; +220%) +53% (‐2%; +139%) +48% (‐21%; +179%) +44% (‐3%; +115%) +37% (‐12%; +114%)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 41 van 332
soort
klasse
interpretatie
jaarlijkse wijziging
wijziging over de looptijd
Gierzwaluw Bruine kiekendief Grauwe gans Rietzanger Kneu Rietgors Fuut Zwarte specht Kuifmees Wulp Nachtegaal Spotvogel Wielewaal Dodaars Glanskop Bosrietzanger Grutto Zilvermeeuw Matkop
?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?????????? ? ? ? ?
niet‐lineair lineair niet‐lineair lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair lineair lineair niet‐lineair lineair
+2.2% (‐0.1%; +4.5%) +2.2% (‐1.1%; +5.6%) +1.9% (‐1.5%; +5.4%) +1.6% (‐0.0%; +3.2%) +0.8% (‐0.7%; +2.3%) ‐0.7% (‐2.7%; +1.4%) ‐1.2% (‐4.0%; +1.7%) ‐1.6% (‐4.8%; +1.8%) ‐1.8% (‐3.7%; +0.0%) ‐1.9% (‐3.9%; +0.1%) ‐2.2% (‐4.9%; +0.6%) ‐2.7% (‐6.5%; +1.4%) ‐3.2% (‐7.0%; +0.8%) ‐5.8% (‐12.7%; +1.7%) +0.9% (‐3.8%; +5.8%) ‐0.3% (‐3.5%; +3.0%) ‐1% (‐8%; +7%) ‐1.4% (‐5.6%; +3.1%) ‐3% (‐9%; +4%)
+32% (‐1%; +77%) +32% (‐14%; +102%) +30% (‐20%; +100%) +23% (‐0%; +51%) +11% (‐8%; +34%) ‐8% (‐30%; +21%) ‐15% (‐42%; +24%) ‐18% (‐47%; +26%) ‐21% (‐39%; +1%) ‐23% (‐40%; +1%) ‐25% (‐48%; +9%) ‐30% (‐59%; +20%) ‐34% (‐61%; +11%) ‐50% (‐80%; +20%) +12% (‐40%; +108%) ‐3% (‐37%; +47%) ‐9% (‐64%; +130%) ‐20% (‐50%; +50%) ‐30% (‐70%; +60%)
Tabel 13.2: Gemiddelde wijziging in veronderstelling van een lineaire trend gebaseerd op jaarlijkse gegevens. ++: sterke toename, +: toename, +~: matige toename, ~: stabiel, ~-: matige afname, -: afname, --: sterke afname, ?+: mogelijke toename, ?-: mogelijke afname, ?: onduidelijke trend. Referentie: 0%, ondergrens: ‐25% over de looptijd, bovengrens: +33% over de looptijd. soort
klasse
interpretatie
jaarlijkse wijziging
wijziging over de looptijd
Roek Kleine mantelmeeuw Putter Cetti’s zanger Aalscholver Knobbelzwaan Kauw Buizerd Meerkoet Boomklever Zwartkop Kokmeeuw Krakeend Halsbandparkiet Roodborsttapuit Sperwer Nijlgans Torenvalk Grote bonte specht Blauwe reiger Canadese gans
++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ + + + + + + + + + +
niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair lineair
+15.25% (+11.28%; +19.36%) +13.5% (+7.6%; +19.7%) +11.75% (+7.59%; +16.07%) +11.7% (+5.5%; +18.2%) +8.5% (+2.8%; +14.4%) +6.89% (+3.50%; +10.39%) +5.7% (+5.1%; +6.2%) +4.7% (+3.5%; +5.9%) +4.1% (+2.4%; +5.9%) +3.9% (+2.4%; +5.4%) +2.95% (+2.47%; +3.43%) +6.6% (+1.1%; +12.4%) +6.0% (+0.9%; +11.4%) +6.00% (+1.49%; +10.70%) +4.1% (+2.2%; +6.1%) +3.7% (+0.3%; +7.1%) +3.3% (+1.7%; +4.8%) +3.0% (+1.3%; +4.6%) +2.9% (+2.0%; +3.8%) +2.5% (+0.0%; +5.1%) +2.4% (+1.1%; +3.8%)
+530% (+300%; +900%) +420% (+160%; +930%) +320% (+160%; +590%) +320% (+100%; +780%) +190% (+40%; +480%) +140% (+60%; +260%) +104.4% (+90.9%; +118.9%) +81.4% (+57.1%; +109.6%) +68.5% (+35.3%; +109.9%) +64% (+36%; +97%) +46% (+37%; +55%) +130% (+20%; +360%) +110% (+10%; +310%) +110% (+20%; +280%) +69.5% (+33.3%; +115.6%) +59% (+5%; +143%) +52% (+25%; +84%) +46% (+19%; +80%) +46% (+30%; +63%) +38% (+0%; +90%) +37% (+15%; +62%)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 42 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
soort
klasse
interpretatie
jaarlijkse wijziging
wijziging over de looptijd
Blauwborst Zwarte kraai Roodborst Zwarte roodstaart Witte kwikstaart Boomkruiper Pimpelmees Boerenzwaluw Grasmus Tjiftjaf Vink Houtduif Kneu Kleine karekiet Ekster Boompieper Groene specht Scholekster Groenling Gaai Fazant Koolmees Winterkoning Holenduif Turkse tortel Geelgors Koekoek Heggenmus Goudhaan Wilde eend Spreeuw Veldleeuwerik Gele kwikstaart Staartmees Waterhoen Ringmus Huismus Merel Zanglijster Graspieper Fitis Grutto Patrijs Stadsduif Tuinfluiter Havik Zwarte mees Grote lijster Kievit Sprinkhaanzanger
+ + + + + + +~ +~ +~ +~ +~ +~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ -~ -~ -~ -~ -~ ---------------
niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair
+2.4% (+0.5%; +4.4%) +2.07% (+1.69%; +2.44%) +2.0% (+1.4%; +2.6%) +1.8% (+0.7%; +2.9%) +1.6% (+0.8%; +2.4%) +1.3% (+0.2%; +2.5%) +1.5% (+0.9%; +2.1%) +1.3% (+0.5%; +2.2%) +1.3% (+0.4%; +2.2%) +1.083% (+0.679%; +1.489%) +0.966% (+0.651%; +1.283%) +0.60% (+0.32%; +0.88%) +0.6% (‐0.9%; +2.0%) +0.46% (‐0.96%; +1.89%) +0.13% (‐0.31%; +0.58%) +0.07% (‐1.75%; +1.93%) +0.0% (‐0.7%; +0.7%) ‐0.74% (‐1.79%; +0.33%) ‐0.75% (‐1.61%; +0.13%) ‐0.98% (‐1.96%; +0.01%) ‐0.65% (‐1.15%; ‐0.14%) ‐0.744% (‐1.118%; ‐0.369%) ‐0.858% (‐1.164%; ‐0.551%) ‐0.86% (‐1.52%; ‐0.21%) ‐1.71% (‐2.08%; ‐1.33%) ‐1.5% (‐2.8%; ‐0.2%) ‐2.0% (‐3.5%; ‐0.4%) ‐2.3% (‐2.8%; ‐1.8%) ‐2.4% (‐4.2%; ‐0.5%) ‐2.5% (‐3.3%; ‐1.7%) ‐2.6% (‐3.3%; ‐2.0%) ‐2.7% (‐3.3%; ‐2.0%) ‐2.7% (‐3.6%; ‐1.9%) ‐2.8% (‐5.3%; ‐0.3%) ‐3.0% (‐4.0%; ‐1.9%) ‐3.7% (‐5.2%; ‐2.2%) ‐2.98% (‐3.40%; ‐2.55%) ‐3.38% (‐3.63%; ‐3.12%) ‐3.5% (‐4.1%; ‐3.0%) ‐3.8% (‐4.9%; ‐2.5%) ‐4.2% (‐6.0%; ‐2.3%) ‐4.6% (‐6.7%; ‐2.5%) ‐4.8% (‐6.2%; ‐3.4%) ‐5.4% (‐8.1%; ‐2.6%) ‐5.9% (‐7.7%; ‐4.0%) ‐6.94% (‐10.07%; ‐3.70%) ‐7.0% (‐9.9%; ‐4.0%) ‐7.8% (‐9.7%; ‐5.9%) ‐8.5% (‐9.1%; ‐7.8%) ‐9.70% (‐13.21%; ‐6.05%)
+37% (+7%; +75%) +30% (+24%; +37%) +29% (+19%; +40%) +25% (+9%; +44%) +22% (+10%; +36%) +19% (+2%; +38%) +21% (+12%; +31%) +19% (+6%; +33%) +18% (+6%; +32%) +15% (+9%; +21%) +13.31% (+8.80%; +18.02%) +8.14% (+4.30%; +12.13%) +7% (‐11%; +30%) +6% (‐12%; +28%) +2% (‐4%; +8%) +1% (‐21%; +28%) +0% (‐9%; +10%) ‐9% (‐21%; +4%) ‐9.3% (‐19.0%; +1.7%) ‐12% (‐23%; +0%) ‐8.1% (‐14.0%; ‐1.8%) ‐9.25% (‐13.59%; ‐4.70%) ‐10.60% (‐14.12%; ‐6.93%) ‐10.7% (‐18.0%; ‐2.6%) ‐20.1% (‐23.9%; ‐16.0%) ‐18% (‐31%; ‐3%) ‐23% (‐37%; ‐6%) ‐26% (‐31%; ‐21%) ‐27% (‐43%; ‐7%) ‐28% (‐35%; ‐20%) ‐29% (‐36%; ‐23%) ‐30% (‐35%; ‐24%) ‐30% (‐38%; ‐22%) ‐31% (‐51%; ‐4%) ‐33% (‐41%; ‐23%) ‐39% (‐50%; ‐25%) ‐32.5% (‐36.2%; ‐28.5%) ‐36.0% (‐38.2%; ‐33.8%) ‐37.4% (‐42.0%; ‐32.4%) ‐39% (‐48%; ‐28%) ‐43% (‐55%; ‐27%) ‐46% (‐59%; ‐28%) ‐47% (‐56%; ‐36%) ‐51% (‐67%; ‐29%) ‐55% (‐65%; ‐41%) ‐61% (‐75%; ‐39%) ‐61% (‐74%; ‐41%) ‐65% (‐73%; ‐55%) ‐68.4% (‐71.3%; ‐65.4%) ‐73% (‐84%; ‐56%)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 43 van 332
soort
klasse
interpretatie
jaarlijkse wijziging
wijziging over de looptijd
Boomleeuwerik Kuifeend Bonte vliegenvanger Gekraagde roodstaart Huiszwaluw Grauwe gans Bruine kiekendief Gierzwaluw Rietzanger Bergeend Rietgors Fuut Zwarte specht Kuifmees Wulp Nachtegaal Spotvogel Wielewaal Dodaars Glanskop Bosrietzanger Zilvermeeuw Matkop
?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?????????? ? ? ?
niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair mogelijk niet‐lineair niet‐lineair mogelijk niet‐lineair
+4.8% (‐0.0%; +9.9%) +3% (‐1%; +9%) +3.4% (‐0.0%; +6.9%) +3.0% (‐0.2%; +6.2%) +2.5% (‐0.9%; +6.0%) +2.4% (‐1.1%; +5.9%) +2.3% (‐1.0%; +5.7%) +2.3% (‐0.0%; +4.6%) +1.5% (‐0.1%; +3.1%) +1.3% (‐0.4%; +3.0%) ‐0.8% (‐2.8%; +1.3%) ‐1.1% (‐3.8%; +1.5%) ‐1.4% (‐4.7%; +2.0%) ‐1.6% (‐3.4%; +0.3%) ‐1.8% (‐3.8%; +0.2%) ‐2.0% (‐4.7%; +0.9%) ‐2.3% (‐6.2%; +1.8%) ‐3.4% (‐7.2%; +0.6%) ‐5.9% (‐12.9%; +1.6%) +0.9% (‐3.8%; +5.9%) +0.2% (‐3.0%; +3.6%) ‐0.9% (‐5.2%; +3.6%) ‐3% (‐9%; +4%)
+80% (‐0%; +240%) +55% (‐17%; +191%) +54% (‐0%; +137%) +46% (‐3%; +119%) +38% (‐11%; +115%) +36% (‐13%; +112%) +35% (‐12%; +106%) +34% (‐0%; +80%) +22% (‐1%; +49%) +18% (‐5%; +46%) ‐10% (‐31%; +18%) ‐14% (‐39%; +22%) ‐17% (‐47%; +30%) ‐18% (‐36%; +5%) ‐21% (‐39%; +2%) ‐23% (‐47%; +12%) ‐26% (‐56%; +27%) ‐36% (‐62%; +8%) ‐50% (‐80%; +20%) +13% (‐39%; +110%) +3% (‐32%; +58%) ‐10% (‐50%; +60%) ‐30% (‐70%; +60%)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 44 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
14
AALSCHOLVER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +8.5% (+3.0%; +14.3%) per jaar of +190% (+50%; +470%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +8.5% (+2.8%; +14.4%) per jaar of +190% (+40%; +480%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.125
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 14.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Aalscholver tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 14.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Aalscholver tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 45 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+300%
+200%
+100%
?+ ?+ ?+ ?+
+0%
R ?- ?
?
?
?
?+ ?
2010
?
?
2015
2020
Figuur 14.3: Wijzigingen tussen jaren voor Aalscholver. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+50%
?+
?+
?+ +0%
?+
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 14.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Aalscholver. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 14.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Aalscholver (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin
gewicht 79.1% 14.7% 6.3%
aanwezig 207.4 41.1 15.3
relevant 14 24 7
onderzocht 426 80 91
totaal 6311 137 199
bezoeken 998 1571 504
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 46 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?-
?-
?-
2016-2018
?-
?-
?-
2013-2015
?-
?-
2010-2012
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?+
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 14.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Aalscholver. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?
?
?-
?+
?+
?-
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+ +
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?
?
?+
?
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
?
?
?
?
?+
?
?
?
?+
?+
?+
?+
2010
?-
~ ?+
?-
? ?-
?+
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 14.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Aalscholver. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 14.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
70bccf64f2b119a9e52c 41a5b73cc7fda7b0dcb6 d6c3492e678e8a08410e 6406ea61074ec5becbdd 4e190a486d6794183486 f2c552cbd4ca05b2d8be 3b5aa6769b8f90cb70d3 c87fa8140342d27c9446
bf581c4e179599d3a83a b2aa0c05037abf377fb3 23e3c4922da8ad126bfa 7b679860c03bdc20ec61 fa8bd9368de386353b5a 718551783cd1deb78ba3 d7e50817e7836d36acb9 1416a7f07cfa136d43df
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 47 van 332
15
BERGEEND
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.7% (+0.0%; +3.4%) per jaar of +24% (+0%; +54%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +1.3% (‐0.4%; +3.0%) per jaar of +18% (‐5%; +46%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 15.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bergeend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 15.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bergeend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 48 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33%
+0%
-25%
R
?-
?
??-
?-
?-
?- ?-
?
?
?- ?-
-33%
-50% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 15.3: Wijzigingen tussen jaren voor Bergeend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+33%
+
+25%
?+
+0%
?+
?+
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 15.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Bergeend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 15.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Bergeend (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Suburbaan Heide en duin Bos
gewicht 88.8% 5.1% 2.8% 2.6% 0.8%
aanwezig 755.5 41.1 20.7 19.7 5.0
relevant 51 24 7 9 3
onderzocht 426 80 68 91 190
totaal 6311 137 201 199 319
bezoeken 3399 1489 399 630 231
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 49 van 332
-
?-
?-
2016-2018
?-
~
~
2013-2015
?-
~
2010-2012
?-
~
?+
~
~
?+
?+
?+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?+
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 15.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Bergeend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
?-
?-
?
-
-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
-
?-
?-
?+
?-
?-
?-
?+
?-
?+
?-
?-
?-
~
?+
?-
?-
~
?+
?-
?+
?-
?-
?-
?+
?-
?-
?+
?+
?+
+
?+
~
?+
?-
?-
?+
?+
?+
+
?+
?+
?-
?-
?+
?+
?-
?+
?-
2010
?
-
-
?-
?-
?+
?-
?-
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?+
?-
?-
?+
~
+
?+
~
?+
?+
?+
?+
+
+
~
?+
?+
?+
+
?-
?+
?+
?+
?+ ?+
?-
-
-
?-
?-
?-
?+
?+
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?-
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+ ?+
?+
?-
?+
?-
?-
?-
~
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
~
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?
?
2010
-
?-
?+
2020
referentie
2015
?-
?+
2015
2020
Figuur 15.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Bergeend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 15.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
d61238bdadccedb49ca3 addfb08b84b89be82184 1ed9ae16489b7e6be38b 262518e9747418cc6802 adab77e5dafbdd81ab42 864ad5f87c9b9bfa7fcd 3dbccf11d615dfda64d6 373c96f3eea84ee4f4c2
f7f5e7a62a00aa073fc5 4a72d6b9ed7c9f3eec07 04f09a370127573eb0e4 e32921c6aed93edbf460 4733fb703ba92015cb5e 63551894a5246ada8baf 5f78cb89b191693b8f75 616f232767258b5441fd
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 50 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
16
BLAUWBORST
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.3% (+0.4%; +4.3%) per jaar of +35% (+5%; +73%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.4% (+0.5%; +4.4%) per jaar of +37% (+7%; +75%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.12
0.08
0.04
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 16.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Blauwborst tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 16.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Blauwborst tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 51 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
++
+100%
+ +50%
+0%
R
?+
?+
?+ ?+
+
+
+ +
?+
?+ ?+
2010
2015
2020
Figuur 16.3: Wijzigingen tussen jaren voor Blauwborst. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+50%
+
+
+33%
+ ?+ +0%
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 16.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Blauwborst. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 16.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Blauwborst (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Suburbaan
gewicht 92.8% 3.4% 1.9% 1.9%
aanwezig 740.7 25.7 13.1 11.8
relevant 50 15 6 4
onderzocht 426 80 91 68
totaal 6311 137 199 201
bezoeken 3508 991 416 180
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 52 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-
?-
~
2016-2018
?-
?+
+
2013-2015
-
?-
2010-2012
-
-
~
?+
?-
?+
+
?+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
+
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 16.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Blauwborst. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?
?-
?+
?+
?-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?-
-
?-
?-
?-
?
?+
?
?+
?+
+
+
?+
?-
?-
?
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?-
?-
?-
?-
?
?+
?+
+
?+
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?+
-
--
-
-
-
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
??+
?+
?+
+
?+
?-
?-
?+
?+
-
-
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?-
+
?+
?-
?-
?-
?+
?+
?-
?+
?+
?-
?-
?-
?+
?
?+
?+
+
?+
?
?-
?
?+
?+ ?+
?-
?+
?+
+
?+
?+
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?-
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?
?+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
++
+
?+
?+
?+
+
+
2010
?+
?-
?+
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 16.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Blauwborst. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 16.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
f5b9cd8a5e490ab77855 2c4baf6d40cb1d8350c8 ec39dd21ed020f56b8c9 c75fc6fbc5a23d7caabf eb9d2cd65cbf96079dcd cac083728508d0586ee0 7a630d338ff82e1a872a 401b6d78763bc9e40f0d
505b586d4faae5777c39 99f41387890aa7d5ef89 cfc59b70fe2b856d9f84 c661a48998821f11dea5 fcfd9d6f9bf4bee39a55 07f218d47ce771dcec9a c74b167782b297956e15 d582c9ecaff40ddb0d94
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 53 van 332
17
BLAUWE REIGER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.6% (+0.0%; +5.1%) per jaar of +39% (+0%; +92%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.5% (+0.0%; +5.1%) per jaar of +38% (+0%; +90%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 17.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Blauwe reiger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 17.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Blauwe reiger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 54 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
?+
+50% +33%
+0%
?+ R
?-
-25%
?+ ?+
?+ ?+ ?
?
?
?- ?-
?
-33%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 17.3: Wijzigingen tussen jaren voor Blauwe reiger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+100%
+
+50% +33%
?+
+0%
?+
?+
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 17.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Blauwe reiger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 17.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Blauwe reiger (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Bos Suburbaan
gewicht 89.0% 4.5% 3.1% 2.2% 1.2%
aanwezig 888.9 42.8 28.4 20.1 8.9
relevant 60 25 13 12 3
onderzocht 426 80 91 190 68
totaal 6311 137 199 319 201
bezoeken 4133 1670 867 927 360
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 55 van 332
-
?-
-
2016-2018
?-
?+
~
2013-2015
?-
?+
2010-2012
?-
~
+
?-
?-
?+
?+
?+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?+
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 17.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Blauwe reiger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
referentie
2015
-
-
-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
-
-
?
?-
?-
?-
?-
?-
-
?
?
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
~
?
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?-
?+
?+
+
~
?-
?+
?+
+
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?+
?+
?-
?-
?-
?+
?+
?-
-
?-
?+
?+
?-
?-
-
-
?+
?-
-
-
-
?+
?+
?-
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?-
?-
+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?+
+
+
?-
?-
?+
?+
?+
?
?
?
?
?+
?+
?+
2010
?-
?+
?-
? ?-
?+
?-
?+
2015
2010
?-
2020
2020
Figuur 17.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Blauwe reiger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 17.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ee3661c9e856bcfc774e 57964f495e842573f4d7 dbecb1120550f5f6efc7 7cffd9b2e74f7d749af5 0c1f2eed78418d0aa901 a5328046c4417c31f2ed 4c48d63efbb6abdc6155 3548fe159a8d84cbb888
3e260a189cb33ba1eab4 335f83a9e7b654af00da 2079c200f1784dc66b4e 104ff25e1af57d8533d2 e741f55d588e70623027 823643b103ed4faaf258 8c71bed2c1f1eebb5500 98e940699666420dc50a
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 56 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
18
BOERENZWALUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.5% (+0.6%; +2.3%) per jaar of +21% (+8%; +35%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.3% (+0.5%; +2.2%) per jaar of +19% (+6%; +33%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 18.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boerenzwaluw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 18.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boerenzwaluw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 57 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+
+33% +25%
+0%
R
~
~
~
~
?-
-
-20% -25%
-
-
-33%
2010
~
?+
~
-
2015
2020
Figuur 18.3: Wijzigingen tussen jaren voor Boerenzwaluw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33%
+
+25%
+0%
R
~
~
-20%
-
-25%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 18.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Boerenzwaluw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 18.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Boerenzwaluw (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Heide en duin Moeras en water Suburbaan Bos
gewicht 94.7% 1.5% 1.2% 1.1% 0.9% 0.5%
aanwezig 3881.4 57.4 48.1 44.5 35.5 18.5
relevant 262 12 22 26 12 11
onderzocht 426 87 91 80 68 190
totaal 6311 416 199 137 201 319
bezoeken 11292 618 979 1126 450 519
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 58 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-
-
--
2016-2018
~
~
-
2013-2015
+
+
2010-2012
~
+
++
-
~
+
-
~
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
~
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 18.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Boerenzwaluw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
-
-
--
--
--
-
-
-
-
?-
~
?-
-
-
--
-
?-
-
~
~
-
~
~
~
-
-
-
-
~
~
~
~
~
~
~
?-
-
-
-
~
~
?-
~
~
~
-
-
-
-
+
~
+
+
+
~
~
~
+
+
+
+
+
?+
~
+
?+
+
+
+
~
+
~
+
+
+
~
~
~
~
~
-
~
~
?-
?+
~ ~
+
~
+
+
~
~
?+
+
+
+
+
+
++
~
+
+
+
++
++
~
~
+
+
+
+
++
~
?-
~
+
?+
+
+
+
-
-
-
-
~
~
~
?+
+ +
~
-
-
-
-
~
~
~
~
~
~
-
-
-
-
~
~
~
?+
+
?+
+
~
~
?-
-
~
?+
~
+
+
+
~
~
~
-
-
-
-
~
~
~
?+
+
2010
?-
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 18.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Boerenzwaluw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 18.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
62bd350e1888b4494976 18bcb071fb72151c981c 402257d56cf5ec1b8de7 4d211b684c92a763aade 18ae44479f3ea217a9df 86e7cf85f5f666942116 e8821d0f19e9781221d7 22e389ab98418e8eaed5
e2a387d6fe43d6eb9a4c 47042edd427a47e2a281 e9d139f64bb497afc48c 07f3471cd270e2912023 511cc49783df15ace95e 886e44dac518f3abbaa4 0004fc3f85e501b24a8e 030a22854cc860113d17
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 59 van 332
19
BONTE VLIEGENVANGER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.4% (‐1.0%; +6.0%) per jaar of +37% (‐12%; +114%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3.4% (‐0.0%; +6.9%) per jaar of +54% (‐0%; +137%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 19.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bonte vliegenvanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 19.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bonte vliegenvanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 60 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33% +25%
+0%
R ~
?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ?+ ~ ?+ ?+
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 19.3: Wijzigingen tussen jaren voor Bonte vliegenvanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+33%
+25%
+11%
+0%
R
~
~
2010 - 2012
2013 - 2015
?+
?+
2016 - 2018
2019 - 2021
-10% 2007 - 2009
Figuur 19.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Bonte vliegenvanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 19.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Bonte vliegenvanger (zie §3.5). stratum Bos Heide en duin
gewicht 59.2% 40.8%
aanwezig 26.9 19.7
relevant 16 9
onderzocht 190 91
totaal 319 199
bezoeken 766 678
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 61 van 332
?-
~
~
2016-2018
?-
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 19.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Bonte vliegenvanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
?-
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
?+ ?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 19.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Bonte vliegenvanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 62 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Tabel 19.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
fa0e2b7cbca8b6eda2d6 3c37da007b8d3a884594 6e86044c190b9b1499ee d8d717b984a23ca04758 0a2084b7f3c272a79261 47ceb9e20e298e6ffe89 0b26647607a47c8f986b f8dd7821b9a0e62b78cf
77c351450f31250d2f7c 90705494b9faf852b8fc e52191c718e714e8ee40 3de617bc544c5b7d9600 a3a01d368e96565128a2 bf132538d258bd6787e1 5b956f104917fa2bbdb2 7aa7bbce46d1411479d3
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 63 van 332
20
BOOMKLEVER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.8% (+2.3%; +5.3%) per jaar of +62% (+35%; +95%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +3.9% (+2.4%; +5.4%) per jaar of +64% (+36%; +97%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 20.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomklever tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 20.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomklever tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 64 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33%
+
+25%
+0%
R
~
~
~
~
+
+
+
+
+ +
~
?-
-20% -25%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 20.3: Wijzigingen tussen jaren voor Boomklever. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+
+
+33%
+
+25%
~ +0%
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 20.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Boomklever. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 20.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Boomklever (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Heide en duin Urbaan Suburbaan Moeras en water
gewicht 56.0% 21.1% 7.8% 6.0% 5.3% 3.8%
aanwezig 518.5 199.8 72.2 52.6 47.3 34.2
relevant 35 119 33 11 16 20
onderzocht 426 190 91 87 68 80
totaal 6311 319 199 416 201 137
bezoeken 2473 7597 2387 786 1001 1208
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 65 van 332
-
-
~
2016-2018
-
-
~
2013-2015
-
-~
2010-2012
~
~
~
+~
+
+
+
+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 20.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Boomklever. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. -
-
-
?-
?-
?-
~
~
~
?+
?+
-
-
-
-
-
-
-
?-
~
~
~
~
-
-
--
-
-
-
-
?-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
-
-
-
-
-
?-
~
?-
-
?-
~
~
~
?-
-
~
~
~
~
-
~
~
~
~
?+
~
2010
~
~ ~
?-
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
+
+
+
+
+
?+
~
?+
+
+
+
+
+
?+
~
~
+
+
+
+
+
+
?+
~
~
?+
+
+
+
+
+
+
+
~
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
~
~
~
?+
?+
+
+
+
+
+
+
+
?-
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+
2010
~
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 20.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Boomklever. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 20.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
948272faac75eb26d6a2 7192ebe692be53e62ddd 426244b37ec6c0b94b93 b9f44ae99c58750c21df dce329ef28ddb9e51dcd 36449a5b65c658701914 1b135074451052b3e8e3 5e874fd290192bb2a13f
7d75bdebd672e4bcf7e1 3b29f183c4c6e5ff2423 47d3af3cb69b5352f04f 82b18aea3e506e29146e a5972150e950139dfac5 eb5469e4b0547048ab60 215d08d91798f87c81e0 094775b01c79cece9639
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 66 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
21
BOOMKRUIPER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.3% (+0.1%; +2.5%) per jaar of +18% (+2%; +38%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.3% (+0.2%; +2.5%) per jaar of +19% (+2%; +38%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 21.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomkruiper tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 21.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomkruiper tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 67 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33% +25%
~ +0%
R
~
~
?+
+
+ ?+ ?+ + ?+
?+
+
?+
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 21.3: Wijzigingen tussen jaren voor Boomkruiper. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+25%
~
+11%
~
+5%
+0%
~
~
2013 - 2015
2016 - 2018
R
-5%
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2019 - 2021
Figuur 21.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Boomkruiper. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 21.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Boomkruiper (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Urbaan Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 69.4% 11.4% 6.5% 6.4% 3.7% 2.7%
aanwezig 1170.3 193.1 105.2 107.2 59.1 44.5
relevant 79 115 22 49 20 26
onderzocht 426 190 87 91 68 80
totaal 6311 319 416 199 201 137
bezoeken 5467 7639 1481 3317 1313 1817
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 68 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
~
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 21.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Boomkruiper. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
?-
-
?-
~
~
~
~
~
~
?-
~
-
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
-
~
?-
~
~
~
~
~
?-
~
?-
~
~
~
~
?-
~
?-
~
~
~
-
~
-
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
~
~
~
+
?+
?+
?+
~
~
?+
+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
~
~
~
?+
+
?+
?+
+
?+
?+
+
+
?+
2010
~
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 21.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Boomkruiper. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 21.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
346688ee8212c1b61095 c5ce503b6912189ff563 58b4253c3dd76632d176 361c598971eccbb8614a d1d380f254c1ea27c59d 74158f5512103d151aca 429fa0da7e5c07f70275 fea803500bc419712d26
aef80f9c0458bec70b55 ddf157b2aff1c5d79131 7aa1265ebe8d56d442a1 62082a63caed3de1db38 ed23239c0a40ef82ca3c aae6ed2675e6beca3c76 1b485849f91cc9fef9bb a4f005b9cf72fa967a69
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 69 van 332
22
BOOMLEEUWERIK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +4.5% (‐0.2%; +9.5%) per jaar of +80% (‐0%; +220%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +4.8% (‐0.0%; +9.9%) per jaar of +80% (‐0%; +240%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 22.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomleeuwerik tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 22.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boomleeuwerik tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 70 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+50%
+ +0%
R
?+ ?+ ?+
+
+ ?+
2010
+
+
+
+
+
2015
+
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 22.3: Wijzigingen tussen jaren voor Boomleeuwerik. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+
+33%
+
+25%
+
+0%
~
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 22.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Boomleeuwerik. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 22.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Boomleeuwerik (zie §3.5). stratum Heide en duin Landbouw Bos Moeras en water
gewicht 48.2% 30.2% 17.2% 4.4%
aanwezig 94.0 44.4 31.9 6.8
relevant 43 3 19 4
onderzocht 91 426 190 80
totaal 199 6311 319 137
bezoeken 3047 175 1742 287
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 71 van 332
-
-
-
2016-2018
-
-
~
2013-2015
-
-~
2010-2012
~
~
+
+~
+
+
+
+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 22.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Boomleeuwerik. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
-
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
~
~
-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
~
~
-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
~
-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
-
?-
?-
?-
?-
~
?-
-
?-
?-
?-
?-
?+
~
~
?-
?+
~
?-
~
-
~ ~
?+
~
?+
?+
~
~
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
+
~
?+
?+
?+
+
+
?+
+
+
+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
~
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
+
+
?+
+
+
+
+
+
+
2010
+
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 22.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Boomleeuwerik. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 22.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
45082c9e4459881ed37d 707b5c0828cbaf4e9ffa b32eae5ad8c349b9d320 f003fda41bdcb5b22760 2648b3b1de24161024e6 7292f77ea35e53b21d1e bf8e634164a54add8ba3 6d35454d9964bdc7d921
8c987e4e06c046dc7c9d 987c40971d2f4a188207 37487d122d14c84fced6 6580eba93bfe5840ad5e 1070aa7983edf177656e 5b3ae1d7a594171f1cef 5d8d9b438e922bfe7d1a 8a35eff3a134343921f1
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 72 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
23
BOOMPIEPER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.2% (‐1.7%; +2.0%) per jaar of +2% (‐20%; +30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.07% (‐1.75%; +1.93%) per jaar of +1% (‐21%; +28%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 23.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boompieper tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 23.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Boompieper tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 73 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R
~ -
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
??-
-20% -25%
-33% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 23.3: Wijzigingen tussen jaren voor Boompieper. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11% +5% +2% +0% -2%
~
R
~
~ ~
-5% -10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 23.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Boompieper. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 23.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Boompieper (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Bos Moeras en water
gewicht 39.6% 32.3% 24.4% 3.7%
aanwezig 133.3 118.1 90.7 12.0
relevant 9 54 54 7
onderzocht 426 91 190 80
totaal 6311 199 319 137
bezoeken 787 3545 3969 503
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 74 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
~
+~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
-~
~
~
~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 23.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Boompieper. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?+
?-
?-
~
?+
~
?+
?+
?+
?+
~
~
?+
~
~
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
-
-
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
-
-
~
~
?-
~
?+
~
2010
+
~
~
?-
~
~
~
?-
?-
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
-
?-
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
~
?+
+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
2010
-
~
2020
referentie
2015
~
?-
2015
2020
Figuur 23.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Boompieper. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 23.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
bf179183e75088a698fd e7de4d7fb3cb387b4439 aeff31b175ba7da6d346 e96be79530d4f8cee81d cb90fcca28632dd63d9c f2b4b74fc2ce74a8bbb5 7dff8f2b6c42c25672d8 1f045954fae0b29f519f
1c7b99389a15666d5eed 967b370a0a756d43c682 ce7f9774673a457e8134 e63048e7bc2814c45c1e 6095ef51b88903052832 9c8c88f0b1bd24ab27ba 5d87bdb0bbc536eb2edd 9bd435e9dfaacb261712
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 75 van 332
24
BOSRIETZANGER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van ‐0.3% (‐3.5%; +3.0%) per jaar of ‐3% (‐37%; +47%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van +0.2% (‐3.0%; +3.6%) per jaar of +3% (‐32%; +58%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 24.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bosrietzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 24.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bosrietzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 76 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33% +25%
+0%
R ~
~
~
~ ?+
?+ ?+
? ?- ?
?
?
?
-20% -25%
-33% 2010
2015
2020
Figuur 24.3: Wijzigingen tussen jaren voor Bosrietzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R
~
~
?-
?
2016 - 2018
2019 - 2021
-10%
-20% -25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
Figuur 24.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Bosrietzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 24.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Bosrietzanger (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Suburbaan Heide en duin
gewicht 85.0% 8.0% 5.1% 1.9%
aanwezig 400.0 36.0 20.7 6.6
relevant 27 21 7 3
onderzocht 426 80 68 91
totaal 6311 137 201 199
bezoeken 1290 947 375 128
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 77 van 332
?
?-
?+
2016-2018
?+
~
~
2013-2015
~
?-
2010-2012
~
~
?-
?+
~
?+
~
?-
? 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 24.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Bosrietzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
~
?
?
?
?-
?
?
?+
?+
~
~
~
~
?
?
?-
?-
?-
?-
~
?+
~
~
~
?
?
?+
~
~
~
?+
~
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?
?-
?+
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
~
?+
~
~
~
?+
~
~
~
?+ ?+
~
?-
~
?-
?-
~
~
?-
?-
~
?-
?
~
~
?-
~
?+
?
?+ ?+
~
~
?+
~
?-
~
?+
?
~
~
?+
?+
~
?-
~
?+
?+
?+
~
~
~
?+
?+
?-
?-
?-
?+
?
?+
~
~
~
~
?+
?+
?+
?-
?
?
?
?+
~
~
~
?+
?+
?+
?
?-
?
?
?
?
2010
~
~
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 24.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Bosrietzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 24.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
d8e78a467132fe3c6fdc 40ce1535f3c948c3e26f 28ddbe25dc745f867de9 ecb3c9e81730ba4adc0b 713f0bd55061aa90f3fb 41f6bbb85e6f60fd715e 4e74d03cf35cbab018ab dc035a9a328ea3efe685
6be7f005e1c98a2e58c8 3537c0886ea50b99cbf8 34e13b3edc9220874553 3f36fbdd85a7cce08b2d 130481f5226f3c259f96 f3b06ea13962dcb95d73 8c47aa9da215f9c38343 f47289e9728fe6eba9ab
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 78 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
25
BRUINE KIEKENDIEF
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.2% (‐1.1%; +5.6%) per jaar of +32% (‐14%; +102%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.3% (‐1.0%; +5.7%) per jaar of +35% (‐12%; +106%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
0.09
0.06
0.03
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 25.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bruine kiekendief tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.09
0.06
0.03
0.00 2010
2015
2020
Figuur 25.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Bruine kiekendief tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 79 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33% +25%
+0%
R ~
~ ?- ?- ?
?
?
?+ ? ?+ ?+
?+
?+
-20% -25% -33% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 25.3: Wijzigingen tussen jaren voor Bruine kiekendief. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+33% +25%
?+ +0%
R
?-
~
?+
-20% -25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 25.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Bruine kiekendief. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 25.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Bruine kiekendief (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water
gewicht 96.6% 3.4%
aanwezig 340.7 10.3
relevant 23 6
onderzocht 426 80
totaal 6311 137
bezoeken 1742 359
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 80 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?-
?-
?-
2016-2018
?-
?-
?-
2013-2015
~
~
2010-2012
?+
?+
?+
~
?+
?+
~
?+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?-
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 25.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Bruine kiekendief. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?
?-
?-
?-
?-
~
~
?
?-
?-
?-
?-
~
~
?
?-
?-
?-
?+
?+
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~ ~
?+
~
?+
?+
~
~
?+
?+
~
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+ ?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
2010
~
~
~
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 25.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Bruine kiekendief. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 25.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
0e63e1cb6e490d19db2b 074fda555f14e375eeca fefd7e64f8e17566c9e1 cbc91b704ab586fae508 45d89eb8f3c2e1934768 1d3cac75b901dbfe6f8a 6cd4a33af06690115e60 9cec23dfe4daa4479fbd
bc99eceafc29a521162b 8aa13393a545e51adada fe125f51e91243a19cf3 6d4cf5912fbb12489c93 c0b43a318897df8351ce 1ca979fe18572952b819 b2d82fa376b3864e8523 878601cddaad37f3e7b3
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 81 van 332
26
BUIZERD
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +4.4% (+3.3%; +5.6%) per jaar of +75.9% (+52.6%; +102.9%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +4.7% (+3.5%; +5.9%) per jaar of +81.4% (+57.1%; +109.6%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 26.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Buizerd tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 26.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Buizerd tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 82 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+
+50%
+
+33%
+0%
R
~ ?+ ~
~
?+
+
+
++
++ ++
+
-25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 26.3: Wijzigingen tussen jaren voor Buizerd. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
++ +50%
+
+33%
+
+25%
+0%
R
~
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 26.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Buizerd. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 26.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Buizerd (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Heide en duin Moeras en water Suburbaan
gewicht 87.7% 6.4% 3.2% 1.8% 0.9%
aanwezig 2474.0 181.3 87.5 49.7 23.6
relevant 167 108 40 29 8
onderzocht 426 190 91 80 68
totaal 6311 319 199 137 201
bezoeken 11485 7251 2871 1867 528
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 83 van 332
--
--
-
2016-2018
-
-
~
2013-2015
-
-
2010-2012
~
~
+
+
+
++
+
+
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
~
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 26.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Buizerd. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
--
--
-
-
-
~
?-
?-
~
--
--
-
--
--
-
-
-
?-
-
-
~
--
-
-
-
--
-
-
-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
-
-
-
-
-
-
~
~
-
~
~
?-
-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~ ~
~
+
?+ ?+
~
~
+
~
~
~
?+
~
~
~
~
+
+
+
~
+
+
+
+
+
+
~
+
+
+
+
+
+
+
~
+
+
+
+
+
++
++
++
~
~
?+
+
+
+
+
+
++
++
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
~
~
+
+
+
+
+
++
+
?+
~
~
?+
+
+
+
+
+
++
++
++
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 26.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Buizerd. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 26.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
0def0d44bdc8acdb607c f0d5478c1866132c9862 b7c6af7b6e264c2689c1 d7a6f13bd0d3c9b7ce98 b4773ef913351266f198 1d8239bb00f8c0d6b3e2 5e8d3853f466b97a880d 306faafe527856b73c98
74034bcefc23ef7cdafd 1f7b97a64a2f80f792db 9c94883472eb90266ce0 2f5327763372c1392572 e31e20a6c2870095d0ea b926907dd32ea8167af8 a996f73af11f3b7634f3 76afe245d9c49a020539
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 84 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
27
CANADESE GANS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.1% (+0.8%; +3.5%) per jaar of +32% (+11%; +56%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.4% (+1.1%; +3.8%) per jaar of +37% (+15%; +62%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 27.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Canadese gans tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 27.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Canadese gans tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 85 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+300%
+200%
++ ++
+100%
+ ++
+ ?+
?+ +0%
R ?
?-
2010
+
+
?+
?-
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 27.3: Wijzigingen tussen jaren voor Canadese gans. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+
+33% +25%
+
+~ +0%
R
~
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 27.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Canadese gans. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 27.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Canadese gans (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Urbaan Suburbaan Bos
gewicht 86.3% 4.2% 4.1% 2.1% 2.0% 1.4%
aanwezig 1392.6 65.1 63.4 28.7 29.6 20.1
relevant 94 38 29 6 10 12
onderzocht 426 80 91 87 68 190
totaal 6311 137 199 416 201 319
bezoeken 6351 2444 2006 389 773 906
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 86 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-
?-
-
2016-2018
-
~
-
2013-2015
~
+~
2010-2012
-~
+
+
-~
~
?+
~
+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 27.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Canadese gans. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. -
--
?+
?+
-
?+
?-
-
--
?-
--
+
?-
-
+
+
?-
+
+
?
-
?+
-
++
--
--
-
-
--
?-
-
--
--
-
--
?+
?+
++
++
+
++
++
+
?+
++
-
-
?+
?+
?-
+
?+
?-
-
?+
?
++
++
?+
++
++
+
?+
2010
?-
-
+
+
?-
+
-
--
?+
~
-
?+
-
--
--
?-
?-
?-
?-
+
+
--
--
~
-
--
?
-
++
+
++
--
+
?-
?+
?-
++
+
++
-
?+
-
++
?
+
--
?-
--
+
-
?+ ?-
?-
-
--
-
--
?+
-
+
+
?+
?-
?+
-
++
?+
+
?+
~
-
--
?-
--
+
-
?-
~
-
?+
?-
-
--
?-
--
+
-
?-
++
++
?+
++
++
+
?
+
?-
++
+
++
+
++
?+
++
+
?+
?-
+
?-
++
?+
+
2010
?
-
?-
+
?+
2020
referentie
2015
?-
--
2015
2020
Figuur 27.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Canadese gans. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 27.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
188230733f3267f337c7 e44f36eca007064da09d cc059bf4362d4eef0322 3d22f47a709096e6d5bf 803d38fdf3c7beead5e0 7ad0480adb855f4c4e8a 2446602d5603ae03a289 d4bedb378e53819aa830
d39c67ce660f5d5d21e5 10ab29005975b4d682ca 8333c65ee273c7c1b70b f77431dda76fd50ba1dc 27cdafe09fab4a421e4c 28fba6d0580df1193e97 2be3e3339819701e6adc 31a9bcbe7fac486ac0e9
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 87 van 332
28
CETTI’S ZANGER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +11.7% (+5.6%; +18.1%) per jaar of +320% (+100%; +770%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +11.7% (+5.5%; +18.2%) per jaar of +320% (+100%; +780%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 28.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Cetti’s zanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 28.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Cetti’s zanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 88 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+900%
+400% +300%
++ +
+0%
R
?
?
? ?
?
?
?- ?- ?-
?
?
-75% -80%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 28.3: Wijzigingen tussen jaren voor Cetti’s zanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+400% +300%
++
+200%
+0%
R
? -
-67% -75% -80% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 28.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Cetti’s zanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 28.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Cetti’s zanger (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin
gewicht 75.6% 13.2% 11.2%
aanwezig 74.1 15.4 10.9
relevant 5 9 5
onderzocht 426 80 91
totaal 6311 137 199
bezoeken 322 521 155
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 89 van 332
--
--
--
2016-2018
?
?-
--
2013-2015
+
?
2010-2012
+
++
++
?
?+
++
-
?
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
++
2016-2018
-
2007-2009
--
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 28.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Cetti’s zanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. --
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
--
-
?
?
?
?-
-
-
--
--
--
-
-
?
?+
?
?
?
?
?
?-
?-
?
?
?+
?+
?
?
?
?
?
?-
?+
++
+
?+
?
?
?
?
?+
++
+
?+
?
?
?
?+
+
+
?+
?
?
?
2010
?
+
+
?+
?
?+
?+
?
?
?
?+
?
?
?
+
++
++
?
+
++
++
?+
?+
++
++
++
?
?
?+
++
++
++
?
?
?
?
++
++
++ ++
?
?
?
?
?
+
++
?
?
?
?
?
?
+
++
++
?
?-
?-
?-
?-
?
?
?+
++
++
?-
?-
-
-
-
-
?-
?
?
+
++
?
?
?-
-
-
--
--
?-
?-
?
+
++
?
?
?
?
?-
?-
?-
?
?
?
+
++
2010
?
?+ ++
2020
referentie
2015
?-
+
2015
2020
Figuur 28.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Cetti’s zanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 28.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
0f62d0fb3b439ca8a0db 4db347279523b301b034 19ec1f3a100a8ccfb5bc 3d15f8c556a4a4132f73 98835a3215dc3934bef1 a963f2c7cf8c6839f1d9 724f45f47fe0529692fa fc959a7c4bcdd4332c69
8c1053344267d8c4475b 0945150f94f922ba413a 7fdc7cca22e6ee7bdbf1 42f2bcb6302a34dc06e6 44d0a0e3a36467822e4e 43440edc5d48f7edd02e 4d129211d6d6d023072e 0b24e4be73f23db6d2f6
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 90 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
29
DODAARS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐5.8% (‐12.7%; +1.7%) per jaar of ‐50% (‐80%; +20%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐5.9% (‐12.9%; +1.6%) per jaar of ‐50% (‐80%; +20%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 29.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Dodaars tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.09
0.06
0.03
0.00 2010
2015
2020
Figuur 29.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Dodaars tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 91 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R
~
?-
-25%
?- ??- ?- ?- ?- ??- ?- ?- ?-
-33%
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 29.3: Wijzigingen tussen jaren voor Dodaars. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ?-
?-
?-
?-
-25%
-33%
-50% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 29.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Dodaars. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 29.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Dodaars (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 45.2% 23.5% 22.3% 9.0%
aanwezig 44.4 28.4 29.1 10.1
relevant 3 13 17 6
onderzocht 426 91 80 190
totaal 6311 199 137 319
bezoeken 172 866 1233 594
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 92 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
?+
?+
2016-2018
?+
?+
~
2013-2015
?+
~
2010-2012
?+
~
?-
~
?-
?-
?-
?-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
?-
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 29.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Dodaars. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?+
?+
?
?
?
?
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?+
?+
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?
?
?
?+
?+
~
?+
?+
?+
?
?
?+
~
~
?+
?+
?+
?
?
~
~
?+
?+
?+
?
?-
~
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
~
?+
?+
~
?+
~
~
~ ~
?-
~
~
?
~
?-
?-
?
~
?-
?-
?-
?
~
?-
?-
?-
?-
?
~
~
?-
?-
?-
?-
?
~
~
?-
?
?-
?-
?
?
~
?+
?
?
?
?
?-
?
?
?-
?
?
?
?
?-
?-
?-
?
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
?+
2015
2020
Figuur 29.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Dodaars. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 29.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
a0c0800f84f3eaa9bc11 d632732e633789fc5b21 c36037c86215bc196bd3 c038ef125fdfec03e46f 2f743dd15471aee47791 b2ed8893d2a3072a01c9 85f969fefc6f26bfc9d0 c5e2e55890705f88f821
581f940f416410b1aa87 08ccd8444db0720935ea c3056000f1e670f2d64c 954b140e917ee59bcf5a 8a26324136ab4aeb745e 9ebf041b36a466f9a7a8 49555bbe5d3bf8aa2328 3a6d9eab3fe2708c0167
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 93 van 332
30
EKSTER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.10% (‐0.35%; +0.54%) per jaar of +1% (‐4%; +7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.13% (‐0.31%; +0.58%) per jaar of +2% (‐4%; +8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 30.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Ekster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 30.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Ekster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 94 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
+~ R
+~
+~ +~ +~
+~ +~
+~ ~
~
~
~
~
-10%
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 30.3: Wijzigingen tussen jaren voor Ekster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
+~
+~
~
+5% +2% +0%
~
R
-2% -5%
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 30.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Ekster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 30.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Ekster (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Moeras en water Heide en duin Bos
gewicht 85.3% 6.8% 3.2% 1.8% 1.5% 1.3%
aanwezig 4370.3 344.3 162.6 90.8 76.5 63.8
relevant 295 72 55 53 35 38
onderzocht 426 87 68 80 91 190
totaal 6311 416 201 137 199 319
bezoeken 18373 4338 3213 3240 1973 2966
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 95 van 332
~
~
~
2016-2018
~
+~
+~
2013-2015
-~
~
2010-2012
-~
-~
~
~
-~
~
+~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 30.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Ekster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
+~
~
~
+~
~
~
~
+~
~
~
~
+~
-~
-~
~
~
~
~
~
~
-~
-~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
-~
~
~
~
-~
-~
~
-~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
+~
-~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
~
~
~
~
+~
2010
~
~
2020
referentie
2015
-~
2015
2020
Figuur 30.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Ekster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 30.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
6497c4825416492427e7 4cd6d6beffc666c0749f e0b3d0035897f92a6af6 0fe2b1e7aa881c31839a 3d55bd5d414e2dc64db8 9998a9970b316c2daef5 6baeafc3e52920822415 a656949217da05fa086c
0a507d744e820781b2fc 08cb3dc73b3961d7fb41 3f694c6b5944ed37d871 faccf03eca22d477d76b 86109e120f6b0434744f f8ff30fba3a54b41c66f 77d86c7542defe88c3e0 56ebfb56ff3f8c575edb
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 96 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
31
FAZANT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.66% (‐1.17%; ‐0.16%) per jaar of ‐8.3% (‐14.1%; ‐2.1%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.65% (‐1.15%; ‐0.14%) per jaar of ‐8.1% (‐14.0%; ‐1.8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 31.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Fazant tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 31.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Fazant tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 97 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+
+33% +25%
+~ ~ +0%
+
~
+~ ~
R
~
~ ~
~
~
~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 31.3: Wijzigingen tussen jaren voor Fazant. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+25%
+~ +11%
+~
+5%
+0%
~
R -~
-5%
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 31.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Fazant. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 31.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Fazant (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Bos Suburbaan Urbaan
gewicht 92.8% 1.8% 1.6% 1.5% 1.2% 1.1%
aanwezig 4014.7 76.5 66.8 63.8 47.3 43.0
relevant 271 35 39 38 16 9
onderzocht 426 91 80 190 68 87
totaal 6311 199 137 319 201 416
bezoeken 17325 2407 2505 2712 1015 701
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 98 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
+~
~
2016-2018
+~
+
+~
2013-2015
-~
+~
2010-2012
-~
-~
~
-~
-
-~
+~
-~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
+~
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 31.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Fazant. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
~
+~
+
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+
+~
~
~
-~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
+~
+
+
+~
~
~
~
~
~
+~
+~
+
+~
~
~
~
~
+~
+~
+
+~
-~
-~
-~
~
~
+~
-
-
-
-~
~
-
-~
-~
~
-~
-~
-~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~ ~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ -~
-~
-~
-~
-
-
-~
-~
-
-
-
-
-
-
-
~
-~
-~
-
-
-
-~
-
~
+~
~
-~
-~
-~
-
-
~
-~
+~
+~
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 31.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Fazant. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 31.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
e319ffbadef3c805f3d7 52207b4c89a3ebf73763 93cc044184502be38e9f ca80f2d2b6b7a98948ea 2dbc7bbf2bb3d80494a6 7717ecc030fd32ae1b9d 8e7e39132653d2534ac3 d0e7c8b4f2efff3e736e
5c968d58173f9f0a5d56 72c160a2e2c41e26f071 b32ee36482f30166d02a 8a5761e25d2a89de5364 c3a333a75ab6367599d0 a6b1d27e0ef49e673f47 d616983490feb8565a23 c5ddb27a3d20978f07e4
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 99 van 332
32
FITIS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐4.0% (‐5.8%; ‐2.2%) per jaar of ‐41% (‐54%; ‐25%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐4.2% (‐6.0%; ‐2.3%) per jaar of ‐43% (‐55%; ‐27%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 32.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Fitis tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 32.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Fitis tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 100 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R ~
~
~ ?-
-25%
?-
-
-33%
-
-
-
-
-
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 32.3: Wijzigingen tussen jaren voor Fitis. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ~ -
-20%
-
-25%
-
-33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 32.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Fitis. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 32.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Fitis (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Bos Moeras en water Suburbaan
gewicht 49.7% 23.7% 13.8% 6.8% 6.1%
aanwezig 325.9 161.8 92.3 44.5 38.4
relevant 22 74 55 26 13
onderzocht 426 91 190 80 68
totaal 6311 199 319 137 201
bezoeken 1590 4516 4039 1800 581
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 101 van 332
+
+
+
2016-2018
+
+
~
2013-2015
+
~
2010-2012
~
~
-
~
-
-
-
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 32.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Fitis. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
~
~
~
~
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
~
~
~
+
?+
+
+
?+
~
?+
~
~
~
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
~
+
+
+
+
+
~
?+
~
+
?+
+
+
?+
~
~
?+
?+
?+
+
~
~
+
?+
+
+
?+
?+
~
?+
?+
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
?-
~
~
?-
~
~
~
~
?-
~
?-
~
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
-
~
~
~
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
?-
-
-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
~
?-
-
?-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
?-
?-
?-
-
-
?-
-
-
-
~
~
?-
-
?-
-
-
-
-
-
-
-
2010
~
?-
??-
2020
referentie
2015
~
?+
~
2015
2020
Figuur 32.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Fitis. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 32.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
195028a34b19c993ac5d d1621ced36c15aa708a0 4365d6623c40bf24dc10 f1657f24ec6e658d595b 694dc41c0e7bcec7ceec 6564df3506f98dae29a6 5f356c95fb2e3e650369 fde9586cd58d8b82b7fc
12feba89110ab7dbb644 fabb563c4ef5fe5cd659 ae76a938d83deb72ebf1 352e6f970b53db35de14 d62f924415fb6d89502f 07a4baeac60e19cb078e af83dd9d752758de23fc 667782ebda5e53f58f96
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 102 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
33
FUUT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.2% (‐4.0%; +1.7%) per jaar of ‐15% (‐42%; +24%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.1% (‐3.8%; +1.5%) per jaar of ‐14% (‐39%; +22%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 33.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Fuut tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 33.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Fuut tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 103 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R
?-
~ ?-
-25%
-
-
-33%
-
?- ?-
-
?- ??-
-
-50%
2010
2015
2020
Figuur 33.3: Wijzigingen tussen jaren voor Fuut. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+25%
+11%
+0%
R ~
-10%
-
?-
?-
-20% -25%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 33.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Fuut. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 33.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Fuut (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Bos
gewicht 46.4% 35.9% 11.5% 6.2%
aanwezig 74.1 68.5 19.7 10.1
relevant 5 40 9 6
onderzocht 426 80 91 190
totaal 6311 137 199 319
bezoeken 342 2500 546 552
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 104 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
?-
?-
2016-2018
~
~
~
2013-2015
?+
~
2010-2012
+
~
?+
~
~
?+
?-
~
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 33.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Fuut. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?+
?
?
?
?-
?
?-
?
?
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
~
?+
?+
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?
?-
?-
?-
?-
?-
~
?+
?+
?
?-
?-
?-
?-
?-
+
+
?+
?+
?+
?-
~
+
?+
?+
?+
~
~
+
+
?+
?+
?+
+
?+
?+
~
+
+
~
?+
?+
2010
~
?+
?-
~
?+
?-
?+
?+
?+
?
~
?+
?+
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?
~
?+
?+
?+
+
+
+
?+
?-
~
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?
~
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?
~
?-
?-
?-
?-
?
?
?+
?+
?+
?
?-
-
?-
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
2010
~
+
2020
referentie
2015
?+
2015
2020
Figuur 33.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Fuut. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 33.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
5087a2eb716e97b47a23 2eaf70be8a6b52e1a618 bb3f069965614ada6c21 26558dbc5ec565503f66 cf1ab2f86150a53155b9 b1f7d90300bee448c418 3f3586e1fcfccb4fd3c7 446de8a963992cf3117a
5a7f9bc89da212c2dacf 41a2e20a58973bbefb6f 1592a54659e13c27e449 c166f40315ebe252fb4d 2f9e69a48df927f95e2f 9fc38b2bc7fa813c51be 21e9f4cbb77edcb6a4cb 1546b6e7ea674bf4d45b
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 105 van 332
34
GAAI
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐1.1% (‐2.1%; ‐0.1%) per jaar of ‐14% (‐24%; ‐2%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van ‐0.98% (‐1.96%; +0.01%) per jaar of ‐12% (‐23%; +0%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 34.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gaai tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 34.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gaai tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 106 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
~
+11%
+0%
R ~
~
~
~ ~ ~
-10%
~
~ ~
~
~
~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 34.3: Wijzigingen tussen jaren voor Gaai. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+~
+11%
+5% +2% +0% -2%
R
~
-5%
~
~
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 34.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Gaai. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 34.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Gaai (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Urbaan Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 78.8% 6.5% 5.7% 3.9% 2.6% 2.4%
aanwezig 2577.7 213.2 181.7 126.8 82.8 77.1
relevant 174 127 38 58 28 45
onderzocht 426 190 87 91 68 80
totaal 6311 319 416 199 201 137
bezoeken 11687 8286 2585 3743 1635 2857
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 107 van 332
~
+~
~
2016-2018
~
+
~
2013-2015
~
+~
2010-2012
-~
~
~
-~
-
-~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 34.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Gaai. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
~
~
+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+
+
+~
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+~
~
~
~
~
~
+~
+
+~
~
~
~
~
~
~
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
-~
~
~
~
-~
-~
-
-
~
-~
?-
~
~
-
-
-
-
-~
-
-
~
~
~
~
-~
-
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 34.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Gaai. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 34.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
cf714894cb1f56228fda 0a9005714e1b7b6872ae d651b122f0da4fc1ba20 d5f63dbdb82a9395c24b aa6f148f712d8bd1bb5d 7203a538c4f41f14416f 1fd812923f07e4f70622 e28836b04398d704b40b
5e9608a63a1bf13e1134 0677ac641e2ded2644ef d651e2734e1607e4e9ee 9733ce070a9ed42cecbf 99e8b6f6f09c0de8275a 10edccd59e4496911da6 1b5cb619616478be61a2 5c71b76bee9ecf498a16
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 108 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
35
GEELGORS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐1.6% (‐2.9%; ‐0.3%) per jaar of ‐19% (‐32%; ‐4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐1.5% (‐2.8%; ‐0.2%) per jaar of ‐18% (‐31%; ‐3%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 35.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Geelgors tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 35.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Geelgors tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 109 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+
+50%
+
+33%
+0%
++ +
++
+ +
++ ?+
?+
?+ ~
R
-25%
-
-33%
-50% 2010
2015
2020
Figuur 35.3: Wijzigingen tussen jaren voor Geelgors. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
+ ~
R
~
-20% -25%
-
-33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 35.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Geelgors. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 35.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Geelgors (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 95.9% 2.2% 1.0% 0.9%
aanwezig 859.2 17.5 6.8 6.7
relevant 58 8 4 4
onderzocht 426 91 80 190
totaal 6311 199 137 319
bezoeken 3701 522 245 330
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 110 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+
++
+
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
-
~
-
~
~
--
~
~
2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
+
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 35.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Geelgors. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
++
++
++
++
++
+
+
++
++
+
+
~
+
+
+
++
+
+
?+
++
++
?+
?+
?-
+
+
+
++
+
?+
?+
++
++
?+
?-
?+
?+
?+
+
?+
?+
?-
+
+
--
?-
?-
-
?-
?-
-
-
?-
-
--
?-
?-
?-
~
?-
-
?-
+
+
?+
+
+
?+
-
?+
?+
?+
+
?+
-
?-
~
?-
?+
?-
--
?-
?-
-
?+
?+
-
~
-
?-
-
?-
?-
-
--
--
--
?+
-
--
--
--
+
?+
?-
?-
-
?-
+
+
?-
?-
-
-
-
?+
?+
?-
-
-
--
?-
-
-
~
?+
-
--
--
--
?+
?-
?-
?+
+
?-
-
-
--
?-
?+
~
?-
-
?+
?+
?-
-
-
--
~
?-
?+
?+
?-
-
?+
?+
?-
-
-
--
+
+
++
+
+
?+
++
++
?+
?+
~
-
2010
+
?+
?-
+
-
+
2020
referentie
2015
+
2015
2020
Figuur 35.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Geelgors. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 35.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b33c36e2dd1e8b83f9d0 1ecb7a95a909498f216c 34cead2440bd452c2f72 287e10f0f355610b6dd4 0187374674f0a0a1d685 583e97dd8d8c17ca44f7 6d9cbcc4adf9a67a414b e351575c7fe480d353e3
4e437418c3220a0ff99f ac6b8a82c49d1bee6867 48e3ca75041389f2e691 7ae5c9010bf4e295f3b6 e4dcba03b87c51873d13 f44775c2f7e40a13d71d 0c6f3fa141472b232d4c c4cae84e82fd5e3c45aa
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 111 van 332
36
GEKRAAGDE ROODSTAART
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.8% (‐0.3%; +6.1%) per jaar of +44% (‐3%; +115%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3.0% (‐0.2%; +6.2%) per jaar of +46% (‐3%; +119%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 36.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gekraagde roodstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 36.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gekraagde roodstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 112 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
?+ +
+50% +33%
?+ +0%
R
?+ ?+ ?+
?+
?
~ ?- ?
?+ ?
-25% -33% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 36.3: Wijzigingen tussen jaren voor Gekraagde roodstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+
+33% +25%
?+ +0%
?+
~
R
-20% -25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 36.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Gekraagde roodstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 36.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Gekraagde roodstaart (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Bos Moeras en water
gewicht 54.9% 26.9% 15.6% 2.6%
aanwezig 133.3 70.0 42.0 5.1
relevant 9 32 25 3
onderzocht 426 91 190 80
totaal 6311 199 319 137
bezoeken 418 1569 1364 174
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 113 van 332
?-
?-
?+
2016-2018
-
-
?-
2013-2015
?-
?-
2010-2012
~
?+
?-
?+
+
?+
?+
+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
~
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 36.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Gekraagde roodstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
~
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
~
~
?-
?-
-
-
?-
?-
~
?-
?-
?-
-
?-
~
?-
?-
?-
-
?-
?
?-
?-
?-
?
~
~
?+
~
~
~ ?-
?-
?-
-
-
~
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?-
?-
~
?+
?+
?+
?-
?-
~
~
?+
?+
?+
?-
?-
~
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
?
?+
+
+
+
+
+
+
+
?+
?+
~
?+
?+
?+
+
?+
+
+
?+
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
?-
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?
2010
~
?+
~
2020
referentie
2015
? ?-
2015
2020
Figuur 36.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Gekraagde roodstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 114 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Tabel 36.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
9ab8978d5aa0ea1a3aea ca5e7f21877eda5ddd42 0391d4afcc386bae5235 00f6c9551f44e8ff4faf 28d6d96f2db458a134c8 e2653f4d59c20d1a8843 1eb34d6f6a46066aaf51 a2cd9949b573cb92aadd
bb88127e4f19fa62bb0e a79b8d5eaae01463c4f3 ac4b5bd868624ee4261f 11e8028e449153ea6297 3bbdbd7f62bc43d0fa26 f20c58f26a3a3f23e002 0e4b46e07e9ce57ecc18 859036e6c3799d63c4e0
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 115 van 332
37
GELE KWIKSTAART
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.7% (‐3.5%; ‐1.9%) per jaar of ‐30% (‐37%; ‐22%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.7% (‐3.6%; ‐1.9%) per jaar of ‐30% (‐38%; ‐22%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 37.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gele kwikstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 37.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gele kwikstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 116 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R ~
~
~
~ ~ -~ -
-20% -25%
-
-
-
-
-
-
-33%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 37.3: Wijzigingen tussen jaren voor Gele kwikstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
~
R
-
-20% -25%
-
-33% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 37.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Gele kwikstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 37.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Gele kwikstaart (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water
gewicht 99.4% 0.6%
aanwezig 2429.6 12.0
relevant 164 7
onderzocht 426 80
totaal 6311 137
bezoeken 10831 453
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 117 van 332
+
+
~
2016-2018
+
+
+~
2013-2015
+
+
2010-2012
~
-~
~
-
-
-
-
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 37.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Gele kwikstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
~
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+~
~
~
+
+
+
+
+
+
+~
~
+~
+
+
+
+
+
+
+~
+~
+
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
-
-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
~
~
-~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
~
-~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
~
-~
-
-
-
-
-
-
-
2010
~
~
~
2015
referentie
2015
+
2020
2020
Figuur 37.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Gele kwikstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 37.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
f9a9c9fc05b1c6a13d5d 844aa7b662deece9e684 2c2aee8cec02412f19f6 7f00b48057b94b557ba0 740e06d5ac541031ea8c efbbf07a148e25283ace ff19f49e55b8764e2fb0 941ebafa3de30bc97252
4936c17fba89c4eb1a65 bd840da4c0b20da2f2a3 1d1dce7d317a1565fc5c 4fef255469c99fec3292 e92c7dc9fda1baac9801 9dca7666495a4c2f7f72 1fb8f5e10520b2ce7a25 5f7e229811e01601f7c7
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 118 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
38
GIERZWALUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.2% (‐0.1%; +4.5%) per jaar of +32% (‐1%; +77%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.3% (‐0.0%; +4.6%) per jaar of +34% (‐0%; +80%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 38.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gierzwaluw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 38.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Gierzwaluw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 119 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
++
+100%
+
+50%
+
+
?+ +0%
R
+
+
?+
?+ ?
?+
?+ ?
-33% 2010
2015
2020
Figuur 38.3: Wijzigingen tussen jaren voor Gierzwaluw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+
+
+50%
+
+33%
?+ +0%
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 38.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Gierzwaluw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 38.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Gierzwaluw (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Moeras en water Heide en duin Bos
gewicht 56.6% 28.8% 6.8% 3.8% 2.9% 1.1%
aanwezig 503.7 263.0 59.1 32.5 24.1 8.4
relevant 34 55 20 19 11 5
onderzocht 426 87 68 80 91 190
totaal 6311 416 201 137 199 319
bezoeken 1617 2211 887 905 471 241
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 120 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-
?+
?-
2016-2018
?-
+
?+
2013-2015
-
?+
2010-2012
-
?-
?+
?-
-
?-
+
?+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
+
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 38.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Gierzwaluw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?
?+
+
?+
?+
?-
?-
?-
?+
-
-
-
?-
?-
?+
?-
?
-
-
-
?-
-
?-
-
?-
?
?+
?
?+
?-
-
?-
?-
?-
?-
?
?+
+
?+
+
?-
?-
?+
?
?+
?
?+
+
++
+
+
?-
?
?-
?+
?+
+
+
+
-
-
-
?-
?-
?+
?-
-
-
-
?-
?
?+
--
--
--
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?
?+
?-
??+
?-
?+
+
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
+
?+
-
-
-
?-
?
?-
?+
-
-
?-
?
?+
?-
?-
?-
-
--
-
?-
?-
-
+
?
?+
?-
-
?-
?
?+
?-
?+
+
?+
?+
?-
?-
?
?+
?+
?
?+
+
++
+
+
?+
?
?+
+
+
?+
?-
?+
+
++
+
+
?
?-
?+
?+
+
?+
?
?+
+
++
+
+
?+
?
?+
+
+
?+
2010
?+
?-
?+
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 38.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Gierzwaluw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 38.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
5aad4cbcea2c53795cdd 0ce11655c2b4c326f617 a2ccf0197f963eafcd1d b3dcd71376d157afbd93 d9c294799c62e0a5d457 71b6f0fef4f26606d996 8aa52006b875e9c4a29a 7c4c4191f6a87c463594
828aef96a1fbb1046562 034d40b53a3ae01ca66b 9795d4bd12b6f5acd138 742fb706aa7580289089 a0c33c033ac5929088c6 c9f2d242348747888acd 0e7a4ff6122dda6043d8 dfd1ca46655ffb4bf2ec
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 121 van 332
39
GLANSKOP
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van +0.9% (‐3.8%; +5.8%) per jaar of +12% (‐40%; +108%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐ lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van +0.9% (‐3.8%; +5.9%) per jaar of +13% (‐39%; +110%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 39.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Glanskop tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 39.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Glanskop tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 122 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33% +25%
+0%
R ~
~
~
~
~
~
~
~
~
?
?
?
?
-20% -25%
2010
2015
2020
Figuur 39.3: Wijzigingen tussen jaren voor Glanskop. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R
~
~
~
?+
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
-10%
-20%
Figuur 39.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Glanskop. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 39.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Glanskop (zie §3.5). stratum Landbouw Bos
gewicht 67.8% 32.2%
aanwezig 74.1 42.0
relevant 5 25
onderzocht 426 190
totaal 6311 319
bezoeken 370 1606
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 123 van 332
?-
~
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
~
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 39.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Glanskop. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
?
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
?
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?
~
~
~
~
~
~
~
~
?
?
?
?
2010
~
~
2020
referentie
2015
?
2015
2020
Figuur 39.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Glanskop. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 39.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
d82aa50edda467193160 1049e22167b9d125390b f8eb0efd1bbbb3a022cd 3ff29539606a386def24 5316765f4bcf1f809a0a 9ecc7ba13bd1b199fb8f 260fe28c745d4709acd0 304b782dbcac0db25c19
7c97c6b8092c4fbbac94 015a672881649682f872 0afc7c4e40121b7807cd d0cefa83f45fd00f648c 1fbd0fd907885feb350e ffaa2c7e65bca1334efe 3f721b19fe73c38b486b bcd61ef88f4e54a21c50
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 124 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
40
GOUDHAAN
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.5% (‐4.3%; ‐0.7%) per jaar of ‐28% (‐44%; ‐8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.4% (‐4.2%; ‐0.5%) per jaar of ‐27% (‐43%; ‐7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 40.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Goudhaan tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.12
0.09
0.06
0.03
0.00 2010
2015
2020
Figuur 40.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Goudhaan tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 125 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R ~ ?-
-25%
-
-33%
-
-
-
?-
?-
-
-
-
--
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 40.3: Wijzigingen tussen jaren voor Goudhaan. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ~ -
-25%
-
-33%
-
-50% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 40.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Goudhaan. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 40.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Goudhaan (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Urbaan Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 56.1% 17.8% 10.8% 7.3% 5.3% 2.8%
aanwezig 459.3 149.4 86.1 59.0 41.4 22.3
relevant 31 89 18 27 14 13
onderzocht 426 190 87 91 68 80
totaal 6311 319 416 199 201 137
bezoeken 2258 6135 1480 1964 947 792
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 126 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+
?+
?+
2016-2018
~
?-
?-
2013-2015
+
~
2010-2012
+
?+
?-
~
?+
?-
-
~
2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
-
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 40.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Goudhaan. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
+
?+
?
?+
?+
?-
?+
+
+
+
?+
+
+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?-
-
-
?-
-
?-
?-
~
?+
?+
?-
-
-
-
-
-
?-
?+
?+
?-
?-
?-
?-
-
?-
+
+
?+
?-
?-
?-
?-
+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?-
~
+
+
?+
?-
+
+
?+
+
+
2010
~
??-
-
?-
-
-
~
?-
-
-
?+
?+
?-
-
-
?+
+
?+
?+
?-
?-
?+
+
+
+
?+
?+
?-
?-
?+
?+
+
?+
?+
?-
?-
~
?-
?+
?+
+
+
?+
?-
?-
?+
?+
?-
?+
?+
+
+
?+
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?-
?-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
-
--
2010
~
?+
2020
referentie
2015
++
2015
2020
Figuur 40.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Goudhaan. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 40.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
4515222e3478349fe2a6 9bbf213873a0bc273d84 49307d6e9791aaa99749 df58d56cd58f97f617f8 4e9b93057201d54edaf3 e98c6f12a583c703a250 e6912b0f346cf7cc82eb 1de5e6a8a0c4ff75fd48
b68986de837f4e0f42c7 ec63ff09f19d1907ac1b c4ad7437b09f961ac064 08cae4c19a148f8bc8c5 33513311bb7a750cac27 89000a905b7077dd18d8 168fe9be884ab3dd7607 37b71c5667e4fc4b6d00
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 127 van 332
41
GRASMUS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.3% (+0.4%; +2.1%) per jaar of +18% (+5%; +31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.3% (+0.4%; +2.2%) per jaar of +18% (+6%; +32%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 41.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grasmus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 41.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grasmus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 128 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33% +25%
+0%
R
~
~
+~ +~ ~
+~ + +~ +~ ~ +~
+
+
-20% -25% 2010
2015
2020
Figuur 41.3: Wijzigingen tussen jaren voor Grasmus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+25%
+ +~
+11%
+0%
~
+~
R
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 41.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Grasmus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 41.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Grasmus (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Suburbaan Urbaan Bos
gewicht 92.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.1% 0.9%
aanwezig 2800.0 74.4 59.9 41.4 28.7 25.2
relevant 189 34 35 14 6 15
onderzocht 426 91 80 68 87 190
totaal 6311 199 137 201 416 319
bezoeken 8566 1256 1469 699 287 671
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 129 van 332
-
~
~
2016-2018
-~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
-~
~
~
~
~
~
~
+~
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 41.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Grasmus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
+~
+
~
+~
+~
~
~
+~
+~
+
+~
+~
+
+
2010
~
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 41.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Grasmus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 41.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
7c9c353d6b3d3489ef80 9b4d28feafe94d2ee5b0 59c9818f911ca312f953 9b074c9f5a22d756dcf6 4025545a88fd71d1be27 2f9262b3ef89a0b11e81 d42001c627d119a1d857 f258982311aa0522bd13
f66be95511f8f69315f8 23c9fbc7b58dd002ba9b f1bb255ce2de06965386 9d4b5b19302ad27af9b3 8a59129ac23771d82b8d 283607b4272faed134ca 49bbbf8af18a8c065dea 9c33034f548612210342
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 130 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
42
GRASPIEPER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐3.3% (‐4.6%; ‐2.1%) per jaar of ‐36% (‐45%; ‐24%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐3.8% (‐4.9%; ‐2.5%) per jaar of ‐39% (‐48%; ‐28%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 42.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Graspieper tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 42.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Graspieper tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 131 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+0%
R -
-
--
-50%
-
-
--
--
--
---
-67%
--
-75% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 42.3: Wijzigingen tussen jaren voor Graspieper. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
-
-25%
-33%
--
--
-50% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 42.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Graspieper. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 42.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Graspieper (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 93.0% 5.0% 1.1% 0.9%
aanwezig 1540.7 83.1 14.8 13.7
relevant 104 38 5 8
onderzocht 426 91 68 80
totaal 6311 199 201 137
bezoeken 6945 2371 142 530
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 132 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+
~
~
2016-2018
++
+
~
2013-2015
++
?+
2010-2012
+
~
~
?-
-
~
--
--
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 42.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Graspieper. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
+
?+
?+
~
+
?+
?+
-
-
?-
?+
+
+
~
~
?-
?+
~
~
-
--
-
~
+
+
~
?-
?-
?+
~
?-
-
--
-
++
++
+
?+
?+
+
+
?+
?-
-
++
++
++
++
+
++
++
+
?+
++
++
+
+
+
++
+
+
++
+
?+
~
?-
?+
?+
+
+
~
~
?-
?+
+
?+
?-
?-
-
++
+
?+
?+
++
+
~
+
+
+
?~
??+
+
+
+
++
++
+
?-
?+
+
+
+
-
-
?-
?+
~
?-
?-
-
--
-
~
~
?-
?-
?-
--
--
-
?-
?-
-
?+
?+
-
-
?-
?+
?+
~
?-
?+
~
~
-
--
?-
?+
~
?-
~
?-
?+
~
?-
-
--
-
~
~
?-
-
-
-
?-
-
-
--
--
--
-
-
-
-
--
--
-
-
--
--
--
--
-
-
--
2010
-
+
?+
2020
referentie
2015
++
2015
2020
Figuur 42.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Graspieper. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 42.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
7f62db996a1fc81a89a7 0ab747d0b4e00cc12692 85ad222cb014f850c731 6210edb27a332d611313 5a424aaab6e193b74df5 aa7e0624706cf3d4051b 9a29bd3a3fb07388c485 eaa5ef5776ed1680652b
c4ef35fa48f955aa6e1e 3a46b8cce97a139574cf a3642baeff90bceeb7d2 6a120bb71cdf6d507cee 94c5e5f0f133aa8929d1 8a0112bc4a0c2c951400 d2b26e52032df9d39e46 ce8537de02b810b79dec
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 133 van 332
43
GRAUWE GANS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +1.9% (‐1.5%; +5.4%) per jaar of +30% (‐20%; +100%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.4% (‐1.1%; +5.9%) per jaar of +36% (‐13%; +112%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 43.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grauwe gans tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 43.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grauwe gans tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 134 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+50%
+0%
R ?
?
? ?- ?
?
-33%
? ?-
?
?
?
? ?-
-50%
-67% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 43.3: Wijzigingen tussen jaren voor Grauwe gans. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50% +33%
?+ +0%
R
?
?-25%
?-
-33%
-50%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 43.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Grauwe gans. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 43.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Grauwe gans (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Bos
gewicht 85.1% 8.2% 4.4% 2.3%
aanwezig 429.6 39.4 19.7 10.1
relevant 29 23 9 6
onderzocht 426 80 91 190
totaal 6311 137 199 319
bezoeken 2109 1413 570 377
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 135 van 332
?-
?-
-
2016-2018
?
?
?-
2013-2015
?+
?+
2010-2012
?+
?+
+
?-
?
?+
?-
?
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?-
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 43.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Grauwe gans. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?
?-
-
-
-
?-
?
?
?-
?-
?-
?-
?
?-
-
-
-
?-
?
?
?
?
?-
?-
?
?-
?-
-
?-
?-
?
?
?
?-
?
?
?-
?-
?-
?-
?-
?
?+
?
?
?
?+
?
?
?+
?+
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?+
?+
?
?+
?
?
?
?+
?
?
?
?-
?-
?
?+
?
?
?+
?+
?+
?
?
?
? ? ?
?
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
+
+
+
?-
?
?+
?+
+
+
?-
?-
?
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?
?
?
?
?+
?
?
?-
?
?
?+
?+
?+
?
?+
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?-
?
?
?
?
?-
?
?
?
?+
?+
?
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?
?
?+
?+
?
?-
?
?
?
?-
?-
?
?
?
?
?
2010
?
?+
2015
referentie
2015
?
2020
2020
Figuur 43.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Grauwe gans. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 43.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
cd11c364c5b1b1345ed6 9641bbac9710de637b11 6d11ec341f1131ec99d8 7fd0a74a61f60da76584 0bd669eae3ac1182d694 4f7f3784718523e0b3e8 419ad3618f21ba5c862a bc489dbcbfa687614706
48c046bf8f506633a52d 2526c0c7ac3e1e3d0aa9 f6bfc8d8dfcb08701ff5 c6047f0aebf55a082c69 913baf85c0f72984f375 7ed0abb058ceaaf0adec d302ccf700f4d534f5c5 5a8fd080598ced9a6184
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 136 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
44
GROENE SPECHT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van ‐0.1% (‐0.8%; +0.6%) per jaar of ‐1% (‐10%; +8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.0% (‐0.7%; +0.7%) per jaar of +0% (‐9%; +10%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 44.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Groene specht tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 44.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Groene specht tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 137 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
~
+11%
+0%
~
R ~ ~
-10%
~ -~
-20%
~
~
~
~
~ -~
-
-25%
2010
2015
2020
Figuur 44.3: Wijzigingen tussen jaren voor Groene specht. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+5% +2% +0%
R
~
~
-2% -5%
~
~
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 44.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Groene specht. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 44.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Groene specht (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Suburbaan Heide en duin Moeras en water
gewicht 86.4% 3.8% 3.0% 2.5% 2.4% 1.8%
aanwezig 3377.7 143.4 115.8 94.6 91.8 68.5
relevant 228 30 69 32 42 40
onderzocht 426 87 190 68 91 80
totaal 6311 416 319 201 199 137
bezoeken 14708 2036 5072 1981 2930 2634
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 138 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
~
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 44.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Groene specht. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ~
~
~
-~
-
~
-
~
~
~
~
-
~
~
~
~
~
~
~
~
+
~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
~
~
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
+
~
-~
-
-
-
-
-
-
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
+
~
~
~
~
~
~
~
-
-
-
-
~ ~
+
~
~
~
~
~
+
+~
~
~
~
+
~
~
+
~
~
~
~
~
~
~
~
+
~
~
~
~
+
~
~
~
~
+
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
+
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
-
~
+~
~
~
-~
~
~
~
~
-~
~
-
~
~
~
~
-~
~
~
2010
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 44.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Groene specht. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 44.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
4eb52b497ea97b837145 5f45800e71d11253abdd 8e61e458ad49dc5cd23f 0ef33f4aaa25ea813cad 3a7858c9e3b1be6f4b61 02f03f5ad871051628f8 9f534e370db9b2d12752 cb435f9b509b6aa8442a
7dcff4e490197fe68783 c96b14275c5e32745c23 0142be99dcb96c297576 261d75abe5ec4ba2fe5a 601944b81ae68d473e1f 6417ae60adee7514959a 8207083826ca8f6e1ba2 f617a1cec5cf983d2a69
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 139 van 332
45
GROENLING
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van ‐0.76% (‐1.62%; +0.11%) per jaar of ‐9.4% (‐19.1%; +1.5%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van ‐0.75% (‐1.61%; +0.13%) per jaar of ‐9.3% (‐19.0%; +1.7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 45.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Groenling tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 45.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Groenling tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 140 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+
+33% +25%
+0%
+
+
+ ?+ +
?+ ?+
~
R
?+ ?+ ~ ?-
-20% -25% -33% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 45.3: Wijzigingen tussen jaren voor Groenling. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+33%
+
+25%
+~
+11%
+0%
~
R
~
-10%
-20% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 45.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Groenling. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 45.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Groenling (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Bos Moeras en water Heide en duin
gewicht 85.2% 8.0% 2.8% 1.6% 1.3% 1.2%
aanwezig 2918.5 267.8 91.6 53.7 42.8 37.2
relevant 197 56 31 32 25 17
onderzocht 426 87 68 190 80 91
totaal 6311 416 201 319 137 199
bezoeken 12773 3487 2121 2320 1629 1122
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 141 van 332
~
+
+
2016-2018
~
+
~
2013-2015
-~
+~
2010-2012
-
~
-
-~
-
-
+~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
-~
2016-2018
+
2007-2009
+~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 45.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Groenling. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?+
+
+
+
++
++
+
+
+
+
?+
+
?-
~
~
+
+
+
+
~
?+
?+
?-
~
?-
~
~
+
+
+
+
~
~
?+
?-
~
?+
?+
+
+
+
+
~
?+
+
~
2010
-
?-
?-
~
?+
?+
~
?-
?-
?-
~
?+
?+
?+
?+
?-
~
~
?+
+
+
+
+
-
-
?-
~
~
~
-
-
-
~
~
-
-
?-
~
-
-
?-
?-
~
?-
~
-
?+
?-
-
?-
?-
-
~
?-
~
?-
-
?+
~
~
~
-
-
?-
~
-
-
-
-
~
-
?-
?-
-
-
-
--
~
~
-
?-
?-
-
-
-
--
~
~
~
-
?-
~
-
-
-
-
?+
?+
+
?+
?-
~
?+
?-
~
~
-
~
+
+
+
+
~
?+
?+
?-
~
~
-
?+
+
+
+
+
~
?+
+
~
?+
?+
?-
2010
?+
?+
+
2020
referentie
2015
?+
2015
2020
Figuur 45.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Groenling. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 45.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
7aa21696e1e80748abd3 4d76e9210be4e520c28a 154aa340e15dc31db106 53139924c754d3c950ca 9d9a799773139cb5915b 7c8a9772eaa04b0d1c33 02981f7ce9aca0ce341c 3f47fb82429aedadccaf
e57d8487d1204eeb786d 478b08472b7f36f70225 8cdcadbbb1111816764f f0738582704620c9246e 61af7bc716265aff9ae7 6edf3fa0541f83a1a9ee a4e4dd2a890e846660ac 0efade6651a3c9c2c980
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 142 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
46
GROTE BONTE SPECHT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.8% (+1.9%; +3.7%) per jaar of +44% (+28%; +61%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.9% (+2.0%; +3.8%) per jaar of +46% (+30%; +63%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 46.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grote bonte specht tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 46.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grote bonte specht tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 143 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
++ ++ +50%
+
+33%
+
+ ?+ + +0%
+
+
+
+ +
+
R
-25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 46.3: Wijzigingen tussen jaren voor Grote bonte specht. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
++
+50%
+33% +25%
+~
+0%
+
+~
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 46.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Grote bonte specht. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 46.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Grote bonte specht (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Urbaan Heide en duin Moeras en water Suburbaan
gewicht 80.2% 6.6% 4.8% 4.1% 2.3% 2.1%
aanwezig 2755.5 225.0 157.8 137.8 75.3 68.0
relevant 186 134 33 63 44 23
onderzocht 426 190 87 91 80 68
totaal 6311 319 416 199 137 201
bezoeken 12120 8496 2254 4127 2835 1535
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 144 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
--
-
-
2016-2018
-~
~
~
2013-2015
-
~
2010-2012
-~
~
+
~
~
+
+
+~
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
+~
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 46.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Grote bonte specht. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-~
-
-
-
-
~
~
~
~
~
~
~
-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-
?-
~
~
~
~
~
-
~
~
~
~
~
~
-
-
-
-
~
~
-
-
-
-
~
-
~
~
~
-
~
~
?-
~
-
~ +~
+
~
+
+
~
~
+
+
~
~
~
+
+
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
+
+
~
~
~
~
+
+
+
~
~
+
+
~
?+
~
~
+
+
+
~
~
~
+
+
~
+
~
~
+
+
+
?+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
++
++
2010
+
~
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 46.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Grote bonte specht. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 145 van 332
Tabel 46.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
35aa98b4b1bb6de17b83 2b38173f05cf4b6265a1 6e90e25a3c776e34dde0 c8622fe3ce6a83be1605 58a7c78255f63860401c adb410d0302c614688f8 3a183ad044466a564f16 59731f362900c0befd69
7c1e5bddd2cbe0027100 56e277d15c0b408cb09a 3166cabe1c7bf794f997 c88378dda36edfeda54b 27b6f142b9908a91b029 ab56f88cad054ba1d0b7 294addffd18a4ad4d73a 9af274b19327aa609995
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 146 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
47
GROTE LIJSTER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐7.7% (‐9.6%; ‐5.8%) per jaar of ‐65% (‐73%; ‐54%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐7.8% (‐9.7%; ‐5.9%) per jaar of ‐65% (‐73%; ‐55%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 47.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grote lijster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 47.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grote lijster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 147 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+0%
R ~
?- ?- ??- ?-
-
-
-
--
--
--
-67%
--
-75% -80%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 47.3: Wijzigingen tussen jaren voor Grote lijster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
~ -
-33%
--50%
--67%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 47.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Grote lijster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 47.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Grote lijster (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Heide en duin Moeras en water Suburbaan
gewicht 87.4% 5.6% 5.2% 0.9% 0.9%
aanwezig 1170.3 75.6 67.8 10.3 8.9
relevant 79 45 31 6 3
onderzocht 426 190 91 80 68
totaal 6311 319 199 137 201
bezoeken 5616 3441 2267 445 162
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 148 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
++
++
++
2016-2018
++
+
+
2013-2015
+
?+
2010-2012
~
-
--
?-
-
--
-
--
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
~
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 47.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Grote lijster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
+
+
++
++
++
++
++
++
++
+
+
+
?+
?+
++
++
++
+
++
+
+
+
?+
?+
?+
++
++
+
+
++
+
+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
+
+
?+
?+
+
+
+
?+
+
?+
?+
?+
?+
2010
+
+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
-
?-
?-
-
--
?-
?-
?-
-
--
?-
?-
?-
-
-
--
?-
?-
-
-
-
--
--
~
?-
?-
-
-
-
--
--
?-
?-
-
-
-
--
--
--
--
?+
~
?-
?-
?-
-
-
-
--
--
?-
?+
?-
?-
?-
-
-
-
--
--
--
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
--
--
--
--
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
--
--
--
--
2010
~
-
2020
referentie
2015
+
?-
2015
2020
Figuur 47.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Grote lijster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 47.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
3f541fb634b274613f7c 1b11554f8813e0ff4b5c f391c1d23574f6b83977 1877841a1bde15e885db 5d00962346be2aafa927 9c9814a5ff2a75af45f9 633478f025646819cd28 1be744c40896485eba5f
a51c6fe7f01feb3d4f37 c1d70dc461ece7375d59 b19ed55dd160827813ef ccf51899a7852b412a60 45f99514adcc78330dc8 03de6ec3a7ebecf2bcc2 55d0e028b95285d3e0f5 26c63653bbd88f700db8
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 149 van 332
48
GRUTTO
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van ‐1% (‐8%; +7%) per jaar of ‐9% (‐64%; +130%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐4.6% (‐6.7%; ‐2.5%) per jaar of ‐46% (‐59%; ‐28%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
60000
40000
20000
0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 48.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grutto tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 48.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Grutto tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 150 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R ~
~
~
?+ ?+
~ ?-
-25%
?- ?-
-
-
-33%
-
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 48.3: Wijzigingen tussen jaren voor Grutto. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+900%
+400% +300%
+0%
?+
R
2007 - 2009
2010 - 2012
?
?
2013 - 2015
2016 - 2018
? 2019 - 2021
Figuur 48.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Grutto. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 48.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Grutto (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water
gewicht 98.4% 1.6%
aanwezig 414.8 5.1
relevant 28 3
onderzocht 426 80
totaal 6311 137
bezoeken 1920 216
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 151 van 332
?
?+
+
2016-2018
?
?
?-
2013-2015
?
?
2010-2012
?-
?+
-
?
?
?-
?
?
? 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
?+
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 48.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Grutto. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
~
+
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
+
+
?+
~
?+
~
+
+
+
+
+
+
+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
~
~
?+
+
?+
+
+
+
+
~
?+
?+
?+
?+
+
+
+
~
2010
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
?-
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
??-
~
?-
?-
~
~
~
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
-
-
?-
-
-
-
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
?-
-
?-
-
-
-
~
?+
~
~
?-
?-
?-
-
-
-
-
~
~
~
~
~
?-
-
?-
-
-
-
-
~
~
?+
?+
~
?-
?-
?-
-
-
-
-
2010
~
~
2020
referentie
2015
~
?-
2015
2020
Figuur 48.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Grutto. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 48.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
60f88bf3982fb9487527 b9ad4fd58ad96504415d 7e9ab929802123031d06 af8d25d49ade439ddee2 d8366b0e265be6a53a2a 7c44edb4ebe7fc6aed51 123f3ff26e855b61d285 20ed50072dba07e48a9f
f470e27b833291d31da3 9792e058c7c4709b1c21 82461f2ed5b912ec9704 4c1a121054a93b1b4066 d55f523105ab861d653c d589675e2a3f272d96a3 dbcaa683d424a4c32179 1e0b045444380ac91784
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 152 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
49
HALSBANDPARKIET
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +6.25% (+1.45%; +11.27%) per jaar of +120% (+20%; +300%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +6.00% (+1.49%; +10.70%) per jaar of +110% (+20%; +280%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 49.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Halsbandparkiet tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 49.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Halsbandparkiet tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 153 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+300%
+200%
+100%
+0%
R ?+ ?
?
?
?+
?+ ?+ ?+
2010
+
+
+
+ ?+
2015
2020
Figuur 49.3: Wijzigingen tussen jaren voor Halsbandparkiet. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+ +
+50%
+0%
?+
?+
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 49.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Halsbandparkiet. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 49.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Halsbandparkiet (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Moeras en water Bos
gewicht 59.7% 13.8% 13.7% 6.9% 5.8%
aanwezig 88.9 19.1 23.6 10.3 8.4
relevant 6 4 8 6 5
onderzocht 426 87 68 80 190
totaal 6311 416 201 137 319
bezoeken 349 319 610 393 300
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 154 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?-
?-
?
2016-2018
-
-
?-
2013-2015
-
-
2010-2012
?-
?+
?
+
+
?+
+
+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?
2016-2018
?+
2007-2009
?
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 49.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Halsbandparkiet. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?-
?
?
?
?
?
?
-
?-
-
-
?-
?-
?
?-
?
?
?
?+
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?
?
?-
?-
?
?
?-
?
?+
?-
? ?-
?
?
?
?+
?+
?
?
?+
?+
?+
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?
?-
?
?+
?+
?+
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?+ ?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
?+
?-
?
?
?
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
?
?
?
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
?+
2010
?+
?
?
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 49.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Halsbandparkiet. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 49.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
627f6eac1482a6e0aa42 90caa6ad02c933967299 72e8d47a6aaf2b168b30 33320b776dfeaea46fdf e28f6385e573bd78e41b b2c4cc28b5f4407f0126 0ba20f4e8fe58c4b3f31 ecff3bc6a512a96d3c61
4d328d28f9cb58a4167f b3268fff67fbab8ec4ad 5c4ec9195687a4b553e0 7a39e1a1bbfd63b3ce66 79e5a4d527b27d32e6b6 22b7cfffcebbdc021cfa 2bc8cc1313075f3ea92a e353393caaa061b7291b
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 155 van 332
50
HAVIK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐6.7% (‐9.9%; ‐3.5%) per jaar of ‐60% (‐74%; ‐37%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐6.94% (‐10.07%; ‐3.70%) per jaar of ‐61% (‐75%; ‐39%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
0.09
0.06
0.03
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 50.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Havik tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.125
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2010
2015
2020
Figuur 50.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Havik tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 156 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+0%
R ~
~ ?+ ?-
?-
?-
?-
-33%
-
-
-
-
-
-
-50%
-67% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 50.3: Wijzigingen tussen jaren voor Havik. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
~ ?-
-25%
-
-33%
-
-50%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 50.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Havik. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 50.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Havik (zie §3.5). stratum Bos Heide en duin
gewicht 61.5% 38.5%
aanwezig 43.7 28.4
relevant 26 13
onderzocht 190 91
totaal 319 199
bezoeken 2025 1020
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 157 van 332
+
+
?+
2016-2018
+
+
?+
2013-2015
?+
+
2010-2012
~
?-
?-
-
-
-
?-
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
~
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 50.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Havik. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
~
+
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
~
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
~
~
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?-
~
~
~
~
2010
~
~ ?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
??-
~
?-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
~
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
~
?+
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
2010
~
?-
~
~
2015
2015
referentie
+
2020
2020
Figuur 50.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Havik. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 50.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
2bc4a612006c97f44195 85f39ad4f88cd6fdd075 e412582e310c26b20d87 c6b917af23582d924626 2b48365a17521881f283 abc50f9c593bacb0b2c5 edc77127b0911582c424 648a8b7bcccfd6734364
310a384026383a41c381 93738c13ca03e2971f29 1c50ea9aeeb2ac66aff7 714528725184aa6971af 55e2b0537a90b67aaf06 b0bf1d46410b8e88a681 16d4872d7c551d6961ab d58e13f20fe18e806e99
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 158 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
51
HEGGENMUS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.3% (‐2.8%; ‐1.8%) per jaar of ‐26% (‐31%; ‐21%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.3% (‐2.8%; ‐1.8%) per jaar of ‐26% (‐31%; ‐21%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 51.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Heggenmus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 51.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Heggenmus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 159 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R
~
~ ~
~
-10%
~ -~
-20%
~ -~
-~
-
-~
-
-
-25%
2010
2015
2020
Figuur 51.3: Wijzigingen tussen jaren voor Heggenmus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+0%
R -~
-10%
-~
-20%
-~ -
-25%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 51.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Heggenmus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 51.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Heggenmus (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Heide en duin Bos Moeras en water
gewicht 85.3% 6.5% 3.0% 1.8% 1.8% 1.7%
aanwezig 4340.7 325.1 147.8 89.7 89.0 82.2
relevant 293 68 50 41 53 48
onderzocht 426 87 68 91 190 80
totaal 6311 416 201 199 319 137
bezoeken 18151 4154 3019 2572 3917 3064
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 160 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+
+~
~
2016-2018
+~
+~
~
2013-2015
+~
+~
2010-2012
+~
~
~
-~
-~
-~
-~
-~
2019-2021
2010-2012
2007-2009
-~
2016-2018
-~
2007-2009
+~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 51.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Heggenmus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
+
+~
~
~
~
+~
~
~
+
+
+
+
+~
+~
~
~
~
+~
~
~
+~
+
+
+~
+~
+~
~
~
~
+~
~
+~
+
+
+~
+~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
+~
~
~
~
~
-~
+
+
+
+
+~
+~
~
~
+~
+
+
+~
+~
+~
~
+~
+
+
+~
+~
~
~
+~
+~
+~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
+~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
-~
~
~
-~
-~
-~ -
~
-~
-~
-~
~
-~
-~
-~
~
-~
-~
-~
-
-~
-~
-~
-
-
~
-~
-~
-
-
-
-~
-
-
-
-
~
~
-~
-~
-
-
-
-~
-
-
-
-
~
~
~
~
-~
-~
-
~
-~
-~
-
-
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 51.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Heggenmus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 51.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
58ec8a1434dd846b6b33 3036785365cd98e72264 b436c9e7d1da0f6ed586 f8827e7523ce09e6a002 1d2a2174c0cc94f24361 d80244f4bc62b6bc7631 1ffd291616b2daf12764 b42e9d5966b2dabcc6fe
5ce5c20cf69736e884fd 1430545aa198d729207c 33c3c5a8f16bd39e9a87 a1f2f3e083d05f08cc4f 6380a0abfa472786b385 19af8c20c45e1bd090a5 ebc311ea38deec9088ac 773b6eac077b4043e2e3
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 161 van 332
52
HOLENDUIF
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.79% (‐1.45%; ‐0.13%) per jaar of ‐9.8% (‐17.2%; ‐1.7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.86% (‐1.52%; ‐0.21%) per jaar of ‐10.7% (‐18.0%; ‐2.6%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 52.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Holenduif tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 52.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Holenduif tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 162 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
+ R ~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-20% -25%
-
-
-33%
2010
2015
2020
Figuur 52.3: Wijzigingen tussen jaren voor Holenduif. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+5%
+0%
~ R ~
-5%
-~
-10%
-~ -20%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 52.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Holenduif. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 52.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Holenduif (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Urbaan Suburbaan Moeras en water Heide en duin
gewicht 89.1% 3.2% 2.6% 2.2% 1.6% 1.2%
aanwezig 3496.2 124.2 95.6 82.8 61.6 45.9
relevant 236 74 20 28 36 21
onderzocht 426 190 87 68 80 91
totaal 6311 319 416 201 137 199
bezoeken 15755 5460 1295 1649 2337 1764
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 163 van 332
~
~
-~
2016-2018
+~
+~
~
2013-2015
+~
+~
2010-2012
~
~
+~
-~
-~
~
-~
-~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 52.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Holenduif. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
~
~
+
~
~
-
-
~
-
~
~
~
~
~
+
~
~
-
-
~
~
~
~
~
~
~
+
~
~
-
-
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
~
+
~
~
~
~
+
~
~
-
-
+
+
+
+
++
+
+
~
+
+
+
+
++
+
+
~
~
~
~
+
~
~
~
~
~
+
-
-~
-
-
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
+ ~
-
~
~
+
~
+
+
+
~
+
~
+
+
+
-
-
~
-
~
~
~
~
-
-
~
-
~
~
~
-
-
--
--
-
-
-
-
-
+
~
~
-
-
~
-
~
~
~
~
+
~
~
-
-
~
-
~
~
~
~
~
+~
~
~
-
-
~
-
~
~
~
~
~
+
~
~
-
-
~
-
~
~
~
2010
~
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 52.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Holenduif. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 52.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
4f931924d19f93aa9094 be906b3d1f53e83c3bf7 0c52e1f9fb607252b0bd c0bdfa9cd2b723621a47 0735c90371335dcba45a 8516e0f3ea163f01de2e 9e3479b4a28b1bdfae1d 8bb4f4c74eabbe84debd
da62280bdcc37bc048ff da5574ae911591c6ffe8 5d98b4488fb22c5bf325 a6a037e66b8fee2b707b 191daddec43b9f8bbc6b 86b54b44d102fd9061f3 7ed6945ca02e1bcef5c9 78683d0ffd7a311c5b69
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 164 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
53
HOUTDUIF
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +0.59% (+0.31%; +0.87%) per jaar of +7.92% (+4.09%; +11.89%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +0.60% (+0.32%; +0.88%) per jaar of +8.14% (+4.30%; +12.13%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 53.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Houtduif tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
2
1
0 2010
2015
2020
Figuur 53.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Houtduif tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 165 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+~
+11%
+0%
+~
+~
+~
+~
+~
+~ +~
+~
+~
+~
+~
~
R
-10%
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 53.3: Wijzigingen tussen jaren voor Houtduif. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
+~
+5%
+~
+~
2010 - 2012
2013 - 2015
+~
+2% +0%
R
-2% -5%
-10% 2007 - 2009
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 53.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Houtduif. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 53.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Houtduif (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 82.7% 5.8% 3.9% 3.0% 2.8% 1.8%
aanwezig 4962.9 344.3 233.4 174.9 165.5 104.5
relevant 335 72 139 80 56 61
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 20354 4343 8742 4776 3245 3710
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 166 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-~
~
-~
2016-2018
-~
~
~
2013-2015
-~
~
2010-2012
-~
~
+~
~
~
~
+~
+~
+~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
+~
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 53.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Houtduif. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-~
-~
-~
-~
~
~
-~
-~
-~
-~
-~
-~
~
~
~
~
~
+~
-~
~
~
~
~
-~
~
-~
~
~
~
+~
-~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
+~
-~
~
~
-~
~
~
~
~
+~
+~
-~
~
-~
~
~
~
~
+~
+~
-~
~
+~
~
+~
+~
+~
+~
-~
-~
-~
-~
-~
~
-~
~
-~
-~
~
-~
~
~
~
-~
~
~
-~
~
-~
+~ ~
+~
~
~
+~
~
~
+~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~ ~
-~
-~
-~
-~
-~
-~
~
-~
-~
-~
~
~
~
~
~
+~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
+~
+~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
+~
~
+~
~
~
~
~
+~
-~
~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
2010
+~
+~
~
-~
2020
referentie
2015
-~
2015
2020
Figuur 53.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Houtduif. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 53.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ecc4abca0a8c90c9e41a 9e5c53499fe688581122 c4249bc44e1efc6ab520 0998feb2bc88b8509fdd 28e38d02c3db100a212f a151197edf31aec2e3e7 f3c84fcd31d0fa1ebb6a de5985d5821737e03f8a
3381e5d598f7b6a73f04 d90c3beab75347d6cf7c f152f712a6ff905cdbeb 3b546af857023e196039 23fcb625cfc4eda0730f 9ee285a5b4b091ef2cfe 95877d1069d58c10c08e ebd1b54b16bf8cca5b7c
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 167 van 332
54
HUISMUS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐2.96% (‐3.38%; ‐2.53%) per jaar of ‐32.3% (‐36.1%; ‐28.3%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐2.98% (‐3.40%; ‐2.55%) per jaar of ‐32.5% (‐36.2%; ‐28.5%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 54.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Huismus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 54.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Huismus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 168 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R
-~ ~
~
~ -~
-20%
-
-
-25%
-
--
-33%
2010
-
-- --
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 54.3: Wijzigingen tussen jaren voor Huismus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
~
-~
-20%
-
-25%
--33% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 54.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Huismus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 54.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Huismus (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 88.2% 7.3% 2.3% 0.9% 0.9% 0.4%
aanwezig 4177.7 339.5 103.5 41.5 41.1 16.8
relevant 282 71 35 19 24 10
onderzocht 426 87 68 91 80 190
totaal 6311 416 201 199 137 319
bezoeken 17329 4314 2302 1037 1495 753
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 169 van 332
+
+~
~
2016-2018
++
+
+~
2013-2015
+~
+~
2010-2012
~
-~
~
-~
-
-~
-~
--
2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
~
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 54.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Huismus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+~
+
+
+
+~
~
~
~
~
-~
-~
+
+
+
+
+
+~
~
~
~
~
-~
~
++
+
+
+
+
+
+~
~
+~
~
~
++
+
+
+
+
+
+~
+~
+~
~
++
+
+
+
+
+
+~
~
+~
+
+~
+~
+~
+~
+~
~
~
+
+
+
+
+
+
~
+~
+
+~
+
+~
+~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
2010
+~
+~ +~
~
+~
~
~
~
-~
-~
-~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
~
~
-~
-
-~
-
-
-
-~
-~
~
-~
-
-~
-
-
-
-
-
~
~
-~
-
-~
-
-
-
-
-
~
~
~
-
-
-~
-
-
-
-
-
~
~
~
~
-~
-
-~
-
-
-
-
-~
~
~
~
-~
-
-
-
--
--
--
-
-
2010
-~
~ ~
~
2015
referentie
2015
~
2020
2020
Figuur 54.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Huismus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 54.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ea66b4e37cfbf47d8d51 7d48f3a2ca3a65fd1ae9 e36e511fab3218407d5b be9cdf9daebae373832f 601b06e471c1db6dc3be a2372fb82210b2efe193 e2dcf62d31e61e89a6d2 f9ab610f7d53bb2d8ed3
683203f8ca8309daa72b c69b53d6ef208f9422f4 4e8acc41ee04d4fe19d0 5bf001373c148b1d3f00 17425a78ed5b14ec8186 c4784b3016bce146f4f1 47f7459a36356836cf70 83b2866352fc5b5c91d8
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 170 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
55
HUISZWALUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3.3% (‐0.2%; +6.9%) per jaar of +53% (‐2%; +139%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +2.5% (‐0.9%; +6.0%) per jaar of +38% (‐11%; +115%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 55.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Huiszwaluw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 55.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Huiszwaluw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 171 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+50% +33%
+0%
R
?-
?- ?-
?- ??- ?- ?- ?-
?
?
?+
?+
-25% -33%
-50% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 55.3: Wijzigingen tussen jaren voor Huiszwaluw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50% +33% +25%
?+ +0%
R
~
~
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
?+
-20% -25% 2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 55.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Huiszwaluw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 55.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Huiszwaluw (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Moeras en water Bos
gewicht 93.2% 4.1% 1.7% 1.0%
aanwezig 651.8 23.9 10.3 5.0
relevant 44 5 6 3
onderzocht 426 87 80 190
totaal 6311 416 137 319
bezoeken 1894 217 258 126
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 172 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?-
?-
?-
2016-2018
?-
?-
?-
2013-2015
~
~
2010-2012
~
?+
?+
~
?+
?+
~
?+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
~
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 55.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Huiszwaluw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?
?
?
?-
?-
?-
?-
~
?+
?+
?
?
?-
?-
?-
~
?+
?+
?
?+
?-
?-
~
?+
?+
?+
?+
?-
~
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
2010
?+
?+ ?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?
?
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
?-
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?
?+
?+
2010
?-
~
~
~
?-
2020
referentie
2015
?+
2015
2020
Figuur 55.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Huiszwaluw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 55.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
26993e9f0bf4d129844c 4f0420732b7d726a2acb c801eef73a2c5760ff25 25e25297b738fa759bac ce8fb76cc677aa59a52b 9823d7d0c7f34bf95936 077997c6daa1ee8971fa 4b57a91976962ebd1729
e2f026b46ff74ae274f8 0e14fc03203ecd21d252 f87aece6d2764613c5e2 49d4b93daae0f190f7e9 882252b86529d7507162 d3ab9590b7c7561df246 dfdf170728d9df705aaf 158049a5c7faf46b3e35
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 173 van 332
56
KAUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +5.7% (+5.1%; +6.2%) per jaar of +105.0% (+91.5%; +119.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +5.7% (+5.1%; +6.2%) per jaar of +104.4% (+90.9%; +118.9%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.25
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 56.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kauw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
1.0
0.5
0.0 2010
2015
2020
Figuur 56.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kauw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 174 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
++
++
+100%
++ ++ ++
+50%
++
++ ++ ++
++
++
+33%
+
+ +0%
R
-25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 56.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kauw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+100%
++ ++ ++
+50%
+
+33%
+0%
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 56.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kauw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 56.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kauw (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Bos Heide en duin Moeras en water
gewicht 85.9% 6.5% 2.6% 1.8% 1.7% 1.5%
aanwezig 4385.1 325.1 130.1 87.3 85.3 73.6
relevant 296 68 44 52 39 43
onderzocht 426 87 68 190 91 80
totaal 6311 416 201 319 199 137
bezoeken 18523 4105 2782 3905 2554 2666
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 175 van 332
--
-
-~
2016-2018
--
-
-~
2013-2015
--
-~
2010-2012
-
+~
+~
+~
+
+
++
++
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
+
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 56.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kauw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
--
--
-
-
-
~
-
~
~
~
~
--
--
--
--
-
-
-~
-
-
~
-
-
--
--
--
-
-
-
~
-
~
~
~
--
--
--
-
-
-
~
-
~
~
--
--
--
-
-
-
~
-
-~
--
--
--
-
-~
-~
~
-~
--
-
-
~
~
~
+
--
--
--
-
-
-
--
-
-
~
~
--
-
-
~
--
-
-
-
~
-
~ +
~
+
~
~
~
~
~
+~
~
~
+
~
+~
+
+
+
+
+
-
~
~
~
~
+~
~
+
~
+~
+
+
+
+
+
~
+
~
+~
+
+
+
+
+
~
~
+
~
+
+
+
+
++
+
+
+
+
++
+
++
++
++
++
++
++
~
+
+
+
++
+
++
++
++
++
++
++
+
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
2010
+
~
~
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 56.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kauw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 56.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
0ba2b3557d27d3578657 b8142d5c4eb4da6ecd48 3217550df10069ab3b68 b9355535056c8a1c339d 23f7f12b1b9498f9c5a1 2ed0ee12afa174bd8cd1 b12a5d90646b07f9da3b e1513eacad7cd33f74b4
af328b07d5a3c16d0e79 8003082c54249a0874e1 22481f842e225dcc9dbc b095dd4aa4d11d3bb1e2 5cfdf40931d0538a765d 231043aaa093e66c011a 7e5bc5cf9cd4fae74f5a 6e8453551ce9491be601
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 176 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
57
KIEVIT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐8.5% (‐9.1%; ‐7.8%) per jaar of ‐68.4% (‐71.2%; ‐65.3%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐8.5% (‐9.1%; ‐7.8%) per jaar of ‐68.4% (‐71.3%; ‐65.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 57.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kievit tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 57.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kievit tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 177 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+0%
R
~
-
-
-
-33%
-
-
-50%
--
--
---
---
-67%
2010
2015
-2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 57.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kievit. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R -
-33%
--
-50%
---
-67%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 57.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kievit. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 57.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kievit (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan
gewicht 96.5% 1.0% 0.7% 0.6% 0.6% 0.5%
aanwezig 4355.5 41.1 28.7 26.9 26.2 20.7
relevant 294 24 6 16 12 7
onderzocht 426 80 87 190 91 68
totaal 6311 137 416 319 199 201
bezoeken 18286 1573 449 1137 936 395
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 178 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
++
++
++
2016-2018
++
++
+
2013-2015
++
+
2010-2012
+
-
--
-
--
--
--
--
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
-
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 57.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kievit. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ++
++
++
++
++
++
+
+
+
+
+
++
++
++
++
++
++
++
+
+
+
?+
+
++
++
++
++
++
++
++
~
+
~
~
++
++
++
++
++
++
++
+
+
+
++
++
++
++
++
+
++
~
~
++
++
++
+
+
+
+
?-
++
++
++
++
++
+
++
+
+
~
~
~
~
+
+
+
?+
~
+
+
~
~
+
+
~
+
?+
2010
~
~ -
-
~
?-
-
-
~
-
-
~
-
-
-
-
?+
~
-
~
-
-
--
-
--
--
--
--
--
~
-
-
-
--
--
--
--
~
~
--
-
--
--
--
--
--
?-
~
--
-
--
--
--
--
--
~
~
-
~
--
--
--
--
--
--
--
?-
-
-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
-
-
-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
++
2015
2020
Figuur 57.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kievit. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 57.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
c42db929991210a85dfd 5a20f10bd83ab7743c6d 31633986e8a5458c1158 50478bfdd8ab024ee102 6dc92feaab75f95a7709 ed0f4eb4c2e5fcff371e 8130d1bb6d6dc9d0820e 1b323c70ea8c042bcff5
6ed1ee67659129589dc9 33e630fd28ff26f24f9f f8fecb6a6c0f8b85baa1 9dc3f50357ccca31a703 ce613702daf57c7927d6 348dd71bd4de88841579 ae10a201b2de3542f15b 6046be7dace357edfc47
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 179 van 332
58
KLEINE KAREKIET
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.6% (‐0.8%; +2.0%) per jaar of +8% (‐10%; +30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.46% (‐0.96%; +1.89%) per jaar of +6% (‐12%; +28%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 58.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kleine karekiet tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 58.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kleine karekiet tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 180 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33%
?+
+25%
+0%
R ~
?-
~
~ -
-20% -25%
?-
?-
~
??-
?-
-
-33%
2010
2015
2020
Figuur 58.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kleine karekiet. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
?+
+11%
+0%
R
~
-10%
~
?-
-20% -25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 58.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kleine karekiet. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 58.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kleine karekiet (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Suburbaan Heide en duin
gewicht 88.3% 7.7% 2.0% 2.0%
aanwezig 770.4 65.1 14.8 15.3
relevant 52 38 5 7
onderzocht 426 80 68 91
totaal 6311 137 201 199
bezoeken 2358 1734 130 264
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 181 van 332
?-
-
-
2016-2018
?+
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
+
~
~
+
~
?-
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
~
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 58.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kleine karekiet. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
~
?+
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
-
+
+
?+
+
~
?+
~
?+
+
?+
~
?+
+
?+
?+
~
~
~
?+
+
?+
?+
?+
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
?-
~
?-
?-
-
?-
?+
?+
~
?+
?-
~
?-
?+
+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?-
+
+
?+
+
~
~
~
?+
?+
2010
~
+ +
+
?+
+
?-
?-
~
+
~
-
-
~
+
?+
?+
?-
?-
?+
+
?+
+
?+
~
~
?+
+
?-
~
?+
?+
~
?-
?+
+
?+
~
?+
?+
?+
~
~
?+
+
-
?-
?-
?-
~
~
?-
-
~
+
~
?-
?-
?-
~
?+
?+
?-
?-
?+
+
?-
~
-
?-
-
?-
~
?-
-
-
?-
+
?-
~
-
?-
?-
?-
~
?-
?-
-
~
?+
2010
~
-
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 58.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kleine karekiet. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 58.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
fb773231473b11e4bbcd 59c0035c680407caf020 8e739e47ecfc0abff72e 5bf5d78e3553c61c4bba 559d74c7d5f70e654d32 9e1a9f0fbad07d21afb9 7616fdeb15524ff0af1d 60d9de03e2d88dc35847
fe8534d3d557495298bb 5f0f353b0de3a554f3b8 5d0c3fe41acec7aa0d01 bbbcbc50752a6d32d238 75442c94cef252fd5574 f39b5b354f8525934482 9c3eeeb1171cbead063f ababceb25ade7f3cf7b6
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 182 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
59
KLEINE MANTELMEEUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +13.3% (+7.5%; +19.4%) per jaar of +410% (+150%; +910%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +13.5% (+7.6%; +19.7%) per jaar of +420% (+160%; +930%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 59.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kleine mantelmeeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 59.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kleine mantelmeeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 183 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+900%
+400% +300%
++ + ?
+0%
R
++ ++ ++ ?+
? ?
? ?- ?- ?
-75% -80% 2010
2015
2020
Figuur 59.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kleine mantelmeeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+900%
++ +400% +300%
++ ?+ ?
+0%
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 59.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kleine mantelmeeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 59.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kleine mantelmeeuw (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Suburbaan
gewicht 84.0% 8.9% 7.0%
aanwezig 177.8 17.1 11.8
relevant 12 10 4
onderzocht 426 80 68
totaal 6311 137 201
bezoeken 753 710 355
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 184 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?-
?
?+
2016-2018
--
--
-
2013-2015
--
-
2010-2012
?
+
?-
+
++
?
++
++
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
--
2016-2018
?
2007-2009
++
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 59.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kleine mantelmeeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
?
?
?
?
?
?
?+
+
?
?-
-
?-
?
?
+
+
?
+
++
++
--
--
--
--
--
--
?
?-
-
?-
?
--
--
--
--
--
-
?
?-
-
?
--
--
--
--
--
?-
?
?
?-
?-
--
--
--
?-
?
?+
?
?
?-
?
--
?
?+
-
?
?+
+
+
?
?
?
?
?+
?+
-
?
?-
?
?
?
-
?
+
?+
?
?+
+
++
?
?
?
++
+
?+
++
++
++
?
? +
--
--
--
-
?-
--
--
--
--
-
?
-
-
-
?
?
?
?
?
?
?
?
?+
?
?
+
++
++
++
++
++
++
?+
?
?
+
++
++
++
++
++
++
+
+
?
?
?
+
++
++
++
++
++
++
?+
+
?-
?
?
?
++
+
?+
++
++
++
?
?
2010
?-
? --
?
--
?+
?
2020
referentie
2015
?
2015
2020
Figuur 59.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kleine mantelmeeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 185 van 332
Tabel 59.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
902ae97a8b518701a99e 83ab6f5351eb6a803848 48ca53ff755a3f3c1a18 8d0ea202a4f17ae3eac6 a992173e8ff05e3f5a6e 1f9a355e1cf089cd1f3f e92acec4f26b2e8eb2b6 428e52a273340f1393dd
8a3b1e4d0b8b745b398a 71b70cdddfd15029dcdd 9f8cef71a64e5e00e539 52a73e690047f867f5c2 edd52397c6f6fd64a8dd 6667b046978a90155b30 1f0d3d4c45433daa37d7 d89ad9f2a5e530743403
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 186 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
60
KNEU
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +0.8% (‐0.7%; +2.3%) per jaar of +11% (‐8%; +34%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van +0.6% (‐0.9%; +2.0%) per jaar of +7% (‐11%; +30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 60.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kneu tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 60.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kneu tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 187 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R
~ ~
?-
?- ?-
-
-20%
-
-
-
~
~
?-
?-
-25%
-33%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 60.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kneu. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+25%
+11%
+0%
~ ~
R ~
-10%
?-
-20% -25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 60.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kneu. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 60.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kneu (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Suburbaan Moeras en water Bos
gewicht 91.3% 4.8% 1.7% 1.3% 1.0%
aanwezig 1614.8 83.1 26.6 20.6 15.1
relevant 109 38 9 12 9
onderzocht 426 91 68 80 190
totaal 6311 199 201 137 319
bezoeken 7374 2229 542 698 857
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 188 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
-
-
2016-2018
~
~
-
2013-2015
?+
~
2010-2012
~
+
+
~
~
+
?-
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 60.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kneu. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ~
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
-
-
-
-
-
?-
~
~
~
~
?-
?-
-
-
-
-
-
?-
~
?+
~
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
?+
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
+
?+
~
~
~
~
~
+
?+
~
~
~
~
+
?+
~
~
~
~
2010
+
?+
~
?+
~
~
?+
~
~
~
~
~
?+ ?+
~
?+
?+
~
?+
+
+
+
~
?+
?+
+
+
+
~
~
?+
?+
+
+
+
~
~
~
?+
?+
+
+
+
~
~
~
~
~
?+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
?+
?-
?-
-
-
-
-
?-
?-
?-
~
~
~
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 60.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kneu. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 60.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
6d1cbbdbc88c7a8c8a0c d7bce721631637a63566 0c11324bb86dcef09fb4 eac5e66542253dffcdd8 9039bdd2d95226245833 1eae7b05de26b30bb2fc f47fe27bb8f72d026e98 72d21dad9f7e76ecd4d1
f779dbcf56e5960b58f3 35da7a30729673780dbd 68fccc315a4e370d113a 076d340f01eedc8333b2 07762bfd422eecc9caf4 7b4e6b77f22b2539630c eae61aa64960e59cf54c 624d79c0537f3ed1f57c
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 189 van 332
61
KNOBBELZWAAN
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +6.76% (+3.42%; +10.21%) per jaar of +130% (+50%; +250%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐ lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +6.89% (+3.50%; +10.39%) per jaar of +140% (+60%; +260%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 61.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Knobbelzwaan tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 61.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Knobbelzwaan tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 190 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+ +50%
+0%
R
?+ ?+
?+ ?+ ?+ ?+
?+
2010
?+ +
+
+
+
2015
2020
Figuur 61.3: Wijzigingen tussen jaren voor Knobbelzwaan. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+ +50%
+ ?+
+0%
?+
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 61.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Knobbelzwaan. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 61.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Knobbelzwaan (zie §3.5). stratum Moeras en water Heide en duin
gewicht 70.1% 29.9%
aanwezig 30.8 10.9
relevant 18 5
onderzocht 80 91
totaal 137 199
bezoeken 1283 330
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 191 van 332
-
-
-
2016-2018
-
?-
?-
2013-2015
?-
?-
2010-2012
?-
?+
+
?+
?+
+
?+
+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?+
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 61.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Knobbelzwaan. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?+
?-
??+
?
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
~
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
~
?+
?+
?+
?+
+
+
+
~
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+ +
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
2010
?+
?+
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 61.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Knobbelzwaan. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 61.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
55874c521d05d70d15c7 a7c0efdb1188e8da1318 d37a19155abfbb5824b6 2ce119b7c3241748950b 6cd6ef28859e237809b1 870ec19d15704fa9e7eb 090b8007a572fabeb1f7 1f7fb7a59850be699013
d05b757be4f1da40c52a 59069f727730805f2db4 e89d57ca1abbb383525c 84676d64ccddf64b84ae ba056d5f30f1afca7944 d5839cd14cadf8feba5a 59b451c860817e13b9fd 075345e0bb0bbb0283e7
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 192 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
62
KOEKOEK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.1% (‐3.6%; ‐0.5%) per jaar of ‐24% (‐38%; ‐6%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.0% (‐3.5%; ‐0.4%) per jaar of ‐23% (‐37%; ‐6%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 62.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Koekoek tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 62.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Koekoek tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 193 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R ~
?-
??-
-25%
??-
?-
?-
?-
-
-33%
-
-
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 62.3: Wijzigingen tussen jaren voor Koekoek. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ?-
?-
-20% -25%
-33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 62.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Koekoek. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 62.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Koekoek (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Bos Suburbaan
gewicht 87.7% 5.0% 3.4% 3.0% 0.9%
aanwezig 1407.4 80.9 53.1 47.0 11.8
relevant 95 37 31 28 4
onderzocht 426 91 80 190 68
totaal 6311 199 137 319 201
bezoeken 4427 1686 1363 1429 201
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 194 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
~
~
2016-2018
+
+
+
2013-2015
+
~
2010-2012
?+
-
~
~
-
~
-
-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
?-
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 62.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Koekoek. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?+
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
+
+
+
?+
?+
+
?+
+
?+
?-
?+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
+
+
+
+
?+
+
?+
+
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
~
?-
?+
?+
?+
?+
?-
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
2010
~
+
?-
?+
+
?+
?+
?+
+
?-
?-
?-
?+
+
?-
-
?-
-
?-
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
~
?-
-
?-
-
?-
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?+
?-
?+
?-
-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?+
~
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?-
?-
2010
~
?+
2020
referentie
2015
?-
?+
2015
2020
Figuur 62.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Koekoek. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 62.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
5ad091b1c94f7fc7ecd4 668497b0a432c0e270ab 24aca586e3d854bbc23c cd9676670955964501af 02c49b42abd309606f54 b074e5f9c5de345d3856 03e53b32ac2e8f6be8c8 f9d91a93b0776b32b433
3e4198d8adb042df7be5 c01cd50b53283cfbf846 c737ae13cb3cbd090f10 c5a2ad5e1a2b1a180ba7 0a143fc18e99f6b5def3 390454a0a681b32bcb39 4f30ff76a6025bbe4754 3f5c53b0a75cc777bbe4
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 195 van 332
63
KOKMEEUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +6.4% (+1.1%; +11.9%) per jaar of +120% (+10%; +330%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +6.6% (+1.1%; +12.4%) per jaar of +130% (+20%; +360%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 63.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kokmeeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 63.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kokmeeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 196 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+400% +300%
+200%
+
+
+
+
+
++ +
?+ ?+ +0%
R
?+ ?+ ?+
?+
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 63.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kokmeeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+100%
+
+50%
?+
+33%
?+
?+ +0%
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 63.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kokmeeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 63.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kokmeeuw (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Suburbaan Heide en duin
gewicht 83.5% 6.3% 5.8% 4.3%
aanwezig 325.9 25.7 20.7 15.3
relevant 22 15 7 7
onderzocht 426 80 68 91
totaal 6311 137 201 199
bezoeken 1287 977 585 450
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 197 van 332
?-
?-
?
2016-2018
-
?-
?-
2013-2015
?-
?-
2010-2012
?-
?+
?
?+
?+
?+
?+
+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
?+
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 63.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kokmeeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?
?
?
?
?
?
?
?+
?
?
?-
?-
?
?
?
?
?
?
?
?+
?
?
?-
?-
?
?
?
?
?
?
?+
?+
?+
-
-
?
?-
?
?
?
?
?
?+
--
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
?-
?-
?
?
?
?
-
-
?-
?-
?
?
?
-
-
?-
?-
?-
?-
-
-
?
?-
?
?-
-
-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
? ?
?
?-
?
?
?-
?-
?-
?-
?+
?
?-
?
? ?
?
?+
?
?
?
?
?
?+
?
?
?
?
?
?
?+
?
?
?
?
?
?+
?
?
?+
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?
?+
?
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?
?+
?+
+
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
++
+
?+
?+
?+
2010
?+
?+
?+
?
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 63.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kokmeeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 63.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b01a386ff02704c888a6 928831fd2ef4332a851b 844cf057aef2420034fb 4181c2ddaf625d77d186 d488273c2d6444de402c 28ed736dd0ccc8987daa 55ca7926a2fc848f9403 97988d6d561f1038caf1
256460c3c7e4fae3bf30 4a235b98f149e1b9d90c 831505318428da3fbe52 dec5c0fa50448a03516e dc7985529f9dad0e0f35 db03579d8de275876bfb 6899f9294af1c08fae89 ff2e06f832decf6d4437
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 198 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
64
KOOLMEES
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.806% (‐1.179%; ‐0.431%) per jaar of ‐9.98% (‐14.29%; ‐5.46%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.744% (‐1.118%; ‐0.369%) per jaar of ‐9.25% (‐13.59%; ‐4.70%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 64.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Koolmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 64.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Koolmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 199 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+~
+11%
+0%
R
+~ +~ +~
~
+~
~
~
~ ~
-10%
~ ~
~
-20% -25% 2010
2015
2020
Figuur 64.3: Wijzigingen tussen jaren voor Koolmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+~ +5% +2% +0%
~
R
-2%
~
-5%
-~ -10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 64.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Koolmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 64.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Koolmees (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 81.4% 6.4% 4.3% 3.2% 2.9% 1.8%
aanwezig 4548.1 349.1 236.7 174.9 156.7 101.0
relevant 307 73 141 80 53 59
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 19082 4373 8796 4771 3140 3565
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 200 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
+~
~
2016-2018
+~
+~
+~
2013-2015
~
+~
2010-2012
-~
-~
~
-~
-~
-~
~
-~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 64.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Koolmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
+~
+~
+~
+
+~
+~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
~
+~
~
~
~
-~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
-~
~
~
+~
+~
+~
+~
+
+~
+~
~
~
~
+~
+
+~
+~
+
+~
+~
+~
~
~
+~
~
~
+~
~
~
-~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
~
+~
~
~
-~
-~
~
~
~
-~
-~
~
~
-~
-~
~
-~
-~
~
~ ~
~
~
~
~
~
+~
+~
~
-~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
~
-~ -~
~
~
-~
-~
~
~
-~
~
-~
-
-
-~
-~
-
~
~
~
-~
-~
-~
~
-~
~
~
~
~
~
-~
-~
-~
-~
-~
~
~
~
-~
~
-~
-
-~
-~
-~
-~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
-~
-~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 64.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Koolmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 64.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
72b1131e15c107036d23 29403e1d0b789914e43e 642bc93ca88dd91e583f 9e829b84fd0f996837d0 9ce58ef804a1eb7be4dc ae3c351d4aee7816aa60 b38b3fa5d6589a45dcb2 7fdffebb300e07364c97
2092d81b254e5e3c3ac0 e52f7baddb03d2647cd7 5d912aa152217dc9f309 91912e4e36d3d74c5704 7b62cdf55cbaa891fe86 2d3724b97fe213531f3a 9a093566576079282f34 597a2ddc7c65163eb1cc
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 201 van 332
65
KRAKEEND
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +6.6% (+1.3%; +12.2%) per jaar of +130% (+20%; +350%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +6.0% (+0.9%; +11.4%) per jaar of +110% (+10%; +310%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
0.75
0.50
0.25
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 65.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Krakeend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 65.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Krakeend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 202 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+300% +200%
+100%
+0%
R
?-
? ?- ?
?
?
?
?
?
?+
?+ ? ?
-50%
-67% 2010
2015
2020
Figuur 65.3: Wijzigingen tussen jaren voor Krakeend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+
+50%
?+
?+ +0%
R
?
2007 - 2009
2010 - 2012
-33% 2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 65.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Krakeend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 65.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Krakeend (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Suburbaan Heide en duin
gewicht 53.4% 31.0% 8.9% 6.6%
aanwezig 74.1 51.4 11.8 8.7
relevant 5 30 4 4
onderzocht 426 80 68 91
totaal 6311 137 201 199
bezoeken 280 1920 297 258
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 203 van 332
?-
?-
?-
2016-2018
-
?-
?-
2013-2015
?-
?-
2010-2012
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?
2016-2018
?
2007-2009
?
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 65.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Krakeend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?+
?
?-
-
-
?
?-
?-
?
?-
?
?
?
?-
-
-
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?-
?
?
?-
?
?
?-
?-
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?-
?-
?
?-
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?-
?-
?
?
?
?+
?
2010
?+
?-
?+
?
?
?+
?
?
?
?+
?+
?+
?
?
?
?
?+
?
? ?
?
?
?
?
?+
?+
?
?+
?
?
?+
+
?+
?
?
?
?
?
?+
?+
?
?
?+
?
?
?+
?
?+
+
+
+
?
?
?+
?
?
?+
?
?+
+
+
+
?
?
?
?
?
?
?
?
?
+
+
?+
?
?-
?
?
?
?
?
?
?
?+
?+
?
?
2010
?-
?
??
2015
referentie
2015
?+
?+
2020
2020
Figuur 65.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Krakeend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 65.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b06f579ebcb2aa45d84b 362d4fdbd89baa71c281 473de7cfaee8dcfb3506 2676fb9bfc3ff14e1b53 41f9074dd03e9408f821 891fd66f9edf57781cb0 6ce421d61a69a6d83052 0671340ec5f7933d0a2c
0e82ee5be4a34c79bd0a 5e4265bbb674cbc09ab2 63090887f16bb4799c37 dce19932e6b7be8f4961 cf1b969afb753d1c6cee eebb685a86c41a2d48a2 8d0e1d76f87f82f29762 8dd1655fb3da09bf8162
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 204 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
66
KUIFEEND
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3% (‐2%; +8%) per jaar of +48% (‐21%; +179%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +3% (‐1%; +9%) per jaar of +55% (‐17%; +191%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 66.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kuifeend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 66.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kuifeend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 205 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R ~
~
~
~
~
~
~
~
~ ?+ ?+ ?+ ?+
-10%
-20% -25% 2010
2015
2020
Figuur 66.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kuifeend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+25%
+11%
+0%
~
R
~
~
2013 - 2015
2016 - 2018
~
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2019 - 2021
Figuur 66.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kuifeend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 66.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kuifeend (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Bos
gewicht 63.8% 23.4% 9.5% 3.4%
aanwezig 192.6 68.5 26.2 8.4
relevant 13 40 12 5
onderzocht 426 80 91 190
totaal 6311 137 199 319
bezoeken 918 2596 722 375
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 206 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
~
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 66.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kuifeend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
2010
~
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 66.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kuifeend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 66.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
96a8db4c36c55b62fde2 c661beafd9562963d960 b83cbd87cbd9312e6bfc 6e30887dad15c78fe471 c946436db66f27af9b9e 6d6d9dc04bb6ef9b2b16 ac91ad553467cba598c3 89f37e8852a54d73998a
0e1c0774f1c2a240c50f 7d38cc74b5fa62ee0d29 a5fc55749af42fff6405 5b6bc88b149975faf3db d23619291dbfa90935a4 55f7c994086a4663d1b0 878eb88ed9aab04d7bb0 ad11c37a3e34b0c14210
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 207 van 332
67
KUIFMEES
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.8% (‐3.7%; +0.0%) per jaar of ‐21% (‐39%; +1%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.6% (‐3.4%; +0.3%) per jaar of ‐18% (‐36%; +5%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 67.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kuifmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 67.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Kuifmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 208 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R ~
~
~
-10%
~
~
~
~
~
~
-
-20%
?-
-
-
-25%
2010
2015
2020
Figuur 67.3: Wijzigingen tussen jaren voor Kuifmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+0%
R
~ ~
-10%
-~ -20%
-25%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 67.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Kuifmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 67.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Kuifmees (zie §3.5). stratum Bos Landbouw Heide en duin Suburbaan Urbaan Moeras en water
gewicht 34.4% 23.2% 23.0% 7.8% 7.5% 4.0%
aanwezig 131.0 74.1 85.3 26.6 23.9 13.7
relevant 78 5 39 9 5 8
onderzocht 190 426 91 68 87 80
totaal 319 6311 199 201 416 137
bezoeken 5696 552 2759 552 372 468
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 209 van 332
+
+~
~
2016-2018
+~
+~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
-~
-~
~
-~
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 67.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Kuifmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
+~
+
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
-
~
~
-~
~
-~
~
~
-~
-
-
-
-
~
~
~
~
~
~
~
~
-
?-
-
-
2010
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 67.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Kuifmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 67.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
a4d7cf7b1d8b316c2bbb 22d68e70433b063969a7 e88d44424de56a79e314 92e86e3821984e6831b6 e2bd2a2655ddb7aa1fae e4b728517034001efa11 cbf8a2a3983b12609c2d 0da6684a3127d6c2249d
313ce63259c446972e78 c761aacd39e740dc79be 2f490076dc31c1c01936 8931b96e78dc36755d1a f9e583414528d846a46d 48b570e5713f3ea5c00d 4d991803a12054e3f4f9 44106b005c5c4bb72d31
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 210 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
68
MATKOP
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van ‐3% (‐9%; +4%) per jaar of ‐30% (‐70%; +60%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van ‐3% (‐9%; +4%) per jaar of ‐30% (‐70%; +60%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
0.09
0.06
0.03
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 68.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Matkop tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.09
0.06
0.03
0.00 2010
2015
2020
Figuur 68.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Matkop tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 211 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R ~
~
~ ?+ ?+ ?+ ?
?
?
?
?
?
?
-20% -25%
-33%
2010
2015
2020
Figuur 68.3: Wijzigingen tussen jaren voor Matkop. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+33%
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+25%
+0%
R
~
2007 - 2009
2010 - 2012
~
?-
?-
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
-20% -25%
-33%
Figuur 68.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Matkop. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 68.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Matkop (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Moeras en water Heide en duin
gewicht 65.8% 16.0% 9.8% 8.4%
aanwezig 88.9 25.2 13.7 10.9
relevant 6 15 8 5
onderzocht 426 190 80 91
totaal 6311 319 137 199
bezoeken 376 1296 588 372
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 212 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
?+
?+
2016-2018
?+
?+
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
?-
~
?-
?-
~
?-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 68.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Matkop. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?
?+
?+
?+
?+
~
~
?-
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~ ?-
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
?-
?-
~
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
?
?-
?-
?
~
~
?+
?+
?+
?
?
?
?
?
?
?
2010
~
~
~
~
2020
referentie
2015
?
2015
2020
Figuur 68.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Matkop. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 68.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
c07388bd023a6628bb43 b7b7e8944d530b618b77 9d577f19d97a8418e7d2 0ebf94926ad02a95006e cd1d97e5ca28c4e41492 de76c7a23dee952f1c59 d1eb40165b77b452e02c 2639db78cb3a06e239f5
8bdd784e492d9735a6a4 a4db08ed4db6843e25e3 de4a00b0348f522b203f f25111325046785d6827 4303723ec31925d1db6b 86b7f8f84dd734930942 f9fd27e9c22226bf57e7 8bba949f930ca6276fe2
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 213 van 332
69
MEERKOET
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +4.2% (+2.4%; +6.0%) per jaar of +70.6% (+36.8%; +112.7%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +4.1% (+2.4%; +5.9%) per jaar of +68.5% (+35.3%; +109.9%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 69.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Meerkoet tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2010
2015
2020
Figuur 69.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Meerkoet tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 214 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33% +25%
+0%
R ~
~
~
~
?+ ?+ ?+
?+
+
+
+
+
+
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 69.3: Wijzigingen tussen jaren voor Meerkoet. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+
+33% +25%
+
+ ~
+0%
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 69.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Meerkoet. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 69.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Meerkoet (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Urbaan Bos Suburbaan
gewicht 79.7% 8.2% 4.2% 3.1% 2.5% 2.4%
aanwezig 874.1 87.3 43.7 28.7 25.2 23.6
relevant 59 51 20 6 15 8
onderzocht 426 80 91 87 190 68
totaal 6311 137 199 416 319 201
bezoeken 3970 3168 1227 372 1209 383
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 215 van 332
-
-
?-
2016-2018
-
-
-~
2013-2015
-
~
2010-2012
~
+~
?+
~
+
+
+
+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 69.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Meerkoet. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
-
-
-
-
?-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
~
-
-
-
-
-
?-
~
~
?-
-
-
?-
~
~
~
~
?-
?-
-
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
+
+
+
~
~
~
+
+
+
+
~
~
~
?+
+
+
+
+
~
~
~
~
+
+
+
+
+
~
~
~
?+
+
+
+
+
+
~
~
~
?+
+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
2010
~
~
~
~
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 69.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Meerkoet. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 69.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
027bb503666c93ef97c9 2d219c01ad3432633f89 c289d4bdaf0b2c6bb842 555f1e3ef26f71c82cb3 82a31fa647cefc8273a9 12cee88998850969d48d c490fd6f2dbfad604f5b c110a70a2b690d326efb
e882a343fa4132ba7557 18dea3cd01e2f03e33bd 86bcf4bfa93b08f1fd7b 3beff3c9cc84c163f905 9a5e5ae0fb46d431f19e 3d211eb595bd0c6a374c 9e42b7f65d3f18024a8a b0e5b99844d3332bd940
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 216 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
70
MEREL
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐3.45% (‐3.70%; ‐3.19%) per jaar of ‐36.6% (‐38.7%; ‐34.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐3.38% (‐3.63%; ‐3.12%) per jaar of ‐36.0% (‐38.2%; ‐33.8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 70.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Merel tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.9
0.6
0.3
0.0 2010
2015
2020
Figuur 70.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Merel tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 217 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R ~
+~
~
+~ ~
~
~
~
-~
-~
-~
-25% -33%
---
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 70.3: Wijzigingen tussen jaren voor Merel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
~
-~ -~
-25%
-33%
--
-50% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 70.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Merel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 70.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Merel (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 82.5% 6.0% 4.0% 2.9% 2.8% 1.8%
aanwezig 4918.4 349.1 236.7 168.4 165.5 107.9
relevant 332 73 141 77 56 63
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 20210 4372 8796 4680 3233 3773
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 218 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
++
++
++
2016-2018
+~
+~
+~
2013-2015
+~
+~
2010-2012
~
-~
--
-~
-~
--
-~
-~
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
--
2016-2018
~
2007-2009
++
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 70.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Merel. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
+~
+~
+
+~
+~
+
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
~
+~
~
~
~
~
~
+~
~
-~
~
+~
+~
+~
~
+~
~
+~
2010
~
~
+~
~
~
-~
-~
~
-~
-~
~
+~
+~
~
~
~
~
-~
~
~
--
-~
--
--
~
-~
--
--
-~
-~
-~
--
--
~
~
-~
--
--
~
~
~
-~
-~
--
--
-~
-~
-~
-~
-
--
--
+~
~
~
~
~
-~
-~
--
--
~
+~
~
-~
~
-~
-~
-~
--
--
~
-~
~
-~
-~
~
-~
-~
-
--
--
~
~
-~
+~
~
-~
~
-~
-~
-~
--
--
+~
~
~
+~
~
~
~
-~
-~
-~
--
--
2010
~
-~
+~
-~
2020
referentie
2015
+~
--
2015
2020
Figuur 70.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Merel. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 70.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
de2e860380c92207dcd2 364d1b109d1cb52e71bf eaec65f3c0e4d2da58fe 8a6ca82f05424643eaaf 3e3b321173e278af667d 95e8c7f21c80411f5d04 354767b34831ec074fa4 6e27b72a2c08539afbc1
eb31af462d5171a302ee 30ae7dc995ac9c2bc14a d83f23f7ab65a5870ba9 2257d63b605de8890333 fc2604a99b1194e7b70d c94d11f91bec97d59906 c72532eb7b8b127f265d 0a2635164c20ffe4080f
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 219 van 332
71
NACHTEGAAL
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐2.2% (‐4.9%; +0.6%) per jaar of ‐25% (‐48%; +9%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐2.0% (‐4.7%; +0.9%) per jaar of ‐23% (‐47%; +12%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 71.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Nachtegaal tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 71.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Nachtegaal tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 220 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+0%
R ?- ? ?- ?
?
?
?+
?
?
?-
??- ?-
-33%
-50%
-67% 2010
2015
2020
Figuur 71.3: Wijzigingen tussen jaren voor Nachtegaal. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+25%
+0%
R
~
~
??-
-20% -25%
-33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 71.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Nachtegaal. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 71.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Nachtegaal (zie §3.5). stratum Heide en duin Moeras en water
gewicht 60.9% 39.1%
aanwezig 24.1 13.7
relevant 11 8
onderzocht 91 80
totaal 199 137
bezoeken 563 624
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 221 van 332
?+
?+
?+
2016-2018
?+
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
?-
~
~
?-
~
?-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
~
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 71.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Nachtegaal. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?+
?+
?+
?
?+
?
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?
?
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?
?-
?-
?+
?
?-
?-
?-
?-
?
?
?
?-
?+
?+
?+
?
?
2010
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
?+
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?+
?-
?-
?-
?-
-
?-
?+
?+
?+
?
?
?
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?-
?-
?-
?-
?
?+
?
?+
?
?
?
?-
?-
?-
?
?-
?
?+
?+
?+
?
?
?-
?-
?-
?-
?
?-
?
?
?
?+
?
?
?-
?-
?-
?-
2010
?-
? ?-
2020
referentie
2015
?
?-
2015
2020
Figuur 71.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Nachtegaal. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 71.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
a6462c0fbb894fba7e1f 5bd9695332a463b6ab28 70fa52cfa37b1b657eaf 6c5dd46aa14074b8fadb 7e12d058697c4ff45d52 e4b6a83387f1cbc69284 47a2b64a0396241cb775 0f0487f5c678c06dc5e2
12aa5c9546443f662a47 8df633bd23a19a12a253 2b40eda0f8def6113b41 3d932d9ced35c6083eb6 75d57ee3d83abbc099f4 5eadd8874da3791ed1e2 6286beb4f9d004631b4a 74050273af61b6cf5f1c
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 222 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
72
NIJLGANS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +3.5% (+2.0%; +5.1%) per jaar of +57% (+29%; +91%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +3.3% (+1.7%; +4.8%) per jaar of +52% (+25%; +84%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 72.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Nijlgans tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 72.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Nijlgans tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 223 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+ +50%
+
+33%
+0%
R
~
?+ ?+
?+
?+ ?+
+
+
?+
?+ ?+
-25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 72.3: Wijzigingen tussen jaren voor Nijlgans. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+ +33%
+
+25%
+0%
R
2007 - 2009
~
~
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 72.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Nijlgans. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 72.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Nijlgans (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Bos Urbaan
gewicht 90.8% 4.1% 2.1% 1.6% 1.3%
aanwezig 1318.5 58.2 28.4 21.8 14.3
relevant 89 34 13 13 3
onderzocht 426 80 91 190 87
totaal 6311 137 199 319 416
bezoeken 6065 2266 822 1119 179
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 224 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-
-
-
2016-2018
-
-
-
2013-2015
~
~
2010-2012
~
+
+
~
+
+
~
+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 72.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Nijlgans. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
-
-
?-
?-
?-
-
?-
-
-
~
~
-
-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
~
?+
~
?+
~
?-
~
?+
~
?+
~
~
?-
?-
~
~
~
~
?-
?-
~
~
~
?-
?-
~
~
?-
?-
~
?-
~
~
?+
?~
~
+
~
~
+
~
?+
?+
+
+
?+
~
?+
?+
+
+
?+
~
?-
?+
?+
?+
+
?+
~
~
~
?+
?+
+
+
?+
~
~
?-
?-
?+
~
?+
+
?+
~
~
~
~
?+
?+
?+
+
?+
~
~
~
~
?-
~
?+
?+
?+
+
?+
~
?+
?+
?+
?+
~
~
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
+
?+
2010
~
~
+
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 72.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Nijlgans. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 72.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
87a8c28b6d7e3bc4aba5 3aea29c5c169083834d7 ded632ab0f889065e668 069e4e6c16aa697dde71 da153d8a36afe068a4b2 49453632742a0c900fcd 303ba0b5c10988c2a7a4 faff0e888970fbfb3174
552f4b683f92f10a12a1 217e57764d38472614ec 7b68ea2c54a5bfe043c7 1fcc6e35017d75e02905 fd55d78fd3a503faee7b 2f9c49f8ea88dbc7dfef f4fa6b630e058fd0934b c2a2b28821f3b7ca2dcc
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 225 van 332
73
PATRIJS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐4.8% (‐6.2%; ‐3.4%) per jaar of ‐47% (‐57%; ‐36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐4.8% (‐6.2%; ‐3.4%) per jaar of ‐47% (‐56%; ‐36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 73.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Patrijs tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 73.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Patrijs tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 226 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R ~
~
?-
~ -
-25%
-
-33%
-
--
-- --
-
-
-
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 73.3: Wijzigingen tussen jaren voor Patrijs. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ~
-25%
-33%
-
--
-50% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 73.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Patrijs. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 73.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Patrijs (zie §3.5). stratum Landbouw
gewicht 100.0%
aanwezig 2014.8
relevant 136
onderzocht 426
totaal 6311
bezoeken 9135
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 227 van 332
+
+
~
2016-2018
++
+
~
2013-2015
+
+
2010-2012
~
~
~
-
-
-
-
--
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 73.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Patrijs. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
~
+
+
+
+
+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
~
+
+
+
+
+
+
?+
?-
~
~
~
++
++
+
+
+
+
?+
~
~
~
++
++
+
+
+
+
?+
~
~
++
+
+
+
+
+
?+
~
+
+
+
+
+
+
?+
+
+
+
+
+
?+
+
+
?+
?+
+
?-
2010
?+
?+
~
~
?+
?+
~
~
~
?+
?+
~
~
~
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
~
~
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
~
?-
~
-
-
-
-
--
--
-
-
-
~
?-
~
-
-
-
--
--
--
-
-
-
~
~
?+
~
~
~
2010
~
~
~
?+
~ ?+
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 73.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Patrijs. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 73.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
99f0f1b5dde44b1322ec 7004b7fc98de5704f06c 8e0d9755f880c171ea70 6be9e4e860f835507136 34b29c627fb1d6519b9f 088aa5ee0edded69c6de bad17703ead30bc28c43 87d25b142a78bb634914
f4d303237d3980a83d82 2b1e30dae9954de5dd3f ba7801677766b5966929 a726b7380f87efadc831 f1dd669817296c5303a8 df3c2afe9045e76ae962 c1212ad342a21d2177b9 fc1774f56d507484ce71
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 228 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
74
PIMPELMEES
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.38% (+0.79%; +1.99%) per jaar of +20% (+11%; +29%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.5% (+0.9%; +2.1%) per jaar of +21% (+12%; +31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 74.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Pimpelmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 74.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Pimpelmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 229 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33%
+
+25%
~ +0%
+
+~
+~ +~
+
+
+
+ +
+
R ~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 74.3: Wijzigingen tussen jaren voor Pimpelmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+25%
+~
+~
+~
+~ +11%
+5%
+0%
R
-5%
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 74.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Pimpelmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 74.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Pimpelmees (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 80.2% 7.0% 4.6% 3.2% 3.0% 2.0%
aanwezig 3777.7 325.1 214.9 146.5 138.9 94.2
relevant 255 68 128 67 47 55
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 16578 4148 8280 4159 2869 3385
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 230 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-~
~
~
2016-2018
-~
~
~
2013-2015
-~
~
2010-2012
-~
~
~
~
~
~
+~
+~
+~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 74.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Pimpelmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-
-~
-~
~
~
~
~
~
~
~
-
-
-~
~
~
~
~
~
~
~
-
-
~
~
~
~
~
~
~
-
-
-~
~
~
~
~
~
-~
-~
~
~
~
+~
~
-~
-~
~
~
~
+~
-
-
-
-~
~
-~
-
-
-~
-~
-~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
+~
+
~
~
+~
~
+~
+~
~
+~
~
+~
+
+
+~
+~
+
+
+
+
+~
+
~
+~
+
+
+~
+~
+
+
+
+
+
+
2010
~
-~
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 74.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Pimpelmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 74.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
8cdb29f830c9278e82db 809d23c797cc9d9a1692 86d36fc0d27731dbe25f 7bdbc5a863604282cc84 7f45a1536d86e88fbe17 5027bca5ae37a976e0df c51822f62d4a6ef9e735 208e75d99391e36b1bda
a060134c7f8ae6beaa8f fcf4d2565f338ac2b885 7ff1fdf7ddb892c045c9 ee3f5530bcd3db2ecbb7 49e76a07e0dbb94f7cc4 f98f8bf66690597bede2 dfd6bae5d2d86e00929c 4e21b6a7705bb3f93130
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 231 van 332
75
PUTTER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +11.46% (+7.34%; +15.74%) per jaar of +310% (+150%; +570%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +11.75% (+7.59%; +16.07%) per jaar of +320% (+160%; +590%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 75.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Putter tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 75.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Putter tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 232 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+400% +300% +200%
++
+0%
R
?+ ?+
?+ ?+
+
+
++
++
++ ++ ++
+
2010
2015
2020
Figuur 75.3: Wijzigingen tussen jaren voor Putter. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+400% +300%
+200%
++
++
2016 - 2018
2019 - 2021
+ ?+ +0%
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
Figuur 75.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Putter. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 75.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Putter (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Moeras en water
gewicht 85.8% 5.8% 5.3% 3.1%
aanwezig 429.6 23.9 23.6 13.7
relevant 29 5 8 8
onderzocht 426 87 68 80
totaal 6311 416 201 137
bezoeken 2084 390 493 555
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 233 van 332
--
-
-
2016-2018
--
--
-
2013-2015
-
?-
2010-2012
?-
+
+
?+
++
+
+
++
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
?+
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 75.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Putter. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
--
--
--
-
-
-
-
?-
?
?+
?
--
--
--
--
-
-
-
-
?-
?
?+
?+
--
--
--
--
--
-
-
-
?-
?
?+
--
--
--
--
--
--
-
-
-
?-
--
--
--
-
-
-
-
-
?-
--
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?
?
-
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?+ ?-
?
?-
?-
?+
?
?
?
?+
+
?+
?+
?+
+
+
+
+
+
?
?+
+
+
+
+
+
?+
?
?+
+
++
+
+
+
?+
?+
?+
+
+
++
++
+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
++
++
++
++
?+
?+
?+
?+
?+
+
++
++
++
++
++
?
?+
?+
?+
?+
?+
+
++
++
++
++
++
?+
?+
?+
+
+
+
++
++
++
++
++
++
2010
?+
?+
?-
?-
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 75.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Putter. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 75.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
9cb76624f19cbc068208 a3915e50537f605e16f7 a5c4186e4e30710cad62 63e32ad6f3a252216b71 e114ae48bfb01bfb66f2 996732a3ca58795b0ef3 536c99e16d3d194b184a eefcc76c5582089f19d8
ad73677c4d4e91fe4d54 05b436450dabbda5cf0a 4d4da2f4da4ffb2d987f 7fa8ccd1dedc196665ae 0ff659d14cacbd3a941e b2539435027d7c5eb56d 4d3208ec1eb8f3e499ca 8db4670208960035aaae
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 234 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
76
RIETGORS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐0.7% (‐2.7%; +1.4%) per jaar of ‐8% (‐30%; +21%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐0.8% (‐2.8%; +1.3%) per jaar of ‐10% (‐31%; +18%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.125
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 76.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Rietgors tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 76.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Rietgors tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 235 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33%
+0%
R
?- ?-
?+
?+ ?- ?-
-25%
?- ?-
?-
-
?-
?-
?-
-33%
-50% 2010
2015
2020
Figuur 76.3: Wijzigingen tussen jaren voor Rietgors. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
~
~
R
-10%
?-
?-
2013 - 2015
2016 - 2018
-20% -25%
2007 - 2009
2010 - 2012
2019 - 2021
Figuur 76.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Rietgors. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 76.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Rietgors (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Heide en duin Suburbaan Bos
gewicht 80.0% 7.6% 7.6% 3.4% 1.3%
aanwezig 400.0 37.7 39.4 14.8 5.0
relevant 27 22 18 5 3
onderzocht 426 80 91 68 190
totaal 6311 137 199 201 319
bezoeken 1976 1525 1238 198 432
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 236 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
~
?-
2016-2018
?+
?+
~
2013-2015
?+
?+
2010-2012
~
~
?+
?-
?-
~
?-
?-
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
~
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 76.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Rietgors. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?-
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?-
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?-
?-
?-
+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?+
~
2010
?+
?+
~
?+
+
?+
?+
+
~
?+
?+
?+
+
~
?-
?+
?+
?+
+ ?+
~
?-
?-
~
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?-
?-
?-
?-
-
-
?-
?-
?-
?+
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
~
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?+
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?+
2010
?-
?+
2020
referentie
2015
?+
?-
?+
2015
2020
Figuur 76.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Rietgors. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 76.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
357ea28b251c839c4d2f e60ffe852944ef40d886 835d7a68ad85c35dabd8 7af4ffa6c27d97e3b60c 8de96c960880793a8313 a1a2ea5a7a69199256f6 3461170ab3eb8e1d9eae 118ab96e2ef220572507
156b5029c892a129d337 8e2970126a34a5993b87 9ce4549dc6dd1a2319f0 e2a5ee015b00947cfd55 b5d40eed64ca2ac47a6e 31a265c85ab0bce3b4b0 6fd4ccec5070fe7109cb 5577e5e120f356d5516d
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 237 van 332
77
RIETZANGER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +1.6% (‐0.0%; +3.2%) per jaar of +23% (‐0%; +51%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijke toename met +1.5% (‐0.1%; +3.1%) per jaar of +22% (‐1%; +49%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 77.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Rietzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 77.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Rietzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 238 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33% +25%
+0%
R ~
~
?+ ~
~
?+
?+
?+
+ ?+ ?+
?+
~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 77.3: Wijzigingen tussen jaren voor Rietzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+33%
+25%
+ +11%
+0%
~
R
~
~
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 77.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Rietzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 77.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Rietzanger (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water
gewicht 96.6% 3.4%
aanwezig 533.3 17.1
relevant 36 10
onderzocht 426 80
totaal 6311 137
bezoeken 2570 677
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 239 van 332
~
~
~
2016-2018
-
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
+
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 77.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Rietzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
~
~
~
~
?-
~
~
?+
?+
~
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
~
~
~
~
-
-
-
?-
?-
?-
-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
~
~
~
?-
~
?-
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
?-
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
?-
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
?-
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
+
?+
?+
~
~
?+
~
~
~
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
2010
~
~
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 77.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Rietzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 77.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ddff006f76e6fbd79715 d857e8ec431df573a809 af977926429f1bfdbd36 37af4b2237e67063f54c 3fca8f2bb642582a8b83 71720e771dac69b34d5e 9c726ebd045179b6e155 e3ffc06270eb2c6ba8da
d17264ebea5ca1b0bf4a faa63a9586edb03e8068 5f2dbe914429d79fecdf 39bf0001fc7b5c15b748 6832f348d23d8387af7c fb299a835f0a2ee5973a 4ef5c6defa0a3d8e0360 ee834acc47694845d672
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 240 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
78
RINGMUS
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐3.7% (‐5.3%; ‐2.2%) per jaar of ‐39% (‐51%; ‐25%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐3.7% (‐5.2%; ‐2.2%) per jaar of ‐39% (‐50%; ‐25%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 78.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Ringmus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 78.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Ringmus tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 241 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+0%
R
?+ ?-
-
-
?-
-
?-
-
--
-50%
--67%
--
-75% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 78.3: Wijzigingen tussen jaren voor Ringmus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
~
R -
-
-33%
-50%
--
-67% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 78.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Ringmus. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 78.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Ringmus (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water
gewicht 99.5% 0.5%
aanwezig 1244.4 5.1
relevant 84 3
onderzocht 426 80
totaal 6311 137
bezoeken 5524 264
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 242 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
++
++
++
2016-2018
+
~
+
2013-2015
~
-
2010-2012
+
-
--
+
~
--
~
-
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
-
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 78.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Ringmus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ++
++
++
++
+
+
+
++
++
++
++
?+
++
++
+
++
+
+
+
++
++
+
++
?+
++
++
+
+
?+
+
?+
+
++
+
+
?+
?+
?-
?+
?-
?-
?-
~
+
?-
+
?+
~
?+
?-
?-
?-
?+
+
-
?-
?-
-
-
--
-
-
?+
?+
?-
?+
?-
?-
?-
+
+
?+
?+
?-
~
+
+
~
?+
?-
+
+
?+
?+
+
?+
?-
+
+
2010
?+
?-
-
--
--
?+
-
-
--
-
-
--
--
--
?-
~
-
--
--
?+
+
?+
?+
?-
-
-
~
?+
+
?+
?+
-
-
-
?+
?+
?+
++
?+
?+
?-
-
-
?-
?-
?-
?-
+
?-
?-
-
--
--
?+
?-
~
?-
?+
+
~
?+
-
-
--
-
?-
-
-
-
?-
?+
?-
?-
--
--
--
-
-
-
-
-
?-
?+
-
?-
--
--
--
2010
?-
+
?-
2020
referentie
2015
?+
?-
2015
2020
Figuur 78.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Ringmus. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 78.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
73bf5ae0b91bd429f2b9 8c5ebb36a0c51be2ab53 24374d043f8357cec816 616e3297d11ccd89ae96 a1452749feafbb3fca16 13eb6b97958a9d7ab624 b25d62a2f9b14b787bf1 31bd5bb0265d0b55614b
55bf3d9a3702297bb060 7463e741d03bb374c144 78e4da8b4ecaf3cf1840 0f3d2d6ca5ec6ee7e2ba 0abacfffa8133f6a2e27 fbe9557528ab73ddecc0 d87a5c8b6e7359c425a7 b54e596ac942b3eedbea
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 243 van 332
79
ROEK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +14.55% (+10.65%; +18.59%) per jaar of +480% (+270%; +820%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐ lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +15.25% (+11.28%; +19.36%) per jaar of +530% (+300%; +900%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.5
1.0
0.5
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 79.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Roek tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.5
1.0
0.5
0.0 2010
2015
2020
Figuur 79.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Roek tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 244 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+400% +300% +200%
++ + +0%
R
++
++
++
++ ++ ++
++
++ ++
+
?+
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 79.3: Wijzigingen tussen jaren voor Roek. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+400%
++
+300%
++
++
+200%
+
+0%
R 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 79.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Roek. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 79.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Roek (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan
gewicht 92.0% 8.0%
aanwezig 385.2 28.7
relevant 26 6
onderzocht 426 87
totaal 6311 416
bezoeken 1696 408
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 245 van 332
--
--
?-
2016-2018
--
--
?-
2013-2015
--
-
2010-2012
-
?+
?+
+
++
++
++
++
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
+
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 79.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Roek. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
--
--
--
-
?-
?-
?
?
?
?
?
--
--
--
--
-
-
?-
?-
?
?
?
?-
--
--
--
--
-
?-
?-
?
?
?+
?+
--
--
--
--
-
-
?-
?-
?
?
--
--
--
--
--
-
?-
?-
?
--
--
--
--
-
-
?-
?-
--
--
--
--
-
?-
?-
--
--
--
--
-
?-
--
--
-
-
?-
--
--
-
-
-
?-
?-
-
?-
?-
? ?+
?
?-
?
?
?
?-
?
?
?
?
?
?
?
?+
?+
?+
?
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
?+
+
?+
?+
+
+
+
++
+
+
+
+
+
++
++
++
++
++
++
++
++
?+
+
+
++
++
++
++
++
++
++
++
?+
?+
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
+
+
++
++
++
++
++
++
++
++
++
++
2010
?+
+
?
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 79.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Roek. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 79.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
6ba4f10536fc02b2eadd d2d117e526bb9ad277df f198cb61e9e9e51ea6e9 b348379be4c24e98b614 325637d759775f6e33a9 88d8c47ecf75b3affa5e d7deece241e78e377d66 1afcb8cf8a51e41387e7
8cf08a6977cdb40b177b 9c2b51690f7dbd8fd588 19ede829fc05d8073492 54c5a3de3cf7eaaab6ef c91fac53507c80a63e38 e4b4b200dc56bef05a25 a200a268b768694b4695 d9574c3ac8c134579619
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 246 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
80
ROODBORST
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.9% (+1.3%; +2.6%) per jaar of +28% (+18%; +39%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.0% (+1.4%; +2.6%) per jaar of +29% (+19%; +40%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 80.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Roodborst tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 80.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Roodborst tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 247 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+
+25%
+~ +~ +~ +~
+11%
+0%
R
~
~ ~
-10%
~
~
~
~ -~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 80.3: Wijzigingen tussen jaren voor Roodborst. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+25%
+~
+~
+11% +5% +0%
R
-5%
-~
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
~
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 80.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Roodborst. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 80.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Roodborst (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 76.1% 8.1% 6.1% 4.1% 3.3% 2.4%
aanwezig 2933.3 306.0 235.1 155.3 124.1 90.8
relevant 198 64 140 71 42 53
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 12805 3908 8724 4418 2602 3192
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 248 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-~
-
-
2016-2018
-~
-
-
2013-2015
~
~
2010-2012
+~
+
+
~
+
+
~
+~
+~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 80.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Roodborst. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. -
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
-~
-~
-
-
-
-
-
~
~
~
~
-~
-~
-
-
-
-
-
-
-~
~
~
-~
-~
-
-
-
-
-
-
-~
~
-~
-~
-
-
-
-
-
-
-~
~
~
~
-~
-~
-~
-
-~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
~
~
~
+~
~
~
~
2010
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
+~
~
+ +
+~
+
+
+
+
~
+
+
+
+
+
+
~
~
+~
+
+
+
+
+
~
~
~
+~
+
+
+
+
+
~
~
~
~
+~
+
+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+~
+
~
-~
-~
~
-
~
~
+~
+~
+~
+~
+
~
~
~
~
-~
~
~
+~
+~
+~
+~
+
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
-~
2015
2020
Figuur 80.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Roodborst. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 80.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
c46c58f0d379e622925c b1e44cbb5c250922dd4a 84990e3d03d1f94267ae 50f80ca8c61f4df2c77e 8b7175cc997035ffaa2c 7b221d86acbb02ad20ed e31a8df6dff6438cfdc0 e30996151f5c3ce37f63
d32ef228b15ef7aef1f8 e3ee855274503f76526d ff39c783ce957fec41e1 afc02f81797921b40a29 9e6a517c99aabf5954fd 037bda88f3ae5d12e1d8 4ce3fc8f6f912367ce49 ba16af5a7a4bc60bbc62
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 249 van 332
81
ROODBORSTTAPUIT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +4.0% (+2.1%; +6.0%) per jaar of +66.9% (+31.3%; +112.3%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +4.1% (+2.2%; +6.1%) per jaar of +69.5% (+33.3%; +115.6%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 81.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Roodborsttapuit tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 81.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Roodborsttapuit tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 250 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+
+50% +33%
?+ +0%
R ~
~
?+
~
?+ ?+ ?+ ?+
+
++
?+
-25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 81.3: Wijzigingen tussen jaren voor Roodborsttapuit. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+100%
++ +50%
+33%
+0%
+ +
?+
2010 - 2012
2013 - 2015
R 2007 - 2009
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 81.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Roodborsttapuit. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 81.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Roodborsttapuit (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Bos Moeras en water Suburbaan
gewicht 79.6% 14.8% 2.0% 1.8% 1.8%
aanwezig 518.5 98.4 11.8 10.3 8.9
relevant 35 45 7 6 3
onderzocht 426 91 190 80 68
totaal 6311 199 319 137 201
bezoeken 2574 3058 606 419 148
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 251 van 332
--
-
-
2016-2018
-
~
~
2013-2015
?-
~
2010-2012
-
~
+
~
~
+
?+
+
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
+
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 81.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Roodborsttapuit. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
--
--
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
-
-
-
-
-
?-
-
-
-
-
-
~
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
-
-
?-
~
~
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
?-
?-
?-
?-
~
?+
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
-
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
~
~
~
~
~
?+ ~
?+
?+
+
+
~
?+
+
+
~
?+
+
+
~
~
?+
?+
+
+
~
~
~
?+
?+
+
+
~
~
?-
~
~
?+
?+
+
~
~
~
~
~
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
~
?+
+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
++
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
+
++
~
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
++
2010
~
~
~
?-
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 81.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Roodborsttapuit. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 81.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
cf56df0a11460d009626 76b6673b44c276b37337 cdef924e6d764f06c8a1 0fc159450d986ea53a61 ee9f1df315bb27c581bd f0d471e0fe24102d89a0 fed1d3ce687eb39eca15 276ee634de1d49b63f8f
f55f85c8443ea734132a 242c8f925bf2dc96bcd4 1c76e0f100459cbe197d 6fbff0b638fb66853f56 bed44a86206a49c45256 98b0485722ced9b4e5db 812aae04488be27f0385 699b8f60a66d8468d940
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 252 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
82
SCHOLEKSTER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van ‐0.67% (‐1.73%; +0.40%) per jaar of ‐8% (‐20%; +5%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een stabiele trend van ‐0.74% (‐1.79%; +0.33%) per jaar of ‐9% (‐21%; +4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 82.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Scholekster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 82.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Scholekster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 253 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
~
~ +0%
R ~
~
~
~
~
~
~
~ ~
??-
-20% -25%
-33% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 82.3: Wijzigingen tussen jaren voor Scholekster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
~
+5% +2% +0% -2%
~
R
~
-5%
~
-10%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 82.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Scholekster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 82.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Scholekster (zie §3.5). stratum Landbouw Suburbaan Moeras en water Heide en duin Urbaan Bos
gewicht 94.0% 2.1% 1.7% 0.9% 0.9% 0.4%
aanwezig 2014.8 41.4 34.2 17.5 14.3 6.7
relevant 136 14 20 8 3 4
onderzocht 426 68 80 91 87 190
totaal 6311 201 137 199 416 319
bezoeken 8930 841 1303 708 282 309
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 254 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
~
~
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 82.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Scholekster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ~
~
?-
~
~
~
~
?-
~
~
~
?-
?+
?+
?+
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
~
?+
~
~
?+
+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
?-
~
~
2010
~
?+
~
?-
~
~
?-
~
~
~
~
?-
~ ?+
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
?-
-
~
~
~
~
~
?-
-
~ ~
~
~
?-
?-
~
?-
-
-
~
~
~
?-
~
~
?-
?-
-
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?-
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
2010
~
~
+ ~
2020
referentie
2015
-
~
2015
2020
Figuur 82.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Scholekster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 82.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
da4a2b3d8c783edfe890 53a9b4076cbef938b1a5 10018741e669f289cc05 4408c5387a844333320c 4d280d731a7da3a7562b 31b64c0e1aa9583c3f5f 084f78a22cfdb3ae7226 40d153deab1a525bce22
32641b1e09e9773cdcc7 b45c7bf7c63d86dc2850 d50a700b9dd85b154a8e 288164493a8055c14f2c 536cb8faf7ea21aaf389 ddf8b7df931037376df7 ee7c01e8713786e1bee5 11e76f71d53906321820
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 255 van 332
83
SPERWER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +3.6% (+0.4%; +7.0%) per jaar of +59% (+5%; +142%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +3.7% (+0.3%; +7.1%) per jaar of +59% (+5%; +143%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.06
0.04
0.02
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 83.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Sperwer tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.06
0.04
0.02
0.00 2010
2015
2020
Figuur 83.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Sperwer tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 256 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+50% +33%
+0%
R ~
?+ ?+
?+ ?+ ?+ ?+ ?+
?+
?+ ?+
+
?+
-25% 2010
2015
2020
Figuur 83.3: Wijzigingen tussen jaren voor Sperwer. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+50%
+
+33%
?+
+0%
?+
R
2007 - 2009
2010 - 2012
?+
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 83.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Sperwer. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 83.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Sperwer (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Moeras en water Suburbaan Heide en duin
gewicht 84.5% 5.6% 3.4% 2.6% 2.0% 1.8%
aanwezig 503.7 28.7 18.5 13.7 8.9 8.7
relevant 34 6 11 8 3 4
onderzocht 426 87 190 80 68 91
totaal 6311 416 319 137 201 199
bezoeken 2568 468 986 522 198 222
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 257 van 332
-
?-
?-
2016-2018
?-
?-
?-
2013-2015
?-
~
2010-2012
?-
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?+
2016-2018
?+
2007-2009
?-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 83.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Sperwer. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?+
-
-
-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
?
?
?-
~
?-
?-
?-
?-
?
~
~
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
~
??+
?-
~
?+
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+ ?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
?
?+
?+
?+
?+
?+
~
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
~
?+
?+
?+
?+
?
?+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
+
?+
2010
~
~
?+
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 83.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Sperwer. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 83.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
da01a91380d42417287f a1b364c2ddc09daca60f 51ad461e667587352b74 b29efda4da1f079a79f4 6b7cffee8f5471a49a0c 57cc4c8be8167248d4e2 bfae57012ff1eb0a145a a2d5b318ad29501d296d
a693e80d2ef75fc46477 6f0c5d19afbf6f920508 351a02994150f01908b7 b224e4fd660c49835471 c4131180ca0f740dd10a ed2587baf2cf60761aca fd1907f7076fd140ed22 3a175c22fade4b389261
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 258 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
84
SPOTVOGEL
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐2.7% (‐6.5%; +1.4%) per jaar of ‐30% (‐59%; +20%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐2.3% (‐6.2%; +1.8%) per jaar of ‐26% (‐56%; +27%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 84.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Spotvogel tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 84.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Spotvogel tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 259 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+50%
?+ +0%
?+
?+
?
R ?
?+ ? ?+ ?
?
?
?
?
-33%
-50% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 84.3: Wijzigingen tussen jaren voor Spotvogel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+100%
+
+50%
?+
+33%
+0%
R ?-
?
-25% -33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 84.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Spotvogel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 84.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Spotvogel (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water
gewicht 94.5% 3.8% 1.7%
aanwezig 385.2 13.1 5.1
relevant 26 6 3
onderzocht 426 91 80
totaal 6311 199 137
bezoeken 1216 270 174
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 260 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?
+
?+
2016-2018
?+
+
+
2013-2015
?-
?+
2010-2012
-
-
?-
?-
-
-
?+
?-
? 2019-2021
2010-2012
2007-2009
?
2016-2018
+
2007-2009
?
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 84.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Spotvogel. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?
?
?+
?+
?+
?+
?
?+
?
?
?
?
?
?
?+
+
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?
?
?
?+
+
?+
?+
?+
?+
?
?-
?
?+
?+
?+
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?-
?-
?
?+
?
?
?-
?
?-
?
?
?+
?+
?
?-
?-
?-
?
?+
?+
?-
?-
?-
?
?+
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?
?
?+ ?
?
?
?
?-
?
?
?
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?-
?-
?-
?-
? ?-
?
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
?-
?+
?
?
?
?
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?
?+
?
?-
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?-
?
?
?
?
?+
?+
?+
?+
?
?+
?
?
?
?
?
2010
?
?-
?+
?-
2020
referentie
2015
?
2015
2020
Figuur 84.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Spotvogel. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 84.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b5787f33325703f152fa 2c4c237412a202cc92e5 caf5fae753e164dcbcdc 3c6ff022c788d4af0b47 8c274897e43b5e3336b0 75be1b88806241c2df96 93e6c042a7b78b2cd477 4d1c5e395aa79e67c6d9
5499e9624964c6a3b24c b89237ac3d704c2f58ba d2a67206ebcfc3ecf960 67238050fb81e8932fd9 c3ad47596db462de06d9 db65e5d02466a6d794d2 a8e8d94a777a02ca0f37 5a8105b5d6add27b0c4d
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 261 van 332
85
SPREEUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.6% (‐3.3%; ‐1.9%) per jaar of ‐29% (‐35%; ‐22%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.6% (‐3.3%; ‐2.0%) per jaar of ‐29% (‐36%; ‐23%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.75
0.50
0.25
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 85.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Spreeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00 2010
2015
2020
Figuur 85.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Spreeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 262 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R ~
~
-~
-20%
-
-
-~
-
-25%
-
-
-33%
2010
-
-
2015
-
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 85.3: Wijzigingen tussen jaren voor Spreeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
-~
-~
-20%
-
-25%
-
-33% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 85.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Spreeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 85.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Spreeuw (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 87.8% 5.9% 2.3% 1.6% 1.4% 1.1%
aanwezig 4577.7 301.2 115.3 78.7 68.5 57.1
relevant 309 63 39 36 40 34
onderzocht 426 87 68 91 80 190
totaal 6311 416 201 199 137 319
bezoeken 19156 3879 2414 2514 2592 2397
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 263 van 332
+
+~
+~
2016-2018
+
+~
+~
2013-2015
+~
~
2010-2012
+~
-~
-~
~
-~
-~
-~
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 85.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Spreeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
~
?+
?+
+~
~
~
~
~
+
+
+
+
~
~
+~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
~
~
~
~
+
+~
~
~
~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
2010
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
~
-~
~
~
~
~
-
-~
?-
~
~
~
~
~
-
~
?-
~
~
~
~
~
~
-
~
~
~
~
~
-
-~
-
-
-
-
~
-~
~
~
~
-
-
-
-
-
-
~
~
-
-
-~
-~
-
-
-
-
-
-
~
-~
-
-
-~
-
-
-
-
-
-
-
+
+~
~
~
~
~
2010
~
~
~
~
+ +~
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 85.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Spreeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 85.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
eac2cc3ceba613e9ef65 209e1b573afc37b42fc3 51c5598ef67fd1f2f41f 1d469a83dac49f92ee07 4eda69192d3d82c8358d 2ad405f8081e68d872d9 e5c366d51a6e88d75f8e 715ec14122b5588421ea
3e4420136e9890a7dd82 ff91a33a3b6b544fe948 ffd898514787be7b8ede 087249b84775afa95075 4f9e7aebdbf47a6acd7a 0b214ee023752dccc472 38a1ffc175cb2f34a724 8208daad3591faab8cd3
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 264 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
86
SPRINKHAANZANGER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐10.47% (‐14.07%; ‐6.73%) per jaar of ‐76% (‐86%; ‐60%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐9.70% (‐13.21%; ‐6.05%) per jaar of ‐73% (‐84%; ‐56%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 86.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Sprinkhaanzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 86.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Sprinkhaanzanger tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 265 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+0%
R
?+
?
?- ?-
?-
-
-50%
-
-
-
-
-
-
-67%
-75% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 86.3: Wijzigingen tussen jaren voor Sprinkhaanzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ?-
-33%
-50%
-
--
2013 - 2015
2016 - 2018
-
-67%
2007 - 2009
2010 - 2012
2019 - 2021
Figuur 86.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Sprinkhaanzanger. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 86.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Sprinkhaanzanger (zie §3.5). stratum Heide en duin Moeras en water Suburbaan
gewicht 57.9% 21.2% 20.9%
aanwezig 32.8 10.3 8.9
relevant 15 6 3
onderzocht 91 80 68
totaal 199 137 201
bezoeken 850 399 154
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 266 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+
+
?
2016-2018
++
+
?-
2013-2015
+
+
2010-2012
?+
?+
?
-
-
-
-
--
2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
?-
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 86.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Sprinkhaanzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
++
+
+
+
?+
?+
?
?
?
?+
?
+
++
+
+
+
?+
?+
?
?
?
?+
?+
+
++
+
+
+
?+
?+
?
?
?
?+
+
++
+
+
+
?+
?
?
?-
?-
+
++
+
+
+
?+
?+
?
?-
+
++
+
+
+
?+
?+
?+
+
++
+
+
+
?+
?+
+
+
+
+
+
?+
?+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
?-
?+
?+
?+
?
?+
2010
?-
??-
?
?-
?-
?+
?
?
?
?+
?+
?
?
?
?-
?
?
?
?
?
?-
?-
?-
?
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
?+
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
?
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
2010
?+
?+
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 86.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Sprinkhaanzanger. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 86.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
cbd2ce01db3ded7f0221 1b47c948af5ffe87da88 027f2af235b6db17f5c7 0c07ea8a7fd58c39f4c0 996399444f5fff379ea9 7480d76a04c0609b04bd 66c9a48e91b6dc4c4882 c79856e55592e943e200
12a191136e91d25c088e 3bb442ff1b72da56e6a0 a15409d4360ec6239a83 ebdda0c1499e17e3c40d ac0c7cbaae63b90b0886 13cf5ad4c43ae6814b2e 603b1918823073807d27 4f84e81ee4a6e18b4077
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 267 van 332
87
STAARTMEES
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐3.1% (‐5.6%; ‐0.6%) per jaar of ‐34% (‐53%; ‐8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.8% (‐5.3%; ‐0.3%) per jaar of ‐31% (‐51%; ‐4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.09
0.06
0.03
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 87.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Staartmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.09
0.06
0.03
0.00 2010
2015
2020
Figuur 87.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Staartmees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 268 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R ~
~
?-
?- ?- ?- ?- ?- ?-
?- ?-
-20%
?- ?-
-25% -33%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 87.3: Wijzigingen tussen jaren voor Staartmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R ?-
?-
?-
2013 - 2015
2016 - 2018
?-
-20% -25%
-33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2019 - 2021
Figuur 87.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Staartmees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 87.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Staartmees (zie §3.5). stratum Landbouw Bos Urbaan Suburbaan Moeras en water Heide en duin
gewicht 66.0% 9.2% 7.5% 6.6% 5.6% 5.1%
aanwezig 577.8 82.3 62.2 56.2 48.0 43.7
relevant 39 49 13 19 28 20
onderzocht 426 190 87 68 80 91
totaal 6311 319 416 201 137 199
bezoeken 2976 3703 1030 1421 1900 1508
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 269 van 332
?+
?+
~
2016-2018
?+
~
~
2013-2015
?+
~
2010-2012
?+
~
~
~
~
?-
?-
?-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
?-
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 87.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Staartmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?+
?+
?+
~
~
~
~
?+
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
?-
?-
?-
~
~
~
~
?+
?+
?+
~
?-
?-
?-
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
~
?+
?+
?+
?+
~
~
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
?+
~
?+
~
~
~
~
~
~ ~
??-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
?~
~
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
~
?+
?+
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
2010
~
~
~
~
~
2020
referentie
2015
?+
2015
2020
Figuur 87.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Staartmees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 87.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
c15e8be40ebd551be64a 01ea45d3c60de35438d4 7cc611b06b8894bd8f32 30127520f3f46dd1605d dc37dcd76e0dfe4bab70 349fcc4cf63a6b8c2202 b4b0f2a7292a5ef25d6c a077704b44207516602d
612a7577fd4e878d74ad 14030d7f3c50ce34c2ba 4cd78fd9b576f5d5d748 995ee4d061d1e3b2554f 4e3f3300147e899c8443 1e9fcaa90d41ce5d7247 bc6ee5b0de94195b8d08 8e6e17a6129f60dfcafd
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 270 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
88
STADSDUIF
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐5.4% (‐8.1%; ‐2.7%) per jaar of ‐52% (‐67%; ‐30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐5.4% (‐8.1%; ‐2.6%) per jaar of ‐51% (‐67%; ‐29%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 88.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Stadsduif tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.75
0.50
0.25
0.00 2010
2015
2020
Figuur 88.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Stadsduif tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 271 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
?+ +0%
R
? ?
?
?
?
?
?
?
?-
?-
-50%
--
-67% -75% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 88.3: Wijzigingen tussen jaren voor Stadsduif. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
?+
R
??-
-33%
--
-50%
-67% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 88.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Stadsduif. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 88.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Stadsduif (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Heide en duin Moeras en water
gewicht 74.2% 15.5% 5.8% 2.4% 2.2%
aanwezig 414.8 81.3 29.6 10.9 10.3
relevant 28 17 10 5 6
onderzocht 426 87 68 91 80
totaal 6311 416 201 199 137
bezoeken 1930 1008 681 227 364
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 272 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
++
++
+
2016-2018
?+
?+
?+
2013-2015
?+
?+
2010-2012
?-
?-
-
?-
?-
--
?-
?-
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
?+
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 88.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Stadsduif. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ++
+
++
+
++
+
+
++
+
++
+
?+
+
?+
+
?+
++
+
+
+
?+
+
?+
?+
?+
?
?+
?
+
?+
?+
?+
?
?+
?
?+
?
?+
?
+
?
?
?+
?
?+
?
?
?+
?
+
?
?
?
?
?
?
?+
?
+
?
?
?
?
?
?
?
+
?
?
?
?
?+
?
+
?
?
?
?
?
?+
?-
-
?-
-
?
?
?+
?
?-
2010
?
?-
?
?-
-
?-
-
--
?
?
?
?-
-
?
?
?-
?-
-
--
?
?
?
?
?-
-
?
?
?
?
?
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
--
+
?
?
?
?
?
?
?
?-
-
?-
?+
?
?-
?
?-
?-
?-
?-
-
--
?+
?
+
?
?
?
?
?
?
?
?-
-
?
?
?+
?
?
?
?
?
?-
?-
-
--
2010
?
?-
?-
2020
referentie
2015
?-
?+
?-
2015
2020
Figuur 88.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Stadsduif. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 88.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
e933b9d68ecef09f95b4 9785bdface5a16a63011 d128d33043f3de401519 22e12f1ac4712593b114 89fcdc963a71a285577e fbf2bf3e9df269054807 0c598fb8cfe7546890f8 ca96c02696629e1247b1
8a0a279951e83f78ad89 90a8ff4e24f785dc055a 425f43f3b6dca94dabf8 44b2363b264c87d1596a 4e2f0e3b0c9a465bc456 5c1ca6c39f0b390ebd6f 7f112e26ec761d49bd91 85b9f04a2b10fe701200
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 273 van 332
89
TJIFTJAF
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.010% (+0.606%; +1.415%) per jaar of +14% (+8%; +20%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐ lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +1.083% (+0.679%; +1.489%) per jaar of +15% (+9%; +21%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 89.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Tjiftjaf tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 89.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Tjiftjaf tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 274 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+
+
+33%
+
+25%
+
+
+~ ~ +0%
~
R
~
+~ ~
~
~
-20% -25% 2010
2015
2020
Figuur 89.3: Wijzigingen tussen jaren voor Tjiftjaf. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+25%
+~
+~
+~ +~
+11%
+5%
+0%
R
-5%
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 89.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Tjiftjaf. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 89.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Tjiftjaf (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 81.3% 6.1% 4.4% 3.2% 2.9% 2.0%
aanwezig 4325.8 320.4 233.4 168.4 153.7 104.5
relevant 292 67 139 77 52 61
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 18249 4072 8724 4653 3083 3695
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 275 van 332
-~
~
+~
2016-2018
-~
~
~
2013-2015
-~
~
2010-2012
-~
~
-~
~
~
~
+~
+~
+~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
-~
2016-2018
+~
2007-2009
+~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 89.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Tjiftjaf. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
~
~
~
+
~
+~
+
+
+~
~
~
-~
-~
~
+
-~
+~
+~
+~
~
-~
~
~
~
~
+~
+
~
+
+
+
+
-
-~
-
-~
-~
+~
-
~
+~
~
-
-
-
-
-~
~
-
~
~
-
-
-
-
-~
~
-
~
-
-~
-
-
-~
+~
-
~
~
~
~
+~
+
-
-
--
-
-
-~
-~
-~
-~
~
~
~
~
~
~
~ +~
~ -~
-
~
~
-
-~
-
~
-~
-
-~
-
~
~
-
-~
-~ ~
+
+
+
+
~
+~
-
-~
~
~
-~
-
-
-
-~
+~
+~
+~
+~
-~
~
~
+~
+
~
+
+
+
+~
~
+~
~
~
+~
++
~
+
+
+
+
~
+~
~
~
~
+~
+
~
+~
+
+
+~
~
~
~
~
~
+~
+
~
+
+
+
+
~
+~
~
2010
~
+
~
~
2020
referentie
2015
~ -~
2015
2020
Figuur 89.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Tjiftjaf. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 89.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
16ec2f241d1da189a846 d3016a94465078e92917 26e8a33ceda8dca33352 b880adaa8a9e56826242 060ff4b0c190bacf9b11 0c2dbe6838eea18a87a9 96eb72c74e69de70a356 3341d87b5d99e15b9d01
b53faeace1ab4cf73401 96a25bcc58e0417461c0 19226d937469d3c1a5bf 993e1538abe3b99d8020 7e8af0f2db6bc8ead6ff fe3a5dc5b7b098ca274f 1e45615b910932e0444c 3262c1780fd5ff438bc0
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 276 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
90
TORENVALK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.8% (+1.2%; +4.5%) per jaar of +44% (+17%; +77%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +3.0% (+1.3%; +4.6%) per jaar of +46% (+19%; +80%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 90.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Torenvalk tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 90.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Torenvalk tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 277 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+
+50% +33%
?+ +0%
R ~
~
?+
?+
~ ??- ??-
?+ ?+
-25% -33% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 90.3: Wijzigingen tussen jaren voor Torenvalk. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+
+33% +25%
~ +0%
R
~
2007 - 2009
2010 - 2012
~
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 90.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Torenvalk. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 90.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Torenvalk (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Suburbaan Moeras en water Bos
gewicht 96.1% 1.6% 1.2% 0.7% 0.4%
aanwezig 1837.0 28.4 20.7 12.0 5.0
relevant 124 13 7 7 3
onderzocht 426 91 68 80 190
totaal 6311 199 201 137 319
bezoeken 8428 917 542 533 258
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 278 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-
-
-
2016-2018
~
?-
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
+
~
?+
+
~
~
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
~
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 90.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Torenvalk. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
?-
-
?-
?-
-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
~
~
?-
?-
?-
-
?-
?-
-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?+
?+
?+
?-
~
~
~
?+
?+
?+
~
?+
?+
~
~
~
?-
~
~
2010
~
?+
+
?-
~
+
~
~
?-
?+
+
?+
?+
?+
?+
+
~
?+
+
?+
?+
+
+
~
?+
?+
?+
?+
?+
+ +
~
?-
~
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
?+
?+
+
?+
?+
+
+
?-
~
~
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
+
~
?-
~
~
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
+
~
?-
?-
~
?-
?-
?+
?+
?+
?+
?+
+
~
~
?+
?+
?+
~
~
2010
~
+
~
?+
~
?-
?+
+ ?+
2020
referentie
2015
-
~
2015
2020
Figuur 90.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Torenvalk. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 90.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
15dd9acaca45a452da69 cae18e0ea2b61db63373 803b3e2340d1d4be9224 23ae8ab9db0f44c2b63b 2bc0cc1f8bc37a30d4f2 3c7d2eecec3e5254765a 09b0026714eadc8ce760 3daeefa15fad17d6217e
d0f05b64ba209d7bcbb5 04d33f6e60a5ef7657bc c8abd7845054b3999428 ec83ef6fbd1e43340a33 2ed2e09cc558bb270bea b9c6c64cb805267156e3 643769f453456c96f028 18789fdbd3e4d1ef5ed0
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 279 van 332
91
TUINFLUITER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐5.9% (‐7.7%; ‐4.1%) per jaar of ‐55% (‐65%; ‐42%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐5.9% (‐7.7%; ‐4.0%) per jaar of ‐55% (‐65%; ‐41%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 91.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Tuinfluiter tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 91.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Tuinfluiter tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 280 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33%
+0%
R
?+
?+ ?+ ~
?-
?- ?-
-25%
-
-33%
-
-
-
-
-
-50%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 91.3: Wijzigingen tussen jaren voor Tuinfluiter. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
~ -
-25%
-
-33%
-50%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 91.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Tuinfluiter. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 91.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Tuinfluiter (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Bos Moeras en water Suburbaan
gewicht 83.0% 5.6% 5.2% 4.5% 1.8%
aanwezig 1066.6 70.0 67.2 56.5 20.7
relevant 72 32 40 33 7
onderzocht 426 91 190 80 68
totaal 6311 199 319 137 201
bezoeken 3317 1377 1770 1508 375
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 281 van 332
+
+
+
2016-2018
+
+
~
2013-2015
+
+
2010-2012
~
~
-
-
-
-
-
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
?-
2016-2018
~
2007-2009
?+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 91.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Tuinfluiter. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
++
++
++
+
+
+
+
?+
?+
?+
?+
+
++
++
++
+
+
+
+
?+
?+
?+
~
+
+
++
++
+
+
+
?+
?+
?+
~
+
+
++
++
+
+
+
?+
?+
~
+
+
+
+
+
+
?+
?+
~
+
+
+
+
+
+
?+
?+
?+
+
+
+
?+
?+
~
?+
+
+
+
?+
~
?+
?+
+
+
~
~
?+
?+
?+
?-
~
~
?-
~
2010
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
?-
-
-
~
?-
?-
-
-
-
~
?-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
?-
-
-
-
-
-
--
--
--
--
~
?-
-
-
-
-
-
--
--
--
--
~
~
?-
?-
-
-
-
-
-
-
--
--
?+
?+
~
?-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
2010
?+
~
~ ?-
2020
referentie
2015
~
~
~
2015
2020
Figuur 91.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Tuinfluiter. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 91.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ed83cdc40f4e988c73fe 9a19bc5713a79ac4f110 f4bfbb738d0bf4bee5b8 f6f942c199cef628435d 2b031062fc4dc715ca06 d22d081aaafc7cd4efb9 6d710dc8625fe597aa87 d06dce94b77dbffdc302
0d7d05d645ed3e796c07 d9ffddf5b4afe49be7e7 fe28bc2e4afcb71e4023 1bf1c820f891014793e7 348a4a602bf107f721ab 5b1a4c349be47a427895 907653f7dff88cfeae1d fbfc07f41b24c474a8c5
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 282 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
92
TURKSE TORTEL
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐1.71% (‐2.09%; ‐1.34%) per jaar of ‐20.1% (‐24.0%; ‐16.1%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐1.71% (‐2.08%; ‐1.33%) per jaar of ‐20.1% (‐23.9%; ‐16.0%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 92.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Turkse tortel tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 92.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Turkse tortel tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 283 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R
~
~
~
~
~ ~
~
-10%
-~
-~
-~
-20%
-~ -
-
-25% 2010
2015
2020
Figuur 92.3: Wijzigingen tussen jaren voor Turkse tortel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+5%
+0%
R ~
-5%
-~
-10%
-~
-~
2016 - 2018
2019 - 2021
-20% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
Figuur 92.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Turkse tortel. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 92.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Turkse tortel (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 86.6% 7.1% 2.8% 1.4% 1.2% 0.9%
aanwezig 4340.7 349.1 136.0 67.8 56.5 43.7
relevant 293 73 46 31 33 26
onderzocht 426 87 68 91 80 190
totaal 6311 416 201 199 137 319
bezoeken 18341 4370 2897 1793 2106 1790
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 284 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+~
+~
+~
2016-2018
+~
+~
+~
2013-2015
+~
~
2010-2012
~
-~
-~
~
-~
-~
-~
-~
-~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 92.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Turkse tortel. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
~
~
~
-~
+
+
+
+~
+
+~
+
+~
+~
+~
~
~
+
+
+~
+~
+
+~
+
+~
+~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
~
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
+~ ~
~
~
~
-~
~
-~
-~
-~
~
~
~
~
-~
-~
~
-~
~
-~
-~
-
-
-~
~
~
~
-~
-~
-~
-~
~
~
~
-~
~
-~
-~
-
-
-~
~
~
~
-~
~
-~
-~
-~
-~
-~
~
~
~
~
-~
~
-~
-~
-~
-
-~
~
~
~
~
~
-~
~
-~
-~
-
-
-~
~
~
~
~
~
-~
~
-~
-~
-
-
-~
2010
~
-~
+~ ~
2020
referentie
2015
-~
~
2015
2020
Figuur 92.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Turkse tortel. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 92.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
3bd4ae68d966958eaa3c 876461bf4def922e51ca caff95177be5bf245b24 a764513f2d3e885d31c3 91630c83cbc2009b95df 20b53a25c772e3de126d e9b228d9aa1e4d99a163 8b813ce8a2f260008fa8
15c7820181002fd9f9b5 686050da6794051d300f eb23c93eeb2ad8e5d760 2060f6cc71f302a50b86 e03d569c86be0fb0be17 e2fa46b56995bc6611d0 dc8d06e057858f1d6665 dda54c842d2719e98a8c
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 285 van 332
93
VELDLEEUWERIK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.7% (‐3.3%; ‐2.1%) per jaar of ‐30% (‐35%; ‐24%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.7% (‐3.3%; ‐2.0%) per jaar of ‐30% (‐35%; ‐24%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 93.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Veldleeuwerik tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 93.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Veldleeuwerik tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 286 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R -
~
-20%
~ -~
-
-
-
-25%
-~
-
-33%
--
2010
-
-
-
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 93.3: Wijzigingen tussen jaren voor Veldleeuwerik. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R -~ -~ -
-20% -25%
-
-33% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 93.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Veldleeuwerik. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 93.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Veldleeuwerik (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Suburbaan Bos
gewicht 95.6% 2.6% 0.7% 0.6% 0.5%
aanwezig 2296.3 59.0 15.4 11.8 10.1
relevant 155 27 9 4 6
onderzocht 426 91 80 68 190
totaal 6311 199 137 201 319
bezoeken 9914 1760 553 112 408
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 287 van 332
+
+
+~
2016-2018
+
+~
~
2013-2015
+~
+~
2010-2012
+~
~
-~
-~
-~
-
-~
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 93.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Veldleeuwerik. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
+
+
+
+
+
+
~
+
+
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
+
+
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
+
+
~
++
+
+
+
+
+
+
~
+
+
+~
~
~
~
~
~
~
-
~
+
~
~
~
~
~
~
?-
+
+
+
?+
+~
+
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
+
~
~
~
+~
~
~
~
~
2010
+
~
~
~
~
-
-
-
-
~
-
-
-
-
?+
+
~
~
~
~
-
~
~
-
-
-
-
~
-
~
~
-
-
-
-
?+
~
-~
~
~
-
-
-
-
~
?+
~
?-
~
~
-
-
-
-
~
~
~
~
-
~
~
-
-
-
-
~
~
~
~
~
-
~
~
-
-
-
-
~
-~
-
~
-
-
-
-~
--
-
-
-
2010
-
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 93.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Veldleeuwerik. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 93.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b4071a21a19450096e23 4612587669028ba74c51 dad666a8fd28d9826c41 9ce5e4c83f88ca75e0c6 e9b4e01850cca1dc324f 5a922a02f79c1fe3adc6 9d0423303a1c4a5ee6d3 851bc16920bb6f7ddfc7
c0cc080e5502e85e9103 03defcc9bd6a31189099 74ebb8e393d87643e802 34c0f1da25327b9ba5af 1c44b213427acf7635b3 262c94d33c28a537054b ab92911dc81d2db491e2 ef24f3b2effe9141d810
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 288 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
94
VINK
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +0.943% (+0.628%; +1.259%) per jaar of +12.98% (+8.48%; +17.67%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige toename met +0.966% (+0.651%; +1.283%) per jaar of +13.31% (+8.80%; +18.02%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 94.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Vink tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 94.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Vink tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 289 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+
+25%
+~
+11%
+0%
+~ R
+~ ~ ~
+~
+~
+~
+~
+~ +~
~
-10%
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 94.3: Wijzigingen tussen jaren voor Vink. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+~
+11%
+~ +~
+5%
+~
+2% +0%
R
-2% -5%
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 94.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Vink. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 94.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Vink (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 82.6% 5.7% 4.4% 3.0% 2.5% 1.8%
aanwezig 4488.8 306.0 235.1 157.5 133.0 94.2
relevant 303 64 140 72 45 55
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 18724 3928 8737 4487 2595 3384
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 290 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
-~
-~
~
2016-2018
-~
-~
+~
2013-2015
-~
-~
2010-2012
-~
-~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 94.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Vink. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-~
-~
-~
-~
~
~
-~
-~
-~
-~
~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
~
-~
~
+~
-~
-~
-~
-~
-~
-~
~
-~
-~
-~
-~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
+~
+
+~
-~
~
~
~
~
~
+~
~
-~
~
-~
~
-~
~
+~
-~
-
-~
-~
-~
-~
-~
~
-~
~
-~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
-~
+~ -~
~
+~
~
+~
+~
+~
+~
+~
~
~
+~
~
+~
-~
~
+~
~
+~ ~
-~
-~
-
-~
~
-~
+~
~
~
-~
~
+~
~
~
+~
+~
+~
~
~
~
+~
~
+~
~
~
+~
~
~
~
~
+~
~
+~
~
~
+~
+~
+~
~
~
~
+~
~
+~
~
~
~
~
+~
~
~
~
~
+~
~
+~
~
+~
~
+~
+
+~
+~
~
+~
+~
+~
+~
2010
+~
~
-~
2020
referentie
2015
-~
2015
2020
Figuur 94.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Vink. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 94.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
3dd8c5193659359d6860 309946ff891eced13a5b 2ae4011a4328365831d6 3245518b12f2ce34c6db 06b2cfb39501a9f79f54 500321f6d1429200b61a f8aaeec4091fb59fd412 c538859f7002d842ce67
38dabb09bbe5ec62a155 144b367c134b26b68c03 84ea0c799a8b94774365 dbbd8ab9690cdc19257f 9f210878dd764b2da36a 0933089845ff6ff4fa25 11690d9926e11d0a31f8 cc4fefa8083a0e9cc968
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 291 van 332
95
WATERHOEN
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐3.0% (‐4.1%; ‐2.0%) per jaar of ‐33% (‐42%; ‐23%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐3.0% (‐4.0%; ‐1.9%) per jaar of ‐33% (‐41%; ‐23%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.125
0.100
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 95.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Waterhoen tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 95.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Waterhoen tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 292 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+0%
R ~ -
-20% -25%
-
-33%
-
-
-
2010
-
-
-
-
-
2015
-
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 95.3: Wijzigingen tussen jaren voor Waterhoen. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
-
-20% -25%
-
-
-
-33%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 95.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Waterhoen. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 95.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Waterhoen (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Moeras en water Suburbaan Heide en duin Bos
gewicht 89.6% 3.7% 2.4% 1.8% 1.3% 1.2%
aanwezig 1970.3 76.5 51.4 35.5 26.2 23.5
relevant 133 16 30 12 12 14
onderzocht 426 87 80 68 91 190
totaal 6311 416 137 201 199 319
bezoeken 8633 1085 1991 823 762 1167
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 293 van 332
+
~
~
2016-2018
+
~
~
2013-2015
+
~
2010-2012
+
~
~
~
~
~
-
-
2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 95.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Waterhoen. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
+
+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
?+
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
+
~
~
~
~
~
~
~
+
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
?+
~
~
~
~
~
+
+
+
~
~
~
~
+
+
+
?+
~
~
+
+
+
+
~
+
+
+
~
+
+
~
+
+~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
?-
~
~
~
~
~
~
?-
~
-
-
-
-
?-
-
-
?-
-
-
-~
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2010
~
~
~
2020
referentie
2015
+
2015
2020
Figuur 95.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Waterhoen. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 95.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
76343954430aa2e38313 476f93028d2a7935d79b 1fa865b72d64556d36be b87f1d2d69493d28429c a940c51016a1ae1c6ea2 9c75ef53d2b86c996da0 8621ef39dc071795aa55 1feba996526acc54f7ab
2e8d57b53b2a11e390b5 5f9c9cedf36f2680a78c dbb605613d47d6b8e693 f6ae516fa8189d0da58e 928c6253b429442b8f19 a79c6dffe4b5ae9ddaab 2270dcb2f7af8147ae22 9be5cf6308ba8879c24a
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 294 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
96
WIELEWAAL
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐3.2% (‐7.0%; +0.8%) per jaar of ‐34% (‐61%; +11%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐3.4% (‐7.2%; +0.6%) per jaar of ‐36% (‐62%; +8%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 96.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Wielewaal tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 96.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Wielewaal tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 295 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
+100%
+0%
R
?+
?
?+
?
?+
+ ?+ ?+ ? ?- ?- ??-
-50%
-67% -75% 2010
2015
2020
Figuur 96.3: Wijzigingen tussen jaren voor Wielewaal. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+50% +33%
+0%
?+
?+
R
-25% -33%
?-
?-
2016 - 2018
2019 - 2021
-50%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
Figuur 96.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Wielewaal. Zie §4.1 voor een verklaring van de interval‐ len en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 96.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Wielewaal (zie §3.5). stratum Landbouw Moeras en water Bos Heide en duin
gewicht 84.9% 6.1% 5.2% 3.9%
aanwezig 192.6 12.0 10.1 6.6
relevant 13 7 6 3
onderzocht 426 80 190 91
totaal 6311 137 319 199
bezoeken 586 308 292 138
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 296 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
+
+
2016-2018
?+
+
+
2013-2015
?-
?-
2010-2012
?-
-
-
?+
-
-
?+
?-
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
?
2016-2018
?+
2007-2009
?
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 96.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Wielewaal. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?+
+
?+
?+
+
++
++
+
+
?+
?
?
?+
?+
?+
?+
+
+
++
+
+
?+
?
?
?+
+
?+
+
+
++
++
+
+
?+
?
?+
+
?+
?+
+
++
++
+
+
?+
?
?+
?
?
?+
+
+
?+
?+
?-
?
?-
?
?
?+
?+
?
?-
?
?-
?-
?
?
?+
-
?-
-
?-
?-
?-
?-
?-
-
?-
?-
?-
?
?-
?-
?
?
?-
?
?+
2010
?-
?
?
?
?
?-
?-
?-
?-
-
-
-
-
?
?-
-
-
-
-
?-
?-
-
--
--
--
---
?+
?
?-
-
--
--
-
?+
?+
?
?
?-
-
-
-
-
?+
?+
?+
?
?
?-
-
?-
?-
?+
?+
+
+
?+
?+
?
?-
?-
?-
?-
?-
?
?
?+
?+
?
?
?-
-
-
?-
-
?
?
?+
?+
+
?+
?+
?
?-
?-
?-
?-
2010
?+
?+
?-
?-
2020
referentie
2015
?+
?
2015
2020
Figuur 96.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Wielewaal. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 96.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
cc441596c9ebcb1f52e8 3eb697d4c42e892e8730 f59f3fa9b2b8efff7bc8 6af9fa591ecb1a41ee7e 12b36f26994e73953ba2 91fb5c0e6df4a9907c7c c8567576f76fc430eaf1 aff231de480b8deb1e8e
892af8da05dcdaa84e60 e0b6539e79f9a5f8759a da1c58ab7c76a6ad5e32 9a862e08328454b65d18 c07934602a84ce3a4d28 b151d05cbc2ae480a563 8e4ab6b518e672a3ced8 9217394a9f1f53bdf8d7
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 297 van 332
97
WILDE EEND
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.6% (‐3.4%; ‐1.8%) per jaar of ‐29% (‐36%; ‐21%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een afname met ‐2.5% (‐3.3%; ‐1.7%) per jaar of ‐28% (‐35%; ‐20%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 97.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Wilde eend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 97.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Wilde eend tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 298 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+~ +~ ~
+11%
+0%
R
~
~
~ ~
-10%
~
~
~
~ -
-
-20% -25%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 97.3: Wijzigingen tussen jaren voor Wilde eend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
~ -~ -~
-20%
-
-25%
-33% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 97.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Wilde eend. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 97.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Wilde eend (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Heide en duin Moeras en water Suburbaan Bos
gewicht 89.2% 2.8% 2.4% 2.3% 1.9% 1.5%
aanwezig 3866.6 114.8 100.6 95.9 79.8 62.1
relevant 261 24 46 56 27 37
onderzocht 426 87 91 80 68 190
totaal 6311 416 199 137 201 319
bezoeken 16675 1612 3101 3411 1664 2919
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 299 van 332
+
+
+~
2016-2018
+~
+~
~
2013-2015
+~
~
2010-2012
~
~
-~
~
-~
-
-~
-~
2019-2021
2010-2012
2007-2009
-~
2016-2018
~
2007-2009
+~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 97.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Wilde eend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
+
+
+
+
+
+
+
+~
~
~
~
+
+
+
+
+
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
+
+
+
+~
~
~
~
~
~
+
+
+
+~
+~
+~
~
~
~
~
+
+
+
+~
+~
+~
~
~
~
+
+
+
+~
+~
+~
~
~
+
+
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
-~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
-
-~
-~
-~
-~
-
-
~
~
-~
-~
-~
-
-
~
~
~
-~
-~
-~
-
-
-
~
~
~
-~
-
-
-
-
-
-
~
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
~
~
~
~
~
-
-
-
-
-
-
-
+~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
-
2010
+~
~
~
~
2020
referentie
2015
+
2015
2020
Figuur 97.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Wilde eend. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 97.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ac300d06bc223ed6c730 e4698a64011b72effd1d 9a053cbb128102d5eb88 05e8862145112fee74ad 063eae786813d638a527 e8150ac9054945010e30 d4950854da4fe9c34af1 4f49c51b70748fc07d1f
79aa22e23fea4f4829fd d7e80dca24b64a3baf0c ad68ed0534ce78c41bb5 8d6eb2b1779047700295 84e0f299bd04981aafbd fb8b1516a3d026292f7f 3364afc39dc2245e7656 3d0de1e5a04fd581f4fd
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 300 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
98
WINTERKONING
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.971% (‐1.277%; ‐0.665%) per jaar of ‐11.92% (‐15.38%; ‐8.31%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een matige afname met ‐0.858% (‐1.164%; ‐0.551%) per jaar of ‐10.60% (‐14.12%; ‐6.93%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 98.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Winterkoning tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.6
0.4
0.2
0.0 2010
2015
2020
Figuur 98.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Winterkoning tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 301 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+~
+11%
+0%
+~
+~ ~
R
+~ ~
~
~
-~
-10%
-~ -~
-~
-20%
-
-25%
2010
2015
2020
Figuur 98.3: Wijzigingen tussen jaren voor Winterkoning. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+11%
+0%
R -~
-10%
-~ -~ -~
-20%
-25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 98.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Winterkoning. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 98.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Winterkoning (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Suburbaan Heide en duin Moeras en water
gewicht 82.7% 5.8% 4.2% 2.8% 2.7% 1.8%
aanwezig 4622.1 320.4 231.7 153.7 148.7 101.0
relevant 312 67 138 52 68 59
onderzocht 426 87 190 68 91 80
totaal 6311 416 319 201 199 137
bezoeken 19460 4017 8702 3083 4276 3605
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 302 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
+~
+~
+~
2016-2018
+~
-~
-~
2013-2015
+~
-~
2010-2012
+~
+~
-~
+~
+~
-~
-~
-~
-~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
-~
2016-2018
-~
2007-2009
+~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 98.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Winterkoning. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +~
+
+
+~
~
+~
-~
+~
+
+~
+
+
+~
+
+
+~
~
+~
-~
+~
+
+~
+
+
~
+~
+~
-~
-
~
-
~
+~
~
~
-~
~
~
-~
-
~
-
-~
~
-~
+~
2010
~
+~
+~
-~
-
~
-
~
-~
~
~
-
-
-~
--
-~
~
+~
+~
~
-~
~
-
+
++
+
+~
~
+
-
~
+~
+~
-~
+~
++
+
+~
+~
+
+~
-~
~
-~
-
~
-
-
+~
~
-~
-~
-~
~
-~
-
-
+~
~
+~
~
-~
-~
+
++
+
+
+
+~
+~ -~
-
~
+~
~
~
~
-~
+
~
+~
+
+
+
+
~
~
-~
+~
-~
~
+
+~
+~
+~
-~
-~
-~
-
-~
-
-~
~
-~
~
-~
-
-
~
-
--
-~
--
-~
~
-~
~
-~
-
-
+~
-~
-~
~
-
~
+~
~
+~
~
-~
-~
2010
+~
~
2020
referentie
2015
~
-
2015
2020
Figuur 98.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Winterkoning. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 98.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b591b6c4495d54ac657f dd972d40311f18f11f63 b3a0b438b9580a65909e 315881ebe0138391cefd 078d7de8cc7926f305fd 311ab08397492b9b954e 64bb894983cbd9e89042 7589883e7af86e151547
22ddd93be859ea79324a 7d6e7239bca396415893 7a0d05f749da61b8776a e881152e12673c34d525 fe9e5aaf99277cb2eb90 b2b155848438df29d629 94db4877fdc596d0c69d f053f357a89b12eec1d6
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 303 van 332
99
WITTE KWIKSTAART
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.6% (+0.8%; +2.4%) per jaar of +23% (+11%; +36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.6% (+0.8%; +2.4%) per jaar of +22% (+10%; +36%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 99.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Witte kwikstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 99.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Witte kwikstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 304 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33%
+
+25%
+0%
R ~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
~
~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 99.3: Wijzigingen tussen jaren voor Witte kwikstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+33%
+
+25%
+11%
+0%
R
~
2007 - 2009
2010 - 2012
~
~
-10% 2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 99.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Witte kwikstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 99.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Witte kwikstaart (zie §3.5). stratum Landbouw Suburbaan Urbaan Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 92.4% 2.0% 1.6% 1.5% 1.4% 1.0%
aanwezig 3777.7 79.8 62.2 59.0 56.5 40.3
relevant 255 27 13 27 33 24
onderzocht 426 68 87 91 80 190
totaal 6311 201 416 199 137 319
bezoeken 16578 1549 983 1944 2157 1866
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 305 van 332
-
-
-
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
+
~
~
+
~
~
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
~
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 99.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Witte kwikstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-~
~
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ +~
~
~
+~
+~
~
~
+
+
~
~
~
+
+ +
~
~
+~
~
+
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
+
+
2010
~
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 99.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Witte kwikstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 99.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
bae41ef7724dba3f42d1 1a39030b868a4eb4ec14 1361738fd9c2e9a98b34 b2bcee817cc56007f531 a4a42bc3eb7b77e0b079 a51187455d789dc1743d bb2c6774ab5ef8396700 e2c016a9b149e6c65a79
46dabe6f268e89462d9b b927ddfdab3229bdd31f e6dc4ba85e54e73218c4 328354d4599f22bdd23a baa8f563e71c45689894 d8b6bd2d0f4bf2ddc823 8474673303b96ae4d2cf 0638f309fbd887db1bfa
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 306 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
100
WULP
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.9% (‐3.9%; +0.1%) per jaar of ‐23% (‐40%; +1%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.8% (‐3.8%; +0.2%) per jaar of ‐21% (‐39%; +2%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 100.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Wulp tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 100.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Wulp tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 307 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+200%
++
+100%
+50%
?+ ?+ +0%
?+ ?+ ?
R ?-
?-
?-
?
? ?- ?-
-33%
-50% 2010
2015
2020
Figuur 100.3: Wijzigingen tussen jaren voor Wulp. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+100%
+
+50% +33%
+0%
+
R
~
?-
2016 - 2018
2019 - 2021
-25% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
Figuur 100.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Wulp. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 100.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Wulp (zie §3.5). stratum Landbouw Heide en duin Moeras en water Bos
gewicht 88.5% 8.5% 1.5% 1.5%
aanwezig 488.9 48.1 6.8 6.7
relevant 33 22 4 4
onderzocht 426 91 80 190
totaal 6311 199 137 319
bezoeken 2222 1568 276 258
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 308 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
+
+
2016-2018
~
+
+
2013-2015
-
+
2010-2012
-
-
-
-
-
-
+
~
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
+
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 100.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Wulp. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. ?
?
?
?+
?+
++
?+
?+
?
?
?
?
?+
?
?-
+
+
++
+
+
?+
?
?+
?
?+
?
?-
+
+
++
+
+
?+
?
?+
?
?-
?-
?+
?+
++
?+
?+
?
?-
?+
?
?-
+
+
++
+
+
?+
?
?-
?-
?+
?+
++
?+
?+
?-
-
-
?-
?
+
?
+
?-
-
-
?-
?-
--
--
--
-
-
?-
-
-
?-
?-
-
-
?+
?+
2010
?+
? ?
?
?-
? ?
?+
?
?
?-
?
?-
?-
?
-
?-
-
-
??-
?
?-
-
?-
-
-
-
-
--
--
--
--
--
--
+
?+
?
?-
-
?-
-
-
?-
?+
+
?+
?+
?-
-
?-
-
-
?-
+
+
++
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?
?-
+
+
++
+
+
?+
?
?+
?
?
?
?-
?+
?+
++
?+
?+
?
?-
?
?-
?-
?
2010
?-
?-
?
2020
referentie
2015
?-
2015
2020
Figuur 100.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Wulp. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 100.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
ea325e5775f8dc1a4680 687d98b9069a5e9d14ea f5cb693184e12ac2ebcf 2cabdd1ca26f5a627df5 65883ee13f2bd338620c 2ebb0a4f87d2cdbcae14 65cb574590af0ee72dd0 f532bf8ffb21227b156a
fdb08a75db5f603fd7be 1cd4d434417367185973 31bf3a7bd85e56cb5fbd a5d954c423e656216a96 7e98fc622406587f4662 d2ac307da713085eb96a 9d78f4981f99b4461476 1b033b0496ebb9ac1a8f
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 309 van 332
101
ZANGLIJSTER
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐3.6% (‐4.2%; ‐3.1%) per jaar of ‐38.2% (‐42.8%; ‐33.2%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐3.5% (‐4.1%; ‐3.0%) per jaar of ‐37.4% (‐42.0%; ‐32.4%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 101.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zanglijster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 101.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zanglijster tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 310 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50% +33%
+
+
+25%
+~ +0%
~
R
~
~ ~
~
-~
-20%
-
-
-25%
-
--
-33%
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 101.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zanglijster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
+~
R
-~ -20%
-
-25%
-33%
-2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 101.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zanglijster. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 101.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zanglijster (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 82.5% 5.6% 4.6% 2.8% 2.5% 1.9%
aanwezig 3955.5 263.0 219.9 133.4 115.3 89.0
relevant 267 55 131 61 39 52
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 16983 3394 8400 4112 2476 3282
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 311 van 332
++
++
+
2016-2018
+
+
+~
2013-2015
+~
+~
2010-2012
-~
-~
-
-~
-
--
-~
-
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
-
2016-2018
+~
2007-2009
+
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 101.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zanglijster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
++
+
++
+
++
+
+
+
+
+
~
++
++
++
++
++
++
+
+
+
+
+
+
+
++
+
+
+
++
+
~
+~
~
~
~
-
-
~
-~
-~
-
-
~
~
~
~
-
-
~
~
-
-
-
--
+
+
++
+
~
+~
+~
+
+
+
~
~
~
~
+
~
+
~
+
~
~
~
+
~
+
+~
+
~
~
+
~
+~
~
+
-
~
-
-~
+~
~
~
-~
~
~
~
+
-
-
-
-
--
--
--
~
-~
~
-
-
-
--
-
~
+~
-~
-
-
-
-
-
--
--
~
~
+
~
~
~
-~
-
-
--
-
-
~
-~
~
-
-
-
-
--
--
--
--
~
+~
~
+
~
~
~
-~
-
-
--
-
2010
+
+
2015
referentie 2010
-
-
-
~
+
+
~
~
~
++
~
~ -
~
+ +~
2015
~
2020
2020
Figuur 101.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zanglijster. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 101.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
8e022bbf8ec23480cf84 75d2130b335a8eef5ffe fe54068c11eeb15594ef 78756bc77db7d2f4a87b a711fba82786b0277d5b 780a476287a333fbf0c2 4747e6440f8c2c009da6 5ad6ecf94b47e4258ae0
d6c2a856e30cdc22c357 4d98db829f49191804bc b98f62c964aa3a7669ae 0c6278342955ab564078 6bfbbb2b78b493aa47fd f1b1d265b4f4bb7ba962 7ed1209fa76ab569faa1 d18fef1e8fe4971034ee
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 312 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
102
ZILVERMEEUW
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van ‐1.4% (‐5.6%; +3.1%) per jaar of ‐20% (‐50%; +50%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een onduidelijke trend van ‐0.9% (‐5.2%; +3.6%) per jaar of ‐10% (‐50%; +60%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.6
0.4
0.2
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 102.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zilvermeeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.75
0.50
0.25
0.00 2010
2015
2020
Figuur 102.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zilvermeeuw tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 313 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+900%
+400% +300%
+ ?+
+0%
++
++
++ ++ +
++
+
+
?+ ?
?
R
2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 102.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zilvermeeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+100%
?+
+50%
+0%
?+
?+
R
-33%
?-
-50%
-67% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 102.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zilvermeeuw. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 102.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zilvermeeuw (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Moeras en water Suburbaan Heide en duin
gewicht 80.6% 7.0% 5.0% 4.3% 3.2%
aanwezig 222.2 14.3 12.0 8.9 6.6
relevant 15 3 7 3 3
onderzocht 426 87 80 68 91
totaal 6311 416 137 201 199
bezoeken 878 156 453 277 204
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 314 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
?+
++
+
2016-2018
?-
?
?
2013-2015
?-
?
2010-2012
?-
?
-
?
?
--
?+
?+
?2019-2021
2010-2012
2007-2009
--
2016-2018
?+
2007-2009
++
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 102.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zilvermeeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
?
?
?
?+
+
+
?
?+
++
?+
?+
?
?
?+
?
+
++
++
?+
+
++
+
+
-
?-
?
?
?
?+
?
?
?
?+
?
?+
-
?-
?
?
?
?+
?
?
?
--
--
-
-
?-
?
?
-
?-
--
?-
?
?-
?
?+
?
?
?+
-
?-
?
?
?
?+
--
-
?-
-
?
?
--
--
?-
-
?
--
?-
?
?-
?-
?
?
-
?-
?-
? -
??-
?
-
?-
?-
--
--
?+
?
?
-
?-
?
+
?
?
?-
?
?-
?
?
?
?
--
-
?
?-
?-
?
?-
?-
--
-
?
?
?
?+
?
?
-
??
?+
+
+
?
?+
+
?
?
?
?
?
?+
?+
?
?
+
?
?
?-
?
?+
?
?+
++
+
?+
?+
++
?+
?+
?
?
+
?+
++
++
++
+
++
++
+
+
?
?
2010
?+
?
?
2020
referentie
2015
?
2015
2020
Figuur 102.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zilvermeeuw. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 102.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
917ebd0fd28fa293d02b 294147620a488eb202d9 c15f5637bad510da0bb8 81f3fa30b93dd87e4400 f256e9351432da7fc98d 4947d297292c13f932e9 2f5a5d4da91521bf0eb8 d9311ced68761fc69727
c13453e5ae1d4199a6e4 6fb5b00c8e60cba68267 2e80b38c8816a48b9491 f3a0fd1b70d824d9c1ca a375a97c86e1d3ebad2b 89ecaa7f32e8bed9d49c dfa6fd9741ce6ec50127 41a04389719959f45144
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 315 van 332
103
ZWARTE KRAAI
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.08% (+1.71%; +2.45%) per jaar of +31% (+25%; +37%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +2.07% (+1.69%; +2.44%) per jaar of +30% (+24%; +37%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.5
1.0
0.5
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 103.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte kraai tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
1.5
1.0
0.5
0.0 2010
2015
2020
Figuur 103.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte kraai tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 316 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
++
+50%
+33% +25%
+0%
+~ +~ +~
+
+
+
++
++ + +
+
+
R
-20% -25% 2010
2015
2020
Figuur 103.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zwarte kraai. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+
+25%
+~
+~
+11%
+0%
+~
R
-10% 2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 103.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zwarte kraai. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 103.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zwarte kraai (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 82.9% 5.6% 3.8% 3.0% 2.8% 1.8%
aanwezig 4755.5 315.6 216.6 168.4 156.7 102.8
relevant 321 66 129 77 53 60
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 19732 4077 8274 4665 3117 3607
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 317 van 332
-
-~
~
2016-2018
-~
-~
~
2013-2015
-~
-~
2010-2012
-~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
+~
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 103.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zwarte kraai. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-~
-~
-
-~
~
~
-~
~
~
-~
-~
-~
-~
-~
-~
-~
~
-~
~
~
-~
-~
-
~
~
~
~
~
+~
~
+~
+~
~
+~
-
-~
~
-~
~
~
+~
~
~
--
-
-
-
-~
-~
~
-~
~
-
-~
-~
-~
-~
~
~
~
+~
-
-~
~
-~
~
~
--
-
-~
-
-~
-~
-
-~
-~
-~
~
-
-~
~
-~
-~
~
~
-~
~
-~
~ +~
+~ +~
~
+~
-~
-~
~
~
~
-~
~
~
~
+~
~
~
+~
+~
-~
~
~
-~
-~
~
~
+~
~
~
+~
~
~
+~
~
+~
~
+~
+~
~
~
+~
+~
+~
+~
+
+~
+~
+
+~
~
+~
+
~
~
+~
+~
~
+~
+
~
~
+~
+~
~
~
+~
+~
+
+~
+~
+
+~
~
+~
+~
+~
+~
+
+
++
+
+
++
+
+
++
+
2010
+~
~
~
~
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 103.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zwarte kraai. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 103.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
378f59c23ad9b0015824 99712fc1ba0cc97aa4e9 373067f2634edac7a339 ca52f155821cb7b267e4 fac729217d8975ac8aa8 e02f53dc80c4aee9dbd4 4ae24b351ad6637484fc 97030bc7b7b4696e659f
abf77fca34cbcc4a3279 a595386132c3c54f3867 93810b85d3333639e872 210e22ecef468a6cc7af d5b68d376e1fbffedf87 f03ded638cbfac1e99ef 3de1fec51381534a641a 0f98af67a3db8c3ad58b
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 318 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
104
ZWARTE MEES
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐7.30% (‐10.24%; ‐4.27%) per jaar of ‐63% (‐75%; ‐43%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is mogelijk niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke afname met ‐7.0% (‐9.9%; ‐4.0%) per jaar of ‐61% (‐74%; ‐41%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.15
0.10
0.05
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 104.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte mees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.15
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 104.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte mees tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 319 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33%
+0%
R
~ ~
?-
-25% -33%
-
-
-
-
-
--
-50%
2010
-
-
--
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 104.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zwarte mees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+0%
R
-
-25% -33%
--
-50%
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
--
2019 - 2021
Figuur 104.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zwarte mees. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 104.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zwarte mees (zie §3.5). stratum Bos Landbouw Heide en duin Suburbaan
gewicht 44.1% 28.9% 18.9% 8.1%
aanwezig 112.5 59.3 45.9 17.7
relevant 67 4 21 6
onderzocht 190 426 91 68
totaal 319 6311 199 201
bezoeken 4808 372 1535 354
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 320 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
++
+
+
2016-2018
++
+
+
2013-2015
+
~
2010-2012
+
-
-
~
-
-
-
--
-2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
-
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 104.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zwarte mees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. +
++
+
+
?+
?+
?+
?+
?+
?+
~
~
++
++
+
+
+
?+
+
+
?+
?+
~
~
+
++
+
+
+
?+
?+
+
?+
~
~
++
++
+
+
+
+
+
+
?+
~
+
++
+
+
?+
?+
?+
?+
~
+
+
+
+
?+
?+
~
~
+
+
+
?+
~
~
~
+
+
+
?+
~
~
+
+
+
+
~
+
+
+
+
?+
+
~
~
+
2010
~
~
~
~
~
~
~
?-
?-
~
?-
?-
?-
?-
~
?-
-
-
-
?-
~
~
?-
-
?-
-
?-
~
~
?-
?-
-
?-
?-
?-
~
~
~
?-
?-
-
-
-
?-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
-
~
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
--
--
--
--
~
?-
-
-
-
-
-
-
--
-
--
-
2010
~
~
2020
referentie
2015
~
~
2015
2020
Figuur 104.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zwarte mees. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 104.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
b2d659fe8a7cab95f7c9 92a24354e9747af4fdde ee889c10791d9564e382 0bf65f4009a5c4a65c96 21cfd14a79286730ad5f 038b1235da9f7eaac082 65d88435e54e047db771 2fd96a31081b058cb43b
d45052eff91073e536b8 c3c244af877fd94dc680 c12d2fdfe358c31e9565 0e8dfee7037738ad9f4e efd976cf66b84e71f178 7749b1b5719b269374a8 5df4e8ab9860686707bb 4d50d0549a7ea2922cf1
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 321 van 332
105
ZWARTE ROODSTAART
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.8% (+0.7%; +3.0%) per jaar of +27% (+10%; +46%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een toename met +1.8% (+0.7%; +2.9%) per jaar of +25% (+9%; +44%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.12
0.08
0.04
0.00 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 105.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte roodstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.10
0.05
0.00 2010
2015
2020
Figuur 105.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte roodstaart tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 322 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+50%
+33%
+
+25%
?+ ?+ +0%
R
~
~
~
~
~
~
~
+
~
?-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 105.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zwarte roodstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
+ +33% +25%
+~
+0%
~
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
~
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 105.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zwarte roodstaart. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 105.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zwarte roodstaart (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Suburbaan Moeras en water Heide en duin Bos
gewicht 88.6% 5.2% 3.6% 1.3% 0.9% 0.6%
aanwezig 2059.2 114.8 79.8 27.4 17.5 11.8
relevant 139 24 27 16 8 7
onderzocht 426 87 68 80 91 190
totaal 6311 416 201 137 199 319
bezoeken 9650 1666 1702 1029 576 504
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 323 van 332
-
-
-
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
-~
~
+
~
~
+
~
~
+ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+
2016-2018
+~
2007-2009
-
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 105.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zwarte roodstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
?-
?-
-
-
-
-
-
-
~
-
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-
~
~
~
~
~
?-
~
~
~
?-
~
~
?+
?+
~
~
~
~
?-
~
~
?+
~
~
~
~
~
~
~
+
+
~
~
~
?-
~
~
~
?-
-
?-
~
~
?-
-
?-
~
~
-
~
~
~
?+
~ +
+
~
+
+
~
~
+
+
~
~
~
+
+
~
?+
~
+
+
~
~
~
~
~
+
+
~
-
~
?-
~
~
?+
?+
~
~
-
?-
?-
~
~
?+
?+ +
~
~
~
~
~
~
~
~
+
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
+
+
~
+
+
+
?+
~
?+
?+
+
+
+
+
~
~
?+
?+
~
~
~
~
~
~
+
+
2010
?-
~
~
2020
referentie
2015
-
2015
2020
Figuur 105.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zwarte roodstaart. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 324 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
Tabel 105.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
142c5f43993ef9d4e0e0 95b839ceb7b91cb0f8a4 8306764fa8170abc9e8d 73a2c50d9ddbea9abc63 59f4f42bebcc6fb14df2 003d0b227f0af3a317f5 9657260c37cdc56aa947 9f5a2be53c15bc633728
9a9ee2b6b8d4372941d6 2222cb255b86cd656eb4 2a528c9151dc54674edb 152edac7afab230186db 55d142adcc38f6320afb e01fce33478a7f6ada7a 75f1312c7fccdd4d1fff 28a509dc6b733143a081
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 325 van 332
106
ZWARTE SPECHT
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.6% (‐4.8%; +1.8%) per jaar of ‐18% (‐47%; +26%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een mogelijk afname met ‐1.4% (‐4.7%; +2.0%) per jaar of ‐17% (‐47%; +30%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
0.075
0.050
0.025
0.000 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
Figuur 106.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte specht tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
0.075
0.050
0.025
0.000 2010
2015
2020
Figuur 106.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwarte specht tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 326 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
+33% +25%
+11%
+0%
R ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
-10%
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 106.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zwarte specht. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+11%
+5% +2% +0%
R
~
~
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
~
~
2016 - 2018
2019 - 2021
-2% -5%
-10%
Figuur 106.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zwarte specht. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 106.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zwarte specht (zie §3.5). stratum Bos Heide en duin Landbouw Moeras en water
gewicht 43.7% 26.7% 24.0% 5.6%
aanwezig 107.5 63.4 44.4 12.0
relevant 64 29 3 7
onderzocht 190 91 426 80
totaal 319 199 6311 137
bezoeken 4753 2186 293 532
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 327 van 332
~
~
~
2016-2018
~
~
~
2013-2015
~
~
2010-2012
~
~
~
~
~
~
~
~
~ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
~
2016-2018
~
2007-2009
~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 106.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zwarte specht. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~ ~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
~
2010
~
~
2020
referentie
2015
~
2015
2020
Figuur 106.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zwarte specht. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 106.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
0bd7772a491c059718f6 7cc71fc18ce3085f13e2 318598aefc21657273bd 16b57fd338c35bb62e87 e503a3763255623e255e c7aa6ea855ce1f6bc353 e6b00cf14a4371c23371 b0a94133afa4d52411e1
c450d1775a89351173fe 112f8c10472ad2156502 f9b33ed91ade74c35250 ca6383ef3aed8d3cb21c eb574b4acca6e7ae6c92 e98a1a169d44ade45370 d9b02aaa79ac6528eac1 eea26b5e8c75946cd2de
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 328 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
107
ZWARTKOP
Op basis van driejaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +2.86% (+2.38%; +3.34%) per jaar of +44% (+36%; +53%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair. Op basis van jaarlijkse gegevens zien we gemiddeld een sterke toename met +2.95% (+2.47%; +3.43%) per jaar of +46% (+37%; +55%) over de volledige looptijd van het meetnet. Deze trend is niet‐lineair.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2007-2009
2010-2012
2013-2015
2016-2018
2019-2021
Figuur 107.1: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwartkop tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
gemiddeld aantal dieren per meetpunt
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0 2010
2015
2020
Figuur 107.2: Evolutie van het gemodeleerde gemiddeld aantal waargenomen dieren op een meetpunt voor Zwartkop tijdens de referentieperiode. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 329 van 332
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
++
+50%
+
+33% +25%
+0%
+
+
+
+
++
+
+~
+~ R
+
++
~
-20% -25% 2010
2015
2020
procentuele wijziging t.o.v. referentieperiode
Figuur 107.3: Wijzigingen tussen jaren voor Zwartkop. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
+50%
++ +
+33%
+
+25%
+0%
+~
R
2007 - 2009
2010 - 2012
2013 - 2015
2016 - 2018
2019 - 2021
Figuur 107.4: Wijzigingen per driejarige cyclus voor Zwartkop. Zie §4.1 voor een verklaring van de intervallen en §4.2 voor uitleg over de symbolen en referentielijnen.
Tabel 107.1: Stratumgewicht, raming aan het aantal hokken waarin de soort aanwezig is, aantal relevant hokken voor de analyse, aantal onderzochte hokken in het stratum, totaal aantal hokken van het stratum in Vlaanderen en aantal bezoeken aan een meetpunt voor Zwartkop (zie §3.5). stratum Landbouw Urbaan Bos Heide en duin Suburbaan Moeras en water
gewicht 81.3% 5.7% 4.8% 3.2% 2.9% 2.1%
aanwezig 3940.7 267.8 230.0 153.1 138.9 97.6
relevant 266 56 137 70 47 57
onderzocht 426 87 190 91 68 80
totaal 6311 416 319 199 201 137
bezoeken 16908 3469 8682 4395 2881 3517
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 330 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo
--
-~
-~
2016-2018
-
~
-~
2013-2015
-~
~
2010-2012
-
+~
+~
~
~
+~
+~
+
++ 2019-2021
2010-2012
2007-2009
+~
2016-2018
+
2007-2009
-~
2013-2015
referentie
2019-2021
Figuur 107.5: Paarsgewijze vergelijking tussen driejarige cycli voor Zwartkop. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1.
2010
--
-
-~
~
~
-
-~
~
~
-~
~
--
--
-
-~
-~
-~
-
-~
-~
-~
-~
~
--
--
-
-~
~
-~
-
-~
-~
-~
-~
-
-
-~
~
~
~
-~
~
~
~
-
-
-~
~
~
~
-~
~
~
-
-
-~
~
~
~
-~
~
-~
-
-
-~
~
~
~
-~
-~
~
~
+~
+~
-
-
-~
~
~
-
-
-~
~
-
-
-~
-~
-~
~
~ ~
~
+~
+~
+~
~
+~
+~
~
~
+~
+~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+~
+
+
+
-~
~
~
~
~
+~
+~
~
-~
~
~
~
~
~
+~
~ +~
~
~
~
~
~
~
~
+~
+~
+~
+~
+~
~
+~
+~
+~
+~
+
+
+
+~
+
+
+
+~
+
+
+
+
++
++
++
+~
+
+
+
+~
+
+
+
+
++
++
++
2010
~
~
~
~
2020
referentie
2015
--
2015
2020
Figuur 107.6: Paarsgewijze vergelijking tussen jaren voor Zwartkop. Uitleg van de symbolen in tabel 4.1. Tabel 107.2: Data‐hashes van de analyses in het kader van traceerbaar‐ heid (zie §5.3). frequentie
model
analyse
status
jaarlijks
lineair
jaarlijks
niet‐lineair
driejaarlijks
lineair
driejaarlijks
niet‐lineair
28274eaf08b76c16ca6a 2cffe91c9b2e7812c396 3ff044b2d80aae8b536e f2a771f1b68f2e555d0b 1fb314354e2c4a605111 4be7afb97c88977cf8c8 dcf4eecd04cf1e834381 0a7115dc693af2a07e08
9682a84f06b595a37257 74f846f405331c3431fd f662a1536f744abafbe5 879b8ac43cbab87b6e0c ce714e7dc2201b965d53 952dfa7e33990fb7a05e 79b1be841fa306be3263 2c1876a19941898348d4
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// www.vlaanderen.be/inbo
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
Pagina 331 van 332
Referenties Britton E., Fisher P. & Whitley J. (1998). The Inflation Report projections: Understanding the fan chart. Bank of England Quarterly Bulletin 30–37. Gelman A., Hwang J. & Vehtari A. (2014). Understanding predictive information criteria for Bayesian models. Statistics and Computing 24 (6): 997–1016. https://doi.org/10.1007/s11222‐013‐9416‐2. Onkelinx T. (2019a). Abvanalysis: Analysis of the common breeding bird survey. https://github.com/inbo/ abvanalysis. Onkelinx T. (2019b). n2kanalysis: Generic functions to analyse data from the natura 2000 monitoring. Onkelinx T. (2021). git2rdata: Store and retrieve data.frames in a git repository. https://CRAN.R‐project. org/package=git2rdata. R Core Team (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R‐project.org/. Rue H., Martino S., Lindgren F., Simpson D. & Riebler A. (2009). INLA: Functions which allow to perform full Bayesian analysis of latent Gaussian models using Integrated Nested Laplace Approximation. Simpson D.P., HRue, Martins T.G., Riebler A. & Sørbye S.H. (2017). Penalising model component complexity: A principled, practical approach to constructing priors. Statistical Science 32 (1): 1–28. https://doi.org/10. 1214/16‐STS576. Vermeersch G., Anselin A., Herremans M. & Brosens D. (2018a). ABV ‐ Common breeding birds in Flanders, Belgium. Version 1.7. Research Institute for Nature and Forest (INBO). Vermeersch G., Ledegen H. & Feys S. (2018b). Methodehandleiding bij het project ’Algemene Broedvogel‐ monitoring Vlaanderen (ABV)’. No. 2018 93. Instituut voor Natuur‐ en Bosonderzoek, Brussels, Belgium. https://doi.org/10.21436/inbor.15674942. Vriens L., Bosch H., De Knijf G., De Saeger S., Guelinckx R., Oosterlynck P., Van Hove M. & Paelinckx D. (2011). De biologische waarderingskaart: Biotopen en hun verspreiding in vlaanderen en het brussels hoofdstede‐ lijk gewest. Mededelingen van het instituut voor natuur‐ en bosonderzoek, No. INBO.M.2011.1. Instituut voor Natuur‐ en Bosonderzoek, België.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Pagina 332 van 332
https://doi.org/10.21436/inbor.34162521
www.vlaanderen.be/inbo