M
twitter.com@tribunasonora
facebook.com/tribunasonora
MIÉRCOLES
13.11.2024 SUR DE SONORA AÑO LV. ED 22338 12 PÁGINAS 2 cuerpos $12.00
Sonora Libre expresión al servicio de la verdad
CIDH ve riesgos en la Reforma Judicial STAFF redaccion@tribuna.com.mx
No hubo un diagnóstico previo a la Reforma al Poder Judicial. Así lo admitió la representación del Gobierno de México frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que celebró una audiencia para analizar la reforma luego de que juzgadores mexicanos promovieron un recurso.
José Antonio Montero Solano, director general de Consulta y Estudios Constitucionales de la Consejería Jurídica de la Presidencia, aceptó que no existe un diagnóstico, pero sostuvo que “fue apabullante” el mandato popular en favor de la reforma. “No existe un diagnóstico; sin embargo, desde 2017 hay análisis, hay diagnósticos, hay artículos que establecen la necesidad de reformar al Poder Judicial”, sostuvo Montero Solano durante su intervención. Con esta primera audiencia, realizada en Washington, México queda bajo la lupa del sistema de Estados Interamericanos. Los juzgadores del país alegan que la reforma del oficialismo atenta contra los derechos laborales de los funcionarios judiciales y contra la independencia en la impartición de justicia. Llevar el caso ante los tribunales internacionales es el último recurso que queda para quienes se oponen a la iniciativa presentada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO). ADVIERTE RIESGO EN ELECCIÓN DE JUECES Andrea Pochak, relatora de la comisión, afirmó que el organismo tiene presentes las deficiencias en el sistema de justicia mexicano, las cuales no solamente involucran al Poder Judicial sino también a las fiscalías. Sostuvo que, de acuerdo a la experiencia en otros países, en la elección de jueces por el voto popular existen más riesgos de deslegitimidad a este poder. “Hay riesgos de mayor pérdida de confianza, poca participación ciudadana en las elecciones, que el sistema de elección popular quede paralizado por tensiones políticas partidarias”, dijo Pochak. La relatora cuestionó a México sobre si hubo un diagnóstico antes de promoverla, el por qué no incluir a las fiscalías, qué medidas se tomarán para evitar que el crimen organizado esté inmiscuido en el proceso electoral y cómo hacer que juzgadores honestos participen en las elecciones. “Cuál es el diagnóstico que orientó la reforma, si ese diagnóstico es conoci-
El caso ha llegado a los organismos internacionales como una última esperanza para poder evitar la elección de juzgadores. Los representantes del Gobierno de México admitieron públicamente que no hubo un análisis previo a la reforma.
“¡Cuánto interés!”: Sheinbaum manifiesta su sorpresa ante rapidez de audiencia en la CIDH La presidenta Claudia Sheinbaum manifestó su sorpresa ante la rapidez que se tuvo para abordar el tema de la Reforma al Poder Judicial en la CIDH. La jefa del Ejecutivo federal destacó que hay casos que llegan a la CIDH y que tardan años en atenderse, mientras que el caso de la Reforma Judicial “no tardó ni semanas”. “Me llama la atención desde mi punto de vista la rapidez. Hay casos que van a la Comisión Interamericana que tardan años para poderse atender y ahora esta Reforma al Poder Judicial no tardó ni semanas. ¡Cuánto interés!”. “La pregunta es cómo es que en semanas ya está listo para poder hacer estas audiencias. La verdad, ¿Cuánto interés en la Reforma al Poder Judicial? Pero eso ya es constitucional. México es un país libre, soberano, independiente y el pueblo de México decide de acuerdo a la Constitución cuáles son las reformas constitucionales”.
Ve el video aquí
do, qué estudios expertos tuvieron en cuenta. Por qué la reforma no incluyó a las fiscalías y a las defensorías y sólo se limitó al Poder Judicial. Qué medidas concretas se van a implementar la cooptación del crimen organizado y la violencia en el contexto electoral”, señaló Pochak. UN MANUAL DE ABUSO CONSTITUCIONAL Durante la audiencia, el comisionado Carlos Bernal Pulido dejó claro su juicio sobre la reforma: “Esto es un ejemplo de manual de abuso del constitucionalismo, de constitucionalismo abusivo. Cuando un gobierno intenta desmontar los contrapesos, los controles al Ejecutivo, se ha visto en los autoritarismos de nuestro tiempo en el mundo entero y yo creo que el caso de México es de libro. Un gobierno que arrasa en las urnas para la presidencia de la República, que arrasa en las urnas para todos los cargos de elección popular. ¿No es un poco sospechoso que también
quiera que sean de elección popular los jueces?”. Al inicio de la audiencia, la jueza Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), pidió a la CIDH no permitir que México transite por el camino de la oscuridad y advirtió que la Reforma Judicial provocará la destitución masiva de personas juzgadoras. “La reforma justifica una purga masiva de juzgadores bajo un argumento de corrupción generalizada que no ha sido respaldada ni por pruebas ni denuncias y destituye a los mil 800 titulares federales a través de un proceso de insaculación (tómbola), la mitad en 2025 y los restantes en 2027, violando su garantía de permanencia en el cargo”, advirtió Fuentes Velázquez. ¿QUÉ SIGUE? Andrea Pochak explicó que la CIDH estará pendiente de la implementación de la reforma y de las leyes secundarias que se aprueben. Adelantó que la comisión intervendrá una vez que se agoten las instancias locales en contra de la reforma. “En este momento nuestras herramientas son escuchar, recibir información, manifestar nuestra preocupación, como lo hemos hecho oportunamente, y facilitar el diálogo”, dijo Pochak.
Juez niega suspender proceso contra Natanael Cano Ayer se celebró una nueva audiencia por el proceso que enfrenta Natanael Cano, acusado de sobornar a policías de Hermosillo meses atrás. Aunque la defensa del cantante imputado pidió que se suspendiera el proceso proponiendo reparar el daño, un juez determinó que la investigación continúa en curso. La información fue confirmada por la Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE). En un boletín, la fiscalía señaló “que en la audiencia celebrada hoy (ayer) a las 11:15 horas, el juez de control, resolvió negar la solicitud de suspensión condicional del proceso” contra ‘El Nata’, quien enfrenta cargos por el delito de cohecho en número de dos. Cano se comprometería a hacer un depósito de 10 mil pesos al fondo de Administración de Justicia y una contribución adicional a una fundación contra el cáncer. Asimismo, la defensa de Natanael propuso que el imputado siguiera las obligaciones establecidas en el artículo 195, fracciones I y IX, que consisten en residir en un lugar determinado y someterse a la vigilancia dispuesta por el juez de control, por un periodo de seis meses. Sin embargo, la FGJE se opuso a esta medida, argumentando “que no se había realizado una evaluación previa del imputado, requisito esencial antes de emitir una resolución”. En el boletín, la institución también resaltó que “consideró insuficiente el plan de reparación del daño y las obligaciones propuestas, señalando que estas no garantizan adecuadamente que el imputado cumplirá con sus responsabilidades”. “Tras escuchar los argumentos, el juez decidió rechazar la suspensión condicional del proceso, dando peso a las observaciones de la fiscalía y determinando que no existen condiciones suficientes para otorgar esta salida alterna al imputado”, señala el informe. De esta forma, la FGJE cerró el comunicado señalando que “el proceso penal contra el señalado continúa y se informará a la opinión pública de sus avances siempre que lo permita el debido proceso”.
SHEINBAUM PRESENTA NUEVA PLATAFORMA DIGITAL DE SEGURIDAD PARA EVALUAR ÍNDICES DELICTIVOS QUE REGISTRA EL PAÍS
>POLÍTICA PÁG. 3A
2
vs YAQUIS
ALGODONEROS
0
LOS YAQUIS BLANQUEAN A LOS ALGODONEROS Y TOMAN VENTAJA EN LA SERIE
>Deportes pág. 8A
MALA TEMPORADA PARA RIBEREÑOS Y PESCADORES DE ALTAMAR: CAEN CAPTURAS DE CAMARÓN HASTA 40%
>GUAYMAS PÁG. 3B
TRUMP DA A MUSK PUESTO EN GABINETE, SERÁ ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE EFICIENCIA GUBERNAMENTAL
>AL CIERRE PÁG. 2A
Durazo y Semar refuerzan acciones para desarrollo de infraestructura en Sonora El Gobierno de Sonora, de la mano del Gobierno de México, a través de la Secretaría de Marina (Semar), trabaja conjuntamente para dar seguimiento a los grandes proyectos de infraestructura como la carretera Guaymas-Chihuahua y la modernización del Puerto de Guaymas que se desarrollan en la entidad para aprovechar su potencial comercial y turístico en beneficio de la ciudadanía, señaló el gobernador Alfonso Durazo Montaño. El mandatario estatal sostuvo una reunión con el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, secretario de Marina, para informar sobre las acciones de modernización del Puerto de Guaymas, que consta de 13 frentes de obras, y que se consolida a la región portuaria como una de las principales opciones de las industrias ante la saturación de instalaciones en Estados Unidos. “Dimos seguimiento a proyectos de desarrollo y bienestar junto con el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, secretario de Marina. De la mano de esta gran institución seguiremos impulsando acciones que beneficien
“
Dimos seguimiento a proyectos de desarrollo y bienestar junto con el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, secretario de la Semar. De la mano de esta gran institución, seguiremos impulsando acciones que beneficien a las familias sonorenses”. ALFONSO DURAZO MONTAÑO GOBERNADOR DE SONORA
a las familias sonorenses, como la carretera Guaymas-Chihuahua, el puerto de Guaymas y el fortalecimiento de la seguridad en Cajeme”, indicó Durazo Montaño. En el marco de este encuentro se analizó también el seguimiento a la carretera Guaymas-Chihuahua, que a la fecha lleva tres tramos completamente rehabilitados, y que a los viajeros les ahorra un tiempo de recorrido de dos horas, lo que fomentará el acercamiento del turismo hacia San Carlos desde la vecina entidad.
Productores proponen modificar el Plan de Riegos ya aprobado La falta de recurso hídrico para el ciclo agrícola 2024-2025 ha generado descontento y dudas entre los productores, tal es el caso de ejidatarios de los módulos de riego 19 y 20 del Valle del Yaqui, quienes proponen acciones extraordinarias en el ya aprobado Plan de Riegos. “No tenemos ninguna comunicación por escrito de que ya se cerró el Plan de Riegos, el espíritu de esta reunión es que no perdamos el derecho del agua que nos corresponde, 1.9 millares por hectárea y que nos la pongan en disponibilidad, en donde y el calendario para hacer uso de ese vital líquido”, señaló Aquiles Souque, presidente del Módulo de Riego 20. Por lo anterior, se convocó a usuarios de los citados módulos de riego, donde los propios ejidatarios externaron su preocupación y resignación en otro caso, de no contar con agua para sembrar, al tener sus terrenos más allá de dos kilómetros de un pozo, distancia acordada para poder hacer uso de agua por medio de bombeo. Entre las propuestas expuestas en la reunión se abordó el sacrificar super-
ficie de terreno permitida para poder distribuir agua a una siembra de trigo, argumentando que este grano si resulta redituable, propuesta que los mismos productores no consideraron viable, al no tener una garantía de recibir el recurso agua. Aquiles Souque declaró tras la reunión: “Se acordó con los usuarios que solicitáramos oficialmente el volumen de agua al que tenemos derecho y de ahí lo vamos a distribuir ordenadamente, se presentó una alternativa para reducir terreno y apostar por el trigo, algunos compañeros no estuvieron de acuerdo y otros sí, eso ya es libertad de cada productor, ojala que las autoridades comprendan que el agua es de todos y todos tenemos derechos, si es poquita, poquita, si es lo suficiente para sembrar trigo adelante”. Por su parte, el director general del Distrito de Riego del Río Yaqui (DRRY), Humberto Borbón Valencia, explicó que una vez que la asamblea general aprueba, con la anuencia de los representantes de módulos, el Plan de Riegos, este ya no puede ser modificado.