Issuu

PARÁMETROS CONVENCIONALES DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH MARÍA JOSÉ AÑÓN ROIG

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

ANA CAÑIZARES LASO

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

JORGE A. CERDIO HERRÁN

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

OWEN FISS

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

JOSÉ ANTONIO GARCÍA-CRUCES GONZÁLEZ

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

LUIS LÓPEZ GUERRA

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

ÁNGEL M. LÓPEZ Y LÓPEZ

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

MARTA LORENTE SARIÑENA

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

JAVIER DE LUCAS MARTÍN

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

VÍCTOR MORENO CATENA

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

FRANCISCO MUÑOZ CONDE

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

ANGELIKA NUSSBERGER

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania). Miembro de la Comisión de Venecia

HÉCTOR OLASOLO ALONSO

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

LUCIANO PAREJO ALFONSO

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

TOMÁS SALA FRANCO

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

IGNACIO SANCHO GARGALLO

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

TOMÁS S. VIVES ANTÓN

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

RUTH ZIMMERLING

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

PARÁMETROS CONVENCIONALES DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES

ALFONSO JAIME MARTÍNEZ LAZCANO Coordinador

tirant lo blanch Ciudad de México, 2021

Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www. tirant.com/mex/

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Av. Tamaulipas 150, Oficina 502 Hipódromo, Cuauhtémoc CP 06100, Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-1397-173-5 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index. php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Autores

ALFONSO JAIME MARTÍNEZ LAZCANO JOSÉ ADRIANO ANAYA LUIS GERARDO RODRÍGUEZ LOZANO ROSA MARÍA DÍAZ LÓPEZ YEMINÁ VALDEZ-SAMANIEGO MANUEL BERMÚDEZ TAPIA LAURA MILENA BELTRÁN GALVIS JAIME CUBIDES CÁRDENAS ANTONIO FAJARDO RICO PABLO DARÍO VILLALBA BERNIÉ JOSÉ DARÍO ARGÜELLO RUEDA SANDRA IRINA VILLA VILLA JUAN CARLOS BERROCAL DURAN EDUARDO RAÚL OLIVERO

Índice Prólogo..................................................................................................... 17 HUGO CARRASCO SOULÉ BADEN GARCÍA MENDOZA

Capítulo 1. Parámetros convencionales de protección al medio ambiente sano como derecho autónomo ALFONSO JAIME MARTÍNEZ LAZCANO

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 25 II. ÁMBITO INDIVIDUAL........................................................................ 29 III. ÁMBITO INSTITUCIONAL............................................................... 32 IV. ÁMBITO COLECTIVO....................................................................... 34 1. Consulta a los pueblos indígenas................................................. 35 V. INTERESES DIFUSOS.......................................................................... 37 1. Acciones colectivas...................................................................... 39 VI. OTROS DERECHOS RELACIONADOS AL MEDIO AMBIENTE.... 41 1. Derechos de los niños.................................................................. 43 VII. CASO COMUNIDADES INDÍGENAS MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN LHAKA HONHAT (NUESTRA TIERRA) VS. ARGENTINA...................................................................................................... 43 1. Agua............................................................................................ 46 2. Recursos naturales....................................................................... 47 3. Desarrollo sostenible................................................................... 47 4. Comunidades indígenas............................................................... 47 5. Existencia de la humanidad......................................................... 48 6. Límites de la democracia participativa......................................... 48 7. Garantías comunes a toda limitación al derecho de propiedad.... 49 8. Tierra, territorios y recursos naturales......................................... 50 VIII. CONCLUSIONES............................................................................ 50 IX. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................. 51

Índice

Capítulo 2. Evolución de la justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos JOSÉ ADRIANO ANAYA

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 55 II. LA EVOLUCIÓN EN LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES (DESCA).............................................................................................. 57 III. LOS ALCANCES DEL ARTÍCULO 26 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.............................. 61 IV. RESOLUCIONES DE LOS DESCA EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS................................................. 68 1. La resolución Acevedo Buendía vs. Perú...................................... 68 2. Caso Lagos del Campo vs. Perú................................................... 69 3. Caso de trabajadores cesados de Petroperú y otros vs. Perú......... 71 4. Caso San Miguel Sosa y otros vs. Venezuela................................ 73 5. Caso Poblete Vilches vs. Chile...................................................... 75 6. La Resolución Cuscul y otros vs. Guatemala............................... 78 7. Caso Lhaka Honhat vs. Argentina............................................... 82 V. COMENTARIOS FINALES.................................................................. 85 VI. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................. 86

Capítulo 3. Hacia la constitucionalización de los derechos sociales LUIS GERARDO RODRÍGUEZ LOZANO

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 89 II. ASPECTOS GENERALES DEL CONSTITUCIONALISMO................ 90 III. LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y LOS DERECHOS SOCIALES.. 95 IV. EN BUSCA DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO: LAS TAREAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y SU CONSAGRACIÓN EN LOS TEXTOS CONSTITUCIONALES............................................... 97 V. CONCLUSIONES................................................................................. 103 VI. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................. 104

Índice

Capítulo 4. El derecho al agua en México: aspectos convencionales ROSA MARÍA DÍAZ LÓPEZ YEMINÁ VALDEZ-SAMANIEGO

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 107 II. LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES.................................................................................. 108 III. EL DERECHO HUMANO AL AGUA EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL............................................................................................. 113 IV. LOS ASPECTOS CONVENCIONALES DEL DERECHO HUMANO AL AGUA............................................................................................ 117 V. MARCO NORMATIVO DEL DERECHO HUMANO AL AGUA EN MÉXICO............................................................................................ 123 1. Base constitucional del agua en México....................................... 124 2. Leyes federales en materia de agua.............................................. 125 3. El agua y las contribuciones......................................................... 129 VI. CONCLUSIONES............................................................................... 131 VII. REFERENCIAS.................................................................................. 132

Capítulo 5. La accesibilidad a los servicios de justicia como un derecho de la familia en crisis MANUEL BERMÚDEZ TAPIA

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 137 II. EL ANÁLISIS DE UNA REALIDAD EN CRISIS.................................. 139 III. LA EVALUACIÓN DE LA VIOLENCIA Y EL REGISTRO DE UN PROCESO QUE IDENTIFICA A VARIOS TIPOS DE VÍCTIMAS...... 141 IV. LA LEGISLACIÓN NO PUEDE EVALUAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL CONFLICTO FAMILIAR Y RESULTA DISFUNCIONAL.. 143 V. LA NECESIDAD DE UN MÉTODO DE ACCESIBILIDAD A SERVICIOS DE JUSTICIA ESPECIAL Y DILIGENTE.................................. 145 VI. LA CONSECUENCIA DE TENER UN MAL SISTEMA DE JUSTICIA POR LA DEFICIENCIA DE LA LEGISLACIÓN......................... 147 VII. ANÁLISIS DE LAS SITUACIONES DE CRISIS EN LAS RELACIONES FAMILIARES.............................................................................. 148

Índice

VIII. LA EVALUACIÓN DE UN PROBLEMA DE ALCANCE NACIONAL DESDE UNA PERSPECTIVA DE CONFLICTOS DE CARÁCTER PRIVADO................................................................................... 149 IX. LA ACCESIBILIDAD A UN SISTEMA JUDICIAL QUE LIMITE LAS ACCIONES NEGLIGENTES, MALICIOSAS Y TEMERARIAS.......... 152 X. CONCLUSIONES................................................................................ 154 XI. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................. 155

Capítulo 6. Paradigmas del derecho colombiano frente a la protección del genoma humano y la información genética JAIME CUBIDES-CÁRDENAS LAURA MILENA BELTRÁN-GALVIS ANTONIO FAJARDO RICO

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 160 II. CONTEXTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DEL GENOMA Y SU IMPORTANCIA: CRONOLOGÍA DE LA CIENCIA GENÉTICA.......... 162 III. PANORAMA UNIVERSAL DE LA PROTECCIÓN DEL GENOMA HUMANO DESDE LA DIGNIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES........................................................................................ 166 1. Protección del genoma humano................................................... 167 2. Disposiciones jurídicas emitidas por la UNESCO para la protección del genoma y la información genética.............................. 170 3. Estudio comparado sobre la protección de datos genéticos en España, México, Ecuador, Argentina y Chile............................... 171 3.1. España............................................................................. 171 3.2. México............................................................................. 172 3.3. Ecuador............................................................................ 174 3.4. Argentina......................................................................... 175 3.5. Chile................................................................................ 176 IV. PANORAMA LEGISLATIVO SOBRE EL GENOMA HUMANO EN COLOMBIA....................................................................................... 177 1. Protección de la información genética en Colombia..................... 177 2. El genoma humano y la información genética como un derecho fundamental en Colombia........................................................... 179 V. CONCLUSIONES................................................................................. 181 VI. REFERENCIAS................................................................................... 182

Índice

Capítulo 7. Pueblos originarios, convencionalidad y medio ambiente PABLO DARÍO VILLALBA BERNIÉ

I. PRELUDIO............................................................................................ 187 II. EL MEDIO AMBIENTE ¿UN DERECHO HUMANO?....................... 188 III. DEVASTACIÓN ECOLÓGICA: DECLARACIONES INTERNACIONALES................................................................................................ 191 IV. EL HOMBRE, CAUSANTE DE LA CRISIS AMBIENTAL................... 193 V. CONVENCIONALIDAD, VINCULACIÓN CON EL MEDIO AMBIENTE............................................................................................... 194 1. Derecho a los recursos naturales.................................................. 196 2. Cuidado de los recursos naturales................................................ 197 3. Derecho al uso de tierras ancestrales y de sus recursos naturales. 199 4. Estudio de impacto ambiental...................................................... 200 5. Los pueblos originarios juegan un papel fundamental en la protección......................................................................................... 202 6. Medio ambiente y cultura............................................................ 203 7. Desenlace..................................................................................... 203 VI. REALIDAD DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES (DESCA)....................................... 204 1. Ideas genéricas............................................................................. 204 2. Características............................................................................. 205 3. Deudas........................................................................................ 205 4. Evolución de la justiciabilidad..................................................... 206 4.1. Justiciabilidad indirecta.................................................... 206 4.2. Justiciabilidad directa....................................................... 206 VII. CONTRASTE ENTRE DEBERES LIBERALES, SOCIALES Y ECOLÓGICOS........................................................................................... 208 VIII. CONCLUSIONES FINALES............................................................. 209 IX. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................. 211

Capítulo 8. Alternativas a la comprensión convencional del ambiente JOSÉ DARÍO ARGÜELLO RUEDA

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 213 II. OBJETIVOS.......................................................................................... 214 III. METODOLOGÍA............................................................................... 214

Índice

IV. DISCUSIÓN........................................................................................ 215 1. Reconocimiento del ambiente como derecho humano en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos................................ 215 2. Dilucidaciones alrededor del ambiente en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos...................................................... 219 3. Opinión consultiva No. 23 de 2017: Obligaciones estatales convencionales en materia ambiental........................................... 226 4. Responsabilidades convencionales de los Estados en materia ambiental..................................................................................... 230 V. RESULTADOS...................................................................................... 236 VI. CONCLUSIONES............................................................................... 239 VII. BIBLIOGRAFÍA................................................................................. 242

Capítulo 9. La experiencia del COVID-19 como factor disruptivo de los derechos humanos SANDRA IRINA VILLA VILLA JUAN CARLOS BERROCAL DURAN

I. INTRODUCCIÓN................................................................................. 247 II. PANORAMA MUNDIAL ACTUAL DE LA CRISIS DE LA PANDEMIA COVID-19.................................................................................. 250 III. AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y POLÍTICOS EN PERSONAS Y COMUNIDADES: CASO COLOMBIA...................................................................................................... 255 IV. LOS DERECHOS HUMANOS EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL QUE SE AVECINA: CONSIDERACIONES FINALES......................... 261 V. REFERENCIAS..................................................................................... 264

Capítulo 10. Derecho a un ambiente sano: fundamentos, relaciones y extensión de la tutela convencional hacia contenidos ambientales autónomos EDUARDO RAÚL OLIVERO

I. INTRODUCCIÓN: LINEAMIENTOS DEL DERECHO A UN AMBIENTE SANO. TESIS Y COROLARIOS............................................ 267 II. PRIMERA APROXIMACIÓN: RELACIONES ENTRE EL AMBIENTE Y LOS DERECHOS HUMANOS (DDHH). FUENTES Y APORTES DE INTERÉS............................................................................... 275

Índice

III. SEGUNDA APROXIMACIÓN: LA TUTELA AUTÓNOMA DEL AMBIENTE Y LOS BIENES VITALES COMO DERECHO CONVENCIONAL CONSAGRADO.......................................................... 288 IV. CONCLUSIONES............................................................................... 293 V. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................... 299

Prólogo La obra colectiva que se presenta aglutina el punto de vista de diversos procesalistas que a través de sus versátiles aportaciones enfocan de manera sistematizada un estudio sobre un núcleo esencial de derechos humanos que se han agrupado bajo el manto de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (conocidos como DESCA); mismos que permiten a las personas, ya sea de manera individual o colectiva, la satisfacción de sus necesidades mínimas, así como el desarrollo de sus capacidades, con el fin de alcanzar el máximo nivel posible de vida digna. Las ideas vertidas por sus autores no solo provocan al lector a una meditación objetiva y a desplegar interesantes reflexiones de inmersión sobre cada una de ellas. Cada una de las aportaciones contenidas en esta obra dócil cruza por mucho, y con éxito, la frontera del alcance meramente conceptual, ya que aportan un estudio crítico y sólido sobre las implicaciones jurídicas que resultan de su tutela y protección por parte del Estado. La obra se integra por diez aportaciones en donde los autores haciendo gala de su experiencia, tanto en el campo teórico, como en el práctico abordan a los DESCA, invitando a una lectura ágil que induce a desarrollar una visión e interpretación progresiva que corresponda con los tiempos actuales, agradeciendo la importante labor realizada por la Lic. Neidaly Espinosa Sánchez, al coordinar, de manera eficiente, la revisión con el Comité Académico de este texto. En primera instancia, Alfonso Jaime Martínez Lazcano desarrolla el tema sobre “Parámetros convencionales de protección al medio ambiente sano como derecho autónomo”, donde analiza el caso Comunidades Indígenas Lhaka Honhat (Nuestra tierra) vs. Argentina, donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por primera vez declara la protección al derecho al medio ambiente sano, al interpretar de forma expansiva el artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Convención ADH), lo que en palabras del autor parece una buena noticia para los derechos humanos, sin embargo, evidencia el gran atraso por tutelar los DESCA en el continente, al haber tenido en anteriores procesos la oportunidad de ello, además no se trata de un proceso en contra de los grandes

Hugo Carrasco Soulé / Baden García Mendoza

contaminadores del medio ambiente en Latinoamérica, que causan más depredación, como las empresas mineras o las industrias de la petroquímica básica, la química y la metalúrgica, sino es un conflicto esencialmente entre comunidades indígenas y la población criolla campesina que habitan las tierras ancestrales propiedad de las primeras, es decir, dos grupos vulnerables, destacando la falta de eficacia del Estado argentino en la protección de derechos humanos. Las reflexiones que provoca el visitar este caso permite el recordar que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia en México ha sostenido que el derecho a vivir en un medio ambiente sano es un auténtico derecho humano que entraña la facultad de toda persona, como parte de una colectividad, de exigir la protección efectiva del medio ambiente en el que se desarrolla, pero además protege a la naturaleza por el valor que tiene en sí misma, lo que implica que su núcleo esencial de protección incluso va más allá de los objetivos más inmediatos de los seres humanos. En este sentido, este derecho humano se fundamenta en la idea de solidaridad que entraña un análisis de interés legítimo y no de derechos subjetivos y de libertades, incluso, en este contexto, la idea de obligación prevalece sobre la de derecho, pues estamos ante responsabilidades colectivas más que prerrogativas individuales. El paradigma ambiental se basa en una idea de interacción compleja entre el hombre y la naturaleza que toma en cuenta los efectos individuales y colectivos, presentes y futuros de la acción humana. El estudio titulado “Evolución de la justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en la Corte Interamericana de Derechos Humanos” que nos obsequia José Adriano Anaya, señala que hay un nuevo camino jurisprudencial de los DESCA, y a su vez, expone que las nuevas condiciones sociales impuestas por la crisis sanitaria mundial pueden provocar un nuevo proceso de contracción de los recursos hacia el cumplimiento de los derechos sociales, en el que ya se perciben cierres y pérdidas de empleos y un crecimiento de la pobreza, que irremediablemente ocasionan una vulneración de los derechos humanos. Por su parte el investigador mexicano Luis Gerardo Rodríguez Lozano, en su aporte denominado “Hacia la constitucionalización de los derechos sociales”, considera que el principio de legalidad sigue

Prólogo

ocupando un lugar central en el ordenamiento jurídico y que en la actualidad se complementa con el principio de juridicidad, que entre otras cosas se caracteriza por permitir una mayor autonomía a los operadores del derecho, sobrepasando los estrictos marcos que predeterminan las leyes, en definitiva, si algo caracteriza a los Estados constitucionales hoy en día es la ductilidad. Al propio tiempo, este análisis permite recordar que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de México ha sostenido que existen niveles distintos de protección de los derechos sociales: i. Un núcleo esencial que protege la dignidad de las personas e impone al Estado obligaciones de cumplimiento inmediato e ineludible en caso de una vulneración; ii. Cuando se sobrepase ese núcleo esencial, un deber de alcanzar progresivamente la plena realización del derecho; y, iii. un deber de no adoptar injustificadamente medidas regresivas. Continuando con los autoras Rosa María Díaz López y Yeminá Valdez-Samaniego que desarrollan el tema “El derecho al agua en México: aspectos convencionales”, donde establecen que el derecho al agua ha impulsado a diversos especialistas en la materia a investigar las dimensiones teóricas y prácticas del reconocimiento de este derecho; por lo que es necesario tener amplio conocimiento de los retos e implicaciones al respecto, ya que la implementación de este derecho humano no se limita únicamente a su reconocimiento legal ni a la asignación de recursos, sino que debe proporcionar bases sólidas para la realización de reformas prácticas en diversas áreas de este sector, contribuyendo a favorecer a los grupos más vulnerables, con una mayor responsabilidad y participación ciudadana. Al respecto la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de México ha reconocido que con base en los artículos 11, numeral 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 24, numerales 1 y 2, inciso c), de la Convención sobre los Derechos del Niño, 28, numeral 2, inciso a), de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y 14, numeral 2, inciso h), de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, lo establecido por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en la Observación General No. 15, de noviembre de 2002 y por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en la resolución A/HRC/12/L.19,

Hugo Carrasco Soulé / Baden García Mendoza

de 25 de septiembre de 2009, el cumplimiento de los fines y objetivos vinculados con el derecho al agua no sólo vincula a los Estados a respetarlo y garantizarlo, sino también a establecer legislativamente marcos estratégicos para cumplir las obligaciones correspondientes en materia de agua, con la participación y colaboración de la sociedad civil y el sector privado, la cual debe darse no sólo en la formulación de planes generales sobre el acceso al agua, sino también en el cumplimiento de los objetivos y finalidades relacionados con el derecho relativo. Asimismo, Manuel Bermúdez Tapia, en su contribución denominada “La accesibilidad a los servicios de justicia como un derecho de la familia en crisis”, establece que la accesibilidad a la mayoría de los derechos en el ámbito internacional y nacional siempre han procurado relacionar el conjunto normativo aplicable a la evaluación de derechos en función a la atención de derechos que puedan ser individualizados y ante el desarrollo de nuevas exigencias en el ámbito del progreso de la humanidad es que se desarrolló el fundamento de los “intereses colectivos”. En un aporte conjunto, los autores, Jaime Cubides-Cárdenas, Laura Milena Beltrán-Galvis y Antonio Fajardo Rico, desarrollan un interesante análisis sobre los “Paradigmas del derecho colombiano frente a la protección del genoma humano y la información genética”, y en él concuerdan que en diversos países del mundo ya se ha construido tecnología para observar con claridad el genoma humano, así como los mecanismos de almacenaje de la información genética, y la preocupación que surge es que entidades como laboratorios químicos quienes se encuentran en búsqueda de las curas a enfermedades puedan llegar a ser ambiciosos provocando la creación de nuevas enfermedades y de sus curas, manejando la oferta y la demanda podrían lucrar considerablemente, afectando a la humanidad. Por su parte, el paraguayo Pablo Darío Villalba Bernié, propone un análisis profundo y versátil sobre los “Pueblos originarios, convencionalidad y medio ambiente”. Establece a modo de conclusiones finales, aquellas cuestiones que marcarán el camino a seguir en materia ambiental, destacando la importancia de estudiar el vínculo que puede existir entre el medio ambiente y los derechos humanos, reconociendo la necesidad de promover la protección del medio ambiente