Derecho y migración Coordinadores: Alejandra Verónica Zúñiga Ortega Adriana Sletza Ortega Ramírez Homero Vázquez Ramos El Derecho del trabajo en las plataformas colaborativas Leonardo Zuñiga Ayala El sistema nacional anticorrupción: retos e implementación. El caso aguascalientes Yadira García Montero La militarización de las instituciones policiales y el Derecho Penal Internacional Javier Dondé Matute Derecho y desaparición de personas. El cuerpo ausente como sujeto político Adriana Pozos Barcelata El procedimiento abreviado en el sistema jurídico mexicano Análisis teórico y empírico Mario Armando Sandoval Islas Asesor: José Ramón Cossío Díaz
54 LA PRÁCTICA DEL DERECHO MEXICANO La presente obra es un análisis de derecho comparado que busca contrastar las posturas que diversos tribunales han adoptado alrededor del mundo al resolver casos en los que se contrapone el derecho a la libertad de expresión con penalizaciones del discurso de odio. El objetivo de esta iniciativa es crear un compendio que pueda ser de utilidad para analizar casos futuros que resuelva en México la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Evidentemente, la multiplicidad de casos de discurso de odio y maneras de regularlo crean una multiplicidad de posturas que la SCJN podría adoptar en casos futuros respecto a subclases de la amplia gama de lo que pudiera comprender el término “discurso de odio.” Al resolver el Amparo Directo en Revisión (ADR) 2806/2012, la SCJN abordó por vez primera la problemática que implica el discurso de odio para el derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, el posicionamiento de la SCJN dejó más preguntas que respuestas. Debido al creciente debate público en México sobre la permisibilidad del discurso de odio, incluido en el ámbito electoral, seguramente la SCJN resolverá otros casos en los que instancias de discursos de odio pongan a prueba los límites del derecho a la libertad de expresión en el ordenamiento jurídico mexicano. Esta obra es un humilde intento de trazar esos posibles caminos.
tirant lo blanch LA PRÁCTICA DEL DERECHO MEXICANO
ÚLTIMOS LIBROS PUBLICADOS EN LA COLECCIÓN
Comité editorial de la Colección:
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL DISCURSO DE ODIO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO
El Concepto Jurídico de Rendición de Cuentas Ana Elena Fierro Ferráez
Análisis de derecho comparado
La reforma energética en materia de electricidad Una mirada crítica al régimen de suministro básico José Ramón Garza Contreras
La complejidad del comportamiento regulativo del turismo: una propuesta hacia la eficiencia normativa Rosario E Graham Zapata El derecho humano al medio ambiente y al desarrollo sustentable: un enfoque operativo Rodrigo López González Objetivos y retos de la regulación para la competencia en los mercados de gasolinas y diésel en México Paola Jiménez Casanova El Principio de Vinculación al Gasto Público a la Luz de los Derechos Humanos Juan Carlos de Obeso Orendain La reforma laboral de 2019 a debate Coordinadores: María del Rosario Jiménez Moles Héctor Arturo Mercado López
LA PRÁCTICA DEL DERECHO MEXICANO
CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL DISCURSO DE ODIO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO
Los mínimos indispensables que debe contener la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional sobre suspensiones a DDHH Gilberto Nava Hernández Asesor: José Ramón Cossío Díaz
Moses Lisker Kominsky
LA PRÁCTICA DEL DERECHO MEXICANO
Dr. José Ramón Cossío Díaz (Coordinador) Mtro. Víctor Manuel Rocha Mercado (Secretario) Dr. Juan Luis González Alcántara Carrancá Mtro. Óscar Fernando Vázquez Cardozo Dra. Alil Adriana Álvarez Alcalá Mendoza Dr. Eber Omar Betanzos Torres Lic. Alfonso Pérez-Cuellar Martínez Dr. Clicerio Coello Garcés Mtro. Héctor Mercado López Dr. Jorge Cerdio Herrán Dra. Josefina Cortés Campos Mtro. Rodrigo Diez Gargari Dr. Roberto Lara Chagoyán Dra. Gabriela Rodríguez González Mtro. Rodrigo Montes de Oca Arboleya