LECCIONES DE DERECHO PENAL CHILENO Parte General Incluye casos prácticos para su aplicación
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH MARÍA JOSÉ AÑÓN ROIG
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia
ANA CAÑIZARES LASO Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga
JORGE A. CERDIO HERRÁN
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional
EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
OWEN FISS Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
JOSÉ ANTONIO GARCÍA-CRUCES GONZÁLEZ Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED
LUIS LÓPEZ GUERRA Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
ÁNGEL M. LÓPEZ Y LÓPEZ
Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
JAVIER DE LUCAS MARTÍN
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
VÍCTOR MORENO CATENA
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
FRANCISCO MUÑOZ CONDE
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
ANGELIKA NUSSBERGER
Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania). Miembro de la Comisión de Venecia
HÉCTOR OLASOLO ALONSO
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
LUCIANO PAREJO ALFONSO
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
TOMÁS SALA FRANCO
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
IGNACIO SANCHO GARGALLO
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
TOMÁS S. VIVES ANTÓN
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
MARTA LORENTE SARIÑENA RUTH ZIMMERLING
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
LECCIONES DE DERECHO PENAL CHILENO Parte General Incluye casos prácticos para su aplicación
IVÁN NAVAS MONDACA Doctor en Derecho Penal por la Universidad Pompeu Fabra Becario de posdoctorado en el Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Alemania. Profesor Asociado de Derecho Penal Universidad San Sebastián, Chile
tirant lo blanch Valencia, 2022
Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web https://editorial.tirant.com/cl.
© Iván Navas Mondaca
© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email: tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: https://editorial.tirant.com/cl ISBN: 978-84-1113-882-6 MAQUETA: Innovatext Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
Para Rebeca y Santiago
Índice
Prólogo................................................................................................................... Palabras del autor.................................................................................................... Abreviaturas............................................................................................................ Explicación para el uso de los casos prácticos.........................................................
19 21 23 25
Primera Parte FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL Lección §1 CONCEPTO Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL I.
II.
III. IV. V.
DERECHO PENAL OBJETIVO................................................................. 1. Las normas jurídico-penales.................................................................. 2. Los deberes negativos y positivos.......................................................... EL DERECHO PENAL SUBJETIVO........................................................... 1. Principios limitadores del derecho penal............................................... 2. El principio de legalidad....................................................................... A) Garantía de ley estricta................................................................. B) Garantía de ley escrita.................................................................. C) Garantía de ley certera (normas penales en blanco)...................... D) Garantía de ley previa.................................................................. 3. Principio de culpabilidad...................................................................... 4. Principio de intervención mínima.......................................................... A) Principio de lesividad................................................................... B) Principio de resocialización.......................................................... C) Principio de proporcionalidad...................................................... DERECHO PENAL Y DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. NORMATIVIDAD Y FACTICIDAD EN LA LESIÓN DEL DERECHO..... CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR............................................
32 34 35 40 42 43 44 45 46 48 49 52 54 56 57 59 61 65
Lección §2 LOS FINES DEL DERECHO PENAL I.
LAS TEORÍAS DE LA PENA...................................................................... 1. Teorías absolutas: la retribución........................................................... 2. Teorías relativas: la prevención............................................................. A) La prevención general negativa.................................................... B) La prevención general positiva.....................................................
69 69 71 72 73
10
II.
Índice
C) La prevención especial.................................................................. 3. Teoría unificadora de la prevención...................................................... LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD............................................................... 1. Regulación legal.................................................................................... 2. Requisitos de aplicación........................................................................
74 76 78 80 80
Lección §3 LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL I. II.
III. IV.
V.
VI. VII. VIII.
LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL...................................................... LA TEORÍA DEL DELITO......................................................................... 1. El concepto formal y material de delito................................................. 2. El concepto legal y dogmático de delito................................................ CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS......................................................... LA CONDUCTA COMO BASE DE LA TEORÍA DEL DELITO................ 1. El concepto causal de acción................................................................. 2. El concepto neoclásico de acción.......................................................... 3. El concepto final de acción.................................................................... 4. El concepto social de acción.................................................................. 5. Síntesis del concepto de acción.............................................................. CASOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN......................................................... 1. Fuerza irresistible.................................................................................. 2. Movimientos reflejos............................................................................. 3. Estados de inconsciencia....................................................................... LA ACTIO LIBERA IN CAUSA................................................................ LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS.......... CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR............................................
81 84 86 86 87 91 93 94 95 96 96 98 99 99 100 100 102 108
Segunda Parte TEORÍA DEL DELITO Lección §4 LA IMPUTACIÓN AL TIPO OBJETIVO I. II. III.
IV.
EL TIPO Y LA TIPICIDAD......................................................................... EL TIPO OBJETIVO DEL DELITO............................................................ TEORÍAS CAUSALES DE LA IMPUTACIÓN............................................ 1. Teoría de la equivalencia de las condiciones.......................................... 2. La teoría de la adecuación.................................................................... LA TEORÍA NORMARTIVA DE LA IMPUTACIÓN................................. 1. La teoría de la imputación objetiva....................................................... A) La imputación objetiva del comportamiento................................ a) La adecuación social............................................................
113 115 116 116 118 118 120 120 121
Índice
B)
b) El riesgo permitido............................................................... c) La prohibición de regreso.................................................... d) El principio de confianza..................................................... e) La imputación a la víctima................................................... La imputación objetiva del resultado............................................ a) Casos de interrupción del nexo de imputación..................... b) Casos de conducta alternativa conforme a derecho.............. c) Casos no cubiertos por el fin de protección de la norma...... d) Casos fuera del alcance del tipo...........................................
11 123 125 127 129 131 131 132 134 135
Lección §5 IMPUTACIÓN AL TIPO SUBJETIVO. EL DELITO DOLOSO I.
II.
III.
CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN.............................................................. 1. Teorías diferenciadoras de dolo eventual y culpa consciente................. A) Teoría del consentimiento............................................................. B) Teoría de la probabilidad o representación................................... C) Teorías eclécticas o mixtas............................................................ D) Las teorías normativas del dolo.................................................... 2. El dolo en los delitos de omisión........................................................... 3. La prueba del dolo................................................................................ EL ERROR EN LA TIPICIDAD.................................................................. 1. El error de tipo..................................................................................... 2. Error sobre el curso causal.................................................................... 3. Error en el golpe (aberratio ictus).......................................................... 4. Error in persona.................................................................................... 5. Consumación anticipada (dolus generalis)............................................ ELEMENTOS SUBJETIVOS ADICIONALES AL INJUSTO.......................
137 140 141 141 141 142 143 143 144 144 146 148 148 149 150
Lección §6 IMPUTACIÓN AL TIPO SUBJETIVO. EL DELITO IMPRUDENTE I.
II.
III.
CONCEPTO............................................................................................... 1. El concepto de delito imprudente.......................................................... 2. El delito imprudente en el CP................................................................ CLASIFICACIÓN DE LA IMPRUDENCIA................................................ 1. Clasificación doctrinaria....................................................................... A) Imprudencia consciente................................................................ B) Imprudencia inconsciente............................................................. 2. Clasificación legal................................................................................. A) La imprudencia temeraria (art. 490)............................................. B) Negligencia culpable (art. 491)..................................................... C) La mera imprudencia o negligencia (art. 492)............................... CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR LECCIONES 5 Y 6.............
151 152 154 156 156 156 157 158 158 159 160 161
12
Índice
Lección §7 TEORÍA DE LA ANTIJURICIDAD I. II.
III.
IV.
V. VI. VII.
VIII. IX.
INTRODUCCIÓN...................................................................................... LA LEGÍTIMA DEFENSA.......................................................................... 1. Concepto y requisitos........................................................................... A) Agresión ilegítima........................................................................ B) Necesidad racional de la defensa.................................................. C) La falta de provocación suficiente por parte del sujeto que se defiende........................................................................................... 2. Legítima defensa de terceros, parientes y extraños................................ 3. Legítima defensa privilegiada................................................................ EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE.......................................... 1. Fundamento y regulación legal............................................................. 2. Requisitos............................................................................................. A) Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar.......... B) Que el mal que se evita sea mayor que el que se causa para evitarlo. C) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial............. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO, AUTORIDAD, OFICIO O CARGO........................................ 1. Obrar en cumplimiento de un deber..................................................... 2. Actuar en ejercicio legítimo de un derecho............................................ 3. Actuar en el ejercicio legítimo de una autoridad, oficio o cargo............ LA COLISIÓN DE DEBERES..................................................................... EL CONSENTIMIENTO............................................................................ LA OMISIÓN POR CAUSA LEGÍTIMA O INSUPERABLE....................... 1. Omisión por causa legítima.................................................................. 2. Omisión por causa insuperable............................................................. EL ERROR EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN................................... CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR............................................
165 170 170 171 174 175 175 176 177 177 179 179 180 180 181 181 183 184 184 186 187 188 188 188 191
Lección §8 TEORÍA DE LA CULPABILIDAD I. II. III. IV. V.
INTRODUCCIÓN...................................................................................... DESARROLLO HISTÓRICO..................................................................... EXIGENCIAS DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD................................ EVOLUCIÓN DOGMÁTICA DE LA CULPABILIDAD.............................. LA INIMPUTABILIDAD............................................................................. 1. Concepto.............................................................................................. A) Enajenación mental...................................................................... a) Retraso mental..................................................................... b) Esquizofrenia....................................................................... c) Trastornos del neurodesarrollo............................................ d) Demencia.............................................................................
197 198 201 203 204 204 205 208 209 210 210
Índice
13
Privación temporal de la razón..................................................... a) Intoxicación previa dolosa................................................... b) Intoxicación previa imprudente........................................... c) Intoxicación fortuita............................................................ d) Intoxicación patológica........................................................ C) Minoría de edad........................................................................... 2. Tratamiento penal para los inimputables.............................................. EL ERROR DE PROHIBICIÓN.................................................................. 1. Concepto.............................................................................................. 2. Clasificación......................................................................................... 3. Tratamiento jurídico del error de prohibición....................................... INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA............................................... 1. La fuerza (moral) irresistible................................................................. 2. El miedo insuperable............................................................................. ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE................................................ CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER....................................................
211 212 213 213 213 214 215 216 216 218 222 225 226 229 231 233
B)
VI.
VII.
VIII. IX.
Tercera Parte FORMAS ESPECIALES DE APARICIÓN DEL DELITO Lección §9 EL DELITO OMISIVO I.
II.
III.
IV. V. VI. VII.
CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN.............................................................. 1. Delitos de omisión propia..................................................................... 2. Delitos de omisión impropia................................................................. 3. Delitos de omisión propia del garante................................................... EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA.............. 1. Concurrencia de la situación típica....................................................... 2. La capacidad de actuar......................................................................... 3. La no realización de la acción exigida por la norma............................. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA.......... 1. La posición de garante.......................................................................... A) La teoría formal del deber jurídico............................................... B) La teoría de las funciones............................................................. a) La función de protección de un bien jurídico....................... b) La función de vigilancia de una fuente de peligro................. C) La discusión en la doctrina chilena............................................... EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA DEL GARANTE....................................................................................................... LA INTERRUPCIÓN DE UN CURSO CAUSAL SALVADOR.................... EL TIPO SUBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN........................... CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER....................................................
241 243 243 244 244 245 245 246 246 246 248 253 253 255 255 260 262 265 267
14
Índice
Lección §10 ETAPAS DE DESARROLLO DEL DELITO I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
FUNDAMENTO DE LA SANCIÓN A LAS ETAPAS PREVIAS A LA CONSUMACIÓN............................................................................................... 1. Teorías objetivas................................................................................... 2. Teorías subjetivas.................................................................................. 3. Teoría de la impresión........................................................................... 4. Teoría del quebrantamiento de la norma............................................... ACTOS PREPARATORIOS DEL DELITO.................................................. 1. La proposición...................................................................................... 2. La conspiración.................................................................................... LA TENTATIVA DE DELITO..................................................................... 1. El tipo objetivo de la tentativa.............................................................. A) Dar principio a la ejecución del crimen o simple delito................. B) Que la ejecución sea por hechos directos...................................... C) Que falten uno o más hechos directos para la consumación......... 2. El tipo subjetivo de la tentativa............................................................. 3. Tentativa, tipos delictivos y formas de autoría...................................... 4. Tentativa relativa y absolutamente inidónea......................................... LA FRUSTRACIÓN DEL DELITO............................................................. 1. El tipo objetivo en el delito frustrado.................................................... A) Realización total de la conducta necesaria para la consumación.. B) No consumación por causas ajenas al sujeto................................ 2. Tipo subjetivo en la frustración............................................................. 3. Frustración en delitos de mera actividad y de resultado........................ EL DESISTIMIENTO.................................................................................. 1. El desistimiento en la tentativa.............................................................. 2. El desistimiento en la frustración.......................................................... CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER....................................................
274 275 276 276 277 278 278 280 280 280 281 281 282 282 283 285 288 289 289 290 290 290 291 293 294 296
Lección §11 INTERVENCIÓN DELICTIVA, AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL DELITO I.
EL CONCEPTO DE AUTOR...................................................................... 1. Concepto unitario de autor................................................................... 2. Concepto extensivo de autor................................................................. 3. El concepto restrictivo de autor............................................................ A) Teoría objetivo-formal.................................................................. B) Teoría objetivo-material............................................................... C) Teoría del dominio del hecho....................................................... D) Teoría de la competencia por la organización y competencia institucional........................................................................................
306 306 308 310 310 311 311 313
II.
III.
IV.
V.
Índice
15
LA AUTORÍA EN EL CP............................................................................ 1. Autoría directa...................................................................................... 2. Autoría mediata.................................................................................... A) Autoría mediata por coacción...................................................... B) Autoría mediata por error de tipo del instrumento....................... C) Autoría mediata con instrumento sin culpabilidad....................... 3. La coautoría......................................................................................... LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO....................................................... 1. Fundamento de la sanción al partícipe.................................................. A) La participación como ataque accesorio al bien jurídico.............. B) La teoría pura de la causación...................................................... C) Teoría de la corrupción................................................................ D) La tesis de la identidad de fundamento......................................... 2. Principios que regulan la participación................................................. A) Principio de convergencia............................................................. B) Principio de accesoriedad de la participación............................... 3. Autoría y participación en los delitos especiales.................................... LA PARTICIPACIÓN EN EL CP CHILENO.............................................. 1. La inducción......................................................................................... 2. La complicidad..................................................................................... A) La complicidad imprudente en un delito doloso y en el delito imprudente....................................................................................... 3. El encubrimiento................................................................................... CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER....................................................
316 318 319 320 321 321 322 325 325 325 326 326 327 327 327 328 329 332 333 335 336 338 340
Lección §12 EL CONCURSO DEL DELITO I.
II. III.
IV.
V.
UNIDAD DE ACCIÓN............................................................................... 1. Unidad natural de acción...................................................................... 2. El delito continuado.............................................................................. UNIDAD JURÍDICA DE DELITO.............................................................. EL CONCURSO DE DELITOS................................................................... 1. Concurso real....................................................................................... 2. Concurso ideal...................................................................................... 3. Concurso medial................................................................................... CONCURSO APARENTE DE NORMAS PENALES.................................. 1. Principio de especialidad....................................................................... 2. Principio de consunción (o principio de absorción)............................... 3. Principio de la subsidiariedad............................................................... 4. Principio de la alternatividad................................................................ CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER....................................................
347 347 349 351 352 352 355 358 359 359 359 360 360 361
16
Índice
Lección §13 CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL I. II.
III.
IV. V.
CLASIFICACIÓN....................................................................................... CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES.......................................................... 1. La eximente incompleta (art. 11.1)....................................................... 2. Las atenuantes fundadas en los móviles del sujeto (art.11, números 3, 4, 5 y 10 del CP)....................................................................................... A) Provocación o amenaza (11.3)..................................................... B) Vindicación de una ofensa (11.4)................................................. C) Arrebato y obcecación (11.5)....................................................... D) Celo de la justicia (11.10)............................................................. 3. Atenuantes fundadas en la personalidad del sujeto............................... A) Irreprochable conducta anterior (art. 11, 6ª CP)........................... 4. Atenuantes fundadas en la conducta del autor posterior al delito......... A) Reparación del mal causado o evitación de sus consecuencias ulteriores (11.7)............................................................................... B) Denuncia y confesión del delito (11.8)......................................... C) Colaboración sustancial (11.9)..................................................... CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES........................................................... 1. Alevosía (art. 12 N°1 CP)..................................................................... 2. Precio, recompensa o promesa (art. 12, 2ª, CP)..................................... 3. Medios estragosos (art. 12, 3ª, CP)....................................................... 4. Ensañamiento (art. 12, 4ª CP)............................................................... 5. Premeditación conocida (art. 12, 5ª, CP)............................................... 6. Astucia, fraude o disfraz (art. 12, 5ª, CP).............................................. 7. Abuso de superioridad (artículo 12, 6ª, CP).......................................... 8. Abuso de confianza (artículo 12, 7ª, CP)............................................... 9. Prevalerse del carácter público que tenga el culpable (art. 12, 8ª, CP)... 10. Añadir ignominia (art. 12.9)................................................................. 11. Aprovechamiento de una calamidad (art. 12, 10ª CP)........................... 12. Auxilio de terceros (art. 12, 11ª, CP)..................................................... 13. Nocturnidad o despoblado (art. 12, 12ª, CP)........................................ 14. Desprecio a la autoridad (art. 12, 13ª, CP)............................................ 15. Reincidencia (artículo 12, 14ª, 15ª y 16ª, CP)........................................ A) Reincidencia impropia (artículo 12, 14ª, CP)................................ B) Reincidencia propia genérica (arts. 12, 15ª, y 92 CP)................... C) Reincidencia propia específica (art. 12, 16ª, CP)........................... 16. Ofensa a un lugar de culto (art. 12, 17ª, CP)......................................... 17. Desprecio al ofendido (art. 12, 18ª, CP)................................................ 18. Fractura o escalamiento (art. 12, 19ª, CP)............................................. 19. Porte de armas (art. 12, 20ª, CP)........................................................... 20. Motivos discriminatorios (art. 12, 21ª, CP)........................................... CIRCUNSTANCIA MODIFICATORIA MIXTA: EL PARENTESCO (ART. 13 DEL CP)................................................................................................. CASOS PARA RESOLVER..........................................................................
371 372 372 374 375 376 376 378 378 378 379 379 381 381 382 383 384 384 385 385 386 387 388 389 389 390 390 390 391 391 393 393 393 394 394 395 395 395 397 397
Índice
17
Lección §14 EL SISTEMA DE PENAS EN EL CP CHILENO I.
II.
CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS PARA PERSONAS NATURALES EN EL CP.......................................................................................................... 1. De acuerdo con su gravedad................................................................. 2. Clasificación de las penas atendiendo a su autonomía........................... A) Penas principales.......................................................................... B) Penas accesorias........................................................................... 3. Clasificación de las penas en cuanto al objeto afectado......................... A) Penas privativas de libertad.......................................................... a) El presidio perpetuo............................................................. B) Penas restrictivas de la libertad..................................................... C) Penas privativas de derechos diferentes a la libertad..................... a) Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares.................................... b) Inhabilitación especial perpetua y temporal para algún cargo u oficio público o profesión titular....................................... c) Suspensión de cargo y oficio público y profesión titular....... d) Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad....................................................................... D) Penas pecuniarias......................................................................... a) La multa.............................................................................. b) La caución........................................................................... c) La confiscación.................................................................... d) El comiso............................................................................. PENAS PARA PERSONAS JURÍDICAS...................................................... 1. Penas principales................................................................................... A) Disolución de la persona jurídica o cancelación de su personalidad jurídica..................................................................................................... B) Prohibición de celebrar actos y contratos con organismos del Estado.............................................................................................. C) Pérdida parcial o total de beneficios fiscales, o prohibición absoluta de recepción por un período determinado............................. D) Multa a beneficio fiscal................................................................. 2. Penas accesorias.................................................................................... A) Publicación de un extracto de la sentencia.................................... B) El comiso..................................................................................... C) El entero a las arcas fiscales.......................................................... 3. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal....................
Bibliografía utilizada...............................................................................................
402 402 404 404 405 406 406 407 408 409 409 409 409
410 411 411 411 411 412 413 414 414 415 416 416 417 417 417 418 418 421
Prólogo
Hace unos siete años que tuve el gusto de escribir el prólogo al libro que recogía la tesis doctoral de mi querido discípulo Iván Navas Mondaca en la Universidad Pompeu Fabra. El tiempo transcurrido desde entonces es, según se mire, mucho o poco. A mí me parece mucho, y no sólo por los acontecimientos que han tenido lugar en el mundo desde entonces. Sin duda es mucho si se contempla la trayectoria académica de mi apreciado colega y amigo Iván Navas desde entonces. Una vez publicado su libro sobre los fundamentos y límites de las insolvencias punibles, el profesor Navas regresó a Chile, contrajo matrimonio –con una española, gallega para más señas– e inició su singladura como joven docente en la universidad chilena. Ello le supuso asumir nuevas responsabilidades familiares y académicas, que ha logrado hacer compatibles con su gran vocación investigadora. Los frutos han ido viniendo: dos hijos, una excelente gestión en la Universidad San Sebastián, clases en esta y otras universidades, y publicaciones de libros y artículos. Aunque el conformismo no es precisamente un rasgo de la personalidad de Iván, creo que es para estar bastante satisfecho. Pero, como decía, el profesor Iván Navas Mondaca es una persona inquieta y trabajadora. Por eso, me llena de satisfacción escribir ahora este prólogo a sus Lecciones de la Parte General del Derecho penal chileno. Hubo un tiempo en que los manuales universitarios entraron en una crisis. Se argüía que habían petrificado el conocimiento, que lo habían escolarizado anulando el espíritu crítico. Como tantas otras cosas que se dijeron, ese discurso era falso o, al menos, erróneo. La pretendida sustitución de los manuales por los apuntes de clase o, luego, por los guiones de los PowerPoint de los profesores degradó todavía más el aprendizaje. En cuanto a su –también pretendida– superación por la lectura guiada de monografías o artículos doctrinales, ya se sabía de antemano que era utópica. Procedía, pues, un regreso al manual, esto es, a las lecciones sistemáticamente ordenadas. Estas, por un lado, le dan una cierta seguridad al alumno universitario, lo que no es un bien menor. Por otro lado, leídas o estudiadas con antelación a la clase del profesor, permiten que esta última discurra con la fluidez propia de la oralidad. El estudiante, liberado así de su condición de copista medieval, aprovecha mucho mejor la sesión, ganando en comprensión de la materia y, por tanto, en capacidad crítica en cuanto a sus contenidos. Ese es justamente el momento en el que, en su caso, puede empezar la lectura del capítulo correspondiente de un tratado, de una monografía o de un artículo doctrinal.
20
Jesús-María Silva Sánchez
El profesor Navas, en un acto de servicio a la comunidad estudiantil chilena, le ofrece unas lecciones modernas, ajustadas al estado del conocimiento en nuestra disciplina. Su contenido, además, se adapta muy bien a las posibilidades y exigencias de aprendizaje general de aquélla. En fin, el libro hace el imprescindible hincapié en el método del caso. De este modo, el alumno puede pisar sobre una base sólida, teórica y práctica, desde la que asumir en su caso retos más elevados. Auguro que el público acogerá la obra con gran interés y que estas Lecciones, en sus sucesivas ediciones, formarán parte por derecho propio de la mejor oferta docente del país. Enhorabuena. Jesús-María Silva Sánchez Barcelona, enero de 2022