Issuu

criminología y educación social serie menor

Permite adquirir y fortalecer conocimientos elementales en esta disciplina para el desarrollo de estudios de la víctima y analiza la trayectoria de estudios victimológicos de interés para criminólogos y otros especialistas interesados en ésta perspicaz ciencia. Contempla la actualización de saberes para los interesados en la victimología, las victimas y grupos vulnerables para el desarrollo de proyectos para su atención, tratamientos y otras medidas orientadas a la reparación del daño y de acceso al bienestar victimal, sin dejar de integrar los aportes actuales en los que la victimología se ha destacado en esta última época del resurgimiento de la víctima. Abordando los diferentes esquemas de victimización que enfrenta en la actualidad, tanto de manera individual como colectiva, no solo en los diferentes delitos, sino también en la deshumanización en el reconocimiento de sus derechos humanos.

Principios Elementales de Victimología

Esta obra permite adentrarse en el estudio de la Victimología como ciencia, prestando interés especial en la víctima y las diferentes etapas en la búsqueda y reconocimiento de sus derechos y mecanismos de acceso a la justicia; incorporando la valoración teórica de la ciencia de la Victimología, su desarrollo, corrientes y paradigmas, para el análisis, observación y abordaje desde un enfoque científico, psicosocial, cultural y jurídico.

KARLA VILLARREAL SOTELO

criminología y educación social

Principios Elementales de Victimología

KARLA VILLARREAL SOTELO

criminología y educación social serie menor

PRINCIPIOS ELEMENTALES DE VICTIMOLOGÍA

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

PRINCIPIOS ELEMENTALES DE VICTIMOLOGÍA

KARLA VILLARREAL SOTELO

tirant lo blanch Ciudad de México, 2021

Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. Esta publicación fue sometida a un proceso de dictaminación a doble ciego de acuerdo con las normas editoriales vigentes. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/

Director de la colección:

Vicente Garrido Genovés

© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Av. Tamaulipas 150, Oficina 502 Hipódromo, Cuauhtémoc, 06100 Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-1397-553-5 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Con atentos respetos y disculpas a mis queridos hijos Juan Carlos y Karla Victoria Sin olvidar a: Consuelo por su paciencia A Juan Manuel por siempre ser así, sencillo Gracias

Índice PRESENTACIÓN............................................................................... 13

CAPÍTULO I LA HISTORIA DE LA VICTIMOLOGÍA ANTECEDENTES ETIOLÓGICOS................................................... 16 ANTECEDENTES DE LA JUSTICIA EN LA HUMANIDAD............ 17 EL RENACIMIENTO DE LAS CIENCIAS PENALES....................... 20 EL INTERÉS POR EL DELINCUENTE Y VERSUS VÍCTIMA.......... 21 LOS PIONEROS EN EL CAMPO VICTIMOLÓGICO...................... 23

CAPÍTULO II LA CONCEPCIÓN DE LA VICTIMOLOGÍA EN LA CIENCIA VICTIMOLOGÍA FORMA PARTE DE LA CRIMINOLOGÍA......... 30 VICTIMOLOGÍA COMO DISCIPLINA DISCUTIDA....................... 31 VICTIMOLOGÍA CIENCIA AUTÓNOMA....................................... 33 MODELOS Y TENDENCIAS DE LA VICTIMOLOGÍA................... 35

CAPÍTULO III LA VICTIMOLOGÍA Y LAS CIENCIAS PENALES LA UBICACIÓN DE LA VICTIMOLOGIA COMO CIENCIA PENAL............................................................................................. 37 LA VICTIMOLOGÍA COMO CIENCIA Y SU OBJETO DE ESTUDIO.............................................................................................. 38 APRECIACIONES DEL CONCEPTO DE VÍCTIMA......................... 39 OTRAS APRECIACIONES DE VICTIMOLÓGICAS......................... 45 EL MÉTODO DE LA VICTIMOLOGÍA............................................ 47 MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA................................. 49 MÉTODOS DE OBSERVACIÓN DE ARCHIVOS............................. 52

CAPÍTULO IV LAS TIPOLOGÍAS VICTIMOLÓGICAS MENDELSOHN................................................................................ 53 HANS VON HENTIG........................................................................ 56 JIMÉNEZ DE AZÚA.......................................................................... 59

Índice

ABDEL EZZAT FATTAH.................................................................. 60 SELLIN Y WOLFGANG.................................................................... 62 GUIGLIELMO GULOTTA................................................................ 63 STEPHEN SCHAFER........................................................................ 64 DOLORES ANIYAR DE CASTRO.................................................... 64 ELIAS NEUMAN............................................................................... 65 GARCÍA PABLOS DE MOLINA........................................................ 66

CAPÍTULO V REMEMBRANZA DE LOS SIMPOSIUM DE VICTIMOLOGÍA PRIMER SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (ISRAEL)....................... 67 SEGUNDO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (U.S.A.)..................... 69 TERCER SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (R.F. ALEMANIA)........ 71 CUARTO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (JAPÓN)...................... 74 QUINTO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (YUGOSLAVIA)........... 74 SEXTO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (ISRAEL)......................... 77 SÉPTIMO SIPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (BRASIL)........................ 79 OCTAVO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (AUSTRALIA).............. 80 NOVENO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (HOLANDA).............. 80 DÉCIMO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (CANADÁ).................. 82 UNDÉCIMO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (SUDÁFRICA)........ 83 DUODÉSIMO SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (E.U.A.)................ 84 DECIMOTERCER SIMPOSIO DE VICTIMOLOGÍA (JAPÓN)........ 85

CAPÍTULO VI DESARROLLO DE ESTUDIOS VICTIMOLÓGICOS EN MÉXICO LOS ESTUDIOS VICTIMOLÓGICOS EN MÉXICO........................ 89 LUIS RODRÍGUEZ MANZANERA.................................................. 90 MARÍA DE LA LUZ LIMA MALVIDO............................................. 92 HILDA MARCHIORI........................................................................ 92 LEYES DE VÍCTIMAS....................................................................... 93 VICTIMODOGMÁTICA................................................................... 94 LEGISLACIÓN MEXICANA............................................................. 99 LEY SOBRE EL AUXILIO A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO DEL ESTADO DE MÉXICO.................................................................... 101 LEY DE ATENCIÓN Y APOYO A LAS VÍCTIMAS DEL DELITO PARA EL DISTRITO FEDERAL.................................................. 102 PROYECTO DE REFORMA AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE TAMAULIPAS................................ 107

Índice

CAPÍTULO VII LA VÍCTIMA EN LA NUEVA REFORMA CONSTITUCIONAL PENAL LA VÍCTIMA ANTE EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.............. 113 TIPOS DE SISTEMAS........................................................................ 114 JUSTIFICACIÓN AL CAMBIO DE SISTEMA PENAL MEXICANO DEL INQUISITIVO AL ACUSATORIO........................................ 118 LA VÍCTIMA EN LOS JUICIOS ORALES......................................... 120 LA ORALIDAD EN MÉXICO........................................................... 120 GEOGRAFÍA DEL JUICIO ORAL EN MÉXICO.............................. 122 LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS EN EL JUICIO ORAL.......... 123 LOS PARADIGMAS DE LA VICTIMOLOGÍA EN LA REFORMA CONSTITUCIONAL PENAL....................................................... 124 MEDIDAS ORIENTADAS A LA REPARACIÓN DEL DAÑO........... 126 JUSTICIA RESTAURATIVA............................................................... 126 MÉTODOS ALTERNOS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS.............................................................................................. 128

CAPÍTULO VIII LA CORTE PENAL INTERNACIONAL Y LA VÍCTIMA EL ESTATUTO DE ROMA................................................................ 131 LAS VÍCTIMAS EN EL ESTATUTO DE ROMA............................... 132

BIBLIOGRAFÍA................................................................................. 137

PRESENTACIÓN La ciencia y la multidisciplina exigen que la mayoría de los que desarrollan aspectos de interés en la ciencias penales, particularmente a los interesados en las partes del binomio victima - victimario, cotidianamente recurran al desarrollo de relatos o temas para exponer ciertas particularidades de este proceso, máxime si se avecina el cambio al sistema constitucional de justicia penal. Al que la mayor parte de las cátedras de la criminología y la victimología tendrán que ajustarse, de igual manera que aquellas de la parte adjetiva del derecho. Este texto constituye un inicio en datos para los principios del conocimiento del campo victimológico, así cuando vagamente se relatan algunos de los temas de interés sobre la víctima y la victimología en la nueva reforma, sin atrevernos a esperar más de lo deseable, sentimos que este tipo de texto recoge impresiones y temáticas que sin duda serán expuestos en temas de interés sobre los protagonistas de la criminalidad que conforman la pareja penal y permitirán ser adaptados para los programas de estudio de estas ciencias.

CAPÍTULO I

LA HISTORIA DE LA VICTIMOLOGÍA Es importante conocer y destacar el surgimiento de la Victimología como ciencia, precisando que esta es considerada como una disciplina descendiente de la Criminología, encargada del estudio científico de las víctimas del delito y el proceso de victimización, mientras que la otra se concentra en el estudio del delincuente, la criminalidad y el delito. Diferentes estudiosos en la materia reconocen y redactan el surgimiento remiso de la aparición de la Victimología, a la falta de reconocimiento para el tratado y atención por la víctima en las ciencias penales. Sin dejar de mencionar lo obvio de solo ser estudiada, por la medicina forense por interesarse en la causa de la muerte y otros casos de índole legal. Así destacando esa historia turbia de dejar por de lado a la victima e interesarse solo en el delito y el delincuente,12 la encontramos en citas que refieren que mientras que el criminal es estudiado, clasificado y hasta tratado, a la víctima, escasamente se le toma en cuenta en el desarrollo y modernización de las ciencias penales. “La víctima pasa excepcionalmente a la historia, y lo logra interés, en crímenes del tipo del magnicidio, o por alguna razón verdaderamente insólita” 2. En lo particular hacemos alusiva la tendencia de llevar historia a la consagración de famosos delincuentes por lo llamativo de sus crímenes, mientras que la victima rápidamente tendemos a olvidarla.

Inexplicablemente a la víctima se le ha visto relegada a un segundo plano, e incluso en ocasiones neutralizada. Este cruel abandono al que se le ha sometido al otro ineludible protagonista del drama criminal ha tenido negativas repercusiones en la psicología de la víctima en el sistema judicial. Ceballos Martin, Isabel, Notas criminológicas Presente y Futuro de la Victimología. En cuadernos de política criminal, España, 2001, p. 617. Rodríguez Manzanera, Luís. Victimología: Estudio de la Víctima. Editorial Porrúa, 4ta. Edición, México, 1998, p. 4.

Karla Villarreal Sotelo

ANTECEDENTES ETIOLÓGICOS Para iniciarnos en la búsqueda de antecedentes de reconocimiento de atención a la víctima y de la Victimología, es necesario remontarnos a las escrituras iniciales que relatan y regulan el comportamiento del hombre, dentro de las cuales iniciaremos como aquellas de corte etiológico. Principiando con el primer acto Victimal3 registrado en la historia de hombre, alusivo a lo suscitado al personaje bíblico Abel, quien llega a ser reconocido como la primera víctima terrenal, quien muere a manos de su propio hermano Caín.4 La sangre derramada por Caín no ha cesado, con ello inicia la humanidad su andadura irremediable en el delito.5 En la interpretación de la Ley Mosaica,6 resaltamos que esta ley relataba que al autor del hecho Victimógeno debía perder en su caso, el mismo miembro u órgano de su cuerpo que el que hizo perder a su víctima, hasta no quedar satisfecha con una adecuada compensación monetaria. En el contenido bíblico el versículo Éxodo 21, 2325

Génesis 4, 1-16. “Vamos al campo, y como estaban en el campo Caín se lanzo contra su hermano Abel y lo mato”. Versículo 8. Sociedad bíblica católica internacional, La biblia, Editorial Verbo divino. 28ava. Edición, España, 1989 pp. 14-15. Caín derrama por primera vez su sangre, la de su hermano en el planeta. Neuman, Elías, Victimología: El rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales. Editorial Cárdenas, México, 1992, p. 14. Cuesta Aguado, Paz Citando a Neuman y otros autores entendía que la conciencia histórica de la humanidad inicia en su andadura irremediablemente a partir del delito. “DESDE LA SANGRE QUE DERRAMA CAIN, EL CRIMEN NO HA CESADO Y LOS CATALOGOS DE CONDUCTAS PROHIBIDAS NO SOLO DISMINUYEN SI NO QUE LAS LEYES ENCARGADAS DE RELACIONARLAS SE CUENTAN POR MILLONES EN EL PLANETA”. Chana Garrido, Francisco F. López Peso, Belén, Vilas Pérez, Raquel, la victimización secundaria en los menores testigos de violencia domestica En cuadernos de política criminal. España, 2002, pp. 144-146. La Ley Mosaica definía 36 delitos castigados entre ellos el homicidio, delitos sexuales, la idolatría, la blasfemia y la profanación del sábado con la pena capital. La brujería y la hechicería se perseguían con el precepto no toleraras bruja viva. Lyons, Lewiz. Historia de la tortura de los albores de la humanidad a nuestros días. Editorial Diana. Traducción al castellano por Mercado, Enrique. México, 2005, p. 35.

Principios elementales de victimología

resalta que para los delitos contra las personas, se sancionaban con un castigo igual, el delincuente recibía el mismo daño que había infringido a su víctima: vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, cardenal por cardenal. Así mismo el mismo Contenido de la biblia establece la ley del talión como un instrumento de justicia entre los hombres.

ANTECEDENTES DE LA JUSTICIA EN LA HUMANIDAD Dentro de la historia de evolución de la humanidad en el hombre primitivo recae el uso de la Venganza aunque se documente solamente como aspectos mitológicos, imaginarios de superstición constituyentes de filantropías atribuibles a los pueblos primitivos, regidos por la magia y la hechicería que regulaban su conducta. Pues estas sociedades estaban reguladas por el tótem y el tabú, donde se ejercía la venganza divina. Sin embargo la naturaleza misma de la represión real o imaginaria de la sobrevivencia del primitivo, nos invita a reflexionar que por hechos subsistenciales por ende recurrían a la venganza familiar, para reparar el honor y restaurar la deshonra causada contra los miembros de su familia o contra los integrantes de su clan que fuesen agraviados. En sociedades y tribales la víctima o su familia buscaban vengarse de la otra parte. La justicia se convierte así en un sistema de arreglos particulares. Platón (La Republica, 332d.) Refería a la justicia como la “actuación para hacer beneficios a los amigos y daño a los enemigos”.7 “En principio la función represiva de la venganza, estaba en manos de las victimas ya que las formas de organización y protección adecuadas fueron producto de una evolución natural del hombre que paulatinamente dio origen a formas de organización social más acabado”.8

Garrido, Vicente, Per, Staglel, Santiago, Redondo. Principios de Criminología. Editorial Tirant lo Blanch, 2da. Edición, España, 2001, p. 703. Zamora Grant, José. Derecho Victimal: La víctima en el nuevo sistema penal mexicano. Editorial INACIPE, 2da.Edicion, México, 2009.pp. 23-26.

Karla Villarreal Sotelo

Si repasamos la concepción de los antecedentes más remotos del derecho penal encontramos una evolución de la justicia dividida en sub etapas9 hasta llegar a la justicia pública. Haciendo referencia a la Venganza Privada, Venganza Familiar y Venganza Divina. La venganza familiar se daba en la medida que el familiar de la victima buscaba resarcir un acto de injusticia causando daño al ofensor. La venganza Divina se distinguía por la aplicación de un castigo al ofensor en virtud de las creencias de las diversas deidades, donde se imponía un castigo a través de los representantes de clero, religiosos y sacerdotes. La venganza Pública por lo tanto se define como el daño impuesto por un representante de la autoridad de la comunidad. Se caracterizaba el castigo por ser aplicado con severidad.10 Ya organizadas las primeras civilizaciones se establecen códigos de regulación de conductas como formas de controlar la convivencia, surge el nacimiento de la justicia privada por la venganza, en donde solo imperaba la necesidad de castigar al que realiza el daño de manera reciproca con la ley del talión.11 En efecto citaba Drapkin el resultado inmediato de la “Leges Talionis” consistió en que la medida de la venganza de la víctima tenía que concordar con la medida de la injuria recibida. Así vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano y animal por animal.12 La función de hacer uso de la venganza talíonica se encontraba no solo dentro de las leyes de

Amuchategui Requena, Griselda y Villasana Díaz, Ignacio. Derecho Penal Banco de Preguntas. Editorial. Oxford. México, 2005, p. 1. Amuchategui Requena, Griselda,Villasana Díaz, Ignacio Derecho Penal Banco de preguntas. Editorial Oxford, México, 2005.p. 1. Con anterioridad al siglo XVIII el castigo de los actos criminales se llevaba a cabo mediante la venganza privada, pero a partir de la formulación de la ley del Talión se inicia un proceso llamado a restringir y poner coto a la crueldad que podría suponer el resarcimiento de la víctima o sus familiares. Chana Garrido, Francisco F., López Peso, Belén, Vilas Pérez, Raquel, la victimización secundaria en los menores testigos de violencia domestica En cuadernos de política criminal. 2002. España, p. 146. Drapkin, Israel. Criminología de la Violencia. En colección de textos de Criminología Contemporánea. Editorial Depalma, Buenos Aires Argentina, 1984, p. 78.

Principios elementales de victimología

Código de Hammurabi, sino también en las XII tablas,13 las leyes de Manú de la India, en el Zend-Avesta persa, etc., Donde imperaba el ojo por ojo y diente por diente. Es decir realizar al agresor lo mismo que el hizo a su víctima siempre y cuando estos fueran de la misma categoría. Posteriormente al paso de las civilizaciones esta ley sigue operando pero, dejando de tener interés en a quien se dañe, por no ser de la misma categoría para tener posibilidades o no de defenderse. Donde se cita como antecedente lo relatado en el Código de Hammurabi (1728-1686 A.C).14 Tomando la atención las victimas solo en aquellos casos del dominio público en los que se obvio ser desafortunada, hasta llegar a perder la vida, pero inmediatamente atraídos por el interés de conocer al que infringió, atrevió, incurrió y por investigar como lo hiso nace entonces el morbo de ocuparse del delincuente y del crimen.15 Sin embargo una de las explicaciones más interesantes son aquellas que detallan la importancia que indicaba estudiar al que se atreve, al delincuente y olvidar a la víctima. Se concentran en delimitar que es debido a su temibilidad, por decidirse a violentar la norma legal, e ir en contra las reglas de convivencia social y familiar, rompiendo esquemas tradicionales de conservación de la especie, de sentimientos gregarios, pero sobre todo los mandamientos impuestos por la religión o la divinidad. Resaltando las maneras de romper con los esquemas de protección y tutela de la familia, realizando escalofriantes formas de dar muerte tanto a sus ascendientes, descendientes como a sus parejas. Estas entre otras cuestiones constituyen el conjunto de reclamos y legados para recurrir al estudio científico del delincuente y no así al de la víctima. Siendo el criminal un sujeto sin prejuicios, que realiza los actos criminales dentro y fuera de la sociedad, sin importarle las normas o la víctima, que pone en peligro la sobrevivencia de la misma especie. 13

La leyes de Roma contenidas en la doce tablas mantenían el principio taliónico pero agregándole “A no ser que la victima lo determine de otra manera, de acuerdo con el malhechor”, op. cit., Drapkin, p. 80-81. Margadam, Guillermo. Derecho Romano, Editorial Esfinge, México, 1965, p. 432. La sociedad fija sus intereses más fácilmente en el delincuente, debido a que este inspira temor o sentimientos morbosos de curiosidad. Ferreiro, Bamande, Xulio. La víctima en el proceso Penal. Editorial La Ley, España, 2005, p. 23.

Karla Villarreal Sotelo

Para el Estado resulto mas prioritario encaminar los estudios de delincuente como una fuente de protección, ante este sujeto sin inhibiciones, que no respeta valores ni normas, que de cierta manera se atreverá a violentar los límites del Estado, llegando con sus conducta individual o del grupo a poner en peligro la seguridad del gobierno y el orden social. Por el contrario la misma pasividad de la víctima se considera renglón de desatención y desinterés tanto, por el estado como la sociedad misma.16 Con todo y esto, el estado desconocería a ciertas tipos de victimas y tipos de victimización por su incapacidad en las formas de control de social.17

EL RENACIMIENTO DE LAS CIENCIAS PENALES Situándonos en la búsqueda de la atención de la víctima y de la Victimología en las Ciencias Penales, nos remonta a precisar que la verdadera esencia del nacimiento del derecho penal, recae en el surgimiento de la prevención, como una especie regulador para prevenir la injustica que imperaba con la venganza privada. El surgimiento del derecho en el campo penal es atribuible a la limitación del poder punitivo del Estado, que se consideraba se desenvolvía brutalmente barbárico, siendo ejercido por los monarcas y el sacerdocio por siglos.18 A su paso en vías de desarrollo e implementación de la norma penal, la injusticia y la barbaridad que con las que operaba el derecho de la época, surgen las Escuelas Jurídico penales, destacando una atención sobre el delito (Escuela clásica) y otra, sobre el delincuente (Escuela Positiva), situación que puede ser atribuible para justificar el olvido por la victima y mucho menos el de buscar una ciencia dedica-

Una vez superada la etapa histórica de la justicia privada y de la composición negocial, se ve obligado el propio sistema a neutralizar a la victima distanciándola deliberadamente de la persona de su infractor. García - Pablos. Citado en Ceballos Martin, Isabel, Notas criminológicas Presente y Futuro de la Victimología. En cuadernos de política criminal, España, 2001, p. 617. Rodríguez Manzanera, Luís, Victimología, Estudio de la Víctima. Editorial Porrúa, 4ta. Edición, México, 1998, p. 5. Ferreiro Baamonde, Xulio. La Victima en el proceso Penal. Editorial La Ley. España, 2005, p. 14-15.