estudios de derecho comparado
estudios de derecho comparado
estudios de derecho
Los Derechos Fundamentales en el Siglo xxi Tomo II El estudio comparado Estudios de casos líderes interamericanos y europeos Vol. I. Libertad religiosa / Libertad de expresión / Derechos económicos, sociales y culturales / Derechos de las personas desaparecidas
Directores
Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Academia Idh Universidad Autónoma de Coahuila
Academia Interamericana de Derechos Humanos
Luis Efrén Ríos Vega Director General
Irene Spigno
Magdalena López Valdez
Secretaria Académica
Secretaria Administrativa
Colección “Estudios de Derecho Comparado” Irene Spigno Directora
Comité Científico Presidente
Luis Efrén Ríos Vega Universidad Autónoma de Coahuila
Adrienne Stone
Universidad de Melbourne
Richard Bauman
Universidad de Alberta
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Universidad Autónoma de México
Tania Groppi
Universidad de Siena
Giancarlo Rolla
Universidad de Génova
José Ramón Cossío Díaz
Instituto Tecnológico Autónomo de México
Laurence Burgorgue-Larsen
Universidad París I Panthéon-Sorbonne
Estudios de Casos Líderes Interamericanos y Europeos Vol. I. Libertad religiosa / Libertad de expresión / Derechos económicos, sociales y culturales / Derechos de las personas desaparecidas
Directores Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno
Coautores Francisco Javier Ansuátegui Roig Marcela I. Basterra José Elías Esteve Moltó Ricardo García Manrique Tania Groppi Anna Maria Lecis Cocco-Ortu Joaquín A. Mejía Rivera Marco Olivetti Luis Efrén Ríos Vega Ximena Soley Elena Sorda Irene Spigno
Ciudad de México, 2016
Copyright ® 2016 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/
© Luis Efrén Ríos Vega Irene Spigno
© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, PH Colonia Cuauhtémoc Delegación Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: (55) 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-9119-661-7 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas.
Presentación Luis Efrén Ríos Vega
Director General de la Academia Idh
La Academia Interamericana de Derechos Humanos (Academia Idh) es un órgano creado [2015-16] por la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC) con el apoyo del gobierno estatal (Coahuila, México). Se trata de un instituto de investigaciones jurídicas especializado que pretende constituirse en una referencia internacional para el estudio, investigación, docencia, protección y difusión de los derechos humanos. Es pues un centro en construcción1 que, no obstante su reciente creación, cuenta con una serie de actividades de diferente índole que buscan desarrollar proyectos de calidad académica que, en gran medida, discutan los problemas actuales de la sociedad democrática y del Estado de Derecho bajo el enfoque de los derechos humanos. Desde la perspectiva académica, la Academia Idh pretende abarcar no solo el estudio de los derechos fundamentales, sino también y sobre todo la dimensión práctica que incluya la protección de las víctimas por medio de proyectos que contribuyan a desarrollar acciones de tutela efectiva. La inversión pública en la investigación científica, a mi juicio, sólo tiene justificación útil y adecuada para una comunidad en la medida en que esa reflexión identifique conceptos adecuados para entender los retos, avances y desafíos de los derechos humanos. Sin esta utilidad, la teoría de los derechos se vuelve un saber meramente especulativo que no ofrece respuestas a la razón de ser de su estudio: la garantía efectiva de los derechos. Pues bien, editar libros que promuevan estudios rigurosos que identifiquen, sistematicen y analicen la agenda actual de los derechos implica una apuesta clave para la Academia Idh, cuyo proyecto editorial más ambicioso radica en la publicación gradual y a largo plazo de la obra Los Derechos Fundamentales en el Siglo XXI que codirigimos Irene y yo, la cual pretende estructurarse en siete diferentes ejes temáticos a saber: 1. El estudio histórico, sociológico y filosófico. 2. El estudio comparado. 3. El estudio internacional. 4. Los derechos civiles y políticos. 6. Los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales. 7. Las nuevas generaciones de los derechos.
1
Véase el sitio en Internet: «www.aidh.uadec.mx».
Luis Efrén Ríos Vega
Cada estudio representará, por tanto, un tomo que integrará los diferentes volúmenes que se publicarán en las colecciones de la Academia Idh. Para desarrollar esta idea, la Academia Idh ha creado el Observatorio Internacional de Derechos Humanos (en adelante Oidh) que pretende ser un espacio de deliberación académica entre expertos internacionales y tiene por objeto discutir los casos líderes que se identifican en los principales modelos de protección de los derechos humanos (DdHh), a partir de los consensos internacionales. En efecto, las perspectivas internacionales, regionales y nacionales que los diferentes sistemas de protección DdHh han constituido sobre todo en América, Europa y África, constituyen los principales bancos de información que plantean, a partir de casos concretos, las preguntas más relevantes para discutir el significado actual del contenido, límites y garantías de los derechos fundamentales. Los casos sobre derechos humanos (en adelante casos DdHh) sintetizan pues las razones de los acuerdos y desacuerdos que se producen en las polémicas contemporáneas de los derechos fundamentales. Por ende, el estudio de casos líderes es el punto de partida para cualquier observador interesado en conocer e investigar las problemáticas del siglo XXI. Los casos relevantes de la justicia de los derechos humanos constituyen, en suma, un imperativo necesario y útil para tratar de reflexionar en serio los derechos que garantizan la libertad, igualdad y fraternidad del demos. La idea originaria del Oidh consiste pues en observar, desde la perspectiva jurídica, los casos DdHh. La metodología de trabajo radica en examinar el caso a partir de sus contextos, hechos, normas y valores. El punto de arranque es la dimensión nacional, comparada e internacional que permita identificar, sistematizar y analizar de manera temática los diferentes precedentes como objeto de estudio. Esta es la razón por la que nace la idea de crear el Oidh. Desde el 2015 se pretende pues organizar los seminarios internacionales que, a partir de una red de investigadores, trabajen los diferentes ejes temáticos de la obra. En ellos se busca reunir a expertos para analizar de manera crítica los casos líderes. Los acuerdos y desacuerdos que se construyan en las sesiones de trabajo se podrán consultar en las diferentes obras colectivas. El Oidh, por tanto, aspira a ser la ágora contemporánea que reúna a destacados expertos del mundo para discutir los problemas actuales de los derechos fundamentales. Este espacio de diálogo que promueve la Academia Idh tiene por objeto ir perfilando la agenda de temas, problemas y soluciones que sintetizan las polémicas centrales de los derechos. El Oidh pretende convertirse, ante todo, en una buena práctica de hacer academia en donde una red de académicos participamos y colaboramos en la investigación y difusión de los casos líderes para conocer, evaluar y cuestionar el trabajo de las instituciones nacionales, regionales e internacionales de derechos humanos. La presente obra que se edita con Tirant lo Blanch en la Colección “Estudios de Derecho Comparado” del Centro de Estudios Constitucionales Comparados
Presentación
(Cedecomp) de la Academia Idh, que dirige la profesora Irene Spigno, compila algunos trabajos que se desarrollaron en el Oidh celebrado en el mes de mayo de 2015 en la ciudad de Saltillo. Los textos se han agrupado en cuatro ejes temáticos relativos a: (i) la libertad religiosa, (ii) la libertad de expresión, (iii) los derechos económicos, sociales y culturales, y (iv) los derechos de las personas desaparecidas. En cada capítulo, los Autores analizan las diferentes cuestiones planteadas en los casos relevantes del sistema americano y europeo de protección de los derechos humanos. Se hace, asimismo, el estudio introductorio sobre la importancia de la jurisprudencia y de la metodología comparada de los casos líderes y un estudio final acerca de los consensos y disensos alcanzados en el debate. El libro que estamos editando resume pues el trabajo de expertos que ofrece al lector una investigación de calidad elaborada en el marco del Oidh, con el cual se inicia el acervo de estudios de los derechos fundamentales. Quiero expresar, finalmente, mi agradecimiento a todos los colaboradores de esta obra. En primer lugar, a cada uno de los Autores que con sus reflexiones, sin duda, plantean referencias importantes a la hora de entender el significado actual de los derechos fundamentales. Pero también a las instituciones que permitieron financiar el proyecto, tanto a la UAdeC como al Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza que facilitaron todos los recursos necesarios para llevar a cabo el proyecto. Pero sobre todo muchas gracias al personal de la Academia Idh que participó en la organización del seminario internacional y en la edición de este libro. De parte de Irene y del mío propio les reconocemos a todos su gran labor profesional para dar el primer paso editorial del Oidh. Febrero 2016, Saltillo (México)
Tabla de Casos Decisiones y Documentos Internacionales Asamblea General de la Organización de Estados Americanos Resolución 443 (IX-0/79), 31 octubre 1979 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Resolución 445 (IX-0/79), 31 octubre 1979 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Resolución 618 (XII-0/82), 20 noviembre 1982 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
186 186 186
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas Resolución 32/118, Protección de los derechos humanos en Chile, 16 diciembre 1977 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Resolución 33/173, Personas desaparecidas, 20 diciembre 1978 . . . . . Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa . . . . . . . . . . . . . Resolución 828, 26 septiembre 1984 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
186 186 206
Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas Resolución 11 (XXXV), 6 marzo 1979 . . . . . . . . . . . . . . . . . . Resolución 20 (XXXVI), 29 febrero 1980 . . . . . . . . . . . . . . . .
186 186
Comisión Europea de Derechos Humanos Austria vs. Italia, 11 enero 1961 (Demanda núm. 788/60) . . . . . . . . 296 B.H., M.W., H.P. y G.K. vs. Austria, 12 octubre 1989 (Demanda núm. 12774/87) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111, 122 De Becker vs. Bélgica, 9 junio 1958 (Demanda núm. 214/56) . . . . . . 223, 224, 227 Glimmerveen y Hagenbeek vs. Países Bajos, 11 octubre 1979 (Demandas núm. 8348/78 y 8406/78) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Konttinen vs. Finlandia, 3 diciembre 1996 (Demanda núm. 24949/94) . . 56 Kühnen vs. República Federal de Alemania, 12 mayo 1998 (Demanda núm. 12194/86) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111, 122 Partido Comunista Alemán (KPD) vs. Alemania, 20 julio 1957 (Demanda núm. 250/57) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Stedman vs. Reino Unido, 9 abril 1997 (Demanda núm. 29107/95) . . . 56 Vogt vs. Alemania, 30 noviembre 1993 (Demanda núm. 17851/91) . . . 110
Tabla de casos
Comisión Interamericana de Derechos Humanos Alejandra Marcela Matus Acuña vs. Chile, 24 octubre 2005 (Informe núm. 90/05. Caso 12.142. Fondo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Alfredo Díaz Bustos vs. Bolivia, 27 octubre 2005 (Informe núm. 97/05. Petición 14/04. Solución Amistosa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Comunidad Indígena Sawhoyamaxa del Pueblo Enxet vs. Paraguay, 20 febrero 2003 (Informe núm. 12/03. Petición 0322/2001. Admisibilidad) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134, 137, 138 Comunidades Indígenas Maya y sus miembros vs. Belice, 5 octubre 2000 (Informe núm. 78/00. Caso 12.053) . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Comunidades Indígenas Mayas en el Distrito de Toledo vs. Belice, 12 octubre 2004 (Informe núm. 40/04. Caso 12.053. Fondo) . . . . . . 132 Francisco Martorell vs. Chile, 3 mayo 1996 (Informe núm. 11/96. Caso 11.230) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Informe Anual 1977, 20 abril 1978 (Oea/Ser.L/V/II.43. Doc. 21 corr. 1) . 128, 129 Informe Anual 1980-1981, 16 octubre 1981 (Oea/Ser.L/V/II.54. Doc. 9 rev. 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Informe Anual 1983-1984, 28 septiembre 1984 (Oea/Ser.L/V/II.63.Doc. 10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Informe Anual 1985-1986, 26 septiembre 1986 (Oea /Ser.L/V/II.68.Doc. 8 rev. 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 Informe Anual 1986-1987, 22 septiembre 1987 (Oea/Ser.L/V/II.71.Doc. 9 rev. 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187, 189 Informe Anual 2001, 16 abril 2002 (Oea/Ser./L/V/II.114.Doc. 5 rev.) . . 133 Informe Anual 2002, 7 marzo 2003 (Oea/Ser.L/V/II.117.Doc. 1 rev. 1) . . 133 Informe Anual 2003, 29 diciembre 2003 (Oea /Ser.L/V/II.118.Doc. 70 rev. 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Jorge Odir Miranda Cortez y otros vs. El Salvador, 7 marzo 2001 (Informe núm. 27/09. Caso 12.249. Admisibilidad) . . . . . . . . . . . . . . 132 Juan Hernández Lima vs. Guatemala, 16 octubre 1996 (Informe núm. 28/96. Caso 11.297) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 María Mamérita Mestanza Chávez vs. Perú, 10 octubre 2003 (Informe núm. 71/03. Petición 12.191. Solución Amistosa) . . . . . . . . . . 134-135 Observaciones Preliminares de la Visita in Loco de la Cidh a México, 2 octubre 2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184, 196 Parque São Lucas, São Paulo vs. Brasil, 8 octubre 2003 (Informe núm. 40/03. Caso 10.301.Fondo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Pueblo indígena Kichwa de Sarayaku y sus miembros vs. Ecuador, 13 octubre 2004 (Informe núm. 62/04. Petición 167/03. Admisibilidad) 135 Resolución 12/85, 5 marzo 1985 (Caso núm. 7.615. Brasil) . . . . . . . 130 Resolución 28/14, 3 octubre 2014 (Medida cautelar núm. 409-14, Estudiantes de la escuela rural “Raúl Isidro Burgos” respecto del Estado de México) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Tabla de casos Santiago Marzioni vs. Argentina, 15 octubre 1996 (Informe núm. 39/96. Caso 11.673. Inadmisibilidad) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Víctor Rosario Congo vs. Ecuador, 13 abril 1999 (Informe núm. 63/99. Caso 11.427. Cumplimiento) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
143 130-131
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales Observación General n. 3(1990), La índole de las obligaciones de los Estados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Observación General n. 9 (1998), La aplicación interna del Pacto . . . .
150 150
Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Quinto Informe periódico de España (CCPR/C/ESP/CO/5), 27 octubre 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
205
Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas Informe del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias: Misión a México, 20 diciembre 2011 . . . . . . . . .
196
Corte Interamericana de Derechos Humanos “Cinco pensionistas” vs. Perú, 28 febrero 2003 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141-156 “Instituto de Reeducación del Menor” vs. Paraguay, 2 septiembre 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 112) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136-137 “Niños de la Calle”(Villagrán-Morales y otros) vs. Guatemala, 19 noviembre 1999 (Fondo. Serie C, núm. 63) . . . . . . . . . . . . . . 271 19 Comerciantes vs. Colombia, 5 julio 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 109) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Acevedo Buendía y otros (“Cesantes y jubilados de la Contraloría”) vs. Perú, 1 julio 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 198) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152, 271 Albán Cornejo y otros vs. Ecuador, 22 noviembre 2007 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 171) . . . . . . . . . . . . . . 140 Almonacid Arellano y otros vs. Chile, 26 septiembre 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 154) . . . 214, 215, 218 Anzualdo Castro vs. Perú, 22 septiembre 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 202) . . . . . . . . . . 195, 268, 274 Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica, 28 noviembre 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 257) . . . 245, 270, 271
Tabla de casos Atala Riffo y niñas vs. Chile, 24 febrero 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 239) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245, 268, 271 Baldeón-García vs. Perú, 6 abril 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 147) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 Bámaca Velásquez vs. Guatemala, I, 25 noviembre 2000 (Fondo. Serie C, núm. 70) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195, 217, 273 Bámaca Velásquez vs. Guatemala, II, 22 febrero 2002 (Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 91) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229, 269 Barbani Duarte y otros vs. Uruguay, 13 octubre 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 234) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Barrios Altos vs. Perú, 14 marzo 2001(Fondo. Serie C, núm. 75) . . . . . 213-214, 215, 276 Blake vs. Guatemala (I), 24 enero 1998 (Fondo. Serie C, núm. 36) . . . . 192, 193, 226, 227, 235 Blake vs. Guatemala (II), 22 enero 1999 (Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 48) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Caballero-Delgado y Santana vs. Colombia, 21 enero 1994 (Excepciones Preliminares. Serie C, núm. 17) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Cabrera García y Montiel Flores vs. México, 26 noviembre 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 220) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268, 271 Cantoral Huamaní y García Santa Cruz vs. Perú, 10 julio 2007 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 167) . . . 195 Cantoral-Benavides vs. Perú, 18 agosto 2000 (Fondo. Serie C, núm. 69) . 272 Caracazo vs. Venezuela, 11 noviembre 1999 (Fondo. Serie C, núm. 58) . 184 Carpio Nicolle vs. Guatemala, 22 noviembre 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 117) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 Castañeda Gutman vs. México, 6 agosto 2008(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 184) . . . . . . . . . . 271 Cesti Hurtado vs. Perú, (Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), 29 julio 1997 . . . . . . . . 140 Cesti Hurtado vs. Perú, (Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), 21 enero 1998 . . . . . . . 141 Chitay Nech y otros vs. Guatemala, 25 mayo 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 212) . . . 195 Claude Reyes y otros vs. Chile, 19 septiembre 2006 (Fondo, Reparaciones 85, 98-100, y Costas. Serie C, núm. 151) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 Comunidad de Moiwana vs. Surinam, 15 junio 2005(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 124) . . . 138, 139, 274 Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay, 29 marzo 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 146) . . . . . . . . . . . . . . 137-138 Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay, 17 junio 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 125) . . . . . . . . . . . . . . 138
Tabla de casos Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua, 31 agosto 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 79) . . . . . . . . . . Condición jurídica y derechos humanos del niño, (Opinión Consultiva OC- 17/2002), 28 agosto 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contreras y otros vs. El Salvador, 31 agosto 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 232) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Corte Constitucional vs. Perú, 31 enero 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 71) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . De la Cruz Flores vs. Perú, 18 noviembre 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 115) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El Amparo vs. Venezuela, 14 septiembre 1996 (Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras, 26 junio 1987 (Fondo. Serie C, núm. 6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fermín Ramírez vs. Guatemala, 20 junio 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 126) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina, 29 noviembre 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 238) . . . . . . . . . . . . . . Gangaram-Panday vs. Surinam, 21 enero 1994 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 16) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . García Asto y Ramírez Rojas vs. Perú, 25 noviembre 2005 (Serie C, núm. 137) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . García y familiares vs. Guatemala, 29 noviembre 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 258) . . . . . . . . . . . . . . Gelman vs. Uruguay (I), 24 febrero 2011 (Fondo y Reparaciones. Serie C, núm. 221) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gelman vs. Uruguay (II), 20 marzo 2013 (Supervisión de Cumplimiento de Sentencia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Genie-Lacayo vs. Nicaragua, 29 enero 1997 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Godínez Cruz vs. Honduras (I), 26 junio 1987 (Excepciones Preliminares. Serie C, núm. 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Godínez Cruz vs. Honduras (II), 20 enero 1989 (Fondo. Serie C, núm. 5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil, 24 noviembre 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 219) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grande vs. Argentina, 31 agosto 2011 (Excepciones Preliminares y Fondo. Serie C, núm. 231) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Granier y otros (Radio Caracas Televisión) vs. Venezuela, 22 junio 2015 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 293) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gudiel Álvarez y otro (“Diario Militar”) vs. Guatemala, 20 noviembre 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 253) . . . . . .
13, 39-40 136, 259 195, 207, 222 271 139 263 187 271 85, 101-104, 276, 277 263 139 275 194, 195, 214, 215 227, 228, 276 271 187 187, 207, 228, 274 194, 211, 214, 274, 276 263
276 274
Tabla de casos Heliodoro Portugal vs. Panamá, 12 agosto 2008 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 186) . . . 193, 201 Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador (I), 23 noviembre 2004 (Excepciones Preliminares. Serie C, núm. 118) . . . . . . . . . . . . 274 Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador (II), 1 marzo 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 120) . . . . . . . . . . . . . . 190, 234, 274 Herrera Ulloa vs. Costa Rica, 2 julio 2004 (Excepciones Preliminares, 85, 89-94, 95, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 107) . . . . . . . . . . 105, 106, 268, 269, 276, 296 Hilaire, Constantine y Benjamín y otros vs. Trinidad y Tobago, 21 junio 2002 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 94) . . . . . . . 271 Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia, 1 septiembre 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 217) . . . . . . . . . . . . . . 274 Ivcher-Bronstein vs. Perú (I), 24 septiembre 1999 (Competencia. Serie C, núm. 54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 IvcherBronstein vs. Perú (II), 6 febrero 2001 (Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 74) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107, 276 Kimel vs. Argentina, 2 mayo 2008 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 177) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 La “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) vs. Guatemala, 25 mayo 2001 (Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 76) . . . . . . . . . . . 269 La Cantuta vs. Perú, 29 noviembre 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 162) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214, 268, 271 La colegiación obligatoria de periodistas, (Opinión Consultiva, OC-5/85), 41, 86, 89, 91, 13 noviembre 1985 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105, 107, 277, 296 La Masacre de Mapiripán vs. Colombia, 15 septiembre 2005 (Serie C, núm. 134) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196, 270 La Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia, 31 enero 2006 (Serie C, núm. 184, 191, 198, 140) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 La Última Tentación de Cristo (Olmedo-Bustos y otros) vs. Chile, 5 13, 41-43, 85, febrero 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 73) . . 88-89, 105, 276, Las Palmeras vs. Colombia, 6 diciembre 2001 (Fondo. Serie C, núm. 90) 263 Liakat Ali Alibux vs. Suriname, 30 enero 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 276) . . . . . . . . . . 266 Loayza-Tamayo vs. Perú, 17 septiembre 1997 (Fondo. Serie C, núm. 33) 263, 272-273 Lori Berenson-Mejía vs. Perú, 25 noviembre 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 119) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador, 25 octubre 216, 234, 275, 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 252) . . . . . . 276 Masacres de Río Negro vs. Guatemala, 4 septiembre 2012 (Excepciones 13, 43-44, Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 250) . . 227-228
Tabla de casos Molina Theissen vs. Guatemala, 4 mayo 2004 (Fondo. Serie C, núm. 106) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) vs. Venezuela, 5 julio 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 150) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Neira-Alegría y otros vs. Perú, 19 septiembre 1996 (Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 29) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Osorio Rivera y Familiares vs. Perú, 26 noviembre 2013 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 274) . . 275 Palamara Iribarne vs. Chile, 22 noviembre 2005 (Fondo, Reparaciones y 41, 85, 96-98, Costas. Serie C, núm. 135) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, 25 noviembre 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 160) . . . . . . . . . . . . . 139-140, 275 Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos, 23 noviembre 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 209) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193, 196 Ricardo Canese vs. Paraguay, 31 agosto 2004 (Fondo, Reparaciones y 85, 94-96, Costas. Serie C, núm. 111) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105-106, 268, 276 Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) vs. Colombia, 14 noviembre 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 287) . . . . . . . . . . . . . 184, 194 Suárez-Rosero vs. Ecuador, 12 noviembre 1997 (Fondo. Serie C, núm. 35) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 Tibi vs. Ecuador, 7 septiembre 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 114) . . . . . . . . . . . . . 139 Tristán Donoso vs. Panamá, 27 enero 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 193) . . . . . . . . . . 268 Usón Ramírez vs. Venezuela, 20 noviembre 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 207) . . 276 Valle Jaramillo y otros vs. Colombia, 27 noviembre 2008 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 192) . . . . . . . . . . . . . 268 Velásquez Rodríguez vs. Honduras (I), 26 junio 1987 (Excepciones Preliminares. Serie C, núm. 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187, 191 Velásquez Rodríguez vs. Honduras (II), 29 julio 1988 (Fondo. Serie C, 184, 186, 187, núm. 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188-189, 190, 191, 192, 200, 204, 207, 222, 273, 274, 297 Ximenes Lopes vs. Brasil, 4 julio 2006 (Serie C, núm. 149) . . . . . . . . 140
Tabla de casos
Corte Internacional de Justicia Bélgica vs. Senegal, 20 julio 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Croacia vs. Serbia, 3 febrero 2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
231 224
Corte Penal Internacional Prosecutor vs. Thomas Lubanga Dyilo (ICC-01/04-01/06-2911) . . . . .
230
Tribunal Europeo de Derechos Humanos A. vs. Países Bajos, 20 julio 2010 (Demanda núm. 4900/06. Sala Tercera) 262 Antonio Gutiérrez Dorado y Carmen Dorado Ortiz vs. España, 27 marzo 204, 212, 213, 2012 (Demanda núm. 30141/09. Sala Tercera) . . . . . . . . . . . . 216, 225, 226 Airey vs. Irlanda, 9 octubre 1979 (Demanda núm. 6289/73. Sala) . . . . 159, 162-164, 165, 168, 169-170, 171 Akdeniz vs. Turquía, 31 mayo 2005 (Demanda núm. 25165/94. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Akdivar y otros vs. Turquía, 16 septiembre 1996 (Demanda núm. 21893/93. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262, 297 Akhíyadova vs. Rusia, 3 julio 2008 (Demanda núm. 32059/02. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Akkum y otros vs. Turquía, 24 marzo 2005 (Demanda núm. 21894/93. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Al Nashiri vs. Poland, 24 julio 2014 (Demanda núm. 28761/11. Sala 219-220, 221, Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 Al-skeini y otros vs. Reino Unido, 7 julio 2011 (Demanda núm. 55721/07. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Anguelova vs. Bulgaria, 13 junio 2002 (Demanda núm. 38361/97. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Aydin vs. Turquía, 25 septiembre 1997 (Demanda núm. 23178/94. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Babar Ahmad y otros vs. Reino Unido, 10 abril 2012 (Demanda núm. 11949/08. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Barthold vs. República Federal de Alemania, 25 marzo 1985 (Demanda núm. 8734/79. Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110, 119, 120 Bayatyan vs. Armenia, 7 julio 2011 (Demanda núm. 23459/03. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Belvedere Alberghiera SRLC vs. Italia, 30 octubre 2003 (Demanda núm. 31524/96. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Tabla de casos Bersunkayeva vs. Rusia, 4 diciembre 2008 (Demanda núm. 27233/03. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bevacqua y S. vs. Bulgaria, 12 junio 2008 (Demanda núm. 71127/01.Sala Quinta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bowman vs. Reino Unido, 19 febrero 1998 (Demanda núm. 24839/94. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Buscarini y otros vs. San Marino, 18 febrero 1999 (Demanda núm. 24645/94. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Çakici vs. Turquía, 8 julio 1999 (Demanda núm. 23657/94. Gran Sala) . Calvelli y Ciglio vs. Italia, 17 enero 2002 (Demanda núm. 32967/96. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Canales Bermejo vs. España, 8 noviembre 2012 (Demanda núm. 56264/12. Inadmisibilidad) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Catan y otros vs. Moldavia y Rusia, 19 octubre 2012 (Demanda núm. 43370/04 18454/06 8252/05. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . Center for Legal Resources on Behalf of Valentin Campenau vs. Romania, 7 junio 2011 (Demanda núm. 47848/08. Gran Sala) . . . . . . . . . Cha’are Shalom Ve Tsedek vs. Francia, 27 junio 2000 (Demanda núm. 27417/95. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chipre vs. Turquía, 10 mayo 2001(Demanda núm. 25781/94. Gran Sala)
261 263 110 62 207-209, 210 164-166, 167, 168, 171 204, 216, 225 261 262 55 193, 208, 210, 224, 262
Çiçek vs. Turquía, 27 febrero 2001 (Demanda núm. 26307/95. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210, 262, 273 Cruz Varas y otros vs. Suecia, 20 marzo 1991 (Demanda núm. 15576/89. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Dahlab vs. Suiza, 15 febrero 2001 (Demanda núm. 42393/98. Sala 69, 70, 75, 77, Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78, 79 De Souza Ribeiro vs. Francia, 13 diciembre 2012 (Demanda núm. 22689/07. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Ebrahimian vs. Francia, 26 noviembre 2015 (Demanda núm. 64846/11. Sala Quinta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Efstratiou vs. Grecia, 18 diciembre 1996 (Demanda núm. 24095/94. Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 El-Masri vs. Antigua República Yugoslava de Macedonia, 13 diciembre 218-219, 2202012 (Demanda núm. 39630/09. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . 221, 222, 228, 231, 262 Elmurzayev y otros vs. Rusia, 12 junio 2008 (Demanda núm. 3019/04. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Engel vs. Países Bajos, 8 junio 1976 (Demanda núm. 5100/71 5101/71 5102/71, 5354/72 y 5370/72. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . 111 Ergi vs. Turquía, 28 julio 1998 (Demanda núm. 23818/94. Sala) . . . . . 261 Ergin vs. Turquía, 4 mayo 2006 (Demanda núm. 47533/99. Sala Cuarta) 262, 272 Ertak vs. Turquía, 9 mayo 2000 (Demanda núm. 20764/92. Sala Primera) 210, 261, 273
Tabla de casos Eweida y otros vs. Reino Unido, 15 enero 2013 (Demanda núm. 48420/10 36516/10, 51671/10 y 59842/10. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . 67 Fabris vs. Francia, 7 febrero 2013 (Demanda núm. 16574/08. Gran Sala) 262 Folgerø vs. Noruega, 29 junio 2007 (Demanda núm. 15472/02. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 G.B. vs. Bulgaria, 17 marzo 2004 (Demanda núm. 42346/98. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Gäfgen vs. Alemania, 1 junio 2010 (Demanda núm. 22978/05. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263, 275 Garaudy vs. Francia, 24 junio 2003 (Demanda núm. 65831/01. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Giniewski vs. Francia, 31 enero 2006 (Demanda núm. 64016/00. Sala Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Glasenapp vs. República Federal de Alemania, 28 agosto 1986 (Demanda 110, 112, núm. 9228/80. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120-121 Guerra y otras vs. Italia, 19 febrero 1998 (Demanda núm. 14967/89. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112, 117-118 Handyside vs. Reino Unido, 7 diciembre 1976 . . . . . . . . . . . . . . 110, 111, 112, 113-115, 116, 118, 119 Hasan Ilhan vs. Turquía, 9 noviembre 2004 (Demanda núm. 22494/93. Sala Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 HirsiJamaa y otros vs. Italia, 23 febrero 2012 (Demanda núm. 27765/09. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Hirst vs. Reino Unido, 6 octubre 2005 (Demanda núm. 74035/01. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 Hrvatski Liječnički Sindikat vs. Croacia, 27 noviembre 2014 (Demanda núm. 36701/09. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Hugh Jordan vs. Reino Unido, 4 mayo 2001 (Demanda núm. 24746/94. Sala Tercera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Hussayn (Abu Zubaydah) vs. Polonia, 24 julio 2014 (Demanda núm. 7511/13. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 Imakayeva vs. Rusia, 9 noviembre 2006 (Demanda núm. 7615/02. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209, 210 Iorgov vs. Bulgaria, 11 marzo 2004 (Demanda núm. 40653/98. Sala Quinta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Irlanda vs. Reino Unido, 18 enero 1978 (Demanda núm. 5210/71. Pleno) 272, 273 Issa y otros vs. Turquía, 16 noviembre 2004 (Demanda núm. 31821/96. Sala Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Jakóbski vs. Polonia, 17 diciembre 2010 (Demanda núm. 18429. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Janowiec y otros vs. Rusia (II), 21 octubre 2013 (Demanda núm. 55508/07 y 29520/09. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
Tabla de casos Janowiec y otros vs. Rusia (I), 16 abril 2012 (Demanda núm. 55508/07 y 29520/09. Sala Quinta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204, 226, 261 Janowski vs. Polonia, 21 enero 1999 (Demanda núm. 25716/94. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Jersild vs. Dinamarca, 23 septiembre 1994 (Demanda núm. 15890/89. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Kasabova vs. Bulgaria, 19 abril 2011 (Demanda núm. 22385/03. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Kelly y otros vs. Reino Unido, 4 mayo 2001 (Demanda núm. 30054/96. Sala Tercera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Khadzhialiyev y otros vs. Rusia, 6 noviembre 2008 (Demanda núm. 3013/04. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Khoroshenko vs. Rusia, 30 junio 2015 (Demanda núm. 41418/04. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263, 267 Kokkinakis vs. Grecia, 25 mayo 1993 (Demanda núm. 14307/88. Sala) 57, 58-60, 62 Konstantin Markin vs. Rusia, 22 marzo 2012 (Demanda núm. 30078/06. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Kosiek vs. Alemania, 28 agosto 1986 (Demanda núm. 9704/82. Pleno) 110, 121 Kosteski vs. Macedonia, 13 abril 2006 (Demanda núm. 55170/00. Sala Tercera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Kurt vs. Turquía, 25 mayo 1998 (Demanda núm. 24276/94. Sala) . . . . 189, 207, 208, 261, 262, 263, 273 Lautsi vs. Italia, 18 marzo 2011 (Demanda núm. 30814/06. Gran Sala) 13, 14, 45-48, 49, 50, 67-72, 77 Leander vs. Suecia, 26 marzo 1987 (Demanda núm. 9248/81. Sala) . . . 121 Lexa vs. Eslovaquia, 23 septiembre 2008 (Demanda núm. 54334/03. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Leyla Sahin vs. Turquía, 10 noviembre 2005 (Demanda núm. 44774/98. 13, 14, 45-46, Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 63-67, 68, 69, 71, 77, 78 Lingens vs. Austria, 8 julio 1986 (Demanda núm. 9815/82. Pleno) . . . 110, 118-120 “Lingüística belga” vs. Bélgica, 23 julio 1968 (Demandas núm. 1474/62, 1677/62, 1691/62, 1769/63, 1994/63 y 2126/64. Pleno) . . . . . . . 114 Lombardi Vallauri vs. Italia, 20 octubre 2009 (Demanda núm. 39128/05. Sala Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Maktouf y Damjanović vs. Bosnia y Herzegovina, 18 julio 2013 (Demandas núm. 2312/08 y 34179/08. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Mamatkoulov y Askarov vs. Turquía, 4 febrero 2005 (Demandas núm. 46827/99 y 46951/99. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262, 279 Mamatkoulov y Abdurasulovic vs. Turquía, 6 febrero 2003 (Demanda núm. 46827/99 y 46951/99. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . 262
Tabla de casos Manoussakis vs. Grecia, 26 septiembre 1996 (Demanda núm. 18748/91. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62, 63 Marckx vs. Bélgica, 13 julio 1979 (Demanda núm. 6833/74. Pleno) . . . 159-161, 163, 165, 168, 169 Maresti vs. Croacia, 25 junio 2009 (Demanda núm. 55759/07. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 Marguš vs. Croacia, (I) 13 noviembre 2012 (Demanda núm. 4455/10. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 Marguš vs. Croacia, (II) 27 mayo 2014 (Demanda núm. 4455/10. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263, 275, 276 Maszni vs. Romania, 21 septiembre 2006 (Demanda núm. 59892/00. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Medova vs. Rusia, 15 enero 2009 (Demanda núm. 25385/04. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 McKerr vs. Reino Unido, 4 mayo 2001(Demanda núm. 28883/95. Sala Tercera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Müller y otros vs. Suiza, 24 mayo 1988(Demanda núm. 10737/84. Sala) 110, 115 Musayeva vs. Rusia, 3 julio 2008(Demanda núm. 12703/02. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Nencheva y otros vs. Bulgaria, 19 junio 2013(Demanda núm. 48609/06. Sala Cuarta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166-168, 171 Nolan y K. vs. Rusia, 12 febrero 2009(Demanda núm. 2512/04. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Norwood vs. Reino Unido, 16 noviembre 2004 (Demanda núm. 23131/03. Sala Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Novaya Gazeta y Borodyanskiy vs. Rusia, 28 marzo 2013 (Demanda núm. 14087/08. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 Oberschlick vs. Austria, 1 julio 1997(Demanda núm. 20834/92. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 Obst vs. Alemania, 23 septiembre 2010 (Demanda núm. 425/03. Sala Quinta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Öcalan vs. Turquía (I), 12 marzo 2003(Demanda núm. 46221/99. Sala Segunda) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262, 272 Öcalan vs. Turquía (II), 12 mayo 2005(Demanda núm. 46221/99. Gran Sala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Oleksandr Volkov vs. Ucraina, 9 enero 2013(Demanda núm. 21722/11. Sala Quinta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Open Door and Dublin Well Woman vs. Irlanda, 29 octubre 1992 (Demandas núm. 14234 (88 y 14235/88. Pleno) . . . . . . . . . . . 110, 115 Opuz vs. Turquía, 9 junio 2009 (Demanda núm. 33401/02. Sala Tercera) 263 Orhan vs. Turquía, 18 junio 2002 (Demanda núm. 25656/94. Sala Primera) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190, 210