DERECHO CONSTITUCIONAL PENAL MEXICANO
Pablo Hernรกndez-Romo Valencia
manuales
DERECHO CONSTITUCIONAL PENAL MEXICANO
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia
Ana Cañizares Laso
Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga
Jorge A. Cerdio Herrán
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México
José Ramón Cossío Díaz
Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Owen Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
José Antonio García-Cruces González Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED
Luis López Guerra
Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
Ángel M. López y López
Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
Marta Lorente Sariñena
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
Javier de Lucas Martín
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Víctor Moreno Catena
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
Francisco Muñoz Conde
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Angelika Nussberger
Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)
Héctor Olasolo Alonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Ignacio Sancho Gargallo
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
Tomás S. Vives Antón
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
Ruth Zimmerling
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
DERECHO CONSTITUCIONAL PENAL MEXICANO
PABLO HERNÁNDEZ-ROMO VALENCIA Abogado
tirant lo blanch
Ciudad de México, 2020
Copyright ® 2020 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/
© Pablo Hernández-Romo Valencia
© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Alcaldía Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-1355-071-8 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicasde-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
A mi padre‌
Índice Agradecimientos ................................................................................................. 15 Abreviaturas ....................................................................................................... 17 Prólogo .............................................................................................................. 19 Capítulo 1 ARTÍCULO 14 CPEUM 1. PRIMER PÁRRAFO. PROHIBICIÓN DE RETROACTIVIDAD................ 21 2. SEGUNDO PÁRRAFO. EL DEBIDO PROCESO LEGAL.......................... 24 3. TERCER PÁRRAFO. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL............... 29 3.1. La postura de la SCJN: si no se puede resolver el concurso de normas se aplica la norma más favorable al reo................................................. 33 3.1.1. Preguntas................................................................................... 54 3.2. La postura de la SCJN: si no dice la palabra “prisión” en el artículo 247 CPF, este es inconstitucional.................................................................. 55 3.3. La postura de la SCJN: Aunque no tenga pena ni remisión alguna el tipo, sí es constitucional el delito................................................................... 68 3.3.1. Preguntas................................................................................... 88 3.4. La postura de la SCJN: Si no hay mínimo y máximo en la pena, sí se cumple con lo que establece el artículo 14 CPEUM............................... 88 3.4.1. El voto particular del Ministro José Ramón Cossío................... 99 3.4.2. Preguntas................................................................................... 115 3.5. La postura del Pleno de la SCJN: Si la suspensión de la licencia para conducir vehículos automotores, no prevé el límite temporal mínimo y máximo para cumplir tal condena es inconstitucional........................... 115 Capítulo 2 ARTÍCULO 16 CPEUM 1. PRIMER PÁRRAFO. PRINCIPIO DE LEGALIDAD.................................. 124 1.1. El principio de legalidad en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.............................................................................................. 128 2. TERCER PÁRRAFO. LA ORDEN DE APREHENSIÓN............................. 129 2.1. Lo previsto en el CFF............................................................................ 132 2.2. Preguntas.............................................................................................. 133 3. CUARTO PÁRRAFO. EJECUCIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN............................................................................................................. 133 4. QUINTO PÁRRAFO. DETENCIÓN AL MOMENTO DE COMETER EL DELITO O INMEDIATAMENTE DESPUÉS............................................. 135 4.1. Lo que se establece en el CNPP............................................................. 138 4.2. La postura de la SCJN: La flagrancia equiparada es inconstitucional.... 140
10
Índice
5. SEXTO PÁRRAFO. CASO URGENTE......................................................... 151 5.1. El caso urgente en el CNPP................................................................... 157 5.2. Excurso: La nueva postura de la SCJN respecto de la orden de búsqueda, localización y presentación y caso urgente............................................. 158 5.3. Preguntas.............................................................................................. 164 6. SÉPTIMO PÁRRAFO. RATIFICACIÓN DE LA DETENCIÓN.................. 165 7. OCTAVO PÁRRAFO. EL ARRAIGO........................................................... 166 8. NOVENO PÁRRAFO. DEFINICIÓN DE DELINCUENCIA ORGANIZADA................................................................................................................. 169 9. DÉCIMO PÁRRAFO. LA RETENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO... 171 10. DECIMOPRIMER PÁRRAFO. EL CATEO.................................................. 172 11. DECIMOSEGUNDO PÁRRAFO. INVIOLABILIDAD DE COMUNICACIONES PRIVADAS.................................................................................... 174 12. DECIMOTERCER PÁRRAFO. AUTORIZACIÓN DE INTERVENCIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS......................................................... 180 12.1. La postura de la SCJN: La inviolabilidad de las comunicaciones privadas es un derecho fundamental.................................................................... 181 12.2. Preguntas.............................................................................................. 194 13. DECIMOCUARTO PÁRRAFO. JUECES DE CONTROL PARA DETERMINADAS SOLICITUDES.......................................................................... 197 14. DECIMOQUINTO PÁRRAFO. REQUISITOS PARA LAS INTERVENCIONES AUTORIZADAS................................................................................... 199 Capítulo 3 ARTÍCULO 17 CPEUM 1. PRIMER PÁRRAFO. PROHIBICIÓN DE HACERSE JUSTICIA POR SÍ MISMO, ASÍ COMO DE EJERCER VIOLENCIA...................................... 213 2. SEGUNDO PÁRRAFO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA........................... 214 2.1. La postura de la SCJN: los órganos pertenecientes al Poder Judicial no son los únicos encargados de administrar e impartir justicia................. 219 2.2. Preguntas.............................................................................................. 233 3. TERCER PÁRRAFO. PRIVILEGIAR LA SOLUCIÓN DE CONFLICTO SOBRE FORMALISMOS PROCEDIMENTALES....................................... 233 4. QUINTO PÁRRAFO. MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS................................................................................ 236 5. SEXTO PÁRRAFO. EXPLICACIÓN PÚBLICA DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS.............................................................................................. 238 6. OCTAVO PÁRRAFO. EXISTENCIA DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DE CALIDAD..................................................................................................... 239 7. NOVENO PÁRRAFO. IMPOSIBILIDAD DE IMPONER PRISIÓN POR DEUDAS CIVILES....................................................................................... 240 7.1. Preguntas.............................................................................................. 241
11
Índice
Capítulo 4 ARTÍCULO 18 CPEUM 1. PRIMER PÁRRAFO. PRISIÓN PREVENTIVA SOLO PARA DELITOS SANCIONADOS CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD...................... 247 2. NOVENO PÁRRAFO. CENTROS ESPECIALES PARA PRISIÓN PREVENTIVA Y EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA............................................................................................ 249 Capítulo 5 ARTÍCULO 19 CPEUM 1. PRIMER PÁRRAFO. EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO........... 254 2. SEGUNDO PÁRRAFO. PRISIÓN PREVENTIVA........................................ 257 2.1. Prisión preventiva.................................................................................. 257 2.2. Prisión preventiva oficiosa..................................................................... 260 2.3. Lo que establece el CNPP...................................................................... 267 2.4. Preguntas.............................................................................................. 268 2.5. La Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos: Convención de Palermo.............. 269 3. TERCER PÁRRAFO. REVOCACIÓN DE LA LIBERTAD DE LOS VINCULADOS A PROCESO............................................................................. 270 4. CUARTO PÁRRAFO. PRORROGA DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO.................................................................................................... 271 5. QUINTO PÁRRAFO. EL INICIO DEL PROCESO PENAL....................... 274 5.1. La postura de la SCJN: hecho o hechos delictivos….............................. 276 5.2. Preguntas.............................................................................................. 282 6. SEXTO PÁRRAFO. SUSPENSIÓN DEL PROCESO Y DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN PARA EL INCULPADO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA............................................................................................ 282 7. SÉPTIMO PÁRRAFO. MALTRATAMIENTO EN LA APREHENSIÓN O EN LAS PRISIONES.................................................................................... 283 Capítulo 6 ARTÍCULO 20 CPEUM APARTADO A. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL........ 292 1. FRACCIÓN I. EL OBJETO DEL PROCESO PENAL................................. 292 2. FRACCIÓN II. PRESENCIA FORZOSA DEL JUEZ EN TODAS LAS AUDIENCIAS.................................................................................................... 293 3. FRACCIÓN III. PRUEBA SOLO ES AQUELLA QUE SE DESAHOGA EN EL JUICIO.................................................................................................... 294 4. FRACCIÓN IV. JUEZ DE JUICIO SOLO QUIEN NO HAYA CONOCIDO PREVIAMENTE DEL CASO....................................................................... 295 5. FRACCIÓN V. LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA CULPABILIDAD.......................................................................................... 296
12
Índice
6. FRACCIÓN VI. PROHIBICIÓN DE TRATAR ASUNTOS CON UNA SOLA DE LAS PARTES DEL PROCESO PENAL................................................. 298 7. FRACCIÓN VII. EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO............................ 298 7.1. Primera idea u oración.......................................................................... 299 7.2. Segunda idea u oración......................................................................... 300 7.3. Tercera idea u oración........................................................................... 302 7.3.1. Las diversas posturas de la SCJN............................................... 303 8. FRACCIÓN VIII. CONDENA ÚNICAMENTE CUANDO EXISTA CONVICCIÓN DE LA CULPABILIDAD............................................................ 320 9. FRACCIÓN IX. LA PRUEBA NULA........................................................... 321 9.1. Lo que establece el CNPP...................................................................... 322 9.2. Preguntas.............................................................................................. 324 9.3. Lo que dijo la SCJN: hay que diferenciar entre datos de pruebas y pruebas........................................................................................................ 324 9.4. Pregunta................................................................................................ 327 10. FRACCIÓN X. LOS PRINCIPIOS SE DEBEN OBSERVAR TAMBIÉN EN LAS AUDIENCIAS PRELIMINARES.......................................................... 327 APARTADO B. DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA IMPUTADA......... 328 1. FRACCIÓN I. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA........................................ 328 2. FRACCIÓN II. EL DERECHO A DECLARAR O A GUARDAR SILENCIO Y LA CONFESIÓN...................................................................................... 330 3. FRACCIÓN III. NATURALEZA Y CAUSA DE LA IMPUTACIÓN. BENEFICIOS EN MATERIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA................. 336 4. FRACCIÓN IV. DERECHO A PRESENTAR PRUEBAS.............................. 342 5. FRACCIÓN V. PUBLICIDAD DE LA AUDIENCIA, SUS EXCEPCIONES Y VALIDEZ DE ACTUACIONES DURANTE LA INVESTIGACIÓN DE DELINCUENCIA ORGANIZADA............................................................. 345 5.1. La CASDH y el PIDCP.......................................................................... 349 5.2. La Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos: Convención de Palermo.............. 350 6. FRACCIÓN VI. ENTREGA DE TODOS LOS DATOS PARA DEFENDERSE Y LA RESERVA DE LAS ACTUACIONES DURANTE LA INVESTIGACIÓN............................................................................................................ 351 7. FRACCIÓN VII. LOS PLAZOS DEL PROCESO........................................ 356 8. FRACCIÓN VIII. LA DEFENSA ADECUADA Y EL DEFENSOR DE OFICIO............................................................................................................... 357 8.1. La CASDH y el PIDCP, ampliación del derecho de defensa................... 361 9. FRACCIÓN IX. PROHIBICIÓN DE PROLONGAR LA PRISIÓN O DETENCIÓN Y LÍMITE DE LA PRISIÓN PREVENTIVA............................. 361 APARTADO C. DE LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA O DEL OFENDIDO.... 363 1. FRACCIÓN I. RECIBIR ASESORÍA JURÍDICA, INFORMACIÓN DE SUS DERECHOS Y DEL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO............... 363 2. FRACCIÓN II. COADYUVAR CON EL MINISTERIO PÚBLICO............ 364 3. FRACCIÓN III. RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA Y PSICOLÓGICA......... 366
13
Índice
4. FRACCIÓN IV. REPARACIÓN DEL DAÑO…CUANDO PROCEDA…... 367 4.1. El CPF respecto de la reparación del daño............................................. 368 4.2. Preguntas.............................................................................................. 369 5. FRACCIÓN V. RESGUARDO DE LA IDENTIDAD Y OTROS DATOS PERSONALES.............................................................................................. 369 6. FRACCIÓN VI. SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES Y PROVIDENCIAS.............................................................................................................. 371 6.1. Lo que establece el CNPP: solo el Ministerio Público puede solicitar la prisión preventiva.................................................................................. 373 6.2. Preguntas.............................................................................................. 373 7. FRACCIÓN VII. POSIBILIDAD DE IMPUGNAR LAS OMISIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO Y CIERTAS RESOLUCIONES........................... 373 7.1. Las determinaciones impugnables según el CNPP................................. 375 7.2. Preguntas.............................................................................................. 376 Capítulo 7 ARTÍCULO 21 CPEUM 1. 2. 3. 4.
PRIMER PÁRRAFO. LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS............... 379 SEGUNDO PÁRRAFO. EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL............ 380 TERCER PÁRRAFO. LA IMPOSICIÓN DE LAS PENAS........................... 381 SÉPTIMO PÁRRAFO. LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD................. 382 4.1. Los criterios de oportunidad previstos en el CNPP................................ 383 4.1.1. El Acuerdo del Procurador General de la República respecto de los criterios de oportunidad....................................................... 384 4.2. Preguntas.............................................................................................. 388 Capítulo 8 ARTÍCULO 22 CPEUM
1. EL ARTÍCULO 32 CPF................................................................................. 394 1.1. Preguntas.............................................................................................. 394 2. LA POSTURA DEL PLENO DE LA SCJN: SI EN LA PENA DE MULTA NO SE PREVÉ EL MÍNIMO Y EL MÁXIMO EL TIPO ES INCONSTITUCIONAL.................................................................................................. 395 2.1. Preguntas.............................................................................................. 397 2.2. El problema del bien jurídico penal y las diversas interpretaciones de la SCJN…................................................................................................. 398 2.3. Preguntas.............................................................................................. 413 Capítulo 9 ARTÍCULO 23 CPEUM 1. PRIMERA ORACIÓN. PROHIBICIÓN DE MÁS DE TRES INSTANCIAS EN LOS JUICIOS PENALES....................................................................... 417
14
Índice
2. SEGUNDA ORACIÓN. PROHIBICIÓN DE SER JUZGADO DOS VECES POR EL MISMO DELITO O NON BIS IN IDEM..................................... 419 2.1. La CASDH: ampliación del bis in idem................................................. 422 3. TERCERA ORACIÓN. PROHIBICIÓN DE ABSOLVER DE LA INSTANCIA................................................................................................................ 423 Bibliografía general............................................................................................. 427
Agradecimientos Debo agradecer a Pau Kaim Garza quien me ayudó a la realización de este trabajo, con su paciencia, dedicación y corrección de la obra; la cantidad de horas que invirtió en eso solo ella las podrá decir; pero fueron muchas… En múltiples ocasiones me hizo comentarios que ayudaron a que fuera más claro, a que profundizara más en ciertos puntos, y en no pocas ocasiones a que la redacción fuera mejor…muchísimas gracias Pau… También debo agradecer a Renata Lozano González Ferrer, quien si bien no tuvo oportunidad de ver la obra acabada en ese momento, me ayudó a profundizar en el análisis de los artículos 14 y 16 y a que explicara cosas que no eran tan claras, como yo a veces pensé. No puedo dejar de mencionar a mi padre, quien siempre me ayuda a que todo lo que escribo salga lo mejor posible. Su ayuda en este trabajo fue, como siempre, trascendental; sus comentarios profundos y muy reflexionados me ayudaron muchísimo. A mi amigo Kaleb Haidar Yemha Gutiérrez por todos los comentarios y sugerencias que me hiciste para que este trabajo saliera lo mejor posible. En algunas cosas no coincidimos pero lograste que reflexionara mucho.
Abreviaturas CASDH
Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) CCF Código Civil Federal CEFERESO Centros Federales de Readaptación Social CERESO Centros de Reinserción Social CFF Código Fiscal de la Federación CNPP Código Nacional de Procedimientos Penales Corte IDH Corte Interamericana de Derechos Humanos CP Código Penal CPDF Código Penal para el Distrito Federal CPEUM Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos CPF Código Penal Federal DOF Diario Oficial de la Federación DRAE Diccionario de la Real Academia Española DSPFJVDAP Declaración Sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder EE.UU Estados Unidos de Norteamérica etc etcétera FGR Fiscalía General de la República LFAFE Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos LFDP Ley Federal de Defensoría Pública LFCDO Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada LFPSDCMH Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos LGMDE Ley General en Materia de Delitos Electorales LGMDFPDCPSNBP Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas LGPISTOTPCID Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes LGPSDMS Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos LGPSEDMTP Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la protección y asistencia a las víctimas de estos delitos
18 LNJP LNMASCMP
Abreviaturas
Ley Nacional de Ejecución Penal Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal LOPJF Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación PIDCP Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos UNAM Universidad Nacional Autónoma de México SCJN Suprema Corte de Justicia de la Nación ss siguientes
Prólogo La obra que se presenta es el fruto de muchos años de estudio, reflexión, investigación y del ejercicio profesional de la abogacía en materia penal del autor. El abogado postulante en materia penal se percata que no basta argumentar con el código penal y el de procedimientos penales correspondiente, sino que hay que penetrar en la entraña misma de los fundamentos que cimentan la ley secundaria. La razón de la obra en eso consiste; en buscar y presentar los principios rectores sobre los cuales se debe fundamentar el estudio y el ejercicio de la abogacía en materia penal. Toda vez que en las escuelas de derecho de nuestro país se enseña el derecho penal mediante el estudio de los delitos y las penas, así como el procedimiento para su aplicación, esta obra resulta fundamental para colmar una enorme laguna en la docencia de la materia. En efecto, al enseñarse el Derecho Constitucional se hace referencia a la estructura de los elementos del Estado mexicano y su funcionamiento; al impartirse el curso de garantías y amparo se explican las garantías individuales y su protección en el juicio constitucional; pero, no se menciona el punto básico referente a los derechos constitucionales penales en México, que es lo que nos presenta la obra. La importancia y utilidad de la obra resulta evidente para toda autoridad y para todo gobernado. En efecto, el legislador secundario no puede válidamente emitir una ley relativa a los delitos y las penas, así como al procedimiento correspondiente a su aplicación, sin conocer y tomar como fundamento y límite, lo dispuesto por las normas contenidas en los artículos 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Asimismo, el ejecutivo no puede válidamente hacer cumplir una ley secundaria en materia penal, en violación de las normas citadas. El mismo poder judicial estará expuesto a violar la constitución, si sus resoluciones basadas meramente en la ley secundaria, transgreden los principios y fundamentos contenidos en las referidas normas. El autor está convencido que la Constitución debe ser comprendida por el pueblo, su destinatario, lo cual hace necesario que todo gobernado, sea delincuente o víctima de la delincuencia, conozca sus derechos y obligaciones en la materia, para que en un caso sepa que se le apliquen las penas justas con apego a la Cons-
20
Miguel Angel Hernández Romo
titución y en otro caso conozca los derechos correspondientes al resarcimiento del daño. El mérito de la obra, por ello, consiste en exponer con claridad, sencillez y profundidad técnica las raíces del Derecho Constitucional Penal Mexicano, fomentando la obtención de la Seguridad Jurídica, que es uno de los fines del derecho, junto con la justicia y el bien común. Una peculiaridad de la obra consiste en el planteamiento de cuestionamientos jurídicos que hace el autor, después de exponer las decisiones de nuestros máximos tribunales, para que el lector juzgue sobre si actuaron en sus resoluciones, apegados a la Constitución. Invitamos al lector a conocer sus derechos fundamentales en materia penal y felicitamos al autor por el esfuerzo que implica el estudio y presentación del contenido de la obra y le solicitamos que continúe presentándonos el fruto de su experiencia y estudio. Lic. Miguel Angel Hernández Romo Ex rector de la Escuela Libre de Derecho