Estudios de casos líderes interamericanos Vol. XXI. A diez años de la sentencia de “Campo Algodonero”: reflexiones sobre el desarrollo de la jurisprudencia interamericana en materia de violencia de género
Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Directores
José Antonio Estrada Marún
estudios de derecho comparado
Coordinador
estudios de derecho comparado
estudios de derecho comparado
Los Derechos Fundamentales en el Siglo XXI Tomo III
El estudio internacional y regional de los derechos fundamentales
Estudios de casos líderes interamericanos Vol. XXI. A diez años de la sentencia de “Campo Algodonero”: reflexiones sobre el desarrollo de la jurisprudencia interamericana en materia de violencia de género
Directores Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Coordinador José Antonio Estrada Marún Academia Interamericana de Derechos Humanos Universidad Autónoma de Coahuila
Academia Interamericana de Derechos Humanos
Irene Spigno
Directora General
José Antonio Estrada Marún Secretario Académico
Wendoolyd Balderas Cardona Secretaria Administrativa
Colección de “Estudios de Derecho comparado”
Irene Spigno Directora
Comité Científico Presidente Luis Efrén Ríos Vega
Academia Interamericana de Derechos Humanos
Adrienne Stone
Tania Groppi
Richard Bauman
Giancarlo Rolla
Universidad de Melbourne Universidad de Alberta
Eduardo Ferrer Mac-Gregor
Universidad Autónoma de México
Universidad de Siena Universidad de Génova
José Ramón Cossío Díaz Ministro de la Scjn en retiro
Laurence Burgorgue-Larsen
Universidad París/Panthéon-Sorbonne Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
Los Derechos Fundamentales en el Siglo XXI Tomo III
El estudio internacional y regional de los derechos fundamentales
Estudios de casos líderes interamericanos Vol. XXI. A diez años de la sentencia de “Campo Algodonero”: reflexiones sobre el desarrollo de la jurisprudencia interamericana en materia de violencia de género Directores Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Coordinador José Antonio Estrada Marún Academia Interamericana de Derechos Humanos Universidad Autónoma de Coahuila Coautores Renata Demichelis Ávila María Elisa Franco Martín del Campo Myrna Elia García Barrera Paloma Lugo Saucedo Fernando Rey Martínez
Mariana Díaz Figueroa Myrna Berenice Hinojosa García Luna Mancini Pamela Rodríguez Padilla Irene Spigno
tirant lo blanch
Ciudad de México, 2021
Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/ Los textos publicados en el presente volumen han sido sometidos a proceso de dictaminación acádemica.
© Luis Efrén Rios Vega Irene Spigno (Dirs.)
© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Alcaldía Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-1378-339-0 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
Índice Tablas Jurisprudencia............................................................. XIII Legislación.................................................................. XXI Otros documentos......................................................... XXVII Abreviaturas y siglas.................................................... XXXV Lista de autores............................................................ XXXVII Presentación.................................................................. XLI Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Estudio introductorio A diez años de la sentencia González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México [2009]............................................... Irene Spigno
3
Primera Parte Cultura de discriminación, roles y estereotipos de género
Capítulo 1. El feminicidio en la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis del caso Veliz Franco y otros vs. Guatemala [2014]................. Fernando Rey Martínez Capítulo 2. La aplicación de la Convención de Belém do Pará como garantía del acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia: el caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil [2017]....................... María Elisa Franco Martín del Campo
25
51
VIII
Índice
Segunda Parte Las obligaciones de los Estados: investigación y sanción de la violencia contra la mujer
Capítulo 3. Investigación y sanción en los casos de violencia contra las mujeres. Sentencia Velásquez Paiz y otros vs. Guatemala [2015]............. Myrna Berenice Hinojosa García - Paloma Lugo Saucedo Capítulo 4. Caso I.V. vs. Bolivia [2016], o de las consecuencias de la discriminación y opresión estructurales.................................................................. Pamela Rodríguez Padilla
75
111
Tercera Parte
Violencia contra las mujeres por parte de agentes estatales
Capítulo 5. Perspectiva de género interseccional en el caso de las mujeres indígenas. Sentencias Fernández Ortega y otros vs. México [2010] y Rosendo Cantú y otra vs. México [2010]............... 127 Mariana Díaz Figueroa Capítulo 6. Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México [2018]: la tortura sexual cometida por agentes estatales en el marco de la protesta social.................................................. 153 Renata Demichelis Ávila
IX
Índice
Cuarta Parte
Las reparaciones y perspectiva de género Capítulo 7. Las reparaciones y la perspectiva de género... 183 Myrna Elia García Barrera Capítulo 8. Tortura y esclavitud sexual cometida por particulares: la responsabilidad del Estado. Sentencia López Soto y otros vs. Venezuela [2018]. 209 Luna Mancini
Tablas
Jurisprudencia Jurisprudencia internacional Corte Interamericana de Derechos Humanos Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú, 7 febrero 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 144).................................................
240
Artavia Murillo y otros “Fertilización in vitro” vs. Costa Rica, 28 noviembre 2012 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 257)....
62
Atala Riffo y niñas vs. Chile, 24 febrero 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 254)................
61, 99
Azul Rojas Marín y otra vs. Perú, 12 marzo 2020 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 402)................................................
17
Benavides Cevallos vs. Ecuador, 19 junio 1998 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 38)..................
14
Bueno Alves vs. Argentina, 11 mayo 2007 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 164)................................................................
229, 231
Bulacio vs. Argentina, 18 septiembre 2003 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 100)..........................................................
91, 238, 239
Caballero Delgado y Santana vs. Colombia, 8 diciembre 1995 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 5)...............................
157
Voto disidente juez Máximo Pacheco Gómez...............
157
XIV
Jurisprudencia
Cantos vs. Argentina, 28 noviembre 2002 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 85)............................................................
240
Caracazo vs. Venezuela, 11 noviembre 1999 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 58)............................................................
244
Castillo Páez vs. Perú, 3 noviembre 1997 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 34).................................................................
240
Coc Max y otros (Masacre de Xamán) vs. Guatemala, 22 agosto 2018 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 356)....................
239
Espinoza Gonzáles vs. Perú 20 noviembre 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 289)......................................................
17, 62, 92, 229
Favela Nova Brasilia vs. Brasil, 16 febrero 2017 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 345)......................................................
Fernández Ortega y otros vs. México, 30 agosto 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 224)................................................
Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador, 1 septiembre 2015 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 298).........................................
17, 52, 62, 64, 66, 67, 68, 70, 230, 236
17, 61, 62, 92, 127, 128, 138, 139, 141, 142, 148, 162, 163
44, 133
Jurisprudencia
González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México, 16 noviembre 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 205)................
XV
3, 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 25, 26, 29, 33, 61, 62, 88, 89, 93, 101, 205, 233, 234, 236, 237, 239, 247
Gudiel Álvarez y Otros (“Diario Militar”) vs. Guatemala, 20 noviembre 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 253)......................................................
62
Gutiérrez Hernández y otros vs. Guatemala, 24 agosto 2017 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 339)................................
17, 99
Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú, 8 julio 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 110)....
192
Huilca Tecse vs. Perú, 3 marzo 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 121).............................
192
Instituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay, 2 septiembre 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 112)......................
192, 240
I.V. vs. Bolivia, 30 noviembre 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 329)....................................................................
17, 62, 111, 117, 120, 228
J. vs. Perú, 27 noviembre 2013 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 275)....
62, 164
Juan Humberto Sánchez vs. Honduras, 7 junio 2003 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 102)................................................
91
XVI
Jurisprudencia
Loayza Tamayo vs. Perú, 17 septiembre 1997 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 42)........................................................ 86, 158, 159, 163 López Soto y otros vs. Venezuela, 26 septiembre 2018 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm.362)..........................................
17, 62, 209, 223, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239
Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala, 24 noviembre 2009 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 211)...........................................
61
Masacre de Mapiripán vs. Colombia, 15 septiembre 2005 (Sentencia. Serie C, núm. 134)...........................
87
Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia, 31 enero 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 140)..........................................
9, 87, 192
Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador, 25 octubre 2012 (Fondo, Reparaciones y Costa. Serie C, núm. 252)......................................................
62
Masacres de Río Negro vs. Guatemala, 4 septiembre 2012 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 250)..........................................
61, 62
Miembros de la Aldea Chichupac y comunidades vecinas del municipio de Rabinal vs. Guatemala, 30 noviembre 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 328)................................
62
Jurisprudencia
Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. México, 28 noviembre 2018 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 371).....
XVII
17, 51, 62, 155, 164, 175, 176, 177
Omar Humberto Maldonado Vargas y otros vs. Chile, 2 septiembre 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 300)..........................................................
91
Paniagua Morales (“Panel Blanca”) y otros vs. Guatemala, 8 marzo 1998 (Fondo. Serie C, núm. 37)................
86
Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, 25 noviembre 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 181).................................
4, 17, 60, 61, 92, 156, 160, 161, 195, 230
Voto razonado del juez Sergio García Ramírez............
61
Pueblo Indígena Xucuru y sus miembros vs. Brasil, 5 febrero 2018 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 346)........................
241
Radilla Pacheco vs. México, 23 noviembre 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 209)...............................................
144
Rosendo Cantú y otra vs. México, 31 agosto 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 216)................................................
Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil, 20 octubre 2016 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 318).....................
17, 61, 62, 127, 128, 138, 139, 141, 142, 162, 163, 164
228, 237
XVIII
Jurisprudencia
Velásquez Paiz y otros vs. Guatemala, 19 noviembre 2015 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 307)................................
17, 62, 76, 77, 78, 80, 81, 83, 98, 100, 103, 235
Velásquez Rodríguez vs. Honduras, 29 julio 1988 (Fondo. Serie C, núm. 4).................................................... Veliz Franco y otros vs. Guatemala, 19 mayo 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 277)................................................
V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua, 8 marzo 2018 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 350)................................................
86, 87, 91
17, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 62, 93, 234, 235
17, 62, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 195, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 206, 236, 239
Yarce y otras vs. Colombia, 22 noviembre 2016 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 325)................................................
17, 62
Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador, 4 julio 2007 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 166)...........
90
Tribunal Europeo de Derechos Humanos B.S. vs. España, 24 julio 2012 (Demanda núm. 47159/08. Tercera Sala)...............................................................
43, 44
XIX
Jurisprudencia
Carvalho Pinto de Sousa Morais vs. Portugal, 25 julio 2017 (Demanda núm. 17484/15. Cuarta Sala)...............
43
D.H. y otros vs. República Checa, 13 noviembre 2007 (Demanda núm. 57325/00. Gran Sala)........................
41
Kiliç vs. Turquía, 28 marzo 2000 (Demanda núm. 22492/93. Primera Sala)..............................................
87
Jurisprudencia Nacional España Tribunal Constitucional Sentencia núm. 3/2018 ..............................................
44
Estados Unidos de América Corte Suprema de Justicia U.S. vs. Paradise, 480 U.S. 149 [1987] ............................
41
Jurisprudencia Local Nicaragua Juzgado de Distrito de lo Civil y lo Penal de Jinotega Auto del 15 de abril [2002]..........................................
188
Auto del 17 de abril [2002]..........................................
188
XX
Jurisprudencia
Auto del 6 de mayo [2002]..........................................
189
Auto del 8 de mayo [2002]..........................................
189
Auto del 13 de mayo [2002].........................................
189, 190
Auto del 15 de mayo [2002].........................................
190
Auto del 23 de febrero [2004].....................................
191
Sala Penal del Tribunal de Apelaciones de la Circunscripción Norte de Matagalpa Sentencia del 13 de enero [2003]................................
190