Issuu

Lectu en la

nube

tirant plural Iban Díaz Parra y Beltrán Roca humanidades

Una mirada multidisciplinar

El espacio ha ido adquiriendo un rol cada vez más importante en las ciencias sociales y las humanidades. No sólo en aquellas disciplinas que lo han tenido históricamente como objeto, la geografía y la arquitectura, sino también en la sociología, la historia, la antropología o la economía política. El presente libro ofrece una revisión del pensamiento sobre el espacio en ciencias sociales, atendiendo a las distintas perspectivas epistemológicas y ontológicas sobre la cuestión. Esto implica una perspectiva histórica que abarca desde el proceso de consolidación de las ciencias sociales hasta la proliferación actual de teorías sobre el espacio en el siglo XXI. El libro indaga también de manera crítica en los principales problemas del estudio social del espacio que acucian a los investigadores en la actualidad, muy especialmente aquellos que han sido puestos sobre la mesa por el giro cultural desde la década de los ochenta, pero que en muchos casos se remontan hacia mucho más atrás. Esto implica enlazar con problemáticas históricas, como aquella que opone las disciplinas nomotéticas a las idiográficas, el dilema acción-estructura, y otras de gran actualidad como los debates abiertos por las perspectivas poscoloniales y decoloniales, la influencia del postestructuralismo y el feminismo en las ciencias sociales actuales o el rol de las modas académicas. Plantear estos debates supone también engarzar con el problema de la posibilidad de progreso de la ciencia, en un contexto en el que nociones como evolución o desarrollo se han vuelto casi malas palabras dentro de la academia crítica.

El espacio en la teoría social

plural

El espacio en la teoría social Una mirada multidisciplinar

plural

tirant

humanidades

978-84-18802-70-6

tirant

humanidades plural

Iban Díaz Parra y Beltrán Roca

EL ESPACIO EN LA TEORÍA SOCIAL Una mirada multidisciplinar

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT HUMANIDADES

Manuel Asensi Pérez

Catedrático de Teoría de la Literatura y de la Literatura Comparada Universitat de València

Ramón Cotarelo

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Mª Teresa Echenique Elizondo Catedrática de Lengua Española Universitat de València

Juan Manuel Fernández Soria

Catedrático de Teoría e Historia de la Educación Universitat de València

Pablo Oñate Rubalcaba

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración Universitat de València

Joan Romero

Catedrático de Geografía Humana Universitat de València

Juan José Tamayo

Director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones Universidad Carlos III de Madrid

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

EL ESPACIO EN LA TEORÍA SOCIAL

Una mirada multidisciplinar

IBAN DÍAZ PARRA

Profesor Contratado Doctor de Geografía Humana Universidad de Sevilla

BELTRÁN ROCA

Catedrático de Sociología Universidad de Cádiz

tirant humanidades Valencia, 2021

Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant Humanidades publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT HUMANIDADES EDITA: TIRANT HUMANIDADES C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email: tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-18802-69-0 Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

ÍNDICE Agradecimientos............................................................................................................. 11

INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 13 Una aproximación crítica y multidisciplinar.............................................................. 13 Cambios en el pensamiento social sobre el espacio................................................... 19

Capítulo 1 EVOLUCIONISMO, DETERMINISMO Y UTOPÍA EN EL NACIMIENTO DE LAS CIENCIAS SOCIALES MODERNAS Nacionalismo e imperialismo. El surgimiento de las ciencias sociales modernas. 27 Proyecciones utópicas.................................................................................................... 32 El evolucionismo en ciencias sociales.......................................................................... 36 Determinismo geográfico.............................................................................................. 40 La ecología humana. La Escuela de Chicago y la antropología urbana.................. 44

Capítulo 2 EL MOVIMIENTO PENDULAR DE LA EPISTEMOLOGÍA Y EL ESPACIO ABSTRACTO La conexión entre antropología y geografía en los estudios de área....................... 54 El momento de la ordenación del espacio................................................................... 60 El espacio isotrópico...................................................................................................... 65 El espacio percibido....................................................................................................... 71

Capítulo 3 ESPACIO VIVIDO Y ESPACIO COMO PRODUCTO SOCIAL Fenomenología y espacio vivido.................................................................................. 82 La Escuela francesa de sociología urbana................................................................... 87 La geografía marxista..................................................................................................... 94 El desarrollo geográfico desigual del capitalismo...................................................... 99

Índice

Capítulo 4 LA PRODUCCIÓN DEL ESPACIO El derecho a la ciudad y la revolución urbana............................................................ 108 El espacio......................................................................................................................... 111 La producción del espacio............................................................................................. 113 ¿Ciudad o industria? Castells contra Lefebvre........................................................... 116 Harvey y Smith contra Lefebvre................................................................................... 118 Harvey lector de Lefebvre.............................................................................................. 122

Capítulo 5 GIRO CULTURAL Y TEORÍA SOCIAL DEL ESPACIO Urbanismo postmoderno. De la crítica del funcionalismo a los discursos del regreso a la ciudad................................................................................................... 132 Espacio y poder: Heterotopías y panópticos............................................................... 137 Lugares y no lugares. ¿Un regreso a la geografía y antropología idiográficas?....... 142 De la estructura de clases a la espacialidad de los movimientos sociales. Enfoque TPSN y marcos espaciales...................................................................................... 147 De la geografía de las mujeres al urbanismo con género.......................................... 153 Las ciudades primero. Soja y la Escuela de Los Ángeles........................................... 156 De la crítica al desarrollo al urbanismo poscolonial y decolonial........................... 161 La crítica al desarrollo............................................................................................. 161 Estudios comparativos y perspectiva poscolonial............................................... 164

Capítulo 6 ECONOMÍA POLÍTICA EN EL SIGLO XXI Y NARRATIVAS DEL CAPITALISMO GLOBAL Colonialidad, género y anti-desarrollismo en la economía política........................ 174 Teorías de la globalización. Espacio de flujos, ciudades globales y transnacionalismo.......................................................................................................................... 179 Críticos de la globalización........................................................................................... 185 La polémica en torno a los estudios urbanos............................................................. 187 La influencia de la escuela regulacionista: postfordismo y financiarización de la vivienda..................................................................................................................... 192 La escuela regulacionista........................................................................................ 192 El urbanismo postfordista...................................................................................... 194 La financiarización de la vivienda......................................................................... 197 Del debate de las escalas al enfoque estratégico relacional....................................... 200 El debate de las escalas............................................................................................ 200 El enfoque estratégico relacional de Jessop.......................................................... 202 Nueva geopolítica crítica y la emergencia del territorio........................................... 204

Índice

Capítulo 7 PROGRESSO MA NON TROPPO: TEORÍA ESPACIAL Y AVANCE DE LAS CIENCIAS SOCIALES Progreso científico y teoría espacial............................................................................. 209 Progreso científico y modas académicas..................................................................... 216 Bibliografía...................................................................................................................... 227 Índice analítico y de nombres....................................................................................... 247

AGRADECIMIENTOS Este libro es el resultado del cruce de caminos en el viaje intelectual de los dos autores. Hace casi una década, el interés de los autores por el estudio de los movimientos sociales y sindicales, y nuestra afinidad a partir de experiencias militantes comunes en la ciudad de Sevilla, nos llevó a escribir juntos un artículo sobre particularismos militantes en Andalucía. A partir de ahí, alimentados por la irrupción del 15M, fuimos colaborando en numerosas publicaciones, proyectos de investigación y eventos científicos. El trabajo conjunto también nos llevó a fundar la Red Iberoamericana de Investigadores en Conflictos Urbanos, la cual coordinamos durante el periodo 2018-2021, hasta que un nuevo equipo de investigadores argentinos asumió la coordinación. En todos estos trabajos nos enriquecimos del diálogo entre geografía, sociología y antropología; y este diálogo multidisciplinar alimentó nuestro interés por las dimensiones espaciales de los fenómenos sociales que estábamos estudiando: las transformaciones urbanas, la turistificación, los movimientos sociales y el sindicalismo. Al mismo tiempo que nuestro interés académico se iba centrando en las relaciones socioespaciales, pensamos que una buena manera de sistematizar la perspectiva de investigación que estábamos desarrollando era revisar la teoría social que habíamos aprendido desde el punto de vista de la espacialidad. Esta empresa debía ser indiscutiblemente multidisciplinar. Este libro hace una revisión de manera pedagógica a la par que crítica del desarrollo de la teoría social desde las lentes de las relaciones socioespaciales. Nuestra perspectiva espacial se ha ido enriqueciendo a lo largo de los años gracias al trabajo conjunto y al debate con otros colegas con los que hemos compartido proyectos e intereses: Jaime Jover, Emma Martín Díaz, Francisco Cuberos Gallardo, Silvina Romano, Karol Morales Muñoz, Miguel Martínez, Jon Las Heras, María Barrero, Ricardo Apaolaza, Cecilia Zapata, Luis Sali-

Iban Díaz Parra y Beltrán Roca

nas, Jorge Sequera, Jorge León, David López, Adrián Hernández y muchos otros. El apoyo financiero de diversas entidades y proyectos ha hecho posible publicar este libro en acceso abierto. En particular, hemos recibido apoyo del proyecto de investigación “Desarrollo urbano e impactos socio-espaciales del sector turístico en grandes ciudades andaluzas” (P18-RT-2427) del Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación, PAIDI 2020; el módulo Jean Monnet “CiviPol. Civil Society Organisations and Policy Making in the EU” (referencia 611583), financiado dentro del programa Erasmus+ de la Unión Europea; la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación de la Universidad de Cádiz; y el Departamento de Economía General de la Universidad de Cádiz. Este libro, en definitiva, es un punto de llegada de dos trayectorias investigadoras que se cruzan; pero es nuestra intención que sea también el punto de partida de nuevas investigaciones que pongan el foco sobre el espacio como elemento constitutivo de las relaciones sociales. Nuestro objetivo es invitar al lector a mirar la sociedad desde otra óptica.

INTRODUCCIÓN Una aproximación crítica y multidisciplinar En el conjunto de las ciencias sociales la reflexión sobre el espacio se ha ido complejizando a lo largo de la historia, desde ser un escenario para los procesos históricos o una dimensión física más o menos independiente de los fenómenos sociales, a la espacialidad como una dimensión fundamental de los procesos sociales, culturales y económicos, de la que difícilmente se puede hacer abstracción. El estudio social del espacio ha sido demanda de la práctica política, especialmente en relación con la organización de los territorios, las ciudades o la economía. Los pensadores críticos lo han ido convirtiendo en un problema situado en la propia producción de la sociedad, que implica las aspiraciones políticas desde el poder, la práctica de las relaciones sociales y la propia experiencia humana. No es aventurado afirmar que desde los años ochenta el espacio ha ido adquiriendo un rol cada vez más importante en las ciencias sociales. Es indudable que, especialmente a raíz del impacto de las perspectivas postestructuralistas, el espacio ha ido ocupando cada vez más terreno (valga el chiste) en la sociología, la historia, la antropología o la economía. La crítica de los grandes relatos históricos y los enfoques de la diversidad en la comprensión de la sociedad global, han demandado un mayor protagonismo de las disciplinas tradicionalmente dedicadas al estudio del espacio (geografía, arquitectura), al mismo tiempo que otros campos del conocimiento, que tendían a abstraerse de este tema, se han ido espacializando. La existencia de una ciencia espacial se ha postulado en varias ocasiones. Quizás la más reconocida en la actualidad es la que da pie a la obra de Lefebvre, a partir de 1968, requerida por el auge de la ordenación urbana y territorial, liderada en este contexto por arquitectos e ingenieros. La consolidación posterior del urbanismo como disciplina independiente probablemente esté muy lejos de cubrir las expectativas del filósofo francés. Por su lado, la geografía ha inten-

Iban Díaz Parra y Beltrán Roca

tado también erigirse en ciencia del espacio en diversos contextos, una denominación que se ajusta especialmente a su configuración neopositivista de posguerra. Una noción bastante antigua como la de ecología, podría reivindicar también ese lugar, más en un contexto como el actual, donde las preocupaciones sobre el medio como conjunto de relaciones ecológicas ocupan un lugar primordial en el mundo globalizado. Al calor de estas preocupaciones se han ido consolidando también carreras y departamentos en torno a las nociones de geociencia o estudios ambientales, con sus propias perspectivas, en parte desgajadas de la geografía, pero más próximas a los departamentos de ciencias experimentales. No obstante, hoy día no hay una disciplina que pueda arrogarse el espacio social como un campo de su exclusiva incumbencia. El peso específico del espacio en otras disciplinas ha sido variable. El espacio ha estado muy presente en la antropología, especialmente en lo referente a la metodología etnográfica, donde el concepto de área cultural está genéticamente ligado a la región geográfica. Sin embargo, el espacio ha tendido a ocupar una posición más bien marginal en la sociología, acostumbrada a hacer abstracción de él o a reducirlo a una expresión metafórica. También ha sido campo de subdisciplinas: econometría espacial, sociología rural y urbana, antropología rural y urbana, etcétera. Hoy día resultaría absurdo plantear que una ciencia del espacio humano pudiera ignorar las perspectivas sociológica, económica o cultural. En este momento, una aproximación a la historia y los debates del espacio social requiere una aproximación multidisciplinar y actualizada, atendiendo a las discusiones más recientes sobre la cuestión. Paradójicamente, vivimos un tiempo de gran sequía en cuanto a manuales de geografía en castellano. Los trabajos de Capel (1984; Capel y Urteaga, 1991), que se han utilizado como guía para el estudio de la epistemología y la historia de la geografía, se remontan a los años ochenta y a menudo siguen utilizándose en las universidades. En España se publica poco sobre el tema, más allá de obras colectivas con gran interés, como las notables compilaciones de Nogué y Romero (2006) y Nogué (2012). Mención aparte merece el maravilloso logro de Nogué, Font, Buitrago y otros con la colección “Espacios Críticos”

El espacio en la teoría social

de Icaria, en la que se están publicando valiosos monográficos sobre pensadores y pensadoras clave de la teoría espacial. En América Latina hay algunos manuales que tratan los giros epistemológicos en la geografía desde los años ochenta. Es el caso del volumen colectivo de Hiernaux y Lindon (2006), el interesante texto de Delgado (2003) y, en portugués, el del brasileño Teixeira (2010). No obstante, por lo general, en castellano los esfuerzos en las últimas décadas se han dirigido a crear obras más técnicas y menos teóricas, algo que también ocurre con la arquitectura y el urbanismo (Zoido Naranjo et al., 2013). Aun así, en el campo del urbanismo no faltan las obras teóricas de gran interés que reflexionan sobre los giros teóricos de las últimas décadas (García, 2003; Pun Sis, 2019), y los manuales de urbanismo y arquitectura se traducen (Hall, 2002; Morris, 2018) y se actualizan (Munizaga, 2016; Chueca, 2011). No obstante, estos cubren sólo parcialmente las preocupaciones que dan pie a este libro, por estar inevitablemente centrados en el espacio construido y su proyección. Este libro se basa en cierta medida en los debates que se han tenido en geografía y en arquitectura, pero también se nutre en gran parte de la antropología y se introduce de manera más sucinta en la sociología, la economía política y la historia. La ausencia de una aproximación multidisciplinar a este problema, amén de la ausencia de estudios de este tipo actualizados, abren la oportunidad al desarrollo de esta obra. Por otro lado, los autores comparten la preocupación por el centralismo anglocéntrico en la teoría social occidental contemporánea. Aunque se han asumido diversos focos de teoría social, generalmente situados en el centro y norte de Europa (Reino Unido, Alemania y Francia) y EEUU, la producción teórica actual sobre el espacio social bascula en mayor medida hacia las universidades, corrientes, autores y revistas anglosajonas. La influencia, o incluso dependencia, de la producción anglosajona es evidente en la academia hispanoparlante, que tiene por lo general mayor acceso a este idioma que al francés o al alemán, por no hablar del ruso o el chino. Por otro lado, dentro de este núcleo de producción teórica social en inglés, están incluidos los miles de académicos latinoamericanos, asiáticos, africanos o del sur

Iban Díaz Parra y Beltrán Roca

y este de Europa que realizan sus carreras en centros estadounidenses, británicos, australianos, sudafricanos, etcétera, y escriben casi exclusivamente en inglés. La existencia de mayores recursos para la investigación, editoriales y revistas, el funcionamiento en este idioma de las agencias de evaluación, la centralización de las redes de distribución y el poco amor propio de muchos sistemas de investigación nacionales, refuerzan día a día esta centralidad de la producción anglosajona. Sin embargo, tampoco se puede obviar que gran parte de las innovaciones más creativas e interesantes en la actualidad (incluso aquellas que critican el anglocentrismo de la academia) proceden inevitablemente de este vector cultural. Renunciar a los recursos y la producción de este ámbito no es una opción que tenga ningún sentido para los autores de este texto. En cualquier caso, el presente volumen ha intentado alejarse de una visión exclusivamente anglocéntrica del problema, lo que es una tentación grande en la cuestión de los estudios sobre el espacio social. Por descontado, la temática fuerza introducir también el vector francófono, donde se desarrolla la indispensable escuela francesa de sociología urbana, el trabajo de Henri Lefebvre, un autor que ocupa un lugar central inevitablemente en este manual, y gran parte de la crítica postestructuralista, fundamental para comprender la evolución del pensamiento en el último medio siglo. Asimismo, se ha perseguido dar lugar a las aportaciones desde el ámbito hispanoparlante, donde hay una reflexión teórica de gran interés, al menos desde la década de los años ochenta, con una producción relevante en cuanto a estudios urbanos y teoría crítica (principalmente en países como México, Argentina o España), y que tiene potencial para ocupar un lugar mayor en la discusión científica, especialmente a partir de los debates abiertos por la teoría poscolonial y decolonial. Esto no supone que el libro aspire a tener un enfoque totalmente cosmopolita o representativo de todas las regiones culturales. La reflexión social sobre el espacio y las ciencias sociales no se ha desarrollado de manera independiente en distintos países y la centralización de este, en determinadas partes del globo en distintos momentos, es un hecho ineludible.

El espacio en la teoría social

El libro trata de hacer una revisión, no necesariamente exhaustiva, del pensamiento espacial en ciencias sociales, atendiendo a los distintos giros que se han producido a este respecto. Esto implica una perspectiva histórica que abarca desde el proceso de consolidación de las ciencias sociales hasta la proliferación actual de teorías sobre el espacio en el siglo XXI. No obstante, no se pretende hacer una revisión completa de la bibliografía sobre la cuestión en las distintas disciplinas, más bien se centra en exponer una serie de argumentos en relación con los problemas actuales del pensamiento social sobre el espacio, que pasan necesariamente por un estudio de su progreso histórico. El objetivo principal del libro, por tanto, es cubrir una carencia en cuanto a manuales centrados en teoría y pensamiento espacial en ciencias sociales, desde una perspectiva multidisciplinar. Esto atendiendo a tradiciones académicas de distintas partes del globo. En segundo lugar, se pretende indagar de manera crítica en los principales problemas del estudio social del espacio que acucian a los investigadores en la actualidad, principalmente aquellos que han sido puestos sobre la mesa por el giro cultural desde la década de los ochenta, pero que en muchos casos se remontan mucho más atrás. Con especial atención, se aborda la cuesitón la centralidad del problema entre el carácter concreto e irreductible del espacio y la generalización que implica cualquier teorización. Asimismo, plantear estos debates supone también engarzar con el problema, nada sencillo, de la posibilidad de progreso de la ciencia, en un contexto en el que nociones como evolución o desarrollo se han vuelto casi malas palabras dentro de la academia crítica. La teoría social del espacio parece un lugar privilegiado para tratar estos temas, en un contexto donde parte de la crítica postestructuralista ha cuestionado como espuria y eurocéntrica la idea de progreso, los metarrelatos sobre la historia de la ciencia y prácticamente la posibilidad de teorizar. El libro supone un esfuerzo de síntesis crítica en la temática que trata, qué es la construcción de conocimiento sobre el espacio social. Esto supone no pocos obstáculos. La idea de una estructura de las

Iban Díaz Parra y Beltrán Roca

revoluciones científicas y cambios de paradigma de Kuhn fue muy influyente en la epistemología de la segunda mitad del XX. Sin embargo, más que una estructura de las revoluciones científicas describe la estructura de la revolución científica en el ámbito de las ciencias físico-naturales. Extrapolarlo a las ciencias sociales presenta tantos problemas como extrapolar cualquier modelo positivista de las ciencias experimentales a problemas sociales. También se ha criticado su sesgo idealista, frente al que se han hecho correcciones (Harvey, 1973). El presente texto afronta el progreso en el conocimiento como un hecho incontestable, cuyo análisis se realiza desde una perspectiva materialista. Esto significa en primer lugar, que el conocimiento humano es un conocimiento práctico, que responde a la experiencia y las prácticas humanas y que no es independiente de las mismas, lo que invita a identificar cuáles son esas prácticas concretas en las que germinan las ideas y las corrientes teóricas. En segundo lugar, implica que el conocimiento no es individual, sino social, y surge del diálogo, de la crítica, de las discusiones colectivas y de los entornos sociales en los que se producen. Finalmente, que el conocimiento tiene un carácter histórico, adquirido y conquistado (Lefebvre, 1970), lo que supone por lo general asumir la posibilidad de progreso, si bien no con carácter inevitable ni unilineal. La afinidad con las corrientes críticas (humanistas, marxistas o postestructuralistas) frente a las configuraciones positivistas o neopositivistas del problema se hará evidente a lo largo del libro. Al mismo tiempo, si hay que ser críticos, también merece la pena hacer una crítica de la crítica. Puede resultar injusto, realizar una crítica a una obra escrita hace un siglo ridiculizándola a la luz de los consensos culturales y políticos de la realidad actual, como demasiado a menudo sucede. También sucede que, a la hora de confrontar una corriente de pensamiento, el crítico se limite a caricaturizar algunos de los productos derivados menos afortunados de la misma. Si bien todos hemos participado de estos vicios, intentaremos limitarlos en la medida de lo posible en este texto, al mismo tiempo que alejados de cualquier viso de neutralidad defenderemos nuestra posición frente a los problemas que planteamos.

El espacio en la teoría social

Cambios en el pensamiento social sobre el espacio El libro adopta una perspectiva histórica hasta llegar a lo que podríamos denominar el momento actual del pensamiento social sobre el espacio, las teorías y enfoques desarrollados en los últimos 40 años, que ocupan prácticamente una tercera parte del libro (los dos últimos capítulos, que son también los más extensos). El primer capítulo se centra en el periodo de institucionalización de las principales disciplinas académicas sociales en un contexto de predominio del positivismo. En este periodo no se le concede una especificidad a las disciplinas sociales, mientras que son algunas ciencias experimentales como la botánica y la zoología las que sirven como ejemplo para el resto de disciplinas. Esto implica que las obras pioneras están marcadas por la influencia de las ciencias de la naturaleza, en especial la obra de Darwin. Durante este periodo se consolidan así dos elementos característicos de las ciencias sociales en la modernidad y que serían duramente criticados a posteriori. En primer lugar, es característica de este periodo la explicación de la realidad social de manera histórica a partir de una serie de etapas evolutivas. El progresismo y el optimismo tecnológico del periodo se plasman tanto en las interpretaciones de la evolución de la sociedad (de la antropología de Morgan a la sociología de Spencer, pasando por la economía política de Marx), como en las formas de proyectar el espacio de los socialistas utópicos y de los primeros urbanistas influidos por ellos. En segundo lugar, se consolida una separación epistemológica entre la naturaleza y la sociedad/cultura, en la que se le da una primacía causal a uno u a otro según el autor y la corriente de pensamiento. En muchos casos, estas perspectivas tienden a producir teoría eliminando la diversidad de la geografía humana a lo largo y ancho del globo, estableciendo algún tipo de modelo evolutivo unilineal e inevitable que finaliza invariablemente en la sociedad europea. Al mismo tiempo, los mejores trabajos realizados en este marco proponen un materialismo con un fuerte carácter explicativo, una preocupación por la transformación social y una estimulante perspectiva ecológica

Iban Díaz Parra y Beltrán Roca

en la antropogeografía de Ratzel o en la sociología de la Escuela de Chicago. El segundo capítulo se centra en lo que podría denominarse canon clásico y consolidación de las ciencias sociales en la primera mitad del siglo XX, periodo en el cual se consolida una concepción abstracta del espacio, como escenario pasivo de los hechos sociales y los procesos históricos. El espacio se convierte en un contenedor de cosas, donde el científico ubica los hechos culturales, sociales y económicos. Este espacio abstracto tendría dos versiones, una antipositivista, centrada en la particularidad irreductible de cada espacio concreto, y una versión neopositivista, en la que con el objetivo último de teorizar implica abstraerse del espacio concreto hasta casi hacerlo desaparecer. La primera coincide con la configuración idiográfica de la geografía y la antropología, que son en gran parte una reacción al determinismo ambiental, al tiempo que una reivindicación de independencia frente las ciencias experimentales. El espacio adopta aquí la forma de áreas culturales o regiones naturales, como combinaciones únicas de una comunidad con un determinado espacio que pasa adoptar una posición pasiva. El estructural funcionalismo en antropología y sociología comparten en gran medida esta concepción del espacio, apareciendo el entorno sólo ocasionalmente como mero limitante de la cultura o la sociedad. Este espacio contenedor se expande a las representaciones del espacio, con el funcionalismo del movimiento moderno en arquitectura, que propone borrar por completo la realidad del entorno para construir una nueva ciudad amoldada a las necesidades de la revolución industrial. El giro neopositivista posterior a la II Guerra Mundial eleva a su máxima expresión este espacio cartesiano. Los modelos espaciales apoyados sobre el desarrollo del cálculo de probabilidades y el inicio de la informática proponen un espacio isotrópico, prácticamente reducido a la variable distancia. El tercer capítulo se centra en la crítica del espacio isotrópico del neopositivismo, que toma varias vías desde la década de los años sesenta. Las críticas humanistas hacen emerger el problema de la ex-