DELITOS CONTRA LA VIDA, LA SALUD INDIVIDUAL Y LA SALUD PÚBLICA: PROBLEMAS CLÁSICOS EN CONTEXTOS MODERNOS DE CRISIS
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José añón roig
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia
ana Cañizares Laso
Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga
Jorge a. Cerdio Herrán
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México
José raMón Cossío díaz
Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional
eduardo Ferrer MaC-gregor Poisot
Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
owen Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
José antonio garCía-CruCes gonzáLez
Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED
Luis LóPez guerra
Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
ángeL M. LóPez y LóPez
Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
Marta Lorente sariñena
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
víCtor Moreno Catena
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
FranCisCo Muñoz Conde
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
angeLika nussberger
Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia
HéCtor oLasoLo aLonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
LuCiano PareJo aLFonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
ConsueLo raMón CHornet
Catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Valencia
toMás saLa FranCo
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
ignaCio sanCHo gargaLLo
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
toMás s. vives antón
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
rutH ziMMerLing
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)
Javier de LuCas Martín
Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
DELITOS CONTRA LA VIDA, LA SALUD INDIVIDUAL Y LA SALUD PÚBLICA: PROBLEMAS CLÁSICOS EN CONTEXTOS MODERNOS DE CRISIS
Christian Scheechler Corona Editor
Rodrigo Paredes Domínguez Coordinador
tirant lo blanch Valencia, 2022
Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.
© Christian Scheechler Corona Rodrigo Paredes Domínguez
© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: http://editorial.tirant.com/cl ISBN: 978-84-1113-894-9 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-deempresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
Índice ÍNDICE TEMÁTICO...................................................................................................
23
Capítulo Preliminar LA DESINFORMACIÓN EN EL CIBERESPACIO: LAS NOTICIAS FALSAS Y SU PERSECUCIÓN PENAL. ESPECIAL ATENCIÓN A LA DESINFORMACIÓN EN TIEMPOS DE PANDEMIA Prof. Dr. iur. Dr. med. Carlos María Romeo Casabona 1. LA DESINFORMACIÓN, UN CONCEPTO CONFUSO......................................... 30 2. LA SOBREINFORMACIÓN COMO CONTEXTO PROPICIADOR DE LA DESINFORMACIÓN..................................................................................................... 32 3. NOTICIAS FALSAS, DESINFORMACIÓN Y DERECHOS FUNDAMENTALES... 33 4. LA EXPANSIÓN DE LA DESINFORMACIÓN Y DE LAS NOTICIAS FALSAS RELACIONADAS CON LA PANDEMIA DEL VIRUS SARS-COV-2............................ 38 5. LA INTERVENCIÓN DEL DERECHO PENAL ANTE LAS NOTICIAS FALSAS.. 40 5.1. ¿Límites generales a la difusión de contenidos en las redes? ¿Censura previa?...................................................................................................................... 41 5.2. Las respuestas del Derecho Penal de lege lata contra las noticias falsas...... 45 6. LÍMITES DE LOS DELITOS: LA ANTIJURICIDAD. LA COLISIÓN CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN.................................................. 48 7. ¿PROPUESTAS DE LEGE FERENDA?..................................................................... 50 8. RESPUESTAS NO PENALES CONTRA LAS NOTICIAS FALSAS......................... 53 9. CONSIDERACIONES FINALES............................................................................... 54 BIBLIOGRAFÍA CITADA.............................................................................................. 56 Monografías............................................................................................................. 56 Artículos de Revista................................................................................................. 56
8
Índice
Jurisprudencia......................................................................................................... 58 Otras referencias..................................................................................................... 59
Capítulo I:
DERECHO PENAL Y SISTEMA DE SALUD
PRIORIZACIÓN DE PACIENTES Y RESPONSABILIDAD PENAL MÉDICA: ¿PUEDEN LAS RECOMENDACIONES BIOÉTICAS AYUDAR A GARANTIZAR NIVELES ACEPTABLES DE SEGURIDAD JURÍDICA? Andrea Perin Juan Pablo Castillo Morales 1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................... 64 2. ¿QUÉ SEGURIDAD JURÍDICA?............................................................................... 65 3. LA DEFINICIÓN DE ORIENTACIONES ÉTICAS Y “CRITERIOS DE PRIORIDAD”: ¿AUTONOMÍA PROFESIONAL VS. SEGURIDAD JURÍDICA?........ 68 4. IMPLICACIONES JURÍDICAS: JUSTIFICACIÓN Y EXCULPACIÓN DE LAS “DECISIONES TRÁGICAS” BASADAS EN “CRITERIOS DE PRIORIDAD”............. 71 4.1. La “colisión de deberes” y el “estado de necesidad” justificante.................. 72 4.2. La exigencia “justificante” de ponderación y prevalencia............................. 72 4.3. Ausencia de culpabilidad: consciencia de ilicitud e inexigibilidad.............. 75 5. CONCLUSIONES...................................................................................................... 76 BIBLIOGRAFÍA CITADA.............................................................................................. 80
Índice
9
DE LA PANDEMIA PUNITIVA. A PROPÓSITO DE LAS REACCIONES PARA ENFRENTAR EL COVID-19 John Zuluaga Taborda 1. INTRODUCCIÓN...................................................................................................... 86 2. EL SOPORTE JURÍDICO-PENAL............................................................................ 89 3. ¿COOPTACIÓN PUNITIVA DEL SISTEMA SANITARIO?..................................... 96 4. EL CONTROL DE LA EXCEPCIONALIDAD.......................................................... 97 5. CONCLUSIÓN........................................................................................................ 101 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 102
¿DELITO O INFRACCION? EN CONTEXTO DE PANDEMIA Mario Orlando Contreras 1. ¿QUÉ ES EL COVID-19?.......................................................................................... 110 2. MEDIDAS CONCRETAS E INMEDIATAS DE GOBIERNO EN ARGENTINA... 111 3. EL CONTEXTO DE PANDEMIA DESDE LA PERSPECTIVA DOGMÁTICA..... 112 3.1. Exigencia de Ley Escrita................................................................................ 115 3.2. Exigencia de Ley Estricta............................................................................... 115 3.3. Exigencia de Ley Cierta................................................................................. 116 3.4. Exigencia de Ley Previa................................................................................. 116 4. EL SUPUESTO BIEN JURÍDICO A PROTEGER.................................................. 117 5. EL DESPLAZAMIENTO DEL NÚCLEO DEL BIEN JURÍDICO.......................... 117 6. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA.................................................................................................................. 118 7. EL DOLO EN CONTEXTO DE PANDEMIA........................................................ 119 8. LA TIPICIDAD EN LA LEY CHILENA................................................................... 120 9. EL CONTEXTO DE PANDEMIA DESDE LA PERSPECTIVA PROCESAL......... 121
10
Índice
10. EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD................................................................... 122 11. EL CONTEXTO DE PANDEMIA DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO PENAL PENITENCIARIO........................................................................................... 124 12. LA CONVENIENCIA DE RESALTAR LA INFRACCIÓN.................................... 125 13. CONCLUSIONES.................................................................................................. 125 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 127 Doctrina................................................................................................................. 127 Normas.................................................................................................................. 127 Jurisprudencia....................................................................................................... 127
Capítulo II
LAS REFORMAS A LOS DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE LA LEY 21.240 EN LA LEGISLACIÓN CHILENA
EL “EFECTO-CENICIENTA”: LA MAGIA DE UNA POLÍTICA DE PERSECUCIÓN PENAL CONTRA LEY EXPRESA Fernando Londoño Martínez 1. EL PROBLEMA: EL EFECTO CENICIENTA........................................................ 132 2. ACTORES Y REACCIONES.................................................................................... 135 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 140 Jurisprudencia....................................................................................................... 142
Índice
11
LA DISPUTA DEL PELIGRO TRAS LA PANDEMIA. UNA LECTURA DEL ARTÍCULO 318 DEL BIS CÓDIGO PENAL DESDE EL “DESCONTROL” Tatiana Vargas Pinto 1. EL PROBLEMA DE INJUSTO DEL ARTÍCULO 318 CP. UNA REVISIÓN FRENTE AL NUEVO ARTÍCULO 318 BIS................................................................................ 146 2. PRIMERA DISPUTA: ¿DELITO DE PELIGRO CONCRETO O DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO?............................................................................................ 147 3. SEGUNDA DISPUTA. CUESTIONAMIENTO DEL ARTÍCULO 318 BIS COMO DELITO DE PELIGRO CONCRETO......................................................................... 149 4. TERCERA DISPUTA. CRÍTICAS A CIERTAS NOCIONES DE PELIGRO ABSTRACTO Y UNA PROPUESTA DE INTERPRETACIÓN DESDE EL DESCONTROL............................................................................................................ 153 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 154 Jurisprudencia citada............................................................................................ 155
LA PROTECCIÓN PENAL DEL TRABAJADOR EN SITUACIONES DE EMERGENCIA SANITARIA. SOBRE EL ART. 318 TER DEL CÓDIGO PENAL CHILENO Christian Scheechler Corona 1. ASPECTOS INTRODUCTORIOS.......................................................................... 158 2.- LA PROTECCIÓN PENAL DEL TRABAJADOR.................................................. 158 3.- ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA LEY Nº 21.240, QUE INTRODUCE EL ART. 318 TER AL CPCH........................................................................................ 161 4. ANÁLISIS DEL TIPO PENAL DEL ART. 318 TER................................................ 162 4.1. ¿Qué se protege con este delito?................................................................... 163 4.2. Elementos objetivos del tipo......................................................................... 171 5. IDEAS FINALES....................................................................................................... 178 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 179 Monografías y obras colectivas............................................................................. 179
12
Índice
Artículos de revistas y publicaciones seriadas...................................................... 181 Jurisprudencia y otras fuentes.............................................................................. 182
Capítulo III
EL DERECHO A LA VIDA Y LA SALUD DE LOS RECLUSOS EN PANDEMIA
LA VIDA Y LA SALUD DE LOS RECLUSOS: CRITERIOS PARA DETERMINAR LOS INDULTOS A CAUSA DE LA PANDEMIA DEL SARS-COVID-19 Rodrigo Paredes Domínguez 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 186 2. EL INDULTO........................................................................................................... 186 2.1. Concepto y características............................................................................. 186 2.2. Origen y fines................................................................................................. 187 2.3. El indulto general conmutativo.................................................................... 189 2.5. Regulación jurídica del indulto en Chile..................................................... 190 2.5.1. La Constitución Política de la República y el derecho al indulto... 190 2.5.2. Código Penal y las leyes especiales en la materia............................. 191 3. LA LEY Nº 21.228 QUE CONCEDE INDULTO GENERAL CONMUTATIVO A CAUSA DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE............................................. 192 3.1. La protección de la vida y la salud de las personas privadas de libertad en establecimientos penitenciarios como deber del Estado.............................. 192 3.2. Los criterios establecidos en la Ley Nº 21.228 para acceder al indulto general conmutativo............................................................................................. 196 3.3. Cumplir los requisitos para el otorgamiento del indulto a la fecha de entrada en vigencia de la ley. Un criterio contrario a la igualdad ante la ley... 201 3.4. La “razonabilidad” de la exigencia de cumplir con los requisitos para el otorgamiento del indulto a la fecha de entrada en vigencia de la ley........... 202
Índice
13
4. CONCLUSIÓN........................................................................................................ 206 BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................... 207 Monografías........................................................................................................... 207 Jurisprudencia....................................................................................................... 209 Otras referencias................................................................................................... 209
LAS MEDIDAS ADOPTADAS EN COLOMBIA PARA COMBATIR EL HACINAMIENTO CARCELARIO EN EL MARCO DEL ESTADO DE EMERGENCIA Lorena Elizabeth Cabrera Izquierdo 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 212 2. METODOLOGÍA..................................................................................................... 212 3. POLÍTICA CRIMINAL PUNITIVA......................................................................... 213 4. EL HACINAMIENTO EN COLOMBIA.................................................................. 214 5. IMPACTO DEL COVID-19 EN EL HACINAMIENTO.......................................... 219 6. PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE SALUD EN LOS CENTROS INTRAMURALES CARCELARIOS............................................................................................................ 221 7. ANÁLISIS DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 546 DE 2020: MEDIDAS PENALES PARA COMBATIR EL HACINAMIENTO CARCELARIO........................................ 223 7. CONCLUSIONES.................................................................................................... 227 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 228 Articulos................................................................................................................. 228 Otras referencias................................................................................................... 229
14
Índice
Capítulo IV
LA SITUACIÓN DE LAS VÍCTIMAS FRENTE AL COVID 19
VICTIMIZACIÓN COLECTIVA EN DELITOS DE SALUD PÚBLICA Laura María Bastidas Zambrano 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 236 2. VICTIMIZACIÓN COLECTIVA EN DELITOS DE SALUD PÚBLICA................ 236 3. CONCEPTUALIZACIÓN DE LOS DELITOS DE SALUD PÚBLICA A NIVEL GENERAL.................................................................................................................... 237 4. NATURALEZA JURÍDICA...................................................................................... 237 5. VICTIMOLOGÍA..................................................................................................... 238 6. DECLARACIÓN SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE JUSTICIA PARA LAS VÍCTIMAS DE DELITOS Y DE ABUSO DE PODER.............................. 241 7. BASE CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA Y ESPAÑA DEL DERECHO A LA SALUD PÚBLICA. ESTUDIO COMPARATIVO........................................................ 244 8. VICTIMIZACIÓN COLECTIVA.............................................................................. 250 9. CONCLUSIONES GENERALES............................................................................. 251 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 251 Monografías........................................................................................................... 251 Artículos de revistas.............................................................................................. 252 Jurisprudencia y legislación.................................................................................. 252 Otras referencias................................................................................................... 253
Índice
15
COVID 19 Y DERECHOS HUMANOS EN LA VIDA DE LAS MUJERES: “EL QUÉDATE EN CASA” COMO MEDIDA SANITARIA Y LA DESPROTECCIÓN DE LA MUJER Laura Carolina Urquiza 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 256 2. MEDIDAS DE SALUBRIDAD DICTADAS PARA EVITAR LA PROPAGACIÓN DE LA PANDEMIA............................................................................................................. 256 3. LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y EL MARCO DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE SUS DERECHOS.................................................................. 259 4. ESFERA PÚBLICA Y PRIVADA............................................................................... 264 4.1. Breve concepción histórica del rol de la mujer en ambos sectores............ 264 4.2. La violencia contra la mujer en contexto de pandemia.............................. 266 4.2.1 La masculinidad nociva...................................................................... 266 4.2.2. La sumisión de la mujer..................................................................... 267 4.2.3 La ausencia de autonomía económica............................................... 268 4.2.4 Armonía Familiar................................................................................ 268 4.2.5 El rol de la mujer en el contexto actual............................................. 269 4.3. Violencia hacia mujeres niñas en contexto de pandemia........................... 272 5. CONCLUSIÓN........................................................................................................ 278 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 280
GÉNERO, SALUD MENTAL Y DERECHO PENAL EN TIEMPOS DE PANDEMIA Gabriela Conde y Miguel Mones Ruiz 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 284 2. LA PROBLEMÁTICA DE GÉNERO ANTES Y EN LA PANDEMIA...................... 286 2.1. Planteamiento del problema......................................................................... 286 2.2. Violencia de género y pandemia................................................................... 290
16
Índice
3. GÉNERO, ENCARCELAMIENTO Y SALUD MENTAL. EL IMPACTO DE LA EMERGENCIA SANITARIA EN LA EMERGENCIA CARCELARIA........................ 293 3.1. Género y encarcelamiento en Argentina..................................................... 293 3.2. Derecho a la salud y salud mental en las prisiones...................................... 298 3.3. Género, encarcelamiento y pandemia.......................................................... 302 4. CONCLUSIONES.................................................................................................... 305 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 306
Capítulo V
DERECHOS HUMANOS EN TIEMPOS DE PANDEMIA
EL USO DE LA FUERZA Y LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS HUMANOS DURANTE LA PANDEMIA Rodolfo González Espinosa 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 310 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................................... 311 3. EL USO DE LA FUERZA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PANDEMIA...... 317 4. CONCLUSIONES.................................................................................................... 324 FUENTES DE INFORMACIÓN.................................................................................. 326 Monografías........................................................................................................... 326 Artículos de revista................................................................................................ 327 Jurisprudencia....................................................................................................... 328 Otras referencias................................................................................................... 329
Índice
17
EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y EL COVID-19 EN MÉXICO José Jesús Cázarez Ramírez 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 331 1. GENERALIDADES DE LA LIBERTAD PERSONAL.............................................. 335 2. FUNDAMENTOS DE LA DETENCIÓN PERSONAL EN MÉXICO.................... 338 3. LA LIBERTAD PERSONAL EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS............................................................................. 341 4. LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.................................................................................................................. 344 4.1. Declaración Universal de Derechos Humanos............................................ 344 4.2. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.................................... 345 4.3. Convención Americana Sobre Derechos Humanos.................................... 346 5. LA RESTRICCIÓN A LA LIBERTAD PERSONAL EN MÉXICO Y EL COVID-19....348 7. CONCLUSIONES.................................................................................................... 351 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 352 Monografías........................................................................................................... 352 Otras fuentes......................................................................................................... 352
LOS DERECHOS HUMANOS Y LA SALUD, ANTE LA PROBLEMÁTICA CON EL SISTEMA PENAL Álex Chávez Rojas 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 354 2. LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS IMPUTABLES................................................. 354 3. LA INIMPUTABILIDAD.......................................................................................... 355 4. LA SALUD COMO DERECHO HUMANO EN LA VÍA PENAL.......................... 360 5. EL PROCEDIMIENTO PENAL PARA LOS INIMPUTABLES.............................. 364
18
Índice
6. LOS TRATADOS INTERNACIONALES RELATIVOS AL TRATAMIENTO DE INIMPUTABLES.......................................................................................................... 365 6.1. Las “Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos”.......................................................................................................... 365 6.2. Los “Principios para la Protección de los Enfermos Mentales y el Mejoramiento de la Atención de la Salud Mental”............................................. 366 7. CONCLUSIONES.................................................................................................... 366 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 367 Otras fuentes...................................................................................................... 368
EL CONFLICTO DEL DERECHO A LA PROTESTA SOCIAL FRENTE A LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN CONTEXTO DE PANDEMIA Paulo Nestares Camargo 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 370 2. ¿QUÉ ENTENDEMOS POR DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA EN LA PANDEMIA?................................................................................................................. 372 3. ¿DERECHO A LA PROTESTA SOCIAL?............................................................... 379 4. ¿CÓMO FUNCIONA TODO ESTO EN LA TEORÍA DEL DELITO?.................. 383 5. CONCLUSIÓN........................................................................................................ 385 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 386 Monografías........................................................................................................... 386 Artículos de revista electrónica............................................................................ 387 Jurisprudencia....................................................................................................387 Otras referencias................................................................................................... 387
Índice
19
Capítulo VI
EL ABORDAJE PENAL DEL COVID 19 EN EL CONTEXTO LATINOAMERICANO: EXPERIENCIAS EN DERECHO COMPARADO
PRINCIPALES PROBLEMAS DE LOS ARTÍCULOS 202, 203 Y 205 DEL CÓDIGO PENAL ARGENTINO EN TIEMPOS DE COVID-19 Leonardo G. Brond 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 392 2. EL TIPO PENAL DE PROPAGACIÓN DE ENFERMEDAD PELIGROSA Y CONTAGIOSA............................................................................................................. 394 2.1. Tipo objetivo.................................................................................................. 394 2.2. Tipo subjetivo................................................................................................. 395 2.3. Principales problemas.................................................................................... 396 3. LA FIGURA DEL ART. 203, CÓD. PENAL ARGENTINO.................................... 397 3.1. Tipo objetivo.................................................................................................. 397 3.2. Tipo subjetivo................................................................................................. 398 3.3. La figura agravada.......................................................................................... 398 3.4. Principales problemas.................................................................................... 399 4. VIOLACIÓN DE MEDIDAS ANTIEPIDÉMICAS.................................................. 399 4.1. Tipo objetivo.................................................................................................. 399 4.2. Tipo subjetivo................................................................................................. 401 4.3. Principales problemas.................................................................................... 401 5. RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD..................................... 402 5.1. Tipo objetivo.................................................................................................. 403 5.2. Tipo subjetivo................................................................................................. 403 5.3. Principales problemas.................................................................................... 404
20
Índice
6. CONSTITUCIONALIDAD DEL D.N.U. 297/2020............................................... 404 7. CONCLUSIONES.................................................................................................... 407 BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................... 408
DELITOS CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A SU REGULACIÓN MEXICANA Leandro Eduardo Astrain Bañuelos 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 412 2. EL RÉGIMEN COMPETENCIAL EN MÉXICO Y SU APLICACIÓN EN MATERIA DE DELITOS CONTRA LA SALUD........................................................................... 413 3. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO................................................................ 415 4. LOS TIPOS PENALES DE NARCOMENUDEO.................................................... 418 5. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y LA PROHIBICIÓN DE LAS DROGAS............................................................................................................... 421 6. CONCLUSIÓN........................................................................................................ 425 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 426 Jurisprudencia citada............................................................................................ 427
COVID-19: LOS DESAFÍOS DEL ESTADO MEXICANO Y EL USO EXACERBADO DE MEDIDAS CAUTELARES Héctor Roberto Capetillo Lizama 1. INTRODUCCIÓN.................................................................................................... 430 2. DESARROLLO......................................................................................................... 430 3. CONCLUSIÓN........................................................................................................ 446 BIBLIOGRAFÍA CITADA............................................................................................ 446