Issuu

EXTERNALIZACIÓN DE LA JUSTICIA CIVIL, PENAL, CONTENCIOSOADMINISTRATIVA Y LABORAL

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Javier de Lucas Martín

Ana Cañizares Laso

Víctor Moreno Catena

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humano, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

EXTERNALIZACIÓN DE LA JUSTICIA CIVIL, PENAL, CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL

SONIA CALAZA LÓPEZ E IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA Directores

JOSÉ CARLOS MUINELO COBO E IRUNE SUBERBIOLA GARBIZU Coordinadores

tirant lo blanch Valencia, 2022

Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V-3640-2022 ISBN: 978-84-1147-241-8 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Índice

I. PRESENTACIÓN LA EXTERNALIZACIÓN DE LA JUSTICIA COMO ANTÍDOTO PARA RECOBRAR LA EFICIENCIA PERDIDA.............................................................................

SONIA CALAZA LÓPEZ

II. PARTE GENERAL LAS ADR DESDE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO: RETOS Y DESAFÍOS EMERGENTES EN EL MODELO DE JUSTICIA ACTUAL SARA ARRUTI BENITO

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................... 39 2. UN BREVE APUNTE DEL ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LAS ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION (ADR)...................................... 40 2.1. Las ADR como movimiento de protesta contra el modelo de Justicia americano.................................................................................... 40 2.2. De la alternatividad a la consolidación e integración de las ADR: Las Adequated Dispute Resolution...................................................... 43 2.3. La irrupción de la tecnología en las ADR: Las Online Dispute Resolution (ODR)............................................................................... 46 3. LAS ADR DESDE LA MIRADA DE LA FEMINIST JURISPRUDENCE... 48 3.1. Voces defensoras en torno al empleo de las ADR................................ 48 3.2. Voces críticas en torno al empleo de las ADR..................................... 53 4. RETOS Y DESAFÍOS DE LAS ADR DESDE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO.................................................................................................. 56

Índice

4.1. Primer desafío: Desmasculinización de la estructura orgánica de las ADR............................................................................................... 57 4.2. Segundo desafío: Negociar, conciliar, mediar y arbitrar con perspectiva de género................................................................................. 60 4.3. Profesionalización y especialización en materia de igualdad y género.64 5. CONSIDERACIONES FINALES................................................................ 66 6. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................... 67

EL CONSENTIMIENTO COMO REQUISITO ESENCIAL PARA LA DESJUDICIALIZACIÓN DE DISPUTAS A TRAVÉS DE PROCEDIMIENTOS ARBITRALES MARCOS TOMÁS DÍAZ TARRAGÓ

1. INTRODUCCIÓN...................................................................................... 75 2. CONSENTIMIENTO: CONDITIO SINE QUA NON DE LA DESJUDICIALIZACIÓN A TRAVÉS DE ARBITRAJE......................................... 79 3. CONCEPTUALIZACIÓN DEL REQUISITO DE CONSENTIMIENTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL............................. 81 4. SUJETOS NO FIRMANTES DEL CONVENIO ARBITRAL...................... 83 4.1. Cambiante panorama del comercio internacional............................... 83 4.2. ¿Terceros o partes?............................................................................. 86 4.3. Ausencia de base legal para vincular a las partes no firmantes............ 87 4.4. En búsqueda de base legal.................................................................. 90 5. CONSENTIMIENTO TÁCITO................................................................... 91 5.1. Consentimiento tácito como respuesta universal................................. 91 5.2. Identificando el consentimiento tácito................................................. 94 5.3. ¿Nos hemos pasado de frenada?......................................................... 97 5.4. ¿Es realmente consentimiento todo aquello que catalogamos como consentimiento tácito?................................................................. 100 6. CONCLUSIONES..................................................................................... 103 7. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 106

Índice

ARB-MED: LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS A TRAVÉS DE MÉTODOS HÍBRIDOS MARÍA MAGDALENA PÉREZ DE PRADA

1. INTRODUCCIÓN: LA APUESTA POR LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS A LA JURISDICCIÓN................................................................. 109 2. ARB-MED COMO MÉTODO HÍBRIDO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS........................................................................................ 115 3. ARB-MED-ARB: DIFERENCIAS Y VENTAJAS....................................... 119 4. CONCLUSIÓN......................................................................................... 121 5. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 121

EL SERVICIO DE MEDIACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DE LOS PROCURADORES DE ESPAÑA: UNA ALTERNATIVA A LA CRISIS DE LA PROFESIÓN FRANCISCO JAVIER FERNÁNDEZ GALARRETA

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 125 2. ACERCA DEL AUGE DE LA MEDIACIÓN COMO MECANISMO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS........................ 126 3. EL SERVICIO DE MEDIACIÓN DEL CONSEJO GENERAL DE LOS PROCURADORES: NUEVAS POSIBILIDADES PARA LA PROCURA.. 131 4. CONCLUSIONES..................................................................................... 140 5. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 141

Índice

EDUCACIÓN PARA LA DESJUDICIALIZACIÓN O UNA EXPERIENCIA PILOTO DE COORDINACIÓN ENTRE EL EQUIPO DOCENTE Y LA TUTORÍA DE UN CENTRO ASOCIADO DIRIGIDO A FOMENTAR LAS COMPETENCIAS NECESARIAS PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA MEDIANTE EL EMPLEO DE METODOLOGÍAS ACTIVAS IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA

1. A MODO DE INTRODUCCIÓN: NUEVOS RETOS DE LA JUSTICIA Y LA ACADEMIA........................................................................... 145 1.1. El primer reto: el cambio de la justicia española de la mano del Plan Justicia 2030 y la introducción de los MASC en el ordenamiento jurídico español...................................................................... 145 1.2. El segundo reto: la falta de competencias de investigación del alumnado universitario y un Proyecto de Innovación Docente para remediarlo......................................................................................... 150 1.3. La suma de ambos retos: objetivo de esta investigación.................... 151 2. LA RESOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS: ORIGEN, FUNDAMENTO, EVOLUCIÓN Y SU INESCINDIBLE RELACIÓN CON LA JURISDICCIÓN...................................................................... 152 2.1. Contextualización y génesis.............................................................. 152 2.2. Concepto, características y mecanismos, técnicas o procedimientos.. 154 2.3. La evolución del ADR: su digitalización (ODR) y su uso por la jurisdicción (CAADR)........................................................................ 159 2.4. No es oro todo lo que reluce: críticas a las técnicas extrajudiciales... 161 2.5. Nuestra teoría para la integración de las técnicas extrajudiciales en el sistema de justicia: el Derecho jurisdiccional diversificado......... 163 3. ANÁLISIS DE LA EXPERIENCIA PILOTO DE COORDINACIÓN ENTRE EL EQUIPO DOCENTE Y LA TUTORÍA DE UN CENTRO ASOCIADO DIRIGIDO A FOMENTAR LAS COMPETENCIAS NECESARIAS PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA MEDIANTE EL EMPLEO DE METODOLOGÍAS ACTIVAS...................................... 171 3.1. Objetivos planteados con el Proyecto de Innovación Docente........... 171 3.2. Metodología y planificación de actuación en la tutoría..................... 173 3.3. Fuentes pedagógicas de la experiencia.............................................. 176

Índice

3.3.1. Presentación............................................................................. 176 3.3.2. El aprendizaje cooperativo....................................................... 176 3.3.3. El aprendizaje basado en problemas......................................... 178 3.3.4. El metodo del caso................................................................... 179 3.4. Implementación y evaluación............................................................ 180 4. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 181

LECCIONES BÁSICAS DE LA NEGOCIACIÓN, MECANISMO EXTRAJUDICIAL BÁSICO. ENFOQUE PRÁCTICO A PARTIR DEL MÉTODO HARVARD IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 189 2. CONCEPTOS BÁSICOS........................................................................... 191 2.1. La negociación en cuanto mecanismo de resolución del conflicto jurídico y sus características. Especial trascendencia del concepto de posición e interés........................................................................... 191 2.2. La negociación: ¿ciencia o arte?........................................................ 193 3. PRINCIPALES MODELOS DE NEGOCIACIÓN..................................... 194 4. LOS SIETE ELEMENTOS DE LA NEGOCIACIÓN SEGÚN HARVARD.197 4.1. Introducción y orígenes.................................................................... 197 4.2. Los intereses. Distinción interés-posición.......................................... 198 4.3. Las opciones..................................................................................... 198 4.4. La legitimidad................................................................................... 199 4.5. La comunicación.............................................................................. 199 4.6. La relación........................................................................................ 199 4.7. El compromiso................................................................................. 200 4.8. Las alternativas................................................................................. 200 5. EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN: FASES, HERRAMIENTAS Y DIFICULTADES.......................................................................................... 200 5.1. Fases del proceso negociador............................................................ 200 5.1.1. Presentación............................................................................. 200

Índice

5.1.2. La fase preparatoria................................................................. 201 5.1.3. Fase inicial: programación....................................................... 202 5.1.4. Fase propiamente de negociación............................................. 204 5.1.5. Finalización de la negociación.................................................. 204 5.1.6. Fase de control......................................................................... 205 5.2. Herramientas de negociación............................................................ 205 5.3. Dificultades en la negociación........................................................... 209 6. LA COMUNICACIÓN EN LA NEGOCIACIÓN..................................... 211 7. NEGOCIACIÓN EN EL MARCO DE LA LEGALIDAD VIGENTE Y PERSONAS EN RIESGO DE VULNERABILIDAD................................. 213 8. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 214

LA ANULACIÓN DEL LAUDO: DEL CONTROL A LA INJERENCIA JOSÉ MARÍA ROCA MARTÍNEZ

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 217 2. EL MODELO DE CONTROL JUDICIAL EN LA LEY DE ARBITRAJE.. 220 2.1. Las relaciones arbitraje-jurisdicción como elemento determinante del modelo de control judicial. Necesidad de control judicial............. 220 2.2. El modelo de control judicial. Acción autónoma de impugnación..... 225 2.3. Los motivos de anulación. El control limitado del laudo y la excepcionalidad del control sobre el fondo............................................ 229 2.4. La distinta relevancia de los motivos. Manifestaciones del principio de oficialidad............................................................................... 233 2.5. La adecuada interpretación de la expresión «equivalente jurisdiccional»............................................................................................... 237 2.6. El riesgo (cierto) de que el orden público se convierta en subterfugio para acceder al control sobre el contenido (fondo) del laudo....... 240 3. LA POSIBLE (ACONSEJABLE) ACTUALIZACIÓN DEL MODELO....... 244 4. LA RENUNCIA A LA ANULACIÓN DEL LAUDO................................. 246 5. EPÍLOGO................................................................................................. 250 6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 251

Índice

EL MED-ARB COMO PARADIGMA DE LOS MÉTODOS HÍBRIDOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS ALMUDENA VALIÑO CES

1. CON CARÁCTER GENERAL.................................................................. 257 2. LOS SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS......................................................................................................... 258 3. EL INTERÉS EN HIBRIDAR DOS MECANISMOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: LA MEDIACIÓN Y EL ARBITRAJE............ 263 3.1. El acuerdo a través de la mediación.................................................. 264 3.2. El arbitraje y su resolución a través del laudo................................... 267 4. EL SISTEMA HÍBRIDO MED-ARB.......................................................... 269 4.1. Cuestiones generales......................................................................... 269 4.2. Modalidades..................................................................................... 273 4.2.1. Med-Arb.................................................................................. 273 4.2.2. Arb-Med.................................................................................. 279 5. CONCLUSIONES..................................................................................... 282 6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 283

III. JURISDICCIÓN CIVIL LOS MÉTODOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS SEGÚN EL PROYECTO DE EFICIENCIA PROCESAL RAQUEL CASTILLEJO MANZANARES

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 289 2. INSTRUMENTOS QUE ENTRAN DENTRO DEL CONCEPTO DE MÉTODOS ADECUADOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS........ 295 2.1. Figuras ya previstas en nuestro ordenamiento jurídico...................... 295 2.1.1. Conciliación privada mediante un técnico o experto jurídico... 297

Índice

2.2. Oferta vinculante confidencial.......................................................... 300 2.3. Opinión de un experto independiente............................................... 301 3. EL TERCERO NEUTRAL......................................................................... 302 4. REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD........................................................ 305 5. PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD............................................................ 314 6. PROCESO JUDICIAL CON MASC INTRAJUDICIALES......................... 317 6.1. Solicitud de las partes....................................................................... 317 6.2. Derivación judicial............................................................................ 322

EL IMPULSO Y FORTALECIMIENTO DE LOS “MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS” ALTERNATIVOS AL PROCESO CIVIL MARTA GISBERT POMATA

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 325 2. LA OBLIGATORIEDAD DE PASAR POR MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD................................................................................. 329 3. LOS MEDIOS ADECUADOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS... 341 3.1. La mediación.................................................................................... 344 3.2. La conciliación................................................................................. 350 3.2.1. Conciliación ante notario......................................................... 351 3.2.2. Conciliación ante registrador................................................... 353 3.2.3. Conciliación ante Letrado de la Administración de Justicia...... 355 3.2.4. Conciliación ante conciliador privado...................................... 361 3.3. La opinión de experto independiente................................................ 364 3.4. La oferta vinculante confidencial...................................................... 367 4. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 368

Índice

EL FUTURO ESCENARIO DE LA CONCILIACIÓN A LA LUZ DEL PROYECTO DE LEY DE EFICIENCIA PROCESAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA MILAGROS LÓPEZ GIL

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 371 2. FUTURO DE LA CONCILIACIÓN: PROYECTO DE LEY DE EFICIENCIA PROCESAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA........... 375 2.1. La conciliación judicial..................................................................... 378 2.1.1. Ámbito de aplicación............................................................... 378 2.1.2. Competencia............................................................................ 383 2.1.3. Procedimiento conciliador........................................................ 385 2.2. La conciliación privada..................................................................... 389 2.2.1. El conciliador privado y sus funciones..................................... 389 2.2.2. El procedimiento conciliador................................................... 394 3. PRINCIPALES OBJECIONES A LA REGULACIÓN DE LA CONCILIACIÓN PRIVADA EN EL PROYECTO DE LEY DE EFICIENCIA PROCESAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA........................... 399 3.1. La inadecuada técnica legislativa...................................................... 400 3.2. Indefinición de los requisitos necesarios para ser conciliador............ 401 3.3. Inconcreciones en el procedimiento conciliador................................ 402 3.4. Coste económico de la conciliación privada...................................... 403 4. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 404

LOS TRIBUNALES DE COMERCIO COMO ALTERNATIVA A LA JURISDICCIÓN CIVIL EN RECLAMACIONES CONTRACTUALES MERCANTILES MARÍA MARCOS GONZÁLEZ

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 407 2. FUNCIÓN JURISDICCIONAL DEL PODER JUDICIAL......................... 414 2.1. Identificación del Derecho con las leyes parlamentarias.................... 417

Índice

2.2. Derecho de acceso a la jurisdicción frente a eficiencia procesal......... 425 3. FUENTES DEL DERECHO Y ENJUICIAMIENTO MERCANTIL.......... 433 3.1. Tribunales de comerciantes para comerciantes.................................. 438 3.2. Tribunales de Comercio en la Unión Europea................................... 453

LOS MASC Y EL PROCESO CIVIL. PROPUESTAS DE REFORMA DEL PROYECTO DE LEY DE EFICIENCIA PROCESAL VICENTE PÉREZ DAUDÍ

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 459 2. LAS PRINCIPALES NOVEDADES DEL PROYECTO DE LEY EN EL PROCESO CIVIL.................................................................................... 460 3. LOS MASC Y EL PROCESO CIVIL.......................................................... 461 4. LA NECESIDAD DE PERMITIR LA SUBSANACION DE NO ACUDIR A UN MASC ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA JUDICIAL................................................................................ 463 4.1. La regla general de la subsanación de los actos procesales de parte y la primacia del principio pro actione............................................... 464 4.2. La necesidad de permitir la subsanación de la omisión de acudir a un masc antes de iniciar un proceso judicial....................................... 469 5. LA POSIBILIDAD DE QUE EL ÓRGANO COMPETENTE DECIDA EL MASC AL QUE DEBEN ACUDIR LAS PARTES............................... 471 6. LA INTERVENCIÓN DE ABOGADO...................................................... 473 7. LOS MASC Y LAS MEDIDAS CAUTELARES.......................................... 479 8. ENTRADA EN VIGOR............................................................................ 482

Índice

IV. JURISDICCIÓN PENAL LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA PABLO GALLEGO RODRÍGUEZ

1. LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.......................................................... 487 1.1. Ámbito internacional........................................................................ 487 1.2. La constitucionalización del derecho a la tutela judicial efectiva....... 488 1.3. El contenido del derecho................................................................... 489 1.4. La aplicación del derecho................................................................. 491 1.5. Estadística constitucional.................................................................. 492 2. EL PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA...................................... 496 2.1. Las normas penales........................................................................... 496 2.2. ¿El derecho penal como derecho público?......................................... 498 2.3. El principio general de prohibición del exceso y el principio de proporcionalidad en sentido amplio................................................... 500 2.4. El principio de intervención mínima................................................. 505 2.4.1. Su reflejo en la doctrina del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional.............................................................................. 507 2.5. Pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves según la doctrina de la Fiscalía General del Estado......... 511 2.6. El principio de oportunidad y la responsabilidad penal de los menores.................................................................................................. 515 3. A MODO DE CONCLUSIÓN.................................................................. 517 4. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 519

Índice

DOCTRINA JUDICIAL SOBRE ACUERDOS FISCAL– DEFENSA EN EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS LUIS LAFONT NICUESA

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 521 2. DIFERENCIAS ENTRE LA CONFORMIDAD LEGAL Y EL ACUERDO AL HILO DE LA STS Nº 740/215, DE 26 DE NOVIEMBRE........... 522 2.1. No hay conformidad sino aceptación de los hechos.......................... 522 2.2. Apreciación de una atenuante analógica de confesión tardía............. 522 2.3. Ausencia de limite penológico y necesidad de juicio.......................... 523 2.4. El órgano judicial no está vinculado a la aceptación de los hechos... 523 2.5. No se renuncia al recurso................................................................. 527 3. DESARROLLO EN EL JUICIO DEL ACUERDO..................................... 530 4. ACUERDOS RECONDUCIDOS A SITUACIONES DE CONFORMIDAD LEGAL SIN VISTA......................................................................... 533 5. EL RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS.......................................... 536 6. REFERENCIA A LA CONFORMIDAD PARCIAL: VARIOS ACUSADOS RECONOCEN LOS HECHOS Y LOS RESTANTES NO.............. 542 7. CONCLUSIONES..................................................................................... 543

DESISTIMIENTO Y SOBRESEIMIENTO COMO INSTRUMENTOS EXTERNALIZADORES DE LA JUSTICIA EN EL PROCESO DE MENORES ANA ISABEL LUACES GUTIÉRREZ

1. CONSIDERACIONES GENERALES........................................................ 547 2. PRINCIPIOS RECTORES DE LA JUSTICIA PENAL DE MENORES...... 549 2.1. El principio del interés superior del menor........................................ 549 2.2. El principio de legalidad................................................................... 551 2.3. El Principio de culpabilidad.............................................................. 553 2.4. El Principio de intervención mínima................................................. 554 2.5. El Principio de oportunidad.............................................................. 554

Índice

2.6. El principio del debido proceso o proceso justo (Due process of law)................................................................................................... 555 3. FUNCIONES DEL JUEZ DE MENORES................................................. 557 4. EL MINISTERIO FISCAL COMO DIRECTOR DE LA INVESTIGACIÓN...................................................................................................... 558 5. LA FASE DE INSTRUCCIÓN EN EL PROCESO DE MENORES: LA INCOACIÓN DEL EXPEDIENTE DE REFORMA................................ 560 6. DESISTIMIENTO Y SOBRESEIMIENTO EN LA JUSTICIA DE MENORES................................................................................................... 561 6.1. Desistimiento de la incoación del expediente.................................... 563 6.1.1. Presupuestos objetivos y subjetivos del desistimiento............... 563 6.1.2. Consecuencias jurídicas del desistimiento................................. 566 6.2. Sobreseimiento por conciliación o reparación ente el menor y la víctima............................................................................................... 567 6.2.1. Presupuestos objetivos y subjetivos para acordar el sobreseimiento del expediente................................................................... 568 6.2.2. Presupuestos formales.............................................................. 572 6.2.3. Efectos..................................................................................... 576 7. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 577

MEDIACIÓN EN LA VIOLENCIA SOBRE LA MUJER EN LA PAREJA ÍNTIMA HETEROSEXUAL: UNA PROHIBICIÓN INSOSTENIBLE FRANCESC PÉREZ TORTOSA

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 583 2. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DE LA MEDIACIÓN......................... 587 2.1. La mediación como manifestación de las ADR autocompositivas..... 589 3. LA MEDIACIÓN PENAL......................................................................... 594 3.1. Las ADR en el enjuiciamiento penal: la justicia restaurativa............. 595 3.1.1. Objetivos y ventajas de la justicia restaurativa......................... 597 a) La reparación de la víctima...................................................... 598

Índice

b) La reintegración del victimario................................................. 598 c) El restablecimiento de la paz en la comunidad......................... 599 3.1.2. Función complementaria de la justicia restaurativa al ius puniendi del Estado...................................................................... 600 3.1.3. Diferencias entre la justicia restaurativa y la justicia retributiva............................................................................................... 603 3.2. La mediación penal: manifestación de la justicia restaurativa........... 604 3.2.1. Fines de la mediación penal...................................................... 605 3.2.2. Regulación normativa de la mediación penal en España.......... 606 4. LA PROHIBICIÓN DE LA MEDIACIÓN EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER EN LA PAREJA ÍNTIMA HETEROSEXUAL.................................................................................................. 609 4.1. Ámbito de la prohibición.................................................................. 610 4.1.1. Ámbito objetivo: materias civiles y penales.............................. 611 4.1.2. Ámbito delictual: todos los asuntos de violencia sobre la mujer en la pareja íntima heterosexual......................................... 613 4.1.3. Ámbito de los procedimientos de ADR: prohibición circunscrita a la mediación...................................................................... 614 4.1.4. Ámbito procedimental: todas las fases del proceso................... 615 4.2. Fundamento paternalista de la prohibición y propuesta de lege ferenda............................................................................................... 616 5. REFLEXIÓN FINAL................................................................................ 619 6. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................ 620

LAS SENTENCIAS DE CONFORMIDAD EN EL MARCO DE LA JUSTICIA PENAL COLABORATIVA DELINEADA EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL DE 2020 NICOLÁS RODRÍGUEZ–GARCÍA

1. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 633 2. PREMISAS DE CONTEXTO INSTITUCIONAL, NORMATIVO Y PRÁCTICO............................................................................................. 637 2.1. La conformidad como institución procesal decimonónica................. 637