Issuu

delitos

Jaime Alberto Sandoval Mesa

MANUAL DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL delitos

privado

MANUAL DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL Principios del Derecho Penal Internacional frente al Derecho Interno, antecedentes y vigencia de la CPI

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Tomás Sala Franco

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

MANUAL DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL Principios del Derecho Penal Internacional frente al Derecho Interno, antecedentes y vigencia de la CPI

JAIME ALBERTO SANDOVAL MESA

tirant lo blanch Bogotá, 2022

Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

Director de la Colección: JOSÉ LUIS GONZÁLEZ CUSSAC Catedrático de Derecho Penal Universitat de València

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH Calle 11 # 2-16 (Bogotá D.C.) Telf.: 4660171 Email: tlb@tirant.com Librería virtual: www.tirant.com/co/ ISBN: 97884-1113-188-9 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/ empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

JAIME ALBERTO SANDOVAL MESA Doctor en Derecho USTA. Profesor titular de la materia de Derecho Penal Internacional de la Facultad de Derecho Universidad Militar Nueva Granada Bogotá. Profesor de pregrado e investigador del Área de Derecho Penal. Docente del Programa de Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Penal Militar. Docente de la Maestría en Derecho Procesal Penal UMNG. Docente de la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Católica de Colombia, Profesor de la Maestría en Derecho Penal de la Universidad de Medellín. Director del Grupo de Investigación en Derecho Público UMNG. Magíster en Derecho Penal, Universidad Santo Tomás Bogotá D.C., Universidad de Salamanca, España. Especialista en Instituciones Jurídico Políticas y de Derecho Público de la Universidad Nacional de Colombia. Estudios de Posgrado en Derecho Constitucional Universidad de Salamanca, España. Abogado y Especialista en Derecho Penal Universidad Santo Tomás Bogotá D.C. Doctorando Universidad de Buenos Aires. Posdoctorado Iberoamericano en Nuevas tendencias de la Gobernabilidad. Universidad de Salamanca España. Profesor visitante de las Universidades Instituto Tecnológico de Monterrey México, Universidad Central de Chile y Universidad de Ottawa en Canadá. Profesor USTA Derecho. Dir. E-Mail: jaime.sandoval@unimilitar.edu.co; jaisandoval@ yahoo.com. Investigador Asociado (I) Colciencias. Autor de los textos; La garantía Criminal en Materia Penal y Penal Internacional, Edit. Tirant lo Blanch, Valencia, España (2018), Interpretación Constitucional de Crímenes Internacionales Edit. Dike Medellín Colombia (2019); Principio de Legalidad y Lesa Humanidad, Edit. UMNG. Bogotá 2012, La Incorporación de la Corte Penal Internacional en la Legislación Colombiana. 1ª Edición, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá D. C. 2003. y de la monografía - Dos Ensayos sobre Crimen Transnacional - Editorial Instituto de Estudios del Ministerio Público - Procuraduría General de la Nación - Bogotá D.C. Septiembre de 2007, así como de más de 20 artículos y capítulos de libro de investigación y proyectos sobre la materia desde el año 2009 hasta a la actualidad. Ha sido asesor de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación de Colombia (1994-2007) y de la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ- 2007-2008).

BIBLIOTECA CARLOS GAVIRIA DIAZ Catalogación en publicación Editor: TIRANT LO BLANCH Título: MANUAL DE DERECHO PENAL INTERNACIONAL PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL INTERNACIONAL FRENTE AL DERECHO INTERNO, ANTECEDENTES Y VIGENCIA DE LA CPI Septiembre de 2021 Sandoval Mesa, Jaime Alberto Manual de derecho penal internacional. Principios del derecho penal internacional frente al derecho interno, antecedentes y vigencia de la CPI / Jaime Alberto Sandoval Mesa. - 1. edición. - Bogotá: Tirant lo Blanch, 2021. 274 páginas. ISBN: 978-84-1113-187-2 1. Derecho penal internacional. 2. Corte Penal Internacional. 3. Crímenes contra la humanidad. 4. Tribunales penales internacionales - Colombia. 5. Jurisdicción penal - Colombia. 6. Estatuto de Roma I. Título. LC-KZ7312 341.7/7-DDC Catalogación en publicación de la Biblioteca Carlos Gaviria Díaz

ÍNDICE Tabla de Abreviaturas.....................................................................................

Presentación del autor.....................................................................................

Prólogo de José L. González Cussac................................................................

Prólogo de Alejandro Ramelli.........................................................................

Introducción...................................................................................................

Capítulo I ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y CONSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL 1. Antecedentes y Construcción de la Justicia Internacional. De la guerra justa a los Tribunales Internacionales de Juzgamiento - (Tribunales Ad hoc).......................................................................................................... 1.1. Precedentes de la Justicia Internacional. Fundamentos del siglo XIX. Leipzig y el período entre Guerras.......................................... 1.2. Los Tribunales Internacionales - De Nüremberg y Tokio a Ruanda. 1.2.1. El Tribunal de Nüremberg................................................... 1.2.2. La Comisión para el Lejano Oriente y el Tribunal Militar Internacional de Tokio........................................................ 1.2.3. El Tribunal Especial para la Antigua Yugoslavia.................. 1.2.4. El Tribunal Penal Internacional para Ruanda, ICTR........... 2. Los factores que conllevaron la construcción de la CPI. Dificultades de los Tribunales Ad hoc.................................................................................... 3. Las propuestas del Estatuto de Roma....................................................... 4. Cronología y anotaciones finales de las propuestas...................................

29 30 32 33 40 42 47 54 56 59

Capítulo II PRINCIPIOS GENERALES DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL 1. Introducción Capítulo. Principales factores de construcción del Estatuto de Roma................................................................................................... 2. Fundamentos y Principios generales CPI................................................... 3. Jurisdicción Universal del Estatuto de Roma............................................ 4. Elementos de desarrollo de la Jurisdicción Universal................................ 5. La jurisdicción penal internacional en el Estatuto de Roma de 1998 (E.R.)........................................................................................................ 6. La Competencia de la jurisdicción universal frente a los principios concebidos en el Estatuto de Roma de 1998 (E.R.)........................................... 6.1. La CPI en el Derecho Interno en Colombia. (Del proyecto de acto legislativo 02 de 2001 a la ley 742 del 5 de junio de 2002).............

61 63 66 71 74 75 76

Índice

6.2. Declaraciones de la Corte Constitucional Colombiana en relación con el Estatuto de Roma y el Derecho Interno................................. 6.3. Conclusiones de la Corte Constitucional.........................................

78 81

Capítulo III PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA CPI. ANÁLISIS FRENTE AL DERECHO INTERNO 1. Introducción capítulo............................................................................... 2. Principio de legalidad y fuentes de interpretación en el E.R. (nullum crimen sine lege)........................................................................................... 3. Los principios sistemáticos en el E.R........................................................ 4. Elementos concretos de legalidad del E.R. y su desarrollo en el derecho interno...................................................................................................... 5. El principio de nullum crimen sine lege del E.R. y su relación en el derecho interno, con el principio de legalidad........................................................

85 85 89 92 97

Capítulo IV EL PRINCIPIO DEL NON BIS IN IDEM Y LA COSA JUZGADA DEL ESTATUTO DE ROMA 1. Introducción capítulo............................................................................... 2. El concepto de non bis in idem (Cosa Juzgada) concebido en el Estatuto de Roma................................................................................................... 3. Aproximación del non bis in idem en el derecho interno frente a los supuestos planteados en el Estatuto de Roma.............................................. 3.1. Fundamentos sustanciales del non bis in idem................................. 3.2. Presupuestos de la cosa juzgada...................................................... 3.3. El non bis in idem en el derecho interno en materia penal............... 4. La relativización del non bis in idem y de la Cosa Juzgada.......................

105 105 111 111 113 115 120

Capítulo V LOS CRÍMENES DE LA COMPETENCIA DE LA CORTE 1. Introducción capítulo............................................................................... 2. El Crimen de Genocidio........................................................................... 3. Los Crímenes de Lesa Humanidad........................................................... 3.1. Elementos de contexto.................................................................... 3.2. Elementos específicos de cada conducta.......................................... 4. Los Crímenes de Guerra........................................................................... 4.1. El contenido material del artículo 8º del Estatuto de Roma............. 4.2. Elementos de contexto en los crímenes de guerra. Art. 8. Estatuto de Roma.............................................................................................. 5. El Crimen de Agresión.............................................................................. 6. Elementos del Crimen...............................................................................

127 131 137 140 142 149 151 162 165 168

Índice

Capítulo VI AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN ANTE LA CPI 1. Introducción al capítulo........................................................................... 2. El denominado «Estandar Yamashita»..................................................... 3. Teorías de Imputación de Responsabilidad Penal - La teoría de la Joint Criminal Enterprise (Empresa Criminal Común)...................................... 4. Teoría de coautoría basada en el denominado Joint Control Over the Crime. El Coautor ostenta un dominio funcional del hecho........................... 5. Los fundamentos de la Autoría en la CPI. (Arts. 25 a 33 E.R.)................. 5.1. Responsabilidad individual y modalidades de autoría y participación................................................................................................. 5.2. Responsabilidad del Superior Jerárquico......................................... 5.2.1. Literal a) Jefe Militar y otros superiores (Autoridad Civil).. 5.2.2. Omisión en las relaciones de superior y subordinado.......... 5.3. Elementos de intencionalidad de la conducta y Eximentes de responsabilidad —Causales y el Error—.............................................. 5.3.1. Intencionalidad de la conducta............................................ 5.3.2. Eximentes de Responsabilidad............................................

171 171 173 175 178 179 188 189 191 193 193 195

Capítulo VII ASPECTOS SUSTANCIALES Y PROCESALES CPI 1. Introducción: Determinación de Conductas —Concursos— y reglas procesales...................................................................................................... 2. Situaciones particulares en la determinación de conductas (non bis in idem sustancial)........................................................................................ 2.1. Concurrencia de leyes...................................................................... 2.2. Concurrencia de delitos................................................................... 3. Pautas específicas en relación con los concursos entre lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra................................................................. 4. Situaciones Procesales —Cosa Juzgada— (non bis in idem procesal)........ 4.1. Factores de Competencia................................................................. 4.2. Factores de admisibilidad................................................................

205 206 207 208 210 214 215 218

Capítulo VIII EL PROCESO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL 1. Introducción capítulo............................................................................... 2. Efectos concretos de la competencia de la CPI frente a los principios internos........................................................................................................... 3. Análisis del factor objetivo de competencia de la CPI............................... 4. El proceso ante la CPI derivado de la admisibilidad.................................. 4.1. La Investigación y el Fiscal.............................................................. 4.2. La Sala de Cuestiones Preliminares, detención provisional y confirmación de cargos.............................................................................

223 224 230 235 236 241

Índice

4.3. El Juicio.......................................................................................... 4.4. Principios Generales del Juicio........................................................ 4.5. Las Pruebas..................................................................................... 4.6. Decisión y Sentencia........................................................................ 4.7. Apelación y Revisión....................................................................... 5. Las penas en la CPI..................................................................................

247 247 251 254 256 259

Capítulo IX COOPERACIÓN JUDICIAL ANTE LA CPI 1. Introducción al capítulo........................................................................... 2. Asistencia judicial mutua con la CPI......................................................... 3. La extradición y la entrega de personas a la CPI.......................................

263 263 267

ANEXO..........................................................................................................

275

TABLA DE ABREVIATURAS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

Estatuto de Roma Corte penal Internacional Derecho Penal Internacional Derecho Internacional de los Derechos Humanos Derecho Internacional Humanitario Derecho Internacional Penal Derechos Humanos Corte Interamericana de Derechos Humanos Organizaciones no Gubernamentales Organización de Estados Americanos Comunidad Andina de Naciones Declaración Universal de Derechos Humanos Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Comisión Interamericana de Derechos Humanos Convención Americana de Derechos Humanos Organización de Naciones Unidas Magistrado Ponente Código Penal Colombiano Código de Procedimiento Penal colombiano Constitución Política de Colombia Corte Constitucional Corte Suprema de Justicia

E.R. CPI DPI DIDH DIH DIP DDHH Corte IDH ONGS OEA CAN DUDH PIDCYP CIDH CADH ONU MP CP CPP CPC Corte C. CSJ

PRESENTACIÓN DEL AUTOR Para el medio jurídico tanto nacional como internacional, es de gran importancia los aportes que en esta oportunidad se ponen de presente, los cuales constituyen la principal influencia en nuestro tiempo del Derecho Internacional, en particular en los principios centrales del sistema penal interno. El texto invita a reflexionar sobre dos aspectos trascendentales en el mundo del derecho penal contemporáneo, trazado por indudables líneas internacionales que cada día lo trasportan, de su noción interna a una función que se desarrolla más, frente a la comunidad de naciones en forma inevitable, sin descuidar esta noción antropocéntrica principal. Sobre todo, cuando se trata de la incorporación de principios en el derecho interno, como los procedentes del Estatuto de Roma de 1998, para el establecimiento de la Corte Penal Internacional. En esta tarea, la doctrina internacional ha considerado de interés, ciertos principios que han sido la base para la interpretación de los diferentes instrumentos que hacen parte del amplio capítulo de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario como por ejemplo el principio de legalidad y las consideraciones que se generan a partir de allí, tanto en el sistema penal como en sus efectos respecto de nociones tan relevantes en este tiempo como los crímenes de lesa humanidad. En torno a esta idea se han plasmado a lo largo de la historia las bases de este principio internacional de justicia, reclamado en diversas formas. Incluso se ha planteado la necesidad de extenderlo a otras áreas diversas, frente a temáticas que también ocupan la atención de la comunidad internacional. Desde este punto de vista, se puede advertir en un primer nivel, un concepto de justicia internacional tendiente a luchar contra la impunidad. Para ello se han emitido nociones especiales en torno a principios universales que se encuentran incorporados tanto en la legislación internacional, como en el derecho interno de algunos Estados o de jurisdicción universal, como en el Estatuto de Roma, o bien regional como en los Tribunales Regionales de Derechos humanos, e incluso más recientemente, desde mecanismos descritos en jurisdicciones internas. Para tal efecto, este objeto de valoración frente al derecho interno será desarrollado en el presente documento, mediante el método deductivo, hermenéutico y analítico, con base en herramientas comparativas, propositivas y descriptivas. Así mismo, se han desarrollado líneas de análisis jurisprudencial para sustentar las nociones principales de los principios

Jaime Alberto Sandoval Mesa

tanto internacionales como de derecho interno, desde las posturas “hito” representativas de las instancias judiciales nacionales. En síntesis, para la Comunidad Académica es importante dar a conocer el presente trabajo como uno de sus productos elaborados dentro de los proyectos de investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granda, precisamente en el grupo de Derecho Público, dentro del proyecto específico que se encuentra a mi cargo, y que precisamente corresponde a la incidencia de los instrumentos internacionales en Materia Penal.

PRÓLOGO DE JOSÉ L. GONZÁLEZ CUSSAC La invitación a prologar este libro constituye una doble alegría. Doble porque la materia abordada es de sumo interés. Pero también debido a la personalidad del autor, JAIME ALBERTO SANDOVAL MESA que merece todo mi reconocimiento. La obra en cuestión es “Manual de Derecho penal Internacional. Principios del Derecho penal Internacional frente al Derecho interno, antecedentes y vigencia del CPI”. El título lo sitúa en el campo jurídico. E indudablemente es un trabajo escrito por un jurista; más exactamente por un penalista cualificado y además un reputado especialista en la materia que aborda: el Derecho Internacional Penal y el Derecho Penal Internacional. Y su compleja relación con el Derecho penal interno, doméstico o nacional. Desde la perspectiva del Derecho, el lector dispone de un minucioso y completo estudio del régimen jurídico del Tratado de la Corte Penal Internacional y su aplicación en un territorio donde rige el Derecho interno. Así pues, se aborda con rigor una delicada coexistencia de ordenamientos jurídicos, su superposición, conflicto, armonización o supremacía, según las diferentes aproximaciones a la llamada doctrina de los “dos soberanos”. El autor es un reputado conocedor del Derecho penal supranacional, que se administra por tribunales internacionales con la finalidad de tutelar los bienes de la comunidad internacional. Justamente en esta idea se inscribe el Tratado suscrito en Roma en 1998 por 139 países, que creó un Tribunal Penal Internacional, con competencia para investigar y juzgar a individuos, no a Estados, acusados de haber cometido violaciones graves del Derecho internacional humanitario. En concreto, la Corte Penal Internacional (CPI) tiene competencia sobre los siguientes crímenes: 1) los crímenes de genocidio; 2) los crímenes de lesa humanidad; 3) los crímenes de guerra; y 4) los crímenes de agresión; estando incluidos los delitos de carácter sexual, como la violación, la esclavitud sexual o la prostitución forzada, o como la segregación racial, todos ellos minuciosamente detallados en los arts. 5 y siguientes del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Posteriormente se añadieron las Enmiendas al citado Estatuto, relativas a los crímenes de guerra y al crimen de agresión, hechas en Kampala el 10 y 11 de junio de 2010. Adviértase que la Corte no tiene jurisdicción sobre cualquier clase de delitos, sino exclusivamente sobre los contenidos en su Estatuto. Y, por ejemplo, no están incluidos los delitos de terrorismo. El autor nos recuerda que los crímenes de lesa Humanidad reciben ese nombre, precisamente, porque trascienden del daño individual y constitu-

José L. González Cussac

yen un atentado a la Humanidad en su conjunto. La extrema gravedad de estos hechos explica la reacción internacional frente a este tipo de delitos y, por ello, su inclusión en el Estatuto de Roma junto al genocidio, los crímenes de guerra y el delito de agresión. Ahora bien, debe tenerse presente que artículo 22.2 del Estatuto establece que “la definición de crimen será interpretada estrictamente y no se hará extensiva por analogía”. De este modo, se consagra la prohibición de analogía que, como tendremos ocasión de examinar más adelante, es una de las garantías ínsitas en el principio de legalidad. Es más, como en el citado precepto se dispone, en caso de ambigüedad, la interpretación ha de favorecer al reo. El creciente interés por el estudio orientado a cohonestar ambos sistemas jurídicos es una magnífica noticia para académicos, profesionales, responsables políticos y sobre todo para los ciudadanos. Un Estado democrático de Derecho se caracteriza por el sometimiento de todo y de todos a la legalidad. En este sentido el Estatuto de Roma no puede ser más claro al recoger el principio de irretroactividad. En efecto, el primer apartado del artículo 24 dispone que dicho texto únicamente será de aplicación a los hechos cometidos con posterioridad a la ratificación del Estatuto. Se trata, como es sabido, de una consecuencia lógica y obligada de la vigencia del principio de legalidad y que, por tanto, comparte su fundamento y responde a idéntico propósito; esto es, al deseo de garantizar la seguridad jurídica y, en definitiva, proteger la libertad individual frente a la arbitrariedad de los poderes públicos. Innecesario es insistir en que el principio de legalidad exige la ineludible concurrencia de una ley y que ésta sea anterior al hecho enjuiciado. Del mismo modo, una gran polémica despierta la exégesis del artículo 25 del Estatuto de Roma. En el mismo se señala que, además de los autores, podrán ser penalmente responsables, entre otros, quienes colaboren de algún modo en la comisión o en la tentativa de comisión del crimen, incluso suministrando los medios para su comisión (apartado 3.c); o quienes contribuyan de otra forma en la comisión o en la tentativa de comisión del crimen por un grupo de personas que tengan una finalidad común. Pero claro, en ese caso, la contribución ha de ser intencional y debe estar regida por el propósito de llevar a cabo la actividad o propósito delictivo del grupo, cuando uno u otro entrañe la comisión de un crimen de la competencia de la Corte o cuando se conozca que el grupo tiene la intención de cometer el crimen (apartado 3.d). Por otro lado, la finalidad de desarrollar el plan o propósito común del grupo, o conocimiento de la intención del grupo de cometer el delito, que exige la finalidad de contribuir al propósito criminal del grupo o,

Prólogo

al menos, ser consciente de que se está contribuyendo a la comisión del delito por el grupo, comporta un elemento subjetivo de difícil probanza. No creo pertinente continuar exponiendo las complejas cuestiones tratadas en esta monografía. Son suficientes para subrayar que, hablar de Derecho Internacional Penal es afrontar, directa o indirectamente, problemas capitales, como son, por ejemplo: los límites del ejercicio del poder; las combinaciones históricas entre el Derecho Internacional Penal y cada uno de os Derechos Penales Nacionales; los diferentes modelos de Estado; la separación de poderes; la vigencia de la razón de Estado; la tutela de los derechos individuales (indefensión) y los posibles actos ilegales del Gobierno (legalidad). Si se quiere, expresado con otras palabras, nos enfrentamos a manifestaciones extremas de la pugna entre seguridad y libertades. Y, por tanto, siempre asistiremos a lo que se conoce como casos jurídicos difíciles. También nos remontan a los célebres y apasionados debates en circunstancias dramáticas entre juristas de la influencia de HERSCH LAUTERPACHT y RAFAEL LEMKIN, magistralmente relatados en “Calle Este-Oeste” de Philippe Sands. Pues bien, aunque haya sido de forma telegráfica, todo lo expuesto subraya la importancia de los estudios sobre el Derecho Internacional Penal y su influencia directa e indirecta sobre un ordenamiento interno concreto. Subraya la importancia de su examen desde el Derecho Penal. Y subraya la importancia de generar una cultura humanista como expresión de madurez y compromiso ciudadano con nuestro sistema de valores. No hay nada gratis. Todo tiene un precio. Y también límites: hasta la guerra y cualquier clase de conflicto. El libro que tienen ante si es un instrumento útil para conocer y comprender todas estas cuestiones de vital transcendencia en nuestras vidas. Y aporta propuestas de interpretación muy sugestivas a la vez que útiles. El autor reúne formación académica, un conocimiento exhaustivo de la materia, y dedicación. Por ello mi más sincera felicitación, reconocimiento y estima personal. Valencia, Navidad de 2021 José L. González Cussac Catedrático Derecho Penal Director del Instituto de Criminología y Ciencias Penales Facultad de Derecho Universidad de Valencia