3.
1.
2.
1. 2.
3.
4.
1. 2.
derechos económicos, sociales, culturales y ambientales Estudios de casos líderes interamericanos. Vol. II. El derecho a la salud / Los derechos culturales / El derecho al nivel de vida adecuado / Los derechos de la familia y de la niñez / El derecho a la movilidad humana / Los derechos a la libertad e integridad personal, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.) El Constitucionalismo Social Mexicano. Una visión histórica. Vol. 1. Una visión a la historia, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.), Oscar Flores Torres, Magda Yadira Robles Garza (coords.)
estudios de derecho comparado Elementos de Derecho Constitucional Comparado de América Latina, Giancarlo Rolla, Irene Spigno Estudios de casos líderes interamericanos y europeos. Vol. III. Problemas actuales de la justicia regional. Una visión comparada entre América y Europa, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.) Estudios de casos líderes nacionales. Vol. V. Los Derechos Humanos en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.), Magda Yadira Robles Garza (coord.) Libertad, Igualdad, Internet, Tommaso Edoardo Frosini
derechos humanos siglo xxi Justicia Abierta, Educación Jurídica y Derechos Humanos, Luis Efrén Ríos Vega, Reyes Rodríguez Mondragón, Irene Spigno (dirs.) Gobierno Abierto y Derechos Humanos, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.)
E
Luis Efrén Ríos Vega-Irene Spigno Directores
CONTENIDO Primera Parte. Las campañas electorales. 1. The Campaign [2012]: el poder del dinero en las campañas electorales, Óscar Sánchez Muñoz. 2. The Candidate [1972], una mirada descarnada sobre la campaña electoral, Miguel Pérez-Moneo. 3. Swing Vote [2008]. La garantía de las decisiones individuales en un proceso electoral, Jordi Barrat Esteve. 4. Manual para ganar una elección: a propósito de Our Brand Is Crisis [2015], José Ramón Narváez Hernández. Segunda Parte. El sufragio femenino. 5. El movimiento feminista a partir de la película Iron Jawed Angels [2004], Cristiane Aquino De Souza. 6. El derecho al sufragio femenino en España: Clara Campoamor. La mujer olvidada [2011], Wendy M. Jarquín Orozco. 7. La democracia paritaria vista desde Suffragette [2015]: la lucha por la igualdad política de las mujeres, Flavia Freidenberg. Tercera Parte. El derecho de voto de las minorías, 8. American Violet [2008]. Perfiles policiales y discriminación racial, Oscar Pérez De La Fuente. 9. Mi nombre es Harvey Milk [2008] y el derecho a la participación política de la comunidad LGBTIQ+, Irene Spigno-Paloma Lugo Saucedo. Cuarta Parte. Las elecciones en Estados Unidos. 10. Las elecciones presidenciales en Estados Unidos: The West Wing, Miguel Ángel Presno Linera. 11. Recount [2008]: Bush vs. Gore y la elección presidencial de 2000 en Estados Unidos, Martín Hevia. Quinta Parte. El derecho de voto en tiempos de crisis de la democracia: la dictadura de Augusto Pinochet. 12. No [2012]. Regreso y retiro de la política, Yanina Welp. 13. La violación a la libertad de conciencia durante la dictadura de Augusto Pinochet: Colonia [2016], Sergio Díaz Rendón.
Los Directores
Luis Efrén Ríos Vega (Saltillo: 1971). Doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos de la Universidad Carlos III de Madrid. Catedrático de Filosofía del Derecho, Filosofía Política y Teoría de la Democracia de la Universidad Autónoma de Coahuila. Director General de la Academia IDH y de su Centro de Derechos Civiles y Políticos (CEDEPOL). Autor y editor de diferentes trabajos sobre derechos políticos; entre las más recientes se destacan: El Proceso Electoral Federal 2012 (2016); Debates actuales del federalismo electoral. Una visión regional (2016), La Justicia Constitucional de los Derechos Políticos. Una agenda contemporánea (2017) y Justicia abierta, educación jurídica y derechos humanos (2018).
El sufragio en las pantallas
Perspectivas actuales de los derechos políticos desde el cine
Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Directores
Irene Spigno (Cagliari: 1980). Doctora en Derecho Publico Comparado por la Universidad de Siena (Italia). Catedrática de Teoría de la Constitución, Teoría de los Derechos Humanos y Derecho Constitucional Comparado de la Universidad Autónoma de Coahuila. Directora del Centro de Estudios Constitucionales Comparados (CEDECOMP) y Secretaría Académica de la Academia Interamericana de Derechos Humanos. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Autora y editora de diferentes publicaciones en materia de derechos y libertades en perspectiva comparada.
derechos políticos
derechos políticos
2.
derechos políticos La nulidad de la elección presidencial, Jaime Fernando Cardenas Gracia El sufragio en las pantallas. Perspectivas actuales de los derechos políticos desde el cine, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.) Estudios de casos líderes nacionales. Cuestiones actuales de la jurisprudencia electoral en México. Vol. VI. La libertad de expresión en la democracia electoral, Luis Efrén Ríos Vega, Irene Spigno (dirs.)
l sufragio es la garantía a través de la cual la ciudadanía puede participar en el gobierno de su propia comunidad. El derecho fundamental de los ciudadanos a la representación política implica la clave de bóveda de la construcción constitucional de cualquier Estado que se considere como democrático. Este libro aborda algunas de las problemáticas y cuestiones actuales del sufragio a través de una herramienta poco tradicional en el estudio de la ciencia jurídica: el cine. En este sentido, el binomio Cine & Derechos Humanos constituye un medio de gran utilidad para aprender las ciencias afines de los derechos humanos de manera más dinámica, productiva y eficaz, pues permite que la realidad sea entendida en forma sencilla, inmediata e impone al espectador la necesidad de buscar el Derecho a través de imágenes, episodios e historias narradas en una película. El estudio de una escenografía describe pues una problemática relevante que se deriva de la interpretación de un actor o de una banda sonora particularmente emotiva, para entender, significar y discutir los derechos humanos.
Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Directores
1.
derechos políticos
El sufragio en las pantallas
2018-2019
derechos derechos políticos políticos
estudios de derecho comparado
www.academiaidh.org.mx
El sufragio en las pantallas
Perspectivas actuales de los derechos polĂticos desde el cine
Academia Interamericana de Derechos Humanos
Luis Efrén Ríos Vega Director General
Irene Spigno
Wendoolyd Balderas Cardona
Secretaria Académica
Secretaria Administrativa
Colección de “Derechos Políticos” Cedepol
Luis Efrén Ríos Vega Director
Comité Científico
Rafael de Asís Roig
Universidad Carlos III de Madrid
Marco Olivetti
Universidad LUMSA de Roma
Miguel Ángel Presno Linera
Universidad de Oviedo
Jaime Cárdenas Gracia
Universidad Autónoma de México
José de Jesús Orozco Henríquez Universidad Autónoma de México
Irene Spigno
Universidad Autónoma de Coahuila
Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
El sufragio en las pantallas Perspectivas actuales de los derechos políticos desde el cine
Directores
Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno Academia Interamericana de Derechos Humanos Universidad Autónoma de Coahuila Coautores Cristiane Aquino de Souza Sergio Díaz Rendón Martín Hevia Paloma Lugo Saucedo Oscar Pérez de la Fuente Miguel Ángel Presno Linera Irene Spigno
Jordi Barrat Esteve Flavia Freidenberg Wendy M. Jarquín Orozco José Ramón Narváez Hernández Miguel Pérez-Moneo Óscar Sánchez Muñoz Yanina Welp
tirant lo blanch Ciudad de México, 2019
Copyright ® 2019 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/ Los textos publicados en la presente obra han sido sometidos a proceso de dictaminación académica.
© Luis Efrén Ríos Vega Irene Spigno (dirs.)
© EDITA: TIRANT LO BLANCH DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Río Tiber 66, Piso 4 Colonia Cuauhtémoc Delegación Cuauhtémoc CP 06500 Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-1313-575-5 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
Índice Tablas Jurisprudencia............................................................................................... XI Legislación.................................................................................................... VII Otros documentos.......................................................................................... XXIX Abreviaturas................................................................................................. XXXI Lista de autores................................................................................................... XXXIII Presentación....................................................................................................... XXXVII Luis Efrén Ríos Vega - Irene Spigno
Primera Parte
Las campañas electorales Capítulo 1. The Campaign [2012]: el poder del dinero en las campañas electorales........................................................................................... 43 Óscar Sánchez Muñoz
Capítulo 2. The Candidate [1972], una mirada descarnada sobre la campaña electoral........................................................................................ 67 Miguel Pérez-Moneo
Capítulo 3. Swing Vote [2008]. La garantía de las decisiones individuales en un proceso electoral..................................................................... 99 Jordi Barrat Esteve
Capítulo 4. Manual para ganar una elección: a propósito de Our Brand Is Crisis [2015]................................................................................... 119 José Ramón Narváez Hernández
Segunda Parte
El sufragio femenino Capítulo 5. El movimiento feminista a partir de la película Iron Jawed Angels [2004]............................................................................................. 139 Cristiane Aquino de Souza
Capítulo 6. El derecho al sufragio femenino en España: Clara Campoamor. La mujer olvidada [2011]................................................................ 161 Wendy M. Jarquín Orozco
VIII
Índice
Capítulo 7. La democracia paritaria vista desde Suffragette [2015]: la lucha por la igualdad política de las mujeres......................................... 183 Flavia Freidenberg
Tercera Parte
Sufragio y minorías Capítulo 8. American Violet [2008]: perfiles policiales y discriminación racial. 201 Oscar Pérez de la Fuente
Capítulo 9. Mi nombre es Harvey Milk [2008] y el derecho de representación política de la comunidad Lgbtiq+................................................ 231 Irene Spigno - Paloma Lugo Saucedo
Cuarta Parte
Las elecciones en Estados Unidos de América Capítulo 10. Las elecciones presidenciales en Estados Unidos: la serie televisiva The West Wing......................................................................... 267 Miguel Ángel Presno Linera
Capítulo 11. Recount [2008]: Bush vs. Gore y la elección presidencial de 2000 en Estados Unidos........................................................................ 289 Martín Hevia
Quinta Parte
El derecho de voto en tiempos de crisis de la democracia: la dictadura de Augusto Pinochet Capítulo 12. No [2012]. Regreso y retiro de la política...................................... 313 Yanina Welp
Capítulo 13. La violación a la libertad de conciencia durante la dictadura de Augusto Pinochet: Colonia [2016].................................................. 333 Sergio Díaz Rendón
Tablas
Jurisprudencia Jurisprudencia Internacional Corte Interamericana de Derechos Humanos Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos, 6 agosto 2008 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 184) ..................................................................
76
Yatama vs. Nicaragua, 23 junio 2005 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 127) .........
76
Tribunal Europeo de Derechos Humanos Timishev vs. Rusia, 13 diciembre 2005 (Demandas núm. 55762/00 y 5597/00. Sala Segunda) ........................................
218
Jurisprudencia Nacional Canadá Corte Superior de Quebec Hendricks vs. Quebec [2002] Rjq 2506 ......................................
250
Corte Suprema Harper vs. Canadá (1 Scr 827, 2004 Scc 33) ...........................
64, 65
M. vs. H. (2 Scr 3, 1999) ..........................................................
250
Reference Re Same-Sex Marriage (3 Scr 698, 2004 Scc 79) ......
251
Tribunal de Apelación de la Columbia Británica Barbeau vs. Columbia Británica [2003] Bcca 251 ......................
250, 251
XII
Jurisprudencia
Tribunal de Apelaciones de Ontario Halpern vs. Canadá (Fiscal General) [2003] Oj núm. 2268, 2003 CanLII 26403 (Ont. C.A.) .......................................................
250, 251
Tribunal Superior de Ontario Halpern vs. Canadá (Procurador General) 95 Crr (2d) 1.........
250
Costa Rica Sala Constitucional Sentencia núm. 2018-12782, 14 noviembre 2018 ...................
256
España Tribunal Constitucional Sentencia núm. 78, 26 mayo 1987 ..........................................
76
Sentencia núm. 13, 1 marzo 2001 ..........................................
215
Estados Unidos de América Cortes de Apelaciones California Democratic Party (169 F3d), 3 marzo 1999 ..............
301
SpeechNow.org vs. Federal Election Commission [599 F.3d 686 (D.C. Cir. 2010)], 26 marzo 2010 .............................................
59
Twin Cities Area New Party vs. McKenna [73 F3d 196, 199 (8th Cir.)], 5 enero 1996 .................................................................
302
Cortes de Distrito California Democratic Party (984 F Supp.), 24 noviembre 1997 ........................................................................................
300, 301
XIII
Jurisprudencia
Suprema Corte Arkansas Educational Television Commission vs. Forbes, 523 U.S. 666 [1998] ...............................................................................
303, 304
Austin vs. Michigan Chamber of Commerce, 494 U.S. 652 [1990] ...................................................................................
56
Baker vs. Carr, 369 U.S. 186 [1962] ..........................................
278
Brown vs. Board of Education, 347 U.S. 483 [1954] ..................
305
Buckley vs. Valeo, 424 U.S. 1 [1976] ..........................................
54, 55, 56, 57, 58, 280, 281
Bush vs. Gore, 531 U.S. 98 [2000] .............................................
211, 289, 290, 291, 293, 294, 295, 299, 302, 306
California Democratic Party vs. Jones, 530 U.S. 567 [2000] .......
300
Caperton vs. A.T. Massey Coal Co., 556 U.S. 868 [2009] ............
48, 49
Citizens United vs. Federal Election Commission, 558 U.S. 310 55, 58, 59, 60, [2010] ...................................................................................... 62, 65, 66, 280, 281, 282 Davis vs. Bandemer, 478 U.S. 109 [1986]...................................
279
Federal Election Commission vs. Massachusetts Citizens for Life, 479 U.S. 238 [1986] .................................................................
56
Federal Election Commission vs. Wisconsin Right to Life II, 551 U.S. 449 [2007] ........................................................................
58
First National Bank of Boston vs. Bellotti, 435 U.S. 765 [1978] .....
56
Katzenbach vs. Morgan, 384 U.S. 641 [1966] ............................
276
Kirkpatrick vs. Preisle, 394 U.S. 526 [1969] ..............................
279
Korematsu vs. United States, 323 U.S. 214 [1944] ......................
306
Mahan vs. Howell, 410 U.S. 315 [1973] ....................................
279
XIV
Jurisprudencia
Marbury vs. Madison, 5 U.S. 137 [1803] ....................................
305
McConnell vs. Federal Election Commission, 540 U.S. 93 [2003] ...
57
McCutcheon vs. Federal Election Commission, 572 U.S. 185 [2014] ......................................................................................
60, 62
National Federation of Independent Business et al. vs. Sebelius, Secretary of Health and Human Services et al., 567 U.S. 519 [2012] ......................................................................................
271
Obergefell vs. Hodges, 576 U.S. ___ [2015] ...............................
256
Oregon vs. Mitchell, 400 U.S. 112 [1970] ...................................
276
Pope vs. Williams, 193 U.S. 621 [1904] .....................................
276
Reynolds vs. Sims, 377 U.S. 533 [1964]......................................
273, 277, 278
Richardson vs. Ramirez, 418 U.S. 24 [1974] ..............................
275
Roe vs. Wade, 410 U.S. 113 [1973] ............................................
305
Snowden vs. Hughes, 321 U.S. 1 [1944] .....................................
276
South Carolina vs. Katzenbach, 383 U.S. 301 [1966] .................
276
Terry vs. Ohio, 392 U.S. 1 [1968] ..............................................
220
Timmons vs. Twin Cities Area New Party, 520 US 351 [1997] ....
302
United States vs. Carolene Products Co., 304 U.S. 144 [1938] .....
291
Whren vs. United States, 517 U.S. 806 [1996] ............................
221, 222
Williams-Yulee vs. State Bar of Florida, 575 U.S. ___ [2015] .....
50
Yick Wo vs. Hopkins, 118 U.S. 356 [1886] .................................
267, 273
México Suprema Corte de Justicia de la Nación Acción de Inconstitucionalidad expedientes 58/2008, 59/2008 y 60/2008, 27 mayo 2008..........................................................
131
Jurisprudencia
XV
Jurisprudencia P./J. 25/2007. “Libertad de expresión. Dimensiones de su contenido”. Pleno (1 mayo 2007)................
131
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Sup-Jdc-304/2018 y acumulados, 21 junio 2018 .....................
259, 260
Sup-Rep-89/2017, 17 mayo 2017 .............................................
132
Sup-Rep-42/2018, 7 marzo 2018 .............................................
131
Taiwán Tribunal Constitucional Sentencia de 24 mayo de 2017 ...............................................
256
Legislación Documentos Internacionales Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) [1969] ......................................................................
235
Art. 1 .................................................................................
235
Art. 24 ................................................................................
235
Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial [1965]...............................
217
Art. 2 .................................................................................
217
Art. 4 .................................................................................
217
Art. 5 .................................................................................
217
Art. 7 .................................................................................
217
Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer [1954] ......................................................................................
154
Art. 1 ................................. ………..………………..………
154
Convenio Europeo de Derechos Humanos [1950].................
217
Art. 14 ................................................................................
217
Declaración Universal de los Derechos Humanos [1948] ......
232
Art. 21 ................................................................................
232
Directiva de la Unión Europea de 2000/4 relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial, 29 junio 2000 ...............
235
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales [1966] ....................................................................
235
Art. 2 .................................................................................
235
Art. 3 .................................................................................
235
XVIII
Legislación
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [1966] ...
217, 232, 235
Art. 2 .................................................................................
235
Art. 9 .................................................................................
217, 232
Art. 25 ................................................................................
232
Art. 26 ................................................................................
217, 232, 235
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Protocolo de San Salvador) [1988] ..............
235
Art. 3 .................................................................................
235
Documentos Nacionales Argentina Constitución de la Nación Argentina [1853] ..........................
299
Art. 81 ................................................................................
299
Constitución de la Nación Argentina [1994] ..........................
299
Ley 24.012 de cupo femenino [1991] .....................................
189
Armenia Constitución [1995] ................................................................
258
Art. 35.................................................................................
258
Bélgica Loi instaurant la cohabitation légale, 23 noviembre 1998 .........
255
Loi ouvrant le mariage à des personnes de même sexe et modifiant certaines dispositions du Code civil, 13 febrero 2003 .................
255
Loi tendant à lutter contre la discrimination entre les femmes et les hommes, 10 mayo 2007 ............................................................
255
XIX
Legislación
Loi tendant à lutter contre la discrimination et modifiant la loi du 15 février 1993 créant un Centre pour l’égalité des changes et la lutte contre le racisme, 25 febrero 2003 ....................................
255
Bielorrusia Constitución de la República de Bielorrusia [1994] ..............
258
Art. 32 ................................................................................
258
Bolivia Constitución Política del Estado [2009] .................................
257, 258
Art. 14 ................................................................................
257
Art. 63 ................................................................................
258
Bulgaria Constitución de la República de Bulgaria [1991] ...................
258
Art. 46 ................................................................................
258
Burkina Faso Constitución de Burkina Faso [1991] .....................................
258
Art. 23 ................................................................................
258
Burundi Constitución de la República de Burundi [2005] ...................
258
Art. 29 ................................................................................
258
Camboya Constitución Política de Camboya [1993] ..............................
258
Art. 45 ................................................................................
258
XX
Legislación
Canadá Carta Canadiense de los Derechos y las Libertades [1982] ......
251
Civil Marriage Act, 20 julio 2005 .............................................
249
Croacia Constitución de la República de Croacia [1990] ....................
258
Art. 61 ................................................................................
258
Cuba Constitución de la República de Cuba [1976] .......................
258
Art. 36 ................................................................................
258
Ecuador Constitución de la República del Ecuador [2008] .................
257, 258
Art. 11 ................................................................................
257
Art. 67 ................................................................................
258
España Constitución Democrática de la Nación Española [1869] ......
166
Constitución de la República Española [1931] ......................
162, 173, 174
Constitución Española [1978] ................................................
74
Art. 12 ................................................................................
74
Instrucción 2, de 24 marzo, interpretación del artículo 50 loreg [2011] ...............................................................................
70
Ley Electoral [1907] ...............................................................
172
Ley Orgánica 2, de 28 enero [2011] ........................................
70