Issuu

alternativa

El Derecho y la Justicia Leonor Suárez Llanos (Coordinadora)

alternativa

Leonor Suárez Llanos (Coordinadora)

El Derecho y la Justicia

alternativa

El Derecho y la Justicia es un libro que aborda, desde las distintas disciplinas jurídicas que hoy conforman las áreas de los estudios del Derecho, la deﬁnición de lo justo, en general o respecto de cuestiones particulares de especial trascendencia. La pretensión es un recorrido original y poco frecuentado por los caminos que el Derecho actualmente transita para alcanzar el ideal regulativo de la justicia que preside y debe condicionar al modelo de Estado democrático de Derecho legítimo actual. Su naturaleza constructiva, crítica y fundamental por la materia convierte a este libro en una obra sistemática y de referencia para cualquier análisis jurídico interesado por las consideraciones y posibilidades de justiﬁcación axiológica del Derecho, y también para cualquier persona interesada por las relaciones que el Derecho tiene y debe tener con la justicia.

EL DERECHO Y LA JUSTICIA

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Belén Campuzano Laguillo

Catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad CEU San Pablo

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz Ministro de la Suprema Corte de Justicia de México

Owen M. Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

Luis López Guerra

Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

José Ignacio Sancho Gargallo Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

EL DERECHO Y LA JUSTICIA

Coordinadora:

LEONOR SUÁREZ LLANOS

Valencia, 2017

Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-9119-487-3 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas.

«La finalidad del Derecho es la paz, el medio para ello es la lucha. En tanto que el Derecho tenga que estar preparado contra el ataque por parte de la injusticia —y esto durará mientras exista el mundo— no le será ahorrada la lucha. La vida del Derecho es lucha, una lucha de los pueblos, del poder del Estado, de los estamentos o clases, de los individuos. Todo derecho en el mundo ha sido logrado por la lucha, todo precepto jurídico importante ha tenido primero que ser arrancado a aquéllos que le resisten». La lucha por el derecho, 1872 Rudolph von Ihering

Índice Presentación. Vayamos por partes, se trata de la Justicia................................ 17 LEONOR SUÁREZ LLANOS Índice de autores y breve presentación curricular........................................... 21 INTRODUCCIÓN: TEORÍAS DE LA JUSTICIA Y EXPERIENCIAS DE LA INJUSTICIA. LAS RELACIONES ENTRE LA JUSTICIA Y EL DERECHO... 29 NOELIA BUENO GÓMEZ 1.

BREVE HISTORIA PERSONAL SOBRE LA RELACIÓN ENTRE LA JUSTICIA Y EL DERECHO......................................................................................... 29 2. LA JUSTICIA Y EL DERECHO EN LA ÉPOCA ANTIGUA: PRIMERAS TEORÍAS Y CONCEPTUALIZACIONES......................................................... 31 3. LA TEORÍA DE LA JUSTICIA DE JOHN RAWLS........................................... 36 4. ALTERNATIVAS LIBERTARIAS (ROBERT NOZICK) Y LIBERALES (RONALD DWORKIN) A LA TEORÍA DE JOHN RAWLS.................................... 41 5. TEORÍAS COMUNITARISTAS......................................................................... 45 6. LA CRÍTICA MARXISTA.................................................................................. 47 7. CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS FEMINISTAS: LA PROPUESTA DE IRIS MARION YOUNG............................................................................................. 48 8. EL ENFOQUE DE LAS CAPACIDADES.......................................................... 52 9. LA CONCIENCIA Y EL SENTIDO DE LA JUSTICIA. OBEDIENCIA Y DESOBEDIENCIA CIVIL EN SÓCRATES Y THOREAU....................................... 53 10. CONCLUSIÓN.................................................................................................. 57

JUSTICIA SOCIAL Y DERECHO ADMINISTRATIVO.................................. 59 EVA Mª MENÉNDEZ SEBASTIÁN 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 59 2. LA JUSTICIA A TRAVÉS DEL ESTADO SOCIAL........................................... 63 3. VINCULACIÓN ENTRE ESTADO SOCIAL Y DERECHO............................. 65 4. DERECHO ADMINISTRATIVO Y JUSTICIA SOCIAL................................... 71 5. CONCLUSIÓN.................................................................................................. 73 Bibliografía................................................................................................................. 77

SOBRE EL VALOR “JUSTICIA” EN LA UNIÓN EUROPEA: PROTEC CIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES, SOBERANÍA ESTATAL Y PROCESO DE INTEGRACIÓN........................................................................ 81 GUSTAVO MANUEL DÍAZ GONZÁLEZ 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 81

Índice

2. LAS DIFICULTADES DE ARTICULACIÓN DE LOS TRES NIVELES DE PROTECCIÓN DE DERECHOS....................................................................... 86 3. COOPERACIÓN JURISDICCIONAL Y DERECHO A LA ÚLTIMA PALABRA..................................................................................................................... 91 Bibliografía................................................................................................................. 94

EL PRINCIPIO DE JUSTICIA VISTO A TRAVÉS DE LOS PRINCIPIOS DE UNIVERSALIDAD Y DE IGUALDAD EFECTIVA EN EL ACCESO A LA ASISTENCIA SANITARIA................................................................................. 99 JAVIER GARCÍA AMEZ 1. EL PRINCIPIO DE JUSTICIA Y EL DERECHO A LA ASISTENCIA SANITARIA................................................................................................................. 99 2. ¿UNIVERSALIDAD DE LA ASISTENCIA SANITARIA?.................................. 102 2.1. El principio de universalidad en la asistencia sanitaria.......................... 102 2.2. Evolución histórica................................................................................... 102 2.3. El Real Decreto Ley 16/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones..................................... 106 2.4. Del titular del derecho al asegurado o beneficiario............................... 107 2.5. La asistencia sanitaria a extranjeros no comunitarios............................ 110 2.6. La asistencia sanitaria a refugiados y solicitantes de asilo...................... 114 2.7. La asistencia sanitaria a ciudadanos españoles residentes en el exterior y ciudadanos europeos...................................................................... 116 3. PRINCIPIO DE JUSTICIA Y LA IGUALDAD EFECTIVA EN EL ACCESO A LA ASISTENCIA SANITARIA........................................................................... 118 3.1. El principio de justicia y la igualdad efectiva en el acceso a la asistencia sanitaria............................................................................................... 118 3.2. La cartera de servicios.............................................................................. 119 3.3. ¿Gratuidad o no de la asistencia sanitaria?............................................. 122 3.4. En especial, el régimen de copago de medicamentos y productos sanitarios....................................................................................................... 123

EL LARGO CAMINO HACIA LA CONSECUCIÓN DE UN JUSTO PRO CEDIMIENTO DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA: LA PROTECCIÓN DEL DEUDOR HIPOTECARIO FRENTE A LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE.................................................... 129 HERMINIA CAMPUZANO TOMÉ 1. 2.

EL ESTADO DE LA CUESTIÓN...................................................................... 129 DOCTRINA GENERAL DICTADA POR LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN ORDEN A LA PROTECCIÓN GENERAL DE LOS CONSUMIDORES FRENTE A LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS. LA NECESARIA ARMONIZACIÓN DE LAS NORMATIVAS ESPAÑOLA CON LA DIRECTIVA 93/13 CEE.................................................................................... 132

Índice

LA PROTECCIÓN DEL DEUDOR HIPOTECARIO FRENTE A LAS CLÁUSULAS ABUSIVAS A LA LUZ DE LAS DECISIONES DEL TJUE.................. 137

LUCES Y SOMBRAS EN LA APLICACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA DOCTRINA DE LA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS COMO INS TRUMENTO PARA ALCANZAR LA JUSTICIA MATERIAL.......................... 163 DOLORES PALACIOS GONZÁLEZ 1.

EL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y LA NECESIDAD DE CUMPLIR LOS CONTRATOS................................................................... 163 2. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO COMO INSTRUMENTO INTEGRADOR DEL ORDENAMIENTO.......................................... 165 3. LA DOCTRINA DE LA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS......................... 169 4. REQUISITOS TRADICIONALES DE APLICACIÓN...................................... 170 5. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL: LAS ÚLTIMAS SENTENCIAS.............. 171

DERECHO CANÓNICO, JUSTICIA Y EQUIDAD......................................... 181 ANDRÉS-CORSINO ÁLVAREZ CORTINA 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 181 2. EL PRESUPUESTO PARA LA ELABORACIÓN DEL CONCEPTO.............. 183 3. DEL DERECHO ROMANO AL DECRETO DE GRACIANO......................... 185 4. LA DELIMITACIÓN CANÓNICA DEL CONCEPTO DE EQUIDAD EN EL DECRETO Y LAS DECRETALES...................................................................... 189 5. LA EVOLUCIÓN SUBSIGUIENTE DEL CONCEPTO. LA DOCTRINA DE SUÁREZ.............................................................................................................. 196 6. LA EQUIDAD CANÓNICA EN LAS CODIFICACIONES.............................. 199 7. REFLEXIÓN FINAL.......................................................................................... 201

LA JUSTICIA DEL CASO CONCRETO EN LA INTERPRETACIÓN DE UNOS ESTATUTOS UNIVERSITARIOS DEL SIGLO XVII.......................... 203 JUSTO GARCÍA SÁNCHEZ JUSTICIA Y ACTIVIDAD FINANCIERA.......................................................... 235 ANTONIO APARICIO PÉREZ 1. DELIMITACIÓN DEL TEMA........................................................................... 235 2. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 236 2.1. El Derecho romano.................................................................................. 236 2.2. Período medieval...................................................................................... 239 2.3. Época moderna......................................................................................... 241 2.4. Momento actual........................................................................................ 242 2.4.1. Positivismo jurídico. Aspectos generales..................................... 242 2.4.2. Positivismo jurídico en materia impositiva. Aspectos generales................................................................................................... 245

Índice

LA CONCRECIÓN EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL......... 247 3.1. Consideraciones generales....................................................................... 247 3.2. Aspectos particulares................................................................................ 249 3.2.1. Análisis de los distintos elementos que determinan el impuesto justo........................................................................................... 249 3.2.2. Justicia y gravamen de actividades, rentas, productos o beneficios realizadas u obtenidos de forma punible o ilícita................ 258 3.2.2.1. Normativa legal................................................................ 258 3.2.2.2. Doctrina Jurisprudencial................................................ 260 3.2.2.3. Doctrina administrativa................................................... 261 4. CONCLUSIONES.............................................................................................. 262 5. CODA................................................................................................................. 263 Bibliografía................................................................................................................. 263

LA JUSTICIA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA TRIBUTARIAS TRAS LA RE FORMA DE LA LGT.......................................................................................... 265 JOSÉ LUIS PÉREZ RON 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 265 2. LA SEGURIDAD JURÍDICA............................................................................. 266 3. LA JUSTICIA...................................................................................................... 270 3.1. El conflicto en la aplicación de la norma tributaria............................... 270 3.2. La prescripción......................................................................................... 272 3.3. La reforma del procedimiento de la inspección de los tributos............ 275 3.4. La reforma del procedimiento económico administrativo.................... 277 3.5. Los procedimientos penal y administrativo en materia tributaria........ 278 3.5.1. El procedimiento de liquidación................................................. 279 3.5.2. Procedimiento de recaudación de la deuda liquidada............... 281 3.5.3. Impugnación de las liquidaciones............................................... 281 3.6. Aportación voluntaria de la contabilidad mercantil.............................. 282 3.7. La publicación de los datos de los condenados por delito fiscal y de la lista de deudores de la Hacienda Pública............................................... 283 3.7.1. La Ley Orgánica 10/2015, de 10 de septiembre, por la que se regula el acceso y publicidad de determinada información contenida en las sentencias dictadas en materia de fraude fiscal................................................................................................... 284 3.7.2. La reforma de La Ley General Tributaria.................................... 286 4. CONCLUSIONES.............................................................................................. 289

REFLEXIONES SOBRE ALGUNOS ASPECTOS DE LA JUSTICIA EN EL DERECHO MERCANTIL ESPAÑOL ACTUAL. PROYECCIÓN SOBRE EL MECANISMO DE LA CLEMENCIA EN EL DERECHO DE LA COMPE TENCIA............................................................................................................... 291 Mª. ISABEL HUERTA VIESCA 1.

INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO GENERAL..................................... 291

Índice

2. ALGUNOS ASPECTOS GENERALES SOBRE LA JUSTICIA Y LA EQUIDAD EN EL DERECHO ESPAÑOL ACTUAL................................................. 292 3. LA CLEMENCIA COMO MECANISMO DE JUSTICIA EN EL DERECHO DE LA COMPETENCIA. CONSIDERACIONES MORALES QUE SUSCITA LA CLEMENCIA CON EL DELATOR Y PRIORIDAD DE LA LÓGICA ECONÓMICA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL LEGISLADOR.............. 299

LA PROHIBICIÓN DE CONDUCTAS DAÑOSAS PARA BIENES JURÍDI COS Y LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA......................................................... 317 JOSÉ MANUEL PAREDES CASTAÑÓN 1. EL PROBLEMA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS COSTES DE PROTECCIÓN DEL BIEN JURÍDICO............................................................................ 317 2. LOS COSTES DE LAS PROHIBICIONES JURÍDICAS................................... 321 3. LA PROHIBICIÓN COMO TÉCNICA DE IMPUTACIÓN DE COSTES....... 324 4. DAÑOS IRREPARABLES Y DAÑOS REPARABLES........................................ 327 5. JUSTICIA DISTRIBUTIVA................................................................................ 329 5.1. Destinatarios de la prohibición................................................................ 330 5.2. Terceros..................................................................................................... 333 6. JUSTICIA CONMUTATIVA.............................................................................. 336 Bibliografía................................................................................................................. 342

DESHUMANIZANDO EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL: LA PENA DE PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE............................................................ 345 MARÍA MARTA GONZÁLEZ TASCÓN 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 345 2. CONFIGURACIÓN LEGAL.............................................................................. 348 2.1. Observaciones previas.............................................................................. 348 2.2. Ámbito de aplicación................................................................................ 349 2.3. Régimen de cumplimiento...................................................................... 352 2.4. Proceso de revisión................................................................................... 360 Bibliografía................................................................................................................. 370

JUSTICIA, LEGALIDAD Y PROCESO............................................................. 371 FERNANDO GÓMEZ DE LIAÑO 1. 2. 3. 4. 5. 6.

PUNTO DE PARTIDA....................................................................................... 371 LA JUSTICIA...................................................................................................... 372 LA LEGALIDAD................................................................................................ 374 EL PROCESO JUDICIAL.................................................................................. 376 Y ÚNICAMENTE SOMETIDOS AL IMPERIO DE LA LEY............................ 377 JUSTICIA, LEGALIDAD, PROCESO JUDICIAL............................................. 382

Índice

EL DERECHO DEL TRABAJO Y LA JUSTICIA.............................................. 385 ÓSCAR FERNÁNDEZ MÁRQUEZ 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 385 2. LA JUSTICIA EN GENERAL: ELEMENTOS DE CONSENSO SOBRE LA IDEA DE JUSTICIA. CONTENIDOS “ABSTRACTO-FORMALES” Y CONTENIDOS “POSITIVO-MATERIALES” DE LA JUSTICIA.............................. 388 3. LA JUSTICIA Y EL DERECHO DEL TRABAJO: LA “JUSTICIA SOCIAL” COMO INSTANCIA CRÍTICA Y FUENTE PRINCIPAL DE LEGITIMIDAD DE LA ORDENACIÓN SOCIAL-LIBERAL DEL TRABAJO ASALARIADO.. 398 4. APLICACIONES JURISDICCIONALES DE LA JUSTICIA EN DERECHO DEL TRABAJO: EL EJEMPLO DE LA “DOCTRINA HUMANIZADORA” EN EL ACCESO A LAS PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL............ 407

MUJERES ROMANAS, FILIACIÓN Y DIVORCIO. DEL DEBER DE PRO CREAR AL FAVOR LIBERORUM. (SOBRE LA PERDURABILIDAD DE UN DERECHO INJUSTO)....................................................................................... 419 MARÍA ISABEL NÚÑEZ PAZ 1. PLANTEAMIENTO........................................................................................... 419 2. MATRIMONIO INFECUNDO, MATRIMONIO DISOLUBLE. DE LAS LEYES DE RÓMULO AL DIVORCIO CULPABLE EN JUSTINIANO................ 421 3. EL DIVORCIO DE DOMICIA Y EL GUARDIÁN MASCULINO DEL VIENTRE FEMENINO (CURATOR VENTRIS).......................................................... 432 4. TICIANA, CELESTINA Y OTRAS MADRES DIVORCIADAS. FAVOR LIBERORUM, CUSTODIA, Y MANUTENCIÓN DE LA PROLE A PARTIR DE LOS EMPERADORES SEVEROS...................................................................... 435

A PROPÓSITO DE UNA APROPIACIÓN JUDICIAL DEL OBJETO DEL LITIGIO (COMENTARIO A LIV. 3.72)........................................................... 443 MARÍA JOSÉ AZAUSTRE FERNÁNDEZ EL JURISTA Y EL POLÍTICO. JUSTICIA Y DERECHO EN EL DEBATE POLÍTICO TERRITORIAL.............................................................................. 455 XACOBE BASTIDA FREIXEDO 1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 455 2. EL JURISTA Y EL POLÍTICO........................................................................... 456 3. LA VÍA DEL JURISTA: LA CUESTIÓN NACIONAL NO SE CUESTIONA.. 462 4. LA VÍA DEL POLÍTICO: CUESTIONANDO LA CUESTIÓN NACIONAL.. 468 5. CONCLUSIÓN.................................................................................................. 479

Índice

LA JUSTICIA COMO IDEAL, COMO CONTEXTO Y COMO PRETEX TO........................................................................................................................ 483 LEONOR SUÁREZ LLANOS 1. AL PRINCIPIO: LA JUSTICIA COMO FIN..................................................... 483 2. LOS PROBLEMAS DE LA JUSTICIA EN EL MUNDO FELIZ DEL ESTADO, DEL DERECHO Y DE LA RAZÓN........................................................... 488 2.1. Racionalidad universal, neutralidad y sus trampas para la Justicia....... 492 2.2. La Justicia y el calvario de la ley............................................................... 497 2.3. La justicia en la decisión del caso concreto............................................ 500 3. AL FINAL: LA JUSTICIA COMO PRINCIPIO................................................ 506

Presentación. Vayamos por partes, se trata de la Justicia LEONOR SUÁREZ LLANOS ¿Qué relación existe entre la Justicia y el Derecho? ¿Es que el Derecho, por el mero hecho de serlo, es justo. O es más bien que, por el hecho fundamental de ser Derecho, éste debería ser justo. O quizá es que el Derecho, su dogmática, su técnica nomológica, su orden, etc., son una cosa y la Justicia otra bien distinta por razones cualitativas y esenciales? Si esta última fuera la opción correcta poco campo de juego le quedaría a la crítica jurídica y a todo esfuerzo de mejora político-democrática, legislativa y judicial. Pero, afortunadamente, es un ideal regulativo de todo Derecho desarrollado que a cada cual debe dársele lo suyo y que de esta forma se hará la justicia social y del Derecho. El problema, claro, es saber conforme a qué criterios debe determinar el Derecho qué es en Justicia lo que a cada cual corresponda. La tragedia helena que propusiera Sófocles hace veintiséis siglos fue y sigue siendo arco de la bóveda de la aceptabilidad del Derecho impuesto por el gobernante; “no podía yo pensar que tus normas fueran de tal calidad que yo por ellas dejara de cumplir otras leyes, aunque no escritas, fijas siempre, inmutables, divinas’’, increpaba Antígona a Creonte. Su resistencia la condujo a la muerte. Igual que su confianza en la Justicia condujo a Sócrates a beber la cicuta y su antagónica fidelidad a la ley de la ciudad le llevo a renunciar al perdón de la condena impuesta. Esta tensión entre la justicia, trascendente, y el Derecho, positivo y poderoso, se ha evidenciado desde Sófocles y los sofistas a lo largo de la historia hasta nuestros días. Podrán moderarse los términos, frente a iusnaturalismo-iusmoralismo, y su alcance; frente a verdades absolutas-valores fundados en la razón; frente a los jueces justicieros y ajusticiadores-jueces ponderativos, inclusionistas, etc. Pero, al final, volvemos a constatar, diría Zagrebelski, que existen verdades tan fundamentales que, porque lo son, no necesitan ser puestas, son presupuestas. La justicia es una de ellas. La suerte histórica que nos proporciona vivir en un Estado desarrollado, políticamente organizado como un Estado de Derecho protector de los derechos individuales, ofrece ciertas garantías iniciales de justicia impen-

Leonor Suárez Llanos

sables en otros modelos políticos y jurídicos autárquicamente arreglados, pero que a nosotros ya nos parecen indispensables. Aun así, la grandeza teórica, especulativa, que adorna al expediente democrático del Estado de Derecho actual no se corresponde automática, inmediata y uniformemente con las ocasionales bajezas de su dinámica y con los sucesivos déficits de justicia que cotidianamente identificamos en la sociedad real y en relación con los ciudadanos verdaderamente existentes. La Facultad de Derecho de Oviedo cumple en este 2016 cuatrocientos ocho años de historias de justicias e injusticias codificadas, interpretadas, aplicadas y criticadas. Lo que nos ofrece una nutrida enciclopedia inmejorablemente glosada, aunque a veces un tanto desordenada, de la justicia del Derecho y del Derecho de la injusticia. A nadie se le escapará que una Facultad letrada de tan magna historia debe conocer bien la inescapable crudeza del Derecho positivo, la ley es la ley y la sentencia también es ley, del caso. Pero tan real es esa consciencia como la de que, igual que los juristas de todas las épocas, y especialmente los de la nuestra, siempre han andado tras la piedra filosofal que toque al Derecho y lo vuelva justo, los profesores de la Facultad de Derecho de Oviedo parecen no haber cejado en tan loable empeño. Quizá, no quiero ahora adelantar nada, la hayan encontrado y está la respuesta pendiente de este trabajo que ahora presento. Al poco de que Benjamín Rivaya fuera elegido Decano de nuestra Facultad en el año 2012, lanzó una propuesta a todos los Departamentos y profesores. Abrir el campo de análisis de la Justicia, aparentemente reservado al bastión de la Filosofía del Derecho, a todas las áreas de conocimiento jurídico para que, desde ellas, se diera una privilegiada visión de la consistencia de la justicia del ordenamiento, pero en concreto. De esta forma, después de más de cuatrocientos años, nuestra Facultad asumía que le había llegado el tiempo de compilar sus consciencias y sapiencias acerca de la relación, siempre tan necesaria, entre el Derecho y lo justo. Y como el proyecto llega ya hoy a su fin, “de justicia” es reconocer a su diseñador e impulsor el gran mérito de abocar un estudio originalísimo en su planteamiento, muy encomiable en su objetivo, y que ha tratado de integrar, cual colorista encaje de bolillos, los distintos basamentos de lo jurídico aglutinados con la masa de la lucubración crítica de la justicia. El Derecho, como la vida, es real. Y la membrana jurídica que a todos envuelve cada día está viva. El esfuerzo de los juristas, cada cual con sus telas y medidas, es conseguir que se adapte de forma razonablemente justa

Presentaciรณn. Vayamos por partes, se trata de la Justicia

(ajustada, pero sin aprietos) al cuerpo social de cada uno de los individuos respaldado por sus derechos. Oviedo, julio del 2016.