PERSONA Y DERECHO CIVIL: LOS RETOS DEL SIGLO XXI (Persona, género, transgénero; inteligencia artificial y animales sensibles)
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig
Marta Lorente Sariñena
Ana Cañizares Laso
Javier de Lucas Martín
Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga
Jorge A. Cerdio Herrán
Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México
José Ramón Cossío Díaz
Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional
María Luisa Cuerda Arnau
Catedrática de Derecho Penal de la Universidad Jaume I de Castellón
Carmen Domínguez Hidalgo
Catedrática de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Owen Fiss
Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)
José Antonio García-Cruces González
Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED
José Luis González Cussac
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia
Luis López Guerra
Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid
Ángel M. López y López
Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla
Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Víctor Moreno Catena
Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid
Francisco Muñoz Conde
Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
Angelika Nussberger
Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia
Héctor Olasolo Alonso
Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid
Consuelo Ramón Chornet
Catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Valencia
Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Ignacio Sancho Gargallo
Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España
Elisa Speckmann Guerra
Directora del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM
Ruth Zimmerling
Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania) Fueron miembros de este Comité: Emilio Beltrán Sánchez, Rosario Valpuesta Fernández y Tomás S. Vives Antón Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
PERSONA Y DERECHO CIVIL: LOS RETOS DEL SIGLO XXI (Persona, género, transgénero; inteligencia artificial y animales sensibles)
Carmen Bayod López (Directora) José Luis Argudo Périz (Coordinador)
tirant lo blanch Valencia, 2023
Copyright ® 2023 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.
© Carmen Bayod López , José Luis Argudo Périz y otros
© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V-3931-2022 ISBN: 978-84-1147-517-4 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf
Autores Gerardo Aguas Valero
Miriam Jiménez Bernal
Óscar Andrés Molina
Miguel L. Lacruz Mantecón
Carmen Bayod López
Fernando Latorre Dena
Carmen Bentué Martínez
Nuria Martínez Martínez
M.ª Cristina Berenguer Albaladejo
Loreto Carmen Mate Satué
M.ª Cristina Bueno Maluenda
Elisa Moreu Carbonell
Maria Carmela Venuti
Pablo Muruaga Herrero
Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla José Ramón de Verda y Beamonte
Carol Ordovás Morlas Rui Prista Cascão
André Dias Pereira
Ángel Pueyo Campos
Martin Ebers
José Javier Pérez Milla
M.ª Ángeles Egusquiza Balmaseda Beatriz Extremera Fernández Joaquín Fernández Mateo
Beatriz Serrano Sánchez Marta Susana Lobo Eva Sáenz Royo
MaríaPaz García Rubio
Belén Trigo García
M.ª José González Ordovas
Antoni Vaquer Aloy
Rubén Herrero Giménez
Índice PRESENTACIÓN.........................................................................................................
25
Carmen Bayod López
ABREVIATURAS..........................................................................................................
27
I. TRANSEXUALIDAD, IDENTIDAD DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES 1. PONENCIAS LA TRANSEXUALIDAD ANTE EL LEGISLADOR ESPAÑOL: DE MINIMIS NON CURAT LEX?.................................................................................................................
33
Guillermo Cerdeira Bravo De Mansilla I. LA “NUEVA” -Y POLÉMICA- PROPUESTA DE REFORMA LEGISLATIVA EN ESPAÑA SOBRE TRANSEXUALIDAD: DE MINIMIS NON CURAT LEX?.................
33
II. LA RECTIFICIACIÓN DEL SEXO DE LOS TRANSEXUALES FUNDADA EN SU SOLA VOLUNTAD Y ADMITIDA PARA CIERTOS MENORES DE EDAD: CRÍTICAS Y JUSTIFICACIÓN.................................................................................
37
1. Su previsión -nada revolucionaria- en el Anteproyecto de Ley “trans”..............
37
2. Crítica -muy expandida- a tal previsión de reforma: la necesidad del diagnóstico y de un control sobre la madurez y la estabilidad del trans menor de edad...
42
3. Posible justificación -formal y sustancial- de la opción de -simple- política legislativa escogida en el Anteproyecto.................................................................
43
III. LA -INJUSTIFICABLE- IRRETROACTIVIDAD DE LA RECTIFICACIÓN DEL SEXO DE LOS TRANS.............................................................................................
48
IV. DE LA INJUSTIFICABLE ESCISIÓN ENTRE EL NOMBRE Y EL SEXO ¿O DE LA INMINENTE IRRELEVANCIA JURÍDICA DEL SEXO?: DE MINIMIS NON CURAT LEX..................................................................................................................................
52
BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................
56
10
Índice
LA AUTODETERMINACIÓN DE GÉNERO Y EL PRINCIPIO DE IGUALDAD CONSTITUCIONAL: POSIBLES INCOMPATIBILIDADES.........................................
59
Eva Sáenz Royo I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................
59
II. EL SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SEXO............................................................................................
60
1. El principio de igualdad formal: «lo mismo para hombres y mujeres».............
60
2. El principio de igualdad material: «lo mismo para los semejantes»..................
61
3. Las políticas de discriminación positiva o medidas antidiscriminatorias basadas en el sexo biológico: especial consideración de la violencia de género y la paridad electoral..................................................................................................
63
III. EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN EN LAS PERSONAS TRANS.......................................................................................................................
67
IV. LA AUTODETERMINACIÓN DE GÉNERO...........................................................
71
1. Marco legal y jurisprudencial...............................................................................
72
2. Los términos de la polémica: la legitimidad del debate.....................................
78
3. La incompatibilidad del derecho a la autodeterminación de género con las políticas de discriminación positiva y medidas antidiscriminatorias a favor de las mujeres............................................................................................................
80
V. CONCLUSIÓN...........................................................................................................
83
VI. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................
84
CUERPO E IDENTIDAD: A PROPÓSITO DE ALGUNOS DISCURSOS NORMATIVOS.............................................................................................................
87
Mª José González Ordovas I. CUERPO Y ORGANISMO...........................................................................................
87
II. DISCURSOS HACEDORES DEL CUERPO Y LA SEXUALIDAD...........................
88
III. EL INDIVIDUO AUTÓNOMO Y SOBERANO.......................................................
91
11
Índice
IV. LA LIBERTAD COMO COOPERACIÓN.................................................................
97
V. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
105
I. TRANSEXUALIDAD, IDENTIDAD DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES 1. COMUNICACIONES PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE UN PLAN ESTRATÉGICO PARA EL FOMENTO DEL RESPETO, LA DIVERSIDAD Y LA IGUALDAD LGBT+ EN LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA....................................
109
Fernando Latorre Dena, Carmen Bentué Martínez, Carol Ordovás Morlas, Ángel Pueyo Campos, I. PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE UN PLAN ESTRATÉGICO PARA EL FOMENTO DEL RESPETO, LA DIVERSIDAD Y LA IGUALDAD LGBT+ EN LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA...............................
109
1. Introducción..........................................................................................................
109
2. Metodología...........................................................................................................
111
3. Resultados..............................................................................................................
113
4. Conclusiones / Discusión.....................................................................................
113
II. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
114
IDENTIDAD SEXUAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES: INTERSEXUALIDAD Y ASIGNACIÓN DE SEXO EN EL DERECHO ESPAÑOL..........................................
117
Belén Trigo García I. IDENTIDAD SEXUAL, IDENTIDAD DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES........................................................................................................................
117
II. PROHIBICIÓN DE LAS PRÁCTICAS DE MODIFICACIÓN GENITAL................
120
12
Índice
III. CONSENTIMIENTO PARA LA MODIFICACIÓN GENITAL Y OTRAS INTERVENCIONES..............................................................................................................
122
3.1. El consentimiento de menores con 16 años cumplidos..................................
124
3.2. El consentimiento de menores entre 12 y 16 años..........................................
125
3.3. El consentimiento en menores de 12 años.......................................................
126
3.4. Formación y sensibilización sobre la intersexualidad......................................
127
IV. LA ASIGNACIÓN DE SEXO DE LAS PERSONAS INTERSEXUALES Y EL REGISTRO CIVIL..........................................................................................................
128
IDENTIDAD, PERSONALIDAD Y SU REFLEJO EN LA LEGISLACIÓN EDUCATIVA.................................................................................................................
131
Miriam Jiménez Bernal, Rubén Herrero Giménez I. IDENTIDAD, PERSONALIDAD Y SU REFLEJO EN LA LEGISLACIÓN EDUCATIVA. .........................................................................................................................
131
1. Introducción..........................................................................................................
131
2. El libre desarrollo de la personalidad..................................................................
131
3. La identidad y la personalidad en la legislación educativa.................................
133
4. Conclusiones..........................................................................................................
137
II. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..........................................................................
138
EL DERECHO A LA IGUALDAD DE ACCESO A LA MEJORA COGNITIVA............
141
Elisa Moreu Carbonell I. TRANSHUMANISMO, MEJORA COGNITIVA, CÍBORGS DE MEJORA................
142
II. LÍMITES DE LA LIBERTAD DE INVESTIGACIÓN EN ESTE ÁMBITO................
145
III. NEURODERECHOS DE MEJORA COGNITIVA...................................................
146
IV. Y EN CONCLUSIÓN.................................................................................................
147
V. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
148
Índice
13
II. ¿NUEVAS PERSONAS? 1. PONENCIAS. INTELIGENCIA ARTIFICIAL: HACIA UNA SUBJETIVIDAD CIBERNÉTICA..........
151
Miguel L. Lacruz Mantecón I. INTELIGENCIA ARTIFICIAL: HACIA UNA SUBJETIVIDAD CIBERNÉTICA......
151
1. ¿Existe la Inteligencia Artificial?...........................................................................
151
2. ¿Puede la Inteligencia artificial ser igual que la humana?..................................
154
3. ¿Hay que reconocer personalidad en los entes electrónicos inteligentes?........
159
4. Entonces, si los robots no son personas ¿Son cosas?...........................................
164
5. ¿Hay que reconocer a los sistemas inteligentes una cierta subjetividad jurídica?.........................................................................................................................
167
6. ¿Qué problemas intentamos solucionar, en realidad, mediante la personificación de los robots?...............................................................................................
170
7. ¿Qué consideración otorgamos los humanos a los entes cibernéticos, y qué efecto producen en nosotros?.............................................................................
176
II. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
181
EL FUTURO MARCO JURÍDICO EUROPEO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL..................................................................................................................
185
Martin Ebers I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................
185
II. EN BUSCA DE MARCOS JURÍDICOS PARA LOS SISTEMAS DE IA....................
187
1. La promesa y los peligros de las tecnologías basadas en IA...............................
187
2. Características problemáticas de los sistemas de IA............................................
188
3. El marco jurídico actual........................................................................................
189
4. Iniciativas para regular la IA.................................................................................
191
14
Índice
III. LA PROPUESTA DE REGLAMENTO SOBRE IA DE LA COMISIÓN EUROPEA.............................................................................................................................
193
1. Enfoque horizontal basado en el riesgo para regular los sistemas de IA...........
193
2. Objetivo de la propuesta de la Ley de Inteligencia Artificial. Competencias. Efecto preventivo.................................................................................................
194
3. Ámbito de aplicación............................................................................................
195
4. Usos prohibidos de los sistemas de IA (art. 5 LIA).............................................
198
5. Sistemas de IA de alto riesgo................................................................................
202
6. Obligaciones de los proveedores y usuarios........................................................
208
7. Requisitos para los sistemas de IA de riesgo limitado (art. 52 LIA)...................
210
8. Aplicación de la ley...............................................................................................
210
9. Relación de la Ley de Inteligencia Artificial con el marco jurídico existente...
211
10. Lagunas normativos de la LIA............................................................................
213
IV. CONCLUSIÓN..........................................................................................................
214
ENTRE PERSONAS Y COSAS, LOS ANIMALES: ¿DERECHO O DERECHOS DE LOS ANIMALES?......................................................
217
Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla I. GESTACIÓN DE LA LEY 17/2021, DE 15 DE DICIEMBRE, SOBRE EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS ANIMALES..............................................................................
217
II. LA LEY 17/2021, DE 15 DE DICIEMBRE, COMO OBLIGADA RESPUESTA A NUESTRO DERECHO COMUNITARIO Y AUTONÓMICO................................
220
1. Adecuación de la ley española al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y a la necesaria protección del bienestar del animal -como ser vivo sensible-, consagrada como nuevo principio general del Derecho..................
220
2. Inspiración de la Ley española en algunos Códigos europeos, aunque con olvido de nuestro Derecho autonómico............................................................
224
III. ENTRE PERSONAS Y COSAS: LOS ANIMALES COMO BIENES -AUNQUE SINGULARES-...........................................................................................................
227
Índice
15
1. Ante todo, la posición prudente de la Ley española, exenta de radicalismos extremos...............................................................................................................
227
2. El bienestar del animal como norma y principio de Orden Público, y su supeditación a los intereses humanos........................................................................
233
3. La “falsa salida” de los animales como inmuebles por destinación en el “nuevo” art. 334 CC y la posible “salida en falso” de los animales como bienes muebles en el “nuevo” art. 346 CC....................................................................................
237
4. Repercusión de la consideración del animal como bien singular en materia de embargos y garantías reales: la exclusión -tan solo- de los animales de compañía..............................................................................................................
240
5. A modo de conclusión, y de epílogo abierto: ¿Derecho o derechos de los animales?...................................................................................................................
248
IV. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................
250
NUEVAS TECNOLOGÍAS Y DERECHO DE SUCESIONES........................................
253
Antoni Vaquer Aloy INTRODUCCIÓN...........................................................................................................
253
I. EL TESTAMENTO ELECTRÓNICO.........................................................................
255
1. Autenticidad y espontaneidad de la voluntad testamentaria..............................
256
2. La conservación del testamento...........................................................................
258
II. EL TESTAMENTO CERRADO CON FIRMA ELECTRÓNICA..............................
259
III. EL TESTAMENTO OLÓGRAFO CON MEDIOS ELECTRÓNICOS....................
262
1. La escritura del testamento ológrafo...................................................................
262
2. El soporte del testamento ológrafo......................................................................
265
3. La firma..................................................................................................................
269
4. Algunas cuestiones problemáticas........................................................................
269
IV. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................
271
16
Índice
II. ¿NUEVAS PERSONAS? 2. COMUNICACIONES: INTELIGENCIA ARTIFICIAL LA EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO DE LOS DATOS PERSONALES: ESPECIAL ATENCIÓN A SU CONFIGURACIÓN COMO CONTRAPRESTACIÓN DE SERVICIOS DIGITALES................................................................................................
277
Loreto Carmen Mate Satué I. EL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LOS DATOS PERSONALES Y SU VINCULACIÓN CON LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD............................
278
II. LOS DATOS PERSONALES COMO CONTRAPRESTACIÓN EN LA NORMATIVA DE PROTECCIÓN A CONSUMIDORES................................................................
280
1. Recorrido normativo sobre la consideración de los datos personales como contraprestación..................................................................................................
280
2. Aspectos críticos sobre la configuración de los datos personales como contraprestación.............................................................................................................
283
III. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................
285
ROBOTS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO SUJETOS DE DERECHO............
287
Óscar Andrés Molina1, Miriam Jiménez Bernal I. ROBOTS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO SUJETOS DE DERECHO.......
287
1. Introducción..........................................................................................................
287
2. Robótica e Inteligencia Artificial..........................................................................
288
3. Ciudadanía y derechos de robots y sistemas de IA: dilemas...............................
290
4. Conclusiones..........................................................................................................
293
II. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..........................................................................
294
Índice
CUANDO EL CINE RECLAMA AL LEGISLADOR QUE LOS ROBOTS TENGAN PERSONALIDAD JURÍDICA........................................................................................
17 295
Pablo Muruaga Herrero I. BREVE INTRODUCCIÓN..........................................................................................
295
II. APUNTES SOBRE LA PERSONALIDAD JURÍDICA...............................................
296
III. NOTAS JURÍDICAS SOBRE LOS ROBOTS...........................................................
299
IV. TOMA DE POSTURA Y CONCLUSIONES.............................................................
302
V. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
305
DAÑOS A LA SALUD POR EL USO DE SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL..................................................................................................................
307
Nuria Martínez Martínez I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................
307
II. PRECISIONES TERMINOLÓGICAS: ROBOTS E IA..............................................
309
III. TIPOLOGÍA DE ROBOTS Y SISTEMAS DE IA EN EL ÁMBITO SANITARIO...
311
1. En función de su finalidad médica......................................................................
311
2. En función de su grado de autonomía................................................................
313
IV. LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL USO DE ROBOTS Y SISTEMAS DE IA EN EL ÁMBITO MÉDICO.............................................................................
315
1. La posible aplicación de la Directiva de productos defectuosos........................
316
2. La Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de octubre de 2020, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre un régimen de responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial............................................................
317
V. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
318
18
Índice
ENTREGA DE DATOS PERSONALES FALSOS COMO RIESGOS PARA SISTEMAS IA...................................................................................................................................
321
Beatriz Serrano Sánchez I. ENTREGA DE DATOS PERSONALES FALSOS COMO RIESGOS PARA SISTEMAS IA................................................................................................................................
321
1. Introducción..........................................................................................................
321
2. La entrega de datos personales falsos en los contratos de suministro de servicio digital....................................................................................................................
324
3. Entrega de datos personales falsos desde la perspectiva del empresario..........
331
4. Conclusiones..........................................................................................................
332
II. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
333
EFECTOS DISCRIMINATORIOS DE LAS DECISIONES ADOPTADAS MEDIANTE SISTEMAS DE APRENDIZAJE AUTOMATIZADO.....................................................
335
Mª Cristina Berenguer Albaladejo I. CONSIDERACIONES PREVIAS Y DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS..................
335
II. VENTAJAS Y RIESGOS DEL USO DE ALGORITMOS EN LOS PROCESOS DE TOMA DE DECISIONES: EN PARTICULAR, LA DISCRIMINACIÓN ALGORÍTMICA A GRUPOS VULNERABLES.........................................................................
338
III. POR QUÉ EL ALGORITMO DISCRIMINA............................................................
340
IV. PRINCIPALES DESAFÍOS QUE PLANTEA LA DISCRIMINACIÓN ALGORÍTMICA Y MEDIDAS PARA COMBATIRLOS.............................................................
342
V. REFLEXIONES FINALES...........................................................................................
345
VI. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................
348
LA SUBJETIVIDAD TRIBUTARIA EN TIEMPOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: EL CASO DE LAS DAO..........................................................................
351
M.ª Cristina Bueno Maluenda I. EL OBJETO DE ESTUDIO.........................................................................................
351
Índice
19
II. LA WEB DESCENTRALIZADA Y LAS DAO.............................................................
353
III. ¿QUÉ ES UNA DAO?................................................................................................
358
1. Descripción de la formación, elementos y funcionamiento de una DAO.........
359
2. Cuestión de la naturaleza jurídica de una DAO ¿tienen personalidad jurídica?..
363
3. El caso de CityDAO y el Estado de Wyoming......................................................
367
IV. LA SUBJETIVIDAD TRIBUTARIA Y LAS DAO.......................................................
368
1. La subjetividad tributaria o ¿quién puede ser sujeto de obligaciones tributarias?.......................................................................................................................
368
2. La subjetividad tributaria de los entes sin personalidad jurídica del art. 35.4 LGT.......................................................................................................................
369
3. ¿Existe ese patrimonio separado susceptible de imposición en una DAO? ¿Podríamos intentar someter a gravamen a la DAO bajo esta modalidad subjetiva?....................................................................................................................
372
V. CONCLUSIONES.......................................................................................................
376
VI. BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................
377
II. ¿NUEVAS PERSONAS? 3. COMUNICACIONES: ANIMALES A N T RO P O C E N T R I S M O D E B I L I TA D O : C O N S E C U E N C I A S Y CORRESPONDENCIAS ENTRE LA ÉTICA ANIMAL Y LA ÉTICA AMBIENTAL....
381
Joaquín Fernández Mateo I. LAS CAUSAS PROFUNDAS DE LA CRISIS ECOLÓGICA......................................
381
II. LA CONSIDERACIÓN MORAL DE LOS ANIMALES............................................
384
III. RELACIONES ENTRE ÉTICA ANIMAL Y ÉTICA AMBIENTAL..........................
387
IV. CONCLUSIÓN..........................................................................................................
389
V. BIBLOGRAFÍA............................................................................................................
389
20
Índice
CUESTIONES COMPETENCIALES EN MATERIA DE PROTECCIÓN ANIMAL.....
391
Beatriz Extremera Fernández I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................
391
II. LAS NORMAS DE PROTECCIÓN ANIMAL EN EL ÁMBITO DEL DERECHO INTERNACIONAL Y DE LA UNIÓN EUROPEA...................................................
393
III. LA PROTECCIÓN ANIMAL EN EL DERECHO ESPAÑOL..................................
394
1. Carencia de competencias específicas en la Constitución Española.................
394
2. La extralimitación competencial en materia de protección animal..................
395
3. El Anteproyecto de Ley de Protección y derechos de los animales...................
397
IV. CONCLUSIONES......................................................................................................
398
V. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................
399
III. AUTODETERMINACIÓN DE GÉNERO Y DERECHO DE FAMILIA 1. PONENCIAS. LA FILIACIÓN Y AUTODETERMINACIÓN DE GÉNERO DE LOS PROGENITORES..........................................................................................................
403
María Paz García Rubio I. PUNTO DE PARTIDA: OBSOLESCENCIA DE NUESTRO DERECHO DE FAMILIA..............................................................................................................................
403
II. RASGOS FUNDAMENTALES DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA FILIACIÓN....
405
III. CAMBIOS DE SEXO DEL PROGENITOR Y CONSTANCIA REGISTRAL DE LA FILIACIÓN DE SUS HIJOS. ALGUNOS CASOS PARADIGMÁTICOS.................
407
IV. EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: ¿QUÉ CABE ESPERAR?...........................................................................................................................
416
V. LA RESPUESTA DEL DERECHO ESPAÑOL...........................................................
419