1_9788413369372 by Editorial Tirant Lo Blanch

FUNDAMENTOS PARA UNA TEORÍA INSTRUMENTAL DEL DERECHO

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH MARÍA JOSÉ AÑÓN ROIG

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

ANA CAÑIZARES LASO Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

JORGE A. CERDIO HERRÁN

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

OWEN FISS Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

JOSÉ ANTONIO GARCÍA-CRUCES GONZÁLEZ Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

LUIS LÓPEZ GUERRA Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

ÁNGEL M. LÓPEZ Y LÓPEZ

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

MARTA LORENTE SARIÑENA

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

JAVIER DE LUCAS MARTÍN

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

VÍCTOR MORENO CATENA

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

FRANCISCO MUÑOZ CONDE

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

ANGELIKA NUSSBERGER

Jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Catedrática de Derecho Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania)

HÉCTOR OLASOLO ALONSO

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

LUCIANO PAREJO ALFONSO

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

TOMÁS SALA FRANCO

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

IGNACIO SANCHO GARGALLO

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

TOMÁS S. VIVES ANTÓN

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

RUTH ZIMMERLING

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

FUNDAMENTOS PARA UNA TEORÍA INSTRUMENTAL DEL DERECHO

Diego Martínez Marulanda

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

tirant lo blanch Bogotá, 2020

Copyright ® 2020 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

Martínez Marulanda, Diego Fundamentos para una teoría instrumental del derecho / Diego Martínez Marulanda. -- 2. edición. -- Bogotá: Tirant Lo Blanch, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia; 2020. 432 páginas. -- (Colección Manuales) ISBN: 978-84-1336-937-2 1. Teoría del derecho. 2. Filosofía del derecho. 3. Positivismo jurídico. 4. Estado de derecho. I. Título. II. Serie. LC K230 340.1-dc23 Catalogación en publicación de la Biblioteca Carlos Gaviria Díaz

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ 69 A N.º 4-88, Bogotá D.C TELFS.: 4660171 Email: tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-1336-937-2 MAQUETA: Innovatext Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Agradecimientos A la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia A todos mis discípulos, de quienes tanto aprendí. Especialmente a Anderson A. Serna y María Camila Vahos, quienes invirtieron mucho de su tiempo en este ejercicio. A María Paulina Quijano Montoya –exalumna–, acompañante decisiva en la culminación de este compromiso. El autor

Índice INTRODUCCIÓN...................................................................................................... 19 EL FENÓMENO JURÍDICO Y LA TEORÍA DEL DERECHO.............................. 19 ¿POR QUÉ UNA TEORÍA INSTRUMENTAL?..................................................... 20 ¿TEORÍA INSTRUMENTAL DE CUÁL DERECHO?............................................ 22 LA FUENTE INMEDIATA DEL TEXTO............................................................... 24 CONTENIDO DEL TEXTO.................................................................................. 25

Sección Primera CULTURA, CONFLICTO HUMANO Y NORMATIVIDAD CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 29 1. ANTROPOLOGÍA Y CULTURA.......................................................................... 33 ANTROPOLOGÍA................................................................................................. 33 La aparente paradoja de la cultura..................................................................... 35 Determinismo cultural........................................................................................ 36 Relativismo cultural........................................................................................... 37 EL ETNOCENTRISMO......................................................................................... 39 2. NORMATIVIDAD................................................................................................. 41 LA CULTURA COMO LÍMITE............................................................................. 41 LA NORMATIVIDAD COMO LÍMITE................................................................. 41 FUNCIÓN SOCIALIZADORA DE LA NORMATIVIDAD................................... 43 El aprendizaje..................................................................................................... 43 La endoculturación....................................................................................... 44 MODOS COLECTIVOS DE CONDUCTA............................................................ 46 PRODUCCIÓN DE LA NORMATIVIDAD........................................................... 47 CARACTERÍSTICAS DE LA NORMATIVIDAD................................................... 49 3. EL PENSAMIENTO PRIMITIVO.......................................................................... 51 4. CAUSALIDAD E IMPUTACIÓN........................................................................... 55 PRINCIPIO DE RETRIBUCIÓN............................................................................ 55 Animismo y retribución...................................................................................... 56 NATURALEZA Y SOCIEDAD............................................................................... 57 RETRIBUCIÓN Y CAUSALIDAD.......................................................................... 58 EL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD......................................................................... 59 PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN.............................................................................. 61

Índice

5. CIENCIAS NATURALES Y CIENCIAS NORMATIVAS...................................... 65 CRITERIOS PARA DIFERENCIAR LAS CIENCIAS NATURALES DE LAS NORMATIVAS...................................................................................................... 66 Los fenómenos naturales.................................................................................... 67 Las leyes naturales........................................................................................ 67 Normas sociales o fenómenos normativos.......................................................... 68 Función estructurante de la imputación.............................................................. 70 CONSECUENCIAS DE LA ESTRUCTURA IMPUTATIVA EN LA NORMA JURÍDICA.............................................................................................................. 71 La mutabilidad................................................................................................... 71 La relatividad..................................................................................................... 71 La violabilidad................................................................................................... 71 REGLAS NORMATIVAS O PROPOSICIONES DOCTRINARIAS........................ 72 6. EL UNIVERSO NORMATIVO.............................................................................. 73 FORMAS REGULATIVAS DE LA NORMATIVIDAD........................................... 73 ÉTICA Y AXIOLOGÍA........................................................................................... 75 ÉTICA, MORAL Y DERECHO.............................................................................. 76 Ética como filosofía moral.................................................................................. 77 Ética descriptiva............................................................................................ 78 Ética valorativa............................................................................................. 79 LENGUAJE NORMATIVO.................................................................................... 79 LO NATURAL Y LO NORMAL............................................................................ 80 MORAL, RELIGIÓN Y DERECHO...................................................................... 82 La costumbre indistinta...................................................................................... 82 Criterios tradicionales de distinción.................................................................... 83 Interioridad y exterioridad............................................................................ 83 Autonomía y heteronomía............................................................................ 85 Unilateralidad y bilateralidad........................................................................ 86 Incoercibilidad y coercibilidad...................................................................... 87 EVALUACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS Y LAS DIFERENCIAS.. 87 La tendencia de la reformulación.................................................................. 88 Tendencia de la justificación.......................................................................... 89 7. EL DERECHO....................................................................................................... 93 DERECHO Y DISCIPLINAS AUXILIARES........................................................... 93 EL DERECHO COMO OBJETO DE CONOCIMIENTO JURÍDICO................... 93 Escuela analítica o positivista............................................................................. 94 Escuela iusnaturalista......................................................................................... 94 Escuela sociológica............................................................................................. 95 EL DERECHO COMO OBJETO DE ESTUDIO.................................................... 95 Determinación de los fenómenos naturales y normativos.................................... 96 Lenguaje normativo y metalenguaje................................................................... 97 LA TRIPLE DIMENSIÓN DEL DERECHO........................................................... 98 PAPEL DE LA LIBERTAD DENTRO DE LA CIENCIA JURÍDICA....................... 100 LAS INSTANCIAS DEL OBJETO Y LAS OPCIONES FRENTE A ÉL................... 101 DETERMINISMO RACIONALISTA..................................................................... 101

Índice

8. EL CONCEPTO DE NATURALEZA..................................................................... 103 NATURALEZA CÓSMICA.................................................................................... 103 NATURALEZA FÍSICA.......................................................................................... 104 LA CONCEPCIÓN ANTROPOCÉNTRICA.......................................................... 105 DE LA NATURALEZA CÓSMICA A LA NATURALEZA HUMANA.................. 106 NATURALEZA HUMANA, CONFLICTO Y NORMATIVIDAD.......................... 107 AGRESIÓN O COOPERACIÓN........................................................................... 109 EL CONFLICTO COMO CATEGORÍA METÓDICA........................................... 110 El conflicto como categoría encubridora............................................................. 112 FUNCIÓN REPRESORA DE LA NORMATIVIDAD............................................. 113 CONFLICTO, INDIVIDUALISMO Y LIBERALISMO........................................... 114 CARÁCTER PROMOCIONAL DEL DERECHO.................................................. 117 CONCLUSIÓN...................................................................................................... 120

Sección Segunda RACIONALIZACIÓN DE LA NORMATIVIDAD. EL ESTADO DE DERECHO CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 123 1. LA CONCEPCIÓN RACIONALISTA. LA RACIONALIDAD.............................. 127 ANTECEDENTE.................................................................................................... 127 EL HUMANISMO................................................................................................. 129 EL ILUMINISMO.................................................................................................. 131 2. LOS MODELOS JURÍDICO POLÍTICOS............................................................. 135 NOCIÓN DE MODELO........................................................................................ 135 EL MODELO ARISTOTÉLICO............................................................................. 136 Elementos del modelo aristotélico...................................................................... 136 EL MODELO IUSNATURALISTA......................................................................... 137 Elementos del modelo......................................................................................... 138 Variantes del modelo.......................................................................................... 139 Elementos permanentes del modelo iusnaturalista.............................................. 140 LAS DICOTOMÍAS QUE OFRECEN LOS MODELOS......................................... 140 3. LA RACIONALIZACIÓN DEL DERECHO............................................................ 141 ESTADO POLICÍA................................................................................................. 141 Legalidad versus arbitrariedad............................................................................ 144 4. EL ESTADO DE DERECHO.................................................................................. 145 5. REFERENTE HISTÓRICO: NOCIÓN Y SIGNIFICADO.................................... 147 EL CONCEPTO DE MODERNIDAD DESDE UN PUNTO DE VISTA HISTÓRICO. 148 6. PROPÓSITO POLÍTICO E INSTRUMENTO JURÍDICO: EL DERECHO POSITIVO.. 151

Índice

7. VALORES DEL ESTADO DE DERECHO............................................................. 153 LA LIBERTAD........................................................................................................ 153 IMPARCIALIDAD, IGUALDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA................................. 154 8. PRINCIPIOS INSTRUMENTALES DEL ESTADO DE DERECHO...................... 157 SEPARACIÓN DE PODERES................................................................................ 157 Origen................................................................................................................ 157 LA SEPARACIÓN DE PODERES EN LOS DOS MODELOS JURÍDICOS............ 160 Función del principio.......................................................................................... 160 PRINCIPIO DE LEGALIDAD................................................................................ 160 Principio de legalidad como principio límite: competencia y capacidad.............. 161 Legalidad como principio instrumental complementario: legalidad, seguridad jurídica y efectividad.......................................................................................... 162 9. LA TEORÍA JURÍDICO POSITIVISTA. LA CIENCIA NORMAL.......................... 165 DEL MODELO IUSNATURALISTA AL POSITIVISMO........................................ 165 LA FAMILIA DOGMÁTICO-JURÍDICA............................................................... 166 El positivismo jurídico de Kelsen........................................................................ 167

Sección Tercera ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 171 1. LA DOGMÁTICA JURÍDICA................................................................................ 173 2. DOS VISIONES DEL ESTADO DE DERECHO Y SUS CONSECUENCIAS: EL RULE OF LAW Y EL ESTADO DE DERECHO.............................................. 179 3. EL SISTEMA JURÍDICO NORMATIVO............................................................... 183 LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA: LA JERARQUÍA NORMATIVA.................... 184 4. ¿SISTEMA U ORDENAMIENTO?........................................................................ 187 DIFERENCIA ENTRE SISTEMA Y ORDENAMIENTO JURÍDICO..................... 187 Actos jurídicos puros.......................................................................................... 190 Actos jurídicos mixtos........................................................................................ 191 5. ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL ACTO JURÍDICO......................................... 195 LOS SUPUESTOS JURÍDICOS Y SU CLASIFICACIÓN......................................... 197 MOMENTOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA....................................................... 198 HECHOS JURÍDICOS NATURALES O CAUSALES.............................................. 198 HECHOS JURÍDICOS HUMANOS....................................................................... 199 Hechos jurídicos involuntarios........................................................................... 199 Hechos jurídicos voluntarios.............................................................................. 199

Índice

6. REGLAS DE IDENTIFICACIÓN........................................................................... 203 ¿QUÉ SON Y EN QUÉ CONSISTEN?................................................................... 203 REGLAS DE INCLUSIÓN: FUENTES FORMALES.............................................. 204 REGLAS DE AFECTACIÓN: LA DEROGABILIDAD............................................ 205 REGLAS DE EXCLUSIÓN: LA ANULABILIDAD................................................. 206 REGLAS DE UBICACIÓN O JERARQUIZACIÓN................................................ 206 REGLAS DE INTERPRETACIÓN......................................................................... 207

Sección Cuarta LA VALIDEZ JURÍDICA CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 211 1. ¿QUÉ PUEDE SIGNIFICAR LA EXPRESIÓN VALIDEZ JURÍDICA?................... 213 LA VALIDEZ COMO OBLIGATORIEDAD........................................................... 214 LA VALIDEZ COMO EXISTENCIA...................................................................... 215 LA VALIDEZ COMO EFICACIA........................................................................... 217 LA VALIDEZ COMO PERTENENCIA.................................................................. 218 2. LA VALIDEZ EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO............... 221 DENOMINACIÓN, LOCALIZACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS ACTOS JURÍDICOS EN EL ORDENAMIENTO COLOMBIANO......................................................... 222 Actos jurídicos constitucionales. La norma constitucional.................................. 224 Actos jurídicos legales, administrativos, jurisdiccionales y contractuales............. 224

Sección Quinta ANÁLISIS Y CONSIDERACIONES SOBRE LA VALIDEZ JURÍDICA CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 229 1. LA SOLUCIÓN DE HANS KELSEN: ¿NORMA FUNDAMENTAL O PRIMERA CONSTITUCIÓN?................................................................................................ 231 2. DISTINTAS NOCIONES DE NORMA EN UN ORDENAMIENTO JURÍDICO.. 235 NORMA PUESTA.................................................................................................. 235 NORMA POSITIVA............................................................................................... 236 NORMA SUPUESTA.............................................................................................. 237 3. LA OBLIGATORIEDAD JURÍDICA Y LA VALIDEZ DE LA NORMA SUPERIOR. 239 4. LA OBLIGATORIEDAD JURÍDICA: COERCIBILIDAD....................................... 245 LA COERCIBILIDAD............................................................................................. 246 Obligatoriedad del derecho como orden jurídico en general............................... 247 La obligatoriedad del derecho como norma jurídica en particular...................... 248

Índice

TIPOS DE SANCIÓN............................................................................................. 250 Sanciones trascendentes...................................................................................... 250 Sanciones inmanentes......................................................................................... 250 SENTIDO ESTÁTICO Y SENTIDO DINÁMICO DEL DERECHO....................... 252 ¿ORDENAMIENTO DE NORMAS COERCIBLES U ORDENAMIENTO COERCIBLE DE NORMAS?............................................................................... 255 MOMENTOS DE LA SANCIÓN........................................................................... 256 a) La creación.................................................................................................. 256 b) La aplicación............................................................................................... 256 c) La ejecución................................................................................................. 257 EL USO EFECTIVO DE LA FUERZA FÍSICA........................................................ 257 LA JUSTIFICACIÓN DE LA FUERZA EN EL DERECHO.................................... 258 5. LA OBLIGATORIEDAD JURÍDICA: LA EFICACIA............................................. 261 OBLIGACIÓN PRIMARIA Y OBLIGACIÓN SECUNDARIA............................... 262 EFICACIA Y VALIDEZ.......................................................................................... 266 Análisis de la relación a nivel general. La eficacia como criterio de validez general .............................................................................................................. 266 Análisis de la relación a nivel particular. La eficacia como criterio de validez particular.. 268 6. LA EFICACIA, CRITERIO PROBLEMÁTICO...................................................... 275 7. VALIDEZ MATERIAL Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO............................... 277 8. CONCLUSIONES GENERALES SOBRE LA VALIDEZ DEL DERECHO........... 279

Sección Sexta LA VIGENCIA JURÍDICA CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 287 1. VIGENCIA: EXIGIBILIDAD, APLICABILIDAD: OBLIGATORIEDAD................. 289 2. VALIDEZ Y VIGENCIA......................................................................................... 291 3. ÁMBITOS DE LA VIGENCIA JURÍDICA............................................................. 295 ÁMBITO DE VIGENCIA PERSONAL................................................................... 295 ÁMBITO DE VIGENCIA ESPACIAL O TERRITORIAL........................................ 296 ÁMBITO DE VIGENCIA MATERIAL................................................................... 296 ÁMBITO DE VIGENCIA TEMPORAL.................................................................. 296 Modalidades de la vigencia temporal.................................................................. 297 Ámbito de vigencia temporal inmediato........................................................ 297 Ámbito de vigencia temporal profuturo........................................................ 297 Ámbito de vigencia temporal hacia el pasado................................................ 298 Ámbito de vigencia ultractivo: la ultractividad.............................................. 299 Un ejemplo de los ámbitos de vigencia en el tiempo............................................ 302

Índice

Vigencia prospectiva..................................................................................... 302 Vigencia retrospectiva................................................................................... 302 Vigencia retroactiva...................................................................................... 302 Vigencia diferida........................................................................................... 303 Vigencia ultractiva........................................................................................ 303 La vigencia temporal como límite de las normas. Sus formas.............................. 304 Ámbito de vigencia temporal y el Estado de derecho.......................................... 307 El principio general de no retroactividad. Teorías clásica y moderna. La doble formulación del principio de irretroactividad....................................... 309 El fundamento específico del principio de irretroactividad............................ 310 Las excepciones al principio y su explicación..................................................... 314 4. VIGENCIA, EFICACIA, POSITIVIDAD Y VALIDEZ............................................ 317 Análisis......................................................................................................... 320

Sección Séptima DINÁMICA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO. LA NOMODINÁMICA CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 325 1. ¿NULIDAD O ANULABILIDAD?........................................................................... 327 LA ANULABILIDAD.............................................................................................. 329 LA NULIDAD........................................................................................................ 329 2. VALIDEZ PROVISIONAL Y VALIDEZ RATIFICADA.......................................... 331 VALIDEZ PROVISIONAL...................................................................................... 331 VALIDEZ RATIFICADA........................................................................................ 332 3. NULIDAD DECLARATIVA Y NULIDAD CONSTITUTIVA................................ 333 NULIDAD DECLARATIVA: PROCEDIMIENTO DECLARATIVO....................... 333 NULIDAD CONSTITUTIVA: PROCEDIMIENTO CONSTITUTIVO................... 336 4. ¿DEROGABILIDAD O NULIDAD?....................................................................... 339 LA DEROGABILIDAD........................................................................................... 339 Referencia histórica del concepto....................................................................... 340 Formas de derogabilidad.................................................................................... 341 PRINCIPIOS OPERATIVOS DE LA DEROGABILIDAD....................................... 343 Principio operativo general................................................................................. 343 Principio operativo especial................................................................................ 346 Los conflictos normativos............................................................................. 346 Formulación del principio operativo especial................................................ 347 DIFERENCIAS ENTRE DEROGABILIDAD Y NULIDAD..................................... 350 5. EVALUACIÓN DEL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA –PRINCIPIO DE LEGALIDAD–............................................................................ 357

Índice

LA FALIBILIDAD DE LAS REGLAS DE IDENTIFICACIÓN................................ 357 Reglas de inclusión............................................................................................. 357 Reglas de afectación y de exclusión.................................................................... 359 La derogabilidad........................................................................................... 360 La anulabilidad............................................................................................. 360 LA TEXTURA ABIERTA DEL DERECHO............................................................ 365

Sección Octava CONTROL DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 371 1. NOCIÓN DE JURISDICCIÓN.............................................................................. 377 LA JURISDICCIÓN ORDINARIA......................................................................... 378 LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL............................................................. 379 LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.................................. 382 2. ACCIÓN POR INCONSTITUCIONALIDAD. LA INEXEQUIBILIDAD.............. 383 3. LA ACCIÓN POR NULIDAD................................................................................ 387 4. LA EXCEPCIÓN POR INCONSTITUCIONALIDAD Y POR ILEGALIDAD: LA INAPLICABILIDAD......................................................................................... 389 ÁMBITO TEMPORAL + ÁMBITO MATERIAL.................................................... 392 ÁMBITO TEMPORAL + ÁMBITO PERSONAL.................................................... 392 ÁMBITO TEMPORAL + ÁMBITO ESPACIAL O TERRITORIAL......................... 392 ÁMBITO TEMPORAL + LIMITACIÓN DE ALGUNOS O DE TODOS LOS ANTERIORES........................................................................................................ 393 5. ÁMBITOS DE VIGENCIA TEMPORAL DE LAS SENTENCIAS DE NULIDAD. 397 6. RES IUDICATA O COSA JUZGADA..................................................................... 401 7. PRINCIPIO DE SIMETRÍA NORMATIVA............................................................ 405 DEROGABILIDAD Y SIMETRÍA........................................................................... 405 NULIDAD Y SIMETRÍA........................................................................................ 406 Principio de simetría: ámbito de vigencia personal............................................. 406 Principio de simetría: ámbito de vigencia temporal............................................. 407

Anexo OTROS PUNTOS DE VISTA SOBRE LA EFICACIA CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................... 411 1. EFECTIVIDAD Y EFICACIA................................................................................. 413

Índice

EL PLANTEAMIENTO DE BOBBIO..................................................................... 413 EL PLANTEAMIENTO DE GARCÍA VILLEGAS.................................................. 415 2. EFECTIVIDAD Y LEGITIMIDAD......................................................................... 417 LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD EN BOBBIO........................................................ 418 3. CONCLUSIÓN...................................................................................................... 423 BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................... 427

INTRODUCCIÓN

EL FENÓMENO JURÍDICO Y LA TEORÍA DEL DERECHO La expresión fenómeno jurídico, ha de entenderse como normatividad jurídica, como derecho, o sea, como ese conjunto de regulaciones del comportamiento humano con características específicas que lo hacen diferente a otro tipo de regulaciones como la moral, las normas del trato social, las normas religiosas, entre otras. Toda explicación que se elabore sobre el fenómeno jurídico posee una dinámica que puede desenvolverse en tres direcciones así: el derecho se crea, su creación; el derecho se interpreta, su interpretación; el derecho se aplica, su aplicación. Previo al estudio y explicación de estas tres fases dinámicas del derecho, es necesario considerar otra tarea que consista en dilucidar qué es el derecho, en qué consiste, cuáles son sus características peculiares, cómo se diferencia de otras normativas y cuáles son sus notas y sus funciones coincidentes. Este ejercicio que se ocupa del derecho en su dimensión estática o en reposo, por decirlo así, requiere de un contingente conceptual, de naturaleza filosóficoepistemológica. En tales circunstancias, podrán obtenerse distintas y disímiles concepciones o explicaciones sobre el fenómeno jurídico, de acuerdo con las distintas fuentes filosóficas que acompañen y alimenten la definición. Existirán entonces, elaboraciones y formulaciones idealistas, realistas –naturalistas–, axiológicas, racionalistas y, en fin, un sinnúmero de tendencias y combinaciones inspiradas en distintas posturas filosóficas. Estas distintas consideraciones previas, servirán de sustento para justificar, lo que bien podría denominarse una teoría del derecho, o sobre el derecho. Revisemos lo que puede entenderse por teoría, a la luz de los diccionarios: Teoría: del griego theoorein, examinar, meditar. siglo XVI – Explicación de un principio; hipótesis.1

Corripio, Fernando. Diccionario etimológico general de la lengua castellana. Barcelona: Bruguera, 1973.

Introducción

Teoría: 2. (“Concebir, Crear, Elaborar, Forjar, Idear, Inventar”) Conjunto organizado de ideas referentes a cierta cosa o que tratan de explicar un fenómeno. Contrario a práctico, técnico.2 De acuerdo con lo precedente, podremos distinguir dos modalidades de teoría del derecho. 1) Una teoría del derecho que se ocupará del fenómeno jurídico en su estado de reposo: Nomoestática. 2) Una teoría instrumental: Nomodinámica. Conviene entonces precisar que el objeto de este texto, consonante con su título, se ocupará de proveer al estudiante o al lector, de los conceptos jurídicos básicos que le permitan una comprensión y una competencia operativa de las nociones jurídicas en su fase nomodinámica.

¿POR QUÉ UNA TEORÍA INSTRUMENTAL? Si se entiende por teoría aquel conjunto de nociones o conceptos con los cuales se puede abordar el estudio o análisis de un objeto, en este caso el derecho, podría entenderse que una teoría instrumental consiste en la presentación y explicación de un conjunto de nociones o conceptos con los cuales se pretende dar cuenta de las distintas operaciones o funciones, que puedan realizarse con el derecho, una vez delimitado y analizado, como objeto de estudio de un saber: el saber jurídico. De tal suerte que una teoría del derecho respondería la pregunta: ¿qué es el derecho? Y esa pregunta dará origen a tantas explicaciones o teorías como puntos de partida o métodos se elijan y se asuman en ese cometido. Así entonces, una teoría instrumental del derecho, necesariamente supondrá asumir una determinada teoría del derecho.3

Moliner, María. Diccionario de uso del español. Madrid: Gredos, 1998. La teoría instrumental que en este texto se propone, se apoya en la teoría pura del derecho suscrita por Kelsen. Ella establece una nomenclatura que bien podría corresponder al planteamiento enunciado. Asume, que en el estudio del derecho pueden advertirse dos perspectivas: una nomoestática y otra nomodinámica. Así, con estas expresiones secciona y distribuye los temas en su reformulación de la teoría pura del derecho que aparece bajo el título de Teoría general del derecho y el Estado. Cfr. Kelsen, Hans. Teoría general del derecho y del Estado. México: UNAM, 1979, pp. 3-212. En la segunda edición de su texto Teoría pura del derecho, dedica los capítulos IV y V, a la estática jurídica y a la dinámica jurídica respectivamente. Explícitamente señala: “[…] pudiendo distinguirse entre una teoría estática y una teoría dinámica del derecho. La primera tiene como objeto el derecho como un sistema de normas con validez, el derecho en su estado de equilibrio;