Issuu

CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

FAKE NEWS, POSVERDAD Y LA COVID-19: LAS RAZONES DE LA IRREFLEXIÓN

Jaime Cárdenas Gracia Héctor Miguel Fuentes Cortés Daniel Márquez Gómez Pastora Melgar Manzanilla José René Olivos Campos (coordinadores)

tirant

humanidades

FAKE NEWS, POSVERDAD Y LA COVID-19: LAS RAZONES DE LA IRREFLEXIÓN

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT HUMANIDADES

Manuel Asensi Pérez

Catedrático de Teoría de la Literatura y de la Literatura Comparada Universitat de València

Ramón Cotarelo

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Mª Teresa Echenique Elizondo Catedrática de Lengua Española Universitat de València

Juan Manuel Fernández Soria

Catedrático de Teoría e Historia de la Educación Universitat de València

Pablo Oñate Rubalcaba

Catedrático de Ciencia Política y de la Administración Universitat de València

Joan Romero

Catedrático de Geografía Humana Universitat de València

Juan José Tamayo

Director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones Universidad Carlos III de Madrid

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

FAKE NEWS, POSVERDAD Y LA COVID-19: LAS RAZONES DE LA IRREFLEXIÓN

JAIME CÁRDENAS GRACIA HÉCTOR MIGUEL FUENTES CORTÉS DANIEL MÁRQUEZ GÓMEZ PASTORA MELGAR MANZANILLA JOSÉ RENÉ OLIVOS CAMPOS (Coordinadores)

tirant humanidades Ciudad de México, 2021

Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant Humanidades México publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com/mex/.

© EDITA: TIRANT HUMANIDADES DISTRIBUYE: TIRANT LO BLANCH MÉXICO Av. Tamaulipas 150, Oficina 502 Hipódromo, Cuauhtémoc, 06100, Ciudad de México Telf: +52 1 55 65502317 infomex@tirant.com www.tirant.com/mex/ www.tirant.es ISBN: 978-84-18656-87-3 MAQUETA: Tink Factoría de Color Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-deempresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf.

Autores:

Fernando Cano Valle Julio César Bonilla Gutiérrez Héctor Miguel Fuentes Cortés Miguel Ángel Gutiérrez Salazar David Ulises Guzmán Palma Karla Elizabeth Mariscal Ureta Daniel Márquez Pastora Melgar Manzanilla José René Olivos Campos Monserrat Olivos Fuentes

Índice Introducción........................................................................................ 11 POSVERDAD Y PANDEMIAS..................................................................... 15 Fernando Cano Valle FAKE NEWS, POSVERDAD Y COVID-19....................................................... 23 Daniel Márquez FAKE NEWS, POSVERDAD Y RUPTURAS INSTITUCIONALES........................... 49 Julio César Bonilla Gutiérrez FAKE NEWS Y DERECHO A LA SALUD DE ADULTOS MAYORES EN TIEMPOS DE COVID-19............................................................................................. 63 Karla Elizabeth Mariscal Ureta LA PROTECCIÓN A LA SALUD DURANTE LA PANDEMIA OCASIONADA POR LA COVID-19 A TRAVÉS DE LA DIFUSIÓN DE LOS ALCANCES DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES (DESCA).................. 77 Héctor Miguel Fuentes Cortés LA POSVERDAD DESPUÉS DEL FAKE NEWS EN MATERIA DE COMPRAS PÚBLICAS.................................................................................................... 89 David Ulises Guzmán Palma LA POSVERDAD EN LA TUTELA DE LOS DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES... 103 José René Olivos Campos POSVERDAD, DERECHO A LA INFORMACIÓN Y COVID-19.............................. 113 Pastora Melgar Manzanilla ESTADO GARANTE INFORMADOR EN TIEMPOS DE PANDEMIA. RETOS Y DESAFÍOS EN TORNO A LA TRANSPARENCIA Y LA RENDICIÓN DE CUENTAS............ 127 Monserrat Olivos Fuentes

Índice

RENDICIÓN DE CUENTAS EN EL MARCO DE LAS FAKE NEWS Y LA POSVERDAD ¿EJERCICIO POSIBLE?............................................................................ 137 Miguel Ángel Gutiérrez Salazar

INTRODUCCIÓN En 2017 las palabras “Fake News” y “Posverdad” entraron a los diccionarios1. Ambas palabras, en términos generales, se refieren al uso de información falsa a la que se asigna valor verdadero. Las manifestaciones más comunes de información seudocientífica son las fake news2 en un contexto de posverdad3, que se sustentan en información no veraz y pueden ser medios para desestabilizar el funcionamiento del aparato estatal, así como para ocasionar desaliento y encono entre la sociedad, al ser objeto esta última de “bombardeos” mediáticos constantes, orientados al utilitarismo4 informativo. La pandemia de la Covid-19, provocada por el virus Sars-Cov-2, ha tomado por sorpresa a especialistas de distintos ámbitos del conocimiento, pone en jaque la operatividad de los sistemas de salud, muestra la incompetencia

La primera, “Fake News”, fue nombrada palabra del año 2017 por “Collins Language” (véase: Etymology Corner-Collins Word of the Year 2017, Posted by Collins Dictionaries @ Thursday 02 November 2017, en: https://www.collinsdictionary.com/wordlovers-blog/new/etymology-corner-collins-word-of-the-year-2017,400,HCB.html, consultado el 10 de junio de 202), y la segunda, “posverdad”, en una conferencia de Darío Villanueva en el centro de la UNED de Orense, el 27 de noviembre de 2017, destacó que: El término posverdad entrará en el Diccionario antes de final de año (véase: Real Academia Española, en: https://www.rae.es/noticias/el-termino-posverdad-entrara-en-el-diccionario-antes-de-final-de-ano, consultada el 10 de junio de 2020). Fake news: “Este término es utilizado para conceptualizar la divulgación de noticias falsas que provocan un peligroso círculo de desinformación. Las redes sociales permiten que los usuarios sean productores y consumidores de contenidos a la vez, y han facilitado la difusión de contenido engañoso, falso o fabricado. Así se genera un circuito vicioso, y una noticia falsa se replica miles de veces en cuestión de segundos”. IFJ, ¿Qué son las fake news?, Bruselas, International Federation of Journalists, 2020, disponible en: https://www.ifj.org/fileadmin/user_upload/Fake_News_-_FIP_AmLat. pdf, fecha de consulta: 9 de junio de 2020, p. 1. Posverdad: “Distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales.” RAE, Posverdad, Madrid, dle.rae.es, disponible en: https://dle.rae.es/posverdad, fecha de consulta: 9 de junio de 2020. Utilitarismo: “1. Actitud que valora exageradamente la utilidad y antepone a todo su consecución. 2. Doctrina moderan que considera la utilidad como principio de la moral”. RAE, Utilitarismo, Madrid, dle.rae.es, disponible en: https://dle.rae.es/ utilitarismo, fecha de consulta: 9 de junio de 2020.

Daniel Márquez

de las instituciones gubernamentales y corroe la estabilidad económica en países de todo el orbe. La pandemia de Covid-19 ha impactado en la salud y bienestar de aproximadamente 3,900 millones de ciudadanos en el mundo. El virus SARS-Cov-2, ha puesto en evidencia la carencia de los sistemas sanitarios del mundo. A nivel mundial se ha generado una gran cantidad de información relacionada con la emergencia sanitaria, algunas parecen veraces otras de difícil verificación, en particular la relacionada con los mecanismos científicos asociados al virus SARS-Cov-2. Una sorprendente guerra se inicia contra la pandemia, con una gran ola de consenso y propaganda para imponer una visión única sobre el tema en el mundo. Se réplica y reproduce la verdad “oficial” y como en toda guerra, la primera víctima es la verdad. Las voces críticas se silencian o se les niega espacio en los medios de comunicación. La verdad oficial se impone incluso en los otrora medios “democráticos” de las redes sociales. En los próximos años conoceremos el impacto de la pandemia en la economía y en los derechos humanos. Aunque se puede aventurar que es de dimensiones enormes. Además, con el pretexto de la pandemia y con una sociedad desmovilizada, se emitieron en todos los países una gran cantidad de normas jurídicas para enfrentar la emergencia sanitaria cuya racionalidad está en duda. Los especialistas en Derecho Administrativo, por lo tanto, debemos efectuar un estudio pormenorizado de los problemas que representa la difusión de fake news y la posverdad para el funcionamiento del orden institucional, así como los puntos de análisis sobre esas figuras que requieren mayor atención por la ciencia jurídica en el contexto de la expansión del Covid-19. Lo anterior pone en evidencia la necesidad de hacer una reflexión en torno a los temas “fake news”, “posverdad” y sus nexos con la emergencia sanitaria asociada al Covid-19, desde la perspectiva del derecho y la administración pública, considerando los enfoques de transparencia y rendición de cuentas. Así, este libro se divide en diez apartados, en el primero, un médico, Fernando Cano Valle nos aporta una cronología con el título: “Posverdad y Pandemias”; en el segundo, Daniel Márquez aborda el tema de las “Fake news, posverdad y covid-19”; en el tercero, Julio César Bonilla Gutiérrez diserta en torno a las “Fake news, posverdad y rupturas institucionales”; en el cuarto Karla Elizabeth Mariscal Ureta, destaca la cuestión de las “Fake news y derecho a la salud de adultos mayores en tiempos de covid-19”; en el apartado quinto Héctor Miguel Fuentes Cortés se ocupa de “La protección a la salud durante la pandemia ocasionada por la covid-19 a través de la

Introducción

difusión de los alcances de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA)”; en el sexto, David Ulises Guzmán Palma, de manera específica estudia el tema de “La posverdad después del fake news en materia de compras públicas”; el séptimo, José René Olivos Campos enfoca su análisis al tema de “La posverdad en la tutela de los derechos políticos electorales”; en el octavo, Pastora Melgar Manzanilla analiza los nexos entre “Posverdad, Derecho a la Información y covid-19”; en el noveno, Monserrat Olivos Fuentes destaca el tema del “Estado garante informador en tiempos de pandemia. Retos y desafíos en torno a la transparencia y la rendición de cuentas”; por último, Miguel Ángel Gutiérrez Salazar se ocupa de la “Rendición de cuentas en el marco de las fake news y la posverdad” para preguntarse si es un ¿ejercicio posible? Como se advierte, los temas se abordan de lo general a lo particular de los más abstractos a las implicaciones de las mentiras en partes del sistema jurídico-administrativo. Los autores tenemos la certeza que una obra de estas características es necesaria para orientar el debate en torno a los problemas que ha generado la enfermedad de la Covid-19 en el mundo y en nuestro país. Daniel Márquez Ciudad Universitaria, Cd. Mx., a un año del inicio de la pandemia en México

POSVERDAD Y PANDEMIAS Fernando Cano Valle En noviembre de 2002, una misteriosa neumonía apareció en la provincia de Guangdong. Entonces no se llamaba síndrome respiratorio agudo y grave (SARS, siglas en inglés) ni neumonía atípica, sino neumonía de causa desconocida. Meses después, la enfermedad se extendió a más países. El 12 de marzo, la OMS lanza la alarma global sobre la nueva enfermedad. Para el 21 de marzo, los expertos chinos hallan evidencias de un nuevo coronavirus en las muestras del espécimen de los pacientes de SARS. Se supone ampliamente que el coronavirus era la posible causa de SARS. Seis meses después, el 11 de abril, las autoridades de salud de Beijing ordenan medidas de control epidémico intenso y lanzan una campaña de desinfección masiva para sanear la ciudad la esterilización es impuesta también en los lugares públicos, incluyendo las escuelas, los mercados, los taxis, los trenes de pasajeros, las estaciones ferroviarias y los lugares de diversión. En 15 de abril científicos chinos elaboran el mapa de los genes del nuevo coronavirus. Shanghái lleva a cabo exámenes estrictos y efectivos de los aviones, los barcos, los viajeros que entran y salen de la ciudad. El 16 de abril, científicos chinos desarrollan una prueba rápida para diagnosticar el SARS que permite confirmar la presencia del coronavirus en dos horas. La OMS anuncia que un nuevo gen patogénico, miembro de la familia del coronavirus y nunca visto antes los humanos, es la causa del SARS. El 24 de abril, en Beijing, las escuelas de primaria y secundaria comienzan a suspender las clases pro dos semanas. El hospital de Beijing queda aislado, convirtiéndose en el primer nosocomio de la ciudad en estado de cuarentena. China anuncia que está dispuesta a hacer mayores esfuerzos en la segunda mitad de este año para reestructurar las infraestructuras de salud pública y el sistema de advertencia y control de las enfermedades —revela el ministro de Hacienda Jin Renging— reconociendo la tardía difusión del problema de salud, que no resolvió el impacto social y económico, ya que funcionó acorde con las condiciones insuficientes de vigilancia epidemiológica. De ahí se desprende que el principio precautorio podría funcionar en forma óptima si no se basa en el número de enfermos nada más, ya que

Fernando Cano Valle

también es fundamental el análisis serológico, estudio genético y la ubicación geográfica. Lo que Marian Alonso define como desinformación en la era de la sociedad, donde destaca que: Las fake news o noticias falsas se han convertido en una constante dentro del Periodismo y en un verdadero problema a la hora de discernir la verisimilitud de una información1., en el caso del coronavirus se puede destacar que hubo reportes desde 2009 de su presencia en animales, en particular felinos2. Lo que muestra un primer episodio de ocultamiento. El Segundo episodio de ocultamiento se destaca en: “Characterization of an influenza. A virus isolated from p165 during an outbreak of respiratory disease in swine and people during a county fair in the U.S.”, en donde se señaló que en: agosto de 2007 personas y cerdos fueron afectados clínicamente por un virus de influenza A, caracterizado H1N1. Registro A/SW/ OH/511445/2007 (OH07), y se sostiene que 26 personas en cercana asociación con la feria en Ohio, fueron afectadas por una enfermedad similar al virus de la influenza y se alertaba sobre la dispersión del virus OH07 en poblaciones de cerdos y seres humanos. Por lo que se pedía vigilar la influenza viral A3. Pasados algunos meses de instalada la pandemia de la nueva cepa del virus AH1N1 2009 se reconoce que el cerdo es un reservorio del virus, y que era necesario reforzar la bioseguridad en sus granjas, lo cual debió llevarse a cabo con anterioridad. Es decir, desde el inicio de la epidemia-pandemia en donde la incertidumbre prevalecía era necesario aplicar medidas sustentadas en forma científica. Pero se prefirió acudir al ocultamiento a la distorsión de la realidad. En el caso de la pandemia AH1N1, la posverdad se hizo presente.

González, M. A. (2019). Fake News: desinformación en la era de la sociedad de la información, en Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación 45, pp. 29-52. doi: 10.12795/Ambitos.2019.i45.03. Lin CN, Su BL, Wang CH, Hsieh MW, Chueh TJ, Chueh LL. Genetic diversity and correlation with feline infectious peritonitis of feline coronavirus type I and II: a 5-year study in Taiwan. Vet Microbiol. 2009 May 12;136(3-4):233-9. doi: 10.1016/j. vetmic.2008.11.010. Epub 2008 Nov 27. PMID: 19117699; PMCID: PMC7117496. Amy L. Vincent, Sabrina L. Swenson, Kelly M. Lager, Phillip C. Gauger, Christina Loiacono, Yan Zhang, Characterization of an influenza A virus isolated from pigs during an outbreak of respiratory disease in swine and people during a county fair in the United States, Veterinary Microbiology 137 (2009) 51-59, en: http://em.fis. unam.mx/public/mochan/influenza2009/origen20090506.pdf.

Posverdad y pandemias

En el caso de México se puede destacar que: el 28 abril de 2009 la Ciudad de México decreta el cierre de restaurantes y espectáculos públicos. El 29 abril La OMS eleva a nivel 5 de alerta. El 2 mayo se eleva el número de casos en el mundo y el 11 junio se eleva a nivel 6 de alerta mundial. Así, se confirma la pandemia, 6 meses después del conocimiento de la cepa AHN1. Como se advierte, las Fake News o posverdad, esto es, la viralización provocadas por noticias no verificadas provocaron una decisión en condiciones de incertidumbre: una decisión en situación de riesgo; una decisión en situación de ignorancia. La distorsión de la realidad que se hace en forma deliberada hace que las mentiras se asuman como si fuesen verdad. Las acciones en materia de política pública en salud fueron insuficientes tardías y con una endeble estructura del sistema de salud. Sobre todo, en la mayor parte de países en América Latina. Pedro Villarreal, del Instituto Max Plank, investigador mexicano, interpreta que las lecciones aprendidas durante ese período sirvieron para que, de manera posterior a la pandemia, varios de esos instrumentos fuesen reformados. Sin embargo, dado el carácter “leve” o “moderado” de la pandemia, buena parte de esas lecciones yacieron durmientes, merced a lo que se ha llamado fatiga post-pandémica4, que evoca de nuevo la idea de una llama fugaz. Los debates e investigaciones en torno a la gestión de este evento no arrojaron conclusiones contundentes, y en 2011 se publicó un Informe del Comité de examen acerca del funcionamiento del Reglamento Sanitario Internacional (2005) en relación con la pandemia por virus (H1N1) 2009, en el que se evalúa el desempeño de la Organización Mundial de la Salud, así como sus Estados Miembros en general. Emergencias sanitarias más recientes, como la del Ébola en África Occidental, y la del Zika en el continente americano (principalmente en Brasil), han proyectado de nueva cuenta el papel tanto de la Organización Mundial de la Salud, como de las autoridades sanitarias nacionales de los países principalmente afectados. Por eso, vale la pena hacer un recuento de lo sucedido durante la pandemia de influenza A (H1N1) de 2009 a partir de un tamiz jurídico. El 26 abril Estados Unidos confirma veinte casos de influenza porcina.

Este término se rescata del comentario editorial visible en inglés bajo el rubro “Push for Pandmeic Planning”, Bulletin of the World Health Organization, vol. 90, núm. 11, Suiza, noviembre de 2012, p. 800.

Fernando Cano Valle

Presentaron sintomatología respiratoria en dos individuos. El H1N1 fue aislado, secuenciado y analizado en CDC, y se señaló que los virus de los cerdos y seres humanos eran idénticos. En 2007 Myers demostró la evidencia serológica de transmisión cerdohumano. Una decisión en condiciones de certidumbre; una decisión en situación de riesgo; una decisión en condiciones de incertidumbre, y una decisión en situación de ignorancia. Esta última pandemia del coronavirus COVID-19, SARS-2 ha sobrepasado las anteriores, ha generado un alto costo de vidas humanas, y crisis en el sistema de salud mexicano ya de suyo deteriorado profundamente. La enfermedad se acompaña y precede la mayor crisis económica y financiera de la cual el país tardará en recuperarse en torno a una incertidumbre sin precedentes. La ausencia de vacunas y medicamentos efectivos, sumado a la insuficiente detección a través de pruebas específicas, sobre todo dirigido a los grupos sociales de alto riesgo, aún vito con serenidad, proyectora la presencia de miles de casos y sufridamente miles de muertes5. La emergencia del SARS-COV es el heraldo de una nueva era en la cruce en la transmisión de especies, de una dispersión mundial con un impacto económico severo. El anuncio del heraldo incluye a cepas H5N1, H1N1, H1N9-Mers, con que cansan considerable morbilidad y mortalidad6. El coronavirus de Wuhan ha dejado inmerso al mundo en serios conflictos, es cierto que la convivencia con los virus es cotidiana y puede ser perversa, los poxvirus de la viruela, paramyxovirus de sarampión, arenavirus de fiebres hemorrágicas, herpesvirus de varicela, los orthomyxovirus de la influenza, los retrovirus al VIH, los bunyavirus a los hantavirus, los hepadnavirus de hepatitis B; reovirus a los rotavirus; coronavirus al SARS actual; togavirus a la rubeola todo ello entre cientos y miles de subtipos de virus. En el caso del SARS, sabemos que hubo dilación en la aplicación de medidas específicas.

Menachery V., et. al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nature medicine. Lipsitch Marc, et. al. Defining the epidemiology of covid-19 New Eng. Jour Med 8213 march 26, 2020.

Posverdad y pandemias

Lo que no lleva a retomar la pertinencia de la dignidad en la vida humana desde una perspectiva integral. Gros Espiell se pregunta por el contenido de la dignidad humana, de tal suerte que: “La dignidad humana, fundamento y base de una concepción común de los derechos Humanos, no es sinónimo de éstos. Es un concepto entrañablemente unido a ellos y, en consecuencia, inseparable de su naturaleza, declaración, promoción, respeto y protección, no es lo mismo”. “La dignidad humana implica el necesario reconocimiento de que todos los seres humanos, iguales entre sí, son titulares, ontológicamente hablando, de una igual dignidad y que esta dignidad se integra con todos los derechos humanos, los civiles, los políticos, las economías sociales y culturales” (…) “La dignidad es un atributo de las personas humanas, de todos los seres humanos sin ningún tipo o forma de discriminación… entraña no solo la garantía negativa de que la persona no va a ser objeto de ofensas o humillaciones, sino que supone también la afirmación positiva del pleno desarrollo de la personalidad de cada individuo”.

La pandemia de la covid-19 ofrece la oportunidad de un nuevo dinamismo económico con estrategias responsables que lleguen a las personas y que realmente sirva a todos los estratos sociales, quizá por encima del interés d ellos accionistas de las diversas corporaciones, de otra forma al regreso no habrá negocio, aunque sea de su propiedad. Hay temas sobre la obligación del empleador de mantener un clima laboral sano, ya que el derecho humano consignado en la parte dogmática de la constitución tiene como obligados a atender institucionalmente o profesionalmente la salud de los particulares. La experiencia de la llamada tercera edad no se puede desechar mandándolos a sus casas. Aun con su sueldo íntegro o parcial. La situación apremiante exige alianzas y cooperación. Desconocer que la prosperidad el bienestar social y la estabilidad política no dependen solo de planteamientos; sino también de voluntades que permitan entender a la enfermedad como un fenómeno primordialmente involuntario, inadmisible y a veces catastrófico como apunta la presencia pandémica del covid-19. Es mi propósito concluir estas reflexiones con dos apartados. El primero de ellos se refieren a el movimiento médico 1964-65 que se desenvolvió en medio de estrechez económica y carencia de recursos materiales en los hospitales; la lucha de los médicos por alcanzar mejores condiciones de trabajo fue un largo proceso, fue un movimiento que modificó temporalmente de sistema de salud que hoy se encuentra enfermo por la desatención sosteni-

Fernando Cano Valle

da inmerso en un mar engañoso, lleno de argucias administrativas que han repercutido en enfermedad y muerte en el personal de salud, sin embargo en ningún momento se ha desmaterializado su espléndida labor. No es suficiente el aplauso y el discurso sofista. Se requieren recursos. El segundo apartado representa riesgo de muerte por la incidencia de patología preexistente; es la muerte anticipada de la patología de la pobreza; indígenas, personas con discapacidad, mujer. Todo ello sujeto a tiempos y ritmos parlamentarios que hacen que la vulnerabilidad se exacerbe. El desplazamiento de otras enfermedades, producen mortalidad adicional; es cierto que obesidad, diabetes e hipertensión reflejan un deficiente abordaje. Pero no lo es todo: El New York Times recientemente (30 agosto) recorrió la cortina: “Se está propagando el monstruo más grande de todos y no es el coronavirus” la tuberculosis mata a 1.5 millones de personas cada año su incidencia es global; el coronavirus ha distraído más aun la atención a la TBP y VIH, África, Asia, Latinoamérica, en contubernio con los medios de información por su facilidad y rapidez se propagan en forma intencional supuestas ceras y medicamentos. La aplicación y entrega de medicamentos han sido severamente limitados se han interrumpido tratamientos lo cual genera resistencia a los medicamentos. Esta ruidosa cadena de eventos resulta en 10 meses 6.3 millones casos nuevos y 1.4 millones de muertes. Los equipos para el diagnóstico de TBP se aplican a Test de coronavirus, es más lucrativa y políticamente mayor. El director OMS el 3 de agosto a 6 meses de aceptar que el brote de coronavirus constituía 17.5 millones de casos, y 680 000 muertes. No por nada sobre la TBP. Esto es un desacierto, quizá México deberá estar preocupado ya que la frontera norte del país, los Estados notificaron una tasa de incidencia de TB; mayor que su promedio Nacional con tasas de 7.9 en los estados fronterizos estadounidenses y de 26.3 en los estados fronterizos mexicanos. Esto no es fake News: tampoco posverdad pro los medios es callar, prescindir reservar por el sistema de salud es vacío, incumplimiento o incuria. ¿Qué es más deplorable? ¿Cuál es más nefasto? Lo cierto es que las acciones en materia de política pública en salud fueron insuficientes, tardías y con una endeble estructura del sistema de salud. Los países del mundo se han enfrentado a dos problemas cuya solución definitiva no se vislumbra a corto plazo: la insuficiente calidad de los servicios que presta y el costo galopante de su financiamiento. Los derechos cuestan dinero. Todos ellos, ya se trate de libertades tradicionales.