Issuu

ESTUDIOS DE DERECHO PRIVADO EN HOMENAJE AL PROFESOR SALVADOR CARRIÓN OLMOS

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José añón roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge a. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José raMón Cossío díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

eduardo Ferrer MaC-gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José antonio garCía-CruCes gonzáLez

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis LóPez guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

ángeL M. LóPez y LóPez

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de LuCas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

víCtor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

FranCisCo Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

angeLika nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional de la Universidad de Colonia (Alemania). Miembro de la Comisión de Valencia

HéCtor oLasoLo aLonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

LuCiano PareJo aLFonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

toMás saLa FranCo

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

ignaCio sanCHo gargaLLo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

toMás s. vives antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

rutH ziMMerLing

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

ESTUDIOS DE DERECHO PRIVADO EN HOMENAJE AL PROFESOR SALVADOR CARRIÓN OLMOS

J.R. DE VERDA Y BEAMONTE Director A. CARRIÓN VIDAL Y G. MUÑOZ RODRIGO Coordinadores

tirant lo blanch Valencia, 2022

Copyright ® 2022 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V- 193-2022 ISBN: 978-84-1113-276-3 MAQUETA: Disset Ediciones

Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

RELACIÓN DE AUTORES

José Ramón de Verda y Beamonte Salvatore Aceto di Capriglia Esther Algarra Prats Josefina Alventosa del Río Federico Arnau Moya Adrián Arrébola Blanco Mª Luisa Atienza Navarro Javier Barceló Doménech Silvia Barona Vilar Giovanni Berti de Marinis Francisco de P. Blasco Gascó Álvaro Bueno Biot Gabriele Carapezza Figlia Almudena Carrión Vidal Carolina del Carmen Castillo Martínez Mario E. Clemente Meoro Jorge Antonio Climent Gallart Pedro Chaparro Matamoros José Antonio Cobacho Gómez María Elena Cobas Cobiella José Ramón de Verda y Beamonte Borja del Campo Álvarez Silvia Díaz Alabart José Miguel Embid Irujo Carlos Esplugues Mota Pilar María Estellés Peralta Jesús Estruch Estruch

Raquel Evangelio Llorca Miguel Herrero Medina Francesco La Fata Javier Martínez Calvo Luis Martínez Vázquez de Castro Mª Dolores Mas Badia Fabiola Meco Tébar Rosa Mª Moliner Navarro Mª Pilar Montes Rodríguez Gonzalo Muñoz Rodrigo Francisco Javier Orduña Moreno Manuel Ortiz Fernández Guillermo Palao Moreno Isabel Josefa Rabanete Martínez Francisca Ramón Fernández María José Reyes López Valerio Rotondo Concepción Saiz García Ángel Sánchez Hernández Adela Serra Rodríguez Jorge Enriquez Sordo Joanna Pereira Pérez Pedro Talavera Fernández Rafael Verdera Server Jaime Vidal Martínez Juan A. Tamayo Carmona.

Índice SEMBLANZA........................................................................................................................ 43

JOSÉ RAMÓN DE VERDA Y BEAMONTE

01. IL NEO FORMALISMO DELLA SCHEDA TESTAMENTARIA, IN TEMPI PANDEMICI DA COVID-19.....................................................49 SALVATORE ACETO DI CAPRIGLIA I. IL TESTAMENTO FILMATO COME ESPRESSIONE DI UN NEO-FORMALISMO GIURIDICO........................................................................................................................... 49 II. IL TESTAMENTO ELETTRONICO E L’EVOLUZIONE STORICO-NORMATIVA NELL’ORDINAMENTO NORDAMERICANO VERSO UN SUO DEFINITIVO SDOGANAMENTO. IL FENOTIPO DEL TESTAMENTO SU TABLET CON FIRMA GRAFOMETRICA. L’ UNIFORM ELECTRONIC WILLS ACT DEL 2020........................... 51 III. L’EMERSIONE DI NUOVE FORME TESTAMENTARIE NEL DIRITTO NOTARILE ITALIANO SOLLECITATE DAGLI EVENTI PANDEMICI DA COVID-19. POSSIBILE FUNZIONALIZZAZIONE DEL TESTAMENTO SEGRETO................................................ 59 IV. LE RAGIONI IDEOLOGICHE ED ASSIOLOGICHE DEL PERDURANTE FORMALISMO TESTAMENTARIO: LA PREVISIONE DELL’HARMLESS ERROR STATUNITENSE. RICADUTE FUNZIONALI SUL PIANO DELL’EFFICACIA DEL TESTAMENTO FILMATO..................... 64 V. LA MODERNA CONCEZIONE DEL PRINCIPIO DI ORDINE PUBBLICO COME STRUMENTO PER IL SUPERAMENTO DEI VIETI FORMALISMI TESTAMENTARI. LA NECESSITÀ FENOMENOLOGICA DI UN NUOVO STRUMENTO SUCCESSORIO AD HOC; IL CERTIFICATO SUCCESSORIO EUROPEO (REGOLAMENTO N. 650/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO DEL 4 LUGLIO 2012)............................. 68

Índice

02. EL RÉGIMEN DE PARTICIPACIÓN COMO MODELO PARA LA ARMONIZACIÓN DE LOS REGÍMENES ECONÓMICOMATRIMONIALES EN EUROPA.........................................................73 ESTHER ALGARRA PRATS I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA. LA ARMONIZACIÓN DE LOS REGÍMENES ECONÓMICO-MATRIMONIALES EN EUROPA................................................................ 73 II. LAS DIFICULTADES PARA LA ARMONIZACIÓN EN MATERIA DE REGÍMENES ECONÓMICO-MATRIMONIALES...................................................................................... 78

1. La europeización del Derecho Civil y del Derecho de Familia........................

2. La armonización de los regímenes económico-matrimoniales en Europa........

III. LAS SOLUCIONES DE ARMONIZACIÓN DE LOS REGÍMENES ECONÓMICOMATRIMONIALES EN EL PLANO MATERIAL: LA ARMONIZACIÓN EN TORNO AL RÉGIMEN ECONÓMICO-MATRIMONIAL DE PARTICIPACIÓN.................................... 84

1. El convenio franco-alemán por el que se instituye un régimen matrimonial facultativo de participación en las ganancias......................................................

2. Los principios de la Comisión de Derecho Europeo de Familia relativos a las relaciones patrimoniales entre cónyuges........................................................

03. ANÁLISIS DE LA SUCESIÓN INTESTADA DEL CÓNYUGE VIUDO EN SU ACTUAL REGULACIÓN.............................................95 JOSEFINA ALVENTOSA DEL RÍO I. EL CÓNYUGE SUPÉRSTITE COMO HEREDERO EN LA SUCESIÓN INTESTADA....... 95 II. REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA DESIGNACIÓN DEL CÓNYUGE VIUDO COMO SUCESOR A TÍTULO UNIVERSAL..................................................................................... 102

1. Inexistencia de separación entre los cónyuges...............................................

104

A) Existencia de separación legal..................................................................

104

B) Existencia de separación de hecho............................................................

106

C) Interposición de demanda de separación legal..........................................

110

2. Existencia de reconciliación..........................................................................

111

Índice

3. Otras situaciones de ruptura matrimonial: divorcio y nulidad del matrimonio......................................................................................................

113

A) Existencia de divorcio. Reconciliación de los cónyuges............................

113

B) Nulidad del matrimonio...........................................................................

115

4. Otras causas de exclusión de los derechos sucesorios del cónyuge................

116

III. ALCANCE Y CONTENIDO DE LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL CÓNYUGE VIUDO EN LA SUCESIÓN INTESTADA. INEXISTENCIA DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN...... 117 IV. OTROS DERECHOS DEL CÓNYUGE VIUDO EN LA SUCESIÓN INTESTADA. LA LEGÍTIMA........................................................................................................................... 120 V. REFERENCIA A LA SUCESIÓN INTESTADA DEL CÓNYUGE VIUDO EN LOS DERECHOS CIVILES ESPECIALES O FORALES............................................................... 122

1. Código del Derecho Foral de Aragón...........................................................

122

2. Código civil de Cataluña..............................................................................

124

3. Derecho civil de Galicia................................................................................

125

4. Compilación del Derecho civil de las Islas Baleares......................................

127

5. Compilación de Derecho civil Foral de Navarra...........................................

129

6. Derecho Civil Vasco.....................................................................................

131

04. CURATELA REPRESENTATIVA VERSUS TUTELA EN LA NUEVA LEY PARA EL APOYO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD....135 FEDERICO ARNAU MOYA I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.......................................................................... 135

1. Objetivos......................................................................................................

135

2. Precedentes en el Derecho internacional.......................................................

136

II. LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL EN MATERIA DE CAPACIDAD ........................ 139 III. LAS MEDIDAS DE APOYO ........................................................................................... 141 VI. MEDIDAS DE APOYO SUSTITUTIVAS......................................................................... 146

Índice

1. El guardador de hecho.................................................................................

147

2. El defensor judicial.......................................................................................

148

3. El curador representativo.............................................................................

149

IV. LA FUNCIÓN REPRESENTATIVA EN LA TUTELA .................................................... 152 V. OTRAS CUESTIONES QUE SUSCITA LA REFORMA................................................... 155

1. El interés superior de la persona con discapacidad.......................................

155

2. Capacidad jurídica y capacidad de obrar......................................................

160

3. La aplicación sui generis de la Convención de 2006.....................................

164

05. DE NUEVO SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL MATRIMONIO POR LAS DEUDAS MÉDICO-HOSPITALARIAS: UN ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO HISPANO-PORTUGUÉS........................169 ADRIÁN ARRÉBOLA BLANCO I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................ 169 II. LA COMUNHÃO GERAL DE BENS.............................................................................. 170 III. LA COMUNHÃO DE ADQUIRIDOS............................................................................ 173 IV. LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.............................................................................. 175 V. EL RÉGIMEN DE PARTICIPACIÓN EN LAS GANANCIAS.......................................... 179 VI. EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES............................................................... 181 VII. CONCLUSIONES......................................................................................................... 183

Índice

06. ¿ES LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ UNA QUIMERA JURÍDICA? REFLEXIONES CRÍTICAS ACERCA DE LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, INTRODUCIDA POR LA LEY ORGÁNICA 7/2015, DE 21 DE JULIO........................185 Mª LUISA ATIENZA NAVARRO I. MOTIVOS POR LOS QUE LOS JUECES RESPONDEN CIVILMENTE DE FORMA DISTINTA AL RESTO DE LOS CIUDADANOS.................................................................. 185 II. LOS AVATARES DE LA REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ HASTA SU REFORMA EN 2015......................................................................................... 187 III. RÉGIMEN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL JUDICIAL INTRODUCIDO POR LA REFORMA DE 2015............................................................................................................ 190

1. Las razones de la reforma de la responsabilidad civil del juez.......................

190

A) Razones de la eliminación de la responsabilidad personal del juez, en general..........................................................................................................

190

B) La “inutilidad práctica” de la institución, en particular............................

192

2. La responsabilidad del Estado-Juez frente al ciudadano por los daños causados por el dolo o la culpa grave del juez..................................................

198

2. La responsabilidad civil del juez por vía de regreso frente al Estado.............

203

IV. CONCLUSIONES........................................................................................................... 207

07. LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES CON BASE EN EL VALOR CONVENIDO POR LOS CÓNYUGES: CRITERIOS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA A LA ACCIÓN RESCISORIA.......................................................................209 JAVIER BARCELÓ DOMÉNECH I. INTRODUCCIÓN: LA RENUNCIA COMO MECANISMO DE DEFENSA FRENTE A LA ACCIÓN RESCISORIA........................................................................................................ 209 II. RENUNCIA EXPRESA.................................................................................................... 211 III. RENUNCIA TÁCITA CON CLÁUSULA DE ESTILO..................................................... 212 IV. RENUNCIA TÁCITA SIN CLÁUSULA DE ESTILO....................................................... 220

Índice

08. EL DIVORCIO NOTARIAL..........................................................227 SILVIA BARONA VILAR I. MATRIMONIO E INDISOLUBILIDAD, UN PASEO POR LA HISTORIA....................... 227 II. EL DIVORCIO JUDICIAL: RAZONES............................................................................ 232 II. EL DIVORCIO NOTARIAL............................................................................................. 236

1. Antecedentes aclaratorios.............................................................................

236

2. Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria..............................

237

3. Características del divorcio notarial en España............................................

239

A) Punto de partida: Requisitos para el divorcio notarial y datos de divorcios notariales en España......................................................................

239

B) Naturaleza de la función notarial: art. 54 Ley de Notariado....................

241

C) Los cónyuges y sus letrados.....................................................................

243

D) El convenio regulador y su redacción.......................................................

244

E) Otorgamiento de escritura y remisión al Registro Civil del Acta Notarial de Divorcio. Efectos......................................................................................

245

09. ESIGENZE SANITARIE DELLA PERSONA E POLIZZE ASSICURATIVE A COPERTURA DELLE SPESE MEDICHE.............247 GIOVANNI BERTI DE MARINIS I. LE POLIZZE DI SPESE MEDICHE TRA PROTEZIONE DEL PATRIMONIO ED ESIGENZE SANITARIE ......................................................................................................................... 247 II. RISCHIO ASSICURATO ED INDIVIDUAZIONE DELLE SPESE INDENNIZZABILI ... 250 III. POLIEDRICITÀ DELLE SPESE INDENNIZZABILI ..................................................... 253 IV. POLIZZE DI SPESE MEDICHE E TUTELA DEL CONTRAENTE: LE POLIZZE SANITARE COLLEGATE A SERVIZI TURISTICI ................................................................................. 255 V. SEGUE: LE C.DD. MICROPOLIZZE DI SPESE MEDICHE ........................................... 257 VI. CONCLUSIONI ............................................................................................................ 258

Índice

10. LOS CRITERIOS DE IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL DAÑO.....261 FRANCISCO DE P. BLASCO GASCÓ I. INTRODUCCIÓN............................................................................................................ 261 II. CONCEPTO Y CARACTERES........................................................................................ 264 III. LOS CRITERIOS DE IMPUTACIÓN OBJETIVA........................................................... 268 IGUALMENTE, SE REFIERE A LOS CRITERIOS DE IMPUTACIÓN OBJETIVA EL ART. 3:201 DE LOS PRINCIPIOS DE DERECHO EUROPEO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, AL DETERMINAR EL ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD:.................................................... 269 IV. EL RIESGO GENERAL DE LA VIDA............................................................................. 270 V. LA PROHIBICIÓN DE REGRESO Y POSICIÓN DE GARANTE................................... 271 VI. EL CRITERIO DE LA PROVOCACIÓN........................................................................ 273 VII. EL INCREMENTO DEL RIESGO O DE CONDUCTA ALTERNATIVA CORRECTA. 274 VIII. EL FIN DE PROTECCIÓN DE LA NORMA QUE FUNDAMENTA LA RESPONSABILIDAD........................................................................................................... 275 IX. EL PRINCIPIO DE CONFIANZA.................................................................................. 277 X. LA COMPETENCIA DE LA VÍCTIMA.......................................................................... 278 XI. EL CRITERIO DE LA ADECUACIÓN........................................................................... 278

11. EL CONTRATO DE SUMINISTRO DE CONTENIDOS Y SERVICIOS DIGITALES A RAÍZ DE LA RECIENTE REFORMA DEL TRLGDCU. ESPECIAL CONSIDERACIÓN DE LOS DATOS PERSONALES COMO CONTRAPRESTACIÓN DEL CONTRATO.281 ÁLVARO BUENO BIOT I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.......................................................................... 281 II. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL TRLGDCU.................................................................. 284

1. Ámbito objetivo del contrato de suministro de contenidos y servicios digitales............................................................................................................

285

Índice

2. Ámbito subjetivo del contrato de suministro de contenidos y servicios digitales............................................................................................................

286

III. LOS DATOS PERSONALES CEDIDOS COMO CONTRAPRESTACIÓN DEL CONTRATO DE SUMINISTRO DE CONTENIDOS Y SERVICIOS DIGITALES..................................... 288

1. Coordinación entre el TRLGDCU y el RGPD..............................................

289

2. Problemas jurídicos que se plantean en relación con el RGPD......................

290

IV. FALTA DE CONFORMIDAD O INCUMPLIMIENTO EN EL CONTRATO DE SUMINISTRO DE CONTENIDOS Y SERVICIOS DIGITALES .......................................... 294

1. Requisitos subjetivos....................................................................................

294

2. Requisitos objetivos.....................................................................................

295

3. Obligaciones del empresario y exención de responsabilidad.........................

295

V. MEDIDAS CORRECTORAS POR FALTA DE CONFORMIDAD................................... 297

1. Puesta en conformidad.................................................................................

297

2. Presupuestos para la reducción del precio y resolución del contrato.............

298

3. La reducción del precio................................................................................

299

4. La resolución contractual.............................................................................

300

5. Destino de los datos personales y los contenidos digitales en caso de resolución contractual......................................................................................

301

12. EPIDEMIA Y DISTRIBUCIÓN DEL RIESGO CONTRACTUAL EN ARRENDAMIENTOS COMERCIALES.............................................305 GABRIELE CARAPEZZA FIGLIA I. GESTIÓN DE CONTINGENCIAS PANDÉMICAS Y JUSTA REPARACIÓN CIVIL....... 305 II. ADECUACIÓN DEL CONTRATO MEDIANTE LA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS. 307 III. DISFUNCIONES SOBREVENIDAS Y PRESUPOSICIÓN ............................................. 311

Índice

IV. EXCESIVA ONEROSIDAD Y OBLIGACIONES DE RENEGOCIACIÓN LEGAL......... 314 V. DISTRIBUCIÓN DEL RIESGO DE IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA Y RECURSOS EXTRAJUDICIALES DE MANTENIMIENTO.................................................................... 318

13. DISCAPACIDAD Y MATRIMONIO.............................................325 ALMUDENA CARRIÓN VIDAL I. CONCEPTO DE DISCAPACIDAD ................................................................................... 325 II. LA DISCAPACIDAD EN LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL Y NACIONAL.......... 326

1. La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad....................................................................................................

326

A) Propósito y obligaciones de los Estados parte..........................................

327

B) Reconocimiento del derecho al matrimonio: art. 23. 1, a) de la Convención..................................................................................................

327

1. La Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad....................

328

III. LAS DIFERENTES REDACCIONES DEL ARTÍCULO 56 DEL CÓDIGO CIVIL.......... 329

1. Redacción en la Ley 30/1981.......................................................................

329

2. Redacción en la Ley 15/2015.......................................................................

331

1. Redacción en la Ley 4/2017.........................................................................

332

A) Propósito de la reforma............................................................................

332

B) Problemas que se plantean.......................................................................

333

C) Finalidad de esos apoyos..........................................................................

335

IV. BREVE REFERENCIA A LA LEY 8/2021 ...................................................................... 336

Índice

14. VENTA DE CARTERAS DE CRÉDITOS GARANTIZADOS CON HIPOTECA Y EJECUCIÓN HIPOTECARIA. DE NUEVO SOBRE LA SUBSANACIÓN DE LA TITULARIDAD REGISTRAL EN LOS PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS SOBRE BIENES HIPOTECADOS.339 CAROLINA DEL CARMEN CASTILLO MARTÍNEZ I. LA TITULIZACIÓN DE ACTIVOS................................................................................... 340

1. Concepto......................................................................................................

340

2. Tipología .....................................................................................................

342

3. El proceso de titulización crediticia hipotecaria............................................

343

II. REGULACIÓN DE LA TITULIZACIÓN HIPOTECARIA .............................................. 344

1. Precedentes normativos de las titulizaciones en España ...............................

344

2. El nuevo marco legal: la Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial...................................................................................

347

III. RESARCIMIENTO DEL CRÉDITO HIPOTECARIO TITULIZADO: CESIÓN DEL REMATE E INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE GRAVADO A FAVOR DEL FONDO DE TITULIZACIÓN.................................................................................................................. 350

1. Consideración general..................................................................................

350

2. Posiciones.....................................................................................................

351

3. Conclusión...................................................................................................

352

IV. EL CONOCIMIENTO DE LA CESIÓN POR EL DEUDOR CEDIDO........................... 353 V. DETERMINACIÓN DE LA LEGITIMACIÓN ACTIVA “AD CAUSAM” EN EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO HIPOTECARIO EN EL SUPUESTO DE PARTICIPACIONES HIPOTECARIAS Y CERTIFICADOS DE TRANSMISIÓN DE HIPOTECAS: REAPERTURA DEL DEBATE EN TORNO A LA SUBSANACIÓN DE LA TITULARIDAD REGISTRAL A LOS EFECTOS DE LA RECLAMACIÓN JUDICIAL EJECUTIVA. EL CARÁCTER CONSTITUTIVO DE LA INSCRIPCIÓN DE LAS CESIONES HIPOTECARIAS EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD........................................................................................................................ 356

1. Planteamiento..............................................................................................

356

2. Justificación de la necesidad de la constancia registral de la titularidad del crédito para instar la ejecución hipotecaria: de las fusiones y absorciones bancarias a la titulización hipotecaria..............................................................

359

3. Consecuencia...............................................................................................

363

Índice

15. INCIDENCIA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL 2000 EN EL DERECHO PRIVADO SUSTANTIVO...........................................371 MARIO E. CLEMENTE MEORO I. DERECHO ADJETIVO O FORMAL Y DERECHO SUSTANTIVO O MATERIAL......... 371 II. LA CARGA DE LA PRUEBA EN LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.................................................................................................... 373 III. LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS.............................................................................. 378 IV. LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS QUE CONDENAN A LA EMISIÓN DE UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD Y LOS PRECONTRATOS............................................ 383 V. A MODO DE CONCLUSIÓN......................................................................................... 391

16. ANÁLISIS COMPARADO DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA ESTADOUNIDENSE, DEL TEDH Y DEL TC ESPAÑOL SOBRE EL HOMESCHOOLING......................................393 JORGE ANTONIO CLIMENT GALLART I. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL.................................................................................... 393 II. EL HOMESCHOOLING EN LOS ESTADOS UNIDOS.................................................. 395

1. El homeschooling en la Historia de los Estados Unidos................................

395

2. La posición de la Corte Suprema ante el homeschooling .............................

396

A) La cláusula del proceso debido y el papel de los padres en la educación de los hijos....................................................................................................

396

B) El homeschooling y la libertad religiosa...................................................

398

III. EL HOMESCHOOLING EN EUROPA. POSICIÓN DEL TEDH................................... 400

1. El homeschooling basado en motivos no religiosos......................................

402

A) Decisión de la Comisión Europea de Derechos Humanos de 6 de marzo de 1984 (caso Familia H. contra el Reino Unido).........................................

402

Índice

2. El homeschooling basado en motivos religiosos...........................................

403

A) Decisión de la Comisión Europea de Derechos Humanos de 9 de julio de 1992 (caso Leuffen contra Alemania).......................................................

403

B) Decisión de la Comisión Europea de Derechos Humanos de 30 de junio de 1993 (caso B.N. y S.N. contra Suecia)......................................................

405

C) Decisión del TEDH de 11 de septiembre de 2006 (caso Konrad contra Alemania).....................................................................................................

406

D) Sentencia del TEDH de 10 de enero de 2019 (caso Wunderlich contra Alemania).....................................................................................................

409

IV. HOMESCHOOLING EN ESPAÑA. POSICIÓN DEL TC............................................... 411 V. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 415

17. ALGUNAS CONSIDERACIONES RESPECTO AL DERECHO AL NOMBRE TRAS LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY DEL REGISTRO CIVIL DE 2011................................................................417 PEDRO CHAPARRO MATAMOROS I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.......................................................................... 417 II. EL DERECHO AL NOMBRE DE LAS PERSONAS FÍSICAS.......................................... 418 III. CAMBIO DE NOMBRE Y TRANSEXUALIDAD........................................................... 420 IV. PRINCIPIO DE LIBRE ELECCIÓN DEL NOMBRE PROPIO Y LIMITACIONES A LA ELECCIÓN DEL NOMBRE................................................................................................ 423

1. La prohibición de imponer más de dos nombres simples o uno compuesto..

424

2. La prohibición de imponer nombres que sean contrarios a la dignidad de la persona........................................................................................................

426

A) Aquellos que lleven consigo connotaciones negativas...............................

426

B) Aquellos que resulten vergonzosos, vejatorios, irrespetuosos o ridículos...

427

C) ¿Aquellos que se refieran a valores consagrados en la Constitución Española?.....................................................................................................

427

3. La prohibición de imponer nombres que dificulten la identificación de la persona............................................................................................................

428