Issuu

Juan Montero Aroca EL DERECHO PROCESAL ESPAÑOL DEL SIGLO XX A GOLPE DE TANGO Liber Amicorum, en homenaje y para celebrar su LXX cumpleaños

Juan-Luis Gómez Colomer Silvia Barona Vilar Pía Calderón Cuadrado Catedráticos de Derecho Procesal (Coordinadores)

Valencia, 2012

Copyright ® 2012 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com (http://www.tirant.com).

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráicas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com http://www.tirant.com Librería virtual: http://www.tirant.es I.S.B.N.: 978-84-9004-851-1 MAQUETA: PMc Media Si tiene alguna queja o sugerencia envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia por favor lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas.

Listado de Autores ACOSTA, Aníbal Gerardo AGUILA GRADOS, Guido ALTAVA LAVALL, Manuel Guillermo ALVARADO VELLOSO, Adolfo AMAYA, Jorge Alejandro ARANGÜENA FANEGO, Coral ARMENTA DEU, Teresa BACHMAIER WINTER, Lorena BANACLOCHE PALAO, Julio BARONA VILAR, Silvia BELTRÁN MONTOLÍU, Ana BENABENTOS, Omar A. BOTTO OAKLEY, Hugo CALDERÓN CUADRADO, Pía CALVINHO, Gustavo CASABELLA DÁVALOS, Juan CASTILLEJO MANZANARES, Raquel CORDÓN MORENO, Faustino DE LA OLIVA SANTOS, Andrés DAMIÁN MORENO, Juan DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, Ignacio DOMÍNGUEZ, Federico G. J. ESPARZA LEIBAR, Iñaki ETXEBERRIA GURIDI, José Francisco GARCIANDÍA GONZÁLEZ, Pedro María GASCÓN INCHAUSTI, Fernando GÓMEZ COLOMER, Juan Luis GONZÁLEZ CANO, María Isabel GONZÁLEZ CUSSAC, José Luis GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, Nicolás GONZÁLEZ PILLADO, Esther GUMERATO RAMOS, Glauco GUTIÉRREZ-ALVIZ Y CONRADI, Faustino IGLESIAS BUHIGUES, José Luis JIMÉNEZ FORTEA, Francisco Javier JIMENO BULNES, Mar

LENS, Ricardo J. LUISO, Francesco MANASSERO, Ana Clara / MUÑOZ BASAEZ, Hugo MARCOS FRANCISCO, Diana MARTÍNEZ GARCÍA, Elena MEROI, Andrea A. MESTRE DELGADO, Juan Francisco MONTELEONE, Girolamo MONTESINOS GARCÍA, Ana MORENILLA ALLARD, Pablo MORENO CATENA, Víctor ORDEÑANA GEZURAGA, Ixusko ORMAZÁBAL SÁNCHEZ, Guillermo PALAO MORENO, Guillermo PARDO IRANZO, Virginia PASCUAL SERRATS, Rosa PÉREZ CEBADERA, M.ª Ángeles PICADO VARGAS, Carlos Adolfo PICARDI, Nicola PINOCHET CANTWELL, Francisco José PLANCHADELL GARGALLO, Andrea QUIROGA LEÓN, Aníbal RODRÍGUEZ GALÍNDEZ, César A. SÁIZ GARITAONANDIA, Alberto SANCHIS CRESPO, Carolina SASSANI, Bruno SENÉS MONTILLA, Carmen TAPIA FERNÁNDEZ, Isabel VEGAS TORRES, Jaime

Índice

Índice JUAN MONTERO AROCA.............................................................................................16 (La vida universitaria de un auténtico universitario)..........................................................16 A) PARTE GENERAL Neoconstitucionalismo y límites al Tribunal Constitucional ..................................................71

Guido Aguila Grados ........................................................................................................................... 71

I. HACIA UNA IDENTIFICACIÓN DEL NEOCONSTITUCIONALISMO................................71 II. EL TRÁNSITO DEL ESTADO LEGAL DE DERECHO AL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO: UN NUEVO ESCENARIO ..................................................................................75 III. LAS CONSTITUCIONES DEL NEOCONSTITUCIONALISMO .........................................81 IV. DESARROLLO DE UN MARCADO ACTIVISMO JUDICIAL ...............................................84 V. LÍMITES AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.......................................................................85 VI. COLOFÓN ...............................................................................................................................88 Iniciativas legislativas para una nueva era: la custodia compartida y el contrato prematrimonial89 Manuel Guillermo Altava Lavall ..................................................................................................... 89

I. EXORDIO ...................................................................................................................................89 II. LA CUSTODIA COMPARTIDA................................................................................................89 III. EL CONTRATO PREMATRIMONIAL .................................................................................117 ¿Hacia una justicia eiciente? ........................................................................................121 Adolfo Alvarado Velloso .................................................................................................................. 121

I. INTROITO ................................................................................................................................122 II. LA CRISIS ACTUAL DE LA JUSTICIA ..................................................................................130 III. LOS INTENTOS DE SOLUCIÓN DE LA CRISIS EN EL ENJUICIAMIENTO CIVIL......138 IV. LOS INTENTOS DE SOLUCIÓN DE LA CRISIS EN EL ENJUICIAMIENTO PENAL ....145 V. LAS CAUSAS DEL FRACASO DE TODAS LAS SOLUCIONES PROPICIADAS ................151 VI. HACIA UNA SOLUCIÓN CONSTITUCIONAL Y DEFINITIVA ........................................152 El rol institucional de la Corte Suprema de la República Argentina .....................................158 Jorge Alejandro Amaya ...................................................................................................................... 158

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................158 II. CARACTERÍSTICAS E IDENTIDAD INSTITUCIONAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES: LA OPCIÓN CONSTITUCIONAL Y LA OPCIÓN DEMOCRÁTICA .............160 III. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......................................................163 IV. CONCLUSIONES...................................................................................................................172 Algunas consideraciones sobre la potestad jurisdiccional al hilo de las últimas reformas procesales ....................................................................................................................174 Julio Banacloche Palao ..................................................................................................................... 174

I. AGILIDAD, EFICIENCIA Y FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN LAS ÚLTIMAS REFORMAS PROCESALES...............................................................................................................................174 II. ¿EN QUÉ CONSISTE EL EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL?................177

Índice

III. EL EJERCICIO ACTUAL DE “POTESTAD JURISDICCIONAL” POR EL SECRETARIO JUDICIAL EN ALGUNAS ACTUACIONES DEL PROCESO CIVIL.........................................185 IV. LA POTESTAD JURISDICCIONAL Y EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS CIUDADANOS A UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS .................................................................................................................................189 De cómo la incorporación de las ADR convierte el derecho procesal en derecho de los medios de tutela del ciudadano ...........................................................................................................195 Dra. h.c. Silvia Barona Vilar ............................................................................................................ 195

I. DEDICATORIA Y JUSTIFICACION DEL TEMA ...................................................................195 II. PUNTO DE PARTIDA. DE LA PRÁCTICA FORENSE AL PROCEDIMENTALISMO, PARA ARRIBAR AL DERECHO PROCESAL .......................................................................................196 III. DEL DERECHO PROCESAL AL DERECHO JURISDICCIONAL. INCIDENCIA DE LA DOCTRINA “MONTERO” EN EL MISMO ................................................................................199 IV. INCORPORACION DE LAS ADR EN NUESTRA DISCIPLINA Y DE COMO ÉSTAS CAMBIAN EL CONTENIDO DE LA MISMA ............................................................................203 La teoría unitaria del derecho procesal a diez años de su formulación. Perspectivas y relexiones224 Omar A. Benabentos............................................................................................................................ 224

I. INTRODUCCIÓN. EL INGRESO DE LA PROPUESTA DE UNA TEORÍA UNITARIA PARA LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO APLICABLE A LAS NOCIONES ELEMENTALES SOBRE LA ACCIÓN, EL PROCESO Y LA JURISDICCIÓN .....................................................224 II. LA ORIGINALIDAD DEL PLANTEO SOBRE LA UNIDAD CIENTÍFICA DEL DERECHO PROCESAL. EL PENSAMIENTO DE EDUARDO CARLOS, ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO, FRANCESCO CARNELETUTI Y ALSINA ..................................................................................226 III. APROXIMÁNDOME A LA TOMA DE POSTURA SOBRE LA TEORÍA GENERAL UNITARIA DEL DERECHO PROCESAL Y LA VIGENCIA DE MIS IDEAS ............................233 IV. MIS REFLEXIONES EN ESTE SEGMENTO. CONCLUSIONES SOBRE LA UNIDAD DEL DERECHO PROCESAL CIENTÍFICO .......................................................................................242 V. VENTAJAS QUE ENCIERRA LA FORMULACIÓN DE UNA TEORÍA GENERAL UNITARIA DEL DERECHO PROCESAL ......................................................................................................246 VI. SÍNTESIS DE MI LABOR DOCTRINARIA ..........................................................................251 VII. BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA ..............................................................................................251 El valor de las palabras y el poder judicial........................................................................252

M.ª Pía Calderón Cuadrado .............................................................................................................. 252

I. CON OCASIÓN DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA CATALÁN y LA STC 31/2010, DE 28 DE OCTUBRE ..............................................................................................................................252 II. EFECTIVAMENTE, UN PUNTO… y SEGUIDO: DE LA “ADMINISTRACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA” AL PODER JUDICIAL.....................................................260 III. LA PREPOSICIÓN COMO NEXO DE UNIÓN… O DESUNIÓN: PODER JUDICIAL y COMUNIDADES AUTÓNOMAS................................................................................................269 Los jueces de la democracia ............................................................................................273 Gustavo Calvinho ............................................................................................................................... 273

I. EXORDIO .................................................................................................................................273 II. REFLEXIONES PRELIMINARES ..........................................................................................274 III. EL PROBLEMA DEL LENGUAJE JURÍDICO Y POLÍTICO...............................................275 IV. LA SISTEMATIZACIÓN ........................................................................................................278

Índice

V. UN SISTEMA DEMOCRÁTICO PARA EL HOMBRE ...........................................................282 VI. EL PAPEL DE LOS JUECES EN EL SISTEMA DEMOCRÁTICO .......................................287 VII. EPÍLOGO ..............................................................................................................................291 Relexiones sobre el cuestionamiento del conocimiento verdadero en el proceso judicial .............293 Juan Casabella Dávalos ..................................................................................................................... 293

I. LA FORMULACIÓN CLÁSICA DE LA TEMÁTICA EN ARGENTINA ................................293 II. UN BREVISIMO ASOMO A LA LEGISLACIÓN Y LA DOCTRINA INTERNACIONAL ...296 III. EL REPLANTEO DEL TEMA POR EL GARANTISMO PROCESAL .................................296 IV. UNA IMPOSIBILIDAD IDEOLÓGICA .................................................................................297 V. ALGUNAS PRESICIONES INDISPENSABLES......................................................................299 VI. CONCLUSIONES ..................................................................................................................308 Jurisdicción y resoluciones de los secretarios judiciales ........................................................311 Breves relexiones a propósito de la sentencia del Tribunal de Conlictos de Jurisdicción de 28 de septiembre de 2011 ....................................................................................................311 Ignacio Díez-Picazo Giménez ............................................................................................................. 311

I. EL CASO Y LA DECISIÓN.......................................................................................................311 II. LAS REFLEXIONES................................................................................................................313 El proceso debido como único modelo aceptable para la resolución de conlictos en un estado de derecho y como presupuesto para la globalización ......................................................................320 Iñaki Esparza Leibar ........................................................................................................................... 320

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................321 II. PANORAMA PARA LA REFLEXIÓN .....................................................................................323 III. EL MECANISMO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. EL CICLO PROCESAL .........328 IV. 50 ÍTEMS PARA UNA VISIÓN PANORÁMICA INTEGRAL. LA MATRIZ DEL PROCESO DEBIDO........................................................................................................................................333 V. CONCLUSIONES ....................................................................................................................337 Independencia judicial y diseño político del Estado ............................................................339

Juan-Luis Gómez Colomer .................................................................................................................. 339

I. LA OPCIÓN POLÍTICO-LEGISLATIVA ESPAÑOLA ............................................................339 II. SIN JUECES VERDADERAMENTE INDEPENDIENTES NO HAY DEMOCRACIA ..........342 III. EL ESTADO, GARANTE INICIAL Y FINAL DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL .........343 IV. LAS INTERFERENCIAS POSIBLES: CONSECUENCIAS PROBLEMÁTICAS DE LA INEXISTENCIA DE PODERES JUDICIALES AUTONÓMICOS .............................................346 V. LA NECESARIA REFORMA CONSTITUCIONAL................................................................358 Poderes del juez: activismo (=autoritarismo) o garantismo (=libertad) en el Proyecto de nuevo CPC de Brasil ..................................................................................................................363 Glauco Gumerato Ramos ................................................................................................................... 363

I. ACTIVISMO JUDICIAL VERSUS GARANTISMO PROCESAL ............................................363 II. ¿POR QUÉ LA DOCTRINA —EN GENERAL— SE INCLINÓ A LA CONCEPCIÓN PUBLICISTA DEL PROCESO? ...................................................................................................366 III. El PROYECTO DE NUEVO CPC CONTINÚA EN LA SENDA PUBLICISTA ...................368 IV. CIERRE ...................................................................................................................................370 El método de debate como medio de solución de conlictos ....................................................372

Ana Clara Manassero ......................................................................................................................... 372

Índice

Hugo Muñoz Basáez ............................................................................................................................ 372

Dedicatoria primera .....................................................................................................................372 Dedicatoria segunda ....................................................................................................................373 Principios procesales, ¿ocaso o nueva fortaleza? ................................................................388

Andrea A. Meroi................................................................................................................................... 388

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................388 II. LOS PRINCIPIOS PROCESALES: UNA MIRADA DESDE EL DENOMINADO “ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO” ........................................................................................391 III. ¿NUEVA FORTALEZA DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES?...........................................395 IV. CONCLUSIONES...................................................................................................................397 L’imparzialita’ del giudice e la prova nel processo ..............................................................399 Girolamo Monteleone ....................................................................................................................... 399

I. LA GARANZIA DELL’IMPARZIALITA’ DEL GIUDICE ........................................................399 II. ALLE RADICI DELL’IMPARZIALITÀ ...................................................................................400 III. L’IMPARZIALITÀ E LA PROVA............................................................................................401 IV. IL LIBERO CONVINCIMENTO E LE SUE ORIGINI .........................................................402 V. IL TRIBUNALE RIVOLUZIONARIO IN FRANCIA ..............................................................403 VI. EPILOGO DEL TRIBUNALE RIVOLUZIONARIO.............................................................405 VII. LA LEZIONE IMPARTITA DALLA STORIA ......................................................................405 VIII. RIMEDI AI CONDIZIONAMENTI DELL’IMPARZIALITÀ ..............................................407 IX. LA PROVA DI UFFICIO PREGIUDICA L’IMPARZIALITÀ ................................................407 Sobre la inconstitucionalidad del artículo 241.1.II de la ley orgánica del poder judicial, en cuanto que atribuye la competencia para el conocimiento y fallo del incidente excepcional de nulidad de actuaciones al mismo tribunal que dictó la resolución judicial irme cuya rescisión se postula410 Quis custodiet ipsos custodes?.........................................................................................410

Pablo Morenilla Allard .................................................................................................................... 410

I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN .................................................................................410 II. LA NORMA CON FUERZA DE LEY CUYA CONSTITUCIONALIDAD SE CUESTIONA: EL ARTÍCULO 241.1.II DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL ..................................411 III. IDENTIFICACIÓN DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL INFRINGIDO: EL ARTÍCULO 24 DE LA CONSTITUCIÓN, EN CUANTO CONSAGRA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL JUEZ LEGAL, A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS Y A LA EFECTIVIDAD DE LA TUTELA JUDICIAL ........................................................................413 IV. ACERCA DE LA POSIBILIDAD DE PLANTEAR ESTA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL MISMO ESCRITO DE SOLICITUD DE NULIDAD DE ACTUACIONES ...........................................................................................................................417 V. JUSTIFICACIÓN DE LA PROCEDENCIA DE UNA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD ACERCA DEL ARTÍCULO 241.1.II DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL .......................................................................................................................419 VI. CONCLUSIÓN .......................................................................................................................421 B) PROCESOS CIVIL, LABORAL Y ADMINISTRATIVO La prueba judicial en el proceso civil ...............................................................................424 Reglas de juicio y las denominadas “cargas probatorias dinámicas” .....................................424

Índice

Aníbal Gerardo Acosta...................................................................................................................... 424

El escrito de oposición del deudor en el proceso monitorio ....................................................435 Dra. Ana Beltrán Montoliu ............................................................................................................. 435

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................435 II. ESCRITO DE OPOSICIÓN ....................................................................................................437 La prueba de oicio es inconstitucional ............................................................................454

Hugo Botto Oakley ............................................................................................................................ 454

I. PRESENTACIÓN CONSTITUCIONAL: EL DEBIDO PROCESO. SU PERSPECTIVA Y ANÁLISIS CONSTITUCIONAL..................................................................................................455 II. PRESENTACIÓN LEGAL. LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER .458 III. Análisis del Texto del Artículo 159 del Código de procedimiento Civil ............................461 IV. TEXTO DEL ARTÍCULO 207 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER EN SEGUNDA INSTANCIA ...........................................................465 V. ANÁLISIS DEL TEXTO DEL ARTÍCULO 207 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ............................................................................................................................................465 VI. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DEL JUEZ .....................................................................466 VII. PRINCIPIO DE IGUALDAD ................................................................................................468 VIII. ANÁLISIS DE EXISTENCIA DE LA PRUEBA DE OFICIO EN LA LEGISLACIÓN PROCEDIMENTAL CHILENA ...................................................................................................468 IX. LA SITUACIÓN EN LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA .........................................................473 X. CONCLUSIONES ...................................................................................................................474 Cuestiones sobre el proceso de división de la cosa común .....................................................475

Faustino Cordón Moreno .................................................................................................................. 475

I. PRELIMINAR ............................................................................................................................475 II. LA LEGITIMACIÓN ACTIVA ................................................................................................478 III. ¿ES NECESARIO DEMANDAR A LOS TITULARES DE DERECHOS SOBRE LA COSA COMÚN? ......................................................................................................................................481 IV. EL ALCANCE DE LA INTERVENCIÓN EN LA DIVISIÓN DE LOS ACREEDORES O CESIONARIOS DE LOS PARTÍCIPES A QUE SE REFIERE EL ART. 403 CC ........................482 V. OBJETO DEL PROCESO EN EL QUE SE EJERCITA LA ACCIÓN? ...................................483 El deber de fundar la demanda en los diferentes hechos o en los distintos fundamentos o títulos jurídicos que resulten conocidos o que puedan invocarse al tiempo de interponerla: el art. 400 LEC....491 Juan Damián Moreno ........................................................................................................................... 491

I. EL ART. 400 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL. ENTRE “LO DEDUCIDO” Y “LO DEDUCIBLE” ...............................................................................................................................491 II. DONDE HAY PRECLUSIÓN NO HAY COSA JUZGADA: LA INCONGRUENCIA DE UNA PARADOJA ...................................................................................................................................494 III. PRECLUSIÓN Y ACUMULACIÓN DE ACCIONES: ¿QUÉ DEBE SER “LO DEDUCIBLE”? ..............................................................................................................................499 La ejecución judicial de títulos extrajudiciales: La escritura pública ....................................505

Prof. Dr. D. Nicolás González-Cuéllar Serrano.......................................................................... 505

I. CONSIDERACIONES GENERALES .......................................................................................505 II. GÉNESIS DE LA EJECUTORIDAD DEL INSTRUMENTO NOTARIAL ............................507 III. OBSOLESCENCIA DEL REQUISITO DE LA LIQUIDEZ DE LA OBLIGACIÓN ............513

Índice

IV. EL CAMBIO DE PARADIGMA: LA ESCRITURA PÚBLICA COMO INSTRUMENTO DE COLABORACIÓN DE CONTROL DE LEGALIDAD................................................................521 La reclamación de deudas solidarias en el juicio monitorio ordinario ...................................526

Esther González Pillado .................................................................................................................. 526

I. DISTINTOS SUPUESTOS DE PLURALIDAD DE DEUDORES EN EL JUICIO MONITORIO ...............................................................................................................................526 II. LA RECLAMACIÓN DE DEUDAS SOLIDARIAS EN EL JUICIO MONITORIO...............529 III. PROBLEMAS PROCESALES DERIVADOS DE LA RECLAMACIÓN A VARIOS DEUDORES SOLIDARIOS .........................................................................................................531 IV. PROBLEMAS PROCESALES DERIVADOS DE LA INTERVENCIÓN DE UN DEUDOR SOLIDARIO EN EL JUICIO MONITORIO ...............................................................................539 V. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................544 Oralidad en el proceso civil ............................................................................................546 Ricardo J. Lens ..................................................................................................................................... 546

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................546 II. BREVE REFERENCIA HISTÓRICA.......................................................................................548 III. ESTRUCTURAS PROCESALES. TENDENCIA ACTUAL ...................................................549 IV. FORMA ORAL: DEFORMACIONES.....................................................................................551 V. PODERES DEL JUEZ ..............................................................................................................553 VI. EFECTOS COLATERALES DEL PROCESO POR AUDIENCIAS Y EL ACTIVISMO JUDICIAL .....................................................................................................................................555 VII. PROCEDIMIENTO ORAL: LA EXPERIENCIA DE SU APLICACIÓN ............................557 VIII. ALGUNAS CONCLUSIONES ............................................................................................560 Il lodo arbitrale e i terzi .................................................................................................562

Francesco P. Luiso ............................................................................................................................... 562

I. EFFICACIA E OPPONIBILITÀ DEL LODO AI TERZI .........................................................562 II. I TERZI CON TITOLO POSTERIORE ALLA PRONUNCIA DEL LODO .........................565 III. I TERZI CON TITOLO ANTERIORE ALLA PRONUNCIA DEL LODO MA POSTERIORE ALLA PROPOSIZIONE DELLA DOMANDA DI ARBITRATO ................................................567 IV. I TERZI CON TITOLO ANTERIORE ALLA PROPOSIZIONE DELLA DOMANDA DI ARBITRATO.................................................................................................................................569 V. IRRETROATTIVITÀ DEGLI EFFETTI DEL LODO ..............................................................572 VI. SENTENZA, LODO E CONTRATTO DI FRONTE AI TERZI ............................................573 La mediación: ¿fórmula estrella para resolver los conlictos de consumo? ..............................576 Diana Marcos Francisco .................................................................................................................... 576

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................576 II. LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN DE CONSUMO .........................................................578 III. REFLEXIONES FINALES .....................................................................................................592 La proposición de la prueba pericial en el contencioso administrativo y la pretendida aplicación supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Civil: consideraciones críticas ................................594 Juan Francisco Mestre Delgado ...................................................................................................... 594

I. PLANTEAMIENTO GENERAL ...............................................................................................594

Índice

II. UN BREVE RECORDATORIO SOBRE LA REGULACIÓN DE LA PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN LA LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Y EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL .............................................................................596 III. UNA OBSERVACIÓN GENERAL SOBRE EL ALCANCE DE LA CLÁUSULA DE SUPLETORIEDAD Y LA PRUEBA PERICIAL. LA DESIGUALDAD POSICIONAL DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL Y EN EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y SUS CONSECUENCIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS REGLAS DEL PROCESO CIVIL AL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE LA PRUEBA ........................................................................................................................................598 IV. LA IMPROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS REGLAS DEL PROCESO CIVIL EN MATERIA DE PROPOSICIÓN DE PRUEBA PERICIAL EN EL ÁMBITO DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR AFECTAR AL DERECHO DE DEFENSA Y AL DERECHO A EMPLEAR LOS MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTES PARA LA DEFENSA: EL DESCONOCIMIENTO DE LOS CRITERIOS GENERALES DE LA JURISPRUDENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE VALORACIÓN DE PRUEBA .........601 V. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO HA DECLARADO QUE NO ES APLICABLE EN VIRTUD DE LA SUPLETORIEDAD LA REGULACIÓN DE LA PROPOSICIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL CONTENIDA EN LA LEC EN EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO........................................................................................604 La censura de las páginas web (A propósito de la “Ley Sinde”)............................................609 Ana Montesinos García ..................................................................................................................... 609

I. INTRODUCCIÓN: LA “LEY SINDE” ......................................................................................609 II. LA COMISIÓN DE PROPIEDAD INTELECTUAL ...............................................................613 III. EL PROCEDIMIENTO PARA EL RESTABLECIMIENTO DE LA LEGALIDAD ..............616 IV. INTERVENCIÓN JUDICIAL COMO CONTROL DE LA ADMINISTRACIÓN ................624 5. VALORACIÓN FINAL: ¿RESULTA NECESARIA LA REFORMA PREVISTA EN LA LEY SINDE?..........................................................................................................................................627 La garantía de indemnidad en cuanto construcción del Tribunal Constitucional y su contribución a la mejora del derecho de acción del trabajador en el derecho jurisdiccional laboral .............631 Ixusko Ordeñana Gezuraga .............................................................................................................. 631

I. CONTEXTUALIZACIÓN DE LA GARANTÍA DE INDEMNIDAD: UNA NUEVA INSTITUCIÓN EN EL SENO DEL DERECHO JURISDICCIONAL LABORAL.....................631 II. CONCEPTUALIZACIÓN DE LA GARANTÍA DE INDEMNIDAD ......................................634 III. ÁMBITO Y EXTENSIÓN DE LA GARANTÍA DE INDEMNIDAD .....................................643 IV. ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA GARANTÍA DE INDEMNIDAD ................................647 V. LA APLICACIÓN JURISDICCIONAL DE LA GARANTÍA DE INDEMNIDAD: LA INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA ...........................................................................653 VI. A MODO DE RECAPITULACIÓN .......................................................................................654 VII. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................655 La iniciativa probatoria del árbitro .................................................................................658

Guillermo Ormazábal Sánchez ........................................................................................................ 658

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. EL CONTRASTE ENTRE EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL Y EL PROCESO CIVIL EN CUANTO A LAS FACULTADES DE INICIATIVA PROBATORIA DEL JUZGADOR ................................................................................................658 II. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL ÁRBITRO EN EL DERECHO HISTÓRICO

Índice

ESPAÑOL .....................................................................................................................................660 III. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL ÁRBITRO EN EL DERECHO ARBITRAL COMPARADO ..............................................................................................................................661 IV. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL ÁRBITRO EN LOS REGLAMENTOS DE INSTITUCIONES ARBITRALES ................................................................................................666 V. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL ÁRBITRO EN LA LEY MODELO DE LA CNUDMI SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL ............................................................668 VI. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL ÁRBITRO EN EL DERECHO ESPAÑOL VIGENTE ......................................................................................................................................668 VII. CONCLUSIÓN: ARBITRAJE Y PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO DEBERÍAN RECIBIR UN TRATAMIENTO DIVERSO EN CUANTO A LOS PODERES DE INICIATIVA PROBATORIA DEL JUZGADOR ................................................................................................676 El acuerdo de mediación como título ejecutivo: consideraciones a propósito del proyecto de ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles ........................................................................679 Virginia Pardo Iranzo ........................................................................................................................ 679

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................679 II. EL ACUERDO DE MEDIACIÓN: REQUISITOS, CLASES Y CONTENIDO ......................682 II. EL ACUERDO DE MEDIACIÓN COMO TÍTULO EJECUTIVO ........................................685 IV. BREVE REFERENCIA A LA EXTENSIÓN DEL CONTROL JUDICIAL AL DESPACHAR EJECUCIÓN .................................................................................................................................691 V. CONCLUSIÓN ........................................................................................................................693 La probabilidad en el cálculo probático preinstructorio civil ................................................694

Carlos Adolfo Picado Vargas........................................................................................................... 694

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................694 II. EL ANÁLISIS DE LA PROBABILIDAD NO ES MONOPOLIO DEL JUEZ: EL CÁLCULO PROBÁTICO ................................................................................................................................695 III. EL CÁLCULO PROBÁTICO INSTRUCTORIO Y LAS POTESTADES PROBATORIAS OFICIOSAS ..................................................................................................................................697 IV. ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Y SU INCIDENCIA EN LA PROBABILIDAD...................698 V. FASES DEL CÁLCULO PROBÁTICO PREINSTRUCTORIO ..............................................698 VI. PREVIO A LA DEMANDA: EL CÁLCULO HEURÍSTICO .................................................699 VII. EL CÁLCULO PROBATORIO PREINSTRUCTORIO: EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA DEMANDA .......................................................................................................................702 VIII. EL CÁLCULO PROBÁTICO Y TÉCNICAS DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA ........................................................................................706 IX. LA ADMISIÓN DE LA PRUEBA COMO VARIABLE DEL EXAMEN DE LA PROBABILIDAD DE LAS PARTES .............................................................................................708 X. CONCLUSIONES ...................................................................................................................713 Cargas dinámicas de la prueba. El agravamiento en Chile .................................................715

Francisco José Pinochet Cantwell ................................................................................................. 715

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................716 II. BREVE EVOLUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA .......................................................717 III. LA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN NUESTRO ACTUAL ORDENAMIENTO.......................................................................................................................722

Índice

IV. PROPUESTA DE REGULACIÓN: LA INTRODUCCIÓN DE LAS CARGAS DINÁMICAS DE LA PRUEBA EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL CHILENO ........................................728 V. CRÍTICAS A LA PROPUESTA DE REGULACIÓN ...............................................................731 VI. EL PROBLEMA DE LA PRUEBA DEL HECHO NEGATIVO EN LAS CARGAS PROBATORIAS DINAMICAS .....................................................................................................743 VII. CONCLUSIÓN .....................................................................................................................745 La intervención de los consumidores afectados en los procesos colectivos ................................747 Dra. Andrea Planchadell Gargallo ............................................................................................... 747

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................747 II. JUSTIFICACIÓN .....................................................................................................................748 III. PUBLICIDAD .........................................................................................................................752 IV. CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE LA INTERVENCIÓN DE LOS PARTICULARES EN LOS PROCESOS COLECTIVOS ..........................................................................................755 V. INTERVENCIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DEFENSA DE INTERESES COLECTIVOS .760 VI. INTERVENCIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DEFENSA DE INTERESES DIFUSOS........765 VII. BREVE REFERENCIA A LA REGULACIÓN ESPECIAL EN EL SUPUESTO DE LA ACCIÓN DE CESACIÓN .............................................................................................................767 La actualidad del proceso cautelar en el Código procesal civil del Perú .................................769 Aníbal Quiroga León .......................................................................................................................... 769

I. EL PROCESO Y EL TIEMPO ...................................................................................................770 II. CLASES DE PROCESOS .........................................................................................................773 III. EL DIFÍCIL EQUILIBRIO ENTRE LAS GARANTÍAS PROCESALES Y EL PROCESO CAUTELAR ..................................................................................................................................779 IV. CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO CAUTELAR .............................................................785 El Sistema Procesal Laboral. Una necesaria y urgente revisión ............................................789

César A. Rodríguez Galíndez ............................................................................................................ 789

I. NOCIÓN DEL PROCESO........................................................................................................789 II. LOS PRINCIPIOS PROCESALES ..........................................................................................791 III. EL SISTEMA PROCESAL LABORAL ...................................................................................793 IV. ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS ANTECEDENTES PLANEADOS.........................................795 V. CONCLUSIÓN ........................................................................................................................798 Protección del derecho al honor y libertades de expresión e información en la web 2.0 ..............802

Carolina Sanchis Crespo ................................................................................................................... 802

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES..................................................................................802 II. CONFLICTO ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y LAS LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN ...........................................................................................................................805 III. TUTELA PROCESAL DEL DERECHO AL HONOR ..........................................................814 IV. LA BLOGOSFERA Y EL DERECHO AL HONOR: SENTENCIA 244/2010, DE 27 DE OCTUBRE, DEL JPI N.º 18 DE VALENCIA ...............................................................................820 Il codice italiano di procedura civile e il mito della riforma perenne ......................................824

Bruno Sassani ....................................................................................................................................... 824

I. RIFORMARE IL PROCESSO, UN MANTRA..........................................................................824 II. ÆRE PERENNIUS: IL CODICE DEL 1940 ...........................................................................826 III. LA SVOLTA: IL PROCESSO DEL LAVORO ........................................................................830

Índice

IV. L’ILLUSIONE DEL TRAPIANTO: LA LEGGE N. 353/1990 ..............................................831 V. GREAT EXPECTATIONS: PROGETTO TARZIA, PROGETTO VACCARELLA E LA METEORA DEL PROCESSO SOCIETARIO..............................................................................837 VI. “UN MOSAICO DI SOPRAVVIVENZE” ...............................................................................842 El embargo de cuentas bancarias ....................................................................................846 (Aplicación en el proceso español y propuesta de Derecho europeo) ........................................846

Carmen Senés Motilla ........................................................................................................................ 846

I. PLANTEAMIENTO ..................................................................................................................846 II. RÉGIMEN JURÍDICO EN LA LEY DE ENJUICIMIENTO CIVIL........................................847 III. PROPUESTA DE REGULACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA: LA ORDEN EUROPEA DE RETENCIÓN DE CUENTAS .......................................................................................................853 Pasado, presente y futuro de la ejecución hipotecaria extrajudicial .......................................867 Isabel Tapia Fernández....................................................................................................................... 867

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................867 II. REGULACIÓN ........................................................................................................................870 III. POLÉMICA JURISPRUDENCIAL (SALAS TERCERA Y PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO) ..................................................................................................................................871 IV. LA POSICIÓN DE LA DOCTRINA CIENTÍFICA ................................................................873 V. LA REDACCIÓN DADA POR LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL 1/2000...................875 VI. LAS SENTENCIAS DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO ........................876 VII. VALORACIÓN ......................................................................................................................879 VIII. LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL .............................................881 IX. LA POSICIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO ...............................................................................................................................886 Posesión de los bienes litigiosos, medidas cautelares y ejecución provisional............................889 Jaime Vegas Torres............................................................................................................................... 889

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................889 II. EL MANTENIMIENTO DE LAS COSAS LITIGIOSAS EN PODER DEL DEMANDADO Y SU FUNDAMENTO .....................................................................................................................891 III. MEDIDAS CAUTELARES PARA EL ASEGURAMIENTO DE LA FUTURA ENTREGA DE LAS COSAS LITIGIOSAS ............................................................................................................895 IV. MEDIDAS CAUTELARES ANTICIPATORIAS: ENTREGA DE LA POSESIÓN DE LAS COSAS LITIGIOSAS AL ACTOR................................................................................................898 V. POSESIÓN DE LAS COSAS LITIGIOSAS DURANTE LA SEGUNDA INSTANCIA: LA EJECUCIÓN PROVISIONAL ......................................................................................................901 VI. ¿MEDIDAS CAUTELARES A FAVOR DEL DEMANDADO DESPOSEÍDO? .....................903 C) PROCESO PENAL La víctima como excusa: su posición en los sistemas procesales en relación con el ejercicio exclusivo de la acción penal y el procedimiento de menores.............................................................909 Teresa Armenta Deu............................................................................................................................ 909

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................909 II. UN BREVE ANÁLISIS RETROSPECTIVO ............................................................................910

Índice

III. LA POSICIÓN DE LA VÍCTIMA EN UNA RÁPIDA REVISIÓN DE LA HISTORIA MÁS RECIENTE....................................................................................................................................911 IV. LA VÍCTIMA EN PAÍSES DE CONFIGURACIÓN ADVERSATIVA Y MIXTA: EL CODICE DI PROCEDURE PENALE ITALIANO Y LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOLA ...................................................................................................................................912 V. TENDENCIAS ARMONIZADORAS E INCIDENCIA DE LA DOCTRINA DE LOS TRIBUNALES SUPRANACIONALES EUROPEOS ...................................................................916 VI. EJERCICIO EXCLUSIVO DE LA ACCIÓN PENAL, OFICIALIDAD Y SISTEMAS PROCESALES...............................................................................................................................918 VII. LA VÍCTIMA COMO EXCUSA PARA UNA REFLEXIÓN GENERAL A TRAVÉS DE UN EJEMPLO CONCRETO: LA LEY ORGÁNICA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL MENOR ........................................................................................................................................921 VIII. UNA REFLEXIÓN A MODO DE CONCLUSIÓN ............................................................927 Aspectos procesales de la responsabilidad penal de las personas jurídicas...............................930

Raquel Castillejo Manzanares ........................................................................................................ 930

I. RESPONSABILIDAD PENAL DIRECTA DE LA PERSONA JURÍDICA ...............................930 II. COMPARECENCIA EN JUICIO DE LAS PERSONAS JURÍDICAS .....................................934 III. MEDIDAS CAUTELARES .....................................................................................................944 IV. NON BIS IN IDEM ........................................................................................................... 945 V. CONFORMIDAD .....................................................................................................................946 VI. ÓRGANO COMPETENTE Y PROCEDIMIENTO ...............................................................947 VII. RESPONSABILIDAD CIVIL .................................................................................................949 VIII. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD .............................950 IX. LA INTERVENCIÓN DEL ABOGADO ................................................................................951 X. COSA JUZGADA .....................................................................................................................952 Sobre el Ministerio Fiscal y la instrucción del Proceso Penal ................................................954

Andrés de la Oliva Santos ................................................................................................................ 954

I. ANTECEDENTES INDISPENSABLES ....................................................................................954 II. MI HOMENAJE A JUAN MONTERO AROCA, UN UNIVERSITARIO Y JURISTA CABAL ..........................................................................................................................................955 III. LA REALIDAD DE LA CUESTIÓN DEL “FISCAL INSTRUCTOR” EN ESPAÑA.............957 La declaración del acusado en el marco del sistema acusatorio. Antecedentes y características. Un caso práctico: causa número 47.243 (ml s/ homicidio cámara criminal de lomas de Zamora bs. as.) ..........................................................................................................966 Federico G. J. Domínguez ................................................................................................................... 966

I. PRESENTACIÓN ......................................................................................................................966 II. UN CASO PRÁCTICO. ANÁLISIS Y DERIVACIONES .........................................................968 III. BREVE “EXCURSUS” INTRODUCTORIO .........................................................................969 IV. DE LOS HECHOS IMAGINARIOS TRASLADADOS AL PROBLEMA EN CONCRETO DE LA PRESENTE CAUSA ................................................................................................................972 V. DE LA FORMAL DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EN EL CONTEXTO QUE SE VIENE DESARROLLANDO.....................................................................................................................974 VI. TRÁMITE POSTERIOR. CONCLUSIÓN ............................................................................982 La regulación de la mediación penal en España: opciones legislativas y contenidos mínimos ...984

Pedro M. Garciandía González ........................................................................................................ 984

Índice

I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................984 II. FUNDAMENTO Y NECESIDAD DE LA REGULACIÓN......................................................985 III. CONFIGURACIÓN LEGAL: OPCIONES GENERALES .....................................................988 IV. CONTENIDO DE LA NUEVA REGULACIÓN: CARACTERES, ÁMBITO OBJETIVO Y EFICACIA JURÍDICA DE LA MEDIACIÓN PENAL .................................................................993 V. CONCLUSIÓN ......................................................................................................................1012 El modelo español de responsabilidad penal de las personas jurídicas .................................1013 José L. González Cussac ................................................................................................................... 1013

I. ASPECTOS ESENCIALES DE LA REFORMA DE 2010 .......................................................1013 II. LA OPCIÓN POLÍTICO-CRIMINAL ...................................................................................1014 III. EL MODELO ESPAÑOL DEL ART. 31 BIS CP ..................................................................1017 IV. DOGMÁTICA Y DERECHOS FUNDAMENTALES ............................................................1021 V. BIBLIOGRAFÍA .....................................................................................................................1028 VI. ANEXO .................................................................................................................................1029 El derecho de defensa garantía esencial del “proceso justo” ................................................1030

Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi ................................................................................................ 1030

I. EL DERECHO DE DEFENSA GARANTÍA ESENCIAL DEL “PROCESO JUSTO” ............1030 La evolución histórica del enjuiciamiento de los menores de edad en España .......................1035

Fco. Javier Jiménez Fortea ............................................................................................................... 1035

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1035 II. LA EVOLUCIÓN EN ESPAÑA: LOS PRIMEROS PASOS ..................................................1037 III. EL DECRETO DE 11 DE JUNIO DE 1948 .........................................................................1046 IV. LA LEY ORGÁNICA 4/1992, DE 5 DE JUNIO, REGULADORA DE LA COMPETENCIA Y EL PROCEDIMIENTO DE LOS JUZGADOS DE MENORES ................................................1050 V. UNA ETAPA TRANSITORIA: ENTRE EL CÓDIGO PENAL DE 1995 Y LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LORPM DE 2000 ..............................................................................................1055 VI. LA ÚLTIMA ETAPA —POR AHORA—: LA LORPM DE 2000 Y SUS REFORMAS ........1058 El fenómeno de la “huida del jurado”: una visión desde la práctica judicial .......................1061 Mar Jimeno Bulnes ............................................................................................................................ 1061

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1062 II. EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE LOS CANDIDATOS A JURADOS Y LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA ENCUBIERTA ........................................................................1066 III. ASPECTOS PROCESALES: DIVERGENCIA ENTRE LEY Y PRÁCTICA JUDICIAL.......1072 IV. A MODO DE CONCLUSIÓN ..............................................................................................1085 La fundamentación de las medidas cautelares y de las medidas de protección en el proceso penal ... 1088

Víctor Moreno Catena..................................................................................................................... 1088

I. EL SENTIDO Y LA FINALIDAD PROCESAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO PENAL .....................................................................................................................1088 II. LA INSTRUMENTALIDAD Y PROVISIONALIDAD DE LAS MEDIDAS CAUTELARES 1090 III. LOS PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES: FUMUS BONI IURIS Y PERICULUM IN MORA ...................................................................................................... 1094 IV. LA NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS CAUTELARES .............1104 V. LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE ACUERDE UNA MEDIDA CAUTELAR ...................1105

Índice

VI. LAS MEDIDAS CAUTELARES, LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS Y OTRAS MEDIDAS ......................................................................................................................1108 Sobre el secreto del sumario ...........................................................................................1113 Julio Muerza Esparza ....................................................................................................................... 1113

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1113 II. RÉGIMEN LEGAL.................................................................................................................1114 III. INCIDENCIA SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES .................................................1119 IV. EL ANTEPROYECTO DE LECRIM DE 2011 .....................................................................1127 El control de la presunción de inocencia a través de los recursos: la jurisprudencia más reciente1131 M.ª Ángeles Pérez Cebadera ............................................................................................................ 1131

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1131 II. LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA ....................................................................................1133 III. QUÉ PUEDE VERIFICAR EL TRIBUNAL AD QUEM CUANDO SE INVOCA LA INFRACCIÓN DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA ...............................1137 IV. CONCLUSIÓN .....................................................................................................................1148 Algunas notas sobre telefonía móvil y derecho al secreto de las comunicaciones en supuestos de detención .......................................................................................................................1149 Alberto Saiz Garitaonandia ........................................................................................................... 1149

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1149 II. BASES PARA EL ANÁLISIS: EL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES Y SU INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL .........................................................................1150 III. ANÁLISIS DE LOS DISTINTOS TIPOS DE INFORMACIÓN DE UN TELÉFONO MÓVIL A LA LUZ DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES ...........................1155 IV. A MODO DE CONCLUSIÓN ..............................................................................................1159 D) DERECHO PROCESAL EXTRANJERO, INTERNACIONAL Y SUPRANACIONAL El derecho a la asistencia letrada y nuevos pasos para su garantía en la Unión Europea.......1162 Coral Arangüena Fanego ................................................................................................................ 1162

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1162 II. JUSTIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA .................................................................................1164 III. ÁMBITO DE APLICACIÓN Y OBJETO DE LA DIRECTIVA ...........................................1168 IV. CONTENIDO DEL DERECHO A LA ASISTENCIA LETRADA .......................................1173 V. A MODO DE CONCLUSIÓN ...............................................................................................1176 La cooperación judicial en asuntos penales en Europa: consideraciones prácticas, situación actual y propuestas de futuro ................................................................................................1178 Lorena Bachmaier ............................................................................................................................. 1178

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1178 II. EL MARCO LEGAL DE LA COOPERACIÓN JUDICIAL PENAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL ................................................................................................................1181 III. LA COOPERACIÓN JUDICIAL Y EL FENÓMENO DE LA DELINCUENCIA “EUROPEA” ...............................................................................................................................1186 IV. CONSIDERACIONES ACERCA DE LA IMPLANTACIÓN DE UNA FISCALÍA EUROPEA DESDE LA PERSPECTIVA ESPAÑOLA ...................................................................................1192 V. A MODO DE CONCLUSIÓN ...............................................................................................1195

Índice

Medidas de vigilancia alternativas a la prisión provisional en el espacio judicial europeo .....1199 (Decisión Marco 2009/829/JAI del Consejo, de 23 de octubre de 2009, relativa a la aplicación, entre los Estados miembros de la UE, del principio de reconocimiento mutuo sobre medidas de vigilancia como sustitución de la prisión provisional) ..................................................................1199 José Francisco ETXEBERRIA GURIDI ............................................................................................ 1199

I. HACIA UN REFORZAMIENTO DE LA LIBERTAD EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA EN LA UE .......................................................................................1199 II. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .......................................................................................1203 III. OBJETIVOS DE LA DECISIÓN MARCO ...........................................................................1204 IV. LAS MEDIDAS DE VIGILANCIA ........................................................................................1206 V. PRESUPUESTOS SUBJETIVOS ...........................................................................................1211 VI. PRESUPUESTOS OBJETIVOS............................................................................................1214 VII. CONCLUSIONES ...............................................................................................................1218 Investigación transfronteriza, obtención de prueba penal en el extranjero y derechos fundamentales ...........................................................................................................1219 (Relexiones a la luz de la jurisprudencia española) ........................................................1219

Fernando GASCÓN INCHAUSTI...................................................................................................... 1219

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1219 II. MARCO NORMATIVO PARA EL DESARROLLO DE INVESTIGACIONES PENALES TRANSFRONTERIZAS EN ESPAÑA O PARA QUE LAS SOLICITEN AUTORIDADES ESPAÑOLAS ...............................................................................................................................1221 III. INVESTIGACIÓN PENAL TRANSFRONTERIZA Y GARANTÍAS PROCESALES: LA NECESIDAD DE DEFINIR LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL ORDENAMIENTO 1224 IV. ESPAÑA COMO ESTADO QUE SOLICITA Y RECIBE ASISTENCIA O AL QUE SE LE REMITEN ACTUACIONES DESDE EL EXTRANJERO..........................................................1226 V. ESPAÑA COMO ESTADO QUE PRESTA ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN MATERIA PENAL ......................................................................................................................1239 VI. A MODO DE CONCLUSIÓN .............................................................................................1245 La armonización de las garantías procesales penales en la Unión Europea..........................1247

M.ª Isabel González Cano ................................................................................................................ 1247

I. EL SISTEMA DE ARMONIZACIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA DE GARANTIAS Y DERECHOS EN PROCESOS PENALES .........................................................1247 II. LA DIRECTIVA SOBRE EL DERECHO A LA TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN EN LOS PROCESOS PENALES ......................................................................................................1255 III. LA PROPUESTA DE DIRECTIVA SOBRE EL DERECHO A LA INFORMACION DE LOS SOSPECHOSOS EN LOS PROCESOS PENALES ...................................................................1262 IV. LA PROPUESTA DE DIRECTIVA SOBRE EL DERECHO AL ACCESO A UN ABOGADO EN LOS PROCESOS PENALES Y EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN EN EL MOMENTO DE LA DETENCIÓN .................................................................................................................1264 De la extensión y límites de la jurisdicción y del reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil en la UE..........................................................................1271 José Luis Iglesias Buhigues ............................................................................................................. 1271

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1271

Índice

II. LA PROGRESIVA EVOLUCIÓN HACIA LA JURISDICCIÓN DE LA UE Y EL RECONOCIMIENTO MUTUO DE RESOLUCIONES JUDICIALES. SITUACIÓN ACTUAL .....................................................................................................................................1274 III. COMIENZO DEL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO PARA LA FIJACIÓN DE LA EXTENSION Y LIMITES DE LA JURISDICCION DE LA UE Y EL RECONOCIMIENTO MUTUO DE RESOLUCIONES JUDICIALES..........................................................................1283 Las acciones colectivas de consumo en la Unión Europea .................................................1291 Elena Martínez García .................................................................................................................... 1291

I. INTRODUCCIÓN: LAS ACCIONES COLECTIVAS EN CONSUMO: ¿LUZ VERDE PARA LA LITIGACIÓN TRANSNACIONAL EN LA MATERIA? ............................................................1291 II. DELIMITACIÓN DEL OBJETO DEL LIBRO VERDE DE RECURSOS COLECTIVOS...1294 III. EL PROCESO COLECTIVO DE CONSUMO Y LAS FÓRMULAS ALTERNATIVAS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS ....................................................................................1304 IV. PROPUESTAS PARA UNA REGULACIÓN FUTURA DE LOS PROCESOS COLECTIVOS EN CONSUMO EN EUROPA ...................................................................................................1308 V. AGRADECIMIENTOS ...........................................................................................................1310 La mediación y su codiicación en Europa: aspectos de derecho internacional privado...........1311

Guillermo Palao Moreno ................................................................................................................ 1311

I. EL CRECIENTE INTERÉS POR LA MEDIACIÓN EN EUROPA Y SU DIMENSIÓN INTERNACIONAL .....................................................................................................................1311 II. EL CONSEJO DE EUROPA Y LA MEDIACIÓN INTERNACIONAL EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PRIVADO ................................................................................................................1313 III. LA UNIÓN EUROPEA Y LA MEDIACIÓN EN LITIGIOS TRANSFRONTERIZOS EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL..............................................................................................1316 IV. OTRAS INICIATIVAS ...........................................................................................................1324 V. VALORACIÓN .......................................................................................................................1325 Reconocimiento y ejecución de resoluciones extranjeras. Una aproximación a la propuesta de modiicación del reglamento 44/2001 .................................................................................1327 Rosa Pascual Serrats........................................................................................................................ 1327

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1327 II. RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS ...........................................1330 III. EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES EXTRANJERAS ........................................................1332 IV. MECANISMOS DE DEFENSA DEL DEMANDADO ..........................................................1335 I grandi modelli socio-culturali per la giusta risoluzione delle controversie civili internazionali e nazionali ...............................................................................................................1342 Nicola Picardi ................................................................................................................................... 1342

I. LA TRADIZIONE ORIENTALE ............................................................................................1342 II. LA TRADIZIONE OCCIDENTALE .....................................................................................1343 III. INDICI DI RAVVICINAMENTO DEGLI OPPOSTI MODELLI NELL’ETÀ DELLA GLOBALIZZAZIONE ................................................................................................................1344 IV. EVOLUZIONE DEL MODELLO ORIENTALE .................................................................1345 V. EVOLUZIONE DEL MODELLO OCCIDENTALE .............................................................1347