Issuu

monografías ALTA CALIDAD EN INVESTIGACIÓN JURÍDICA

ÁNGELES LARA AGUADO Directora

SUCESIÓN MORTIS CAUSA DE EXTRANJEROS Y ESPAÑOLES TRAS EL REGLAMENTO (UE) 650/2012: PROBLEMAS PROCESALES, NOTARIALES, REGISTRALES Y FISCALES

SUCESIÓN MORTIS CAUSA DE EXTRANJEROS Y ESPAÑOLES TRAS EL REGLAMENTO (UE) 650/2012: problemas procesales, notariales, registrales y fiscales

COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH María José Añón Roig

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

Ana Cañizares Laso

Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

Jorge A. Cerdio Herrán

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

José Ramón Cossío Díaz

Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot

Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Owen Fiss

Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

José Antonio García-Cruces González

Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

Luis López Guerra

Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

Ángel M. López y López

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

Marta Lorente Sariñena

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Javier de Lucas Martín

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

Víctor Moreno Catena

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

Angelika Nussberger

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania) Miembro de la Comisión de Venecia.

Héctor Olasolo Alonso

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

Luciano Parejo Alfonso

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

Tomás Sala Franco

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

Ignacio Sancho Gargallo

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

Tomás S. Vives Antón

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

Ruth Zimmerling

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales

SUCESIÓN MORTIS CAUSA DE EXTRANJEROS Y ESPAÑOLES TRAS EL REGLAMENTO (UE) 650/2012: problemas procesales, notariales, registrales y fiscales

ÁNGELES LARA AGUADO Directora

tirant lo blanch España, 2020

Copyright ® 2020 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com.

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email:tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es DEPÓSITO LEGAL: V-3185-2020 ISBN: 978-84-1355-636-9 MAQUETA: Disset Ediciones Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

Autores Klaus Jochen Albiez Dohrmann Elmira Anisimova Isidoro Antonio Calvo Vidal Víctor Caro Robles Javier Carrascosa González Miguel Checa Martínez Jorge Díaz Cadórniga Mayte Echezarreta Ferrer Albert Font I Segura Antonio Juan García Amézcua Cecilio Gómez Cabrera María Rosario Jiménez Rubio Ángeles Lara Aguado Isabel Lorente Martínez Nuria Marchal Escalona Gisela Moreno Cordero Vladimir E. Núñez Herrera María Luisa Palazón Garrido Ricardo Rueda Valdivia José María San Román Cutanda Irina Sviridovitch Alfonso Ybarra Bores

Este libro se ha realizado con la colaboración del Iltre. Colegio Notarial de Andalucía, del Iltre. Decanato Territorial de Andalucía Oriental del Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España y del Iltre. Colegio de Abogados de Granada.

Índice

ABREVIATURAS............................................................................... 29 PRÓLOGO......................................................................................... 35 INTRODUCCIÓN............................................................................ 37

I EL REGLAMENTO 650/2012: PROBLEMAS PROCESALES RELACIÓN DEL REGLAMENTO 650/2012 CON OTROS TEXTOS LEGALES SEGÚN LA INTERPRETACIÓN DEL TJUE MAYTE ECHEZARRETA FERRER

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 55 II. FRONTERAS MATERIALES DEL REGLAMENTO 650/2012................ 58 1. En relación con el divorcio............................................................... 59 2. En relación con las medidas de protección al menor......................... 62 3. En relación con el régimen económico matrimonial.......................... 63 4. En relación con los derechos reales................................................... 70 III. LOS CONCEPTOS DE «TRIBUNAL», «ÓRGANO JUDICIAL», «AUTORIDAD» Y «PROFESIONAL» CON FUNCIONES JURISDICCIONALES EN EL REGLAMENTO 650/2012 EN RELACIÓN CON OTROS REGLAMENTOS.......................................... 79 IV. CONCLUSIONES..................................................................................... 85

Índice

COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL NOTARIO ESPAÑOL PARA LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES SUCESORIOS NACIONALES EN SUCESIONES DE DIMENSIÓN TRANSFRONTERIZA: UN ANÁLISIS A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE RICARDO RUEDA VALDIVIA

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 89 II. APROXIMACIÓN A LA FUNCIÓN DEL NOTARIO EN LOS EXPEDIENTES SUCESORIOS NACIONALES...................................... 100 1. Declaración de herederos abintestato............................................. 103 2. Resto de expedientes sucesorios...................................................... 110 III. COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL NOTARIO ESPAÑOL PARA LA TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES DE DECLARACIÓN DE HEREDEROS ABINTESTATO............................. 116 IV. COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL NOTARIO ESPAÑOL PARA LA TRAMITACIÓN DE LOS DEMÁS EXPEDIENTES SUCESORIOS NACIONALES................................................................ 129 1. Competencia de alcance general..................................................... 131 2. Competencia de alcance limitado................................................... 141 3. Competencia basada en el foro de necesidad.................................. 143 4. Desajustes entre los criterios de competencia internacional y los criterios de competencia territorial interna..................................... 146 V. REFLEXIÓN FINAL............................................................................... 148

LUGAR DE SITUACIÓN DE LOS BIENES Y REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO ISABEL LORENTE MARTÍNEZ

I. LAS SUCESIONES INTERNACIONALES EN LA ACTUALIDAD......... 153 II. ESCENARIO NORMATIVO EN LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA INTERNACIONAL................................................................................ 154

Índice

III. REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO. CONCEPTOS CLAVES PARA LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL................................................................................ 157 1. Sucesión por causa de muerte......................................................... 157 2. Tribunal......................................................................................... 158 IV. COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL Y SUCESIONES MORTIS CAUSA. CARACTERES GENERALES DEL SISTEMA DE COMPETENCIA.................................................................................... 160 V. EL FORO DEL LUGAR DE SITUACIÓN DE LOS BIENES DE LA HERENCIA............................................................................................ 161 1. Foro global de la situación de los bienes de la herencia.................. 163 2. Foro parcial de situación de los bienes de la herencia..................... 166 VI. CONCLUSIONES................................................................................... 168

DE LA INTERPELLATIO IN IURE Y DE SU NOTIFICACIÓN AL EXTRANJERO NURIA MARCHAL ESCALONA

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 171 II. EL NOTARIO Y LA NOTIFICACIÓN DE LA INTERPELLATIO IN IURE AL EXTRANJERO.................................................................. 173 III. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LA NOTIFICACIÓN INTERNACIONAL DE LA INTERPELLATIO IN IURE...................... 175 1. Introducción................................................................................... 175 2. Régimen institucional..................................................................... 177 3. Régimen convencional.................................................................... 181 A. Multilateral......................................................................... 181 B. Bilateral.............................................................................. 182 4. Régimen estatal.............................................................................. 184 IV. CONCLUSIONES................................................................................... 187

Índice

II EL REGLAMENTO (UE) 650/2012: PROBLEMAS DE DETERMINACIÓN DE LA LEY APLICABLE EL RÉGIMEN DE LA LEY APLICABLE EN EL REGLAMENTO (UE) 650/2012, SOBRE SUCESIONES ISIDORO ANTONIO CALVO VIDAL

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 191 II. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL REGLAMENTO SOBRE SUCESIONES.......................................................................................... 192 III. LEY APLICABLE A LA SUCESIÓN........................................................ 192 1. La professio iuris............................................................................ 193 A. Las leyes elegibles................................................................ 194 B. Los requisitos de forma....................................................... 194 C. La validez material de la professio iuris............................... 195 D. La modificación y la revocación de la professio iuris........... 195 2. La residencia habitual como punto de conexión objetivo............... 197 3. La regla de la vinculación más estrecha.......................................... 197 IV. LAS LEYES SUCESORIAS ANTICIPADAS............................................. 199 V. LA VALIDEZ FORMAL DE LAS DISPOSICIONES MORTIS CAUSA... 201 VI. ESTADOS CON MÁS DE UN SISTEMA JURÍDICO............................. 203 VII. LA LEY SUCESORIA Y EL REENVÍO.................................................. 205 VIII. LA LEY SUCESORIA Y EL ORDEN PÚBLICO................................... 205

Índice

EL CONCEPTO DE “RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE EN EL MOMENTO DE SU FALLECIMIENTO” EN EL REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO JAVIER CARRASCOSA GONZÁLEZ

I. ÚLTIMA RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE. UN CONCEPTO EUROPEO......................................................................... 207 1. Un concepto sin definición legal..................................................... 207 2. Un concepto europeo...................................................................... 211 3. Un causante, un país de residencia habitual.................................... 212 II. EL “CENTRO DE LA VIDA DEL CAUSANTE”..................................... 213 1. Integración social del causante....................................................... 213 2. La residencia habitual es un “concepto fáctico”.............................. 214 3. El “carácter líquido” del concepto “residencia habitual del causante”............................................................................................. 216 III. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL CONCEPTO “ÚLTIMA RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE”........................................ 217 1. La presencia física en un país.......................................................... 218 2. La habitualidad de la residencia..................................................... 220 A. Duración de la residencia.................................................... 221 B. Voluntad de la persona de situar en un Estado su centro estable de intereses.............................................................. 224 C. Nacionalidad de la persona y velocidad de integración....... 227 IV. REFLEXIONES CRÍTICAS SOBRE EL CONCEPTO DE “RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE EN EL MOMENTO DE SU FALLECIMIENTO”..................................................................... 228

Índice

REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO Y PROFESSIO IURIS “ANTICIPADA”: LA DOCTRINA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO* ALFONSO YBARRA BORES

I. INTRODUCCIÓN: LA LEY APLICABLE A LA SUCESIÓN EN EL REGLAMENTO 650/2012..................................................................... 231 II. LA PROFESSIO IURIS “ANTICIPADA” A LA FECHA DE APLICACIÓN DEL REGLAMENTO 650/2012..................................... 234 III. LA ADMISIÓN DE LOS “TESTAMENTOS PARCIALES”: ACTUAL POSICIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO............................................................................. 237 IV. LA SORPRENDENTE RESOLUCIÓN DE 13 DE AGOSTO DE 2014... 240 V. FLEXIBILIZACIÓN EN LA ADMISIÓN DE LA PROFESSIO IURIS: LA RESOLUCIÓN DE 15 DE JUNIO DE 2016.......................... 243 VI. LA CONSOLIDACIÓN DEL “CRITERIO FLEXIBLE” EN LA DETERMINACIÓN DE LA PROFESSIO IURIS................................... 246 1. La Resolución de la DGRN de 4 de julio de 2016.......................... 246 2. La Resolución de la DGRN de 2 de marzo de 2018....................... 249 3. La Resolución de la DGRN de 14 de febrero de 2019.................... 252

LA LEY APLICABLE A LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL CÓNYUGE VIUDO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ESPAÑOL GISELA MORENO CORDERO

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 258 II. PERSPECTIVA EUROPEA Y ESTATAL DE LA LEY RECTORA DE LOS DERECHOS SUCESORIOS DEL CÓNYUGE VIUDO................... 261 1. .................................................................................................. Determinación disociada de la ley aplicable a los derechos sucesorios del cónyuge viudo y al régimen económico del matrimonio en los Reglamentos europeos.................................................... 261

Índice

2. El art. 9.8 in fine del Cc: sujeción de los derechos sucesorios del cónyuge viudo a la ley rectora del régimen económico del matrimonio.................................................................................... 267 III. RECOMPOSICIÓN DE LA DESCOORDINACIÓN CONFLICTUAL EN EL MARCO EUROPEO.................................................................... 270 1. La elección informada: elementos conciliadores y disociadores de la descoordinación..................................................................... 270 2. La adaptación................................................................................. 274 IV. EL PRINCIPIO DE UNIDAD EN LA SUCESIÓN COMO BARRERA FRENTE AL REENVÍO Y A LA PLURILEGISLACIÓN ESPAÑOLA. INFLUENCIA DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD................... 275 1. La unidad en la sucesión y el reenvío.............................................. 276 A. Contextualización normativa del reenvío y su ajuste en supuestos de descoordinación conflictual............................ 276 B. Procedencia del reenvío: disociación de la ley aplicable en sistemas escisionistas: último domicile del causante (bienes muebles) y lex rei sitae (bienes inmuebles)............... 279 2. .................................................................................................. La plurilegislación española como elemento disociador del principio de unidad en la sucesión.................................................. 284 3. Infravaloración de la autonomía de la voluntad frente al reenvío... 290 V. REFLEXIONES FINALES....................................................................... 294

EL REGLAMENTO 650/2012 EN MATERIA SUCESORIA ANTE LA PLURALIDAD NORMATIVA DEL ORDENAMIENTO ESPAÑOL ALBERT FONT I SEGURA

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 297 II. DOS LEGISLADORES, DOS SISTEMAS................................................ 299 III. PROBLEMA PREVIO: DISTINCIÓN ENTRE SUPUESTOS INTERNACIONALES Y SUPUESTOS INTERREGIONALES................ 303

Índice

IV. MODELO DE REMISIÓN A UN ORDENAMIENTO PLURILEGISLATIVO............................................................................. 305 1. Introducción................................................................................... 305 2. Modelo de remisión subsidiario...................................................... 307 3. Remisión estatal............................................................................. 308 V. CONSECUENCIAS DE LA REMISIÓN A LA PLURALIDAD NORMATIVA ESPAÑOLA..................................................................... 308 1. Remisión indirecta.......................................................................... 308 A. Sucesión de un español: professio iuris................................ 309 B. Sucesión de un español: residencia habitual........................ 309 C. Sucesión de un español: vínculos manifiestamente más estrechos............................................................................. 310 2. Remisión directa subsidiaria........................................................... 312 A. Sucesión de un extranjero con residencia habitual en España.................................................................................... 312 B. Sucesión de un extranjero sin residencia habitual en España.................................................................................... 313 VI. PACTOS SUCESORIOS REGIDOS POR UN DERECHO ESPAÑOL..... 314 VII. CONSIDERACIONES FINALES........................................................... 315

III REGLAMENTO (UE) 650/2012: PROBLEMAS NOTARIALES, REGISTRALES Y CERTIFICADO SUCESORIO EUROPEO UNA VISIÓN PRÁCTICA DEL REGLAMENTO SUCESORIO EUROPEO JORGE DÍAZ CADÓRNIGA

Índice

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 319 II. ACTUACIONES EN VIDA DEL TESTADOR......................................... 321 1. Disposiciones de última voluntad realizadas en atención a la incidencia del RES.......................................................................... 321 2. Aplicación de la ley de residencia habitual a la sucesión y professio iuris...................................................................................... 322 3. Testamentos simpliciter.................................................................. 326 4. Revocación de la professio iuris...................................................... 328 III. ACTUACIONES TRAS EL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.......... 328 1. Causante que otorgó testamento eligiendo la ley aplicable............. 329 A. Testamento con professio iuris expresa............................... 329 B. Testamento con professio iuris tácita................................... 329 C. Testamento con professio iuris presunta.............................. 330 2. Causante que no otorgó testamento o lo hizo sin elección de ley aplicable a su sucesión.................................................................... 331 A. Ley de la residencia habitual rectora de la sucesión............. 331 B. Vínculo más estrecho.......................................................... 332 C. ¿Puede suponer el reenvío la ruptura de la unidad de la sucesión?............................................................................. 333 3. Intervención de executors o administradores.................................. 335 4. El certificado sucesorio europeo..................................................... 336 IV. CONCLUSIÓN....................................................................................... 337

EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD ESPAÑOL EN LAS SUCESIONES HEREDITARIAS EUROPEAS MARÍA ROSARIO JIMÉNEZ RUBIO

I. INTRODUCCIÓN.................................................................................. 339

Índice

II. EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD ESPAÑOL ANTE EL REGLAMENTO (UE) 650/2012............................................................. 343 1. El Registro de la Propiedad español como garante de la seguridad del tráfico inmobiliario transfronterizo.................................... 343 2. Competencia, ley aplicable y reconocimiento de resoluciones en el Reglamento (UE) 650/2012........................................................ 345 A. Competencia....................................................................... 345 B. Ley aplicable....................................................................... 346 C. Reconocimiento.................................................................. 347 D. Orden público..................................................................... 348 E. Certificado sucesorio europeo: contenido............................ 348 III. DERECHOS REALES EN EL REGLAMENTO EUROPEO DE SUCESIONES.......................................................................................... 349 1. Interconexión entre los derechos inscribibles que tienen causa en la sucesión hereditaria y los derechos patrimoniales derivados de la liquidación del régimen económico matrimonial. Derechos del cónyuge supérstite derivados de la liquidación del régimen económico conyugal frente a derechos sucesorios............. 350 2. Derechos reales y Reglamento Sucesorio Europeo.......................... 352 A. Regla general de exclusión material en cuanto a la naturaleza de los derechos reales................................................ 352 B. Naturaleza de los derechos reales........................................ 353 IV. INSCRIPCION REGISTRAL DE LAS SUCESIONES HEREDITARIAS: ESPECIAL REFERENCIA A LOS TÍTULOS SUCESORIOS CON ELEMENTO EXTRANJERO................................ 354 1. Inscripción de los documentos judiciales extranjeros...................... 357 2. Inscripción de documento extrajudicial.......................................... 358 3. Representación voluntaria (poderes otorgados en el extranjero)..... 360 4. Adaptación registral de derechos reales desconocidos..................... 365

Índice

EL CERTIFICADO SUCESORIO EUROPEO: PERSPECTIVA NOTARIAL ANTONIO JUAN GARCÍA AMÉZCUA

I. ANTECEDENTES: RAZÓN DE SER DEL CERTIFICADO SUCESORIO........................................................................................... 367 II. CONCEPTO, CARACTERES Y FUNCIONES........................................ 368 1. ¿Qué es el certificado sucesorio?..................................................... 368 2. Caracteres...................................................................................... 370 III. COMPETENCIA PARA LA EMISIÓN: ESTADO Y AUTORIDAD COMPETENTES.................................................................................... 370 1. Estado competente......................................................................... 370 2. Autoridad competente.................................................................... 371 IV. LA SOLICITUD DE EMISIÓN............................................................... 373 1. Aspectos subjetivos y objetivos: personas facultadas para solicitar el certificado y contenido del mismo......................................... 373 2. Actuación de la autoridad emisora................................................. 375 A. Recepción de declaraciones................................................. 376 B. Formalidades de los documentos......................................... 376 C. Resoluciones judiciales y documentos auténticos................ 377 3. Ley aplicable a la sucesión.............................................................. 378 A. Ámbito de la misma............................................................ 381 B. Juego de la voluntad del causante....................................... 384 C. Cuestiones conexas............................................................. 386 V. LA EXPEDICIÓN DEL CERTIFICADO................................................. 389 1. Su contenido................................................................................... 390 2. Los efectos del certificado y su suspensión: las presunciones de veracidad, buena fe, titulación........................................................ 393

Índice

DE LA ARERT AL REGISTRO EUROPEO DE ACTOS DE ÚLTIMA VOLUNTAD: UNA CARENCIA EN EL REGLAMENTO EUROPEO DE SUCESIONES (650/2012) JOSÉ MARÍA SAN ROMÁN CUTANDA

I. OBJETO DE LA CUESTIÓN Y SUS ANTECEDENTES......................... 395 II. UNA PRIMERA SOLUCIÓN: ¿QUÉ ES ARERT?.................................. 400 III. VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA EXISTENCIA DE ESTE REGISTRO. PROPUESTA DE FUNCIONAMIENTO ORGÁNICO....... 403 IV. ¿EN QUÉ QUEDARÍA EL CERTIFICADO SUCESORIO EUROPEO DENTRO DE ESTA DINÁMICA?.......................................................... 407

IVPROBLEMAS PRÁCTICOS DE LA SUCESIÓN DE SÚBDITOS EXTRANJEROS EN ESPAÑA LA APLICACIÓN DEL REGLAMENTO 650/2012 EN LA INTERSECCIÓN ENTRE COMMON LAW Y CIVIL LAW MIGUEL CHECA MARTÍNEZ

I. LA NEGATIVA DEL REINO UNIDO A PARTICIPAR DEL REGLAMENTO 650/2012: CONSIDERACIONES DE ESTATE PLANNING............................................................................................ 411 II. SUCESIÓN TESTAMENTARIA.............................................................. 415 1. Professio iuris con elección de un ordenamiento del Common Law................................................................................................ 415 2. La sucesión forzosa........................................................................ 424 3. Revocación testamentaria y coordinación entre testamentos territoriales........................................................................................ 432 4. Publicidad y registro del testamento............................................... 439 5. Ejecución del testamento................................................................ 441