Skip to main content

1_9788413973500

Page 1

EL DIÁLOGO JUDICIAL EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO


COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH MARÍA JOSÉ AÑÓN ROIG

Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad de Valencia

ANA CAÑIZARES LASO Catedrática de Derecho Civil de la Universidad de Málaga

JORGE A. CERDIO HERRÁN

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Instituto Tecnológico Autónomo de México

JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y miembro de El Colegio Nacional

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR POISOT Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

OWEN FISS Catedrático emérito de Teoría del Derecho de la Universidad de Yale (EEUU)

JOSÉ ANTONIO GARCÍA-CRUCES GONZÁLEZ Catedrático de Derecho Mercantil de la UNED

LUIS LÓPEZ GUERRA Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Carlos III de Madrid

ÁNGEL M. LÓPEZ Y LÓPEZ

Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla

JAVIER DE LUCAS MARTÍN

Catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad de Valencia

VÍCTOR MORENO CATENA

Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid

FRANCISCO MUÑOZ CONDE

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla

ANGELIKA NUSSBERGER

Catedrática de Derecho Constitucional e Internacional en la Universidad de Colonia (Alemania). Miembro de la Comisión de Venecia

HÉCTOR OLASOLO ALONSO

Catedrático de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario (Colombia) y Presidente del Instituto Ibero-Americano de La Haya (Holanda)

LUCIANO PAREJO ALFONSO

Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid

TOMÁS SALA FRANCO

Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Valencia

IGNACIO SANCHO GARGALLO

Magistrado de la Sala Primera (Civil) del Tribunal Supremo de España

TOMÁS S. VIVES ANTÓN

Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia

MARTA LORENTE SARIÑENA RUTH ZIMMERLING

Catedrática de Historia del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Catedrática de Ciencia Política de la Universidad de Mainz (Alemania)

Procedimiento de selección de originales, ver página web: www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales


EL DIÁLOGO JUDICIAL EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO

DANIEL GONZÁLEZ HERRERA

tirant lo blanch Valencia, 2021


Copyright ® 2021 Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación sin permiso escrito de los autores y del editor. En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com La presente obra ha sido cofinanciado por el Departamento de Derecho Público General de la Universidad de Salamanca

©  Daniel González Herrera

© TIRANT LO BLANCH EDITA: TIRANT LO BLANCH C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia TELFS.: 96/361 00 48 - 50 FAX: 96/369 41 51 Email: tlb@tirant.com www.tirant.com Librería virtual: www.tirant.es ISBN: 978-84-1397-350-0 MAQUETA: Innovatext Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: atencioncliente@tirant.com. En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/empresa/ politicas-de-empresa nuestro Procedimiento de quejas. Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf


COLECCIÓN DERECHO INTERNACIONAL direCtores Juan Ramón Martínez Vargas Juan Carlos Sainz Borgo

CoMité editoriaL Luis Almagro Silvia Fernández de Gurmendi Joaquín González Ibáñez Claudio Grossman Guiloff Gerardo de Icaza Wagner Menezes Humberto Sierra Porto Sylvia Steiner Antonia Urrejola Noguera


A mis padres


«La educación sobre el valor de la libre expresión y las demás libertades que garantiza la Declaración de Derechos, sobre lo que ocurre cuando no se tienen y sobre cómo ejercerlas y protegerlas, debería ser un requisito esencial para ser ciudadano […] de cualquier nación, con más razón cuando estos derechos están desprotegidos». —Carl Sagan, El mundo y sus demonios—


Índice LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS............................................. 17 PRÓLOGO......................................................................................... 21 AGRADECIMIENTOS....................................................................... 29 INTRODUCCIÓN............................................................................. 31 Capítulo I MARCO CONCEPTUAL DEL DIÁLOGO: EL TRIÁNGULO JUDICIAL EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO I. INTRODUCCIÓN..................................................................... 39 II. AVANZANDO HACIA UN CONCEPTO DE DIÁLOGO JUDICIAL........................................................................................... 41 1. El diálogo como género: un concepto ligado al Derecho....... 41 2. El diálogo judicial como especie: un concepto escurridizo.... 46 3. Categorizando el diálogo judicial......................................... 52 III. DIVERSAS FORMAS DE PLURALIDAD CONSTITUCIONAL COMO CONTEXTO PARA EL DIÁLOGO.............................. 60 1. La justificación de un modelo pluralista............................... 60 2. Pluralismo constitucional..................................................... 68 3. Constitucionalismo multinivel.............................................. 75 4. La Constitución-red.............................................................. 83 5. En síntesis: un contexto pluralista y la necesidad del diálogo.. 86 IV. PROTECCIÓN MULTINIVEL DE LOS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES: EL TRIÁNGULO JUDICIAL EUROPEO....................................................................................... 89 1. Primer ángulo: los tribunales constitucionales como garantes de los derechos fundamentales en el ámbito interno........ 89 2. Segundo ángulo: el TJUE y la protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea..................................... 94 3. Tercer ángulo: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, luces y sombras.................................................................... 98 V. FACTORES EXTRAJURÍDICOS QUE INFLUYEN EN EL DIÁLOGO.................................................................................. 105 VI. CONCLUSIONES...................................................................... 110


14

Índice

Capítulo II DIÁLOGO JUDICIAL EN LA CUMBRE: EL TJUE Y EL TEDH I. INTRODUCCIÓN..................................................................... 115 II. LUXEMBURGO Y ESTRASBURGO: UNA PAREJA (MODERADAMENTE) BIEN AVENIDA .............................................. 117 1. La larga coexistencia (casi siempre) pacífica......................... 117 2. Algunos puntos de fricción y otros de encuentro.................. 121 III. TRES PUNTOS DE EQUILIBRIO PARA EL SIGLO XXI: ANTES Y DESPUÉS DEL TRATADO LISBOETA............................ 137 1. La doctrina «Bosphorus» de protección equivalente ............ 138 2. El tripartito artículo 6 del TUE ............................................ 148 3. La interpretación y aplicación de la Carta............................ 152 4. De la teoría a la práctica....................................................... 167 IV. HISTORIA DE UN SONORO PORTAZO: LA FRACASADA ADHESIÓN DE LA UNIÓN AL CONVENIO DE ROMA........ 176 1. Una antigua aspiración......................................................... 176 2. El proyecto de acuerdo de adhesión: aspectos clave ............. 182 3. El decepcionante Dictamen 2/13 .......................................... 186 V. CRUZANDO EL BÓSFORO: «LA VIE APRÈS L’AVIS»........... 200 VI. CONCLUSIONES...................................................................... 206 Capítulo III LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA I. INTRODUCCIÓN..................................................................... 211 II. EL CONTROL CONSTITUCIONAL DEL DERECHO PRIMARIO COMO FUNDAMENTO DE LA INTEGRACIÓN...... 214 1. El control de constitucionalidad de los tratados................... 214 2. El Tratado de Maastricht a la luz de las constituciones nacionales................................................................................ 220 3. Lisboa, la constitución en la sombra..................................... 224 III. LA IDENTIDAD CONSTITUCIONAL Y LOS LÍMITES DEL DERECHO DE LA UNIÓN....................................................... 231 1. La cláusula identitaria en el Derecho primario..................... 231 2. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia............................. 233 3. La identidad constitucional y el control del Derecho de la Unión: las jurisdicciones alemana e italiana.......................... 237 IV. LA CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO NUEVO VÉRTICE DE UNIÓN.................................................. 252 1. La relevancia de la Carta...................................................... 252


15

Índice

2. La Carta y los tribunales constitucionales............................. 254 3. La Carta y el Tribunal de Justicia......................................... 259 V. DESAFÍOS AL DIÁLOGO ENTRE LAS JURISDICCIONES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA........................ 265 VI. CONCLUSIONES...................................................................... 284 Capítulo IV EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LAS (MÁS ALTAS) JURISDICCIONES NACIONALES I. INTRODUCCIÓN..................................................................... 289 II. LA CONFIGURACIÓN DE UN DERECHO EUROPEO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA POSICIÓN DEL CONVENIO DE ROMA EN LOS ORDENAMIENTOS INTERNOS........................................................................................... 292 1. El CEDH como ley federal en Alemania............................... 292 2. El monismo de Francia y el CEDH....................................... 298 3. Las «sentencias gemelas» como punto de inflexión en Italia. 304 4. España: el art. 10.2 de la Constitución como vertebrador de las relaciones intersistémicas................................................. 309 III. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD Y DEL MARGEN DE APRECIACIÓN ............. 315 1. El nuevo párrafo del Preámbulo del Convenio de Roma....... 315 2. El principio de subsidiariedad............................................... 318 3. El margen de apreciación estatal........................................... 324 IV. EL PROTOCOLO NÚMERO 16 DEL CONVENIO DE ROMA: UN NUEVO INSTRUMENTO PARA EL DIÁLOGO................ 334 1. El Protocolo n.º 16 del CEDH y el Dictamen 2/13 del TJUE. 334 2. Orígenes del nuevo mecanismo............................................. 339 3. Características del mecanismo y cuestiones procesales.......... 341 4. El valor jurídico de la opinión consultiva y primeras experiencias................................................................................. 347 V. CONTESTACIÓN Y DESAFÍOS AL SISTEMA CONVENCIONAL........................................................................................... 355 VI. CONCLUSIONES...................................................................... 366 BIBLIOGRAFÍA................................................................................. 369


LISTA DE ABREVIATURAS Y SIGLAS As. ac.

Asuntos acumulados

Art.

Artículo (arts. en plural)

BCE

Banco Central Europeo

BOE

Boletín Oficial del Estado

BVerfG

Tribunal Constitucional Federal Alemán (Bundesverfassungsgericht)

Cap.

Capítulo

CDDH

Comité Director de los Derechos Humanos

CDFUE

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

CECA

Comunidad Europea del Carbón y del Acero

CEDH

Convenio Europeo de Derechos Humanos

CE

Constitución Española de 1978

CEE

Comunidad Económica Europea

Cfr.

Compárese (confer)

Cit.

Citado (citato)

CJEU

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Court of Justice of the European Union)

CNPJ

Consejo Nacional del Poder Judicial de Polonia

ComEDH Comisión Europea de Derechos Humanos DOUE

Diario Oficial de la Unión Europea (también aparece como DO)

DUDH

Declaración Universal de Derechos Humanos

ECHR

Convenio Europeo de Derechos Humanos (European Convention on Human Rights)

ECLI

Identificador Europeo de Jurisprudencia (European Case Law Identifier)

ECOSOC Comité de Naciones Unidas de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ECtHR

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (European Court of Human Rights)

ECJ

Tribunal de Justicia (European Court of Justice)

ELSJ

Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia

Et al.

Y otros (et alii)


18

Lista de abreviaturas y siglas

Euratom

Comunidad Europea de la Energía Atómica

FJ

Fundamento jurídico (FFJJ en plural)

FRA

Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Id.

El mismo o la misma (idem)

Ibid.

Allí mismo, en el mismo lugar (ibidem)

IVA

Impuesto sobre el Valor Añadido

LEC

Ley de Enjuiciamiento Civil

LECrim

Ley de Enjuiciamiento Criminal

LJCA

Ley de la Jurisdicción Contecioso-Administrativa

LOPJ

Ley Orgánica del Poder Judicial

N.

Nota

N.º

Número

OEDE

Orden Europea de Detención y Entrega

OMC

Organización Mundial del Comercio

OMT

Operaciones monetarias de compraventa de títulos (Outright Monetary Transactions)

Op. cit.

Obra citada (opere citato)

P.

Página (pp. en plural)

PAA

Proyecto de Acuerdo de Adhesión

Párr.

Párrafo (párrs. en plural)

PEPP

Programa temporal de compras de emergencia en caso de pandemia del Banco Central Europeo (Pandemic Emergency Purchase Programme)

PESC

Política Exterior y de Seguridad Común

PIDCP

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

PIDESC

Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales

PSPP

Programa de compras de valores públicos en mercados secundarios del Banco Central Europeo (Public Sector Purchase Programme)

RAE

Real Academia Española de la Lengua

RDA

República Democrática Alemana

RFA

República Federal de Alemania

STC

Sentencia del Tribunal Constitucional

STS

Senencia del Tribunal Supremo


Lista de abreviaturas y siglas

TC TCE TEDH TJUE TUE TFUE UE Vid. Vol.

Tribunal Constitucional Tratado de la Comunidad Europea Tribunal Europeo de Derechos Humanos Tribunal de Justicia de la Unión Europea Tratado de la Unión Europea Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea Unión Europea Véase (vide) Volumen

19


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
1_9788413973500 by Editorial Tirant Lo Blanch - Issuu