Thursday Mar 12, 2026

GOOD MORNING

along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Hearing analyzes repealing law that bans single use plastics, reusable bags

By THE STAR STAFF

The Tourism, Natural Resources, and Environment Committee, led by Senate Vice President Marissita Jiménez Santoni, held a public hearing to review Senate Bill 900, introduced by Majority Leader Gregorio Matías Rosario, which addresses public policy for managing single-use plastics.

At the hearing Tuesday, the Committee looked at a bill that would repeal Law No. 247-2015, known as the “Law for the Promotion of Reusable Bags,” and Law No. 51-2022, which bans single-use plastics in stores. Instead of just banning plastics, the bill wants to use new ways to raise environmental awareness and provide economic incentives to cut down on plastic use.

“People often complain about having to buy bags. Not only do they pay for them, but they also end up advertising the supermarket’s name. Senator Gregorio Matías and I support protecting the environment, but we also need to protect consumers,” Jiménez said.

Matías explained that the bill is flexible. “We can allow paper bags without charging customers. Some changes came from businesses that stopped offering all types of bags to bring in new ones. When the bill talks about incentives, businesses can choose not to charge for paper bags. The Secretary of Finance might help merchants cover these costs,” the majority leader said.

Karla Marrero and Antonio Ríos from the DRNA took part in the hearing and backed the bill. Marrero said Senate Bill 900 boosts environmental education and encourages alternatives to single-use plastics. She also said the DRNA supports the bill and is ready to help with putting it into action.

Matías asked whether there had been research on plastic bags. Ríos replied that there had not, but noted a separate study: the initial characterization in 2003 and the current one in 2023, reported in 2024. He emphasized that education is critical to understanding the law’s purpose.

Tourism, Natural Resources, and Environment Committee Vice President Marissita Jiménez Santoni, Majority Leader Gregorio Matías Rosario and Majority Senator Héctor Joaquín Sánchez Álvarez.

program in Article 18. We can work with that law, make changes, and adjust it to use as a foundation,” she added.

On the other side, attorney Francisco Aquino Serrano spoke for CAMBIO PR. He said, “We strongly oppose the repeal. Senate Bill 900 would undo effective steps against plastic pollution, depend only on voluntary market actions, and weaken the current system that helps us push for real changes to reduce the tax burden on polluters.”

“Since it took effect, Law 247-2015 has had clear positive effects on Puerto Rico’s coastal and marine environment. Data from the Scuba Dogs Society, collected during the International Coastal Cleanup, shows a big drop in plastic bags found during cleanups since 2016,” Aquino said. Because of this, he suggested changes to the bill.

Majority Senator Héctor Joaquín Sánchez Álvarez said it’s important to carefully study the effects before repealing Law 247-2015. He pointed out the law affects many agencies and is important to ongoing talks about consumer protection in his committee.

Sánchez then asked the DRNA if they are ready for such a big effort, considering all the work the bill requires. Marrero said yes. “As we said, the DRNA’s policy is to repeal this law, and we want to stress that. Law 70, which would stay in place, includes a plastic bag recycling

These changes included removing Articles 1 and 2, which repeal Law 247-2015 and Law 51-2022; keeping the signage and campaign as support measures but clearly aimed at helping comply with those laws; and turning the monetary incentive or tax credit in Article 4 into a real, clear program by adding it to the bill and Law 60-2019. “This will take careful planning, and CAMBIO is ready to help the Commission with that,” he said. He also noted that plastic bags are not recyclable. “For example, the campaign run by Limpiar (Clean Up), a private non-profit group in Loíza, focuses on educating the community about recycling plastics like bottles and containers, but not plastic bags.” When Matías asked about stores still selling bags, Aquino agreed but said, “This law should be changed, not repealed. It needs to ban the ongoing distribution of plastic bags. That’s the step we need. We can help write the changes to make that happen.”

Puerto Rico government explores using AFICA bonds to fund energy, health care projects

BY EVA LLORENS

Puerto Rico’s fiscal authorities are exploring new AFICA conduit bond financings to support renewable energy and healthcare projects even as the Financial Oversight and Management Board (FOMB) warns that the growing reliance on this type of debt requires greater transparency and restraint.

According to the FOMB’s latest economic report issued on Wednesday, the Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF) is currently in discussions with renewable power developers and healthcare institutions about potential future bond issuances through the Puerto Rico Industrial, Tourist, Educational, Medical, and Environmental Control Facilities Financing Authority, known as AFICA. The agency considers conduit financing an important engine of economic development.

AFICA, as a conduit financing entity, can issue public bonds or private placement bonds. The money raised from

these bonds is then loaned to eligible projects under a loan agreement. AFICA can also act as a conduit under credit facilities from financial institutions or investors, with the proceeds loaned similarly. These financings are not guaranteed by the Government of Puerto Rico or any of its agencies.

Although no formal AFICA bond petitions were submitted to the FOMB during the first quarter of fiscal year 2026, AAFAF’s talks signal a potential uptick in new project proposals in sectors the government has prioritized — including clean energy generation and expanded medical infrastructure, the Board said.

However, the FOMB is advising the Commonwealth to move forward with caution.

AFICA bond activity has grown “significantly” in recent years, the report notes. Between 2020 and 2025, issuance levels expanded at a much faster pace than in previous periods. AFICA currently has 19 outstanding bond issuances totaling $1.2 billion, in addition to the resolution of $45 million in

defaulted Tourism Development Fund obligations settled through a Title VI restructuring in 2023.

Federal rules allow AFICA to issue up to $350 million a year in tax-exempt conduit financing, with unused amounts from previous years carried forward. This financing helps private developers get lower-cost loans through a public authority without the government having to repay the debt. Still, the Oversight Board warns that increased activity raises long-term risks.

“The Oversight Board continues to urge AFICA to use this type of financing prudently to avoid exposing itself and the Commonwealth to potential long-term risk,” the report states.

The Board also mandated stronger oversight measures, requiring the government to provide greater transparency into AFICA’s conduit issuances.“The Oversight Board continues to urge AFICA to use this type of financing prudently to avoid exposing itself and the Commonwealth to potential long-term risk,” the report states.

Lawmakers debate AI oversight in elections amid transparency concerns

By THE STAR STAFF

The House of Representatives’ Government Committee, chaired by Representative Víctor Parés Otero, evaluated measures aimed at addressing the use of artificial intelligence (AI) in electoral campaigns.

During a public hearing, House Bill 877 and Senate Bill 101 were analyzed, both focused on increasing transparency and oversight of the use of this technology in political propaganda.

The electoral comptroller, Walter Torres Martínez, warned that House Bill 877 could face practical and legal difficulties. The measure proposes that if an electoral communication was created using AI without the authorization of a candidate or party, the candidate or party must submit a report to the Office of the Electoral Comptroller with a link to the content and a sworn statement indicating that they did not authorize the material.

Torres Martínez explained that this could represent a burden for candidates. “Project 877 proposes that when a communication for electoral purposes has been created using AI without authorization… a report must be submitted to the Electoral Comptroller,” he stated. He added that the requirement could

involve certifying facts that the candidate does not directly know and that the process does not address the immediate impact of false content during a campaign.

However, the official acknowledged the importance of discussing the issue. “If you want me to be honest… I understand that this is a necessary project… because the measure addresses a problem we are already experiencing and that will continue to grow,” he stated.

For his part, the executive director of Puerto Rico Innovation & Technology Services (PRITS), Poincaré Díaz Peña, explained that the project seeks to address risks associated with the dissemination of AI-generated material in electoral processes. However, he noted that the measure does not regulate the development of the technology nor establish clear criteria for its application in the electoral context.

Furthermore, he recommended reviewing whether candidates are responsible for reporting false content created by third parties. “It’s important to consider… whether it’s appropriate to shift the burden of reporting false content onto the candidate,” he stated.

Regarding Senate Bill 101, Díaz Peña indicated that it could help mitigate the risks of generative AI in the electoral context.

“Transparency regulations… can help voters become aware of the nature of the messages they receive,” he noted. The State Elections Commission recommended aligning any regulations with the powers of the Office of the Election Comptroller and consulting the Department of Justice regarding potential criminal implications. Participating legislators agreed on the need to continue evaluating the issue to regulate the use of artificial intelligence without infringing on constitutional rights such as freedom of expression.

Governor signs law imposing a 4% tax on future beneficiaries of Law 60

BY THE STAR STAFF

Governor Jenniffer Aydin González Colón announced on Tuesday that she signed House Bill 505 to impose a 4 percent tax on capital gains, interest, and dividends of future beneficiaries of Law 60.

“Today I will sign into law this bill 505 which increases the tax rate on net capital gains, interest, and dividends for future resident individuals and investors in Puerto Rico to 4 percent. Currently they pay zero, now they will be paying 4 percent,” González Colón said during a live broadcast from La Fortaleza.

As he explained, the measure also establishes that those who receive these decrees must acquire a property in Puerto Rico within two years as their primary residence.

The governor indicated that the tax change will generate additional revenue that the government plans to use to reduce taxes for investors and taxpayers residing in Puerto Rico.

González Colón noted that the legislation also extends until 2055 the tax benefits granted under that program for new beneficiaries.

During the broadcast on social media, the president also announced the signing of several additional measures approved by the Legislative Assembly.

Among them, she mentioned amendments to the electoral law to simplify the early voting process for people aged 50 and over, with the aim of reducing lines and facilitating the process on election day.

“The approved amendments further undermine confidence in the electoral system. Once again, the New Progressive Party (PNP) has approved changes to the Electoral Code without consensus and with the sole intention of remaining in power. The Popular Democratic Party (PPD) reiterates its rejection of the amendments and their approval,” said Ernesto González Rodríguez, the Popular Democratic Party’s (PPD) electoral commissioner, in a written statement.

Private groups support minimum wage measure

By THE STAR STAFF

Acoalition of Puerto Rico’s leading economic and business organizations reaffirmed their support on Wednesday for House Bill 1115 following their presentation during a public hearing of the House Labor Affairs Committee. The measure would dissolve the Minimum Wage Evaluation Commission created under Law 47-2021 and give the Puerto Rico Legislature the authority to determine future changes to the minimum wage. The bill does not modify the current minimum wage.

The organizations supporting the measure include the Made in Puerto Rico Association, the Puerto Rico Marketing, Industry and Food Distribution Chamber (MIDA), the Puerto Rico Chamber of Commerce (CCPR), the United Retailers Center (CUD), the Puerto Rico Manufacturers Association, the Retail Trade Association (ACDET), the Puerto Rico Bankers Association, the Puerto Rico Restaurants Association (ASORE), the Puerto Rico Hotel and Tourism Association, and the Puerto Rico Builders Association. Together, they argue that the measure is essential to protecting the island’s economic stability and reinforcing democratic decision-making processes.

During the hearing, representatives emphasized that the Minimum Wage Evaluation Commission has suffered from chronic structural and governance issues. According to their testimony, the commission has never operated with its full seven members since its creation five years ago, and several appointments have already expired or are close to expiring. These gaps, they said, have resulted in major economic decisions being made by a small group of unelected individuals operating with limited quorum and insufficient representation.

MIDA Vice President Manuel Reyes Alfonso stressed that the organizations are not seeking to reduce the minimum

wage but to ensure a fair and functional process.

“We do not advocate for a reduction in the minimum wage,” Reyes Alfonso said. “We simply agree that no commission can adequately reflect the balance our economy and democracy require. It is unfortunate that decisions impacting 100% of businesses—and therefore 100% of the population—are made by five people, with only one business representative and no elected officials. The law even allows the commission to operate without any employer representative and, although not the case now, it could also function without any worker representative.”

Puerto Rico Chamber of Commerce President Margaret Ramírez Báez echoed those concerns, highlighting the need for transparency and democratic legitimacy.

“The future of Puerto Rico requires responsible, coherent, and truly representative labor policy,” Ramírez Báez said.

“Entrepreneurs, who are also workers, cannot be subject to decisions made by a commission lacking transparency, public hearings, and citizen participation. Constitutionally and ethically, these matters belong in the hands of the elected bodies that integrate economic policy across sectors.”

Other leaders pointed out that the commission’s structure fails to account for the immense diversity within the private sector. CUD President Ramón Barquín noted that labor cost changes affect small and large businesses in dramatically different ways.

“A business with two employees is impacted very differently from a multinational pharmaceutical company with thousands,” Barquín said. “A bakery has little in common with an agricultural enterprise. Oversimplifying these complexities leads to poor decision-making.”

ASORE President Sonia Navarro stressed the broad, undefined powers delegated to the commission, warning that the lack of clear guidelines poses risks to economic stability.

“This commission’s authority ranges from reviewing the minimum wage to issuing decrees affecting different sectors of the workforce,” Navarro said. “Without clear limits, this risks shifting responsibility to the private sector for challenges that should be addressed through broader public policy discussions.”

Made in Puerto Rico President Mateo Cidre added that decisions impacting employment, investment, and competitiveness should not be left to an incomplete, unelected body.

The coalition reiterated its full support for House Bill 1115 and urged lawmakers to continue advancing measures that bolster Puerto Rico’s economic development and social well-being. The organizations maintain that returning minimum wage authority to the Legislature ensures broader representation, public participation, and alignment with the island’s overall economic strategy.

Governor approves dignity protocol for fetuses under 20 weeks

By THE STAR STAFF

Governor Jenniffer González Colón signed Law 422026, creating a special mechanism that allows, at the request of the parents and with medical authorization, the dignified handling of fetal remains from pregnancies under twenty (20) weeks.

The Senate Project (PS 756) was authored by Senate President Thomas Rivera Schatz and Senator Joanne Rodríguez Veve, with co-authors Wilmer Reyes, Jeison Rosa, Brenda Pérez, Rafael Santos, Luis D. Colón, and Ángel Toledo.

The law amends the Regulated Biomedical Waste Management Act so that human fetal remains resulting from gestational losses before twenty (20) weeks of pregnancy are no longer considered regulated biomedical waste, regardless of weight, when the mother or father formally requests their release according to protocols adopted by the Department of Health.

It also amends the Puerto Rico Funeral Services Act, authorizing funeral homes to receive, and prohibiting them from rejecting, fetal remains from gestational losses under

twenty (20) weeks, provided they are accompanied by a special certificate for registration and disposition.

The Department of Health will prepare a special certificate for the registration of stillborn children. These will be recorded in a special book, and the certificates will be archived separately in the Department of Health in the usual manner. Instead of the child’s name, the certificate will read “stillborn.” Certificates will not be required for fetuses under five months of intrauterine gestation, except when requested by the mother or father.

The law received explicit support from the Hospital Association and the Department of Health. In its memorandum, the Department stated: “Current legislation automatically classifies these remains as biomedical waste, without offering parents the option of claiming them or arranging dignified disposition. This regulatory gap contrasts with the public policy established in the Constitution of Puerto Rico, which recognizes the inviolability of human dignity and the importance of respectful treatment of human remains. Likewise, the measure addresses the emotional, spiritual, and social dimensions accompanying such losses.”

Similar measures exist in other U.S. jurisdictions, recognizing parents’ right to claim and handle fetal remains from early-stage gestational losses.

Across U.S. jurisdictions, parents are legally recognized to claim and respectfully handle fetal remains from earlystage gestational losses.

Widow gives harrowing testimony about assassination of Haiti’s president

By DAVID C. ADAMS

Nearly five years after Haiti’s president was assassinated in his bedroom, in front of his wife, she choked back tears Tuesday as she began testifying in the U.S. trial of four of the men charged with plotting his murder.

“Please forgive me,” Martine Moïse said in U.S. District Court in Miami, as she broke down moments after taking the stand. Using the name she called her husband of 25 years, President Jovenel Moïse, she added: “I promised Jo I would never cry again. I have been waiting so long.”

Dressed in a black jacket, blouse and skirt, Martine Moïse, 51, struggled with her emotions as she began to describe the events of the night in July 2021 when armed men stormed their residence, gunned down her husband and seriously wounded her, throwing their troubled nation even deeper into turmoil.

As the trial began Tuesday, she told the court that she was awakened at about 1 a.m. that night by the sound of gunfire, and turned, terrified, to her husband lying next to her. “I looked in his eyes. He was in shock,” she said. Moïse said she asked, “Honey, what’s going on?”

He replied, “Honey, we are dead.”

Rios/The New York

Jovenel Moïse, 53, was gunned down at point blank range just before 2 a.m., in the culmination of what prosecutors say was a monthslong conspiracy orchestrated by a Miami area security firm, Counter Terrorist Unit Federal Academy, or CTU. The prosecution says CTU was hoping to overthrow the president in a “violent coup” in order to obtain lucrative security contracts from his replacement.

The four defendants, accused of conspiracy “to kill or kidnap” the president, included CTU’s co-owners, Arcangel Pretel Ortiz, who is Colombian, and a Venezuelan American, Antonio Intriago, who also faces charges involving the illegal export of body armor.

Also accused are a Haitian American security firm

Enfermedades y cirugía de los ojos

MEDICARE Tradicional y complementarias, MMM, MCS Classicare, SSS Advantage, Humana Gold Plus, MCS, SSS Centro Ambulatorio Pavía, Suite 401, #1-A Muñoz Rivera, Caguas. (Frente al Centro Judicial)

employee, James Solages, and Walter Veintemilla, an Ecuadorian American who helped finance the firm’s Haiti project. A fifth defendant, Christian Sanon, a Haitian American pastor and would-be presidential candidate, will be tried separately at a later date because of health problems.

The 2023 indictment charged 11 men in a bizarre plot involving a hit team of some 20 former Colombian soldiers, most of whom are jailed in Haiti awaiting trial there.

Five defendants in the U.S. case have pleaded guilty to taking part in the conspiracy and been sentenced to life in prison, and another pleaded guilty to a charge of providing body armor and was sentenced to nine years.

During opening statements Tuesday before Martine Moïse testified, the prosecutor, Sean McLaughlin, summed up the government’s case for the jury, saying the defendants were motivated by “greed, arrogance and power.”

The case against the four was “not complicated,” McLaughlin told the jury, explaining they were out to seize power and enrich themselves. “So arrogant and confident in themselves, the evidence will show, and thinking so little of the Republic of Haiti and its people, they actually thought they could pull it off,” he said.

He said the defendants communicated in thinly disguised coded text messages, calling Jovenel Moïse “the rat” and “the thief.”

They also sometimes wore fake U.S. military uniforms and pretended to be officials from the State Department, the Drug Enforcement Administration or the CIA, he said.

Prosecutors say security firm also arranged meetings

with violent gang leaders in Haiti to help overthrow Moïse, as part of several increasingly desperate efforts in 2021 to topple him.

After Moïse was killed, McLaughlin said, one of the defendants sent a text saying, “the rat is in the box.” Prosecutors say the defendants expressed “no genuine shock or horror,” and were focused on their escape plan, which failed as they were cornered and taken into custody.

Defense lawyers contend their clients are innocent and that the security firm was accidentally caught up in a sinister scheme by shadowy Haitian forces who contorted the firm’s legitimate security mission for their own plan to get rid of Moïse.

In their opening statements, the defense lawyers directed the blame repeatedly at several Haitians implicated in the plot, led by a former Haitian Justice Ministry official, Joseph Badio, who was fired by Jovenel Moïse for corruption two months before the assassination.

“My client was set up,” said Orlando do Campo, the attorney for Pretel, who dismissed any potentially incriminating text messages as “statements made in false bravado.” He told the jury that his client was a dedicated former Colombian law enforcement officer who for many years had worked as an FBI informant on sensitive cases involving drug trafficking and terrorism.

Far from directing a covert conspiracy, the lawyers said, the security firm’s owners wrote a letter to the U.S. Embassy announcing their presence in Haiti, even providing the names and passports of the 20 Colombian soldiers they had hired to work there.

“What kind of person who is planning an assassination goes to the embassy and announces themselves,” said Emmanuel Perez, the lawyer for Intriago. He said his client was at a family barbecue in Texas the night of the assassination and was oblivious to the attack on the president’s residence until later that morning.

Martine Moïse will return to the witness stand Wednesday morning. The trial is expected to last four to six weeks.

Before court adjourned Tuesday, Martine Moïse recounted how, after hearing the gunfire, she crawled downstairs to check on her two children, both in their early 20s, whom she found in her son’s bedroom with a family dog. She told them to take cover from stray bullets in a windowless bathroom, then headed back up to her own bedroom. She found her husband hiding on the floor on the right side of the bed and he instructed her to do the same on the left side of the bed, using the mattress as cover. Lying on her stomach, she said she tried to squeeze her head and right side of her body under the bed, but it was too low.

That’s when the armed men broke in.

The San Juan Daily Star Thursday, March 12, 2026 7

Judge is skeptical of Penn’s argument against Trump demand for list of Jews

By ALAN BLINDER and MICHAEL C. BENDER

Jacob Naimark, a law student at the University of Pennsylvania, has worried ever since he learned that Trump administration investigators had demanded that his school turn over the names of many Jewish people on campus.

“It was disturbing,” said Naimark, a co-president of the school’s Jewish Law Students Association, adding, “We know very well the history of governments assembling lists of Jews does not end well.”

On Tuesday, a federal judge in Philadelphia, Gerald J. Pappert, considered whether the government’s tactics went too far. Although the judge did not immediately rule, he appeared receptive to the Trump administration’s argument that it should be able to subpoena such information as it investigates potential episodes of antisemitism on campus, including some related to protests over the war in the Gaza Strip.

But the Equal Employment Opportunity Commission’s demand has upset many Jewish faculty and students, and Penn has refused to comply, calling the Trump administration’s subpoena unconstitutional and “disconcerting.” Some say the government’s attempt to force the university to give information about Jewish people makes them feel less safe, in part because it recalls the methods of Nazi-era Germany.

Pappert warned that his role in the case was a narrow one: to decide whether the government’s claim of potential workplace discrimination was valid under federal law, and if information sought by the EEOC’s subpoena was relevant to its investigation.

“It seems to clear the low bar,” he said about 45 minutes into the 3 1/2-hour hearing.

Pappert, a former Republican attorney general in Pennsylvania who was nominated to the federal bench by President Barack Obama, bristled over arguments that the government’s demand threatened Jewish employees. He said objections from university leaders and faculty — two groups not typically aligned inside a courtroom — would complicate the EEOC’s attempt to investigate antisemitism.

He also repeatedly questioned whether their arguments amounted to an attempt to get him to rule on “whether the Trump White House was filled with antisemitic extremists.”

Amanda Shanor, a lawyer representing several faculty groups, rejected that suggestion, adding that the judge had leeway to decide whether the EEOC could investigate in a way that was “less burdensome.”

Pappert targeted his sharpest questions for Penn’s lead litigator, Seth P. Waxman, who

served as U.S. solicitor general under President Bill Clinton. Waxman argued that the government had failed to anchor its allegation of antisemitism to any specific episodes. But Pappert said his role was not to decide the merits of a charge — only the existence of one.

The Trump administration has repeatedly adopted a hard line toward elite universities, which it regards as opposed to its ideology and as hot spots of discrimination. Last year, the government paused $175 million in federal funding to Penn amid a dispute about a transgender swimmer before it reached a settlement with the university.

The case against Penn is testing how far the government can go to investigate its suspicions about antisemitism at U.S. universities. The outcome could determine how aggressively the Trump administration pursues inquiries on other campuses.

The EEOC has argued to Pappert that there is nothing out of the ordinary about its investigation. Andrea R. Lucas, a Penn alumna, filed the case in 2023 as an EEOC commissioner, asserting that she believed Penn had “engaged in a pattern or practice of harassment based on national origin, religion and/or race against Jewish employees.” Lucas, who is now the chair of the EEOC, said the allegations were based on news reports and congressional testimony, among other sources.

In March 2025, the commission asked for a range of records, including complaints

about antisemitism. It also asked for a list of “all clubs, groups, organizations and recreation groups” that were “related to the Jewish religion, faith, ancestry/national origin,” as well as membership rosters of those groups for potential interviews with employees about discrimination on campus.

The commission also sought a list of employees in Penn’s Jewish Studies Program since November 2022. After Penn balked, the commission issued a subpoena for the records and added more demands, including notes taken during “listening sessions” of a campus antisemitism task force.

Penn told the commission it was willing to inform all employees about the inquiry and how to contact the commission directly. But Pappert castigated the university for that offer, suggesting it was out of the ordinary for the target of an investigation.

“Penn is an employer; the people the EEOC are concerned about are employees,” Pappert said. “Since when does the employer have the right to step in and dictate the terms of the investigation?”

But the judge also pressed the government about the delay between the filing of the EEOC case and the more aggressive tactics it pursued after President Donald Trump took office. Debra Lawrence, who was named the top lawyer for the commission’s Philadelphia district in 2010, said she was unaware of any specific reason beyond her office being un-

derstaffed and overworked.

”We’re not looking for a list of Jews or registry of Jews or a catalog of Jews,” Lawrence told the judge. “How about a spreadsheet that identifies the contact information for potential victims and witnesses? That’s all that we’re looking for here.”

The university has also argued that the government’s demands threaten employees’ First Amendment right of association and that the university does not even possess some of the information the commission has subpoenaed.

In the courtroom, Pappert appeared open to the argument that the university didn’t have the specific information sought by the government.

Before Tuesday’s hearing, some at Penn said the case had unified the campus after years of acrimony tied to the campus protests.

“Somehow, the EEOC has managed to find the one thing in the last three years that at least everybody I’ve talked to agrees on,” said Lorena Grundy, vice president of Penn’s chapter of the American Association of University Professors, which has also joined the case.

“There’s a lot of division right now,” she added, but “I have not talked to a single person who wants the list of information to be released.”

Grundy did not know how many AAUP members might be affected by the subpoena if Pappert upholds it. “I don’t have a list, and I shouldn’t have a list,” she said. “There shouldn’t be a list!”

The EEOC has been central in other negotiations between the Trump administration and top universities. It has broad powers to investigate discrimination, and universities routinely cooperate with government investigations.

Grundy warned that a victory for the EEOC could lead to similar scenarios for other institutions, because the commission’s purview extends beyond universities.

“It is absolutely the slipperiest of slopes,” she said.

Kristi Noem’s story was destined to end this way

By MICHELLE COTTLE

As I looked at Kristi Noem’s MAGA-fied visage plastered across the media on Thursday, along with the news that President Donald Trump had fired her, I couldn’t help thinking: This was always going to end in tears.

Not because the defenestrated secretary of homeland security was uniquely bad at her job. Sure, “ICE Barbie,” as her critics dubbed her, was no paragon of competence. Her handling of ICE agents’ bloody rampage across Minneapolis was appalling — as, really, was her aggressive defense of the president’s entire deportation orgy. (That photo op field trip to the Salvadoran prison? Pure trash.) Her leadership style was, at best, chaotic. Her congressional testimony this week was defensive, dishonest, bumbling and self-contradictory. Her relentless self-promotion was embarrassing and more than a little foolish given who she works for. Rule No. 1 in Trumpworld: Never steal the spotlight from the boss.

Still, Noem was hardly the most incompetent, embarrassing or dangerous member of Trump’s Cabinet. The competition is too steep.

No, I thought about how she owed her post to her laborious transformation into a particular kind of ultra-MAGA woman who kicks butt while always looking picture perfect — superfeminine and superaggressive — a role that comes with built-in challenges and limited room for error. The more furiously Noem contorted herself to fit this Trumpworld mold and catch the attention of the MAGA guys, the more she risked earning the contempt of the very people she wanted to impress, especially the president. Then, when she outlasted her usefulness, she was casually sloughed off.

Who could have predicted that one? Besides everyone. Respect never seemed to be part of the equation with Trump and Noem. It’s hard to respect someone so eager to remake herself for your attention. Her physical MAGA makeover may be the most striking of any senior figure in Trump’s orbit. More disturbing was her scramble to prove herself the toughest cookie in the jar.

The most haunting stories from her 2024 memoir are on this theme. Her shooting her puppy. Her making up a story about meeting Kim Jong Un. Her claiming that Nikki Haley once psychologically menaced her, sending the message that “there was only room for one Republican woman in the spotlight” and that Haley wanted to make sure Noem knew her “place.”

It’s not hard to imagine why an ambitious woman might adopt an exaggerated, tough persona to fit in with a movement defined by chest thumping so heavy-handed it smells like misogyny. But Noem’s desperation to turn herself into a glambot enforcer was always just … sad.

It surely did nothing to help the secretary’s sense of selfworth that no one in the administration, much less the larger political world, took her seriously in her post. She was the face of an immigration policy that everyone assumed was being driven by White House aide Stephen Miller and others, and presumably will continue to be.

But here’s where Noem really did herself in. With her high profile and her efforts to prove how hard-core she was — for instance, accusing the two Americans gunned down by immigration officials in Minneapolis of being domestic terrorists — she made herself a perfect scapegoat for the administration’s unpopular immigration agenda. No matter that some of her worst moments came as she tried to defend Trump’s morally indefensible policies. The president can now claim credit for firing a very bad employee, even as he and Miller continue promoting chaos and brutality.

It surely stings to be the first member of this Cabinet to get the ax. Not Pete Hegseth? Pam Bondi? Lori Chavez-DeRemer? Robert F. Kennedy Jr.? But Noem can take solace in knowing she is not the first ambitious woman who tried to remake herself in the MAGA image only to be misused and ultimately discarded.

Elise Stefanik, a U.S. House member from New York, has traveled a similarly humiliating road. One of her party’s rising stars in the pre-Trump era, Stefanik followed the president down the dark MAGA path, visions of higher office dancing in her head. But time and again, she had her dreams sacrificed to Trump’s political needs — first her aborted nomination to the United Nations, then her aborted campaign for governor. She will leave the House at the end of this term with little to show for her self-debasement other than a reputation for shape shifting and sycophancy.

As Noem is finding out, it’s hard out there for a MAGA woman. You have to jump through trickier hoops than the men to get attention, but your efforts to please can work against you. The second your swaggering performance becomes a problem, the president kicks you to the curb. Just ask Marjorie Taylor Greene, whom, after falling out with the president, fled the House and is now devoting herself to viciously critiquing his Iran policy. Maybe Noem should consider a similar route, using her newfound freedom to tell the public how she really feels about what she was asked to do and defend in Trump’s name. She might even claw back some of that self-worth she gave up along the way. From page 19

La Iglesia Episcopal y CROEM ALUMNI reconocen a quince (15) mujeres destacadas en PR

Como parte de la Semana de la Mujer, CROEM ALUMNI y la Iglesia Episcopal resaltaron el impacto y legado de mujeres destacadas en diversos campos profesionales

Santurce – Bajo el lema “La contribución de la Mujer en la educación de nuestro País”, la Asociación de Estudiantes Graduados del Centro Residencial de Oportunidades Educativas de Mayagüez, conocida por sus siglas CROEM ALUMNI en coauspicio con la Diócesis Episcopal de Puerto Rico celebraron la Quinta ceremonia de entrega de los reconocimientos en la Semana de la Mujer con una emotiva ceremonia donde quince (15) mujeres puertorriqueñas fueron reconocidas por sus aportaciones a la sociedad puertorriqueña.

“Esta Ceremonia es una reafirmación de la contribución directa de las mujeres en el campo de la educación, no solamente para aquellas que están o han estado en un salón de clases. La mujer puertorriqueña se ha destacado por su rol educativo desde el hogar, en la escuela, en su trabajo y hasta en sus círculos sociales. Precisamente, nuestra Escuela especializada CROEM, el centro de enseñanza público más importante de nuestro país, opera con un grupo en su mayoría mujeres que se destacan por sus habilidades, conocimientos académicos, sobre todo, son líderes en la educación de estudiantes de alto rendimiento académico con énfasis en ciencias, matemáticas y tecnología. Cada mujer recipiente de este reconocimiento anual es una respuesta a la

Se muestra al grupo de Mujeres Distinguidas por CROEM ALUMNI en la Semana de la Mujer junto al Obispo Episcopal de Puerto Rico Rafael Morales y al representante del Distrito 16 Reinaldo Figueroa.

aportación de progreso que hacen las mujeres para el desarrollo de Puerto Rico”, señaló Wilson Nazario, director ejecutivo de CROEM ALUMNI.

La ceremonia desarrollada con el coauspicio de la Diócesis de la Iglesia Episcopal de Puerto Rico y su obispo Rafael Morales Maldonado reconoció a unas quince féminas de diferentes campos profesionales. Todas las mujeres reconocidas fueron recipientes de la Medalla CROEM ALUMNI, la cual se otorga a personas que prueben haber contribuido a mejorar la “calidad de vida” de los puertorriqueños. En adición, cada homenajeada recibió una Moción Oficial personalizada aprobada por la Cámara de Representantes de Puerto Rico y firmada por el presidente del cuerpo, el representante Carlos “Johnny” Méndez Núñez y otra Moción aprobada por el pleno del Senado de Puerto Rico presentada por la senadora Marisita Jiménez, donde se unieron los senadores Joaquín Sánchez, Jeison Rosa Ramos y las senadoras Ada Álvarez Conde y Roxanna Soto Aguilú.

Vemos al Obispo de la Iglesia Episcopal de Puerto Rico Rafael Morales Maldonado dirigiéndose a los asistentes de la Ceremonia.

“En esta ocasión se reconoce en nuestra Ceremonia a la profesora Gloria Portalatín Arocho, quien en este año académico 2025-2026, se ha convertido en la docente del Departamento de Educación que más años ha dedicado a la vocación, cumpliendo ya más de seis décadas (más de 60 años) trabajando como maestra y a su edad de 84 años sigue ejerciendo en la escuela Juan Ponce de León del Municipio de Florida. De igual manera, nuestra organización reconoció a la Dra. Carmen Teresa Colón-Zayas (nefróloga graduada de CROEM en 1971); a la Dra.

Marianyoly Ortiz-Ortiz (científica graduada de CROEM en el 2003); Ángela Meyer (artista, productora y Legisladora Municipal de San Juan); Rosachely Rivera Santana (ex alcaldesa de Gurabo y actual Secretaria de Estado de Puerto Rico); Anamary Naredo Rodríguez (Empresaria y Comerciante); María VannReyes (Empresaria y Comerciante); Lcda. Marie Carmen Muntaner Rodríguez (asesora legal de la Asociación de Hospitales de PR); Niurka Y. Vélez Feliciano (Oficial de la Compañía de Turismo de Puerto Rico); Maritza W. Ruiz Cabán (Administradora del Gobierno Municipal de Aguadilla); Yadira Torres Rivas (ejecutiva de la Diócesis de la Iglesia Episcopal de Puerto Rico); Deborah Martorell Colón (meteoróloga de Teleonce); Ivette Sosa Guzmán (reportera de Telemundo Canal 2); Linnette Torres Aldarondo (actriz y animadora del programa “Buen Día” en WIPR Canal 6) y Ada Monzón Lloreda (meteoróloga de Noticentro, WAPA TV). La selección de grupo de féminas reconocidas este año estuvo a cargo de un Comité de CROEMITAS compuesto por hombres y mujeres, todos ellos exitosos en sus respectivas campos profesiones”, informó el director ejecutivo de CROEM ALUMNI.

La organización CROEM ALUMNI invitó a las féminas recipientes de los reconocimientos en la Semana de la Mujer, para que se unan a la Delegación de Puerto Rico que viaja anualmente a las actividades de la Semana Puertorriqueña y el Desfile Nacional Puertorriqueño que se celebra en la segunda semana del mes de junio en Nueva York.

March 12, 2026

When Britney Spears’ conservatorship ended, concern for her did not

By JULIA JACOBS

In the four-plus years since a judge ended the conservatorship that had long controlled Britney Spears’ life, the singer has gone through the motions of a beloved pop diva whose performing career is behind her.

She released a memoir centered on her journey to autonomy, which is now being made into a film. She had her biggest hits turned into a Broadway musical. And last month, it was revealed that she had sold her music catalog.

But looming in the background have been concerns from fans and those in the singer’s orbit about her erratic behavior, including frenetic dancing videos she continues to post on Instagram and disheveled tabloid photos. Some observers questioned whether Spears, after successfully fighting to be released from the 13-year conservatorship, now needed more guidance.

Supporters of pop star Britney Spears gather with cutouts and signs outside Los Angeles Superior Court in Los Angeles, the venue for a hearing on the conservatorship that had overseen her life and fortune since 2008, on Nov. 12, 2021.

Those concerns came to a head this week when Spears was pulled over on a California highway and arrested on suspicion of driving under the influence of a combination of alcohol and drugs. Her representatives, including her manager Cade Hudson, released a statement that called her behavior “completely inexcusable” and said her loved ones would arrange for an “overdue needed plan” to improve her well-being.

The pop star’s arrest on suspicion of driving under the influence this week was a breaking point, years after she regained control of her life and finances.

(Chloe Pang/The New York Times)

“Hopefully this can be the first step in long overdue change that needs to occur in Britney’s life,” the statement said.

In Spears’ 2023 memoir, “The Woman in Me,” she disputed the idea that she had a persistent substance abuse problem, saying that her drinking was never “out of control.” She said that in the past, her “drug of choice” had been Adderall, which is prescribed to treat attention deficit hyperactivity disorder.

Exactly who will help to arrange a care plan for Spears, 44, is unclear.

She has accused her father, Jamie Spears, of maintaining an “abusive” conservatorship that controlled her personal life and finances. She has aired grievances against her mother, Lynne Spears, as well as her siblings. Her most recent husband, Sam Asghari, filed for divorce in 2023. And Mathew Rosengart, the high-profile lawyer who led the legal effort to end the conservatorship, no longer represents her, saying in 2024 that “her wish for freedom is now truly complete.”

If Spears is charged and convicted of a crime, possible punishments include jail time and a probation program that involves substance abuse treatment. But the suggestion from those close to her that she needs to voluntarily seek professional help is particularly delicate because of her past experience.

Kevin Federline, Spears’ ex-husband and the father of her two children, wrote in his 2025 memoir that although the movement known as “Free Britney” may have “started from a good place,” it vilified people around Spears so intensely that professionals with the ability to help her might be too afraid to step in.

Spears’ conservatorship was instituted in 2008 in another moment of crisis, after she had been driving at breakneck speeds and was twice taken to a hospital for emergency psychiatric evaluations. The arrangement is typically a last resort for people who cannot manage their basic needs, such as those with significant disabilities or older people with dementia.

As it stretched on for more than a decade, it turned into something that Spears has described as exploitative, restricting certain freedoms — such as spending money and dating — while she carried out global tours and a Las Vegas residency, and released hits such as “Womanizer” and “Circus.”

So for many fans associated with “Free Britney,” which vociferously lobbied the court to end the conservatorship, the decision to get mental health or substance abuse treatment must come from her alone.

“Maybe now she can actually get whatever help she may need in a different way than taking all her rights away and putting her under a conservatorship and basically making her a lifelong teenager,” said Nelson Saavedra Jr., who runs the “Free Britney” page on Reddit.

This week’s arrest has proved something of a breaking

point in a string of behavior since 2021 that escalated concerns over Spears’ safety.

In 2023, fans called the police to check on the singer after she posted a video of herself dancing with what appeared to be kitchen knives. She clarified on Instagram that they were props and chastised her fans.

In 2024, paramedics were called to the Chateau Marmont hotel in Los Angeles, where, Spears later said, she had twisted her ankle while dancing. She had been there with the man she was dating the time, Paul Soliz, who met the pop star while doing maintenance work at her home. Paparazzi, long scrambling for front-row seats to Spears’ struggles, photographed her covering herself up with a pillow and blanket.

Spears’ dance videos, recorded at her home, often involve her wearing little, her breasts censored with heart emoji. One video showed what appeared to be dog excrement on the floor. Another showed a bandage on her knee.

She has spoken about the videos as a healthy exercise of self-expression, writing on social media this year that it helped “heal things in my body that people have no idea about.”

It has not been clear what kind of psychological treatment, if any, Spears has received since the end of her conservatorship. Court papers indicated that Rosengart and Jodi Montgomery, a conservator involved in the case, had collaborated on a “termination care plan” that was filed under seal.

Jordan Miller, the founder of the Spears fan site BreatheHeavy.com, which helped start the “Free Britney” campaign, said it would be understandable if Spears had a deep distrust of psychiatric and medical systems after facing involuntary treatment during her conservatorship. She wrote in her memoir that she spent months “locked up” in a rehabilitation facility against her will.

“Ideally, support would focus on Britney as a person, her well being, her stability, and her health, not stepping back into controlling her finances or professional life again,” Miller said in an email.

Jamie Spears, the singer’s father, has defended his handling of his daughter’s affairs, telling The Daily Mail in 2022 that without the conservatorship, “I don’t know if she’d be alive.”

Spears had been under no illusions that public scrutiny over her day-to-day life would end with the conservatorship. In 2021, not long before the judge ordered its termination, the pop star aired her anxieties about life on the other side.

“I’ll just be honest and say I’ve waited so long to be free from the situation I’m in,” Spears posted to her Instagram at the time, “and now that it’s here I’m scared to do anything because I’m afraid I’ll make a mistake!!!”

Wall Street ends down as weak economic data fuels recession fears

points, closing lower for the first time in a week.

Wall Street closed lower on Tuesday after evidence of a cooling economy exacerbated worries that the Federal Reserve’s campaign to rein in decades-high inflation may cause a deep downturn.

All three major indexes fell as data showed U.S. job openings in February dropped to the lowest level in nearly two years, suggesting that the labor market was cooling, while factory orders fell for a second straight month.

Data on Monday had also pointed to weakening U.S. manufacturing activity.

“The number of job openings has decreased, which makes

PUERTO RICO STOCKS

The Nasdaq declined 0.52% to 12,126.33 points, while the Dow Jones Industrial Average declined 0.59% to 33,403.04 points.

Caterpillar Inc, viewed as bellwether for the industrial sector, fell 5.4%.

Healthcare and utilities, which many investors expect to hold up better during an economic slowdown, were among the few S&P 500 sector indexes gaining on Tuesday.

Trading in interest rate futures shows bets are now tilted toward a pause by the Fed in May, with odds of a 25-basis point rate hike at 42%, compared with nearly 60% before the data, according to CME Group’s Fedwatch tool.

Lcda.Jeanette Rodríguez Claudio

Abodada-Notario

So far in 2023, the S&P 500 has gained nearly 7% and it remains down about 15% from its record high close in January 2022.

• HERENCIAS | QUIEBRA | DERECHO LABORAL • Hogar Seguro Testamento Poderes

Virgin Orbit Holdings Inc slumped 23.2% after the satellite launch company filed for Chapter 11 bankruptcy on failing to secure long-term funding.

jrclegalsolutions tuabogadapr@outlook.com Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina Caguas PR

people worry that hiring is going too slow, and that will be bad for the economy. That feeds into recessionary fears,” said Sal Bruno, Chief Investment Officer at IndexIQ in New York.

Bank stocks took a hit after JPMorgan Chase & Co CEO Jaime Dimon warned in a letter to shareholders that the U.S. banking crisis is ongoing and that its impact will be felt for years.

Bank of America and Wells Fargo & Co dropped more than 2%, and the S&P 500 banks index fell 1.9%.

Of the 11 S&P 500 sector indexes, seven declined, led lower by industrials, down 2.25%, followed by a 1.72% loss in energy.

The S&P 500 declined 0.58% to end the session at 4,100.68

AMC Entertainment Holdings Inc shares tumbled 23.5% after the movie theater chain said it agreed to settle litigation and proceed with converting its preferred stock into common shares.

Shares of Digital World Acquisition Corp fell 8% after the SPAC linked to former U.S. President Donald Trump delayed the filing of its annual financial report.

Volume on U.S. exchanges was relatively light, with 10.3 billion shares traded, compared to an average of 12.8 billion shares over the previous 20 sessions.

Across the U.S. stock market, declining stocks outnumbered rising ones by a 2.2-to-one ratio.

The S&P 500 posted 14 new highs and one new lows; the Nasdaq recorded 64 new highs and 238 new lows.

Janus Henderson said on ⁠Wednesday ⁠its board had determined that ⁠Victory Capital’s proposal to buy the asset manager was not superior to the take-private deal with Nelson Peltz’s Trian and General Catalyst.

San Antonio-based Victory last month made public its $8.6 billion offer for Janus, ratcheting up pressure on the company that had agreed to a $7.4 billion buyout by Trian and General ⁠Catalyst.

Victory’s latest proposal ⁠is not actionable because it presents “significant closing risk and uncertain value,” Janus said.

Countries agree to tap oil reserves as tanker attacks add to supply fears

By REBECCA ELLIOT, ABDI LATIF DAHIR and ERIC SCHMITT

Oil prices rose Wednesday despite the vow of a coalition of more than 30 countries to tap their reserves in order to stabilize markets, reflecting global fears of a supply crunch amid Iranian threats to choke off the Strait of Hormuz, the waterway through which one-fifth of the world’s oil transits.

Three cargo ships came under attack in or near the strait early Wednesday, and Iran, which has said that no ships could transit the Persian Gulf without its permission, appeared to claim responsibility for one of those strikes.

Hours later, the International Energy Agency, which has operated for decades to monitor global crude oil supplies and help prevent price shocks, said that its 32 member countries had agreed to release 400 million barrels of oil from their strategic reserves. The release would be the largest in the agency’s history, and the first such coordinated action since 2022, after Russia’s full-scale invasion of Ukraine. The agency’s executive director, Fatih Birol, did not say when countries would start releasing oil.

Even so, the price of the world’s benchmark crude, which was about $89 a barrel before the announcement, rose to more than $92 in the afternoon, and gasoline prices in the United States climbed for the 11th straight day. Before the Israeli and U.S. bombing of Iran began Feb. 28, crude traded below $73 a barrel.

President Donald Trump, who has sent contradictory signals about the duration of the war against Iran, told Axios on Wednesday that it would end soon because there was “practically nothing left to target.” But Trump has also said only Tehran’s “unconditional surrender” would end the war, and Iran has shown no sign of halting its attacks.

As of several days ago, the intense U.S. and Israeli bom-

A woman walks among tents at the Camille Chamoun Sports City Stadium, which is occupied by displaced people, in Beirut, Lebanon, on Wednesday, March 11, 2026. The Strait of Hormuz, a conduit for a fifth of the world’s oil, is all but closed as war in the Middle East expands. A British agency said three ships were hit by unidentified projectiles in or near the strait. (David Guttenfelder/The New York Times)

bardment of Iran had killed about 1,300 people, according to officials there, a toll that has undoubtedly climbed. Dozens of people have been killed by Iran’s retaliatory strikes on several neighboring countries.

In Lebanon, where Israel has been bombing Iran’s ally, Hezbollah, officials said Wednesday that at least 634 people had been killed and more than 800,000 displaced from their homes.

The Defense Ministry in the United Arab Emirates said that its air defenses were responding to incoming missiles and drones from Iran. Saudi Arabia, Kuwait and Qatar said their forces had intercepted drones and missiles Wednesday, with-

out saying where they originated. The Pentagon said Tuesday that Iranian strikes, which have killed seven U.S. service members, have also wounded 140 U.S. service members, eight severely.

Here’s what else we are covering:

— Israel: Israel said early Wednesday that it had launched a wave of strikes on Tehran, the Iranian capital, targeting what it said was the regime’s infrastructure. The Israeli military also issued alerts after detecting what it said were missiles fired from Iran.

— Strikes in Lebanon: Dozens of people were killed or wounded early Wednesday in Israeli strikes across Lebanon, the country’s national news agency reported. Israel issued an evacuation warning for the densely populated southern outskirts of Beirut, a Hezbollah stronghold, indicating that more strikes are planned.

— Banks threatened: Major financial institutions including Citi and HSBC temporarily closed offices in the Persian Gulf, after Iran said it would target U.S. and Israeli banks in the region. The Revolutionary Guard made the threat after an airstrike hit a building in Tehran linked to Bank Sepah, an institution founded in 1922 as Iran’s first modern domestic bank.

— Deadly school strike: The United States was responsible for the strike on an Iranian school that killed 175 people, most of them children, based on outdated targeting information, according to the preliminary findings of a Pentagon investigation. Trump had suggested that Iran could be to blame.

— New leader: Mojtaba Khamenei, 56, who on Monday succeeded his slain father as Iran’s supreme leader, has not appeared on video or in public nor issued any written statements since his appointment was announced. Three Iranian officials said that one reason was concern that any communication could reveal his location and that a second was that he was injured on the opening day of the U.S.-Israeli strikes, they said.

Britain bans protest march that critics say supports Iranian regime

By STEPHEN CASTLE and LIZZIE DEARDEN

Britain’s home secretary invoked rarely used powers to ban a pro-Palestinian march that was seen by police and other critics as a demonstration supportive of Iran. But organizers vowed to go ahead with a protest.

The right of pro-Palestinian groups to protest in London and other British cities has been a sensitive issue since the outbreak of the war in the Gaza Strip, with Jewish groups accusing some demonstrators of stoking antisemitism. But the annual Al-Quds march, which was scheduled for Sunday, was particularly contentious this year against the backdrop of the U.S.Israeli war in Iran. During previous marches, some protesters have waved the flag of the Iranian-backed Hezbollah group, which is

banned in Britain. Al-Quds is the Arabic name for Jerusalem.

Shabana Mahmood, Britain’s home secretary, said in a statement late Tuesday that she agreed to a police request to prohibit the march.

“I am satisfied doing so is necessary to prevent serious public disorder, due to the scale of the protest and multiple counterprotests, in the context of the ongoing conflict in the Middle East,” the statement said.

London’s Metropolitan Police described the Al-Quds march as “uniquely contentious” because it was organized by the Islamic Human Rights Commission, an organization supportive of the Iranian regime.

The police said in a statement that the threshold for banning a protest march was high and that the department hadn’t used these powers since 2012.

British law allows the home secretary to ban a protest march from taking place on the basis that allowing it to go ahead would create a risk of “serious disorder” that cannot be managed by commonly used police powers to impose enforceable conditions, such as mandated routes and start and end times.

The Metropolitan Police has resisted calls by some campaign groups to apply for bans on several pro-Palestinian marches, saying the threshold had not been reached, and last triggered the power for a planned march through racially diverse areas of London by Tommy Robinson’s extreme right-wing English Defence League group in 2012.

But the force cited “the extreme tensions between different factions,” as well as “the volatile situation in the Middle East, with the Iranian regime attacking British allies and

military bases overseas.”

Its statement said that a man had been stabbed Saturday “by someone who had opposing views on the Iranian regime” and that allowing the march to go ahead would run the “risk of injury to members of the public, protesters, police officers and damage to property.”

The London Al-Quds Day march was the target of a far-right terrorist attack in 2017, but a Metropolitan Police security operation that closed roads around the event prevented a man from ramming his vehicle into the crowd. He went on to attack Muslims leaving prayers at a mosque, killing one victim.

The event was first held in Iran in 1979 by the country’s former supreme leader, Ruhollah Khomeini, after the Iranian Revolution, but has since expanded to multiple countries.

China’s military has quietly cut flying near Taiwan

By CHRIS BUCKLEY

Taiwan has grown accustomed to a near daily drumbeat of Chinese military planes flying close by, part of Beijing’s campaign to pressure the island it claims as its own. But lately, Taiwan has been facing an unexpected puzzle: Where have the planes gone?

For 12 of the past 13 days, no Chinese military flights were recorded near Taiwan. The sole exception was Sunday when two planes were seen approaching the island, according to daily data released by Taiwan’s Ministry of National Defense.

“It is such a stark change from established behavior,” Ben Lewis, the founder of PLATracker, a website that collates the data from the Taiwanese defense ministry.

“This gap in activity is the longest we have seen since 2021,” Lewis said. That year, there was a three-week stretch that saw only five flights in total, and part of that time coincided with a tropical storm that churned around Taiwan. This time, the weather has been stable.

Lulls in the number of Chinese military flights are not new, including during China’s weeklong annual legislative session, which ends Thursday. But in the past, there was still usually a smattering of flights at that time of year, according to PLATracker. The fall was all the more striking against the buildup of Chinese military flights over recent years, Lewis said. Taiwan recorded about 10 Chinese military flights a day on average last year, and on some days the number went up to dozens.

Analysts have offered several possible explanations, including that China may be setting the stage for President Donald Trump’s planned summit with President Xi Jinping. China may also be trying to conserve fuel as oil prices rise because of the U.S.-Israeli war against Iran.

Many experts pushed back on speculation that Beijing is deliberately reducing tensions as a prelude to military action.

China’s Ministry of National Defense has not com-

mented on the falloff. Taiwan’s defense minister, Wellington Koo, cautioned last week against reading the decline as a Chinese retreat from military threats against Taiwan.

“We can’t simply look at whether the fighter aircraft are coming,” Koo told reporters in Taipei. “We need to look at a range of indicators.”

Notably, the Chinese navy has not pulled back.

“We haven’t seen a comparable decrease in the reported number of PLA naval vessels around Taiwan,” said Brian Hart, an expert in Washington, referring to the People’s Liberation Army. “The dip seems to be isolated to air activity.”

“Given the timing and the number of potential factors at play, it’s hard to say what exactly is shaping this behavior right now,” said Hart, who is the deputy director of the China Power Project at the Center for Strategic and International Studies.

He and other experts, as well as Taiwanese officials, will be watching to see whether the flights increase after China’s legislative session.

Some analysts also said that Xi may be dialing back the flights before the meeting with Trump in Beijing, which is scheduled for early April, to bolster his argument that it is

For 12 of the past 13 days, no Chinese military flights were recorded near Taiwan.

Taiwan, and not China, that is provoking tensions between the sides.

Beijing has cast President Lai Ching-te of Taiwan as a dangerous separatist bent on rejecting the prospect of unification, and risking war. Many Taiwanese and many Western governments see China as being the aggressor, including through military exercises that simulate an invasion or blockage of the island.

Given that Trump’s administration is already engaged in war with Iran, “I think that Xi doesn’t want Trump to think that Beijing is adding to the trouble,” said Ou Hsi-fu, a deputy chief executive officer at the Institute for National Defense and Security Research, a body in Taipei that receives funds from Taiwan’s government.

“Beijing wants the Xi-Trump summit to go ahead smoothly, maintaining China’s image as a great power on equal footing with the United States,” Ou said.

The military flights are the mostly widely noted public measure of Chinese military pressure on Taiwan; they have increased since 2020, accelerating after Nancy Pelosi, then the speaker of the U.S. House of Representatives, visited Taipei in 2022. China retaliated against that visit by flying jets, sailing ships and even firing missiles around the island.

Some experts believe that the current reduction in flights may reflect disruption caused by the official purges in the Chinese air force, including in the Eastern Theater Command, the region of the Chinese military that oversees Taiwan. The Chinese armed forces have been shaken by widespread purges of generals and other top leaders.

Another possible factor may simply be that the air force is intentionally altering its training routines, said K. Tristan Tang, a nonresident fellow at the National Bureau of Asian Research.

“What we are seeing now has actually been developing for more than half a year,” Tang said, citing a recent pattern of more days without flights compared to the previous year. “The difference is that the decline has become much more noticeable recently.”

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN SAMUEL

GUZMÁN MORENO Peticionario

EX-PARTE

Civil #: BY2026CV00548. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. COD. 171-030-046-10001. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO.

A: LA SUCESIÓN PRESUNTA Y DESCONOCIDA DE MODESTO GUZMÁN Y FLORENTINA

GUZMÁN COMPUESTA

A SABER: AMELIA, LUISA, JUAN, LEONCIA, DAVID, FAUSTO, SALVADOR, VALENTINA Y LAS PERSONAS IDENTIFICADAS

COMO A, B Y C, Y LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA

PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIC A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE.

POR LA PRESENTE: se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de las TREINTA (30) días contados a partir de la publicación e este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido par la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Ustedes deberán presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si ustedes dejan de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia,

previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El abogado de la parte peticionaria es el Lic. Jaime Rodríguez Rivera, cuya dirección es #30 Calle Reparto Piñero, Guaynabo, PR 00969-5650, Teléfono 787-720-9553. El predio objeto de la Petición se describe a continuación: “RÚSTICA: Parcela de terreno de forma irregular identificada como “Solar 3” en el plano de mensura, radicada en el barrio Guaraguao del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, con un area superficial de OCHOCIENTOS SETENTA Y UN METROS CUADRADOS CON TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE MILÉSIMAS DE OTRO (871.359 m/c), equivalentes a DOS MIL DOSCIENTAS DIECISIETE DIEZMILÉSIMAS DE CUERDA (0.2217 cda). En lindes por el NORTE: en cinco (5) alineaciones que suman treinta metros lineales con cinco centésimas de otro (30.05 ml) con Milagros Guzmán Merced; par el SUR: en cinco (5) alineaciones que suman treinta y tres metros lineales con cincuenta centésimas de otro (33.50 m) con Milagros Guzmán Merced; par el ESTE: en trece metros con cincuenta y seis centésimas de otro (13.56 ml) con Félix Guzmán Merced y par el OESTE: en siete (7) alineaciones que suman treinta y nueve metros lineales con noventa y cinco centésimas de otro (39.95 ml) con calle municipal. Enclava estructura terrera en hormigón.” Este edicto deberá ser publicado una sola vez, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer las interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el termino improrrogable de treinta (30) días a contar de la fecha de la publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Bayamón, Puerto Rico, a 12 de febrero de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. LUISA I.

ANDINO AYALA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA DE AGUADILLA

REYNALDO GONZALEZ

T/C/C REINALDO

GONZALEZ ROMAN, IVAN GONZALEZ PEREZ, MARIBEL GONZALEZ

PEREZ, RAQUEL GONZALEZ

EX-PARTE Civil Núm.: AG2025CV01438. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCION DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MAS ADELANTE SE DESCRIBIRA Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE. POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los 20 días contados a partir de la última publicación de este Edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Deberá usted presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaria del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Rústica: sita en el Barrio Llanadas, Sector Cali-

MÓN.

chosa de Isabela, Puerto Rico, con una cabida superficial de DOS MIL CUATROSCIENTOS TREINTA PUNTO VEINTE

(2,430.20) METROS CUADRADOS, equivalente a cero punto sesenta y uno ochenta y tres cuerdas en lindes al Norte, en dos alineaciones a saber; una de catorce punto setecientos sesenta y ocho metros y otra de sesenta punto doscientos veinticinco (60.225) metros con Avelino González y camino sin asfaltar; Sur, en dos alineaciones a saber: una de treinta y cuatro punto ciento noventa y dos (34.192) metros y otra de veintiuno punto cero sesenta y cuatro (21.064) metros con Sucesión de Anastasio Nieves; Este, en treinta y cinco punto ciento sesenta y uno (35.161) metros con el señor Cecilio Nieves Cabrera y por el Oeste, en treinta y nueve punto seiscientos quince (39.615) metros con camino sin asfaltar que da acceso a la carretera cuatrocientos setenta y cinco. Catastro: 026-000-006-89-000. El abogado de la parte peticionaria el LCDO. ISMAEL PEREZ NIEVES, PO Box 534, Isabela, Puerto Rico 00662; Tel: (787) 872-1500. Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 26 de junio de 2026, a las 9:00 de la mañana, mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la petición. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, de identificar en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 24 de octubre de 2025. SARAHÍ REYES

PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYA-

Luz Haydee Cruz Cruz Peticionario

CIVIL

EX PARTE

NÚMERO: BY2026CV00345. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. CITACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS. A los miembros de la sucesión de Doña Adolfina Aponte Rivera, las personas desconocidas y/o ignorada o a quienes pueda perjudicar la inscripción de dominio; las personas ignoradas o desconocidas a quien pueda perjudicar la inscripción solicitada, las personas ausentes o cualquier otra que se ignore su paradero que tiene, tuvieran o pudieran tener derecho propietario o real alguno sobre la inscripción solicitada del inmueble que se describe más adelante por la presente se les notifica que comparezcan a alegar su derecho, si alguno tuviere, ante este Tribunal dentro del término de veinte (20) días a partir de la última publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la siguiente propiedad: DESCRIPCIÓN DE LA FINCA: RUSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Guaraguo del Sector El Flamboyán del término municipio de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida de superficial de OCHOCIENTOS VEINTICUATRO PUNTO

DOS MIL CUARENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (824.2479 M/C), equivalentes a cero punto dos mil novecientos cuerdas (0.2097 cdas.) y en lindes por el NORTE, con Epifanio Cruz Aponte, por el SUR, con la finca principal (inmatriculada), por el ESTE, con Epifanio Cruz Aponte, y por el OESTE, con el la finca principal (inmatriculada y camino municipal. NÚMERO DE FINCA: La finca se encuentra inmatriculada. FINCA MATRIZ: La finca se encuentra inmatriculada).

GRAVÁMENES: Por su procedencia: LIBRE; Po si: LIBRE. VALOR: Se establece el valor para el presente inmueble por la cantidad de TREINTA MIL DÓLARES ($20,000.00). ENCLAVA: Estructura de madera y Zinc de un niveles, de veinte pies de largo (20”) por treinta pies de ancho (30’); la cual constaba de dos cuartos dormitorios, sala comedor y cocina y baño completo. Con un valor aproximado de TREINTA MIL DÓLARES ($30,000.00). Que, dicha propiedad inmueble tiene con dirección física la siguien-

te: Carretera 812, Ramal 879, Barrio Guaragua Arriba, Sector el Flamboyán KM. 5.5, Bayamón, Puerto Rico 00956. Que, en dicha propiedad inmueble la aquí parte peticionaria a construido una estructura dedicada a residencia familiar la cual se describió cona antelación. Carece de inscripción registral. El presente edicto se publicará tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico, a fin de que comparezcan si quieren alegar su derecho. Se identificará en letra negrillas tamaño diez (10) puntos toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le advierte que en el plazo improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación de este, los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados, podrán comparecer al Tribunal a fin de alegar lo que en derecho proceda. Se le advierte que no hacer oposición dentro del término antes expresado, usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://poderjudicial.pr/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Dada en BAYAMÓN, Puerto Rico, a 18 de febrero de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, Sec Interina. LUISA I ANDINO AYALA, SECRETARIA GENERAL DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR MUNICIPIO DE ISABELA

Demandante V. ADQUISICIÓN DE PROPIEDAD UBICADA EN EL BO. GUAYABO, ISABELA, PR 00662; CATASTRO NÚM.: 003088-073-07-001; JUAN ALMODOVAR

TORO (TITULAR SEGÚN EL CRIM); TEODORO FELICIANO PAREDES, PETRA ARROYO FELICIANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS (TITULARES SEGÚN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD); BANCO DE LA VIVIENDA DE PUERTO RICO (CONDICIÓN RESTRICTIVA A SU FAVOR SEGÚN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD); POSEEDORES Y/O PERSONAS CON INTERES DE NOMBRE DESCONOCIDO LOS CUALES SE NOMBRAN BAJO LOS NOMBRES FICTICIOS LARRY DOE, MARY DOE, MIKE DOE Y LUCY DOE

Demandado Núm. Caso: AG2025CV01808. NUM. CASO ADMINISTRATIVO: IS-76. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA (IN REM). PROCEDIMIENTO SUMARIO (LEY 114 DE 2024). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JUAN ALMODOVAR TORO; TEODORO FELICIANO PAREDES, PETRA ARROYO FELICIANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; POSEEDORES Y/O PERSONAS CON INTERES DE NOMBRE DESCONOCIDO LOS CUALES SE NOMBRAN BAJO LOS NOMBRES FICTICIOS LARRY DOE, MARY DOE, MIKE DOE Y LUCY DOE. POR LA PRESENTE se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal Demanda de expropiación sumaria (IN REM) contra usted, solicitando al Tribunal que conceda la expropiación de la propiedad que se describe a continuación: “URBANA: Predio de terreno ubicado en la carretera cuatrocientos setenta y tres (473), kilómetro cero punto cinco (0.5) interior, Urbanización Corchado, Barrio Pueblo de Isabela, identificado en el

plano como Solar Uno (1), con una cabida superficial de quinientos diecinueve punto siete mil seiscientos cuarenta y cinco (519.7645) metros cuadrados. En lindes por el Norte, con Sucesión Segunda Jiménez y con Miguel Calvente; al Sur, con Carmelo Pérez; al Este, con carretera municipal; y al Oeste, con Carlos Vega. Contiene estructura de cemento y hormigón.” Descripción según el Registro De La Propiedad. “Urbana: Solar: REMANENTE DE LA URBANIZACION MANUEL CORCHADO JUARBE. BARRIO GUAYABOS de Isabela. Cabida: 530 Metros Cuadrados. Linderos: Norte, con parcela número 216; Sur, con Carmelo Pérez Ramos; Este, con camino número 7; y Oeste, con la parcela número 40.” Catastro número 003-088073-07-001. Datos de inscripción- Consta inscrita al Folio 1 del Tomo 106 de Isabela, Finca 5,273, Registro de la Propiedad, Sección de Aguadilla. Entidad expropiante: Municipio de Isabela, por virtud de la Ley General de Expropiación Forzosa, aprobada el 12 de marzo de 1903, según enmendada, 32 L.P.R.A. § 2901, y el Artículo 1.008(c) de Ley Núm. 107 del 14 de agosto de 2020, según enmendada, conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, 21 L.P.R.A. §7001. Representa a la parte demandante el abogado cuya información se consigna de inmediato: Lcdo. Moisés Rodríguez Torres R.U.A. Núm. 17201 P.O. Box 1661, Isabela, Puerto Rico, 00662 Tel / Fax: (787) 872-1277 moisesrod2001@gmail.com Usted deberá presentar su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este Edicto a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le apercibe que de usted no presentar su alegación responsiva a la Demanda dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este edicto deberá ser publicado una vez por semana durante tres (3) semanas sucesivas en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. EXTENDI-

DO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, hoy día 30 de enero de 2026. SARAHI REYES

PÉREZ, SECRETARIA. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

SAMUEL

GUZMÁN MORENO

Peticionario EX-PARTE

Civil #: BY2026CV00548. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. COD. 171-030-046-10001. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO. A: LA SUCESIÓN PRESUNTA Y DESCONOCIDA DE MODESTO GUZMÁN Y FLORENTINA

GUZMÁN COMPUESTA A SABER: AMELIA, LUISA, JUAN, LEONCIA, DAVID, FAUSTO, SALVADOR, VALENTINA

Y LAS PERSONAS IDENTIFICADAS

COMO A, B Y C, Y LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA

PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIC A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE.

POR LA PRESENTE: se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de las TREINTA (30) días contados a partir de la publicación e este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido par la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Ustedes deberán presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si ustedes dejan de expresarse dentro del referido término, el

Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El abogado de la parte peticionaria es el Lic. Jaime Rodríguez Rivera, cuya dirección es #30 Calle Reparto Piñero, Guaynabo, PR 00969-5650, Teléfono 787-720-9553. El predio objeto de la Petición se describe a continuación: “RÚSTICA: Parcela de terreno de forma irregular identificada como “Solar 3” en el plano de mensura, radicada en el barrio Guaraguao del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, con un area superficial de OCHOCIENTOS SETENTA Y UN METROS CUADRADOS CON TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE MILÉSIMAS DE OTRO (871.359 m/c), equivalentes a DOS MIL DOSCIENTAS DIECISIETE DIEZMILÉSIMAS DE CUERDA (0.2217 cda). En lindes por el NORTE: en cinco (5) alineaciones que suman treinta metros lineales con cinco centésimas de otro (30.05 ml) con Milagros Guzmán Merced; par el SUR: en cinco (5) alineaciones que suman treinta y tres metros lineales con cincuenta centésimas de otro (33.50 m) con Milagros Guzmán Merced; par el ESTE: en trece metros con cincuenta y seis centésimas de otro (13.56 ml) con Félix Guzmán Merced y par el OESTE: en siete (7) alineaciones que suman treinta y nueve metros lineales con noventa y cinco centésimas de otro (39.95 ml) con calle municipal. Enclava estructura terrera en hormigón.” Este edicto deberá ser publicado una sola vez, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer las interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el termino improrrogable de treinta (30) días a contar de la fecha de la publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Bayamón, Puerto Rico, a 12 de febrero de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. LUISA I. ANDINO AYALA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. IRIS GLORIA

ORTIZ TORRES

Parte Demandada Caso Civil Núm.: MZ2023CV02286. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA - IN REM.

ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Mayagüez, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que venderá en pública subasta en la Oficina de Alguaciles, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $86,460.60, de balance principal, el cual se compone de un primer principal por la suma de $84,890.84, y un principal diferido por la suma de $1,569.76, mas los intereses sobre la suma de $84,890.84 computados al 5.50% anual hasta su total pago y completo pago desde el primero de julio de 2023; cargos por demora devengados, más la suma de $10,125.00 estipulada para honorarios de abogado pactada en la escritura de hipoteca y cualesquiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Solar marcado en el plano con el número cuatro (4) compuesto de quinientos ochenta punto cincuenta y uno (580.51) metros cuadrados. Mide al Norte, en cuarenta y cinco punto cero cero (45.00) metros, y colinda con el solar número cinco (5) a segregarse de la finca principal; al Este, mide trece punto cero dos (13.02) metros, y colinda con Terrenos de la Autoridad de Hogares de Puerto Rico donde actualmente está construido al caserío José A. Castillo; y al Oeste, mide trece punto cero cero (13.00) metros, y colinda con la parcela de terreno cedida para uso público que la separa de la calle San Miguel. Inscrita al folio cincuenta (59) del tomo noventa (90) de Sabana Grande, finca número cinco mil seiscientos treinta y nueve (5,639), Registro de la Propiedad de San Germán. Dirección Física: 26 San Miguel St., Sabana Grande, PR 00637. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 1 DE ABRIL DE 2026, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $101,250.00 sin admitirse

oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE ABRIL DE 2026, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $67,500.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE ABRIL DE 2026, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $50,625.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser

ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en Mayagüez, Puerto Rico, a 17 de febrero de 2026. HÉCTOR J. HERNÁNDEZ SANTIAGO, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE CARRINGTON MORTGAGE SERVICES, LLC Demandante Vs. LA SUCESIÓN DE RAMONA CARDONA SANABRIA, TAMBIÉN CONOCIDA COMO RAMONA CARDONA COMPUESTA POR LIZZETTE TIRADO CARDONA; PRISCILA CASTRO CARDONA; ORLANDO TIRADO CARDONA; ELIMIRI CARDONA, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON POSIBLE INTERÉS EN LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados

Civil Núm.: PO2024CV02183. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por

el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 22 DE ABRIL DE 2026 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero veintinueve (29) del Bloque BS del plano de Urbanización Extensión Santa Teresita radicado en el Barrio Machuelo del término municipal de Ponce, Puerto Rico, compuesto de doscientos dos punto cincuenta metros cuadrados (202.550 m/c); en lindes por el NORTE, en veintidós punto cincuenta metros (22.50), con el lote número treinta (30); por el SUR, en veintidós punto cincuenta metros (22.50) con el lote número veintiocho (28); por el ESTE, en nueve punto treinta y cinco metros (9.35 m) y por el OESTE, en nueve punto cero cero metros (9.00 m) con el lote número diez (10). Enclava una casa. Consta inscrita al folio 97 del tomo 1547 de Ponce, finca número 47,437, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Ponce. Propiedad localizada en: Ext. Santa Teresita, Calle Santa Mónica 4219 (BS-29), Ponce, PR 00731. La propiedad objeto de ejecución no está gravada por cargas preferentes a la inscripción del crédito ejecutante. Según figura en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante que se describe a continuación: HIPOTECA en garantía de pagaré a favor del Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, o a su orden, por la suma de $133,500.00 con intereses al 5.560% anual y vencimiento 30 de septiembre de 2085. Constituida por la escritura 597 otorgada en Guaynabo el 11 de octubre de 2010 ante el notario María G. Chevere Mouriño. Inscrita el 13 de diciembre de 2010, al folio 91 vuelto del tomo 2103 de Ponce Norte, finca 47437, inscripción 5ª. AVISO DE DEMANDA con fecha 27 de octubre de 2021 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, en el caso civil número PO2021CV02504, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Reverse Mortgage Solutions, Inc., demandante v. Ramona Cardona Sanabria t/c/c Ramona Cardona; Estados Unidos de

América, demandados. Por la misma se reclama el pago de $117,352.14, más otras sumas. Anotada el 27 de febrero de 2022, al Tomo Digital Karibe de la finca 47437 de Ponce Norte, anotación “A”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $133,500.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 29 DE ABRIL DE 2026 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $89,000.00 dos tercios (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $66,750.00 la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce el 6 DE MAYO DE 2026 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a las siguientes cantidades: la suma de $60,056.11 por concepto de principal, más la suma de $77,600.69 en intereses acumulados al 3 de septiembre de 2025 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.56000% anual hasta su total y completo pago; y otros gastos acumulados. La suma global vencida, líquida y exigible incluyendo intereses y otros gastos acumulados es de $166,256.33; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $13,350.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo, todo ello de acuerdo a los términos de la Sentencia dictada, la cual es final y firme. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para

ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy día 23 de febrero de 2026. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

TERESA NAVARRO OCASIO, ROBERTO CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO MATOS T/C/C ALEJO MATOS OQUENDO; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE; Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA MARRERO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés SUCESIÓN DE FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET

NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO MONSERRATE

Parte con Interés Civil Número: CN2025CV00520. Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: RODOLFO NAVARRO MONSERRATEESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal, una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) descrita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO MORELL, cuya dirección postal

es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA, PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA TERESA NAVARRO OCASIO, ROBERTO CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO MATOS T/C/C ALEJO MATOS OQUENDO; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C

LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN

CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés

LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE; Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA

MARRERO; COMPUESTA

POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés SUCESIÓN DE FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET

NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO

MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO

MONSERRATE

Parte con Interés

Civil Número: CN2025CV00520. Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO

POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA SUCESIÓN DE GIL MATOS PEREZ

COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE.

Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal, una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) descrita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la

finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO MORELL, cuya dirección postal es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA, PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA TERESA NAVARRO OCASIO, ROBERTO CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO MATOS T/C/C ALEJO MATOS OQUENDO; COMPUESTA POR

VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ,

TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE; Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA MARRERO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés

SUCESIÓN DE FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO

MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO

MONSERRATE

Parte con Interés Civil Número: CN2025CV00520. Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: A LA SUCESIÓN DE ANACLETO MATOS PEREZ COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE.

Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal, una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) descrita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el

Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO MORELL, cuya dirección postal es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA, PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

z LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

TERESA NAVARRO

OCASIO, ROBERTO CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO

MATOS T/C/C ALEJO MATOS OQUENDO;

COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE;

Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA MARRERO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés SUCESIÓN DE FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO MONSERRATE

Parte con Interés Civil Número: CN2025CV00520. Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: A LA SUCESIÓN DE ELADIO MATOS PEREZ COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE.

Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal, una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) des-

crita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO MORELL, cuya dirección postal es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA, PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CARO-

LINA TERESA NAVARRO OCASIO, ROBERTO CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO MATOS T/C/C ALEJO MATOS OQUENDO; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR

VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS

PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS

PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN

CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE; Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA MARRERO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés SUCESIÓN DE FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO

MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO

MONSERRATE

Parte con Interés Civil Número: CN2025CV00520. Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: A LA SUCESIÓN DE VERNARDINO MATOS

PEREZ COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE. Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal,

una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) descrita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO MORELL, cuya dirección postal es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA,

PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA

PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE CAROLINA

TERESA NAVARRO OCASIO, ROBERTO

CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO MATOS T/C/C ALEJO

MATOS OQUENDO; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO

MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS

PEREZ Y GIL MATOS

PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C

LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR

VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS

PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS

PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN

CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE; Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA MARRERO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés SUCESIÓN DE FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO MONSERRATE

Parte con Interés Civil Número: CN2025CV00520. Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO

POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: A LA SUCESIÓN DE VENTURA MATOS PEREZ COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE. Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal, una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) descrita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO

MORELL, cuya dirección postal es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de

los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA, PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE CAROLINA TERESA NAVARRO OCASIO, ROBERTO CARMONA MARCANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandantes V. SUCESIÓN ALEJO

MATOS T/C/C ALEJO MATOS OQUENDO; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; SUCESIÓN DE LUCIANA PEREZ T/C/C LUCIANA ACOSTA; COMPUESTA POR VENTURA MATOS PEREZ, TOMASA MATOS PEREZ, SALUSTIANO MATOS PEREZ, VERNANDINO MATOS PEREZ, ELADIO MATOS PEREZ, ANACLETO MATOS PEREZ Y GIL MATOS PEREZ; Demandados EDWIN CARRASQUILLO MOJICA

Parte con Interés LA SUCESIÓN DE BIENVENIDO MUNDO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE; Parte con Interés SUCESIÓN DE ANTONIA MARRERO; COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE

Parte con Interés SUCESIÓN DE

FERNANDO NAVARRO; COMPUESTA POR JANET NAVARRO MONSERRATE, RODOLFO NAVARRO

MONSERRATE Y CARMEN NAVARRO

MONSERRATE

Parte con Interés Civil Número: CN2025CV00520.

Sala: 409. Sobre: PETICIÓN DE SENTENCIA DECLARATORIA POR USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: A LA SUCESIÓN DE TOMASA MATOS PEREZ COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE. Por la presente se le notifica a usted, que se ha presentado ante este Honorable Tribunal, una petición de Sentencia Declaratoria por usucapión. A fin de justificar la inscripción sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela de terreno ubicado en el Barrio Campo Rico de Canóvanas, Puerto Rico con una cabida superficial de Cero Punto Cinco Tres Cuatro Dos Cuerdas (0.5342 cdas) equivalentes a un área de Tres Mil Noventa y Nueve Punto Cincuenta Metros Cuadrados (3,099.50 m.c.) descrita como la Parcela A según Plano levantado por el Ingeniero Civil, David Castro Castro, Licencia Nueve Mil Ciento Ochenta y Cuatro (9,184) colindando por el Norte, desde el Punto Uno (1) al Punto Dos (2) a una distancia de Sesenta Metros (60.00m.) con Bienvenido Mundo; por el Sur, desde el Punto Tres (3) al Punto Cuatro (4) a una distancia de Cuarenta y Cuatro Metros (44.00m.) colindando con el Camino de Acceso, por el Este, desde el Punto Dos (2) al Punto Tres (3) a una distancia de Cuarenta y Cinco Metros (45.00m) colindando con Antonia Marrero y por el Oeste, desde el Punto Cuatro (4) al Punto Uno (1) Metros (36.92m.) con Fernando Navarro. 4,230.2193 metros cuadrados equivalentes a 1.0763 cuerdas POR EL NORTE: En varias alineaciones que suman de 78.93 metros con finca cuyo es Edwin Carrasquillo Mojica. Por EL SUR: En varias alineaciones que suman 70.77 metros con camino de la finca. POR EL ESTE: En varias alineaciones que suman 45.44 metros con camino de la finca. POR EL OESTE: En varias alineaciones que suman 62.21 metros con la finca principal. La finca tiene un valor aproximado de $134,000.00 dólares. Dicha propiedad consta inscrita en el Registro de la Propiedad. POR ESTE MEDIO, se le emplaza por Edicto y se le requiere a

usted, para que notifique a la Lcda. ALEXANDRA ROSARIO MORELL, cuya dirección postal es P.O. Box 79191, Carolina, Puerto Rico 00984 y su número de teléfono es (939) 204-8281 y su dirección de correo electrónico es alexandra.rosaiomorell@gmail.com copia de su contestación a las alegaciones de la Petición en este caso, las cuales podrá usted examinar en la Sala del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo, Sección Superior, dentro de los próximos (20) días contados desde el siguiente día a la fecha de la publicación de este Emplazamiento por Edicto, con la advertencia a los efectos de que si no contesta la Petición presentando el Original de la Contestación, ante el Tribunal correspondiente, con copia a la parte peticionaria, se le anotara la rebeldía y se dictará Sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. DADA EN CAROLINA, PUERTO RICO, HOY 22 DE DICIEMBRE DE 2025. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL GUAYAMA SALA SUPERIOR FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. LA SUCESION DE EMMANUEL COLON DIAZ COMPUESTA POR JOSE COLON RODRIGUEZ, ELIZABETH COLON ALOMAR, JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS, CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS

MUNICIPALES, ADMINISTRACION PARA EL SUSTENTO DE MENORES

Parte Demandada Caso Civil Núm.: GM2025CV01061. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACIÓN DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE EMMANUEL COLON DIAZ.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de julio de 2025, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $79,287.51 de principal, más los intereses sobre dicha suma al 5.75% de interés anual, así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo la suma estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Predio de terreno denominado como solar número quince (#15) del bloque. “X” en Plano de Parcelación de la Urbanización Parque Gabriela II; localizada en el Barrio Aquirre del término municipal de Salinas; Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos uno punto cero seis (301.06) METROS CUADRADOS, equivalentes a cero punto cero siete siete cuerdas (0.077cds). En lindes por el NORTE: en veintitrés punto cincuenta y dos (23.52) metros lineales con el solar Equis guión catorce (X-14) de la urbanización; por el SUR: en veintitrés punto cincuenta y dos (23.52) metros lineales con el solar Equis guión dieciséis (X-16) de la urbanización por el ESTE, en dace punto ochenta (12.80)

metros lineales con los solares Equis guión veintidós (X-22) y Equis guión veintiuno (X-21) de la urbanización; y por el OESTE, en doce punto ochenta (12.80) metros lineales con la calle número ocho (#8) de la urbanización. Enclava en dicha propiedad una casa propia para vivienda, de una planta construida totalmente de hormigón. lnscrita al folio ciento cincuenta y siete (157), tomo doscientos noventa y cinco (295) de Salinas, finca trece mil ciento treinta y seis (13,136), Registro de la Propiedad de Guayama. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Además, como miembro de la Sucesión de Emmanuel Colon Diaz se ha presentado una solicitud de interpelación judicial para que sirva en el término de treinta (30) días aceptar o repudiar la herencia. Se le apercibe que si no compareciera usted a expresarse dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto en torno a la aceptación o repudiación de la herencia, se presumirá que han aceptado la herencia del causante Emmanuel Colon Diaz y por consiguiente, responderán por las cargas de dicha herencia conforme dispone el 1578 del Código Civil de Puerto Rico, 31 LP.RA. sec. 11021. En Guayama, Puerto Rico, a 20 de febrero de 2026. MARISOL ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA. DANIELLA E. RAMOS CÁCERES, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE CAGUAS

FIRSTBANK

PUERTO RICO

Demandante V. CARLOS A RIVERA SERRANO

Demandados Civil Núm.: SCG2025CV03460. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: CARLOS A RIVERA SERRANO - BI 102

TURABO CLUSTERS, CAGUAS PR 00727; 140

TURABO CLUSTERS, CAGUAS PR 00727.

De: FIRSTBANK

PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que

conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar Al 18 de septiembre de 2025, por el préstamo de auto xxxx-xx-70500455 la cantidad de $6,459.52 de principal; más $915.69 de intereses acumulados a razón del 18.75% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $192.46 de cargos por demora y los que se acumulan hasta su total y completo pago; más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados.Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 8 de enero de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. GLORIMAR RIVERA RIVERA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

MUNICIPIO AUTÓNOMO DE SAN JUAN REPRESENTADO POR SU HONORABLE ALCALDE, MIGUEL ROMERO LUGO Peticionario V. ADQUISICIÓN DE PROPIEDAD DE 583.193 METROS CUADRADOS LOCALIZADA EN 1605 CALLE POINTCARE, SECTOR SAN MATEO, SANTURCE, SAN JUAN, PUERTO RICO 00911;

COMUNIDAD DE BIENES COMPUESTA POR: LILA I. JANER OJEDA, Y LUIS FERNANDO JANER OJEDA, CADA UNO POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES COMPUESTA POR AMBOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Parte con Interés Civil Núm.: SJ2025CV07386. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EEUU, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LILA I. JANER OJEDA, Y LUIS FERNANDO JANER OJEDA, cada uno por sí y en representación de la Comunidad de bienes compuesta por ambos. Fulano y Fulana de Tal como herederos desconocidos de las Sucesiones de Lila I. Janer Ojeda y Luis Fernando Janer Ojeda. RE: Adquisición de propiedad de 583.193 metros cuadrados localizada en 1605 Calle Pointcare, Sector San Mateo, Santurce, San Juan, Puerto Rico 00911. DESCRIPCIÓN AMPLIA DEL SUJETO EXPROPIADO SUFICIENTE PARA SU IDENTI-

FICACIÓN: URBANA Solar: BARRIO SANTURCE de Santurce Norte. Cabida: 526.52 Metros Cuadrados. Solar en el sitio Minillas de la sección Norte de Santurce de San Juan, de Puerto Rico, con un área superficial de quinientos veintiséis metros con cincuentavos centímetro cuadrados, colindando por el NORTE, con Harry Pieterz, en veintiocho metros seis centímetros; por el SUR, con la Calle Poincaré, en dieciséis metros treinta centímetros con Eduardo López Tizol, en quince metros seis centímetros; por el ESTE, con el Obispado Católico y Jorge Isern en veintiocho metros con cuarenticinco centímetros y por el OESTE, en ocho metros con cincuenta centímetros con García de Quevedo y veinte metros ochenta centímetros con Eduardo López Tizol. Contiene una casa de concreto techada de hierro galvanizado con garaje, cuarto y servicio sanitario para servidumbre también de concreto, techo de hierro galvanizado. Esta finca se forma por Agrupación de las fincas 3903 y 3049 de Santurce Norte. Finca Número 14442, Inscrita al folio 132 del tomo 397 de Santurce

Norte, Registro de la Propiedad de San Juan I. Número catastral de la propiedad según el CRIM: 040-060-204-09-001. ENTIDAD EXPROPIANTE Y CITAR LA LEGISLACIÓN EN VIRTUD DE LA CUAL SE EXPROPIA: El procedimiento de Expropiación Forzosa se instituye por el Municipio de San Juan, conforme a la Autorizada de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de mayo de 1903, según enmendada, el Código Municipal de Puerto Rico, Ley 107 del 14 de agosto de 2020, según enmendada; la Ordenanza Núm. 1, Serie 20212022 y la Resolución Núm. 71, Serie 2024-2025 de la Legislatura Municipal de San Juan. El interés y el fin para el cual el Municipio de San Juan se propone a adquirir la propiedad es para mejorar el área eliminando un estorbo público declarado por el Municipio. Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda de Expropiación Forzosa. La abogada de la parte demandante es el Lcda. Angelisse Ortiz Cruz cuya dirección postal es: 1353 Ave. Luis Vigoreaux, PMB 270, Guaynabo, Puerto Rico, 00966 cuyo número de teléfono es (787) 273-0611 y su correo electrónico es: lcda.angelisseortiz@ gmail.com. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma en el Tribunal, con copia al abogado de la parte demandante dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírlos. Este Tribunal ha señalado para el 12 DE MAYO DE 2026 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, Sala 1002 del Centro Judicial de San Juan, el cual ubica en Hato Rey, PR, para la Vista del caso, en cuyo día se determinará el justo valor de la propiedad y las partes a ser compensadas y a cuya vista podrán ustedes comparecer y ofrecer prueba de valoración, aunque no hayan contestado la Petición. Expedido por Orden del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, Puerto Rico, a 18 de febrero de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ

COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. CARMEN E. GARCÍA

FIGUEROA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE JUANA

DÍAZ

FIRSTBANK

PUERTO RICO

Demandante V.

GERONIMO SANCHEZ GARCIA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado

Civil Núm.: JD2025CV00821. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: GERONIMO SANCHEZ GARCIA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS - 12 CALLE JORGE ZAYAS

PEDROGO, BDA SAN FELIPE, SANTA ISABEL PR 00757-2534. De: FIRSTBANK PUERTO RICO.

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar Al 24 de octubre de 2025, la parte demandada adeuda a FirstBank un balance de cancelación de $18,713.52, más los intereses que se acumulen a razón del 5.95% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 30% del total adeudado para honorarios de abogados según pactado. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882

Po Box 0194089, San Juan PR 00919

Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico:

jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 23 de febrero de 2026. En Juana Díaz, Puerto Rico. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. GLORIVEE MORALES SÁEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA JOSE BENJAMIN CONDE PIMENTEL

Demandante Vs. DALID MERCEDES

NAVARRO CARABALLO Y SAN MARTIN CARABALLO CEPEDA

Demandado Civil Núm.: CA2025CV03732. Sobre: DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO. EDICTO. A: DALID MERCEDES

NAVARRO CARABALLO Y SANMARTIN

CARABALLO CEPEDA. Por la Presente se le emplaza para que presente su alegación responsiva dentro del término de TREINTA (30) DIAS siguientes a la publicación de este emplazamiento por Edicto que será publicado una sola vez en un periódico de circulación diaria general en la Isla de Puerto Rico. Usted(es) deberá(n) presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr.sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría de este Tribunal de Primera Instancia y notificando copia de la misma al Lcdo. Luis Roberto Santos Montalvo con oficinas localizadas en Calle Concordia 256, Bo El Seco, Edificio Oil Energy, Mayagüez, Puerto Rico, 00680; teléfono (787) 833-5466, y cuya dirección postal es P.O. Box 1809, Mayagüez, Puerto Rico 00681. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado por la parte demandante en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXPEDIDO, bajo la firma de este Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 20 de febrero de 2026. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA REGIONAL, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA. IDA L. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. ISRAEL LARACUENTE SANTIAGO

Demandado(a) Caso Núm.: PO2025CV01932. (Salón: 604 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM.

A: ISRAEL LARACUENTE SANTIAGO.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de marzo de 2026. En Ponce, Puerto Rico, el 04 de marzo de 2026. CAMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. ELBA SANTOS ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO LA SAGRADA FAMILIA

Demandante V. ERIK MICHAEL BORGES RODRÍGUEZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CZ2025CV00104. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERA - JRG@ GONZALEZMORALES.COM. JUAN ÁNGEL SANTOS BERRÍOS - SANTOSBERRIOSLAW@GMAIL.

COM.

RICARDO ANDRES ACEVEDO BIANCHI - ACEVEDOBIANCHI@ GMAIL.COM.

ERIK MICHAEL BORGES RODRÍGUEZ - HC 2 BOX 8297 COROZAL, PUERTO RICO 00783. IVIS E. RIVERA RIVERA - HC 2 BOX 8297 COROZAL, PUERTO RICO 00783. LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS - HC 2 BOX 8297 COROZAL, PUERTO RICO 00783.

A: ERIK MICHAEL BORGES RODRÍGUEZ, IRIS E. RIVERA RIVERA, LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA ENTRE AMBOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 03 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de marzo de 2026. En Toa Alta, Puerto Rico, el 03 de marzo de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

CAPITAL WIRELESS, LLC

Parte Demandante V. CARBUILDCO LLC Y OTROS

Parte Demandados Caso Núm.: CA2025CV04220. Salón Núm.: 406. Acción Civil De: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, INJUCTION (ENTREDICHO Y PROVISIONAL, INJUCTION PRELIMINAR Y PERMANENTE), SENTENCIA DECLARATORIA. EMPLAZAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE

ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: CARBUILDCO LLC - 1357 AVE. ASHFORD, SUITE 2-440 SAN JUAN, PUERTO RICO 00907.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023).

Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda.

Nombre del Abogado:

MAGDALISSE RAMOS COSTA

RUA: 18292

Dirección: PO BOX 9291, SAN JUAN, PUERTO RICO, PUERTO RICO, 00908

Tel.: 7875030373

Correo Electrónico: mrclawpr@ gmail.com

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, el 26 de enero de 2026. LCDA. KANELLY ZAYAS

ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA CAPITAL WIRELESS, LLC

Parte Demandante V. CARBUILDCO LLC Y OTROS

Parte Demandados Caso Núm.: CA2025CV04220. Salón Núm.: 406. Acción Civil De: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, INJUCTION (ENTREDICHO Y PROVISIONAL, INJUCTION PRELIMINAR Y PERMANENTE), SENTENCIA DECLARATORIA. EMPLAZAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MANAGEMENT SOLUTIONS LLC - C/O ASTOR LAW GROUP PC 555 SKOKIE BLVD, SUITE 500 NORTH BROOK, ILLINOIS, ESTADOS UNIDOS 60062.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor. interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Nombre del Abogado:

MAGDALISSE RAMOS COSTA

RUA: 18292

Dirección: PO BOX 9291, SAN JUAN,

PUERTO RICO, PUERTO RICO, 00908 Tel.: 7875030373

Correo Electrónico: mrclawpr@ gmail.com

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, el 26 de enero de 2026. LCDA. KANELLY ZAYAS

ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

CAPITAL WIRELESS, LLC

Parte Demandante V. CARBUILDCO LLC Y OTROS

Parte Demandados Caso Núm.: CA2025CV04220. Salón Núm.: 406. Acción Civil De: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, INJUCTION (ENTREDICHO Y PROVISIONAL, INJUCTION PRELIMINAR Y PERMANENTE), SENTENCIA DECLARATORIA. EMPLAZAMIENTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: YAN KATNELSON1357 AVE ASHFORD, STE 2-440 SAN JUAN, PUERTO RICO 00907. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios

que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Nombre del Abogado: MAGDALISSE RAMOS COSTA RUA: 18292

Dirección: PO BOX 9291, SAN JUAN, PUERTO RICO, PUERTO RICO, 00908 Tel.: 7875030373 Correo Electrónico: mrclawpr@gmail.com Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, el 26 de enero de 2026. LCDA. KANELLY ZAYAS

ROBLES, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE

ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERJOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PR

Demandante V. SUCN WILFREDO INCLE CACERES COMPUESTA POR SUS HIJOS Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: CA2025CV02257. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BALDOMERO A. COLLAZO TORRES - BCOLLAZO@LAWPR.COM. A: FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS, WILFREDO INCLE ALEMAN, CYNTHIA INCLE ALEMAN.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 03 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación,

dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de marzo de 2026. En Carolina, Puerto Rico, el 05 de marzo de 2026. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO

SHEYSMARIE ACEVEDO RIOS

Demandante V. JOE OLIVER

BORJA CABRERA

Demandado(a)

Caso Núm.: AR2025RF00617. (Salón: 101 - RELACIONES DE FAMILIA Y MENORES CIVIL).

Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

\ JUAN C. NIEVES MOLINAJCNIEVES@SERVICIOSLEGALES. ORG.

REGISTRO DEMOGRAFICO - PO BOX 11854, SAN JUAN, PUERTO RICO, 00910; SHEYSMARIE ACEVEDO RIOS - 153 CALLE AZUCENA, APT 69, QUEBRADILLAS, PUERTO RICO, 00678.

A: JOE OLIVIER

BORJA CABRERA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de enero de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de marzo de 2026. En Arecibo, Puerto Rico, el 04 de marzo de 2026. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ANGELITA PADÚA SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL

TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN DANIEL RAFAEL DOMINGUEZ

HERNANDEZ Y OTROS

Demandante V. SANTANDER MORTGAGE

CORPORATION AHORA FIRSTBANK PUERTO RICO Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV11263. (Salón: 1003 EXPROPIACIONES). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANA J. BOBONIS ZEQUEIRAANA@FFCLAW.COM. A: FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL, O SEA LAS PERSONAS DESCONOCIDAS QUE PUEDAN SER TENEDORES DEL PAGARÉ EXTRAVIADO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de marzo de 2026. En San Juan, Puerto Rico, el 05 de marzo de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. LORAINE ROSADO PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO ANA LUISA

MEDINA GARCIA

Demandante V. KENNETH LLOYD JONES

Demandado(a)

Caso Núm.: HU2025RF00508. (Salón: 303). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. AMARIS CAEZ RIVERAAMARISCAEZ@HOTMAIL.COM. A: KENNETH LLOYD JONES, THE PLYMOUTH 1550, APT. 234 GAY RD, WINTER PARK FLORIDA 32789; P/C LCDA. AMARIS CAEZ RIVERAAMARISCAEZ@HOTMAIL. COM.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de febrero de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de marzo de 2026. En Humacao, Puerto Rico, el 03 de marzo de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. NITZA DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN MUNICIPIO AUTONOMO DE SAN JUAN

Demandante V. JUSTO GONZALEZ SANCHEZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV08653 (SALON 1003 EXPROPIACIONES). Sobre: EXPROPIACION FORZOSA. NOTIFICACION DE SENTENCIA POR EDICTO. ANGELISSE ORTIZ CRUZ LCDA.ANGELISSEORTIZ@GMAIL. COM JUAN B SOTO BALBAS JSOTO@JBSBLAW.COM PABLO ANDRES GUERRERO SANFILIPPO PGUERREROSANFILIPPO@GMAIL.

COM A: JUSTO GONZALEZ SANCHEZ; MORTGAGE LENDING PROTECTORS, INC.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de marzo de 2026. En San Juan, Puerto Rico, el 05 de marzo de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. F/ LORAINE ROSADO PEREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

SUCESIÓN DE NILDA SEPÚLVEDA NAVARRO: IRIS SEPÚLVEDA NAVARRO, OTROS Demandantes Vs. JOSÉ ALBERTO REYES APONTE Demandado Civil Núm.: CG2025CV04030. Sobre: DIVISIÓN Y LIQUIDACIÓN DE HERENCIA Y DECLARAR HEREDERO AUSENTE. EDICTO. ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EEUU, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: JOSÉ ALBERTO REYES APONTE; JOSÉ ALBERTO REYES APONTE - DEMANDADO: JOSÉ ALBERTO REYES APONTE, HEREDERO AUSENTE, PARADERO DESCONOCIDO. Por medio del presente edicto se le notifica la radicación de una Demanda de División y Liquidación de Herencia y Declarar Heredero Ausente en la que

se solicita la autorización judicial para la división y liquidación de herencia y la declaración de heredero ausente: La Sucesión de Nilda Sepúlveda Navarro solicita la autorización al Honorable Tribunal para la liquidación de la herencia de la causante Nilda Sepúlveda Navarro y la declaración de heredero ausente. El Demandado, José Alberto Reyes Aponte es parte de la sucesión. Se desconoce su paradero, luego de las gestiones realizadas para localizar al demandado por los demandantes. La parte demandante solicita al Honorable Tribunal que declare con lugar la demanda y en su consecuencia autorice la partición de la herencia y declare ausente al demandado. Por medio del presente edicto se le emplaza y requiere para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la Demanda de epígrafe dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudiial. pr, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal, Sala de Caguas y notificándole con copia de dicha contestación a la abogada de la parte demandante. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Abogada de la Parte Demandante: Lcda. Wanda I. Santiago ZayasRUA 23,521

Res. Bairoa M4, Calle Santa María 2155, Caguas, Puerto Rico 00725 Tel. (787) 685-2635 Email lcda.wanda.santiago@gmail. com

POR ORDEN DEL TRIBUNAL, expido el presente Edicto en Caguas, Puerto Rico, a 5 de marzo de 2026. IRASEMIS

DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA GENERAL. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE CAROLINA

AGATHA RIVERA CRUZ

T/C/C AGATA RIVERA

CRUZ T/C/C AGATHA

RIVERA T/C/C AGATHA

SCARPINITO

Demandantes Vs. LA SUCESIÓN DE CLARA MARIA CRUZ REYES

T/C/C CLARA LUZ CRUZ REYES

Demandados Civil Núm.: CA2026CV00406. (410). Sobre: PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE HERENCIA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JOSÉ ANTONIO

RIVERA CRUZ

HEREDERO DE CLARA MARÍA CRUZ REYES

T/C/C CLARA M. CRUZ

RIVERA T/C/C CLARA LUZ CRUZ RIVERA

T/C/C CLARA CRUZ

T/C/C CLARA LUZZ CRUZ REYES A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES

CONOCIDAS: 800 VICTORY BLVD 4F, STATEN ISLAND, NY 10301-3702, BARRIO MALPICA (CIÉNAGA

BAJA) CARR. 958 KM 1.1, RIO GRANDE, PR 00785, HC 2 BOX 17090, RIO GRANDE, PR 007458043 Y PO BOX 408, CAROLINA PR 009860408.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda Partición y Liquidación de Herencia sobre los bienes de la causante Clara María Cruz Reyes t/c/c Clara M. Cruz

Rivera t/c/c Clara Luz Cruz Rivera t/c/c Clara Cruz t/c/c Clara Luzz Cruz Reyes. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 20 de febrero de 2026 en Carolina, Puerto Rico. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. AMARILIS TORRES MÁRQUEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

TALISHA ROSARIO

FLORES RODRIGUEZ

Demandante V. MARCOS ELPIDIO

IRIZARRY ORTIZ

Demandado(a)

Caso Núm.: MZ2025RF00607. (Salón: 301). Sobre: CUSTODIA - MONOPARENTAL O COMPARTIDA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

MARGIEANNE CASIANO PÉREZMCASIANO@SERVICIOSLEGALES. ORG.

A: MARCOS ELPIDIO

IRIZARRY ORTIZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 04 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 05 de marzo de 2026. En Mayagüez, Puerto Rico, el 05 de marzo de 2026. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. MYRNA TORRES GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

PHALANX

CAPITAL SERIES 5

REAL ESTATE LLC

Demandante V. LA SUCESIÓN DE NILDA

ACEVEDO RIVERA T/C/C

AURIA NILDA ACEVEDO

RIVERA T/C/C AUREA

NILDA ACEVEDO T/C/C

NILDA ACEVEDO T/C/C A.

NILDA ACEVEDO RIVERA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: MZ2025CV00105. (Salón: 207). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

LISA M. APONTE VALDERASLAPONTE@RMMELAW.COM.

A: RAFAEL GUERRA

ACEVEDO COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE NILDA

ACEVEDO RIVERA T/C/C

AURIA NILDA ACEVEDO

RIVERA T/C/C AUREA

NILDA ACEVEDO T/C/C

NILDA ACEVEDO T/C/C

A. NILDA ACEVEDO RIVERA.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de febrero de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 04 de marzo de 2026. En Mayagüez, Puerto Rico, el 04 de marzo de 2026. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. EVELYN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS ORIENTAL BANK

Demandante V. JOSE RAMON RIVERA ORTIZ T/C/C JOSE RAMON RIVERA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV02323. (Salón: 703). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JUAN C. FORTUÑO FAS -

JCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM. A: JOSÉ RAMÓN RIVERA ORTIZ - URB. ALTURAS DE CAGUAS, K-11 CALLE PALMA REAL, CAGUAS PR 00725; DIRECCIÓN POSTAL: URB. INTERAMERICANA, AD3, CALLE 15, TRUJILLO ALTO PR 00976-3407. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de febrero de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 03 de marzo de 2026. En Caguas, Puerto Rico, el 03 de marzo de 2026.

IRASEMIS DÍAZ, SÁNCHEZ, SECRETARIA. LIZ WHARTON ROSA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

STATE OF WISCONSIN CIRCUIT COURT WAUKESHA COUNTY.

EVIVA MEDIA, LLC, N56W24131 SUSSEX PRESERVE BLVD., SUSSEX, WI 53089 AND

TILLIT VENTURES, LLC, 2800 E. ENTERPRISE AVENUE, SUITE 333 APPLETON, WI 54913

Plaintiffs, OPUS EX INSULA, LLC, 954 AVENUE PONCE DE LEON #205 SAN JUAN, PR 00907

JASON ROMAINE, 954 AVENUE PONCE DE LEON #205 SAN JUAN, PR 00907 AND KARIANNE KLOMP

7053 TIMBER RIDGE WAY LAND O’LAKES, FL 34637

Defendants.

Case No. 26-CV-003 v. Case Code: 30301

PUBLICATION SUMMONS. THE STATE OF WISCONSIN, to each of the named abovenamed Defendants: You are hereby notified that the Plaintiffs named above, Eviva Media, LLC, and Tillit Ventures, LLC, have filed a lawsuit or other legal action against you. Within forty (40) days after March 18, 2026, you must respond with a written demand for a copy of the complaint. The demand must be sent or delivered to the court, whose address is Waukesha County Courthouse, 515 W. Moreland Blvd., Waukesha WI 53188, and to Andrew R. Campbell of O’Neil, Cannon, Hollman, DeJong & Laing S.C., the Plaintiffs’ attorney, whose address is 111 E. Wisconsin Avenue, Suite 1400, Milwaukee, WI 53202. You may have an attorney help or represent you. If you do not demand a copy of the complaint within forty (40) days, the court may grant judgment against you for the award of money or other legal action requested in the complaint, and you may lose your right to object to anything that is or may be incorrect in the complaint. A judgment may be enforced as provided by law. A judgment awarding money may become a lien against any real estate you own now or in the future, and may also be enforced by garnishment or seizure of property.

Dated: March 10, 2026 O’NEIL, CANNON, HOLLMAN. DEJONG & LAING, S.C.

By: Andrew R. Campbell State Bar No. 1119193 Andrew.Campbell@wilaw.com 111 E. Wisconsin Avenue, Suite 1400 Milwaukee, Wisconsin 53202 Phone: (414) 276-5000

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante Vs JORGE CARLO SANCHEZ MARCHOSKY

Demandado

Civil Núm.: SJ2017CV03009. Sala: 604. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO (VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JORGE CARLO SANCHEZ MARCHOSKY, Y OTROS; AL PUBLICO EN GENERAL Y A LOS ACREEDORES DE LOS SIGUIENTES

GRAVAMENES

POSTERIORES:

El Alguacil que suscribe, anuncia y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, de contado y por moneda del curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Extensión Highland Park, situada en el barrio Sabana Llana, del término municipal de Río Piedras, que se describe con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar #4-B de la manzana FL; área del solar:450.00 metros cuadrados; en lindes por el Norte, con el solar #5-B del bloque FL, distancia de 30.00 metros; Sur, con el solar #3-B del bloque FL, distancia de 30.00 metros; Este, con la calle #1, distancia de 15.00 metros y por el Oeste, con la calle #8, distancia de 15.00 metros. Enclava casa. Finca “18347”, inscrita al folio “60” del tomo “448” de Sabana Llana, Sección V de San Juan. Dirección física: Urbanización Highland Park, 4b Calle 1, San Juan, Puerto Rico 00924. Catastro número: 7908706842904000. En relación a la finca a subastarse se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $132,850.51, con intereses al 6.25% anual, vencedero el día 1 de diciembre de 2052, constituida mediante la escritura número 53, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de noviembre de 2012, , ante el notario Ernesto Rovira Gándara, Inscrita al Tomo Karibe de Sabana Llana. Inscripción 7ma. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 31 DE MARZO DE 2026, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, San Juan. En relación a la propiedad a subastarse, la cantidad mínima de licitación en la Primera Subasta será la suma de $132,850.51. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 8 DE ABRIL DE 2026, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $88,567.01. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación,

se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE ABRIL DE 2026, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $66,425.26. Dicha Subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: de CIENTO VEINTISEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA DOLARES CON CUARENTA Y DOS CENTAVOS ($126,480.42) más intereses a razón del SEIS PUNTO VEINTICINCO (6.25%) anual desde el primero de mayo de 2017, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago. Así como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la anterior obligación y de la hipoteca que la garantiza, incluyendo la suma de TRECE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO DOLARES CON CINCO CENTAVOS ($13,285.05) para costas, gastos y honorarios de abogado más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la Escritura de Hipoteca y del Pagaré Hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el Tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Se informa que la propiedad objeto de ejecución se adquiere libre de cargas y gravámenes posteriores. Expedido en SAN JUAN, Puerto Rico, a 24 de febrero de 2026. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

IRONMAN 70.3 Puerto Rico surpasses 1,300 registered athletes for 2026 edition

By THE STAR STAFF

BN Sports president and event organizer Arturo Díaz

announced that the 2026 edition of IRONMAN 70.3

Puerto Rico has already surpassed 1,300 registered athletes, pointing toward one of the largest competitions in the event’s history on the island.

“From the first weeks of the registration process, we saw an extraordinary response from both local and international athletes. Everything indicates that this edition will surpass last year’s numbers, further establishing Puerto Rico as one of the most attractive destinations on the IRONMAN calendar,” Díaz said in written statements.

The competition will take place Sunday, March 15, and will feature participants from more than 40 countries.

According to the organizers, the previous edition recorded 1,185 athletes, including 351 local participants, reflecting the continued growth of triathlon in Puerto Rico.

The event is expected to generate an estimated economic impact of $2.2 million in the San Juan metropolitan area, including nearly 3,772 hotel nights and more than 95 direct and indirect jobs tied to the organization of the race.

The competition will also award 30 qualifying slots for the 2026 IRONMAN 70.3 World Championship, which will be held in Nice, France.

The race will begin at Condado Lagoon with a 1.2mile swim, followed by a 56-mile cycling segment toward Dorado, and will conclude with a 13.1-mile run through Old San Juan, finishing at Parque del Tercer Milenio next to Batería del Escambrón.

The competition will take place Sunday, March 15, and will feature participants from more than 40 countries.

Puerto Rico loses unbeaten streak against Canada

By THE STAR STAFF

Team Puerto Rico lost 3–2 to Canada on Tuesday in the final game of the Group A first round of the 2026 World Baseball Classic, played at Hiram Bithorn Stadium in San Juan.

Puerto Rico now awaits the result of Wednesday’s game between Canada and Cuba to determine its final position heading into the second round, which is scheduled to begin Friday in Houston, Texas.

Puerto Rico struck first in the opening inning with an RBI single by Nolan Arenado. However, two basesloaded walks issued by reliever Rico García in the third inning proved decisive for Canada, giving them the two runs that ultimately made the difference.

García entered the game in relief of starter José de León, who left the bases loaded with two outs in the

third inning. The loss was charged to De León, as he was responsible for the two runners who eventually scored the winning runs for Canada.

In the fourth inning, Abraham Toro drove in Canada’s third run with a single. Puerto Rico answered in the bottom half of the inning when Martín “Machete” Maldonado, pinch-hitting, hit a grounder that allowed Arenado to score from third base.

The game marked Maldonado’s final appearance as an active player in Puerto Rico.

Three of Puerto Rico’s five hits came from Arenado, who delivered a strong offensive performance after being held hitless in his first three games of the tournament.

Right-hander Jordan Balazovic earned the win for Canada, while Brock Dykxhoorn recorded the save.

The Puerto Rico team will travel Wednesday night to Houston, Texas, where they will compete in the second round of the World Baseball Classic.

Crabbers extend win streak to 17 with dominant victory over Leonas in Ponce

By THE STAR STAFF

Week nine of action in the Women’s Superior Volleyball League (LVSF) opened with the Santurce Crabbers’ seventeenth consecutive victory, as they remained undefeated by defeating the Ponce Leonas at the Salvador Dijols court.

The set scores in Santurce’s win were 25–19, 25–15, and 25–15.

With the victory, the Crabbers collected the three available points, continuing as the undisputed leaders of the tournament with a 17–0 record and 48 accumulated points.

Santurce’s offense was led by Helena Grozer and Tamara Otene, who scored 12 and 10 points, respectively. Santurce dominated Ponce 32–24 in attacks and 16–6 in blocks, while both teams recorded four service aces. The Leonas held the edge in defense (47–46), passes (34–18), and assists (16–10).

For the Ponce Leonas, who failed to earn any points and now hold a 6–11 record with 19 points in fifth place, American player Jordan Wilson led the offense with 10 points.

Action in this ninth week continued last night with the Valencianas de Juncos visiting the Carmen Z. Figueroa court, home of the Pinkin of Corozal.

March 12, 2026 23

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21