Thursday Apr 30, 2026

Swarming Skies

GOOD MORNING

Woman shot in femicide-suicide case in Guayama dies

By THE STAR STAFF

Police reported on Wednesday that the woman who had sustained gunshot wounds in a femicide-suicide case reported at a residence in the Villodas neighborhood of Guayama has died.

According to authorities, a call to the 9-1-1 Emergency System on Tuesday morning alerted them to gunshots at the location. Upon arriving at the scene, officers found a man who had taken his own life and a woman with gunshot wounds.

Police specified that the man was identified as Ferdinand Dávila Vélez, 56, while the woman was identified as Kenya Enid Morales Dávila, 37, who reportedly worked as a Head Start supervisor in the southeastern coastal town. According to official reports, the woman was transported to the Mennonite Hospital in Guayama, where she passed away on Wednesday.

It was reported that Officer Mary Ann Ramos Bermúdez of the Homicide Division of the Criminal Investigations Corps (CIC) in Guayama, along with Prosecutor Paloma Crespo, is in charge of the investigation.

Guayama Mayor O’brain Vázquez Molina issued a written statement in which he said: “With deep sorrow, we received the news of the passing of our beloved colleague from the Guayama Head Start Program, Kenya Morales.”

“Kenya was a committed public servant, a woman of

By THE STAR STAFF

Puerto Rico Firefighters Union President José Tirado warned on Wednesday that a bill proposed by Gov. Jenniffer González Colón aimed at transferring inspection duties to the Department of Economic Development and Commerce (DDEC by its acronym in Spanish) places public safety at risk.

faith, and an exemplary mother,” the mayor said. “To her family members, we extend our solidarity and our most sincere embrace. We pray that God grants them strength, comfort, and peace during this very difficult time.

“From the Municipal Administration, we remain in support of -- and in communication with -- both her family and her coworkers, who also mourn her passing. May she rest in peace.”

Police urged anyone with information that could assist in solving cases to call 787-343-2020, or to reach out via X (formerly Twitter) at @PRPDNoticias or on Facebook at www.facebook.com/prpdgov.

“Under this bill, the Bureau loses direct control over inspections, which would instead pass into the hands of authorized external personnel,” Tirado said in a written statement. “This reduces the Fire Department to a mere oversight body, whereas its historical and essential role has always been active prevention.”

The union leader argued that the measure undermines the preventive and technical functions of the Firefighters Bureau by sidelining personnel specifically trained in fire management and structural hazard assessment.

“The intent is to relegate our firefighters to the role of observers, after permits have been endorsed, rather than al-

lowing them to serve as key players in prevention,” he added.

“That is both unacceptable and dangerous.”

Tirado cited the 1986 fire at the Dupont Plaza Hotel in Puerto Rico and the recent catastrophe at the Jetset nightclub in Santo Domingo as stark examples of the consequences that arise when prevention and oversight systems fail.

“History has taught us that when safety controls are weakened, the results can be fatal,” he stressed. “We cannot repeat the mistakes of the past.”

The union announced that it will participate in the public hearings on the bill scheduled for May 6 in the House of Representatives.

Tirado noted that this is not the first time an attempt has been made to curtail the role of the fire prevention inspector. Just last year, the union publicly denounced a memorandum issued by the DDEC that sought to expedite permit renewals without requiring input from fire prevention inspectors.

“Thanks to the union’s firm opposition, that initiative was ultimately rescinded -- precisely because of the risks it posed,” he said.

Ex-justice chief Sagardía provides his version of tax filing dispute

By THE STAR STAFF

Former Puerto Rico Justice Secretary Antonio Sagardía

de Jesús said Wednesday that he did not serve as legal counsel for former Housing Secretary Ciary Pérez Peña amid public scrutiny over alleged irregularities at an inspection center she owned, Yabucoa Auto Services.

Sagardía said he provided only a consultation at Pérez Peña’s request and that she never retained him.

He added that, at the time, he had no contractual relationship with the Department of Housing and therefore faced no conflict in discussing the matter.

“Ciary Pérez Peña never hired me,” Sagardía said on the television program “Puestos Pa’ La Mañana,” adding that even if she had retained other attorneys, he would have been able to speak with her because he was not a Housing Department contractor.

Tax filings dispute

Sagardía also addressed a separate controversy involving his tax records after the island Treasury Department declined to provide his tax information to the Senate in response to a request from Senate President Thomas Rivera Schatz. Sagardía said the disputed “information returns” were not requested

at the outset and insisted he never refused to provide tax documentation, adding that he deferred to the Treasury secretary’s position on institutional policy and was not authorized to disclose information protected by attorney confidentiality.

After the Court of First Instance and the Court of Appeals issued rulings favoring the Senate and ordering Sagardía to make his tax information public, Rivera Schatz criticized what he described as the late filing of information returns.

“Tax returns are sacred to a taxpayer, and as secretary of justice, I know the law and I know there is a procedure for requesting documentation,” Sagardía said, adding that he took responsibility for how the matter unfolded.

He said he chose Puerto Rico’s optional income tax method, under which taxpayers pay based on gross income without claiming deductions. Sagardía said his accountants believed an

informational return was not required under that approach, but he acknowledged the filing was an error and said he submitted the return on March 24 through the SURI system and paid the administrative penalty imposed.

Subcontracting questions

Responding to allegations that his law firm failed to withhold taxes from subcontracted entities -- while the firms later filed their own taxes for services rendered -- Sagardía said he was advised those firms were taxpayers and that he did not benefit from the arrangement.

“There was no tax benefit for me; on the contrary, it cost me the penalty,” he said.

Sagardía, who is now a government contractor, said he coordinated contracts with outside law firms that later provided services, and that agencies with which he held contracts authorized the subcontracts.

“Since I couldn’t invoice, they [the outside firms] sent me their hours, and I prepared the invoices,” he said.

Vega Baja hospital seeks Chapter 11 reorganization, says services will continue

By THE STAR STAFF

Wilma N. Vázquez Hospital announced this week it has begun a financial reorganization under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code, a move hospital leaders said is aimed at stabilizing operations and keeping services available for patients.

Attorney Jesús E. Batista Sánchez said the filing follows what he described as a “structural crisis” affecting healthcare providers across Puerto Rico, but argued that reorganization will help the hospital meet its obligations to employees, physicians and suppliers while continuing to serve the community.

Wilma N. Vázquez Hospital Executive Director Denise

M. Chinea Rivera said the facility will remain open with its current workforce of more than 500 employees and will not carry out layoffs as a result of the Chapter 11 process. She said all units will continue operating, including the hospital’s 24-hour emergency room.

Chinea Rivera also pointed to oversight visits by the island Department of Health and the Office of the Patient Advocate, saying the hospital has maintained uninterrupted services and has operated in compliance with applicable laws and regulations while responding to information requests from the Health Department.

The hospital, founded more than 40 years ago by physicians, said it is working to ensure “uninterrupted” care for patients while strengthening its finances through the court-supervised

reorganization.

The filing comes as hospital operators across the island report pressure from shifting demographics and financial strain. A 2025 report by at-large Rep. Gabriel Rodríguez Aguiló warned that dozens of the island’s 42 hospitals could be at risk of bankruptcy in the coming years, citing delayed payments from insurers and rising operating costs.

Recent high-profile cases underscore the fragility of the sector. In August 2025, the Asociación Hospital del Maestro Inc. filed for Chapter 11 protection, and the Health Department later maintained a closure order for the San Juan facility. The broader financial distress has been fueled by a shrinking and aging population, higher-acuity patients and persistent reimbursement challenges, analysts and policymakers have said.

Comptroller reveals payments for substandard work & improperly approved aid in R3 Program

By THE STAR STAFF

Puerto Rico Comptroller Carmen Vega Fournier revealed on Wednesday that an audit of the Department of Housing identified improperly approved aid, payments made for substandard construction work, and a home rebuilt with public funds that ultimately ended up in the hands of a bank. “The administration of public funds -- particularly those aimed at addressing critical needs such as housing -- demands the highest level of diligence, transparency, and compliance,”

Vega Fournier said in written remarks.

Audit Report OC-26-23 covered the period from Jan. 1, 2018, to Dec. 31, 2023, and evaluated the operations of the Department of Housing’s Repair, Reconstruction, or Relocation Assistance Program (R3 Program).

Vega Fournier said the report issued a qualified opinion, concluding that the program’s operations complied in all significant respects with applicable laws and regulations, with the exception of three findings related to the program’s administration.

One of the findings notes that the program disbursed $253,139 to rebuild a home that was never inhabited by the beneficiary, as it was acquired by a bank through a foreclosure proceeding prior to the final inspection.

According to the report, the final cost of rebuilding that property amounted to $280,239. The bank acquired it at auction for $82,800 and subsequently sold it for $89,000.

Another finding identified aid that was approved for applicants who failed to provide required documentation or who did not meet the established eligibility criteria.

By THE STAR STAFF

University of Puerto Rico (UPR) President Zayira Jordán Conde announced on Wednesday the official launch of UPR Virtual, a platform that consolidates the system’s fully online academic programs, professional certificates and short courses.

The launch comes amid student strikes at a trio of UPR campuses, including the UPR system’s two largest, calling for Jordán Conde’s resignation, driven by dissatisfaction with her performance. She made the announcement along with 11 campus chancellors and the executive director of the Molecular Sciences Center.

University officials said the initiative aligns with Gov. Jenniffer González Colón’s policy agenda to strengthen the UPR as a driver of innovation and economic development by expanding access through digital transformation and online course offerings.

Officials described UPR Virtual as part of a broader push to expand access for students in Puerto Rico and beyond, while boosting the institution’s global reach and building a more resilient model for delivering higher education.

The portal brings together degree programs, professional certifications and short courses offered entirely online, aiming to provide a more flexible pathway for traditional and nontraditional students.

UPR currently offers 28 programs, including 21 degree-granting tracks and seven professional and graduate certificates, which officials said already serve more than 700 students online across the university system.

Jordán Conde said the initiative is intended to help the university

“adapt to today’s realities without compromising excellence or quality,” while expanding its reach and supporting Puerto Rico’s innovation and economic development goals.

Edna M. Chaar Santana, vice president for professional and distance programs, said the portal is meant to simplify the search for online options by presenting the systemwide offerings in a single place.

Ilka Ríos Reyes, vice president for academic affairs and research, said the system’s online portfolio is expanding and includes programs designed to meet workforce demand and areas of specialization.

Officials also cited an expanded membership in the National Council for State Authorization Reciprocity Agreements, or NCSARA, which they said helps ensure quality standards, protects student rights and facilitates offering online programs outside Puerto Rico.

The platform is designed to serve working adults, nontraditional students, professionals seeking new credentials and international students, according to university officials.

Alfred Díaz Meléndez, associate vice president for student affairs, said the portal is set up so prospective students can explore programs and complete an application online.

University leaders said UPR Virtual is part of a broader strategy to expand access through technology and strengthen the institution’s national and international presence in online higher education.

The UPR said it expects the portal to support continued growth in online offerings across the system.

The University of Puerto Rico announced on Wednesday the official launch of UPR Virtual, a platform that consolidates the public university system’s fully online academic programs, professional certificates and short courses. (Sarida Rosario

UPR records 1,147 admission cancellations amid strikes UPR launches virtual platform amid student strikes

By THE STAR STAFF

University of Puerto Rico (UPR) President Zayira Jordán Conde said Wednesday that the university system has recorded 1,147 admission cancellations for this year’s incoming class, while campuses affected by work stoppages are evaluating adjustments to the academic calendar.

“It is highly probable that the majority of the campuses that have been affected by work stoppages will have to make some type of adjustment to the academic calendar,” Jordán Conde told members of the press.

Alfred Díaz Meléndez, the UPR’s associate vice president for student affairs, said the admissions process has already taken place and that the university is currently in the stage of confirming admitted students.

“For the [incoming] Class of 2026, we received 11,700 applications,” he said. “9,975 students were admitted. As of today, 8,789 have confirmed their attendance, and 1,147 have cancelled.”

The official clarified that the cancellations correspond to students who declined their acceptance, while other applicants simply failed to confirm their admission or offer an explanation.

Díaz Meléndez noted that on the same date in 2025, UPR had recorded 810 admission cancellations, com-

pared to the 1,147 reported this year.

The official maintained that the increase cannot be automatically attributed to the current situation at the campuses, although he acknowledged that it could be a

contributing factor and that a campus-by-campus analysis would be required.

Jordán Conde indicated that she has requested a plan to increase the conversion rate of admitted applicants into enrolled students, given a historical attrition rate of nearly 30% between these two groups.

“We have an intensive support plan in place throughout the summer to try to recover those cancellations and convert those applicants into enrolled students,” she said.

The UPR president also pointed out that certain orientation activities and assistance sessions for completing financial aid applications have been disrupted at campuses such as Mayagüez and Río Piedras, where students have gone on strike along with the Ponce Campus, which could potentially impact the confirmation processes. Students at the currently striking campuses have demanded that Jordán Conde step down by May 4. Students at the UPR campuses in Bayamón and Cayey have voted to go on indefinite strike on that date if that demand is not met, while students at UPR-Humacao, the system’s third-largest campus after Río Piedras and Mayagüez, voted for a 72hour strike starting May 4 under the aformentioned terms.

Jordán Conde maintained that enrollment remains stable compared to the previous year and that the university projects a similar number of admitted students for August 2026.

The

At state dinner, King Charles charms the court of Trump

By SHAWN McCREESH

King Charles III demonstrated what seemed to be a master class in Trump II diplomacy at a state dinner in the East Room of the White House on Tuesday night, delivering a speech with all the right ingredients in just the right amounts.

There was dry British understatement; jokes tailored to President Donald Trump’s proclivities (a Coca-Cola toast and crack about “readjustments” to the East Wing); a little obsequiousness balanced with a little prodding about NATO; and the shiniest, Trumpiest of gifts.

“Mr. President,” the king said, “I am delighted to present to you, as a personal gift, the original bell which hung on the conning tower of your valiant namesake.” He gestured to an object that had been sitting under a golden cloth on a white pedestal beside him. The red-coated arm of an equerry shot forth to unveil a highly polished bell.

Etched quite clearly onto the bell’s surface were the words TRUMP 1944. Evidently there had been a submarine called HMS Trump, launched from a U.K. shipyard in 1944, that played a role in the Pacific during World War II.

At this, the president stood up from his chair and looked in awe at his new bell. He glanced over at his wife and raised his eyebrows, as if to say: You see that, honey?

“Should you ever need to get hold of us,” the king said, “well, just give us a ring!” The room burst into applause and the president, looking positively beatific, flashed the king

From left, Queen Camilla and King Charles III of the United Kingdom, with President Donald Trump and Melania Trump, the first lady, during a state dinner in the White House in Washington on Tuesday, April 28, 2026. Six members of the Supreme Court were invited to the dinner, alongside top administration officials, billionaires and Republican lawmakers. (Kenny Holston/The New York Times)

a thumbs-up.

For so much of the night, Trump, dressed in a white tie, seemed like putty in the bejeweled hands of the monarch. There are few foreign figureheads who can work this president the way this king can. But even for the best of them, Trump can be tricky, and there was one moment at the state dinner when King Charles got a dose of that reality.

The president, who spoke before the king, was zipping through a chunk of his speech that was about all the places around

PUBLIC NOTICE

Financial Guaranty Insurance Company

463 Seventh Avenue New York, NY 10018

Financial Guaranty Insurance Company (“FGIC”), a New York financial guaranty insurance company that operates pursuant to the First Amended Plan of Rehabilitation for FGIC, dated June 4, 2013 (the “FGIC Rehabilitation Plan”), that was approved by the Supreme Court of the State of New York, New York County and became effective on August 19, 2013, hereby notifies the general public, including anyone who may have a claim against FGIC, that effective June 30, 2025, it did not renew its Certificate of Authority to conduct the business of insurance in Puerto Rico (the “Non-Renewal”). FGIC has not written any insurance policies in Puerto Rico since 2007, and FGIC has no present intention to write any new insurance policies in Puerto Rico or elsewhere. The Non-Renewal will not affect any obligations FGIC may have under the terms and conditions of its outstanding Puerto Rico-related insurance policies, as modified by the FGIC Rehabilitation Plan, including with respect to claims being made against FGIC under such policies.

Claims against FGIC must be submitted in accordance with the FGIC Rehabilitation Plan. For further information, please see the FGIC Rehabilitation Plan, a copy of which is posted in FGIC’s Policyholder Information Center at www.fgic.com/policyholderinfocenter/, or call Winston Wohr of FGIC at (212) 312-3423.

the globe where the Yankees and the Brits fought side-by-side. “The beaches of Normandy, the frozen hills of Korea to the scorching sands of North Africa and the Middle East—”

The Middle East.

He looked up from his script. “And we’re doing a little Middle East work right now, too, if you might know, and we’re doing very well,” he said, beginning to veer dangerously off-piste.

The president is currently quite angry at the British. They refuse to follow the United States into what they perceive to be yet another misadventure in the Middle East. He has responded by calling their aircraft carriers “toys” and by belittling their prime minister.

And now Trump was dredging up all of that unpleasantness at his nice state dinner, though, curiously, he would not bring himself to actually say the “I” word.

“We have military defeated that particular opponent,” he continued, “and we’re never going to let that opponent ever—” and then he stopped himself and blurted out: “Charles agrees with me even more than I do. We’re never going to let that opponent have a nuclear weapon.” And then it was back to his script.

Even on his very best behavior, Trump could not help but stir up some trouble. With just those nine little words — “Charles agrees

with me even more than I do” — he risked drawing the king into the fray. As sovereign, this was exactly the sort of thing he tries to avoid.

But it was just a flash. And the president seemed supremely chuffed by the whole thing.

The king had started off his speech by acknowledging the mayhem that broke out over the weekend, when a gunman tried charging into the ballroom of the Washington Hilton while the president and first lady and most of the Cabinet were inside. “Keep calm and carry on,” the king said.

The list of people who the White House invited was a mix of Trump family members, media handmaidens, titans of tech and finance, plus the six Supreme Court justices from whom Trump demands unquestioning loyalty.

It was not immediately clear whether all who had been invited actually showed up, but the list of those who the White House wanted there for the big state dinner was in and of itself an interesting document to decode.

There were the business titans: Tim Cook; Jeff Bezos and Lauren Sanchez; David Ellison; Marc Andreessen; Stephen Schwarzman; Isaac Perlmutter.

There was the delegation from Murdochland: Fox News’ chief executive Suzanne Scott and a flock of her highly paid talking heads including Jesse Watters, Bret Baier, Maria Bartiromo, Ainsley Earhardt, Greg Gutfeld, and Laura Ingraham; and also Keith Poole, who is the top editor of the New York Post, the also-owned-by-Rupert-Murdoch tabloid newspaper that Trump cherishes.

There was the Melania inner circle: Melania Trump’s decorator, Tham Kannalikham; her clothing designer, Hervé Pierre; her most trusted aide, Hayley Harrison; and her father, Viktor Knavs.

There were the Supreme Court justices. Not all of them; just the six conservative ones.

And there were the Trump children: Ivanka and her husband Jared; Eric and his wife Lara; Tiffany and her husband Michael. There was something comical about seeing the king and queen among the Trumpian court. But it all seemed to work out as intended. After the king finished speaking, Trump clapped him on the shoulder. “Great job,” he said. And then he looked over at his new Trump bell.

“That’s so beautiful.”

Comey makes first court appearance after second indictment against him

By AISHVARYA KAVI

James Comey, the former FBI director, made his first court appearance Wednesday after being charged over a photograph of seashells he had posted on social media that the Justice Department branded a serious threat to President Donald Trump.

Comey, a longtime critic of Trump, appeared in federal court in Alexandria, Virginia, for a brief, largely procedural appearance before a judge. He was indicted Tuesday by a federal grand jury in North Carolina on two counts: making a threat against the president and transmitting a threat across state lines. It was the second time the administration had brought charges against him, signaling a renewed effort by the Justice Department to pursue Trump’s rivals.

Former FBI Director James Comey appears before the Senate Intelligence Committee in Washington on June 8, 2017, weeks after he was fired by President Donald Trump. (Doug Mills/The New York Times)

and selective prosecution.”

The hearing was over in less than 10 minutes.

In a brief video posted online Tuesday, Comey said he was determined to fight the charges. “This won’t be the end of it — but I’m still innocent, I’m still not afraid, and I still believe in the independent federal judiciary.”

He added, “So let’s go.”

The charges against Comey stem from a social me dia post he shared nearly a year ago, of seashells arranged in sand to form the numbers “86 47.” The phrase is often used by protesters to call for Trump, the 47th president, to be ousted from office. Merriam-Webster defines “eighty-six” as an old slang term meaning to dismiss or remove.

Cuando una sonrisa cambia, todo cambia.

Usually, after defendants turn themselves in to face charges in another state, they appear before a judge, who describes the counts they face and hears preliminary arguments over whether they should be detained. Comey is expected to appear in court in North Carolina at a later date.

In U.S. District Court in Virginia, Comey was seated at the defense table wearing a dark suit over a blue dress shirt, flanked by his two lawyers, Jessica Carmichael and Patrick Fitzgerald. Members of Comey’s family sat together in the back of the courtroom during the hearing.

Comey did not speak before the magistrate judge, William E. Fitzpatrick, but nodded along as he was reminded of his rights and the charges against him. The judge addressed mainly administrative matters, including the conditions of Comey’s release, during which he referred to the last time Comey appeared at the federal court in Alexandria, over the first indictment the Justice Department brought against him.

“I don’t think conditions of release are necessary,” Fitzpatrick said, shaking his head. His tone and manner were brusque. “They weren’t necessary last time,” he added. “They are not necessary this time.”

Fitzgerald was the only one who spoke for Comey and told the court that they would be challenging the case by claiming a “vindictive

After the image set off an uproar, Comey denied that the post’s message was violent and took it down.

Members of the administration and Trump’s defenders seized on the post, describing it as a call to kill the president. Prosecutors reiterated that argument in a three-page indictment, asserting that “a reasonable recipient who is familiar with the circumstances would interpret” the message “as a serious expression of an intent to do harm to President Trump.”

B E

Speaking to reporters Wednesday, Trump said he believed the term “86” was a mafia term for killing someone.

“That’s a mob term for killing,” he said. “The mob uses that term to say when they want to kill them; they say 86 the son of a gun.”

Asked if he believed Comey’s social media post had put him in danger, the president replied, “Probably.”

“People like Comey have created tremendous danger, I think, for politicians and others,” Trump said, before returning to an old complaint of his that the former FBI director was “a dirty cop.”

The administration’s previous effort against Comey faltered. In September, a grand jury in Virginia indicted him on charges of lying to Congress. He pleaded not guilty, but a federal judge dismissed the charges after ruling that the prosecutor assigned to bring the charges, Lindsey Halligan, had been appointed unlawfully.

Reconoce las señales de un Stroke Actuar rápido puede salvar vidas. Si tienes síntomas, llama al 911 o dirígete al Hospital Menonita más cercano

F A S T DIFICULTAD PARA HABLAR

BRAZO DEBILIDAD EN EL BRAZO

SPEECH • HABLA

The banality of evil, again

By BRET STEPHENS

President Donald Trump erupted in anger at CBS journalist Norah O’Donnell after she read him excerpts from what is said to be a manifesto written by Cole Tomas Allen, the man charged with trying to kill Trump at Saturday’s White House Correspondents’ Association dinner. Some conservatives seem to think no good can be served from reading these words, but that’s a mistake: It’s always useful to be reminded, again, of the banality of evil.

The distinguishing feature of the manifesto is its insipidity. “I am a citizen of the United States,” Allen writes. “What my representatives do reflects on me.” Later, he justifies the possibility that he might harm the people in the ballroom “on the basis that most people chose to attend a speech by a pedophile, rapist and traitor, and are thus complicit,” although he adds that “I really hope it doesn’t come to that.”

The manifesto lays out five objections to what he is about to attempt — starting with “As a Christian, you should turn the other cheek” — followed by his brief rebuttals. The impression is less of a person struggling with an anguished conscience than of someone not bright enough to come up with objections that would force anything but glib self-justification.

Finally, the author is at pains to convey the impression that he’s a nice guy with a sense of humor. He apologizes to everyone he deceived (“I apologize to my parents for saying I had an interview without specifying it was for ‘Most Wanted’”) and offers copious thanks to family, friends, colleagues and students. His final words are that he experiences “rage thinking about everything this administration has done,” followed by “Stay in school, kids.” He is — or so he thinks — Guy Fawkes by way of Sesame Street.

Is this even worth rebutting? It is, and not merely as a matter of simple politics. Allen seems to have drunk deeply from a liberal well in which defensible objections to administration policies mingle freely with the more lurid suspicions of the president that emerged from investigations into Russian collusion and the Epstein files. As the in-

vestigation into Allen unfolds, it will be interesting to learn from where he got his news. In another life, he might have made a living as a writer at The Daily Beast.

The degree to which facts have become hard to disentangle from conspiracy theories is one of the depressing hallmarks of the age. So is the relentless hyperbole about the president’s alleged destruction of democracy. But conservatives should be wary of pointing fingers here. Who is it, after all, who tried to delegitimize not one but two Democratic presidents, the first through preposterous claims about a fake birth certificate, the second through outrageous falsehoods about a stolen election?

Somewhat more interesting than the politics expressed is the philosophy, such as it is. That’s the philosophy of John Wilkes Booth, who shouted “Sic semper tyrannis” — thus always to tyrants — after he shot Abraham Lincoln. It’s the philosophy of Luigi Mangione, who is accused of assassinating UnitedHealthcare CEO Brian Thompson, and who, in a manifesto found with him, insisted that “parasites” like Thompson “simply had it coming.” It’s a philosophy that sometimes wins sympathy in this country — like from those who, citing Friedrich Engels, explain that identification with Mangione is an entirely normal reaction to the “social murder” being perpetrated by insurance companies.

In short, it’s the philosophy of people who believe that democracy is actually despotism, provided they don’t like its results; that the laws of such a democracy are an oppressive sham that must be actively resisted; that the way to bring about change isn’t through political participation and elections but rather through multiple homicides. On the right, this is called fascism. On the left, communism. They are functionally almost interchangeable.

And increasingly chic.

“Microlooting” — previously known as shoplifting — is now a thing, at least with one edgy New Yorker writer intent on sticking it to a grocery store. Hasan Piker, the fashionably dressed left-wing streamer, stayed at a five-star hotel in Havana in March so he could join hands with the regime’s dictatorial officials to denounce American iniquity. Rama Duwaji, now the first lady of New York, liked social media posts celebrating the pogroms of Oct. 7, 2023. Rape and murder haven’t been this cool since the Rolling Stones released “Gimme Shelter” in 1969.

All this is banal not only in its intellectual unoriginality (when will it occur to the Pikers of the world that the term “useful idiot” applies precisely to them?) but also in its moral and emotional shallowness. Wisdom begins in self-doubt, and self-doubt enjoins moral caution, most of all when it comes to irreversible deeds. Among the virtues of democracy is that it allows us to advance our beliefs tentatively. It permits us not only to change the things we don’t like, lawfully and peacefully, but also to change our minds should we see the error of our ways.

Cole Tomas Allen seems to have just known he was

House Majority Leader Steve Scalise (R-La.), second from left, is escorted to a safe room after gunfire at the Washington Hilton during the White House Correspondents’ Association dinner in Washington on Saturday, April 25, 2026. Scalise was shot at a congressional baseball game practice in 2017. (Salwan Georges/The New York Times)

right, with a self-certainty that could countenance murder. Ditto for people like Mangione and their frighteningly numerous cheerleaders in elite quarters. A life in prison might, in time, sober up even the most determined criminals. What will sober up the others? From page 19

PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo

Founder

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Business Director

R. Mariani

Circulation Director Lisette Martínez Advertising Agency Director

Ruiz Legal Notice Director

Ramírez

El boom silencioso de las carreras

cortas: cómo miles de jóvenes están creando negocios en menos de un año

Por el Dr. Isaac

Esquilín Presidente de Huertas College

Durante años, el sistema educati vo promovió una ruta lineal: estu diar por cuatro o más años, obtener un título y luego aspirar a un empleo estable. Hoy, esa narrativa ya no responde a la realidad del mercado. En Puerto Rico, estamos presenciando un cambio estructural: cada vez más jóvenes están optando por carreras cortas con un enfoque claro en generar ingre sos y desarrollar inde pendencia económica en menos tiempo. Este fenómeno no es una tendencia pasajera. Es una respuesta directa a un entorno donde la velocidad del cambio supera la rigidez de los modelos tradicionales. El mercado laboral ya no está premiando únicamente las credenciales académicas, sino la capacidad de ejecutar, resolver problemas y producir valor desde etapas tempranas. El mercadeo le llama destrezas blandas, con las capacidades humanas de aplicar conocimiento en la vida real.

He visto de primera mano cómo estudiantes en áreas como refrigeración, electricidad, estética, entrenamiento físico, masaje, contabilidad aplicada, áreas de salud y servicios técnicos están generando oportunidades incluso antes de completar sus programas. Más aún, muchos no están buscando empleo tradicional: están creando sus propios negocios, ofreciendo servicios especializados y desarrollando iniciativas que responden directamente a necesidades reales del mercado.

Esto marca un cambio profundo en la mentalidad. Ya no se trata de estudiar para algún día trabajar, sino de aprender con un propósito inmediato: producir, facturar y crecer. La educación efectiva hoy es aquella que conecta conocimien to con aplicación práctica y resultados económicos tangibles.

Sin embargo, es importante ser claros: no todas las ofertas educativas están alineadas con esta realidad. El valor ya no está en la duración del programa, sino en su relevancia, su enfoque práctico y su capacidad de preparar al estudiante para ejecutar desde el primer momento. La educación que no conecta con el mercado se convierte en una inversión de alto riesgo. Desde Huertas College, hemos asumido este reto con responsabilidad. Hemos rediseñado nuestra oferta académica para integrar carreras cortas, certificaciones técnicas y experiencias formativas que no solo desarrollan destrezas, sino que preparan al estudiante para insertarse en la economía o emprender. Nuestro enfoque es claro: formar personas que puedan generar valor, no simplemente acumular conocimiento. La pregunta ya no es qué quieres estudiar, sino qué problema puedes resolver hoy y cómo convertir esa capacidad en oportunidades reales. El mercado no espera, evoluciona; y la educación que no se ajusta a esa velocidad pierde valor. Permanecer en modelos tradicionales tiene un costo: tiempo, dinero y esfuerzo. Este es el punto donde decides si actúas con estrategia y le das valor a una educación aplicada a la vida real.

Comienza ahora: Clases comienzan el 4 de mayo de 2026.

Para más información sobre programas y proceso de admisión puedes comunicarte al teléfono: (787) 746-1400 o escribenos al correo electrónico: admisiones@huertas.edu.

Bachilleratos en:

• Ciencias en Enfermería (BSN)

• Administración de Empresas con concentración en Contabilidad con Auditoría

• Ventas y Mercadeo Grados Asociados en:

• Enfermería (RNA)

• Asistente Dental con Funciones Expandidas

• Técnico de Farmacia

• Terapia Física

• Asistente de Terapia Ocupacional

• Tecnología en el Manejo de Información de la Salud

Programas Técnicos en:

• Entrenador Personal (8 meses)

• Tecnología en Refrigeración y Aire Acondicionado (8 meses)

• Tecnología en Electricidad (1 año)

• Masaje Terapéutico (1 año)

• Estética (1 año)

Requisitos de admisión

• Diploma de 4to año

• Vacunas (menores de 21 años)

•Completar solicitud de admisión

HOY!

(787) 746-1400 ext.3 www.huertascollege.com

Localizado Caguas

What ‘Michael’ gets right and wrong about Michael Jackson

By STEVE KNOPPER

“Michael,” the new biopic about Michael Jackson’s triumphant but traumatized life, underwent costly reshoots when Jackson’s estate discovered a legal agreement from the ’90s preventing the film from depicting a child who had alleged the star sexually abused him at the time. Instead, the movie’s central conflict is between the Jackson 5 patriarch, Joseph Jackson, and the family group he drove to superstardom, particularly Michael, its dynamic frontman.

In this version of the story, what does the film fictionalize and what does it get right? Here is the fact check, based in part on research for my book “MJ: The Genius of Michael Jackson”:

Did Joseph Jackson beat Michael with a belt when he was a little boy — and call him “Big Nose”?

Yes, the beatings did occur, according to both of the Jacksons. Michael accused his father (played by Colman Domingo) of abuse from belts and “iron cords.” Joseph told the BBC, “I whipped him with a switch and a belt. I never beat him — you beat somebody with a stick.” In the film, Michael’s mother, Katherine, confronts Joseph: “What are you going to do, beat him? You gonna whup him?” But in a 2013 CNN interview, Katherine Jackson defended her husband: “I didn’t think he was too tough,” and added, “If you did something wrong, you got a scolding for it, and you also got a licking for it.”

As for “Big Nose,” it was Michael’s brothers who gave him this cruel childhood nickname, according to J. Randy Taraborrelli’s book “Michael Jackson: The Magic, the Madness, The Whole Story 1958-2009.” Although The Guardian and other publications suggested Joseph Jackson called him this name, too, Michael’s father denied it.

Did Michael Jackson broker a truce between Los Angeles gangs?

Yes, in a way. He wanted a “West Side Story” dance concept for his “Beat It” short film, and instructed his manager at the time, Ron Weisner, to meet in downtown Los Angeles with Crips and Bloods — with security present. The gangs agreed to participate, then arrived at the rehearsal warehouse in two buses. Dancer Popin Pete has recalled, “These

people switched to the nicest people ever.”

Did Walter Yetnikoff, head of Jackson’s label, CBS Records, make a threatening phone call to MTV that resulted in the artist’s videos being played on the channel within hours?

Depends on whom you ask. In his autobiography, “Howling at the Moon,” Yetnikoff, who died in 2021, said he made such threats, with the support of producer Quincy Jones. Executives at the CBS-owned Epic Records from that time agree: He called Bob Pittman, then the MTV Networks CEO, and, referencing other CBS acts, said, “‘You know all those Bruce Springsteen and Cheap Trick and Charlie Daniels videos that you guys are playing over there?’” Ron McCarrell, a label marketing executive, has recalled. “‘Pack ’em all up, put ’em in a box and send ’em back.’” But MTV executives from that era dispute this account. “It never happened,” Les Garland, a network executive at the time, has said. “Folklore, man, folklore.” Either way, Jackson’s smash “Billie Jean” premiered on the influential cable channel in March 1983 and integrated what had been almost exclusively a

format for white rock artists.

Did Michael Jackson fire his manager — his father, Joseph — by fax?

No. Joseph said he hired Michael’s early-’80s co-managers, Weisner and Freddy DeMann, and told them: “We don’t really get what we need out of the record company, so I need some white guys to help me out.” (This prompted an exchange in Billboard magazine in which Joseph referred to Weisner and DeMann as the “white help,” and Michael said his father’s statement “turns my stomach.”)

In March 1983, just as “Thriller” was taking off, both management deals expired, and Michael turned to Frank DiLeo, his friend and promotion man at Epic Records, to manage him until the early ’90s.

Did Jackson’s hair catch fire during the filming of his 1984 Pepsi commercial video with his brothers?

Yes. The “Michael” rendition of this event is largely accurate, as shown in a video of the incident posted by Us Weekly in 2009, including crew members extinguishing the flames from the top of his head. “He was literally standing in a ball of flames,” a member of the lighting crew said.

The film depicts Jackson and his lawyer, John Branca (Miles Teller), discussing a seven-figure settlement with PepsiCo, which Jackson demands be donated to a burn center. The real-life number was $1.5 million, according to People magazine and other reports, and established the Michael Jackson Burn Center at what was then called the Brotman Medical Center in Culver City, California. The center closed in 1987, and the medical center is today the Southern California Hospital.

What the film doesn’t show: After Jackson left the hospital, he began to take painkillers, which, he said in a statement later, led to dependency.

Did Jackson live with his parents at their family home, on Hayvenhurst Drive in the Encino section of Los Angeles, even after “Thriller” took off?

Yes. Although Branca helped Jackson buy a three-bedroom condo in Encino in the early ’80s, the King of Pop could not bring himself to leave his mother, so he remained at the family home until buying Neverland Ranch, in Los Olivos, California, in 1988.

Did Jackson keep exotic animals, in-

cluding Bubbles the chimpanzee and a giraffe, at the Hayvenhurst home?

Yes. The Jackson family accumulated peacocks, tigers, lions, ostriches, dogs and a parrot, as well as Bubbles, who wore OshKosh B’Gosh overalls and learned how to fetch Häagen-Dazs ice cream from the freezer. As for the giraffe, the Los Angeles Times reported that California game officials removed the 6-month-old animal, who lacked a permit, from the Jacksons’ home in 1986.

Did Joseph Jackson intercept his son at home, after Michael’s face was bandaged from his first nose job, and say, “Oh, my God, Michael”?

No. In his 2011 autobiography “You Are Not Alone: Michael Through a Brother’s Eyes,” Jermaine Jackson says it was him, not Joseph, who intercepted Michael. “What in the hell happened to you?” Jermaine recalled asking. While Michael didn’t respond (or say it was for his sinuses, as he does in the movie), Jermaine was later told his brother required rhinoplasty after falling in their family home.

The film makes Quincy Jones’ role in producing “Thriller” seem minimal. Accurate?

No. A prolific producer and bandleader, Jones was a crucial Jackson collaborator for his first three post-Motown solo albums, “Off the Wall,” “Thriller” and “Bad.” Although Jackson wrote “Beat It,” “Billie Jean” and other songs with the help of his “B-Team” of studio pros who worked with him at the Hayvenhurst home, Jones’ “A-Team,” including “Thriller” songwriter Rod Temperton, members of the rock group Toto and bass player Louis Johnson, were instrumental in creating the sound and blueprint of all three albums. Jones and Jackson worked closely for the first two albums and didn’t begin to drift apart until they made “Bad” (1987).

Did Michael come up with the title for “Thriller” after a horror-movie binge?

No. Temperton, the “Off the Wall” writer, had been working on a song called “Starlight,” then woke up in his hotel room with the word “thriller” in his head. Although Michael loved horror movies, and later came up with the idea for the “Thriller” video because he wanted to portray a monster, Jackson and Jones settled on the album’s title track after Temperton rewrote the lyrics.

Wall Street extends losses after Fed decision, big tech earnings on tap

Wall Street moved lower ⁠on ⁠Wednesday, with spiking crude prices fanning inflation worries ⁠as the U.S. Federal Reserve left interest rates unchanged at the conclusion of what is likely to be its last monetary policy meeting under Chair Jerome Powell.

The three major U.S. stock indexes gyrated lower after the Fed’s policy statement revealed the decision to hold rates steady was its most divided since 1992, along with uncertainties concerning rising energy prices due to turmoil in the Middle East.

Crude prices jumped after the White House confirmed reports that U.S. President Donald ⁠Trump told officials ⁠to prepare for a

QUIEBRA

Rising energy prices have revived fears of broader inflation, even as the Federal Reserve concluded what is probably its last policy meeting of the Powell era by leaving ⁠its key interest rate unchanged, as expected.

Separately, investors girded themselves for a quartet of high-profile earnings reports due after the closing bell from four of the companies that comprise the Magnificent Seven group of artificial intelligence-related megacap firms: Amazon, Alphabet, Meta Platforms and Microsoft.

The Philadelphia SE Semiconductor index was up 1.5%, having gained 43.8% so far this year.

“The real question is not just whether they hit those estimates, but if whatever guidance they can offer would continue to be ⁠encouraging for these companies and for AI in particular,” Stovall added.

DERECHO LABORAL • Hogar Seguro Testamento Poderes

On the economic front, new orders for core capital ⁠goods, considered a barometer of corporate capex plans, jumped 3.3% in March, the largest monthly increase since June 2020.

tuabogadapr@outlook.com Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina Caguas PR

prolonged blockade of Iranian ports, which suggests ongoing supply pressures due to restricted traffic in the crucial Strait of Hormuz.

“Today oil prices are pretty much leading the movement in the market because it does not appear as if we’re going to be getting any kind of a quick resolution to the closure of the Strait of Hormuz,” said Sam Stovall, chief investment strategist at CFRA Research in New York.

A White House official said Trump had met with top officials from Chevron and other energy companies to talk about possible steps to ⁠calm ⁠oil markets in case a prolonged ⁠blockade of Iranian ports continues for months.

The Dow Jones Industrial Average fell 369.09 points, or 0.75%, to 48,772.84, the S&P 500 lost 21.78 points, or 0.31%, to 7,117.02 and the Nasdaq Composite lost 89.82 points, or 0.36%, to 24,574.33.

Among the 11 major sectors of the S&P 500, energy stocks, benefitting from the jump in crude prices, led the gainers. Materials and healthcare were down the most.

Robinhood Markets fell 14.5% after the online brokerage missed first-quarter profit expectations.

Shares of data-storage companies climbed following an upbeat fourth-quarter forecast from Seagate Technology. Seagate jumped 10.1%, while peers SanDisk and Western Digital gained between 7.1% and 7.4%, respectively.

Starbucks advanced 9.1% after raising its annual profit forecast.

Visa jumped 9% after the payments processing company raised its forecast ⁠for full-year earnings.

NXP Semiconductors surged 26.6% after providing secondquarter revenue and revenue expectations were above Wall Street estimates.

Declining issues outnumbered advancers by a 2.62-to-1 ratio on the NYSE. There were 154 new highs and 66 new lows on the NYSE.

On the Nasdaq, 1,277 stocks rose and 3,461 fell as declining issues outnumbered advancers by a 2.71-to-1 ratio.

The S&P 500 posted 20 new 52-week highs and 23 new lows while the Nasdaq Composite recorded 71 new highs and 113 new lows.

Paraguay says it’s not abandoning Taiwan. China has other plans.

By LAURENCE BLAIR

There are odd couples. Then there’s Taiwan and Paraguay. The high-tech island nation and its rural, landlocked South American ally sit on opposite sides of the Earth.

United in 1957 by two military rulers — Chiang Kai-shek and Alfredo Stroessner — driven by anti-communist fervor, this improbable duo have been inseparable ever since.

Today, however, Paraguay finds itself a member of a shrinking global club.

China has flexed its economic muscle to force countries, including Paraguay, to break ties with Taiwan, which China considers part of its territory.

Paraguay today is the only South American country to maintain relations with Taiwan and has emerged as one of the most anti-China nations in Latin America.

That stance has bought the goodwill of the United States and made the country something of a darling of the Trump administration as it challenges China in the region.

U.S. Secretary of State Marco Rubio has praised President Santiago Peña of Paraguay, a conservative, as a “strong American ally,” and President Donald Trump has said he was “doing a great job.”

For his part, Peña described Trump’s reelection as a “dream come true.”

Peña, in an interview with The New York Times, said Paraguay and Taiwan had something in common: They are both underdogs.

Paraguay’s experience of standing up to neighboring “giants” Brazil and Argentina — including a 19th-century conflict that wiped out half its population — make it instinctively identify with Taiwan’s struggle to remain separate from China, he explained.

“Fighting against odds is something that we felt in our own skin,” Peña said.

Yet those odds are growing longer.

Ten countries — including Panama, Honduras, El Salvador, the Dominican Republic and Nicaragua — have all switched diplomatic recognition to China in the past decade. Just 12 nations still recognize Taiwan.

Taiwan, with a population of 23 million, has sustained its relationship with Paraguay, a country of 6.1 million, essentially through freebies: a presidential jet, hand-me-down helicopters, electric buses and sightseeing trips for Paraguayan politicians to Taipei, the capital.

It has also dubbed Taiwanese soap operas into Spanish and paid to build Paraguay’s congressional building.

But China is increasing pressure on Paraguay to sever ties with Taiwan.

In the past 18 months, it has been accused of launching cyberattacks against government agencies, bribing top Paraguayan politicians and enticing lawmakers with lavish trips to Beijing. Chinese diplomats have warned Paraguay to “make a correct decision as soon as possible” between China and Taiwan.

Taiwan, however, is also raising the ante, lending Paraguay $200 million to help build homes for the poor and contributing $20 million toward a new hospital.

It has provided more than 800 Paraguayans scholarships to

Taiwan’s ambassador José Chih-Cheng Han in Asunción, Paraguay, Nov. 17, 2025. Paraguay today is the only South American country to maintain relations with Taiwan and has emerged as one of the most anti-China nations in Latin America. (María Magdalena Arrellaga/The New York Times)

study STEM in Taipei and is financing an $18 million technical college in Asunción, the Paraguayan capital.

Taiwanese experts are also kick-starting a local fish-farming industry, an initiative designed to diversify Paraguay’s economy, which revolves around beef and soybeans.

In Eusebio Ayala — a farming town about 40 miles east of Asunción — Taiwan’s overseas development agency is crossbreeding different kinds of catfish to create hybrid specimens that grow faster in tanks and taste better when grilled.

“I love my job,” said Tsan-Ping Wang, 40, the project’s manager, explaining how his team of Taiwanese technicians was on the front lines of a global battle for hearts and minds.

“What we do bothers China,” he added. “But we’re not afraid.”

The delicate position Paraguay finds itself in between China and Taiwan comes at a moment when Trump has made reducing China’s economic influence in Latin America a cornerstone of his policy toward the region.

The United States and Paraguay recently signed deals on critical minerals and military cooperation.

Paraguay last week also received 16 migrants from other countries deported by the United States, the first group to arrive as part of agreements signed with the Trump administration.

Countries with diplomatic ties with Taiwan often face obstacles to exporting to China, including barriers on agricultural goods, beef and other commodities.

As a result, a growing chorus of Paraguayans want to switch allegiances.

Ranchers have complained of not being able to sell to China because of the decades-old alliance with Taiwan.

More firms are joining the Paraguay-China Chamber of Commerce in Asunción, said its commercial director, Jessica Chenu.

Paraguayan agribusiness producers, she said, are seeking ways around bureaucratic hurdles to do business with Beijing, which they see as a larger and more lucrative market.

Splits are also emerging in Paraguay’s government. Seven members of Congress from the ruling Colorado Party were

scheduled to join a visit to Beijing in October, but dropped out, with one lawmaker suggesting that U.S. officials had threatened to cancel his U.S. visa.

A State Department spokesperson would not discuss the lawmaker’s claim, but said the United States can deny visas if the individual’s “proposed activities would have potentially serious adverse foreign policy consequences for the United States.”

Some critics of Paraguay’s pro-Taiwan diplomacy also take issue with one of Peña’s core arguments: that Paraguay should shun China as an authoritarian one-party regime.

Esperanza Martínez, an opposition senator, noted that the ruling party has held power for all but five of the past 79 years.

“If we’re going to talk about democracy,” Martínez said, “how are we doing at home?”

As health minister in a previous administration, Martínez recalled Taiwanese diplomats sending her orchids every year on her birthday.

“They’re using us,” she added. “And we’re selling ourselves very cheaply.”

Both Taiwan and China have routinely been accused of playing dirty.

During the COVID-19 pandemic, Taiwanese officials say, China offered Paraguay millions of vaccines in exchange for switching recognition — a claim China denies.

Taiwan accuses Huawei, the giant Chinese telecom firm, of spying on its diplomats in Asunción. U.S. authorities blamed Chinese hackers for recent cyberattacks on Paraguayan government agencies.

China’s foreign ministry and its embassy in Washington did not respond to requests for comment for this article.

In September, a Colorado Party lawmaker was expelled from the Senate for alleged influence peddling after being recorded describing how an $8 million donation from Taiwan would be divided among officials. She said her words had been taken out of context.

In an interview with the Times before he concluded his sixyear posting in February, Taiwan’s ambassador in Asunción, José Chih-Cheng Han, said critics sometimes misinterpreted the purpose of Taiwan’s donations to Paraguay’s government.

“They’re not bribes,” Han said. “We don’t put money in the pockets of any politicians.”

Taiwan is a “reliable partner,” the ambassador argued: one vastly preferable to getting into bed with a “giant.”

“Just because you go with China, it doesn’t bring development,” he added.

Peña, who spoke to the Times in March at a summit in south Florida of conservative Latin American leaders hosted by Trump, said many Latin American countries had pursued “short-term benefit” by flipping to China.

But as China siphoned away their raw materials and undercut their industries with cheap manufactured goods, Peña said, they had come to regret it.

Last year, Paraguay’s economy expanded by 6.6%, among the highest rates in the region.

“Paraguay, even without having relations with China, is outperforming the rest of the countries in South America,” Peña said. “So, what is the additional factor that they will give to us?”

Military quietly accelerates boat strikes, deploying more aircraft

By ERIC SCHMITT

The U.S. military has ramped up attacks against boats in the Caribbean Sea and eastern Pacific Ocean this month, flying more attack aircraft than ever before in its campaign to kill people the Trump administration accuses of smuggling drugs at sea, according to a U.S. military official and a person briefed on the strikes.

The latest attack Sunday, which the Pentagon said killed three people in the eastern Pacific, was the seventh this month and 54th overall since the campaign started in September. The strikes have accelerated particularly in the past two weeks, and Sunday’s attack raised the death toll to at least 185.

In an image provided by the U.S. military, a sensor operator takes part in a simulated MQ-9 Reaper drone strike mission in 2024. In the past few weeks, the military has without public notice increased the number of secret fixed-wing attack aircraft and armed MQ-9 Reaper drones operating from bases in El Salvador and Puerto Rico, ramping up attacks against boats in the Caribbean Sea and eastern Pacific Ocean, according to a U.S. military official and a person briefed on the strikes. (Senior Airman Deanna Muir/U.S. Air Force via The New York Times)

In the past few weeks, the military has without public notice increased the number of secret fixed-wing attack aircraft and armed MQ-9 Reaper drones operating from bases in El Salvador and Puerto Rico, allowing the military to accelerate the strikes, the two people said, speaking on condition of anonymity to discussion operational matters.

The precise number and type of aircraft involved remain classified — as does so much of the boat strike campaign — and the two people declined to quantify the increase in aircraft other than to say there were now sufficient planes and drones based in the Caribbean and the eastern Pacific without having to move aircraft between the two regions.

Before the increase in aircraft, a suspected drug boat might have had a 50% chance of evading the military, the military official said. Now that is down to about 25%, said the official, who declined to describe how the military determines which boats to sink and which to allow the Coast Guard to board and seize — as it has done for decades with drug traffickers.

The descriptions pointed to a military campaign that has grown larger and more lethal, even as it has receded from public consciousness, overshadowed by President Donald Trump’s war in Iran. And they deepened questions about a campaign that many legal experts have said has been a series of illegal, extrajudicial killings.

The increased commitment of military resources to the boat strikes, even as the Iran war has drained supplies of critical munitions and equipment from commands in Europe

and the Indo-Pacific, also underscores the rising prominence of the Western Hemisphere in Trump’s second term.

But the spike in deadly strikes this month comes even as Gen. Francis L. Donovan, who is overseeing the operation as the head of the military’s Southern Command, has acknowledged that the attacks are not a longterm solution to the nation’s drug problem.

Donovan, in testimony to the Senate Armed Services Committee, said last month that the strikes had forced narco-terrorist groups in the region to change their operational patterns but added that they were not a silver bullet.

“Boat strikes aren’t the answer,” he said.

The strikes carried out by the military’s elite Joint Special Operations Command with Donovan’s approval are shrouded in secrecy.

The Trump administration says those aboard each of the blasted vessels were smuggling drugs to the United States, but it has offered little evidence to support that claim. Experts on the use of lethal force have said that the strikes are illegal, because the military cannot deliberately target civilians who do not pose an imminent threat of violence — even if they are suspected of engaging in criminal acts.

Sen. Jack Reed of Rhode Island, the top Democrat on the Armed Services Committee, said Tuesday that he had “serious concerns” about the boat strikes.

”Our service members have been ordered to strike and kill hundreds of suspected criminals in the open ocean over the past eight months, placing them in legally and ethically

perilous circumstances,” Reed said in a statement at a hearing, in part, to examine Special Operations missions.

The administration has claimed the killings are lawful because Trump “determined” that the United States is in a formal armed conflict with a secret list of 24 Latin American drug cartels and criminal gangs, even though Congress has not authorized any war. A secret Justice Department memo approving the campaign is said to rely on that claim as a premise.

Neither the military nor the administration has disclosed the type of weapons used, the aircraft flying the missions, the bases used to conduct the strikes or information about the people who were killed.

In November, The New York Times examined video of more than 40 strikes and consulted military aviators and weapons experts, finding that the U.S. military used a variety of munitions delivered through an operation that relied on both drones and manned aircraft in a departure from traditional stop-and-board operations.

Questions still persist about the specific aircraft the military is using.

In January, the Times reported that the Pentagon used a secret aircraft painted to look like a civilian plane in its very first attack on a boat that the Trump administration said was smuggling drugs, killing 11 people Sept. 2. The aircraft also carried its munitions inside the fu-

selage, rather than visibly under its wings.

The nonmilitary appearance of the classified aircraft raised questions in closed-door briefings in Congress, according to people familiar with the matter. The issue is that if one accepts the administration’s disputed claim that a legal state of armed conflict exists, it is a war crime to feign civilian status to fool adversaries into dropping their guard so they neglect to take necessary precautions, and then to attack and kill them.

In that first attack, the aircraft swooped in low enough for the people aboard the boat to see it, according to officials who have seen or been briefed on surveillance video from the attack. The boat had turned back toward Venezuela, apparently after seeing the plane, before the first strike.

Two survivors of the initial strike later appeared to wave at the aircraft after clambering aboard an overturned piece of the hull, before the military killed them in a follow-up strike that also sank the wreckage. It is not clear what anyone on the boat thought the aircraft was or whether the initial survivors understood that the explosion on their vessel had been caused by an attack.

The military has since switched to using recognizably military aircraft for boat strikes, including MQ-9 Reaper drones, although it is not clear whether those aircraft have flown low enough to be seen. However, in a boat attack in October, two survivors of an initial strike took evasive action — swimming away from the wreckage — and avoided being killed by a follow-up strike on the remnants of their vessel. The military rescued them and returned them to their home countries, Colombia and Ecuador.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ ADA IRMA DETRÉS GONZÁLEZ Peticionaria EX-PARTE

Civil Núm.: MZ2026CV00431. Sala: 307. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSEA ESTE EXPEDIENTE.

POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.poderjudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La finca que pertenece a la peticionaria actualmente se describe como sigue: RÚSTICA: Parcela radicada en el Barrio Candelaria de Lajas, Puerto Rico, compuesta de SETECIENTOS SETENTA Y OCHO PUNTO SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO (778.6634) METROS

CUADRADOS. Colindando por el NORTE, en cuatro alineaciones que suman treinta y seis punto dos mil trescientos sesenta y cinco (36.2365) metros, con el camino Las Cuchillas; por el ESTE, en diez alineaciones que suman cincuenta y seis punto cinco mil cuatrocientos cuarenta y cuatro (56.5444) metros, con Cándida Detrés; por el SUR, en dos alineaciones que suman veintiocho punto ocho mil ciento sesenta y seis (28.8166) metros, con Zulmifred Nazario Martínez; y por el OESTE, en dos alineaciones que suman treinta y tres punto seis mil doscientos (33.6200) metros, con César Rodríguez. En este solar enclava una estructura dedicada a vivienda. El número de codificación del CRIM bajo el cual está incluido el predio antes descrito, pero aún no segregado, es el 357010-456-06-000. Su ubicación física es: Carretera 3101, Km. 4.3, Barrio La Haya, Camino Las Cuchillas, Lajas, Puerto Rico. El abogado de la Peticionaria es el Licenciado Santiago Mari Roca, 101 Méndez Vigo Oeste, Suite 601, Mayagüez, Puerto Rico 00680, teléfono: (787) 831-2200, telecopiadora: +1 (888) 641-6230. Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Mayagüez, Puerto Rico, a 10 de abril de 2026.

LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL. ANNETTE GUZMÁN MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

E.M.I EQUITY

VICTOR RAFAEL LÓPEZ

BERRIOS, MARÍA

MILAGROS FIGUEROA

MORALES T/C/C MARÍA

FIGUEROA MORALES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: CG2026CV00819.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: VICTOR RAFAEL LÓPEZ BERRIOS, MARÍA

MILAGROS FIGUEROA

MORALES T/C/C MARÍA

FIGUEROA MORALES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS.

Candelas, Cidra, PR 00739. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy 14 de abril de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO

CARIBE FEDERAL CREDIT UNION

Demandante V. ÁNGEL MANUEL SANTANA NARVÁEZ

Demandado(a)

NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE CIALES

CARIBE FEDERAL CREDIT UNION

Demandante V. JESÚS YAMIL

RIVERA CALDERÓN

Demandado(a)

Caso Núm.: CI2026CV00065. (Salón: 101 SALA SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANDREA CAROLINA CHAVES FIGUEROA - LCDA. CHAVESFIGUEROA@GMAIL.COM. KARINA PAOLA CINTRÓN NEVÁREZ - CINTRONKP@GMAIL.COM.

A: JESÚS YAMIL

RIVERA CALDERÓN.

Y JANE DOE Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: CG2026CV00397. (Salón: 803 - CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANDREA CAROLINA CHAVES FIGUEROA - LCDA. CHAVESFIGUEROA@GMAIL.COM. KARINA PAOLA CINTRÓN NEVÁREZ - CINTRONKP@GMAIL.COM.

ANAMCAMPOS1@YAHOO.COM. A: ALEXIS JOEL MATIAS NUÑEZ - DIRECCIÓN: BO PEÑA, SECTOR

MEDIANIA, PR 950 HM2, NAGUABO PR 00718; HC BOX 7016, NAGUABO PR 00718-9734.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

MORTGAGE, INC., COMO AGENTE DE SERVICIO DE FORTALEZA EQUITY PARTNERS I, LLC Parte Demandante Vs.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. Las abogadas de la parte demandante son: Lcda. Lisa M. Aponte Valderas, RiveraMunich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 622-2323 / Fax (787) 6222320. Se le advierte que este edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general de la Isla de Puerto Rico una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala Superior de Vega Baja, con copia a las abogadas de la parte demandante dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la Rebeldía y se dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle, disponiéndose además, que en los diez (10) días siguientes a la publicación de este edicto, la parte demandante le dirigirá por correo certificado con acuse se recibo, copia de la Demanda y del Emplazamiento por Edicto a sus últimas direcciones conocidas en: PO Box 370495, Cayey, PR 00737; y Bo. Rincón, PR 171 R 733

Caso Núm.: HU2026CV00115. (Salón: 302). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANDREA CAROLINA CHAVES FIGUEROA - LCDA. CHAVESFIGUEROA@GMAIL.COM. KARINA PAOLA CINTRÓN NEVÁREZ - CINTRONKP@GMAIL.COM. A: ÁNGEL MANUEL SANTANA NARVÁEZDIRECCIÓN: RES LOS HÚSARES 1, 50 APT. E-7 NAGUABO, P.R. 00718-2709. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de abril de 2026. En Humacao, Puerto Rico, el 24 de abril de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. DALISSA REYES DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Ciales, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. BRUNILDA HERNÁNDEZ MÉNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

CARIBE FEDERAL

CREDIT UNION

Demandante V. JOSE MANUEL

HERNANDEZ

RODRIGUEZ LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR ESTE

A: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, JANE DOE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Caguas, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA TRINIDAD CAÑUELAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DR. MANUEL ZENO GANDIA

Demandante V. ALEXIS JOEL MATIAS NUÑEZ

Demandado(a) Caso Núm.: NG2025CV00140. (Salón: 302). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANA M. CAMPOS GAVITOThe San Juan Daily Star Thursday, April 30, 2026 15

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de abril de 2026. En Humacao, Puerto Rico, el 24 de abril de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. ARSENIA MARTÍNEZ SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO NESTOR GABRIEL RONDON COLLADO

Demandante Vs. MILAGROS ESTEL ORTEGA COLLADO

Demandada

Civil Núm.: GB2026RF00030. Sobre: RUPTURA IRREPARABLE. EMPLAZAMIENTO

POR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EUA.

A: MILAGROS ESTEL ORTEGA COLLADO

Por la presente se notifica a usted, que se ha presentado en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, la demanda de epígrafe, en la que en síntesis se alega que es parte demandada en la demanda de Divorcio por la causal de Ruptura Irreparable

presentada por Nestor Gabriel Rondon Collado. Es abogado de la parte demandante el Lic. Andrés J. Rodríguez Burgos, quien tiene bufete abierto en el #30 de la Calle Reparto Piñero, Guaynabo, Puerto Rico 009695650, Teléfono 787-720-9553 y se notifica a usted que de no comparecer a contestar esta demanda dentro de los treinta (30) días siguientes después de haberse publicado el edicto, la parte demandante podrá solicitar la anotación de rebeldía y lograr que se dicte sentencia, concediéndosele el remedio solicitado sin más sin mas citarle ni oírle. Extendido bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, a 21 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL INTERINA. SARA ROSA VILLEGAS, SECRETARIA DEL TRIBUNAL CONFIDENCIAL I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO CO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN FREDESWINA OQUENDO ROSADO

Demandante V. YARLYN HILARIO ENCARNACIÓN Demandado(a) Caso Núm.: BY2025RF01783. (FAMILLA Y MENORES - SALA DE BAYAMÓN SALÓN 4001). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABL E. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MINNELLA RIVERA MULEROESTUDIOLEGALNOTARIAL@GMAIL. COM.

A: YARLYN HILARIO ENCARNACIÓN. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en

la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de abril de 2026. En Bayamón, Puerto Rico, el 21 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. ISABEL SOUCHET BURGOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

LUNA

COMMERCIAL II LLC

Demandante Vs. ELIOT IDIN COLÓN RIVERA, ADA LUZ LÓPEZ ALDEA Y LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

Demandados

Civil Núm.: SJ2025CV11205. 604. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO & EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ELIOT IDIN COLÓN RIVERA POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES

COMPUESTA POR ADA LUZ LÓPEZ ALDEA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Antonio A. Hernández Almodóvar, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 009364908; Tel. (787) 622-2323 / Fax (787) 622-2320. Se le advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparece a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de San Juan, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Deman-

da sin más citarle ni oírle. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante le notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a su última dirección conocida Urb. El Conquistador, M-10 Ave. Diego Velázquez, Trujillo Alto, Puerto Rico 00976. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, San Juan, Puerto Rico, a 21 de abril de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. GREISHKA CARTAGENA RÍOS, SUB-SECRETARIA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO

DANIEL VALLE PEREZ

Demandante V. WIMAEL AUTO

CORPORATION

Demandado(a)

Caso Núm.: AR2024CV01882. (Salón: 402 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: ACCIÓN DE REANUDACIÓN DE TRACTO SUCESIVO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LUIS SEVILLANO SÁNCHEZ - OFIC. LCDO.LUISSEVILLANO@GMAIL. COM. A: WIMAEL AUTO CORPORATION Y PERSONAS IGNORADAS O DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCION DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE DEMANDANTE EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO A ELLO DESEE OPONERSE A ESTA CAUSA DE ACCIONO Y EXPEDIENTE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se consi-

derará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de abril de 2026. En Arecibo, Puerto Rico, el 24 de abril de 2026. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ALEXANDRA ÁLVAREZ NATAL, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

DAVID CABAN LOPEZ Y OTROS

Demandante V. EXPARTE

Demandado(a) Caso Núm.: AG2025CV01322. (Salón: 601 CIVIL). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. JANICE LYMARIE SOTO CARDONA - LCDAJANICESOTOCARDONA@ GMAIL.COM. A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS; A JUAN MÉNDEZ MOLINA, MINERVA MUÑIZ MÉNDEZ, LILLIAM

MARTINEZ PETERSON, HÉCTOR L. MARTINEZ

Y/O SUS HEREDEROS; A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MAS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE - DIRECCIÓN SE DESCONOCE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto). EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a

partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de abril de 2026. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA NOTIFICACIÓN SEGÚN ORDEN EMITIDA EL 24 DE ABRIL DE 2026, POR EL HON. ABAD ERIEL QUIÑONES PORTALATIN. En Aguadilla, Puerto Rico, el 27 de abril de 2026. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE MANATÍ.

INÉS MARÍA

SÁNCHEZ SÁNCHEZ PETICIONARIA EXPARTE

CIVIL NUM. MT2026CV00329. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO LEY 118 - 2022.

EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDEN-

TE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

SS. A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE

SE DESCRIBE Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE.

POR LA PRESENTE, se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.poderjudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia,

previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. “RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el barrio Rio Arriba Saliente del término municipal de Manatí, con una cabida de MIL TRECE METROS CUADRADOS CON CINCO MIL OCHOCIENTOS CUATRO DIEZMILÉSIMAS DE OTRO (1013.5804 m2) equivalentes a dos mil quinientos setenta y nueve diezmilésimas de cuerda (0.2579 cdas.), colindando por el NORTE con terrenos de Flor Sánchez Sánchez; por el ESTE con terrenos de Flor Sánchez Sánchez; por el SUR con terrenos de Flor Sánchez Sánchez y camino de acceso en concreto y por el OESTE con terrenos de Flor Sánchez Sánchez.” La antes mencionada propiedad no tiene cargas ni gravámenes y el número de catastro de la parcela de procedencia es: 080-065553-54. La Parte Peticionaria se encuentra representada por: LCDA. CAROLINA GARRIGA CESANÍ, RUA 15227 Calle Resolución #33, Suite 302 San Juan, PR 00920 Teléfono: 787-782-6500 x. 250 Correo electrónico: cgarriga@ titlesecuritygroup.com. También se le informa que el Tribunal ha señalado Vista en este caso para el _ de _ de 2026 a las _ mediante videoconferencia a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición a la Petición. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Manatí, Puerto Rico a 22 de abril de 2026. VIVIAN Y FRESSE GONZALEZ, Secretario (a) Regional. PILAR MERCADO GONZALEZ, Secretario (a) Auxiliar del Tribunal. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

DEMANDANTE vs. SUCESIÓN DE EVELYN ORTIZ ALMODÓVAR COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS COMO MICHAEL OMAR ORTIZ ORTIZ Y ERIKA ORTIZ ORTIZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS

DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS; ÁNGEL

LUIS ORTIZ FIGUEROA DEMANDADOS

CIVIL NÚM.: CG2024CV02817.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. ss. A: ÁNGEL LUIS ORTIZ FIGUEROA • Barrio Bairoa, Urb. Caguas Norte, Solar 12, Bloque AG, Caguas PR 00725 • Urb. Caguas Norte, 12AG Calle Quebec, Caguas PR 00725

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro del término de treinta (30) días a partir de la fecha en que se le haya diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. La alegación responsiva deberá ser presentada a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual puede accederse mediante la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/. En caso de tratarse de un expediente físico o si usted se representa por derecho propio, deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal correspondiente y notificar copia de esta al abogado de la parte demandante, o a esta última si comparece sin representación legal. Se le advierte que, de no presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, u otro que estime procedente conforme a derecho. De tratarse el demandado de un heredero de una sucesión, se apercibe a los herederos mencionados que deberán expresar, dentro del mismo término de treinta (30) días, si aceptan o repudian la herencia correspondiente. Transcurrido dicho término sin manifestación alguna se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por ende, responderán por las cargas de esta, conforme dispone el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. § 11021. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS, RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 En Caguas, Puerto Rico a 27

TEL: 787- 751-5290, FAX: 787-751-6155

E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com

En Caguas, Puerto Rico, a 27 de ABRIL de 2026. IRASEMIS DIAZ SANCHEZ, Secretaria. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SubSecretaria. LEGAL NOTICE

Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior Municipal de Caguas. JUNTA DE RETIRO DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO Demandante VS LEONARDO SAMUEL

RIVERA BAEZ IN REM Demandado(a) Civil Núm. JU2025CV00283. Sobre: COBRO DE DINERO, ORDINARIO Y EJECUCION DE HIPOTECA IN REM. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LEONARDO SAMUEL

RIVERA BAEZ Dirección física: Bo. Gurabo Abajo, Carr. 185 km 19, Comunidad Rural Piñas, Parcela #24 Calle 37, Juncos, PR, 00777 Dirección adicional: 3732 Dusty Miller Pl., Haines City, FL, 33844 Tels.: (863) 4015701

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 DE MARZO DE 2026 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 DE ABRIL DE 2026. En Caguas, Puerto Rico, 22 DE ABRIL DE 2026. IRASEMIS DIAZ SANCHEZ, Secretario (a). VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, Secretario (a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

CARLOS ORTIZ DE JESUS Demandante V. LILLIAM ORTIZ CARRERO Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: MZ2024CV00730. (Salón: 306). Sobre: USUCAPIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. LOURDES M. ORTIZ PAGÁNLOURDESM_ORTIZPAGAN@ HOTMAIL.COM. A: SUCESIÓN DE MARÍA CARRERO COMPUESTA POR SUS HIJOS: HERIBERTO CRESPO CARRERO; FRANCISCO GONZÁLEZ CARRERO; JÉSSICA GONZÁLEZ CARRERO; ROSA GONZÁLEZ CARRERO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Mayagüez, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. YAHAIRA TORRES MATÍAS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO JUNTA DE RETIRO DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO (ANTES SISTEMA DE RETIRO PARA MAESTROS DE PUERTO RICO) Demandante V. JOHN DOE Y RICHARD ROE Demandado(a)

Caso Núm.: YB2025CV00272. (Salón: 207). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

SAIDETH CRISTÓBAL MARTÍNEZSAIDETHCRISTOBAL@GMAIL.COM.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE, DIRECCIÓN DESCONOCIDA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2026. En Humacao, Puerto Rico, el 22 de abril de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. LIMARIS SÁNCHEZ ESPINOSA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE CAGUAS SALA DE GURABO MAYRA

LARACUENTE BERNAT

Demandante Vs. GAMAL ABDEL

RIVERA O’NEILL

Demandado

Civil Núm.: GR2026CV00130. Sobre: DIVISIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES GANANCIALES. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: GAMAL ABDEL RIVERA O’NEILLSUMMIT PLACE 15374 NAPLES, FL 34119.

POR LA PRESENTE: Se le notifica que contra usted se ha presentado la Demanda sobre División de la Comunidad de Bienes Gananciales de la cual se acompaña copia. Por la presente se le emplaza a usted y se le requiere para que dentro

del término de TREINTA (30) días desde la fecha de la Publicación por Edicto de este Emplazamiento presente su contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Gurabo, PO Box 491 Caguas, PR 00726-0491y notifique al Lcdo. PAUL ALEXANDER CURRAN NIEVES, personalmente al 177 Calle Balboa Mayagüez, PR 00680; o por correo a 177 Calle Balboa, Mayagüez, Puerto Rico 00680, Teléfonos: (787) 423-3557, Abogado de la parte demandante, apercibiéndose que en caso de no hacerlo así podrá dictarse Sentencia en Rebeldía en contra suya, concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Gurabo. Dada en Gurabo, Puerto Rico, a 15 de abril de 2026. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. Vionnette Espinosa Castillo, Sub-Secretaria.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC. Demandante Vs. LA SUCESION DE GLORIA VALDIVIESO ORTIZ COMPUESTA POR GUILLERMINA VALDIVIESO ORTIZ; FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; LA SUCESION DE MILAGROS VALDIVIESO ORTIZ COMPUESTA POR MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM) Demandados Civil Núm.: CG2026CV01132. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A la parte co-demandada:

A) FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE GLORIA

VALDIVIESO ORTIZ, A LAS SIGUIENTES

DIRECCIONES: (A) PO BOX 371034 CAYEY, PR 00737-1034; (B) URB. ALTURAS DE BEATRIZ

A-12 CALLE SABANERA (8) CAYEY, PR 00736. B) MENGANO Y MENGANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MILAGROS

VALDIVIESO ORTIZ, A LAS SIGUIENTES

DIRECCIONES: (A) PO BOX 371034 CAYEY, PR 00737-1034; (B) URB. ALTURAS DE BEATRIZ

A-12 CALLE SABANERA (8) CAYEY, PR 00736. Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de La Sucesión de Gloria Valdivieso Ortíz, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $107,328.09 por concepto de principal, desde el 1ro de octubre de 2025, más intereses al tipo pactado de 4.25% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La Sucesión de Gloria Valdivieso Ortíz adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,121.20 para cubrir cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 286, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de julio de 2019, ante la notario Georgette M. Rodríguez Figueroa, de la finca número 21,867, inscrita al Folio 35 del Tomo 544 de Cayey, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado

una demanda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Gloria Valdivieso Ortíz y Milagros Valdivieso Ortiz. Los co-demandados miembros de Las Sucesiones de Gloria Valdivieso Ortíz y Milagros Valdivieso Ortiz se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico. Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, en vista de que Las Sucesiones de Gloria Valdivieso Ortíz y Milagros Valdivieso Ortiz, se incluye a los herederos conocidos y herederos desconocidos de Gloria Valdivieso Ortíz y Milagros Valdivieso Ortiz denominados Fulano y Fulana de Tal; Mengano y Mengana de Tal, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO

bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 23 de abril de 2026, en Caguas, Puerto Rico. Irasemis Díaz Sánchez, Secretaria. Vionnette Espinosa Castillo, Secretaria Auxiliar I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

JAVIER LAGUER CONCEPCION Y OTROS Demandante V. EDGAR JOEL LAGUER MARTINEZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: AG2025CV01605. (Salón: 601 CIVIL). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNTDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

ROLANDO MACHADO ACEVEDOMACHADO-R@HOTMAIL.COM. A: LA SUCESIÓN DE JOSE ANTONIO LAGUER RAMOS, COMPUESTA POR EDGAR JOEL, JOHANNA, CARLOS, YARITZA, CRTSTINA, AMARILIS, JOSE Y MADELINE DE APELLIDOS LAGUER MARTINEZ Y STEVEN LAGUER ORTIZ - DIRECCIÓN: SE DESCONOCE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de abril de 2026. En Aguadilla, Puerto Rico, el 27 de abril de 2026. Sarahí Reyes Pérez, Secretaria. Arlene Guzmán Pabón, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO

DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE UTUADO

MARISOL

MORALES SÁEZ

Parte Demandante Vs. MUNICIPIO DE JAYUYA; MPV CELLULAR, CORP.; TRIPLE S PROPIEDAD Y OTROS

Parte Demandada Civil Núm.: UT2026CV00009. Sobre: CAÍDA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: MPV CELLULAR, CORP. El Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Utuado, dictó la siguiente providencia: “Vista y evaluada la demanda presentada el 13 de enero de 2026, la “SOLICITUD DE EMPLAZAMIENTO POR EDICTO” presentada por la Parte Demandante el 20 de abril de 2026, al igual que la declaración jurada que acompaña esta última, se ha demostrado a satisfacción de este Tribunal que la parte codemandada Mpv Cellular, Corp. no puede ser emplazada personalmente, por una o más causas y razones contempladas por la Regla 4.6 de las de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap V. Por razón de ello, se ordena que su emplazamiento se realice en esta acción por medio de edicto. La publicación del edicto que mediante la presente orden se autoriza se hará, una sola vez, en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, y dentro de los diez (10) días siguientes a la publicación del edicto deberá dirigirse a la parte codemandada Mpv Cellular, Corp. una copia del emplazamiento y de la demanda presentada, por correo certificado con acuse de recibo a su última dirección conocida. Se ordena a la Secretaría del Tribunal expedir el emplazamiento por edicto correspondiente” POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de

la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La representación legal de la Parte Demandante lo es el Lcdo. Luis Domínguez Fuertes, R.U.A. 18,375, PO Box 364566, San Juan, PR 009364566. Teléfono 787-296-0000. Telefax 787-754-3170. Correo electrónico: ldominguezfuertes@gmail.com. Expedido bajo mi firma y el sello del Tribunal para su publicación, en Utuado, Puerto Rico, hoy día 20 de abril de 2026. DIANE ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR. LUZ Y. MONTES PACHECO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR LARITZA ELKINS

Parte Demandante Vs. GATOR PALMA REAL, LLC; CHUBB INSURANCE COMPANY OF PR; TARCON, CORP.; ASEGURADORAS 1-9; MAPFRE PRAICO INSURANCE COMPANY; CORPORACIONES 1-9; HARRY AUTO KOOL INC.; DEMANDADOS DESCONOCIDOS 1-10

Parte Demandada Civil Núm.: HU2025CV00704. Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. A: HARRY AUTO KOOL INC.

Por la presente se le notifica que se ha presentado una Demanda de Daños y Perjuicios en su contra donde por concepto de daños. Por el presente Edicto, se les emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de un término de treinta (30) días siguientes a la publicación del mismo y presente el original de dicha contestación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notificar copia de la misma dentro del mismo término al Lcdo. Luis Domínguez

Fuertes a la siguiente dirección: PO BOX 364566, SAN JUAN, PR 00936-4566, Tel. 787-296-0000, ldominguezfuertes@gmail.com, abogado de la parte demandante. Por la presente se les apercibe que de no comparecer a formular alegaciones dentro de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia de acuerdo con lo solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en HUMACAO, Puerto Rico, a 20 de abril de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. ARSENIA MARTÍNEZ SÁNCHEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE HATILLO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante V. YAMIL J PEREZ GARCIA Demandado(a) Caso Núm.: HA2025CV00165. (Salón: 100 CIVIL - CRIMINAL). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. RONEIL LOUZAU PASTRANA - RONEIL.LOUZAU@JUSTICIA. PR.GOV.

A: YAMIL J PEREZ GARCIA - BDA SAN JOSE, 158 CALLE DOROTHY BOURNE, ARECIBO, P.R. 00612; HC 1 BOX 7809, HATILLO, P.R. 00659. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 DE ABRIL DE 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los

autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Hatillo, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. VIVIAN Y. FRESSE

GONZÁLEZ, SECRETARIA. ROSIMAR LÓPEZ ROBLES, SECRETARIO(A) AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE BARRANQUITAS

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. ERICK R

CINTRON GRACIA

Demandado(a)

Caso Núm.: BQ2025CV00139. (Salón: 1). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: ERICK R

CINTRON GRACIABO BARRANCAS CARR 771 KM 4.6, BARRANQUITAS PR 00794; URB BRISAS DE MONTECASINO 571 CALLE CANEY UNIT 571, TOA ALTA PR 009533854; HC 1 BOX 5550, BARRANQUITAS PR 00744-9697.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2026. En Barranquitas, Puerto Rico, el 22 de abril de 2026. MAYRA L. CABRERA GARCÍA, SECRETARIA. GRISEL D. MÁRQUEZ RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR

DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE HATILLO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. AMY J LOMBARDI

Demandado(a) Caso Núm.: HA2025CV00163. (Salón: 100 CIVIL - CRIMINAL). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. RONEIL LOUZAU PASTRANA - RONEIL.LOUZAU@JUSTICIA. PR.GOV.

A: AMY J LOMBARDI - HC 5 BOX 31619, HATILLO, P.R. 00659; 3115 AVENUE I, APT 4E, BROOKLYN, N.Y. 11210-3817.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 22 DE ABRIL DE 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Hatillo, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ROSIMAR LÓPEZ ROBLES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ MARANKATIER RUIZ CRUZ

Demandante Vs ALEXIS RODRÍGUEZ LOPEZ

Demandado

Civil Núm.: MZ2026RF00162. Sobre: CUSTODIA, PATRIA

POTESTAD, RELACIONES

FILIALES Y ALIMENTOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ALEXIS RODRÍGUEZ

LÓPEZ - 3339 WEST 97 ST., CLEVELAND, OHIO 44102 O SEA LA PARTE DEMANDADA ARRIBA MENCIONADA.

POR LA PRESENTE: Se le notifica a usted, Sr. Ángel Rodríguez López, que la parte demandante de epígrafe ha radicado en esta Secretaría una Demanda de Custodia, Patria Potestad, Relaciones Filiales y Alimentos que aquí se menciona. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizado la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitando en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023).

Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado (a) de abogado (a) en los casos que proceda.

Nombre del Abogado:

LOURDES M. ORTIZ PAGAN

RUA: 9103

Dirección: Po Box 593, Cabo Rojo, PR 00623 Tel.: (787) 831-1984 / Fax (787) 833-5118

Correo electrónico: lourdesm_ ortizpagan@hotmail.com

EXPEDIDO POR ORDEN DEL TRIBUNAL, en Mayagüez, Puerto Rico hoy 21 de abril de 2026. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. LOURDES DEL C. GARCÍA CUEBAS, SECRETARIA

AUXILIAR TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO MINERVA RODRÍGUEZ APONTE, ADA IRMA APONTE RODRÍGUEZ, TOMÁS APONTE RODRÍGUEZ, EVELYN DANEXA APONTE RODRÍGUEZ, NOELIA APONTE RODRÍGUEZ, Y MINERVA APONTE RODRÍGUEZ

Peticionarios EX PARTE

Civil Núm.: AI2025CV00426. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. Cod. Núm.: 244-000002-07-000. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: A LOS INMEDIATOS ANTERIORES DUEÑOS, SUCN. FRANCISCO APONTE Y TOMASA RIVERA Y/O SUS HEREDEROS Y/O CAUSAHABIENTES; SUCN. JOSÉ A. MERCADO BURGOS, SUS HEREDEROS Y/O CAUSAHABIENTES Y/O A LOS QUE TENGAN SOBRE DICHO BIEN INMUEBLE ALGÚN

DERECHO REAL, Y A LAS PERSONAS IGNORADAS CON INTERÉS.

POR LA PRESENTE, se le notifica a usted que se ha presentado ante este Tribunal el expediente arriba mencionado, con el fin de justificar e inscribir a favor de los promoventes el dominio que tienen sobre la siguiente finca: RÚSTICA: Predio de terreno sito en el Barrio Bauta Abajo de Orocovis, Puerto Rico, con una cabida superficial de OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE PUNTO CERO TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (8,269.0386 m.c.), equivalentes a DOS PUNTO MIL TREINTA Y NUEVE CUERDAS (2.1039 cdas.); y en lindes por el Norte, con Elías Rivera Rodríguez y José A. Mercado Burgos, hoy su sucesión; por el Sur, con Departamento de Recursos Naturales y Ambientales de Puerto Rico; por el Este, con Francisco Aponte Rivera, hoy su sucesión, parcela dedicada a uso público y Joel Aponte Cartagena; y por el Oeste, con Minerva Rivera Aponte. Alegan los promoventes que adquirieron la antes descrita propiedad por herencia de su padre, Don Tomás Aponte Rivera, también conocido como Don Tomás Aponte, según surge de Resolución sobre Declaratoria

de Herederos, Civil Número AI2024CV00298, de fecha 9 de julio de 2024, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Orocovis; quien a su vez adquirió por cesión verbal de sus padres Francisco Aponte y Tomasa Rivera. Y se notifica a los inmediatos anteriores dueños, sus herederos y/o causahabientes y a las personas ignoradas con posible interés, que están en todo su derecho de presentar cualquier alegación u oposición por escrito dentro de 20 días a partir de la fecha de la última publicación de un edicto que se publicará por tres ocasiones dentro del término de 20 días en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico. Deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal. También deberá notificar su escrito a la Licenciada Xiomara E. Ramírez Burgos a la siguiente dirección: PO Box 1453, Orocovis, Puerto Rico, 00720; correo electrónico lcdaramirezburgos@yahoo.com. Pasado dicho término, el Tribunal podrá ordenar los remedios solicitados a favor de los peticionarios y ordenar la inscripción de la propiedad, en el Registro de la Propiedad correspondiente. POR ORDEN DE LA HONORABLE JUEZ de este Tribunal, expido la presente en Arecibo, Puerto Rico, hoy 22 de septiembre de 2025. MAYRA LIZ CABRERA GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. VANESSA COLÓN, SUB-SECRETARIA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE ARECIBO JACQUELINE

AGUIRRE MARTÍNEZ

Parte Peticionaria Vs. EX-PARTE

Parte Peticionada Civil Núm.: AR2025CV02325. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO.

A: FULANO DE TAL; DUEÑO ANTERIOR, O SUS HEREDEROS, CESIONARIOS, CAUSAHABIENTES Y/O TODA PERSONA IGNORADA; BETZAIDA AGUIRRE; DUEÑO ANTERIOR, O SUS HEREDEROS, CESIONARIOS, CAUSAHABIENTES; JUAN CARLOS AGUIRRE; DUEÑO ANTERIOR, O SUS HEREDEROS,

CESIONARIOS, CAUSAHABIENTES; TODA PERSONA CON INTERÉS.

EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, a todo lo que tenga algún derecho real sobre el descrito en este expediente de DOMINIO las personas ignoradas a quien pueda perjudicar la inscripción y en generarla toda persona que desee oponerse. Por la presente se le notifica que comparezcan, si creyeren que les conviene, ante este Honorable Tribunal dentro de 20 días a partir desde que fueron notificados de esta CITACIÓN, y exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la siguiente finca: RÚSTICA: Solar de forma irregular situado en el Barrio Garrochales del Término Municipal de Barceloneta, con una cabida superficial de MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO CON VEINTE CENTECIMAS DE METROS CUADRADOS (1,965.20) equivalente a CINCO MIL MILESIMAS DE CUERDA (0.5000 CDA). En lindes: Por el NORTE, y ESTE, con Sucn. Wilfredo Aguirre Hernández; por el SUR con la Sucn. Wilfredo Aguirre Hernández y la Carretera 682; y por el OESTE, con Luis Domenech Banuchi. Enclava dos estructuras construidas en hormigón. Afecto a servidumbre de paso a favor de Sucn. Wilfredo Aguirre Hernández por el lado Norte y Este. Debe notificar con copia de sus alegaciones a la representación legal del promovente, Lic. Reinaldo Otero Santiago y Lcda. Reina C. Rivera Rey, 11 Calle Parque, Parcelas Amadeo, Vega Baja, P. R. 006935119, con teléfono (787) 8556729, email: reinaldo.otero@ gmail.com y lcda.reinarivera@ gmail.com. En Arecibo, Puerto Rico, a 14 de abril de 2026. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. PILAR H. MERCADO GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE CARRINGTON MORTGAGE

SERVICES, LLC

Demandante V. SUCESIÓN DE NEFTALÍ RODRÍGUEZ VECCHINI T/C/C NEFTALÍ RODRÍGUEZ Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV01763.

(Salón: 406 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ILIA CRISTINA RAMÍREZ MARTÍNEZ

- RAMIREZ@GLSLEGALSERVICES. COM. A: SUCESION DE NEFTALI RODRIGUEZ VECCHINI T/C/C

NEFTALI RODRIGUEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRE

DESCONOCIDO Y A LA SUCESION DE MARIE

INMACULADA ALVAREZ BEAMUD T/C/C MARIE I. ALVAREZ BEAMUD T/C/C MARIE ALVAREZ BEAMUD T/C/C MARIE

INMACULADA ALVAREZ T/C/C MARIE I. ALVAREZ T/C/C MARIE ALVAREZ COMPUESTA POR JOSHUA E. SIERRA RODRIGUEZ, CALEB SIERRA RODRIGUEZ, JAVIER I. ALBORS RODRIGUEZ, JOEL D. ALBORS RODRIGUEZ, KYLA A. GARVEY RODRIGUEZ, ERIC GARVEY RODRIGUEZ, EL MENOR C.I.R.R. POR SI Y POR CONDUCTO DE SU PADRE IGNACIO MARCOS RICARDO RODRIGUEZ, LA MENOR A.R.R. POR SI Y POR CONDUCTO DE SU PADRE IGNACIO MARCOS RICARDO RODRIGUEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBRO DE NOMBRE DESCONOCIDO.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 d abril de 2026. En Ponce, Puer-

to Rico, el 24 de abril de 2026. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA MINERVA VELEZ CALERO Demandante V. EXPARTE

Demandado(a) Caso Núm.: AG2025CV01041. (Salón: 601 CIVIL). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JANICE LYMARIE SOTO CARDONA - LCDAJANICESOTOCARDONA@ GMAIL.COM. A: LA SUCESIÓN ANTONIO VÉLEZ RÍOS Y LA SUCESIÓN NEMESIA CALERO MERCADO, COMPUESTAS POR EFRAÍN VÉLEZ CALERO, EMILIANO VÉLEZ CALERO, FIDENCIA VÉLEZ CALERO, DAMIÁN VÉLEZ CALERO, ANTONIA VÉLEZ LEBRÓN, SUCESIÓN JUAN VÉLEZ CALERO, SUCESIÓN MARCELO VÉLEZ CALERO, SUCESIÓN AUREA VÉLEZ CALERO, SUCESIÓN MAXIMO VÉLEZ NEGRÓN, SUCESIÓN LEONARDA VÉLEZ CALERO; A LA SUCESIÓN DE BARTOLO RIVERA; A LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS; A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE - DIRECCIÓN: SE DESCONOCE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de abril; de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de abril de 2026. En Aguadilla, Puerto Rico, el 22 de abril de 2026. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

ORIENTAL BANK

Demandante V. MARY ORTEGA PEREZ

Demandado(a) Caso Núm.: CG2025CV03726. (Salón: 705). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM.

A: MARY

ORTEGA PEREZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Caguas, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA

AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

Oriental Bank

Demandante V. STEVEN MATTHEW RAMOS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV03985. (Salón: 705). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM. A: STEVEN MATTHEW RAMOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Caguas, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

MARGARITA TIRADO MUÑOZ

Parte Peticionaria EX PARTE Civil Núm.: AG2026CV00445. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LAS PERSONAS

IGNORADAS Y DESCONOCIDAS

A QUIENES PUEDA PERJUDICAR

LA INSCRIPCIÓN

SOLICITADA. Por la presente se le notifica que la parte peticionaria ha presentado petición de dominio para que se declare a su favor el dominio de la siguiente Propiedad. RÚSTICA: Solar ubicado en el Barrio Malpaso, Carretera cuatrocientos diecisiete (417), kilómetro dos punto cuatro (2.4) interior, en Aguada, Puerto Rico, identificado en el plano de mensura como PREDIO A con una cabida superficial de OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE PUNTO OCHO MIL SETECIENTOS METROS CUADRADOS (879.8700 MC), equivalentes a CERO PUNTO DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE CUERDAS (0.2239 CDAS). En lindes al NORTE, con Sucesión Braulio Sánchez; al SUR, con Sucesión Ramón Mercado Bonilla; al ESTE, con carretera municipal que lo separa de José Ramírez Figueroa; y al OESTE, con quebrada. Número de Catastro Parcela de Procedencia: 097-024-001-80000. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la Secretaría del Tribunal, y notificar copia de la misma a la representación legal de la parte peticionaria, quien es: LCDO. GIL G. VILLANUEVA HERNÁNDEZ

LCDA. YARELYS VEGA GONZÁLEZ

SERLEGINT, LLC PO BOX 5030 - PMB 1704

AGUADILLA, PR 00605

TEL: (787) 890-8080 / FAX: (787) 986-7344 CORREOS ELECTRÓNICOS: info@serlegint.com / yvega@serlegint.com

Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le informa, además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 23 DE OCTUBRE DE 2026, A LAS 1:15 DE LA TARDE, mediante videoconferencia, a la cual usted puede comparecer asistido(a) por abogado y presentar oposición a la Petición. Este edicto será publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de 20 días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Se identificará en

letra negrillas tamaño 10 puntos toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer en el término improrrogable de veinte (20) días, a contar de la fecha de la última publicación del edicto, los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por los peticionarios sin más citarle ni oírle. POR TANTO, libro el presente en Aguadilla, Puerto Rico, hoy 16 de abril de 2026. SARAHI REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE COMERÍO

OMAYRA LUNA GREEN Y OTROS

Demandante V. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: BQ2026CV00009. (Salón: 001). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JORGE GARCÍA RONDÓNJAFGRONDON@OUTLOOK.COM. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de abril de 2026. En Comerío, Puerto Rico, el 21 de abril de 2026. MAYRA L. CABRERA GARCÍA, SECRETARIA.

CARMEN APONTE FLORES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

EDGAR HANS FRANK COMAS

Demandante V. EDGAR ANTHONY FRANK RICCA Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: GB2025CV00778. (Salón: 504). Sobre: LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JORGE GARCÍA RONDÓN -JAFGRONDON@OUTLOOK.COM. A: JOHN DOE Y RICHARD ROE; EDGAR ANTHONY FRANK RICCA T.C.C.

EDGAR A. FRANK

STEPHANIE ANN FRANK RICCA T.C.C. STEPHANIE

ANN FRANK DESIREE

ANN FRANK RICA T.C.C.

DESIREE ANN FRANK. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. En Bayamón, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVIAN J. SANABRIA ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

EVELYN

TORRES CINTRÓN

Demandante V. FÉLIX ANTONIO

PAULINO GARCÍA

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025RF01717.

(Salón: 707 RF). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA.

JULIA F. PÉREZ-CARRILLO SAINZJPEREZCARRILLO@HOTMAIL.COM. A: FELIX ANTONIO PAULINO GARCÍA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 de abril de 2026. Notas de la Secretaría: POR ORDEN DEL TRIBUNAL SE ENMIENDA LA NOTIFICACIÓN, A LOS EFECTOS DE EMITIR NOTIFICACIÓN PARA SENTENCIA POR EDICTO. En San Juan, Puerto Rico, el 23 de abril de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. LOIDA GARCÍA ROLÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ EUNICE VELEZ PABON Y OTROS

Demandante V. IDELISSE VELEZ CRUZ

Demandado(a) Caso Núm.: CB2024CV00858. (Salón: LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. RAMÓN GUILLERMO VÉLEZ RIVERARAMONGUILLERMOVELEZ@GMAIL. COM.

A: IDELISSE VELEZ CRUZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia,

Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de abril de 2026. En Mayagüez, Puerto Rico, el 24 de abril de 2026. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. JOSSIE BOBE RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

CARLOS EDUARDO REYES TORRES T/C/C CARLOS E. REYES TORRES

Demandante V. BERENS MORTGAGE

BANKERS, INC Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2026CV00814. (Salón: 903 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GLADYS I. IZQUIERDO GARCIAIZQLAW@YAHOO.COM. A: BERENS

MORTGAGE BANKERS, INC., ZUTANO DE TAL Y FULANO DE TAL. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 21 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término

de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de abril de 2026. En San Juan, Puerto Rico, el 21 de abril de 2026. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria. Mildred J. Franco Reventos, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL SUPERIOR DE HUMACO ABIGAIL BERRÍOS BERRÍOS, ET AL. Parte Demandante Vs. SUCESORES DE MARCELINO BERRIOS SANTANA ET AL Parte Demandada Caso Núm.: HU2025CV01021. Sala: 207. Sobre: USUCAPIÓN. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. A: SUCESORES DE RAFAELA BERRÍOS SANTANA; RUBÉN DÍAZ BERRÍOS; EUNICE DÍAZ BERRÍOS; DAVID DÍAZ BERRÍOS; NOELIA DÍAZ BERRÍOS; OLGA MYRTA DÍAZ BERRÍOS; OTONIEL DÍAZ BERRÍOS; ABIEZER DÍAZ BERRÍOS; ELISEO DÍAZ BERRÍOS; A: SUCESORES DE MARGARITA BERRÍOS SANTANA; CARMEN MARGARITA COLÓN BERRIOS; MIRIAM COLÓN BERRÍOS; LUZ ANTONIA COLÓN BERRÍOS; RAQUEL COLÓN BERRÍOS; MARÍA MERCEDES COLÓN BERRÍOS; GLADYS COLÓN BERRÍOS; JUAN COLÓN BERRÍOS; ELIU COLÓN BERRÍOS; IVELISSE COLÓN BERRÍOS; Marcelino Celoso, María Rivera, José Rivera, Gregorio del Valle, Epifanio Beltran, Fulano(a) de Tal, Mengano(a) de Tal, así como INCLUYENDO COLINDANTES, TITULARES REGISTRALES, HEREDEROS DESCONOCIDOS Y CUALQUIER OTRA PERSONA IGNORADA A QUIEN PUEDA PERJUDICAR LA INCRIPCION DE DICHOS

INMUEBLES:

Por el presente Edicto, que se publicará una sola vez, se les notifica que se ha presentado ante este Tribunal una Demanda DE Expediente de dominio alegando que se le ha notificado en el Tribunal Superior de Caguas. EDICTO Se les notifica que ante este Honorable Tribunal se ha presentado una Petición de Expediente de Dominio por parte de sucesión Marcelino Berrios Santana y sucesión Noemi Rivera Berríos, solicitando se declare su titularidad sobre los siguientes inmuebles: Lote identificado como 1-2, RÚSTICA: Parcela de terreno sita en el Barrio Tejas del término municipal de Humacao, con cabida superficial de 6277.4266 metros cuadrados identificada en el plano de parcelación de la comunidad como parcela número uno y dos (1 y 2) En lindes por el NORTE con camino vecinal, por el SUR con Marcelino Celoso, por el ESTE con María Rivera y por el OESTE con camino vecinal y con parcela 4(a) perteneciente a Denise Murillo. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad, aunque procede de una finca principal de 50 cuerdas que sí está inscrita al folio 72 del tomo 50 de Humacao, finca # 1656. El número de catastro de esta finca principal es el 304-043-382-10- 000. Lote identificado como 4-A, RÚSTICA: Parcela de terreno sita en el Barrio Tejas del término municipal de Humacao, con cabida superficial de 947.2975 metros cuadrados identificada en el plano de parcelación de la comunidad como parcela número cuatro A (4 A) En lindes por el NORTE con camino vecinal, por el SUR con Marcelino Celoso, por el ESTE con María Rivera y por el OESTE con camino vecinal y con parcela 4(a) perteneciente a Denise Murillo. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad, aunque procede de una finca principal de 50 cuerdas que sí está inscrita al folio 72 del tomo 50 de Humacao, finca # 1656. El número de catastro de esta finca principal es el 304-043382-10- 000. Lote Identificado como 7, RÚSTICA: Parcela de terreno sita en el Barrio Tejas del término municipal de Humacao, con cabida superficial de 3007.7224 metros cuadrados identificada en el plano de parcelación de la comunidad como parcela número siete (7) En lindes por el NORTE con camino vecinal, por el SUR con Marcelino Celoso, por el ESTE con María Rivera y por el OESTE con camino vecinal y con parcela 4(a) perteneciente a Denise Murillo. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad, aunque procede de una finca principal de 50 cuerdas que sí está inscrita al folio 72 del tomo 50 de Humacao, finca # 1656. El número de catastro de esta finca principal es el 304-043-

382-10-000. Por la presente, se requiere a toda persona que alegue tener algún derecho o interés sobre los inmuebles antes descritos a que comparezca ante este Tribunal dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación de este edicto, a expresar lo que en derecho proceda. De no comparecer dentro del término indicado, el Tribunal podrá dictar sentencia declarando el dominio solicitado sin más citarle ni oírle. Se les solicita su comparecencia para poder defenderse de las alegaciones de la demandada, si ustedes no formulan oposición, dentro del término de treinta (30) días, contados a partir de la fecha de publicación de este Edicto, la parte demandante podrá obtener Sentencia en Rebeldía declarando con lugar la demanda, sin más citarles ni oírlos a ustedes. Deberán radicar el original de su Contestación a Demanda en la Secretaría del Tribunal de epígrafe y enviar copia por correo al abogado de la parte demandante cuyo nombre y dirección postal es la siguiente: Lic. EBIK M. TORRES LOPEZ, URB. CAGUAS NORTE CALLE NEBRASKA AC-41 CAGUAS, PR 00725. Su teléfono es el (787) 547-3245. y a LCDO. MANUEL A. RIVERA LUGO, AVE. PADRE RIVERA # 11 ESTE, HUMACAO, P.R. 00791. 787-543-3189. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y el sello de este Tribunal, por orden de un Juez de esta Sala. En HUMACAO, Puerto Rico a 6 de abril de 2026. Evelyn Félix Vázquez, Secretaria Regional. Arsenia Martínez Sánchez, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. ADDEL UZZIEL COLÓN MALDONADO, TANAYA ELIZABETH DELGADO IRIZARRY Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: PO2026CV00541. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ADDEL UZZIEL

COLÓN MALDONADO, TANAYA ELIZABETH

DELGADO IRIZARRY Y LA SOCIEDAD LEGAL

DE GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS - VALLE ALEGRE, 4606 CALLE MIGUEL POU, PONCE, PR 00728; VALLE ALEGRE, 4606 CALLE MIGUEL POU, PONCE, PR 00728; 2058 ADELIA DIVD, DELTONA, FL 32725. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Los abogados de la parte demandante son:

ABOGADOS DE LA PARTE

DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393

BERMUDEZ & DÍAZ LLP

500 Calle De La Tanca, Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdiaz@bdprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy, 09 de abril de 2026. Carmen G. Tirú Quiñones, Secretaria Regional. Ereina Agront León, Secretaria Auxiliar Del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN PENTAGON FEDERAL CREDIT UNION

Demandante Vs. JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE EXTRAVIADO. Demandados

Civil Núm.: BY2026CV01578. Sala: 505. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE EXTRAVIADO. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al Tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto. En dicha demanda se reclama la cancelación un pagaré extraviado, otorgado el 13 de julio de 2011, a favor de PENTAGON FEDERAL CREDIT UNION, por la suma principal de $176,000.00 de principal, con intereses al 3.500% anual y otros créditos accesorios, vencedero el 1 de agosto de 2026, testimonio número 120. Para garantizar el pago de dicho pagaré se constituyó hipoteca voluntaria mediante la escritura número 8, otorgada el 13 de julio de 2011, ante la Notario Glorinés Rosario González, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: “URBANA: Solar radicado en la Urbanización Haciendas de Dorado en el Barrio Espinosa del término municipal de Dorado, Puerto Rico. Solar número dieciséis (16) del Bloque CC. Área de Solar: tres mil novecientos treinta punto cuarenta (3,930.40) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en cincuenta y cuatro punto diez metros (54.10) con la Calle E de la urbanización; por el NOROESTE, en un largo de curva con la intersección de la Calle D y la Calle E de la urbanización; por el SUR, en cuarenta y ocho (48.00) metros con el Solar “CC” dieciocho (CC-18) y en veinticuatro punto cincuenta y cinco (24.55) con el Solar “CC” diecinueve (CC-19); por el ESTE, con cincuenta y uno punto sesenta y cinco (51.65) metros con el Solar “CC” diecisiete (CC-17); y por el OESTE, en sesenta y ocho punto novecientos quince (68.915) metros con la calle D de la urbanización.” Inscrita al folio 240 del tomo 151 de Dorado, finca 7,508, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. La hipoteca antes menciona-

da consta inscrita al folio 82 del tomo 276 de Dorado, finca 7,508, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV, inscripción 12ª. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: HTTPS:// WWW.PODERJUDICIAL. PR/INDEX.PHP/TRIBUNALELECTRONICO/[poderjudicial. pr] salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberé presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle.

Greenspoon Marder, LLP Lcda. Frances L. Asencio-Guido R.U.A. 15,622 TRADE CENTRE SOUTH, SUITE 700 100 WEST CYPRESS CREEK ROAD FORT LAUDERDALE, FL 33309 Telephone: (954) 343 6273 Frances.Asencio@gmlaw.com

Expedido bajo mi firma, y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 7 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. KEISHLA M. SANTIAGO CRUZ, SUBSECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. JOSE J ROSADO FONTANEZ Parte Demandada Civil Núm.: RG2025CV00583. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOSE J ROSADO FONTANEZ - URB RIO GRANDE EST N11 AVE B, RIO GRANDE PR 00745-5050; URB VISTA MAR D418 CALLE C PORTUGAL, CAROLINA PR 00983.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede

acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colon cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en FAJARDO, Puerto Rico, hoy día 17 de febrero de 2026. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. NERYSA ALEXANDRINO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. BENJAMIN GONZALEZ RIVERA

Parte Demandada Civil Núm.: CG2025CV03635. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: BENJAMIN

GONZALEZ RIVERARESIDENCIAL RAUL CASTELLON EDIFICIO 1 APARTAMENTO #9 CAGUAS PR 00725. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal

podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 9 de febrero de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. ELIZABETH CRUZ ALICEA

Parte Demandada Civil Núm.: CG2025CV03436. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: ELIZABETH CRUZ ALICEA - COND SENDEROS DE ROBLES 17 CALLE VIZCARRONDO APT 313, CAGUAS PR 00725-3850.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte

Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 9 de febrero de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA BAJA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Parte Demandante Vs. JOAN M GARCIA GONZALEZ Parte Demandada Civil Núm.: VB2025CV00368. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOAN M GARCIA GONZALEZ - URB VILLA LOS PESCADORES 421 CALLE SIERRA, VEGA BAJA PR 00693-6006. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colon cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orf-law. com y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en VEGA BAJA, Puerto Rico, hoy día 19 de febrero de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

The San

Daily Star Thursday, April 30, 2026 22

Old Ohtani rules spark fresh debate about their fairness

By KEN ROSENTHAL / THE ATHLETIC

Chicago Cubs manager Craig Counsell isn’t the only person in baseball bothered by the rule that allows the Los Angeles Dodgers to carry an extra pitcher because of Shohei Ohtani’s designation as a two-way player.

“There’s not another player like that,” Counsell said last week, “but one team gets different rules for that player.”

One head of baseball operations, granted anonymity for his candor, said the combination of that rule and another allowing Ohtani to remain as a hitter after he is removed as a pitcher creates the “most lopsided” advantage in major professional sports.

Counsell’s remarks sparked a fresh round of antiDodger sentiment among some fans. But Major League Baseball and its players union did not enact the rules to benefit the Dodgers. They established them three years apart, while Ohtani was still a member of the Los Angeles Angels.

Many in the game are fine with the accommodations made for Ohtani, the best and most interesting player in the sport. Some, though, are frustrated that the rule allowing Ohtani’s team to carry a 14th pitcher extends his already outsize impact. Still, others view his ability to remain in the lineup as a designated hitter once he is done pitching as an inequity all its own.

Let’s sort all this out.

How did the rules come about?

The league and union agreed on a designation for a two-way player in 2019, before Ohtani’s second season in the majors. The rule initially was created to specify under which conditions a position player could pitch.

The parties agreed that designated two-way players from opening day until Aug. 31 would not count against the limit of 13 pitchers on a team’s 26-man roster. Because of COVID, that limit did not take full effect until June 2022.

The other Ohtani rule, the one allowing him to remain in the game as a designated hitter after departing as a starting pitcher, also was introduced in 2022. It states in part, “In the event the starting pitcher will bat for himself, the player will be considered two separate people.”

Hence, the incongruity.

Ohtani counts as one player when building the roster and two when managing the game.

Did the rules promote the use of two-way players?

That was part of the idea, at least according to public statements in 2022 from officials with both the league and the union.

The sport has experienced an uptick in the number of two-way amateurs drafted and signed internationally, with a total of 22 drafted between 2021 and 2025. But those players, often under direction from their clubs, almost always choose between pitching and hitting, abandoning the chance to do both.

San Francisco Giants first baseman Bryce Eldridge and Kansas City Royals right fielder Jac Caglianone were firstround picks who gave up pitching. New York Mets right-

Shohei Ohtani at bat in 2024. “He’s the best player most of us will ever see, and while we could all develop a two-way player, the likelihood we would be in a similar talent bucket is pretty low,” Arizona Diamondbacks general manager Mike Hazen said of the Los Angeles Dodgers superstar. (Wikipedia via Joe Glorioso/All-Pro Reels)

hander Nolan McLean was a third rounder who gave up hitting.

And those are just some high-profile examples.

Some would-be two-way players cannot handle the physical and mental strain. Picking one path or the other often creates a faster promotion to the majors. Players and teams also fear an increased risk of injury.

The requirements for two-way status add to the degree of difficulty: A player qualifies only if he pitches at least 20 major league innings and starts 20 games as a position player or designated hitter, with a minimum of three plate appearances per game, in the current or previous two seasons.

Only Ohtani, the ultimate unicorn, has pulled it off.

“He’s the best player most of us will ever see, and while we could all develop a two-way player, the likelihood we would be in a similar talent bucket is pretty low,” Arizona Diamondbacks general manager Mike Hazen said.

Are the Dodgers taking advantage?

Of course they are! And they paid for that privilege, awarding Ohtani a 10-year, $700 million free-agent contract with $680 million deferred in December 2023.

By then, the rules accommodating Ohtani had been

in effect for two full seasons. The other teams bidding for him were fully aware of the added competitive benefit, and considered it part of his appeal.

Counsell, when asked last week why clubs don’t have additional roster flexibility when dealing with pitching injuries, said: “There’s one team that is allowed to carry basically one of both, and he gets special consideration, which is probably the most bizarre rule. For one team.”

That one team could have been the Angels, if only they had shown the foresight to keep Ohtani. Or any of Ohtani’s other suitors, a group that included the Cubs (who had just hired Counsell), the Toronto Blue Jays and the Giants.

The Dodgers, just as they did with Ohtani’s deferrals, are operating within the rules. Even rival executives who believe they gain too big an advantage with Ohtani do not blame the team — “they are doing exactly what I would do,” one said.

Hazen, whose Diamondbacks compete against the Dodgers in the National League West, referred to the number of games between division opponents each season.

“The bigger disadvantage,” Hazen said, “is having to face him 13 times.”

Is it all too much?

The biggest challenge teams face is maneuvering their pitching through a 162-game season. Injuries wreck plans. Starters pitch fewer innings than in the past. Front offices are constantly juggling, and pitchers who lack minor league options limit their flexibility.

The Dodgers, thanks to Ohtani, are playing with 14 pitchers while their opponents are restricted to 13. Carrying an extra arm enables them to reduce the workloads of their relievers and better protect their staff as a whole.

If Ohtani counted as a pitcher, the Dodgers still would hold an advantage; he essentially would become a 14th position player. That advantage, though, would be less pronounced. Every team would prefer an extra pitcher to an extra position player.

One American League manager said he actually is more bothered that Ohtani can remain a hitter even after he is done pitching. Once a position player is removed from a game, he cannot continue to contribute offensively. He is done for the night.

“When you take Ohtani out, it should cost you something,” the manager said. “There’s no fear of taking him out of a game as a pitcher.”

The counterargument is that the rule keeps Ohtani on display for the fans — no small consideration when talking about the game’s biggest gate attraction — and provides a better incentive for teams to commit to two-way players.

One solution might be to leave that rule intact and eliminate the one giving Ohtani’s team a 14th pitcher, but don’t count on it happening anytime soon. Counsell is pretty much on an island, at least publicly. And the league and union can rightly argue that every team is free to develop its own two-way stars.

Easier said than done, of course. The guy with the Dodgers stands alone.

April 30, 2026 23

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21