Thursday Apr 23, 2026

Lawmaker chides House speaker for halting vehicle inspection centers probe

By THE STAR STAFF

opular Democratic Party Rep. José “Conny” Varela Fernández on Wednesday criticized House Speaker Carlos “Johnny” Méndez Nuñez for ordering a halt to a legislative investigation into alleged irregularities at island vehicle inspection centers.

“This decision does not serve the best interests of the people, nor the House of Representatives’ institutional obligation to oversee the government with independence and rigor,” Varela said.

Varela said the speaker’s order, issued on Tuesday, amounted to interference with the work of the House Transportation and Infrastructure Committee, chaired by Rep. José “Cheito” Hernández Concepción, and warned it would weaken legislative oversight and the separation of powers.

Méndez cited parallel investigations by the Department of Justice and the Independent Special Prosecutor Panel (PFEI by its initials in Spanish) as a reason for suspending the House probe.

But Varela said neither the Justice Department nor the FEI/PFEI has the public’s confidence, arguing that years of controversy and “questionable decisions” have fueled a perception that they are politicized. He said loss of credibility made the legislative investigation “indispensable.”

The veteran lawmaker from Caguas said the House has an independent constitutional duty to investigate matters of high public interest and propose corrective public policy, separate from any criminal inquiry. He praised Hernández Concepción, a member of the governing New Progressive

Rep. José “Conny” Varela Fernández

Party, for pursuing the investigation despite potential political sensitivities, and said the speaker’s intervention cut short a process he described as serious and already producing findings. Varela also said he hoped La Fortaleza, the governor’s mansion, played no role in the decision.

The House’s legislative investigation into the vehicle inspection centers included a case tied to former Housing Secretary Ciary Pérez Peña.

Méndez’s directive was issued as the House debated testimony from Arturo Deliz Vélez, the former director of investigations and inspections at the Department of Transportation and Public Works, who is also under investigation.

Méndez acknowledged the Legislature’s broad investigative authority but said continuing a parallel inquiry while prosecutors investigate the same events could raise separationof-powers concerns.

ASUME & judiciary sign pact to expedite child support cases

By THE STAR STAFF

The Administration for Child Support (ASUME by its acronym in Spanish) and the Courts Administration Office signed a collaborative agreement on Wednesday to expedite the judicial handling of child support cases through digital access to up-to-date information from the ASUME portal.

“This agreement directly impacts participants in the system because it shortens response times in child support cases and allows decisions to be made based on current information regarding debt, payment history, and compliance,” ASUME Administrator María del Mar Mateu Meléndez said in a written statement.

Sigfrido Steidel Figueroa, the administrative director of the courts, noted that the collaboration “reduces administrative

procedures, contributes to a more informed judicial review of cases, and strengthens inter-agency coordination.”

The agreement will allow judges, child support examiners, and authorized personnel within the judiciary to access the ASUME portal in a read-only capacity to review debt certifications or debt clearance statements, account balances, payment history, and other information related to cases currently before the courts.

According to the entities, the mechanism will feature controlled digital access limited to inquiry functions; therefore, it will not allow users to modify, delete, or add information to the system. It will also incorporate measures to protect data confidentiality and will restrict access to authorized personnel acting within the scope of their official duties.

The agreement will remain in effect until June 30, 2028, and does not involve the exchange of funds between the parties.

Health Dept. reports flu decline, 454 dengue cases for year to date

By THE STAR STAFF

Health Secretary Víctor Ramos Otero announced on Wednesday a decrease in influenza cases in Puerto Rico, noting that the main surveillance systems for respiratory and arboviral diseases remain below the epidemic threshold.

“The influenza virus continues to circulate on the island, but indicators remain below the epidemic threshold, reflecting sustained yet controlled activity of this respiratory disease,” Ramos Otero said in a written statement.

“It is essential that the public continue to adopt preventive measures to avoid complications, especially among vulnerable populations,” he added.

During Epidemiological Week 14 -- covering the period from April 5 to April 11 -- the Health Department reported 1,005 new cases of influenza, bringing the cumulative total to 63,680 for the 2025-2026 season. The agency indicated that 49.1% of the cumulative cases occurred within the pediatric population (ages 0 to 19), while the regions of Caguas, Ponce and Bayamón continue to record the highest number of infections.

Puerto Rico.

“For the week covered by this report, 76.2 percent of cases with valid laboratory confirmation were Influenza Type B,” she said. “This pattern reflects a trend consistent with previous seasons.”

The Health Department further reported that 186 deaths associated with influenza have been confirmed this season, with the majority occurring among adults over the age of 70. Regarding vaccination efforts, the agency noted that 457,868 doses have been administered -- some 76,652 more than were administered by the same date during the previous season.

The agency also reported 132 new cases of COVID-19. The Arecibo region recorded the highest infection rate, and the 0–9 age group was the most affected. So far in 2026, 11 deaths associated with that disease have been recorded.

Separately, the arboviral surveillance system reported nine new cases of dengue during Epidemiological Week 14, for a cumulative total of 454 this year. The Health Department noted that the Caguas region accounts for the highest number of cases and that one death associated with dengue has been confirmed this year.

UPR Mayagüez creates dialogue committee to deal with student strikes

By THE STAR STAFF

The University of Puerto Rico’s (UPR) Mayagüez Campus has created a multi-sector dialogue forum -- including a representative committee and a certified conflict mediator -- following recent events tied to student strikes, the campus announced.

Campus officials said the initiative was established after guidance from UPR President Zayira Jordán Conde and is intended to create formal spaces for dialogue, listening and problem-solving across the university community.

The committee includes representatives from faculty, staff and students, including the Association of Professors of the University of Puerto Rico at Mayagüez, non-tenured faculty, the Association of Supervisors and Managers, the Brotherhood of Exempt Non-Teaching Employees, the

Labor Federation of University of Puerto Rico at Mayagüez Employees, the Bonafide Union of Security Officers, the Workers’ Union, the General Student Council, the Student Movement, graduate students, and the chancellor’s office.

Interim Chancellor Dr. Miguel A. Muñoz Muñoz said the university “remains committed to dialogue as the means to address the concerns of our community,” adding that the committee is meant to ensure “different voices can be heard” and to develop alternatives responsibly.

As part of the process, officials said a duly certified conflict mediator will be brought in to help structure the discussions and promote a respectful, orderly and productive exchange among the sectors represented.

Muñoz said he hopes the forum will help the campus identify solutions and build agreements that support institutional stability and the well-being of students, faculty and non-teaching staff.

University of Puerto Rico Mayagüez Campus officials said the multi-sector initiative was established after guidance from the UPR president and is intended to create formal spaces for dialogue, listening and problem-solving across the university community.

Cidra to name streets after prominent figures in marking 217th anniversary

By THE STAR STAFF

Presenter Alexandra Fuentes; former leader and emblematic figure of Puerto Rican basketball, Flor Meléndez; sacred music singers Lourdes Toledo and Samuel Hernández; and actor Willie Denton will each have a street named after them in Cidra as part of the celebration of the 217th anniversary of the founding of the municipality, Mayor Delvis J. Pagán Clavijo announced Wednesday.

“This will be a town celebration for Cidra’s 217th anniver-

sary, and within that framework, we will pay tribute to these figures who were born or raised here and who represent the best of our people,” the mayor said. “They are Cidra natives who have left a legacy in communication, sports, music, and the arts, and of whom our town is proud for their achievements and for how they have carried the name of Cidra far and wide.”

The event will take place this Sunday starting at 1 p.m. in the parking lot of City Hall. The festivities will include a town fair with artisans, food vendors and performances by local

talent. There will also be artistic presentations by the student band from Jesús T. Piñero School, as well as Ivano Banda, Diva Acústica and Bravitos de la Plena. Admission is free.

“We invite all residents of Cidra and visitors to join us in celebrating,” Pagán Clavijo added.

Cidra, in the island’s central mountain region, was founded in 1809 and is known as the Town of Eternal Spring for its cool climate. It is also called the Town of the Plain Dove because of the abundance of this species, the only dove on the island with blue eyes.

The San Juan Daily Star

April 23, 2026 5

Senator seeks ‘immediate’ criminal probe of abortion clinics

By THE STAR STAFF

Sen. Joanne Rodríguez Veve on Wednesday asked the island Justice Department to open a criminal investigation into abortion providers, arguing clinics may be performing procedures outside the narrow exception allowed under Puerto Rico’s penal code.

Rodríguez Veve, who left the conservative Dignity Project (Proyecto Dignidad) party and is now an independent senator, said she filed a formal complaint seeking an “immediate” investigation and cited what she described as shortcomings in the Department of Health’s oversight records provided in response to Senate Information Request No. 2026-0026.

She pointed to Article 98 of the Puerto Rico Penal Code, which treats abortion as a crime except in limited circumstances. Rodríguez Veve said the exception applies only when there is a prior therapeutic indication issued by a physician licensed in Puerto Rico and the procedure is performed to preserve the pregnant patient’s health or life.

In her filing, the senator said Health Department auditors did not document whether the reviewed cases included the required therapeutic indication and that the agency acknowledged it could

not certify how many procedures met the legal exception. She said the records also showed what she called “serious deficiencies” in medical documentation at three of the four clinics that were reviewed.

Rodríguez Veve said audit records from Women’s Medical Pavilion described all 10 sampled medical files as illegible, which she argued effectively prevents regulators from confirming

whether procedures complied with Article 98.

At Darlington Medical Associates and the Family Planning Clinic, she said auditors found records missing the name and license number of the professional who performed the procedure -- details she said are needed to verify whether a physician authorized to practice in Puerto Rico was involved.

“Compliance with the requirements of Article 98 cannot, and never has been able to, rest on a priori presumptions, anecdotal allegations, retrospective assertions, or corrections; it must be tangibly, traceably, and verifiably documented in the medical record,” Rodríguez Veve said.

The senator’s complaint also cites testimony she said Darlington Medical Associates’ medical director, Dr. Yarí Vale Moreno, gave at a public Senate hearing. Rodríguez Veve said Vale Moreno testified that she generally does not ask adult patients why they are seeking an abortion. The senator also claimed the clinic’s abortion numbers increased beginning in 2022, after the U.S. Supreme Court overturned Roe v. Wade, and said the growth coincided with advertising promoting Puerto Rico as an abortion destination for women from Florida, Texas and Louisiana.

Based on the records she reviewed,

Rodríguez Veve said there is “clear evidence” clinics may be performing abortions under circumstances that could violate Article 98 and that the Health Department could not verify key elements of the legal exception.

“Given this scenario, the Department of Justice has a duty to act,” Rodríguez Veve said. “When the official documentation produced by the State itself does not allow for action, the duty of the Department of Justice is not to wait: it is to investigate.”

The referral was addressed to Justice Secretary Lourdes Lynnette Gómez Torres and included Health Department documents, clinic promotional materials and a transcript of Vale Moreno’s Senate testimony, Rodríguez Veve said.

In the United States, abortion law now varies widely by state after the Supreme Court’s 2022 decision in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, which ended the federal constitutional right to abortion and returned regulation to state governments. As of last month, independent stateside health policy organization KFF reports, abortion was banned in 13 states, while other states enforce limits as early as six weeks of pregnancy and a smaller group has no gestational limits under state law.

PR labor survey shows job growth, lower unemployment in February

By THE STAR STAFF

Puerto Rico’s labor market continued to show signs of stability and sustained job growth in February, according to the latest edition of the Department of Labor and Human Resources’ Household Survey.

Labor Secretary María del Pilar Vélez Casanova said the February 2026 data confirms that the island “continues advancing toward a more stable and resilient labor market.”

She noted that the administration of Gov. Jenniffer González Colón has emphasized job creation, economic development, and public policies to strengthen the workforce.

“With her support, we are equipping employers with tools and creating new opportunities for workers,” Vélez Casano-

va said. “Our commitment is to continue working so that more people have access to quality jobs and can build a better future for their families.”

According to the report, Puerto Rico’s seasonally adjusted unemployment rate fell to 5.6% in February, a 0.1 percentage point decrease from January. The number of unemployed residents dropped to 69,000, representing 1,000 fewer people than the previous month.

Total employment reached 1,165,000, an increase of 1,000 workers both month-to-month and year-over-year. The labor force was estimated at 1,234,000, reflecting an annual increase of 2,000 people.

The labor force participation rate stood at 44.7%, a slight adjustment from January and an increase of 0.3 percent-

age points from February 2025, signaling greater engagement of the population in the labor market.

The Nonfarm Payroll Employment Survey also reported positive results. In February 2026, payroll employment rose to 951,500, an increase of 1,600 jobs from January and 400 jobs year-over-year.

Sectors showing growth included recreation and lodging; mining, logging and construction; professional and business services; finance, education and health services; and other services. The government was the only sector that registered a decline.

Vélez Casanova encouraged residents to explore Puerto Rico’s newly modernized labor statistics portal at mercadolaboral. pr.gov, where users can access data, publications and interactive tools related to employment trends.

Democrats win a big battle in the fight over midterm maps: 4 takeaways

By REID J. EPSTEIN

Democrats maintained their electoral momentum earlier this week by securing the passage of an aggressively gerrymandered House map in Virginia, which could deliver the party up to four extra seats as it tries to win back control of Congress.

National party leaders had been heavily invested in the outcome, with Rep. Hakeem Jeffries of New York, the minority leader, helping orchestrate the statewide Virginia referendum with Democratic state legislators. Speaker Mike Johnson, hanging on to a slim majority, tried to rally the state’s Republicans.

Democrats sought to focus the campaign on President Donald Trump, who instigated the nationwide redistricting fight last summer in Texas to help House Republicans in the midterms. A vote for a gerrymandered House map, Democrats argued, was a vote to help their party stop Trump’s agenda. The president stayed out of the contest until the final hours before election day, when he urged Virginians to block the map.

“Donald Trump tried to rig the midterm elections by gerrymandering the national congressional map,” Jeffries said in an interview Tuesday night. “He has failed.”

Here are four takeaways from the election: Democrats have fought to a draw in the clash over maps — for now.

The vote in Virginia erased the small structural advantage that Republicans had built in the country’s redistricting battle.

Republicans could still seize back their edge, however, with the prospect of a new map in Florida. And the Supreme Court may well set off a political earthquake with a ruling that upends a key provision of the Voting Rights Act, which could lead to more Republican gains.

But for now, Democrats have averted their fears from the start of the gerrymandering fight that Republicans could gain an overwhelming

according to data from AdImpact, a media tracking firm. But over that time period, “Yes” did not gain ground in private polling, according to multiple people briefed on the data. By the campaign’s end, the “Yes” side had shifted to an all-Trump, all-the-time message. Advertising, mailers and campaign signs urged voters to “stop the MAGA power grab,” and Virginia Democrats painted a dire picture of allowing Republicans to maintain a House majority.

“To be frank, I think the messaging of late has been better than it was when this effort first started,” Rep. Suhas Subramanyam, a Democrat, said in an interview days before the vote. “When they understand it as evening the playing field and a check on President Trump, we do better.”

Everybody is fine with gerrymandering as long as they get to do it.

cartographic advantage. And with the political environment shifting in their favor, they are increasingly optimistic about winning back the House.

Jeffries, in the interview, made clear that he expected Democrats to claim nearly all of Virginia’s 11 House districts.

“In November, we’re going to win 10 congressional seats in Virginia and take back control of the House of Representatives,” he said.

Republicans fell short, but gained ground in a blue state.

Democrats and Republicans were watching the Virginia election closely for any hints about the national mood before the midterms.

Both parties found bright spots.

For Democrats, a win is a win, and they are thrilled to pick up more House seats.

But Republicans were happy to not be blown out in a state whose last major election was not very competitive. After an ill-funded GOP candidate lost the governor’s race in November to Abigail Spanberger by 15 percentage points, the Republican side of the Virginia referendum kept the race to about a 3-point margin as of late Tuesday.

Republicans argued that the relatively tight result in a left-leaning state was evidence of overreach from a Democratic Party that is again building its political identity around opposition to Trump.

“Virginia Democrats can’t redraw reality,”

said Rep. Richard Hudson of North Carolina, the chair of House Republicans’ campaign arm. “This close margin reinforces that Virginia is a purple state that shouldn’t be represented by a severe partisan gerrymander.”

Democrats attributed the narrow result to what they called a Republican effort to confuse voters. The “No” ads included old footage of former President Barack Obama and Spanberger — who both backed the referendum — speaking out against partisan gerrymandering.

“There definitely was a strong campaign on the Republican side spreading mis- and disinformation,” Rep. Suzan DelBene of Washington state, the chair of the House Democrats’ campaign arm, said in an interview Tuesday night.

Democrats won with a belated focus on Trump.

When Gov. Gavin Newsom of California orchestrated an election to redraw his state’s congressional map last fall, he cast the race as an opportunity to fight back against Trump.

By contrast, the “Yes” campaign’s first ads in Virginia portrayed the referendum not as a fight against Trump, but as a broad bipartisan effort to level the national playing field by redrawing congressional maps. The result was that the election was framed at the start as a question about gerrymandering more than about Trump.

In the first six weeks of the campaign, the “Yes” side spent $13.5 million on advertising compared with the “No” campaign’s $640,000,

There was a time, not very long ago, when an extreme political gerrymander could elicit an outcry from both parties. That era is over. Now it is clear that pushing for maximal partisan advantage is part of the expectation of being in power, and there is little political risk in vying to shut out the other side.

In fact, there may be risk in not doing so. Trump is backing primary challenges to several Republicans in the Indiana state Senate who resisted his effort to redraw the state’s congressional map.

After the Virginia result, Trump allies were quick to condemn Democrats for their newfound affinity for gerrymandering.

“The hypocrisy is thick,” said J. Christian Adams, the president of the Public Interest Legal Foundation, a conservative legal group. “We have been lectured for years about political gerrymandering by the left. They hate it, until it delivers them power.”

Indeed, Eric Holder, the Democratic former attorney general, started a political organization in 2017 that has spent years denouncing Republican-drawn gerrymanders.

But in Virginia, he campaigned for the “Yes” side, and on Tuesday night he celebrated Virginia’s voter-approved gerrymander as a victory against Republican-drawn gerrymanders elsewhere.

Jeffries, in the interview, argued that Virginia’s vote did not constitute gerrymandering in the same breath as he condemned gerrymandering carried out by Republicans.

“We’re not engaged in political gerrymandering,” Jeffries said. “We are engaged in responding to the Republican effort to rig the midterm elections.”

Judge halts Trump actions aimed at throttling renewable energy

By BRAD PLUMER

Afederal judge earlier this week blocked the Trump administration from enforcing a series of decisions that wind and solar developers say have throttled hundreds of renewable energy projects across the country.

Judge Denise J. Casper of the U.S. District Court for the District of Massachusetts granted a preliminary injunction in a lawsuit that a coalition of renewable energy developers filed against the Interior Department in December. The developers argued that the Trump administration was unlawfully discriminating against wind and solar power, impeding projects on public and private land.

In her ruling Tuesday, Casper, an Obama appointee, said the developers were likely to prevail on the merits and ordered the Interior Department to stop implementing a series of memos, issued last year, that subjected renewable power to intensified reviews and new restrictions.

The coalition that filed the lawsuit — including RENEW Northeast, the Alliance for Clean Energy New York, the Southern Renewable Energy Association and Interwest Energy Alliance — applauded the ruling. “Our coalition has demanded and received an immediate halt to the Trump administration’s unlawful permitting actions, which have discriminatorily placed wind and solar technologies into second-class status,” the coalition said in a statement.

It is unclear whether the Trump administration will try to appeal the ruling. The White House referred questions to the Interior Department, which said that it does not comment on litigation.

The ruling marked the latest legal setback for the Trump administration in its efforts to thwart wind and solar power. In five different cases this year, federal judges have struck down efforts by the Interior Department to halt construction of wind farms in the Atlantic Ocean.

President Donald Trump has largely scorned wind and solar power, seeking instead to promote fossil fuels like oil, natural gas and coal. The latest case centers on a series of Interior Department actions that greatly slowed or restricted federal approvals for wind and solar projects.

In July, the agency issued a memo saying that a wide array of federal decisions and consultations on wind and solar projects that are typically carried out by career employees would be subject to new layers of review by Interior Secretary Doug Burgum’s office. The U.S. Army Corps of Engineers also issued new restrictions for renewable energy projects.

Those actions brought federal permitting

for many renewable energy projects to a standstill, developers have said. Career staffers were unsure how to move forward with once-routine work such as approving plans for access roads. Former Interior Department officials said it was unworkable for the secretary to review each of the hundreds of small decisions needed to approve projects, creating lengthy delays.

While fewer than 5% of solar and wind projects are on lands directly overseen by the Interior Department, even developers that build on private land often need federal approvals. If, for instance, a solar or wind farm is going to disturb nearby wetlands, the developer may need a water permit from the U.S. Army Corps of Engineers, which in turn often consults with the U.S. Fish & Wildlife Service to gauge the effects on sensitive habitat.

The renewable energy developers gave examples of numerous projects that had been blocked by the permitting slowdown. One planned wind farm in Illinois had been delayed indefinitely while waiting for wildlife and water permits, the filings said. The project lost its spot in line to connect to the electrical grid after its developer had already invested $10 million.

The Interior Department had also barred wind and solar developers from using a taxpayer-funded database known as IPaC, which they needed to document the effects that projects might have on wildlife, even though that data was often required for projects to get federal permits.

In her ruling, Casper said that wind and solar developers were likely to suffer “irreparable harm” if the restrictions on renewable energy remained in place. She ordered the Interior Department to stop implementing the July memo

policy that required the Army Corps of Engineers to consider the “energy density” of a power plant when issuing approvals, an action expected to favor fossil fuels. And the judge blocked the ban on access to the IPaC database.

Renewable energy developers had said that the Trump administration’s restrictions on wind and solar power violated the Administrative Procedures Act, which governs executive branch rule-making, in part because they were not sufficiently justified. Casper suggested that the developers were likely to prevail on those points. She noted, for example, that the July Interior memo was a “significant departure” from precedent that would require “more detailed justification” than had been provided.

that had required all permitting actions to undergo extra layers of review from Burgum’s office. She also blocked implementation of a

The ruling does not address all of the Trump administration’s moves to restrict renewable energy. For instance, many proposed wind farms have been stalled because the Defense Department has stopped finalizing agreements designed to address the risk that turbines interfere with radar, developers have said. That issue was not part of this lawsuit.

April 23, 2026 8

How Israel lost its way and how Trump can save Lebanon

By THE EDITORIAL BOARD

If you are looking for two pictures that summarize where Israel’s geopolitical strategy under Prime Minister Benjamin Netanyahu has taken the country, you could not do better than a couple of snapshots featured over the weekend in the Israeli press. The first is a photograph of an Israeli soldier using a sledgehammer to smash a statue of Jesus in Debel, a Maronite Christian village in south Lebanon a few miles north of the Israeli border.

The picture, the Times of Israel diplomatic reporter Lazar Berman wrote, “so perfectly encapsulated some of the worst tropes about Israel and Jews that many instinctively assumed it was an AI-generated product meant to slander the Jewish state. Friends of Israel who thought the photograph might be real prayed it wasn’t, so damaging was the picture. Their prayers went unanswered. An IDF soldier had indeed taken a hammer to the face of a statue depicting Jesus.” He added, “There was no AI, no manipulation, no getting around an image that points to a deep moral morass” in the military and Israeli society.

The second is a picture in Haaretz of a group of beaming right-wing Israeli ministers as they opened a newly reestablished settlement, Sa-Nur, in the northern West Bank. It is one of four isolated Israeli settlements plunked down in the region that lies under Palestinian civilian and security authority. The idea behind these settlements is to make it impossible for a contiguous Palestinian state to ever be established. As Haaretz noted, Bibi’s defense minister, Israel Katz, boasted at the ceremony of the government’s expected legalization of around 140 West Bank farm outposts — to foil any “Palestinian attempts to establish a presence in the area.”

Just another day of the Netanyahu government playing President Donald Trump for a fool. This is the Trump who declared in September 2025: “I will not allow Israel to annex the West Bank.”

Why are these two pictures so revealing? They are the perfect representations of Netanyahu’s strategy today, if one can call it a strategy: Meet every threat around you by smashing it with a sledgehammer, no matter how many enemies of Israel it makes, and offer no creative ideas for translating military achievements into lasting strategic gains — not in the Gaza Strip, Lebanon, Syria and the West Bank or with Saudi Arabia and Iran.

That is because for Israel to consolidate any strategic gains, it needs to be at least trying to produce a two-state solution with the Palestinian Authority. That is what would sustainably isolate Iran across the region. That is what would make normalization of Israeli-Saudi relations, including trade and tourism, possible. That is what would make it so much easier — and less dangerous — for the Lebanese and Syrian governments to make a formal peace with the Jewish state. And that is something Netanyahu refuses to even attempt and constantly works to undermine.

Do I think it would be easy? Of course not. Do I think the Palestinians have an aged, corrupt leadership that needs replacing, energizing and reforming — and have plenty to answer for themselves for their own plight? I sure do. But do I know that Netanyahu has dedicated his entire premiership to obstructing the

tia, to render northern Israel uninhabitable by the threat of rocket attacks. But at some point, the dictum that “insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results” really has to apply.

Israel keeps saying the Lebanese army needs to disarm Hezbollah. But the Lebanese army is a mix of Christians, Druze, Sunnis and Shiites. Given Hezbollah’s political grip on the Lebanese Shiite community — even with the anger many Lebanese Shiites feel toward Hezbollah today for provoking Israel on behalf of Iran — if the Lebanese army went into open warfare across south Lebanon and in Beirut against Hezbollah, it could splinter and plunge Lebanon back into civil war. The only alternative Netanyahu has offered is driving tens of thousands of Lebanese out of south Lebanon or Shiite areas of Beirut.

emergence of a more credible, decent Palestinian leadership? I sure do, as well.

Do I know that Israel has a fundamental interest in trying in every way possible to separate from the Palestinians, lest it end up as a Jewish-run apartheid state? Absolutely. Do I believe that Iran and its proxies pose a lethal threat to Israel that could not be ignored? Again, absolutely. But do I also believe that without a Palestinian partner, it looks to the world that Bibi’s strategy is to make Israel safe for ethnic cleansing of the West Bank — and that this is losing Israel its best friends everywhere? You bet I do.

Dear Israel: When centrist, longtime pro-Israel Democrats in the United States like Rahm Emanuel go on “Real Time With Bill Maher,” as he did last week, and state to overwhelming audience applause that they oppose subsidized U.S. military aid to Israel and question its “special” status, you’re indeed running out of friends. It is not only on the left. More and more Americans across the spectrum see Netanyahu’s Israel as a spoiled child, and they’re just fed up with it.

Of course, the Israeli government and army command condemned the soldier who smashed the Jesus statue in south Lebanon and punished those involved. Indeed, recognizing what a PR disaster it was, Israel rushed to replace the statue. But where do you think that soldier got it into his head that this would be OK — something worth having another member of his unit take a picture of? I will tell you where he got the idea: watching and listening to the language and actions of Bibi’s own government, army and online poison machine.

What would some fresh strategic thinking about Israel and Lebanon look like? Well, let’s start with the fact that Israel, by my count, has mounted at least seven long-term invasions or extensive military operations in south Lebanon, against either the PLO or Hezbollah, since I first came to Beirut as a reporter in 1979.

Let me be clear: No Israeli prime minister would or should allow Iran’s mercenaries in Lebanon, that is, the Hezbollah mili-

It is time for a third way. I am happy to call it the Trump Plan to Save Lebanon. Push Israel to pull entirely out of south Lebanon and have heavily armed NATO troops help take over the area in partnership with, and under the symbolic authority of, the Lebanese army.

Israel can trust NATO. Hezbollah and Iran will not dare take them on — or if they do, they will be smashed, and a vast majority of Lebanese, including Shiites, will applaud, because Israel will be entirely out of Lebanon and Hezbollah will lose its justification for attacking Israel.

Sure, it may not be a perfect solution, but it is better than Israel invading Lebanon over and over, let alone a Lebanese civil war. It’s worth a try.

Family members grieve as a convoy of ambulances carrying the coffins of their loved ones arrive in the southern Lebanese village of Bazourieh for a mass funeral, on Monday, April 20, 2026. Families gathered for the funeral of nine people — both Hezbollah fighters and civilians — who were killed in recent weeks. (David Guttenfelder/The New York Times) Dr. Ricardo Angulo Founder PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Thursday, April 23, 2026 9

Los funcionarios del Gobierno de Puerto Rico

tienen prohibido aceptar invitaciones de suplidores o contratistas, mucho menos en viajes oficiales fuera

POR EL STAR STAFF

EL CAPITOLIO – “Están advertidos, queremos educar a todas las dependencias del Gobierno para que hagan mejores decisiones y eviten señalamientos negativos”, fue el mensaje principal de los oficiales de la Oficina del Contralor de Puerto Rico y la Oficina de Ética Gubernamental que participaron en el seminario “Uso de Fondos Públicos para Viajes”, que auspició el Comité de la Delegación de Puerto Rico que viaja a las actividades de la Semana Puertorriqueña y el Desfile Puertorriqueño en Nueva York junto a la organización CROEM ALUMNI.

Unos ciento cincuenta (150) oficiales de la rama gubernamental y legislativa, en forma presencial compuesta por alcaldes (Vega Baja, Guánica, Rincón), personal de agencias estatales, miembros de la Cámara de Representantes de Puerto Rico, legisladores Municipales y jefes de finanzas de instituciones del Gobierno formaron parte de la audiencia del seminario: “Uso de Fondos Públicos para Viajes” el cual estuvo enmarcado en un taller de seis (6) horas de intensas conferencias y exposiciones periciales sobre los hallazgos en las auditorías que realiza la Oficina del Contralor, así como el trámite de querellas que trabaja la Oficina de Ética Gubernamental.

“Estamos enfocados en lograr que cada servidor público entienda y conozca de primera mano su deber de hacer las cosas bien, aplicar las leyes y reglamentos de manera que no haya excusas para hacer un trabajo bien hecho. Agradecemos la iniciativa del Comité de la Delegación de Puerto Rico que viaja a las actividades de la Semana Puertorriqueña y el Desfile Puertorriqueño en Nueva York y la organización CROEM ALUMNI por haber organizado un evento que marca una colaboración estrecha con la organizaciones sin fines de lucro quienes probaron tener poder de convocatoria, logrando sentar en un mismo lugar a personas de diferentes agencias del Gobierno con el propósito de aprender y repasar lo que son las regulaciones en el manejo del dinero pú-

de Puerto Rico

blico, en este caso para uso de viajes. Nosotros acudiremos a cualquier foro que nos permita ofrecer la orientación correcta sobre el manejo de las finanzas del sector público, para así evitar señalamientos en los informes de la Oficina del Contralor”, señaló la licenciada Carmen A. Vega Fournier, contralora de Puerto Rico.

El evento que estuvo enmarcado en orientación con ejemplos precisos con la participación de los asistentes quienes hicieron preguntas aclaratorias contó con una exposición de la Oficina de Ética Gubernamental.

“Para la Oficina de Ética Gubernamental es importante que la apariencia y realidad en el proceso de actuación del servidor público en viajes oficiales esté enmarcada no solamente en las disposiciones de las leyes y reglamentos, es necesario que la persona que utilice fondos públicos para un viaje debe tener en cuenta que el mismo sea con un propósito cónsono a sus funciones oficiales. De igual manera, el uso de fondos públicos obliga a definir y ser regida su actuación en un marco de total uso legal del dinero público entendiéndose que los boletos, el hospedaje y el consumo de alimentos debe estar enmarcado en las regulaciones que se disponen en los reglamentos de cada dependencia. Los mejores ejemplos que se pueden dar es que aún en un viaje fuera de Puerto Rico ningún funcionario público está autorizado aceptar regalos, comidas o entretenimiento pagados por algún suplidor o contratista, eso está prohibido por Ley. Inclusive, no se puede solicitar contribución alguna a los suplidores o contratistas del gobierno para uso de viajes”, indicó Luis A. Pérez Vargas, director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental.

Were You or Someone You Know Exposed to Products Containing Asbestos?

Your rights may be affected by the Asbestos Corporation Limited insolvency proceedings if you think you may have a claim against the company as a result of exposure to asbestos mined by the company.

YOU MUST FILE A PROOF OF CLAIM BY SEPTEMBER 10, 2026.

BACKGROUND

On May 6, 2025, Asbestos Corporation Limited (“ACL”), a Canadian-based company that formerly operated asbestos mines, filed for protection in the Superior Court of Québec, Canada under Canada’s Companies’ Creditors Arrangement Act (the “Canadian Insolvency Proceeding”) and a case under chapter 15 of the U.S. Bankruptcy Code in the U.S. Bankruptcy Court for the Southern District of New York. Chapter 15 allows U.S. Bankruptcy courts to provide support and assistance for insolvency proceedings taking place in other countries. If you think you may have a claim resulting from exposure to asbestos mined by ACL or another claim against ACL, this notice is intended to inform you of the upcoming deadline to file this claim in the Canadian Insolvency Proceeding in order to preserve your rights regarding such claim.

Raymond Chabot Inc. was appointed to act as court-appointed monitor in the Canadian Insolvency Proceeding (the “Monitor”).

WHO IS AFFECTED?

This insolvency (“bankruptcy”) affects you if you have a claim against ACL or General Dynamics Corporation or its affiliates and any successors, and/or any of their respective predecessors, current or former employees, directors, officers, agents, representatives, assigns, or any of their respective insurers as a result of asbestos mined by ACL.

WHAT IS A CLAIM AND WHO CAN FILE?

A “claim” means a right to seek payment or other compensation.

• Asbestos Related Claims: If you or someone you know was exposed to asbestos mined by ACL and you have been diagnosed with symptoms or injuries, you must submit a Proof of Claim in the Canadian Insolvency Proceeding by no later than September 10, 2026 (the “Claims Bar Date”). If you are an heir or are representing the estate of a deceased person who was injured as a result of exposure to asbestos mined by ACL, you also must submit a claim by no later than September 10, 2026, THE CLAIMS BAR DATE

If you have an Asbestos Related Claim (defined above) resulting from exposure to asbestos mined by ACL and do not file a claim by the Claims Bar Date of September 10, 2026, you will NOT be able to file a claim or otherwise pursue compensation from ACL or General Dynamics Corporation or its affiliates and any successors, and/or any of their respective predecessors, current or former employees, directors, officers, agents, representatives, assigns, or any of their respective insurers in the future.

• Other Claims: Any other type of non-asbestos-related claim against ACL and/or its directors and officers (but not against General Dynamics Corporation, the insurers or the officers and directors of those entities) is also due no later than the Claims Bar Date. If you do not file any such other claim against ACL by the Claims Bar Date of September 10, 2026 you will NOT be able to file a claim or otherwise pursue compensation from ACL in the future.

HOW TO FILE A PROOF OF CLAIM?

Proof of Claims must be submitted to the Monitor as follows:

This

‘Michael’ review: A Jackson biopic leaves too much unsaid

By ALISSA WILKINSON

Of course his songs are great. Of course his dancing is sublime. You might be lulled into thinking that’s the point of “Michael”: to spend a couple hours basking in a string of showstoppers, reveling in the transcendent talents of the King of Pop, from his days fronting the Jackson 5 to — well, to performing “Bad” at Wembley Stadium in London, anyhow.

But that was never the point of this movie, and that’s as plain as day.

Near the start of Antoine Fuqua’s “Michael,” 10-year-old Jackson (Juliano Valdi), on his way to stardom, is advised by Motown founder Berry Gordy (Larenz Tate) to say he’s 8 years old. “In this business you can make up just about anything,” Gordy says. Maybe that line introduced a theme in some earlier draft of John Logan’s screenplay; the initial version of the film, for which Jackson’s executors serve as producers, used as its framing device the 1993 allegations of child sexual abuse against the singer, aiming to exonerate him of those charges. Implicitly, that would suggest those charges — and by extension, subsequent allegations — were made up, too.

In fact, they shot that version of that film. Then, the estate’s lawyers realized the terms of the settlement with the accuser prohibited them from releasing it. So this version of “Michael” is a rewritten, reshot version, with a new third act and a new gist. It’s now an uplifting tale about Jackson’s triumph over his father, Joe Jackson (a gruff Colman Domingo). You can feel that late-breaking

scramble in the film, especially in a clunky few final scenes. It’s now a case study about a young person differentiating himself from his family of origin, wrapped up in fairy-tale trappings, complete with a happily-ever-after ending.

And it’s a standard-issue musician biopic, so familiar you can plot it in your sleep. Begin with the opening shot of the star — from behind, of course — walking down a corridor toward some stage, from which we can hear a screaming audience. Pause for a moment as the lights get brighter. Then flash back to his childhood, in Gary, Indiana, where he lives in a tiny home with his overbearing father, his mother, Katherine (Nia Long), his brothers Jermaine (Jayden Harville), Marlon (Jaylen Lyndon Hunter), Tito (Judah

Edwards) and Jackie (Nathaniel Logan McIntyre), and his sister LaToya (Amaya Mendoza). (Jackson’s brother Randy and sisters Rebbie and Janet — the three Jackson siblings who are not executive producers on the film — are, curiously, not characters in it either.)

Watch as Joe drives his sons relentlessly to perform, whipping Michael with his belt when he isn’t perfect. Watch them become stars. Watch them grow up, but stay in Joe Jackson’s now-palatial home. (Jamal Henderson, Tre’ Horton, Rhyan Hill and Joseph David-Jones play the brothers as adults, while Jessica Sula plays the older LaToya. )

Watch Michael (now played by Jaafar Jackson, the son of Jermaine Jackson) struggle to find his place in the world. Saddled with immense talent but certain he is not like other people, he has only his mother, his bodyguard Bill (KeiLyn Durrel Jones) and eventually his lawyer John Branca (Miles Teller) for friends. (Branca is also one of the film’s producers.)

Now the movie gets mushy, and weirdly vague. “Michael” has some of what makes this kind of movie appealing — spectacular songs, recreations of legendary performances — but it lacks certain crucial elements, like the moment when the struggling artist finally gets the song to come together. This Michael arrives almost fully formed, and his songs pop out apparently without a problem. The hardest thing he has to do, outside his family unit, is figure out which track makes the best title, or get MTV to play “Billie Jean,” which only really takes one phone call.

“Michael” portrays its subject as a kind of otherworldly angel who, when he acts oddly, has been goaded into it by his father. He gets a chimp, Bubbles, to be his friend, but maybe also to protect Michael from Joe’s temper. When he gets plastic surgery on his nose, it’s either because Joe made him believe he has to be perfect, or because his nose looks too much like Joe’s. He wants to be the biggest star in the world, but seems entirely free of ego: It’s just that stardom is his way out from under Joe’s thumb.

And of course, Michael never got to be a kid, really, because Joe took that away from him. So as an adult, he is always seeking out children. But the movie knows what you’ll think, instantly, about that. So there are many scenes — many scenes — in which he visits children in hospitals to distribute toys and comfort, and is observed from a doorway by someone else, who gently smiles.

This Michael is flat, barely human. Hagiography is the standard mode in which all estate-involved biographical movies work, documentary and fiction alike, the implication being that audiences can’t handle any hint that a figure might not be a saint, or at least a saintly victim. The notion that a human — someone who gets angry or bitter or has a bit of an ego on them — is inherently easier to relate to, far more believable and ultimately more lovable, seems lost on most filmmakers.

Here, what we are left with is a string of musical set pieces, like a greatest hits album, performed ably by the stars — in his debut role, Jaafar Jackson dances like he is possessed by his uncle’s talent — but strung together in repetitive false-note ways that are insulting both to audience and subject.

The three-ring media circus that surrounds every celebrity gives us versions of them we can choose to believe in. “Michael” aims to deliver a version of Michael Jackson that, strangely enough, conforms to what the movie’s version of Joe Jackson wanted all along: a perfect child, a top-notch performer and certainly nothing more than that. In this business, you can make up just about anything.

‘Michael’: Rated PG-13 for scenes of beating a child with a belt, a perilous stage fire and some bad language, mostly from a record executive. Running time: 2 hours 7 minutes. In theaters.

S&P 500 PE looks cheap, but high oil prices still pose a threat

son, around 17% of S&P 500 companies reporting results between January and March mentioned concerns about energy prices.

Wall Street has roared back to record highs even as uncertainty ⁠over ⁠the conflict in Iran lingers, a risk highlighted by a steady ⁠drumbeat of CEO warnings about the economic toll of a prolonged period of high oil prices.

The reason? Stocks look cheap. The S&P 500 is trading at the equivalent of 20.8 times its constituents’ expected earnings over the next 12 months. That price/earnings ratio is near its lowest in a year, suggesting U.S. stocks are a better buy now than at the start of 2026, when the benchmark traded at over 22 times earnings.

“Investors and market participants are expecting the war with Iran to end relatively quickly, and so they are discounting the long-

On Tuesday, GE Aerospace CEO Larry Culp told Reuters the company would have raised its forecast if not for the current uncertainty, citing a strong ⁠first quarter ⁠and visibility into the second. The Ohio-based ⁠company said its outlook assumes a more cautious second half, including the risk that airlines scale back maintenance work, delay engine shipments and cut spending if activity weakens. GE shares fell 6%.

Despite the pullbacks in GE and a handful of other ⁠firms expressing caution, analysts and portfolio managers say stock buyers are taking comfort in how cheap the market looks, based in large part on expectations that earnings will surge this year.

Lcda.Jeanette Rodríguez Claudio

Abodada-Notario • HERENCIAS | QUIEBRA | DERECHO LABORAL • Hogar Seguro Testamento Poderes

jrclegalsolutions tuabogadapr@outlook.com Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina Caguas PR

term risk of the impact of the war. At the same time the ⁠U.S. consumer and economy ⁠continue to perform strongly,” said Oliver Pursche, senior vice president at Wealthspire Advisors in Westport, Connecticut.

Currently, the Strait of Hormuz remains largely closed to oil tankers as a two-week ceasefire is set to expire, while Washington and Tehran appear far from an agreement to resolve the conflict.

About two-thirds of S&P 500 companies that have reported quarterly results since the start of April have voiced some degree of concern about energy prices during their analyst conference calls, according to a Reuters review of transcripts. By compari-

The valuation is set to be tested over the next few weeks as investors weigh whether rising profit estimates can hold up against concerns about high energy prices. The biggest potential risk “comes from the outcome of the war with Iran, particularly if consumer spending drops as higher energy prices and higher prices in general begin to sap consumer spending,” said Rick Meckler, a partner at Cherry Lane Investments in New Vernon, New Jersey. Potential supply chain disruptions could also ⁠hit earnings, he said.

The market’s modest P/E multiple is not the result of falling stock prices. Rather, analysts have rapidly increased their earnings expectations, ⁠largely because of optimism about artificial intelligence. Any widespread failure by companies to meet those high-bar forecasts could quickly make U.S. stocks look expensive, undermining a key support for the recent rally.

While the S&P 500 has gained about 4% year to date, expectations for 2026 year-over-year earnings growth have leapt from 16% in early January to almost 20% last week, according to data from LSEG I/B/E/S. Technology companies account for the bulk of that increase, along with energy and materials companies. Several companies reporting results in recent days have already flagged that high energy prices could impact their costs, demand for their products and the broad economy. Other heavy hitters reporting this week include Tesla, Intel, Procter & Gamble and American Express.

Delta Air Lines earlier this month cited soaring jet fuel prices as the company pulled all planned capacity growth for the current quarter and forecast profit below Wall Street expectations. Some companies noted the risk from high energy prices but said it was not yet a major concern. During its call, PepsiCo said it typically hedges energy-related ⁠costs through 6 to 12 months.

Reported Seizure of Ships Injects New Uncertainty Over Peace Talks

By LYNSEY CHUTEL, LEO SANDS, JONATHAN SWAN, SANAM MAHOOZI and MAX BEARAK

Iran’s Revolutionary Guard said it had seized two cargo ships Wednesday near the contested Strait of Hormuz, Iranian news media reported, adding uncertainty to a ceasefire President Donald Trump extended Tuesday hours before it would have expired.

The reported attacks — which come as the U.S. Navy has prevented dozens of ships from accessing Iranian ports — showed that despite efforts to turn the pause in direct hostilities into a lasting peace, neither Iran nor the United States was shying away from trying to exert control over movement in and around the strategic waterway.

Karoline Leavitt, the White House press secretary, downplayed the Iranian ship seizures Wednesday, telling Fox News that Trump did not view those actions as a violation of the ceasefire. Her comments seemed to indicate that Iran’s actions were not a deal-breaker as efforts to revive peace talks continued. “These were not U.S. ships. These were not Israeli ships,” she said.

Iranian news media reported that the Guard had targeted the two cargo vessels, the MSC Francesca and the Epaminondas, a Greek-owned ship, because

Mourners as a flatbed truck arrives carrying 12 coffins during a mass funeral in the southern Lebanese village of Aytit, on Wednesday, April 22, 2026. Families gathered for the funeral of 12 people who were killed in recent weeks but could not be brought to their home village during the fighting. (David Guttenfelder/The New York Times)

they had not abided by Iran’s recently imposed rules for passing through the strait, which include permits for preapproved routes.

MSC, a global shipping company based in Geneva, did not immediately respond to a request for comment.

Greece’s foreign minister said that the Greek-owned ship had sustained “extremely wide damage.” Tracking data

Whether for or against

By YEGANEH TORBATI

Iranians crossing the country’s border with Turkey on Wednesday expressed widely differing views on the war, the ceasefire, and their government, but all voiced deep concern over an economic crisis they said was unfolding in the country.

At the Kapikoy border crossing in eastern Turkey, Moji, 38, was returning to Iran after several months in Europe. She had been under constant stress while away, she said, and worried about her family back in Iran who live in Urmia, close to the Turkish border. Like many of the Iranians who spoke to The New York Times, Moji declined to give her full name, for fear of reprisal by the Iranian government. Oth-

suggested that both ships were now anchored around 8 miles off the Iranian coast.

Several Iranian news media outlets had reported earlier that the Guard had fired on a third cargo ship, the Euphoria. Tracking data showed the ship stopping multiple times and changing directions abruptly as it passed through the strait.

There was no clear indication

Wednesday that either the U.S. or Iran was willing to back down from their public hard-line stances on the strait or other issues that divide them, creating what amounted to a deadlock over the conditions for a new round of peace talks.

Here’s what else we are covering:

— War powers vote: For a fifth time, the U.S. Senate will vote Wednesday afternoon on a resolution to enforce Congress’ war powers, with Democrats once again pushing Republicans to join their effort to constrain Trump’s war on Iran. A decades-old law allows the president to wage war without congressional approval for 60 days; that window would expire May 1.

— Iran border crossing: After entering Turkey, Iranians belonging to different political persuasions and from parts of the country told The New York Times that they were fleeing a deepening economic crisis at home.

— Iraq: The United States, in part of a vigorous pressure campaign on the government in Baghdad to distance itself from Iran, halted dollar shipments to the country in a move that could hobble its cash-based economy.

— Lebanon: An exchange of attacks along the Israeli-Lebanese border on Wednesday put pressure on the countries’ already tenuous truce.

the war, Iranians say they’re feeling economic pain

ers refused to be identified entirely.

Many people at the border crossing did not want to speak to a reporter at all, or spoke only briefly. Several people said in interviews that they feared punishment by the state for expressing their views.

Moji said that while she was abroad an airstrike had struck near her parents’ home. Her friends in Urmia increasingly struggled to afford food, Moji said, because there was no work to be found and factories had been forced to close amid the strikes.

One couple, a husband and wife who work as garment makers, said the economic problems preceded the war, and they routinely went without work for over half the year. Another woman said that layoffs were increasing,

and that her hopes were not that Iran became a democracy, but simply had a ruler who could create jobs and bring security to the country.

Milad, 37, from the city of Khoy in western Iran, was traveling to Turkey for a short family vacation. He expressed support for the Iranian government and its military performance during the war. “For us to persevere before a bully like this, it’s really a great thing,” he said, referring to the United States.

Milad pulled out his maroon-colored Iranian passport, saying that, in the past, when he showed it at border crossings, he was treated with disrespect, he said. “Not anymore,” he said. “Now they know what we are.”

One woman from the Iranian city of Tabriz, who crossed the border into Turkey on

Wednesday to see her daughter, said that she hoped negotiations between Iran and the United States would ultimately fail. She implied that the war should continue so that the Iranian government would fall.

Moji, who was heading to see her family in Urmia, said she was glad the ceasefire had been extended, seeing it as relief for people who had been under intense pressure for months, starting with the deadly crackdown on protests in January and, after that, the war.

“Everyone wants something better to happen,” she said. “But unfortunately the path that unfolds for our people is not the right path and, in the end, that which should happen, doesn’t happen. People just suffer more mentally and have to pull back financially.”

Trump is said to be in talks to send Afghans who aided US forces to Congo

By MEGHA RAJAGOPALAN, EILEEN SULLIVAN and ZOLAN KANNOYOUNGS

After halting a U.S. resettlement program for Afghans who helped the American war effort, President Donald Trump is in talks to send as many as 1,100 of them to Congo, an aid worker briefed on the plan said earlier this week.

The group includes interpreters for the U.S. military, former members of the Afghan Special Operations forces and family members of American service members. More than 400 children are among them.

A refugee camp near Goma in eastern Democratic Republic of Congo, Feb. 7, 2025. After halting a U.S. resettlement program for Afghans who helped the American war effort, President Donald Trump is in talks to send as many as 1,100 of them to the Democratic Republic of Congo, an aid worker briefed on the plan said Tuesday, April 21, 2026. (Guerchom Ndebo/The New York Times)

The Afghans have been living in limbo in Qatar for more than a year. They were taken there after being evacuated by the United States for their own safety because they supported U.S. forces during the war against the Taliban that began in 2001.

Shawn VanDiver, president of the aid group AfghanEvac, said he had been briefed on the Congo plan by State Department officials. He said that the Afghans would be given a choice between returning to live under the Taliban or being sent to Congo, which is suffering one of the world’s worst humanitarian crises.

More than 600,000 refugees, mostly from the Central African Republic and Rwanda, are currently in Congo, according to the United Nations. Human rights activists say the country is not equipped to take in more in the midst of fighting with neighboring Rwanda that has displaced even more people because of attacks on refugee camps.

“We think this is just them wanting to send these people back to Afghanistan, where they know they will face certain death. They know that Afghans are not going to accept the DRC,” VanDiver said, using an abbreviation for the Democratic Republic of Congo. “Why would you go from the world’s No. 1 refugee crisis to the world’s No. 2 refugee crisis?”

The discussions highlight the longstanding tension between America’s obligation to Afghans, who face grave danger in retaliation for helping U.S. forces during the war, and the Trump administration’s pledge to curtail immigration.

Much is unknown about the plans taking shape, including whether all the Afghans would go to Congo or whether deals

were coming together in other countries. Negotiations like this have stalled before.

A Congolese government spokesperson did not immediately respond to a message seeking comment. Tommy Pigott, a State Department spokesperson, accused the Biden administration of moving hastily in bringing Afghan allies to the United States. He said the Trump administration was working to find options for the remaining Afghans.

“The American people have had to pay the price for the irresponsible way hundreds of thousands of Afghans were brought into the United States,” he said. “Our focus now is on restoring accountability by advancing responsible, voluntary resettlement options.”

U.S. diplomats have been asking countries in Africa to take in the Afghans for months. But talks fell apart in many places, according to VanDiver and diplomats with knowledge of the discussions.

More than 190,000 Afghans who aided the U.S. effort resettled in the U.S. between August 2021 and mid-2025, after passing background checks.

But a group of more than 1,100 Afghans are being housed in a former U.S. military base in Qatar known as Camp As Sayliyah. The U.S. government brought them there in late 2024 and promised them a path to settlement in the United States if they passed further checks.

Qatar was intended as a stopover, but many of the Afghans found themselves in limbo after the Trump administration ended policies that would have enabled them to resettle in the U.S.

“They had the expectation that within weeks they’d be relocated to the U.S.,” said Rina Amiri, a former senior diplomat working on Afghan human rights issues. “Who is going to fight alongside the U.S. when the U.S. betrays the people who stood alongside us?”

The Congo negotiations follow behind-the-scenes pressure from the Qatari government to find the remaining Afghan refugees a new home.

Some of the people left at the camp have been fully vetted; others have not, VanDiver said. But Trump’s immigration policies have made it impossible for any of them to come to the United States now. In November, the government froze the special visa program after a National Guard member was shot in Washington last year by an Afghan man allowed into the United States after the Taliban took power again. In January, the administration said that it would close the transit camp without saying what would happen to the people there.

Many of the Afghans in Doha have told officials that they would not voluntarily agree to being sent to Congo, according to a person familiar with the planning, who spoke on condition of anonymity to describe confidential discussions. Some Afghans questioned whether they would be protected there. Others asked why they would go to Congo when their loved ones are in the United States.

Andrew Sullivan, a military veteran

and the executive director of No One Left Behind, a nonprofit group that has been working to resettle Afghans to America, said some had been deemed ineligible for reasons that have nothing to do with national security. For example, one woman turned 21 and is no longer eligible to be included on her father’s visa, he said.

But, he said, the administration has other options available to bring them to the United States, including the ability to issue exemptions to the policy.

“Our belief is that if, if they can pass security vetting, they should be coming to the United States,” Sullivan said. “If they can’t, and they’re not going to come to the United States, I do believe the U.S. government has an obligation to ensure that they’re going to a third country where they’re going to be secure, they’re going to be supported, and there aren’t ongoing humanitarian rights issues.”

U.S. diplomats have been meeting with Congo officials for months. Recently, the Trump administration struck an agreement with the country to accept migrants from other countries who face deportation from the United States. Part of that deal included a $50 million grant to the U.N. refugee agency to provide assistance in the country.

Discussions over the Afghans are separate from the deportation deal, but both are examples of what has become a hallmark of Trump’s immigration strategy: moving people to faraway places, even when those countries have human rights abuses or authoritarian governments.

en

Con profunda gratitud y amor, invitamos a familiares y amigos a la Santa Misa que ofreceremos por su eterno descanso.

Iglesia Parroquia San Juan Apóstol y Evangelista Ave. Bairoa, en Caguas miércoles, 29 de abril de 2026 a las 6:30 p.m.

“Tu vida fue un regalo de Dios, tu recuerdo será nuestra fortaleza” - Rosa - 6/nov/1938 - 27/feb/2026

Fed pick faces skepticism over claim of independence from Trump

By COLBY SMITH

Kevin Warsh, President Donald Trump’s pick to lead the Federal Reserve, asserted repeatedly at a combative confirmation hearing earlier this week that he would not cut interest rates simply because Trump wanted him to, pledging to be “strictly independent” if confirmed for one of the world’s most powerful economic positions.

In sometimes testy exchanges before the Senate Banking Committee, Warsh, 56, sought to dispel doubts around his credibility, saying Trump had “never asked me to predetermine, commit, fix, decide on any interest rate decision in any of our discussions, nor would I ever agree to do so.”

He was repeatedly asked if he would function as a “sock puppet” for Trump, who has demanded lower rates from the Fed and attacked the institution’s top leadership for failing to cut them aggressively enough. Just hours before the hearing, Trump said in an interview

with CNBC that he would be “disappointed” if Warsh did not reduce borrowing costs once confirmed as Fed chair.

Warsh, who served as a Fed governor from 2006 to 2011, said he would remain independent. In his opening statement, he said that central bankers must be “strong enough to listen to a diversity of views from all corners, humble enough to be open-minded to new ideas and new economic developments, wise enough to translate imperfect data into meaningful insight and dedicated enough to make judgments faithfully and wisely.”

But as several lawmakers on Tuesday noted, Trump’s broadsides against the Fed have gone well beyond just verbal arguments. He is in the midst of trying to remove Lisa Cook, a governor appointed by the Biden administration, from her position over unsubstantiated allegations of mortgage fraud. The Supreme Court has yet to rule on the case, but so far the justices seem wary about allowing Cook’s ousting to hold given, concerns about the Fed’s

Sen. Angela Alsobrooks (D-Md.) questions Kevin Warsh, President Donald Trump’s pick to lead the Federal Reserve, at his confirmation hearing before the Senate Banking, Housing and Urban Affairs Committee on Capitol Hill in Washington, on Tuesday, April 21, 2026.

(Kenny Holston/The New York Times)

independence.

The Justice Department has also initiated a criminal investigation into the current chair, Jerome Powell, and his handling of renovations at the Fed’s headquarters in Washington, which has thrown a wrench into Warsh’s ability to get confirmed before Powell’s term as chair ends May 15.

That’s because Sen. Thom Tillis of North Carolina, a Republican on the Banking Committee, has vowed to block any attempt to confirm a new Fed chair until the legal threats against Powell are resolved.

While Tillis said he believed Warsh was qualified for the job, he has blasted the investigation as a blatant attempt to coerce Powell into lowering rates, undermining the Fed’s independence and confirming the politicization of the Justice Department.

“The problem that I have here is that we had some U.S. attorney with a dream, or assistant U.S. attorney, thinking it would be cute to bring Chair Powell under an investigation just a few months before the position was going to be open,” Tillis said Tuesday.

“Let’s get rid of this investigation so I can support your nomination,” he added.

Trump on Tuesday showed no indication that he wanted the Justice Department to drop the investigation, despite numerous legal

setbacks. “You have to find out why a thing like that could happen,” he said of the central bank’s renovations. “I’m afraid Kevin will have to have an office next to me in the White House, because that building is not going to be done.”

Powell has said he will stay on as chair on a temporary basis if Warsh is not confirmed by May 15. He has yet to disclose whether he will stay on as a governor, as he can do until 2028.

Warsh also came under fire from Democrats, who questioned his shifting views on inflation. While at the Fed over a decade ago, Warsh was known as an inflation hawk, who often argued against lowering rates for fear that it could stoke price pressures.

While campaigning to be chair, Warsh embraced the need for rate cuts, arguing that there was a path for lower borrowing costs because of his plans to shrink the Fed’s holdings of Treasury bonds and mortgage-backed securities. That would likely lead to higher longterm rates that then could be offset by lowering the short-term rates that the Fed controls, he has said. Warsh also argued that higher productivity from the boom in artificial intelligence could unleash higher growth without stoking inflation, which could give the Fed more space to lower rates than otherwise would be the case.

Warsh reiterated those arguments Tuesday, despite some pushback from lawmakers, including Sen. John Kennedy, R-La., who described promises of AI-driven productivity gains as “hype” from people trying to drum up interest for their coming initial public offerings.

Warsh repeatedly made clear Tuesday that he views any overshoot of inflation as the Fed’s fault, as he criticized the central bank for missing its 2% inflation target since the pandemic.

“That’s an indication that the Fed missed its mark, and we are still dealing with the legacy of the policy errors in 2021 and 2022,” said Warsh, referring to a period in which policymakers were slow to respond to mounting price pressure caused by gummed-up supply chains and a series of economic rescue packages from the government. “Once you let inflation take hold in the economy, it’s more expensive and harder to bring it down.”

On Tuesday, he pushed back on the idea that tariffs had worsened inflation and said the Fed needed “regime change in the conduct of policy. It means a new and different inflation framework.”

LEGAL NOTICE

UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO UNITED STATES OF AMERICA, ACTING THROUGH THE UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE

Plaintiff V. JOHN DOE AND RICHARD ROE AS UNKNOWN MEMBERS OF THE ESTATE OF EDNA BELEN SANTIAGO ORTIZ

Defendants

Civil No.: 21-1023. FORECLOSURE OF MORTGAGE; COLLECTION OF MONEY, NOTICE OF SALE.

To: JOHN DOE and RICHARD ROE as unknown members of the Estate of EDNA BELEN SANTIAGO ORTIZ

WHEREAS: Judgment in favor of the United States of America for the principal aggregate amounts: a) On the $22,470.23 Note: 1. The sum of $22,970.23, of principal. 2. The sum of $68,671.22, of interest accrued, and thereafter until its full and total payment, which interest amount increases at the daily rate of $6.1359. 3. Plus, insurance premium, taxes, advances, late charges, costs, court costs expenses, disbursements and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property will be sold at public auction: I. RÚSTICA: Se describe según el documento presentado, observándose que los tomos donde se describe están en estado de deterioro: RÚSTICA: “B”: Compuesta de 59.100 cuerdas luego de hechas 2 segregaciones de 12.00 y 3.00 cuerdas; de Rústica: de 74.00 cuerdas, equivalentes a 20 hectáreas, 8 áreas y 50 centiáreas de terreno radicada en el barrio Coabey de Jayuya, en lindes: NORTE, Soledad Rivera; SUR, Francisco y Monserrate Ortiz y Juan Bautista Rivera; ESTE, Soledad Rivera y Rosario Canales hoy su Sucesión; y OESTE, Río Jayuya, llamado Saliente. Property 974, recorded at page 221 of volume 3 of Jayuya, Property Registry of Utuado, Puerto Rico. WHE-

REAS: Property #974 is subject to the following liens: Senior Liens: a) None. Junior Liens: a) None. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on MAY 1ST, 2026 AT 9:00 AM and the minimum bid for the first public sale for property #974, that will be accepted is the sum of $20,000.00. In the event, said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on MAY 8, 2026 AT 9:00 AM and the minimum bid that will be accepted is two thirds of the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD AUCTION will be held on MAY 15, 2026 AT 9:00 AM and the minimum bid that will be accepted is half the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property will be sold at public auction: II. RÚSTICA

“A”: Parcela de terreno con el #1 del caso T-1642 radicada en el barrio Jayuya Arriba, lugar de Coabey, término municipal de Jayuya, compuesta de 3.00 cuerdas, equivalentes a 1 hectárea, 17 áreas, 92 centiáreas y 5,138 diez milésimas de otra, en lindes; NORTE y ESTE, con la finca principal de la que se segrega, propiedad de Emiliano Rivera; SUR, Carlos Santiago y finca principal de la cual se segrega; OESTE, Carlos Santiago y finca principal de la cual se segrega. Está separada en parte de sus colindancias Sur y Oeste por una quebrada. Tiene acceso por un camino de la finca que partiendo de su esquina Noroeste en dirección Norte, Oeste y Sur, empalmando sucesivamente con un camino vecinal y con el camino Coabey, en una distancia aproximada de 6 kilómetros, 5 hectómetros de la carretera insular #15 sección de Adjuntas-Ciales. Property 1,067, recorded at page 32 of volume 22 of Jayuya, Property Registry of Utuado, Puerto Rico. WHEREAS: Property #1,067 is subject to the following liens: Senior Liens: a) None. Junior Liens: a) None. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on

Thursday, April 23, 2026 15

MAY 1ST, 2026 AT 9:15 AM and the minimum bid for the first public sale for property #1,067, that will be accepted is the sum of $2,470.23. In the event, said first public auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC AUCTION shall be held on MAY 8, 2026 AT 9:15 AM and the minimum bid that will be accepted is two thirds of the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD AUCTION will be held on MAY 15, 2026 AT 9:15 AM and the minimum bid that will be accepted is half the minimum bid for the first public sale as to both mortgages respectively. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. Other liens: Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master designated by the Court is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico. Nonetheless, the deed of conveyance and possession to the property can be executed and delivered before such confirmation, as per Puerto Rico Mortgage Law. In Guaynabo, Puerto Rico, this 19 day of March, 2026. MICHEL A. RACHID FOURNIER.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. JOSE ORLANDO

PABON QUINONES

Demandados Civil Núm.: SJ2024CV11382.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA

POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 23 de diciembre de 2025, y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $199,340.56 de principal, dictada en el caso de autos el 21 de octubre de 2025 y la cual fue notificada el 23 de octubre de 2025, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el: Municipio de San Juan, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 753 Calle Avelino Vicente, San Juan, PR 00909. Descripción: URBANA: Casa de una planta, construida de concreto reforzado y techada de hierro galvanizado, con un garage también de concreto y con solar de 331.50 metros cuadrados señalado con el número 23 del plano de urbanización nombrada San Juan Racing and Sporting Club y mide el solar 13.00 metros por el Oeste, en lindes con la calle “B” de la citada urbanización; 25.40 metros por su derecha entrando, o sea el Sur, en lindes con el solar número 34 de Vicente Font Suárez; 25.60 metros por su izquierda entrando, o sea el Norte, en lindes con solar hoy de Antonio Agüero y 13.00 metros al fondo, o sea el Este, en lindes con terrenos de Rita Ayala de Hoeb. Finca #3280, inscrita al folio 98 del tomo 39 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad de San Juan , Sección I. Que con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $224,459.83, para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 partes del valor de la tasación, o sea, $149,639.88. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta,

en ésta el tipo mínimo será de la 1/2 del valor de la tasación, o sea $112,229.91. Para el lote descrito, la PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 4 DE MAYO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE MAYO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el día 18 DE MAYO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan. Del Estudio de Título realizado el 5 de enero de 2026, no surgen gravámenes posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares pú-

blicos correspondientes. Librado en SAN JUAN, Puerto Rico, a 1 de abril de 2026. MARÍA DE LOURDES LÓPEZ MOREIRA, ALGUACIL AUXILIAR. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL SUPERVISOR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR SAN JUAN. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA ORIENTAL BANK

Demandante V. LA SUCESIÓN DE RUBEN MALAVE MORALES COMPUESTA POR WANDA MALAVE SANTOS, RICARDO MALAVE SANTOS, RUBEN MALAVE SANTOS, SUCESION DE IVETTE MALAVE SANTOS COMPUESTA POR JOSÉ ESCALERA MALAVE Y KIARA ESCALERA MALAVE, JANE DOE Y JOHN DOE Y LA SUCESION DE ANA RIVERA OFRAY COMPUESTA POR MADELINE DE LEON RIVERA, VICTOR MADERA RIVERA, MENGANA DE TAL Y FULANO DE TAL; CENTRO DE DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados

Civil Núm.: GM2024CV00961. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. AL PÚBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES. YO, ROLANDO RODRÍGUEZ RIVERA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Salinas, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario de este Tribunal, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Salinas, el día

5 DE MAYO DE 2026, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número cinco (5) del Bloque “G” de la Calle Coquí Avenue de la Urbanización Villas del Coquí, radicada en el Barrio Aguirre del término municipal de Salinas, Puerto Rico, con una cabida de trescientos cuarenta y siete metros cuadrados con tres mil trescientos veintinueve diez milésimas de metro (347.3429 mc). En lindes: por el NORTE, en una distancia de veinticinco metros (25.000 mt) con el solar número seis (6) del bloque “G”; por el SUR, en una distancia de veinticinco metros (25.000 mt), con el solar número cuatro (4) del bloque “G”; por el ESTE, en una distancia de trece metros con ochocientos noventa y cuatro milésimas de metro (13.894 mt), con la Calle Coquí Avenue; por el OESTE, en una distancia de trece metros ochocientos noventa y cuatro milésimas de metro (13.894 mt), con el solar número dieciséis (16) del bloque “G”. Sobre dicho solar enclava una casa diseñada para una familia. Consta inscrita al folio 259 del tomo 243 de Salinas, finca 9756, Registro de la Propiedad de Guayama. El número de catastro de la propiedad es 418-075-15766-000. La dirección física es: Urbanización Villas del Coquí G-5 Salinas, PR, 00751. Los tipos mínimos fijados para la ejecución del bien inmueble antes mencionado lo es la suma de $62,216.00 para la Primera Subasta; $41,477.33 para la Segunda Subasta; $31,108.00 para la Tercera Subasta. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 12 de diciembre de 2025 y notificada el 15 de diciembre de 2025 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades: $56,816.92 de principal, más $1,272.60 de intereses acumulados hasta el 14 de noviembre de 2024 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda a razón de $7.02 diarios, más la cantidad de $122.48 por recargos, más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda; más la suma de $6,221.60 por honorarios de abogados pactados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE MAYO DE 2026 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para ésta será $41,477.33 que es las dos terceras partes

del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA

SUBASTA el día 19 DE MAYO DE 2026 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta subasta será $31,108.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor. Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal. La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Salinas. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado consta afecto por el siguiente gravamen preferencial: Condiciones Restrictivas de Venta bajo la Ley 124, bajo el Programa Sub Vivienda de Interés Social, según la escritura número 83, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 10de mayo de 1996, ante el notario Luis Noel González Feliciano, e inscrita al folio 259 del tomo 243 de Salinas, finca número 9,756, inscripción 1ra. El inmueble antes relacionado NO consta afecto por gravamen posterior. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Salinas, Puerto Rico, hoy día 7 de abril del 2026. ROLANDO RODRÍGUEZ RIVERA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #037, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SALINAS.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. GREGORIO

RIVERA RAMOS

Demandado(a)

Caso Núm.: CN2025CV00461. (Civil: 408). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: GREGORIO

RIVERA RAMOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de abril de 2026. En Carolina, Puerto Rico, el 13 de abril de 2026. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V.

IRELLY DONIS ROHENA

Demandado(a)

Caso Núm.: TJ2025CV00520. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA

POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: IRELLY DONIS ROHENA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 08 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de abril de 2026. En Carolina, Puerto Rico, el 16 de abril de 2026. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. ROSALYN MELÉNDEZ GARCÍA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. JOSE B TARTAK

SALICRUP POR SI Y EN REP DE LA SOC LEGAL DE GANANCIALES Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CA2025CV03348. (Civil: 406). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: JOSE B TARTAK

SALICRUP POR SI Y EN REP DE LA SOC LEGAL DE GANANCIALES, FULANA DE TAL

POR SI Y EN REP DE LA SOC LEGAL DE GANANCIALES.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de abril de 2026, este

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de abril de 2026. En Carolina, Puerto Rico, el 17 de abril de 2026. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. JERRY QUESADA RODRIGUEZ

Demandado(a)

Caso Núm.: DO2024CV00225. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM. A: JERRY QUESADA RODRIGUEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de

revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2026. En Bayamón, Puerto Rico, el 14 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MIRCIENID GONZÁLEZ TORRES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. LA SUCESIÓN DEL FINADO LUIS CORTES HERNANDEZ COMPUESTA POR XYZ; (HEREDEROS DESCONOCIDOS); ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Y CRIM

Demandados Civil Núm.: CA2023CV00425. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO DE SUBASTA. AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: LA SUCESIÓN DEL FINADO LUIS CORTES HERNANDEZ COMPUESTA POR XYZ; (HEREDEROS DESCONOCIDOS); ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO Y CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM).

Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, Alguacil Placa #278, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 26 DE MAYO DE 2026, A LAS 10:30 (Propiedad “A”) y 10:45 (Propiedad “B”) DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta las propiedades inmuebles identificadas bajo la letra “A” y letra “B” que más adelante se describen y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal

de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de las susodichas propiedades, el día 2 DE JUNIO DE 2026, A LAS 10:30 (Propiedad “A”) y 10:45 (Propiedad “B”) DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el 9 DE JUNIO DE 2026, A LAS 10:30 (Propiedad “A”) y 10:45 (Propiedad “B”) DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. PROPIEDAD “A”: La propiedad “A” para venderse en pública subasta se describe como sigue: Propiedad Horizontal: CONDOMINIO GOLDEN TOWER de Carolina Norte APARTAMENTO 1503. De 99.91 Metros Cuadrados. Linderos: Norte, en una distancia de veinticinco pies (25’) con el apartamento mil quinientos uno (1501), Sur, en una distancia de veinte pies (20’) con el cuarto de máquinas y el apartamento mil quinientos cinco (1505). Este, en una distancia de cincuenta pies dos pulgadas (50’2”) con el patio Este del edificio. Oeste, en una distancia de cincuenta pies dos pulgadas (50’2”) con el área del cuarto de máquinas y con el corredor del edificio que da a los ascensores y escaleras que a su vez da al piso terrero y al área de estacionamiento. Este apartamento consta de balcón, TRES (3) cuartos dormitorios con closets, sala-comedor, cocina, dos (2) cuartos de baño y calentador. Los dos (2) baños están equipados con bañera, lavamanos y servicio sanitario. La cocina tiene estufa, fregadero y gabinetes. La puerta de entrada de este apartamento está en el lado Norte, y por ella se sale al patio que da a los elevadores y a las escaleras, y de allí sale al exterior. A este apartamento le corresponde una participación equivalente a CERO punto CERO CERO TRES SIETE CERO (0.00370%) por ciento en los elementos comunes generales y una participación equivalente a punto CERO CERO CUATRO CERO CUATRO (.00404%) por ciento en los elementos comunes limitados”. Inscrita al folio 98 del tomo 732 de Carolina, finca #37227 del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. Inscrita al folio 98 del tomo 732 de Carolina, finca #37,227, inscripción quinta (5ta.) del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El Apartamento #1503 del Condominio Golden Tower, descrito como Propiedad “A” sobre la hipoteca antes descri-

ta, responde por la suma de $96,100.00. Dirección física de la Propiedad “A”: Condominio Golden Tower, Apartamento 1503, Carolina, Puerto Rico. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para la PROPIEDAD “A”: Será de $96,100.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $64,066.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $48,050.00. PROPIEDAD “B”: Urbana: CONDOMINIO GOLDEN TOWER de Carolina Norte. ESTACIONAMIENTO 70. Cabida: 14.92 Metros Cuadrados. Linderos Norte, en una distancia de dieciocho pies (18) lineales con el apartamento de estacionamiento número sesenta y nueve (69). Sur, en una distancia de dieciocho pies (18) lineales con el apartamento de estacionamiento número setenta y uno (71). Este, en una distancia de ocho pies y once pulgadas (8’11”) lineales con el área de viraje del estacionamiento. Oeste, en una distancia de ocho pies once pulgadas (8’11”) lineales con el apartamento de estacionamiento número setenta y tres (73). El apartamento está destinado al estacionamiento de automóviles. Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes generales de punto cero cero cinco cinco (.0055%) y en los elementos comunes limitados que le corresponde de punto cero cero cero seis cero cuatro (.000604%) por ciento en los elementos comunes limitados”. Inscrita al folio 185 del tomo 732 de Carolina, finca #37,238, inscripción quinta (5ta), del Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El Estacionamiento #70 del Condominio Golden Tower, descrito como Propiedad “B” sobre la hipoteca antes descrita, responde por la suma de $2,000.00. Dirección física de la Propiedad “B”: Condominio Golden Tower, Estacionamiento #70, Carolina, Puerto Rico. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para la PROPIEDAD “B”: Será de $2,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $1,333.33 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $1,000.00. Las subastas se llevarán a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $69,414.42 de principal, más intereses al tipo convenido al 5.750% anual, desde el día 1 de agosto de 2022, hasta su total y completo pago, más la cantidad de $9,810.00 para costas, gastos y

honorarios de abogado que la parte demandada se obligara a satisfacer como suma líquida y sin necesidad de nueva liquidación y aprobación por este Tribunal, más la cantidad que se adeuda mensualmente a partir del día 1 de septiembre de 2022. Siendo un proceso In Rem, se limita a la ejecución de la garantía hipotecaria para lograr el pago de su acreencia, por lo que solo se hará efectiva la ejecución de la hipoteca. De declararse desierta la tercera subasta se adjudicarán las fincas a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. Las propiedades se adjudicarán al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Las propiedades a ser vendidas en pública subasta se adquirirán libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otros créditos posteriores al que se ejecuta, pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 26 de marzo de 2026. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, Alguacil Placa #278, ALGUACIL, DIVISIÓN DE EJECUCION DE SENTENCIAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE LARES

HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. Demandante Vs. JORGE IVAN PÉREZ FERNÁNDEZ, MARIBEL DÍAZ PAOLI, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS Demandados Civil Núm.: LR2026CV00039. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JORGE IVAN PÉREZ FERNÁNDEZ, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; MARIBEL DÍAZ PAOLI, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES; SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS. Se les notifica a ustedes que se ha radicado mediante el sistema SUMAC una Demanda por la parte demandante HACIENDA DEL MAR OWNERS ASSOCIATION, INC. solicitando un Cobro de Dinero. Se les emplaza y se les requiere que notifiquen a la Lcda. Jessica Martínez Birriel, GARRIGA & MARINI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. Box 16593, San Juan, Puerto Rico 00908-6593, teléfono (787) 275-0655, correo electrónico: jmartbirr@yahoo. com, con copia de su contestación a la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Dentro del mismo periodo de treinta (30) días ustedes deberán presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia. Si dejaren de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra ustedes sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarles ni oírles. Además, se les apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad,

Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023).

Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. EXTENDIDO BAJO

MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 30 de marzo de 2026. DIANE ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA. CARMEN GONZÁLEZ CORDERO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE CAROLINA FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante V. JOEL E. ACEVEDO MAISONET, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR AMBOS

Demandados

Civil Núm. : CA2026CV00460. 410. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOEL E. ACEVEDO MAISONET, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR

AMBOS - CARR 186 KM 4.9, BO LAS LOMAS, CANOVANAD PR 00729; PO BOX 297, CANOVANAS PR 00729. De: FIRSTBANK PUERTO RICO. Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre

Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar al 15 de enero de 2026, la parte demandada adeuda a FirstBank por el préstamo de auto xxxx-xx-71340251 la cantidad de $25,940.09 de principal; más $3,863.08 de intereses a razón del 18.45% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $267.15 de cargos por pago tardío y los que se acumulen hasta su total y completo pago; más una suma equivalente al 5% del total adeudado para honorarios de abogados. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919

Teléfono: (787) 296-9500

Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 31 de marzo de 2026. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MILLIANE RIVERA

SÁNCHEZ, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE RG MORTGAGE CORPORATION, SUCESOR DE CHAMPION MORTGAGE CORPORATION; ORIENTAL BANK COMO SUCESOR EN DERECHO DE RG PREMIER BANK OF PUERTO RICO; TRADITIONAL BANKERS MORTGAGE CORPORATION; CARMELO LÓPEZ PÉREZ, BRUNILDA RODRÍGUEZ FELICIANO y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; FULANO Y

MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Parte Demandada Civil Núm.: AG2026CV00330. (601). Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: TRADITIONAL BANKERS MORTGAGE

CORPORATION A LAS SIGUIENTES

DIRECCIONES: 15

MÉNDEZ VIGO ST, ESQ. AURORA, PONCE PR 00731 Y PO BOX 7383, PONCE, PR 00732-7383, CARMELO LÓPEZ

PÉREZ, BRUNILDA RODRÍGUEZ FELICIANO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS A: URB COMUNIDAD MANTILLA, 35 CALLE 5, ISABELA PR 00662-4445 Y RURAL BOX 1708, ISABELA, PR 00662; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 19 de abril de 1999, Carmelo López Pérez y su esposa Brunilda Rodríguez Feliciano constituyeron una hipoteca en San Juan, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 304 autorizada por el notario Mario A. Rivera Vega, en garantía de un pagaré suscrito bajo testimonio número 3,136 por la suma de $75,000.00, a favor de Champion Mortgage Corporation o a su orden, devengando intereses al 8% anual y vencimiento al 1ro de mayo de 2029, sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el #35 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Mantilla del Barrio Arenales Bajos del término municipal de Isabela, con una cabida superficial de 0 cuerdas con 2846 diezmilésimas de otra, equivalentes a 1,118.60 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con parcela #35B de la Comunidad; por el SUR, con parcela #35-C de la Comunidad; por el ESTE, con parcelas #36 y 36-B de la Comunidad; y por el OESTE, con calle #5 de la comunidad. Se ha edificado la siguiente estructura: Casa de hormigón reforzado y bloques, dedicada

a vivienda que mide 30 pies de frente por 31 pies de fondo y que consiste de sala-comedor, cocina, tres cuartos dormitorios, medio balcón y marquesina, según consta de la Escritura #130, otorgada en Isabela, el 5 de agosto de 1980, ante el notario Carlos Feliciano Crespo. Inscrita al folio 89 del tomo 267 de Isabela, Finca 13,693. Registro de la Propiedad de Aguadilla. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 90 del tomo 267 de Isabela, Finca 13,693. Registro de la Propiedad de Aguadilla. Inscripción tercera (3ra). La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 31 de marzo de 2026, en Aguadilla, Puerto Rico. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA. ARLENE GUZMÁN PABÓN, SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE PONCE FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante Vs. MIGUEL ÁNGEL GARCÍA CORNIER

Demandados Civil Núm.: PO2026CV00107. Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MIGUEL ÁNGEL

GARCÍA CORNIER.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcdo. Roberto C. Latimer Valentín, al PO BOX 9022512, San Juan, P.R. 00902-2512; Teléfono: (787) 724-0230. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cobro de dinero y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de julio de 2025, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma principal global de $22,830.84, más intereses a razón del 3.50% anual, desde el 1 de junio de 2025, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 4% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma de $4,979.50 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado todo según pactado. La parte Demandante presentará para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar urbano marcado con el número uno (1) del Bloque M del Plano de la Urbanización La Fe, sita en el Barrio Sabana Llana Abajo de Juana Díaz, Puerto Rico, con un área superficial de cuatrocientos veintisiete metros cuadrados con seiscientos trece diezmilésimas de metros cuadrados (427.0613). Colinda por el NORTE, en treinta metros con trescientos treinta y cinco centésimas de metro (30.335), con el solar número dos (2) del mismo Bloque; por el SUR, en veintisiete metros

con ochocientos setenta y cuatro centésimas de metro (6.283) con las intersecciones de las calles número cuatro (4) y número tres (3); por el ESTE, en diez metros con treinta décimas de metro (10.30), con la calle número cuatro (4) de la misma Urbanización; por el OESTE, en catorce metros con tres mil setenta y cinco diezmilésimas de metro (14.3075) con terrenos de la Sucesión J. Serrallés, Inc. Edificación: Casa de hormigón de una sola planta, localizada en la Urbanización La Fe, Calle cuatro M uno (4-M1), Juana Diaz, Puerto Rico, la cual mide treinta y dos (32) pies de frente por treinta y uno punto un (31.1) pies de fondo y nueve (9) pies de alto. Esta dividida en dos cuartos dormitorios, del lado izquierdo mide diez punto cinco (10.5) por diez punto cuatro (10.4) pies. El cuarto del lado derecho mide diez punto cinco (10.5) por nueve punto once (9.11) pies, servicio sanitario, patio interior, la sala mide doce punto dos (12.2) por once punto tres (11.3) pies, comedor y cocina juntos que miden diecisiete punto siete (17.7) por once punto tres (11.3) pies y balcón delantero, con un valor de $110,000.00, mediante la escritura número 35, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 13 de junio de 2012, ante el notario Carlos A. Vélez Valentín, e inscrita al folio 167 del tomo 547 de Juana Díaz, finca número 12,628, inscripción 2da. Consta inscrita al folio 203 del tomo 310 de Juana Díaz, finca número #12,628, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Ponce. SE LE APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Ponce, Puerto Rico. A 06 de abril de 2026. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE TOA BAJA ORIENTAL BANK

Demandante V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; JOHN DOE & RICHARD ROE

Demandados Civil Núm.: TB2026CV00192. Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA CON INSTRUMENTO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ-

RICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: JOHN DOE Y RICHARD ROBE, personas desconocidas que se designan con estos nombres ficticios, que puedan ser tenedor o tenedores, o puedan tener algún interés en el pagaré hipotecario a que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.

Se les notifica que en la Demanda radicada en el caso de epígrafe se alega que el 3 de junio de 2002, se otorgó un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma de $30,000.00 de principal, con intereses al 10.95% anual, con vencedero el 1 de agosto de 2012, ante el Notario Alfredo Rivera Mendoza, mediante affidávit 3829. En garantía del pagaré antes descrito se otorgó la escritura de hipoteca número 247, en San Juan, Puerto Rico, el 2 de junio de 2002, ante el Notario Alfredo Rivera Mendoza, inscrita al folio 212 del tomo 528 de Toa Baja, finca 12256, inscripción 7, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es la finca 12256 inscrita al folio 139 del tomo 199 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La obligación evidenciada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré. El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. Popular Mortgage, Inc. es el acreedor que consta en el Registro de la Propiedad. RG Mortgage Corporation fue último tenedor conocido del pagaré antes descrito. Efectivo el mes de diciembre de 2019, Scotiabank de Puerto Rico y Oriental Bank se fusionaron. Desde entonces Scotiabank de Puerto Rico es Oriental Bank. Siendo Scotiabank de Puerto Rico sucesora de RG Mortgage Corporation, último tenedor conocido del pagaré objeto de esta demanda, no es necesario demandar a Scotiabank de Puerto Rico y/o RG Mortgage Corporation t/c/c R&G Mortgage de Puerto Rico, ya que Oriental Bank es, desde la unión de Scotiabank con Oriental Bank, el acreedor hipotecario. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema

Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

LCDO. JAVIER MONTALVO CINTRÓN RUA NUM. 17682

DELGADO & FERNÁNDEZ, LLC

T Mobile Center at San Patricio

B7 Tabonuco St, Suite 1000 Guaynabo, PR 00968 Tel. (787) 274-1414 / Fax (787) 764-8241

E-mail: jmontalvo@ delgadofernandez.com

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 7 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. MARITZA BONILLA HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

MIGUEL ÁNGEL

RUIZ BLANCO

Parte Demandante Vs DOLORES BLANCO RIVERA, EL PORTADOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ HIPOTECARIO Demandados Civil Número: BY2026CV01008. Sobre: NULIDAD ABSOLUTA POR SIMULACIÓN / FALTA DE CAUSA CANCELACIÓN DE HIPOTECA Y ASIENTO REGISTRAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: EL PORTADOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ HIPOTECARIO / CUALQUIER PERSONA CON INTERÉS. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda de epígrafe dentro de los TREINTA (30) DÍAS a partir de la publicación de este edicto. Usted deberá exponer lo que a sus derechos convenga en la hipoteca y pagare al portador constituido mediante escritura número 150 otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el 20 de julio de 2017 ante el Notario Juan R. Torres Rivera bajo affidavit 15448 mediante la cual la Parte Demandada y usted suscribieron un pagaré hipotecario al portador por la suma de ochenta y cinco mil $85,000.00, vencedero a la presentación, presentada por

la parte Demandante sobre el siguiente inmueble: URBANA: Solar número catorce del Bloque diez y seis de la Urbanización Residencial Miraflores, radicado en el Barrio Pájaros del Municipio de Bayamón, con un área de trescientos dos metros con cuarenta centímetros cuadrados y colinda por el Norte y por el Sur, en doce metros sesenta centímetros con solares tres y cuatro y con calle veintinueve y por el Este y Oeste, en veinticuatro metros con solares trece y quince de dicho bloque. Contiene una casa de concreto. El inmueble antes mencionado se halla inscrito al Folio 222 del Tomo 833, Finca 37569 de Bayamón, Puerto Rico. Usted debe presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico/, salvo que su caso sea de un expediente físico o se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal Y notificar copia de la misma al abogado de la parte demandante o a ésta de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

LCDO. PEDRO A. CRESPO CLAUDIO (RUA 17415)

EMPHATIA NOTARY & LEGAL ADVISORS, PSC

Urb. Villa Criollos Calle Corazón A-6 Caguas, Puerto Rico 00725 Tel. 939-337-5550

E-mail: pcrespo@emphatialaw.com

POR ORDEN DEL JUEZ DE ESTE TRIBUNAL, hoy día 8 de abril de 2026. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 10 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ RELACIONES DE FAMILIA SALA SUPERIOR MAYAGÜEZ (303) ALEXANDRA ADARIS PÉREZ PONCE

Demandante Vs. DANIEL ALEQUÍN TORRES

Demandada Civil Núm.: MZ2026RF00183. Sobre: (CUSTODIA Y PATRIA POTESTAD). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL

PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: DANIEL ALEQUÍN TORRES - URBANIZACIÓN JARDINES DE GUATEMALA, CALLE 4 CASA E-5, SAN SEBASTIÁN, PUERTO RICO 00685.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda de custodia monoparental y privación de la patria potestad dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su Alegación Responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su Alegación Responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su Alegación Responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el Tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia a la abogada de la parte de la parte demandante, la Lcda. Desireé Denizard Vicente, Servicios Legales de PR, Inc., Apartado 839, Mayagüez, Puerto Rico, 00681, teléfono (787) 832-7620 a la dirección de correo electrónico: ddenizard@servicioslegales.org. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico, hoy día 9 de abril de 2026. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. GLORIVETTE NORAT MACFIE, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MANATÍ

JOSÉ LUCIANO

HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ

Parte Demandante V. MARÍA MILAGROS

FLORES VALLE

Parte Demandada Civil Núm.: MT2026RF00013. Sobre: DIVORCIO POR RUPTURA IRREPARABLE (SIN HIJOS). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: MARÍA MILAGROS FLORES VALLE.

Por la presente se le emplaza y

requiere para que presente su alegación responsiva a la demanda presentada en su contra en el caso de epígrafe, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de publicación de este edicto. Se le apercibe que, de no comparecer y contestar dentro del término antes indicado, se le anotará la rebeldía y el Tribunal podrá dictar sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. La parte demandante está representada por:

Lcda. Rosa M. Rodríguez Rivera RUA Núm. 14932

P.O. Box 3029

Carolina, Puerto Rico 00984

Tel. (787) 209-0822

Correo electrónico: rodriguezrosam@gmail.com

Expedido en Manatí, Puerto Rico, hoy 10 de abril de 2026. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. CARMEN J. ROSARIO

VALENTÍN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. CARMEN J. BURGOS MARRERO POR SÍ Y COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMUESTA CON FULANO DE TAL Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: PO2025CV02571. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GINA H. FERRER MEDINA - LAWOFFICES. GINAFERRERMEDINA@GMAIL. COM.

A: CARMEN J. BURGOS MARRERO, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica-

ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de abril de 2026. En Ponce, Puerto Rico, el 13 de abril de 2026. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA.

BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

ASOCIACIÓN DE RESIDENTES

VISTALAGO, INC.

Demandante V. EDWIN R VILLALBA Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: GR2025CV00440. (Salón: 702). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERA - JRG@ GONZALEZMORALES.COM.

A: EDWIN R. VILLABA; YARITZA MATEO

ENCARNACIÓN Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido

archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2026. En Caguas, Puerto Rico, el 14 de abril de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. GLORIMAR RIVERA RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE AGUADA

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE AGUADILLA

Demandante V. ALEXIS ALERS SOTO Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: AU2019CV00016. (Salón: 0001). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ F. GIRAUD MEJÍASJGIRAUD@MCMLAWPR.COM. RAFAEL FABRE COLÓNR.FABRECOLON@GMAIL.COM. A: ALEXIS ALERS SOTO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de noviembre de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 30 de marzo de 2026. En Aguada, Puerto Rico, el 30 de marzo de 2026. SARAHI REYES PÉREZ, SECRETARIA. ERIKA CRUZ PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIORE DE MANATÍ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. FEDERAL DEPOSIT

INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE WESTERN BANK OF PUERTO RICO Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: MT2026CV00005. (Salón: 102 SALA SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BELLMAN ALONSO GARCÍAOFICINABELMAALONSO@GMAIL. COM.

A: ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC.; JABNER RAFAEL APONTE ALVARADO; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de abril de 2026. En Manatí, Puerto Rico, el 14 de abril de 2026. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. SHEILA I. RIVERA MORALES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AIBONITO SALA SUPERIOR DE AIBONITO

YARITZA

COSME CEPEDA

Demandante V. ANGEL MANUEL VILLEGAS BURGOS

Demandado(a) Caso Núm.: AI2026RF00043. (Salón: 003). Sobre: PATRIA POTESTAD - PRIVACIÓN, SUSPENSIÓN O RESTRICCIÓN. NOTIFICACIÓN DE

SENTENCIA POR EDICTO. ISAMILLIE MELÉNDEZ CARABALLO IMELENDEZ@SERVICIOSLEGALES. ORG.

A: SR. ANGEL MANUEL VILLEGAS BURGOS1611 HOLLIES DR. 32822, ORLANDO, FLORIDA U.S. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 13 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de abril de 2026. En Aibonito, Puerto Rico, el 15 de abril de 2026. MAYRA L. CABRERA GARCÍA, SECRETARIA. MARITZA APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN IVÁN RIVERA RESTO Demandante Vs. SUCESIÓN DE SATURNINO RESTO COMPUESTA POR

MARIA T. RESTO T/C/C

MARIA RESTO VELEZ

T/C/C MARIA TERESA RESTO VELEZ T/C/C

MARIA TERESA RESTO, JANE DOE Y JOHN DOE; SUCESION DE MARIA T. RESTO T/C/C

MARIA RESTO VELEZ

T/C/C MARIA TERESA RESTO VELEZ T/C/C

MARIA TERESA RESTO COMPUESTA POR IVÁN

RIVERA RESTO E HIRAM GONZALEZ RESTO; JANE DOE Y JOHN DOE; EX PARTE

Civil Núm.: BY2026CV01133. Sala: 703. Sobre: USUCAPIÓN. EMPLAZAMIENTO POR

EDICTO. A: SUCESIÓN DE SATURNINO RESTO COMPUESTA POR MARIA T. RESTO T/C/C

MARIA RESTO VELEZ T/C/C MARIA TERESA RESTO VELEZ T/C/C

MARIA TERESA RESTO, JANE DOE Y JOHN DOE; SUCESION DE MARIA T. RESTO T/C/C

MARIA RESTO VELEZ T/C/C MARIA TERESA RESTO VELEZ T/C/C

MARIA TERESA RESTO COMPUESTA POR IVÁN RIVERA RESTO E HIRAM GONZALEZ RESTO; JANE DOE Y JOHN DOE; De: IVÁN RIVERA RESTO, REPRESENTADO POR LA LCDA. MARIAM BERRIOS SÁNCHEZ CON DIRECCIÓN 101 CALLE ESTEBAN PADILLA, OFICINA 4, BAYAMÓN, P.R. 00959. POR LA PRESENTE se le emplaza, se le notifica que una demanda ha sido presentada en su contra y se le requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, radicando el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la dirección antes indicada. “Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal.” Se le apercibe que, de no hacerlo, se podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Se ordena a la demandante enviar al demandado, Sucesión de Saturnino Resto, Sucesión de María T. Resto t/c/c María Resto Vélez t/c/c María Teresa Resto Vélez t/c/c María Teresa Resto, Jane Doe y John Doe, por correo certificado con acuse de recibo, copia de la demanda y del emplazamiento a su última dirección conocida de ser el caso. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 9 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. CARMEN M. PINTADO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

SUPERIOR COURT OF THE VIRGIN ISLANDS CLERK OF

THE COURT DIVISION OF ST. THOMAS AND ST. JOHN. ABDEL HAMID GHRYEB

Plaintiff, Vs ANNA LOUISE

ESANNASON GONZALEZ and HERNAN PEREZ

BASRA and ARNINDE BARROSA HERNANEZ, and HERMBERTO PEREZ BASRROSA, and any Unknown Heirs of ANNA LOUISE ESANNASON GONZALEZ HERNAN PEREZ BASROSSA ARNINDE BARROSA HERNANEZ, or HERMBERTO PEREZ BASRROSA and SOPHIA MILLER and ALL PERSONS CLAIMING AN INTEREST IN THE REAL PROPERTY DESCRIBED AS PARCELS NOS. 64A AND 64B PRINDSENS GADE, KINGS QUARTER ST. THOMAS, VIRGIN ISLANDS, AS SHOWN ON MEASURE BRIEF DATED 10/5/ 12, BOOK I FOLIO 156, AS TO 64A, and AS SHOWN ON MEASURE BRIEF J DATED 11/13/ 12, BOOK I FOLIO 157, AS TO 64B

Defendants

T-2021-CV-00237. ACTION TO QUIET TITLE. SUMMONS. To: ARNINDE BARROSA HERNANEZ 1073 Calle 12, Rio Piedras, PR 00927

Within the time limited by law (see Note below) you are hereby required to appear before this Court and answer to a Complaint filed against you in this action and in case of your failure to appear or answer, judgment by default will be taken against you as demanded in the Complaint.

/s/ Peter J. Lynch

Peter J. Lynch, Esq. VI Bar No. 1256 Z FLAG LAW VI By PO Box 303300 Court | St. Thomas, VI 00803 (340) 201-5955

pete@flaglawvi.com Date Tamara Charles, Clerk of Court Superior Court of the Virgin Islands April 16, 2026

Date

NOTE: The defendant, if served personally, is required to file his answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the plaintiff’s attorney within twenty (20) days after service of this summons, excluding the date of service. The defendant, if served by publication or be personal service outside of the jurisdiction, is required to file his answer or other defense with

the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the attorney for the plaintiff within thirty (30) days after the completion of the period of publication or personal service outside of the jurisdiction

LEGAL NOTICE

SUPERIOR COURT OF THE VIRGIN ISLANDS CLERK OF THE COURT DIVISION OF ST. THOMAS AND ST. JOHN.

ABDEL HAMID GHRYEB Plaintiff, Vs ANNA LOUISE ESANNASON GONZALEZ and HERNAN PEREZ BASRA and ARNINDE BARROSA HERNANEZ, and HERMBERTO PEREZ BASRROSA, and any Unknown Heirs of ANNA LOUISE ESANNASON GONZALEZ HERNAN PEREZ BASROSSA ARNINDE BARROSA HERNANEZ, or HERMBERTO PEREZ BASRROSA and SOPHIA MILLER and ALL PERSONS CLAIMING AN INTEREST IN THE REAL PROPERTY DESCRIBED AS PARCELS NOS. 64A AND 64B PRINDSENS GADE, KINGS QUARTER ST. THOMAS, VIRGIN ISLANDS, AS SHOWN ON MEASURE BRIEF DATED 10/5/ 12, BOOK I FOLIO 156, AS TO 64A, and AS SHOWN ON MEASURE BRIEF J DATED 11/13/ 12, BOOK I FOLIO 157, AS TO 64B Defendants T-2021-CV-00237. ACTION TO QUIET TITLE. SUMMONS. To: HERBERTO PEREZ BASRROSA 1073 Calle 12, Rio Piedras, PR 00927

Within the time limited by law (see Note below) you are hereby required to appear before this Court and answer to a Complaint filed against you in this action and in case of your failure to appear or answer, judgment by default will be taken against you as demanded in the Complaint.

/s/ Peter J. Lynch

Peter J. Lynch, Esq. VI Bar No. 1256 Z FLAG LAW VI By PO Box 303300 Court | St. Thomas, VI 00803 (340) 201-5955 pete@flaglawvi.com Date Tamara Charles, Clerk of Court Superior Court of the Virgin Islands April 16, 2026

Date

NOTE: The defendant, if served personally, is required to file his

PO Box 303300 Court |

answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the plaintiff’s attorney within twenty (20) days after service of this summons, excluding the date of service. The defendant, if served by publication or be personal service outside of the jurisdiction, is required to file his answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the attorney for the plaintiff within thirty (30) days after the completion of the period of publication or personal service outside of the jurisdiction

LEGAL NOTICE

SUPERIOR COURT OF THE VIRGIN ISLANDS CLERK OF THE COURT DIVISION OF ST. THOMAS AND ST. JOHN. ABDEL HAMID GHRYEB

Plaintiff, Vs ANNA LOUISE ESANNASON GONZALEZ and HERNAN PEREZ BASRA and ARNINDE BARROSA HERNANEZ, and HERMBERTO PEREZ BASRROSA, and any Unknown Heirs of ANNA LOUISE ESANNASON GONZALEZ HERNAN PEREZ BASROSSA ARNINDE BARROSA HERNANEZ, or HERMBERTO PEREZ BASRROSA and SOPHIA MILLER and ALL PERSONS CLAIMING AN INTEREST IN THE REAL PROPERTY DESCRIBED AS PARCELS NOS. 64A AND 64B PRINDSENS GADE, KINGS QUARTER ST. THOMAS, VIRGIN ISLANDS, AS SHOWN ON MEASURE BRIEF DATED 10/5/ 12, BOOK I FOLIO 156, AS TO 64A, and AS SHOWN ON MEASURE BRIEF J DATED 11/13/ 12, BOOK I FOLIO 157, AS TO 64B

Defendants T-2021-CV-00237. ACTION TO QUIET TITLE. SUMMONS.

To: HERNAN PEREZ BASRROSA 1073 Calle 12, Rio Piedras, PR 00927

Within the time limited by law (see Note below) you are hereby required to appear before this Court and answer to a Complaint filed against you in this action and in case of your failure to appear or answer, judgment by default will be taken against you as demanded in the Complaint.

/s/ Peter J. Lynch

Peter J. Lynch, Esq. VI Bar No. 1256 Z FLAG LAW VI By

St. Thomas, VI 00803 (340) 201-5955

pete@flaglawvi.com Date

Tamara Charles, Clerk of Court Superior Court of the Virgin Islands April 16, 2026

Date

NOTE: The defendant, if served personally, is required to file his answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the plaintiff’s attorney within twenty (20) days after service of this summons, excluding the date of service. The defendant, if served by publication or be personal service outside of the jurisdiction, is required to file his answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the attorney for the plaintiff within thirty (30) days after the completion of the period of publication or personal service outside of the jurisdiction

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA ORIENTAL BANK

Demandante V. JOEL ANTHONY

GONZALEZ LUGO

Demandado(a)

Caso Núm.: TO2025CV01281. (Salón: 201B). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM.

A: JOEL ANTHONY GONZALEZ LUGO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia par edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de abril de 2026. En Toa Alta,

Puerto Rico, el 17 de abril de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NERI AIDA SANFELIZ RAMOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO

ORIENTAL BANK Demandante V. JOSE

NEGRON UMPIERRE Demandado(a) Caso Núm.: HU2025CV01376. (Salón: 207). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JAIME RUIZ SALDAÑALEGAL@JRSLAWPR.COM.

A: JOSE NEGRON

UMPIERRE: A SU ULTIMA DIRECCION CONOCIDA: URB. DIPLO E 38 CALLE 12 NAGUABO PR 00718-2317; PO BOX 601 NAGUABO PR 00718; P/C DE LCDO. JAIME RUIZ SALDAÑA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de abril de 2026. En Humacao, Puerto Rico, el 16 de abril de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. MARÍA DE LOS A. AMARO SOTO, SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE BANCO POPULAR DE

PUERTO RICO

Demandante V. FIGUEROA MORTGAGE AND INVESTMENT INC. Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: PO2026CV00046. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ

EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BELMA ALONSO GARCÍAOFICINABELMAALONSO@GMAIL. COM. A: FIGUEROA MORTGAGE AND INVESTMENT INC., SONIA NOEMÍ MATOS SUÁREZ, SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JULIO MATOS

ALICEA T/C/C JULIO JUAN MATOS ALICEA, SUTANEJO Y PERENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE BRENDA PROVIDENCIA MATOS VEGA, FULANO Y MENGANO DE TAL; POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de abril de 2026. En Ponce, Puerto Rico, el 17 de abril de 2026. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-

EDICTO.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

RUBEN

SANTANA DE LA PAZ

Demandante V. RAMIA ANTIGUA

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025RF01689. (Salón: 701 RF). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. HECTOR E. PABÓN VEGAHPABONVEGA@GMAIL.COM. A: RABIA ANTIGUA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de abril de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de abril de 2026. En San Juan, Puerto Rico, el 17 de abril de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ENID TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. FEDERAL DEPOSIT

INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE RG MORTGAGE CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE AUTORIZADO CT CORPORATION SYSTEM Y OTROS

Demandado(a)

Civil: HU2025CV01678. (Salón: 207). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR

A: MENGANO DE TAL, POSIBLE TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ, FULANO DE TAL, POSIBLE TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARÉ, DIRECCIÓN: DESCONOCIDA; ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC.DIRECCIÓN: URB. SIERRA BAYAMÓN, AVE. WEST MAIN, BLOQUE 69, LOCAL 1, BAYAMÓN, PR 00961; RAÚL ALEXIE FIGUEROA RODRÍGUEZ: DIRECCIÓN: VALLES DE YABUCOA, H20 CALLE JAZMIN, YABUCOA, PR 00767 Y URB. VALLE DE YABUCOA, 620 CALLE JAZMIN, YABUCOA, PR 00767-3938.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de marzo de 2026, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de abril de 2026. En Humacao, Puerto Rico, el 16 de abril de 2026. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. ELIZABETH COTTO ALVELO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL DE SAN JUAN KARICHA M. LIBOY QUIÑONES

Parte Peticionaria Vs. YORDAN G. MARTINEZ SANTIAGO

Parte Peticionada Caso Núm.: SJ2026MU00415. Sobre: LEY 54 VIOLENCIA DOMESTICA. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA,

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS

UNIDOS,

EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: YORDAN M. LIBOY QUIÑONES - DIRECCIÓN: NO CONSTA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal por la parte peticionaria, una petición al amparo de la ley 54 en su contra y se ha señalado vista en sus méritos para el 4 de mayo de 2026 a las 10:00 de la mañana en la Sala de Investigaciones de San Juan. Se le advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación diaria general una sola vez y que, si no comparece a la vista señalada, la parte peticionaria podrá solicitar que se dicte una determinación en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la Petición. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico a 1 de abril de 2026. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. EVIAN E. ORTIZ

CRUZ, SECRETARIA AUXILIAR I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

ROJAS NIEVES BPJ, LLC

Demandante V. AMERICAN COLLEGE OF PUERTO RICO, INC.; ATLANTIS INSTITUTIONAL PROPERTIES, INC.; GLOBAL INSTITUTIONAL PROPERTIES, INC.;

JUAN C. NAZARIO T/C/C

JUAN C. NAZARIO TORRES T/C/C JUAN CARLOS NAZARIO TORRES; CRISTINA COSTA VÁZQUEZ; Y LA SUCESIÓN DE FRANCISCA TORRES

MARRERO COMPUESTA POR JUAN C. NAZARIO TORRES T/C/C JUAN C. NAZARIO TORRES T/C/C JUAN CARLOS NAZARIO TORRES, JUAN FRANCISCO NAZARIO TORRES, LICETTE NAZARIO TORRES, ANDREA NAZARIO HERNÁNDEZ, MARTÍN NAZARIO

HERNÁNDEZ, FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL COMO POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS DE FRANCISCA TORRES

MARRERO

(401). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECAS Y DE GRAVÁMENES MOBILIARIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: MARTÍN NAZARIO HERNÁNDEZ POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE FRANCISCA TORRES MARRERO - 4986 1/2 ROMAINE ST., LOS ÁNGELES, CA 90029. POR LA PRESENTE se le notifica que se ha radicado en su contra una Demanda Enmendada de Cobro de Dinero, Ejecución de Hipoteca y Gravámenes Mobiliarios, reclamando unas sumas adeudadas que, al 21 de febrero de 2024, se desglosan como sigue: 1. Bajo el Préstamo I, el Contrato de Préstamo I y los demás documentos de préstamo una suma no menor de $3,053,843.63, la cual se desglosa como sigue: (i) $2,981,426.88 por concepto de principal; más (ii) $72,416.75 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $496.90 diarios. 2. Bajo el Préstamo III, el Contrato de Préstamo II y los demás documentos de préstamo, una suma no menor de $11,749,413.82, la cual se compone de: (i) $11,303,608.88 por concepto de principal; más (ii) $445, 804.94 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $1,883.93 diarios. Además, los Demandados adeudan la suma agregada de $3,861,161.70 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados por las partes, según se desprende de los Pagarés Hipotecarios I al XIII, y las Hipotecas I al XIII. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Ferraiuoli LLC PO Box 195168 San Juan, PR 00919-5168

Tel.: (787)766-700 Fax: (787)766-7001

Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández

R.Ú.A. Núm. 16,736 lparrilla@ferraiuoli.com

Lcdo. Ivonne Nieves Dávila R.Ú.A. Núm. 22,818 inieves@ferraiuoli.com abogados de la Parte Demandante, con copia de respuesta a la Demanda Enmendada dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// tribunalelectronico.ramajudicial.pr/sumac2018/, salvo que se represente por derecho

propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda Enmendada, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le apercibe a la parte que, conforme al Art. 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. § 2787, los codemandados, miembros de la Sucesión de Francisca Torres Marrero, tienen un término de treinta (30) días para informarle al Tribunal si aceptan o repudian la herencia de la Sra. Torres Marrero. En caso de que no se manifieste declaración sobre la aceptación de la herencia dentro del plazo correspondiente, se tendrá la herencia por aceptada. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, 10 de abril de 2026. ALICIA ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. JERALICE CRUZ POMALES, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR ROJAS NIEVES BPJ, LLC

Demandante V. AMERICAN COLLEGE OF PUERTO RICO, INC.; ATLANTIS INSTITUTIONAL PROPERTIES, INC.; GLOBAL INSTITUTIONAL PROPERTIES, INC.; JUAN C. NAZARIO T/C/C JUAN C. NAZARIO

TORRES T/C/C JUAN CARLOS NAZARIO TORRES; CRISTINA COSTA VÁZQUEZ; Y LA SUCESIÓN DE FRANCISCA TORRES

MARRERO COMPUESTA POR JUAN C. NAZARIO

TORRES T/C/C JUAN C. NAZARIO TORRES T/C/C JUAN CARLOS NAZARIO TORRES, JUAN FRANCISCO

NAZARIO TORRES, LICETTE NAZARIO TORRES, ANDREA NAZARIO HERNÁNDEZ, MARTÍN NAZARIO

HERNÁNDEZ, FULANO DE TAL Y MENGANO DEL CUAL COMO

POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE FRANCISCA TORRES

MARRERO

Demandados

Civil Núm.: BY2024CV01050 (401). Sobre: COBRO DE DI-

NERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECAS Y DE GRAVÁMENES MOBILIARIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: LICETTE NAZARIO TORRES POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE FRANCISCA TORRES MARRERO – 784

CREEKWATER TERR, APT. 210, LAKE MARY, FL 32746.

POR LA PRESENTE se le notifica que se ha radicado en su contra una Demanda Enmendada de Cobro de Dinero, Ejecución de Hipoteca y Gravámenes Mobiliarios, reclamando unas sumas adeudadas que, al 21 de febrero de 2024, se desglosan como sigue: 1. Bajo el Préstamo I, el Contrato de Préstamo I y los demás documentos de préstamo una suma no menor de $3,053,843.63, la cual se desglosa como sigue: (i) $2,981,426.88 por concepto de principal; más (ii) $72,416.75 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $496.90 diarios. 2. Bajo el Préstamo III, el Contrato de Préstamo II y los demás documentos de préstamo, una suma no menor de $11,749,413.82, la cual se compone de: (i) $11,303,608.88 por concepto de principal; más (ii) $445, 804.94 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando hasta su total y completo pago a razón de $1,883.93 diarios. Además, los Demandados adeudan la suma agregada de $3,861,161.70 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado pactados por las partes, según se desprende de los Pagarés Hipotecarios I al XIII, y las Hipotecas I al XIII. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Ferraiuoli LLC PO Box 195168 San Juan, PR 00919-5168

Tel.: (787)766-700 Fax: (787)766-7001

Lcdo. Luis G. Parrilla Hernández R.Ú.A. Núm. 16,736 lparrilla@ferraiuoli.com

Lcdo. Ivonne Nieves Dávila R.Ú.A. Núm. 22,818 inieves@ferraiuoli.com

abogados de la Parte Demandante, con copia de respuesta a la Demanda Enmendada dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// tribunalelectronico.ramajudicial.pr/sumac2018/, salvo que se represente por derecho

propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda Enmendada, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le apercibe a la parte que, conforme al Art. 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. § 2787, los codemandados, miembros de la Sucesión de Francisca Torres Marrero, tienen un término de treinta (30) días para informarle al Tribunal si aceptan o repudian la herencia de la Sra. Torres Marrero. En caso de que no se manifieste declaración sobre la aceptación de la herencia dentro del plazo correspondiente, se tendrá la herencia por aceptada. EXPEDIDO bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, 10 de abril de 2026. ALICIA ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA REGIONAL. JERALICE CRUZ POMALES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. JAVIER E COLON RIVERA

Parte Demandada Civil Núm.: CD2025CV00371. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JAVIER E COLON RIVERA - 1 RES PRAXEDES SANTIAGO APT 25, CIDRA PR 007393101; 1 RES EL LAGO APT C6, CIDRA PR 007393504.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en

su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 9 de febrero de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Parte Demandante Vs. GILBERTO R DIAZ ROSARIO

Parte Demandada Civil Núm.: GR2025CV00349. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: GILBERTO R DIAZ ROSARIOHC 3 BOX 4384, GURABO PR 00778-9710; 5236 MONTGOMERY RD APT 3, CINCINNATI OH 45212-1657.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Ro-

dríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAGUAS, Puerto Rico, hoy día 10 de febrero de 2026. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. CARMEN L. SOTO PLANAS, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA MIDLAND CREDIT MANAGEMENT

PUERTO RICO, LLC COMO AGENTE DE MIDLAND CREDIT MANAGEMENT, INC.

Parte Demandante Vs. RAFAEL A VAZQUEZ

Parte Demandada Civil Núm.: TJ2025CV00533. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: RAFAEL A VAZQUEZBO TRUJILLO BAJO/LOS TAPIAS CARR 3 R858 KM 1.5, CAROLINA PR 00984; URB COUNTRY CLUB 861 CALLE SARA ISABEL SPENCER, SAN JUAN PR 00924.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:/// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO

BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAROLINA, Puerto Rico, hoy día 9 de febrero de 2026. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Parte Demandante Vs. HECTOR J MORALES VARGAS Parte Demandada Civil Núm.: BY2025CV03038. (403). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: HECTOR J MORALES VARGASCOND COLINAS DEL SOL II 48 CALLE 4 APT 4832, BAYAMON PR 009577019.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 10 de febrero de 2026. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. YOLANDA CRUZ, SECRETARIA AUXILIAR.

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Is

a ‘curse of the Mambino’ plaguing the Mets? Mamdani,

By EMMA GOLDBERG

It’s not that the New York Mets have needed any help from Zohran Mamdani to lose games. But for some fans, there was something fishy about the timing.

On April 9, the team’s mascots, Mr. and Mrs. Met, greeted Mayor Mamdani, a self-described casual fan, at Citi Field. The scene was cozy. Mr. and Mrs. Met jumped and waved their arms. She swooned, he placed an oversized cap on the mayor’s head, and Mamdani beamed so hard it looked like his cheeks might snap.

In the 12 days since, the Mets haven’t won a game. Torment has given way to blame. Some fans, particularly those already antagonistic to Mamdani, seized on his embrace of the mascots as signs of a curse.

After the Mets lost their 11th consecutive game Sunday, The New York Post declared on its front page that the Mets were suffering from “The Curse of the Mambino.” At a news conference Tuesday, before the Mets dropped their 12th straight, 5-3 to the Minnesota Twins at home, Mamdani faced the question: Is there anything he can do to reverse the curse?

“I am still keeping the faith,” Mamdani said. “As I know many Mets fans are across the city.”

Baseball is made for heartbreak and superstition, a game of waiting and praying, in which fans are quick to pin losses not on injuries or poorly assembled rosters but instead on higher powers. Like God, or City Hall.

Mets fans have a particular penchant for grief. It’s the awful, decades-old condition of supporting the team, of keeping faith in the face of games designed to break it. Holding on, against all evidence, to moronically maniacal hope. There’s a reason it’s hard to say the words “Mets fan” without the modifier “longsuffering.”

Some die-hard fans argue that the stakes of a Mets victory are higher for the mayor than for his predecessors. Mamdani was catapulted into office by a wave of supporters who, some have argued, fit squarely in the demographic of the stereotypical Mets fan: laptop-toting professionals, transplants who set up shop in Brooklyn and needed a casual sports affiliation to prove their New York bona fides, naturally landing on the underdogs.

“If you go through the Commie Corridor, you’re going to see

The New York Mets, losers of 12 straight going into Wednesday night’s game against the Minnesota Twins, face very real on-the-field challenges. As of Tuesday, they’d scored fewer than three runs in nine games. In five games, they’d given up more than seven runs. (Instagram via betmgm)

a lot of Mets hats,” said A.M. Gittlitz, author of “Metropolitans: New York Baseball, Class Struggle, and the People’s Team.”

“They represent Mamdani’s vibe,” said former Mayor Bill de Blasio. “The Yankees are like the global elite.” (Not to mention that the Yankees are the team of Rudy Giuliani and President Donald Trump, who visited their clubhouse last year.)

De Blasio is a Red Sox fan, but he has some experience ab -

say it ain’t so.

sorbing blame for the city’s woes and was famously held responsible for a dead groundhog. “There’s a famous Ed Koch quote, ‘If a sparrow dies in Central Park, it’s the mayor’s fault.’”

Justin Brannan, a former New York City politician, agreed that there’s a spiritual alliance between the Mets and Mamdani’s base.

“Everyone doubted Zohran and now he’s the mayor — they should do the same thing with the Mets,” Brannan said. “Look, anyone who thinks 11 losses in a row is the lowest point obviously hasn’t been a Mets fan for very long.”

Of course, the Mets face very real on-the-field challenges. They’ve scored fewer than three runs in nine games. In five games, they’ve given up more than seven runs. Juan Soto, their star outfielder who was signed to a 15-year, $765 million contract in late 2024, is injured; Bo Bichette, who signed a threeyear, $126 million contract this offseason, has underperformed.

And for what it’s worth, City Hall officials pointed out that the Mets’ losing streak started the day before the notorious hug.

Sid Rosenberg, the conservative radio host, is unpersuaded. He is so convinced that Mamdani doomed the Mets that he said he has flipped allegiance to the Yankees. “The hug is what started this curse,” he said. “It’s not an opinion, it’s a fact.”

Todd Shapiro, the spokesperson for former Mayor Eric Adams and an ardent Mets fan, knows better than most how things can suddenly run bad. He suggested the new mayor should consider hugging the Yankees to transfer the curse, though he’s skeptical that the mayor’s embrace of Mr. Met was all that ruinous.

“There was the Tony Romo curse — every time Jessica Simpson would show up to a game, Tony Romo would lose,” Shapiro said, referring to a rumored curse suffered by the Dallas Cowboys quarterback nearly 20 years ago. “I’m telling you, the mayor is not Jessica Simpson.”

That remains to be seen.

Large cardboard cutouts of New York Knicks players were placed in the City Hall rotunda Monday, to reflect Mamdani’s devotion to the team as it enters the playoffs. Hours later, the Knicks were upset in Game 2 in their series against the Atlanta Hawks.

De Blasio, a Celtics fan, remained unconcerned. He thought Mamdani might be able to help with a hug. “I think he could bring good luck to the Knicks,” de Blasio said.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 21