Wednesday Jun 8, 2022 by The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

San Juan The

DAILY

Star 50¢

Nadal Has a Real Shot at a Grand Slam Sweep, If His Foot Holds Up P27

Don’t Waste It PRASA Urges Water Conservation as Rationing Begins in Río Grande P5

Professional Society Says LUMA Employing Unregistered Engineers P3

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Architects Discuss Ways to Remedy ‘Undeniable’ Sea Level Rise P6

Wednesday, June 8, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

June 8, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Professional organization: LUMA employing unqualified engineers

Today’s

Weather

measures be taken by the competent authorities. “From our perspective, the core problem is to allow or promote the fallacy that an academic degree in engineering by sther Maritza Zambrana Cruz, president-elect of the itself is synonymous with an authorized practice in Law. That is Puerto Rico Society of Engineers, described on Tuesday not the case,” she said. “To practice engineering in Puerto Rico the feelings of most engineers regarding the reconstruc- there are rigorous requirements for accreditation, professional tion of the electrical network by LUMA Energy, alleging that competence, licensing, and practice highly regulated by the 259 engineers working with the energy contractor can’t legally state. A person with only a bachelor’s degree in engineering is simply not authorized by law to perform an engineer-inwork in Puerto Rico. “LUMA Energy, a company contracted by the govern- training or licensed role. Not even a master’s or doctorate ment of Puerto Rico to manage our electrical network, has 492 degree in this profession alone meets the requirements for a employees with engineering degrees placed in positions for license or certificate from the Puerto Rico Board of Examiners which it is unknown what functions they specifically perform. Of of Engineers and Surveyors.” “Citizens are the ones who should these, 259 are not registered to practice as engineers in Puerto best understand that the legal requirements established by the Rico,” Zambrana Cruz said in a written statement. “It is very state to regulate these professions are for their own protection easy for the risk that this represents for all of us who receive the and are consistent in any territory of the American nation,” service of this company to go unnoticed. Therefore, it would Zambrana Cruz continued. “Therefore, it is up to all of us to be terrible if the issue is not investigated and full compliance prevent placing people without proper credentials in positions with our laws is ensured in a responsible and diligent manner.” that were previously occupied by licensed professionals in the Zambrana Cruz said the Society of Engineers urges that Puerto Rico Electric Power Authority. We cannot reduce the the issue be thoroughly investigated and that the necessary standard to the company that provides the service at present.” Regarding the risks in the reconstruction of the electrical network, she used as an example the construction codes of Puerto Rico, which, like the national electrical code, are matters whose responsibility is the exclusive domain of licensed engineers, with the corresponding expertise and continuing education. “Allowing people without proper credentials to work with these codes puts themselves and the citizenry they purport to serve at risk,” Zambrana Cruz said. “Nor is it acceptable for LUMA to present itself with less than half of its technical staff in compliance with the necessary credentials to guarantee the reliability of an essential service for our citizens.” “It gives us hope that a member of the Legislative Assembly has brought this issue to public discussion. The possible violation of the law by LUMA must be clarified and taken to its ultimate consequences,” she said. “Everyone’s response must be to endorse this effort and avoid situations that put citizen safety and well being at greater risk. In addition, this management must be extended to other public and private corporations in the country if we want to be consistent with all areas of service to our people.” Zambrana Cruz noted further that “[t]here is no body with greater powers in Law than the Legislative Assembly to request information, investigate and initiate legal proceedings leading to the clarification of violations of this nature.” “Our exhortation is that our legislative bodies be the ones to act decisively on this matter of such pressing interest,” she said. “Our people have survived too many harsh chapters in the past years. Let’s not sentence them to live with more Esther Maritza Zambrana Cruz, president-elect of the Puerto problems that are totally preventable.” Rico Society of Engineers By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

89ºF

76ºF

Precip 17%

Precip 20%

Partly Cloudy

Few Clouds

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From ENE 15 mph 66% 10 of 10 5:47 AM Local Time 6:59 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16

Fashion Legals Sports Games Horoscope Cartoons

17 18 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Wednesday, June 8, 2022

The San Juan Daily Star

Dorado mayor: PDP must make up its mind on status (and choose ‘improved’ autonomous commonwealth) By THE STAR STAFF

orado Mayor Carlos López said this week it is time for the Popular Democratic Party (PDP) to define itself regarding status and called for a vote among party supporters to choose from associated republic, sovereignty, or an “improved” autonomous commonwealth. The mayor expressed confidence that the improved autonomous commonwealth would win, leaving no room in the PDP for sovereigntists or for those who believe in the associated republic status option. López said in a radio program that the PDP has become weak because it wants to keep all the different political status choices within the party. He made his remarks after a group of Democratic members of Congress including the House majority leader and one Republican, recently proposed what would be the first-ever binding plebiscite that would offer voters in Puerto Rico three options: statehood, independence or independence with free association, whose terms would be defined following negotiations. The U.S. congressional delegation, which came to Puerto Rico, for a forum on the proposed legislation last weekend said the inclusion of the commonwealth, as currently configured, in the plebiscite is off the table. To a lesser degree, the delegation communicated that

chances are slim at present that the U.S. Senate will allow statehood for Puerto Rico. “We welcome those who favor the ‘enhancement’ of the Commonwealth that is not territorial and not colonial, and that they present that option to us,” said Rep. Nydia Velázquez (D-N.Y.). “We are here to listen to those who tell us what the option of a non-territorial, non-colonial Commonwealth is.” Under the proposed bill Congress would have to accept Puerto Rico as the 51st state if voters so choose it, but the proposal is not expected to survive in the Senate, where Republicans have long opposed statehood. Everyone, even Congress members themselves, know Dorado Mayor Carlos López that the possibilities of the draft bill becoming law are minimal and maybe non-existent, but it doesn’t stop it from being important, former Puerto Rico governor Aníbal Acevedo Vilá the differential treatment of residents of Puerto Rico. In an 8-1 vote, the court ruled that making Puerto Ricans told The Associated Press. ineligible for the Supplemental Security Income program, The proposal of a binding plebiscite -- a measure that has not yet been introduced in committee -- has frustrated which offers benefits to blind, disabled and older Americans, did not unconstitutionally discriminate against them. some on the island. As a result, many of those who spoke at Saturday’s The last referendum was held in November 2020, with 53% of votes for statehood and 47% against, with only a public hearing welcomed the proposed binding plebiscite. U.S. Rep. Raúl Grijalva (D-Ariz.) said he hopes the little more than half of registered voters participating. bill will go to the House floor by August. If the measure is Saturday’s public hearing came amid ongoing disconeventually approved, the plebiscite would be held on Nov. tent with Puerto Rico’s current political status, with the U.S. 5, 2023. Supreme Court further angering many in April after upholding

Union opposes fuel cost mitigation bill that would use State Insurance Fund Corp. like an ‘ATM’ By THE STAR STAFF

he board of directors of the State Insurance Fund Corp. Employees Union (UECFSE by its Spanish initials) has unanimously agreed to oppose House Bill 1387, which would order the withdrawal of $165 million from the corporation’s reserve fund to mitigate the increase in the price of fuel and provide financial assistance to the Puerto Rico Electric Power Authority and the Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority. The bill was introduced on June 2 by Reps. Carlos “Johnny” Méndez Núñez, Juan Oscar Morales Rodríguez, Jesús Santa Rodríguez and Rafael “Tatito” Hernández Montañez as an initiative of Gov. Pedro Pierluisi Urrutia. Union President Lizbeth Mercado Cordero said “once again our rulers are trying to plunder the coffers of the State Insurance Fund Corporation by using the entity as an ‘ATM’ in the face of its ineptitude in dealing with the root of the serious problems of the state.” Among other arguments, the union leader stated that the legislative action is a sign of the “lack of ideas of the legislators who support the measure as well as the governor who choose to take the easiest path by proposing a multi-million-dollar withdrawal from the State Insurance

Rep. Jesús Santa Rodríguez Fund Corporation’s reserves for supposedly being solvent, instead of presenting the country with a comprehensive plan that addresses the fiscal crisis of the government, its agencies and corporations.”

“We are not going to allow them to get away with it,” Mercado Cordero said. “Enough of improvisations and irresponsible solutions. As a union and as citizens, we demand basic services of excellence at reasonable costs based on efficiencies and short-, medium-, and long-term planning, not immediate strategies that only dress one saint while undressing another.” “We will do everything in our power, including if it is necessary to return to the streets, to protect the moneys [administered] by CFSE employees to provide services to thousands of injured people from all regions of the country,” the union leader added. “We will also protect the money of employers who, through the payment of their policies, have the right and the expectation that their injured employees be rehabilitated so that they can return to their jobs soon.” “If the intention is to mitigate the high energy costs, the government should start by extracting the $165 million from LUMA, an entity that in less than a year has increased the rates five times, caring nothing about the impacts that these [hikes] have had on the pockets of the working class of our country,” Mercado Cordero said. The union board called on the governor and legislators to “withdraw the bill and get to work for the best welfare of the country.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

PRASA urges water conservation as rationing begins in Río Grande By THE STAR STAFF

uerto Rico Aqueduct and Sewer Authority (PRASA) Executive President Doriel Pagán Crespo called on all citizens Tuesday to make prudent use of water resources as the utility launched water rationing for the municipality of Río Grande. PRASA Eastern Region Director Enrique Rosario Agosto said there is a considerable flow decrease in the El Verde and Espiritu Santo rivers in Río Grande, which supply raw water to the El Yunque filtration plant in the same municipality. Puerto Rico Aqueduct and Sewer Authority Executive Therefore, PRASA said, it was necessary to initiate a President Doriel Pagán Crespo urged islanders “to plan of scheduled interruptions for clients in Río Grande, adopt practices that are aimed at conserving water.” which will be experienced for a period of eight hours starting today at 9 p.m. until 5 a.m. Thursday. “We have an active plan for monitoring the raw water affected by atypical dry conditions, and 17.89% of the intakes that supply the filtration plants in our region,” Ro- land is enduring moderate drought.” sario Agosto said. “We check the levels of the dams daily “We are closely observing the behavior of water to make internal adjustments that allow us to mitigate the supplies and hydrographic basins in order to implement dry conditions we are experiencing. In the case of the El strategies that help us minimize any future impact on Yunque plant, we have made several internal adjustments our clients,” she said. “In the same way, we continue to to the distribution network, seeking to delay the start of the focus on bringing the message of water conservation, both implementation of scheduled interruptions. However, it is internally to PRASA, and to all Puerto Ricans.” already necessary to start the interruptions; we will start Due to the lack of rain to nourish the available them at night to lessen the impact on daily work routines water supplies, the following facilities remain under among our subscribers.” observation: Yunque Filtration Plant (PF) in Río Grande, Given the period of low rainfall that the island is Lares Urbano PF, Humacao PF (serves Las Piedras), Río experiencing, Pagán Crespo said that “according to the Blanco in Naguabo, Jagual PF in San Lorenzo, Aibonito most recent Drought Monitor report published on Thurs- Urbano PF, Juncos PF, Cedro Arriba PF in Naranjito and day, June 2, 2022, 83.23% of the land on the island is Rucio PF in Peñuelas.

In addition to making internal adjustments to maximize the performance of water supplies in all its facilities, PRASA shared with the public the following measures for responsible use of water, which will help conserve such a valuable resource during the current period of low rainfall: * Avoid washing vehicles, boats, motorboats, etc. with a hose or similar devices or where the water used for said purposes is not recirculated and recycled. * Avoid watering plants, gardens, crops, cemeteries, golf courses, etc. with sprinklers, hoses and any other irrigation system from 8 a.m. to 6 p.m. * Avoid filling swimming pools, fountains, ponds, hot tubs, etc. * Avoid washing impervious surfaces with a hose or pressure equipment, such as plazas, sidewalks, canopies, parking areas, common areas of condominiums and inns, screens, windows, walls, ceilings, swimming pools, tiles, courts, etc., bottoms of swimming pools and other similar structures. * Avoid the recreational use of water, such as games, slides, etc. * Avoid providing maintenance to cisterns or tanks if it entails discarding more than 15% of the stored water without reusing it. * Avoid having leaks or any defect in the plumbing system of facilities that produce loss of drinking water. “We urge citizens to adopt practices that are aimed at conserving water,” Pagán Crespo said. “We also invite you to follow us through our acueductospr social networks where we share tips and important information daily on drinking water conservation and service.”

Ex-lawmaker Alonso Vega found guilty in kickback scheme By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

fter a six-day jury trial, former lawmaker Néstor Alonso Vega was found guilty of nine counts of theft of federal funds, bribery, and wire fraud, U.S. Attorney W. Stephen Muldrow announced Tuesday.

Néstor Alonso Vega

United States District Court Chief Judge Raúl Arias Marxuach presided over the trial. The FBI was in charge of the investigation. “My office will continue to diligently investigate and prosecute public corruption schemes to protect the public and hold those involved accountable for their actions,” Muldrow said in a written statement. According to court documents and evidence presented at trial, between April 2018 and September 2020, Alonso Vega gave an assistant a raise on the condition that he kick back half of it to be distributed each payday. The defendant received more than $40,000. It was further alleged that the assistant, who testified during the trial, used a variety of means to transfer the kickbacks to Alonso Vega. For example, he used ATH Móvil, made withdrawals at the time he received his paycheck and paid Alonso Vega in cash and, on occasion, made payments to Alonso Vega’s Home Depot account. “Public corruption is and will continue to be a top priority for the FBI and today’s verdict is the result of that commitment,” said Joseph González, the special agent in

charge of the FBI Field Office in San Juan. “I would like to thank the United States Attorney’s Office for being a strong partner in this engagement and urge those who still need to come forward with information about these schemes to do so. Our lines and doors are always open and it’s never too late to do the right thing.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000 SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

Wednesday, June 8, 2022

The San Juan Daily Star

Architects discuss how to respond effectively to inevitable sea level rise By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

oncluding that sea level rise is unstoppable, the Architects and Landscape Architects Association of Puerto Rico (CAAPPR by its Spanish initials) held a workshop Tuesday entitled: “Visualizing a Desirable Future in Anticipation of Sea Level Rise,” during which the participants presented their responses to a problem that concerns everyone and that it is urgent to address. The workshop led by architect Fernando Pabón, oceanographer John Englander and Gilberto Guevara was part of the activities at the CAAPPR’s 44th Annual Convention, where professionals were eager to discuss how to face the problem from the perspective of architectural design. Among the alternatives presented on how to educate the general public as well as government authorities about a problem that poses an imminent threat, the presenters highlighted that it is essential to define professional practice, learn to differentiate a temporary flood from a permanent one, think and plan long term, establish new criteria and safety margins and, above all, actively update the regulations and tools currently used by architecture professionals to deal with the issue of flooding and rising sea levels. Englander stressed to those present that the atmosphere is changing rapidly and trapping more heat, and glaciers are melting both in Antarctica and Greenland, increasing sea levels and changing the contour of the coasts.

“Even if we achieve 100 percent solar energy today, the sea level will continue to change,” he said in a written statement. “We must rethink our relationship with the coast, since models indicate that 6% of Puerto Rico’s territory could be under water by the end of the century. You have to start thinking differently

Presenters at the workshop emphasized the need to define professional practice, think and plan long term, establish new criteria and safety margins and, above all, actively update the regulations and tools currently used by architecture professionals to deal with flooding and rising sea levels.

and designing correctly in anticipation of an additional 10-foot rise in sea level.” Faced with this worrying scenario, Pabón, manager of the Caribbean Center for Sea Level Rise, asked his colleagues what measures they are currently using to remedy the rise in sea level, what tools are commonly used in their practices to achieve that objective, and what the goals are for a desirable future. “We want Puerto Rico to be an example and plan ahead so that in 100 years we won’t question why sea level rise was not taken into account when designing architecture,” Pabón said. “We must review our historical past, and nuance it with new tools that are sustained in the face of coastal flooding, storms, rains and runoff, among other problems, in order to build a desirable future.” After dividing into groups, participants presented their solutions, including reviewing public policies, updating building codes, offering economic incentives and revaluing the land to begin to face and adapt to a future that is drawing near. CAAPPR President Margarita Frontera Muñoz stressed that “the reconstruction and revitalization of cities in Puerto Rico must take into account the rise in sea level as an undeniable and direct effect of climate change and global warming.” “For this reason, the CAAPPR governing board believed it necessary to address the issue from different points of view with the intention of analyzing how prepared our cities, infrastructure and projects near the coast are, and how they will be affected by the imminent increase in water levels from the sea.”

Demarcation certification for Rincón pool project annulled By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

nterim Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Anaís Rodríguez Vega on Tuesday accepted the report of an examining officer and declared “null ab initio” (from the beginning) the certification of demarcation of the maritime-terrestrial zone granted to the Sol y Playa condominium in Rincón in November 2020 . “I have evaluated the administrative file very carefully and decided to accept the report of the examining officer, who recommends declaring null the certification of demarcation of the maritime-terrestrial zone issued in November 2020 by this agency,” Rodríguez Vega said in a written statement. “I must reiterate that the matter of the Sol y Playa condominium had several incidents in general, two of which were within the jurisdiction of the DNER, which are: the protection of wildlife, already resolved, and the contestation of the demarcation, which we resolve with this administrative resolution. The aspect of construction permits is the jurisdiction of the Permits Management Office and the Planning Board, which was resolved in court.” The case arose through a complaint put before the DNER on May 17, 2021, which challenged the demarca-

tion under Regulation 4860 of the environmental agency (Regulation for the use, surveillance, conservation and administration of territorial waters, submerged land under them and the maritime-terrestrial zone). The complainant alleged that the approved demarcation did not comply with the applicable legal provisions. After a process of administrative hearings during 2021 and 2022, the report of the examining officer was produced, which was received Tuesday by Rodríguez Vega. According to that report, the DNER did not comply in a timely manner with the procedural requirement to publish on its internet portal, as required by Regulation 4860 in section 3.1 (Demarcation of the maritime-terrestrial zone), the information required in the demarcation request and the term for citizens to present information or to issue comments. The certification of the demarcation issued by the DNER and the term that citizens have to offer information, issue comments or file an action to challenge the demarcation before the agency were not notified in a timely manner through that electronic portal. The demarcation request of Dec. 6, 2019 was published on the portal on Aug. 3, 2021. Meanwhile, the demarcation certification of Nov. 17, 2020 was published on the portal on Aug. 4, 2021. “Such non-compliance makes the process followed

for the certification of the demarcation erroneous and defective,” the examining officer concluded in the report. The Uniform Administrative Procedure Law allows the party affected by the DNER determination to request reconsideration of the resolution and, if the agency upholds its ruling, the party may go to the Court of Appeals for review. Meanwhile, any interested party can start a new demarcation process.

Interim Natural and Environmental Resources Secretary Anaís Rodríguez Vega

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Proud Boys charged with sedition in Capitol attack By ALAN FEUER, ADAM GOLDMAN and LUKE BROADWATER

nrique Tarrio, former chair of the Proud Boys, and four other members of the farright group were indicted earlier this week for seditious conspiracy for their roles in the storming of the Capitol last year, some of the most serious criminal charges to be brought in the Justice Department’s sprawling investigation of the assault. The sedition charges came in an amended indictment that was unsealed in U.S. District Court in Washington. The men had already been charged in an earlier indictment filed in March with conspiring to obstruct the certification of the 2020 presidential election, which took place during a joint session of Congress on Jan. 6, 2021. The new indictment marked the second time a far-right group has been charged with seditious conspiracy in connection with the Jan. 6 attack. In January, Stewart Rhodes, leader and founder of the far-right Oath Keepers militia, was arrested and charged along with 10 others with the same crime. The charge of seditious conspiracy — which can be difficult to prove and carries particular legal weight as well as political overtones — requires prosecutors to show that at least two people agreed to use force to overthrow government authority or delay the execution of a U.S. law. It carries a maximum sentence of 20 years in prison. It was not immediately clear what evidence led to the new charges, but the indictment underscored the central role played by the Proud Boys in the effort to forestall President Donald Trump’s defeat and “oppose the lawful transfer of presidential power by force” by storming the Capitol. The group and its actions around the Capitol will be central to the narrative being pieced together by the House committee investigating the attack and Trump’s efforts to overturn the election results, two people familiar with the committee’s plans said Monday. When the committee Thursday evening holds the first in a series of public hearings scheduled for this month, the two people said, it intends to present live testimony from Nick Quested, a British documentarian who was filming the group with its permission during the riot, and from Caroline Edwards, a Capitol Police officer who was injured, according to videotape of the incident, by a rioter who had been in a conversation moments earlier with one of the

Rep. Elise Stefanik (R-N.Y.), whom former President Donald Trump has encouraged to lead the effort to discredit the House committee’s findings on the Jan. 6, 2021, attack on the U.S. Capitol, in Washington, May 14, 2021. Proud Boys indicted on the sedition charge. Quested spent a good deal of the postelection period filming members of the Proud Boys, including Tarrio, and is considered by the committee likely to have been a witness to their conversations planning for Jan. 6. Quested had accompanied the Proud Boys to pro-Trump rallies in Washington in both November and December 2020, and was on the ground with members of the group Jan. 6 when several played a crucial role in breaching the Capitol. Quested was also present with a camera crew on the day before the attack, when Tarrio met in an underground parking garage near the Capitol with a small group of pro-Trump activists, including Rhodes of the Oath Keepers. Late in the day on Jan. 6, Quested and his crew were with Tarrio in Baltimore, filming him as he responded in real time to news about the riot. Edwards, a well-respected Capitol Police officer, is believed to be the first officer injured in the attack and suffered a concussion during the assault. Other officers around the building recall hearing Edwards on the radio calling for help — one of the first signs that day that the mob violence was beginning to overwhelm police. Months after the attack, Edwards continued to have fainting spells believed to be connected to her injuries. Edwards did not respond to a request for

comment Monday. In an email to The New York Times in December, she said, “Capitol Police officers have had an extremely hard year, but I’ve seen more resiliency within the department than I ever thought possible.” The updated indictment offered few new facts, largely recounting previous accounts contained in earlier charging documents. Among those were one about how Joseph Biggs, one of the defendants charged with seditious conspiracy, had a brief exchange in the moments before the violence erupted with a man in the crowd, who subsequently walked alone toward a barricade outside the Capitol and confronted police. That man, Ryan Samsel, has been charged with attacking officers at the barricade in what is widely thought to be the tipping point of the riot, with videotape showing him attacking Edwards. Biggs has denied inciting Samsel. Around the time of Tarrio’s arrest federal investigators also searched the homes — and seized the phones — of three other highranking Proud Boys identified as unindicted co-conspirators in the case. But none of the men — Jeremy Bertino, Aaron Wolkind and John C. Stewart — have been charged. When Rhodes, the Oath Keepers leader, and 10 of his subordinates were charged in January with seditious conspiracy, prosecutors said they had taken part in a plot to forcibly

stop the lawful transition of presidential power by sending men into the Capitol on Jan. 6 and by establishing a heavily armed “quick reaction force” outside of Washington that was prepared to rush to the aid of their compatriots at the building. A charge of seditious conspiracy requires prosecutors to prove that force was used either to overthrow the government or to interfere with the execution of federal law. Unlike Rhodes, however, Tarrio was not in Washington on Jan. 6. He had been ordered to leave the city by a local judge two days earlier after being charged with burning a Black Lives Matter banner at a church during a spree of violence that had followed a different pro-Trump rally in December. Federal prosecutors have said that even though Tarrio was not accused of “physically taking part in the breach of the Capitol,” he nonetheless “led the advance planning and remained in contact with other members of the Proud Boys” during the storming of the building. Prosecutors have claimed, for instance, that Tarrio had issued orders before the attack for members of the group to leave behind their traditional black-and-yellow polo shirts and remain “incognito” when they arrived in Washington on Jan. 6. Tarrio also helped create a “command and control structure” on a private Telegram group chat calling itself the Ministry of Self Defense, prosecutors say. As the riot at the Capitol unfolded, Tarrio appeared to take credit for the Proud Boys’ role in what was happening. “We did this,” he wrote at one point on the Telegram group chat. Lawyers for Tarrio and the other men have repeatedly claimed there is no evidence that they conspired in advance to storm the Capitol. By setting up the group chat and taking other measures such as acquiring protective gear, the Proud Boys were simply trying to guard themselves against leftist activists with whom they had scuffled at earlier events in Washington, the lawyers said. Still, prosecutors have said that one week before the Capitol attack, one of Tarrio’s girlfriends gave him a document titled “1776 Returns,” containing a detailed plan to monitor and storm government buildings near the Capitol on Jan. 6 — though not the Capitol itself. People familiar with the document have said that the girlfriend sent texts to Tarrio comparing the plans in the document to the storming of the Winter Palace in St. Petersburg, which helped set off the Russian Revolution in 1917.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Recount sought in South Texas primary runoff By AZI PAYBARAH

essica Cisneros, a progressive South Texas immigration lawyer, said earlier this week that she would formally demand a recount in her razor-thin runoff against Rep. Henry Cuellar, the nine-term incumbent and moderate Democrat she has been trying to unseat for years. “I owe it to our community to see this through to the end,” Cisneros said in a statement. The May 24 election has not been called by The Associated Press. As of Friday, Cuellar was ahead of Cisneros by 187 votes. The Cisneros campaign said the Texas Democratic Party canvassed and certified the results of the runoff Monday, and the review showed Cuellar ahead of Cisneros by 281 votes. Cuellar’s campaign had already declared victory the day after the runoff, saying that the margin of victory at that time “will hold.” In a statement Monday, Cuellar said, “Every vote has been counted and our margin not only held but increased.” He added, “As Democrats, it is now time to

Jessica Cisneros, said Monday that she would formally demand a recount. come together and win the general election in November.” Cuellar said Cisneros had “every legal right” to demand a recount, but he said that she “has no path to victory and will not gain 281 votes.” Cisneros has until 5 p.m. Wednesday

to formally submit a recount request to the Texas Democratic Party, which in turn has 48 hours to review the matter, according to a spokesperson for the party. The spokesperson, Rose Clouston, said that once the request was received and deemed eligible, the process of recounting the ballots could

begin immediately. The race has drawn national attention as Rep. Alexandria Ocasio-Cortez and other progressive leaders have backed Cisneros’ attempt to unseat one of the most conservative Democrats left in the House. Cuellar campaigned alongside Rep. James E. Clyburn, the House majority whip, and faced scrutiny over a federal investigation. The FBI raided Cuellar’s Laredo home earlier this year as part of an investigation that appears to be linked to an inquiry into the political influence of Azerbaijan, the former Soviet republic. Cisneros’ demand for a recount Monday was the latest chapter in her efforts to defeat Cuellar, for whom she had once worked as an intern. In 2020, Cisneros came within 2,700 votes of victory. This year, she challenged him again, holding him just below the 50% threshold in the March primary to avoid a runoff. In Texas primaries, any candidate who finishes below 50% faces the No. 2 votegetter in a runoff. In the Democratic primary in March, Cuellar won 48.4% of the vote, Cisneros got 46.9% and another liberal candidate, Tannya Benavides, had 4.7%.

Latest virus wave shows signs of abating in the Northeast By JESÚS JIMÉNEZ

he latest coronavirus wave that has affected most of the United States is showing signs of improvement in the Northeast. More than 29,000 people are hospitalized with COVID-19 across the country, an increase of 16% over the past two weeks, and more than 3,000 of those patients are in intensive care. But in northeastern states, hospitalizations have been declining. In Vermont, numbers have dropped by more than 40% over the past two weeks. They declined over 20% in Massachusetts and roughly 10% in Maine, Connecticut and New York. Every other region is seeing a rise in hospitalizations, particularly so in the southern states of Alabama and Louisiana, where hospitalizations have risen by at least 70%.

worse, especially in the fall and winter,” Hospitalizations tend to be a more reli- be expected after that. able indicator than caseloads, which could “Things are likely to be somewhat Hanage said. be significantly undercounted as Americans turn more to at-home tests that go unreported to county health officials. Case counts may also have been affected by reporting delays over the Memorial Day weekend. Angela Rasmussen, a virus expert at the University of Saskatchewan’s Vaccine and Infectious Disease Research Organization, said how cases play out this summer would depend on a number of factors. “A patchwork of rising cases and the impact will depend on vaccination rates, demographics and the availability of health care,” she said. Dr. Bill Hanage, an associate professor of epidemiology at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, said the situation would most likely improve over the sum- The trauma center entrance at Elmhurst Hospital Center in Queens, May 19, mer but that another wave of cases could 2022.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Supreme Court may hear ‘800-pound gorilla’ of election law cases By ADAM LIPTAK

n October 2020, with the presidential election looming, four conservative justices issued opinions that seemed prepared to endorse a legal theory that would radically reshape how federal elections are conducted. The theory would give state legislatures independent power — not subject to review by state courts — to set election rules at odds with state constitutions, and to draw congressional maps warped by partisan gerrymandering. But the Supreme Court did not resolve the existence or scope of the theory, often called the independent state legislature doctrine, in cases concerning the 2020 election. The question arose again this March in an emergency application from Republicans in North Carolina who wanted to restore a voting map drawn by the state Legislature and rejected as a partisan gerrymander by the state Supreme Court. “The question presented here,” the application said, “goes to the very core of this nation’s democratic republic: what entity has the constitutional authority to set the rules of the road for federal elections.” Three justices said they would have granted the application. “This case presents an exceptionally important and recurring question of constitutional law, namely, the extent of a state court’s authority to reject rules adopted by a state legislature for use in conducting federal elections,” Justice Samuel Alito wrote, joined by Justices Clarence Thomas and Neil Gorsuch. Justice Brett Kavanaugh agreed that the question was important. “The issue is almost certain to keep arising until the court definitively resolves it,” he wrote. But he said the court should consider it in an orderly fashion, outside the context of an approaching election. He wrote that the court should grant a petition seeking review on the merits “in an appropriate case — either in this case from North Carolina or in a similar case from another state.” The petition in the case from North Carolina, Moore v. Harper, has now arrived at the court, and the justices are set to consider whether to grant review at their private conference next week. It takes only four votes to grant review, and four

justices have already indicated that they are interested in the case. Indeed, the court seems to be itching to act. When the parties urging the court to deny review asked for a 60-day extension to file their briefs, the court granted them just 30 days, ensuring that it could consider the petition before the justices leave for their summer break. If the court grants review this month, the case could be argued in the fall and decided in 2023. The consequences of the decision could be enormous, said Richard L. Hasen, a law professor at the University of California, Irvine, who is about to relocate to UCLA. “The independent state legislature theory has been an 800-pound gorilla brooding in the background of election law cases working their way up from state courts,” he said. “In its most extreme form, it would not only rework the balance of power in protecting voting rights in states from state supreme courts and executive agencies to state legislatures. It would also give the Supreme Court a potential excuse to interfere with presidential election results any time a state court or agency has relied on a state constitution to give voters more protections than those afforded by the U.S. Constitution.” The North Carolina case concerns the U.S. Constitution’s Elections Clause. It says: “The times, places and manner of holding elections for senators and representatives, shall be prescribed in each state by the legislature thereof.” That means, the pending petition argued, that the state legislature has sole responsibility among state institutions for drawing congressional districts and that state courts have no role to play. Lawyers defending the North Carolina Supreme Court’s ruling said that was a profound misreading of the clause. They added that the case was a poor vehicle for resolution of the question, as the legislature had itself authorized state courts to review redistricting legislation. They cited a new article by two prominent constitutional scholars — Vikram David Amar, dean of the University of Illinois College of Law, and Akhil Reed Amar, a law professor at Yale — to be published in The Supreme Court Review. It argued that focusing on the word “legislature”

in isolation did violence to the original meaning of the clause. “The public meaning of state ‘legislature’ was clear and well accepted at the founding: A state’s ‘legislature’ was not just an entity created to represent the people; it was an entity created and constrained by the state constitution,” the two professors, who are brothers, wrote. The North Carolina Supreme Court also rejected the argument that it was not entitled to review the actions of the state legislature, saying that would be “repugnant to the sovereignty of states, the authority of state constitutions and the independence of state courts, and would produce absurd and dangerous consequences.” Some precedents of the U.S. Supreme Court also tend to undermine the independent state legislature doctrine. When the court closed the doors of federal courts to claims of partisan gerrymandering in Rucho v. Common Cause in 2019, Chief Justice John Roberts, writing for the five most conservative members of the court, said state courts could continue to hear such cases — including in the context of congressional redistricting. In 2015, in Arizona State Legislatu-

re v. Arizona Independent Redistricting Commission, the court ruled that Arizona’s voters were entitled to try to make the process of drawing congressional district lines less partisan by creating an independent redistricting commission notwithstanding the reference to “legislature” in the Elections Clause. “Nothing in that clause instructs, nor has this court ever held, that a state legislature may prescribe regulations on the time, place and manner of holding federal elections in defiance of provisions of the state’s constitution,” Justice Ruth Bader Ginsburg, who died in 2020, wrote in the majority opinion in the 5-4 decision. The balance of power on the court has shifted since then, and Justice Amy Coney Barrett, who filled the seat previously held by Ginsburg, may now hold the decisive vote. Even some scholars who think the independent state legislature doctrine is pernicious nonsense say they would like a definitive resolution of the issue, and preferably not in an election year. “I think they should take it,” Vikram Amar said of the North Carolina case. “This thing is just brewing and bubbling.”

The Supreme Court in Washington on May 12, 2022. The independent state legislature doctrine, as it is often called, would give state legislatures independent power, not subject to review by state courts, to set election rules and draw congressional maps.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Musk threatens to pull out of Twitter deal over fake accounts By LAUREN HIRSCH and MIKE ISAAC

n a crisp, six-paragraph letter to Twitter earlier this week, lawyers for Elon Musk, the world’s richest man, made his displeasure known. Twitter was “actively resisting and thwarting” Musk’s rights while he was completing a $44 billion deal to buy the social media service, the lawyers wrote. The company was “refusing Mr. Musk’s data requests” to disclose the number of fake accounts on its platform, they said. That amounted to a “clear material breach” of the deal, the lawyers continued, giving Musk the right to break off the agreement. The letter, which was delivered to Twitter and filed with the Securities and Exchange Commission, escalated Musk’s campaign to terminate the blockbuster acquisition. After striking a deal to buy Twitter in April, Musk, 50, has repeatedly suggested that he may want to scrap the purchase. Monday’s letter featured the most direct words yet about his desire to pull out and crystallized his legal argument for doing so. It added another degree of uncertainty to whether Musk would complete the deal, even though he had waived his rights to do due diligence on Twitter when he bought it. The letter also raised the prospect of a contentious legal battle if one or the other side took the matter to court. If Musk pursued that route, the terms of the deal give Twitter the right to sue him to force a completion of the acquisition, if his debt financing for the purchase remains intact. The letter also provoked some eye-rolling. Musk, who leads electric carmaker Tesla and rocket company SpaceX, is famously mercurial and has often winged his wheeling and dealing, making his latest gambit not entirely unexpected. “This is a move Twitter investors have for weeks been steeling themselves for, the moment when Elon Musk’s haphazard ruminations in tweets have been distilled into an official letter to regulators,” wrote Susannah Streeter, a senior investment and markets analyst at Hargreaves Lansdown. “The takeover was always destined to be a bumpy ride.” Twitter said the sale to Musk remained on course. “We intend to close the transac-

Elon Musk filed a letter with the Securities and Exchange Commission on Monday in which his lawyers argued that Twitter was thwarting his attempts to obtain more information. tion and enforce the merger agreement at the agreed price and terms,” a spokesperson said, adding that the company “will continue to cooperatively share information with Mr. Musk to consummate the transaction.” Behind the scenes, Twitter has shared information with Musk for about a month without any breakdown in communication, a person with knowledge of the situation said, requesting anonymity because the discussions were confidential. One of Twitter’s concerns in sharing the information is Musk’s prior statements, both publicly and to Twitter, that he was considering starting a rival social media service, two people familiar with the matter said. Typically, such matters are addressed by adding guardrails, like limiting who would have access to such information, and are negotiated before striking any deal. Sean Edgett, Twitter’s general counsel, also sent an email to employees Monday morning reiterating the company’s commitment to closing the deal, according to a copy of the memo, which was obtained by The New York Times. Twitter’s stock fell 1.5% on Monday to close at $39.56, far below the $54.20 price per share that Musk agreed to pay for the company.

Musk did not immediately respond to a request for comment. Musk, who has complained about Twitter’s fake accounts and bots for weeks, has appeared to get some traction on the issue with others. After Musk’s letter to Twitter became public Monday, Ken Paxton, the Texas attorney general, said he was opening an investigation into the company “for potentially misleading Texans on the number of its ‘bot’ users,” his office said in a statement. Twitter declined to comment on Paxton’s investigation. When Musk agreed to buy Twitter in April, he said he wanted to take the company private, allow more free speech on the platform and improve the service’s features. But in the weeks since, the stock market has plunged over fears of inflation, the war in Ukraine and supply chain challenges. The downturn has hit shares of companies such as Tesla, which is Musk’s main source of wealth. The turmoil has also rattled credit markets, potentially making it harder for banks to sell the debt that is typically raised to finance a takeover. Analysts have speculated that these factors have given Musk buyer’s remorse about spending $44 billion on the social media company. In recent weeks, Musk has threate-

ned to put the Twitter deal “on hold” over its number of fake accounts. Last month, he tweeted that “the deal cannot move forward” until Twitter shows “proof” that these accounts make up less than 5% of its users, as the company has repeatedly said. He also made similar remarks at a conference in Miami, indicating that he may be trying to lay the groundwork to rework the deal. In doing so, Musk appeared to be building a case to argue that Twitter had experienced a “material adverse change” that would significantly affect its business, which could allow him to break off the deal. Yet legal experts have questioned the merits of that argument, particularly since Twitter has long disclosed that fake accounts represent about 5% of its users. Musk’s letter Monday, though, represented a new strategy. Rather than simply saying that the billionaire did not believe Twitter’s numbers, his lawyers said in the letter that the company was breaching its obligations by not giving Musk the information that he deemed important to the deal — in this case, how it accounts for its number of bots. The lawyers wrote that Musk had “repeatedly” requested more information about how Twitter measured spam and fake accounts on its platform and that he had “made it clear that he does not believe the company’s lax testing methodologies are adequate so he must conduct his own analysis.” They said Twitter’s cooperation was necessary to secure the debt financing that banks have committed to fund the deal. Morgan Stanley and other lenders have committed $13 billion in debt to help pay for Musk’s takeover. Those commitments are governed by the same legal contracts as the deal. A deal is expected to close by Oct. 24. If it does not close by then, either side can walk away. If the transaction is delayed by regulatory approvals at that time, Musk and Twitter would have another six months to close it. The deal includes a $1 billion breakup fee for both sides, under certain conditions. In many respects, the agreement otherwise appears on track. Last week, Twitter announced it had received regulatory clearance from the Federal Trade Commission to proceed with its sale.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

11 Stocks

Wall St ends up with tech, energy; Target falls after margin warning

.S. stocks ended higher on Tuesday along with Apple and other technology shares, while Target Corp’s disappointing margin forecast weighed on retail stocks for much of the day. Energy shares (.SPNY) also climbed with higher oil prices. Gains in Apple Inc (AAPL.O) shares came despite news earlier in the day that the company must change the connector on iPhones sold in Europe by 2024 after EU countries and lawmakers agreed to a single charging port for mobile phones, tablets and cameras. The S&P 500 technology index (.SPLRCT) was also higher. At the same time, shares of Target Corp (TGT.N) fell after the retailer said it would have to offer deeper discounts and cut back on stocking discretionary items. read more Equity trading was choppy, with indexes down early in the day, but the market has been recovering from recent steep losses. Recently, “we’ve had a nice bounce ... and in general investors are feeling better right now. But we are very much in a seesaw market as we’ve seen all year,” said Tim Ghriskey, senior portfolio strategist at Ingalls & Snyder in New York. “At some point, we will put in a bottom, and the market will move higher. We have a hard time believing that’s any time soon, given a number of fundamental issues overhanging the market,” he said. “Certainly what we’ve seen today from Target isn’t good news in terms of the consumer.” According to preliminary data, the S&P 500 (.SPX) gained 38.72 points, or 0.93%, to end at 4,159.85 points, while the Nasdaq Composite (.IXIC) gained 110.92 points, or 0.92%, to 12,172.29. The Dow Jones Industrial Average (.DJI) rose 262.86 points, or 0.80%, to 33,178.64. Some market-watchers have also noted that while clearing inventories would be negative for these companies in the near term, it could eventually help to dampen inflation. The U.S. consumer price index report due on Friday is expected to show inflation remained elevated in May, though core consumer prices, which exclude the volatile food and energy sectors, likely ticked down on an annual basis. Among the day’s gainers, Kohl’s Corp (KSS.N) shares jumped after news the department store chain entered exclusive talks with retail store operator Franchise Group Inc (FRG.O) over a potential sale that would value it at nearly $8 billion.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

Bank

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR

--.--

17.95

4.95

Scotia

4.99

14.99

4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

4.40

First Mort

7.99

--.--

Oriental

4.99

11.95

4.99

Wednesday, June 8, 2022

The San Juan Daily Star

Ukraine faces dilemma over fight for Donbas By MARC SANTORA and SHASHANK BENGALI

s Ukraine fights to hold defensive positions in the Donbas region in the face of a Russian bombardment, its military planners are increasingly confronting the difficult question of whether to withdraw from front-line cities to preserve soldiers’ lives, even if it means a more brutal fight to regain them. President Volodymyr Zelenskyy offered a window into the dilemma facing Ukraine in the eastern cities of Sievierodonetsk and Lysychansk, describing them in remarks to journalists Monday as “dead cities” ravaged by Russian attacks and nearly empty of civilians. If Ukrainian forces do not withdraw, they risk being encircled and besieged, as fighters were in Mariupol, where more than 2,000 eventually had to surrender to Russian custody. But a retreat from Sievierodonetsk, which Russia has surrounded from three sides, and where Russia and Ukraine have waged fierce street battles for days, would give Moscow control of the entire Luhansk region, which is part of Donbas, and make future attempts to retake the city even more costly, Zelenskyy said. Zelenskyy’s stature as a wartime leader is built in part on his vow that Ukraine will fight to regain all of its territory, even the lands in Donbas and Crimea seized by Russia and Moscow-allied separatists beginning in 2014. On Monday, he said that if Russia succeeded in its objective of gaining control of the entire industrial Donbas region, it would present an existential challenge, giving Russia territory from which it can launch “constant missile strikes on the center of Ukraine.” But he promised that the military would not let that happen, telling the nation later in his overnight address: “The Ukrainian Donbas stands. It stands firmly.” One sign of hope for the still vastly outgunned Ukrainian military is the arrival of powerful Western weapons systems the United States and its allies hope will help dent Russia’s advantage in firepower. As Ukraine races to train its soldiers on the more sophisticated new weapons, they may already be having an effect in the Black Sea, where the Ukrainian navy said Monday that Russian warships had pulled back more than 70 miles from the Ukrainian coast,

Loyalty Finance LLC

Préstamos Personales Pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 4 de junio de 2022 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

85.00%

100.50%

115.00%

Ukrainian soldiers near Sievierodonetsk last week. a development that it attributed to the arrival of Harpoon anti-ship missile systems from Denmark. But the Russians still control the sea, where their naval forces have in effect imposed a blockade to strangle the Ukrainian economy, preventing Ukraine from exporting millions of tons of grain. In other developments: — More than 40,000 Ukrainian civilians have been killed or injured since Russia invaded Ukraine and roughly 3 million are now living under Russian occupation, accor-

ding to the Ukrainian government. — Charles Michel, president of the European Council, accused Russia of using its leverage over the world’s food supply as “a stealth missile against developing countries.” — Exiled leaders from the Russian-occupied city of Mariupol warned of a growing risk of disease because sewage systems are not working, dead bodies are rotting in the streets and tens of thousands who remain in the ruin lack access to clean water.

Bodies of soldiers killed defending Mariupol are returned to Ukraine By MARC SANTORA

he remains of dozens of bodies of Ukrainian service members killed in the battle for the Azovstal steel plant in Mariupol have been returned to Ukraine and have begun arriving in Kyiv, the Ukrainian government announced Tuesday. Many of the dead fighters were members of the Azov regiment, which led the defense of the city for months under relentless Russian attack from ground, sea and air until their surrender in May. Ukraine’s Ministry for Reintegration of Occupied Territories over the weekend announced the first officially confirmed exchange of war dead since the conflict began. It said the two sides had exchanged a total of 320 bodies, each getting back 160 sets of remains. It gave no details on where the bodies were recovered from.

On Tuesday, the Ukrainian government, citing the Association of Families of Defenders of Azovstal, said that about a third of the bodies turned over by Russia were of members of the Azov regiment. Forensic experts are examining the bodies and conducting DNA analysis in an effort to determine their identities. With Mariupol fully under Russian control, it is not clear whether all bodies have been recovered from the plant. President Volodymyr Zelenskyy, speaking to journalists in Kyiv on Monday, said that Russia was holding more than 2,500 Ukrainian soldiers from the steel plant as prisoners of war. While little is known about their condition, he said Ukraine’s first objective regarding the soldiers had been achieved: They were able to leave the plant with their lives. “Today there is the second part — to bring them home alive,” he said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Mexico president will not attend Americas summit in blow to Biden By OSCAR LÓPEZ

n a rebuke to President Joe Biden, the president of Mexico, Andrés Manuel López Obrador, said earlier this week that he would not attend the Summit of the Americas in Los Angeles after news emerged that the United States would not invite Cuban, Venezuelan and Nicaraguan leaders to the meeting. López Obrador had threatened to boycott the summit for weeks unless all countries in the Americas were invited, but he made good on his promise during his morning news conference, announcing that Foreign Minister Marcelo Ebrard would attend in his stead. The weeklong summit began Monday. “There can be no Americas Summit if all the countries of the American continent do not participate,” López Obrador said. “Or there can be, but we believe that means continuing with the politics of old, of interventionism, of a lack of respect for the nations President Andrés Manuel López Obrador said Monday he will and their people.” tend the summit. The announcement was a blow to the Biden administration, coming just hours becut López Obrador’s own wish to be seen as a leader fore the start of a meeting meant to demonin the region. strate the resurgence of U.S. leadership in the region. “It’s going to reveal in many ways that his ability to Instead, the summit will go ahead without the lead the rest of Latin America is simply not there,” said leader of one of the United States’ most important trading partners and the second-largest economy in the re- Tony Payan, a Mexico expert at Rice University’s Baker gion. López Obrador did say that he would meet with Institute for Public Policy. “It aligns Mexico against its own interests with what is really three, rather small, imBiden separately in July. During a White House press briefing Monday af- poverished, dictatorial nations. In the end, Mexico is ternoon, press secretary Karine Jean-Pierre said Wash- giving up a valuable seat at the table.” López Obrador’s announcement follows weeks ington had engaged with López Obrador and other regional leaders on the issue of invitations for more than of negotiations during which Washington has sought to convince regional leaders to attend the summit. In the a month. Biden’s “principal position is that we do not be- case of Brazilian President Jair Bolsonaro and Alberto lieve that dictators should be invited,” Jean-Pierre told Fernández of Argentina, the negotiations apparently reporters. “We look forward to hosting Foreign Secre- succeeded, with both leaders confirming their attendance despite some initial skepticism. tary Ebrard as the Mexican representative.” Still, López Obrador is not alone in boycotting the On Monday, López Obrador blamed pressure from Republican and Democratic lawmakers, notably event. In addition to Mexico, Honduras has announced Sen. Robert Menendez, D-N.J., as well as the influence that it would be represented by its foreign minister at of the Cuban American community for the administration’s decision to exclude leaders of the three countries. the summit and not President Xiomara Castro. The parIn a statement, Menendez said the meeting is an ticipation of Bolivia also remains in doubt after Presi“opportunity for democracies — not authoritarian thugs dent Luis Arce also vowed to boycott the event unless — from across the hemisphere to forge an agenda that all countries in the region were allowed to attend. And the president of Guatemala, Alejandro Giamadvances our shared prosperity and democratic values.” The last-minute decision by López Obrador is mattei, announced last month that he would not attend likely to dampen expectations that the meeting will re- the meeting after the State Department barred the Cenestablish U.S. influence in a region largely ignored by tral American nation’s attorney general from entering former President Donald Trump. But it may also under- the U.S. “due to her involvement in significant corrup-

tion.” The bickering over the participation of states like Venezuela and Nicaragua, countries rife with human rights abuses, as well as the snub from Mexico’s president, will likely add to criticism of the summit as a whole and reignite speculation over whether a meeting of such disparate interests is worthwhile. In an opinion essay published in the Los Angeles Times last week, Dan Restrepo, former President Barack Obama’s Latin America adviser, argued that “the Summit of the Americas is a fatally flawed forum that doesn’t serve its purpose and limits our country’s focused attention on its closest neighbors to a onceevery-three-years event.” In the lead-up to the summit, Washington announced several priorities for the meeting, including tackling climate change and corruption. However, there has been no mention of new trade initiatives for a region battered by the coronavirus pandemic, with officials not at- instead promising to build on existing trade agreements. The White House has also emphasized migration as a key topic for the meeting, but given that Mexico is the largest source of migrants to the U.S., and continues to be the United States’ most important partner in tackling the crisis, López Obrador’s decision diminishes the chances of any substantial deal on migration. With doubts over the purpose and potential of the summit swirling for months, López Obrador’s widely expected announcement will only dampen expectations further and serve as a reminder of the challenges facing the Biden administration in a complex and highly fractured region. “It‘s very difficult for Washington to really get all 30-plus countries in Latin America on a single step — it’s just impossible,” Payan said. “In some ways Mexico’s absence just comes to highlight the idea that Latin America is really adrift and Washington has no strategy toward it.”

Andeno Co

Tasa mínima, promedio ponderado, y máxima para préstamos personales pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 4 de junio de 2022

Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

23%

31%

33%

Wednesday, June 8, 2022

The San Juan Daily Star

Surviving vote, Johnson faces bleak outlook By MARK LANDLER and STEPHEN CASTLE

AVISO VISTA PÚBLICA Para conocimiento del público en general y de conformidad con las disposiciones del Artículo 8.6 de la Ley 161-2009, según enmendada, conocida como “Ley para la Reforma del Proceso de Permisos de Puerto Rico”, la Ley Núm. 38 -2017, según enmendada, conocida como “Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Gobierno de Puerto Rico”, el Reglamento Conjunto para la Evaluación y Expedición de Permisos relacionados al Desarrollo, Uso de Terrenos y Operación de Negocios , en adelante Reglamento Conjunto y cualquier otra disposición de ley aplicable, se informa que la Oficina de Gerencia de Permisos (“OGPe”) celebrará vista pública para el caso que se describe a continuación: Proyecto/Peticionario: Fresh Flowers Centro de Cultivo, Manufactura y Dispensario de Cannabis Medicinal Caso Núm. : 2022-419192-CUB-004629 Dueño de la Propiedad: Saint Mary Investment, LLC Calificación: Área Rural Desarrollada (ARD)

Cualquier interesado en acceder y participar en la Vista Pública Virtual puede a través de: www.ddec.pr.gov/vistaspublicas Fecha: 6 de julio de 2022 Hora: 9:30 a.m. Dirección de la acción propuesta: Carr. PR-1 Km. 49.1 Barrio Beatriz del Municipio de Cidra

En la vista del caso de referencia se interesa discutir, pero sin limitarse a: Consulta de Ubicación Número 2022-419192-CUB-004629, para un proyecto de cultivo, manufactura y dispensario de Cannabis Medicinal. La solicitud se evaluará a tenor, pero sin limitarse, a lo establecido en las Reglas 6.1.16 “Área Rural Desarrollada” y Regla 3.2.5 “Establecimiento de Cannabis para Uso Medicinal” del Reglamento Conjunto y sus disposiciones. La parte proponente tendrá que justificar su solicitud para la concesión de la variación. Se convoca e invita al público en general a comparecer y participar a la vista pública a celebrarse mediante el método alterno (“virtual”), con acceso al público general, además de las partes reconocidas. Los procedimientos para la celebración de la vista serán los establecidos en las secciones 2.1.10.7 a 2.1.10.15 del Reglamento Conjunto. Si una parte debidamente citada no participa o comparece a la conferencia con antelación a la vista, a la vista pública o a cualquier otra etapa durante el procedimiento adjudicativo, el funcionario que presida la misma podrá declararla en rebeldía, multarla y continuar el procedimiento sin su participación, pero notificará por escrito a dicha parte su determinación según la Regla 2.1.7 (Notificaciones), los fundamentos para la misma, el recurso de revisión disponible y el plazo para ejercerlo Se advierte que las partes, incluyendo corporaciones y sociedades, podrán, pero no están obligadas a, comparecer asistidas por abogado. Salvo justa causa, la vista no podrá ser transferida. Cualquier solicitud de transferencia de vista tendrá un cargo de $100.00, y deberá ser presentada con no menos de cinco (5) días de antelación a la fecha de la misma a través del Sistema Unificado de Información (“Single Business Portal”) de la OGPe, expresando las razones que justifican la solicitud. Deberá, además, cubrir los costos que conlleve la notificación de la transferencia y anunciar el nuevo señalamiento mediante la publicación de un nuevo aviso de prensa. El peticionario de la transferencia de la vista notificará y enviará copia de la solicitud simultáneamente a las otras partes ya reconocidas en el proceso y certificará el cumplimiento con lo aquí expuesto en la propia solicitud de trasferencia. El Reglamento Conjunto faculta al Oficial Examinador a imponer una multa de $500.00 a toda persona que observe una conducta irrespetuosa durante la vista, o que intencionalmente interrumpa o dilate los procedimientos sin causa justificada. Cualquier persona podrá requerir examinar el expediente o solicitar copia del mismo mediante solicitud (SCE) a través del Single Business Portal en la página www.sbp.ogpe.pr.gov o en cualquier oficina de la OGPe. Podrá, además, haciendo referencia al número de solicitud, presentar por escrito sus comentarios a través de notificaciones_ogpe@ddec.pr.gov o a PO Box 41179, San Juan, PR 00940-1179 en cualquier momento previo a la fecha de la vista. El Oficial Examinador, motu proprio o a solicitud de parte, podrá conceder un término adicional para someter comentarios, que en ningún caso excederá de diez (10) días desde que concluya la vista. Debido a la emergencia causada por la pandemia del Covid-19 el Servicio al Cliente de la OGPe tanto en su Oficina Central en San Juan como en las Oficinas Regionales, será limitado y mediante coordinación previa al respecto.

DEPARTAMENTO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y COMERCIO

DDEC

rime Minister Boris Johnson survived a tense vote of noconfidence earlier this week, fending off a mutiny that nevertheless leaves him reeling and presages a volatile period in British politics as he fights to stay in power and lead a divided Conservative Party. The vote, 211-148, fell short of the majority of Tory lawmakers needed to oust Johnson. But it laid bare how badly his support has eroded since last year, when a scandal erupted over revelations that he and his senior aides threw parties at No. 10 Downing St. that violated the government’s lockdown rules. More than 40% of Conservative lawmakers voted against him in an unexpectedly large rebellion. Johnson vowed to stay on, declaring that the victory should put an end to months of speculation about his future. “It’s a convincing result, a decisive result,” the prime minister said from Downing Street after the results of the secret ballot were announced. “As a government,” Johnson added, “we can focus and move on to the stuff that really matters to people.” History shows, however, that Conservative prime ministers who have been subjected to such a vote — even if they win it — are usually drummed out of office, if not immediately then within a few months. Johnson won a smaller share of his party’s support Monday than either his predecessor, Theresa May, did in 2018, or Prime Minister Margaret Thatcher did in 1990, when they survived noconfidence votes. May was forced out six months later. Thatcher lasted only a few days. And yet, Johnson is a singular figure in British politics, gleefully defying convention and often seeming immune to the rules of political gravity. With a comfortable majority in Parliament, his party is in no danger of losing power. He could opt to ride out the storm, claiming, as he did Monday evening, that he got a larger mandate than when he was first elected leader of the party in July 2019. Still, for a politician who led the Conservatives to a landslide election victory in 2019 with the promise to “get Brexit done,” it was a bruising fall from grace — one that could expose him to a political insurgency in his party, an empowered opposition, and further electoral setbacks that weaken his credibility. In 2 1/2 years, Johnson has gone from Britain’s most reliable vote-getter — a celebrity politician who redrew the country’s political map — to a scandal-scarred figure whose job has been in peril since the first reports of illicit lockdown parties emerged in November. As Britons paid tribute to Queen Elizabeth’s 70-year reign last week, they were turning against the chaotic tenure of their prime minister. On Friday, Johnson was booed by the crowd at St. Paul’s Cathedral when he and his wife, Carrie, attended a thanksgiving service for the queen. That moment may have crystallized the loss of public support for Johnson, an ethically flexible journalist-turned-politician whose peccadilloes were forgiven more often than not by a public he proved adept at charming. Still, for now, Johnson remains in power, and under the party’s current rules, he cannot face another no-confidence vote for a year. The odds of removing him will depend on several wild cards. Will his Cabinet turn against him, as Thatcher’s did after the vote in 1990, precipitating her swift resignation? Will the party threaten to change the rules and hold a second no-confidence

Prime Minister Boris Johnson of Britain last month. vote, as it suggested it might with May, persuading her to negotiate her exit? Will Johnson gamble by calling an early general election, seeking a mandate from the public that he could not get from his party? Johnson sought to deflect questions about a new election Monday night, saying only, “I’m certainly not interested in snap elections.” In 1995, Prime Minister John Major triggered, and won, a leadership contest in the Conservative Party, only to go down to a crushing defeat to Tony Blair and the Labour Party two years later. Given Britain’s economic woes and the Conservative Party’s weakness in the polls, some Conservatives fear a similar outcome this time. Opposition leaders seized on the result to paint Conservative lawmakers as having endorsed the leadership of a lawbreaking prime minister. “Conservative MP’s made their choice tonight,” said the leader of the Labour Party, Keir Starmer. “They have ignored the wishes of the British public.” Voters, he said, are “fed up — fed up — with a prime minister who promises big but never delivers.” The result leaves Conservatives restive and divided, after a tense day in which senior members of the party sparred openly on social media. Some lawmakers argued that his position had become untenable. Roger Gale, a Conservative lawmaker, expressed surprise at the size of the rebellion. “I think the prime minister has to go back to Downing Street tonight and consider very carefully where he goes from here,” Gale said to the BBC. But one of Johnson’s defenders, James Cleverly, a minister in the Foreign, Commonwealth and Development Office, said, “he’s won it comfortably and now we need to get on with the job.” He said of Johnson’s electoral track record, “There’s no other candidate that is going to get anything like that level of support.” Johnson was greeted warmly when he addressed Conservatives earlier in the afternoon, with some lawmakers pounding their desks in gestures of support, according to those in attendance. But he also got challenging questions, and as the members drifted out of the committee room afterward, it was clear he had not convinced all those who opposed him to call off their mutiny. “I told the prime minister that if he broke the law he would have to go,” said Steve Baker, an influential pro-Brexit lawmaker who has called on Johnson to step down. “He’s clearly broken the law, he’s clearly acquiesced in the law being broken, so I stick to my word that I gave on the record that he should go.” Noting that he had helped Johnson become prime minister, Baker described it as an “awful moment.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Stop pretending all books are written in English By PAMELA PAUL

bout a decade ago, when I was an editor at The New York Times Book Review, we left the name of the reviewer off a cover review. The book’s title and author’s name were there (“Bismarck: A Life,” by historian Jonathan Steinberg). But owing to a production error, the name of the high-profile figure who’d written the review — Henry Kissinger — was not. This was not a conspiracy. We didn’t do it on purpose. But imagine if we had deliberately left Kissinger’s name off — just decided to downplay his role because we thought the book and its author were more important. That’s what publishers routinely do to book translators: omit from the cover the name of the person who rendered the book into English. According to one database, only 44% of English-language translations of fiction and poetry published in 2021 acknowledged the translator on the front cover. At a time when the culture as a whole is paying greater attention to which creators get publicly credited, and movie credits are only getting longer, this is a unique form of neglect. To cite a few high-profile examples, neither “The Perfect Nanny” by Leïla Slimani nor “The Anomaly” by Hervé le Tellier, both recent winners of France’s Prix Goncourt, indicated on the cover that they were originally written in a language other than English. Remember “The Girl With the Dragon Tattoo,” the ru-

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

naway Nordic bestseller? No translator on the cover. The works of Haruki Murakami? Same deal. “The idea of collaboration in other media is expected, whereas for whatever almost superstitious reason, in the book world, it’s still considered almost a threat to name anyone other than the author,” Jennifer Croft, a translator and a key player in the effort to translate Ukrainian literature into English, told me. There’s no good justification for this. Translating literature isn’t a mere technical exercise, subbing one word for another. It isn’t something Google Translate can do. Translation is an art that requires channeling an author’s voice, tone, intention and style. A great translator even has the power to improve upon a work of art, as Gabriel García Márquez often said of his English translator, Gregory Rabassa. In her new book, “Translating Myself and Others,” novelist and translator Jhumpa Lahiri writes, “I think of writing and translating as two aspects of the same activity, two faces of the same coin, or maybe two strokes, exercising distinct but complementary strengths, that allow me to swim greater distances, and at greater depths.” And translators often do more than just translate. They advocate for untranslated authors, bringing them to the attention of agents and editors. They act as de facto ambassadors for their authors, helping them navigate the press and social media — none of which, by the way, is compensated for by the publisher but merely a part of what translator Anton Hur has called a “horribly entrenched culture of unpaid labor.” At a time when America’s understanding of other cultures is of paramount importance, translators are overdue to get credit for what they do. Especially because the justifications for leaving their names off are so misbegotten. Most of it boils down to money. Publishing is a low-margin business, and paying translators a small fee (typically between 10 and 15 cents a word, far less than authors are paid) helps maintain the bottom line. Translators are also often excluded from royalty agreements, which means that even a financially successful book can have little effect on a translator’s pay. These arrangements are easier to pull off if the translator’s profile remains low. The greater a book’s commercial prospects, the less likely the translator is to get credit. The fear, for the publisher, is of alienating an American readership that is assumed to be uncomfortable with anything foreign. “In some instances and for some genres, advertising that the book is a translation may not be in the best interest of sales or marketing,” one literary agent told Poets & Writers magazine. Of course, the same thing was said for decades about authors with “ethnic” names — that they were a commercial liability. American readers seem to have gotten over that bias. But even if they hadn’t, it would be unimaginable to leave an author’s African or Asian name off the cover for “marketing” purposes. It’s also disrespectful to an author who is most likely proud of writing in her own language, as part of her country’s own literary tradition, to falsely create the impression she has written in a foreign

tongue. The rest of the culture doesn’t operate this way. American audiences have shown themselves to be enthusiastic consumers of screen programming from abroad. Why should the literary world lag behind the streaming world of “Money Heist” and “Squid Game”? Americans appreciate K-pop in its original Korean. Just as Hollywood abandoned dubbing foreign films over a decade ago, using subtitles instead to allow Americans to hear a wider range of voices, so too can book publishers decide to let readers know who’s translating the books they read. Croft, the translator of Ukrainian literature, announced in the summer that she would no longer translate works if her name didn’t appear on the cover — as it didn’t with her translation of the 2018 novel “Flights,” by Nobel Prize winner Olga Tokarczuk. She and novelist Mark Haddon posted an open letter online, calling on publishers to name translators on book covers. The letter has attracted more than 2,600 signatories, including Neil Gaiman, Bernardine Evaristo and Alexander Chee. And last month, the chair of the International Booker Prize, which honors books in translation, called on publishers to include translators in royalty agreements. (The Booker splits its roughly $63,000 award evenly between author and translator.) In accepting the 2022 award for the International Booker Prize on Thursday — the first time the prize has been awarded to a book written in Hindi — Geetanjali Shree, author of the novel “Tomb of Sand,” said of her English translator, Daisy Rockwell, “Where would any of us be without Daisy, who has given this book its English incarnation, making it accessible for all of you?” Recognizing translators isn’t a minor literary matter. It’s about bringing the book world in line with the rest of the arts. It’s about reckoning with the fact that many parts of the planet don’t speak our language and that translators help bring those parts to us. It’s about encouraging English speakers to acknowledge and embrace a global culture. Translators and readers alike deserve the credit.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Cuestionan “inacción” del Departamento de Salud ante alza en contagios de COVID-19 POR CYBERNEWS

AN JUAN – Un grupo de salubristas, científicos y médicos cuestionó este martes, la supuesta falta de acción del Departamento de Salud ante los altos contagios por COVID-19 en Puerto Rico y ofreció recomendaciones puntuales para mejorar la respuesta de salud pública en este punto de la pandemia. “Puerto Rico ha tenido un alto número de casos de COVID-19 por casi dos meses. Sin embargo, contrario a otras ocasiones en las que hemos visto alzas sostenidas en la positividad, el Departamento de Salud de Puerto Rico (DSPR) no ha tomado acciones contundentes para mitigar la cantidad de infecciones. En cambio, esta vez el énfasis ha sido en la responsabilidad individual y no en proteger la salud pública”, señaló Edmy Ayala Rosado, gerente de proyectos comunitarios para CienciaPR y coordinadora de su proyecto salubrista, educativo y comunitario Aquí Nos Cuidamos (www.aquinos-

cuidamos.org). Ante esta realidad, la organización convocó al panel de expertos y expertas compuesto por la epidemióloga doctora Fabiola Cruz López, la neumóloga pediátrica doctora Brenda Mariola Rivera Reyes, el médico primario y epidemiólogo doctor Alberto Rosario, y el experto en enfermedades infecciosas doctor Marcos Ramos Benítez. Los señalamientos y recomendaciones del grupo se enfocaron en la necesidad de implementar medidas de prevención de contagios (como el requisito de usar mascarillas en espacios cerrados) y de educar

sobre temas como la COVID persistente, tratamientos antivirales, y la vacunación con refuerzos, entre otros. “En estos momentos, estamos en medio de un cambio de estrategia salubrista realizado de forma brusca, apresurada y, al igual que en la mayor parte de la pandemia, sin ninguna explicación del por qué de las decisiones; como tampoco lo que cada cambio podría significar [para la salud de las personas]”, expuso la doctora Brenda Mariola Rivera Reyes, quien es neumóloga pediátrica y una de las voces líderes expertas en COVID persistente en Puerto Rico. “Creo que ya entendimos que COVID-19 no parece que vaya a desaparecer en el futuro cercano, y, como coloquialmente decimos “tenemos que aprender a vivir con él”; así como vivimos con otras enfermedades. Pero la diferencia es que siempre hacemos todo lo posible para no enfermarnos. La pregunta es, ahora mismo, ¿estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo?”, increpó el investigador y experto en enfermedades infecciosas doctor Marcos Ramos Benítez.

8 muertos y 367 hospitalizados en informe COVID-19 POR CYBERNEWS

AN JUAN – El informe preliminar de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el martes 8

muertes y 367 personas hospitalizadas. Sobre los fallecidos, cuatro no estaban vacunados, uno no tenía el refuerzo y tres tenían las tres vacunas. El total de muertes atribuidas es de 4,406.

Hay 324 adultos hospitalizados y 43 menores. El monitoreo cubre el periodo del 21 de mayo al 3 de junio de 2022. La tasa de positividad está a 31.41 por ciento.

PNP rechaza enmiendas al Código Electoral y presidente CEE no comenta sobre la medida POR CYBERNEWS

L CAPITOLIO – La Comisión de Gobierno que preside el senador Ramón Ruiz Nieves dio comienzo el martes con el trámite de vistas públicas sobre el Proyecto del Senado 909 que busca enmendar el Código Electoral de Puerto Rico de 2020. Para indagar sobre la viabilidad de dicho proyecto la Comisión citó a deponer al presidente de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Francisco Rosado Colomer; el Comisionado Electoral del Partido Popular Democrático (PPD), Ramón Torres Cruz y la Comisionada Electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP), Vanessa Santo Domingo Cruz. El Departamento de Justicia, fue citado, pero se excusó y solicitó más tiempo para poder analizar el proyecto. Durante su alocución Rosado Colomer dijo que “de nuestra parte, no nos corresponde, y/o no estimamos

adecuado entrar en tales consideraciones de política pública bajo evaluación. Por tal razón, no creemos prudente ni apropiado emitir comentarios específicos sobre lo aquí propuesto, por lo cual habremos de implementar las disposiciones que sean parte de nuestro estado de derecho, sea mediante el Código Electoral vigente o según sea dicho Código enmendado, a través del proceso legislativo que se está llevando a cabo”. Colomer fue enfático en que de haber alguna enmienda al Código Electoral “que tenga un impacto presupuestario en la CEE, es fundamental que se asigne el presupuesto correspondiente o se hagan los ajustes presupuestarios de rigor”. Por su parte, la senadora del Movimiento Victoria Ciudadana, Ana Irma Rivera Lassén cuestionó al Presidente de la CEE que “cómo es que aparecieron tantos maletines por donde quiera y cómo es que las papeletas que supuestamente fueron enviadas por

correo estaban planchadas. Esa contestación, no se si usted la pueda dar, pero el pueblo de Puerto Rico la necesita”. Rosado Colomer no emitió comentarios adicionales.

The San Juan Daily Star

Wednesday, March 4, 2020

Wednesday, June 8, 2022

Fabulous women + designers

By IRIS EDÉN SANTIAGO Special to The STAR

hen it comes to Best Dressed Women, Puerto Rican women are among the best dressed in the world. Fact. That is why it wasn’t easy to choose 16 fabulous women for this year’s San Juan Moda’s coveted “Fabulous Women Club.” Along with Vogue Magazine’s Mexico and Latin America Edition, the fashion organization’s Special Committee selected women from all walks of life who help and empower other women through their work. The winners also support the island’s fashion industry by buying from local designers. Among the women chosen are Puerto Rican television presenters Adamari López and Gredmarie Colón, and Dominican celebrities Clarissa Molina and Luz García. Milagros Arrieta, Waleska Rivera, Alma Acosta, Barbara Serrano, María María and Zenaida López also made the cut. The women were celebrated Saturday night at Isla Verde’s El San Juan Hotel during the very orange “La Noche Vogue.” Other highlights of the night were the grand fashion collection presented by Dominican designer Leonel Lirio, and a peek at the fashion creations from Fashion Ana G. Méndez University model by design students. Leonel On Sunday, San Juan Lirio Moda showcased Resort Collections by designers Giselle Otero, Tommie Hernández, Jon John, Lorraine Ortiz, Mateo Manuel and Lesli Pérez. If

FASHION Alma Iris Acosta by Giannina Azar

Fashion Collection by Leonel Lirio

Adamari López by Gustavo Arango

planning to attend, don’t miss fashion designer Heriberto Vázquez’s Superdolls Collection, a series of 28-inch fashion dolls dressed and styled by him, and displayed in the lobby of El San Juan Hotel. Among the designers presenting tonight are Ángel Guzmán, José Raúl, Edd Aponte, Juan Colón, Valdy and Abimael Ortiz. David Antonio, Leonardo Cordero, Sixto Nolasco and Etalon Equestre are scheduled for Thursday night, while Lisa Thon, Rubén Darío and Herman Nadal will host their runways on Friday. For additional information and tickets, @sanjuanmodapr.

Milagros Arrieta by David Antonio

Clarissa Molina by Kriado

18 LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN

FÉLIX MANUEL RODRÍGUEZ NARVÁEZ Demandantes Peticionarios Vs.

JOHN DOE, SUCN. MOISÉS RODRÍGUEZ TORRES COMPUESTA POR OLGA RODRÍGUEZ TORRES, FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL

Demandados Civil Núm.: CZ2022CV00004. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO, DOMINIO CONTRADICTORIO, USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: JOHN DOE , SUCESIÓN MOISÉS RODRÍGUEZ TORRES, FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL Y A LAS PERSONAS IGNORADAS O DESCONOCIDAS A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN SOLICITADA EN LA DEMANDA, O EN SU DEFECTO, LOS ORGANISMOS PÚBLICOS AFECTADOS. De: LCDA. DELIA CABÁN DÁVILA. P. O. BOX 361578 SAN JUAN, P.R. 009361578 / TEL. 787-627-2147.

POR LA PRESENTE se le notifica que una demanda ha sido presentada sobre Expediente de Dominio sobre el bien que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el Barrio Pueblo del término municipal de Corozal, Puerto Rico, con una cabida superficial de MIL OCHOCIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS CON OCHO MIL TRECIENTOS SESENTA Y DOS DIEZMILÉSIMAS DE OTRO METRO CUADRADO (1,815.8362 MC.), en lindes por el Norte, en siete (7) alineaciones que suman una distancia de 61.16 metros. con la Carretera Estatal PR-159; por el Sur, en tres (3) alineaciones que suman una distancia de 67.04 metros, con terrenos propiedad de la Sra. Olga l. Rodríguez Torres; por el Este, en cuatro (4) alineaciones que suman 35.58 metros, con terrenos de la Sra. Mixsonia Padilla y por el Oeste, en dos (2) alineaciones que suman 19.32 metros con la Sra. Luz N. Arroyo Ortiz. Enclava una estructura terrera de hormigón de madera y zinc con

un sótano. SE LE REQUIERE que en el plazo improrrogable de treinta (30) días a contar de la fecha de la publicación del último edicto, comparezca ante el tribunal, a fin de alegar lo que en derecho proceda. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del SISTEMA UNIFICADO DE ADMINISTRACIÓN Y MANEJO DE CASOS (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Se le apercibe que si no contesta la demanda, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 10 de mayo de 2022. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional. Nereida Quiles Santana, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF PUERTO RICO.

Finance of America Reverse, LLC. Plaintiff VS.

Nilda Luz Santiago Medina a/k/a Nilda L. Santiago Medina a/k/a Nilda Santiago Medina a/k/a Nilsa Santiago Medina a/k/a Nilda Luz Santiago a/k/a Nilda L. Santiago a/k/a Nilda Santiago a/k/a Nilsa Santiago; United States of America

Defendants CIVIL ACTION NO.: 17-cv1627. NOTICE OF SALE.

TO: Nilda Luz Santiago Medina a/k/a Nilda L. Santiago Medina a/k/a Nilda Santiago Medina a/k/a Nilsa Santiago Medina a/k/a Nilda Luz Santiago a/k/a Nilda L. Santiago a/k/a Nilda Santiago a/k/a Nilsa Santiago; United States of America GENERAL PUBLIC

WHEREAS: Judgment was entered in favor of plaintiff to recover from defendants the principal sum of $86,409.11, plus interest at a rate of 5.060% per annum until the debt is paid in full. The defendant Nilda Luz Santiago Medina a/k/a Nilda L. Santiago Medina a/k/a Nilda

Santiago Medina a/k/a Nilsa Santiago Medina a/k/a Nilda Luz Santiago a/k/a Nilda L. Santiago a/k/a Nilda Santiago a/k/a Nilsa Santiago to pay Finance of America Reverse, LLC., all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% ($17,100.00) of the original principal amount to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and of these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150, Federal Office Building, 150 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned Judgment, Order of Execution, and the Writ of Execution thereof, the undersigned Special Master was ordered to sell at public auction for U.S. currency in cash or certified check without appraisement or right of redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 – Federal Office Building, 150 Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property URBANA: Solar número seis de la Manzana H, Urbanización Santa Mónica, Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico, compuesta de 325.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número 5, en 25.00 metros; por el SUR, con el solar número 7, en 25.00 metros; por el ESTE, con la Calle número 6, en 13.00 metros y por el OESTE con el solar número 21, en 7.00 metros y con el solar número 20, en 6.00 metros, con un total la distancia de 13.00 metros.” Property Number 19,829 recorded at page 146 of volume 438 of Bayamon Sur, Registry of the Property of Puerto Rico, Section I of Bayamón. The mortgage being foreclosed is recorded at page 37, volume 1,933 of Bayamon Sur, property 19,829, 12th inscription, Registry of the Property of Puerto Rico, Section I of Bayamon. WHEREAS: This property is subject to the following liens: Senior Liens: None. Junior Liens: Reverse mortgage securing a note in favor of Secretary of Housing and Urban Development, or its order, in the original principal amount of $171,000.00, due on March 30, 2094 pursuant to deed number 84, issued in San Juan, Puerto Rico, on June 9, 2014, before notary Magaly Rodriguez Batista, and recorded, at page 37 of

staredictos@thesanjuandailystar.com

volume 1,933 of Bayamon Sur, property number 19,829, 13th inscription. Other Liens: None. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. THEREFORE, the FIRST public sale shall be held on the 14th day of June of 2022, at: 9:25 am. The minimum bid that will be accepted is the sum of $171,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on the the 21st day of June of 2022, at: 9:25 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum $114,000.00, which is twothirds of the amount of the minimum bid for the first public sale. If a second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction will be held on the the 28th day of June of 2022, at: 9:25 am, and the minimum bid that will be accepted is the sum of $85,500.00, which is one-half of the minimum bid in the first public sale. The Special Master shall not accept in payment of the property to be sold anything but United States currency or certified checks, except in case the property is sold and adjudicated to the plaintiff, in which case the amount of the bid made by said plaintiff shall be credited and deducted from its credit; said plaintiff being bound to pay in cash or certified check only any excess of its bid over the secured indebtedness that remains unsatisfied. WHEREAS: Said sale to be made by the Special Master subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued cancelling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of Clerk of the United States District Court, District of Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 10th day of May of 2022. By: Pedro A. Vélez-Baerga, Special Mas-

(787) 743-3346

Wednesday, June 8, 2022 ter. specialmasterpr@gmail.com horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adju787-672-8269. dicación en la primera subasta LEGAL NOTICE a celebrarse, se celebrará una ESTADO LIBRE ASOCIADO SEGUNDA SUBASTA para la DE PUERTO RICO TRIBU- venta de la susodicha propieNAL DE PRIMERA INSTANCIA dad, el día 18 DE AGOSTO DE SALA SUPERIOR DE FAJAR- 2022 A LAS 2:00 DE LA TARDE y en caso de no producir remaDO BANCO POPULAR DE te ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el PUERTO RICO día 25 DE AGOSTO DE 2022 Demandante Vs. A LAS 2:00 DE LA TARDE en SUCESION DE ANGEL mi oficina sita en el lugar anDAVID DAZA PEREZ Y tes indicado. La propiedad a SUCESION DE LIBRADA venderse en pública subasta se describe como sigue: URDAZA DELGADO BANA: Solar radicado en el T/C/C LIBRADA DAZA número treinta y tres (33) de la DELGADA COMPUESTA Calle Uno de Municipio de Río POR SUS HIJOS: ANGEL Grande, Puerto Rico, con una DAZA Y PEDRO ANGEL cabida superficial de doscientos veintiocho punto cuarenta DAZA, FULANO Y y uno (228.41) metros cuadraMENGANO DE TAL COMO dos y en lindes: por el NORTE, POSIBLES HEREDEROS en una distancia de diez punto sesenta y tres (10.63) metros DESCONOCIDOS con Sara Vizcarrondo y Policía Demandados Civil Núm.: FA2019CV01000. de Puerto Rico; SUR, en una Sobre: COBRO DE DINERO Y distancia de diez punto setenta EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. y dos (10.72) metros con calle número uno; ESTE, en una EDICTO DE SUBASTA. distancia de veintiuno punto Al: PÚBLICO EN setenta y nueve (21.79) metros GENERAL. con Rafaela Viuda de EncarnaA: SUCESION DE ANGEL ción; y OESTE, en una distanDAVID DAZA PEREZ Y cia de veintiuno punto cero dos SUCESION DE LIBRADA (21.02) metros con Bienvenida Correa. Contiene edificación, DAZA DELGADO con un valor de treinta y cinco T/C/C LIBRADA DAZA mil dólares ($35,000.00), meDELGADA COMPUESTA diante la escritura número siete POR SUS HIJOS: ANGEL (7), otorgada en Río Grande, el DAZA Y PEDRO ANGEL día nueve (9) de septiembre de mil novecientos noventa y tres DAZA, FULANO Y (1993), ante el notario Víctor MENGANO DE TAL COMO Maldonado Rosario, e inscrita POSIBLES HEREDEROS al folio ciento sesenta y ocho (168) del tomo trescientos DESCONOCIDOS. ochenta y siete (387) de Río A: CENTRO DE Grande, finca veintitrés mil dosRECAUDACION cientos veinticuatro (23,224), DE INGRESOS inscripción segunda (2da.). InsMUNICIPALES- CRIM. crita al folio 168 del tomo 387 Yo, SANDRALIZ MARTÍNEZ de Río Grande, Registro de la TORRES, ALGUACIL AUXI- Propiedad de Puerto Rico, SecLIAR #737, Alguacil de este Tri- ción III de Carolina, finca númebunal, a la parte demandada y a ro 23,224. La dirección física los acreedores y personas con de la propiedad antes descrita interés sobre la propiedad que es: CALLE 1 #33 RIO GRANDE más adelante se describe, y al TOWN, RIO GRANDE, Puerpúblico en general, HAGO SA- to Rico, 00745. La subasta se BER: Que el día 11 DE AGOS- llevará a efecto para satisfacer TO DE 2022 A LAS 2:00 DE LA a la parte demandante la suma TARDE en mi oficina, sita en el de $39,606.46, más intereses a Tribunal de Primera Instancia, razón de 8%, desde el día 1 de Sala Superior de Fajardo, Fa- agosto de 2017, que se acumujardo, Puerto Rico, venderé en lan diariamente hasta su total y Pública Subasta la propiedad completo pago, más la suma de inmueble que más adelante se $207.88 por cargos por mora, describe y cuya venta en públi- más la suma de $5,497.10 por ca subasta se ordenó por la vía concepto de costas, gastos y ordinaria al mejor postor quien honorarios de abogado hipotehará el pago en dinero en efec- cariamente asegurados, todas tivo, giro postal o cheque certifi- cuyas sumas están líquidas y cado a nombre del o la Alguacil exigibles. Que la cantidad mídel Tribunal de Primera Instan- nima de licitación en la primera cia. Los autos y todos los do- subasta para el inmueble será cumentos correspondientes al de $54,971.00 y de ser neceprocedimiento incoado, estarán saria una segunda subasta, la de manifiesto en la Secretaría cantidad mínima será una equidel Tribunal de Fajardo durante valente a 2/3 parte de aquella,

The San Juan Daily Star o sea la suma de $36,647.33 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $27,485.50. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, a 8 de marzo de 2022. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

VICTOR MANUEL

LANDRON VALLEJO Y SU ESPOSA IRMA COLLAZO MARRERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FA2021CV00472. Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: VICTOR MANUEL LANDRON VALLEJO Y SU ESPOSA IRMA COLLAZO MARRERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. A: ONIX TORRENS CARRERA,Y SU ESPOSA BRENDA LIZ RIOS VAZQUEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Yo, SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 11 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 3:00 DE LA TARDE en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Fajardo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 18 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 3:00 DE LA TARDE y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 25 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 3:00 DE LA TARDE en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: BARRIO PITAHAYA de

The San Juan Daily Star Luquillo. Solar: UNO (1). Cabida: TRES MIL SEISCIENTOS UNO PUNTO TRES TRES DOS SIETE (3,601.3327) METROS CUADRADOS. Linderos: NORTE, con remanente de la finca principal; SUR, con Carretera número 9989, terrenos pertenecientes a Miguel Matos y lote identificado como número 2 a segregarse; ESTE, con Carretera Municipal número 9989; y por el OESTE, con remanente de la finca principal. Enclava una estructura de hormigón y bloques destinada para uso residencial. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al Sistema Karibe de Luquillo, Registro de la Propiedad de Fajardo, finca número 13,906, inscripción segunda. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Barrio Pitahaya Carretera 9988 Km 3.5 Rio Chiquito, Luquillo, Puerto Rico. La referida propiedad fue adquirida por Onix Torrens Carrera, y su esposa Brenda Liz Ríos Vázquez mediante escritura de compraventa número 10 de 6 de marzo de 2010, ante el Notario Héctor A. Jiménez Casillas, la cual no consta en el Registro de la Propiedad. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $134,460.63 de principal, intereses al 5 3/4% anual, desde el día 1ro. de julio de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $16,000.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $160,008.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $106,672.00 y de necesitarse una tercera subasta la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir la suma de $80,004.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán

Wednesday, June 8, 2022

concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, a 15 de marzo de 2022. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

GERARDO RÍOS VÁZQUEZ y JULIANA YOHANETTE AGOSTO VIERA T/C/C JULIANA YOHANNET AGOSTO VIERA T/C/C JULIANA AGOSTO VIERA

Parte Demandada Civil Núm.: FA2019CV01568. Sala: 303. Sobre: COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 10 de febrero de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 4 de abril de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 4 de abril de 2022, en el caso de epígrafe; procederé a vender el día 12 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay, Edificio 461, Esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro

postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número 27 del Bloque “D” de la Urbanización Vistas de Luquillo, radicado en el Barrio Sabana del término municipal de Luquillo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 299.00 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en una distancia de 13.00 metros lineales con la Calle Número 4 de la misma Urbanización; por el SUR, en una distancia de 13.00 metros lineales con el lote número 9 y 8; por el ESTE, en una distancia de 23.00 metros lineales con el lote número 28; y por el OESTE, en una distancia de 23.00 metros lineales con el lote número 26 de la misma Urbanización. Enclava una casa para fines residenciales. La propiedad consta inscrita al folio 25 del tomo 237 de Luquillo, Finca Número 11999, Registro de la Propiedad de Fajardo. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 25 vuelto del tomo 237 de Luquillo, Finca Número 11999, Registro de la Propiedad de Fajardo. Inscripción cuarta y última. Dirección Física: Vistas de Luquillo, D27 Calle 4, Luquillo, PR 00773. Número de Catastro: 23-120004-258-27-000. SUBASTAS: FECHA: PRIMERA: 12 DE OCTUBRE DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $89,964.00. SEGUNDA: 19 DE OCTUBRE DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $59,976.00. TERCERA: 26 DE OCTUBRE DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $44,982.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $89,964.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 19 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $59,976.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 26 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $44,982.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $73,449.15 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6% anual desde el 1 de junio de 2019 hasta su completo pago, más $111.43 de recargos

acumulados, más la cantidad estipulada de $8,996.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Gerardo Ríos Vázquez y Juliana Yohannette Agosto Viera también conocida como Juliana Yohannet Agosto Viera y Juliana Agosto Viera (solteros), ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Fajardo, en el Caso Civil Número FA2019CV01568, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $73,449.15 y otras cantidades, según Demanda de fecha 26 de diciembre de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Fajardo. Anotación A. La propiedad para ejecutar se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el remanente los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo, Puerto Rico, hoy 3 de mayo de 2022. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, PLACA #622, ALGUACIL REGIONAL INTERINO. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE RIO GRANDE EN FAJARDO

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC Demandante Vs.

MARINO QUINTANA HERNANDEZ T/C/C MARINO QUINTANA; ANA CARDET MUÑOZ DE QUINTANA T/C/C ANA C. MUÑOZ DE QUINTANA T/C/C ANA CARDET MUÑOZ BARAHONA T/C/C ANA CARDE MUÑOZ BARAHONA T/C/C ANA CARDE MUÑOZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.. RG2021CV00201. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 13 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 1:30 DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Pueblo del término municipal de Río Grande; Puerto Rico, marcado con el número 11 del bloque “AQ” del plano de inscripción de la Urbanización Jardines de Río Grande, con una cabida superficial de 434.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 31.00 metros con el solar 10 del bloque “AQ”; por el SUR, en 31.00 metros con el solar 12 del bloque “AQ”; por el ESTE, en 14.00 metros con los solares 4 y 5 del bloque “AQ”; y por el OESTE, en 14.00 metros con la Calle 36. Enclava una casa de una sola planta, de concreto reforzado y bloques de concreto, para fines residenciales. Finca número 5,597, inscrita al folio 207 del tomo 110 de Rio Grande, Registro de la

Propiedad de Carolina, Sección III. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 3325 del tomo 560 de Rio Grande, finca 5,597, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III, inscripción 7ª. Propiedad localizada en: URB. JARDINES DE RIO GRANDE, AQ-11 CALLE 36, RIO GRANDE, PR 00745. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $241,500.00. Fecha de Vencimiento: 10 de octubre de 2090. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $161,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 20 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 1:30 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $107,333.33, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $80,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Fajardo, el 27 DE OCTUBRE DE 2022, A LAS 1:30 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $136,363.22 por concepto de principal, más la suma de $21,091.63 en intereses acumulados al 30 de junio de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 4.00% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $5,436.56 en seguro hipotecario; $5,110.00 en tarifas de servicios; $1,025.00 de tasaciones; $140.00 de inspecciones; $1,214.40 en preservación; $1,205.00 de adelantos pen-

dientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $16,100.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Fajardo, Puerto Rico, hoy 03 de mayo de 2022. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL INTERINA #622. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

SUCESION DE EUSEBIO RODRIGUEZ RIOS COMPUESTA POR SUS HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL

Demandado Civil Núm.: BY2021CV04790. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 28 de febrero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 22 de abril de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque cer-

tificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número 2392 del bloque F de Urbanización Levittown, Barrio Sabana Seca de Toa Baja, Puerto Rico, compuesto de trescientos diez metros con cincuenta centímetros cuadrados (310.50 m.c.). En lindes: NORTE, en 13.50 metros, con un paseo público; SUR, en 13.50 metros, con Paseo Arce (según plano calle #346); ESTE, en 23.00 metros, con el solar 2393; OESTE, en 23.00 metros, con el solar 2391. Contiene una casa residencial de hormigón y bloques para una sola familia. FINCA NÚMERO: 5,298, inscrita al folio 135 del tomo 72 de Toa Baja, sección II de Bayamón. Dirección Física: URB. LEVITTOWN 2392-F CALLE PASEO ARCE, TOA BAJA, PR 00949-4333. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 29 DE JUNIO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $134,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 6 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $89,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 13 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $67,200.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Honorable Tribunal dictó Sentencia In Rem, declarando Con Lugar la demanda al incumplir la parte demandada con los términos del contrato hipotecario y ordenando la venta en pública su-

20 basta del inmueble antes descrito. A tenor con la Regla 51.3 (b) de Procedimiento Civil y el Artículo 99 de la Ley 210-2015, conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”, el tribunal ordenó que el Alguacil de este Tribunal luego de haberse efectuado la correspondiente publicación de edictos en un periódico de circulación general, proceda a vender en pública subasta al mejor postor la propiedad descrita en las Determinaciones de Hechos de la Sentencia y que del producto de dicha venta, proceda a pagar en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas y honorarios de abogados según concedidos en esta sentencia, en tercer término los intereses acumulados por esta sentencia, en cuarto término los recargos acumulados, en quinto cualquier suma antes indicada como sobregiro en la cuenta de reserva y en sexto término hasta la suma de $104,990.10 para cubrir el principal pendiente de pago, más los intereses acumulados hasta el día de la Venta Judicial, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título

objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 17 de mayo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN. ***

LEGAL NOT ICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

ESTRELLA HOMES III, L.L.C. Demandante Vs.

NAHIR SOCORRO MEDINA PÉREZ, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2018CV00610. Salón Núm.: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia (In Rem) que se me

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

libró con fecha del 15 de marzo de 2022, por la Secretaria del Tribunal Superior de Carolina en relación con la Sentencia Sumaria (In Rem) dictada en 10 de marzo de 2020, notificada y archivada en autos en 24 de marzo de 2020, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento residencial número cinco guión “L” (5-L) localizado en el Condominio Laguna Gardens II, en el kilómetro ocho punto dos (8.2) de la carretera estatal número veintiséis (26), en el Barrio Cangrejos Arriba, de la municipalidad de Carolina, Puerto Rico, compuesto de un área de mil ciento treinta y siete (1,137) pies cuadrados, equivalentes a ciento cinco punto setenta y cuatro (105.74) metros cuadrados. En lindes por el NORTE y SUR, en veinticinco pies seis pulgadas (25’6”) por cada lado, respectivamente con el apartamento cinco guión K (5-K) y con el área del patio de los pozos de los ascensores, por el ESTE y OESTE, en cuarenta y dos pies ocho pulgadas (42’8”) por cada lado respectivamente, con el pasillo que conecta los apartamentos del piso y con los arcos del patio y del jardín. Las antes mencionadas medidas equivalentes respectivamente a trece (13.00) metros y siete punto setenta y siete (7.77) metros. Su puerta principal tiene acceso al pasillo que conecta los apartamentos del piso. Esta unidad familiar consiste de las siguientes áreas: sala-comedor, terraza con vista al Oeste (Laguna San José), tres dormitorios, cada uno con guardarropas, guardarropa para lencería en el pasillo, dos cuartos de baño, cada uno con su bañera e inodoro, cocina con fregadero sencillo, un refrigerador y mostrador de servir, calentador de agua de sesenta y seis galones, rejillas de ventilación mecánica en cada baño y en la cocina. Está dotada del siguiente equipo eléctrico: estufa y horno, una lavadora y secadora. Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales del inmueble una participación de punto cero cero ocho cero nueve ocho por ciento (.008098%). Por su procedencia está afecta a: Servidumbre a favor de la finca 21,426. Consta inscrita al folio 210 del tomo 704 de Carolina, finca número 13,533 (antes 27,683), Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Carolina. Dirección de la propiedad: Condominio Laguna Gardens II, Apartamento 5-L, Avenida Laguna, Carolina, Puerto Rico. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta

es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 6 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $155,200.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 13 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $103,466.66. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 20 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $77,600.00. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $137,269.15 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 19 de marzo de 2018, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $751.16, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $4,465.60 por concepto de intereses y recargos vencidos recogidos en el “balloon payment”, más la suma de $15,520.00, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Carolina, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El 2 de abril de 2019, el Tribunal Federal de Quiebra, en el Caso Número 18-05030 (BKT 13), levantó la paralización de los procedimientos en relación con la parte demanda-

da en el caso de epígrafe a favor de la parte demandante, por lo que la parte demandante renuncia a cualesquiera deficiencia resultante luego de la venta en pública subasta de la propiedad inmueble objeto de ejecución en este caso. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto a los siguientes gravámenes posteriores: a. EMBARGO FEDERAL contra Nahir S. Medina Pérez, Seguro Social xxx-xx-1766, por la suma de $3,814.86, notificación número 999251414, presentado el día 28 de mayo de 2014, anotado al Folio 55, Asiento 3 del Libro de Embargos Federales Número 7”. b. EMBARGO FEDERAL contra Nahir S. Medina Pérez, Seguro Social xxxxx-1766, por la suma de $5,782.73, notificación número 121532214, presentado el día 30 de septiembre de 2014, anotado al Folio 85, Asiento 3 del Libro de Embargos Federales Número 7”. c. “EMBARGO FEDERAL contra Nahir S. Medina Pérez, Seguro Social xxx-xx-1766, por la suma de $21,675.77, notificación número 129387914, presentado el día 21 de noviembre de 2014, anotado al Folio 96, Asiento 3 del Libro de Embargos Federales Número 7”. d. EMBARGO FEDERAL contra Nahir S. Medina Pérez, Seguro Social xxxxx-1766, por la suma de $2,707.84, notificación número 246696917, anotado el día 2 de enero de 2017, al Asiento 2017000667-FED del Sistema Karibe”. e. EMBARGO FEDERAL contra Nahir S. Medina Pérez, Seguro Social xxx-xx-1766, por la suma de $3,539.07, notificación número 999251414, “refile number” 326017018 de fecha 28 de septiembre de 2018, anotado el día 1 de agosto de 2019, al Asiento 2018-008377FED del Sistema Karibe”. f. ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, Civil Número CA2018CV00610 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 23 de abril de 2018, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) Vs. Nahir Socorro Medina Pérez, Estados Unidos de America (Demandados). Por la misma se reclama el pago de la suma de $137,269.15, más intereses y otras sumas, anotado el 16 de mayo de 2018, al tomo Karibe de Carolina, finca número 13,533, Anotación “D” y última, el cual se refiere al caso del epígrafe en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción.

Se le notifica a los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA en relación con el gravamen posterior inscrito a su favor para que comparezca a reclamar cualquier derecho que en ley se le reconozca y se le advierte, además, que habrá de solicitarse la cancelación de sus derechos en el Registro de la Propiedad, una vez celebrada la venta en pública subasta. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Carolina, Puerto Rico, a 11 de mayo de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

JUAN MANUEL JIRAU VAZQUEZ Demandante V.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO; FIRSTBANK PUERTO RICO; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA Demandados Civil Núm.: GB2022CV00400. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR

DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

Por la presente se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. 1. En este caso la parte demandante ha radicado una Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un (1) pagaré hipotecario a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, por la suma principal de $130,000.00, con intereses al 6.75% anual, vencedero el 1 de julio de 2027, constituida mediante la escritura número 659, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 10 de junio de 2002, ante la notaria Teresita Navarro García, e inscrita al folio 71 del tomo 1373 de Guaynabo sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento identificado con la letra B guión número tres (B-3), el cual esta localizado en el segundo (2do) piso del modulo identificado con la letra B del Condominio The Falls, ubicado en la calle Vanda, esquina con la calle Marginal de la Carretera Estatal número Ciento Setenta y Siete (177), barrio Los Frailes de Guaynabo, Puerto Rico. Contiene un área superficial de mil ciento noventa y cuatro (1,194) pies cuadrados, equivalentes a ciento diez punto noventa y siete (110.97) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el apartamento A cuatro (A-4); por el SUR, con el apartamento B cuatro (B-4); por el ESTE, con pared exterior y por el OESTE, con pared exterior. Su puerta principal de acceso se encuentra en su lado Oeste, la cual le comunica al pasillo de su piso. Contiene tres (3) dormitorios, dos (2) baños, sala-comedor, cocina-laundry y balcón (“porch”). Le corresponde el cero punto ochocientos treinta y dos (0.832) por ciento en los elementos comunes generales del condominio y el cincuenta (50) por ciento en los elementos comunes limitados. Ademas le pertenece el uso y disfrute de un (1) espacio de estacionamiento para dos (2) automóviles, ubicado en el segundo (2do) piso del área de estacionamiento, el cual lleva el número del apartamento. Finca Número 33,683 inscrita al folio 2802 del tomo 1543 de Guaynabo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guaynabo La parte demandante alega que dicho pagaré ha sido saldado según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted

deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Debe notificar con copia de ella a la abogada de la parte demandante la Lcda. Lizbet Aviles Vega, Urb. Los Sauces, Calle Pomarrosa #222, Humacao, PR 00791; Tel. (787) 3540061, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su rebeldía y dictar sentencia concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 27 de mayo de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. MAIRENI TRINTA, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

JOSE H. ABILLEIRA; INTELI-HOMES, CORP.

Demandados Civil Núm.: SJ2022CV01639. Sala: 903. Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: JOSE H. ABILLEIRA. 5 CALLE ACACIA, ESQ. MONTERREY, SAN JUAN, PR 00920.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de acción civil en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante LCDO. JAIME RUIZ SALDAÑA; PMB 450, 400 CALLE CALAF, SAN JUAN, PUERTO RICO 00918; TELÉFONO: (787) 759-6897; CORREO ELECTRONICO legal@jrslawpr.com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto,

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 23 de mayo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. GLORIAM MARTÍNEZ RIVERA, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

cación del presente edicto, se le estará enviando a usted por correo certificado con acuse de recibo, una copia del emplazamiento y de la demanda presentada al lugar de su última dirección conocida: Cond. San Ciprian III, 1 Calle Clemente Apto. 304, Carolina, PR 00985. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 31 de LEGAL NOTICE mayo de 2022. LCDA. MAESTADO LIBRE ASOCIADO RILYN APONTE RODRÍGUEZ, DE PUERTO RICO TRIBU- SECRETARIA REGIONAL. NAL DE PRIMERA INSTANCIA KEILA G., SUB-SECRETARIA. SALA DE CAROLINA

ORIENTAL BANK

LEGAL NOTICE

Demandante, V.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULUIS ANGEL NAL DE PRIMERA INSTANCIA RAMIREZ WALKER SALA SUPERIOR DE BAYADemandado Ciivl Núm.: CA2022CV00647. MÓN BANCO POPULAR Sobre: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA. EMDE PUERTO RICO PLAZAMIENTO POR EDICTO. Parte Demandante Vs. ESTADOS UNIDOS DE AMÉLA SUCESIÓN DE RICA, EL PRESIDENTE DE LUZ NOELIA ORTEGA LOS EE. UU., EL ESTADO LISANTIAGO T/C/C LUZ BRE ASOCIADO DE PUERTO N. ORTEGA T/C/C LUZ RICO, SS.

A: LUIS ANGEL RAMIREZ WALKER.

POR MEDIO del presente edicto se le notifica de la radicación de una demanda en cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que usted adeuda a la parte demandante, Oriental Bank, ciertas sumas de dinero, y las costas, gastos y honorarios de abogado de este litigio. El demandante, Oriental Bank, ha solicitado que se dicte sentencia en contra suya y que se le ordene pagar las cantidades reclamadas en la demanda. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva a la demanda dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra, y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle ni oírle. El abogado de la parte demandante es: Jaime Ruiz Saldaña, RUA número 11673; Dirección: PMB 450, 400 Calle Calaf, San Juan, PR 00918-1314; Teléfono: (787) 759-6897; Correo electrónico: legal@jrslawpr.com. Se le advierte que dentro de los diez (10) días siguientes a la publi-

NOELIA SANTIAGO COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Parte Demandada Civil Núm.: BY2022CV01001. (504). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO E INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LUZ NOELIA ORTEGA SANTIAGO T/C/C LUZ N. ORTEGA T/C/C LUZ NOELIA SANTIAGO.

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre ejecución de hipoteca por la vía ordinaria en la que se alega se adeuda las siguientes cantidades: $8,686.99 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.95% anual desde el 1 de julio de 2018 hasta su completo pago, más $139.08 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $2,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Flamingo Hills, situada en el Barrio Pájaros de Bayamón, solar número 283 de la calle B compuesto de 345.25 metros

NAL DE PRIMERA INSTANCIA the building is erected, common SALA SUPERIOR DE FAJAR- corridor and apartment 19-BDO I; on the EAST, on a distance of 35’4”, equivalent to 10.77 BANCO POPULAR meters, with exterior elements DE PUERTO RICO of the building and with the lot Demandante Vs. on which the building is erecJORGE LUIS PIMENTEL ted and apartment 19-B-l; and FELICIANO Y SU on the WEST, on a distance of ESPOSA GINA MARIA 35’4”, equivalent to 10.77 meCATANIA PIMENTEL, Y ters, with exterior elements of LA SOCIEDAD LEGAL DE the building and with the lot on which the building is erected. BIENES GANANCIALES The apartment consists of living COMPUESTA POR dining room, kitchen, bathroom three bedrooms, bedroom cloAMBOS sets and a balcony on its East Demandados Civil Núm.: FA2022CV00417. side. The apartment is equip(303). Sobre: EJECUCIÓN ped with stainless steel sing, DE HIPOTECA POR LA VÍA water beater and stove-oven. ORDINARIA “IN REM”. EM- En los elementos comunes le PLAZAMIENTO POR EDICTO. corresponde una participación ESTADOS UNIDOS DE AMÉ- de .5105%. Le corresponde el RICA, EL PRESIDENTE DE uso del estacionamiento númeLOS ESTADOS UNIDOS, EL ro 71 del nivel menos dos del ESTADO LIBRE ASOCIADO edificio. La escritura de hipoteDE PUERTO RICO. ca se encuentra inscrita al folio 124 del tomo 243 de Loquillo, A: JORGE LUIS PIMENTEL FELICIANO Y Registro de la Propiedad de Fajardo, finca número 8,600, SU ESPOSA GINA MARIA inscripción séptima. POR LA CATANIA PIMENTEL, PRESENTE se le emplaza para POR SÍ Y COMO COque presente al tribunal su aleADMINISTRADORES DE gación responsiva dentro de los LA SOCIEDAD LEGAL DE treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamienBIENES GANANCIALES to, excluyéndose el día de la COMPUESTA POR publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva AMBOS. POR EL PRESENTE EBICTO a través del Sistema Unificado se le notifica que se ha radi- de Manejo y Administración de cado en esta Secretaría por la Casos (SUMAC), al cual puede parte demandante, Demanda acceder utilizando la siguiente sobre Ejecución de Hipoteca dirección: https://unired.ramapor la Vía Ordinaria “In Rem” judicial.pr/sumac/ salvo que se en la que se alega adeuda la represente por derecho propio, suma principal de $137,079.16, en cuyo caso deberá presentar intereses al 6.625% anual, des- su alegación responsiva en la de el día 1ro de abril de 2017, secretaría del tribunal y enviar hasta su completo pago, más copia a la representación legal la cantidad de $16,530.00, es- de la parte demandante cuya tipulada para costas, gastos y dirección más adelante se inhonorarios de abogado, más dica. Si usted deja de presenrecargos acumulados, todas tar su alegación responsiva cuyas sumas están líquidas dentro del referido término, el y exigibles. La propiedad hi- tribunal podrá dictar sentencia potecada a ser vendida en en rebeldía en su contra y conpública subasta es: URBAN: ceder el remedio solicitado en HORIZONTAL PROPERTY: la demanda, o cualquier otro, Residential apartment marked si el tribunal, en el ejercicio de Nineteen daxh Al (19-AI) in su sana discreción, lo entiende the nineteenth floor of SANDY procedente. Lcda. Xana M. Connelly Pagán HILLS BUILDING I CONDOBufete COLLAZO, CONNELLY & MINIUM, at Matienzo Cintrón SURILLO, LLC Street and between Esperanza P.O. Box 11550 and Del Carmen Sireets, LuquiSan Juan, P.R. 00922-1550 llo, measuring approximately Tel. (787) 625-9999 49’3” long, equivalent to 15.01 Fax (787) 705-7387 E-mail: xconnelly@lawpr.com meters by 35’4” wide, equivalent to 10.77 meters; with a Se le notifica también por la superficial area of ONE THOU- presente que la parte demanSAND THREE HUNDRED dante habrá de presentar para THREE POINT FIFTY EIGHT su anotación al Registrador (1,303.58) SQUARE FEET, de la Propiedad del Distrito en equivalent to ONE HUNDRED que está situada la propiedad TWENTY ONE POINT TEN objeto de este pleito, un aviso (121.10). SQUARE METERS; de estar pendiente esta acción. bounding: on the NORTH, on a Para publicarse conforme a la distance of 49’3”, equivalent to Orden dictada por el Tribunal 15.05 meters, with the exterior en un periódico de circulación elements of the building and general. EN TESTIMONIO DE with the lot on which the buil- LO CUAL, expido el presending is erected; on the SOUTH, te Edicto que firmo y sello en on a irregular distance of 49’3”, Fajardo, Puerto Rico, hoy 1 de LEGAL NOTICE equivalent to 15.01 meters, with junio de 2022. WANDA SEGUÍ ESTADO LIBRE ASOCIADO exterior elements of the buil- REYES, SECRETARIA. IVEDE PUERTO RICO TRIBU- ding and with the lot on which LISSE SERRANO GARCÍA, cuadrados. En lindes por el NORTE: con el solar número 284, distancia de 25.00 metros; por el SUR: con el solar número 282, distancia de 25.00 metros; por el ESTE: con Paseo Público, distancia de 13.81 metros; por el OESTE: con la calle B distancia de 13.81 metros. Contiene una casa de concreto diseñada para una familia. Inscrita al folio 21 del tomo 699 de Bayamón, Finca 32119. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 209 del tomo 1806 de Bayamón, Finca 32119. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Inscripción novena. La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Bayamón, Finca 32119. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I. Inscripción decimotercera. La demandante es la tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción. Se interpela a los demandados para que acepten o renuncien a la herencia de la causante dentro de los 30 días subsiguientes a la fecha que fuesen emplazados o requeridos que contesten, para darle cumplimiento el Artículo 1578 del nuevo Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. §11021, entendiéndose que, si no, se expresan dentro de dicho término, aceptan el caudal relicto; la renuncia se hará por instrumento público o por escrito judicial. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la parte demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo PR 00970-3922, Teléfonos: (787) 789-1826 y (787) 708-0566, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 27 de mayo de 2022, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. VIVIAN J. SANABRIA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

THE MORTGAGE LOAN COMPANY INC; BANCO POPULAR PUERTO RICO COMO SUCESOR EN DERECHOS DE DORAL BANK QUIEN A SU VEZ ES SUCESOR EN DERECHOS DE DORAL FINANCIAL CORPORATION; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES CON INTERÉS

Demandados Civil Núm.: CA2022CV01515. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARé HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: THE MORTGAGE LOAN COMPANY INC (PERSONAS DESCONOCIDAS CON POSIBLE INTERÉS).

por el OESTE; en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros con la Calle “F”. Enclava una casa de concreto de una planta, con tres dormitorios, sala-comedor, cocina, cuarto de baño y balcón. Inscrita al folio 22 del tomo 26 de Carolina, finca 1,057 antes 5,076, Registro de la Propiedad Sección Primera de Carolina. La parte demandante alega que dicho Pagaré se ha extraviado, según más detalladamente consta en la Demanda radicada que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. Por tratarse de una obligación hipotecaria, y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio solicitado, se les emplaza por este Edicto que se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Utuado, con copia al abogado de la parte demandante, Lcdo. Jorge García Rondón, de PMB 538, 267 Sierra Morena, San Juan, Puerto Rico 00926 dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírles. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy 26 de mayo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

Demandados Civil Núm.: CA2022CV01515. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARé HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE (PERSONAS DESCONOCIDAS CON POSIBLE INTERÉS).

En este caso la parte demandante ha radicado Demanda para que se decrete judicialmente el saldo de un pagare a favor de DORAL FINANCIAL CORPORATION HACIENDO NEGOCIOS COMO HF MORTGAGE BANKERS, o a su orden por la suma de principal de $74,501.00 con intereses al 6% anual, vencedero el día 1 de mayo de 2030 constituido mediante la escritura 312 otorgada el14 de abril de 2013 ante la Notario Edgardo Del Valle Galarza inscrita al folio 104 del tomo 1065 de Carolina, finca 1,057 inscripción 9na., Registro de la Propiedad Sección de Carolina I, y está garantizado por hipoteca sobre la propiedad sita en 51 Calle Aries Urbanizacion Los Angeles Carolina, PR 00979 que se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número ocho (8) del bloque WI del Plano de Inscripción de la Urbanización Reparto Los Ángeles, Extensión Número dos (2), situado en el Barrio Cangrejos Arriba, del término municipal de Carolina, Puerto Rico. El área del solar es de trescientos doce punto cero cero (312.00) metros cuadrados. Son sus linderos: por el NORTE, en una distancia de veinticuatro punto cero cero (24.00) metros con el solar número siete (7) de dicho bloque; por el SUR, en una distancia de veinticuatro punto cero cero cero (24.00) metros con el solar número nueve (9) de dicho bloque; por el ESTE, en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros con terrenos de Home Builders Corporation; y por el OESTE; en una distancia de trece punto cero cero (13.00) metros con la Calle “F”. LEGAL NOTICE Enclava una casa de concreto ESTADO LIBRE ASOCIADO de una planta, con tres dormiDE PUERTO RICO TRIBU- torios, sala-comedor, cocina, NAL DE PRIMERA INSTANCIA cuarto de baño y balcón. Inscrita al folio 22 del tomo 26 de CaSALA DE CAROLINA rolina, finca 1,057 antes 5,076, FIRSTBANK Registro de la Propiedad SecPUERTO RICO ción Primera de Carolina. La Demandante Vs. parte demandante alega que THE MORTGAGE LOAN dicho Pagaré se ha extraviaCOMPANY INC; BANCO do, según más detalladamente consta en la Demanda radicaPOPULAR PUERTO RICO COMO SUCESOR da que puede examinarse en la Secretaría de este Tribunal. EN DERECHOS DE Por tratarse de una obligación DORAL BANK QUIEN A hipotecaria, y pudiendo usted SU VEZ ES SUCESOR tener interés en este caso o quedar afectado por el remedio EN DERECHOS DE solicitado, se les emplaza por DORAL FINANCIAL este Edicto que se publicará en CORPORATION; JOHN un (1) periódico de circulación DOE Y RICHARD ROE general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar COMO POSIBLES dicha Demanda radicando el TENEDORES CON original de la misma a través INTERÉS del Sistema Unificado de Ma-

22 nejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Utuado, con copia al abogado de la parte demandante, Lcdo. Jorge García Rondón, de PMB 538, 267 Sierra Morena, San Juan, Puerto Rico 00926 dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírles. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto por Orden del Tribunal, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy 26 de mayo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ORIENTAL BANK

Parte Demandante Vs.

LOURDES TREVIÑO SALAMAN; JAIME TREVIÑO SALAMAN; EDUARDO TREVIÑO SALAMAN; IVONNE TREVIÑO SALAIVIAN; GILBERTO TREVIÑO SALAMAN; NANCY TREVINO SALAMAN

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2022CV01595. (604). Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: LOURDES TREVIÑO SALAMAN, JAIME TREVIÑO SALAMAN, EDUARDO TREVIÑO SALAMAN Y NANCY TREVIÑO SALAMAN.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puer-

to Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: Lic. Baldomero A. Collazo Torres, Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC, P.O. Box 11550, San Juan, P.R. 00922-1550, Tel. (787) 6259999, Fax (787) 705-7387, E-mail: bcollazo@lawpr.com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (3.0) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a hoy 1 de junio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Fernández Del Valle, Luz E., Secretaria De Servicios A Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

SHEIRA RAMÍREZ MATOS T/C/C SHEIRA RAMÍREZ

Parte Demandada Civil Núm.: CG2019CV02803. Sala: 802. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 30 de diciembre de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 25 de abril de 2022 y el Mandamiento de Ejecución de Sentencia del 25 de abril de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 7 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial identificado con el número H-401 localizado en la cuarta planta del “Cluster B” del Condominio Turabo Clusters sito en la Avenida principal del Barrio Cañabón de Caguas, Puerto Rico, el cual tiene una cabida superficial de 1,119.23 pies cuadrados, equivalentes

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

a 103.98 metros cuadrados. En lindes por el: NORTE, con el elemento exterior en 31’ 9’’; por el SUR, con el elemento exterior y la pared de las escaleras en 31’ 9”; por el ESTE, con el elemento exterior, la pared de las escaleras, la pared medianera del apartamento número H-402, el pasillo y las escaleras que dan acceso de entrada y salida del apartamento, el edificio condominio y vía pública en 40’; y por el OESTE, con el elemento exterior en 40’. La puerta principal de entrada de este apartamento se encuentra localizada en su colindancia Este. Consta este apartamento de sala-comedor, cocina, tres (3) dormitorios, dos (2) servicios sanitarios y balcón. A este apartamento le corresponde como elemento común limitado un (1) espacio de estacionamiento que acomoda dos (2) vehículos de motor. Este espacio para estacionamiento se identifica con la letra de Cluster donde se encuentra sito el apartamento y el número de este. Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes del condominio de 0.4627. La propiedad consta inscrita al folio 70 del tomo 1625 de Caguas, Finca Número 54007. Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 64 del tomo 1762 de Caguas, Finca Número 54007. Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. TURABO CLUSTERS, APT. BH-401, CAGUAS, PR 00725. Número de Catastro: 46-225033-308-03-136. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 7 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $110,292.00. SEGUNDA: 14 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $73,528.00. TERCERA: 21 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $55,146.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $110,292.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 14 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $73,528.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA día 21 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $55,146.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate

se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $98,136.69 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $642.84 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $11,029.20 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Sheira Ramírez Matos (soltera), en garantía a un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc. o a su orden, por la suma de $10,000.00, sus intereses al 5.5% anual y vencedero el 1 de marzo de 2042, según Escritura Número 11, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el 9 de marzo de 2012, ante la Notario Laura Eva Alonso Monrouzeau. Inscrita al folio 64 del tomo 1762 de Caguas. Inscripción quinta. Nota: Sujeta a condiciones que aceleran su vencimiento. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sheira Ramírez Matos también conocida como Sheira Ramírez, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV02803, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $98,136.69 y otras cantidades, según Demanda de fecha 31 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá

libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 31 de mayo de 2022. NATALIA SUÁREZ ORTIZ, ALGUACIL PLACA #089, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ÁNGEL LUIS HERNÁNDEZ NÚÑEZ T/C/C ÁNGEL HERNÁNDEZ NÚÑEZ T/C/C ÁNGEL L. HERNÁNDEZ NÚÑEZ, MILAGROS NIEVES BRUNO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: CG2021CV02887. Sala: 702. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 28 de febrero de 2022, la Orden de Ejecución de Sentencia del 26 de abril de 2022 y el Mandamiento de Ejecución de Sentencia del 28 de abril de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 7 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada norte Pueblo Caguas), Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar número 20 de la manzana Y del plano de inscripción de la Urbanización Villa Nueva, radicada en el Turabo del término municipal de

Caguas, Puerto Rico, con una cabida superficial de Caguas, con una cabida superficial de 331.20 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en13.80 metros con la Calle Número 19; por el SUR, en 13.80 metros, con el solar número 15; por el ESTE, en 24.00 metros, con el solar número 21; y por el OESTE, en 24.00 metros con el solar número 19. Contiene una casa de concreto reforzado y bloques de concreto. Inscrita al folio 192 del tomo 564 de Caguas, Finca Número 18454, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 202 del tomo 1697 de Caguas, Finca Número 18454, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción decimoquinta. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. VILLA NUEVA, Y20 CALLE 19, CAGUAS, PR 00727-6946. Número de Catastro: 46-251-022-694-20-001. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 7 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $144,899.00. SEGUNDA: 14 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $96,599.33. TERCERA: 21 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $72,449.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $144,899.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 14 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $96,599.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 21 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $72,449.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $105,689.78 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de mayo de 2019 hasta su completo pago, más $634.90 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $14,489.90 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la

hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Ángel Hernández Núñez también conocido como Ángel Luis Hernández Núñez y su esposa Milagros Nieves Bruno, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV04728, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $105,689.78 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de diciembre de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Ángel Hernández Núñez también conocido como Ángel Luis Hernández Núñez y Ángel L. Hernández Núñez y su esposa Milagros Nieves Bruno, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2021CV02887, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $105,689.78 y otras cantidades, según Demanda de fecha 9 de noviembre de 2021. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación B. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 31 de mayo de 2022. NATALIA SUÁREZ ORTIZ, ALGUACIL

PLACA #089, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

BENJAMÍN BERRIOS BERRIOS

Demandado Civil Núm.: SJ2022CV01174. (604). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: BENJAMÍN BERRIOS BERRIOS.

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha presentado una demanda de COBRO DE DINERO; EJECUCION DE GARANTIAS en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https.//unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deber presentar su alegación responsiva en la Secretarla del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante: LCDO. JOSE ANTONIO LAMAS BURGOS, 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Tel: 787-2969500, E-mail: jlamas@lvprlaw. com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 15693 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917 Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 1 de junio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Fernández Del Valle, Luz E., Secretaria De Servicios A Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante, V.

The San Juan Daily Star

MYRNA LUZ RIBOT ADORNO, DORAL MORTGAGE CORPORATION, JOHN DOE

Wednesday, June 8, 2022 LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE Demandadas Civil Núm.: CG2022CV01385. TRUJILLO ALTO MIDFIRST BANK Sobre: CANCELACIÓN DE Demandante Vs. PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S. S.

HAROLD GARCIA MORALES, ROSA HAYDEE PEREZ ORTIZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

A: DORAL MORTGAGE Demandada CORPORATION Y JOHN DOE COMO TENEDORES Civil Núm.: TJ2021CV00407. COBRO DE DINERO Y DESCONOCIDOS DEL Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. PAGARÉ a favor de Doral EDICTO DE SUBASTA. Mortgage Corporation A: HAROLD GARCIA por la suma $52,500.00, MORALES, ROSA con intereses al 7.50% HAYDEE PEREZ ORTIZ, anual, vencedero el día LA SOCIEDAD LEGAL DE 1 de octubre de 2028, BIENES GANANCIALES constituida mediante la COMPUESTA POR escritura número 745, AMBOS y aL PUBLICO EN otorgada en San Juan, GENERAL: Puerto Rico, el día 16 El que suscribe, Alguacil del de septiembre de 1998, Tribunal de Primera Instancia, ante el notario Carlos Sala Superior de Carolina, hago constar que, en cumplimiento de Martínez Olmo, e inscrita la Sentencia dictada con fecha a la finca número 20,440 de 18 de enero de 2022, notificade Bayamón Sur, Registro da por edicto el 4 de febrero de de la Propiedad de Puerto 2022, de la Orden de Ejecución Sentencia emitida el 11 de Rico, Primera Sección de de marzo de 2022 y el MandamienCaguas. to de Ejecución de Sentencia

Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son. ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DIAZ LLP Suite 209 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdiaz@bdslawpr.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 2 de junio de 2022. Lisilda Martínez Agosto, Secretaria General. Carmen L. Soto Planas, Secretaria Auxiliar.

expedido el 1 de abril de 2022, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar identificado en el plano de inscripción de la Urbanización Terralinda Estates, con el número 35, radicado en el Barrio Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área superficial de 200.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con solar número 34, en una distancia de 20.00 metros lineales, en esta colindancia existe una pared medianera compartida con la casa tipo dúplex construida en el solar número 34; por el SUR, con solar número 36, en una distancia de 20.00 metros lineales; por el ESTE, con la Avenida Principal, en una distancia de 10.00 metros lineales; y por el OESTE, con el solar número 32, en una distancia de 10.00 metros, en una distancia de 10.00 metros lineales. Servidumbre: En la colindancia Norte existe una pared medianera compartida con la casa tipo dúplex construida en el solar 34. Servidumbre telefónica: Franja de terreno de 1.50 metros de ancho que discurre a lo largo de su colindancia Este. Enclava una casa tipo dúplex para fines residenciales. Esta hipoteca consta inscrita al Sistema Karibe de Trujillo Alto, finca #32737 inscripción 5ta. Según Certificación de Propiedad Inmueble. La dirección física de la propiedad es: 35 Terralinda Estates, Tru-

jillo Alto, Puerto Rico 00977. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la suma de $164,005.89 que compone la deuda del principal, más el interés anual de 6% sobre el balance del principal calculado desde el 1 de agosto de 2018, más los que continúen acumulándose hasta el total pago y solvento de la obligación. Adeudan además tres sumas adicionales de $20,438.50 para cubrir intereses, costas, gastos y honorarios de abogados relacionados con este procedimiento, y 4.00% del pago mensual vencido en exceso de 15 días por concepto de cargo por demora, cuyas sumas están vencidas y son líquidas y exigibles. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen POSTERIOR que afecte la mencionada finca. La PRIMERA subasta se llevará a efecto el día 2 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la sala del referido Alguacil, sita en el edificio que ocupa el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA subasta es de $204,385.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 9 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA subasta será de $136,256.66 equivalente a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si no se produce remate ni adjudicación en le PRIMERA ni en la SEGUNDA subasta, se celebrará una TERCERA el día 16 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del alguacil que suscribe. El precio mínimo fijado para esta TERCERA subasta es la mitad de la suma pactada para la PRIMERA subasta a saber $102,192.50. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistente. Entendiéndose que el rematante lo acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. No constan inscrito en el Registro de la Propiedad acreedores que tengan derechos o cargas sobre el bien hipotecado con anterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante. Se les advierte a los licitadores que la adjudicación se hará el mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en moneda curso legal de los Estados Unidos de América, entiéndase en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Tome conocimiento la parte demandada y toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito

con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando; y para conocimiento de los licitadores y el público en general, se publicará dos (2) veces en un periódico de circulación diaria en la Isla de Puerto Rico y se fijará, además, en los lugares públicos correspondientes. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a poner al licitador victorioso en posesión física de la propiedad dentro del plazo de veinte (20) días contados a partir de la venta en pública Subasta. Además, el Alguacil procederá a darle posesión del material al adjudicatario, en los casos que fuere necesario, proceda el lanzamiento del demandado o terceras personas de la propiedad subastada y forzar puertas o ventanas, romper cerraduras, candados, cortar cadenas y tomar cualquier otra medida propia. De igual forma, el Alguacil sacará cualquier propiedad mueble o personal de los demandados o de terceras personas que se encuentren en la mencionada propiedad. Además, los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. EXPIDO, el presente EDICTO, en Carolina, Puerto Rico, a 29 de abril de 2022. Samuel González Isaac, Alguacil, Tribunal De Primera Instancia, Sala Superior De Carolina.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE HARRY TORRES ROCHE, COMPUESTA POR SUS HIJOS: MAITE SUZETTE TORRES IRIZARRY T/C/C MAITE SUZETTE SANTOS TORRES; HARRY GABRIEL TORRES IRIZARRY; Y ALEJANDRO JOSÉ TORRES IRIZARRY; DEBRAH SUZETTE IRIZARRY RIVERA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (C.R.I.M.); ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: HU2022CV00484. Sala: 205. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDAMIENTO ORDEN DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MAITE SUZETTE

HARRY GABRIEL TORRES TORRES IRIZARRY IRIZARRY; y ALEJANDRO T/C/C MAITE SUZETTE JOSÉ TORRES IRIZARRY, a SANTOS TORRES, que dentro del término legal de treinta (30) días contados a parCOMO HEREDERA DE LA SUCESIÓN DE tir de la fecha de la notificación la presente Orden, acepten HARRY TORRES ROCHE; de o repudien la participación que MARDEN RIDGW LOOP les corresponda en la herencia APT 214 APOPKA, FL de HARRY TORRES ROCHE. 32703-6950; PALMA NOVA Se le APERCIBE a los heredePLAZA, PALMAS DEL ros antes mencionados que de no expresarse dentro de ese MAR, APART. #212 MOD. término de treinta (30) días en TIPO A 2NDO PISO, EDIF. torno a su aceptación o repuCOND. PALMA NOVA diación de herencia, se tendrá PLAZA PALMAS INN / por aceptada. También se le a los herederos ROAD PALMAS DEL MAR, APERCIBE antes mencionados que luego BO. CANDELERO ABAJO, del transcurso del término de HUMACAO, PR 00791; PO treinta (30) días antes señalado BOX 1402 YABUCOA, PR contados a partir de la fecha de la notificación de la presente 00767. Orden, se presumirá que han HARRY GABRIEL aceptado la herencia del cauTORRES IRIZARRY, sante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha COMO HEREDERO DE LA SUCESIÓN DE herencia conforme dispone el 957 del Código Civil, HARRY TORRES ROCHE; Artículo 31 L.P.R.A. §2785. DADA en 251 BURGOYNE LOOP Humacao. Puerto Rico, a 31 DAVENPORT, FL 33897- de mayo de 2022. HON. ITZEL AGUILAR PÉREZ, JUEZ.” POR 6698; PALMA NOVA PLAZA, PALMAS DEL CUANTO: Se le(s) advierte a que dentro del término legal de MAR, APART. #212 MOD. treinta (30) días contados a parTIPO A 2NDO PISO, EDIF. tir de la fecha de la notificación COND. PALMA NOVA de la presente Orden, acepten PLAZA PALMAS INN / o repudien la participación que corresponda en la herencia ROAD PALMAS DEL MAR, les de de HARRY TORRES ROBO. CANDELERO ABAJO, CHE. POR ORDEN DEL TRIHUMACAO, PR 00791; PO BUNAL de Primera Instancia, BOX 1402 YABUCOA, PR expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, 00767. en Humacao, Puerto Rico, hoy ALEJANDRO JOSÉ día 2 de junio de 2022. DominTORRES IRIZARRY, ga Gómez Fuster, Secretaria COMO HEREDERO DE Regional. Keyla Pérez FigueLA SUCESIÓN DE HARRY roa, Secretaria Auxiliar Del TriTORRES ROCHE; 2554 bunal. LEGAL NOTICE LAKE DEBRA DR APT. 25113 ORLANDO, FL ESTADO LIBRE ASOCIADO 32835-8711; PALMA NOVA DE PUERTO RICO TRIBUPLAZA, PALMAS DEL NAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSMAR, APART. #212 MOD. TANCIA SALA SUPERIOR DE TIPO A 2NDO PISO, EDIF. SAN JUAN COND. PALMANOVA BANCO POPULAR DE PLAZA PALMAS INN / PUERTO RICO Parte Demandante Vs. ROAD PALMAS DEL MAR, JOSÉ LUIS LÓPEZ BO. CANDELERO ABAJO, HUMACAO, PR 00791; PO MÁRQUEZ, SU ESPOSA GLORIA MARÍA BOX 1402 YABUCOA, PR RAMOS DÁVILA Y LA 00767. POR CUANTO: Se ha dictado SOCIEDAD LEGAL DE en el presente caso la siguiente BIENES GANANCIALES Orden: “ORDEN”: Examinada COMPUESTA POR la Demanda presentada por AMBOS la parte demandante, y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación de la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos de HARRY TORRES ROCHE conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787. Se ORDENA a los herederos del causante HARRY TORRES ROCHE, a saber, SUCESIÓN DE HARRY TORRES ROCHE, COMPUESTA POR MAITE SUZETTE TORRES IRIZARRY T/C/C MAITE SUZETTE SANTOS TORRES;

Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV08400 (604). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: JOSÉ LUIS LÓPEZ MÁRQUEZ, SU ESPOSA GLORIA MARÍA RAMOS DÁVILA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 1 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 2 de junio de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 2 de junio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Elsa Magaly Candelario Cabrera, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE

con fecha 2 de junio de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 2 de junio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Elsa Magaly Candelario Cabrera, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC Demandante V.

IVELISSE MARIE CASILLAS FELICIANO Y OTROS

Demandado(a) Civil: CA2022CV00060. Sala: 409. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: DORAL FINANCIAL CORPORATION Y JOHN DOE COMO TENEDOR DESCONOCIDO DEL PAGARE A FAVOR DE DORAL FINANCIAL CORP., HACIENDO NEGOCIOS COMO H.F. MORTGAGE BANKERS; IVELISSE MARIE CASILLAS FELICIANO.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU(Nombre de las partes a las que se le NAL GENERAL DE JUSTICIA notifican la sentencia por edicto) TRIBUNAL DE PRIMERA INS- EL SECRETARIO(A) que susTANCIA SALA SUPERIOR DE cribe le notifica a usted que el 6 SAN JUAN de abril de 2022, este Tribunal BANCO POPULAR DE ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este PUERTO RICO caso, que ha sido debidamente Parte Demandante Vs. ALICE RIVERA RIVERA registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse Parte Demandada Civil Núm.: SJ2021CV07482. detalladamente de los términos (604). Sobre: EJECUCIÓN DE de la misma. Esta notificación HIPOTECA IN REM. NOTIFI- se publicará una sola vez en CACIÓN DE SENTENCIA POR un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, EDICTO. dentro de los 10 días siguientes A: ALICE a su notificación. Y, siendo o RIVERA RIVERA. representando usted una parte LA SECRETARIA que suscribe en el procedimiento sujeta a los le notifica a usted que el 1 de términos de la Sentencia, Senjunio de 2022, este Tribunal ha tencia Parcial o Resolución, dictado Sentencia, Sentencia de la cual puede establecerse Parcial o Resolución en este recurso de revisión o apelación caso, que ha sido debidamente dentro del término de 30 días registrada y archivada en autos contados a partir de la publicadonde podrá usted enterarse ción por edicto de esta notificadetalladamente de los términos ción, dirijo a usted esta notificade la misma. Esta notificación ción que se considerará hecha se publicará una sola vez en en la fecha de la publicación un periódico de circulación ge- de este edicto. Copia de esta neral en la Isla de Puerto Rico, notificación ha sido archivada dentro de los 10 días siguientes en los autos de este caso, con a su notificación. Y, siendo o fecha de 1 de junio de 2022. En representando usted una parte CAROLINA, Puerto Rico, el 1 en el procedimiento sujeta a de junio de 2022. Lcda. Marilyn los términos de la Sentencia, Aponte Rodríguez, Secretaria. Sentencia Parcial o Resolu- Maricruz Aponte Alicea, Secreción, de la cual puede esta- taria Auxiliar. blecerse recurso de revisión o LEGAL NOTICE apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la ESTADO LIBRE ASOCIADO publicación por edicto de esta DE PUERTO RICO TRIBUnotificación, dirijo a usted esta NAL DE PRIMERA INSTANCIA notificación que se considerará SALA DE SAN JUAN hecha en la fecha de la publiLEGACY MORTGAGE cación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archi- ASSET TRUST 2019-PR1 Demandante Vs. vada en los autos de este caso,

24 MARIA JUDITH HADDOCK LOPEZ; CARLOS HUMBERTO MELENDEZ PADILLA

Demandados Civil Núm. SJ2021CV04689. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: MARIA JUDITH HADDOCK LOPEZ; CARLOS HUMBERTO MELENDEZ PADILLA: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento número trescientos uno (301), del edificio conocido como Condominio La Fuente, con frente a la Calle número treinta y dos (32) de la Urbanización Las Lomas, radicado en el término Municipal de San Juan, Puerto Rico. Está destinado a vivienda y situado en el tercer piso del edificio, con un área de setecientos noventa y dos punto sesenta y tres pies cuadrados (792.63 p.c.) equivalentes a setenta y tres punto sesenta y cuatro metros cuadrados (73.64 m.c.). Sus linderos y distancias son las siguientes: por el NORTE, en una distancia de treinta y dos pies cuatro pulgadas (32’ 4”), colinda con el espacio aéreo comunal y la fachada posterior que a su vez forma parte de la pared exterior; por el SUR, en varias distancias que totalizan treinta y dos pies cuatro pulgadas (32’ 4”), colinda con el pasillo de carácter común general, vestíbulo y la escalera del edificio; por el ESTE, en una distancia de veintinueve pies siete pulgadas (29’ -7”) colinda con pared medianera que lo separa del apartamento trescientos dos (302); y por el OESTE, en varias distancias que totalizan veintinueve pies siete pulgadas (29’ -7”) colinda con el espacio aéreo comunal y la fachada y la fachada lateral izquierda que a su vez forma parte de la pared

exterior. Consta de sala-comedor, área de cocina, closet de lavandería, pasillo, dos dormitorios con sus closets, un baño y balcón. Su puerta principal de acceso conduce al pasillo comunal que conduce al vestíbulo de ese piso donde se encuentra la puerta del elevador y la escalera que a su vez conduce al acceso peatonal que discurre a través del estacionamiento hasta la vía pública. Esta unidad de vivienda tiene asignado para su uso exclusivo los estacionamientos marcados con los numero dos (2) y nueve (9). Este apartamento tiene una participación de seis punto cincuenta y dos por ciento (6.52%) en los elementos comunes generales del Condominio. Consta inscrita al folio 121 del tomo 1078 de Monacillos, finca número #26,873, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de San Juan. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Condominio la Fuente, 400 Bo. Tortugo, Apto. 131, San Juan, P.R. 00921. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $115,898.34, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #1,523, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 19 de diciembre de 2005, ante el notario Fernando Luis Meléndez López, debidamente modificada mediante la escritura #625, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 28 de septiembre de 2013, ante el notario Leilany Carrion Del Toro, ambas inscrita al folio 121 vuelto del tomo 1,078 de Monacillos, finca #26,873, inscripción 2da y 3ra. respectivamente. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 6 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $115,898.34. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $77,265.56. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $57,949.17. Dicha

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: La suma de $110,890.81, la cual se desglosa a continuación: la suma de principal de $102,818.05, más intereses a razón del 7.5% anual, desde el 1 de abril de 2020, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, la suma de $8,072.76, como principal diferido y la cual no genera intereses, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más una suma equivalente a ($10,960.00), por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en San Juan, Puerto Rico, a 2 de junio de 2022. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES Demandante Vs.

SUCESIÓN DE BUENAVENTURA MOLINA ORTÍZ Y SUCESIÓN DE MARÍA ANGELA RAMÍREZ MORENO COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS LUIS DAVID MOLINA RAMÍREZ, JUAN CARLOS MOLINA RAMÍREZ, IRMA LUZ MOLINA RAMIREZ Y ENEIDA MOLINA RAMIREZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS O TERCEROS CON INTERÉS DE AMBAS SUCESIONES Y/O POR SER POSIBLES TENEDORES DEL PAGARÉ EXTRAVIADO Demandados Civl Núm.: UT2021CV00523. Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA POR PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso es relacionado a dos Pagarés extraviados: el primero por la cantidad principal de $25,000.00 suscrito mediante la Escritura #39 de 25 de enero de 1978 ante el Notario Ramón R. Lugo Beauchamp y el segundo por la cantidad principal de $7,000.00 suscrito mediante la Escritura #15 de 16 de mayo de 1988 ante el Notario Ramón R. Lugo Beauchamp. Ambos pagarés gravan la finca #7335 inscrita al folio 295 del tomo 173 de Lares, Registro de la Propiedad de Utuado. Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021 , usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Utuado, Puerto Rico a 27 de mayo de 2022. Diane Álvarez Villanueva, Secretaria. Yamaris Estronza Maldonado, SubSecretaria.

A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS LEGAL NOTICE DESCONOCIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO O TERCEROS DE PUERTO RICO TRIBUCON INTERÉS DE NAL GENERAL DE JUSTICIA LA SUCESIÓN DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSBUENAVENTURA MOLINA TANCIA SALA SUPERIOR DE ORTIZ Y LA SUCESIÓN SAN JUAN BANCO POPULAR DE MARÍA ÁNGELA DE PUERTO RICO RAMÍREZ MORENO Demandante Y/O COMO POSIBLES SUCESION DE WARREN TENEDORES DEL ALMODOVAR BONILLA PAGARÉ EXTRAVIADO. T/C/C WARREN H CARR. 128 KM. 38.2 ALMODOVAR BONILLA SECTOR JOBOS BARRIO T/C/C WARREN HAISY BUENOS AIRES, LARES, ALMODOVAR BONILLA PR 00669. DIRECCIÓN T/C/C WARREN POSTAL: PO BOX 112 H ALMODOVAR LARES, PR 00669. COMPUESTA POR POR LA PRESENTE se le emSUS HEREDEROS plaza para que presente al tribunal su alegación responsiva CONOCIDOS WARREN dentro de los 30 días a partir de ALMODOVAR FIGUEROA la publicación de este edicto. Y KARLA E ALMODOVAR Usted deberá presentar su aleTORRES; FULANO DE gación responsiva a través del TAL Y SUTANA DE TAL Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUCOMO HEREDEROS MAC), al cual puede acceder DESCONOCIDOS Y/O utilizando la siguiente direcPARTES CON INTERES ción electrónica: https://unired. EN DICHA SUCESION ramajudicial.pr, salvo que se

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDemandado (a) represente por derecho propio, NAL DE PRIMERA INSTANCIA en cuyo caso deberá presentar Civil Núm.: SJ2021CV08432. SALA SUPERIOR DE UTUAsu alegación responsiva en la Sala: 508. Sobre: COBRO DE DO secretaría del tribunal. Si usted DINERO Y EJECUCIÓN DE

HIPOTECA. NOTIFICACIÓN y hace constar que en cumpliDE SENTENCIA POR EDICTO. miento de la Sentencia dictada el 10 de mayo de 2021, la OrA: SUCESION DE WARREN ALMODOVAR den de Ejecución de Sentencia del 10 de mayo de 2022 y el BONILLA T/C/C WARREN Mandamiento de Ejecución de H ALMODOVAR BONILLA Sentencia del 12 de mayo de T/C/C WARREN HAISY 2022 en el caso de epígrafe, ALMODOVAR BONILLA procederé a vender el día 7 DE JULIO DE 2022, A LAS 10:15 T/C/C WARREN DE LA MAÑANA en mi oficina, H ALMODOVAR localizada en el Tribunal de PriCOMPUESTA POR mera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la SUS HEREDEROS CONOCIDOS WARREN Carretera Número Uno (PR 1), Intersección PR 189, Kilómetro ALMODOVAR FIGUEROA 0.4, Barrio Bairoa, (Entrada Y KARLA E ALMODOVAR norte Pueblo Caguas), Caguas, TORRES; FULANO DE Puerto Rico, al mejor postor en TAL Y SUTANA DE TAL pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de AméCOMO HEREDEROS rica, cheque de gerente o giro DESCONOCIDOS Y/O postal a nombre del Alguacil del PARTES CON INTERES Tribunal; todo título, derecho o EN DICHA SUCESION. interés de la parte demandada EL SECRETARIO (A) que sus- sobre la siguiente propiedad: cribe le notifica a usted que el 1 URBANA: Solar marcado con de junio de 2022, este Tribunal el número Q-15 del plano de ha dictado Sentencia, Senten- Inscripción de la Urbanización cia Parcial o Resolución en este Reparto Villa Blanca, radicado caso, que ha sido debidamente en el Barrio Bairoa del término registrada y archivada en autos municipal de Caguas, Puerdonde podrá usted enterarse to Rico, con área superficial detalladamente de los términos de 345.85 metros cuadrados. de la misma. Esta notificación Colinda por el NORESTE, en se publicará una sola vez en un distancia de 25.00 metros, con periódico de circulación general el solar Q-16 del mencionado en la Isla de Puerto Rico, dentro plano; por el NOROESTE, en de los diez (10) días siguientes distancia de 13.50 metros, con a su notificación. Y, siendo o la Calle Número 11 del menciorepresentando usted una parte nado plano; por el SUROESTE, en el procedimiento sujeta a los en distancia de 25.00 metros, términos de la Sentencia, Sen- con el solar Q-14; y por el SUtencia Parcial o Resolución, RESTE, en distancia de 14.167 de la cual puede establecerse metros, con terrenos de la urrecurso de revisión o apelación banización. Enclava una casa. dentro del término de 30 días Inscrita al folio 42 del tomo contados a partir de la publica- 348 de Caguas, Finca Número ción por edicto de esta notifica- 9407, Registro de la Propiedad ción, dirijo a usted esta notificade Caguas, Sección I. La hición que se considerará hecha poteca consta inscrita al folio en la fecha de la publicación 222 vuelto del tomo 1756 de de este edicto. Copia de esta Caguas, Finca Número 9407. notificación ha sido archivada Registro de la Propiedad de en los autos de este caso, con Caguas, Sección I. Inscripción fecha de 2 de junio de 2022. décima. DIRECCIÓN FÍSICA: En San Juan, Puerto Rico, el VILLA BLANCA (SOLAR Q-15), 2 de junio de 2022. Griselda 72 AVE. JOSÉ GARRIDO, Rodríguez Collado, Secretaria CAGUAS, PR 00725-1947. Regional. Martha Almodóvar Número de Catastro: 46-225006-294-15-001. SUBASTAS: Cabrera, Secretaria Auxiliar. FECHAS: PRIMERA: 7 DE JULIO DE 2022 A LAS 10:15 LEGAL NOTICE DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIESTADO LIBRE ASOCIADO MO: $120,190.00. SEGUNDA: DE PUERTO RICO TRIBU14 DE JULIO DE 2022 A LAS NAL DE PRIMERA INSTANCIA 10:15 DE LA MAÑANA. TIPO CENTRO JUDICIAL DE CAMÍNIMO: $80,126.66. TERCEGUAS SALA SUPERIOR RA: 21 DE JULIO DE 2022 A BANCO POPULAR LAS 10:15 DE LA MAÑANA. DE PUERTO RICO TIPO MÍNIMO: $60,095.00. Parte Demandante Vs. El tipo mínimo para la primera subasta será de $120,190.00. DENNIS JAVIER De no haber adjudicación en TORRES ORTIZ la primera subasta se celebraParte Demandada rá una SEGUNDA SUBASTA, Civil Núm.: CG2019CV02456. el día 14 DE JULIO DE 2022, Sala: 802. Sobre: COBRO A LAS 10:15 DE LA MAÑANA DE DINERO Y EJECUCIÓN en el mismo lugar, en la cual el DE HIPOTECA POR LA VÍA tipo mínimo será de dos terceORDINARIA. ESTADOS UNIras partes del tipo mínimo fijado DOS DE AMÉRICA, EL PREen la primera subasta, o sea, SIDENTE DE LOS ESTADOS $80,126.66. De no haber adjuUNIDOS, EL ESTADO LIBRE dicación en la segunda subasASOCIADO DE PUERTO ta, se celebrará una TERCERA RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA, el día 21 DE JULIO SUBASTA. El Alguacil que susDE 2022, A LAS 10:15 DE LA cribe por la presente anuncia MAÑANA en el mismo lugar,

en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $60,095.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $107,110.67 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5% anual desde el 1 de diciembre de 2017 hasta su completo pago, más $235.62 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $12,019.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a Hipoteca: Constituida por Dennis Javier Torres Ortiz (soltero), en garantía a un pagaré a favor de First Security Mortgage, Inc. o a su orden, por la suma de $10,000.00, sus intereses al 5½% anual y vencedero el 1 de julio de 2041, según consta de la Escritura Número 110, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 30 de junio de 2011, ante el Notario Héctor L. Torres Vila. Inscrita al folio 222 vuelto del tomo 1756 de Caguas, finca número 9407, inscripción undécima (11ma). b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Dennis Javier Torres Ortiz (soltero), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV02456, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $107,110.67 y otras cantidades, según Demanda de fecha 1 de julio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la

The San Juan Daily Star titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 31 de mayo de 2022. Natalia Suárez Ortiz, Alguacil Placa #089, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Caguas, Sala Superior.

Wednesday, June 8, 2022

tereses acumulados al 6.875% desde el 1 de febrero de 2019 hasta el saldo total de la deuda, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos, Número del Tribunal Supremo 15693 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 2 de junio de 2022. Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria Regional. Linda I. Medina Medina, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL GENERAL DE JUSTICIA ESTADO LIBRE ASOCIADO TRIBUNAL DE PRIMERA INSDE PUERTO RICO TRIBU- TANCIA SALA SUPERIOR DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA SAN JUAN SALA SUPERIOR DE FAJARORIENTAL BANK DO Demandante

en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de junio de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 3 de junio de 2022. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Martha Almodóvar Cabrera, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante vs.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Se le apercibe que conforme al artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §11021, usted tiene 30 días para aceptar o repudiar la herencia desde la publicación de este edicto. A esos efectos, de no rechazarla, se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Mayagüez, Puerto Rico a 03 de junio de 2022. Lic. Norma G. Santana Irizarry, Secretaria Regional. Alexandra M. López, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

SUCESION DE RICARDO ALDUEN RUBIO, BANCO POPULAR COMPUESTA POR SU SUCESION DE DE PUERTO RICO VIUDA ANA MARIA INMACULADA Demandante V. CASTRO MENDEZ, POR RAMONA THOMPSON DAEGRED ENID SI; Y POR CHRISTIAN T/C/C INMACULADA CURET TIZOL ALDUEN CASTRO, PEREZ THOMPSON Demandado SAADIA MARIE T/C/C INMACULADA Civil Núm.: RG2022CV00133. ALDUEN CASTRO Y Sobre: COBRO DE DINERO Y THOMPSON COMPUESTA EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. JESVIER VIER ALDUÉN POR FULANO DE TAL EMPLAZAMIENTO POR EDICCASTRO; FULANO DE Y SUTANA DE TAL LEGAL NOTICE TO. ESTADOS UNIDOS DE TAL Y SUTANA DE TAL ESTADO LIBRE ASOCIADO COMO HEREDEROS AMÉRICA, EL PRESIDENTE COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O DE LOS ESTADOS UNIDOS, DE PUERTO RICO TRIBUEL ESTADO LIBRE ASOCIADESCONOCIDOS NAL DE PRIMERA INSTANCIA PARTES CON INTERES DO DE PUERTO RICO, SS. Y/O PERSONAS CON CENTRO JUDICIAL DE BAYAEN DICHA SUCESION MÓN SALA SUPERIOR A: DAEGRED ENID Demandado (a) INTERÉS EN DICHA ORIENTAL BANK CURET TIZOL. APT. D133 Civil Núm.: SJ2022CV01038. SUCESIÓN COMO AGENTE DE CALLE RÍO GRANDE, Sala: 508. Sobre: COBRO DE Demandados DINERO, EJECUCIÓN DE HICivil Núm.: MZ2019CV00943. SERVICIO DE THE CONDO. PORTALES POTECA. NOTIFICACIÓN DE Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOMONEY HOUSE, INC. DE RIO GRANDE, RIO SENTENCIA POR EDICTO. TECA (IN REM). EMPLAZADemandante Vs. GRANDE, PR 00745. A: FULANO DE TAL MIENTO POR EDICTO. ESTARONALD MICHAEL De: BANCO POPULAR DE DOS UNIDOS DE AMÉRICA, Y SUTANA DE TAL ZAYAS SOSTRE, PUERTO RICO. EL PRESIDENTE DE LOS EE. COMO HEREDEROS YAZMIN ADRIANA Se le emplaza y requiere que UU., EL ESTADO LIBRE ASODESCONOCIDOS Y/O CIADO DE P.R., SS. conteste la demanda dentro de ALBELO ROMAN Y LA PARTES CON INTERES los treinta (30) días siguientes A: FULANO DE TAL SOCIEDAD LEGAL DE EN LA SUCESION a la publicación de este edicto. Y SUTANA DE TAL BIENES GANANCIALES Usted deberá presentar su aleDE INMACULADA COMO HEREDEROS COMPUESTA POR gación responsiva a través del RAMONA THOMPSON DESCONOCIDOS Sistema Unificado de Manejo y AMBOS T/C/C INMACULADA Administración de Casos (SUDemandados O TERCEROS CON PEREZ THOMPSON MAC), al cual puede acceder Civil Núm.: BY2022CV02178. INTERÉS SOBRE LA utilizando la siguiente direcCOBRO DE DINERO T/C/C INMACULADA SUCESIÓN DE RICARDO Sobre: ción electrónica: https://unired. Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA THOMPSON. ALDUÉN RUBIO. URB. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $115,732.35, más la suma de $36,688.13, que incluye cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más los in-

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 2 de junio de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte

LAS NEREIDAS #14 CABO ROJO, PR. DIRECCIÓN POSTAL: 514 URB. LAS NEREIDAS CABO ROJO, PR 00623 Y URB. GIRASOL CALLE CLAVEL D-9 CABO ROJO, PR 00623.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

(VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A La Parte CoDemandada: YAZMÍN ADRIANA ALBELO ROMÁN, POR SÍ Y COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES

COMPUESTA CON EL SR. RONALD MICHAEL ZAYAS SOSTRE, A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: (A) #1394 PASEO DORCAS URB. LEVITTOWN TOA BAJA, PR 00949-3924; (B) M-47 CALLE LUISA URB. LEVITTOWN LAKES, TOA BAJA, PR 00949.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que la parte demandada adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $89,601.23 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2021, más intereses al tipo pactado de 6.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $9,325.30. Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $9,325.30 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $9,325.30 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 413, otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 31 de mayo de 2018, ante el notario Alejandro J. Mues Arias, de la finca número 7,193, inscrita al Folio 211 del Tomo 111 de Toa Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/,

salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 3 de junio de 2022, en Bayamón, Puerto Rico. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional. Dagmarie Hernández Maldonado, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

EVELYN AYALA MALDONADO, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE LA SUCESION DE FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ BRAÑA; LA SUCESION DE FRANCISCO ANTONIO HERNANDEZ BRAÑA COMPUESTA POR SHEILA MARIE HERNANDEZ AYALA Y MELANIE HERNANDEZ AYALA; FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESION; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Ciivl Núm.: BY2022CV02012. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A La Parte CoDemandada: A) FULANO Y FULANA DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE

FRANCISCO ANTONIO HERNÁNDEZ BRAÑA, A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: (A) PO BOX 9515 BAYAMON, PR 00960-9515; (B) SR 861 KM 4.6 LOT 1 MUCARABONES WARD TOA ALTA, PR 00953.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda Enmendada en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la vía ordinaria en contra de Evelyn Ayala Maldonado, por sí y en la cuota viudal usufructuaria de la Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña y La Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña, en la cual se alega que adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $190,770.68 por concepto de principal, desde el 1ro de octubre de 2021, más intereses al tipo pactado de 5.25% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además Evelyn Ayala Maldonado, por sí y en la cuota viudal usufructuaria de la Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña y La Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $22,700.00. Además Evelyn Ayala Maldonado, por sí y en la cuota viudal usufructuaria de la Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña y La Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña se comprometió a pagar una suma equivalente a $22,700.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $22,700.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 407, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 17 de noviembre de 2010, ante la notario Magda V. Alsina Figueroa, de la finca número 14,222, inscrita al Folio 186 del Tomo 291 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una de-

manda enmendada en su contra. Se les ordena a que dentro del término de treinta (30) días, a partir de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de Francisco Antonio Hernández Braña. Los co-demandados miembros de la Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña se incluyen en la demanda enmendada ya que como herederos responden por las cargas de la herencia según lo dispuesto en Nuestro Ordenamiento Jurídico. Se les apercibe y notifica que, de no expresarse dentro de ese término de 30 días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. También se les apercibe que luego del transcurso del término de 30 días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme el Artículo 1578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. 2785. Se ordena a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña, se incluye a los herederos desconocidos de Francisco Antonio Hernández Braña, denominados Fulano y Fulana de Tal, como posibles herederos desconocidos de la Sucesión de Francisco Antonio Hernández Braña, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la publicación de este edicto excluyendo el día de la publicación de este edicto conteste(n) la demanda radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le(s) advierte que si dejare(n) de contestar la Demanda en el período de tiempo antes mencionado, podrá dictarse contra usted(es) Sentencia en Rebeldía, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO

26 bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 3 de junio de 2022, en Bayamón, Puerto Rico. Lcda. Laura I. Santa Sánchez, Secretaria Regional. Nélida Ocasio Ortega, Secretaria Auxiliar Del Tribunal I.

LEGAL NOTICE M&T 19-01-86359 GB2019CV00104 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante V.

ELLIOT PACHECO BEAUCHAMP Y UNITED STATES OF AMERICA DISTRIC OF PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: GB2019CV00104. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 9 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:40 DE LA MAÑANA en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en #6 Calle Monet, Residencias Artesia, Guaynabo, PR 00969 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN ARTESIA, situado en el Barrio Frailes del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización, con el No. 6, con una cabida superficial de 303.42 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con la Calle No. 2; por el Sur, con la quebrada Los Frailes; por el Este, con el solar No. 7; y por el Oeste, con el solar No. 5. Enclava una edificación destinada a vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Sistema Digital Karibe de Guaynabo, finca número 50,291, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo. El tipo

mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $450,686.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $300,457.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 23 DE AGOSTO DE 2022 A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $225,343.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 18, otorgada el día 28 de marzo de 2013, ante el Notario Daniel García Chamorro y consta inscrita en el Sistema Digital Karibe de Guaynabo, finca número 50,291, en el Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción tercera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $404,447.19 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 4.000% anual desde el día 1 de agosto de 2018. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 4.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $45,068.60 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $45,068.60 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $45,068.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. A: AVISO DE DEMANDA: En el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el Caso Civil #GB2019CV00104 sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por ScotiaBank of Puerto Rico, versus Elliot Pacheco Beauchamp, soltero y U.S. of América, District of Puerto Rico, se solicita el pago de la deuda garantizada con hipoteca de la inscripción 3ª, la cual asciende a la suma principal de $404,447.19, mas costas, gastos e intereses, todo según demanda de fecha 30 de enero del 2019, anotado el 17 de abril del 2022, al Sistema Karibe, finca No. 50291 de Guaynabo, anotación “A”. B: EMBARGO FEDERAL: A favor de Estados Unidos de América, por la suma principal de $53,456.35, Notificación No. 258 209 317, adeudado por Elliot Pacheco Beauchamp, con Seguro Social No. XXX-XX-3764, Certificación con fecha 18 de abril del 2017, anotado el 17 de abril del 2017. C: EMBARGO FEDERAL: A favor de Estados Unidos de América, por la suma principal de $75,828.63, Notificación No. 417 675 120, adeudado por Elliot Pacheco Beauchamp, con Seguro Social No. XXX-XX-3764, Certificación con fecha 14 de octubre del 2020, anotado el 30 de octubre del 2020. D: EMBARGO FEDERAL: A favor de Estados Unidos de América, por la suma principal de $75,828.63, Notificación No. 417 675 120, adeudado por Elliot Pacheco Beauchamp, con Seguro Social No. XXX-XX-3764, Certificación con fecha 14 de octubre del 2020, anotado el 30 de oc-

tubre del 2020. E: EMBARGO FEDERAL: A favor de Estados Unidos de América, por la suma principal de $81,048.04, Notificación No. 434 397 721, adeudado por Elliot Pacheco Beauchamp, con Seguro Social No. XXX-XX-3764, Certificación con fecha 29 de junio del 2021, anotado el 19 de julio del 2021. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Guaynabo, Puerto Rico, hoy día 2 de JUNIO de 2022. FDO. YANIXA RAMOS CEBELLOS, ALGUACIL.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR

ORIENTAL BANK COMO AGENTE DE SERVICIO DE THE MONEY HOUSE, INC. Demandante Vs.

ANGEL ANTONIO FUENTES MORALES, ALIDA LIZ CARRION MERCADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: FA2021CV00927. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 7 DE JULIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA

SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: B-19 CALLE M, URBANIZACION ALAMAR, LUQUILLO, PUERTO RICO 00773 y que se describe a continuación: URBANA: Solar de forma regular marcado con el número diecinueve (19) del Bloque B, con cabida de doscientos treinta (230.00) metros cuadrados de la Urbanización Extensión Alomar, radicada en el Barrio Sabana del Municipio de Luquillo, Puerto Rico, y en lindes por el NORTE, en once punto cincuenta (11.50) metros, con los Solares B-16 y B-17; por el SUR, en once punto cincuenta (11.50) metros, con la Calle M; por el ESTE, en veinte (20.00) metros, con el Solar B-18; y por el OESTE, en veinte (20.00) metros, con el Solar B-20. En dicho solar enclava una estructura de hormigón y bloques de una sola planta para vivienda de una familia. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 210 del Tomo 187 de Luquillo, Finca número 10,244, en el Registro de la Propiedad de Fajardo. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $76,436.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 14 DE JULIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $50,957.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 DE JULIO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de 38,218.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la Escritura de hipoteca número 39 otorgada en Carolina, Puerto Rico, el día 13 de febrero de 2017, ante el Notario Alberto Carlos Rivera Ramos y consta inscrita al Tomo Karibe de Luquillo, finca número 10,244, Inscripción Quinta (5ta). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $71,383.23 por concepto de principal, desde el 1ro de diciembre de 2020, más intereses al tipo pactado de 4.1/4% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a

la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $7,643.60. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $7,643.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $7,643.60 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribu-

nal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 7 de junio de 2022. Sandraliz Martínez Torres, Alguacil Auxiliar #737, Alguacil De Subastas, Tribunal De Primera Instancia, Centro Judicial De Fajardo, Sala Superior. Jorge A. Ortiz Estrada, Alguacil Regional Interino #622.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE RAFAEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ T/C/C RAFAEL A. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RAFAEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ compuesta por su heredero conocido RAFAEL A. HERNÁNDEZ OCEJO; FULANO(A) DE TAL Y SUTANO(A) DE TAL como miembros desconocidos y/o partes con interés en dicha Sucesión; SUCESION DE ÁLIDA ROSA OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA R. OCEJO T/C/C ÁLIDA T. OCEJO T/C/C ÁLIDA R. OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA ACEJO DE HERNÁNDEZ T/C/C ÁLIDA ACEJO BRIGANTI compuesta por su heredero conocido RAFAEL A. HERNÁNDEZ OCEJO; et al.

Demandados CIVIL NÚM: BY2021CV04209. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO Y MANDAMIENTO DE INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. S.S.

A: RAFAEL A. HERNÁNDEZ OCEJO como heredero conocido de la SUCESIÓN DE RAFAEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ T/C/C RAFAEL A. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RAFAEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y de la SUCESIÓN DE ÁLIDA ROSA OCEJO BRIGANTI

T/C/C ÁLIDA R. OCEJO T/C/C ÁLIDA T. OCEJO T/C/C ÁLIDA R. OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA ACEJO DE HERNÁNDEZ T/C/C ÁLIDA ACEJO BRIGANTI 2334 South East 17th Homestead, FL 33034

Por la presente se les notifica que se ha presentado en este Tribunal la Demanda Enmendada de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Lcdo. Fernando Gierbolini; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300, abogados de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una (1) vez en un periódico de circulación diaria general. Se le apercibe que si no contesta la Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior dentro del término antes indicado, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin más citarle ni oírle. Además, se le interpela judicialmente, a tenor con el Artículo 1578 del Código Civil de Puerto Rico, para que en un término de treinta (30) días de haber sido publicado este edicto, excluyendo el día de su publicación, acepten o repudien, mediante instrumento público o comparecencia judicial especial, la herencias de los causantes, RAFAEL ANGEL HERNANDEZ GONZALEZ T/C/C RAFAEL A. HERNANDEZ GONZÁLEZ T/C/C RAFAEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y ALIDA ROSA OCEJO BRIGANTI T/C/C ALIDA R. OCEJO T/C/C ÁLIDA T. OCEJO T/C/C ALIDA R. OCEJO BRIGANTI T/C/C ÁLIDA ACEJO DE HERNÁNDEZ T/C/C ÁLIDA ACEJO BRIGANTI, apercibiéndosele que de no expresarse dentro de dicho término, se tendrán por aceptadas las herencias. B.B.V.A. y. Latinoamericana, 164 D.P.R. 689 (2005), por lo que responderán por las cargas de dichas herencias. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 27 de mayo de 2022. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. f/Maireni Trinta, SubSecretaira.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Nadal has a chance at winning all 4 Grand Slams, if his foot cooperates By CHRISTOPHER CLAREY

afael Nadal, Novak Djokovic and Roger Federer have won and done so much in nearly 20 years of hoarding the loot in men’s tennis. But there is one gap in each member of the Big Three’s story line. None has managed to complete the Grand Slam by winning all four major tournaments in the same calendar year. Djokovic got close, agonizingly close, falling just one match short last year by losing in the final of the U.S. Open to Daniil Medvedev. (He also fell short in the semifinals of the Tokyo Olympics, ruling out a Golden Slam.) Now at 36, an advanced age in tennis, Nadal has created his best opportunity by winning the first two legs of the Grand Slam: He delivered a big-surprise victory at the Australian Open in January and claimed his 14th career victory at the French Open in Paris on Sunday, a win that should only have come as a surprise because he was playing with a numb left foot. Nadal is still just halfway to the Grand Slam, but he has never been this close to a feat that was last achieved in the men’s game in 1969 by Australian Rod Laver. In 2009, the only other time Nadal won the Australian Open, he was beaten for the first time at Roland Garros, losing in the fourth round to Robin Soderling of Sweden. But this year Nadal can head to Wimbledon, which begins June 27, with the Grand Slam still in play. The question is, will he head to Wimbledon at all? He revealed Sunday, after his 6-3, 6-3, 6-0 thrashing of 23-year-old Norwegian Casper Ruud in the French Open final, that he had received painkilling injections to numb his left foot before each of his matches on the red clay in Paris this year. He said he would not do the same again at any tournament, not even Wimbledon, because of the risks. Instead, he plans to undergo a procedure this week called radio frequency ablation to try to provide longer-term pain relief by deadening the problematic nerves in his foot. “I’m going to be in Wimbledon if my

Rafael Nadal, who said he planned to have his chronic left-foot injury treated before Wimbledon, at the French Open in Paris, June 5, 2022. Nadal is still just halfway to the Grand Slam, but he has never been this close to a feat that was last achieved in the men’s game in 1969 by the Australian Rod Laver. body is ready to be in Wimbledon,” Nadal said. “Wimbledon is not a tournament that I want to miss. I think nobody wants to miss Wimbledon. I love Wimbledon.” Despite that sentiment, there will be plenty of missing players at Wimbledon this year. The All England Club has barred players from Russia and Belarus from participating in this year’s tournament because of Russia’s invasion of Ukraine. Those affected include Medvedev, a Russian who will reclaim the No. 1 ranking in men’s singles from Djokovic next week; and Belarusian Aryna Sabalenka, a semifinalist in Wimbledon’s women’s singles draw last year. The men’s and women’s tours have responded to the ban by stripping Wimbledon of ranking points, which left former No. 1 Naomi Osaka openly questioning in Paris whether she was still motivated enough to take part in Wimbledon. Nadal, as part of the ATP player council, was deeply involved in the internal debates on stripping points, but he has an elemental connection to Wimbledon beyond whatever rankings boost it can provide. “I had a lot of success there,” he

said. “I lived amazing emotions there.” He won one of the most acclaimed matches in tennis history in 2008 when he beat Federer in a Wimbledon final that stretched to 9-7 in the fifth set in the twilight. Nadal won Wimbledon again in 2010, beating Tomas Berdych for the title. But since losing the 2011 final to Djokovic, Nadal has not advanced past the semifinals and has twice missed the tournament because of injury: in 2016 because of his left wrist and last year because of the chronic foot condition known as Müller-Weiss syndrome that is linked to a deformity in the navicular bone and first threatened his career in his late teens. He managed the problem for years with orthotic inserts, custom-designed shoes and anti-inflammatory medication, but the condition is clearly threatening his career again even if the short-term concern is Wimbledon. Larry Chou, an American physician in Havertown, Pennsylvania, specializing in physical medicine and rehabilitation, said that radio frequency ablation was “relatively low risk” but has widely varying rates of success depending on the joint involved. He said it was rare to use

on the foot. “If it works, it’s for symptomatic relief, but it’s not fixing the underlying issue,” Chou said. “The mechanical stress going through his foot is still going to be there.” Chou has performed radio frequency ablations on backs and knees but not on feet. He said if the procedure worked, which was no guarantee, the pain relief would typically not be immediate. “It usually takes a few weeks to kick in, mostly because the nerve gets irritated when you are killing it and you can develop a little neuroma,” Chou said, using another term for a pinched nerve, “but that’s usually not as bad as the original pain. The problem for Nadal is that Wimbledon begins in three weeks, and three weeks is a relatively short time frame. But it’s one of those things where he’s beaten the odds before in his career and you hope that he beats the odds again.” Chou said it was no doubt remarkable that Nadal could win the French Open without having feeling in one of his feet. “But then again,” Chou said, “he’s been playing tennis at this level for so long. And these guys like Nadal, their mechanics and how they move, they have such great muscle memory. They just do it.” Nadal certainly did it well: defeating four top-10 seeds at Roland Garros this year and running his record in French Open finals to 14-0 and his overall French Open record to an astounding 112-3. But Wimbledon has belonged more to his archrivals. Federer has won it eight times, a men’s record. Djokovic has won it six times, including the last three times it has been contested, in 2018, 2019 and 2021. Even if Nadal somehow recovers in time to compete, the Grand Slam will remain a daunting prospect with Djokovic in the field and back on the Centre Court grass. But doubting Nadal’s resilience, tenacity and talent has been a bad play for quite some time, as he proved again in Paris. “Let’s see what happens,” he said Sunday night. “I’m a positive guy.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

The Mets keep the doors open, the TV on and opponents on edge

Pete Alonso helped the Mets salvage a draw in their four-game series with the Los Angeles Dodgers. By SCOTT MILLER

he weekend didn’t quite go the way the New York Mets imagined it would to open their 11-day, 10-game tour of Southern California, but their rules of engagement became pretty clear: Leave the hotel doors open, the television on and make sure Pete Alonso keeps swinging. After spotting the Los Angeles Dodgers the first two games of a four-game set, the Mets stormed back Saturday and Sunday to earn a split. They slipped past the Dodgers’ two best starting pitchers, ambushing Walker Buehler and outlasting Julio Urías. Despite still being without their own best starters, the Mets nevertheless headed for their next stop on the trip, San Diego, sporting the National League’s best record at 37-19. “Last man standing, I guess. I don’t know,” Mets manager Buck Showalter said, before adding of the Dodgers: “They’re a really good team. I’m really proud of our guys battling back these last two days.” Third baseman Eduardo Escobar, whose 10-pitch struggle with Brusdar Graterol produced an eighth inning sacrifice fly in Sunday’s 5-4, 10-inning thriller, said the four games “felt like a playoff atmosphere.” Designated hitter J.D. Davis, who doubled home the go-ahead run in the 10th, said the weekend shows “we’re just as good as they are.” Growing evidence would suggest he is correct. With the team’s aces, Jacob deGrom (stress reaction,

right shoulder) and Max Scherzer (oblique), back home on the mend, the Mets narrowly avoided what would have been another disastrous injury when Francisco Lindor, the team’s All-Star shortstop, checked into his hotel suite upon the Mets’ arrival in Los Angeles and promptly slammed his right middle finger in a door. He wound up with a fracture in the tip of the finger, sat out Thursday night’s series opener and considered himself fortunate to be back in the lineup the next day. The pain was so severe in the moment, Lindor said, that he jogged around his suite for a few minutes hoping it would calm down. He was thankful that the fingernail remained intact and the door didn’t catch any more of his finger. “I feel like if it was somewhere higher, it would probably be surgery or something,” he said. The Mets were blanked 2-0 in his absence on Thursday, then lost, 6-1, in his return on Friday night. And both Lindor and Showalter said they knew exactly what was coming that night: Mookie Betts opened the bottom of the first inning with a hard ground ball to Lindor, whose throwing was tested right away. “I haven’t anticipated a ground ball this much in years,” Lindor said afterward through a sparkling — and relieved — smile. “I knew that first one was coming to me.” Back at the team hotel, Lindor said the accident scene had been left intact, indicating that the dangerous door was one leading out to his balcony.

“The door was still open,” he said, still smiling. “I ain’t touching that door. I’ll deal with the sun.” Hands proved to be a big theme of the weekend. During the series it was revealed that one of Scherzer’s dogs, Rafi, had bit his owner’s pitching hand. Scherzer said he missed one day of throwing, assured everyone in a tweet that everything would be all right and said “this is literally a non story.” Considering his $43 million salary, and how much the team will rely on him as the calendar turns to October, Scherzer might forgive the Mets and their fans for being concerned. In the absences of Scherzer and deGrom, who threw a 19-pitch bullpen session on Saturday in New York, other starters like David Peterson and Trevor Williams are stepping up. The Mets now are 6-0 in Peterson’s starts this season despite his unusual exit in the middle of Mookie Betts’ fourthinning at-bat Saturday. Peterson had limited the Dodgers to one run over 3-2/3 innings, and was facing Betts with one on and two outs and the Mets clinging to a 5-4 lead. Betts scalded the first pitch he saw down the left-field line for a foul. Showalter immediately appeared, calling for reliever Colin Holderman, who promptly retired Betts on a called third strike to end the threat. With Showalter deftly maneuvering the pitching to his liking all weekend, as he has so often this year, Alonso was able to take over on Saturday. He smashed a two-run homer in the third and then drilled a three-run blast over the rightcenter field fence in the seventh. His five RBIs in the 9-4 win gave him 53 in 55 games. Informed that his second homer Saturday moved him into a tie for 10th place on the Mets’ all-time home run list at 122, Alonso said, “That’s sick. I didn’t know that. I just want to keep it going.” “He’s hot. His nitro zone is down in the zone and all the damage he’s done to us has been down,” Dodgers manager Dave Roberts said, expressing frustration with some of his pitchers. “A guy that can hit a line drive out to right-center field at night at Dodger Stadium, if he touches it, it’s 100 miles an hour, he’s pretty dangerous. So when you don’t execute, you really are going to pay.” The Mets opened their 3-game series against the San Diego Padres with an 11-5 win at Petco Park on Monday night. At least Sunday’s comeback came during a day game, allowing their fans — including one in particular — to be well-rested entering the workweek. “The grit in this team is amazing,” said Steven A. Cohen, the team owner, who was in Los Angeles for the series, on Friday afternoon. “Just watching them come back, how fun is that? You’re never out of it. The real problem is now I can’t turn the TV off. I’ve got to stay up and watch. Before, you could turn the TV off and say, ah, you’re not going to come back. You’ve got to leave the TV on now.” And, of course, you have to leave the doors open. “Stay away from the doors,” Lindor said. “Please stay away, I’m telling you.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

(Mar 21-April 20)

Need to make a decision? This is the day to get your thinking cap on, as the Quarter Moon in Virgo encourages you to consider this matter in depth. You could go too far and get caught up in so many minor details, that it becomes difficult to see the bigger picture. Try tuning into your gut too Aries, as this might balance your viewpoint if it’s swayed by too much overthinking.

Taurus

(April 21-May 21)

Gemini

(May 22-June 21)

If you’ve started something you might as well finish it, that is, if it looks to be worthwhile. An entrepreneurial experiment could show promise, and if so, today’s lunar phase encourages you to take things further. The same can be said of a budding romance, a new interest or a creative project. If you’re enjoying yourself, keep going and see where it leads.

Feeling edgy, and not inclined to be around others? Today’s powerful lunation could make a key discussion inevitable. At some point, you’ll need to talk over a plan or decision and get some feedback. Even if you would prefer to do your own thing, just putting a little effort into getting others’ opinions, might see things coming to the boil very nicely, with progress now possible.

Cancer

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

(June 22-July 23)

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Ready to commit to an idea? Over coming days, a key lunar aspect can help you decide if this is going to be worthwhile, or not. Would it be a wise investment of time and energy for the future? If yes, then do your best to make it happen. The Sun’s angle to the Moon in a private zone, encourages you to watch your dreams, as they may have clues and guidance to help you succeed.

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Who you know can have a positive impact on your plans, which is why today’s Quarter Moon may inspire you to reach out and connect. If someone has influence, then so much the better Scorpio, as they might be able to pull a few strings for you. If your plan is linked to business or financial matters, this could be a crunch time when their assistance may help seal the deal.

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Today’s Quarter Moon in your sector of ambition, suggests this may be a day for decisions. The question is, should you compromise or stand your ground? With the Moon in practical Virgo, you might find it easier to put feelings aside and go for what you want. Will this upset someone? It could do, but if you are too sensitive to others’ moods, you can miss out big time, Archer.

Leave room in your schedule to be pleasantly surprised, as something exciting may be on its way to you. You could have a million and one things to do, and so easily get carried away that you lose track of everything else, Cancer. With a Quarter Moon in Virgo, â€œbusyâ€ might be your new mantra. Be willing to tune into any intuitive nudges that may lead you to a golden opportunity.

Keen to make room in your schedule for just one more thing, Capricorn? Today’s Sun/Moon angle may prompt you to jettison certain activities, so you can give more attention to an activity that has captured your interest. The thing is, if you don’t have time, you’ll make it, if this is important enough. Plus, your love life could show extra sizzle, reigniting a special bond.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

If you have a money-making idea, don’t dismiss it. This could be more easily said than done though, as a side of you might think up many reasons why it won’t work. Listened to such negative thinking for far too long now? If so, the Quarter Moon encourages you not to let it affect you further. If you sense a plan has potential, then trust that and follow through, Leo.

The time may have come to decide how to proceed with a relationship. With the Sun in dual-minded Gemini, you could find such a decision difficult though. There might be a compelling desire to draw closer to someone, and yet how can you be sure this is wise? What are your instincts telling you? If you feel deep down this is going to be a good move, trust it!

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

The Quarter Moon in your sign, may be like a gear change that encourages you to take the next step forward regarding an ambition, goal or career move. If things have been going well, you’ll sense that continuing is the best option. A positive influence can boost your enthusiasm, and give you a push that will help build momentum. Soon, you’ll be thrilled by the progress being made.

(Feb 20-Mar 20)

A family project could reach a milestone, as the Quarter Moon encourages you to liaise with your partner and close ones to take things a stage further. Need to tweak a few things? Get it right now, and you’ll make fabulous progress over coming weeks. And with tactful Venus in your sector of talk and thought, use this opportunity to smooth the way ahead with vital discussions.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 8, 2022

CARTOONS

Speed Bump

Frank & Ernest

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

Herman

Ziggy

Wednesday, June 8, 2022

The San Juan Daily Star