Foto: SHutterstock
SPANIEN Munskyddet bestÄr
Spaniens hÀlsovÄrdsminister Carolina Darias varslar om att pÄbudet pÄ munskydd i offentliga lokaler och Àven vid folksamlingar utomhus kommer att bestÄ en bit in i nÀsta Är. I takt med att de flest samlingsrestriktioner hÀvts Àr munskyddet nÀstan det enda kvarvarande pÄbudet med anledning av pandemin. Darias betonar att Àven om smittsituationen avsevÀrt förbÀttrats sÄ Àr pandemin inte över Ànnu. Beklagar ETA:s dÄd
Ledaren för den baskiska vÀnsterkoalitionen EH Bildu, Arnaldo Otegi sade 18 oktober att de delar sorgen som anhöriga till ETA:s offer tvingats genomgÄ och att dÄden aldrig borde ha utförts. FramtrÀdandet skedde i anslutning till tioÄrsminnet av slutet pÄ ETA:s vÀpnade kamp, som annonserades 20 oktober 2011. Han tillade att historien tyvÀrr inte kan Àndras men att vÀnsterrörelsen i Baskien i den mÄn den kan vill bidraga till att lindra offrens lidande. Oetgi var tidigare ETA:s politiska sprÄkrör. Ledamot tvingades avgÄ
Parlamentsledamoten frĂ„n Podemos Alberto RodrĂguez har frĂ„ntagits sin post. RodrĂguez dömdes mot sitt nekande av Högsta domstolen för att ha sparkat en kravallpolis under en demonstration 2014 pĂ„ Tenerife, till 1,5 mĂ„nads fĂ€ngelse. Straffet omvandlades dock automatiskt till 545 euro i böter. HD insisterade inför parlamentet pĂ„ att RodrĂguez Ă€ven belagts med 45 dagars Ă€mbetsförbud, som krĂ€vde att han frĂ„ntogs posten som ledamot. Brexit hotar Gibraltar
De spĂ€nda relationerna mellan EU och Storbritannien betrĂ€ffande Brexitöverenskommelsen Gibraltar. riskerar att Ă„ter skĂ€rpa grĂ€nskontrollerna vid Gibraltar. Den 31 december förra Ă„ret nĂ„ddes en preliminĂ€r överenskommelse som innebar att Gibraltar skulle behandlas som SchengenomrĂ„de och att det dĂ€rmed skulle inte skulle upprĂ€tthĂ„llas passkontroller vid grĂ€nsen. DĂ€remot mĂ„ste frĂ„gan om tullinspektionerna fortfarande specificeras. Ăverenskommelsen Ă€r nu i fara pĂ„ grund av de brittiska myndigheternas ovilja att respektera delar av avtalet med EU. 16
SK â DEC | JAN | FEB 2021-22
De tvÄ nationella nödlÀgena i Spanien bedöms av en oenig Författningsdomstol ha varit grundlagsvidriga och dÀrmed Àr böterna som utfÀrdats inte giltiga.
Böter under nödlÀget hÀvs
Författningsdomstolen finner Ă„tgĂ€rden grundlagsvidrig. De böter som utfĂ€rdades under vĂ„ren 2020 för övertrĂ€delser av restriktionerna under det nationella nödlĂ€get kommer alla att Ă„terbetalas av staten. Ăven de som delats ut under det andra, sex mĂ„nader lĂ„nga nödlĂ€get, vĂ€ntas upphĂ€vas.
Författningsdomstolen fann i juli att nödlĂ€get inte var den korrekta juridiska ramen för att utlysa lockdown, utan det skulle ha krĂ€vts undantagstillstĂ„nd istĂ€llet. DĂ€rmed saknar de 1.142.127 böter som utfĂ€rdades av dessa skĂ€l mellan 14 mars och 21 juni 2020 juridisk grund. Regeringen har sedermera beslutat att de olika statliga delegationerna ska Ă„ta sig att betala tillbaks alla böter som drivits in, utan att de drabbade behöver presentera nĂ„gon individuell reklamation. Ăven det andra nationella nödlĂ€get befanns senare ha varit grundlagsvidrigt, dĂ„ det ska ha begrĂ€nsat parlamentets möjligheter att kontrollera regeringens
agerande. Utfallet kom efter en av flera anmÀlningar frÄn högerpartiet Vox. De Äberopade att regeringen till stor del kringgick den parlamentariska kontrollen genom att lÀgga ut ansvaret för de olika restriktionerna pÄ de autonoma regionerna. Den konservativa majoriteten i Författningsdomstolen stödde argumenteringen frÄn Vox och ogiltigförklarade dÀrmed Àven det andra nödlÀget i Spanien, som varade i sex mÄnader. Det vÀntas i sin tur innebÀra att precis som efter det första nödlÀget mÄste samtliga böter som utfÀrdats med utgÄngspunkt i nödlÀget hÀvas och Äterbetalas. regeringen som fÄtt baklÀxa för sitt sÀtt att bemöta pandemin. Författningsdomstolen fann med sex röster mot fyra att Àven stÀngningen av parlamentet under nÀra en mÄnad i början av krisen vÄren 2020 inte var motiverad. à beropandet frÄn Vox gick igenom efter att en
Det Àr inte bara
av domarna Àndrat sin ursprungliga stÄndpunkt. Författningsdomstolens argument för att pricka parlamentet Àr att det utgör en fundamental del av statsapparaten som mÄste fortsÀtta verka till varje pris. De som röstade emot anmÀlan finner att ÄtgÀrden vidtogs av sanitÀra skÀl och att stÀngningen varken var total och varade mindre Àn en mÄnad. Utfallen Àr kontroversiella dÄ flera av domstolens medlemmar borde ha bytts ut för tre Är sedan och Vox dessutom anklagas för dubbelmoral. I det första fallet överklagade partiet ett nödlÀge som de sjÀlva till en början röstade för och i det senaste framhÀver talmannen i parlamentet Meritxell Batet (PSOE) att Vox fyra dagar innan nödlÀget utlystes sjÀlva Äberopade att parlamentet skulle upphöra med sin verksamhet. Detta dÄ partiets generalsekreterare Javier Ortega-Smith just hade bekrÀftats vara smittad av Covid-19.
























