Skip to main content

SVET, May 6, 2022, #5910

Page 1

RADIO OSA 1240AM Sunday@11am

ПЕРВАЯ ГАЗЕТА ЧИКАГО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

FRIDAY ВЫХОДИТ С 14 ЯНВАРЯ 1992 ГОДА

·

May 6, 2022

PH.: 847.715.9407

·

WWW.SVET.COM

·

E-MAIL: ADS@SVET.COM

·

№5910 ISSN 10671870, USPS 009377

О чем говорят?

ÄÅÌÎÊÐÀÒÛ ÐÀÇÐÅØÀÒ ÄÅËÀÒÜ ÀÁÎÐÒÛ, ÐÅÑÏÓÁËÈÊÀÍÖÛ – ÇÀÏÐÅÒßÒ Скандал с утечкой информации из Верховного Суда США по “больному вопросу” Это следует из черновика решения, попавшего в распоряжение газеты Politico.В документе сказано, что вопрос абортов должен решаться народными избранниками: технически это будет означать, что решение будет перенесено на уровень законодательных собраний штатов. В 1973 году Верховный суд США принял историческое решение по делу Роу против Уэйда, в котором говорилось, что женщины имеют конституционное право на аборты. Согласно данным Politico, все пять консервативных судей Верховного суда из девяти постановили, что данное право не подпадает под защиту Конституции. В октябре неправительственная организация Институт Гутмахера, выступающая за поддержку права на аборты, подсчитала, что в случае, если вопрос об их запретах вернётся на уровень штатов, аборты могут стать нелегальными в 26 штатах США из 50. Вопрос об отмене абортов является одним из поляризующих в американском обществе, решение суда наверняка вызовет масштабные протесты. На это указывает и утечка проекта решения Верховного суда: Politico отмечает, что она случилась впервые в истории. А теперь - подробнее. Речь идет о 98-страничном докладе, написанном судьей Самюэлем Алито после тайного предварительного голосования в

Верховном суде. Документ обобщает мнение большинства из нынешних девяти судей, шесть из которых были назначены Республиканской партией и только трое - Демократической. В своем докладе Алито называет глубоко ошибочным имеющее прецедентную силу в стране решение Верховного суда по делу “Роу против Уэйда” от 1973 года. Сейчас в соответствии с этим историческим решением американские женщины имеют право на аборт до срока, когда плод делается способным самостоятельно выжить вне матки (22-24-й неделе беременности). Если Верховный суд США отменит повсеместную легализацию абортов при официальном голосовании, то полномочия устанавливать свои порядки в этом отношении появятся у властей отдельных штатов. Сразу же ограничить аборты местными законами с большой вероятностью захотят 22 штата, которыми руководят республиканцы. Что касается демократических штатов, то вскоре после публикации Politico по крайней мере 16 губернаторов включая глав Нью-Мексико, Мичигана, Северной Каролины и Калифорнии - подтвердили, что у них аборты были и останутся легальны. Окончательное решение Верховного суда ожидается не раньше начала июля. Вопрос легализации

абортов на этот раз обсуждался в Верховном суде из-за того, что туда поступила жалоба на новый закон штата Миссисипи, ограничивающий аборты после 15 недель беременности. Американские консервативные активисты целенаправленно борются за отмену права на аборты десятки лет - в частности путем лоббирования назначений сочувствующих им юристов на должности федеральных судей, и особенно в Верховный суд. Сейчас они как никогда близки к успеху - после того как в 2020 году тогдашний президент Дональд Трамп провел троих консервативных судей в высший законодательный орган страны. Многие штаты, которые контролируют республиканцы, с тех пор начали принимать различные законы, ограничивающие аборты, но они еще не действуют из-за судебных исков. Первого сентября Техас ввел скандальный закон против абортов после шести недель. Он отличается изощренным юридическим механизмом: подавать в суд предлагается на врачей и медперсонал, если те содействуют прерыванию беременности после этого срока. Но в декабре Верховный суд разрешил клиникам Техаса оспаривать этот закон в федеральных судах. Утечка о тайном голосовании про-

изошла в понедельник вечером и тут же вызвала жесткую критику со стороны демократов и спонтанные протесты у здания Верховного суда. Настроение участников демонстрации за аборты было смесью печали и гнева, передает с места событий корреспондент New York Times. Некоторые молча сидели среди горящих свечей, оплакивая возврат в прошлое в том, что касается прав женщин. Другие выкрикивали гневные слова в адрес судей. Когда к суду подошла небольшая группа противников абортов, ее праздничное настроение в корне отличалось от основной толпы, пишет NY Times. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер большинства в Сенате Чак Шумер выступили с совместным заявлением. В нем говорится, что если опубликованный документ - настоящий, это означает, что Верховный суд собирается ввести самое серьезное ограничение прав американцев за последние 50 лет. Новостное издание Politico опубликовало доклад полностью. В частности, судья Алито в нем пишет следующее: “Роу была глубоко неправа с самого начала. Ее аргументация была крайне слабой, а последствия от решения оказались разрушитель(Продолжение на стр. 34)


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook