Stadium n. 18/1961

C. S. I

stelle pa gg. cenJrali ARCHIVIO STORICO

★ I RISULTATI DELLE FASI INTERPROVINCIALI DI ATLETICA ★ GLI AMMESSI ALLE FINALI

Òn quarta pagina

★ LA RUBRICA COLLOQUI

Anno XVI - IV. IR

Direziona Redazione Amnriniitrarione • Roma Via della Conciliazione 1 • t 655561 - 650113

QUINDICINALE DEL CENTRO SPORTIVO ITALIANO

Spedizione m abbonamento portale - Gr. 2 Pohhlieazinne in omarfio • hitti fli iteriti»

Roma 21 setiembre IRCI

OGNI ATLETA UN PADRINO per i “fiocchi bianchii del CSI ragazzi della leva giovanissimi

. .«•

V

EDERE un ragazzo che gioca significa spesso vedere un pic­ colo essere umano alle prese con le prime difficoltà, espri­

mere tutte le sue capacità, tendere ogni sforzo e trovare ogni appiglio per affermare la sua personalità. I ragazzi sono questa miniera inesaurìbile di vitalità e di tendenze che dirette

1 .i

e coordinate ne faranno presto degli nomini, adulti fisicamente e «

moralmente preparati ad affrontare la vita. Lo sport si inserisce in questa formazione in modo concreto,

in alcuni casi determinante, sempre positivo. Ed è per questo che Centro Sportivo Italiano rivolge il suo sguardo e le sue attenzioni

■Sì .»ì*

in questo anno sociale ai ragazzi, ai piu giovani tra gli atleti, a tutti quei « piccoli uomini » che vogliono entrare nello stadio non come

spettatori e tifosi, ma come protagonisti. Il CSI non può abdicare in fax ore della qualità: lo sport che

ROMA — L'arrivo di una bat teria degli 800 júniores

diffonde è lo sport di tutti, senza seduzioni di campionismo, sport

del sabato pomeriggio e della domenica, vero sport per dilettanti. Ma il CSI è anche scuola di formazione morale e sociale: i ragazzi

possono essere gli allievi più pronti e preparali ad accogliere la lezione di vita pratica che la disciplina sportiva può dare.

Ogni atleta del CSI si senta impegnato, in questa opera di dif­ fusione dello sport tra i ragazzi: nessuno si dimetta da un impegno

di propaganda che non vuole raggiungere soltanto i giovani, ma anche e soprattutto i ragazzi. Ogni atleta si faccia

padrino » di

ALTO LIVELLO TECNICO NELLE INTERPROVINCIALI DI ATLETICA LEGGERA

un ragazzo nel battesimo dello sport, ogni gruppo o unione sportiva Ogni atleta del CSI è impe­ gnato personalmente in una attività di propaganda tra i ragazzi: il suo buon esempio, il suo spirito sportivo, le sue prestazioni sono la migliore lezione per i più giovani (nella foto sopra: l’arrivo di Giusep­ pe Cindolo nella corsa metri 1.200, categoria allievi)-.

apra le sue porte ai giovanissimi, li faccia sentire uniti nella frater­

nità dello sport ai più grandi, non per battere record, non ..A,.A.

per

vincere tornei, non per le forme esibizionistiche, ma soltanto perchè

crediamo che nello sport possiamo avere un alleato sicuro per fedii-’ cazìone e la formazione dei ragazzi.

CORRADO BIGGI

CALCIO alle prime battute al l’insegna del sano agonismo NCHE le schiere giovanili del Centro Sportivo Italiano sono pronte a scattare per prendere il « via » nei vari caroselli dei campionati. L’attività del CSI nel calcio può essere definita di eccezionale entità e logicamente rifulge in modo particolare nei ragazzi, oggi denominati juniores, e nei giovanissimi

A

Confessiamo che il C.S.I. indirizza princi­ palmente la sua atti­ vità e tenta con ogni mezzo di propagandar­ la in altre discipline sportive, come ad esem­ pio l’atletica leggera, il nuoto, la pallacanestro, la pallavolo, la ginna­ stica, stante che esse devono avere il con­ forto di una particolare assistenza perché i gio­ vani non sempre s’adat­ tano a praticare sports che richiedono una par­ ticolare dedizione e un non comune spirito di sacrificio. Sulla scena sportiva del C.S.I. balza prepo­ tentemente una verità che non possiamo igno­ rare e che abbiamo il dovere di tutelare fino in fondo. E’ documen­ tato che il gioco del cal­ cio nella nostra orga­ nizzazione è nettamente in testa con riferimento al numero dei tesserati. Se il C.S.I. è un mezzo per avvicinare i giovani e per indirizzarli sulle vie del bene, pensiamo che verremmo meno ad un nostro dovere se non dovessimo riservare a tutti gli atleti calciatori ogni nostra premurosa cura. Oggi il gioco del calcio viene da parecchi con­ siderato come uno sport declassante. Al riguar­ do si gettano sul piatto della critica le iperbo­ liche cifre che fanno spicco nelle grandi so­ cietà e ad esse vanno accumulate tutte quelle società che offrono una retribuzione ai propri calciatori. Noi non concordiamo su tutto ciò che può es­ sere considerato un ec­ cesso, ma dobbiamo esa­ minare con serena obiet­ tività la vera situazione dei calciatori. Gli assi

della palla rotonda che percepiscono stipendi da milionari saranno un centinaio e aggiungiamo ad essi due o tremila colleghi aventi comun­ que delle retribuzioni. Questi sono i risultati crudamente statistici e che dimostrano che sus­ sistono centinaia di mi­ gliaia di giovani che praticano lo sport del calcio per pura passio­ ne sportiva, per la gioia di difendere i colori di una maglia e di conqui­ stare il premio di una vittoria consistente in un diploma e in una medaglietta. Abbiamo voluto fare una distinzione perché non potremmo concor­ dare con coloro che ve­ dono il gioco del calcio come una espressione avente caratteristiche di prezzolato materialismo. Gli atleti del calcio ap­ partenenti alle divisioni minori hanno diritto ad essere considerati alla pari di quelli praticati qualsiasi altra discipli­ na agonistica. Il Centro Sportivo Ita­ liano ha nel complesso calcistico lo stemma del­ la dignitosa povertà che può essere considerato l’aristocrazia del gioco del calcio, perché espli­ cato con spontaneo en- . tusiasmo dai suoi . gio­ vani i quali non hanno da risolvere problemi di carattere finanziario. Ci rivolgiamo ai no­ stri giovani calciatori e indirizziamo loro un no­ stro affettuoso saluto e augurio all'inizio di que­ sta stagione calcistica Noi sappiamo che l’ap­ passionante gioco com­ porta sempre svolte pe­ ricolose che si identifi­ cano nell'eccessiva esu­ beranza che può tra­ mutarsi talvolta nella deprecale antisportività,.

Nessun’ altra disciplina sportiva, fatta eccezione per il pugilato, può pro­ vocare spiacevoli inci­ denti di gioco come il calcio. I contatti fra gio­ catore e giocatore pos­ sono divenire, sia pu­ re involontariamente, incandescenti fiammelle che possono far sorge­ re condannevoli reazio­ ni. Se noi dovessimo ve­ dere il gioco del cal­ cio sotto questo profilo, saremmo costretti ad emettere un verdetto di condanna per tale disci­ plina sportiva. Purtrop­ po la nostra condanna non avrebbe nessun pra­ tico significato perché i giovani si riverserebbe­ ro totalmente nelle file federali dove i pericoli accennati sussistono in identica misura. Oggi in campo nazio­ nale calcistico il C.S.I. è una entità di ragguar­ devole valore tecnico -e organizzativo. Noi dob­ biamo dimostrare però che al disopra dei valo­ ri del tecnicismo e del­ l’organizzazione riuscia­ mo a distinguerci per il leale comportamento dei nostri atleti. Apparte­ nere al C.S.I. va consi­ derato per ogni giovane atleta un privilegio sportivo, perché il CSI esprime soprattutto leal­ tà e correttezza. Noi pretendiamo, da ogni calciatore un comporta­ mento aderente allo spi­ rito della nostra fami­ glia, e pur conoscendo i pericoli che esso deve superare in ogni partita di calcio, consideriamo la nostra pretesa legit­ tima e doverosa. Facciamo appello alle nostre commissioni giu­ dicanti di fruire del me­ tro della severità, per-

GENEROSO DATTILO (continua Hi 4° pagina)

EN ventidue risultati conseguiti dagli allievi in occasione delle semifinali interprovinciali di do­ menica scorsa sono andati ad inse­ rirsi tra i primi dieci d'Italia: questa

B

è senz'altro la prima c più positiva con­ siderazione che si può fare sulla mera­ vigliosa parata giovanile ospitata da Pia­ cenza, Treviso, Roma e Cosenza in pre­ parazione alle finali nazionali di Cesena. E ci si perdonerà senz’altro se i nostri appunti sui campionati di quest’anno ini­ ziano ed insistono soprattutto sulla cate­ goria dei più giovani. Ma per la prima volta il CSI ha chiamato alla disputa di una grande manifestazione nazionale i più giovani e non senza qualche giusti­ ficato timore. Il campo ancora una volta ha dato pienamente ragione alla riforma voluta dalla CTN, presentando proprio in questa categoria un complesso di con­ correnti veramente eccezionale, che ha dato luogo ad una serie di risultati di grandissimo rilievo, a conferma ulte­ riore della bontà del lavoro che svol­ gono tutti i nostri Comitati sia nel cam­ po della propaganda sia anche in quello della primissima preparazione tecnica.

Due richiami di eccezione

SI CONCLUDE INIZIANO l’attività ciclistica Sui 70 chilometri del tracciato del campionato nazionale esordienti CSI, si batteranno, domenica, i migliori sessanta atleti dei Comitati Provinciali e Zonali che quest’anno hanno dato vita a gare e gare veramente entusiasmanti e ricche di livello tecnico nella categoria considerata la «speranza» del mondo del­ le due ruote. A Capezzano Pianole già tutto è pron­ to per dare una degna cornice all'im­ portante manifestazione. Quest'anno poi con gli esordienti si «chiude» ufficial­ mente la stagione ciclistica del CSI e quindi maggior valore avrà la gara che. dovrà essere un compendio di tutto lo anno sportivo gialloblu. Non sono accora giunte, al momento di battere queste note, tutte le iscrizioni dai 17 Comitati aventi diritto alla par­ tecipazione, e quindi ancora una volta non siamo in grado di stillare pronostici o di presentare i corridori che si daranno battaglia sul bel- tracciato toscano. Ma di una cosa siamo certi: la gara sarà una ennesima dimostrazione dei valori dei nostri atleti. A. C.

i Congressi Provinciali I primi mesi di questo nuovo anno sociale, che già vede la ripresa delle attività tradizionali e il lancio di quelle nuove « carattere soprattutto propagan­ distico, saranno potentemente caratte­ rizzati dallo svolgimento dei Congressi Provinciali e Zonali. Tutti i nostri Di­ rigenti di periferia insieme ai membri della Presidenza Nazionale, saranno dun­ que unanimemente impegnati nell'ana­ lisi della passata attività triennale, nella formulazione dei nuovi programmi e nella elezione dei futuri responsabili. Hanno aperto la serie i Comitati Prov incieli' di Torino e Mantova, che hanno tenuto i loro Congressi domenica 17 settembre. Nei prossimi venti giorni invece che. come è noto, rappresentano il periodo di tempo entro cui si deve dare notizia della avvenuta convocazione, sono in­ detti i seguenti Congressi Provinciali: 1. ottobre: Foggia e Ravenna; 7 otto­ bre: Gorizia e Perugia; 8 ottobre: Caltanissetta; 9 ottobre: Reggio Emilia e Reg­ gio Calabria. D. O.

Due gare di salto hanno veduto il mi­ glioramento degli stessi limiti nazionali assoluti di categoria: quello del salto in lungo ad opera di Bifera di Sora con 6.49 e quello del salto con l’asta ad opera di Brisotto di Treviso con 3.10. Ed è sommamente importante poter re­ gistrare questo fermento in due specia­ lità che stanno ancora attendendo in campo assoluto elementi nuovi. Per il resto basterà scorrere i risul­ tati di ciascun concentramento per ren­ dersi conto dell’alto livello tecnico rag­ giunto dai più giovani fin dal loro primo anno di attività. Il milanese Carnovali è stato senz’altro uno dei migliori in gara a Piacenza: egli ha vinto gli 80 piani con un’autorità da campione, segnando un tempo (9 ’1) veramente eccellente, soprattutto se po­ sto in relazione con il distacco notevole inflitto agli avversari diretti. Non meno importanti lè prestazioni di Piacenza sui 250 piani, gara che ha veduto lottare spalla a spalla fin sul filo di lana il pisano Duè ed il milanese Carabelli Giancarlo: il cronometro ha segnato 30 ’7 e 30”8, ma la partita tra i due è tutt’altro che chiusa. Il gemello di Carabelli, Gianfranco, ha invece spopolato nei 600 metri con un tempo (l’25”6) per lui assolutamente normale, che gli consente di essere il migliore assoluto in Italia e di rappresentare una delle grandi spe­ ranze del nostro mezzofondo. Per com­ pletare il quadro delle bellissime gare di corsa viste a Piacenza, segnaleremo il terzetto Gilioli-Monti-Landucci che ha dato luogo ad una gara mozza-fiato nei 60 ad ostacoli, con tempi di assoluto ri­ lievo: 9” netti per i primi due e 9 ’1 per l’altro. Questa formidabile serie di pre­ stazioni non permette tuttavia di tacere

del 3'29”1 del pisano Taccini sui 1200. Anche nelle gare di salto Piacenza ha presentato almeno uno degli elementi più interessanti nel mantovano Ferrarini, un atletino che il nostro Cappellini (che l’ha veduto gareggiare) ci assicura do­ tato di mezzi non comuni ed in grado fin da quest’anno di raggiungere misure ancora più significative. Quanto al lun­ go, merita di essere sottolineato il fatto che entrambi i primi classificati, Bonomini di Piacenza e Vezzani di Reggio Emilia, hanno soltanto quindici anni e quindi le loro prestazioni sono da con­ siderare con particolare rispetto. Non meno egregio il comportamento dei due soli astisti in gara, entrambi sopra i 2,70. Tra i lanciatori in particolare luce sono da porre i discoboli, tra i quali il vincitore. Bernardi di Bergamo, ha su­ perato i 40 metri, mentre i primi quattro sono andati tutti oltre i 35 metri. In gamba anche pesisti e giavellottisti. Anche Treviso ha presentato una serie di risultati veramente eccellenti. La palma del migliore assoluto spetta senza alcun dubbio al locale Gasparello, vin­ citore della gara ad ostacoli in 9”1 dopo aver segnato in batteria un magnifico 8 ’6 che lo pone d’autorità tra i migliori d'Italia nella sua categoria. Non meno entusiasmante la. prestazione dell’astista Brisotto, il quale, confermando la bontà della scuola ai Treviso in que­ sta specialità, ha portato il tornite na­ zionale di categoria alla discreta mi­ sura di 3,10. Elevatissimo il livello delle gare di lancio del peso e del giavel­ lotto, l'una con cinque atleti sopra i 12 metri e l’altra con sei concorrenti sopra i 38 metri: non è davvero poco, sopra tutto se si confrontano tali risultati con il livello generale delle due specialità nel complesso dei quattro concentra­ menti. Non si possono non fare i nomi del padovano Giuliani e del goriziano Mollicone, gli atleti che hanno conse­ guito i risultati migliori rispettivamente nel peso e nel giavellotto delle nostre semifinali.

Limiti migliorati nel salto in lungo Roma presentava in partenza due ri­ chiami d’eccezione in Grillenzoni e Bi­ fera, rispettivamente capi lista delle gra­ duatorie federali degli 80 metri e del lungo. Se il primo non ha deluso, il se­ condo ha addirittura superato se stesso, dietro la spinta di un sorprendente Buttarelli. venuto da Cagliari per non far dormire sonni tranquilli al bravissimo atletino di Sora. Se l’uno ha dovuto sal­ tare ben 6,49 per vincere, l’altro non ha tremato ed ha saltato 6,39, inserendosi al secondo posto nazionale. E vale qui la pena di aprire una parentesi per far notare come ben otto risultati del salto in lungo di queste semifinali interpro­ vinciali si sono inseriti nei primi dieci dell’anno ! Veramente bella la prova dei 1.200 ____ SERGIO GATTI (continua in 2“ pagina)

Pag. 2

STADIUM

PIENO SUCCESSO DELU NUOVA FORMULA LE INTERPROVINCIALI DI ATLETICA LEGGERA (continua dalla la pagina) metri, dove Cindolo, Picasso e Rea non si sono dati respiro, terminando tutti e tre in tempi più che pregevoli. Sanna ha dominato il salto in alto con un 1.68 che promette molto bene. Meriggioli e Falciani sono stati due interessanti vin­ citori nel disco e nel giavellotto. Nel complesso campani e sardi hanno do­ minato il campo e con prestazioni che lasciano indovinare quale fermento ani­ mi ormai le zone del centro-sud. Infine Cosenza, donde è venuta la conferma dell’animazione regnante an­ che tra i giovani meridionali. Qui non c’è stato il risultato di gran tono, ma la media è senza dubbio interessante e parla sufficientemente a favore di re­ gioni che devono purtroppo ancora com­ battere contro ostacoli a non finire per effettuare un’attività di propaganda ef­ ficace. Ed eccoci, anche se più sommariamen­ te alla categoria degli juniores, i cui ri­ sultati sono tutt’altro che disprezzabili e tali da promettere finali scoppiettanti in più di una gara.

Mezzofondisti promettenti Anche in questa categoria Piacenza ha presentato i velocisti più in gamba con in testa il milanese Jahier che in 11’ netti si è trascinato il bergamasco Belloli con lo stesso tempo ed il reggia­ no Cipriani con 11”1. Tutti i finalisti hanno segnato tempi pari o inferiori ad 11”5. Un altro milanese ha giocato il ruolo del dominatore negli 800: Pozzi non ha avuto avversari infatti ed ha finito in l’57”6. E’ ancora in un mila­ nese, Tagliabile, che troviamo il migliore del lancio del peso con un 12.50 che gli ha permesso di vincere a spasso. Il man­ tovano Bosi, infine, ha fatto là sua bella figura nel giavellotto, lanciando a 48.38. misura con cui ha superato di una cin­ quantina di centimetri il non meno no­ tevole lucchese Barsanti. Il trevigiano Tomassetti è stato tra i migliori protagonisti del concentra­ mento di Treviso, saltando con l’asta 3,60 e precedendo un buon D’Accordi con 3.20. Tuttavia ai lanciateri spetta forse la palma di migliori: Pasin di Pa­ dova nel disco e Benedetti di Trento nel giavellotto hanno ottenuto misure ottime, l'uno sopra i 40 metri e l’altro vicinissimo ai 50 metri, mentre alle loro

6. Bclpoliti Claudio (CSI Arcella Padova) » 36 43 7. Lo Terzo Claudio (Invicta Trieste) » 29,01 Il concorrente De Fabris Roberto del Torriana Gorizia si è ritirato.

Treviso ALLIEVI m. 80

Lungo

BATTERIA Narduzzi Gioxanni (Edelweiss Treviso) 9 ’6 Barbieri A. (Baracca Lugo Ravenna) 9"8 Lo Brano M. (Vallesport Padova) 9”8 Sergio Giampaolo (Invicta Trieste) 10’0 Rossi Ivan (Marconi Forlì) 11 ”3 2. BATTERIA 1. Patella G.L. (CSI Oderzo Vittorio V.) 10”0 2. Mucci G. (Aurora Sacco Trento) I0”l 4. Fasoli Giuliano (ASCI Verona) 10”l 4. De Siena Bruno (Lampo Forlì) 10”7 FINALE 1. NARDUZZO G. (Edelweiss Treviso) 9"4 2. Patella Gianluigi (Oderzo Vittorio V.) 9”5 3. Mucci Gabriele (Aurora Trento) 9”7 4. Barbieri A. (Baracca Lugo Ravenna) 9”7 5. Fasoli Giuliano (ASCI Verona) 9’7 6. Lobrano Michele (Vallesport Padova) 9”8 1. 1. 2. 3. 4. 5.

1. BATTERIA 1. Antonini F. (CSI Carmini Vicenza) 33”4 2. Tagliaferro G. (CSI Coldiretti Padova) 33 ’9 3. Riva Pietro (Lampo Cesena Forlì) 34”6 4. Tovazzi Enrico (Bart Volano Trento) 35”0 5. Solaroli Remo (Spem Faenza) 35” 1 6. Caforzi G. (CSI Sacile Vittorio V.) 35”5 2. BATTERIA 1. Bigi Ettore (Baracca Lugo Ravenna) 32”6 2. Probati G. D. (Edelweiss Treviso) 32”8 3. Valli Fabio (Invicta Trieste) 33”8 4. Dardi Giuseppe (Pallavicini Bologna) 35”0 5. Varalta G.C. (S. Bonifacio Verona) 36”5 FINALE 1. BIGI ETTORE (Baracca Lugo RA) 32*5 2. Antonini Franco (Carmine Vicenza) 32”8 3. Probati G. (Edelweiss Treviso) 33”2 4. Tagliaferro G. (Coldiretti Padova) 33”5 5. Valli Fabio (Invicta Trieste) 34”! 6. Riva Pietro (Lampo Cesena Forlì) 34”2 m. 600

1. BATTERIA 1. Vicini Sergio (Virtus Trieste) 1’34"3 2. Giometto S. (Carmini Vicenza) l’34”4 3. Toniolo Ettore (CSI Treviso) l’36”4 4. Manica G. (Aurora Sacco Trento) l’37”5 2. BATTERIA 1. Manni Danilo (Tebaldi Verona) 1’42”! 2. Ravagnin Rodolfo (Toriani Gorizia) 1’42”6 3. Bernardi G. (Vallesport Padova) l’44”6 4. Geminiani A. (Baracca Lugo RA) 1’46”7 FINALE 1. VICINI SERGIO (Virtus Trieste) 1’30’7 2. Giometto S. (Carmine Vicenza) l’32”4 3. Bernardi G. (Vallesport Padova) 1’34”4 4. Manni Danilo (Tebaldi Verona) 1’38'7 5. Ravanin Rodolfo (Toriani Gorizia) 1’47” L’atleta Toniolo Ettore non si è presen­ tato alla partenza. m. 1200

1. FAGGIONATO ANNIBALE (Monte Maggiore Vicenza) 3’30”6 2. Pozza Renzo (S. Bonifacio Verona) 3’30”8 3. Franzil Giovanni (Audace Trieste) 3’31”3 4. Zancopè Walter (Tencarolo Padova) 3'32”5 5. Montanari G. (Pallavicini Bologna) 3’32”6 6. Zigoni Domenico (CSI Oderzo Vittorio V) 3’34"8 7. Zanata Ruggero (Hesperia Treviso) 3'37”8 8. Armellini A. (Topolino Trento) 3’40”3 9. Gramigna S. (Baracca Lugo RA) 3’55”

spalle si sono fatti onore Zandonati, Borsoi, Rigatti, Ghini nel disco e Campigotto, Mezzavilla, Busa nel giavellotto. Il noto Cavalieri, fedelissimo del nostro campionato, ha prevalso facilmente nei 100 con 11” netti, tempo segnato sia* in batteria che in finale. Buone prove di Paro e Berlando negli 800. Interessante, infine, la gara di salto in lungo, con Paronetto che ha vinto con 6,58 e Ghersetti che gli è stato degno rivale con 6,46.

Ottimi tempi nella velocità pura Roma non è stata da meno quanto a risultati di rilievo ed anzi, nel campo degli juniores, ha presentato forse gli elementi più notevoli. Una magnifica gara di 3000 metri ha veduto una lotta degna di una finale nazionale tra Mo-, scarelli, Ramacciato e Catapano, finiti tutti in tempi che sono migliori assoluti di quest’anno nelle nostre semifinali. Ottimo Sanna nei 110 ad ostacoli, che il salernitano ha vinto in 16”4, tempo più che soddisfacente. Il salto in alto che vedeva presentarsi due grossi calibri quali Scala (1,85) e Pio (1,84), tradizio­ nali rivali campàni negli ultimi tempi, ha tradito l’attesa: entrambi i concor­ renti sono rimasti ancorati ad 1,70. Ot­ timo invece il lungo, dove il nazionale junior Piras non ha faticato troppo a saltare 7,09, primo atleta del CSI a su­ perare la barriera dei sette metri. Varriale, solitario concorrente dell’asta, ha saltato 3 metri. Nel giavellotto, infine, il favorito Rosati non è andato oltre i 43 ed ha dovuto cedere nettamente al forte sardo Serra, pei ora sui 47 metri. A Cosenza il migliore è stato il molfettese Poli, il quale ha vinto i 100 me­ tri in U”2, mentre alle sue spalle si sono messi in ottima luce il tarantino Baldi ed il cosentino Gardi con 11”3. Notevole il giavellottista messinese Saccà. Non sono certo queste brevi note a poter illustrare esaurientemente i nu­ merosi motivi tecnici di questa mani­ festazione, superiori a tutte le aspetta­ tive più rosee. D’altra parte lo spazio ci impedisce di completare il quadro di questo campionato. Tuttavia ci ripro­ mettiamo di tornarvi sopra prossima­ mente in sede di presentazione della linale nazionale, senz’altro una delle piu attese che si siano mai presentate nel calendario del Centro Sportivo Italiano. S. G.

1. BATTERIA 1. Gasparello Giancarlo (Hesperia Tr.) 8 ’6 2. Zanini Libero (Fortitudo Forlì) 9”5 3. Franzin Lucio (Audace Trieste) 9”5 4. Giordani C. (Aurora Sacco Trento) 10”5 2. BATTERIA 1. Covoni R. (4 Torri Ferrara) 9”3 2. Beccaio Emilio (Vallesport Padova) 9”3 3. Dorio Stefano (ASCI Verona) 10” 4. Bedeschi Guido (Baracca Lugo RA) 10”3 FINALE 1. GASPARELLO G. CARLO (Hespe­ ria Treviso) 9”1 2. Beccaio Emilio (Vallesport Padova) 9”2 3. Covoni Riccardo (4 Torri Ferrara) 9”3 4. Franzin Lucio (Audace Trieste) 9”8 5. Dorio Stefano (ASCI Verona) 9”9 6. Zannini Libero (Fortitudo Forlì) 10” Peso

1. GIULIANI BATTISTA (CSI Valle Sport Padova) m. 2. Gallina E. (Montebelluna Treviso) 3. Valtieri Ennio (CSI Faenza) 4. Venturi V. (CSI Carmine Vicenza) 5. Ruffo Pierantonio (ASCI Verona) 6. Covre S. (CSI Sacile Vittorio V.) 7. Sibilla M. (Pallavicini Bologna) 8. De Uffici T. (A. Sacco Trento) 9. Fonda Renzo (Audace Trieste)

13,32 13,07 12,62 12,39 12,18 11,24 10,82 10,67 9,85

Disco

1. MAGRO ADELINO (CSI Vallesport Padova) m. 37,24 2. Deghenghi A. (Toriana Gorizia) 34,65 3. Errani Primo (Marconi Forlì) 31,98 4. Dal Lago Romeo (Carmine Vicenza) 31,65 5. Ferrarese A. (S. Bonifacio Verona) 31,59 6. Zoccatelli R. (Tridentum Trento) 30,59 7. Zanelli P. (Baracca Lugo Ravenna) 29,95 8. Ruoso M. (Sacile Vittorio V.) 27,29 9. Ferri F. (Nettunia Bologna) 25,79 10. Furlanetto R. (Montebelluna TV) 24,15 »

Giavellotto

1. MOLLICONE BRUNO (Toriana GO) 48,56 2. Colledan Giovanni (CSI Treviso) 41,68 3. Benedetti S. (Aurora Sacco Trento) 39,68

6,58

5,47 CSI delsono

Alto

1. BRUSTOLIN FRANCESCO (Miani Treviso) mt. 1,70 2. Medeot Waldi (Torriana Gorizia) 1,70 3. Fantuz Eugenio (CSI Carmini Vicenza) 4. Rosati Francesco (CSI Vallesport Padova) Giorgio (Invicta 5. Aicholzer Trieste) 6. Fattorei Roberto (CSI Vittorio » Veneto) 1,60 Il concorrente Celiarmi Gabriele del Marconi Forlì si è ritirato.

m. 250

m. 60 ostacoli

ROMA — Durante la gara dei 3.000 junio­ res, Catapano fa l'andatura seguito da Moscarelli

1. PARONETTO LANFRANCO (Asci Verona) mt. 2. Ghcrsetti Giorgio (Virtus Trieste/ 3. Da Rin Vittore (CSI Carmini Vicenza) 4. Tonon Guido (CSI Vittorio Ve­ neto) 5. Vignoli Paolo (CSI Faenza) 6. Giannulli Angelo (Meloncello Bo­ logna) » I concorrenti Riondato Vittorio del Arcella Padova e Innocente Bruno l’Hesperia Monfenera Treviso non si classificati.

3. 4. 5. 6.

Ghioni Franco (CSI Piacenza) Bastianini C. (CSI 4 Campanili Pisa) Parmeggiani I. (Poi. Fossetta R.E.) Vannini Antonio (Fornaci Lucca) Disco

1. BERNARDI CARLO (At. Bergamo) metri 2. Scagliarini S. (CSI Osp. R.E.) 3. Birocchi Aldo (CSI Lecco Como) 4. Cioni Sergio (4 Campanili Pisa) 5. Franccsconi M. (Nova Fort. Lucca) 6. Zanichelli F. (Benozzi Cremona) 7. Giordano A. (CSI Chiavari) 8. Montani Franco (Daini Milano) 9. Morina Sergio (Giovane Pinerolo) 10. Vivaldini R. (Splendor Mantova)

1. RIZZI ETTORE (CSI Riccardi Milano) metri 41,68 38,33 2. Patellani Massimo (CSI ChiavariJ 3. Bellesia Sergio (CSI Osp. R. E.) 37,70 Lungo

1. BONOMINI LEONELLO (CSI Pia­ cenza) metri 6,19 2. Vezzani Carlo (Osp. R. Emilia) 6,10 3. Pellegrineschi G. (Fornaci Lucca) 6,02 4. Paderni Guido (CSI Juvenilia Milano) 5,72 5. Picariello Roberto (CSI Lecco) 5,67 6. Pezzini Giovanni (Splendor Mantova) 5,34 7. Manetti Dario (S. Giacomo Crema) 5,32 8. Galliano Carlo (Aurora Pinerolo) 5,23 9. Manenti Luigi (Gregoriana Cremona) 5,15 Alto

Asta

4. 5. 6. 7. 8.

39,11 38,75 38,23 35,11 30,68

Reghelin Claudio (Magre Vicenza) Tessaci Flavio (Virtus Padova) Dalla Marta G. (Sacile Vittorio V.) Lo Terzo P. (Invicta Trieste) Ferrarese G. F. (S. Bonifacio Verona)

m. 3000

1. STRAZZACAPPA RENZO (CSI Zovon Padova) 2. Blasigh Lucio (Torriana Gorizia) 3. Bozzetto Virgilio (Ponte di Pia­ ve Treviso) 4. Giovagnoli Sergio (Pallavicini Bologna) 5. Corradini Walter (Quercia Rov. Trento) 6. D'Amico Cosimo (Invicta Trieste) 7. Pietrobelli Giuseppe (CSI Due Ville Vicenza) 8. Bignami Marcello (4 Torri Fer­ rara) 9. Solaroli Corrado (CSI Faenza) 10. Tonon Giuseppe (CSI Vittorio Veneto) 11. Zanusso Alessandro (S. Bonifa­ cio Verona)

Lungo

1. X.7 • 3. 4. 5. 6. 7.

CINGOLANI MARCO (4 Torri Ferrara) Pietropoli Roberto (ASCI Verona) Cavalieri L. (Aurora Sacco Trento) Preti G. (Baracca Lugo Ravenna) Michelini Antonio (Salice Vittorio V.) Vascotto Fulvio (Virtus Trieste) Tosi Valerio (Montebelluna Treviso) Lutti Pier Paolo (non classificato)

6,15 6,06 6,04 5,73 5,68 5,08 4,57

Alto

1. MARCHETTI MAURIZIO (4 Torri Ferrara) 2. Castronovo Andrea (Montuzza Trieste) 3. Ferro Giovanni (SCI Faenza) 4. Filippi Celio (CSI Treviso) 5. Tonon Mario (CSI Sasile Vittorio V.) 6. Fantini Renzo (Nettunia Bologna) 7. De Gobbi G. (CSI Caldogno Vicenza) 8. Battocchia A. (S. Bonifacio Verona)

1,60 1,60 1,55 1,55 1,55 1,55 1,55 1,55

9'26”3 9’28’7 9’34”9

Piacenza

9’41”9

10’13”0

10’18”l 10’19”2 10’45”l 10’52”9

m. 110 ostacoli

I

TOMASSETTI ROBERTO (Miani Treviso) mt. 3,60 2. D’Accordi Guido (Aquila Trento) » 3,20 3. Traino Giorgio (Toriana Go­ rizia) 4. Tcllarini Giovanni (Fiorente Lu­ go Ravenna) 2,90 Il concorrente Pianca Spinadin Franco del CSI Vittorio Veneto non si è classi­ ficato.

ALLIEVI m. 80

9'51 ”2 10'05”6

FRANCO (Stadium 1. SENON ER Trento) 16”8 2. Piovesan Mario (Hesperia Treviso) ló”8 3. Abriani Enrico (CSI Vittorio Ve­ neto) 16”9

1. 1. 2. 3. 4. 5.

BATTERIA Assanelli Angelo (Zancotti Bergamo) 9”8 Cellario G. Paolo (Regina Pacis R.E.) 9”8 Corradi Livinio (4 Campanile Pisa) 9”9 Benussi Antonio (CS Piacenza) 10”2 Colorato G. Luigi (CSI Chiavari) 10”4

2. BATTERIA 1. Carnovali C. (CSI Riccardi Milano) 9'7 2. Macchioni A. (S. Fedele La Spezia) 10”l 3. Crotti Gianni (S. Giacomo Crema) 11”4 FINALE DEI PRIMI 1. CARNOVALI CARLO (CSI Riccardi Milano) 9”1 2. Cellaro G. Paolo (Regina Pacis R.E. 9”5 3. Macchionni A. (S. Fedele La Spezia) 9”8

1. FERRARI NI VITTORIO (Vigor Mantova) metri 1,71 2. Bonegni R. (CSI 4 Campanili Pisa) 1,60 3. Barboni Cristiano (CSI Piacenza) 1,60 4. Sestetti M. (CSI Riccardi Milano) 1,55 5. Fontana Lino (Atl. Bergamo) 1,55 6. Fontanella Giorgio (Frassati Crema) 1,45 7. Bianco Ezio (CSI Osp. R.E.) 1,40 Asta

1. SCARPELLI NI LORENZO QGiov. Gamb. Milano) metri 2,70 2. Furlotti Ugo (Arbos Reggio Emilia) 2,70 JUNIORES m. 1OO

l. l. 2. 3. 4. 5. 6. 2. l. 2. 3. 4.

BATTERIA Belloli Carlo (Atl. Bergamo) Lotti Luciano (4 Campanili Pisa) Cantini G. Franco (Giov. Pinerolo) Podestà Luigi (Stella Maris Imperia) Paratici Luigi (CSI Piacenza) Gcrminiasi G. (Splendor Mantova) BATTERIA JAHIER M. (CSI Riccardi Milano) Cipriani Romano (I Leoni R.E.) Crotti Pietro (Giacomo Crema) Castano G. Piero (Virtus Gallarate)

m. 800

BRISOTTO PAOLO (Ponte di Piave) Spagnoili Nereo (Tridente Trento) Cecchet Mauro (Toriana Gorizia) Padovan Boris (Audace Trieste) Malacrida Ezio (Vallesport Padova) JUNIORES m. 1OO

1. 1. 2. 3. 4. 5. 2. 1. 2. 3. 4. 5.

BATTERIA Cavalieri T. (Aurora Sacco Trento) 11 ”0 11 ”4 Bertolini Luigi (Asci Verona) Perti C. (Ponte di Piave Treviso) 11 ”6 Mani A. (Baracca Lugor Ravenna) 11’8 12”3 Berrini Gianni (Torriana Gorizia) BATTERIA Piccin Roberto (CSI Vittorio Veneto) H”4 11’7 Luciani Giancarlo (CSI Faenza) 11’7 Pescarmi Guido (Fulgor Vicenza) Dondi Gabriele (Pallavicini Bologna) 12”1 12”1 Cecco Fulvio (Invicta Trieste) 11 concorrente Piccin Roberto del CSI Vittorio Veneto ha gareggiato sub indice perché privo del tesserino del CSI. FINALE 1. CAVALIERI TULLIO (Aurora Sacco Trento) 2. Piccin Roberto (CSI Vittorio Veneto) 3. Bertolini Luigi (Asci Verona) 4. Perti C. (Ponte di Piave Treviso) 5. Luciano G. Carlo (CSI (Faenza) 6. Pescarini Guido (Fulgor Vicenza)

*■ &

ft:

•X

ll"0 11 ”2 11’7 11”8 11’9 12'1

2’11”1 2’12”1 2’14”4 2’15’4

2. BATTERIA 1. Borlanda Adone (Civezzano Trento) 2'06 "7 2. Scarso Arcadio XTencarola Padova) 2’06"9 2'07”l 3. Buttignon S. (Torriana Gorizia) 2'07 ”2 4. Vinco Tullio (Asci Verona) 5. Finelli Mauro (Pallavicini Bologna) 2'19’0 FINALE 1. PARO MICHELE (Ponte di Piave 2’03”6 Treviso) 2. Borlanda Adone (Civezzano Trento) 2'05”0 3. Scarso Arcadio (Tencarola Padova) 2’06”6 2'09'7 4. Foiadelli Gino (CSI Vittorio V.) 5. Costantini Fulvio (Invicta Trieste) 2T7”2 Il concorrente Buttignon Sandro del Tor­ riana Gorizia non si è presentato alla partenza.

2’08”8 2’09"5 2’09"9 2'10'’8 2’H”6 2’H”8

2'07'7 2’10”4 2’11"6 2’15”4 2’24"4 l'57”6 2’05”5 2'05’7 2’07”4 2’22”5

2'21”!

1. FILIPPI GIUSEPPE (Rapid Ma­ rcia R. Emilia) 9'33”1 2. Montagna L. (CSI Riccardi Milano) 9’34”6 3. Quadrini M. (S. Ambrogio Cremona) 9’45”4 4. Cornaggia G. (CSI Morbegno Como) 9’46” 5. Mazzoni Luigi (CSI Piacenza) lO'Or'8 6. Saretto G. (Azzurra L. Pinerolo) 10’45”5 m. 110 ostacoli

m. 800

BATTERIA Paro M. (Ponte di Piave Treviso) Foiadelli Gino (CSI Vittorio V.) Costantini Fulvio (Invicta Trieste) Scotti Luigi (4 Torri Ferrara)

11” 11” H”1 11”4 11”4 11”5

m. 3000

PIACENZA — L’arrivo di Claudio Pozzi, 1° classificato negli 800 juniores 1. 1. 2. 3. 4.

ll”2 ll"3 H”6 H”8

*

1. BATTERIA 1. Pozzi Claudio (CSI Daini Milano) 2. Francione R. (Voluntas Novara) 3. Biglione C. (Riv. Villar Pinerolo) 4. Mauceri G. (S. Giacomo Crema) 5. Chignolo B. (Gregoriana Cremona) 6. Canale Sergio (CSI Chiavavi) 2. BATTERIA 1. Burani Liberto (Artigianelli R. E.) 2. Piccioli Antonio (4 Campanili Pisa) 3. Ivaldi Cesare (CSI Lecco Como) 4. Clementi V. (S. Pietro Piacenza) 5. Solci C. (Mantovana Mantova) FINALE DEI PRIMI 1. POZZI CLAUDIO (CSI Daini MI) 2. Francione R. (Voluntas Novara) 3. Burani Umberto (Artigianelli R. E.) 4. Biglione Claudio (Riva Villa Pin.) 5. Piccioli Antonio (4 Campanili Pisa) FINALE DEI SECONDI 1. Clemente V. (S. Pietro Piacenza)

3,IO 2,50 2,50 2,40 2,35

H”l ll”5 H"6 ll”8 ll”9 12’/

FINALE DEI PRIMI 1. JAHIR MASSIMO (CSI Riccardi MI) 2. Belloli Carlo (Atl. Bergamo) 3. Cipriani Romano (I Leoni R.E.) 4. Cantini G. Franco (Giovane Pinerolo) 5. Crotti Pietro (Giacomo Crema) 6. Lotti Luciano (4 Campanili Pisa)

Asta

1. 2. 3. 4. 5.

40,09 37,29 35,22 35 30,06 27,69 27,46 24.67 24,29 22,13

Giavellotto

X-jK*

ROMA: un passaggio della gara dei 1.200 allievi: guida Rea seguito da Cindolo, Tubaldi e Picasso, rispettivamente classif icati al 3., 1., 8. e 2. posto

11,83 11,10 10,70 10,51

4. Bertolini Alberto (CSI Vallesport Padova) 5. Bissare Gaetano (ASci Verona) Il concorrente Ranieri Roberto del coni Forlì c stato squalificato per sione di corsia.

18”8 19”8 Marinva-

Peso

1. CONTE ATTILIO (Montebellumt. 12,— luna Treviso) 2. Saccardo Gastone (CSI Fulgor » 11,19 Vicenza) 3. Zanelli Stanislao (Baracca Lu­ 11,17 go Ravenna) 4. Mazzamurro G. Franco (Marco10,89 coni Forlì) 5. Torri Sergio (Pallavicini Bo10,58 logna) 6. Rossaro Alberto (Asci Ve10,45 rona ) 7. Mian Paolo (CSI Oderzo Vit» 10,09 torio Veneto) 9,97 8. Ferroni Ugo (4 Torri Ferrara) » 9. Bussolotto Mario (CSI Vallesport Padova) 10. Valentinuzzi Renato (Invicta Trieste) 11. Baranca Edgardo (Aquila Trento) Disco

1. PASIN ANTONIO (CSI Vallesport Padova) Rov. 2. Zandonati Giorgio (Q. Trento) 3. Borsoi Giacinto (CSI Vittorio Veneto) 4. Rigatti Marco (Hesperia Tre­ viso) 5. Ghini Ivo (Marconi Forlì) 6. DallTgna Mario (CSI Fulgor Vi­ cenza) 7. Bandelli Gino (Invicta Trieste) 8. Casalini Filippo (Pallavicini Bo­ logna) Il concorrente Zarattini Pier dell'U.S. Bonifacio Verona ha fatto ci nulli.

mt. 41,80 34,67

4. Corradi Livinio (4 Campanili Pisa) 5. Assanelli Angelo (Zancon Bergamo) 6. Grotti Gianni (S. Giacomo Crema)

»

30,83 28,13

» 27,65 Giorgio tre lan-

1. BATTERIA 1. Castagneti Luciano (CSI Piacenza) 2. Covelli Alessandro (Atl. Bergamo) 3. Carabelli G. Carlo (CSI Riccardi MI) 4. Da Viero Giuseppe (Riv. Pinerolo) 2. BATTERIA 1. Due Paolo (4 Campanili Pisa) 2. Ballantani G. (Poi. Fossetta R. E.) 3. Biagiotti A. (SMI Fornaci Lucca) 4. Rollando Giovanni (CSI Chiavari) FINALE DEI PRIMI 1. DUE PAOLO (4 Campanili Pisa) 2. Carabelli G. Carlo (CSI Riccardi MI) 3. Biagiotti A. (SMI Fornaci Lucca) 4. Castagnetti Luciano (CSI Piacenza) 5. Covelli Alessandro (Atl. Bergamo) 6. Bellentani G. (Poi. Fossetta R. E.)

31”8 32”6 32’7 34”2 31”4 32”4 33 ”6 37”4

30'7 30”8 31”2 31”6 32”1 32”8

m. 600

2. 3. 4. 5. 6.

CARABELLI GIANFRANCO (CSI Riccardi Milano) Marabini Maurizio (Atl. Bergamo) Cuccetti M. (Nuova Fortitudo LU) Codeluppi M. (Poi. Fossetta R. E.) Passano Luigi (CSI Chiavari) Prot Mauro (Aurora Pinerolo)

l’25”6 l’33”4 1'34 ”2 1’35”! 1’35 ”3 1’49”

m. 1200

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

TACCINI SAURO (CSI Lib. Or. PI) Pasqualetti G. (CSI Riccardi,MI) Cappucciati E. (CSI Piacenza) Zobbi Enzo (Arbor R. E.) Grassi M. (S. Fedele La Spezia) Grassi A. (CSI Morbegno Como) Lilli Giancarlo (Atl. Bergamo) Berger Giovanni (Riv. Vallarperosa Pinerolo) 9. Falzoni T. (Mantovana Mantova)

3’29'1 3’31” 3’32”2 3'34”9 3’35’’9 3'37”1 3'39 ”2 3’48 3’48

m. 60 ostacoli

Giavellotto

1. BENEDETTI RENZO (A. Sacco Trento) mt. 49,59 2. Campigotto Renzo (CSl Vitto­ » 47,22 rio Veneto) 3. Mezzavilla Paolo (Scivana Tre­ 45,40 viso) 4. Busa Mario (CSI Fulgor Vi­ 45,15 cenza) 5. Sartori Giuseppe (S. Bonifacio » 38,51 Verona)

Peso

m. 250

33,88 33,69 33,39

9”9 10”4 10”5

1. 2. 3. 4.

GIGL1OL1 PAOLO (I Leoni R. E.) 9” Monti L. (CSI Juvenilia Milano) 9” Landucci Roberto (Nova Fort. Lucca) 9”1 10’7 Ragazzi Alberto (CSI Chiavari)

1. TAGLIABUE CARLO (CSI Riecardi Milano) metri 12,50 2. Gatti Bruno (S. Giorgio Reggio) 11,08 3. Simi F. (Nova Fortitudo Lucca) 10,82 4. Manzini G. Battista (CSI Lecco CO) 10,77 5. Calcanti R. (S. Pietro Piacenza) 10,21 6. Promet C. (Riv. Villarperosa Pin.) 10,10 7. Rosso Piero (Nervia Schell Imperia) 9,50 Disco

1. BARBERO GIUSEPPE (Riv. Vil­ larperosa Pinerolo) metri 33,59 2. Palazzi Sergio (4 Campanili Pisa) 33,53 3. Osenda Giacomo (Stella Maris Imp.) 33.04 30.07 4. Longhi Carlo (Poi. Fossetta R.E.) 5. D’Alessandro F. (CSI Chiavari) -6,57 6. Mazzoni Pierangelo (CSI Piacenza) 2o,07 Giavellotto

1. 2. 3. 4. 5.

BOSI PAOLO (Robur Mantova) Barsanti A. (S. Concordio Lucca) Martino Daniele (CSI Piacenza) Sabbadini Giorgio (CSI Riccardi MI) Cerniti Mario (Giovani Pinerolo)

48,38 47,82 45,67 38,21 34,62

Lungo

1. DEL RIO GIORGIO (I Leoni R.E.) 2. Stornelli G. (Giovani Pinerolo) 3. Furlotti Paolo (Stella Maris Imperia) 4. Beghini A. (CSI Riccardi Hilano) 5. Passerini B. (Robur Mantova) 6. Soccini Fulvio (Crema Nuova) 7. Stagi Franco (Nova Fort. Lucca) 8. Corona Paolo (Junior Como)

6,34 6,33 6.28 6.27 5.95 5,85 5.64 5.48

Alto

1. FUMAGALLI ENRICO (CSI Ric­ cardi Milano) . 1.70 2. Forzani Mauro (CSI Chiavali) 1,63 3. Ramella L. (S. Sebastiano Imperia) 1,65 4. Ghilarducci R. (4 Campanili Pisa) 1,65 5. Mambrini Cesare (I Leoni R.E.) 1,65 6. Battistelli L. (Nova Fortitudo Lucca) 1,60 7. Secondo Ugo (I Leoni Pinerolo) 1,60 8. Tirelli G. (Stella Azzurra Piacenza) 1,60 9. Gevenini Lucio (S. Giacomo Crema) 1,55 10. Cavalieri Eddi (Robur Mantova) 1,55 11. Ferré G. (Virtus Somma Gallaratc) 1,50 Asta

Peso

1. SEREGNI SANDRO (CSI Riccardi Milano) metri 2. Volta Claudio (Atl. Bergamo)

1. BADAGNANI GIUSEPPE (CSI Pia­ cenza) 17”6 2. Gualersi Fiorio (Artigianelli R. E.) 18” 3. Viale Enrico (S. Sebastiano Imperia) 18’7 Il concorrente Manzotti Samuele CSf Ric­ cardi Milano squalificato.

12,59 12,32

1. FUMAGALLI ROBERTO (CSI Ri­ nascita Milano) 3,20 2. Zanca Roberto (Atl. Beergamo) 2,90 3. Tassi Lucio (CSI Piacenza) 2,80

S T Ä D 1 U M

FINALE DEI PRIMI 1. Manca Giuliano (Esperia Cagliari) 9”6 2. Giglioni Giovanni (Juventus Macer.) 9”6 3. Maldonato Aldo (Virgilio Roma) 9”8 4. Piccardi Raffaele (Fede Lavoro Sora) 10”2 5. Gatto Salvatore (CSI Salerno) 10”2 6. Saggese Carlo (CSI Napoli) 10”5

Roma ALLIEVI m. 80

Peso

1. 1. 2. 3 4.

BATTERIA De Santis Luigi (CSI Salerno) 9 8 Vassallo A. (Fede e Lav. Sora) 9-9 Panichelli V. (Juvcntina Benevento) 10 Falcctta G. (Leonessa Os. Ancona) 10 2

2. 1. 2. 3 4.

BATTERIA Grillenzoni F. (Ussa Olimpio Roma) 9'3 Cazzola Mario (CSI Napoli) 9 9 Bertoni Roberto (Espena Cagliari) Gasparri L. (Juventus Macerata) 10 1

FINALE DEI PRIMI 1 GRILLENZONI Fabrizio (Ussa Olimpia Roma) 9”4 2. Bertoni Roberto (Esperia Cagliari) 9 '7 3. Cazzola Mario (CSI Napoli) 9'’7 4. De Santis Luigi (CSI Salerno) 9”8 5. Vassallo A. (Fede e Lav. Sora) 10’ 6. Panichelli V. (Juventus Benevento) 10'3 FINALE DEI SECONDI 1. Falcetta G. (Leonessa Os. Ancona)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

MAIORINO ELIA (CSI Napoli) mt. Svegliati G. (Leonessa Ancona) » » Zicchieri Carlo (Pio XII Sora) Talocchi Francesco (Robur Mac.) » Carbone Angelo (Collctta Avellino) » Di Rocco F. (Ussa Olimpia Roma) » Negri Luigi (CSI Salerno) »

11,96 11,77 11,46 11,33 11,11 10,45 9,45

Disco

1. 2. 3. 4. 5.

MERIGGIOLI G. (CSI Napoli) mt. » D’Amico Felice (CSI Salerno) Conti G. Paolo (Esperia Cagilari) » » Caso Luigi (CSI Avellino) Bellisario Antonio (Fede Lav. Sora »

36,29 30,91 30.45 30,27 28,17

Giavellotto

1. 2. 3. 4. 5. 6.

FALGIANI C. (Robur Macerata) Salvatori Alberto (Ussa 01. Roma) De Bonis Nicola (CSI Salerno) Lallo Davide (CSI Avellino) Di Giorgio Vincenzo (CSI Napoli) Pcnnacchioni L. (Leon. Ancona)

mt. » » » » »

41,27 38,63 38,49 37,40 31,86 30,25

10'1 Lungo

m. 250

1. 1. 2. 3. 4. 5.

BATTERIA Mancini A. (Juventus, Macerata) Renis Achille (CSI, Salerno) Sesselego P. (Esperia, Cagliari) Lillini E. (Leonessa Os. Ancona) Buonomo Alessfl (ACLI, Avellino)

2. 1. 2. 3. 4.

BATTERIA Russo Roberto (CSI, Napoli) Agostini Agostino (Junior, Sassari) Grandoffo M. (Ussa Olimpia Roma) Sarra Diego (Frassati, Sora)

FINALE DEI PRIMI 1. Russo Roberto (CSI, Napoli) 2. Mancini A. (Juventus, Macerata) 3. Sesselego P. (Esperia, Cagliari) 4. Renis Achille (CSI, Salerno) 5. Agostini Agost. (Juniores, Sassari) 6. Grandolfo M. (Ussa Olimp. Roma)

31”8 32”5 32”6 32’7 33” 32”2 32’6 33”7 34 ”8

31’6 31’7 32”3 32 ’4 33” 34”7

2. 1. 2. 3. 4.

BATTERIA Saviano G. (Collctta, Avellino) Ferluga A. (Esperie, Cagliari) Farina G. (CSI, Napoli) Vitali B. (Leonessa Òs. Ancona) BATTERIA Tubaldi N. (CSI, Recanati, MC) Brencio G. P. (CSI, Velletri. Roma) Speranza A. (CSI, Salerno) Di Fede F. (Fede e Lav., Sora)

FINALE DEI PRIMI 1. Tubaldi N. (CSI, Recanati. Mac.) 2. Ferluga A. (Esperia, Cagliari) 3. Saviano G. (Colletta. Avellino) 4. Speranza Alberto (CSI. Salerno) 5. Farina Gennaro (CSI, Napoli) 6. Brencio G. (CSI, Velletri, Roma)

BIFERAG G. CARLO (Borsi Sora) mt. Buttarelli L. (Esperia Cagliari) » Bove Antonio (CSI Avellino) » Mele Rossano (Robur Macerata) » Mattioli G. F. (Stella Azz. Ancona) » Parodi G. C. (Ussa Ol. Roma) » Fiordelisi Aless. (CSI Salerno) » D'Amico Alberto (CSI Napoli) »

1’34”5 1’35”6 l’36”2 1’37”

l’35”5 l’42”2 1’44’7 2’25”9

1’31’7 1’33’7 1'34 ”2 1’37”8 1’38” 1’38 ”4

6,49 6,39 5,44 5,42 5,34 5,15 5,01 4,7o

Alto

1. SANNA C. (Oristanese Oristano) mt. 1,68 » 1,60 2. Modesti Modeto (Atl. Sora) 3. Moretti M. (CSI Recanati Mac.) » 1,60 4. De Luca Vincenzo (CSI Salerno) » 1,50 » 1,50 5. Saba Amedeo (Junior Sassari) » 1,50 6. Falchi Luigi (Esperia Cagliari) 6. Pescarolo Lucio (Ussa Ol. Roma) » 1,50 » 1,45 8. Forti Luigi (V. 2 Napoli) » 1,40 9. Picene Carmine (CSI Avellino) » 1,40 10. Giorgi Rolando (Leon. Ancona) Asta

1. REBORA GIOV. (CSI Napoli) 2. Castelli Manlio (CSI Roma)

m. 600

1. 1. 2. 3. 4.

/. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

mt. 2,70 » 2,60

JUNIORES m. 1OO

1. 1. 2. 3. 4. 5.

BATTERIA, Masi Federico (Ussa Olim. Roma) Onnis Carlo (Esperia Cagliari) Farina Giovanni (Oristanese Oristano) Baldi Raffaele (CSI Salerno) Pirani Piero (Leonessa Osimo Ancona)

11 ”4 11 ”5 12”3 12”4 13”4

2. 1. 2. 3. 4. 5. 6.

BATTERIA Satriani Amedeo (Robur Macerata) Giordano Lucio (Colletta Avellino) Sanges Gabriele (CSI Napoli) Sini Francesco (Fortiduto Sassari) Riccio Lucio (Le Grazie Benevento) Palladino G. (Atl. Giac. Campobasso)

12”1 12”2 12”3 12’9 13 ì 13”2

FINALE DEI PRIMI 1. ONNIS CARLO (Esperia Cagliari) 2. Masi Federico (Ussa Olimp. Roma) 3. Giordano Luigi (Colletta Avellino) 4. Satriani Amedeo (Robur Macerata) 5. Sanges Gabriele (CSI Napoli) 6. Farina Giovanni (Oristan. Oristano)

Lungo

11 ”5 11’7 12”2 12”2 12”6 12”7

FINALE DEI SECONDI 1. SI NI FRANCESCO ( Forti t. Sassari) 2. Baldi Raffaele (CSI Salerno) 3. Riccio Lucio (Le Grazie Benevento) 4. Palladino Giovanni (A. Giac. Camp.) 5. Pirani Piero (Leonessa Osimo Ancona)

1. FILOGAMO ANTONIO (Peloro Messina) 1,60 2. Placella Giuseppe (Righi Aaranto) 1.55 3. Di Giovanni Vincenzo (Arx Bari) 1,55 4. Beccucci Luciano (Juventus Matera) 1,50 5. Nigro Francesco (Croce Azzurra Cosenza) 1.45 6. La Manna Giulio (Audax Palermo) 1,40

m. 800

BATTERIA Garofalo Donato (CSI Salerno) Pericolo Bruno(CSI Avellino) Cingolani Romolo (Leon. Osimo Ancona) 4. Gabriele Ettore (IsolaLiri Sora) 5. Carannante Antonio (Ussa Olimp. Roma) 1. 1. 2. 3.

2. 1. 2. 3. 4. 5.

BATTERIA Tele Antonio (Le Grazie Benev.) Mura Gabriele (Esperia Cagliari) Garrau Luigi (Orist. Oristano) Perna Antonio (CSI Napoli) Giordo Giuseppe (Fort. Sassari)

2T4”6 2’14”8 2’15’T 2’15”3

JUNIORES m. 100

2'18”5

2’16"! 2'16”6 2’16'7 2'16”9 2’23”

FINALE DEI PRIMI 1. MURA GABRIELE (Esperia Cagliari 2'11’8 2. Garofalo Donato (CSI Salerno) 2’12”2 4. Jele Antonio (Le Grazie Benev.) 2'14”2 4. Garau Luigi (Oristanese Oristano) 2'14"4 5. Cingolani Romolo (Leonessa Osimo Ancona) 2’14”9 6. Pericolo Bruno (CSI Avellino) 2'16 -3

FINALE DEI SECONDI 1. PERNA ANTONIO (CSI Napoli) 2'08”5 2. Giordo Giuseppe (Fortid. Sassari) 2'09'7

PIACENZA — Giorgio Del Rio, 1° classificato tra gli juniores FINALE DEI PRIMI 1. SANNA P. PAOLO (CSI Salerno) 16"4 2. Pellegrino Natalino (CSI Napoli) 17”4 3. Sini Angelo (Fortitudo Sassari) 18”6 4. Pitzolu Gaetano (Orista. Oristano) 19 T 5. Viscogliosi Cesare (Isolaliri Sora) 19”3 6. Acone Franco (CSI Avellino) 22'7 FINALE DEI SECONDI 1. GRELLA RENATO (Ussa Olimpia Roma) 20”9 Peso

m. 3000

1. MOSCARELLI VITTORIO (CSI Salerno) 9’08"5 2. Ramacciato Vittorio (Virtus Campobasso) 9’11”8 3. Catapano Pasquale (Gladiator Napoli . 9’13”5 4. Siano Giovanni (CSI Avellino) 9’41”6 5. Balloi Silvano (Esperia Cagliari) 9’50”8 6. Cingolani Remo (Leon. Osimo Ancona) 9'54”1 7. Purica Sebastiano (Orist. Oristano) 9'54 '5 8. Falato Ennio (Le Grazie Benevento) 10'31"3 9. Pierella Gianni (CSI Recan. Macer.) 11'57”4 Di Paola Sandro (CSI Frascati) rit. Pavoni Antonio (CSI Isolaliri Sora) ritir. m. 110 ostacoli

1. 1. 2. 3. 4. 2. 1. 2. 3. 4.

BATTERIA Sanna T. Paolo (CSI Napoli) Pellegrino Natalino (CSI Napoli) Sini Angelo (Fortitude Sass.) Grella Renato (Ussa Olim. Roma) BATTERIA Viscogliosi Cesare (Isolaliri Sora) Acone Franco (CSI Avellino) Pitzolu Gaetano (Oristanese Orist.) Meloni Antonello (Airone Cagliari)

16”7 17”2 20”3 21”4 18”4 19’’8 21’3 21'7

1. PUTZU GIUSEPPE (Oristanese Oristano) 12,01 2. Finamorc Michele (CSI Napoli) 10,96 3. Stabelini Sergio (Esperia Cagliari) 10,82 4. Gasparini Gennaro(CSI Salerno) 10,80 5. Fragnito Giuseppe (Le Grazie Benevento) 10,05 6. Zedda G. Mauro(Junior Sassari) 9,77 7. Tela Fulvio (CSI Avellino) 8,82 8. Fiorini Vincenzo (Simoncelli Sora) 8,11 9. Cammilletti Sergio (Adriatico Ancona) 7,85 Disco

1. UICICH EDOARDO (CSI Virgilio Roma) 34,05 2. Gaviano Giorgio (Oristanese Oris.) 33,35 32,69 3. Bignardi Cesare (CSI Salerno) 29,97 4. Domestico Guido (CSI Napoli) 5. Cerasi G. Carlo (Robur Macerata) 29,13 26,18 6. Tartaglia Cesare (CSI Avellino) 7. Passino Silvio (Aquila agliari) 24,37 Giavellotto

1. SERRA LUCIANO (Esperia Cagliari) 46,80 43.00 2. Rosati Giuseppe (Cadmea Roma) 3. Musella Salvatore (Poi. Spoleto) 41,58 5. Bianchi Angelo (Colletta Avoli? 38,82 4. De Amicis Pietro (1) (CSI Salerno) 39,64 6. Rippa Mariano (S. Domenico Napoli) • 34,29 27,48 7. Casu Salvatore (Josto Sassari) (1) Sub judice - in attesa di accertarne la data di nascita. Lungo

1. PI RAS RAFFAELE (Esperia Cagliari) 7,09 2. Capolupo Franco (CSI Avellino) 6,31 3. Brunetti Eraldo (CSI Frascati Roma) 6,03 4. Lorenzetti Franco (Robur Macer.) 5.85 5. Frera Franco (Junior Sassari) 5,78 6. Cappiello Antonio (CSI Napoli) 5,66 7. De Francesco Pompeo (Le Grazie • Benevento) 5,26 8. Timpanari Elio (Oristano Oris.) 4,90 9. Giordani Luigi (CSI Salerno) 4,46

1. CI N DOLO GIUSEPPE (Borsi Avellino) • 3’23 ”6 2. Picasso G. (Esperia Cagliari) 375”3 3. Rea Rocco (Simoncelli, Sora) 3’26’’8 4. Figus L. (Oristancse, Oristano) 3’40 ”8 5. Perrottelli A. (CSI, Napoli) 3’45”1 6. Lamparelli V. (Juventina, Benev.) 4’18”2 7. Giardinieri O. (Leonessa Os. Anc.) 4’29”2 Ciarli E. (Ussa Olimpia Roma) ritirato Cuomo Alberto (CSI, Salerno) ritirato Tubaldi M. -(CSI, Recanati Mac.) ritirato

Alto

m. 60 ostacoli

2. 1. 2. 3.

Alto

13”7

m. 1200

(Esperia Cagliari) (Virgilio Roma) (CSI Napoli) (Folgore Avellino)

1. CENTODUCATI VINCENZO (Caritas Bari 5.81 2. Runci Antonio (Peloro Messina) 5,72 3. Toscano Antonio (G. Francescana Cosenza) 5.40 4. Furfaro Mario (Righi Taranto) 5.26 5. Amore Giuseppe (Nicolosi Catania) 5,05 6. Notaro Giuseppe (Juventus Matera) 4.60 7. Tridente Cosimo (Landolfi Molfetta) 4,32

12”4 12”5 12”9 13”5

FINALE DEI SECONDI 1. Vitale B. (Leonessa Osim. Ancona) l’40”9

1. BATTERIA 1. Manca Giuliano 2. Maldonato Aldo 3. Saggese Claudio 4. Muricca Franco

Pag. 3

1. SCALA MARIO (Piedigrotta Napoli) 1,70 2. Pio Nicola (Colletta Avellino) 1,70 3. Paoles Emilio (CSI Virgilio Roma) 1,70 4. Caratenuto Antonio (CSI Salerno) 1,70 5. Pilo Giuseppe (Josto Sassari) 1,55 6. Salvadori Ciro (Frassati Sora) 1,55

9”6 10” 10 ’8 10”8

BATTERIA Giglioni Giovanni (Juventus Macerata 9”4 Piccardi R. (Fede e Lavoro - Sora) 10” Gatto Salvatore (CSI Salerno) 10”4

Asta

1. VARIALE ALESSANDRO (CSI Napoli)

PIACENZA — L’allievo manto vano Ferrarini, nella vittoriosa prova

3,00

GLI AMMESSI ALLE FINALI NAZIONALI Pubblichiamo l’elenco degli atleti ammessi alle finali nazionali del Campionato di atletica su pi­ sta del CSI 1961. I primi quattro nomi di ciascuna gara si riferi­ scono rispettivamente ai vincitori dei concentramenti di Piacenza, Treviso, Roma e Cosenza nell’or­ dine, mentre i due nomi successivi sono quelli degli atleti che ven­ gono ammessi in base al tempo od alla misura conseguita. L’elenco che pubblichiamo non ha valore ufficiale: la CTN si ri­ serva di dare comunicazione di­ retta agli interessati nei prossimi giorni. ALLIEVI m. 80

Carnovali F. (Riccardi Milano) Narduzzo G. (Edelweiss Treviso) Grillenzoni F. (Ussa Olimpia Ro­ ma) (9”3 in batteria) Attanasio E. (Peloso Messina) Cellario G. P. (Regina Pacis R. C.) Patella P. Luigi (Oderzo V. V.)

9”1 9 ”4 9 '4 9”9 9'5 9”5

m. 250

Duè P. (IV Campanile Pisa) Bigi E. (Baracca Lugo Ravenna) Russo Roberto (CSI Napoli) Marino P. (Atl. Siracusa) Carabelli G. C. (Riccardi Milano) Biagiotti A. (SMI Fornaci Barga Lucca)

30”7 32”5 31”6 32”7 30”8

31”2

m. 600

Carabelli G. F. (Riccardi Milano) Vicini S. (Virtus Trieste Tubaldi N. (Recanati Macerata) Monaco G. (Don Bosco Brindisi) Giometto S. (Carmine Vicenza) Marabini M. (Atl. Bergamo)

l’25”6 l’30”7 l’31”7 l'35”7 1’32'4 1’33 '4

m. 1200

Taccini Sauro (Libertas Oratorio Pisa) 3T9’’l Faggionato A. (Monte Maggiore Vicenza) 3’30’’6 Cindolo G. ’(Invicta Borsi Avel­ lino), 3’23”6

Daniele G. (Excelsior Taranto) Picasso G. (Esperia Cagliari) Rea R. (Simoncelli Sora

3'33”0 3'25 ’3 3'26 ’8

m. 60 ostacoli

Gilioni P. (I Leoni R. E.) Gasparello G. C. (Hesperia Tre­ viso) (8"6 in batteria) Manca G. (Esperia Cagliari) Cuonzo G. (Landolfi Molfetta) Monti L. (Juvenilia Milano) Landucci Roberto (Nova Fortitu­ do Lucca)

9”0 9”1 9”6 9”5 9”0 9"1

36.29 31,15

Meriggioli G. (CSI Napoli) Di Grande A. (Atl. Siracusa) Scagliarini P. Sante (Ospizio Reg­ gio Emilia) Birocchi A. (CSI Lecco Como)

37,29 35,22

Giavellotto

41,68 48,56 41,27 35.47 41,68

Rizzi E. (Riccardi Milano) Mollicone B. (Torriana Gorizia) Faggiani C. (Robur Macerata) Ranieri R. (Landolfi Molfetta) Colledan G. (CSI Treviso) Benedetti Silvano (Aurora Sacco Trento)

39.68

Alto

Ferrarini V. (Vigor Mantova) Marchetti M. (4 Torri Ferrara) Sanna C. (Oristanese Oristano) Filogamo A. (Peloro Messina) Bonechi R. (4 Campanili Pisa) Castronovo A. (Montuzza Trieste)

1,71 1,60 1,68 1.60 1,60 1,60

Lungo

Bonomini L. (CSI Piacenza) Cingolani M. (4 Torri Ferrara) Biferag G. Carlo (Bozzi Sora) Centoducati Vincenzo (1) (Chari­ tas Bari) Buttarelli L. (Esperia Cagliari) Vezzani C. (Ospizio R. E.)

6,19 6,15 6.49 5,81 6.39 6,10

Asta

Scarpellini Lorenzo (Giovani in Gamba Milano) 2,70 Brisotto Paolo Maria (Ponte di Piave Treviso) 3,10 Rebora G. (OSI Napoli) 2,70 Castelli M. (Virgilio Roma) 2,60 Cechet M. Torriana Gorizia 2,50 Peso

Seregni S. (Riccardi Milano) Giuliani G. Battista (Vallesport Padova) Maiorino E. (CSI Napoli) Trischitta G. (Peloro Messina) Gallina Enrico (Montebelluna Treviso) Valtieri E. (CSI Faenza)

12,59 13,32 11,96 11,05

JUNIORES m. 100

ll”0 ll"0 11”5 11”2 ll"0 11”1

m. 800

l’57”6

2’03”6 2T1"8 2’06’T 2’05”0 2’05”5

m. 3000

Filippi G. (Rapid Marola Reg­ gio Emilia) 9'33”1 Strazzacappa R. (Zovon di Vo Padova) 9’26”3 Moscarelli V. (CSI Salerno) 9'08"5 Coriglione V: (Castellaneta Ta­ ranto) 9’46”5 Ramacciato V. (Virtus Campo­ basso) 9’18”8 Catapano P. (Gladiator Napoli) 9T3”5 m. no ostacoli

13,07 12,62

Disco

Bernardi C. (Atl. Bergamo)' 40,09 Magro A< .(Vallesport Padova); — 37,24

Fumagalli E. (Riccardi Milano) Brustolin F. (Miani Treviso) Scala M. (Piedigrotta Napoli) Crocetta E. (Fulgor Enna) Carotenuto A. (CSI Salerno) Medeot W. (Torriana Gorizia)

1,70 1,70 1,70 1,60 1,70 1,70

Lungo

Del Rio G. (I leoni Reggio Emilia) Paronetto L. (Asci Verona) Piras R. (Esperia Cagliari) Ciavarelli D (Charitas Bari) Ghersetti G. (Virtus Trieste) Stornelli G. (Giovane Pinerolo)

6,34 6,58 7,09 5.82 6,46 6,33

Asta

Jahier M. (Riccardi Milano) Cavalieri T. (Aur. Sacco Trento) Onnis C. (Esperia Cagliari) Poli V. (Landolfi Molfetta) Belloli C. (Atl. Bergamo) Cipriani R. (I Leoni R. Emilia)

Pozzi C. (Daini Carate Milano) Paro M. (Ponte di Piave Treviso) Mura G. (Esperia Cagliari) Raimondi A. (Peloro Messina) Berlanda A. (Civezzano Trento) Francione G. (Voluntas Grignasco Novara)

Alto

Badagnani G. (CSI Piacenza) Senoner F. (Stadium Trento) Sanna P. Paolo (CSI Salerno) Piccione A. (Atl. Siracusa) Provesan M. (Hesperia Treviso) Abriani E .(CSI Vittorio Veneto);

17.6 16,8 16.4 17,2 16,8 16,9

Fumagalli R. (Rinascita Milano) Tomassetti R. (Miani Treviso) Varriale A. (CSI Napoli) Puzzolo A. (Peloro Messina) D’Accordi G. (Aquila Trento) Traino G.(Torriana Gorizia)

3,20 3.60 3,00 2,80 3,20 2,90

Peso

Tagliabile C. (Riccardi Milano) Conte A. (Montebelluna Treviso) Putzu G. (Oristanese Oristano) Quinto F. (Atl. Materana) Saccardo G. (Fulgor Vicenza) Zanelli S. (Baracca Lugo Ravenna)

12.50 11,00 12,01 10,85 11,19 11,17

Disco

Barbero G. (RIV Villar Perosa Pinerolo) Pasin A. (Vallesport Padova) Ujcich E. (Virgilio Roma) Zonno D. (Manzoni Brindisi) Zandonati G. (1) (Quercia Ro­ vereto Trento) Borsoi G. (CSI Vittorio Veneto)

33,59 41,80 34,05 31,82 34,67 33,88

Giavellotto

Bosi P. (Robur Macerata) Benedetti R. (Aurora Sacco Trento) Serra L. (Esperia Cagliari) Saccà B. (Peloro Messina) Barsanti A. (S. Concordià Lucca) Campigotto R. (CSI Vittorio Ve neto) «

48,38 49,59 46,80 45,47 47,82 47,22

(1) Sono in corso accertamenti sulla sua posizione di tesseramento.

Cosenza ALLIEVI, m. 80

1. 1. 2. 3.

BATTERIA Bufi Leonardo (Landolfi Molfetta) 9'8 Cavallo Luigi (CSI Conversano) 10” lannelli Franco (VIS Cosenza) 10” a spalla 4. Salomone Antonio (Juventus B Enna) 10'T .2. BATTERIA 1. Selvini Cristiano (Arx Bari) 10” 2. Attanasio Enrico (Peloro Messina) 10”! 3. Risicato Silvio (Mongibeffo Catania) 10”3 4. Todaro Giuseppe (Righi Taranto) 10 ’4 FINALE 1. ATTANASIO ENRICO (Peloro Messina) 9’9 2. Bufi Leonardo (Landolfi Molfetta) 10" 3.Risicato Silvio (Mongibello Catania) 10” a spalla 4. Selvini Cristiano (Arx Bari) 10‘T 5. Jannelli Franco (VIS Cosenza) 10”3 6. Cavallo Luigi (CSI Conversano) 10”6 m. 250

1. BATTERIA 1. Marino Pasquale (Atletica Siracusa) 33”1 2. Mardetta Salvatore (Mongibello Catania) 34” 3. Colucci Cesare (LandolfiMolfetta) 35”3 4. Pino Pietro(Peloro Messina) 35”8 5. Acito Luigi (Matera) 36”8 2. BATTERIA 1. Piepoli Antonio (Arx Bari) 33”5 2. Scrino Michele (Castellaneta Taranto) 34” 3. Branciforle Michele (F. V. Enna) 35”8 4. Cacopardi Tullio (Olimpia Palermo) 36” FINALE 1. MARINO PASQUALE (Atletica Siracusa) 32’7 2. Serino Michele (Castellaneta Taranto) 33”9 3. Piepoli Antonio (Arx Bari) 34” 4. Mardetta Salvatore (Mongibello Catania) 34”6 5. Branciforle Michele (F. V. Enna) 36”6 6. Colucci Cesare (Landolfi Molfetta) 36”7

l. BATTERIA l. Baldi Nicola (Righi Taranto) 11'4 2. Nicosia Alberto (Mongibello Catania) H”5 3. Libertino Giovanni (Juventus Enna) 11 ”9 4. Spilatro Paolo (Redentore Bari) 12” 2. BATTERIA 1. Poli Vittorio (Landolfi Molfetta) 11'4 2. Gardi Francesco (G. Francescana Cosenza) 11”6 3. Perrone Francesco ( Manzoni Brindisi) H"7 4. Giannuzzi Giovanni (CSI Con­ versano) 12’7 FINALE 1. POLI VITTORIO (Landolfi Mol­ fetta) 11 ”2 2. Baldi Nicola(Righi Taranto) 11'3 3. Garli Francesco (G. Francescana Cosenza) 11’3 a spalla 4. Nicosia Alberto ( Mongibello Catania) H”5 5. Perrone Francesco ( Manzoni Brindisi) 11’7 6. Libertino Giovanni (Juventus Enna) 12" m. 800

1. BATTERIA 1. Barbagallo Francesco (Mongibello Catania) 2'10”7 2. Pellegrino Ennio (Landolfi Mol­ fetta) 2’14 "8 3. GiardinoVito (DCCaltagirone) 2’17’7 4. le race Gaetano (Olimpia Palermo) 2’18”8 2. BATTERIA 1. Leslingi Franco (CSI Conversano) 2’13 "7 2. Raimondo Attilio ( Pcloro Messina) 2’14 ’3 3. Cicchetti Enzo (Atletica Matera) 2’15” 4. Berna Ugo (Folgore Enna) 2T5”5 5. Incerto Giovanni (Arx Bari) 2T8” FINALE 1. RAIMONDO ATT li IO (Peloro Messina) 2'06’T 2. Pellegrino Ennio (Landolfi Mol­ fetta) 2’06'2 3. Lestingi Franco (CSI Con­ versano) 2'10”

m. 600

1. BATTERIA 1. Monaco Giuseppe (Don Bosco Brindisi) l’37”5 2. Fortunato Antonio (Matera) , 1’38”1 3. Maggiore Achille (Arx Bari) 1’38”5 4. Palermo Ugo (F. V. Enna) l’43”6 2. BATTERIA 1. Corigliano Mario (Castellaneta Taranto) . l’37”4 2. Rotondo Carmelo (Atletica Si­ racusa) 1’40 ”2 3. Mantinco Giovanni ( Peloro Messina) 1’41”3 4. Palliotta Tommaso (CSI Con­ versano) l’57”5 FINALE 1. MONACO GIUSEPPE (Don Bosco Brindisi) l’35”7 2. Corigliano Mario (Castellaneta Taranto) 1’36’7 3. Rotondo Carmelo (Atletica Si­ racusa) 1’37” 4. Fortunato Antonio(Matera) l’40”6 5. Man lineo Giovanni (Peloro Messina) l’42"5 6. Maggiore Achille(Arx Bari) 1’52’7 m. 1200

l. DANIELE GIOVANNI (Excelsior Taranto) 3'33” 2. Battaglia Emanuele (Atletica Siracusa) 3'35”1 3. Minutoli Antonino (Peloro Messina) 3’47” 4. Pansini Gianfranco (Arx Bari) 3'52” 5. Civiletti Salvatore (Consol Pa­ lermo) 3’58" m. 60 ostacoli

COSENZA: un saltatore in lungo in azione 4. Barbagallo Francesco bello Catania)

(Mongi­

2'10” a spalla 5. Cicchetti Enzo (Atletica Matera) 2’12”5 6. Giardina Vito (Libertas Caltagirone) 2’18"5 m. 3000

1. CORIGLIONE VITTORIO (Castellancta Taranto) 9’46”5 2. Rizzo Pasquale (Peloro Messina) 9’56” 3. Cassano Giovanni (Audax Mol­ fetta) 10’08” 4. Sinatra Ernesto (Libertas Caltagirone) 10’20"4 5. Leonardi Mauro (CSI Olimpia Palermo) 10’26”6 6. Torre Amedeo (Mongibello Catania) 1043” 7. Menno Luigi (Redentore Bari) 11’ 8. Capodicasa Giuseppe (Atletica Siracusa) 11’32” 9. Lestingi Domenico (CSI Con­ versano) 11’44” m. 110 ostacoli

1. PICCONE ALESSANDRO (Atle­ tica Siracusa) 17”2 2. Caterina Aldo (Landolfi Molfetta) 3. Pellerano Achille (Arx Bari) 18"8 4. Scalcione Fedele (Gioiosa Matera) 21”6

1. QUANZO GIUSEPPE (Landolfi Molfetta) 9”5 2. La Nave Elio (Arx Bari) 9”6 3. Amabile Michele (Peloro Messina) 10” 4. Magistro Domenico (Atletica Si­ racusa) io”) 5. Nitti Giovanni (Duni Matera) 10 ’3

1. QUINTO FRANCO (Arden Matera) 10.85 2. Francese Vincenzo (Righi Taranto) 10,69 3. Colacino Umberto (Croce Az­ zurra Cosenza) 9,65 4. Vailetta Giovanni (Redentore Bari) 8,96

Peso

Disco

1. TRISCHITTA GIUSEPPE (Fortituto Messina) 11.05 2. Miccolis Stefano (Landolfi Mol­ fetta) 10,39 3. Rivello Roberto (Atletica Siracusa) 10,17 4. Padula Domenico ( Juventus Matera) . 10.05 5. Barbagallo Alfio (Nicolosi Catania) 9,61 6. Maggi Gaetano (Arx Bari) 9,60 7. Fragaie Carlo (Croce Azzurra Cosenza) 9.19 8. Mastromarino Giuseppe (CSI Conversano) 9,15

1. ZONNO DOMENICO (Manzoni Brindisi) 31.82 31.40 2. Presti Carmelo (Peloro Messina) 29,95 3. Armento Mario (Righi Taranto) 4. Luisi Antonio (Arx Bari) 26,24 5. Mazzilli Giuseppe (Landolfi Mol­ fetta) 24,55

Disco

1. DI GRANDE ANTONIO (Atletica Siracusa) 31,15 2. Lattai-ulo Onofrio (Righi Taranto) 30,11 3; Riggio Vincenzo (Peloro Messina) 29,62 4. Giannuzzi Donato (CSI Con­ versano) 29,35 5. Fiorentino Franco (Landolfi Molletta) . 27,74 6. Del Prete Renato (Arx Bari) 26,80 7. Bruni Franco (VIS Cosenza) 25,92 8. Ferrilo Paolo (Consol Palermo) 2.1,25

Peso

Giavellotto

1. S.4CC.4’ BRUNO (Peloro Messina) 45,47 2. Stante Paolo (Atletica Siracusa) 42,79 3. De Palo Giovanni (Landolfi Mol­ fetta) 40.15 4. Renna Sebastiano (Arx Bari) 35,50 Alto

1. CIAVARELLI DOMENICO (Ca­ ritas Bari) 5,8 2. Annunziata Bruno (Atletica Matera) 5,66 3. Celi Paolo (Mongibello Catania) 5,53 4. Pansini Gianni (Landolfi Molfetta) 5.37 5. Tondo Gaetano (Sacro Cuore Siracusa) 532 6. Forconi Elio (Croce Azzurra Cosenza) 4,86 a

Lungo Giavellotto

1. RANIERI RAFFAELE (Landolfi Molfetta) 35,47 2. De Vita Angelo (Moro Taranto) 34,33 3. Tripodi Nicolò (Peloro Messina) 33.40 4. Epifania Antonio (Sacro Cuore Siracusa) 23,22 5. Mugno \ inccnzo (S. Cuore Siracusa) 23,22

1. CROCETTA ENZO (Fulgor Enna) 2. Marazzia Germano (Arx Bari)

1,60 1,50

Asta

1. PUZZOLO ANTONINO (Peloro Messina) 2. De Pietro Pellegrino (Landolfi Molfetta)

2,80 2,60

STADIUM

Pag. 4

EPITETI IRRIPETIBILI

NOTIZIE DAI COMITATI PROVINCIALI E ZONALI

D ADI. UMIìL

corso dirìgenti salesiani

BARI, settembre Preceduto da nove serie di lezioni introduttive tenute in altrettante sedi di Oratori ed Istituti salesiani dell'ispettoria per la Puglia e la Luca­ nia, lezioni che hanno inte­ ressato circa duecento giova­ ni di sedici tra Oratori ed Istituti, si è svolto a Potenza, attraverso sei giorni di in­ tenso lavoro questo primo corso di dirigenti «sportivi». Le molte perplessità della vigilia, per la novità della cosa e per la sua complessi­ tà; le molte difficoltà logisti­ che e finanziarie sono state superate da una fede immensa nella necessità di cu­ rare adeguatamente anche questo settore del fronte edu­ cativo giovanile. Trentacinque dirigenti pro­ venienti da tutta l’Ispettoria, si sono imposti per sei gior­ ni un ritmo di dodici ore di lavoro: sveglia alle 7,30; ore 8: Meditazione c S. Messa; ore 9: colazione; ore 10: le­ zione formativa per illustrare i principi teologici che ri­ guardano il corpo umano e la sua funzione, diretta dal m. r. prof. Savino Palumbieri s.d.b.; ore 11,30: lezione di pedagogia nell’organizza­ zione, diretta dall’avv. Pietro F. Fiorio; dopo il pranzo ed un breve riposo, alle 15,30 si riprende con le lezioni sul re­ golamento tecnico di palla­ volo e di pallacanestro, cu­ rate rispettivamente dall’avv. Fiorio e dal dott. Maiorano; immediatamente dopo, dalle 16,40 alle 19,30 esercitazioni pratiche sul campo « Viviani », dirette per la pallacanestro

dal sig. Amoruso e dal prof. Castagna, e, per la pallavolo dal prof. Sgobba e dai sigg. Catalano e Giannoccaro. Do­ po la cena ed una breve co­ lazione, mezz’ora di canto, preghiere della sera, S. Be­ nedizione e la « buonanotte del Direttore del corso don Recchia, Delegato Ispettoriale per gli Oratori. Il corso si è concluso con gli esami religiosi e con quelli teorici e pratici nelle due specialità, superati da tutti i dirigenti i quali si so­ no impegnati, oltre che a

riate il proprio apporto tec­ nico per la formazione di sin­ gole squadre nelle varie sedi, anche all’organizzazione delle fasi locali del « Trofeo Ispettoriale» e della segreteria oratoriana onde inserise i singoli Gruppi in seno al CSI ed alle federazioni CONI. Si è potuto notare come in sci giorni nemmeno completi di corso molto si sia semi­ nato con speranze di buon raccolto. I corsisti potrebbe­ ro essere maggiormente se­ guiti con più giorni a dispo­ sizione e maggior materiale didattico. Un ringraziamento particolare alla Presidenza nazionale CSI che ha appro­ vato ed incoraggiato l’inizia­ tiva ed un arrivederci al prossimo anno per l’appro­ fondimento di un utile la­ voro.

MILANO MILANO, settembre. Sotto l’egida del Comitato lombardo del CSI si sta ini­ ziando a Milano il HI Tro­ feo Baggioli, organizzato dalla Pallacanestro Lampo, campione nazionale juniores. Tale trofeo, biennale e rin­ novabile, è stato vinto nel­ la prima edizione dagli ju­ niores del Simmenthal e nel­ la seconda dallo stesso Lam­ po. Anche quest'anno la competizione che, in gradito gemellaggio, prevede la par­ tecipazione di squadre FIP, vede alla partenza i quintetti giovanili della Ignis, Sim-

AA A UTiìlf A N Netta affermazione IVI AN I UVA- delta “S. Egidio,, MANTOVA, settembre A conclusione di una in­ tensa e quanto mai soddi­ sfacente annata sportiva, la direzione tecnica del CSI di Mantova ha assegnato in questi giorni l’ultimo e for­ se più ambito « scudetto » per l’annata sportiva 1960-61, quello riservato alle Unioni Sportive affiliate per l'anno 1960-61. L'ambito e quanto mai desiderato scudetto è an­ dato alla forte e compatta « equipe » della S. Egidio che dopo aver fallito il « colpo » nelle annate 1958-59 e 59-60 è riuscita nell’impresa in quest’annata post - olimpico partecipando con i suoi 137 atleti-gara in tutte le compe­

tizioni indette dal CSI pro­ vinciale. Le forze maggiori per la conquista di questo ultimo « scudetto » la simpa­ tica ed attiva società di via Frattini ha saputo schierarle in campo calcistico e in cam­ po cestistico partecipando con ben dieci formazioni ai vari campionati ragazzi, juniores, giovanissimi e primi calci. Inoltre la società bian­ corossa ha partecipato, otte­ nendo risultati positivi, nelle varie gare di atletica leggera, pallavolo, tennis da tavolo e nuoto ottenendo un totale di 2046 punti, che testimonia la supremazia numerica in tutte le competizioni dèi bian­ corossi di Massimo Paccini. Al secondo posto, staccata di

soli 257 punti, è finita un'al­ tra forte Unione Sportiva: S. Pio X che grazie al suo forte schieramento presenta­ to nei campionati di calcio ha superato sul tradizionale filo di lana l’agguerrita Ales­ sandro Cavriani. Al quarto posto ha saputo classificarsi la sorprendente Società de­ gli Aquilotti che ottenendo il punteggio nella specialità del calcio è riuscita a « soffiare » il quarto posto alla Manto­ vana che nonostante la pro­ pria superiorità numerica in campo atletistico è finita quinta, un quinto posto che tuttavia è stato festeggiato con la conquista del primo posto nella classifica per la Coppa Attività CSI.

Assistendo ad una parti­ ta di calcio ho notato che la maggior parte del pub­ blico (che si classifica sportivo) inveiva con epi­ teti irripetibili contro l’ar­ bitro ed 1 giocatori della squadra ospite. Questo modo di agire, per conto mio, non è ammissibile. Non potreste indire una campagna per ^educazio­ ne del pubblico »? — R. Dolci di Roma. Hai notato con quanta fatica e con quale dispen­ dio di energie e di mezzi si stia conducendo la cam­ pagna per limitare gli in­ cidenti stradali? Anche in quei casi si tratta di « edu­ cazione del pubblico »... con risultati per adesso certamente non troppo soddisfacenti. Lanciare una campagna per educare i tifosi non è difficile, se qualcuno non ci avesse già provato alcune decine di anni or sono e precisamente monsignor Della Casa con il suo famoso «Galateo»: anche in que­ so caso i risultati non so­ no stati molto lusinghieri. Che cosa fare allora? La risposta è semplicissima, se non semplicistica: cu­ riamoci i nervi e cerchia­ mo tutti di essere un po’ più ragionevoli e soprat­ tutto più sportivi. La mi­ gliore predica è il buon esempio.

B torneo ■ di basket

meni hai, Prealpi, Fonte Levissima, Opsa, Gcrardiana, S. Albino oltre la squadra della società organizzatrice. Dal 24 settembre, con tre giornate di gara settimana­ li, la manifestazione si chiu­ derà con la finalissima del 15 ottobre, finalissima che ha già qualificate d’ufficio il Li­ bertas Livorno, campione di Italia FIP e il Pierobon di Padova, secondo a Chiavari ai campionati CSI. Il Tro­ feo acquista così un primo Sapore nazionale, e confer­ ma — come nelle precedenti sue edizioni — la sua fisio­ nomia di « apertura stagio­ ne ». Sì tratta comunque di un notevole schieramento di forze, in quanto la presen­ za delle prime due classifi­ cate ai campionati CSI e FIP è accompagnata da quella di squadre di preci­ so valore. Éd un pronosti­ co è quanto mai difficile. L’elenco delle personalità del Comitato d’Onore è aper­ to da S.E. il Cardinal Mon­ tini, dal Prefetto e dal Sin­ daco di Milano. Ricchi sono i premi in palio, tra i quali una Coppa offerta dal Co­ mune di Milano. Aperta la manifestazione dalla S. Messa celebrata da Don Lorenzo Longoni, gli in­ contri si svolgeranno presso la palestra del Centro Spor­ tivo Rino Fenaroli (viale Suzzani 279) ogni domenica mattina (inizio ore 9,30), matedì e venerdì (inizio ore 21).

A CHE COSA SERVONO GLI OSTACOLI?

II 24 settembre verrà inaugurato ufficialmente il complesso delle attrezzature sportive del Centro Giovanile S. Giovanni Bosco di Rovigo. II com­ plesso comprende: 2 campi di tennis, 2 campi di bocce, un campo di pallacanestro ed uno di pallavolo, una pista per hockey e pattinaggio, in palladium, con curve sopraelevate ed una piccola pista per atletica leggera. Il complesso è dotato inoltre di tribune, spogliatoi, ecc. Il complesso che copre un'area di circa 15.000 mq., è stato costruito dalla diocesi di Rovigo e sarà un ottimo mezzo per favorire le attività del Centro Sportivo Italiano. Alla cerimonia inaugurale presenzieranno il prof. Aldo Notano e Mons. Nicola Pavoni

¿ÄLCiÖl AFFILIAZIONI E RIAFFÌLIAZIONI1961-1962 (segue dalla pag. 1) che coloro che non do­ vessero scrupolosamente osservare le norme che si addicono a degli atle­ ti veramente perfetti de­ classerebbero il prestigio del Centro Sportivo Ita­ liano. Stiamo sostenendo dure battaglie nel vasto ■carosello calcistico nazionale, e noi deside­ riamo che il C.S.I. pos­ sa far sempre svettare la sua bandiera vitto­ riosa non per risultati tecnici ad alto livello, ma semplicemente per aver raggiunto una net­ ta distinzione dei suoi atleti che sui campi di gioco come nella vita comune possono e de­ vono considerarsi dei gentiluomini. Sappiamo che moltis­ simi nostri atleti si tra­ sferiscono nelle grandi società e che qualcuno di essi ha avuto l’onore di vestire la maglia az­ zurra. Pei' noi tali ri­ sultati rappresentano un gioioso conforto perché questi ragazzi ancora oggi ricordano la nostra famiglia con riconoscen­ za e con effetto. Siamo sicuri che que­ sto nostro appello sarà ascoltato da tutti i no­ stri giovani calciatori e che nei prossimi cam­ pionati gli atleti del CJS.I, si distingueranno per il loro disciplinato comportamento sui cam­ pi di gioco. Quest’anno j nostri campionati si presenta­ no molto interessanti e in tutte le regioni si ri­ leva un grandioso mo­ vimento e un comune desiderio di ben figura­ re. Gli amici dirigenti delle nostre Unioni Sportive devono essere i più preziosi collabo­ ratori del C.S.I. e do­ vranno essere orgogliosi e lieti di raggiungere i traguardi più ambiti senza che le vittorie o le sconfitte abbiano del­ le macchie che offusche­ rebbero la loro opera fatta di sacrifìcio e di dedizione. A tutti i giovani cal­ ciatori il nostro cordiale saluto che estendiamo con riconoscenza ai di­ rigenti dei Comitati, del­ le Unioni Sportive e agli arbitri ai quali auguria­ mo in modo particolare di assolvere «1 loro mandato in un clima di 6ereBÌtàt C. P.

1° ELENCO

FRIULI VENEZIA GIULIA

Riaffiliazionl UDINE: GS JUVENTUS NIMIS (Calcio, Atletica, Palla­ CAMPANIA volo) - 29-7; GS RETTIFICA U. S. ROCCO (Calcio) - 5-8; Nuove affiliazioni GS SAVORGNANESE (Calcio, Atletica, Pallavolo) - 12-8; BENEVENTO: US AMOROSI (Calcio, Atletica) - 7-8; US POCENIA (Calcio, Pallavolo, Atletica, Tennis T.) - 19-8; US CASTELVETERE (Calcio, Atletica) - 12-8; GS TARCENTO (Calcio, Atletica, Pallavolo, Pallacanestro, US CAIO PORZIO TELESINO (Calcio, Atletica, Palla­ Tennis T.) - 26-8. volo, Pallacanestro, Bocce, Pattinaggio, Tennis T., Ten­ nis) - 19-8.

LAZIO

Riaffiliazioni AVELLINO: US Poi. AVELLINO (Atletica, Calcio, Pallacanestro, Pallavolo, Tennis Tavolo) - 12-8. AVERSA: US VIS FRATTESE (Calcio, Atletica Pallacanestro, Pallavoro, Tennis T.) - 15-7. CASTELLAMMARE DI STABIA: GS S. MARIA PERSICA (Calcio, Atletica, Pallacanestro, Pallavolo, Nuoto, Bocce, Tennis Tavolo) - 11-8; GS TAVERNOLA (Calcio, Atletica, Pallavolo, Pallacanestro, Bocce, Nuoto, Tennis T., Aeromodellismo, Pattinag­ gio) - 11-8.

Riaffiliazioni ROMA: Poi. ORIONE nestro) - 1-7.

(Calcio, Atletica,

Pallavolo,

Pallaca­

LOMBARDIA Nuove affiliazioni BERGAMO: US LONGUELESE (Calcio) - 6-9. BRESCIA: US O. RONCADELLE (Calcio, Nuoto, Atletica) - 1-8; US S. GIOVANNI BOSCO (Calcio, Pallavolo, Pallacane-i stro, Tennis T.) - 11-8.

Riaffìliazioni EMILIA MILANO: GS CSI TURRO (Calcio, Pallavolo. Tennis T.) - 12-7; US CSI GENTILINO (Calcio, Pallacanestro, Tennis T.. Nuove affiliazioni Rugby, Aeromodellismo) - 28-7; MODENA: US LAMA MOCOGNO (Calcio) - 14-7; GS CSI A.R.S. (Calcio) - 3-9; US PAVULLESE (Calcio) - 14-7; GS CSI S. PROTASO (Calcio, Ciclismo, Pallacanestro) - 3-9; US FRASSINORO (Calcio, Sci) - 29-7. US CSI CREDITO ARTIGIANO (Calcio) - 6-9; PIACENZA: GS P. C. OLIMPIA (Calcio, Atletica, Pallaca­ US CSI MILANO (Pallacanestro, Pallavolo, Calcio, Nuoto, nestro) - 1-7; Pattinaggio, Aeromodellismo, T. T.) - 8-9. GS LAMPO (Calcio) - 27-7; US CSI CORTEMAGGIORE (Calcio, Atletica, Pallacane­ MARCHE stro, Tennis T„ Pallavolo) - 30-8; GS ALBERTO CONNI (Calcio, Atletica, Tennis, Palla­ Riaffìliazioni JESI: GS FULGOR (Calcio, Pallavolo, Atletica) - 28-7. volo) - 1-9.

Riaffiliazioni BOLOGNA: US AURORA VERGATO (Calcio, Pallavolo, Atlelicn) •• 29”7* US CSI SASSO MARCONI (Calcio) - 29-7. MODENA: US AURORA (Calcio, Atletica, Sci) - 14-7; US SESTOLESE S. MARCO (Calcio, Sci, Pallavolo, Atletica) - 14-7; . _ . US Poi. FANANESE (Calcio, Atletica, Sci, Pallavolo, Nuoto) - 14-7; _ GS - CSI JUVE (Calcio, Pallavolo, Pallacanestro, Tennis Tavolo) - 14-7; . US CSI S. CESAREO (Pallavolo, Pallacanestro, Nuoto, Tennis, Calcio, Ciclismo, Tennis T.) - 14-7; US CITTA' DEI RAGAZZI (Calcio, Pallavolo, Tennis T., Bocce, Nuoto, Pallac., Aeromodellismo, Ciclismo) - 22-/; GS TRE TORRI VELOCE (Calcio) - 29-7; GS CSI MONTEFIORINO (Calcio, Pallavolo, Atletica, Ci­ clismo) - 29-7; ,, n i GS VIRTUS CASTELFRANCO (Calcio, Pallacanestro, Pal­ lavoro, Tennis, Bocce, Aeromodellismo) - 8-8; 8-8; GS VIRIBUS UNITIS (Calcio, Pallavolo, Bocce) US CSI PIUMAZZO (Calcio, Tennis T.) - 1-9; US SAVIGNANESE (Calcio, Pallavolo, Atletica, Ciclismo) - 1-9; , _ . „ US L.A. MURATORI (Calcio, Pallavolo, Tennis, Pallacanestro) - 1-9. PARMA: US MAMIANESE (Calcio, Atletica) - 1-7; US U.D.A. (Tennis T., Pallavolo, Pallacanestro, Calcio, Atletica, Base Ball) - 1-7; US AURORA (Calcio, Atletica) - 3-7. PIACENZA: GS S. PAOLO (Calcio, Atletica, Pallavolo) - 1-7; GS SANTOS F.C. (Calcio, Atletica, Tennis Tavolo) - 27-7; GS CSI PRIMAVERA (Calcio, Pallavolo, Pallacanestro, Atletica) - 27-7; wT v GS TURRIS (Calcio, Pallavolo, Atletica, Nuoto) - 9-8; GS SPES (Calcio, Pallavolo, Atletica, Nuoto, Tennis Ta­ volo) - 30-8; US ZERBIO (Calcio, Tennis Tavolo, Atletica) - 30-8; GS SPORT CLUB DOMUS (Calcio, Ciclismo, Tennis Ta­ volo) - 30-8; GS O.M.I. (Calcio, Pallavolo, Atletica) - 30-8; GS BOLIDE (Calcio, Nuoto, Pallavolo, Pallacanestro) - 5-9; GS CSI S. PIETRO (Pallavolo, Atletica, Nuoto, Tennis, Tennis Tavolo) - 5-9; GS U.P. VIRTUS (Calcio, Pallacanestro, Nuoto) - 5-9. REGGIO EMILIA: US MANDRIOLO (Calcio, Atletica, Palla­ volo) - 29-7; . US S. GIOVANNI QUERCIOLA (Calcio, Atletica). Nuove affiliazioni UDINE: GS REANESE (Calcio, Atletica, Pallavolo) 5-8; GS DON BOSCO (Calcio, Ciclismo, Sci) - 19-8; GS PALUZZA (Calcio, Sci, Pallavolo, Tennis T.) - 19-8; US A.S. ARTA (Calcio) - 19-8; US TIMAU (Calcio) - 19-8.

PIEMONTE Riaffìliazioni TORINO: GS RIV (Calcio) - 29-7; US S. GIORGIO (Calcio) - 29-7.

PUGLIE Nuove affiliazioni LECCE: US TENNIS CLUB LECCE (Pallavolo, Atletica, Ten­ nis) - 5-9; GS LORETO STARACE (Atletica, Calcio, Nuoto) - 5-9; GS MAZZOLA (Atletica, Calcio, Ciclismo, Pallavolo, Ten­ nis T„ Pallacanestro, Pattinaggio) - 5-9.

SARDEGNA Nuove affiliazioni CAGLIARI: US VITTORIA (Calcio) - 17-7.

Riaffiliazioni CAGLIARI: US RAMAZZOTTI (Calcio) - 17-7; GS VER1TAS (Calcio) - 25-8.

SICILIA Nuove affiliazioni CATANIA: GS S. LUIGI (Calcio) - 4-7; US LOWENTHAL SPORT C. (Calcio, Pattinaggio, Pallaca­ nestro, Sci, Atletica, Nuoto, Pallavolo) - 4-7.

TOSCANA Riaffiliazione LUCCA: US ASTOR LUCCA (Calcio, Ateltica) - 6-7.

TRENTINO ALTO ADIGE Riaffiliazioni TRENTO: US AZZURRA (Calcio, Atletica, Tennis Tavolo) - 5-9.

(continua al prossimo numero)

SILVIO

BETTOCCHI

Direttore responsabile

Pubblicazione iscritta al numero 4987 dei registro della stampa del Tribunale di Roma in data 14 gennaio 1956 Concessionaria esclusiva per la pubblicità: PUBL1AC1 - Roma Corso Vittorio Emanuele 326 - Telefono 656.068 • Costo eli Inserzione: L. 150 a mm. di colonna

Spedizione Abb. post. • Gr II • Stain. Tip. U.E.S.l.SJV. - Roma

« Nel corso di una gara di corsa ad ostacoli, ho notato che un concorrente, pur avendo abbattuto tre ostacoli, non è stato squa­ lificato ed è stato ugual­ mente classificao dalla giu­ ria... ». — E.C. di Cremona. Non c’è nulla di sorpren­ dente. Infatti accade molto spesso che gli ostacolisti abbattano degli attrezzi, ma il regolamento non prevede nessuna sanzione nei loro confronti. Del re-

colloqui sto è provato che un con­ corrente che abbatta uno uno o più ostacoli sia tutt’altro che avvantaggiato rispetto a chi li supera re­ golarmente in quanto l’ab­ battimento comporta una evidente rottura del ritmo di corsa che, in questa specialità, è di importanza fondamentale. La squalifi­ ca viene comminata dalla giuria soltanto quando l’atleta abbatta con evi­ dente intenzione gli osta­ coli sia con le gambe che con le mani, traendone un effettivo vantaggio. Un al­ tro caso in cui l’ostacoli­ sta viene inesorabilmente squalificato è quello del­ l'atleta che invece di supe­ rare l'ostacolo, lo aggiri oppure lo superi con una sola gamba, facendo pas­ sare l'altra a fianco del­ l’attrezzo.

CAMBIO A PALLACANESTRO Ho assistito recentemen­ te ad una gara di pallaca­ nestro i cui tempi di gioco erano, per regolamento, di 25 minuti fissi. L’arbitro negli ultimi 5 minuti ha permesso il cambio di un giocatore. E’ giusto ciò oppure è in contrasto con il regolamento? — A.D.L. (Cassino). Nelle gare con tempi senza recupero (25’ fissi), di norma, non è permesso procedere a sostituzioni negli ultimi minuti di gio­ co salvo che non si tratti di giocatore squalificato dall’istituto oppure di gio­ catore allontanato dal gio­ co per raggiuntò limite dei cinque falli. E’ possibile sostituire il giocatore, sempre negli ul­ timi cinque minuti, nel corso di una « sospensio­ ne » e ciò sia da parte del­ la squadra che ha richiesto la sospensione stessa sia da parte dell’altra squadra. Infine la sostituzione è an­ che ammessa nel caso di

arresto di gioco, per qual­ siasi ragione, ordinato del­ l’arbitro. Pensiamo che il caso da lei segnalato deve rientrare nelle possibilità sopra riportate. Cogliamo l’occasione pcr chiarire che le norme de­ gli ultimi 5 minuti vanno applicate anche per gli eventuali tempi supple­ mentari a cui si è costretti ricorrere in caso di parila.

RIFIUTO DI RIMBORSO E’ possibile rifiutarsi di iniziare la gara di campio­ nato nel caso in cui la So­ cietà ospitante si rifiuta di corrispondere il rimborso spese dovuto alla squadra ospite? — G.P. (Rhò).

Certamente. Nel caso in cui la squadra ospite non riceva prima dell’inizio della gara il rimborso do­ vuto, il rappresentante del­ la Società stessa dovrà rendere edotto l’arbitro della situazione venutasi a creare. L’arbitro inviterà la Società ospitante a corri­ spondere quanto dovuto ed in caso di rifiuto da parte di questa ultima, per qual­ siasi ragione, non darà ini­ zio alla gara che sarà ag­ giudicata alla Società ospi­ tata per 2-0.

MARCIA E STAFFETTE « Vorrei sapere come mai la Commissione Tecnica Nazionale di atletica leg­ gera ha eliminato dal pro­ gramma dei campionati nazionali la gara di mar­ cia, che aveva dato delle belle soddisfazioni in pre­ cedenza, rivelando elemen­ ti che si sono subito affer­ mati anche in campo na­ zionale. E, giacche sono in tema, vorrei anche che mi diceste come mai la stessa sorte hanno seguito le ga­ re di staffetta che sono universalmente considerate

automobilisti motociclish ■ ricordate

aumentare la velocità significa aumentare i

il tradizionale Ingrediente di ogni manifestazioni di atletica ». — O. V. di Roma. Purtroppo sia luna che l’altra decisione sono state pròse, dopo lunghe discus­ sioni e non senza un vivo senso di rammarico, per avere la possibilità di rea­ lizzare la formula di cam­ pionato con atleti suddivi­ si in due categorie, formula che, come è logico, com­ porta un aumento delle specialità in programma e quindi un notevolissimo aumento delle spese orga­ nizzative. Si è dovuto quin­ di ridurre al massimo il programma e la scelta è Domenica 24 settem­ bre sarà trasmessa per televisione, in col­ legamento diretto, la Santa Messa che sarà celebrata a Roma, nel Palazzo dei Congressi all'EUR, alla presenza di cinquemila giovani riunitisi per le manife­ stazioni del Decennio del Centro Turistico Giovanile.

caduta, tra l’altro sulla marcia. Perchè? E’ una delle specialità praticate dal minor numero di Co­ mitati e quindi la sua eli­ minazione ha interessato pochi atleti. Quanto alle staffette, pur perfettamen­ te d’accordo con te sul fat­ to che rappresentano un elemento spettacolare (e tecnico, aggiungiamo) in­ sostituibile, sono pui trop­ po gare che comportano la partecipazione di quattro atleti per squadra con una incidenza elevatissima sui bilanci della manifestazio­ ne. Tuttavia non possiamo escludere che, prima o poi, le gare che ti stanno a cuore ricompaiano nei no­ stri campionati...

Culla La casa del presidente del CSI di Palermo Cristoforo Madonia, è stata rallegrata dalla nascita della primogenita Rosalia. Al felice papà, alla gentile signora Rosetta com­ plimenti vivissimi, alla piccola infiniti auguri.