Síntesis Informativa 06abr2026

Mineros de Cananea de más de 60 años reciben dispersión de $9 mil 500

Esta pensión representa un hecho histórico, al ofrecer un ingreso económico para los mineros de la sección 65 que quedaron fuera del sistema formal de pensiones, debido a que durante años no fueron inscritos al Seguro Social ni cuando la empresa era estatal ni posteriormente al privatizarse. Foto Cuartoscuro / archivo

Jared Laureles y Jessica Xantomila

02 de abril de 2026 07:58

Un grupo de 143 trabajadores de 60 años y más de la sección 65 del Sindicato Nacional Minero recibió la primera dispersión de un apoyo económico de 9 mil 500 pesos mensuales, en cumplimiento de los acuerdos del gobierno de México y de Sonora como parte del Plan de Justicia para Cananea.

Heriberto Verdugo, delegado del sindicato en Sonora, destacó la formalización de este acuerdo establecido con el Estado mexicano en diciembre pasado, cuando se resolvió la huelga que protagonizaron durante más de 18 años, al ser una medida de justicia social.

Página: Sección

En entrevista, explicó que el apoyo “emula una pensión”, que se otorgará a los mineros retirados durante un periodo de 10 años. El primer pago incluyó el retroactivo a tres meses y los trabajadores recibieron 28 mil 500 pesos.

Dijo que para el segundo semestre de 2026 se integrará otro grupo hasta llegar a 185 mineros en el padrón de beneficiarios, conforme cumplan la edad requerida para el retiro, y que se identificaron con edades entre los 60 y 85 años.

Los recursos provienen de la aportación de 180 millones de pesos del gobierno estatal, que encabeza Alfonso Durazo, precisó.

El dirigente sindical consideró que esta pensión representa un hecho histórico, al ofrecer un ingreso económico para los mineros de la sección 65 que quedaron fuera del sistema formal de pensiones, debido a que durante años no fueron inscritos al Seguro Social ni cuando la empresa era estatal ni posteriormente al privatizarse.

Ante esta situación, aclaró, la mayoría de los trabajadores no cumple con las semanas de cotización necesarias para acceder a una pensión bajo los regímenes de 1973 o de 1997 del Instituto Mexicano del Seguro Social. No obstante, algunos eventualmente podrán hacerlo y pensionarse.

“Con base a los acuerdos contraídos en el compromiso de negociación que se dio en diciembre del año pasado, fue la salida que le dieron al Plan de Justicia para la sección 65, emularon una pensión a través de un acuerdo del Estado mexicano y el sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia”, recalcó.

Verdugo indicó que está pendiente la formalización de una pensión para 53 viudas de trabajadores y Grupo México es el responsable de cumplir con este compromiso.

Asimismo, puntualizó que el tema medular en Cananea es la restitución del derecho al trabajo para alrededor de 300 mineros que buscan integrarse a la vida laboral.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/04/02/sociedad/mineros-de-cananea-de-mas-de-60anos-reciben-dispersion-de-9-mil-500

Página: Sección

03-abr-2026

EU ha admitido 18.4% de las denuncias de trabajadores bajo el Mecanismo

Laboral de Respuesta Rápida

A pesar de su utilización, los datos reflejan un filtro por parte de las autoridades estadounidenses, ya que de un total de 250 denuncias que han llegado al gobierno de Estados Unidos, solo el 18.4% han procedido.

Por:

María del Pilar Martínez

El Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) se ha consolidado como un instrumento utilizado por las organizaciones sindicales para que se respeten los derechos de libre asociación y negociación colectiva. Este mecanismo ha sido un recurso para el sindicalismo mexicano, pues si bien en el primer año solo algunas organizaciones de carácter independiente hacían uso del MLRR, ahora abarca todas las corrientes sindicales como CATEM, CTM, CROM, CROC y el Sindicato Minero. A pesar de su utilización, los datos reflejan un filtro por parte de las autoridades estadounidenses, ya que de un total de 250 denuncias que han llegado al gobierno de Estados Unidos, solo el 18.4% han procedido.

Datos públicos revelan que desde su implementación en 2021, el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida ha registrado actividad, acumulando un total de 48 expedientes hasta el cierre de 2025. Esta evolución numérica inició con 2 casos en 2021, se mantuvo en esa cifra en 2022, presentó un incremento hacia 2023 con 13 casos, y alcanzó su punto máximo en 2025 con 15 registros. La distribución territorial de las controversias se concentra en estados con vocación industrial: Guanajuato, Tamaulipas, Coahuila y San Luis Potosí.

Las quejas han sido promovidas por organizaciones sindicales de carácter independiente, entre las que se encuentran la Liga Sindical Obrera Mexicana, el Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios Movimiento 20/32 y el Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz. Los motivos que originan las solicitudes de revisión se agrupan en tres vertientes: la denegación de derechos de libre asociación y negociación colectiva, la injerencia patronal en asuntos sindicales internos, y los despidos vinculados a la actividad sindical de los trabajadores. En cuanto al estatus de resolución, de las 48 quejas presentadas, la mayoría ha alcanzado el estatus de resuelto tras la implementación de planes de remediación

Página: Sección

o acuerdos entre las partes. No obstante, existen casos que han derivado en la formación de paneles laborales, como el recientemente concluído en la Mina Camino Rojo.

Respecto al origen de las solicitudes, Estados Unidos se mantiene como el principal país peticionario, mientras que Canadá ha intervenido en dos casos específicos correspondientes a las empresas Frankische y Mina Camino Rojo. El listado actual refleja que 12 expedientes permanecen en fase de queja presentada o plan de remediación en trámite al finalizar el periodo reportado, además de 3 paneles activos.

El mapa de la conflictividad laboral en México inició en 2021 como un modelo de vigilancia orientado al sector automotriz, en 2026 funciona como un sistema de supervisión con alcance en diversos rubros de la economía.

En el inicio del tratado, el sector automotriz y de autopartes concentró la mayoría de las quejas, con casos como el de General Motors en Silao que establecieron el precedente de operación del mecanismo. El escenario actual indica que, si bien el sector automotriz mantiene presencia en la mitad de los expedientes, la vigilancia se ha extendido a centros de servicios, minería, producción de alimentos e industria textil.

Esta diversificación responde a la estrategia de organizaciones sindicales y autoridades comerciales. La activación de quejas en centros de contacto como Atento o en empresas del ramo vitivinícola como Freixenet modificó la percepción de que el mecanismo era una herramienta para la industria.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/eu-admitido-18-4-denuncias-trabajadoresmecanismo-laboral-respuesta-rapida-20260403-807185.html

Negocios

Trump ajusta los aranceles sobre importaciones de productos derivados

del acero, aluminio y cobre

Los productos derivados con un contenido de acero, aluminio o cobre superior al 15% en peso se beneficiarían de un arancel reducido del 25%, pero sobre el valor total de la importación, no solo sobre el contenido de metal.

Por: Reuters

Donald Trump modificó el jueves los aranceles de seguridad nacional de Estados Unidos sobre las importaciones de acero, aluminio y cobre para reducir los gravámenes aplicables a los productos derivados fabricados con estos metales, simplificar el cumplimiento normativo y evitar la subdeclaración del valor de las importaciones.

En una proclamación firmada por Trump, Estados Unidos mantendrá un arancel del 50% sobre las importaciones de productos básicos de acero, aluminio y cobre en virtud del artículo 232 de la Ley de Comercio de 1974, pero aplicará la tasa a los precios pagados por los clientes estadounidenses, dijo un funcionario.

No quedó claro de inmediato cómo se determinaría el precio de venta y el arancel resultante.

El funcionario señaló que algunos importadores habían estado declarando valores de importación reducidos artificialmente para reducir sus costos arancelarios.

Otros cambios anunciados por el funcionario incluyen que Estados Unidos eliminará el arancel anterior del 50% sobre los productos derivados fabricados con acero, aluminio y cobre si el contenido de estos metales en el producto es inferior al 15% en peso.

El funcionario señaló que esto eliminaría los aranceles de la Sección 232 de productos con un contenido mínimo de metales, como un frasco de perfume con tapón de aluminio o un envase de hilo dental con una pequeña cuchilla de acero. Los productos derivados con un contenido de acero, aluminio o cobre superior al 15% en peso se beneficiarían de un arancel reducido del 25%, pero sobre el valor total de la importación, no solo sobre el contenido de metal. Así, una lavadora o una cocina de gas fabricadas principalmente con acero se beneficiarían de un arancel fijo del 25%.

Página: 27 Sección

Los cambios tienen por objeto simplificar un régimen arancelario excesivamente complicado que causaba dolores de cabeza a los importadores a la hora de determinar el valor del contenido metálico de miles de productos derivados, desde piezas de tractores hasta fregaderos de acero inoxidable y material ferroviario.

"Así que es más fácil, más sencillo, más directo. Para muchos productos, será más bajo. Para algunos productos, será un poco más alto, pero en general está bien", dijo el funcionario, añadiendo que el Gobierno revisó los cambios con la industria y ha recibido comentarios positivos.

En general, los cambios no deberían suponer ninguna diferencia económica significativa respecto al régimen arancelario anterior, señaló el funcionario.

Sin embargo, al aplicar el arancel del 50% sobre el valor total de venta de los metales básicos, es posible que se produzca un cierto aumento de los ingresos arancelarios.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/trump-ajusta-aranceles-sobre-importacionesproductos-derivados-acero-aluminio-cobre-20260402-807084.html

De jefes .

abril 06, 2026 | 2:45 hrs

Conflicto eleva aluminio 3.8 por ciento

Los recientes ataques de Irán contra plantas de aluminio en Medio Oriente, incluyendo instalaciones de Emirates Global Aluminium en Abu Dabi y Aluminium Bahrain, han disparado los precios del metal un 3.8 por ciento alcanzando los 3 mil 422.50 dólares por tonelada. Esta región aporta el 9 por ciento de la producción mundial, y el daño a dos de los mayores complejos de fundición globales amenaza con recortes prolongados en la oferta. La crisis se agudiza por el cierre del estrecho de Ormuz, estrangulando las rutas de exportación en un mercado ya deficitario.

Para la industria en México, este choque en los precios internacionales presiona directamente los costos de los sectores automotriz y de empaque, que dependen de la importación de aluminio primario. La interrupción en el suministro desde el Golfo Pérsico obliga a las empresas nacionales a buscar alternativas en mercados secundarios bajo condiciones de alta volatilidad. En este 2026, la seguridad energética y la estabilidad de las cadenas de suministro de metales industriales se consolidan como las variables críticas para la manufactura avanzada, en un entorno donde la geopolítica dicta el ritmo de la inflación de insumos básicos a nivel global.

Admite Tribunal Laboral Federal demanda contra vidriera de EU

 Subcontrata a 5 mil trabajadores

JARED LAURELES Y JESSICA XANTOMILA

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 12

El Tribunal Laboral Federal de Asuntos Colectivos, con sede en la Ciudad de México, admitió una demanda contra la vidriera estadunidense Owens Illinos, por la subcontratación de casi 5 mil trabajadores en sus cinco plantas en el país, a pesar de que la ley prohíbe esta práctica desde 2021.

Ricardo Landero Aramburu, representante legal del Sindicato Auténtico de Trabajadores de la Nueva Fábrica Nacional del Vidrio, filial de la firma estadunidense, señaló que el recurso fue admitido el mes pasado y el propósito es que la autoridad laboraldetermine la ilegalidad de la terciarización y se regularice la relación laboral de los obreros, quienes han visto afectados sus derechos, entre ellos el reparto de utilidades, desde 2022.

Denunció que la empresa “ha ins-taurado” un esquema de insourcing, que consiste en que Owens Illinois compra los activos de la Fábrica de Vidrio en México y el personal labora bajo la razón social nacional, pero la nómina se traslada a la firma estadunidense y simula la relación laboral.

De esta manera, si los trabajadores pretenden irse a huelga, la empresa global desaparece la fábrica de vidrio en el país, crea otra y contratan personal distinto. Esta maniobra, violenta el derecho colectivo de los trabajadores, y está prohibida por el capítulo laboral del T-MEC, recalcó.

El insourcing consiste en la división interna de una empresa en varias para contratar personal por distintas razones sociales, cuando en realidad se trata de la misma compañía.

Evasión de pagos

La relevancia del caso, enfatizó el abogado, radica en que este tipo de subcontratación “la están utilizando trasnacionales para no pagar utilidades: compran las empresas mexicanas y la maquinaria, y crean otra donde solamente tienen trabajadores. Entonces, se autorrentan la fábrica, y toda la utilidad se la llevan”.

Fecha 06-abr-2026

Página: 12 Sección

El caso sienta un precedente porque viola el acuerdo internacional. La demanda contempla a los trabajadores de la planta ubicada en Tlalnepantla, estado de México, pero se extenderá a las instalaciones de Los Reyes La Paz, Toluca, Nuevo León, Jalisco y Querétaro, precisó.

“Estamos demandando que el Tribunal Laboral determine la ilegalidad de la subcontratación que está realizando la empresa”, señaló Landero al mencionar que a los trabajadores se les adeuda el reparto de utilidades correspondiente a cuatro ejercicios fiscales, desde 2022 a 2025.

Asimismo, indicó que requirió el apoyo de la Secretaría del Trabajo para que realice una inspección laboral, y del Servicio de Administración Tributaria, por repercusiones fiscales.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/012n1pol

Fecha 06-abr-2026

Página: 2 Sección

El Correo Ilustrado

Sugieren otro refrendo en el Monte de Piedad y freno a los intereses

Propongo a Nacional Monte de Piedad que, puesto que la huelga ya tiene más de seis meses y no parece que va a haber arreglo pronto con el sindicato, o que dejen de cobrar intereses, o que den otro periodo adicional de refrendo al que ya dieron, puesto que ese periodo adicional fue de cinco meses y la huelga ya cumplió más de seis. Y además, que preparen ofertas y descuentos a meses sin intereses cuando abran.

Página: 16 Sección

Analiza el Inegi las principales causas de abandono de trabajo

CLARA ZEPEDA

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 16

Las condiciones laborales se deterioraron o implican riesgos personales o de salud, así como querer ganar más son las principales razones por las que las personas en México abandonan su empleo.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), los mexicanos abandonan sus puestos de trabajo, –un acto voluntario por parte del empleado y deja de presentarse a sus labores sin justificación–, debido a que las condiciones laborales se deterioran (18 por ciento) y querer mejor sueldo o superarse (12 por ciento). Quienes tienen estudios de nivel medio superior y superior son los que más abandonan bajo estas dos circunstancias.

Más de la mitad de los que dejan su empleo porque las condiciones laborales se deterioraron son hombres (51.32 por ciento) y entre quienes deseaban ganar más, seis de cada 10 son hombres.

Las mujeres lideran la causa de abandono de empleo por matrimonio, embarazo o responsabilidades familiares. En este grupo, la mayoría tiene una preparación de secundaria.

Aunque los motivos por los que un trabajador decide renunciar son diversos, el Inegi detecta que hubo al menos 10 factores concretos en este fenómeno. Entre otros: conflictos laborales con sus superiores, no podía responder a las exigencias, discriminación o acoso, pensión o jubilación, quería independizarse y pretendía seguir estudiando, principalmente.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/economia/016n2eco

Fecha 06-abr-2026

Negocios

Entre líneas, finanzas y leyes

El salario mínimo: ¿incentivo perverso para el mercado laboral mexicano?

Morena lo ha incrementado a más del 75 por ciento. Esto alivió la pobreza; los salarios de los trabajadores informales también han aumentado, ya que el nuevo salario mínimo hace que los salarios muy bajos sean menos aceptables socialmente.

Jorge Sales Boyoli

abril 06, 2026 | 1:30 hrs

El salario mínimo ha tenido a lo largo de la denominada cuarta transformación un total de ocho incrementos, todos ellos notables. En la recta final del presidente Enrique Peña Nieto, el monto era de ochenta y ocho pesos diarios; a partir de entonces, los ocho incrementos siguientes han sido de dos dígitos; al parecer, esa será la tónica permanente y ello es plausible. Podríamos aseverar que la economía “ha aguantado” estos aumentos, desmontando el mito del incremento a la inflación. Los aumentos permiten saldar en alguna medida una hipoteca social con la clase trabajadora mexicana. Pero también podemos decir que, en materia de aumentos al salario mínimo, ni el paraíso prometido ni el infierno diagnosticado.

El salario mínimo era el 37 por ciento del salario medio en 2014 y Morena lo ha incrementado a más del 75 por ciento. Esto alivió la pobreza; los salarios de los trabajadores informales también han aumentado, ya que el nuevo salario mínimo hace que los salarios muy bajos sean menos aceptables socialmente. Pero representa un freno para la formalización y el crecimiento.

Con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), específicamente con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) y de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI), ambos publicados oportunamente en forma mensual, el número de personas que perciben salario mínimo casi se ha cuadruplicado entre el 2018 y el 2025, pasando de 4.5 millones a 16.2 millones. En porcentaje de población con salario mínimo, México ha pasado del 16 por ciento (2015) al 26.8 por ciento en el 2026 (más de 10 puntos porcentuales). Alguien se preguntará: ¿qué comportamiento tiene el grupo poblacional que gana más de uno y hasta dos minisalarios? Este grupo se ha desplomado, pasando de 8 millones en el 2018 a 2.7 millones en el 2025.

Página: 16 Sección

Hay una primera lectura de estos datos para reflexionar: el empleo en México es casi pleno (promediamos tasas de ocupación a razón de casi el 97 por ciento desde la 4T), pero es precario; más personas con salario mínimo significa que más jefes de familia no pueden con el dinero de su trabajo mantener a su prole (asumiendo familias de tres personas, la canasta alimentaria más la no alimentaria es de 14 mil pesos y el sueldo mínimo roza los 10 mil).

(Especial)

La clase empresarial y empleadora mexicana debe salirse del “jardín del salario mínimo” (esto incluye no solo a obreros, sino a las personas trabajadoras del hogar que laboran en nuestras casas, por ejemplo). El dato de concentración en hasta un salario mínimo revela un fenómeno estructural: el mercado laboral mexicano absorbe mano de obra, pero no la integra en esquemas de productividad ni de protección. No estamos frente a una economía que no emplea, sino frente a una economía que quizá emplea mal.

06-abr-2026

Página: 16

Sección

En su última publicación sobre el estado de la economía y el mercado laboral, CONASAMI adaptó una medición novedosa, la del “Salario Mínimo Equivalente”, expresando textualmente lo siguiente: “Para comparar la población ocupada por rangos de salario mínimo, el INEGI desarrolló la metodología de salarios mínimos equivalentes. De manera resumida, el método consiste en llevar el salario mínimo vigente, al momento de levantarse la información, a pesos de cada periodo histórico, ajustando con el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC); esto permite hacer una comparación en el tiempo”. Con esta variable del salario mínimo entre diciembre de 2018 y diciembre de 2025, el porcentaje de la población ocupada que gana hasta un Salario Mínimo Equivalente (SME) se ha reducido 5.5 puntos porcentuales. Este número parece más presentable, y convendría saber por qué la Comisión de Salarios Mínimos optó por esta fórmula. Este ejercicio me recordó a un primer ministro inglés, quien expresó que en política hay “mentiritas, mentirotas y estadísticas”.

(Especial)

https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/entre-lineas-finanzas-y-leyes/2026/04/06/el-salariominimo-incentivo-perverso-para-el-mercado-laboral-mexicano/

Encuesta EF: Aprobación a Claudia Sheinbaum registra 70% en marzo

La inseguridad como principal problema en el país alcanzó cifra récord, con 79% de menciones; en febrero fue 60%.

La aprobación de Claudia

Por Alejandro Moreno

abril 06, 2026 | 2:31 hrs

La aprobación ciudadana al trabajo que está haciendo la presidenta Claudia Sheinbaum registró 70 por ciento en marzo, mientras que el nivel de desaprobación fue de 29 por ciento, de acuerdo con la encuesta nacional mensual de El Financiero

La aprobación tuvo una leve variación de dos puntos porcentuales respecto del mes anterior, cuando la encuesta registró 72 por ciento, luego del operativo para detener a ‘El Mencho’, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.

(El Financiero)

Página: 40 Sección

Lo que contrasta con esta estabilidad en el respaldo ciudadano a la presidenta es un aumento importante en la percepción de la inseguridad pública como principal problema del país, según revela la encuesta.

El porcentaje de personas que señala a la inseguridad como principal problema del país subió 19 puntos entre febrero y marzo, al pasar de 60 a 79 por ciento. Ante este aumento en la preocupación por el crimen y la inseguridad, lo que bajó fue la proporción de menciones en torno a la corrupción, que ha venido bajando en las percepciones como principal problema del país, de 24 por ciento que alcanzó en enero, a 15 por ciento en febrero y a solo 5 por ciento en marzo.

Las menciones a la economía como problema principal bajaron ligeramente, de 15 a 10 por ciento en el último mes, a pesar de la situación internacional y el conflicto en Irán. En ese tenor, las evaluaciones al desempeño del gobierno federal en materia económica variaron apenas tres puntos en el último mes, al pasar de 56 a 53 por ciento las opiniones positivas, referentes a que el gobierno de Sheinbaum está haciendo bien o muy bien su trabajo en ese rubro, mientras que las opiniones negativas pasaron de 39 a 42 por ciento, la proporción que opina que el gobierno está haciendo mal o muy mal su trabajo en materia de economía. En materia de seguridad pública, las opiniones negativas siguen prevaleciendo, al alcanzar 53 por ciento en marzo, frente al 42 por ciento de opiniones positivas.

(El Financiero)

Al evaluar específicamente la labor del gobierno en el tema crimen organizado, las opiniones positivas representan 19 por ciento y las negativas 77 por ciento, prácticamente con muy poco cambio respecto del mes anterior, cuando eran 17 y 77 por ciento.

Página: 40 Sección

(El Financiero)

Al parecer, el operativo de detención de ‘El Mencho’ generó una burbuja de apoyo a la presidenta Sheinbaum, pero no cambió las opiniones sobre el desempeño general del gobierno

Irán rechaza alto al fuego antes de que venza plazo de Trump: ‘Solo aceptaremos el fin de la guerra’

(El Financiero)

Metodología: Encuesta nacional realizada vía telefónica a 800 mexicanos adultos del 13 al 22 de marzo de 2026. Se hizo un muestreo probabilístico de teléfonos residenciales y celulares en las 32 entidades federativas. Con un nivel de confianza de 95%, el margen de error de las estimaciones es de +/-3.5 por ciento. *Pregunta realizada del 18 al 22 de marzo (n=400)

Clara Brugada rechaza uso político del informe y da su respaldo a Sheinbaum

DE LA REDACCIÓN

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 4

La jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, respaldó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su política de atención a personas desaparecidas, a la vez que manifestó su rechazo a la utilización política del informe emitido por el Comité contra la Desaparición Forzada (CDF) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para promover una agenda de vulneración de la soberanía de México y del derecho internacional.

En un documento difundido en sus redes sociales, la mandataria capitalina calificó los resultados del informe presentado por el organismo internacional de cuestionables, pues decidió no valorar las medidas adoptadas por el Estado mexicano para enfrentar y erradicar este fenómeno.

Afirmó que en la actualidad, el gobierno federal no reprime ni desaparece, como ocurrió durante los gobiernos autoritarios del antiguo régimen que desarrollaron una represión sistemática contra la población civil, con miles de casos documentados.

Brugada señaló que resulta grave que un informe de tal relevancia se base en casos ocurridos de 2009 a 2017, pero se extrapole lo sucedido durante ese periodo a la realidad actual de México, y no se reconozca la enorme transformación de la política de seguridad y atención a personas desaparecidas desde 2019.

En ese sentido, rechazó las narrativas que afirman una supuesta colusión entre crimen organizado y gobierno de México, por ser infundadas y por servir a intereses injerencistas, así como el uso político del dolor de las familias de las personas desaparecidas.

Cuestionó, además, que el informe no distinga de forma adecuada la desaparición forzada por el Estado de la perpetrada por civiles u organizaciones criminales, como tampoco reconoce la estrecha relación entre el aumento de las desapariciones y la denominada “guerra contra el narcotráfico” declarada por Felipe Calderón.

“En 2018, el pueblo de México derrotó democráticamente una política de seguridad basada en la violación sistemática de los derechos humanos y en la guerra, cuyas consecuencias seguimos sufriendo”, puntualizó.

Página: 4 Sección

Expresa solidaridad con las víctimas

La mandataria capitalina expresó su solidaridad con las familias de las personas desaparecidas en el país y la Ciudad de México. “Su dolor nos convoca y nos obliga. Es una herida abierta y un dolor compartido que nos atraviesa como sociedad.

“Por ello, reafirmamos el compromiso de nuestro gobierno de caminar junto a las víctimas, de escuchar a las familias y de construir, de la mano con la sociedad civil, una política pública cada vez más integral, más humana y más eficaz”, apuntó.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/004n2pol

Inicia el periodo para presentar tu declaración anual 2025

La fecha límite para que las personas presenten su declaración anual 2025 es el próximo 30 de abril.

Por: Sebastián Díaz Mora

Inicia abril y con ello empieza también el periodo para que las personas físicas presenten su declaración anual del ejercicio fiscal 2025.

Solo en el primer día de abril, ya se han presentado 599,035 declaraciones de personas físicas, informó el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

La presentación de la declaración anual 2025 se puede hacer las 24 horas del día durante todo el mes de abril a través del Portal del SAT, en el siguiente enlace: https://www.sat.gob.mx/minisitio/DeclaracionAnual/Personas/index.html

Si tienes dudas sobre si tú estás obligado a presentarla, qué puedes deducir y cómo obtener tu saldo a favor, he aquí una guía que responde estas preguntas básicas:

¿Quiénes deben presentar declaración?

Es obligatorio presentar declaración anual para quienes obtuvieron ingresos en 2025 de la siguiente manera:

1. Sueldos y salarios:

 Si sus ingresos superaron los $400,000 pesos brutos en todo 2025.

 Si trabajaron para un solo empleador y dejaron de laborar antes del 31 de diciembre de 2025.

 Si obtuvieron ingresos distintos de salarios como honorarios, arrendamientos o actividades empresariales.

 Si trabajaron de manera simultánea para dos o más empleadores.

 Si los salarios provienen del extranjero o de personas no obligadas a retener el ISR.

 Si obtuvieron ingresos adicionales por indemnización. Si los ingresos por jubilación o pensiones no excedieron de $619,103 pesos en todo el año.

2. Servicios profesionales.

3. Actividades empresariales, que incluyen Plataformas tecnológicas, región fronteriza y Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con coeficiente de utilidad.

Página: Sección

4. Arrendamiento de bienes inmuebles.

5. Enajenación o adquisición de bienes.6. Intereses o dividendos.

“Las personas físicas con actividad empresarial en Régimen Simplificado de Confianza (Resico), este año no van a tener necesidad de hacer una declaración anual. Basta con las declaraciones mensuales”, explicó Andrés Liberman, director general y fundador de la plataforma de gestión fiscal Cenit.

¿Qué gastos puedo deducir?

Hay una lista de gastos personales que los contribuyentes pueden deducir en su declaración anual para disminuir su base gravable e incluso obtener devoluciones.

Los gastos personales deducibles son:

1. Gastos médicos hasta por $206,368 o el 15% de tus ingresos anuales (lo que resulte menor).

2. Primas por seguros de gastos médicos hasta por $206,368 o el 15% de tus ingresos anuales (lo que resulte menor).

3. Colegiaturas hasta por $14,200 al año para nivel preescolar; $12,900 para nivel primaria; $19,900 para nivel secundaria; $17,100 para nivel profesional técnico, y $24,500 para nivel bachillerato.

4. Gastos funerarios que no excedan de $41,273.52 pesos.

5. Gastos de transporte escolar.

6. Aportaciones complementarias y voluntarias al retiro hasta por $206,368 o el 10% de tus ingresos acumulables (lo que resulte menor).

7. Depósitos en cuentas personales especiales para el ahorro de $152,000 al año.

8. Créditos hipotecarios hasta por $206,368 o el 15% de sus ingresos anuales (lo que resulte menor).

9. Donativos hasta por el 7% de los ingresos acumulables del ISR que correspondan al ejercicio fiscal 2025.

¿En cuánto me devuelven mi saldo a favor?

Las deducciones de gastos personales pueden ser realizadas por los contribuyentes para disminuir su base gravable o incluso obtener devoluciones de impuestos.

En caso de que resultes con saldo a favor (es decir, que el fisco te va a devolver impuestos derivado de las deducciones que hiciste), necesitas tener un servicio de banca electrónica para que la autoridad tributaria te pueda hacer el depósito.

Fecha 06-abr-2026

Página: Sección

Si bien la ley establece que el fisco tiene 40 días hábiles para devolverte el saldo a favor, este año la autoridad tributaria ha prometido que tardará en promedio 4.5 días para hacer el depósito.

“Me atrevo a decir (que tardaremos) un promedio de 4.5 días o 5 días, quizás en 20 o 30 días, pero es porque habrá algún tema que revisar”, declaró hace unos días el administrador central de Recaudación del SAT, Gari Flores.

¿Hasta cuándo tengo para presentar la declaración?

La fecha límite para que las personas presenten su declaración anual 2025 es el próximo 30 de abril.

Sin embargo, especialistas y la misma autoridad tributaria recomiendan no esperar hasta los últimos para presentarla debido a que el sistema suele colapsarse, lo que hace más difícil el envío de la declaración.

https://www.eleconomista.com.mx/finanzaspersonales/inicia-periodo-presentar-declaracionanual-2025-quienes-deben-presentar-20260403-807158.html

Depuración del padrón del PAN le impidió crecer en afiliados

NÉSTOR JIMÉNEZ

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 5

El Partido Acción Nacional (PAN) no ha podido incrementar notoriamente su número de militantes debido a que en los últimos meses hizo una depuración de su padrón de afiliados y dejó fuera a miles de personas que también eran parte de otras organizaciones políticas, revelaron fuentes del blanquiazul.

Con las cifras actuales, el PAN se mantiene como la segunda fuerza política nacional con menos integrantes.

Desde octubre del año pasado, la dirigencia blanquiazul anunció en un acto masivo, que incluyó una marcha en Paseo de la Reforma, su “relanzamiento”, en el que abrió su proceso de afiliación por medio de una aplicación para celular, con la que prometió facilitar el registro de quien quisiera adherirse.

El panismo sumó en más de un año a poco más de 53 mil nuevos militantes. En su última actualización ante el Instituto Nacional Electoral (INE) indicó que cuenta con 365 mil 456 integrantes.

En 2024, el partido aseguró que ya contaba con más de 300 mil militantes, y en el primer semestre de 2025 reportó 311 mil 807.

De acuerdo con el corte más reciente del Registro Nacional de Militantes del PAN, Tabasco es la entidad con menos afiliados, con 655. Además, en Quintana Roo tiene 2 mil 499; en Colima, 2 mil 526; en Baja California Sur son 2 mil 600; en Nayarit, 2 mil 696; en Campeche, 3 mil 17, y en Chiapas, 3 mil 82 integrantes. A la par, en Coahuila, Hidalgo, Tlaxcala y Zacatecas tiene menos de 4 mil.

Integrantes de esa fuerza política aseguraron que el proceso de registro que arrancó en octubre ha tenido una buena respuesta, pero la depuración de miles de personas de su padrón interno ha hecho que los números se mantengan sin mayor variación.

A la par, Acción Nacional detalló que el Sistema de Verificación del Padrón de Personas Afiliadas a los Partidos Políticos fue cerrado desde el primer minuto del miércoles 1º de abril y será reabierto el próximo 5 de mayo. Durante este mes, aclaró, sólo se podrá consultar información previamente validada.

La Jornada publicó el pasado 22 de marzo que, de acuerdo con el corte preliminar más reciente de la dirección ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, ésta recibió reportes de Morena en los que expuso que ya rebasó 12 millones de militantes.

Mientras el PAN informó contar con 365 mil 456, el Partido Revolucionario Institucional bajó a 844 mil 255; el Partido del Trabajo tiene 468 mil 516; el Partido Verde Ecologista de México, un millón 94 mil 421, y Movimiento Ciudadano, 339 mil 781. Este último es el que tiene menos afiliados.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/005n3pol

Página: 5

Sección

 Alito tuvo que desechar de un plumazo a 4.5 millones

Desplome en militancia del PRI se agudizó tras la pérdida de documentos

 Extraviaron cajas con expedientes y datos almacenados en discos duros

ENRIQUE MÉNDEZ

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 5

Por falta de sustento documental, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) perdió 7.5 millones de militantes, entre 2016 –en la dirigencia de Enrique Ochoa Reza– y 2023, ya con Alejandro Moreno Cárdenas al frente. Los expedientes originales de 9 millones de priístas estaban en unas bodegas rentadas, que pararon en la basura cuando el partido dejó de pagar el alquiler, y en copias en discos duros que también se extraviaron.

En 2019, por la pérdida de las cajas con los archivos, se esfumaron 3 millones de militantes, y en 2023, para no tener que pagar una multa de 150 mil pesos por cada registro sin soporte, porque nadie encontraba los discos duros, Alito Moreno decidió borrar de un plumazo a 4.5 millones más.

La historia, explica el ex secretario de Organización del PRI José Encarnación Alfaro, data de cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) comenzó a pedir a los partidos que sus afiliaciones se realizaran con rigor, lo que incluye recabar la firma de los militantes y una copia de su credencial de elector, para confirmar que son adhesiones voluntarias.

En entrevista, Alfaro cuenta que el tricolor envió al INE decenas de cajas con los documentos y el organismo electoral pidió también que se digitalizaran y quedaran a resguardo de los partidos políticos.

Durante la dirigencia de César Camacho Quiroz, refiere, “el PRI rentó unas bodegas para resguardar las cajas que respaldaban la afiliación. Nueve millones de expedientes era un volumen enorme”, y posteriormente, cuando se hizo una revisión aleatoria, la dirigencia de Enrique Ochoa Reza detectó que la Secretaría de Finanzas del partido había dejado de pagar el arrendamiento de las bodegas y las cajas se perdieron.

06-abr-2026

Página: 5 Sección

“En ese primer ajuste, el partido decidió dar de baja el registro de militantes sin expedientes y mantener los que tenían información de soporte en los discos duros”, comenta.

No obstante, entre la dirigencia de Claudia Ruiz Massieu (actual diputada de MC) y de Alito Moreno, “se perdieron los discursos duros”.

Para la dirigencia actual, señala, fue más fácil dar de baja a 4.5 millones de priístas que emprender un trabajo de refrendo de militancia, en momentos que se enfrentaba a multas que habrían superado el monto de sus prerrogativas.

Encarnación Alfaro refiere que él mismo fue dado de baja del padrón de militantes y cuando pidió una explicación recibió una carta donde se le informa que “no hay evidencia documental” de su afiliación al PRI, aun cuando fue secretario de Organización con César Camacho y compitió por la secretaría general del partido, en fórmula con Ivonne Ortega Pacheco, actual coordinadora de los diputados de MC.

“Metí mis alegatos y presenté mi refrendo formal. Tengo todo sellado y nunca procedió mi derecho. Ya no presenté un recurso por desafiliación indebida, porque tendría que acudir a un juicio de protección de derechos. Según el PRI, no hay evidencia de mi afiliación, aun cuando fui integrante del CEN con 19 presidentes”, afirma.

Alfaro concluye que no tiene otra militancia y se considera “fuera del partido, en tanto Alito Moreno sea el dirigente”.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/005n1pol

Queda en 369 la lista de aspirantes a consejeros del INE; hoy, su examen

ENRIQUE MÉNDEZ

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 4

Después de concluir la revisión de expedientes, el comité técnico de evaluación del proceso para elegir a tres consejeros electorales aprobó y publicó ayer la lista definitiva de 369 aspirantes que cumplieron los requisitos –entre los cuales se identificó a 21 de comunidades indígenas, afromexicanas, LGBT+, así como adultos mayores y personas con discapacidad–, que este lunes presentarán el examen de conocimientos.

Dos funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) se autoadscribieron como parte de la comunidad LGBT+, Roberto Carlos Félix López, director de Organización Electoral, y Juan Manuel Vázquez Barajas, jurídico del órgano electoral.

Del total de 404 aspirantes que completaron su registro, el comité descartó a 34, pues no presentaron alguno de los documentos solicitados, principalmente su credencial de elector, así como cédula o título profesional con una antigüedad mínima de cinco años.

Además, esa instancia canceló la solicitud de registro de dos aspirantes que son militantes de partidos políticos: Jaime Arista Hernández y Rosío Calleja, mientras que otro aspirante, Francisco Rojas Choza, declinó.

El comité informó que al cumplir los requisitos constitucionales y legales, así como los previstos en la convocatoria, los 369 aspirantes participarán en el examen de conocimientos, que se realizará este lunes en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados.

Por otra parte, el vicecoordinador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, anticipó que se presentará una iniciativa para aplazar a 2028 las votaciones por jueces prevista para 2027, con objeto de que no se empalme con el proceso para elegir a 17 gobernadores y renovar la Cámara.

Recordó que el proceso de 2025 para elegir ministros, magistrados y jueces evidenció que es necesario realizar ajustes para cumplir plenamente con la

Página: 4 Sección

intención de democratizar al Poder Judicial, y que diferirlo “permitirá construir una elección más ordenada”.

Añadió que postergar su fecha “permitirá separar este ejercicio de la dinámica partidista y construir un proceso enfocado en el mérito, la independencia y la calidad técnica” de los candidatos.

Mantenerla para la fecha prevista, reconoció, contaminaría la votación y la sujetaría incluso al proselitismo de los partidos.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/004n3pol

Fecha 06-abr-2026

Página: 25

Sección

 La federación no respondió a sus demandas, aseguran

Inician hoy paro agricultores y transportistas en 20 estados

▲ Un grupo de agricultores bloqueó con tractores las calles del centro histórico de la capital zacatecana el 24 de marzo pasado.Foto Alfredo Valadez Rodríguez

ALEXIA VILLASEÑOR, JARED LAURELES, JESÚS ESTRADA Y ALEJANDRO LEMUS

Reporteros, Corresponsal y Especial Para La Jornada

Periódico La Jornada

Lunes 6 de abril de 2026, p. 25

Bloqueos carreteros y pase libre a vehículos en algunas casetas de cobro se anunciaron para hoy, desde temprano, en 20 estados del país, como parte de las acciones del paro nacional del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM) y la Asociación Nacional de Transportistas en México (Antac).

Tras analizar la contrapropuesta del gobierno federal en una reunión privada, las agrupaciones consideraron que no obtuvieron “respuestas positivas precisas” frente a la situación que enfrenta el campo y el transporte de alimentos en el país, pues demandan establecer precios de garantía para los granos básicos, una banca rural de desarrollo y seguridad para los transportistas, entre otros puntos.

Fecha 06-abr-2026

Página: 25 Sección

Por ello, confirmaron que llevarán a cabo un paro indefinido, el cual comenzará hoy (lunes) y cada agrupación en su entidad decidirá qué acciones realizarán, aunque no descartaron homogeneizar la protesta con bloqueos en todas los estados.

Algunos de los estados que participarán son Baja California, Chihuahua, Tamaulipas, Sinaloa, Zacatecas, Nayarit, Hidalgo, Tlaxcala, rstado de México, Jalisco, Guanajuato, Michoacán y Morelos.

Entre los bloqueos carreteros anunciados en convocatorias de redes sociales de las organizaciones son las entradas de la Ciudad de México, en la carretera Pachuca México, en el Arco Norte, en la carretera de Puebla a México, los accesos carreteros que están en Guadalajara, las principales autopistas de la zona del Bajío.

También la autopista Siglo XXI (Puebla-Acapulco) a la altura del entronque Jantetelco, Morelos, desde las 9; en la Cervecera Corona del Grupo Modelo en Calera, Zacatecas, a las 8. A esta misma hora, se manifestarán en el crucero de Tlaxcala; en Chihuahua darán pase libre en la caseta de Peaje Sacramento, al igual que en Sinaloa –dos días–

Por ahora, se descartan bloqueos a puentes internacionales, aduanas, o puntos en la Ciudad de México como el aeropuerto internacional, Cámara de Diputados o el Senado de República, mencionó Eraclio Rodríguez, dirigente del Frente en Chihuahua.

Baltazar Valdez, líder del Frente en Sinaloa, sostuvo que la respuesta que recibieron el sábado pasado fue enviada por Carlos Augusto Morales, secretario particular de la presidenta Claudia Sheinbaum, en función de las demandas que han planteado desde las movilizaciones de noviembre del 2025 y que reiteraron el 1º de abril en una reunión en la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).

Expuso que también solicitaron una audiencia con la titular del Ejecutivo federal, aunque en la “contrapropuesta no aparece la respuesta a esa petición”.

Otra demanda fue un apoyo de 10 mil pesos por hectárea para productores de sorgo en Tamaulipas, que se han visto afectados por la sequía y la baja rentabilidad, pero “le pareció muy oneroso al secretario”.

Eraclio Rodríguez lamentó que las autoridades federales no ofrecieran solución a sus demandas. “Es una contrapropuesta que no dice nada, el gobierno federal no tiene ningún interés por resolver nuestros planteamientos, hasta ahora las negociaciones no nos han llevado a ningún lado, por eso decidimos ir al paro nacional”.

Consideró que el gobierno federal no muestra interés en crear una banca de desarrollo agropecuario; tampoco hay definición respecto a la salida de los granos básicos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (Tmec) o precios de

Fecha 06-abr-2026

Página: 25 Sección

garantía, exigencias se presentaron desde el año pasado, además, hay nuevos problemas que surgieron por la guerra en Irán, como los incrementos en el costo del diésel y en el precio de los fertilizantes.

Enfatizó que les pidieron comprometerse a que no hicieran “ninguna manifestación en todo este año por el tema del Mundial de Futbol, pero es nuestro derecho”.

Los dirigentes reiteraron que si bien están de acuerdo con los programas gubernamentales, son “insuficientes y respuestas aisladas” ante la gravedad del problema.

El pasado 24 de noviembre, el FNRCM y la Antac paralizaron al menos 23 estados del país, así como los accesos a la Ciudad de México, durante tres días, pues hasta la tarde del 27 de noviembre comenzaron a retirar los bloqueos.

Otras organizaciones agrícolas que se han manifestado en meses anteriores aclararon que esta vez no participarán en la convocatoria, entre ellas la Confederación Agropecuaria de México, Amigos por el Campo y el Comité Pro Mejoramiento del Agro Guanajuatense, aunque, reiteraron, sus demandas no se han cumplido en su totalidad y siguen en la lucha. Esta última, en un comunicado, precisó que su intención no es desincentivar la movilización ni a quienes decidan sumarse.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/estados/025n1est

Página: 25 Sección

SG: no hay razón para manifestarse y menos para afectar a terceros

DE LA REDACCIÓN

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 25

Ante la movilización y bloqueos en carreteras del país que anunciaron para hoy organizaciones del campo y de transportistas, la Secretaría de Gobernación (SG) sostuvo que “no existe razón alguna para manifestarse y menos para afectar a terceros”.

Tras exponer algunos acuerdos que han alcanzado con estos sectores, señaló que “el gobierno federal siempre ha estado abierto al diálogo y estará informando y atendiendo cualquier manifestación que se presente”.

En un comunicado, la SG indicó ayer en la tarde que, junto con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, se ha reunido con productores agrícolas en los últimos meses de 2025 para atender sus demandas.

“La mayoría de las organizaciones han decidido no movilizarse. Sin embargo, sin razón alguna, hay algunas que mantienen su posición a pesar de que no hay motivos para afectar a terceros”, insistió.

Recalcó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “ha encabezado reuniones para atender y dar solución a corto plazo y de fondo a las necesidades y demandas de los productores de granos básicos debido al bajo precio internacional de los mismos”.

Explicó que desde noviembre se dispusieron 3 mil 412 millones de pesos para compensar por los precios de los granos a más de 40 mil 910 productores, “a los cuales se ha apoyado de manera directa. A nadie se le ha negado el apoyo”, además de un acuerdo en beneficio de los productores de Sinaloa para la siguiente cosecha.

También afirmó que se han mantenido reuniones con organizaciones de transportistas y con la participación de la Guardia Nacional, para atender puntos de inseguridad en carreteras, así como quejas relacionadas con trámites.

06-abr-2026

Página: 15

 Washington quiere exportar más transgénico

Sección

México importa cifra récord de maíz de EU, que aún denuncia trabas

 En dos meses, entraron al país 3.9 millones de toneladas del grano

▲ El mercado del cereal en el país está controlado por trasnacionales estadunidenses, afirman analistas.Foto La Jornada

BRAULIO CARBAJAL

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 15

En los dos primeros meses de 2026, Estados Unidos exportó a México 3 millones 952 mil 249 toneladas de maíz, la mayor parte amarillo y transgénico, una cantidad sin precedente para un periodo similar, en un contexto en el que el gobierno estadunidense intensifica su presión al señalar que en México persisten barreras no arancelarias a las importaciones de grano proveniente de ese país.

De acuerdo con datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), la cantidad de maíz que México compró a ese país en los dos primeros meses de 2026 representó un aumento de 11 por ciento respecto a las 3 millones 549 mil toneladas del mismo periodo de 2025.

Sólo en los dos primeros meses del año, representó para empresas estadunidenses un negocio de 895 millones 815 mil dólares, 9 por ciento más que los 822 millones 117 mil dólares de un año atrás.

Nuestro país es el principal cliente de Estados Unidos en cuanto de maíz se trata. Muy atrás están Japón, que entre enero y febrero compró 2 millones 460 mil 108, y Corea del Sur, con un millón 198 mil 203 toneladas. En el cuarto y quinto sitios están Colombia, con 697 mil toneladas, y Taiwán, con sólo 384 mil toneladas.

Página: 15 Sección

Al año, de acuerdo con datos del USDA, la venta de maíz de Estados Unidos a México representa un negocio redondo que supera 5 mil millones de dólares, el cual está en gran parte controlado por corporaciones trasnacionales, como Archer Daniels Midland, Bayer, Bunge, Cargill, DeBruce y Bartlett Grain, entre otras.

De acuerdo con Ana de Ita, directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano, estas empresas dominan el mercado del país debido a que intervienen en el financiamiento, se han apoderado de la infraestructura, tienen información de primera mano sobre oferta y demanda globales, participan en la compra de físicos y futuros, son importadores y también exportadores, además de que adquieren volúmenes importantes de la cosecha nacional e inciden en la fijación de los precios internacionales a partir de movimientos reales y especulativos.

Pese al negocio multimillonario que representa la exportación de maíz de Estados Unidos a México, en su más reciente Informe Nacional de Estimaciones Comerciales, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) continúa señalando que en México existen una serie de barreras no arancelarias que impiden el libre acceso de maíz genéticamente modificado a territorio mexicano.

En particular, el gobierno de Estados Unidos cuestiona el decreto emitido por México en febrero de 2023, mediante el cual se prohibió el uso de maíz genéticamente modificado en la elaboración de tortillas y masa, además de establecer la sustitución gradual de este grano en otros productos destinados al consumo humano y alimentación animal. A juicio de Washington, estas disposiciones restringen el acceso efectivo de sus exportaciones, en la medida en que la mayor parte del maíz que vende al exterior, incluido el destinado a México, es de tipo transgénico.

A raíz de esta política, en agosto de 2023 Estados Unidos solicitó la instalación de un panel de solución de controversias bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), al argumentar que las medidas mexicanas no estaban sustentadas en evidencia científica y contravenían los compromisos de acceso a mercado. El panel dio la razón a Estados Unidos en diciembre de 2024, tras lo cual, en febrero de 2025, el gobierno mexicano dejó sin efecto las disposiciones impugnadas.

No obstante, autoridades estadunidenses han señalado que se mantendrán atentas al cumplimiento de los compromisos asumidos por México en el marco del T-MEC, particularmente en lo referente a que cualquier medida en materia de biotecnología agrícola se base en criterios científicos y garantice condiciones de acceso al mercado acordadas.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/economia/015n1eco

Desencuentro añejo con la ONU en cuanto a desaparición forzada

 Discordia entre el gobierno de México y el CDF data de 2022, bajo el mandato de AMLO // El punto central de ésta fue sobre actuación de las fuerzas armadas en seguridad pública

▲ La secretaria de Gobernación (centro), Rosa Icela Rodríguez, se ha reunido con varios colectivos de personas buscadoras.Foto Secretaría de Gobernación

EMIR OLIVARES Y ALEXIA VILLASEÑOR

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 3

Las diferencias entre el gobierno de México y el Comité contra la Desaparición

Forzada (CDF) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se profundizaron el jueves de la semana pasada tras el informe de esa instancia, arrastran un largo historial de desacuerdos que se han ido recrudeciendo en los últimos cuatro años.

Aunque en 2019, la administración del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador invitó al CDF a realizar una visita in situ a México para verificar la situación en el país, las resoluciones de éste ocasionaron un distanciamiento en las posturas, que se reafirmó la semana pasada con la respuesta en la que México

Página: 3 Sección

rechazó el informe del comité al señalar que “omitió” los avances en el tema que se han dado en años recientes.

En agosto de 2019, el gobierno de López Obrador reconoció “la crisis” en torno a las desapariciones en el país y, por primera ocasión, aceptó el alto número de fosas clandestinas y cuerpos localizados que se reportaban, por lo que se abrió al escrutinio internacional del CDF.

Sin embargo, las conclusiones preliminares de esa instancia de la ONU, presentadas en 2022, causaron las primeras diferencias con el gobierno de México.

El comité sostuvo que la delincuencia organizada era “el perpetrador central de desapariciones en México, con diversos grados de participación, aquiescencia u omisiones de servidores públicos”.

Por ello, el organismo recomendó apostar por una política preventiva para enfrentar la causas estructurales de este delito y exhortó al gobierno mexicano “a abandonar el enfoque de militarización de la seguridad pública”.

Frente a ello, el entonces el presidente López Obrador advirtió que organismos como la ONU no podían poner a México en el banquillo de los acusados porque “ahora el Ejército tiene otro papel” y alegó que el gobierno construyó un programa de búsqueda de personas sin precedente.

El 12 de abril de 2022, en un comunicado conjunto, las secretarías de Gobernación (SG) y Relaciones Exteriores (SRE) señalaron que el gobierno mexicano recibía “respetuosamente, con el compromiso de implementar de buena fe”, las recomendaciones del informe sobre la visita a México del CDF.

Al siguiente día, López Obrador rechazó los señalamientos preliminares del organismo y afirmó que no actuaba con apego a la verdad. El punto central del diferendo se dio sobre la actuación de las fuerzas armadas en materia de seguridad pública, en relación a la intención del ex mandatario de que la Guardia Nacional dependiera del Ejército.

Tras seguir los procesos correspondientes dentro de la convención de la ONU en materia de desapariciones forzadas, el comité difundió el jueves de la semana pasada su informe final en torno a esos crímenes, en el que detalló que remitió “urgentemente” la situación de las desapariciones forzadas en México a la Asamblea General para que ésta considere medidas destinadas a apoyar al Estado en la prevención, investigación, castigo y erradicación de este crimen.

El gobierno de México, por conducto de la SRE y la SG, reaccionó de inmediato y rechazó ese informe, al calificarlo de “tendencioso y falto de rigor jurídico”.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/003n1pol

Constante escrutinio a nuestra nación

EMIR OLIVARES Y ALEXIA VILLASEÑOR

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 3

México está sujeto al escrutinio de diversos comités de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que vigilan el cumplimiento de una serie de tratados internacionales, ratificados por el Estado mexicano.

Se trata de exámenes periódicos a nuestro país en temas como desaparición forzada, tortura, igualdad de género, discriminación racial y derechos indígenas, entre otros.

En éstos, se examina la situación en torno a esas temáticas a través de informes de la sociedad civil, respuestas del Estado mexicano y, de concretarse, visitas al territorio nacional por parte de cada comité.

Entre los comités que revisan –en diversas etapas– la situación de diversas violaciones a garantías fundamentales en el país están el Comité contra la Desaparición Forzada; el de Prevención y Sanción de la Tortura; de Igualdad de Género y Derechos de las Mujeres; Discriminación Racional y Derechos Indígenas, así como de Trabajadores Migrantes y Familias.

El jueves pasado, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó el informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU debido, entre otras cosas, a que “no corresponde a la realidad del México actual, que ha emprendido una transformación estructural en la materia”.

Aplaude movimiento de desaparecidos en México que ONU analice el tema

 Es una oportunidad “histórica” para combatir la situación // Piden al Estado asumir responsabilidades en omisiones

DE LA REDACCIÓN

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 4

La decisión del Comité Contra Desapariciones Forzadas (CDF) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) de llevar la situación de este fenómeno en el país, con carácter urgente, a la consideración de la Asamblea General de este organismo, abre una oportunidad “histórica” para una cooperación más efectiva en el combate a la desaparición de personas, consideró el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM), uno de los colectivos más grandes conformado por familiares y amigos de personas en esta condición.

La agrupación precisó que para el CDF, el Estado mexicano ha hecho esfuerzos en acoger las recomendaciones emitidas; sin embargo, hay una responsabilidad estatal por la falta de resolución de casos e impunidad que gozan los perpetradores.

El continuo incremento de esta situación, con 28 mil 880 personas desaparecidas reportadas en el periodo del 1º de enero de 2023 al 22 de abril de 2025; las más de 4 mil 500 fosas clandestinas donde se han encontrado más de 6 mil 200 cuerpos y 4 mil 600 restos humanos, así como los casi 72 mil restos óseos sin identificar a inicios de 2026, en comparación con 52 mil en el momento de la visita del CDF en 2021, muestra que estos esfuerzos “han resultado insuficientes e ineficaces ante la magnitud de la realidad concreta”.

El colectivo señaló que para las familias de personas desaparecidas, someter la responsabilidad del Estado mexicano ante la Asamblea General abriría una ventana de oportunidad para construir estrategias novedosas para prevenir, perseguir y sancionar el delito, pero sobre todo, para atender lo más importante y urgente para ellas: “encontrar, identificar y regresar a casa a todas las personas desaparecidas”.

Las familias del movimiento indicaron que el año pasado sostuvieron una interlocución “respetuosa y propositiva” durante las mesas abiertas por la Secretaría de Gobernación, pero, aunque siguen apostando al diálogo y trabajo conjunto, también ven por una autoevaluación de los resultados “que siguen sin llegar, mientras no les tengamos de regreso en casa y cada día desaparezcan más

personas, la deuda histórica y presente con las familias de personas desaparecidas estará vigente y en aumento”.

Reiteraron que mantienen abierta la invitación a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de tener un encuentro de trabajo.

Asimismo, exhortaron al Estado mexicano seguir con la apertura al escrutinio internacional. Subrayaron que si bien es relevante que identifique sus avances, también debe asumir las responsabilidades que implican sus acciones y omisiones institucionales en la búsqueda, investigación y procuración de justicia, ya que “siguen sin dar resultados a pesar de los esfuerzos”.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/004n1pol

SCJN frenará a magistrados que se aferran a su cargo

IVÁN EVAIR SALDAÑA

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 7

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prevé resolver esta semana un proyecto que, de aprobarse, pondría un freno a decenas de magistrados que, pese a haber concluido su encargo, se mantienen en funciones mediante suspensiones judiciales.

En la lista del 9 de abril se incluyó el proyecto del ministro Irving Espinosa Betanzo, que propone revocar la suspensión definitiva que ha permitido a Avelino Carmelo Toscano Toscano mantenerse en funciones –incluso como presidente de la sexta sala regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA)–, pese a que su periodo concluyó el 14 de enero de 2019 y el Ejecutivo decidió no ratificarlo.

El fallo impactaría en alrededor de 50 casos similares de magistrados que han seguido en el cargo vía suspensiones, según declaró la ministra Lenia Batres Guadarrama en octubre de 2025, cuando el pleno admitió –por cinco votos contra cuatro– el recurso promovido por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.

Toscano Toscano fue nombrado en 2009 por Felipe Calderón para un periodo de 10 años. En diciembre de 2018, el presidente del TFJA propuso su ratificación; sin embargo, en junio de 2024 el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador formalizó, mediante comunicado, su decisión de no designarlo nuevamente, la cual fue notificada al Congreso y reiterada meses después.

En desacuerdo, el magistrado promovió amparos que le permitieron seguir en funciones. El 9 de enero de 2025, un juzgado le concedió la suspensión al considerar que, aunque no tiene derecho a ratificación automática, el procedimiento seguía en trámite y su permanencia no afectaba el interés social.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/007n3pol

Página: 11 Sección

ENTREVISTA/ Rosa Miriam Elizalde, Escritora

“Cuba

enfrenta una brutal guerra de información en medios digitales”

 La coordinadora del Coloquio Patria de Comunicación Digital, que se realizará este mes en La Habana, habla con La Jornada sobre los desafíos del Internet en la Antilla mayor, la presencia de redes sociales extranjeras, el uso que le dan los jóvenes y cómo desde Miami se aprovecha la tecnología para impulsar un cambio de régimen

▲ La periodista explica que desde Florida y España se dirige información tergiversada que amplifica los problemas del país y se imponen filtros para los contenidos defensivos que se producen localmente: “los entierra el algoritmo”.Foto Marco Peláez

LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO

Enviado

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 11

La Habana., El bloqueo en Cuba –explica la periodista e investigadora

Rosa Miriam Elizalde– no es sólo económico y comercial, sino tecnológico y comunicativo. La isla enfrenta una brutal y desigual guerra informativa que forma parte de las intentonas de cambio de régimen impulsadas desdeWashington, Miami y Madrid.

Rosa Miriam es coordinadora del Coloquio Internacional Patria de Comunicación Digital, que se realizará este mes en La Habana. Nacida en Sancti Spíritus, Cuba, es una figura central del periodismo latinoamericano. Fundadora y responsable de diversas publicaciones, ha recibido el Premio Nacional de Periodismo Juan Gualberto Gómez. Es autora o coautora de libros como Antes de que se me olvide, Jineteros en La Habana, Clic Internet y Chávez nuestro.

En entrevista exclusiva en La Habana para La Jornada –medio con el que colabora–, analiza y disecciona la guerra de redes en la Antilla mayor y la respuesta juvenil en las batallas de las aplicaciones de Internet. A continuación, parte de la conversación con este diario.

Página: 11 Sección

–Desde hace muchos años hay una campaña de desinformación alrededor de Cuba. ¿Cuál sería la diferencia con la actual?

–La diferencia tiene que ver con la nueva realidad sociotecnológica e Internet. Estamos a merced de una muy sofisticada gestión de la comunicación, incluso con tecnologías militares.

“Cuba llegó tardíamente a la conexión a Internet debido a distintosfactores, entre ellos el impedimento de Estados Unidos para una conexión con los cables de fibra óptica.

“Después, Washington entendió que Internet iba a ser una oportunidad para intentar el cambio de régimen. La Ley Torricelli permitió la conexión de Cuba a Internet en el año 92. Se aplicó en el 94. La concepción que hay detrás de ella es que iba a permitir una especie de glásnost tropical. Así que diseñaron la posibilidad de la conexión de Cuba, pero con un carril de una sola vía. Es decir, que Cuba permitiera la entrada de información y la conexión a Internet, pero que se le impidiera cualquier servicio o aplicación que promoviera su desarrollo.

“Cuba nace a Internet sin posibilidad de comercio electrónico ni otros servicios naturales. Era un ancho de banda muy pequeño. Cada megabit tenía que aprobarlo el Departamento del Tesoro.

“Hoy asistimos a una guerra de información brutal en la que hay un clúster de medios digitales, sobre todo fabricados desde Florida, cuyo único contenido es Cuba y que utilizan elementos de falsa bandera. En el dominio de Internet hay más de 100 sitios que llevan el nombre de Cuba. Sin embargo, están producidos desde Miami o España. No tienen nada que ver con la información de Cuba.

“Dirigen información contaminada, tergiversada, que amplifica los peores problemas que pueda tener el país. Dominan la conversación sobre Cuba en esos escenarios. Las plataformas son estadunidenses. Imponen filtros algorítmicos a los contenidos que se generan desde Cuba, mientras que los generados desde fuera con un contenido antigubernamental son admitidos, incluso violando las regulaciones de las plataformas.

“Hay permisividad con los contenidos que estimulan la violencia contra Cuba. No ocurre lo mismo cuando Cuba genera contenidos defensivos. Éstos son enterrados por los algoritmos”.

–¿Cómo se cruza la guerra de redes con las identidades juveniles?

–Es muy interesante la pregunta, porque no se puede mirar el caso de Cuba con el mismo prisma que se mira cualquier otro país en el mundo.

“En Cuba, desde finales de los años 90 había una política para generar habilidades digitales. Aquí se construyó una de las principales universidades de ciencias informáticas de América Latina.

06-abr-2026

Página: 11 Sección

“Los jóvenes tienen grandes habilidades para el uso de estas tecnologías. En años más recientes, en Naciones Unidas, se hablaba de cómo en Cuba había una débil infraestructura de Internet, pero había amplísimas habilidades para utilizar estas tecnologías.

“Hay conocimiento, hay apropiación, hay uso de estas tecnologías, aunque las condiciones de Cuba a veces son muy limitadas por los apagones y el déficit del servicio. Sin embargo, estos jóvenes se parecen mucho a sus pares en cualquier otro lugar.

“A veces, a juzgar por los consumos que uno ve, parecería que sus contenidos son frívolos. Pero pasan cosas muy interesantes. Por ejemplo, ante los combatientes cubanos que cayeron en Venezuela, uno ve cómo, entre esas poblaciones jóvenes, se generaron expresiones de solidaridad y dolor. Cuando murió Fidel, los jóvenes fueron los primeros que incorporaron en las redes estos contenidos.

“Es decir, los jóvenes cubanos se parecen a los de cualquier otro lugar, pero, a la vez, hay una especie de ADN nacional que tiene que ver con los sentimientos antimperialistas, de rechazo a la injusticia, de sentimiento de solidaridad. Cuando hay un huracán, los primeros que se movilizan son los jóvenes”.

Cultura de la VPN

–Multinacionales digitales han vetado el uso de sus plataformas. ¿Qué implica esto?

–Aquí no se puede acceder a un 57 o 58 por ciento de las plataformas que están libres, salvo por VPN.

“Es decir, en Cuba es muy difícil acceder a servicios que están abiertos en Internet en otraspartesdel mundo. TikTokestá totalmente bloqueada para nosotros. Pero hay cultura de la VPN. La gente se conecta a Internet a través de filtros.

“Los espacios más populares de los jóvenes cubanos son Instagram, Facebook, YouTube y X, que sí están abiertas para Cuba, aunque con muchos servicios limitados.

“El bloqueo no es sólo económico y comercial, sino, sobre todo, tecnológico. Hay muchas limitaciones para múltiples servicios, sobre todo de comercio electrónico, a los que no pueden acceder los cubanos”.

–¿La difusión desde las plataformas de estilos de vida lujosos provocan aspiraciones de consumo?

–Claro, totalmente. Es un carril de una sola vía. Aquí no sólo estamos lidiando con las limitaciones de acceso a Internet, sino también a muchos servicios. Por ejemplo, no se puede acceder a la monetización de los contenidos digitales.

06-abr-2026

Página: 11 Sección

“Si tú abres desde Cuba cualquier sitio en Facebook o Instagram, vas a estar bombardeado permanentemente por contenidos tóxicos provenientes de Florida, ejecutados por operadores comunicacionales, muchos de los cuales reciben financiamiento del gobierno de Estados Unidos para empujar sus proyectos de cambio de régimen. Sin embargo, para que un contenido producido desde Cuba se pueda ver fuera, hay que luchar con el algoritmo, que lo bloquea e invisibiliza.”

– ¿Qué tan extendido está el uso de los celulares y el manejo de las redes en la isla?

–Su extensión es enorme. El servicio de datos móviles se abrió en diciembre de 2018 y, en enero de 2019, casi 20 por ciento de la población ya estaba conectada. Por encima de 90 por ciento de la población tiene móviles o servicios de datos.

“El problema está en que, con los apagones, las radiobases que no tienen batería se caen y se limitan las conexiones a Internet. Se está produciendo un fenómeno que los expertos llaman de olas retardadas. Es decir, en los momentos de corriente eléctrica, hay olas de conexiones muy altas”.

–Durante muchos años hubo una prensa con un mensaje muy claro desde el gobierno y el partido. El Internet rompe esta dinámica. ¿Hay una política gubernamental de comunicación desde las redes?

–Sí. Sí, la hay. Pero es muy asimétrica. La avalancha de contenidos que se generan desde la derecha trasnacional se articulan en las redes sociales contra cualquier información o proyecto que se genera desde Cuba. Hay una disparidad muy alta entre la producción de contenidos de los laboratorios de intoxicación mediática en Miami y España, y los que se generan en Cuba.

“Los servicios y las plataformas más populares en el país son las estadunidenses. Los diseños de cambio de régimen han visto en esto una oportunidad para infiltrar o generar información tóxica, que es la dominante en las redes cuando buscas algo sobre Cuba.

“Hay proyectos cubanos como Picta, que es parecido a YouTube, o Todos, que es parecido a WhatsApp, pero no se han consolidado porque necesitan respaldo en servidores y servicio eléctrico. Estamos en medio de la crisis.

“Es muy difícil que los proyectos de acá se visibilicen. Por eso el impacto del convoy Nuestra América. En la medida que ha venido gente que ha conocido nuestra realidad y la ha traducido por medio de sus propias redes y plataformas, ha aparecido otra Cuba que estaba enterrada y escondida por la asimetría comunicacional”.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/politica/011e1pol

0 -abr-2026

 “Alabado sea Alá”, escribe el republicano al final de su amenaza

Irán “vivirá el infierno” si no abre

Ormuz el martes o antes: Trump

 El amago del magnate, “incitación a crímenes de guerra”, revira Teherán // Reportan medios negociación para un alto el fuego por 45 días

▲ La Universidad de Shahid Beheshti, en Teherán, atacada el sábado, es una de las 30 instituciones derruidas por Estados Unidos e Israel, denunciaron autoridades iraníes.Foto Xinhua

REUTERS, EUROPA PRESS Y AFP

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 19 Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó ayer una nueva amenaza, plagada de insultos, sobre intensificar los ataques contra Irán y su infraestructura energética y civil si no abre el estrecho de Ormuz a más tardar mañana, luego de que fuerzas de Estados Unidos rescataron a un aviador herido, cuya aeronave, derribada por las fuerzas del país islámico, cayó tras las líneas enemigas.

Página: 19

Sección

Al cierre de la edición, Axios y Al Jazeera reportaron que Estados Unidos, Irán y un grupo de mediadores negocian los términos para un posible alto el fuego de 45 días. Según las fuentes, las posibilidades de alcanzar un acuerdo en las próximas 48 horas son escasas, pero este nuevo intento es la única oportunidad para evitar una escalada dramática del conflicto.

En una publicación en redes sociales, el mandatario prometió atacar plantas eléctricas y puentes en Irán y aseguró que el país islámico estará “viviendo en el infierno” si el estrecho de Ormuz, crucial para el comercio global de hidrocarburos, no es abierto. Terminó su publicación con: “alabado sea Alá”.

“El martes será el día de las plantas energéticas y de los puentes, todo en uno”, declaró Trump antes de asegurar que no habrá “nada que se parezca” al ataque que va a de-sencadenar si Teherán no acepta su ultimátum.

Se trata de un aviso que el jefe de la Casa Blanca repitió en los términos más contundentes posibles: “Abran el chingado estrecho, bastardos locos, o van a vivir en el infierno. Esperen y miren. Alabado sea Alá”, sentenció en su red Truth Social.

Después, con Fox News, Trump manifestó su absoluto hartazgo con la situación. “Si no llegan a un acuerdo rápido, estoy considerando volar todo por los aires y apoderarme del petróleo”, pero no descartó la posibilidad de alcanzar in extremis un acuerdo hoy, por mucho que las autoridades iraníes se hayan negado desde el principio a aceptar directamente sus términos.

“Lo importante es que no van a tener un arma nuclear. Ni siquiera están negociando ese punto. Es muy fácil. En eso han cedido ya. Han aceptado la mayoría de los puntos”, aseguró.

Al portal Axios, el republicano aseveró que “las negociaciones están yendo muy bien” a través de los mediadores Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner. “Pero con los iraníes nunca llegas a la línea de meta”, matizó. “Hay una buena oportunidad, pero si no llegan a un acuerdo, voy a reventarlo todo”, amenazó de nuevo.

A The Wall Street Journal el mandatario declaró que si los iraníes no abrían el estrecho de Ormuz antes de mañana en la noche, “van a perder todas las centrales eléctricas y las demás plantas que tengan en todo el país”. Reiteró que la guerra terminará muy pronto.

El presidente ha emitido plazos similares antes, pero los ha extendido cuando mediadores han anunciado avances hacia el fin de la guerra, que ha cobrado miles de vidas, sacudido los mercados globales y disparado los precios del combustible en poco más de cinco semanas.

The Telegraph publicó que Trump señaló haber enviado “muchas armas” a los manifestantes iraníes, a quienes prometió proteger de la represión del régimen, pero creía que los kurdos “se las quedaron”, sin brindar mayores datos.

02-abr-2026

Página: 19 Sección

La primera respuesta de Irán al ultimátum del mandatario llegó mediante su embajada en Pakistán, que llamó a las autoridades estadunidenses a iniciar un proceso de destitución contra Trump por motivos de salud mental. “Debe ser destituido por su comportamiento desequilibrado y por su incompetencia para ocupar cargos oficiales de alto rango. La responsabilidad recae sobre el Congreso y quienes lo eligieron, así como sobre el gabinete, que está cometiendo traición al no invocar la enmienda 25” constitucional, la cual activa el proceso” de separación. El mando militar conjunto de Irán advirtió que intensificará los ataques de represalia contra la infraestructura petrolera y civil regional si Estados Unidos e Israel atacan esos objetivos allí.

La república islámica calificó también las amenazas de Trump de “incitación a crímenes de guerra y de lesa humanidad”, y advirtió que atacar infraestructura energética equivaldría a poner en riesgo a toda la población civil.

El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, publicó en X que las “acciones insensatas” de Trump arrastraban a Estados Unidos a un “infierno para cada una de sus familias” y que “toda la región arderá porque insiste usted en seguir las órdenes de (el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional Benjamin) Netanyahu”.

“Parece que el jefe de la Casa Blanca se ha convertido en un fenómeno que ni los iraníes ni los estadunidenses pueden analizar plenamente”, refirió el ministro de Cultura de Irán, Sayed Reza Salihi-Amiri, a periodistas visitantes de Ap en una entrevista en Teherán.

Chuck Shumer, líder de la minoría demócrata en el Senado, resaltó: “mientras vamos a la iglesia a celebrar con la familia y los amigos, el presidente de Estados Unidos está despotricando como un lunático desequilibrado en redes sociales”.

“Este es el discurso del presidente de Estados Unidos en Domingo de Resurrección”, indicó el senador Bernie Sanders, junto a una captura del mensaje sobre : “abrir el chingado estrecho” de Trump, y añadió: “estos son los desvaríos de un individuo peligroso y desequilibrado mental. El Congreso debe actuar ya. Paremos esta guerra”.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/mundo/019n1mun

Fecha 06-abr-2026

Página: 18

México SA

Sección

Urge: Trump, al manicomio // Contradicción permanente // Paz, en manos de dos asesinos

C

ARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

▲ Saturan gasolinera en Karachi, Paquistán en medio del aumento de los precios de la gasolina por el conflicto bélico de Estados Unidos e Israel contra Irán.Foto Afp

Queda claro que tras la ilegal agresión a Irán, la solución del conflicto en Medio Oriente rebasó todo límite político-militar y ha pasado al ámbito netamente siquiátrico, por lo que Donald Trump no puede permanecer en la Casa Blanca ni ésta sostener al genocida Benjamin Netanyahu. Si existe un interés real para solucionar lo que ocurre (desde hace alrededor de ocho décadas) en esa zona del planeta y a la par lograr un reordenamiento mundial, lo primero que hay que hacer es recluir al magnate naranja en un manicomio y en una cárcel de máxima seguridad a Bibi, su titiritero.

La ostentosa derrota político-militar (no se menciona la ética, porque carece de ella) en su más reciente aventura guerrerista (siempre para apoyar al genocida

06-abr-2026

Página: 18 Sección

Netanyahu) ha llevado a Trump a dar patadas de ahogado, porque de su preanunciada “victoria en un par de días” ha pasado a un comportamiento alocado, a la contradicción permanente, al estire y afloje; a decir barbaridad y media, que lejos de promover rutas alternativas de solución sólo retroalimenta el conflicto. Entre lo más reciente, por ejemplo, Trump pasó de: “es posible que alcancemos un acuerdo, porque Irán quiere llegar a uno más que yo”, a proponer un alto el fuego (que la nación persa rechazó) y “encargar” a “otros” la reapertura del estrecho de Ormuz, “porque no necesitamos el petróleo” que por ahí se transporta, a amenazar con “enviar a la Edad de Piedra” a los iraníes, y a exigirles que “abran el estrecho, bastardos locos, o vivirán el infierno”.

Ayer, textualmente, en su Truth Social aseguró que el próximo martes “será el día de las centrales eléctricas y el día de los puentes, todo en uno, en Irán. ¡No habrá nada igual!”, en referencia a la importante ruta marítima que Teherán ha cerrado de facto (el estrecho de Ormuz) desde que Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán hace más de un mes. “Abran el puto estrecho, bastardos locos, o vivirán en el infierno; ¡YA VERÁN!; ¡SÓLO MÍRENLO! Alabado sea Alá; si no hacen algo antes del martes por la noche, no tendrán centrales eléctricas ni puentes en pie” ( La Jornada).

Y en medio de esos vaivenes (palo o zanahoria), destituye a la cúpula militar estadunidense, bombardea instalaciones nucleares (dedicadas a generar electricidad; es decir, con fines pacíficos), escuelas (cómo olvidar a las 165 niñas asesinadas), viviendas civiles, fábricas de alimentos, puentes que facilitan el comercio internacional y demás objetivos no militares iraníes, con lo que refuerza su condición de criminal de guerra, al igual que Netanyahu en Gaza y ahora en el sur del Líbano.

La respuesta llegó de inmediato: el ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó los ataques estadunidenses contra infraestructura civil en su país, y afirmó: “no lograrán doblegar a la población iraní. Esos ataques sólo transmiten la derrota y el colapso moral de un enemigo sumido en el caos; cada puente y edificio será reconstruido más fuerte y la verdadera pérdida será para Washington; lo que nunca se recuperará será el daño causado al prestigio de Estados Unidos”. Además, sostuvo, “el estrecho de Ormuz sigue abierto y sólo permanece cerrado para los buques de los países enemigos, y no hay razón para que ellos pasen por el estrecho; a quienes consideramos amigos les hemos permitido el paso” ( Rusia Today).

Tales amenazas, subrayó, “son un indicio de una mentalidad criminal y equivalen a una incitación a crímenes de guerra y de lesa humanidad; amenazar con atacar la infraestructura crítica de un país, el sector energético, significaría que se quiere poner en riesgo a toda la población; esto es criminal”. Por si hubiera duda, la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán advirtió que el estrecho

Fecha 06-abr-2026

Página: 18 Sección

de Ormuz “jamás volverá a ser como era, especialmente para Estados Unidos e Israel; es la verdadera arma de Irán; estamos completando los preparativos operativos para un nuevo orden en el golfo Pérsico” ( ídem).

En pocas palabras, la paz internacional no puede estar en manos de enfermos mentales como Trump y su titiritero, y en la medida en que no les ponga un hasta aquí, día a día crece la inestabilidad global. ¿Hasta cuándo, pues?

Las rebanadas del pastel

Como es su costumbre, en su agresión a Irán Trump socializa las pérdidas y privatiza las ganancias: “las petroleras se han fortalecido impulsadas por el precio del crudo, que en la guerra contra la nación persa ha escalado cerca de 60 por ciento, el mayor repunte de su historia. Y los beneficiarios (con precios por barril por arriba de 100 dólares) son magnates que apoyaron a Donald Trump, según especialistas” ( La Jornada, Clara Zepeda).

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/opinion/018o1eco

Insta León XIV a finalizar conflictos en el mundo

REUTERS

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 22

Ciudad del Vaticano., El papa León XIV instó ayer, en su mensaje de Pascua, a los líderes mundiales a poner fin a los conflictos que asolan el mundo y a abandonar cualquier ambición de poder, conquista o dominación.

Robert Francis Prevost, quien se ha erigido en crítico abierto de la guerra de Irán, lamentó en un mensaje especial dirigido a los miles de feligreses reunidos en la Plaza de San Pedro, que “nos estamos acostumbrando a la violencia, nos resignamos a ella y nos volvemos indiferentes”.

“¡Que quienes tienen armas en sus manos las abandonen!”, exhortó el primer Papa estadunidense. “¡Que quienes tienen el poder de desatar guerras, elijan la paz!”

León XIV no mencionó ningún conflicto específico en el mensaje, conocido como la bendición Urbi et s (a la ciudad y al mundo). Fue inusualmente breve y directo.

El Papa, quien también tiene la nacionalidad peruana, dijo que la historia de la Pascua, cuando la Biblia cuenta que Jesús resucitó de entre los muertos tres días después de no resistirse a su ejecución en la cruz, muestra que “la fuerza con la que Cristo resucitó no es violenta.

“En este día de fiesta dejemos a un lado toda voluntad de disputa, de dominio y de poder, e imploremos al Señor que conceda su paz al mundo asolado por las guerras y marcado por el odio y la indiferencia.”

En un sermón para la vigilia de Pascua antenoche, instó a la gente a no sentirse adormecida por la magnitud de los conflictos que asolan el mundo, sino a trabajar por la paz

El martes pasado hizo un inusual llamamiento directo al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el martes, instándolo a encontrar una “vía de salida” para poner fin a la guerra de Irán.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/mundo/022n3mun

0 -abr-2026

Moscú y Teherán advierten del riesgo de “catástrofe radiactiva” en Medio Oriente

 Canciller ruso llama a Estados Unidos a dejar los ultimátums y retomar las negociaciones

JUAN PABLO DUCH

Corresponsal

Periódico La Jornada

Lunes 6 de abril de 2026, p. 21

Moscú. Los cancilleres de Rusia, Serguei Lavrov, y de Irán, Abbas Araghchi, calificaron este domingo de “imprudentes e ilegales” los ataques de Estados Unidos e Israel contra la planta nuclear de Bushehr y otras instalaciones civiles y energéticas iraníes.

“Las partes hicieron hincapié en la necesidad de poner fin de inmediato a los ataques imprudentes e ilegales contra la infraestructura civil, industrial y energética, incluida la central nuclear de Bushehr, que se encuentra bajo protección del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica)”, destacó la oficina de Lavrov en un comunicado sobre la conversación telefónica con su colega iraní.

Los ministros de Relaciones Exteriores enfatizaron que “es inaceptable crear amenazas para la vida y la salud” del personal de la planta de Bushehr, así como “generar el riesgo de una catástrofe radiactiva para todos en la región (de Medio Oriente).

Durante la conversación, Lavrov expresó la esperanza de que concluyan con éxito los esfuerzos que realizan varios países para reducir la tensión en la zona, “en aras de normalizar a largo plazo y de modo sostenible la situación en Medio Oriente, la cual se vería facilitada si Estados Unidos renuncia al lenguaje de los ultimátums y se retoma la vía de la negociación”.

Ambos funcionarios subrayaron la necesidad de evitar medidas, sin excluir el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que “pudieran socavar las posibilidades restantes de avances en los esfuerzos políticos y diplomáticos que se llevan a cabo para solucionar esta crisis”.

Lavrov también habló este domingo con su homólogo chino, Wang Yi, con quien coincidió en que es necesario un diálogo político y diplomático, así como tomar medidas, para reducir la tensión en el golfo Pérsico.

Los cancilleres “abordaron la situación en el golfo Pérsico, en especial los esfuerzos internacionales para poner fin lo antes posible a la confrontación en esta

Fecha 02-abr-2026

Página: 21 Sección

importante región, para lo cual hay que iniciar un diálogo político y diplomático”, informó la cancillería rusa en un breve comunicado.

Central atómica, en peligro

Al condenar el ataque con misiles contra la central atómica de Bushehr, que el sábado anterior causó la muerte de un vigilante iraní, la vocera del ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, citó al director general de la OIEA, Rafael Grossi, quien dijo que “las plantas atómicas, como los territorios adyacentes, donde puede haber importantes sistemas de seguridad nuclear, nunca deben ser objetivos de ataques militares”.

Las palabras de Grossi, agregó Zajárova, “por supuesto están dirigidas a los agresores, que sin pensarlo mucho y hasta con cierto agrado continúan bombardeando la infraestructura energética y nuclear de Irán”.

Para la portavoz rusa, “estas acciones ilegales e irresponsables son una imborrable mancha negra en la reputación internacional de aquellos que lanzan misiles contra la central atómica de Bushehr y otras instalaciones protegidas por la OIEA y ordenan su destrucción”.

La diplomática considera que “ellos han tachado su anterior reputación en materia de no proliferación nuclear y proclaman que no reconocen ninguna norma ni limitación”.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/mundo/021n2mun

Fecha 06-abr-2026

Página: 17 Sección

Acuerda OPEP+ aumentar la producción de petróleo

▲ Edificio de la Universidad Shahid Beheshti dañado ayer tras un ataque en Teherán. Más de 30 universidades en todo Irán han sido golpeadas desde que estalló la guerra.Foto Afp REUTERS

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 17

Moscú. La OPEP+ acordó aumentar sus cuotas de producción de petróleo en 206 mil barriles diarios para mayo, un incremento modesto que quedará en gran medida sobre el papel, ya que sus miembros claves no pueden elevar la producción debido a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.

El conflicto ha cerrado de facto el estrecho de Ormuz, la ruta petrolera más importante del mundo, desde finales de febrero y ha reducido las exportaciones de los miembros de la OPEP+ Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait e Irak, los únicos países del grupo que podían aumentar significativamente la producción incluso antes de que comenzaran los ataques.

06-abr-2026

Página: 17 Sección

El aumento de la cuota de la OPEP+ de 206 mil barriles diarios representa menos de 2 por ciento del suministro interrumpido por el cierre de Ormuz, pero indica la disposición a incrementar la producción una vez que se reabra la vía marítima, según han señalado fuentes de la organización. La consultora Energy Aspects calificó el aumento de teórico mientras persistan las interrupciones en el estrecho.

“En realidad, añade muy pocos barriles al mercado. Cuando el estrecho de Ormuz está cerrado, los barriles adicionales de la OPEP+ pierden gran parte de su relevancia”, afirmó Jorge León, antiguo funcionario de la OPEP que ahora es jefe de análisis geopolítico en Rystad Energy.

Además de las interrupciones que afectan a los países del Pérsico, otros como Rusia no pueden aumentar la producción; en el caso de Moscú, por las sanciones occidentales y los daños a las infraestructuras durante la guerra con Ucrania.

Dentro del golfo, los daños a la infraestructura causados por ataques con misiles y drones también han sido graves. Varios responsables de la región han afirmado que se tardaría meses en reanudar las operaciones normales y alcanzar los objetivos de producción, incluso si la guerra cesara y el estrecho de Ormuz se reabriera de inmediato.

Un grupo de trabajo independiente de la OPEP+, que también se reunió el domingo, denominado Comité Ministerial Conjunto de Seguimiento, expresó su preocupación por los ataques contra activos energéticos, señalando que su reparación es costosa y tardada, por lo que repercute en el suministro, informó la OPEP+ en un comunicado.

El aumento de la OPEP+ en mayo es el mismo que los ocho miembros habían acordado para abril en su pasada reunión del 1º de marzo, justo cuando la guerra comenzaba a interrumpir los flujos de petróleo.

Un mes después, se estima que la mayor interrupción del suministro de petróleo de la historia ha supuesto una reducción de entre 12 y15 millones de barriles diarios, lo que representa hasta 15 por ciento del suministro mundial.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/economia/017n1eco

0 -abr-2026

EU ordena a embajadas crear campañas contra propaganda “hostil”



Instruye reclutar a personas influyentes y académicos para frenar esfuerzos en socavar sus intereses

DE LA REDACCIÓN

Periódico La Jornada Lunes 6 de abril de 2026, p. 23

Estados Unidos ordenó a sus embajadas y consulados en todo el mundo que pongan en marcha campañas coordinadas contra la propaganda extranjera y resaltó a la red social X, de Elon Musk, como una herramienta “innovadora” para ayudar a lograrlo, informó el diario The Guardian

Un cable firmado por el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, y obtenido por The Guardian, también sugiere que las embajadas y los consulados colaboren con la unidad de operaciones sicológicas de las fuerzas del Pentágono con el fin de abordar lo que considera el problema de la desinformación generalizada.

El documento establece un amplio conjunto de instrucciones sobre cómo el personal de las embajadas debe contrarrestar lo que describe de esfuerzos coordinados de extranjeros para socavar los intereses estadunidenses en el exterior.

Esto ocurre en un momento en que Estados Unidos está en guerra con Irán, cuyo gobierno lleva décadas operando uno de los aparatos de desinformación estatal más sofisticados y prolíficos del mundo, y mientras las operaciones de influencia rusas y chinas siguen teniendo por objetivo a los aliados estadunidenses en Europa, Asia y América Latina.

El cable instruye a esas embajadas y consulados a perseguir cinco objetivos generales: contrarrestar los mensajes hostiles, ampliar el acceso a la información, exponer el comportamiento del adversario, dar voz a quienes apoyan los intereses estadunidenses a escala local y promover lo que denomina “contar la historia de Estados Unidos”, añadió The Guardian.

Se indica a las embajadas que recluten a personas influyentes, académicos y líderes en el extranjero para difundir mensajes de contrapropaganda, un enfoque diseñado para que las narrativas financiadas por Estados Unidos se perciban como orgánicas a nivel local, en lugar de dirigidas centralmente.

Fecha 02-abr-2026

Página: 23 Sección

“Estas campañas buscan culpar a Estados Unidos, sembrar la división entre aliados, promover visiones del mundo alternativas contrarias a los intereses estadunidenses e incluso socavar los intereses económicos y las libertades políticas de nuestro país”, señala el cable.

https://www.jornada.com.mx/2026/04/06/mundo/023n1mun

Fecha 06-abr-2026