Napoleón Gómez Urrutia rinde homenaje a mineros fallecidos en Barroterán
Javier Martínez Valadez, Delegado Especial del CEN en Coahuila, formó parte de la guardia de honor
Por Teresa Muñoz - 31 marzo, 2026 - 08:30 p.m.
MINAS DE BARROTERÁN, COAH.- Mediante ceremonia luctuosa, agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, encabezado por el licenciado Napoleón Gómez Urrutia, recordaron a los 153 mineros fallecidos en la explosión ocurrida en la Mina Guadalupe hace 57 años.
Javier Martínez Valadez, Delegado Especial del Comité Ejecutivo Nacional Minero, acudió acompañado de integrantes de las secciones 312 de Mina La Encantada, con Lorenzo Antonio Campa como secretario general, y de la Fracción 303 de Minas de Barroterán, liderada por Pablo Ontiveros.
Martínez Valadez señaló que, por instrucciones del máximo líder sindical, se mantiene el compromiso de brindar apoyo moral y acompañamiento a las familias de los mineros que han perdido la vida en los complejos de carbón.
Fecha 31-mar-2026
Página: Sección
Subrayó que, estas conmemoraciones forman parte de la responsabilidad y obligación que el sindicato ha asumido históricamente con sus agremiados.
El delegado recordó que la explosión en la Mina Guadalupe afectó directamente a 153 familias y que, pese al paso del tiempo y al cierre de diversas minas en la región, el gremio sindical continuará presente en cada aniversario luctuoso.
Asimismo, mencionó que el sindicato ha acompañado también a los deudos de Pasta de Conchos, reafirmando su solidaridad con todos los trabajadores mineros.
"Todos los mineros somos compañeros en esta Región Carbonífera, por eso hoy estamos aquí", expresó Martínez Valadez, quien reiteró que la memoria de los mineros fallecidos seguirá siendo honrada por el sindicato como un acto de justicia y fraternidad hacia quienes dieron su vida en las entrañas de la tierra.
Este encuentro forma parte de una gira nacional de Gómez Urrutia para escuchar las demandas de los agremiados y fortalecer la unidad del sindicato.
Por Teresa Muñoz - 31 marzo, 2026 - 05:28 p.m.
MINAS DE BARROTERÁN, COAH.- A través de la delegación del Comité Ejecutivo Nacional de Mineros en Coahuila, se dio a conocer que, el licenciado Napoleón Gómez Urrutia, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, estará presente en la ciudad de Frontera, Coahuila, como parte de su recorrido para reunirse con trabajadores adheridos a dicho gremio.
El líder sindical ha emprendido una gira por todos los Estados de la República Mexicana, atendiendo las solicitudes de los agremiados que buscan su presencia en las instalaciones donde laboran. La intención es fortalecer la representación sindical y escuchar de primera mano las inquietudes de los trabajadores.
De acuerdo con la información oficial brindada por Javier MARTÍNEZ Valadez, delegado minero, será el próximo 10 de abril en punto de las 4:00 de la tarde cuando Gómez Urrutia acuda a la asamblea programada en Frontera.
Página: Sección
En este encuentro se contará con la participación de trabajadores de la empresa Teksid, quienes forman parte de la Sección 327 y fueron los encargados de extender la invitación.
Asimismo, se confirmó que también se ha convocado a los integrantes de la Sección 312 de Mina La Encantada para que se sumen al evento, conforme al orden del día establecido hasta el momento.
La expectativa es que ambas secciones tengan una participación activa en el diálogo con el dirigente nacional.
La visita de Gómez Urrutia a Frontera se enmarca en una estrategia de acercamiento directo con las bases sindicales, con el objetivo de reforzar la unidad y dar seguimiento a las demandas laborales en cada región.
Se prevé que este encuentro sea un espacio de intercambio y fortalecimiento de la organización minera en Coahuila, además de realizar recorridos por algunas minas, consorcios y plantas del sector productivo.
Brigadas, “a horas” de rescatar a tres obreros atrapados en mina de Sinaloa
Labores se intensifican, a una semana del percance // Velázquez Alzúa y Rocha Moya se reúnen con familiares
IRENE SÁNCHEZ
Corresponsal
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 26
Rosario, Sin., Una semana después del accidente que dejó atrapados a cuatro trabajadores de la mina Santa Fe, las actividades de rescate se intensificaron, y de acuerdo con la coordinadora Nacional de Protección Civil, Laura Velázquez Alzúa, están a horas de recuperar a los tres obreros que aún siguen en los túneles del yacimiento.
Los trabajos, refirió la funcionaria federal, han enfrentado varias dificultades, principalmente por las condiciones del terreno, donde hay lodo de los jales y el nivel del agua dentro de la mina, la cual se ha ido extrayendo mediante bombeo constante.
Las brigadas han reportado que se encuentran a una distancia cercana adonde se presume que se encuentran los obreros, comentó Velázquez Alzúa, luego de reunirse con familiares de las trabajadores en los patios de la empresa Industrial Minera de Sinaloa.
Mencionó que del punto donde fue localizado con vida el minero José Alejandro Cástulo Colín, podrían ser unos cien metros para hacer contacto con los otros tres.
Explicó que se instaló una bomba de 10 caballos de fuerza con la cual se extrae el agua, pero se avanza lentamente porque se filtra más líquido, por lo cual se solicitó un aparato especial a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que permita que la extracción no genere emisores de monóxido de carbono ni represente riesgos para los voluntarios.
Cientos de participantes en las tareas de salvamento Indicó que cientos de brigadistas de diferentes empresas mineras, equipos y voluntarios, además de expertos en rescates del grupo Urban Search and Rescue (USAR), participan y colaboran con las brigadas, todos en coordinación con el Ejército Mexicano, la Marina y Protección Civil.
01-abr-2026
Página: 26 Sección
Al lugar acudió de nuevo el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien se reunió con la funcionaria federal y los familiares de los mineros, a quienes reiteraron todo el apoyo gubernamental para dar con sus parientes.
Rocha Moya destacó que se trabaja recubriendo las paredes del túnel para evitar escurrimientos y se extrae el agua acumulada con sistema de bombeo.
En cuanto a la identidad de los trabajadores atrapados, trascendió que uno es originario de Guanajuato, uno de Jalisco y otro del sureste mexicano.
No obstante, Protección Civil nacional sostuvo que esos datos se harán públicos sólo con la autorización de sus familiares.
El mandatario estatal agradeció, en tanto, la presencia de 40 miembros del grupo de búsqueda y rescate de Jalisco que acudió en apoyo de los cuerpos de auxilio que ya están presentes. El cuerpo de la Unidad Estatal de Protección Civil jalisciense llegó a Sinaloa la noche del lunes con equipo especializado, luego de que el gobierno federal solicitó la ayuda para atender esta emergencia. En total participan 400 rescatistas de diversas entidades.
En el acceso principal entran y salen vehículos de Protección Civil Nacional y estatales, de la CFE, entre otras empresas que trasladan materiales como tuberías de plástico; al lugar también arribaron dos helicópteros.
Por su parte, la Cámara Minera de México (Camimex) informó que envió grupos y equipos para apoyar en las labores de rescate en la mina, localizada en la zona serrana del municipio de Rosario.
Asimismo, el organismo reconoció la solidaridad de las cuadrillas de Minera Frisco, Endeavour Silver, Fresnillo Pic, Grupo Bacis, Aura Minerals, Torex God y Minera Inde y el apoyo de equipo por parte de Autlán, Americas Gold and Silver y First Majestic que acudieron al lugar.
Presenta sindicatura una nueva propuesta para la venta de Ahmsa y Minosa
JARED LAURELES Y JESSICA XANTOMILA
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 10
La sindicatura de Altos Hornos de México (Ahmsa) y su filial Minera del Norte (Minosa) presentaron una nueva propuesta para la venta de ambas empresas como unidad productiva, tal como lo requirió el juzgado segundo de distrito en materia de concursos mercantiles, que declaró desierta la subasta hace más de un mes.
Julián Torres Ávalos, presidente del Grupo Defensa Laboral de Trabajadores de Ahmsa, confirmó lo anterior, luego de una reunión que sostuvieron con el síndico Víctor Manuel Aguilera, quien les informó que entregó al juzgado federal el nuevo proyecto de enajenación de los bienes de la siderúrgica el viernes pasado, cuando venció el plazo que fijó la autoridad.
La jueza rectora del proceso de quiebra, Ruth Haggi Huerta, evaluará el planteamiento y una vez que defina su viabilidad “se darán a conocer los términos y condiciones conforme a los cuales se desarrollará el procedimiento” y las bases con la que podrán participar posibles inversionistas, informó Ahmsa.
La subasta estaba prevista para el 27 de febrero pasado, pero el juzgado federal la declaró desierta ante el incumplimiento de requisitos previstos en el proceso por parte del único postor calificado para la puja, integrado por el consorcio Ignition Industries 1870 y Fintech Latam.
También se debió a que los acree-dores Banco Afirme y agroindustrias Cargill no manifestaron su conformidad para vender Ahmsa y Minosa –paralizadas desde hace más de tres años–, ya que poseen créditos con garantía prendaria sobre sus bienes, los cuales ascienden a 45 mil 710 millones de pesos, de acuerdo con fuentes cercanas al caso.
Torres Ávalos señaló que a pesar de estas complejidades, las autoridades federales han mostrado disposición para destrabar las negociaciones.
“Quien está viendo esto ya es Hacienda, se tienen pláticas (con los acreedores), lo están impulsando para llegar a un acuerdo y no tener ningún obstáculo en la venta de la empresa”, indicó.
De acuerdo con el trabajador, el adeudo de Ahmsa con su plantilla laboral asciende a 700 millones de dólares, una cifra que, aseguró, supera las demandas de acreedores particulares.
LitioMx lleva tres años sin inversión ni proyectos
La empresa, creada por el expresidente López Obrador, ha gastado más de 40 millones de pesos tan sólo en salarios, pero no ha generado ni un proyecto
La empresa LitioMx, que fue creada en el sexenio de López Obrador. Foto: Especial y Andrea Murcia/ Cuartoscuro
NACIÓN| 01/04/2026 |00:00 |Actualizada
01/04/2026 00:00
Antonio López Cruz
La empresa LitioMx, que fue creada en el sexenio de López Obrador, sigue en números rojos, pues no cuenta con inversión y sigue sin proyectos de exploración o explotación, y ha gastado más de 40 millones sólo para pago de salarios.
Durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador se creó LitioMx y se reformó la Constitución para establecer que la exploración, explotación y aprovechamiento de ese metal está a cargo del Estado mexicano, prohibiendo así la participación de empresas privadas.
Fuente: Elaboración propia.
En los primeros tres años de su creación el gobierno invirtió 31.2 millones de pesos en el organismo, con nulos resultados, y en lo que va de 2026, ya en la administración de Claudia Sheinbaum Pardo, se destinarán 13.9 millones, que están siendo utilizados para el mismo fin, el pago de nómina.
En 2023 se ejercieron 2 millones 179 mil 730 pesos para el pago de nómina por la ocupación de tres de las cinco plazas de mando superior autorizadas para LitioMx; en 2024 se ejercieron 16 millones 160 mil 494 pesos, de los cuales 15 millones 749 mil 971 pesos se destinaron a sueldos; en 2025 se erogaron 12.9 millones, mientras que para 2026, el presupuesto asignado es de 13.97 millones de pesos, un aumento de cerca de 8% en comparación con 2025.
Del total de esos recursos no se ha destinado ni 10% para gastos de operación, mucho menos se ha aprobado una partida para proyectos de exploración y explotación, a pesar de que los expertos afirman que para aprovechar un yacimiento de litio se requieren recursos por más de 300 mil millones de pesos. El recurso invertido hasta ahora equivale a 0.01% de lo recomendado.
Australia, Estados Unidos y Canadá están entre los mayores productores de litio en el mundo. De acuerdo con estudios, en esas naciones se han generado proyectos conjuntos entre los sectores público y privado, con inyecciones de recursos que van de 150 millones de dólares para investigación y exploración hasta 350 millones de dólares para la extracción y procesamiento del metal El gobierno mexicano no ha invertido un sólo peso para tales labores.
Página: 4
Sección
En la Cámara de Diputados, legisladores como Héctor Saúl Téllez Hernández, vicecoordinador económico del grupo parlamentario del PAN, alistan una reforma a la Carta Magna que daría 8 mil millones de dólares anuales al gobierno federal sin la necesidad de ceder el recurso.
La propuesta pretende reformar el artículo 27 constitucional, así como la Ley de Minería, y expide una nueva Ley Federal del Litio para crear la Agencia Nacional del Litio Mexicano (ANLmx).
“Esta propuesta corrige la parálisis operativa que ha impedido cualquier producción comercial de litio en México desde la reforma de abril de 2022, manteniendo al mismo tiempo la propiedad absoluta del Estado sobre el mineral y asegurando que el país capture la mayor parte de los beneficios económicos”, detalló.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Téllez Hernández explicó que México posee reservas estratégicas concentradas en arcillas de Sonora, y estimaciones oficiales del Servicio Geológico de Estados Unidos y autoridades mexicanas calculan 1.7 millones de toneladas: “Sin embargo, Litio para México no ha producido ni un gramo de litio a escala comercial”, dijo.
La iniciativa mantiene la propiedad originaria e inalienable del Estado sobre el litio (artículo 27 constitucional), pero introduce un régimen avanzado de asociaciones público-privadas que permite la participación accionaria estatal mínima de 51% en las empresas mixtas, financiamiento inicial a cargo del privado, a fin de que el Estado recupere su participación sin aportar capital; regalías progresivas y participación del Estado en utilidades netas de al menos 60%.
La propuesta también incluye la creación de un Fondo Soberano de Litio para financiar plantas de refinación; regalía directa de 3% a 5% a ejidos y comunidades indígenas y “reversión automática digitalizada”, lo que implica que al término del contrato (30-40 años prorrogables una sola vez) toda infraestructura, patentes y datos pasan al Estado sin costo alguno.
“Con una producción escalada a 50-100 mil toneladas anuales de equivalente carbonato de litio (a partir de 2029-2030), México podría capturar entre 3 mil y 8 mil millones de dólares anuales para el Estado (60%-75% del valor económico total generado), superando ampliamente el modelo actual de cero ingresos”, explicó el diputado albiazul.
Con ello, aseguró, el Fondo Soberano de Litio generaría recursos permanentes para la industrialización nacional, la atracción de inversiones en la cadena de valor de baterías y el desarrollo sostenible en regiones como Sonora
Busca México acuerdo con la estadunidense Vulcan, dice Sheinbaum
Extracción de piedra caliza por años afectó de forma grave la Riviera Maya
ALONSO URRUTIA Y EMIROLIVARES
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 9
El gobierno mexicano está buscando un acuerdo con la firma estadunidense Vulcan para dar salida al litigio internacional que promovió en torno a la explotación de piedra caliza en la Riviera Maya en una zona declarada área natural protegida, aseveró la presidenta Claudia Sheinbaum.
La mandataria descarta la posibilidad de que una nueva legislación impulsada en el Congreso de Estados Unidos para dar mayor protección internacional a sus empresas en casos de expropiaciones pueda ser aplicable en este caso, pues no hubo tal expropiación.
Subrayó que este diferendo data del sexenio pasado, cuando “desde la perspectiva de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) hubo sobrexplotación por encima del impacto ecológico que se otorgó para la extracción en esta mina. Por eso se decretó el área natural protegida, porque es una zona de selva que había que preservar”, que operaba Calizas Industriales del Carmen (Calica), asociada a la estadunidense Vulcan Materials.
La mandataria dijo que la Semarnat analiza alternativas a esta disputa, buscando que se pueda llegar a un acuerdo que no impacte gravemente el entorno. “Digo ‘gravemente’ porque siempre hay impactos ambientales”, pero que no tengan esas consecuencias en esa zona”.
Mencionó que la Semarnat estudia “algunas minas que están en otros lados” para determinar si es factible su explotación sin que generen efectos ambientales negativos, aunque también se revisan otras opciones para evitar la controversia y posibilitar un acuerdo que sea positivo para el medio ambiente en la región, para México, y que también los propietarios de la empresa consideren que es factible para sus intereses.
A pregunta expresa sobre una iniciativa aprobada en la Cámara de Representantes y que ahora se discutirá en el Senado estadunidenses para
fortalecer la defensa de los intereses de las compañías de ese país en el extranjero, la Presidenta fue tajante: “no tendría ningún impacto, porque no hubo una expropiación.”
Reforma energética de la 4T puso barreras a la inversión: EU
En su reporte anual sobre barreras al comercio e inversión, la Casa Blanca refirió que el blindaje constitucional de la preponderancia de CFE y Pemex limita la inversión privada.
Por: Octavio Amador
La reforma constitucional que restableció la primacía de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex) supone una barrera indebida para la inversión estadounidense, afirmó este martes la oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés).
“Desde 2018, México ha emprendido numerosas medidas para lograr este objetivo (la primacía de CFE-Pemex), culminando en la ratificación, en octubre de 2024, de una enmienda constitucional que reclasifica a la CFE y a Pemex como ‘empresas públicas’ en lugar de ‘empresas productivas’, con el fin de limitar la participación de empresas privadas en el mercado energético mexicano”, dijo la USTR en el Informe de Estimación Nacional de Comercio 2026 (NTE, por su sigla en inglés).
En palabras de la USTR, en el reporte se detallan “las importantes barreras comerciales extranjeras que enfrentan las exportaciones estadounidenses”.
En el documento de 534 páginas, se detallan las barreras identificadas en 63 socios comerciales (incluyendo naciones individuales y agrupaciones regionales).
A México se le dedican nueve páginas, en las que, además de preocupaciones en el tema energético, se listan inquietudes sobre temas aduaneros, farmacéuticos, biotecnológicos, de telecomunicaciones, minería, compras públicas, entre otros.
Al profundizar en el tema energético, la USTR recordó que las leyes secundarias de la reforma constitucional en materia energética (publicadas en marzo del 2025) establecieron la garantía de la prevalencia de la CFE y el mantenimiento de, al menos el 54% de la electricidad inyectada a la red.
Estas reglas también instituyeron la exigencia de que la CFE posea al menos el 54% de cualquier proyecto de generación de electricidad de “inversión mixta”, y la prioridad a la CFE sobre las entidades privadas en la generación y comercialización de electricidad.
Desde la perspectiva de la USTR, el entorno administrativo constituye otro obstáculo para las empresas estadounidenses del sector energético.
01-abr-2026
Página: 21 Sección
“Las empresas privadas que operan en México a menudo no pueden participar de manera efectiva o, incluso, no pueden participar en absoluto en el sector energético mexicano debido a las frecuentes demoras, los rechazos inexplicables o injustificados y la inacción respecto a las solicitudes de nuevos permisos o modificaciones de permisos existentes”, lamentó.
Y añadió que “las suspensiones o revocaciones inexplicables o injustificadas de permisos existentes, así como otros impedimentos, socavan la capacidad de las empresas privadas para operar instalaciones energéticas, importar o exportar electricidad o combustible, almacenar o transbordar combustible y construir u operar estaciones de servicio minoristas”.
Los señalamientos de la USTR en el NTE representan una actualización frente a quejas ya de larga data en el sector, pues se aluden los más recientes cambios legales y regulatorios en México.
Por ejemplo, citó el reglamento de la Ley del Sector de Hidrocarburos de octubre del 2025 y se quejó de que prohíbe ciertas actividades de transbordo de combustible, “lo que reduce la flexibilidad logística y aumenta los costos operativos para las empresas estadounidenses, favoreciendo injustamente a Pemex”.
Y recordó que los cambios en el reglamento también imponen nuevas restricciones a los permisos de combustible, reducen el plazo de los nuevos permisos de importación de 20 a cinco años y el de los permisos de comercialización de 30 a dos años. “Estos cambios no se aplican a Pemex”, reprochó.
Para la USTR, el estado de las reformas propuestas a las normas sigue siendo incierto, y Estados Unidos “continúa monitoreando de cerca la evolución de las posibles reformas”.
Al contextualizar las inquietudes estadounidenses, la USTR incluso mencionó el cambio de agencia regulatoria en materia energética, producto de la reforma del 2024.
“En 2025, México disolvió su agencia reguladora de energía y estableció una nueva agencia la Comisión Nacional de Energía (CNE) bajo la supervisión de la Sener (Secretaría de Energía), centralizando aún más la autoridad de toma de decisiones en la Sener”.
Quejas por impagos de Pemex
Por si fuera poco, la oficina comercial de la Casa Blanca, que dirige el embajador Jamieson Greer, con quien se reunió el secretario Marcelo Ebrard hace apenas dos semanas en el inicio de las pláticas de cara a la revisión del T-MEC, puso de relieve su inquietud por la crisis de pago proveedores de Pemex, el año pasado.
“En los últimos dos años, las empresas estadounidenses que abastecen al sector mexicano de petróleo y gas han reportado dificultades sin precedentes para recibir
01-abr-2026
Página: 21 Sección
el pago de Pemex por los servicios prestados. Al 31 de diciembre de 2025, si bien algunas empresas estadounidenses habían recibido el pago total o parcial, otras seguían reportando pagos atrasados que ascendían a más de 2,500 millones de dólares”.
El NTE debe presentarse al presidente y al congreso de los Estados Unidos antes del 31 de marzo de cada año. Para su elaboración, la USTR colabora estrechamente con otras agencias gubernamentales y embajadas estadounidenses, ysolicita comentarios delpúblico mediante un aviso en el Registro Federal.
Barreras comerciales y a la inversión que EU ve en México:
Empresas de EU informan de retrasos de 18 a 24 meses para la obtención de registros sanitarios y permisos de importación de dispositivos médicos y farmacéuticos.
México reformó su Constitución para reclasificar a la CFE y Pemex como “empresas públicas”, limitando la participación privada.
Se garantiza que la CFE mantenga al menos el 54% de la generación eléctrica, y se otorga preferencia a esta sobre las entidades privadas.
Los privados enfrentan retrasos inexplicables, rechazos o revocaciones de permisos para importar/exportarelectricidad o combustible, así como para operar gasolineras.
Nuevas regulaciones prohibieron ciertas actividades de transbordo de combustible, favoreciendo injustamente a Pemex.
Empresas de EU reportan que México tiene los costos de espectro de los más altos en América Latina.
La eliminación del IFT y su reemplazo por una comisión bajo el Ejecutivo (CRT) genera dudas sobre la independencia regulatoria.
Trabajadoras del hogar perciben menos de 4 mil pesos al mes
Expertas advierten deuda social y falta de reconocimiento en derechos laborales
En México, 90.2% de las personas que se dedican al trabajo doméstico remunerado son mujeres, de acuerdo con la ENOE del Inegi. Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL
01/04/2026 02:30
María Cabadas
En México, 2.5 millones de personas se dedican al trabajo doméstico remunerado; 90.2% son mujeres y perciben en promedio 3 mil 829 pesos mensuales, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), por lo que especialistas advirtieron que estas condiciones reflejan una deuda social en su reconocimiento y derechos laborales.
Andrea Kenya Sánchez Zepeda y Leticia Aparicio Soriano, académicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señalaron que aunque ha habido avances como la seguridad social obligatoria, contratos escritos, jornadas limitadas, vacaciones y aguinaldo, aún no se ha consolidado un trato igualitario ni el respeto social hacia este sector.
De acuerdo con las cifras oficiales, además de la marcada feminización del sector, sólo 9.8% de quienes realizan este trabajo son hombres. En términos educativos, el promedio es de ocho años de escolaridad y 5.4% no cuentan con instrucción alguna.
Página: 6
Sección
En cuanto a ingresos, las mujeres perciben en promedio 3 mil 767 pesos mensuales, mientras que los hombres ganan 4 mil 399 pesos.
Sánchez Zepeda subrayó que, más allá de los avances legales, aún falta reconocimiento social: “Se carece todavía de un reconocimiento básico de estas labores fundamentales que representan parte del cuidado y del sostén de la vida”.
Añadió que las reformas no serán suficientes sin exigibilidad: “Los cambios legislativos son ficción si no hay quienes los exijan y sin mecanismos de participación con responsabilidad”.
Por su parte, Leticia Aparicio, académica y mujer del pueblo nahua del Valle de Tehuacán, Puebla, enfatizó que la sociedad mantiene una deuda histórica con este sector y también alertó sobre la carga de estigmas raciales.
“Trabajadora del hogar no es igual a indígena. Hay mujeres indígenas en la ciencia, en la academia, empresarias”, afirmó. No obstante, reconoció que persisten estereotipos arraigados: “Vincular a las mujeres indígenas con el servicio doméstico es una cuestión muy racializada”.
La experta señaló que términos como “la chacha” o “la muchacha” reflejan prácticas discriminatorias que prevalecen. Destacó que este trabajo sigue feminizado: “Este rol de género está cargado hacia las mujeres; conozco pocos hombres en este ámbito”.
“La invisibilización del trabajo del hogar se presenta porque no se entiende como una relación laboral, y en consecuencia no se da el reconocimiento igualitario respecto de otro tipo de empleos (...) Tampoco se asume la importancia de remuneraciones justas, acordes con el volumen de trabajo y la duración de las jornadas laborales que suelen ser poco dignas”.
Ambas académicas coincidieron en la necesidad de fortalecer la visibilización y la defensa de derechos laborales.
Registro de trabajadores, el “talón de Aquiles” para las afores
Seis de las 10 afores tenían una calificación reprobatoria en el “Avance en el registro de trabajadores".
Por: Sebastián Díaz Mora
Las Administradoras de Fondos para el Retiro (afores) tienen un “talón de Aquiles” en los servicios que brindan: el registro de trabajadores.
Y es que de acuerdo con la segunda edición del Monitor Afore, elaborado por la Consar para evaluar la calidad de los servicios y atención que brindan las afores, el indicador de “Avance en el Registro de Cuentas” es en el que peor están evaluadas.
Dicho indicador es un índice que considera los registros que realizan las Afores de cuentas que tenían estatus de asignadas provenientes de la misma Afore, de diferente Afore y de la Prestadora de servicios, así como la variación en el registro de cuentas en el periodo respecto al mismo periodo del año previo.
Al cierre del 2025, seis de las 10 afores tenían una calificación reprobatoria: XXI Banorte e Inbursa, con una evaluación de 2 de 10 posibles puntos, y Banamex, InverCap, PensionISSSTE y Principal con 4 de 10.
En tanto que tres afores (Azteca, Coppel y SURA) obtuvieron una calificación de 6 de 10.
Profuturo obtuvo una mejor calificación en ese rubro, con de 9 de 10 al cierre de 2025.
¿Qué afores tienen la valoración integral más alta?
A partir de los 31 indicadores que componen el Monitor Afore, de tipo operativo y de servicio con datos al cierre de 2025, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) elabora una evaluación integral para cada una de las 10 Afores.
La afore con la valoración integral más alta fue Coppel, con 86.9 puntos de 100, seguida por Profuturo (86.7 puntos), Inbursa (86.2 puntos), PensionISSSTE (83.2 puntos) y Principal (82.5 puntos).
Las cinco afores con la evaluación integral más baja fueron: Azteca (76 puntos), XXI Banorte (80.4 puntos), Banamex (80.6 puntos), InverCap (80.9) y SURA (82.1 puntos).
Fecha 01-abr-2026
Página: 10 Sección
Ninguna de las 10 afores obtuvo una puntuación perfecta y hay una que “ni de panzazo” obtuvo una evaluación aprobatoria, es decir, un mínimo de seis, como se dice popularmente.
En tanto que la valoración integral de todas las afores fue de 82.58 puntos, un mejor resultado respecto a los 77.7 puntos logradosen la primera edición del Monitor Afore publicado en septiembre de 2025.
La Asociación Mexicana de Afores (Amafore) destacó que la mejoría en los resultados de la segunda edición del Monitor “confirman una trayectoria de mejora en la calidad, eficiencia y oportunidad de los servicios que brindan las afore a las y los trabajadores en México”.
“El Monitor Afore confirma que el sistema además de dar buenos rendimientos también avanza de manera consistente en la calidad del servicio que brinda a los usuarios”, dijo Guillermo Zamarripa, presidente de la Amafore.
Para consultar la calificación obtenida por tu Afore en cada uno de los 31 indicadores, puedes consultar el Monitor en la página oficial de la Consar.
Monitor Afore es una herramienta que ayuda a saber más del servicio al contar con una serie de indicadores que miden la eficacia, eficiencia y calidad en la atención y los servicios que ofrecen las administradoras.
Pone fin a privilegios sin debilitar la democracia, señalan
Ya circula el plan B en comisiones de San Lázaro; descartan cambios
Diputados niegan que la reducción en el costo de los congresos locales invada la soberanía de los estados // Plantean avalar la próxima semana la minuta aprobada en el Senado
ENRIQUE MÉNDEZ Y FERNANDO CAMACHO
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 3
La reforma constitucional denominada plan B, que reduce salarios de consejeros y magistrados comiciales para que ninguno gane más que el titular del Ejecutivo, “no debilita a las instituciones democráticas”, pero sí termina con “un régimen de privilegios y beneficios excesivos de la alta burocracia electoral”, concluyen las comisiones de Puntos Constitucionales y Reforma Política Electoral de la Cámara de Diputados.
En el proyecto de dictamen que comenzó a circular anoche se resalta que disminuir el número de regidurías y acotar el presupuesto de los congresos locales a un máximo de 0.7 por ciento del gasto anual de los estados no invade atribuciones ni la soberanía de las entidades, y confirman que los ahorros se destinarán a infraestructura local.
El proyecto, que se votará el martes en comisiones y el miércoles en el pleno de la Cámara, plantea avalar sin cambios la minuta aprobada por los senadores el miércoles. Además, resalta que la reducción gradual del presupuesto del Senado evitará afectaciones abruptas a su funcionamiento.
“Con la aprobación del dictamen… se avanza en la eliminación de los privilegios y beneficios excesivos que durante años otorgaron ventajas injustificadas a servidores públicos a costa del presupuesto nacional, en detrimento del bienestar colectivo”, indican en sus consideraciones.
Al detallar el alcance de la reforma a tres artículos de la Constitución –los cambios en materia de revocación de mandato presidencial no prosperaron en el Senado–, las comisiones refieren que, en el caso del 115, limita que en cada ayuntamiento habrá sólo una sindicatura y hasta 15 regidurías, debido a que la integración de la autoridad municipal no se basa en criterios uniformes de
Página: 3 Sección
proporcionalidad poblacional, lo cual genera asimetrías de representación y en la eficiencia del gobierno.
Además, al establecer un límite de síndicos y regidores, para que los ahorros se destinen a las cuentas municipales, se refuerza la capacidad financiera del municipio al reorientar fondos al desarrollo. La configuración de los cabildos así definida se traducirá “en una representación democrática más proporcional”, señalan.
Respecto de los cambios al artículo 116, para fijar un límite de presupuesto a las legislaturas estatales, las comisiones señalan que son congruentes con el principio de racionalidad, pues existen congresos locales que exceden el tope de 0.7 por ciento planteado en la reforma, “lo cual representa un gasto excesivo y una marcada desigualdad en la distribución” de los recursos públicos.
Asimismo, ejemplifican que los congresos de Baja California, Michoacán y Morelos son los más costosos del país en términos de gasto por legislador, con montos de hasta 48.1 millones de pesos, 32.7 millones y 31.8 millones por diputado, respectivamente.
Incluso precisan que estos ajustes se inscriben “dentro de la potestad legítima del Congreso mexicano para definir las bases de organización de los congresos locales, sin que ello implique una invasión a la soberanía de las entidades federativas, sino la consolidación de estándares constitucionales comunes y equitativos”.
“Gasto excesivo” en organismos electorales
Respecto del artículo 134, que limita los salarios de consejeros y magistrados electorales, señalan que si bien se trata de funcionarios que, tanto a nivel federal como estatal, “representan un valioso aporte para la vida política y democrática del país… ello no puede ni debe traducirse en la perpetuación de esquemas de gasto excesivo o en la consolidación de estructuras de privilegio”.
Más aún, resaltan que la adecuación de sus salarios “no sólo es jurídicamente viable, sino constitucionalmente obligatoria y moralmente necesaria”, pues “durante décadas funcionarios públicos de la alta burocracia electoral han concentrado percepciones y prestaciones que resultan desproporcionadas frente a la realidad económica del país”.
Son cuantiosos los recursos destinados a partidos, admite
GEORGINA SALDIERNA Y FERNANDO CAMACHO
la oposición
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 3
La oposición en el Senado reconoció que son cuantiosos los recursos públicos que se destinan a los partidos y dijo estar de acuerdo en revisar ese tema en la reforma electoral, siempre y cuando una eventual reducción se haga de manera justa y equitativa, sin dejar en la indefensión a las fuerzas políticas que piensan diferente.
Pero para ello se requiere que el gobierno dialogue con las minorías, puntualizaron senadores de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) luego de que en el Congreso no se pudo aprobar la propuesta electoral del Ejecutivo que incluía bajar las prerrogativas y el llamado plan B se tuvo que descafeinar para que fuera avalado.
En el tema concreto del financiamiento que reciben los partidos políticos, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, señaló que el blanquiazul está de acuerdo en que ese punto se incluya en una modificación comicial integral.
Si de veras el gobierno quisiera dialogar con todas las fuerzas políticas, “hacernos cargo del problema del financiamiento”, la sobrerrepresentación y la intervención del crimen organizado en las votaciones, se podría construir una muy buena reforma electoral, enfatizó.
Clemente Castañeda, coordinador de MC, también consideró que no hay consenso posible si las autoridades federales no hablan con las agrupaciones políticas y coincidió que el asunto del financiamiento se tiene que abordar obligadamente.
Por su lado, la senadora Claudia Anaya, del PRI, sostuvo que una eventual disminución de las prerrogativas que reciben los partidos debe hacerse de forma justa y equitativa.
A su vez, el dirigente de MC, Jorge Álvarez Máynez, celebró que en el plan B propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum finalmente haya quedado fuera el tema de la consulta adelantada de revocación de mandato.
En entrevista colectiva, se dijo a favor de acabar con “despilfarros, derroches y excesos” en los gobiernos estatales, pero también llamó a considerar las características propias y diferencias que tienen las 32 entidades federativas del país para “respetar su autonomía”.
Autoridades deben definir sobre gritos a Grecia Quiroz en el Senado: Presidenta
EMIR OLIVARES Y ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 9
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó a las “autoridades competentes” definir si es o no violencia política de género la situación que se dio la semana pasada en el Senado de la República, cuando un grupo de morenistas recibió con consignas a la alcaldesa de Uruapan, Michoacán, Grecia Quiroz.
“Mientras más nos acerquemos a 2027 más politizado va a estar todo, porque es natural, cuando te acercas a una elección”, señaló la mandataria a pregunta sobre el suceso que enfrentó la viuda de Carlos Manzo, asesinado en noviembre pasado, cuando era alcalde de ese municipio.
El miércoles de la semana pasada, la presidenta municipal de Uruapan asistió a la Cámara alta, donde un grupo de legisladores de Morena la recibió con el grito de “Morón”, “Morón”, “Morón”, en alusión a su correligionario Raúl Morón, que ella pidió fuera investigado por el homicidio de su esposo.
En la mañanera, Sheinbaum apuntó: “hay que ser solidarios con ella, por la situación que vive, que ha vivido, por un lado. Por otro, son temas más políticos que tienen que ver con la disputa permanente que hay, y más ahora que se viene el periodo electoral. Si esto es violencia política de género o no, deberán revisarlo las autoridades competentes”.
–¿Para usted no es violencia política? –se le insistió.
–Ya se lo dejaría a las instituciones que les corresponde evaluar si es violencia política o no.
–¿Son válidas estas expresiones?
–Si hay violencia política de género, tienen que evaluarlo las instancias correspondientes –respondió.
Por otro lado, a pregunta sobre los asesinatos de las activistas Sandra Camacho, en Morelos, quien denunció caciquismo, y de Diana Belén García Alfaro, en el estado de México, quien era protectora de animales, aun cuando hicieron denuncias públicas ante el temor de agresiones, sin que se garantizara su seguridad, la titular del Ejecutivo calificó los casos de “muy dolorosos”.
Página: 9 Sección
Dijo que se trabaja con los gobiernos de ambas entidades para dar con los responsables y consideró que “deben desarrollarse muchos más mecanismos para que, en el momento en que denuncian frente a una autoridad, se den todas las condiciones para proteger a las personas”.
Acuerdan bajar el diésel a menos de $28.30 el litro
ALEJANDRO ALEGRÍA, AP Y REUTERS
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 14
El gobierno federal acordó con el sector gasolinero reducir el precio del diésel por debajo de 28.30 pesos el litro, monto menor al anunciado en días recientes por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
“En el contexto internacional de incremento de los precios del petróleo y de los productos derivados, entre ellos los combustibles, las empresas del sector gasolinero y el gobierno federal han establecido un acuerdo temporal con el objetivo de reducir el precio del diésel durante los próximos días a lo largo del país”, señalaron la Secretaría de Energía, la Comisión Nacional de Energía, Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Este pacto, similar al establecido para mantener por debajo de 24 pesos el litro de gasolina, ocurre después de que en días recientes el diésel ha llegado a 31 pesos por litro en algunas estaciones de servicio del país.
El diésel es utilizado principalmente para autobuses y traslado de mercancías, por lo que tiene un impacto directo en la economía de los hogares en México y en los costos de las empresas.
Sembrará EU menos maíz por alza en combustibles
Los agricultores estadunidenses prevén sembrar menos maíz y más soya este año, informó el Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés), porque la guerra con Irán está provocando un alza de los precios de los fertilizantes y los combustibles.
El encarecimiento de los fertilizantes se suma a otras dificultades que enfrentan los agricultores, entre ellas precios bajos de los cereales, incrementos en otros insumos y la incertidumbre sobre la demanda china de cultivos estadunidenses.
Los precios de la gasolina en Estados Unidos superaron un promedio de 4 dólares por galón (3.78 litros) por primera vez desde 2022 –tras la invasión rusa en Ucrania–, mientras la guerra con Irán hace que los precios de los combustibles sigan disparándose en todo el mundo.
Según la Asociación Estadunidense del Automóvil, el promedio nacional por un galón de gasolina regular es de 4.02 dólares, más de un dólar por encima de lo que costaba antes de la guerra.
Bajó 6.4% costo financiero de la deuda pública en el primer bimestre:
SHCP
Se destinaron 157 mil mdp a pagar los intereses, señaló la dependencia
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 15
La apreciación del peso sobre los pasivos denominados en moneda extranjera y el recorte en la tasa de referencia del Banco de México (BdeM) disminuyeron el gasto que hace el país para amortizar su deuda pública. Hasta febrero no sólo se redujo en 6.4 por ciento el costo financiero de las obligaciones públicas, sino que los rendimientos en instrumentos de la Tesorería cayeron hasta en un tercio.
De acuerdo con los informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el primer bimestre del año se destinaron 157 mil 153.7 millones de pesos para pagar los intereses de la deuda pública, monto que no sólo fue menor al erogado el año pasado, sino que también fue inferior en 5 mil millones de pesos respecto a lo programado.
La reducción se dio tanto en el costo de las obligaciones en moneda extranjera, expuestas a los movimientos en el tipo de cambio, como en la deuda interna, en la que se impone la tasa de referencia del banco central. Al comparar frente a lo registrado en el primer bimestre del año pasado, las bajas en lo erogado por el costo financiero fueron de 7.2 y 5.8 por ciento, respectivamente.
De acuerdo con datos del BdeM, el tipo de cambio para solventar obligaciones pasó de un promedio de 20.51 pesos por dólar en el primer bimestre del año pasado, a una media de 17.50 pesos entre enero y febrero de 2026, lo que implica una apreciación de 14.7 por ciento.
A la par, la tasa del banco central –que sirve como referencia del costo de los créditos– continúa a la baja. En enero del año pasado se encontraba en 10 por ciento, para bajar a 9.5 por ciento en febrero, ambos por encima del 7 por ciento en que inició este año.
Fecha 01-abr-2026
Página: 15
Sección
“En el primer bimestre del año, el costo financiero disminuyó 6.4 por ciento real anual, en el contexto del avance del proceso de normalización fiscal y del efecto de la apreciación del tipo de cambio sobre los pasivos denominados en moneda extranjera. En comparación con el programa, el pago de intereses fue inferior en 5 mil millones de pesos”, apuntó Hacienda al publicar los informes.
Caen rendimientos
No obstante, también el recorte en la tasa de interés está incidiendo en los rendimientos que paga la deuda del gobierno federal.
Sólo en los certificados de la Tesorería (Cetes), los rendimientos en las colocaciones a menor plazo –28 días– fueron de 9.45 por ciento en promedio durante febrero del año pasado.
Mientras, las colocaciones del mismo instrumento en el segundo mes de 2026 no superaron 7 por ciento, con un promedio de 6.86 por ciento para las cuatro emisiones de febrero, muestran los informes de la dependencia.
El SAT no publica información sobre pagos en especie
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 17
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) no proporciona información detallada sobre las obras de arte aceptadas en el programa de pago en especie, aduciendo que la información es pública. Sin embargo, la página delorganismo donde deberían estar los documentos relativos a las obras aceptadas al amparo de este programa está vacía (www.sat.gob.mx/portal/private/aplicacion/obras-pagadas-especie).
La Jornada consultó al organismo, sin que hasta ayer el catálogo de obras adscritas al programa de pago en especie sea público, aunque sí es posible encontrar los informes de 2017 y años anteriores.
Al pedirle vía transparencia la lista de todas las obras aceptadas en el programa pago en especie y el valor de impuestos cubierto por cada uno del ejercicio fiscal 2019 hasta la fecha, el organismo informó que no era necesaria una respuesta específica, dado que la información se encuentra en su página de Internet, la cual se encuentra vacía.
Sobre el valor de las obras, el organismo explicó que no hay tal registro porque “la modalidad de pago en especie no considera la determinación de los valores del impuesto que en su caso deben cubrirse (...) únicamente se establece que para el cumplimiento de las obligaciones fiscales bajo este esquema el contribuyente persona física (deberá estar) registrado en el programa”.
El número de obras que se entregan al programa está determinado con base en un tabulador que data de 1994, cuando se hizo oficial el pago en especie. Por ejemplo, si un artista vende o transmite a un tercero cinco obras a lo largo de un año fiscal, debe entregar una al SAT.
Cuando enajena de seis a ocho, dos deben ir al fisco; cuando vende o transfiere a terceros entre nueve y 11, tres se pagan al SAT; de 12 a 15, el tabulador indica que se debe retribuir a la hacienda pública con cuatro. La modalidad llega a un tope de seis obras al vender 21 o más.
El SAT explicó que estas obras pasan al acervo cultural de la nación; no son puestas a la venta ni se les asigna un precio, por lo que no existe un valor o cuantificación monetaria de los impuestos cubiertos. https://www.jornada.com.mx/2026/04/01/economia/017n1eco
Página: 16 Sección
Comienza APM Terminals nueva fase de obras en el puerto de Lázaro Cárdenas
JESSIKA BECERRA
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 16
APM Terminals México, empresa global con sede en Países Bajos que desarrolla y opera terminales de contenedores avanzadas en todo el mundo, inició la construcción de la tercera fase de su terminal en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, con una inversión superior a 6 mil 200 millones de pesos (350 millones de dólares), informó Beatriz Yera, directora general de la empresa.
En entrevista, expuso que ese desembolso fortalecerá la capacidad logística del puerto y su papel estratégico en el comercio regional.
Comentó que con la puesta en operación de la segunda fase, en la cual se invirtieron más de 2 mil 800 millones de pesos, la terminal extenderá sus operaciones a 65 hectáreas y tendrá una capacidad hasta de 2 millones de TEU (unidad equivalente a un contenedor estándar de 20 pies o aproximadamente 6.1 metros de largo); de esta manera, se consolidará como una de las plataformas logísticas más avanzadas de América Latina y un activo clave para el comercio del Pacífico mexicano.
En la fase 2, que inició operaciones la semana pasada, y la fase 3, cuya construcción empezó, se han invertido alrededor de 490 millones de dólares, detalló Yera.
Comentó que la inversión se refleja en más equipos, tanto grúas de muelle como grúas de patio, infraestructura portuaria para el sistema nacional, edificaciones, ampliación de patios y de zonas de inspecciones aduaneras.
“Entre la fase 2 y la 3 estamos inyectando al sistema portuario nacional más de 2 millones de contenedores anuales adicionales en capacidad instalada”, destacó.
En México, APM Terminals opera dos terminales de contenedores, una en Lázaro Cárdenas y otra en Puerto Progreso, Yucatán. Para finales de 2026 será la primera en el país en operar totalmente con energía renovable.
“La terminal de APM en Lázaro Cárdenas es la primera en América Latina con un patio totalmente automatizado; la vemos como punta de lanza y para situar a
Página: 16 Sección
México en el ámbito internacional en sistemas portuarios de tecnologías avanzadas y estándares muy altos de seguridad portuaria”, mencionó.
La compañía opera en más de 60 terminales portuarias en todo el mundo; asimismo, el aumento de precios derivado del conflicto en Medio Oriente no ha afectado los planes de inversión de la firma.
“Cuando se planea infraestructura portuaria, es inversión y planeación a largo plazo. Aun cuando haya ciclos económicos globales, siempre vemos las inversiones a largo plazo, 10, 15, 20, 30 años o más”, aseveró.
Al avanzar hacia el uso de energías limpias, la empresa está más protegida de los efectos de la guerra. “Nosotros, en términos de terminales portuarias, somos menos susceptibles. APM Terminals funciona en gran medida con electricidad, y ahora que estamos yendo hacia energías de fuentes limpias para finales de este año, somos menos vulnerables a estos cambios”; afirmó.
Carecen transportistas y agricultores de motivos para nueva protesta: SG
La dependencia afirma que ha atendido lo relacionado a comercialización, estímulos e inseguridad en carreteras
▲ En octubre del año pasado, productores cerraron la avenida frente a la catedral de Culiacán, en Sinaloa.Foto Cuartoscuro
DE LA REDACCIÓN
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 4
La Secretaría de Gobernación (SG) estableció “mecanismos permanentes de atención para garantizar condiciones de diálogo y solución a sus problemáticas” ante el anuncio de organizaciones de productores agrícolas y transportistas para movilizarse el lunes próximo. Al recalcar que el gobierno federal ha alcanzado acuerdos previos con estos sectores, consideró que “no hay motivo para la movilización”.
En referencia a las reuniones que encabezaron desde el año pasado autoridades federales con dirigentes de la Asociación Nacional de Transportistas (Antac) y del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM), la dependencia federal indicó que se han habilitado “canales de comunicación directa y mesas de trabajo interinstitucionales”, al tiempo que subrayó que “el gobierno de México reitera su disposición permanente al diálogo abierto, respetuoso e institucional con todas las organizaciones del sector agrícola y de transporte”.
Por medio de un comunicado, la SG llamó a “continuar privilegiando las vías de entendimiento y construcción de acuerdos, evitando acciones que afecten a
Página: 4
Sección
terceros o interrumpan la operación de las vías de comunicación”, y dijo que el diálogo seguirá siendo el instrumento fundamental para avanzar en soluciones duraderas que beneficien tanto a los sectores productivos como al conjunto de la sociedad.
A la vez, la dependencia federal hizo un recuento de los diálogos que ha tenido con ambos grupos. Afirmó que dichas acciones “han permitido atender de manera oportuna las inquietudes relacionadas con la comercialización de productos, el acceso a incentivos, la seguridad en vías de comunicación, la simplificación de trámites y el fortalecimiento de la coordinación gubernamental”.
“Acuerdos relevantes”
Respecto a las conversaciones con productores agrícolas, señaló que “se han generado acuerdos relevantes, muchos de los cuales han tenido respuesta, mientras otros continúan en proceso conforme a los tiempos administrativos y operativos correspondientes, por lo que no hay motivo para la movilización”.
También apuntó que se impulsaron acciones para fortalecer la comercialización de maíz blanco, particularmente en Guanajuato, Jalisco y Michoacán, entidades con alta producción de este alimento, y agregó que se han registrado avances en el pago de incentivos correspondientes a cultivos como trigo y arroz, y se han atendiendo adeudos acumulados.
“La simplificación administrativa ha permitido agilizar procesos de pago y reducir cargas regulatorias, fortaleciendo la confianza en las instituciones. En paralelo, se han registrado avances significativos en el acopio, comercialización y dispersión de recursos, con impacto directo en productores de estas entidades”, expuso la SG.
Asimismo, aseveró que para atender al sector de transportistas se han concretado mesas en las que se alcanzaron acuerdos, entre los que destacó el fortalecimiento de operativos de seguridad en coordinación con autoridades federales, la supervisión de puntos de inspección, la validación de herramientas digitales para trámites y la implementación de sistemas de seguimiento que permiten mayor transparencia y eficiencia.
Añadió que se han desarrollado medidas para el ordenamiento de accesos carreteros y la creación de infraestructura orientada a la seguridad, como paradores y dispositivos de monitoreo en tramos estratégicos.
En redes sociales, la Antac y el FNRCM anunciaron un nuevo paro nacional el lunes, con bloqueos en distintas carreteras del país, en demanda de mayores medidas de seguridad para los transportistas y acciones enfocadas a la soberanía alimentaria y recuperación de la agricultura nacional.
Apremian ONG a México a reanudar envío de crudo a Cuba
A
RTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 6
Es urgente que México reanude los envíos de petróleo a Cuba, señalaron académicos e integrantes de organizaciones de solidaridad con la isla, que ante el cerco energético impuesto por el gobierno de Donald Trump han impulsado distintas iniciativas para respaldar al pueblo cubano.
Nayar López Castellanos, profesor de la UNAM e integrante de la Red en Defensa de la Humanidad; Ángel Chávez-Mancilla, del Partido Comunista Mexicano, y Tamara Barra Monzón, del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, coincidieron en que la situación actual “lamentablemente no es nueva”, pero sí atraviesa una fase crítica que requiere medidas inmediatas, como la reanudación de la venta de hidrocarburos desde México, pues de lo contrario, la ayuda humanitaria enviada sólo será “un pequeño paliativo”.
Nayar López sostuvo que la suspensión de los envíos de hidrocarburo implica una contradicción con los principios históricos de la política exterior mexicana. “No me parece correcto haberse sometido a este cerco petrolero”.
Consideró que la decisión de suspender el suministro responde a presiones que afectan no sólo a Cuba, sino también la soberanía de las naciones que buscan comerciar libremente. Apuntó que la eventual reanudación de envíos representaría “un viraje histórico” congruente con la tradición diplomática nacional de respeto a la autodeterminación de los pueblos, como ocurrió cuando México no rompió relaciones con la isla ni apoyó su expulsión de la Organización de los Estados Americanos, en los 60.
Planteó que una respuesta coordinada de países de la región podría modificar el escenario actual. “¿Qué pasaría si Brasil, Colombia y México deciden mandar al mismo tiempo cinco barcos petroleros cada uno? ¿La armada estadunidense podría responder en el Golfo?”, preguntó. A su juicio, la política de Wa-shington “intenta matar de hambre y desabastecer a una nación entera”, lo cual no cuenta con respaldo social amplio en América Latina.
Ángel Chávez afirmó que la situación actual de la isla es resultado del recrudecimiento de las medidas de presión económica y energética que buscan generar inestabilidad interna. Señaló que el envío de petróleo de México tendría
Página: 6 Sección
efectos inmediatos en la vida cotidiana de la población y representaría una señal política clara frente a las presiones externas. “El pueblo trabajador debe levantar la consigna de “petróleo mexicano para el pueblo cubano”, porque ese es un elemento esencial para que siga funcionando el conjunto del sistema eléctrico, energético de la isla. Destacó que el enfoque de ayuda humanitaria que el gobierno mexicano ha planteado “claro que es necesario, pero sin la posibilidad del comercio del petróleo simplemente es un pequeño paliativo”.
Tamara Barra subrayó que el envío de crudo representaría una decisión con impacto inmediato en sectores estratégicos y en los servicios básicos. “Si no hay petróleo no pueden funcionar los hospitales, no hay escuelas, panaderías... la vida cotidiana sufre una severa afectación”.
Treinta años de solidaridad
El Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba (MMSC) celebrará su 30 Encuentro Nacional en Aguascalientes, en el contexto de los 30 años de su fundación como organización unitaria de apoyo a la revolución de la isla.
El movimiento se fundó el 24 de febrero de 1996, en el contexto del primer Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, como un espacio para agrupar a colectivos e individuos simpatizantes con la revolución cubana y defensores del derecho del pueblo caribeño a su libre autodeterminación, retomando la histórica tradición de amistad entre México y la isla.
Desde entonces impulsa acciones permanentes contra el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos; campañas de difusión sobre los logros sociales de la revolución y actividades políticas, culturales y de acopio en apoyo a los habitantes de la isla.
También ha participado en la defensa de las relaciones entre México y La Habana, como en el gobierno del panista Vicente Fox, y ha promovido la marcha anual del 26 de julio para conmemorar el inicio de la revolución. Asimismo, ha sido sede de dos encuentros continentales de solidaridad con Cuba, en 2011 y 2025, con la participación de personalidades internacionales.
Tamara Barra Monzón, integrante del movimiento, señaló que actualmente el MMSC mantiene presencia en más de 25 estados del país y destacó la preparación del próximo encuentro nacional en Aguascalientes, a celebrarse en mayo, al que acudirán representantes de distintos comités estatales e invitados de Cuba.
Buque ruso descarga crudo en Cuba; abastecerá 10 días al sistema eléctrico
La Habana está dispuesta a cooperar con Washington, en igualdad de condiciones: diplomática
▲ El petrolero ruso Anatoly Kolodkin en su ingreso al puerto de Matanzas, Cuba, donde comenzó de inmediato a entregar petróleo enviado por el gobierno de Moscú.Foto Afp
SPUTNIK Y XINHUA
Periódico La Jornada Miércoles 1º de abril de 2026, p. 18
La Habana. El buque tanque ruso Anatoly Kolodkin, que transportó a Cuba 100 mil toneladas de petróleo, comenzó ayer a descargar el crudo enviado por Moscú como ayuda humanitaria con el fin de mitigar la crisis energética en la isla ocasionada por el bloqueo de Estados Unidos, señalaron fuentes diplomáticas a la agencia de información Sputnik.
En este contexto, Lianys Torres Rivera, la principal diplomática cubana en Washington, declaró a USA Today que la nación insular está dispuesta a cooperar
Página: 18 Sección
con el gobierno del presidente Donald Trump en gran cantidad de temas “en beneficio de ambas naciones”, y en “igualdad” de condiciones.
Vadim Moiseev, encargado de prensa de la embajada de Rusia en Cuba, confirmó ayer a Sputnik que “ya están descargando (el crudo) correcto”. En respuesta, la cancillería de la isla publicó en su cuenta en X: “agradecemos al gobierno y pueblo rusos por su respaldo solidario con la llegada del petrolero a puerto cubano”.
El envío fue calificado de un gesto elocuente de los profundos lazos de amistad entre los gobiernos y pueblos de ambas naciones.
“Los cubanos no pueden, por supuesto, dejarnos indiferentes, por los que seguiremos trabajando en este tema”, aseguró Dimitri Peskov, portavoz del presidente ruso.
Las autoridades cubanas precisaron que si bien el arribo del Anatoly Kolodkin representa un alivio significativo en medio de la crítica situación marcada por apagones y afectaciones al transporte, la cantidad de productos terminados obtenida no cubrirá la demanda total de combustibles del país.
El diario estatal Granma reportó que la carga enviada por Rusia permitirá sostener el funcionamiento del sistema eléctrico nacional y otras actividades de la economía durante aproximadamente 10 días.
La Unión Cuba-Petróleo informó que refinará el crudo para obtener gasolina y fueloil con el propósito de satisfacer “necesidades críticas” y se calcula que los primeros productos terminados comenzarán a distribuirse durante la segunda quincena de abril.
El fueloil servirá para apoyar el funcionamiento de centrales de generación eléctrica; el gas licuado que se obtenga irá a centros de servicios vitales como los hospitales; la gasolina “aliviará momentáneamente la tensión que atraviesa el país”; el diésel se destinará a la generación distribuida de energía eléctrica.
Por su parte, la organización pacifista estadunidense Code Pink, que llegó a Cuba con el convoy Nuestra América, repartió ayer toneladas de lentejas en la localidad de Holguín y reiteró que “mientras Washington intenta matar de hambre a La Habana con su bloqueo de 66 años, nosotros seguiremos rompiéndolo”.
La organización subrayó que “ningún país debería necesitar permiso de (el presidente estadunidense, Donald) Trump o (del secretario de Estado, Marco) Rubio para enviar petróleo a otra nación soberana”, y llamó a “enviar combustible, ayuda, energía solar y exigir lo que más importa: ¡poner fin al bloqueo y dejar que Cuba viva!”
Torres Rivera declaró al USA Today: “¿Estados Unidos quiere participar en la transformación económica de Cuba? Hagámoslo”.
Página: 18
Sección
Entre algunos ejemplos que facilitarían llegar a acuerdos, la diplomática mencionó la flexibilización del bloqueo económico estadunidense: Trump podría suspender el título III de la Ley Helms-Burton, sin tener que pedir al Congreso que anule la prohibición completa, y facilitar los negocios entre ambos países; asimismo, eliminar a La Habana de la lista de estados patrocinadores del terrorismo, como lo hicieron los predecesores de Trump: Barack Obama y Joe Biden.
Torres sugirió también conectar a científicos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de ambos países para que trabajen juntos en nuevas iniciativas, desde avances médicos hasta la lucha contra el narcotráfico.
“El presidente Trump tiene en sus manos la oportunidad de establecer una relación con Cuba, una igualdad en las relaciones entre los dos países, que podría beneficiar a ambas naciones y puede ser el que haga eso.”
Crea EU un “grupo de trabajo” para perseguir y criminalizar a opositores
Exige a fiscales de todo el país generar casos judiciales más agresivos contra manifestantes // Califica de “terrorista” a la inexistente organización Antifa
▲ La administración de Donald Trump lanzó una amplia ofensiva contra críticos de sus políticas, entre ellas la antimigrante, con el objetivo de que sean considerados “enemigos de Estado”, denuncian activistas. En la imagen, manifestación en el Día sin Reyes, del sábado en Alburquerque.Foto Ap
JIM CASON Y DAVID BROOKS
Corresponsales
Periódico La Jornada
Miércoles 1º de abril de 2026, p. 19
Washington y Nueva York. El gobierno de Donald Trump creó una entidad interagencias, encabezada por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), que desarrolla una nueva y vasta campaña para perseguir “marxistas”, “izquierdistas”, “anarquistas” y a quienes se atreven a expresar su hostilidad hacia “los valores tradicionales estadunidenses sobre familia, raza y religión”.
01-abr-2026
Página: 19 Sección
La campaña federal incluye su primer caso legal contra activistas opositores a las políticas antimigrantes, a quienes el gobierno ha tachado de “terroristas” del llamado Antifa en Texas.
Un memorando presidencial de Seguridad Nacional número siete (NSPM siete, por sus siglas en inglés) que creó la arquitectura intragubernamental para proceder contra supuestos izquierdistas antiestado y un plan para una cumbre internacional con otras autoridades enfocados en la lucha contra lo que el gobierno estadunidense describe como un movimiento izquierdista antifascista llamado Antifa.
“Hay un grupo de trabajo establecido para enfocarse en la amenaza que representa Antifa”, confirmó la vocera de la Casa Blanca Karoline Leavitt el lunes. “Esto continúa siendo de suma importancia para el presidente y su agenda política doméstica”. A pesar de que expertos en agrupaciones extremistas repetidamente han señalado que no existe una organización ni coalición que se identifique con ese nombre, en septiembre de 2025 la Casa Blanca emitió una orden ejecutiva “designando a Antifa como una organización terrorista doméstica”, y esa etiqueta se sigue empleando hasta la fecha.
“Los anarquistas, marxistas y extremistas violentos de Antifa han llevado a cabo una campaña de terror en Estados Unidos y en el mundo occidental durante décadas, realizando bombardeos, golpizas, tiroteos y motines en servicio a su agenda extrema”, afirmó Tommy Pigott, vocero del Departamento de Estado a Reuters esta semana. El comentario fue la respuesta a la revelación de la agencia de que Washington planea convocar a una conferencia de gobiernos aliados en junio o julio de este año, la cual se enfocará en el intercambio de inteligencia y otros esfuerzos para combatir a grupos de izquierda.
El primer gran caso judicial bajo esta política ocurrió en FortWorth, Texas, donde nueve manifestantes opositores al gobierno fueron declarados culpables de cargos penales incluidos ofrecer apoyo material al terrorismo y hasta homicidio. Los acusados fueron parte de una agrupación que realizó una protesta frente al centro de detención de inmigrantes Prarieland, en el pueblo de Alvarado. Ahí se expresaron con silbatos, cohetes artificiales y salpicando pintura afuera del centro de detención.
Cuando un policía llegó y sacó su pistola, uno de los manifestantes respondió con disparos de arma automática que causaron una herida menor a otro uniformado (las leyes en Texas permiten a cualquier residente portar armas, incluso automáticas).
Poco después, la FBI arrestó a 19 personas, entre ellos, seis que no habían estado presentes en la protesta. “Antifa es un grupo terrorista doméstico”, declaró la procuradora general de Estados Unidos, Pam Bondi, el año pasado, al señalar
01-abr-2026
Página: 19 Sección
que este caso era sólo el primer paso en una campaña para “desmantelar sistemáticamente” a la supuesta organización.
Pero la afirmación del gobierno de que existe una agrupación con el nombre de Antifa fue minada en el juicio cuando cinco de los que confesaron haber participado en la manifestación testificaron que no existe un grupo que lleve esa distinción. Otros documentos oficiales de la oficina local de la FBI confirmaron que aunque intentaron ubicar a “una célula de Antifa”, concluyeron que por lo menos en esa región no existe. No obstante, los manifestantes involucrados en el tiroteo en la manifestación fueron condenados a prisión y la Casa Blanca usa el caso para marcar el inicio de su gran campaña nacional contra una agrupación que no existe.
Sí hay agrupaciones activistas que se autoproclaman “antifascistas” –de ahí la palabra antifa–, pero no forman parte de una red u organización con ese nombre. Aunque en el pasado, el gobierno federal ha logrado identificar estructuras organizativas y comunicaciones de agrupaciones ultraderechistas –entre ellos, los Proud Boys ylos Oath Keepers, que son milicias yneonazis– que antes de la llegada de Trump fueron oficialmente calificadas de la mayor amenaza de terrorismo doméstico, no existe nada parecido sobre la supuesta organización Antifa. Pero esa carencia de información real no ha frenado a la Casa Blanca.
“Amenaza” contra las tradiciones estadunidenses
“Esta mentira antifascista se ha convertido en el llamado de organización empleado por terroristas domésticos para llevar a cabo un asalto violento contra las instituciones democráticas, los derechos constitucionales y libertades estadunidenses fundamentales”, se puede leer en el memorando presidencial de Seguridad Nacional 7, emitido en septiembre por el gobierno de Trump.
“Hilos comunes animando a esta conducta violenta incluyen el sentido contra lo estadunidense, el anticapitalismo y la anticristianidad; apoyo a un derrocamiento del gobierno; extremismo sobre migración, raza, y género; y hostilidad hacia aquellos que mantienen valores tradicionales del país sobre familia, religión y moralidad”.
En enero, después de que agentes federales de control migratorio asesinaron a un segundo manifestante que participaba de manera pacífica en las protestas contra la ofensiva antimigrante de Trump en Mineápolis, Aakash Singh, un alto funcionario del Departamento de Justicia, instó a fiscales federales de todo el país a generar casos criminales más agresivos contra manifestantes, reportó The New York Times.
Críticos han advertido de esta amplia ofensiva contra opositores a la administración de Trump con el objetivo de que sean calificados “enemigos de Estado”. El gobierno ha estado usando tecnología de reconocimiento facial y de escaneo de iris para registrar la identidad de participantes en manifestaciones, ingresando en bancos de datos privados para recaudar información personal de quienes se atreven a confrontar el gobierno.
Fecha 01-abr-2026
Página: 19
Sección
A la vez, la FBI y autoridades del fisco han desarrollado una nueva iniciativa para investigar a organizaciones civiles que, sospechan, tienen vínculos con lo que llaman “terrorismo doméstico”, reportó CBS News. En un memorando de diciembre de 2025, la procuradora general Bondi ordenó establecer un nuevo “centro de comando de control de misión”, encargado de investigar y verificar el estatus de sin fines de lucro de organizaciones no gubernamentales que han expresado oposición al gobierno y que podrían ser acusadas de tener vínculos con “terrorismo”.
Silencian críticas a los abusos presidenciales
“NSPM 7 es un intento deliberado para cultivar temor e intimidar y silenciar la oposición a los abusos del presidente”, declara la Unión Estadunidense para las Libertades Civiles. “El memorando es un sueño febril de conspiraciones, falsedades explícitas y la ecuación distorsionada del mandatario sobre críticas a sus políticas por parte de opositores políticos reales o percibidos a ‘conspiraciones criminales y terroristas’”.
La principal organización nacional de defensa de libertades civiles concluyó que estos esfuerzos oficiales son una violación fundamental de la Constitución y sus garantías de libertad de expresión y debido proceso.
Trump, al manicomio // Su delirio es terminal // Netanyahu, igual a Hitler
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
No es novedad que el delirio de ( fuck) Trump alcanza niveles siquiátricos; un día lo lleva a difundir “decisiones tajantes”, sólo para desdecirse 24 horas después, lo cual lo hace candidato ideal para hospedarse en el centro de atención mental McLean o en el Massachusetts General Hospital, los mejores en su ramo, de acuerdo con los especialistas.
Por ejemplo: el pasado domingo dicho candidato afirmó que “si un país quiere enviar algo de petróleo a Cuba en este momento no tengo ningún problema con eso; no nos importa que alguien lleve un cargamento, porque (los cubanos) tienen que sobrevivir; si otras naciones quieren enviar crudo a la isla, no me molesta mucho”.
Pues bien, un día después (ya con el tanque ruso Anatoly Kolodkin atracado en el puerto de Matanzas, Cuba, con 730 mil barriles de crudo), el susodicho reiteró que “se mantiene el bloqueo petrolero” a la isla y, por medio de su vocera, Karoline Leavitt, aseguró que “no hubo ningún giro en la política” y su gobierno “se reserva el derecho de incautarse de buques mexicanos y de otras naciones que le envíen combustible”.
¿Cuál de las versiones del delirante es la buena? ¿Cuál debe tomarse en serio? A menos, claro está, que la diferencia de “opiniones” sea motivada por la participación en el antibloqueo y la presencia en aguas caribeñas del oso ruso para evitar que el enloquecido gringo de color naranja finalmente asalte la mayor de las Antillas.
El problema es mayor si se recuerda que los cotidianos disparates y contradicciones de Trump, tanto en el plano interno como en el internacional, alimentan la posibilidad de una rebelión en su propio país y el estallido de la tercera guerra mundial, algo que podría evitarse si alguna neurona viviente en Estados Unidos decidiera desalojarlo de la Casa Blanca, junto con toda su pandilla.
En vía de mientras, un análisis de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) subraya que el ilegal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por Estados Unidos desde hace más de seis décadas se ha
Página: 16 Sección
intensificado en años recientes y continúa dañando enormemente la economía isleña.
De tiempo atrás, cuando la secretaría ejecutiva de este organismo especializado lo ocupaba la mexicana Alicia Bárcena, subrayó el enorme costo social del bloqueo y lo que éste representaba para la economía isleña (con el paso de los años se ha intensificado): “Cuba tiene una particularidad que no enfrenta otro país del mundo, pues desde hace más de 60 años Estados Unidos mantiene un bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla, especialmente intensificado a partir de la administración Trump (2017-2021)”. Y subrayaba: “Cuba ensaya caminos propios de cara a los brutales costos humanos que ha supuesto la imposición de un bloqueo injusto; se sabe que el bloqueo estadunidense le cuesta al pueblo cubano ya más de 150 mil millones de dólares (hasta mediados de 2022) y ha dejado una huella indeleble en su estructura económica”. Además, Trump “incorporó” a la isla en su lista de naciones “terroristas”, con efectos directos y lesivos en los proyectos de inversión extranjera que capta la nación caribeña.
A lo largo de 67 años, desde el inicio del bloqueo genocida, Estados Unidos ha cometido cualquier cantidad de barbaridades en contra de Cuba, y a pesar del creciente costo los cubanos no se han doblegado. Bien lo dijo el presidente Miguel Díaz-Canel en su reciente entrevista con La Jornada (Luis Hernández Navarro: “Ochenta por ciento de la población cubana nació después de la revolución. Por lo tanto, 80 por ciento ha vivido toda su vida bajo los designios del bloqueo. Mis hijos, nuestros hijos, han vivido bloqueados. Nuestros nietos ya nacieron bloqueados. En esta rabia, en esta concepción hegemónica del bloqueo y del enfrentamiento de una potencia como Estados Unidos hacia Cuba, existen antecedentes históricos y momentos de contexto. Entre los antecedentes históricos, está claro que el anhelo de Estados Unidos siempre fue apoderarse de Cuba”. Y los gringos no han podido con esa nación, “lo que indudablemente” ha provocado la ira el imperio.
Las rebanadas del pastel
La historia se repite: en enero de 1942, Adolf Hitler formalizó su “solución final” para exterminar a los judíos y masacró a más de 6 millones de ellos. En marzo de 2026, el régimen sionista de Israel, por medio de su Parlamento, hizo lo propio para aniquilar a los palestinos, mediante una “ley” que para ellos fija la pena de muerte para quien “resulte sentenciado por matar israelíes”. Obvio es que así calificarán a todos. Y como hace 84 años, ahora el mundo permanece en silencio.
Trump amenaza con salir de la OTAN por negativa de aliados europeos a desbloquear Ormuz
Las tensiones entre Estados Unidos y los aliados de la OTAN se recrudecieron después de que el presidente Donald Trump dijo que está evaluando la posibilidad de retirar a su país de la alianza militar, debido a la negativa de sus miembros europeos a enviar buques para desbloquear el estrecho de Ormuz.
Por: Reuters
Las tensiones entre Estados Unidos y los aliados de la OTAN se recrudecieron después de que el presidente Donald Trump dijo que está evaluando la posibilidad de retirar a su país de la alianza militar, debido a la negativa de sus miembros europeos a enviar buques para desbloquear el estrecho de Ormuz.
La OTAN, que incluye a países europeos, Estados Unidos y Canadá, se fundó en 1949 con el objetivo de contrarrestar el riesgo de un ataque soviético y, desde entonces, ha sido la piedra angular de la seguridad de Occidente.
Los comentarios de Trump de este miércoles se conocen horas después de que su secretario de Defensa, Pete Hegseth, se negara a reafirmar el compromiso de Washington con la defensa colectiva de la OTAN, un concepto que constituye el núcleo de la alianza.
"Nunca me impresionó la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel, y (el presidente ruso, Vladimir) Putin también lo sabe, por cierto", dijo Trump al diario británico Daily Telegraph, afirmando que había ido "más allá de la reconsideración" de la pertenencia de Estados Unidos a la OTAN.
Los expertos llevan tiempo advirtiendo de que los comentarios que sugieren que Estados Unidos podría no cumplir sus compromisos con la OTAN podrían animar a Rusia a poner a prueba la disposición de los miembros a aplicar el artículo 5 de la alianza, que establece que un ataque armado contra un integrante es un ataque contra todos.
Francia fue uno de los primeros miembros europeos de la OTAN en reaccionar, aunque sin abordar directamente la amenaza de Trump de abandonar la alianza.
Página: Sección
01-abr-2026
"Permítanme recordar qué es la OTAN", dijo la viceministra de Defensa francesa, Alice Rufo. "Es una alianza militar dedicada a la seguridad de los territorios de la zona euroatlántica. No tiene por objeto llevar a cabo una operación en el estrecho de Ormuz, lo cual no se ajusta al derecho internacional".
Pedidos de calma
En Polonia, el ministro de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, hizo un llamado a la calma.
"Espero que, en medio de las emociones que rodean hoy al presidente de Estados Unidos, llegue un momento de calma", comentó. "¿Y por qué? Porque no hay OTAN sin Estados Unidos, y nos interesa que llegue esa calma. Pero tampoco hay poder estadounidense sin la OTAN".
La OTAN no hizo comentarios de inmediato.
Un portavoz del Gobierno alemán, al ser preguntado por el comentario de Trump, dijo que Berlín sigue comprometido con la OTAN. "No es la primera vez que hace esto, y dado que se trata de un fenómeno recurrente, probablemente puedan juzgar ustedes mismos las consecuencias", afirmó en una rueda de prensa habitual del Gobierno, refiriéndose a Trump.
El primer ministro británico, Keir Starmer, indicó que actuará en interés de su país, independientemente del "ruido". La inestabilidad provocada por la guerra con Irán significa que Reino Unido debe reorientarse para centrarse en estrechar los lazos económicos y de defensa con Europa, señaló.
¿Defensa colectiva?
La guerra en Irán ha exacerbado la tensión entre Estados Unidos y Europa, intensificándose desde el inicio del segundo mandato de Trump en torno a todo tipo de asuntos, desde el comercio hasta sus pretensiones de apropiarse de Groenlandia, un territorio autónomo de Dinamarca, país aliado de la OTAN.
Europa también observa con nerviosismo los esfuerzos de Trump por mediar para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, y a algunos altos funcionarios europeos les preocupa que Trump parezca apoyar un acuerdo favorable a Moscú.
Cuando se le preguntó el martes si Estados Unidos sigue comprometido con la defensa colectiva de la OTAN, Hegseth respondió: "En lo que respecta a la OTAN, esa es una decisión que se dejará en manos del presidente. Pero solo diré que se han puesto muchas cosas al descubierto".
"No se puede hablar de una verdadera alianza si hay países que no están dispuestos a apoyarte cuando los necesitas", dijo Hegseth.
Página: Sección
Francia se ha negado a permitir que Israel utilice su espacio aéreo para reabastecer un vuelo que transportaba armas estadounidenses utilizadas en la guerra contra Irán, e Italia denegó el permiso para que aviones militares estadounidenses aterricen en la base aérea de Sigonella, en Sicilia, antes de dirigirse a Oriente Medio, informaron fuentes a Reuters.
Tanto Francia como Italia afirmaron que se trataba de una política habitual y que nada había cambiado. No obstante, España dijo públicamente que había cerrado por completo su espacio aéreo a los aviones estadounidenses implicados en los ataques contra Irán.
Trump también ha criticado repetidamente a Reino Unido por no unirse a Estados Unidos cuando este inició la guerra.
