![]()
Inledning 9
En ansvarskultur dÀr proffsen kan vara proffs 9
VĂ€gval â men inte nya diken 11
Bokens ambition och mÄlgrupp 13
DET NORDISKA GULDET 15
KAPITEL 1 Den svenska tillitstraditionen 17
En svensk paradgren 17
En tradition i riskzon 22
Tecken pÄ en vÀndning 25
KAPITEL 2 Tillit som princip 28
Vad Àr tillit? 28
FrÄn kÀnsla till grundprincip 32
Tillitens effekter 38
Blind tillit och andra felsteg 49
KAPITEL 3 Hoten mot tilliten 52
Ăvertro pĂ„ styrning, mĂ€tning och planering 52
Ăvertro pĂ„ enhetlighet, manualer och riktlinjer 57
Ăvertro pĂ„ felfinneri och ansvarsutkrĂ€vande 58
Ăvertro pĂ„ beslutslinjen 59
Ett passivt och frÄnvarande ledarskap 61
Konsekvenser 62
TILLITSBASERAD STYRNING â VĂGVAL 65
KAPITEL 4 Syftesdriven â frĂ„n pinnrĂ€knande till kundfokus 67
Ett meningsfullt uppdrag att samlas kring 67
Fokus pÄ kundernas upplevelser 73
Tydlighet i mÄl och prioriteringar 75
KAPITEL 5 Möjliggörande â frĂ„n kontrollerande till stödjande 80
Fokus pÄ behoven i kÀrnuppdraget 80
Gör det lĂ€tt att göra rĂ€tt â undvik krĂ„ngel 84
KAPITEL 6 Samskapad â frĂ„n fjĂ€rrkontroll till dialog om resultatmĂ„tt 88
Dialog om mÄl och resultatmÄtt 88
FrÀmjande revision och tillsyn 91
KAPITEL 7 Helhetsfokus â frĂ„n revirtĂ€nkande till samarbete 97
Att samarbeta över grÀnser 97
FörstÄelse och kunskapsintegration 101
TILLITSBASERAD ORGANISERING â VĂGVAL 105
KAPITEL 8 Decentralisering â frĂ„n huvudkontoret till kundmötet 107
BÄde helikoptersyn och grÀsrotskontakt 108
Tydliga mandat att agera 109
KAPITEL 9 Flexibilitet â frĂ„n hyperstandardisering till situationsanpassning 114
Processer â lagom mĂ„nga och lagom rigida 115
StÀndiga förbÀttringar 118
Hybridarbete och andra individuella lösningar 120
KAPITEL 10 Förebyggande â frĂ„n brandslĂ€ckning till tidiga insatser 124
Bred samverkan och nÀra relationer 124
Information och utbildning 127
KAPITEL 11 ExperilĂ€rande â frĂ„n centrala planer till lokalt lĂ€rande och experiment 130
Omdömesutveckling och verksamhetsförstÄelse 131
Experimenterande i liten skala 135
TILLITSKULTUR â VĂGVAL 141
KAPITEL 12 Omtanke â frĂ„n anonym till personlig 142
Omtanke och humanism 142
Att motverka diskriminering 145
KAPITEL 13 Ăppenhet â frĂ„n tystnadskultur till psykologisk trygghet 150
Avdramatisera misstag 150
Ge nÄgon en chans 152
Ărlighet och utrymme för Ă„sikter 153
KAPITEL 14 Etisk kompass â frĂ„n blind lydnad till integritet och omdöme 160
Gemensam grundetik 160
Autenticitet 165
KAPITEL 15 Medledarskap â frĂ„n stram beslutslinje till teamtĂ€nkande 170
VÄga slÀppa beslutslinjen 171
En ansvarskultur med medledarskap 173
Avslutande reflektioner 180
Referenser 186
Noter 192
Omfattande internationell forskning visar hur tillit kan kopplas till motivation, ansvarstagande, kreativitet och effektivitet. Tillit gör det ocksĂ„ lĂ€ttare för mĂ€nniskor att samarbeta. Men tillit Ă€r mer Ă€n en kĂ€nsla â den kan ocksĂ„ anvĂ€ndas som en grundlĂ€ggande princip för hur vi styr, organiserar och agerar i en verksamhet. I denna bok vill jag visa hur tillitsprincipen kan ta sig uttryck i organisationer. Jag börjar i detta inledande kapitel med att förklara varför boken Ă€r angelĂ€gen och hur den Ă€r tĂ€nkt att lĂ€sas.
En ansvarskultur dÀr proffsen kan vara proffs
Vad Àr det som gör att organisationer klarar att hantera osÀkerhet och komplexitet, exempelvis kriser och stora omstÀllningar? Vad gör organisationer innovativa och modiga och fÄr anstÀllda att kÀnna trivsel och engagemang? SjÀlvklart Àr det en mix av faktorer som bidrar, men nÄgot som sticker ut som förklaring i forskningen Àr tilliten mellan mÀnniskor och i synnerhet tilliten till proffsen i kÀrnuppdraget. Tilliten gör dessa grupper
modigare. Den gör att de vÄgar agera trots ovisshet och osÀkerhet, att de vÄgar berÀtta om problem och misstag och att de vÄgar komma med idéer. Tilliten gör det ocksÄ lÀttare att samarbeta över grÀnser inom och mellan organisationer. Tilliten hjÀlper pÄ sÄ vis organisationer att bli mindre Àngsliga och passiva och bidrar i stÀllet till en innovativ och ansvarstagande kultur dÀr proffsen fÄr vara proffs.
Men det hĂ€r vet vi vĂ€l redan i Sverige? Sverige har nĂ€mligen en stolt tradition av tillit i sina organisationer. Den tar sig bland annat uttryck i platta organisationer, stor lyhördhet mot medarbetare och en god förmĂ„ga att samarbeta pragmatiskt mot gemensamma mĂ„l. Traditionen har gynnat Sverige och lett till stora framgĂ„ngar inom bland annat innovation och utveckling. SĂ„ lĂ„ngt Ă€r allt gott, men nĂ„got har hĂ€nt under senare Ă„r. Det har bland annat mĂ€rkts vid flera olika kriser i samhĂ€llet, sĂ„som Estoniakatastrofen 1994, tsunamitragedin i Thailand 2004, skogsbrĂ€nderna i Sverige 2018 och covidpandemin 2020â2022. I samtliga dessa fall har förvaltningen anklagats för att vara saktfĂ€rdig, byrĂ„kratisk och illa förberedd. Beredskapen för kriser och katastrofer mĂ„ste öka. Vi lever i en tid av betydande social, ekonomisk, politisk och teknologisk osĂ€kerhet i Europa. Det stĂ€ller krav pĂ„ beredskap och handlingskraft. DĂ€rför Ă€r tilliten nu viktigare Ă€n nĂ„gonsin. Den innebĂ€r att vi bygger en ansvarskultur dĂ€r proffsen pĂ„ fĂ€ltet trĂ€nas att hantera olika scenarion och vet att de har förutsĂ€ttningar och mandat att agera nĂ€r det krĂ€vs.
OmstÀllningen Àr lika viktig i privat som offentlig sektor. I alla sektorer har förÀndringstempot, komplexiteten
och osÀkerheten ökat dramatiskt. Alla organisationer behöver bli bÀttre pÄ att vÄga agera trots osÀkerhet. Om vi inte lyckas utveckla vÄrt sÀtt att styra och leda Àr risken att auktoritÀra motkrafter i stÀllet driver fram en kontrollkultur med rÀdda och passiva mÀnniskor och en byrÄkratisk karusell som kvÀver engagemang, innovation och effektivitet. Ska svensk vÀlfÀrd klara sitt uppdrag och ska svenska företag klara den allt hÄrdare globala konkurrensen mÄste vi stÀlla om. DÄ rÀcker det inte heller att förÀndra beteenden, utan vi mÄste Àven förÀndra styrning och strukturer. Jag har dÀrför valt att anvÀnda organisationsforskningens sÀtt att beskriva tillit som grund för denna bok. DÀr talar vi om tillit som en grundlÀggande princip i organisationer och samhÀllen. Denna princip berör allt som sker och begrÀnsas inte till relationer och kÀnsloliv. Men Àven om tillit Àr den mest effektiva styrprincipen Àr fallgroparna mÄnga och til llÀmpningen lÄngtifrÄn enkel. Ibland behövs snarare mer reglering eller andra incitament för att uppnÄ önskade resultat. Tillitsprincipen behöver alltid kompletteras med byrÄkratisk reglering och kontroll samt goda incitament. Hur den optimala balansen ser ut kan skifta mellan olika sammanhang.
För att förtydliga vad tillitsprincipen kan innebÀra i praktiken har jag valt att organisera den hÀr boken runt tolv vÀgval. Med dessa vÀgval vill vi lÀmna detaljstyrningen bakom oss och bli bÀttre pÄ att ta vara pÄ mÀnniskors kreativitet, kunskap och engagemang. Dessa
vĂ€gval ska inte tolkas som ytterligheter. MĂ„let Ă€r inte att uppmuntra till nya diken. De ska inte heller tolkas som att alla grupper och organisationer behöver göra exakt samma resa. Snarare ska vĂ€gvalen förstĂ„s som en uppmaning till en generell förflyttning av tyngdpunkten i dagens organisationer. NĂ„gra verksamheter kommer att behöva styra mer, andra mindre, exempelvis. Det finns ingen universallösning som passar alla. Tillit handlar om just detta â att se individen och situationen och anpassa lösningar, i stĂ€llet för att utgĂ„ frĂ„n systemen och krĂ€va att alla inordnar sig i samma mall.
För att sĂ€kerstĂ€lla ett reflexivt förhĂ„llningssĂ€tt finns ett kritiskt perspektiv med i hela boken. Ăven om vi vet tillitens betydelse behöver vi ocksĂ„ vara medvetna om riskerna med exempelvis alltför mycket tillit, blind tillit och falsk tillit. Varje vĂ€gval (kapitel) avslutas dĂ€rför med att jag lyfter nĂ„gra av riskerna med att gĂ„ för lĂ„ngt i den omstĂ€llning som jag efterlyser. Att skapa vĂ€lfungerande organisationer och samhĂ€llen handlar i hög grad om att hitta en balans och att acceptera att frĂ„gor har mĂ„nga fasetter.
De tolv vÀgvalen Àr indelade i tre kategorier: styrning, organisering och kultur. Jag har valt denna struktur för att underlÀtta lÀsningen och för att pÄminna om att det inte rÀcker med att arbeta enbart med det ena eller andra.
Innan de tolv vÀgvalen fÄr du ta del av en introduktion till tillitsforskningen. Vad menas med tillit och varför talar jag om tillit som en princip? Varför Àr tilliten viktig? PÄ vilka sÀtt utmanas tilliten och vad leder det till? Boken avslutas med nÄgra sammanfattande reflektioner.
NĂ€r du har lĂ€st ut boken hoppas jag att du ska dela min övertygelse om att tilliten Ă€r en oerhört angelĂ€gen frĂ„ga för alla typer av organisationer. Min ambition Ă€r att öka förstĂ„elsen för vilket guldĂ€gg den organisatoriska tilliten Ă€r â och hur vi kan vĂ€rna om det. Jag gör detta genom att varva forskning och konkreta exempel. Boken bygger vidare pĂ„ min och andras forskning samt pĂ„ mĂ€ngder av möten med mĂ€nniskor i företag och myndigheter. Det bygger Ă€ven vidare pĂ„ det arbete som vi genomförde i den statliga utredningen Tillitsdelegationen, dĂ€r jag var forskningsledare Ă„r 2017â2019. Exempelvis ingĂ„r nĂ„gra av de vĂ€gledande principer som vi utmejslade inom ramen för Tillitsdelegationen i de vĂ€gval som presenteras hĂ€r.1
Boken vÀnder sig till alla med intresse för frÄgor om kultur och ledarskap, styrning och organisering samt samhÀllets utveckling. Inom organisationer Àr den relevant för bÄde chefer och medarbetare, men ocksÄ förtroendevalda politiker och styrelseledamöter. Att boken berör alla som Àr verksamma i arbetslivet beror delvis pÄ att tilliten Àr allas ansvar. Vi kan inte bara peka pÄ nÄgon annan. Ingen kan göra allt, men alla kan göra nÄgot. MÄlet med tilliten Àr att bygga en ansvarskultur. I forskningen talar vi om det som organisatoriskt medborgarskap. Det innebÀr att du vÄgar ta initiativ Àven bortom snÀva rollbeskrivningar nÀr du ser att situationen krÀver det. I en krissituation Àr detta sÀrskilt viktigt.
I tidigare böcker har jag ofta adresserat i första hand offentlig sektor. HÀr riktar jag mig till alla organisatio -
ner i samhĂ€llet â privata, idĂ©burna och offentliga. Den omstĂ€llning jag beskriver Ă€r lika verklig och viktig för samtliga. Det gör dock att det Ă€r svĂ„rt att finna ett ord som alla kan kĂ€nna sig bekvĂ€ma med, nĂ€r jag talar om verksamhetens mĂ„lgrupper. Ibland anvĂ€nder jag ordet kunder och jag hoppas att du som arbetar i offentlig sektor ska ha överseende med det. Jag litar pĂ„ att du som lĂ€sare sjĂ€lv kan ersĂ€tta kundbegreppet med ord som passar din verksamhet.
Tillit brukar kallas för det nordiska guldet. Det beror pÄ att tilliten generellt Àr hög i de nordiska lÀnderna. I detta kapitel sÀtter jag ljuset pÄ Sverige och vÄr tillitstradition. Vad har utmÀrkt den och pÄ vilka sÀtt utmanas den idag?
Tilliten har lÀnge varit en paradgren i Sverige. I internationella jÀmförelser Àr den generella tilliten mellan mÀnniskor mycket hög hos oss. PÄ samma sÀtt Àr det med vÄr tillit till Sveriges offentliga institutioner. Detsamma gÀller i övriga nordiska lÀnder. DÀrför ser mÄnga andra lÀnder pÄ Norden med avund. Tilliten skapar nÀmligen stabilitet och Àr grundlÀggande för innovation och utveckling. Samtidigt Àr det svÄrt att bygga en tillit som Àr sÄ hög och robust över tid som vÄr. Den generella tilliten i Sverige Àr omkring 64 procent och i Norge Àr den otroliga 74 procent. Det kan jÀmföras med lÀnder
i Syd europa, dÀr tilliten Àr betydligt lÀgre. I Frankrike och Spanien anger bara 19 procent att de har tillit till mÀnniskor de möter. I Japan Àr motsvarande siffra 34 procent, i USA 40 procent och i Storbritannien 46 procent.2 Oavsett vilken tillitsstudie vi gÄr till utmÀrker sig Sverige pÄ samma sÀtt.
Det stannar emellertid inte dĂ€r. Samma tillit som utmĂ€rker det svenska samhĂ€llet har lĂ€nge utmĂ€rkt Ă€ven vĂ„ra organisationer. DĂ€r tar den sig uttryck i bland annat platta organisationer, stor lyhördhet mot medarbetare, korta beslutsvĂ€gar, mĂ„ttfull byrĂ„krati, en vilja att lĂ€ra av misstag samt en förmĂ„ga att samarbeta pragmatiskt mot gemensamma mĂ„l. Företag som Volvo, ABB och SAS utmĂ€rkte sig internationellt under 1970-talet och framĂ„t genom att decentralisera beslutsmandat och stĂ€rka medarbetare pĂ„ verkstadsgolven och i kundmötet. En lĂ„ng rad företag som prĂ€glades av denna anda uppstod under Ă„ren strax före millenniumskiftet. Man talade dĂ„ i Sverige och internationellt om den nya ekonomin . En av grundprinciperna bakom denna ekonomi var att vĂ„ga âslĂ€ppa taget i toppenâ. 3 Medarbetarna pĂ„ golvet fick stor frihet, nĂ„got som generellt fortfarande utmĂ€rker techsektorn. 4 Det handlar om allt frĂ„n arbetstid och arbetsplats till former för arbetet. Journalisten Kina Zeidler har intervjuat grundarna för techbolag som Spotify, Skype och Mojang samt anstĂ€llda. Zeidler sammanfattar deras gemensamma röda trĂ„d i boken Det svenska techundret :
VÄr tradition av platta organisationer dÀr medarbetaren ges eget ansvar och dÀr transparens rÄder gör att anstÀllda kÀnner sig delaktiga, lojala och engagerade. Spotify anses, som ett exempel, vara ett platt företag och Daniel Ek sÀgs vara vÀldigt öppen och tydlig med att han litar pÄ sina anstÀllda.5
Zeidler berÀttar att Daniel Ek har följande sex bolagsbyggartips:
⹠Rekrytera de bÀsta talangerna.
⹠Delegera och lita pÄ andra.
⹠Sluta aldrig lÀsa och lÀra.
⹠Börja lokalt, men tÀnk globalt.
⹠IfrÄgasÀtt konstant lösningar och strategier.
âą Ha roligt varje dag.
Nu finns det tyvÀrr exempel Àven pÄ motsatt förhÄllningssÀtt inom techsektorn, inte minst fall dÀr man anvÀnder digital teknologi för att i detalj kontrollera sina anstÀllda. Men just i Sverige har berÀttelser som den ovan varit mer förhÀrskande.
Ett annat exempel Àr Ikea, vars grundare Ingvar Kamprad ville skapa en kultur av medbestÀmmande och tillit, dÀr anstÀllda kunde testa nya idéer. Idag ser vi allt fler modeller dÀr Àven kunder involveras i utvecklingen av nya produkter och tjÀnster, nÄgot som gÄr under etiketter som samskapande (eller co-creation) och sociala innovationer.
Tilliten Àr grunden i den svenska arbetsmarknadsmodellen. Sedan Saltsjöbadsavtalet 1938 utmÀrks arbetsmarknaden av en strÀvan hos parterna att förstÄ varandras perspektiv och komma överens, för att undvika att regeringen ska behöva gÄ in och reglera. Alla vinner oftast pÄ detta samarbete. Tillit Àr Àven grundprincipen bakom den svenska förvaltningsmodellen med fristÄende myndigheter och decentraliserat arbetsgivaransvar i staten samt sjÀlvstÀndiga kommuner och regioner. Syftet med modellen Àr att stÀrka medborgare och skapa god kvalitet genom att ge lÄngtgÄende mandat till experterna i förvaltningen. Det betyder inte att centralmakten behöver bli svag, utan en stark lokal nivÄ brukar Àven krÀva en god förmÄga att samordna och prioritera centralt. Staten ansvarar för samordning och styrning, tillsyn, stöd, polismakt, militÀr, rÀttsinstanser och kriminalvÄrd. Denna tillitsbaserade modell Àr ett uttryck för nÀrhetsprincipen i demokratin. Den innebÀr att beslut ska fattas sÄ nÀra medborgarna som möjligt för att ge dem möjlighet att pÄverka. Samtidigt bidrar den till vÀlmÄende, innovation och utveckling.
Mot denna bakgrund Àr det kanske inte förvÄnande att Sverige lÀnge har rankats som ett av vÀrldens mest innovativa lÀnder, exempelvis i Global Innovation Index. Bland annat utmÀrker sig lÀkemedelssektorn, techbranschen och verkstadsindustrin, men vi har ocksÄ en stark kreativ sektor som skapar musik och spel för en hel vÀrldsmarknad. Innovationer kan Àven ta mer diskreta former och handla om smarta lösningar i vÀlfÀrdssektorn, exempelvis inom vÄrd, skola och omsorg. För att dessa lösningar ska se dagens ljus och kunna utvecklas
krÀvs att organisationer vÄgar visa tillit till sina anstÀllda sÄ att de kan lÀgga fram förslag, framföra synpunkter, testa idéer, berÀtta om misslyckanden och lÀra av dem, testa igen. DÀrför Àr psykologisk trygghet nÀra kopplad till tillitsprincipen.
Tilliten Àr idag viktigare Àn nÄgonsin, med tanke pÄ vÀxande osÀkerhet och komplexitet i den globala ekonomin. Kunder stÀller höga krav och förÀndringstempot Àr uppskruvat. Behovet av initiativkraft Àr enormt. Det krÀvs nytÀnkande, flexibilitet och grÀnsöverskridande samarbete för att möta samhÀllets stora utmaningar, men ocksÄ för att möta kunder med olika behov och önskemÄl. AnstÀllda behöver snabbt förstÄ hur de ska agera i olika situationer och de behöver mod att agera, Àven nÀr det innebÀr vissa risker. För att klara denna situation krÀvs tillit till det mÀnskliga omdömet samt förutsÀttningar att lösa uppdrag tillsammans. Tilliten Àr som tidigare nÀmnts sÀrskilt viktig i situationer som kÀnnetecknas av stor variation, osÀkerhet och komplexitet, sÄsom kriser och katastrofer. DÄ krÀvs god samordning och stöd frÄn central nivÄ, men framför allt stora mandat Ät dem som Àr verksamma pÄ fÀltet.
Med tanke pĂ„ att mĂ€nniskor Ă€r mer utbildade Ă€n nĂ„gonsin och önskar autonomi finns förutsĂ€ttningarna dĂ€r. Professioner brukar utmĂ€rkas av en önskan att göra ett gott arbete och att erkĂ€nnas för det â en god yrkesetik. Det finns ocksĂ„ utbyggda system som ska garantera god arbetsmiljö och anstĂ€llningstrygghet i dagens organisationer. ĂndĂ„ ser vi tecken pĂ„ att en annan typ av kultur har slagit rot pĂ„ svenska arbetsplatser. MĂ„nga av dem som Ă€r verksamma i kundmötande yrken, sĂ„som lĂ€ra-
re och vÄrdpersonal, Àr missnöjda och frustrerade. Man vittnar om detaljstyrning och formalism samt bristande tillit. Situationen Àr sÄ pass allvarlig att det finns anledning att hÀvda att den organisatoriska tilliten idag utmanas pÄ bred front i Sverige och mÄnga andra lÀnder.
Den trend som utmanar den svenska tillitstraditionen sedan ett par decennier tillbaka bygger pÄ misstÀnksamhet, auktoritetstro, kontrolliver och syndabocksletande. Den har en perfekt grogrund i en tid nÀr vÀrlden prÀglas av osÀkerhet och lÄgkonjunktur. OsÀkerheten gör att mÀnniskor lÀtt söker sig till lösningar med en stark och auktoritÀr centralmakt, hÄrda krav och lÄngtgÄende formalisering samt ett starkt fokus pÄ tvÄng och bestraffning.
I flera lĂ€nder har detta lett till en försvagad demokrati. Ofta Ă€r motivet en önskan om att skydda mĂ€nniskor i samhĂ€llet, men detta skydd Ă€r lika grundlĂ€ggande med en tillitsbaserad modell. Ăven tillit förutsĂ€tter kontroll och tydliga prioriteringar, dock utan att göra misstron till grundprincip. Tillit Ă€r en ömsesidig relation dĂ€r parterna Ă€r överens om ramarna. Tillit behöver dĂ€rför alltid kompletteras med goda regelverk och incitament.6
I organisationer mĂ€rks den vĂ€xande misstron mot anstĂ€llda bland annat i form av en övertro pĂ„ styrning och kontroll, auktoritet och regelverk, felfinneri och bestraffning. Det kan kontrasteras mot en vilja att lita pĂ„ anstĂ€lldas omdöme â och samtidigt en vilja att stĂ€rka detta omdöme genom uppföljning och lĂ€rande. MĂ€nniskor presterar oftast bĂ€st nĂ€r de kĂ€nner en stark inre motiva -
tion, det vill sÀga en kÀnsla av mening och syfte. Med vÄr svenska tillitstradition har vi utgÄtt frÄn denna motivation och yrkesetik hos professionerna, det vill sÀga deras
vilja att göra ett gott arbete. Det har lagt grunden för en ansvarskultur dÀr de ocksÄ har haft mandat att agera.
Vad som hÀnder nÀr tilliten ersÀtts av en kultur av misstro mÀrktes nÀr Sverige drabbades av ett stort snöovÀder i januari 2024. PÄ vÀg E22 utanför Kristianstad fastnade snart bÄde lastbilar och personbilar, samtidigt som fler fordon fortsatte att strömma till. Totalt berÀknar man att som mest tusen bilar blev fast i snön. De myndigheter som hade i uppdrag att lösa situationen lyckades inte samordna sig och skapa snabba beslutsvÀgar. I stÀllet vittnade poliser och rÀddningspersonal som var pÄ plats om sin frustration nÀr överordnade vÀgrade ge klartecken. Försvarsmakten förklarade att de inte kunde komma och hjÀlpa till nÀr ingen förklarade vad de förvÀntades göra. Det slutade med att bilister blev sittande nÀrmare ett dygn i kylan, utan mat eller vatten och utan att rÀddningspersonal uppsökte dem för att frÄga om deras behov. Bilisterna hÀmtades inte upp ur sina bilar, utan uppmanades att stanna kvar, eftersom man ville evakuera bilarna samtidigt med mÀnniskorna. En privatperson med verktyg erbjöd sig att klippa upp mittrÀcket sÄ att bilar skulle kunna köra ut i andra körfilen, men fick inte klartecken. Bland annat blev en ambulans med en svÄrt sjuk patient stÄende i kön i sju timmar av detta skÀl. Ingen vÄgade eller kunde fatta beslut. I stÀllet för att leda och samordna rÀddningsarbetet valde ansvariga myndigheter att förhÄlla sig passiva till den allt mer akuta situationen.
Felfinneri och överdriven rapportering, dokumentation och standardisering prÀglar arbetslivet i dag. Det signalerar misstro mot de anstÀlldas omdöme samt skapar rÀdsla och passivitet. Ytterst drabbar det Àven kunden.
Forskaren Louise Bringselius beskriver 12 konkreta vÀgval för att i stÀllet anvÀnda tillit som grundprincip i organisationer. Det handlar bland annat om att skapa handlingsutrymme i kundmötet, genom att röra sig frÄn kontrollerande till stödjande, frÄn revirtÀnkande till samarbete och frÄn standardisering till anpassning. Med dessa vÀgval blir vi bÀttre pÄ att ta vara pÄ mÀnniskors kreativitet, kunskap och engagemang.
Boken bygger pÄ forskning och praktiska exempel. Den riktar sig till ledare och medarbetare inom sÄvÀl privat som offentlig sektor.