Siempre! 3391

NÚMERO 3391 AÑO LXIV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

10/06/2018

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

10 de juniO de 2018

NÚMERO 3391

EDITORIAL

PACTO DE IMPUNIDAD BEATRIZ PAGÉS

A FONDO 32 Los cocineros del arroz José Fonseca 37 Este arroz no se ha cocido Alfredo Ríos Camarena

ENTREVISTAS 22 Alza de aranceles daña estabilidad económica: José Nabor Nora Rodríguez Aceves 26 El impacto es de 2 mil millones de dólares: Canacero Gerardo Yong

6

COLUMNISTAS 27 En una guerra comercial, todos pierden Mireille Roccatti 28 Las encuestas alegres de Mikel Humberto Musacchio 30 Modernizar el servicio público Gerardo Gil 38 Votar o no votar, dilema de muchos Teodoro Barajas 40 El acto jurídico de votar Flavio Galván

SECCIONES Mesita de Noche 64 Leñero y los periodistas Patricia Zama La Cultura en México 65 Futbol y literatura Varios

@revista_siempre

10/06/2018

EDITORIAL

6 @revista_siempre

PACTO DE IMPUNIDAD Vamos a creerle al excanciller Jorge Castañeda cuando dice que existe un pacto de impunidad entre Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto para que el presidente no vaya a la cárcel.

pasando por diputados y senadores.

BEATRIZ PAGÉS

López Obrador, de ganar, va a tener que enjuiciar a Peña Nieto. Las bases sociales de Morena, con-

LÓPEZ OBRADOR, DE GANAR, VA A TENER QUE ENJUICIAR A PEÑA NIETO. LAS BASES SOCIALES DE MORENA VAN A EXIGIR A TODA COSTA LA PURGA DEL RÉGIMEN. formadas lo mismo por guerrilleros que por maestros de la CNTE, de la CETEG y por organizaciones populares ultrarradicales van a exigir a toda costa la purga del régimen. No solo Peña Nieto sería detenido y enjuiciado, también sus hombres más cercanos, desde secretarios de Estado hasta gobernadores, Siempre! Presencia de México

Y si López Obrador duda en hacerlo, debido a un supuesto pacto de impunidad, quienes se encargarán de hacer los juicios sumarios, las purgas y persecuciones serán los mismos cuervos que el mesías se ha encargado de criar.

No olvidemos la advertencia que lanzó el ideólogo Paco Ignacio Taibo II cuando dio a entender que ellos, los antineoliberales, los antirreforma energética y antisistema, son los auténticos dueños de Morena. Dicho de otra forma: si el mesías se desvía ideológicamente o deja de cumplir las amenazas que alimentan y mantienen viva su maquinaria, las turbas saldrán a tomar el poder. La misma lógica aplica para los acuerdos que, en apariencia, alcanzó López Obrador con los más ricos de los ricos. Con esos a los que ha culpado de robarle al pueblo y ha llamado minoría

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 042008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

10/06/2018

EDITORIAL

7 RevistaSiempre

rapaz con el propósito de incendiar el ánimo de las masas y posicionarse como el vocero de los despojados. ¿Cómo explicará ahora López Obrador a su clientela política —los más pobres de los pobres— que ya pactó con los más ricos de los ricos, culpables, según él, del empobrecimiento nacional? A tres semanas del 1 de julio cuesta trabajo saber dónde está ubicado el candidato de Morena. Después del encuentro con los “empresarios cúpula” del país, Alfonso Romo salió a decir a los medios que López Obrador se comprometió a no cancelar el nuevo aeropuerto, a no cancelar la reforma energética, a no ir, en resumen, en contra del gobierno de Peña Nieto. Ahora sí, ya no entendimos nada. Romo habló como un típico representante del establishment, como uno de esos priistas que tanto ha criticado López Obrador por representar el gatopardismo. En palabras de Romo, el cambio profundo y radical que tanto ha prometido su jefe político durante veinte años de campaña quedó, de pronto, sepultado en el “basurero de la historia”. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 10 de junio de 2018 periodicidad semanal

Y SI LÓPEZ OBRADOR DUDA EN HACERLO, QUIENES SE ENCARGARÁN DE HACER LOS JUICIOS SUMARIOS, SERÁN LOS MISMOS CUERVOS QUE EL MESÍAS SE HA ENCARGADO DE CRIAR. Creo que ahora sí debemos tomar en serio aquello de que López Obrador es más callista, más echeverrista y más nacionalista revolucionario que todos los priistas que han militado en el PRI durante los 89 años que lleva de existencia. Sí, efectivamente, se trata de un caudillo a la vieja usanza, pero con una muy particular diferencia: cree encarnar al pueblo, y si el pueblo le ordena que debe traicionar cualquier pacto, incluyendo el de impunidad, lo hará. Una mera reflexión final: los pactos entre dos adversarios valen, pero no para beneficiar a uno o dos hombres. Los pactos son moralmente aceptables solo cuando se trata de salvar el destino de una nación. Y ese no sería, precisamente, el caso.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, Mé­xi­co D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

10/06/2018

entrevista

8 @revista_siempre

Pacto López Obrador-Peña Nieto

IMPUNIDAD

Y ACEPTACIÓN DE LA DERROTA

Fotografía: Morena

POR ARMANDO REYES VIGUERAS

“Pareciera que sí hay, o que está en pláticas, algún tipo de acuerdo en este sentido: sería impunidad y algún otro favor político por ahí a cambio de no hacer fraude y reconocer el triunfo a López Obrador y facilitarlo”, asegura a Siempre! el analista José Antonio Crespo al ser entrevistado acerca de las versiones de la existencia de un pacto entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador en el actual proceso electoral. En un sentido similar se expresó para este medio Aminadab Pérez Franco, analista y director de la Fundación Miguel Estrada Iturbide de la Cámara de Diputados —quien conoce bien los entretelones de Acción Nacional—, al señalar que un acuerdo con el tabasqueño es más atractivo para el PRI, dadas las perspectivas para dicho partido.

LA LÓGICA INDICA QUE SÍ: CRESPO “Más allá de no tener información directa, pero la lógica y ciertos indicios me están llevando a pensar que sí, que

“A CAMBIO SERÍA ALGÚN TIPO DE IMPUNIDAD Y UN ACUERDO POLÍTICO PARA QUE NO SE TOQUE A TALES Y TALES PERSONAS”: JOSÉ ANTONIO CRESPO se está dando ese pacto, que se está practicando, que ya se dio o que se va a dar más adelante; por qué, por lógica, pues si Peña Nieto ya sabe —o en algún momento determina— que Meade no va a crecer y, por lo tanto, ya no va a ganar, tiene que elegir entre Anaya y López Obrador, cuál de los dos le conviene más que gane”, sostuvo José Antonio Crespo. Para el académico, el candidato de Por México al Frente no es opción para el titular del Ejecutivo federal. “Me parece que ha quedado claro que con Anaya no, por el pleito que traen, por la amenazas, por los

10/06/2018

9 RevistaSiempre

Jose Antonio Crespo.

otro favor político por ahí a cambio de no hacer fraude y reconocer el triunfo a López Obrador y facilitarlo”, señaló nuestro entrevistado.

PEÑA NIETO COMO ZEDILLO En versiones de prensa, lo que estaría haciendo Peña Nieto recuerda lo sucedido con Ernesto Zedillo en el marco de las elecciones del año 2000, comicios en los cuales se

Fotografías: Presidencia/ Jose Antonio Crespo

agravios personales, porque el propio Anaya ha dicho que lo metería a la cárcel, y por ahí no funciona. Hay trascendidos y columnas que han dicho que no, que ante los empresarios que han dicho que hay que apoyar a Anaya para que le gane a López Obrador ha dicho que no, entonces no le quedaría más que López Obrador como opción y más le conviene llegar en buenos términos, con pacto o no, y no me referiría a que se va a movilizar el aparato priista para favorecer a López Obrador, simplemente sería: no hago fraude, no meto las manos, a lo mejor algunos grupos por ahí, pero no la Presidencia, y estaría dispuesto a facilitar el triunfo y el reconocimiento de López Obrador que este último ha venido solicitando desde hace dos años mandando mensajes en este sentido, y a cambio seria algún tipo de impunidad y un acuerdo político para que no se toque a tales y tales personas o ayúdame con esto”. Para Crespo Mendoza, la manera en que se ha comportado el candidato de la alianza Juntos haremos historia y sus colaboradores cercanos indican la posibilidad de alcanzar un pacto. “Las declaraciones de Yeidckol Polevnsky abonan en este sentido porque de pronto se pone a defender a priistas, o del propio López Obrador que dice que hay que apoyar a Peña en esto, ya no hay que pegarle, pareciera que sí hay, o que se está en pláticas, algún tipo de acuerdo en este sentido: sería impunidad y algún

10/06/2018

10 @revista_siempre

dio el triunfo de un candidato distinto al del PRI con pleno reconocimiento del presidente de la república en turno. José Antonio Crespo explicó que a pesar de las semejanzas no se puede afirmar que se repetirá el episodio. “Diría que con alguna diferencia. Zedillo en realidad no se preocupaba demasiado por la alternancia y de hecho aceptó todo para que se diera, aceptó la reforma de 1996, la autonomía del IFE, reconoció triunfos de la oposición y estaba totalmente dispuesto a aceptar un triunfo de Fox en caso de que se diera, más bien contuvo al PRI, entonces en eso se parecería; pero Zedillo no tuvo mucha preocupación por que lo llamaran a cuentas, en cambio Peña sí tenía toda la intención

Fotografía: Presidencia

“EL PROBLEMA ES QUE EL PRI NO TIENE CLARO CÓMO VA A SALIR DE ESTAS ELECCIONES. ESTÁ EN TERCERO, AUNQUE NO LO QUIERE RECONOCER”: AMINADAB PÉREZ FRANCO de que ganara el PRI a como diera lugar, pero ya no le alcanzó”, apuntó. Al continuar con la explicación, Crespo Mendoza resaltó las diferencias entre ambas posturas, la de Zedillo y la actual de Peña Nieto. “Zedillo no buscaba que el PRI ganara a como diera lugar, porque además ya había visto que podía implicar, como en el 94, que todo el ambiente político y económico se complicara y estaba consciente de que un nuevo triunfo forzado del tricolor podría generar una situación parecida o peor, y no hizo nada para forzar el triunfo del PRI, dijo que si ganan ustedes (los priistas) lo hacen por su lado, no les voy a ayudar y no veía mal la alternancia; a Peña sí lo veo con la intención de que gane el PRI, porque tiene preocupación de cosas que le pueden sacar y, entonces, lo del Estado de México era

un ensayo general para estas elecciones, pero ante la caída de Meade y ante la imposibilidad de que subiera, más bien se está resignando, en una actitud distinta a la de Zedillo, pero a final de cuentas cumplirían un papel parecido: Zedillo facilitando una alternancia a favor del PAN y ahora a favor de otra opción que no había estado ahí”, recordó nuestro entrevistado. José Antonio Crespo recordó que Zedillo no estaba dispuesto, al principio, “a forzar un triunfo del PRI, y Peña sí estaba dispuesto, pero ya no le alcanzó por lo que mejor prefiere negociar con López Obrador”, consideró.

EL FUTURO DEL TRICOLOR Ante la posibilidad de que el PRI no solo pierda la presidencia, sino que vea disminuida su presencia en el Poder Legislativo, los pronósticos negativos para el futuro de dicha fuerza política se multiplican. Para José Antonio Crespo, el futuro del tricolor no es halagüeño. “Una parte del PRI va a quedar muy debilitado, con una perspectiva muy lejana de regresar al poder — si es que acaso puede regresar—, y eso lo van a percibir muchos priistas y van a empezar a pasarse a Morena, contingentes, grupos, confederaciones, sindicatos, muchos militantes y, quizá, muchos militantes que empezarán a orbitar en torno al partido de López Obrador; sí creo que será un golpazo y se va a empezar a desmantelar, no al 100 por ciento pero sí en una buena medida, que se van a pasar a Morena, en donde los van a recibir porque tienen una estructura corporativa, que el PAN no tenía, heredada del PRD y con disposición a asimilar a priistas —ninguna de esas cosas las tenía el PAN—, y eso en una situación del mayor desplome histórico que ha tenido el PRI se va a traducir en una salida de militantes y el partido va a quedar vivo, pero muy debilitado y con perspectivas muy remotas de regresar al poder”, concluyó Crespo Mendoza.

10/06/2018

Para el director de la Fundación Estrada Iturbide, Aminadab Pérez Franco, en esta coyuntura se han juntado, por un lado, un partido que ve disminuir sus posibilidades de ganar la presidencia y, por otro, el pragmatismo de un candidato que lleva la delantera. “El problema es que el PRI no tiene claro cómo va a salir de estas elecciones. En primer lugar, está en tercero, aunque no lo quieren reconocer, como en 2012 con el PAN que pasó del poder a la tercera posición, pero veo que van a quedar muy disminuidos, entonces eso los está llevando, en una actitud de mucha desesperación política, a tratar de amarrar ya no el poder, sino más bien la impunidad y se están encontrando con un López Obrador que con tal de ser presidente está dejando que todo tipo de figuras y personajes impresentables se sumen a su campaña, en lo público, y en lo oscurito tenemos muchas señales de que los va a perdonar, no solamente es la amnistía para los delincuentes, sino que también ya dijo que no se va a meter con el presidente, son señales de que a final del día, si la gente está molesta por la corrupción o la inseguridad, y el candidato que quiere ganar va a tolerar todo eso, pues entonces el panorama está muy complicado”, evaluó Pérez Franco. En este sentido, nuestro entrevistado adelantó que no hay que perder de vista lo que pueda suceder con el PRI luego de los comicios, en particular si los resultados no le favorecen en el ámbito legislativo. “La pregunta es qué va a pasar con el tricolor. Esta elección, de alguna forma, es como un plebiscito del proceso que lleva 30 a 40 años que es desmontar el nacionalismo revolucionario, durante estos años se ha tratado de abrir el gobierno, la economía, entonces el problema es que el discurso de López Obrador es el regresivo y nostálgico a esa época, muy posiblemente el intento que él haga desde el poder, si es que llega al poder, es que va a tratar de reconstruir en Morena lo que era el viejo PRI; veo que hay un proceso en marcha en el que se replican los usos y costumbres del priismo antiguo en lo que es Morena, incluso López Obrador se puede llevar más adelante a los sindicatos y a otros sectores, tratando de recrear ese viejo presidencialismo en su partido, tratando de chuparse al PRI como lo hizo con el PRD, que es un poco la analogía que se puede hacer”, explicó.

“Lo que se ve es que Peña está asumiendo que la decisión de designar a Meade —lo que será una de las cosas que más se va a estudiar de esta campaña—, de poner a un no priista fue lo correcto o no, hace que Peña Nieto refleje que está en una lucha a muerte con quien quería que fuera su sucesor, una decisión errónea, por un lado, pero por otro creo que ya bajó la cortina, no se le ve como en el caso de Fox, quien con todo el dolor de su corazón apoyó a Calderón en 2006, cuando se metió, aunque no quería, en la campaña. En cambio Peña no se ha rendido, pero no está operando en la campaña y, en eso, la señal más que de rendición —porque veo que el PRI no se ha rendido de ninguna manera—, veo a un presidente que se muestra harto, que dice este no es mi pleito, es un asunto por el que no me voy a desgastar y, más bien, buscando ese pacto de impunidad a través de ya no meter toda la artillería, aunque el PRI, como partido histórico, no está de acuerdo con lo que está haciendo el presidente”, evaluó Pérez Franco. Esta circunstancia, en opinión de nuestro entrevistado, podría generar en el priismo un intento de rebelión para salvar posiciones. “Están viendo como salvan algo, los gobernadores están viendo como salvan senadores, diputados, para que por lo menos el PRI sobreviva, veo una situación diferenciada entre lo que está haciendo Peña Nieto y lo que está haciendo el PRI”, indicó. Aminadab Pérez Franco adelantó que se está viviendo un momento en que se están dando varias definiciones que pueden afectar el resultado de los comicios del 1 de julio. “Hay que ver quién hace las ofertas, si las hace Anaya o López Obrador, hay que considerar que para conservar el registro la votación que cuenta es la de diputados federales, los votos para el presidente de la república pueden ser negociables, y estamos en un momento en que el sistema de partidos está fragmentado y muy roto y nos podemos llevar sorpresas de todo tipo. El acuerdo más atractivo para el PRI pues es obviamente uno con López Obrador que les dé impunidad y algo de maniobrabilidad política”, concluyó nuestro entrevistado. @AReyesVigueras

ZEDILLO Y PEÑA, DIFERENTES PERSONALIDADES Por lo anterior, Aminadab Pérez Franco consideró que es complicado equiparar lo hecho en el marco de la elección del año 2000 por Ernesto Zedillo con lo que ahora intenta Enrique Peña Nieto. Aminadab Pérez Franco.

11 RevistaSiempre

Fotografía: Aminadab Pérez Franco

TRATAR DE AMARRAR EL PODER: PÉREZ FRANCO

10/06/2018

POR LOS CAMINOS DEL SUR

12

Tribunal ordena reponer pesquisas

AYOTZINAPA…

DOS HERIDAS QUE SE ABREN POR MANUEL NAVA Acapulco.- El tiempo suele borrar las tragedias de la memoria colectiva, excepto de las de las víctimas. En fechas recientes se reabren en casos que lejos de constituir una posibilidad de justicia parecen derramar limón en las heridas. La coincidencia de los tiempos electorales y con una creciente oleada de violencia que alcanza su fin pueden terminar por enrarecer el clima político que se vive en la entidad. El Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito federal resolvió que la investigación del caso Ayotzinapa no fue efectiva, independiente, ni imparcial por parte de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que ordenó reponer la investigación, crear una Comisión de la Verdad e investigar indicios de tortura contra algunos de los detenidos. De no hacerlo, según el tribunal, el juzgado a cargo del proceso deberá dar por ciertos los testimonios de los presuntos sicarios de Guerreros Unidos y concluir que, efectivamente fueron torturados, lo que implicaría la cancelación de sus confesiones como pruebas en el juicio. La medida estaría implicando que Miguel Ángel Landa Bahena, “El Chequel”, “Duba” o “Duvalín”, uno de los presuntos colaboradores cercanos de Gildardo López Astudillo, “El Gil”, acusado de ordenar la captura, asesinato e incineración de los 43 normalistas, la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, podrían quedar en libertad.

Otro es el hecho de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), instruyó a la Procuraduría General de la República (PGR) asumir su competencia y pronunciarse sobre los documentos en su poder relacionados con el asesinato de Arturo Hernández Cardona, defensor de Derechos Humanos en Guerrero. Aunque estos casos se perciben aislados, se trata de hechos que en momentos distintos ocurrieron en Iguala y hay factores comunes: los dos ocurrieron durante el mandato municipal de José Luis Abarca y en los dos existen huellas de la intervención de carteles del narcotráfico.

Fotografías: Agencia El Universal

@revista_siempre

10/06/2018

En 2013, como resultado de las diferencias que sostuvo con José Luis Abarca Velázquez, entonces alcalde de Iguala, y varios miembros de su comuna, Hernández Cardona afirmó haber sido objeto de amenazas y el hostigamiento por lo cual presentó una denuncia de hechos ante el MP. El 30 de mayo de 2013 después de realizar una marcha en calles de Iguala, siete de los principales líderes de la Unidad Popular de Iguala, fueron levantados y desaparecidos por un grupo armado que los interceptó en el camino cuando iban en la camioneta de Hernández Cardona y el 3 de junio fueron hallados ejecutados a balazos los cuerpos de Ángel Román Ramírez, Rafael Banderas Román y el de su dirigente Arturo Hernández Cardona. A la fecha se desconoce el paradero de los otros dirigentes que formaban parte de la UP. En su momento, existieron de versiones de que los hechos en contra de la UP fueron la “antesala” de los ataques y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014. Junto al cuerpo de Hernández Cardona fue dejado un mensaje, en una cartulina color naranja fluorescente en el que se escribió: “BASURA ATTE. La GARRA DE GRO”, seguido de una firma: “LEONOR NAVA LOS ROJOS”. Los tres cuerpos localizados tenían vendados los ojos, amordazados y con múltiples huellas de tortura. El lunes 3 de junio de 2013, Integrantes del Frente de Unidad Popular marcharon por el centro de la ciudad y apedrean la alcaldía; los trabajadores ya habían sido evacuados. Vandalizaron las instalaciones municipales y realizaron pintas con tinta negra y roja, en las cuales acusaron a José Luis Abarca, presidente municipal en esa fecha, de haber ordenado el levantón de ocho de sus compañeros: su líder Arturo Hernández Cardona, además de Rafael Banderas Román, Ángel Román Ramírez, Héctor Arroyo Delgado, Gregorio Dante Cervantes, Efraín Amates Luna, Nicolás Mendoza Villa y Jimmy Castro. Ese contingente de la UP fue acompañado por militantes del Frente de Organizaciones Democráticas del Estado de Guerrero (Fodeg), incluido su líder Bertoldo Martínez Cruz y un grupo de estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa. Las versiones de entonces indicaron que Martínez Cruz recibió una llamada telefónica. Una parte de la conversión sostenida fue así: —Yo ya me voy a la chingada de Iguala, porque me van a matar… —Oye, ¿dime quiénes fueron los otros dos compañeros que asesinaron? —preguntó el líder de la Fodeg. —Este, cómo se llama… Ángel Román Ramírez. Y Rafael. Rafael Balderas Román. —¿Cómo los mataron: a balazos, a golpes o qué? —Al ingeniero (Arturo Hernández Cardona) lo chingaron desde el viernes, luego el sábado mataron a golpes a (Rafael) Balderas y hoy en la mañana que nos escapamos perdió la vida Ángel Román Ramírez. Nosotros de puro milagro estamos vivos y yo ya me voy a la chingada de Iguala, porque me van a matar. Luego nos vemos por ahí… —y concluyó la llamada su interlocutor, según dijo entonces, fue Héctor Arroyo Delgado y los jóvenes de Ayotzinapa quienes arremetieron con mayor furia contra las instalaciones del ayuntamiento.

El 21 de mayo ese 2013, los normalistas ya se habían manifestado en el edificio de la presidencia municipal de Iguala en favor de Hernández Cardona de la misma manera violenta. El 25 de junio Nicolás Mendoza Villa, uno de los miembros de la FUP que logró escapar, y quien era chofer de Arturo Hernández Cardona, rindió su testimonio en la notaría 47 del Distrito Federal, ante Alfredo Miguel Morán Miguel. El 12 de marzo de 2014 ratificó y amplió su declaración ante el ministerio público del Fueron Común con la averiguación previa HID/SC/010758/2013: Yo vi que el alcalde José Luis Abarca asesinó al dirigente de la FUP, Arturo Hernández Cardona, además de que ordenó la muerte de Félix Rafael Balderas Román y Ángel Román Ramírez, e instruyó para que fueran torturados otros miembros de Unidad Popular. También aseguró —dejó asentado en el acta—que el 29 de mayo de 2013 el alcalde amenazó a Hernández Cardona en las oficinas del ayuntamiento de Iguala frente a siete miembros del FUP, Sofía Mendoza Martínez, regidora entonces y esposa del asesinado, así como síndicos, regidores y dos representantes del gobierno estatal. Hernández Cardona fue miembro de la corriente Izquierda Democrática Nacional en el interior del Partido de la Revolución Democrática. El 26 y 27 de septiembre de 2014 ocurrieron los hechos de la noche de Iguala en que los normalistas, según la versión de entonces, quedaron envueltos en la pugna de los carteles Los RojosGuerreros Unidos. Todo indica que ambos casos serán reabiertos.

EL JUZGADO A CARGO DEL PROCESO DEBERÁ DAR POR CIERTOS LOS TESTIMONIOS DE LOS PRESUNTOS SICARIOS DE GUERREROS UNIDOS, LO QUE IMPLICARÍA LA CANCELACIÓN DE SUS CONFESIONES COMO PRUEBAS EN EL JUICIO.

13 RevistaSiempre

10/06/2018

ENTREVISTA

14 @revista_siempre

Rocío Arroyo Belmonte/Investigadora de la FES Acatlán

SUBIR ARANCELES, DECISIÓN ESTRATÉGICA,

NO POLÍTICA POR EMMA ISLAS

Fotografías: shutterstock.com

“LO QUE SE ESTÁ DEMOSTRANDO ES QUE ESTADOS UNIDOS NO RESPETA NI SIQUIERA SUS PROPIOS MECANISMOS COMERCIALES”: ROCÍO ARROYO

10/06/2018

El anuncio del secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, sobre la decisión del presidente Donald Trump de imponer medidas arancelarias al acero del 25 % y aluminio del 10% a partir del primer minuto del 1 de junio, a México, Canadá y la Unión Europea, cayó como un balde de agua fría a nivel mundial. En su mensaje, el funcionario detalló que podría haber flexibilidad sobre estas medidas en el futuro, pues el presidente tiene autoridad para hacer “lo que desee” en materia comercial; como era de esperarse la respuesta de los afectados fueron incrementar aranceles, ahora en contra de EU, lo que podría ser el inicio de una guerra comercial. Más allá de otra de sus locuras, para la investigadora de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, Rocío Arroyo Belmonte la decisión de Estados Unidos de imponer medidas arancelarias se trata de una decisión estratégica, meramente comercial que deja a un lado la parte política lo que puede generar grandes problemas. Explica que por muchos años Estados Unidos fue un productor superavitario del acero, pero ahora depende en gran medida de Canadá, un poco de México, pero sobre todo de otros socios comerciales, por lo que se está viendo desfavorecido; además de que es una decisión que le ayudará a ganar votos, pues hay que tener en cuenta que se acercan las elecciones en ese país. “Lo que quiere propiciar es que sea obligatorio producir acero al interior de Estados Unidos, en este sentido su decisión es estratégica y bien pensada; sin embargo, políticamente no ve que puede generar inestabilidad en muchos otros ámbitos, pues se está enfrentando con aliados históricos, como son: Reino Unido, Francia, Alemania. Todo por una falta de visión política”.

La especialista en geopolítica afirma que lo que está decisión va a generar será una reorganización comercial en todos los ámbitos, empezando por el sector del acero pero de ahí en cadena a otros sectores debido a que el acero se encuentra detrás de un muchas industrias muy importantes que tarde que temprano van a empezar a encarecerse, lo que puede desatar una guerra comercial mundial. “Geopolíticamente el acero es un sector básico que desde la primera guerra mundial al momento en el que hay un aumento en los precios de este material, se da un reordenamiento porque detrás se encuentran todo tipo de sectores, desde el de las armas, hasta la industria petrolera, la industria automotriz, la de la construcción, inclusive las energías alternativas ocupan acero para sus paneles solares”. Dice que hay que tomar en cuenta que el problema es que Estados Unidos es uno de los principales demandantes de acero pero de los menos productores, pero con esta decisión lo que va a suceder es que los grandes productores de acero cuando traten de venderle les va a salir más caro, “ahí es donde va a haber una reacción por parte de estos países y tendrán que pensar a quien le van a vender quien va a comprar más barato”.

EL TABLERO DEL AJEDREZ De acuerdo con Arroyo Belmonte hay que reconocer que el presidente Donald Trump es un visionario empresarial comercial, por lo que a la hora de mover las piezas del ajedrez utiliza a un sector clave como es el acero y el aluminio; pero deja a un lado que Canadá y México no solo son sus socios comerciales sino también sus socios políticos y regionales. La especialista dice que lo que el mandatario estadounidense no está tomando en cuenta es que por ejemplo, en el caso de Canadá, que también es un clásico socio militar de Estados Unidos al aplicarle una política comercial restrictiva también puede impactar su relación política. “Con esta medida proteccionista no sé hasta que grado Estados Unidos se pueda defender comercialmente; lo que es cierto es que se está olvidando de sus alianzas políticas y militares, y con ello estar tocando ciertos sentimientos, que pueden originar una reconfiguración de alianzas”. La internacionalista dice que un caso muy claro es Japón, el cual desde la segunda guerra mundial ha estado muy vinculado con Estados Unidos; sin embargo, al ver que su socio con estas medidas proteccionistas se encuentra muy vacilante, ha empezado a plantear la posibilidad de un rearme militar. “Otro claro ejemplo es la Unión Europea que ahora ante la decisión de Estados Unidos de

15 RevistaSiempre

10/06/2018

16 @revista_siempre

imponer aranceles, se encuentra muy reticente y ha comenzado a lanzar también una guerra comercial arancelaria en contra de Estados Unidos. Pero esto se puede desbordar, sobre todo por las actitudes que pueden tomar socios o ex socios de este país y los lugares que van a ocupar”.

SE GENERARÁN VACÍOS Arroyo Belmonte indica que el hecho de tomar medidas proteccionistas no es algo nuevo para Estados Unidos, pues ya en 1929, después de la gran depresión, se cerró en si mismo; la diferencia con la actualidad —afirma— es que ante el proceso de globalización en el que vivimos no se pueden implementar los mismos mecanismos de antes, sobre todo cuando hay tantas interrelaciones entre todos los países comercialmente hablando. Asevera que lo más preocupante es que Estados Unidos emergió de su propio sistema, “un sistema monetario mundial financiero mundial, hablamos del Fondo Internacional, el Banco Mundial que son las grandes instituciones herederas de la ideología del liberalismo económico que el propio EU propicio, pero que al momento de volver al proteccionismo hay una ruptura con sus fundamentos ideológicos”. “Ahí es dónde se abren ciertos vacíos, pues lo que se está demostrando es que Estados Unidos no respeta ni siquiera sus propios mecanismos comerciales, no obedece sus propias normas. Es el primero en violarlas”. Para la investigadora de la FES Acatlán está cerrazón comercial se podría convertir en un preámbulo de una transformación institucional mundial, que también están generando ciertos vacíos que otros países están dispuestos a ocupar. Más allá de que todos los países vayan en contra de Estados Unidos, lo que buscarán será aprovechar los vacíos que se están abriendo en ciertos sectores, “si hay un vacío en el sector del acero pues va a venir otro país que posiblemente lo pueda ocupar, lo mismo sucederá en materia de energética, y así en todos los sectores, en los que se ocuparán estos espacios de manera estratégica a través de alianzas que harán regresar un sistema más regional”.

EL NUEVO TABLERO GEOPOLÍTICO La especialista en temas geopolíticos considera que más que ser una medida de Estados Unidos en contra de México, Canadá o la Unión Europea, es una señal de alarma que le manda a Asia, sobre todo a los principales productores de acero que son: China, Japón e India.

Por ello afirma es muy importante seguir muy de cerca la posición que van a tomar estos países asiáticos, “hacia donde se mueven, para de esa manera poder prever escenarios de cómo se puedan conformar las principales alianzas. En el caso de México advierte debe haber una actitud mas propositiva, “porque el hecho de imponer aranceles a los arándanos o a las manzanas no se equipara con la cuestión estratégica del acero. Debe visualizar otros mercados, otra forma de producir de consumir pues en el caso del acero se empezó a depender mucho de Canadá y Estados Unidos”.

SE PODRÍA DESATAR UNA DESESTABILIZACIÓN MUNDIAL: ELISA DÁVALOS Para Elisa Dávalos investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM (CISAN), la decisión del Gobierno de Estados Unidos de gravar las importaciones de aluminio y acero es parte de un proteccionismo que puede desatar una desestabilización mundial, sobre todo cuando las relaciones internacionales están en tensión. Destaca que es importante recordar que al hablar de una política comercial nos estamos refiriendo una política que redistribuye el ingreso mundial, pero además redistribuye el ingreso dentro de los sectores productivos del país que la aplica, y por tanto, la política comercial de un país “es un instrumento que puede traer consecuencias muy importantes para la economía mundial, sobre todo cuando el que las genera es un país como Estados Unidos”. La especialista en temas económicos destaca que no es nuevo que Estados Unidos esté implementando este tipo de políticas, pues ya lo hizo en la década de los 30 y posteriormente en con la ley de comercio y competencia de 1988, la cual fue en respuesta a la pérdida de competitividad, aumento del déficit comercial en Estados Unidos y al crecimiento de una serie de problemas de aumento de la competencia que se estaba experimentando con Japón; sin embargo, afirma en ese momento las mismas empresas eran las que impulsaban esta ley. Lo que es nuevo —dice— es que en la actualidad no son las empresas transnacionales las que realizan una actividades de “lobbing” ni las que están presionando para imponer políticas proteccionistas, “por el contrario es el mismo gobierno el que se encuentra peleando contra sus propias empresas transnacionales”.

“ES UN INSTRUMENTO QUE PUEDE TRAER CONSECUENCIAS MUY IMPORTANTES PARA LA ECONOMÍA MUNDIAL”: ELISA DÁVALOS

10/06/2018

Dávalos López señala que este cambio se debe a que hoy en día los procesos productivos se encuentran globalizados y se conforman por cadenas de globales de valor o cadenas regionales de valor, por lo que las que necesitan más del libre comercio son las propios empresas transnacionales. Afirma que aunque es claro que con esta medida la redistribución del ingreso que se generaría en Estados Unidos beneficiaría a la industria del acero y el aluminio porque tendría un mercado cautivo enorme como es EU, existen diversos sectores económicos y dirigentes de diversos sectores empresariales que no están de acuerdo con estas medidas proteccionistas.

EL REORDENAMIENTO EN EL COMERCIO La investigadora del CISAN indica que a nivel internacional, al igual que se ha dado con otros eventos como fue el ingreso de China a la Organización Mundial del Comercio, la conformación de la Unión Europea o la formación del TLCAN, las medidas proteccionistas de Estados Unidos si se profundizan y generan una guerra comercial , podrían originar también procesos de reestructuración productiva mundiales. Explica que lo que genera una guerra comercial es un decrecimiento económico, pero hay que tener en cuenta que nunca se ha experimentado una guerra de este tipo en el contexto de la globalización del proceso productivo, lo cual quiere decir que no solamente será una guerra comercial, sino que desarticularán los procesos productivos dispersos entre diversos países.

Afirma que es importante analizar las reacciones que tendrán en este momento los socios comerciales de Estados Unidos, que son específicamente: China, la Unión Europea y la región del TLCAN (México y Canadá). Sin embargo, recuerda que por lo menos China tiene bajo la manga el hecho de que posee una gran cantidad bonos del Tesoro de Estados Unidos, lo que hace que Trump pueda moderar sus actitudes en su contra, “entre China y EU la simbiosis económica es enorme, es una especie de codependencia muy importante”. Por el contrario, dice que en el caso México y Canadá en dónde también hay una compenetración, desafortunadamente sus economías orbitan en torno a los Estados Unidos, por lo que lo que empresas que ahora están en Canadá y México se desplazarían hacia Estados Unidos con el fin de tener alcance en el mercado de ese país, lo que generaría “una desinversión en México y Canadá y un incremento de la inversión en los Estados Unidos”. La especialista señala que más allá de los efectos geopolíticos en términos inmediatos lo que se podrán observar son los cambios económicos, ya que finalmente lo que subyace en el escenario económico internacional es un juego de poder. Aunque acepta que con este tipo de medidas se pueda modificar la fuerza económica de EU, es importante observar lo que sucede con sus empresas transnacionales, pues si estas empresas se perjudican esto va a afectar el escenario geopolítico desde el punto de vista del debilitamiento de la participación de EU en tablero mundial. Considera que esta decisión es una combinación de defender intereses de ciertos grupos empresariales estadounidenses, combinado con una personalidad impulsiva y poco experta como la de Trump la que nos podría llevar a una crisis económica general. “En el corto plazo puede generar alteraciones en el crecimiento económico mundial, fragmentación, posibles desarticulaciones de cadenas regionales de valor o cadenas globales de valor, y una necesidad de las empresas transnacionales de reconfigurar sus estrategias económicas”.

17 RevistaSiempre

10/06/2018

18

Fotografías: Shutterstock.com y cortesía entrevistados

@revista_siempre

ENTREVISTA Aranceles

ESTADOS UNIDOS,

FRENTE AL AISLACIONISMO COMERCIAL POR GERARDO YONG El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, finalmente cumplió sus amenazas de imponer aranceles a productos como el aluminio y el acero. Hace apenas un par de semanas, grabó con 12 y 25 por ciento de impuestos las importaciones de ambos productos, respectivamente. La medida fue considerada como el paso más agresivo que ha dado el magnate inmobiliario en su intento por reformar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que considera “malo e injusto”.

“TRUMP PRETENDE MANEJAR LA PRESIDENCIA COMO LO HACE CON SUS EMPRESAS, O COMO SU ANTERIOR REALITY SHOW; O SEA, AMEDRENTANDO A SUS RIVALES”: GUADALUPE PEÑA

10/06/2018

Según Trump, la economía estadounidense ha sido minada por la exención arancelaria, de la que se han beneficiado muchos países al hacer dumping con el acero como México, Canadá, China y la Unión Europea. Pidió a su secretario de Comercio, Wilbur Ross, que buscara planteamientos para considerar estas importaciones como una medida de seguridad nacional, aspecto que logró contextualizar mediante la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 que le permite imponer restricciones o sanciones arancelarias a las importaciones. También se reunió con expertos del Pentágono, con quienes acordó que el acero y el aluminio sean considerados como productos estratégicos por ser usados en la industria militar. La medida, que entró en vigor a partir del primero de junio, afecta en gran parte al sector acerero nacional, cuarto proveedor mundial de Washington, así como al ramo automotriz; uno de los más dinámicos del país. A continuación, presentamos los comentarios que Siempre! recopiló de varios expertos sobre esta guerra comercial que podría llevar a resultados poco alentadores, incluso para la propia economía estadounidense.

GUADALUPE PEÑA: INFUNDIR MIEDO, EL ESTILO DE TRUMP A nivel local, en Estados Unidos, desde el 2001 el sector siderúrgico presenta problemas. Una buena parte de las empresas estaban en quiebra, ubicadas en estados donde los republicanos no son mayoría, fueron un factor de presión para que el presidente Bush aplicara, un año más tarde, aranceles a la importación de acero y aluminio a Rusia, la Unión Europea, Japón, Corea del Sur y China. La medida no fructificó porque obviamente el efecto adverso se dio a nivel interno, además que necesitó de ellos para su combate contra el terrorismo.

En noviembre próximo, habrá elecciones, de nueva cuenta se hace presente la presión del sector siderúrgico, por lo que las acciones de Trump van encaminadas a dos cuestiones: la primera, cumplir con cada una de sus promesas de campaña (una de ellas reactivar a la industria), obviamente terminar con todo lo realizado por Obama; y segunda, allanar su camino hacia su reelección garantizando que en las próximas elecciones, el Partido Republicano logré más escaños.

A nivel regional, estamos en un “impase” de la renegociación del TLCAN que no sabemos a bien, hacia dónde va. En México, nos informan que las cuestiones técnicas ya han sido prácticamente resueltas, pero del lado estadounidense al contrario, manifiestamente se ha dicho que no hay nada (Lighthizer, 17/05/2018). Trump ya lo ha dicho; él no cree en los tratados multilaterales, apuesta por la negociación —a su manera— entre pares. A nivel internacional, por ejemplo, las alianzas de Rusia con países clave han desplazado a Estados Unidos de su acostumbrado protagonismo, a ser un mero espectador. Trump quiere provocar incertidumbre como quien quiere infundir temor, pero lejos de eso; lo que observamos es su falta de pericia, su desconocimiento del funcionamiento de las relaciones internacionales y la diplomacia.

“LAS MEDIDAS TOMADAS POR EL GOBIERNO MEXICANO SON UNA MUESTRA DE QUE SE PUEDE RESPONDER ADECUADAMENTE A LAS MEDIDAS DE TRUMP”: ARNULFO R. GÓMEZ

19 RevistaSiempre

10/06/2018

20

Fotografías: Shutterstock.com y cortesía Carmen Vargas

@revista_siempre

“AFORTUNADAMENTE, MÉXICO TIENE OTROS ACUERDOS COMERCIALES QUE PUEDE APROVECHAR”: CARMEN VARGAS Donald Trump pretende manejar la presidencia como lo hace con sus empresas, o como su anterior reality show; o sea, amedrentando a sus rivales, amenazando e intimidando, ya cuando tiene arrinconado al rival, obligarlo a que firme lo que él quiera. Bajo esa perspectiva, resulta difícil saber si le funcionará o no en todos los frentes, pongamos posibles escenarios: Trump podría proponer a cambio de terminar la guerra comercial con la Unión Europea, que ese ente también salga del Acuerdo Nuclear con Irán y así lograr afianzar su alianza con Israel y Arabia Saudita en Medio Oriente. En el caso de la República Popular China, que ésta ceda en su relación con Corea del Norte para que EU pueda someter a los norcoreanos a un “acuerdo” nuclear en sus propios términos. En el caso del TLCAN 2.0, que las medidas arancelarias aplicadas por EU intenten doblegar a sus socios, Canadá y México, a aceptar de tajo sus condiciones: como la “cláusula sunset”, modificar el esquema de reglas de origen y eliminar el mecanismo de solución de diferencias. Y si no funciona, ampliar los aranceles a productos de mayor sensibilidad para sus pares. Tal como observamos, Donald Trump hizo visible lo que no era políticamente correcto, es decir, abiertamente manifestarse en contra de las reglas del libre comercio. Recordemos que EU es un país que, por distintas razones, ha buscado eludir los laudos del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC, muchas de las veces con la aplicación de medidas no arancelarias que siempre impone en aras de proteger su mercado nacional.

Cabe destacar que tenemos temas prioritarios en la relación bilateral: la responsabilidad compartida el tema migratorio; la renegociación del TLCAN 2.0 (se necesita un equipo unido, no necesitamos a otro Videgaray y otro Guajardo llevando agendas paralelas y negociando cada quien por su lado); y frenar el tráfico de armas en la frontera entre MéxicoEstados Unidos. (La autora es especialista en relaciones internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle)

CARMEN VARGAS: TRUMP SÓLO VE INTERESES PROPIOS

Este denominado aislacionismo es una señal para todos los organismos que simplemente han evadido la realidad: a Washington cuando le conviene, adopta el multilateralismo y si no, apela a infinidad de pretextos para imponer sus intereses. Pero como dijo el presidente francés Emmanuel Macron: “EU es el país que inventó este multilateralismo y ahora nos tiene que ayudar a preservarlo y reinventarlo” (26/04/2018). En el corto plazo, espero que no sea una llamarada de petate, me refiero a las medidas arancelarias de México en respuesta a la guerra comercial: que se apliquen sin discrecionalidad; esto es, si llegase una leve señal del gobierno estadounidense para mediar o negociarlas, que no se echen para atrás. En el largo plazo, así como se presentan las cosas, será un gran reto para el próximo presidente de México, poder dialogar en los mismos términos, en el mismo nivel con su contraparte. Pero, en el siglo XXI, es impensable que tengamos otro presidente sumiso a Estados Unidos.

Trump está presionando la coyuntura aprovechando los cambios en el mundo. Se están viendo economías que eran cerradas y que hoy se están abriendo, se están terminando acuerdos de libre comercio, se están encarcelando presidentes, la tecnología está creando tendencias y la información está al alcance de la población en cuestión de segundos. La estrategia de Trump es llevar al límite a su contraparte para conseguir su objetivo. Sólo está viendo sus intereses propios, no ha considerado los de la industria de su propio país. Está buscando cómo fortalecer la industria armamentista, en la cual tiene inversiones importantes. Afortunadamente, México tiene otros acuerdos comerciales que puede aprovechar. La industria automotriz mexicana tiene la solidez necesaria para realizar cambios y adaptarse a las nuevas circunstancias. México ha impuesto aranceles a mercados que estaban afectando el TLCAN, por lo tanto, se puede evaluar con mayor libertad. De alguna manera, la facilidad geográfica que tenemos con Estados Unidos influyó para que la mayor parte del intercambio comercial fuera dentro del TLCAN. Sin embargo, existen

10/06/2018

acuerdos que están interesados en participar con la industria que tenemos. Probablemente el tercer cuarto del año sea complicado para muchas empresas que ya tenían convenios establecidos con proveedores estadounidenses, sin embargo estoy segura que para el último cuarto del año se podrán implementar nuevas estrategias de abasto desde otros mercados. Esto, a los únicos que está afectando es a sus propios consumidores En lo particular al sector automotriz, a nosotros no nos afectan los aranceles impuestos por Trump, nuestras importaciones vienen de Asia. Para nosotros es por el contrario, una oportunidad para ser aún más competitivos. Como mencioné anteriormente, existen mercados dispuestos a participar en México, nosotros hemos encontrado una gran apertura del mercado a las nuevas opciones. Lo único que nos podría afectar es el tipo de cambio, sin embargo lo que podemos hacer es esperar a que se estabilice para poder ser mas rentables. (La autora es gerente de logística internacional y aduanas de Giantimotors Latinoamérica. Será expositor en Expo Carga 2018 del foro automotriz a realizarse

del 26 al 28 de junio en el Centro Banamex, Ciudad de México)

ARNULFO R. GÓMEZ: UN REVÉS PERJUDICIAL PARA EU Desde el inicio de su campaña por la presidencia, Trump se mostró partidario de declaraciones y acciones de alto impacto para sus electores, haciendo promesas de todo tipo, muchas de ellas totalmente descabelladas y sin tener en cuenta la realidad y los efectos que tendrían dichas medidas; su idea era lograr espectacularidad y atraer núcleos de personas descontentas que lo vieran como una persona con agresividad que pudiera modificar la negativa situación que vivían en su favor. En relación con México, desde un principio nos señaló como culpables de una serie de problemas en su economía empezando por un déficit enorme que, en realidad, comparado con el que tiene con China es nada. Trump no ve que la reducción de la participación de Estados Unidos en la generación de riqueza mundial ha sido generada, principalmente, por el traslado de numerosas empresas manufactureras de su territorio a Asia, principalmente a China, Malasia, Tailandia etc., y que realmente México, ha

sido un socio estratégico que le ha permitido mantener un nivel competitivo de su producción manufacturera al realizar ciertas partes de sus procesos en nuestro territorio. La respuesta que Trump está teniendo a sus medidas tienen un efecto de aislacionismo que será muy perjudicial para su país, no entiende que el comercio internacional no es sólo un instrumento del proceso industrial, sino una condición esencial del funcionamiento de la economía mundial y con lo que está haciendo, se está aislando. La perspectiva para México podría ser muy sombría, sin embargo, las medidas tomadas por el gobierno mexicano son una muestra de que se puede responder adecuadamente a las medidas que Trump está tomando y que al final, quienes más van a sufrir son los empresarios norteamericanos que exportan a México y, mucho más preocupante para Trump, es el hecho de que el consumidor norteamericano tendrá que asumir el incremento de precios que naturalmente genera el aumento de aranceles que ha decretado en la importación de acero y aluminio. (El autor es consultor y catedrático de comercio internacional por Universidad Anáhuac)

21 RevistaSiempre

@revista_siempre

RevistaSiempre

10/06/2018

ENTREVISTA

26 @revista_siempre

Aranceles

EL IMPACTO

ES DE 2 MIL MDD: CANACERO

Fotografía: Shutterstock.com

POR GERARDO YONG Un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diera a conocer que impondría aranceles de 10 y 25 por ciento a las importaciones de aluminio y acero, respectivamente, la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) dejó en claro su postura respecto a lo que denominó como “una guerra comercial iniciada por Estados Unidos en la que perdemos todos”. El organismo gremial, presidido por Máximo Bedoya, dio a conocer a Siempre! su posición respecto a esta decisión, en la que el mandatario estadounidense se fundó en la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 para aplicar los gravámenes anteriormente expuestos a dos de los productos básicos para el desarrollo de infraestructura. En un mensaje vía correo electrónico enviado a este medio, la instancia industrial expresó su “preocupación por la inclusión de México en la sección 232” y señaló que esta “imposición de aranceles tendrá un impacto inmediato que alcanza los dos mil millones de dólares”. Asimismo, señaló que la medida no impedirá que el sector siderúrgico mexicano cumpla con sus compromisos de fortalecer

LA MEDIDA NO IMPEDIRÁ QUE EL SECTOR SIDERÚRGICO MEXICANO CUMPLA CON SUS COMPROMISOS. el mercado interno y reforzar sus alianzas “con toda su cadena de valor, bajo los principios de competitividad y sustentabilidad”. Agregó que esta problemática desatada por Estados Unidos comenzó con el acero y el aluminio, pero como claramente lo han anunciado seguirán otros sectores, “por lo que más que nunca es momento de cerrar filas como sector industrial”. A su vez, destacó la acción asumida por el gobierno mexicano de responder en el mismo tono a las decisiones arancelarias de Washington. “Ante la decisión del gobierno de Estados Unidos de imponer bajo la Sección 232 aranceles del 25 por ciento a las importaciones de acero provenientes de México, la Canacero expresa su reconocimiento al gobierno federal por el anuncio de la salvaguarda a países sin TLC”, dijo. “La ampliación e implementación de la medida de salvaguarda la consideramos

estratégica y positiva para mitigar la avalancha de importaciones desleales de productos de acero procedentes de países sin Tratado Comercial que buscarán colocarse en nuestro país ante el cierre del mercado de Estados Unidos”. Aseguró que México no representa en ningún sentido una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, sobre la que se apoya esta decisión y que ha obligado a nuestro gobierno a responder con firmeza y entereza. Advirtió también que, en caso de que esta medida continúe, “solicitamos reconsiderar la incorporación de los productos equivalentes contra Estados Unidos incluidos en la sección 232”. En referencia a la preocupación de Trump quien señala a diversos países que realizan dumping con el acero, promoviendo una competencia desleal, Canacero señaló “que la crisis de sobrecapacidad mundial ha sido provocada especialmente por las exportaciones desleales de China”. Agregó que esta situación debe ser combatida como región, lo cual tendría un efecto aún más fuerte, “usando todos los mecanismos de coordinación legales posibles y no cada uno por separado”.

10/06/2018

BALLESTA

27 RevistaSiempre

Balandronada de Trump

EN UNA GUERRA COMERCIAL,

TODOS PIERDEN

Lejos, muy lejos de la realidad está la balandronada de Trump de que las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar. Lo anterior, quizás, y solo quizás, pudiera ser cierto en el ámbito empresarial o comercial para el actor preponderante, pero finalmente pierden los consumidores. En contra y a pesar de sus asesores comerciales, que mejor renunciaron, el presidente estadounidense inició una guerra que nadie ganará y posiblemente termine perdiéndola y con él la economía norteamericana y desde luego los consumidores de su país. En estos escasos 18 meses de su mandato, la hegemonía geopolítica global de los Estados Unidos ha disminuido por erráticas decisiones incomprensibles que parecen empeñadas en destruir un liderazgo militar, político y comercial, que costó décadas, dólares y vidas de soldados estadounidenses y hoy sin ninguna estructura que la sustituya parece derrumbarse, por un voluntarismo propio de alguien ajeno al ejercicio del poder político. En este contexto se han iniciado conflictos de toda índole en casi cualquier parte del mundo. En esta colaboración, solo me referiré a diversos aspectos de la guerra comercial sin sentido, que busca terminar con el libre comercio, buscando el espejismo del proteccionismo y “volver a hacer grande a América”, que aúna a un patriotismo trasnochado, de racismo y xenofobia. Lo difícil de entender es el afán de pelear con todos al mismo tiempo. Es un hecho incontrovertible que la economía china le disputa la hegemonía comercial o ya la rebasó, y Trump tiene abierto un flanco que no termina de dimensionar por el poderío financiero global de la nación asiática, que cuenta con herramientas para dañar el sistema de pagos estadounidense, que no lo vaya a hacer, porque atentaría contra sus propios intereses, eso es otra cosa. Al mismo tiempo, inicia un conflicto con la Unión Europea con motivo de la aplicación de barreras arancelarias al acero y sus derivados y no fue lejos por la respuesta, en el seno del G-7, sus aliados tradicionales expresaron su inconformidad, incluyendo Japón.

Fotografía: Shutterstock.com

POR MIREILLE ROCCATTI

EN ESCASOS 18 MESES DE SU MANDATO, LA HEGEMONÍA GEOPOLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS HA DISMINUIDO POR ERRÁTICAS DECISIONES. En paralelo se conflictúa con Canadá y México, por el mismo motivo del acero y en represalia ambas naciones determinaron la imposición de aranceles a una serie de productos estadounidenses, hasta por un monto similar al daño que les ocasiona la medida. Hemos dicho antes —y lo sigo sosteniendo— que no conviene un conflicto abierto con los Estados Unidos, por muchos motivos, entre ellos, nuestros migrantes, la asimetría y codependencia de nuestra economía, la balanza de pagos, la monstruosa cuantía de nuestra deuda externa, el valor de la moneda y muchos etcéteras. ¿Qué podemos esperar? Una segunda ronda de represalias en nuestras exportaciones de electrónica, maquila en general y por supuesto en el sector agroalimentario: cerveza, tequila, aguacate, tomate, frutas, hortalizas y otros. La integración de las cadenas productivas, ha generado una mutua codependencia bajo el esquema de ventajas comparativas. Esperemos que alguien se lo explique a Trump y que éste entienda.

10/06/2018

28 @revista_siempre

LA REPÚBLICA Que ya está en segundo lugar

LAS ENCUESTAS

ALEGRES DE MIKEL POR HUMBERTO MUSACCHIO Las encuestas, ya se sabe, sirven lo mismo para un barrido que para un fregado y generalmente más para lo segundo. Bien hechas, con una amplia base de consultas directas, sobre todo en domicilio, pueden arrojar resultados confiables y orientadores, en el entendido de que su capacidad profética está limitada por los cambios de humor o preferencia. Lamentablemente, no todas las encuestas se realizan con el mismo rigor profesional ni todos los encuestadores se manejan con la seriedad y honestidad deseables. Hoy, en el ramo de la demoscopia existen empresas poco respetables, dedicadas a la elaboración de trajes sobre medida, pues ofrecen no resultados de encuestas —pues no las realizan—, sino meras invenciones al gusto de quien las paga. Ese puede ser el caso de Pop Research, S. A. de C. V., que ofreció unos datos que el equipo de campaña de Mikel Arreola dio por buenos y los publicó a página entera en un diario capitalino. Según la cuestionable fuente, el candidato no priista del PRI ya superó a Alejandra Barrales en intención de voto, pues dice contar con 27 por ciento frente a 22 por ciento de la abanderada del PAN-RD. NO TODAS LAS A Claudia Sheinbaum se adjudica 38.6 por ciento de la intención de voto, casi doce ENCUESTAS SE REALIZAN puntos arriba de Arreola y casi 17 de Barrales, mientras que la bisutería marcha muy atrás, 2.5 por ciento de intención de voto para CON EL MISMO RIGOR con Mariana Boy, 1.3 para Marco Rascón y uno por ciento para Lorena Osornio. La candidata del PROFESIONAL NI TODOS Panal, Purificación Carpinteyro, no figura en el recuento. Hasta ahí las cuentas alegres de LOS ENCUESTADORES SE Mikel y Pop Research. El mismo día que se publicó en Reforma la MANEJAN CON SERIEDAD. presunta encuesta antes mencionada, en el mismo diario y con resultados muy distintos aparecieron los datos que arrojó el muestreo realizado por el propio periódico y Grupo Radio Centro, empresas conocidas y reconocidas. En este sondeo realizado a mil “credencializados”, Claudia Sheibaum aparece con 54 por ciento de expectativas de voto contra 25 por ciento de Barrales y apenas 13 por ciento de Arreola. El resto, ocho por ciento, se lo reparten los demás candidatos. Como se puede ver, el candidato del PRI, quien ha defendido con admirable tenacidad los principios y prejuicios del PAN, está 12 puntos debajo de Barrales y lejos, lejísimos de la inalcanzable representante del Morena. La conclusión obvia es que el Instituto Nacional Electoral debería tomar cartas en el asunto, pero es mucho pedir, cuando ni siquiera puede garantizar el empleo del Zócalo a los diferentes partidos y candidatos.

Hace apenas unos días, releí el espléndido resumen que hizo Grupo Imagen, en el noticiero de Francisco Zea, de la entrevista que hicieron a mi amigo Mario Luis Fuentes, uno de los estudiosos más reconocidos a nivel mundial del fenómeno social, en este caso del relativo a la trata de personas. Dice Imagen: “Ayer se conmemoró el Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas. En México Social con Mario Luis Fuentes revisamos la realidad en la república mexicana, donde este crimen se comete en todo el territorio nacional, y se estima que su práctica se lleva a cabo con fines de explotación sexual comercial, explotación laboral o para el tráfico de órganos, tejidos y sus componentes. Prácticamente todos los estudios académicos que existen en la materia muestran que este delito tiene una gran magnitud en el país, y que el número de víctimas rebasaría, como cifra mínima, a 20 mil personas cada año. Esta cifra implicaría una tasa aproximada de 16 víctimas por cada 100 mil habitantes de nuestro país”. Y esa cruzada por eliminar ese doloroso y siniestro fenómeno que se padece en México, ha sido una de las que con mayor énfasis impulsa como candidata al Senado nuestra directora Beatriz Pagés Rebollar al participar en un foro sobre este delicado asunto. La candidata Pagés Rebollar afirmó de manera por demás contundente los siguientes conceptos: En el título de este foro va implícito su sentido: es un acuerdo por la justicia y la dignidad humana. Una suma de voluntades para prevenir que mujeres, niños, niñas y jóvenes caigan en las garras del crimen. Busca contribuir a que uno de los crímenes más despiadados de la historia humana, la trata de personas, sea combatido de manera

10/06/2018

OBSERVATORIO POLÍTICO

29 RevistaSiempre

Combatir trata de personas

CRUZADA DE BEATRIZ PAGÉS POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

integral y desde todas las instancias posibles. Lo mismo desde el más alto tribunal de justicia que en las procuradurías, las agencia del ministerio público, las policías, las organizaciones de la sociedad civil y yo incluiría —en la etapa de prevención— a la familia, la escuela, la calle y los medios de comunicación. Durante mucho tiempo, el delito de la trata fue abordado como un tema tabú. La sociedad por desgracia no cuenta con información necesaria y suficiente para prevenirlo y menos para denunciarlo. Es fundamental que desde el sistema educativo, los medios de información y la misma plaza pública se desplieguen campañas para evitar que miles de mujeres, niños y jóvenes sean, año con año, presa fácil de traficantes que los utilizan como víctimas o reclutadores.

Desde que Naciones Unidas adoptó en el 2000 una definición de trata, internacionalmente aceptada, se ha avanzado en la legislación y en la aforma de combatirla. En un conglomerado tan complejo, lleno de contradicciones políticas y desigualdades sociales, como es la CDMX, las propuestas de Beatriz Pagés en su campaña rumbo al Senado son verdaderas alternativas de solución a esa problemática. Pagés Rebollar, quien ha sido una permanente luchadora social comprometida por lograr una igualdad entre los mexicanos, tanto desde su tribuna periodística — como es nuestra histórica revista

Siempre!—, así como el Cámara de Diputados cuando fue una combativa legisladora, refrenda su convicción de combatir cualquier forma de marginalismo en nuestro país. Las actuales campañas electorales se han degradado en muchos casos hasta caer en las simples descalificaciones entre adversarios partidistas como forma de atraer electores. Esa forma de hacer política tensa peligrosamente el ambiente social que existe en la nación. Por ello es ejemplar y refrescante una campaña de propuestas y compromisos como la que realiza Beatriz Pagés.

“DURANTE MUCHO TIEMPO, EL DELITO DE LA TRATA —DICE LA CANDIDATA PAGÉS— FUE ABORDADO COMO UN TEMA TABÚ. LA SOCIEDAD POR DESGRACIA NO CUENTA CON INFORMACIÓN NECESARIA Y SUFICIENTE PARA PREVENIRLO”.

10/06/2018

30

CONSTRUIR EL FUTURO

@revista_siempre

Retos inéditos

PREPARAR, CAPACITAR

Y MODERNIZAR EL SERVICIO PÚBLICO

Fotografías: Archivo Siempre!

POR GERARDO GIL VALDIVIA

Ejemplares servidores públicos: Antonio Carrillo Flores.

Jesús Reyes Heroles.

Durante el proceso electoral que vivimos, uno de los temas de mayor debate es la urgente necesidad del combate a la corrupción y a la impunidad. Este es, desde luego, uno de los principales problemas que encara el país. La plena vigencia del Estado de derecho es condición indispensable para que México progrese sobre bases firmes. El respeto al principio de legalidad es sin duda un requisito esencial para la consecución del desarrollo sustentable y del bienestar general. Erradicar la corrupción y la impunidad es sin duda un clamor que deriva de un problema ancestral en México. Este problema se ha visto agravado por escándalos de corrupción que han protagonizado varios gobernadores y funcionarios públicos de los tres Poderes, de los tres órdenes de gobierno

Fernando Solana Morales.

y aun de los órganos autónomos. Pero sin bien es cierto que este mal hay que combatirlo con criterios institucionales, es también muy importante no generalizar. Es claro que ha habido malos funcionarios pero al lado de estos también ha habido y hay numerosos casos de servidores públicos limpios, honestos, eficaces y eficientes. Son la inmensa mayoría. Muchos de ellos han entregado su vida a la mejor de las causas, el servicio de los demás y una de las formas de mayor trascendencia de esta vocación es precisamente a través de la administración pública. En tiempos electorales es común denostar todo para capitalizar una sensación de enojo y hartazgo. Pero es muy importante saber distinguir que al lado de muchas cosas que están mal, hay muchas

10/06/2018

31 otras que están bien y que se han construido por los mexicanos a lo largo de décadas. Un proyecto de construcción de un mejor futuro debe tomar en cuenta lo malo para corregirlo pero también lo mucho que está bien para sobre esa base seguir avanzando. Denostar a servidores públicos sin argumentar, con información sesgada y parcial se ha vuelto una práctica común de varios actores políticos y diversos medios de comunicación. Por eso, en este espacio quiero aprovechar para hacer un reconocimiento a muchos servidores públicos de excelencia. En un ejercicio como este se evocan siempre nombres que en distintas épocas han ejercido la función pública con brillantez y excelencia como Jaime Torres Bodet, Rodrigo Gómez, Gabino Fraga, Javier Barros Sierra, Jesús Reyes Heroles, Jesús Silva Herzog y Fernando Solana por citar solo a algunos, en forma resumida y por lo mismo un tanto arbitraria. Quiero aprovechar también para recordar a los abogados administrativistas y financieros que construyeron en buena medida las bases del México contemporáneo en el siglo XX. Me refiero al grupo de juristas que desde la Secretaría de Hacienda lograron altas tasas de crecimiento de la economía como Eduardo Suárez, Ramón Beteta, Antonio Carrillo Flores, Antonio Ortiz Mena y Hugo B. Margain, por mencionar solo a algunos de ellos. De 1940 a 1970 se lograron altas tasas de crecimiento del PIB y desde 1954 con una notable estabilidad. Este grupo de mexicanos no solo conocieron profundamente el país, sino que entendieron el mundo que les tocó vivir y lo aprovecharon en beneficio de la nación. Esto les permitió fundar instituciones y lograr avances significativos en materia de desarrollo. Fue un periodo de enorme crecimiento demográfico en el que se dio una dinámica industrialización y urbanización de México. Otro grupo fundamental para entender el México contemporáneo son los ingenieros que han servido al país en las antiguas secretarías

UN MEJOR FUTURO DEBE TOMAR EN CUENTA LO MALO PARA CORREGIRLO, PERO TAMBIÉN LO MUCHO QUE ESTÁ BIEN PARA SOBRE ESA BASE SEGUIR AVANZANDO.

de Comunicaciones y Transportes, de Obras Públicas, de Recursos Hidráulicos, que construyeron una vasta obra de infraestructura. De igual forma, cabe referir a los ingenieros y técnicos que durante décadas han sido los artífices de Pemex y de la CFE, muchos de ellos con enorme reconocimiento internacional. En alguna ocasión uno de los principales empresarios de México me dijo que el secreto del vertiginoso progreso de China eran sus ingenieros. Tiene razón. De igual forma, podemos hablar de los médicos que articularon el sistema de salud del país. Además de que muchos de ellos fueron médicos notables, como Ignacio Chávez, las generaciones posteriores de especialistas en salud pública lograron grandes avances en la materia en México. Pero, al lado de ellos hay un enorme ejército de servidores públicos profesionales, en el Banco de México, en el servicio exterior y en numerosas dependencias y entidades. Son miles de maestros, médicos, enfermeras, abogados, ingenieros, militares, marinos, que trabajan cotidianamente con excelencia, honestidad, decencia y entrega al servicio de los demás. Todos ellos deberán encarar nuevos retos. El mundo vive no solo una época de cambio, sino un cambio de época. Así, México deberá encarar además de sus propios problemas un nuevo entorno global, con un crecimiento demográfico muy acelerado y con profundas consecuencias en la economía y en la sociedad; la destrucción progresiva del medio ambiente, los efectos del rebase de los límites naturales del planeta, entre ellos el cambio climático, la sobreexplotación de los recursos naturales y la contaminación en todos los ámbitos. También el país deberá adaptarse a la época de mayor innovación científica y tecnológica en la historia de la humanidad. La digitalización, el desarrollo de la inteligencia artificial, en su sentido más amplio, el vertiginoso avance en todas las áreas del conocimiento y en suma el cambio en todos y cada uno de los órdenes de la vida social. Esto conlleva el más profundo cambio en las formas de preparar, capacitar, modernizar y profesionalizar a los servidores públicos del presente y del futuro. México enfrentará retos inéditos, problemas mucho más complejos de los que hasta ahora ha conocido, en un entorno global mucho más inestable. El país requerirá de una administración pública mucho más eficaz y eficiente de lo que ha sido hasta ahora. Es fundamental prepararnos para ese futuro.

RevistaSiempre

10/06/2018

CAFÉ POLÍTICO

32

Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

Ya no fingen que son tolerantes

LOS COCINEROS DEL ARROZ POR JOSÉ FONSECA Los fanatismos que más debemos temer son aquellos que pueden confundirse con la tolerancia. Aunque para algunos, más de los que se cree, en palabras de “el primer morenista” de la república, este arroz ya se coció, me parece una falta de respeto que, sin que los ciudadanos de a pie hayamos acudido a las urnas a depositar nuestro voto, se dé por sentado que será para aquel que los ‘’predictores’’ de las encuestas han dicho que es el punto en la carrera presidencial desde al pasado noviembre. Esa suerte de destino manifiesto, de cosa juzgada, sin embargo, ha propiciado que, primero, aquellos que hasta hace dos meses presumían sus imparciales análisis y sus imparciales diagnósticos sobre “la realidad nacional” se han decantado por el que presumen será el ganador de la presidencia. Claro, como todo, le echarán la culpa de esta desvergonzada cargada al gen priista que, dicen, se nos inoculó durante setenta años de régimen de partido hegemónico, aunque casi la mitad de los mexicanos enlistados en el padrón electoral nacieran en las pasadas cuatro décadas. Quienes, por sus propias y personales razones albergan en su corazón un profundo y casi patológico desprecio por el PRI, por los priistas y todo lo que se les parezca, ya no han tenido que fingir que son tolerantes. Cosas de la condición humana, nos dirán los más lúcidos de nuestra sociedad. Nos dirán que siempre ha sido lo mismo, pero el hecho es que durante los pasados dieciocho años, importantes e influyentes sectores de la sociedad mexicana casi nos convencieron de que vivíamos en una sociedad plural, una sociedad en la cual coexisten pacíficamente todas las formas de pensar y, en la cual, por supuesto, se aceptan y toleran todos los puntos de vista. Eso, nos han dicho todo el siglo XXI, es la democracia.

Ah, pero vinieron las campañas, la siempre implacable lucha por el poder y al grito de ¡fuera máscaras¡ los más progresistas y liberales no aceptan que nadie disienta de lo que nos dicen que es la tendencia mayoritaria, la tendencia a favor de Andrés Manuel López Obrador. Quienes no estamos de acuerdo con ellos estamos expuestos a todo tipo de descalificaciones. Eso no molestaría, porque quienes publicamos nuestras opiniones estamos expuestos a que nos critiquen ácidamente. Inquieta, sin embargo, que el sector que se autodesigna partidario acérrimo de López Obrador llevan las críticas a niveles de linchamiento social. Y uno se pregunta, si eso hacen hoy, cuando todavía no ganan, ¿cómo actuarán si ganan? ¿Acaso pasado el fragor de la campaña recuperarán su habitual tolerancia? jfonseca@cafepolitico.com

IMPORTANTES E INFLUYENTES SECTORES DE LA SOCIEDAD MEXICANA CASI NOS CONVENCIERON DE QUE VIVÍAMOS EN UNA SOCIEDAD PLURAL.

10/06/2018

la neta

33 RevistaSiempre

Estabilidad del comercio mundial

LA RESPUESTA A TRUMP POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES

Estados Unidos le declaró la guerra comercial al mundo. Hace unas semanas, el presidente Trump eliminó la excepción a México, Canadá y la Unión Europea de aranceles al aluminio y el acero, con lo que desató no solo una guerra comercial global, sino un regreso de 40 años en el comercio internacional. Hoy, la pregunta obligada es: ¿cómo debe responder México? La asimetría entre las economías y la potencia entre las naciones es tan grande que una acción aislada no tendrá un impacto suficiente para cambiar la correlación de fuerzas. La respuesta más viable en este momento es entender que la agresión de Trump no es específica en contra de México; fue en contra de todo el mundo que realiza acciones comerciales con Estados Unidos. A partir de eso, se debe construir una posición global y un debate internacional en beneficio del comercio libre y justo. México debe convocar y ser sede de una cumbre global para la defensa del comercio justo y libre, así como liderar las acciones de respuesta con diferentes naciones, además de alinear los litigios internacionales sancionatorios; pero, sobre todo, crear conciencia global respecto a lo dañino y peligroso que resultan, para la estabilidad y prosperidad mundial, acciones como las emprendidas por Trump. Los ejemplos en la historia son muchos, pero el más reciente es el de Winston Churchill, cuando, durante la Segunda Guerra Mundial, las posibilidades del mermado imperio británico para vencer a Hitler se antojaban imposibles, hubo necesidad de recurrir a un diálogo entre dispares y disparejos. La apuesta por la diplomacia y la conjunción de intereses comunes es la única y mejor la manera de organización, pensar de manera conservadora y ortodoxa nos llevará al caos. Donald Trump no solo empantana las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, sino que declara una guerra comercial al

mundo. Su postura afecta el crecimiento económico mundial al deteriorar la cooperación entre los países ante una visión de dominio. México puede salir bien librado de esta guerra comercial, pero debemos convocar a una cumbre global para debatir la prosperidad y la estabilidad del comercio mundial. Senador de la República

LA AGRESIÓN DE TRUMP NO ES ESPECÍFICA EN CONTRA DE MÉXICO; FUE EN CONTRA DE TODO EL MUNDO QUE REALIZA ACCIONES COMERCIALES CON ESTADOS UNIDOS.

Fotografía: Shutterstock.com

Don Manuel Camacho Solís, amigo y maestro, me dejó innumerables lecciones sobre la política, la vida y la condición humana. De entre todas ellas, la de mayor huella es hacer de la objetividad una regla.

10/06/2018

COLUMNISTA INVITADO

34 @revista_siempre

Esencial para la democracia

ACCESO A LA INFORMACIÓN CON PERSPECTIVA DE GÉNERO POR ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ

El derecho de acceso a la información es un derecho humano amparado en diversos instrumentos internacionales. En la Convención Americana, por citar uno de ellos, se afirma en su artículo 13 que “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión”, y que “este derecho

comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole”. La Corte Interamericana de Derechos Humanos1 determinó que dicho artículo protege el derecho de toda persona a solicitar el acceso a la información bajo el control del Estado, exceptuando

los supuestos que determine la ley. Es decir, tal disposición establece el derecho de las personas a recibir esa información y la obligación del Estado de brindarla. En México, el derecho de acceso a la información es reconocido en la Constitución, así como en las leyes general y federal

10/06/2018

35 de Transparencia y Acceso a la Información Pública; según las cuales, la información generada, obtenida, transformada o en posesión de las autoridades de los Poderes de la Unión y de todos los órdenes de gobierno es pública y accesible a cualquier persona. Se trata de un derecho esencial para las democracias, pues promueve la eficiencia y eficacia de las instituciones públicas, así como la transparencia de sus operaciones y la rendición de cuentas. Asimismo, fomenta la participación ciudadana en la toma de decisiones gubernamentales y representa un instrumento esencial en la lucha contra la corrupción. Todo ello contribuye a la restauración de la confianza ciudadana en las instituciones del Estado. El derecho de acceso a la información permite el ejercicio de otros derechos, ya que facilita a las y los ciudadanos, conocer las circunstancias que pueden influir en su día a día y, a partir de ahí, tomar decisiones informadas con la finalidad de mejorar su calidad de vida. Los individuos solo pueden exigir sus derechos cuando los conocen; es por ello que el derecho a la información puede ayudar a disminuir riesgos y reivindicar servicios públicos y beneficios sociales. Por esto, con la intención de contribuir a reducir desigualdades, los gobiernos tienen la obligación de difundir información sobre los derechos de todas y todos, así como las vías legales para hacerlos efectivos. No obstante, las mujeres frecuentemente se enfrentan con asimetrías para ejercer este derecho. Factores como la pobreza, formar parte de comunidades indígenas, vivir en zonas de difícil acceso, falta de educación formal, dificultades para desplazarse a oficinas

públicas, carencia de tiempo, así como desconocimiento sobre cómo y dónde realizar solicitudes de información, constituyen obstáculos culturales y estructurales que inhiben que, particularmente, las mujeres conozcan sus derechos y los de sus hijas e hijos o de beneficios sociales que pueden coadyuvar a su desarrollo. Si bien en el gobierno federal se han tomado importantes medidas con el propósito de incorporar la perspectiva de género en todas las acciones de gobierno, es menester seguir fortaleciéndolas, para asegurar a las mujeres el acceso a este derecho y afianzar el camino hacia la igualdad plena entre mujeres y hombres. Por ello, se deben identificar las necesidades, intereses estratégicos y expectativas de información de las ciudadanas mexicanas; de esta forma, será posible mejorar las formas en que se transparenta la información que requieren, a fin de que puedan defender sus derechos fundamentales y superar las limitaciones que les impiden desarrollar su potencial. La perspectiva de género se incluyó en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 como uno de sus ejes estratégicos transversales, con el propósito de que permeara en todas las acciones del gobierno federal. Igualmente, se elaboró el Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres con el objetivo de dar cumplimiento a los compromisos internacionales en la materia adquiridos por el Estado mexicano, especialmente los contenidos en la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. En este tenor, el Consejo N a c io n al p ara P reve nir l a

Discriminación, la Secretaría de la Función Pública y el Inmujeres establecieron la hoja de ruta para la creación del Sistema Nacional de Cuidados con la participación activa de la ciudadanía, con la intención de promover la corresponsabilidad social en los trabajos de cuidados. Por otro lado, en 2017 la Secretaría de la Función Pública incluyó la división de datos por sexo en el Sistema Integral de Información de Programas Gubernamentales, que conforma los padrones de personas beneficiarias de los programas de subsidio de la APF, en razón de que la perspectiva de género en el derecho a la información también

RevistaSiempre

ASEGURAR A LAS MUJERES EL ACCESO A ESTE DERECHO Y AFIANZAR EL CAMINO HACIA LA IGUALDAD PLENA ENTRE MUJERES Y HOMBRES. debe entenderse como la generación de datos desagregados que visibilizan la situación de las mujeres, desigualdad y discriminación que sufren; pues para solucionar o demandar la solución de cualquier problema es necesario hacerlo patente. El derecho de acceso a la información obliga a todas las autoridades públicas a garantizar el registro, la producción y la disponibilidad de la información referente a sus funciones y obligaciones. En la Secretaría de la Función Pública continuaremos promoviendo su uso, como una herramienta cardinal para empoderar a las mujeres y cerrar las brechas de género en todos los ámbitos.

Secretaria de la Función Pública. Caso Claude Reyes y otros vs. Chile, Sentencia de 19 de septiembre de 2016, Fondo, Reparaciones y Costas, párr. 77, http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_151_esp.pdf) 1

10/06/2018

36 @revista_siempre

SIEMPRE! DESDE AQUÍ Resolución sobre Ayotzinapa

UN PRECEDENTE SIN PRECEDENTES

Fotografía: El Universal

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

La resolución emitida por un tribunal colegiado con residencia en Reynosa, Tamaulipas, en relación a la solicitud de amparo interpuesto por María de los Ángeles Pineda Piña, esposa del exalcalde de Iguala, el Cepillo, Salvador Reza, Gildardo López y Miguel Ángel Landa, todos ellos involucrados con los hechos de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, en contra del auto de formal prisión no tiene precedente alguno. Sin haber incursionado a la resolución íntegra del expediente que se compone de más de 700 páginas, de la síntesis derivada del boletín de prensa se desprenden dos cuestiones esenciales que invitan a enormes especulaciones y, traerán consecuencias en el asunto. La primera consiste en apreciar indicios de tortura en contra de las personas detenidas, por lo tanto, se pone en duda sus declaraciones autoincriminatorias, determinando reponer el procedimiento dejando sin efecto el auto de formal prisión, ordenando practicar dictamen en psicología por peritos e instituciones

ESTA PARTE SE VA A TORNAR DELICADA, EN TANTO QUE ES PÚBLICO Y NOTORIO LA FORMA COMO TRADICIONALMENTE HA OPERADO LA PGR EN LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS.

independientes de la Procuraduría General de la República o de dependencias similares o vinculadas, siguiendo el Protocolo de Estambul, otorgando un plazo de diez días. De inicio, esta parte se va a tornar delicada, en tanto que es público y notorio la forma como tradicionalmente ha operado la PGR en la investigación de los delitos, que nos conduce a pensar que esas personas de los que tampoco dudamos que hayan tenido participación, puedan alcanzar su libertad, ya sea por descuido, negligencia o excesos cometidos en la indagatoria. En cuanto a la segunda llama poderosamente la atención lo inusitado de la sentencia, pues juzga a la PGR calificando su actuación en este lamentable asunto haciendo resaltar que su conducta no fue imparcial ni tampoco independiente, sembrando un clima de desconfianza en todo el aparato de procuración de justicia, en otras palabras dice la resolución que sus investigaciones son sesgadas, parciales y tramposas. La solución que se le ocurrió al tribunal tampoco es muy ortodoxa, pues ordena crear una comisión de la verdad y la justicia, formada por la CNDH, los padres de las víctimas, el Ministerio Público y las organizaciones que se adhieran, cuyo objeto será el descubrimiento y materialización de la verdad histórica, con todas las facultades inherentes a su función. Independientemente del soporte jurídico que esa decisión entraña, que es polémico y controvertido, lo trascendente de la sentencia consiste en una declaratoria donde se pronuncia oficialmente sobre la desconfianza en el actuar de la PGR, a grado tal que ordena la integración de un órgano sustituto, dotándolo de atribuciones de autoridad y colocando al Ministerio Publico en calidad de auxiliar. Por lo visto con este precedente, las comisiones de la verdad se pondrán de moda y aunque la experiencia inclusive a nivel internacional señala que los resultados provenientes de esos ejercicios son pobres, seguramente servirán para dar un vuelco en las agotadas y frágiles instituciones del país, ¿se puede considerar como el principio del cambio?

10/06/2018

REFLEXIONES CONSTITUCIONALES

37 RevistaSiempre

Falta poco tiempo

ESTE ARROZ

NO SE HA COCIDO Cuando se publiquen estas líneas faltará aproximadamente poco más de dos semanas para que concluyan las campañas. El próximo debate del 12 de junio tiene gran importancia, sobre todo el análisis de las capacidades y las propuestas de quiEnes aspiran a la presidencia de la república. Lo primero que habrá que destacar es el difícil momento histórico por el que atraviesa nuestra nación que, a pesar de haber establecido alianzas aparentemente indisolubles con los Estados Unidos, hoy recibe una andanada inexplicable, perversa y tortuosa en todos los frentes; la xenofobia que ha resurgido en la nación blanca, golpea inmisericordemente a nuestros migrantes, con una actitud de feroz discriminación y persecución. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte está naufragando y no se le ve salida a la ya iniciada guerra comercial, que comienza con los absurdos aranceles al acero y al aluminio, que han sido aplicados a México, Canadá y la Unión Europea. La estabilidad de nuestra moneda ha sufrido cambios drásticos y la huida de capitales foráneos y nacionales ya empezó bajo el vendaval de la cobardía que suele tener el dinero. Por eso, en el análisis de los próximos comicios, se tiene que ponderar las luces y sombras de los candidatos, para manejar una

mejor estrategia frente a esta calamidad que inexorablemente se avecina. López Obrador es un hombre nacionalista que cree en la corriente histórica del proyecto que en México surgió contra la desigualdad y en búsqueda de un Estado benefactor; sin duda muchas de sus propuestas son válidas y valientes, sin embargo, su propia personalidad causaría un efecto que podría ser negativo hacia el futuro. Probablemente su tiempo ya pasó, frente a lo que hoy estamos viviendo. No obstante, más allá de su soberbia, habrá que reconocer una enorme terquedad con profundas raíces sociales. Ricardo Anaya no ha podido consolidar una propuesta que la sociedad recoja en forma convincente y, esto se debe, no sólo a la poca claridad de su vida personal —que ha sido en corto tiempo hombre de negocios y servidor público— sino también a una ideología totalmente contradictoria que representa su coalición, donde —quieran o no— chocan de manera irreversible el

Partido de la Revolución Democrática que nació reivindicando la política cardenista y el Partido Acción Nacional que surgió para combatir la reforma agraria y la expropiación petrolera. José Antonio Meade es poseedor del mejor arsenal de política económica y política internacional, que pudiera enfrentar el tsunami que se viene desde el norte; sus méritos personales como servidor público y como hombre de clara honestidad son indiscutibles; sin embargo, las contradicciones internas de su campaña y la novatez e inexperiencia de muchos de sus colaboradores ha impedido su crecimiento en las encuestas, pero no han detenido la percepción de tirios y troyanos, de que es el mejor. Este arroz no se ha cocido, falta poco tiempo, ¡pero falta! Las encuestas no han considerado ni a los indecisos ni a los que —por una u otra razón— ocultan su voto, lo que representa un porcentaje suficientemente grande para cambiar el resultado final.

LAS ENCUESTAS NO HAN CONSIDERADO NI A LOS INDECISOS NI A LOS QUE —POR UNA U OTRA RAZÓN— OCULTAN SU VOTO.

Fotografía: shutterstock.com

POR ALFREDO RÍOS CAMARENA

10/06/2018

38 @revista_siempre

LITURGIA Final de película

VOTAR O NO VOTAR, DILEMA DE MUCHOS

Fotografía: El Universal

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Votar o no votar es el dilema que toma por asalto a muchos que dubitativos valoran ambas opciones, hay quienes encabezan movimientos espontáneos para anular sufragios, otros están en la franja del abstencionismo y algunos simplemente tienen claro ejercer su derecho a emitir en la papeleta el sentir que dicta su voluntad, los cálculos saltan a la vista en torno a este accidentado proceso en el que la violencia ha estado presente. Votar por qué o por quién es la interrogante que prevalece en quienes no son sinónimo del voto duro, el sistema político vigente reconocerá ganadores a quienes obtengan la mayoría así sea con 30 por ciento de los empadronados. Las elecciones están precedidas de un clima de polarización como no se tenía registro, para ello contribuyen las redes sociales que marcan los contrastes porque lo mismo se encuentran los análisis reposados que una pesada batería de insultos y mentiras.

SE TRATA DE ESE SINGULAR RITUAL ANTE LA URNA SIN TESTIGOS, EJERCICIO DEMOCRÁTICO QUE LEGITIMARÁ A LAS PRÓXIMAS AUTORIDADES.

En este ejercicio electoral la escenografía no ha variado significativamente, acaso que la propaganda es más dinámica, la mercadotecnia de la mano de la imagen está presente, para muchos es un gran negocio. Los spots, algunos graciosos y otros envenenados inundaron los medios hasta el hartazgo. Todo se escruta, las nuevas plataformas de la comunicación explotan los yerros de candidatos o dirigentes situados en la cúspide del ridículo, transas, moches, conversaciones incómodas, historias del absurdo hasta el infinito. Nunca, que recuerde, se habían registrado campañas electorales tan dadas a un golpeteo incesante, la sevicia, calumnia y difamación han sido los componentes más evidentes. Violencia incluso mortal en algunos casos, relanzamiento de los cuadros de casi siempre confirman indiscutiblemente la cancelación de liderazgos emergentes, todo ello aglutinado desanima a mucho más de uno. Lo cierto es que las propuestas de los candidatos han quedado debajo de un alud de cuestionamientos, reproches y una evidente carencia de autocrítica, la culpa es de otros, si este país es un desastre todos se autoabsuelven, por ello es entendible el desdén contra la clase política. A diferencia de lo que sucedía en México en el terreno electoral en el pasado no lejano ahora se vive la competencia de verdad, ya el molde del partido hegemónico quedó abatido para dar paso a la alternancia, que por lo visto se habrá de registrar de nuevo el primero de julio. En diversos puntos del país se vivirá un final de película porque los pronósticos son reservados, las encuestas reflejan lo cerrado de la competencia con todo y la mala impresión que dejaron algunas empresas dedicadas a estos menesteres de la comunicación política. Votar o no votar, se trata de ese singular ritual ante la urna sin testigos, ejercicio democrático que legitimará a las próximas autoridades en el esquema representativo ya disminuido pero vigente en nuestro país. Las últimas mediciones sitúan a Andrés Manuel López Obrador a la cabeza, muy arriba de Ricardo Anaya y José Antonio Meade, falta un debate, probablemente sorpresas, en fin caben muchas especulaciones. Lo cierto es que ni uno ni otro han detallado ni desvelado a cabalidad un verdadero proyecto de nación.

10/06/2018

LOGOS

39 RevistaSiempre

Presidenciables desconocidos

MEADE:

LA MEJOR PERSONA José Antonio Meade Kuribreña, quien se encuentra según encuestas en tercer lugar, es (muy lejano de los dos primeros sitios, de los cuatro contendientes a la Presidencia de México) el mejor como persona. Posiblemente no gane, pero concurre como el único contendiente a quien Andrés Manuel López Obrador podría confiarle su tan jactanciosa y “honrada cartera”. Nunca lo he visto personalmente ni pretendo hacerlo; tampoco busco tratar personalmente a López Obrador ni a Ricardo Anaya ni a Jaime Rodríguez. Si el padrón electoral para 2018 registra cerca de 90 millones de mexicanos, seguro estoy de que más de 89 millones nunca hemos visto personalmente a ninguno de los cuatro candidatos a la presidencia, menos hemos convivido con ellos.

Sería mejor presidente.

Solo los conocemos a través de la publicidad, deformada por su comercialismo y su destreza falaz para la añagaza; pero aún así, todos nos dejan una impresión. Desde esa ceñida perspectiva, mi percepción sobre Meade es que resulta, en principio, una equívoca pieza humana urdida por Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto, y mal orientada por sus consejeros. A Meade se le sigue notando la carencia de esa malicia que únicamente da la aptitud experimentada de la praxis política. Sus adversarios le aventajan en esas malas artes. Incluso las palabras malsonantes que ha utilizado José Antonio, ni le van ni le quedan. No le son naturales ni propias. Sus ataques a dos de sus contendientes, debiendo ser filosos, los hace romos en su tono meloso. Mucha gente buena votará por él, pensando que, en comparación con los otros tres, resulta un buen

hombre, sin que sea perfecto. No ha podido, o no ha querido, tener desplante y estampa de líder; y, según se ve, siempre ha sido un aceptable segundo o tercero en la maquinaria del poder. Quien gane la presidencia, incluyendo a Andrés Manuel, bien podría invitarlo a formar parte de su gabinete. Se vería bien ese gesto en el triunfador. Pero, llegado el caso, se observaría mejor que él no aceptara. Como en este mundo y en este tiempo nada es imposible, no descartemos que Meade pueda ganar, siempre y cuando pasen circunstancias extraordinarias, o hagan su aparición contextos ordinarios, para sorpresa de todos. La ley da mayor valor al voto ciudadano que a todas las sabias encuestas de los oráculos mexicanos. Meade sería mejor presidente, ya que como candidato nos queda a deber. Como presidente tendría que sacudirse tanto lastre, y escoger un equipo de sobresalientes en trabajo, honradez y talento; poniendo el ejemplo con su capacidad y esfuerzo. Inmediatamente curar y cicatrizar heridas de todos los contendientes. Unificar al pueblo para servirlo, y no para explotarlo. Convocándonos a todos a resolver esos problemas que nos siguen lacerando, pero con apego a la ley. Desde esa faceta de gente buena, el segundo lugar lo ocupa López Obrador, tercero Rodríguez, y el último resulta Anaya, el maloso de la cuarteta.

Fotografía: El Universal

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

10/06/2018

40

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL

@revista_siempre

Pensar con serenidad

EL ACTO

JURÍDICO DE VOTAR Votar, conforme a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es un deber y un derecho de los ciudadanos. En México, hasta antes de la reforma constitucional de 2012, se consideraba el voto como una prerrogativa de los ciudadanos, instituido para las mujeres en el orden federal en 1953 y en el municipal en 1947, esto último por reforma al artículo 115 constitucional, que fue una adecuación a lo ya previsto en las Constituciones y leyes de algunas entidades federativas, siguiendo el ejemplo del legislador de Yucatán, que estableció el voto femenino, en el ámbito local y municipal, desde 1923. Cabe recordar que, en 1916, Mérida fue sede del Primer Congreso Nacional Feminista. Conforme con un análisis más característico del derecho privado que del derecho público, por supuesto, sin por ello pretender cambiar su naturaleza jurídica, votar es un acto jurídico, es decir, una manifestación de la voluntad con la intención de generar consecuencias de derecho, sancionada por una norma jurídica. Al votar, el ciudadano ejecuta un acto de voluntad, de decisión, de raciocinio, reconocido o sancionado por la normativa constitucional y legal electoral; se manifiesta con la intención de crear consecuencias de derecho, consistente en investir a otro ciudadano con la representación del pueblo, a fin de que por su conducto se ejerza la soberanía nacional, ya en el ámbito

Fotografía: El Universal

POR FLAVIO GALVÁN RIVERA

administrativo o en el legislativo, esto es, eligiendo al presidente de la república o a senadores y diputados al Congreso de la Unión o bien al gobernador o jefe de gobierno y diputados al Congreso local e incluso a los integrantes de ayuntamientos municipales o alcaldes y concejales, en las 16 demarcaciones territoriales de la Ciudad de México. Esta manifestación de voluntad debe ser un acto serio, responsable, informado; además de libre, secreto, directo, igual, universal, personalísimo e intransferible. Es universal porque es un deber-derecho para todos los ciudadanos, mujeres y hombres, que están en plenitud de goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, esto es, que tienen capacidad de ejercicio, para ejercer por sí mismos sus derechos y cumplir sus obligaciones; además, como ciudadanos, no deben estar en el caso de suspensión o pérdida de sus derechos políticos. La

igualdad del voto se explica con la expresión un ciudadano un voto, no más pero tampoco menos; el voto de cada ciudadano es jurídica y políticamente igual, todos valen lo mismo y se deben emitir sin coacción, espontáneamente, e incluso en secreto, sin que persona alguna esté en posibilidad de saber o preguntar por cuál candidato o partido político votó el ciudadano; por ende, es un acto personalísimo, no se puede votar por conducto de otra persona, ni por conducto de mandatario o apoderado. Tampoco se puede ceder, a título oneroso o gratuito; el derecho de votar es intransferible. Pero se debe tener en mente que implica otros derechos-deberes inherentes; debe ser serio; no se puede votar, válida y eficazmente, por Cantinflas, Juan Gabriel o el gato Morris. Se debe votar con responsabilidad, de manera reflexionada. Se puede votar con el corazón, el hígado o el estómago, pero siempre conectados al cerebro.

10/06/2018

María Elena Barrera, candidata a diputada local

ATENCIÓN MÉDICA URGENTE A BEBÉS EN CUALQUIER CLÍNICA DEL EDOMEX Una realidad que no podemos ignorar es que el Estado de México es la entidad federativa con mayor índice de mortalidad infantil durante el primer año de vida de los infantes; de acuerdo con datos del INEGI, en el año 2016 murieron 3 mil 666 niños menores de un año, cifra que nos coloca en el primer lugar, rebasando por más del doble al segundo lugar, que es el estado de Puebla, con 1,766 casos. Creo que es necesario actuar con firmeza ante el sufrimiento que esto representa para las familias mexiquenses; por eso legislaré para que los bebés menores de un año que presenten alguna urgencia médica sean aceptados en cualquier clínica o centro de salud estatal, con independencia de su afiliación, y reciban atención oportuna. Asimismo, comprometida con el desarrollo sostenible de Toluca y del Estado de México, impulsaré una Ley de Cultura Cívica. Nuestras ciudades han perdido orden y armonía, y en eso todos tenemos un grado de responsabilidad; la falta de sanciones por tirar basura en la calle, usar altos niveles de volumen en la música con que se promueven establecimientos comerciales en la vía pública, conducir un auto que emite humo negro y no arreglarlo, o simplemente no asear el frente de su casa, han generado condiciones a las que ningún gobierno podrá dar solución mientras la ciudadanía persista en malas prácticas de convivencia. Recuerdo que, no hace muchos años, nos multaban por no barrer la banqueta y es algo que se establece en el Bando Municipal, considero que a la vez que se fomente una cultura de corresponsabilidad se debe retomar la imposición de sanciones. Necesitamos recuperar nuestro compromiso con la ciudad y la comunidad. Las ciudades las construimos todos, desde el interior de nuestro hogar y de la puerta de la casa hacia afuera, donde hay leyes y reglamentos que nos permiten convivir en armonía. Por eso impulsaré una Ley de Cultura Cívica en la que se establezcan las reglas mínimas de convivencia entre los mexiquenses y el respeto al entorno y la infraestructura. Dicha legislación reforzará el cumplimiento de los Bandos Municipales y establecerá un esquema de sanciones que incremente la probabilidad de castigo a los infractores y la dinámica para aplicarlas. Otro asunto de primera importancia es proteger y dar vías al bienestar de las niñas y las mujeres mexiquenses, un tema relacionado con la salud, con la convivencia y

con el fortalecimiento de la actividad económica de las pequeñas y micro empresarias. Para ello, buscaremos ampliar y hacer accesibles los programas de crédito a la palabra, ya que es un eficiente mecanismo de desarrollo sostenible: si algo caracteriza a las mujeres es que siempre buscamos cómo cumplir, sólo necesitamos apoyo para emprender y sacar adelante a nuestra familia. Así que, con un modelo ya probado a partir de varios casos de éxito en otros países y aplicado en Toluca cuando fui alcaldesa, impulsaré en el Estado de México una política pública de empoderamiento y desarrollo social de las mujeres jefas de familia, con más micro créditos a la palabra, sin trámites engorrosos ni respaldados por inmuebles, que sirvan para generar proyectos productivos o de impacto social directo para las beneficiadas y sus familias. Estoy convencida que volver a las mujeres sujetos de crédito las empodera, mejora su autoestima y su capacidad de participación en la toma de decisiones en el núcleo familiar y en la comunidad. Es necesario aprovechar ese don natural y darles herramientas para orientarlo y potenciarlo a través de la capacitación y el apoyo para que consideren realizar también un proyecto personal en el ámbito profesional o productivo. Para sentirnos orgullosos de nuestra Toluca, contigo seré tu diputada local.

41 RevistaSiempre

10/06/2018

42 @revista_siempre

NUESTRO TIEMPO En ocasiones, se parecen

INDIFERENCIA E INDOLENCIA POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS

Fotografía: shutterstock.com

Los tiempos actuales son muy representativos de aquello que captura nuestra atención de manera inexplicable así como de aquello que debiera tenernos en alerta y que no nos importa. Esos son los síndromes de la indolencia y de la indiferencia. Hace muchos años escuché, a mi maestro de primaria, decir que nuestro mundo se acabaría cuando se apagara el Sol, dentro de cinco mil millones de años. Ni entonces ni ahora comprendo cabalmente esa magnitud de tiempo. Pero recuerdo que algunos compañeritos abrieron los ojos con cierto susto mientras que la mayoría de los niños permanecimos indiferentes. A pesar de nuestra corta edad, ya comprendíamos que esas palabras serían importantes en el pensamiento teórico pero irrelevantes en la realidad concreta. Esa indiferencia es un síndrome de indolencia. No me duele porque no me afecta. Aclaro que la indolencia no siempre es un pecado reprobable. En ocasiones,

EN LA NATURALEZA POLÍTICA, POR MENCIONAR SOLO ALGUNOS EJEMPLOS, NO EXISTE EL VACÍO DE PODER, PORQUE SIEMPRE HAY QUIEN MANDA, AUNQUE SEA DESDE EL ANONIMATO.

como la relatada, es el producto de un realismo egocircunstancial, diría Ortega y Gasset, combinado con ineludibles matices hegelianos. Pero es importante advertir que, en ocasiones, la indolencia se parece a la inconsciencia. Porque una cosa es que no me duela porque no me afecta y otra, muy distinta, es que no me duela porque creo que no me afecta. Una es falta de interés y la otra es falta de responsabilidad. Mi indolencia infantil era acertada. Más tarde me apliqué a la vida política y me instalé en el teorema de que, mucho antes de que suceda aquel apagón estelar del que hablaba mi profesor, nosotros habremos acabado con el planeta por la vía de la depredación, del descuido, de la guerra o del simple consumo. Por una o por otra, mi indiferencia de la madurez coincidió con la de la infancia. Pero existen muchos otros eventos en los que la indolencia es plena inconsciencia. Donde saltamos a oscuras, sin red, en trapecios con sogas muy luídas y, sin embargo, creemos que a nosotros no nos pasará nada. Que si hay 54 millones de mexicanos sumergidos en el pozo de la pobreza, pues ojalá que alguien los socorra. Que la crisis agropecuaria nos dejará sin tortillas, pues comeremos hot dogs o bajaremos de peso. Que la insuficiencia fiscal va a quebrar a la Secretaría de Hacienda, pues se lo tendrá merecido. Que se nos va a acabar el petróleo, pues instalaremos tranvías. En materia de política es muy difícil encontrar, aun como mero ejemplo hipotético, algo que no nos afecte. El sol que está a millones años luz no me afecta por su distancia. Él está muy lejos de mí. El apagón del Sol de nuestro sistema no me afecta, por nuestra acronía. Cuando él se apague yo ya no estaré. Pero la política funciona de manera distinta. Así, en la naturaleza política, por mencionar solo algunos ejemplos, no existe el vacío de poder, porque siempre hay quien manda, aunque sea desde el anonimato. Ni existe la tierra de nadie, porque siempre es de alguien. Ni existe el tiempo perdido, porque alguien gana el que perdemos. Ni el asunto concluido en definitiva. Ni el problema de importancia menor. Ni el muy afamado, pero no existente, enemigo pequeño. Mientras mejor lo entendamos, mejor conviviremos. w989298@prodigy.net.mx @jeromeroapis

10/06/2018

El INTERNACIONALISTA

43 RevistaSiempre

La guerra es una posibilidad

EL ESCENARIO ACTUAL

ES DANTESCO POR GUILLERMO ORDORICA R. vida pública en diversos países y la generalización de la violencia que asola los cuatro puntos cardinales del globo por motivos económicos, ideológicos, políticos, religiosos y otros asociados a la delincuencia internacional organizada. Los pilares del entramado multilateral edificado en San Francisco en 1945 se han debilitado; aquellos de corte institucional, hoy enmohecidos, requieren mantenimiento mayor; a su vez, los consensos que posibilitaron el orden liberal de la Segunda Posguerra se están diluyendo, lo que merma los liderazgos políticos que desde entonces han evitado una nueva conflagración universal. Actualmente, quienes son realistas se están tornando en pesimistas; los optimistas son más prudentes a la hora de emitir un juicio, y los desentendidos comienzan a involucrarse en asuntos de interés público. Esta psicología social acredita que las tensiones en el interior de los países son cada vez más serias, sobre todo cuando la pobreza crece, las oportunidades de progreso para la gente se desvanecen y los gobiernos

EL DOLOR Y ESFUERZO DE GENERACIONES PRECEDENTES NOS LEGARON UN MUNDO MEJOR PARA CUIDARLO Y MEJORARLO. se quedan cortos frente a las expectativas ciudadanas; confirma también que hay inquietud, porque los desencuentros entre las naciones alimentan temores sobre un mejor mañana. Los actuales son tiempos para la reflexión, no solo por las carencias que los pueblos afrontan en su vida cotidiana, sino por la insuficiencia de las instituciones multilaterales para atender, con eficacia, los retos de un mundo donde gana terreno el conflicto y lo pierde la cooperación. Así las cosas, paz y desarrollo hacen una mancuerna difícil de mantener, cuyos vasos comunicantes son crecientemente frágiles y, si se rompen, muy alto el costo de su reparación, cuando esta es posible. Triste pero cierto, las formas edificantes y la vocación pacifista de la culta diplomacia tradicional, a diario ceden terreno a prácticas unilaterales y gestos altaneros y belicosos, que socavan la confianza y buena fe que requiere la política internacional. En este escenario dantesco, es pertinente traer a la memoria el dolor y esfuerzo de generaciones precedentes que, víctimas de la guerra y sus horrores, nos legaron un mundo mejor para cuidarlo y mejorarlo, nunca para dar por hecho que la guerra jamás regresará. Internacionalista

Fotografía: shutterstock.com

Las relaciones internacionales se transforman. El proceso, resbaladizo y peligroso, teje hilos y hace amarres sorprendentes, no por sus virtudes sino por la perversa sombra que proyecta sobre la política mundial, la cual está más necesitada que nunca de ideas frescas, que restauren la esperanza fundacional que acompañó a los primeros años posteriores a la Guerra Fría; una política mundial que reclama iniciativas transformadoras, capaces de infundir entusiasmo a las nuevas generaciones para que cambien un entorno global maloliente y de grave riesgo para la paz. Lo sorprendente, el evento que la nota periodística tradicionalmente recoge por su singularidad, ha dejado de llamar la atención porque a diario amanecemos con noticias inesperadas que, por decir lo menos, generan preocupación sobre el presente y grandes dudas acerca de un mejor porvenir. Quienes nacimos después de la Segunda Guerra Mundial damos por hecho que la paz está ahí y llegó para quedarse; es parte de nuestro imaginario colectivo, no obstante la degradación de la

10/06/2018

PATRIA NUEVA

44 @revista_siempre

Asfalto y concreto

LA CDMX

SE QUEDA SIN ÁREAS VERDES

Fotografía: shutterstock.com

POR CARLOS MADRAZO SILVA cuadrados de áreas verdes. Incluso existen otros En la Ciudad de México, los habitantes han tenido que organismos que aconsejan que las zonas verdes y vivir en un páramo de asfalto y concreto. El espacio púde recreación estén a una distancia no mayor a 15 blico que comparten los casi nueve millones de capitaliminutos a pie de los hogares de las personas. nos no cuenta con las suficientes áreas verdes, parques Por su parte, el Instituto de Geografía de la UNAM y jardines que proporcionen una mejor calidad de vida destaca que a diferencia de la Ciudad de México, en a las personas. Y si se continúa con el incremento de la grandes metrópolis sí se crearon áreas verdes penactividad inmobiliaria, cada vez habrá menos árboles, sando en la cantidad de habitantes. Tal es el caso del plantas, flores y fauna que den oxígeno. Plan Regional de Nueva York, donde se postuló que De ahí la importancia del compromiso establecido fueran once metros cuadrados por persona. por la candidata del Partido Verde Ecologista a la jefaLa Semarnat afirma que en la Ciudad de México, tura de Gobierno, Mariana Boy, en el sentido de que, además de los pocos espacios verdes, los que existen si gana esta contienda electoral, establecerá acciones enfrentan abandono y deterioro, en los que urge un inmediatas que obliguen a los constructores a trasplan de rescate, pues son esenciales plantar los árboles que pudieron ser para elevar la calidad de vida. Esta afectados durante la edificación dependencia federal considera de sus construcciones. que hay ocho parques emblemátiEsta propuesta surge con cos en la ciudad, como el Parque base en los múltiples beneficios Tezozómoc, Parque España, ambientales que generan las Parque México, Parque Hundido, zonas verdes para los ciudadanos Parque Villa de los Venados, y por ello es necesario revertir los Alameda Central, Viveros de porcentajes de pérdidas de estas Coyoacán y Alameda Santa María, áreas en la capital del país. los cuales por su número de Según la Comisión Nacional árboles y riqueza de especies son para el Conocimiento y Uso de un verdadero patrimonio. la Biodiversidad (Conabio), la Sin embargo, hay más de diez Ciudad de México ha perdido los parques y bosques, no menos hábitats naturales que conservaba importantes que los anteriores, y por ende también se han extinpero que son espacios deterioraguido o disminuido los animales dos que requieren urgentemente que antes podían ser observados saneamiento y protección. Se en bosques y parques. trata de las Alamedas del Norte, La Conabio explica que en la EN LA CIUDAD Sur, Oriente y Poniente, así como el capital no hay ni la mitad de áreas Parque Ecológico de Xochimilco, verdes por habitante que establece DE MÉXICO, LOS Loreto y Peña Pobre, en Tlalpan, y el la OMS, ya que no alcanzan ni cinco POCOS ESPACIOS Bosque de Nativitas en Xochimilco. metros cuadrados de áreas verdes Como vemos, el panorama de las por persona, mientras que la reco- VERDES ENFRENTAN áreas verdes en la Ciudad de México mendación de esa organización ABANDONO Y es preocupante. internacional señala que en toda Secretario general del Partido Verde zona urbana debe existir, al menos, DETERIORO. Ecologista en la Ciudad de México una superficie de nueve metros

10/06/2018

CAPITAL POR SIEMPRE!

45 RevistaSiempre

Ruta de la Amistad

CINCO DÉCADAS DE

AMISTADES DURADERAS POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

El lunes 10 de junio de 1968, hace cinco décadas, en el Palacio de Bellas Artes se reveló uno de los secretos mejor guardados de los actos conmemorativos de la Olimpiada Cultural que distinguió a la capital de la república como sede de los XIX Juegos Olímpicos de la era moderna. Ese día se inauguró la exhibición de las maquetas correspondientes a la Ruta de la Amistad, el corredor escultórico más extenso del orbe, consistente en 19 esculturas ubicadas a lo largo de 17 kilómetros del llamado Anillo Periférico de una metrópoli que apostaba a su crecimiento. La idea fue concebida por el genial Matthias Goeritz, artista conceptual alemán afincado en México desde 1949, quien convenció al arquitecto Pedro Ramírez Vázquez de un audaz proyecto que escultóricamente integraría a artistas de los cinco continentes, quienes, utilizando el concreto como elemento fundamental, recrearían su visión sobre México y sus símbolos. Originalmente pensada como espacio de contraste entre el agreste paisaje del Pedregal, esta intervención arquitectónica hubiera debido permitir recrear el paisaje chinampero que dio origen a México-Tenochtitlan, pero

Fotografía: Wikiprdia.

En la amistad es donde únicamente existe la paz. EUGENIA MARLITT

esta última fase del proyecto tuvo que ser abandonada por los altos costos que representaba. Suiza, Checoeslovaquia, Japón, Hungría, Uruguay, Italia, Bélgica, Estados Unidos, Polonia, España, Australia, Austria, Holanda, Israel, Francia y Marruecos aportaron esculturas para dicho proyecto, a las que se sumaron las obras de Ángela Gurría, Helen Escobedo y Jorge Durón en la propia Ruta y la participación de las obras del mismísimo Goeritz, en el Palacio de los Deportes; de Germán Cueto, en el Estadio Universitario; y del estadunidense Alexander Calder, frente al Estadio Azteca. De Señales de Gurría a Puerta al viento de Escobedo, la estatua del belga Jacques Moeschal, Disco Solar, destaca por su aportación a la zona arqueológica de Cuicuilco. Los capitalinos entendimos y disfrutamos de todo el proceso constructivo de una ruta de amistad entre seres humanos

de otras latitudes, cuya impronta provocó que en 1994 Luis Javier de la Torre y el Arq. Javier Ramírez Campuzano crearan una asociación y el fideicomiso que ha permitido su restauración y mantenimiento. Gracias a ello, El ancla, Las tres gracias, Esferas, Sol bípedo, Torre de viento, Hombre de paz, Rueda mágica, Reloj solar, Jano, Muro articulado, Tertulia de gigantes, Puerta de paz y Charamusca africana siguen patentizando una amistad que ha sobrevivido al tiempo y a hecatombes, y que hoy se integra al paisaje cotidiano de una ciudad tan desbordada que poco repara en su mensaje. A cinco décadas de habernos sorprendido, hoy estas huellas escultóricas deben convocar nuestra reflexión, recuperando el acertado epígrafe de la escritora alemana Eugenia Marlitt, para quien la amistad es la expresión de la paz que de ella emana.

10/06/2018

46

ENTREVISTA

Fotografías: Cortesía entrevistado y Jacquelin Ramos

@revista_siempre

El juguete mexicano

LA TRADICIÓN DE LOS SUEÑOS POR JACQUELIN RAMOS Y JAVIER VIEYRA “El niño que no juega no es niño…” nos dice Pablo Neruda. ¿Hay acaso algún objeto que marque la infancia como un juguete? A lo largo del tiempo el juguete ha sido una de las mejores expresiones de lo maravilloso que es el mundo de nuestras tradiciones y costumbres; en él se conjugan testimonios que representan valores, actitudes y creencias de una cultura, y al mismo tiempo es una expresión artística, por lo cual los juegos y juguetes populares simbolizan la vida y época de los grupos que los practican. Con el avance de la tecnología y la digitalización de la vida, no es casual que la manera de jugar haya cambiado también, por lo que los juguetes artesanales, hechos de diferentes materiales, formas y colores, luchan día a día por no desaparecer y seguir haciendo no solo felices a los infantes, sino además seguir contribuyendo a la identidad comunitaria de los seres humanos. México ocupa una posición de honor en cuanto a la creación de estos peculiares compañeros de aventuras y diversión. El infinito repertorio en que se fusionan el ingenio, el imaginario y el folclor nacional es considerado un patrimonio no solo de la nostalgia, sino también de los usos y costumbres en las muy diversas regiones mexicanas. En la actualidad,

“INICIÉ HACIENDO JUGUETES PORQUE ME GUSTABA LA IDEA DE INTERACTUAR CON EL ARTE DE MANERA COMPLETA”.

lugares como Juventino Rosas en Guanajuato y Temalacatzingo en Olinalá, Guerrero, ocupan una suerte de santuario para la manufactura de juguetes; pero existe un artista plástico que recorriendo estos y muchos más sitios representativos ha dedicado su labor a la creación y difusión del juguete popular en la Ciudad de México: Miguel Ángel Estévez , “Migual”. Egresado de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, recuerda, en entrevista exclusiva para Siempre! que comenzó su labor profesional en la pintura mural para después pasar al grabado bidimensional en madera; una vez dominada la técnica, dio el gran salto a la proyección escultórica, a las tres dimensiones.

ENTREVISTA

10/06/2018

47 RevistaSiempre

“Inicié haciendo juguetes porque me gustaba la idea de interactuar con el arte de manera completa, no solo observándolo detrás de una línea. Me inspiraron piezas excepcionalmente trabajadas con las que podías jugar: los boxeadores, las tablitas mágicas, el trompo, los voladores de Papantla, por ejemplo. Antes de empezar a fabricarlos, primero reuní una colección de juguetes populares de diferentes estados de la república: hoy asciende a más de 500 piezas”.

FOMENTAR EL JUGUETE POPULAR En el viaje donde emprendió su exploración de la geografía del juguete en México, “Migual”, seudónimo de Estévez, pudo aprender de los más connotados maestros jugueteros como Gumersindo Olivares, “Don Sshinda”, cuyo trabajo fue reconocido a escala internacional, pero también descubrió los problemas de logística para que estas obras de arte hechas juguetes puedan conocerse en el centro del país, pues la distancia y los costos no resultan nada favorecedores a las personas interesadas en ellos: “Si algunos juguetes llegan a la Ciudad de México, normalmente arriban rotos por las distancias que tienen que recorrer; en caso de llegar enteros resultan ser carísimos en el aeropuerto, en boutiques o ciertos mercados”. La dificultad para que estas piezas estén en los hogares mexicanos fue también uno de los alicientes que Estévez encontró para comenzar a trabajar en el fomento y realización del juguete popular. Para ello, no existe ningún límite para la creatividad, cualquier idea puede ser convertida en un objeto recreativo. El único requisito es enamorar desde el primer momento en que alguien lo vea.

“VOLVAMOS A JUGAR, VOLVAMOS A NUESTRAS RAÍCES, A VIVIR”.

10/06/2018

ENTREVISTA

48 @revista_siempre

“Existen diferentes materiales para crear un juguete, pero para poder ser maniobrado sin romperse, es ideal la madera, en diferentes grosores. De ese punto en adelante, no existe forma, mecanismo o color que marque algún estándar para hacer estas creaciones. Sin embargo, existen ciertos elementos estéticos que se han vuelto imprescindibles en los juguetes mexicanos, como las tonalidades vivas, las grecas e incluso algunos íconos de moda, como las calaveras que con la película Coco se volvieron muy populares”. Pero, no se trata de una actividad de mera esencia comercial o económica, “Migual” dedica una gran parte de su labor a enseñar a niños y adultos a construir sus propios juguetes en diferentes cursos de temáticas variadas: barcos, camioncitos, alebrijes, etc. Esto representa una manera más de estimular la propia creatividad y la sobrevivencia de los juguetes artesanales en la ciudad.

POTENCIAL PEDAGÓGICO Y es que para Miguel Ángel Estévez los juguetes van más allá de la diversión superficial; para él estos instrumentos de la imaginación tienen un extraordinario potencial pedagógico. Uno de sus proyectos más recientes, por ejemplo, se enfoca en apoyar una campaña de concienciación para salvar de la extinción al ajolote, por lo que diseñó un ingenioso mecanismo que hace brincar un modelo de esta especie endémica al hacer girar una pequeña manivela. Al igual que con el amenazado habitante de Xochimilco, constantemente monta novedosos sistemas de juegos con personajes como tortugas, conejos y aves con el fin de acercar a cualquier persona a la belleza e importancia de la fauna en la naturaleza. Cabe mencionar que este es solo uno de los tópicos que se pueden transmitir a través de los juguetes.

“ESTOS JUGUETES TIENEN UNA GRAN VENTAJA: NO NECESITAN ELECTRICIDAD, NI INTERNET, ÚNICAMENTE LA IMAGINACIÓN, EL MOVIMIENTO Y LA CREATIVIDAD”.

“Un juguete también puede narrarnos algún acontecimiento importante en nuestra cultura, por ejemplo, tengo entre mi colección una especie de cocinita con utensilios de barro en miniatura, puede recrearse, por ejemplo, la invención del mole, sobre la que giran muchas y muy diferentes leyendas de Puebla. Entonces, cuando enseño cómo hacer estas curiosas cocinas las cuento para darle mayor trascendencia y simbolismo a ese juguete. Lo mismo ocurre cuando se trata de escenificar una leyenda rural con brujas o santos, como ex votos; tradiciones como el Día de Muertos; o profundizar en conocer a algún personaje histórico, para eso sirven los móviles en que pueden verse girando a Frida Kahlo y Sor Juana Inés de la Cruz“. Anecdóticamente, el artista comenta el origen de su seudónimo, que proviene de realizar una conjunción de las primeras letras de su nombre (Mig), con los últimos dos caracteres de nahual, el mitológico personaje originario del bestiario mesoamericano y que ha recobrado importancia en múltiples expresiones culturales. Al hacerlo, como un mago en pleno éxtasis va haciendo vivir, uno por uno, a todos los integrantes que hacen de su taller un país de ensueño, la autentica tierra de los juguetes. Pueden verse navíos piratas, a maestros de circo enfrentándose con fieras, calaveritas tocando marimbas o asomándose de sus tumbas, carruseles que pareciesen de caramelos brillantes y aviones nacidos de pequeños guajes; detrás, siempre hay una evocación de la inocencia, la infancia, a nuestras tradiciones.

10/06/2018

49

“UN JUGUETE TAMBIÉN PUEDE NARRARNOS ALGÚN ACONTECIMIENTO IMPORTANTE EN NUESTRA CULTURA”.

Aunque no pasa mucho tiempo antes de darse cuenta de que parte del encantamiento se sostiene en lo poco que ya es posible apreciar estos prodigios en el mundo. El juguete popular mexicano se encuentra inmerso en una desigual y compleja competencia frente a las gigantes compañías de producción en masa que inundan el mercado con plástico y campañas publicitarias enormes. Incluso, la dominación de las pantallas y los mundos de pixeles ponen al borde de la desaparición estos artilugios. “Migual” explica: “en todos los acontecimientos y tiendas es posible encontrar un Xbox, pero en muy pocos se encuentran caballitos, títeres, baleros o canicas”. La producción de bajo costo proveniente de China, los celulares, tabletas y vertiginosidad social ponen en una seria disyuntiva a todos los artesanos encargados de hacer juguetes a la vieja usanza. Se ven en desventaja en cuanto a los precios de sus productos, aún cuando siguen manteniendo un envidiable estándar de calidad y frente a los padres que ya no buscan dar a conocer a sus hijos estos juguetes tradicionales, sino muchas veces mantenerlos la mayoría del tiempo inmóviles y entretenidos. Rescatar y valorar nuevamente el juguete popular mexicano es un uno de los objetivos del trabajo de Estévez, y aunque pareciese perdida la batalla, un factor de poderosa esencia lo acompaña en su empresa. “Estos juguetes tienen una gran ventaja: no necesitan electricidad, ni Internet, únicamente la imaginación, el movimiento y la creatividad. Mientras los humanos no nos volvamos robots, el juguete popular tiene una luz que alcanzar”. “Migual” termina la entrevista; toma un trozo de madera y comienza a tallarlo; al cerrar la puerta los juguetes volverán a dormir a la espera de un niño, de pocos o muchos años, que quiera acordarse de cuando a una muñeca o un carrito le cabía todo el universo: “Volvamos a jugar, volvamos a nuestras raíces, a vivir”.

Fotografías: Cortesía entrevistado y Jacquelin Ramos

“EN TODOS LAS TIENDAS ES POSIBLE ENCONTRAR UN XBOX, PERO EN MUY POCAS CABALLITOS, TÍTERES, BALEROS O CANICAS”.

RevistaSiempre

10/06/2018

50

Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

El pasado 20 de mayo se realizó el segundo debate presidencial en un formato que incluyó a público participante, inédito en la historia electoral de México. El tema central fue “México en el mundo” que se dividió en tres bloques: “comercio exterior e inversión”, “seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional” y “derechos de los migrantes”. Dichos conceptos no deben politizarse y, por el contrario, debemos evaluar si son promesas viables y qué esperamos oír de los candidatos sobre los mismos. El formato, aunque innovador, no contribuyó a la interacción entre candidatos y ciudadanía, en consideración del mayor número de comentarios destructivos vs. propuestas constructivas. Los ciudadanos queremos escuchar acerca del proyecto de largo plazo del país, ¿cuál es la visión, cómo se alcanzará, qué estructura presupuestal requiere, cuál será su origen? El primero de los bloques analizó el tema estratégico de “comercio exterior e inversión”, ya que el comercio exterior es uno de los motores que impulsan nuestra economía. En 2016, México fue el tercer país con la mayor participación de comercio de bienes y servicios como proporción del producto interno bruto de todos los países que integran el G-20, con el 38.15 por ciento. En el tema de comercio exterior, las propuestas contrastaron significativamente. Mientras que por un lado se apeló a la economía interna como estrategia de comercio exterior; por otro lado, se propuso un TLCAN basado no solo en los aspectos comerciales, sino integrales, así como el llevar más inversión al sur del país para cerrar la brecha de ingresos. El segundo bloque abordó un tema inédito en debates, la “seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional”. De acuerdo con el Instituto de los

CONSULTORÍA ECONÓMICA Debates, ronda 3

EMOCIÓN O RAZÓN POR LA PRESIDENCIA POR JULIO A. MILLAN B.

LA IMPORTANCIA DE LA SEGURIDAD FRONTERIZA COMO UN TEMA ESTRATÉGICO PARA NUESTRA ECONOMÍA Y NO SOLO UNA CUESTIÓN DE “AUTORIDAD MORAL”. Mexicanos en el Exterior, hay 36 millones de personas de origen mexicano fuera del país; de ellas, casi 12 millones nacieron en México y 98 por ciento se encuentran en Estados Unidos. Resulta crucial que el próximo presidente reconozca la importancia de la seguridad fronteriza como un tema estratégico para nuestra economía y no solo una cuestión de “autoridad moral”. También en materia de seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional existieron diferencias entre las propuestas de los candidatos. Por último, en el tercer bloque se debatió el tema “derechos

de los migrantes”. La migración es un tema sensible, tanto social como económicamente, para nuestro país. En 2017, de acuerdo con cifras del Banco de México, las remesas a México alcanzaron un monto histórico de 28,771 millones de dólares (mdd), 6.6 por ciento más respecto a 2016, año en que sumaron 26,993 mdd. Respecto a las propuestas de este bloque, contrastan aquellas que se centran en una figura del Poder Ejecutivo como “guardián” de los migrantes al convertir los 50 consulados en Estados Unidos en procuradurías del migrante; frente a propuestas que, de manera coordinada y bajo una agenda intergubernamental, atienden de manera integral las principales problemáticas de los migrantes, como duplicar los recursos de los consulados para la defensa de migrantes o implementar un plan de trabajo en comunidades de origen para evitar que los mexicanos migren. El segundo debate presidencial fue una oportunidad para que los candidatos dieran a conocer sus posturas sobre la posición de México en el mundo. Asimismo, queda aún por resolver la estructura del gasto que deberá seguir la nueva administración y resaltar los impactos socioeconómicos que deberán alcanzar los diferentes proyectos de gobierno en pro de un desarrollo sostenible.

10/06/2018

internacional

51

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

Guatemala sumida en el dolor

EL VOLCÁN DE FUEGO BRAMA PÁGINA 52

SALE MARIANO RAJOY, ENTRA PEDRO SÁNCHEZ

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO 54

OJO POR OJO, LA GUERRA DE LOS ARANCELES POR MARTHA TAGLE MARTÍNEZ 57

POR FIN ACUERDAN GOBIERNO EN ITALIA POR REDACCIÓN 58

LA POLICÍA FRONTERIZA ESTADOUNIDENSE, CON PERMISO PARA MATAR POR HÉCTOR TENORIO 60

EXPLOTACIÓN DE PETRÓLEO EN USA, RIESGO PARA PARQUES NATURALES POR DIONY SANABIA 62

10/06/2018

52 @revista_siempre

internacional Guatemala sumida en el dolor

Fotografías: shutterstock.com/Facebook

EL VOLCÁN DE FUEGO BRAMA El Volcán de Fuego en Guatemala— uno de los más peligrosos de América Latina— sigue bramando. Luego de que el pasado domingo 3 de junio entrara en erupción de manera brutal, continúa la búsqueda de los desaparecidos aunque las cifras varían— se habla hasta el día 6 de junio de 70 muertos y alrededor de 200 desaparecidos—. Lo cierto es que comunidades como “El Rodeo” “Los Lotes” y otras aldeas fueron sepultadas por ríos de lava, provocando más de un millón y medio de afectados. Las imágenes son desoladoras, aquellos que alcanzaron a huir lloran la pérdida de los familiares que se quedaron atrás. Los rescatistas trabajan a marchas forzadas buscando encontrar alguna víctima. Saltan anécdotas como la del perrito que logró captar la atención de los rescatistas para sacar los cuerpos de las 8 personas muertas con las que vivía, siendo el único sobreviviente. La búsqueda continúa.

FotografĂ­as: Facebook/youtube

10/06/2018

53

RevistaSiempre

10/06/2018

internacional

54 @revista_siempre

Pedro Sánchez y Mariano Rajoy.

Sale Mariano Rajoy, entra Pedro Sánchez

¿HASTA CUÁNDO?

Fotografía: AFP

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

El poder es así. Dura poco y cuando se pierde amarga. Unos saben retirarse en el momento justo. La mayoría no. Mariano Rajoy Brey (Santiago de Compostela, 1955), acaba de demostrarlo. Con más ambición que capacidad, Pedro Sánchez Pérez-Castrejón (Madrid, 1972), lo ganó, por el momento, ¿hasta cuándo? Por mera coincidencia o por las sinrazones del destino, en los días que España vive su más reciente drama nacional (la política y el fútbol casi están al mismo nivel en la antigua

metrópoli), mientras el triunfador Zinedine Zidane, popularmente llamado Zizou —el famoso futbolista francés de ascendencia argelina, que se desempeñaba como entrenador del Real Madrid al que llevó al tricampeonato europeo en 2016, 2017 y 2018 consecutivamente—, poco después de obtener el último galardón dijo: “este equipo debe sufrir un cambio para seguir ganando” en alusión a su renuncia al cargo, en plena gloria, antes de empezar a perder. No esperó que un mal día lo echaran. Rajoy, presidente del gobierno, pese a los numerosos avisos para que saliera del puesto (con muchas advertencias de por medio), se negó a abandonar el alto puesto. Sucedió lo que tenía que suceder: los diputados españoles, excepto los de su partido, agrupados por el líder del PSOE, lo corrieron. Cuestiones de personalidad. Zinedine, pese a la fama, mantiene los pies sobre la tierra. El gallego casi levitaba y así le fue. Además, tuvo que tragar gordo y presenció la jura de su sucesor, que lo hizo, por cierto, sin Biblia ni Crucifijo de por medio, como acostumbra el rey Felipe VI. Cosas del poder.

10/06/2018

55 Así las cosas, el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez, el sábado 2 de junio juró el cargo de presidente del gobierno del reino de España, ante Felipe VI, que el propio viernes 1 de junio, firmó el decreto del nombramiento después del triunfo de la “moción de censura” presentada por los socialistas contra Rajoy Brey. El líder del partido socialista es el primer ganador de una propuesta de este tipo en España —tres anteriores fracasaron—, y obtuvo 180 votos (cuatro más de los necesarios: el 51.4% del Congreso de los Diputados), a continuación de un debate en el que Rajoy se negó a presentar su renuncia, posibilidad que le ofreció Sánchez Pérez-Castrejón para no presentar la “moción de censura”. La votación del jueves 31 de mayo en el Congreso de los Diputados de España ante la moción de censura propuesta por el PSOE con sus 84 curules pasará a la historia: a favor 180 —solo se requerían 176 votos, la mayoría absoluta—, sumando los socialistas con Podemos, ERC, PDeCAT, PNV (cinco votos que vascos fueron decisivos), Compromis, EH Bildu y Nueva Canarias. En contra 169, con los 134 del Partido Popular, de Rajoy, Ciudadanos, UPN, y Foro Asturias. Abstención: un voto, de C. Canaria. Así se hizo historia en España. No es fácil ahondar en este capítulo de la vida política española. El espacio es corto. Del mar de tinta que ha corrido en estos días sobre el particular, me llamó la atención el artículo de Daniel Gascón —editor de Letras Libres España, autor del reciente libro El golpe posmoderno, Editorial Debate—, “La fragilidad de Sánchez”, del que tomamos algunos párrafos: “Es difícil lamentar la marcha de Mariano Rajoy. Hemos visto cómo una sentencia judicial por corrupción ha provocado la caída de un Gobierno, siguiendo un procedimiento constitucional. El rechazo no solo obedece a la corrupción en la formación conservadora, sino también a su actitud displicente y patrimonialista. Durante su tiempo en el Gobierno, el Partido Popular de Rajoy, ha contribuido a degradar la imagen de unas instituciones que ha tratado como propias y que debía haber defendido. “Nuestras mayores virtudes son muchas veces nuestros peores defectos, y si ha menudo se ha elogiado el manejo de los tiempos de Rajoy y su capacidad para beneficiarse de la fragmentación del adversario, en esta ocasión los juegos temporales han sido insuficientes y sus rivales se han puesto de acuerdo en una cosa: echarle. “Tampoco es sencillo celebrar sin matices la victoria de Pedro Sánchez. La idea del imperativo ético para la moción de censura se debilita un poco cuando pensamos en algunas de sus compañías: representantes de Bildu que han dicho que quieren debilitar al Estado o independentistas que han apoyado una deriva ilegal y han puesto a un político supremacista al frente de la Generalitat de Cataluña, por no hablar del apoyo recibido de CDC, un partido extinto y embargado con mayor grado de corrupción sistémica incluso que el PP. Varias de las fuerzas que han sostenido la moción apoyan un derecho a decidir que es un eufemismo del derecho de autodeterminación y no tiene cabida en nuestro orden constitucional. “El Gobierno —de Sánchez—, será frágil y afrontaremos situaciones de inestabilidad, es unas condiciones complejas y novedosas. Seguramente el Partido Popular ejercerá una oposición dura. Más de una vez el PP ha sido desleal cuando no ocupa el poder: desde la votación de la OTAN al no a los recortes de Zapatero. Sánchez también afrontará divergencias internas y algunos de los apoyos recibidos distancian a sus votantes.

Tampoco sabemos cuál será la posición de Ciudadanos, que ha salido trastabillado de la moción. “Sánchez ha obtenido el poder, pero no está claro que llegue a gobernar. Aunque las circunstancias van a ser distintas, y probablemente más tensas, en cierto sentido podría no haber una gran diferencia: hemos vivido unos meses de letargo legislativo. Su gesto de audacia ha tenido éxito, pero una de las incógnitas es saber qué piensa en realidad. Ha transitado del socioliberalismo a la vehemencia contra el sistema, de criticar la xenofobia de Qim Torra

RevistaSiempre

AL DEJAR LA PRESIDENCIA, MUCHOS COLABORADORES BUSCARÍAN LA PUERTA DE SALIDA. en Europa y reclamar el endurecimiento del delito de rebelión a adular a los independentistas. No sabemos bien lo que opina, pero sí conocemos su resistencia, su determinación y una útil falta de escrúpulos a la hora de reinventarse. Y, como dicen que quería Napoleón de sus generales, tiene suerte”. Todo ha sucedido tan rápido que España vive una situación inédita. Una vez consumada la votación en el Congreso el jueves 31 de mayo, el desasosiego irrumpió en los despachos de La Moncloa. Mariano Rajoy no se iría solo. Al dejar la presidencia, muchos colaboradores buscarían la puerta de salida: aproximadamente 1,304 personas; entre ellas 457 altos cargos y 847 empleados de confianza en ministerios, entidades públicas, secretarías y en organismos autónomos. La debacle. Así son las reglas del juego.

10/06/2018

internacional

56 @revista_siempre

Bien lo explica Víctor Lapuente en “La hora de los estoicos”: “...En una democracia madura, las reglas —leyes o tradiciones—, se adaptan a las nuevas realidades. La estabilidad democrática no se basa en convenciones inalterables, sino dúctiles...Toda alteración de las rutinas irrita a quienes creen que están perdiendo el poder injustamente. Pero, como señalan los expertos, la democracia es la institucionalización de la desconfianza. Una forma de contener y canalizar el descontento hacia los ocupantes de unas instituciones concretas del Estado, las que poseen naturaleza política, y no hacia el todo”.

sufrir el PP”. Y finaliza Víctor Lapuente: “Ni en componendas parlamentarias ni en corrupción los españoles somos diferentes. Lo que nos distingue es la sobrerreacción emocional —acompañada no casualmente, de inacción política fruto del miedo a la hecatombe—. En otras democracias no hay necesariamente más consenso ni más limpieza, pero sí una aceptación más estoica del diseño y la suciedad”. Todo esto debería ser una lección para México, que en cuestiones de corrupción no podemos, indudablemente, tirar la primera piedra, ni la última. El 1 de julio próximo demostraremos de qué estamos hechos los mexicanos y entonces podremos alzar o bajar la voz. España, mientras tanto, enfrenta muchos problemas a corto y mediano plazo. Y nadie tiene a la mano otro sistema que sustituya a la democracia. Bien lo dijo Winston Churchill. VALE.

Fotografía: AFP

TODO ESTO DEBERÍA SER UNA LECCIÓN PARA MÉXICO, QUE EN CUESTIONES DE CORRUPCIÓN NO PODEMOS, INDUDABLEMENTE, TIRAR LA PRIMERA PIEDRA, NI LA ÚLTIMA. Continúa Lapuente: “España no es una excepción. El PP se ha financiado ilegalmente, pero lo ha pagado con la pérdida de votos y del Gobierno. Y quizás con su propia extinción al no haber reaccionado a tiempo. Pues ese ha sido el problema, no la corrupción per se. A finales de los años noventa, cuando operaba la caja b en el PP, un escándalo de financiación ilegal sacudió a la CDU alemana. Las donaciones ilegales forzaron la jubilación definitiva de uno de los políticos europeos más decisivos de la segunda mitad del siglo pasado, Helmut Kohl, así como el retiro temporal de uno de los más importantes de lo que llevamos de este, Wolfang Schäuble. Un precio altísimo. Pero menos oneroso que la desaparición de las siglas, que es lo que puede

Pedro Sánchez juro sin Biblia ni Crucifijo de por medio, como si lo hizo Mariano Rajoy

10/06/2018

MÉXICO EN EL MUNDO

57 RevistaSiempre

Ojo por ojo

LA GUERRA DE LOS ARANCELES El comercio internacional es una herramienta que permite el intercambio de mercancías de acuerdo a las ventajas comparativas de cada país, generando un mayor desarrollo de las naciones con una economía abierta al comercio internacional. El primero de enero de 1995 se creó la Organización Mundial del Comercio (OMC) con el objetivo de eliminar todas las barreras al comercio mundial y permitiendo a todos los países beneficiarse de manera eficiente con bienes cuyos costos de oportunidad son menores. Para el caso de nuestro país, la etapa neoliberal comienza con la adhesión al Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT) y se formalizó el primero de enero de 1994 con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El TLCAN, es considerado uno de los tratados más importantes a nivel mundial por su valor comercial entre los países miembro, tan sólo durante 2017, México importó $204,331 MDD y exportó $338,356 MD, lo que representó el 82 % del total de las exportaciones y 48 % de las importaciones. El comercio internacional, así como el TLCAN se encuentran en riesgo derivado de las políticas implementadas por el presidente de EUA, Donald Trump, ya que a partir del primero de junio se aplicarán aranceles del 25% y 10% al acero y aluminio respectivamente a sus principales socios comerciales como lo son los países pertenecientes a la Unión Europea, México y Canadá.

Lo anterior ha provocado una guerra de aranceles, ya que los países que se han visto afectados han aplicado sanciones similares a las establecidas por nuestro país vecino, así como medidas de salvaguardia para proteger a las industrias que se verán afectadas por estas políticas comerciales, tan sólo México ha aplicado aranceles similares a los establecidos por el gobierno de Trump como a los aceros planos, embutidos y diversas frutas. La política del ojo por ojo, en la que los consumidores y productores de ambos países terminan siendo los más afectados. Las agresiones constantes por parte Trump parecen ser de carácter demagógico y nacionalista, ya que a pesar de que EUA mantiene un déficit en su balanza comercial que representa aproximadamente 3 % del PIB de ese país, de acuerdo con la teoría de comercio internacional, este se ve beneficiado ya que los bienes y servicios adquiridos provocan una mejora en el consumo e inversión apoyando el crecimiento económico.

En el caso particular de nuestro país, la relación con EUA se vio deteriorada desde la invitación que realizo el Lic. Enrique Peña Nieto al entonces candidato Donald Trump, ya que las agresiones hacia México desde ese momento han sido constantes. Ello dejó a nuestro país en una condición de debilidad para las negociaciones del TLCAN, y el ánimo proteccionista de Trump nos colocó en una guerra de aranceles, que, de no haber otros países afectados, México no saldría bien librado. Por lo anterior será necesario que el Senado de la República revise en caso de lograr las negociaciones, el nuevo TLCAN, defendiendo en todo momento la industria local y revisando a fondo cada apartado para así no repetir el mismo proceso legislativo “fast track” que se le dio en la ratificación del Tratado Transpacífico (CPTPP). Pero además, deberá asumir un papel más activo como contrapeso en el siguiente sexenio en materia de política exterior. *SENADORA POR LA CIUDAD DE MÉXICO TWITTER: @MarthaTagle

Fotografía: shutterstock.com

POR MARTHA TAGLE MARTÍNEZ*

10/06/2018

internacional

58 @revista_siempre

Giuseppe Conte al centro.

Por fin acuerdan gobierno en Italia

CONTE: UN PRESIDENTE

SIN EXPERIENCIA POLÍTICA El Movimiento 5 Estrellas MS y la Liga tuvieron un duro comienzo para conformar un gobierno. Ambos partidos anunciaron la coalición tras casi 70 días después de las elecciones y tras un plazo fijado por el presidente. La coalición propuso a Giuseppe Conte, profesor de leyes, sin experiencia política, como primer ministro. Así, el pueblo italiano presenció en días pasados

HASTA HACE UNAS SEMANAS, CONTE ERA UN PERFECTO DESCONOCIDO E INCLUSO HA ADMITIDO QUE NO TIENE EXPERIENCIA POLÍTICA. el nacimiento del Gobierno del Movimiento 5 Estrellas (M5S) y la ultraderechista Liga, que apoyaron a Conte, quien luego presentaría la lista de miembros para conformar su gabinete. Conte de 53 años, acudió nuevamente ante el

jefe del Estado italiano, Sergio Mattarella, y aceptó el encargo de formar Gobierno, una labor que ya se le había encomendado el pasado el 23 de mayo y a la que renunció tras el veto a su propuesta del euroescéptico Paolo Savona como ministro de Economía. Tras un encuentro de media hora a puerta cerrada con Mattarella, Conte -quien ya compareció ante el Parlamento-, expuso ante los medios de comunicación como quedarían conformadas las distintas carteras y el reparto de poder entre el M5S y la Liga. Hasta hace unas semanas, Conte era un perfecto desconocido e incluso ha admitido que no tiene experiencia política. Señaló que es un “simple ciudadano” que pone su experiencia al servicio del país. Hoy se autonombra como el “abogado defensor de todos los italianos”. Ante las críticas de que su gobierno es populista o antisistema —quien naciera en una pequeña comunidad en Volturara Appula— afirmó que “si el

10/06/2018

59 RevistaSiempre

POR REDACCIÓN

Sergio Mattarella, presidente de Italia.

Fotografías: shutterstock.com

populismo es escuchar las necesidades de la gente” y “antisistema es introducir un nuevo sistema que remueva viejos privilegios” entonces se merece “estas calificaciones”. Agregó que su gobierno “no puede ser calificado ni de derechas, ni de izquierdas”. Conte de 53 años, enumeró los puntos del programa de gobierno que han firmado La Liga y el M5S, entre los que destacan un salario mínimo a la hora, la renta de ciudadanía a las personas sin empleo, la lucha contra la corrupción y la inmigración, al tiempo que confirmó la baja radical de los impuestos. Dentro de sus objetivos como gobierno se encuentra la reducción de la fiscalización y sobre todo una lucha en contra de la inmigración clandestina. Hizo particular énfasis en la creación de un

sistema automático y obligatorio para repartir a los solicitantes de asilo en Europa, ya que bajo la sombra de una falsa solidaridad “ha crecido el negocio de la inmigración”. En política internacional, el político independiente reiteró que Italia, aunque es miembro de la OTAN y Estados Unidos es un socio “privilegiado”, promoverá “una apertura a Rusia” y “la revisión del sistema de sanciones, sobre todo las que afectan a la sociedad civil”. Mencionó también que su Ejecutivo luchará con “todos los medios contra la mafia”. El nuevo primer ministro llevó la tranquilidad a sus connacionales al ratificar la permanencia de Italia en la Unión Europea. Conte expresó además su preocupación por la falta de empleo en su país por lo que anunció que se reforzarán las oficinas de empleo y se ayudará a los jubilados para que tengan una pensión digna, además de comprometerse a eliminar las listas de espera en el sector de la Salud. El nuevo premier italiano deberá viajar a Quebec, Canadá para participar en su primera cumbre del G7, en donde el tema prioritario será la guerra comercial emprendida por Donald Trump, al imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio, incluidas las provenientes de Canadá, México, Europa y Japón.

10/06/2018

internacional

60 @revista_siempre

La Policía Fronteriza estadounidense

CON PERMISO PARA MATAR POR HÉCTOR TENORIO

Mamá de Claudia Patricia Gómez González.

El exceso en el uso de la fuerza y la violación a los derechos humanos de la policía fronteriza estadounidense contra los migrantes no son eventos aislados, forman parte de un patrón de conducta. Disparan a matar sabedores que son escasas las posibilidades de una sanción, sobre todo cuando las víctimas son parte de las minorías. Desde 1990 más de 7 mil hombres, mujeres y niños perdieron la vida al cruzar la frontera México-Estados Unidos. En lo que va del presente año fiscal del vecino del norte (que arrancó en octubre del 2017), se han recuperado los restos de 58 personas en el desierto de Arizona. Mientras que en el año fiscal anterior se encontraron 147 cadáveres. En total se registraron 412 muertes de personas que intentaron huir de la pobreza. El pasado 23 de mayo, la guatemalteca Claudia Patricia Gómez González se sumó a esta macabra lista. Según la versión oficial un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos respondió a un reporte de actividades criminales alrededor

de un desagüe en Río Bravo, Texas. Ahí descubrió a cuatro inmigrantes ilegales que lo atacaron. Entonces, él disparó a la joven de 20 años quien cayó fulminada, los demás sospechosos escaparon. La historia sufrió

modificaciones y se optó por acusar a Gómez González de haberse abalanzando al agente. ¿De qué manera una muchachita desnutrida pudo convertirse en una amenaza para un representante de la ley bien entrenado? La polémica sobre su asesinato surgió luego de la aparición de un video publicado en Facebook donde una testigo (Marta Martínez) negó que el agente haya sido atacado y en cambio denunció que fue un asesinato a sangre fría. Cabe destacar que la originaria de San Juan Ostuncalco, Quetzaltenango, inició su travesía el 7 de mayo a Estados Unidos en busca del sueño americano, quería mejorar su nivel de vida, pues desde hacía dos años se había graduado de nivel medio pero no pudo ingresar a la universidad. Tampoco encontraba trabajo y su padre fue deportado en 2017 del territorio estadounidense. Los medios de comunicación de Estados Unidos dieron mucha cobertura al asunto con el objetivo de dañar la imagen de su presidente. De manera paralela en la prensa guatemalteca se manejaron dos tesis: Una, que los agentes estadounidenses disparan a matar a gente desarmada; otra, que la insistente retórica de Donald Trump contra los indocumentados se ha manifestado esta vez de manera directa contra una joven guatemalteca, lo que obliga a

10/06/2018

internacional

61 RevistaSiempre

que se realice una investigación exhaustiva que no deje lugar a especulaciones. Los familiares de la fallecida exigieron a las autoridades estadounidenses que el asesinato de Patricia Gómez no quede impune. Al menos 30 organizaciones pro migrantes de Guatemala, México, El Salvador, Estados Unidos y Chile pidieron justicia. En el mismo tenor se manifestaron 300 guatemaltecos que radican en Los Angeles California, ellos calificaron de incapaces a las autoridades de su país y quieren que el mandatario Jimmy Morales actué de manera enérgica, o al menos utilice su cercanía con el presidente Trump para solicitarle que la policía fronteriza no disparen a matar a los migrantes. Ante las críticas recibidas el gobierno de Guatemala tuvo que endurecer su posición, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Comisión de Migrantes del Congreso no descartaron la posibilidad de

demandar a EE.UU. No obstante, primero debe completarse las averiguaciones. Por lo pronto, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) investiga el hecho. Mientras que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU según su siglas en inglés) llamó a los servicios de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) a que los oficiales lleven cámaras para lograr más transparencia en sus procedimientos. En este contexto, difícilmente habrá justicia. Solamente hay que recodar lo acontecido el 10 de octubre de 2012, cuando el joven José Antonio Elena Rodríguez de 16 años de edad, fue asesinado en la ciudad de Nogales, Sonora, por agentes de la patrulla fronteriza de Estados Unidos que dispararon a 25 metros de distancia catorce veces a través del muro hacia México; ocho de las balas entraron perforaron su espalda y una entró en la cabeza. Dada la precisión de los tiros realizados,

todo indica que la acción fue premeditada y en ella participaron dos tiradores en posiciones diferentes. Se logró que el agente Lonnie Swartz de la Patrulla Fronteriza fuera acusado de asesinato en segundo grado por un gran jurado en Arizona en septiembre de 2015. En su defensa dijo que cuando ocurrieron los hechos José Rodríguez estaba entre un grupo de personas que arrojaban piedras que ponían en peligro la vida de los agentes. Tres años después la justicia del vecino del norte lo declaró inocente del asesinato en segundo grado. La comunidad mexicana se inconformó con el fallo. Estas escenas nos recuerdan lo que sucede todo los días en la Franja de Gaza donde el ejército de Israel masacra al pueblo palestino. Queda claro que para las autoridades estadounidenses los migrantes son animales y merecen morir así. ¿Hasta cuándo?

Fotografías: Facebook

Claudia Patricia Gómez González.

10/06/2018

62

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

Casi una veintena de estados norteamericanos tienen hoy al menos 68 parques naturales de zonas costeras en riesgo debido a las perforaciones marítimas para la explotación de petróleo. Alaska, California, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Maine, Maryland, Massachusetts y New Hampshire integran la relación con zonas afectadas por esa práctica. También sufren las consecuencias negativas de tal procedimiento sitios de Nueva York, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Oregón, Rhode Island, Virginia y Washington. Esta situación, motivo de alarma para organizaciones defensoras del medio ambiente, es descrita como crítica por la Asociación de Conservación de Parques Nacionales y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. Un informe elaborado y hecho público recientemente por esas dos entidades expone que el calificativo se debe al impacto en la economía, principalmente en el turismo, pues las áreas estudiadas recibieron 84 millones de visitantes el último año. Tradicionalmente, plantea el texto, a estos espacios naturales se les otorgaban las mayores protecciones legales en materia de conservación para las tierras públicas. Sin embargo, alerta, por primera vez en décadas y a partir de la llegada a la presidencia de Estados Unidos de Donald Trump se ven amenazados por las acciones políticas. No se pueden proteger completamente los parques si comienzan las actividades industriales, opinó el vicepresidente de la referida asociación, Mark Wenzler.

10/06/2018

internacional

63

Explotación de petróleo en Estados Unidos

RIESGO

PARA PARQUES NATURALES POR DIONY SANABIA* Al mismo tiempo mostró su preocupación por la agenda del Gobierno norteamericano basada en disminuir los estándares de seguridad de la industria del petróleo y el gas. De acuerdo con los especialistas, en ocasiones ocurren accidentes en algunas de las plantas extractoras del hidrocarburo que vierten residuos nocivos para el medio ambiente. Las nefastas consecuencias, consideran, se prolongan varios años, y resulta muy difícil revertir los problemas y regresar a la normalidad después de cualquier perjuicio. En 2015 una tubería rota en Santa Bárbara, California, arrojó 378 mil 500 litros de petróleo por un desagüe hacia el océano Pacífico, y actualmente prosiguen las labores de limpieza en la zona con el fin de mitigar los daños. Ocho años atrás, el accidente de la plataforma Deepwater Horizon, ubicada en el Golfo de México a unos 650 kilómetros de Tampa, lanzó al mar cerca de cinco millones de barriles de petróleo y el problema alcanzó la costa occidental de Florida. Hubo notable residuos del hidrocarburo, las blancas playas de Pensacola fueron pintadas de negro, y se notaron daños a los negocios que atienden a los turistas, desde

hoteles, restaurantes y lugares de atracciones hasta empresas auxiliares y firmas de bienes raíces. Los impactos del derrame se localizaron además en las marismas de la desembocadura y el delta del río Mississippi con la aparición de tortugas, delfines y varias especies de aves marinas muertas. Además, se estimaron en cifras millonarias las pérdidas del negocio de la captura del camarón en Luisiana, y los frágiles ecosistemas de pantanos, con una variada población animal y vegetal, quedaron dañados. Para grupos medioambientalistas, el objetivo de la administración de Trump de expandir la perforación marítima provoca de manera directa afectaciones en las aguas y la vida silvestre. Asimismo perjudica a la actividad pesquera, que posee una vital importancia para el sustento y el desarrollo de diversas comunidades dependientes de ese sector. El secretario estadounidense de Interior, Ryan Zinke, anunció a comienzos de 2018, una medida para ampliar el territorio sobre el cual se pueden realizar prospecciones destinadas a encontrar nuevos yacimientos de petróleo o gas. La iniciativa, que encontró rechazo de diversos sectores,

abarcaba en un principio todas las costas posibles para la perforación, pero posteriormente se restringieron las opciones. Este Gobierno prioriza las ganancias de la industria privada sobre las necesidades de los estadounidenses, estimó Nicholas Lund, director de uno de los programas de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales. A criterio de este experto, autor también del informe mencionado, resulta necesario que la administración adopte otras medidas en beneficio de los parques naturales costeros. Según activistas medioambientales, es importante el empleo del sentido común para garantizar que esos sitios permanezcan protegidos para las generaciones futuras. Hace poco más de un año, el senador demócrata Bill Nelson recordó en un comunicado que la extracción de petróleo dentro de las 125 millas náuticas de la costa de Florida, en el Golfo de México, está prohibida al menos hasta 2022 gracias a una moratoria aprobada en la Cámara Alta. Incrementar esa práctica en los estados cercanos (Alabama, Mississippi, Luisiana y Texas) aumentará las posibilidades de un derrame que podría afectar severamente al medio ambiente y la economía, enfatizó.

RevistaSiempre

64

mesita de noche

@revista_siempre

Una mirada a… aquel Excélsior

LEÑERO

Y LOS PERIODISTAS POR PATRICIA ZAMA En el aniversario de nacimiento de Vicente Leñero (Guadalajara, 9 de junio de 1933–CDMX, 3 de diciembre de 2014) que coincide con el día de la Libertad de Expresión en México, transcribo las primeras líneas del capítulo dos de la novela Los periodistas (Joaquín Mortiz) publicada originalmente en 1978.

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL y Joaquín Mortiz

10/06/2018

Coctel de colaboradores: veintisiete de diciembre de 1975, por poner una fecha. En aquel salón privado del restorán Ambassadeurs, ANIVERSARIO 85 DE SU NACIMIENTO. donde una noche de todos los diciembres se congregaban los colaboradores de las páginas editoriales de Excélsior para brindar por el año nuevo, Samuel Usted le dio la suave a Regino, jefe, dice Miguel Ignacio del Villar, Miguel Ángel Granados López Azuara. Chapa y Miguel López Azuara han Usted no apoyó nuestras planillas, dice Miguel atrinchilado al director. Discuten Ángel Granados Chapa. con él interrumpiéndose y arrebaUsted no organizó este año, como otros, tándose frases, medio encendicomo antes —según me contaba Hero hijo— un dos por el licor. Ocupan un ángulo acuerdo entre el grupo dirigente del periódico oscuro del vestíbulo, alejados de la para integrar planillas que aseguraran un triunfo concurrencia y únicamente próximos aplastante y con él garantizaran el mantenimiento al mesero de negro que me indica por de nuestra línea periodística. ¿O será que ya no dónde se va a los sanitarios. Cruzo existe un grupo dirigente uniforme? Regino era rápido con mis urgentes ganas de del grupo. ¿Ya no lo es? orinar, pero me retraso un segundo al No es un tipo confiable y usted mejor que volver la cabeza atraído por la voz en nadie lo sabe, jefe, dice Miguel López Azuara. de 1978. La edición agudos de Samuel: sus brazos giran Pero las planillas que usted hizo estaban malcomo aspas, su cuerpo bailotea. hechas, licenciado, dice el director a Miguel Ángel. Se Por ahí. lo advertí pero usted no me hizo caso, se enojó. Se lo La voz de Samuel y su mano atrapándome el antedije, dice. brazo me detienen. ¿Por qué malhechas? —Vente para acá —dice, y me detiene—. Estamos Estaban malhechas. en lo mismo. Estaba Samuel para secretario del consejo y estaba Lo mismo es la asamblea anual de la cooperativa —y Miguel Ángel me señala a mí: yo con mi urgencia que nos acaba de dar en la madre. Lo mismo es la de orinar pero feliz de no haber llegado a delegado fuerza que ya empezó a agarrar Regino Díaz Redondo ante la federación de cooperativas de artes gráficas... ahora que sus incondicionales integrarán el grupo de miembros pares del consejo de administración. En su NOVEDADES EN LA MESA segundo y último año como presidente del máximo La estafa maestra. Graduados en desaparecer el dineorganismo de la cooperativa, Regino tendrá a todo el ro público, (Temas de Hoy México), de Manuel Ureste consejo de su parte y no habrá quien lo pare si lo que Cava, Miriam Castillo Moya y Nayeli Roldán Sánchez, anda buscando este hijo de su tal por cual es lo que yo el reportaje que obtuvo el Premio Ortega y Gasset de me temo, dice Samuel al director. periodismo 2018.

@revista_siempre

@revista_siempre

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Coordinación Editorial: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3391 10 de junio de 2018

EN LA LENTE

Fotografía Agencia EL UNIVERSAL/Juan Armando Martínez/MAR

NOCHE ROJA… La violencia criminal se ha incrementado en los últimos meses en la Ciudad de México y se atribuye a una lucha de diferentes carteles del narcotráfico por ganar territorios. Se habla de luchas sanguinarias entre miembros de la Unión Tepito, Unión Insurgentes, Los Rodolfos… En la imagen, la calle Rosalío Bustamante, colonia Santa Martha Acatitla, en la delegación Iztapalapa, donde la madrugada del miércoles 6 de junio fueron abandonados dos cuerpos maniatados. La delegación Iztapalapa registra uno de los más altos índices de criminalidad.

10/06/2018

DE EMERGENCIA

80 @revista_siempre

En el Mundial de Rusia 2018

EL AHORA O NUNCA DE MESSI... POR YASIEL CANCIO VILAR La Habana (PL).- Para Lionel Messi, la Copa del Mundo de Rusia será vital en sus aspiraciones de sentarse definitivamente en la mesa de Pelé y Maradona, porque, a ojos de los más críticos, necesita un título del orbe en su palmarés para poder alcanzar —o incluso superar— a esos dioses del futbol. “Espero que el futbol me pague su deuda”, dijo a finales de 2017 el astro del FC Barcelona, considerado por la enorme ma-

“HACER UN BUEN MUNDIAL ES ESTAR ENTRE LOS CUATRO PRIMEROS. ARGENTINA MÍNIMAMENTE MERECE ESTAR AHÍ POR LA HISTORIA QUE TIENE”, DIJO HACE UNOS DÍAS MESSI. yoría de los expertos como el mejor jugador de la última década y uno de los más brillantes de todos los tiempos. Pero por mucho que decida partidos por sí mismo, con genialidades sublimes, Messi —en medio de su continua evolución como jugador— tiene cada vez más clara una máxima: el balompié es un deporte colectivo. Y entonces aparecen otras variables y aristas a la hora de calcular las posibilidades reales de Argentina en la cita planetaria de Rusia. Pese a vivir canonizados en sus respectivas naciones y en el mundo todo, ni Maradona ni Pelé ganaron sus Mundiales so-

los. Por mucho que los fanáticos se empeñen en glorificar al extremo sus leyendas, ambos dependieron sobremanera del rendimiento de sus compañeros —porteros, defensas, centrocampistas y delanteros. Ahí es donde Argentina naufraga, aunque, nadie lo olvide, ostenta el cartel de vigente subcampeón mundial, tras caer contra la todopoderosa y aberrantemente temida Alemania en la gran final de Brasil 2014, por apenas 1-0 y en tiempo extra. Los albicelestes no aprovechan al máximo la bendición de tener a Messi en sus filas. En momentos cumbre, varios jugadores de clase mundial prefieren dejarle toda la responsabilidad al genio de Rosario, en lugar optimizar el juego asociativo y diversificar las variantes tácticas. En este proceso eliminatorio rumbo a la comarca de los zares, Argentina sacó boletos de puro milagro, en la última fecha de la fase de clasificación sudamericana. Parece mentira. Las superestrellas jugaban como plebeyos, los entrenadores de gran caché se convertían en obsesos conservadores. Todos desfilaron en la pasarela de la vergüenza. Solo Messi pudo salvar la honra de los bicampeones mundiales. ¿Y ahora qué? Con Jorge Sampaoli en el banquillo de la albiceleste parecía llegar una etapa de progreso y perfeccionamiento, empero, todo sigue casi igual: Argentina juega muy mal y es messidependiente hasta límites insospechados.

Si Brasil es el gran candidato al título mundial en Rusia 2018, junto a Alemania, España y Francia, la escuadra de Argentina también tiene opciones de coronación, aunque para subir al trono deberán alinearse todos los astros. O sea, Di María debe alejarse de las lesiones en la parte decisiva del campeonato; Higuaín, el Kun Agüero y los delanteros tienen que mandar la pelota al fondo de las redes y no a las tribunas —o a las nubes—; los zagueros y Mascherano tendrán que fusionarse y clausurar las “goteras”, y los volantes ofensivos de Sampaoli deberán comprender, de una vez por todas, el significado de la palabra asociación. Una quimera de marca mayor, a la cual se aferran ciegamente muchos por el simple hecho que el 24 de junio de 1987 nació Lionel Messi, uno de los poquísimos jugadores con el don de poder cambiar la realidad y abrir una nueva dimensión en el planeta Tierra. Por el momento, el crack prometió que recorrería en peregrinación los casi 70 kilómetros que separan su Rosario natal del santuario de la Virgen de San Nicolás, en caso que alzara el trofeo de campeón para su país. Argentina, moncarca del orbe en 1978 y 1986, debutará el 16 de junio ante Islandia por el grupo D, y más adelante se medirá el 21 a Croacia en la ciudad de Nizhny Nóvgorod y el 26 frente a Nigeria en San Petersburgo.

10/06/2018

81 RevistaSiempre

QUÉ PIENSA MESSI “Hacer un buen Mundial es estar entre los cuatro primeros. Argentina mínimamente merece estar ahí por la historia que tiene”, dijo hace unos días Messi, en entrevista a TyC Sports. Más adelante recalcó que “somos los primeros en querer salir campeones. Pero el hecho de haber jugado tres finales y no haberlo sido es un peso que llevamos nosotros mismos. Deseamos y queremos superar esa barrera”. Brasil es candidato, España también con un futbol más vistoso, Alemania porque siempre está ahí. Francia tiene muy buenos jugadores aunque le juega en contra que tiene muchos jóvenes, explicó, al referirse a los principales favoritos al cetro.

Al hablar del seleccionador, Messi resaltó que “Sampaoli vive todo con intensidad en el entrenamiento, el día a día, en las charlas y los partidos. Siempre está al máximo. Te da toda la información que necesitás antes de un partido”. Su ambición es clara: “Intento mejorar lo hecho anteriormente y seguir ganando, cuantos más títulos se ganen al final de la carrera, mejor. Y obviamente ganar con la Selección sería lo máximo porque todavía no se me dio”. HAY VIDA MÁS ALLÁ DE BRASIL Y ARGENTINA Más allá de Brasil y Argentina, las escuadras de Uruguay y Colombia son las otras grandes candidatas de América Latina, sin olvidar a México y Perú, aunque los incaicos —a todas luces— sufrirán la baja

de su mejor jugador, el delantero Paolo Guerrero, sancionado injustamente por FIFA debido al consumo de té de coca, una bebida tradicional en la región andina. Uruguay, con sus delanteros Luis Suárez y Edinson Cavani en estado de gracia, apelará a la épica de la garra charrúa para dejar su huella en Rusia y buscar su tercer cetro, mientras Colombia, con los renacidos James Rodríguez y Radamel Falcao, intentará incluirse entre los cuatro mejores de un Mundial por primera vez en la historia. Latinoamérica verá debutar en el torneo a la selección de Panamá y también disfrutará del desempeño de Costa Rica, que tan buen sabor de boca dejó hace cuatro años, cuando sorprendió al mundo y avanzó hasta la ronda de cuartos de final.

Fotografía: shutterstock.com

En imagen de archivo, de junio de 2014, Lionel Messi en un juego de la Selección Argentina con su similar de Bosnia, en el Mundial Brasil 2014. En ese entonces, Messi tenía 27 años de edad.

82 @revista_siempre