Siempre! 3083

CITEM

7

5 2 4 35 42 4 4 6

2

Número 3083 • Año LIX

EXHIBIR

2 9 -J U L -1 2

HAS TA

03083

PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 15 de julio de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80. Se pu blica todos los domingos. Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90. Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

Siempre! en internet: www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre 4 • 15 de julio de 2012

EDITORIAL

D

urante seis años, la gobernabilidad del país sufrió las consecuencias de una presidencia inconsistente. La relación entre el Poder Ejecutivo y el Congreso, entre el presidente de la república y los gobernadores, siempre estuvo marcada por la incertidumbre y la desconfianza.

¿La razón? Las causas poco o nada tuvieron que ver con las diferencias ideológicas, sino con una conducta contradictoria, de abrazo y golpe, que echó a perder en diferentes momentos los acuerdos alcanzados con los partidos de oposición, para aprobar diferentes reformas. Hace poco, la volubilidad de Felipe Calderón volvió a hacerse presente y a infligir nuevas heridas en la gobernabilidad de la nación. Mientras la noche del 1 de julio reconoció la legalidad del proceso electoral que dio el triunfo a Enrique Peña Nieto, días después, salió a participar en el circo mediático de Andrés Manuel López Obrador, al decir que le preocupaba la compra de votos. Los comentarios de Calderón no tendrían importancia si no fuera el presidente de la república y si no lo hiciera en un escenario premeditadamente dinamitado por el candidato de las izquierdas, para evitar perder liderazgo social. Del 1 de julio al 1 de diciembre, día en que se lleva a cabo el traspaso de poderes, se abre un profundo acantilado que permite a oportunistas demenciales, como López Obrador, intentar despeñar el orden constitucional, y un jefe de Estado, lo menos que puede hacer, es evitar que prosperen actitudes suicidas.

Siempre!

Calderón, en la casa de los espejos El general Barry McCaffrey, exdirector de la Oficina los medios y se limitó a anunciar que el juicio de inconforNacional de Políticas de Control de Drogas de midad que presentará ante el IFE será publicado, para que Washington, explicó de otra manera los riesgos para la pueda ser firmado por los ciudadanos. estabilidad: “México y Estados Unidos se encuentran en Un acto mediático más que busca crear incertidumbre. una encrucijada riesgosa”. McCaffrey se refiere a que habrá cierto vacío de poder en ambos países por coincidir el cambio de poderes y por existir en México un movimiento que busca poner en duda la credibilidad de los comicios. A muchos mexicanos siempre nos ha costado trabajo descifrar a Calderón. ¿Qué quiere? ¿Qué busca? Tal vez ni él mismo lo sepa. Parece vivir en la casa de los espejos, donde la realidad se refleja a veces enana o gigante y otras delgada u obesa. Su ambigüedad ha estado presente siempre. Mientras un día ofrecía acuerdos a la oposición, al día siguiente, desde el extranjero, insultaba a los adversarios.

Beatriz Pagés

Tener a un presidente congruente es exigencia mínima en un momento como este. Se esperaría, además, cierta honestidad y generosidad del Ejecutivo federal hacia el presidente entrante, sobre todo porque la protesta social que hoy capitaliza López Obrador se debe a que durante este sexenio crecieron como nunca los índices de pobreza y violencia. El tabasqueño no tiene las pruebas que dice tener para que el Tribunal Electoral invalide la elección presidencial. Por eso su apuesta sigue siendo la calle. Así quedó demostrado el jueves pasado cuando su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, evitó exhibir evidencias ante

Siempre!

15 de julio de 2012

•5

Fotografía: Alberto Chio

6 • 15 de julio de 2012

Siempre!

EntrEvIsta Arturo Sánchez/Exconsejero electoral

E

Irma OrtIz

l camino de las impugnaciones a los comicios del primero de julio, su presentación ante el Tribunal Electoral; las iniquidades en la competencia, el presunto financiamiento ilegal a las campañas y la posibilidad de anular la elección presidencial de 2012, son algunas de las reflexiones que hace para Siempre!, el exconsejero electoral Arturo Sánchez Gutiérrez, actualmente investigador del Colegio de México, y quien vivió en carne propia el asunto de los Amigos de Fox en los comicios presidenciales de 2006.

Caminos de la impugnación El mecanismo normal para impugnar una elección se realiza en cada uno de los distritos electorales y se debe establecer una serie de causales de nulidad en esa casilla o distrito. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recibe estos casos, los analiza y determina qué tipo de irregularidades se registraron, para eso se tiene que presentar una serie de pruebas, de elementos

escritos. El Instituto Federal Electoral tiene que hacer lo mismo, defender la elección que organizó. Cuando se impugna la elección presidencial se acude al TRIFE y se presenta un juicio en contra de la elección. Se esgrimen elementos que deben acompañarse de pruebas, de elementos en todo el país para acreditar varias circunstancias. Una es que en efecto, hubo condiciones que no permitieron el voto libre, que no se dieran las elecciones en los términos que marcan la ley; que hubo violencia en un número importante de casillas; que hubo situaciones anómalas como casillas fuera del lugar, que se impidió que una serie de ciudadanos votara y demás. Si así ocurre, el TRIFE tiene que contabilizar claramente en cuántos casos hay irregularidades importantes y cuántas casillas debieran ser anuladas. El primer camino es que el número de casillas anuladas sean más del 25 %, implica probar que hubo este tipo de fallas en al menos 35 mil casillas. Con eso el TRIFE tendría que decir que, en efecto, hubo una serie de irregularidades acreditadas y como fue en una cuarta parte del país procede anular la elección.

‰ Siempre!

15 de julio de 2012

•7

EntrEvista

¿Es importante que haya habido iniquidad o no?, ¿por qué resulta un argumento complicado? La ley establece cuáles son los criterios para que haya condiciones de equidad en la competencia y éstas son prerrogativas otorgadas a los partidos; acceso a los medios de comunicación, etc. y regulan que haya equidad en la competencia. Ellos esgrimen que esas leyes pudieron haberse cumplido, pero lo que no se cumplió fue el patrocinio o apoyo externo que recibió un candidato por parte de los medios de comunicación. La presencia exagerada de un candidato antes o en determinado momento que le permitió posicionarse con antelación a los demás candidatos y que les dio una ventaja. Esto en términos generales constituiría una inequidad, por eso es que argumentan lo que ahora conocemos como adquisición de tiempos en radio y televisión ilegales, no es que haya comprado tiempos —difícilmente se podría probar—, las televisoras saben que es una falta grave, sino que adquirió tiempos porque las televisoras o radiodifusoras lo colocaron gratuitamente promoviendo su campaña, su presencia como gobernador del Estado de México y luego como precandidato de una manera que hizo inequitativa la competencia. Es un tema, habría que probarlo, el TRIFE tendría que valorarlo.

¿Qué es lo que pasó? El IFE tiene una unidad de fiscalización encargada de revisar los ingresos y egresos de los partidos y de los candidatos. Tiene que revisar cómo se realizaron los gastos de la campaña y acreditar su validez. ¿Qué argumenta la coalición?, que hubo una adquisición de dinero ilegal, hubo un gasto excesivo, se rebasaron los topes de campaña y todo esto genera condiciones de inequidad en la competencia. Hay que acreditarlo, la instancia con atribuciones para hacerlo es la Unidad de Fiscalización del IFE y ahí no hay un tiempo específico para resolver estas quejas. La Unidad ya inició sus investigaciones, según hemos visto en la prensa, hizo cuestionamientos a algunas de las empresas y bancos e inicia un proceso que es largo, complejo. Recordemos el tiempo que llevó el Pemexgate o Amigos de Fox para su resolución, implican acreditar fehacientemente cada uno de los dichos porque hablamos de violaciones específicas a la ley. Si acuso a alguien de que recibió ingresos indebidos, hay que ver cuál es el origen de ese ingreso, cuánto dinero fue, a través de qué mecanismos entró, cómo se utilizó y esto no resulta tan fácil como mostrar una serie de tarjetas en la televisión. Implica muchos elementos, por eso la Coalición trata de recopilar testimonios y pruebas para hacerlo, pero difícilmente va a estar claramente resuelto durante los próximos meses, es mucho más complejo. Sin embargo, el candidato argumenta que si hay indicios suficientes, que el TRIFE tendrá que valorar y presentará todas las pruebas que tenga a la mano. Otro asunto importante para la competencia de la Fiscalía Especial para los Delitos Electorales (FEPADE) es la compra de votos o la presión al elector para votar en el sentido de que, con el dinero que se haya obtenido, se compraron votos y se forzó a la ciudadanía a votar en cierta dirección, ya sea a través de mecanismos de coacción o a través de pagar el voto. Hay que probarlo.

Financiamiento ilegal

¿se puede anular la elección?

Otro argumento también genérico, es que hubo un tipo de financiamiento exagerado, ilegal, un tipo de apoyo económico que no ha sido plenamente acreditado, pero que es evidente y el TRIFE tendrá que hacer el análisis correspondiente. Por eso a esta coalición le interesa mucho que el IFE acelere los trámites para resolver las quejas que recibió en materia de financiamiento ilegal de la campaña.

Desde mi punto de vista hay algunos elementos que puede valorar el TRIFE y otros que resulta muy difícil de probar en el plazo que tiene. En los casos Pemexgate o Amigos de Fox, se acusó, se probó que el candidato Vicente Fox había recibido ingresos de manera ilegal y que la Coalición que conformaba el PAN y el partido Verde Ecologista en el 2000, violaron esta norma.

Sin embargo, el tipo de impugnación que promueve el Movimiento Progresista, la coalición, el candidato Andrés Manuel López Obrador tiene que ver con otros problemas. Alegatos que argumentan que los artículos constitucionales que garantizan que las elecciones se realicen con ciertos espacios de libertad no fueron cumplidos a cabalidad. Por eso tiene que construir argumentos que tienen que ver no con lo que pasó en la casilla, ni con los votos que entraron, salieron y se contaron, sino con las condiciones generales de la elección.

iniquidad en la competencia

8 • 15 de julio de 2012

Siempre!

Se hizo una investigación muy larga, se recurrió a diferentes tipos de bancos para obtener la información y se acreditó la falta. ¿Cuál fue la consecuencia? Una de las multas más importantes que ha puesto el IFE al PAN y al PVEM, pero no fue suficiente para anular la elección o quitarle la presidencia de la república al señor Vicente Fox. Si hoy ocurriera lo que se dice que ocurrió y el TRIFE logra valorarlo o el IFE logra probarlo, podrá en su momento si es el caso, aplicarle una gran multa al PRI y al PVEM porque forman parte de la coalición, pero no veo bajo qué argumento ese solo hecho sería suficiente para anular la elección. Tendría que ser ese hecho vinculado con una gran cantidad de otro tipo de faltas, para que el TRIFE tuviera una visión integral de la elección y la declarara inválida por estos elementos. Lo veo ciertamente difícil, el Tribunal va a tener un gran reto en ser muy cuidadoso para argumentar por qué sí o por qué no ocurren estas situaciones; pero además hay un elemento muy importante: en el 2006 cuando tuvimos una impugnación similar, el TRIFE contaba con una serie de testimonios y jurisprudencias previas que le permitían aplicar lo que se denominaba la nulidad abstracta de la elección.

Nulidad abstracta ¿Qué significa?, un poco esto: no puedo demostrar que hubo fraude, no puedo demostrar que los votos fueron cambiados, pero sí puedo demostrar integralmente que la elección incurrió en una serie de faltas y es un poco lo mismo que argumentó Andrés Manuel en esta elección. A pesar de eso el TRIFE en el 2006, con todo lo que pasó declaró que no era el caso, que incluso se habían puesto en riesgo ciertos elementos de la elección, por diferentes actores, pero no era suficiente para anularla. La causal de nulidad abstracta fue eliminada de la ley, fueron eliminados todos artículos que tenían una vinculación con este tipo de valoración para dejar más certeza en el actuar del Tribunal a la hora de resolver estos casos. Más complicado se hace con todos esos elementos, tratar de construir una causal que tenga como base la nulidad sin tener elementos previamente establecidos de nulidad abstracta. Sin embargo algunos magistrados siguen buscando interpretar y pueden tener razón, que la ley sí les da las atribuciones suficientes para, dentro del marco constitucional y legal que rige en el país, hacer una Siempre!

interpretación amplia y en ese sentido tener elementos para anular la elección. La pregunta es si con una ley reformada, con formas de acceso a los medios de comunicación, con los monitoreos que hizo el IFE, con la regulación de las campañas, con todo esto y las acusaciones, es suficiente para que el Tribunal camine por la vía de la nulidad. Se antoja difícil, estamos a la espera de que el Tribunal empiece con mucho cuidado y desglose estos análisis. La experiencia de 2006 es muy importante, ellos saben del costo político que tiene no ser muy claros y precisos a la hora de explicar cualquiera de las decisiones que tomen.

Septiembre, fecha límite El TRIFE tiene un camino largo que recorrer. Se presentan no sólo las elecciones para la presidencia de la República, sino se presentan hasta 300 posibles impugnaciones a cada una de las candidaturas. Seguramente no se impugnarán todas, pero sí algunas, se impugnarían también algunas de las senadurías y no nada más por un solo partido. Hay muchos resultados en elecciones para diputados y senadores que están muy cerrados y cualquiera de los dos partidos va a tratar de ganar para sí un senador o un diputado más, sobre todo si vemos que están en el borde de que un partido y sus aliados puedan tener mayoría en la Cámara. Hay impugnaciones y el Tribunal tiene que desahogarlas antes del primero de septiembre y conformar el Congreso de la Unión. En los primeros días de agosto tendrá que resolver los asuntos relacionados con esa parte de la elección para integrar el Congreso de manera definitiva, y después el TRIFE declare la validez de la elección presidencial y entregue al Congreso de la Unión —en particular a la Cámara de Diputados—, la declaratoria de validez de la elección para que ésta haga dos cosas: emitir el bando solemne de presidente electo y se prepare para recibirlo el primero de diciembre. El camino es claro y hay tiempos, qué bueno que el TRIFE tiene tiempo para el análisis, ojala haga una investigación muy profunda. Es su responsabilidad valorar todas las pruebas; establecer claramente por qué sí y por qué no. Es factible que el TRIFE le pida al IFE, “tráeme los paquetes electorales de este lugar, éstas otras actas las quiero analizar”. Puede abrir más

‰

15 de julio de 2012

•9

EntrEvista paquetes, porque tiene jurisdicción completa para hacer este tipo de investigación.

tres millones y medio de votos de diferencia La diferencia más grande con 2006 es que ahora hay tres millones y medio más o menos de votos de diferencia. Se antoja complicado porque bajo cualquier circunstancia los ciudadanos se expresaron, puede o no gustarnos, puede alguien haber votado por el candidato ganador, pero de eso se trata la democracia, a veces se gana y a veces no. El magistrado Alejandro Luna Ramos cuando hizo una declaración sobre que no se puede ganar en la mesa lo que los ciudadanos emitieron en las urnas, se refería a eso. No estaba adelantando ningún juicio, simple y sencillamente dijo: la voluntad ciudadana tendrá que ser respetada por encima de cualquier otra circunstancia y es otro elemento que tiene que valorar el TRIFE. El Movimiento Progresista ha pedido separar a los magistrados Luna Ramos y Alanís Gutiérrez de la calificación de la elección presidencial por supuestos vínculos con el PRI y es muy complicado. No veo que haya ninguna base para hacer ese tipo de argumentación, lo que están haciendo ahí, sin adelantar juicios. Supongamos que el TRIFE dice que, en efecto, con el voto de Luna Ramos y de Alanís Figueroa la elección fue válida. Qué va a decir el Movimiento, “se lo dije, iban a votar por el PRI”, pero es que no van a votar por el PRI, sufragan por un recurso fundado y motivado haciendo un análisis, valoración de las pruebas, conforme a derecho, que tiene que tener mucha claridad y transparencia en su elaboración. Por eso el propio TRIFE elaboró, de entrada, una comisión en donde está Salvador Nava, Flavio Galván, para evitar lo que pasó en 2006, de juntar a equipos y hacer una valoración para después compartirlo junto con los demás magistrados y llegar a un enriquecimiento de la argumentación y declarar la validez o no de la elección. Me da mucha risa cuando se habla de este tipo de acusaciones porque es desconocer cómo funcionan los órganos colegiados, la mesa de consejo general del IFE por ejemplo, en la que tuve el honor de participar por siete años, me decían eres muy proclive a tal partido, pero las decisiones no se toman porque yo digo, hay un debate entre nueve, ni modo que diga aunque sea ilegal 10 • 15 de julio de 2012

voy a defender a este partido. Eso no ocurre, es la riqueza de que sean 9 consejeros electorales, incluido el presidente (IFE) y que sean 7 magistrados, inclusive el presidente (TRIFE). No se trata de unanimidad a fuerza, se trata de debate sumando los diferentes puntos de vista para construir una resolución tan importante como la que será ésta.

Declaración del presidente Calderón El debate es que hubo cosas que todos vimos que pudieran generar algún tipo de reflexión o corrupción. Todos vimos en efecto las campañas electorales, las entrevistas, las encuestas que marcaban una tendencia clara desde el principio. Vimos una presencia desde hace mucho tiempo del señor Peña Nieto en la televisión, igual que vimos una presencia cotidiana en los medios de López Obrador. Vimos que Josefina Vázquez Mota llega como producto de una elección muy compleja al interior del PAN. También que el día de la elección hubo incidentes en muchas partes de la república, ni modo que neguemos que eso ocurrió, eso forma parte del debate público. La pregunta que todos nos hacemos, porque nadie tiene la visión integral de todo el país, es si todos estos elementos son suficientes para cambiar lo que la ciudadanía votó en las urnas el día primero de julio. Como nadie puede tener la verdad absoluta, ni tiene la observación de todo el país, ni los detalles de todo lo ocurrido, para eso está el TRIFE. Que el presidente de la república tiene un punto de vista, que pudo haber compra y coacción, que el presidente del PAN dice otra cosa, todo el mundo tiene derecho a dar su dicho, pero la única verdad jurídica es la que va dar el TRIFE. Que bueno que Andrés Manuel y su coalición vayan al TRIFE y que los partidos que tengan dudas acudan a éste, ellos tienen la altísima responsabilidad de decirnos jurídicamente quién tiene la razón porque nadie más puede hacer el análisis integral de lo que pasó en la elección. Seguramente el Tribunal va a encontrar que en efecto hubo fallas, pero también juzgará si son suficientes para anular toda la elección cuando hay tres millones y medio de votos de diferencia o tendrá que demostrar algo muy complicado, que esos tres millones y medio de votos o más, fueron inducidos, comprados, pagados por un partido y ameritan que se anule la elección. Siempre!

entrevista EnriquE FlorEs ortiz/Investigador del Instituto Belisario DomĂ­nguez

Necesario,

un buen gabinete para recuperar liderazgo regional

12 • 15 de julio de 2012

Siempre!

Nora rodríguez aceves

N Se requiere un equipo de colaboración dispuesto a entregarse los próximos seis años.

Siempre!

ecesitamos que el Ejecutivo federal piense que quienes integrarán su gabinete presidencial lo harán no en un periodo intermedio sino en seis años para poder sentar las bases para el desarrollo de la economía, de la educación, de la ciencia y de la tecnología a largo plazo. Se requiere ahora sentar bases y para tal efecto se requiere un equipo de colaboración dispuesto a entregarse los próximos seis años; los intereses políticos deben estar muy claros en ese equipo, pero debe también sobrevalorar el interés de la nación, el interés y exigencia de la república, afirma Enrique Flores Ortiz, investigador del Instituto Belisario Domínguez, del Senado de la República. “En estos momentos es sentar las bases para el desarrollo de un país que pueda competir a nivel internacional, que pueda recuperar el liderazgo que tenía hasta las dos décadas anteriores en el plano económico y político, y que pueda liderar los países de la región”. El doctor y maestro en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa, con línea de investigación en procesos políticos, señala a Siempre! que este “equipo de colaboradores tiene que tener dos perfiles: uno, estar especializado en el campo en el cual se desempeñará, tener conocimiento del trabajo que desarrollará, y dos, este equipo de colaboradores debe tener también una capacidad política para atender este factor; es importante que cubra estos dos perfiles, porque podrá ser el mejor conocedor en la materia, podrá ser el mejor conocedor del nivel educativo o podrá ser el mejor conocedor de las finanzas públicas, pero si no tiene un perfil político que le ayude a complementar su desempeño y cumplir sus funciones será muy difícil que trascienda y que se logren los

objetivos o las metas que se puedan trazar”. Estamos, dice el investigador, “ante un cuadro crítico, el cambio político que se está dando es en respuesta justamente a esa situación crítica por la que está atravesando la población, hay un pueblo critico que hay que atender, hay una esperanza de la población y ojalá que esa esperanza no se quede truncada a medio camino, sería una decepción muy fuerte, para evitar eso sí se requiere un equipo de colaboradores de muy alto nivel”. Flores Ortiz explica que “el gabinete con el que se ha venido trabajando en los últimos sexenio es un modelo no muy sólido no muy consistente porque han venido presentándose cambios, movilidad, en quienes están al frente de cada una de las áreas de cada una de las dependencias de cada una de las secretarías, de movilidad con base no tanto en los resultados sino en el interés político de quienes están al frente, entonces ha habido movilidad, la hubo en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, en el sexenio de Ernesto Zedillo, con Vicente Fox y todavía se presentó movilidad en los espacios clave de la administración pública federal en el sexenio de Felipe Calderón”.

Primeros nombramientos El 11 de julio, Enrique Peña Nieto dio a conocer la creación de un primer equipo de trabajo para preparar la transición que asumirá distintas responsabilidades en este periodo como parte del equipo de la oficina del candidato ganador de la elección del 1 de julio pasado, el grupo de trabajo está conformado por: Luis Videgaray Caso, coordinador de Políticas Públicas; Miguel Angel Osorio Chong, coordinador de Diálogo y Acuerdo Político, y Jesús Murillo Karam, como coordinador de Asuntos Jurídicos. Hay que tomar en cuenta que el país que recibe Enrique Peña Nieto ➤

Foto y gráficos: Shutterstock

15 de julio de 2012

• 13

entrevista “es un país con muchos retos en lo político, en lo económico y en lo social. Hay muchos retos que plantearse y los objetivos que deben trazarse para poder alcanzar y cubrir estos rezagos deben ser claros, precisos y deben estar respaldados por un staff, por un equipo de trabajo del más alto nivel”. “Hemos vivido durante los 12 años una etapa de cambio, una etapa en la que el país ha sentido un cambio, no tanto en lo benéfico sino que la sociedad, la gente, la población, siente ese cambio como un factor que en lugar de beneficiarle le perjudicó, ya que toca su bolsillo y no hay dinero. En México hay un creciente índice de desempleo derivado de que no hay inversión, la inversión extranjera directa también vino disminuyendo en la última década, particularmente en el último sexenio. Hay un amplio cuadro de inseguridad y ante esa situación la inversión se ahuyenta, así como también la inversión se va porque el país está atravesando por un problema en el que la impartición de justicia se encuentra en una crisis, en una crisis que hay que atender, entonces es un panorama crítico el que está recibiendo el nuevo Ejecutivo federal y que para ello tendrá que integrar un gabinete presidencial conocedor de esta problemática que aqueja México”. Por eso, dice el politólogo, la buena gestión de un gobierno dependen en primer “término de la integración de gente honesta, gente con principios, con valores, depende también de la creación de un órgano anticorrupción porque México es un país que figura entre los países a nivel mundial, de la tabla de en medio hacia abajo, como uno de los más corruptos. Nosotros vemos los últimos datos en cuanto a corrupción y las posiciones que ha tenido México en el índice de transparencia ha ido del número 67 más o menos hasta el 98, actualmente se ha distanciado”. Ante este panorama, “se necesita combatir la corrupción, crear un órgano anticorrupción que se encargue de vigilar el desempeño de los servidores y de los funcionarios públicos desde el nivel local, municipal hasta federal, eso es lo primero que tiene que hacer el gobierno entrante una vez integrado su equipo de trabajo. Necesita gente profesional, la sociedad no está en condiciones de aceptar más a funcionarios que llegan a defraudar el interés de la nación”. Lo que se requiere en consecuencia es gente de alto nivel, “el equipo que integrará al gabinete va a batallar, no es nada fácil, pero si el futuro presidente de la república, Enrique Peña Nieto, piensa incorporar o reincorporar a los funcionarios que colaboraron en su administración 14 • 15 de julio de 2012

en el Estado de México, los resultados no serán tan óptimos, porque en el Estado de México se hicieron pocos esfuerzos por combatir la corrupción. Comparándolo con el Distrito Federal, la administración de Marcelo Ebrard con la de Peña Nieto, los esfuerzos trascendieron a la opinión pública, se integró un equipo de trabajo ciudadano para ir desarrollando tareas anticorrupción, lo que no sucedió en el Estado de México”. En este sentido, lo que encontramos es “un Estado que Transparencia Mexicana nos muestra que figura entre los más corruptos. Tanto el Distrito Federal como el Estado de México, ambos figuran entre los más corruptos, entonces traer como colaboradores a su gabinete presidencial a gente que colaboró durante su administración es muy arriesgado. La sugerencia es que amplíe el panorama, hay académicos, hay funcionarios, hay políticos, incluso, de primer nivel que pueden ofrecerle un trabajo óptimo y pueden mejorar las ilusiones de los mexicanos que en este año votaron por él”.

reformas sustantivas Cabe mencionar que en el marco de la presentación de su equipo de transición, Peña Nieto hizo una serie de anuncios entre los que destaca la convocatoria a “todas las fuerzas políticas a trabajar de inmediato en tres reformas sustantivas: la creación de la comisión anticorrupción, comprometida desde su campaña, a fin de dar vida a un órgano con autonomía constitucional que tenga facultades para investigar y sancionar actos de corrupción en los tres órdenes de gobierno y de los tres poderes de la Unión”. Asimismo, Enrique Flores Ortiz señala que de no aprobarse las tan esperadas reformas estructurales que tanto necesita el país en materia económica, laboral y energética se volverá “a repetir el panorama que ya le tocó vivir a Ernesto Zedillo en 1997 con un gobierno dividido por primera vez en la historia, un modelo excelente pero que lo primero que exige es negociación, exige consenso, exige al Gobierno federal tener el acercamiento con el Poder Legislativo, que es quien aprueba las nuevas políticas, quien aprueba el paquete presupuestal anualmente y esto obliga al Ejecutivo federal a tener gente clave que le ayude a consensuar con las distintas fuerzas parlamentarias, con los distintos grupos parlamentarios, las políticas que propondrá”. En su artículo “Las coaliciones políticas, concepto y clasificación. El nuevo escenario en el espacio político Siempre!

mexicano”, publicado en noviembre de 2010, el investigador del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República apunta: “Con las elecciones constitucionales de 1997, la Cámara de Diputados observó por primera vez en su historia la presencia de la pluralidad política y, a la vez, la ausencia de la mayoría calificada que concedía el dominio a una fuerza parlamentaria. A partir de ahí, el sistema político mexicano iniciaba una etapa diferente y abriría su puerta a la llegada de un fenómeno: el gobierno dividido” “En Estados Unidos, donde más ha sido estudiado este fenómeno político. Los especialistas que aceptan la existencia de los gobiernos divididos ponen en relieve una serie de ventajas como la mayor autonomía que alcanza el Poder Legislativo frente al presidente. En tal consideración, sostienen que hay una mayor propensión a la creación de leyes y políticas más coherentes y efectivas, en comparación con gobiernos dominados por un solo partido, como ocurrió en México durante más de 70 años”. “Sin embargo, otros grupos de especialistas que estudian los gobiernos divididos resaltan un conjunto de problemas que se presentan en las relaciones entre el presidente y el Congreso tales como el conflicto, la parálisis e ingobernabilidad”. Aquí en México, comenta Flores Ortiz, “las experiencias no han sido buenas, porque se han quedado truncadas políticas de largo alcance, fundamentales, básicas, para detonar el crecimiento económico de la nación, la política, una reforma energética, una reforma fiscal, una reforma laboral, son temas que se han quedado ahí, derivado de la incapacidad de los grupos parlamentarios para llegar a un consenso, para llegar a negociaciones, para formular políticas de largo alcance; estos años deben servirle de experiencia al gobierno de Peña Nieto para valorar a la gente que se encargará de servir de enlace con el Legislativo”.

Brasil y Argentina nos rebasaron Y en este punto hay que hacer énfasis, hay que sacar las reformas estructurales necesarias para que el país avance, porque de no hacerlo “estaríamos hablando de un estancamiento, sería la misma película que hemos venido viendo desde el 2000 hasta la fecha, y a nivel internacional el país sufriría un rezago muy preocupante. Nos han rebasado en el terreno económico países como Brasil y Argentina y esto ha sido producto justamente de la falta de entendimiento entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo”. Siempre!

El doctor Flores Ortiz, quien también cuenta con una maestría en administración pública por el Instituto de Administración Pública, asegura que el tipo de políticas públicas que México necesita es en “primer término crear una política que dé continuidad al combate al crimen organizado, porque la seguridad pública debe estar en primer nivel, necesitamos una reforma fiscal, porque las finanzas publicas atraviesan por una mala situación, hay que atraer la inversión; para ello se requiere el diseño de una política que convenza a los inversionistas extranjeros a venir a México y a que inviertan su dinero para fomentar el empleo. La tasa de desempleo ha venido incrementándose en perjuicio del sector social, de los jóvenes, de la clase trabajadora; la tasa de desempleo abierto pasó del 2.5 en 2001 a 5.7 actualmente, estamos sufriendo, necesitamos una política fiscal consistente y también necesitamos una política que fortalezca los derechos humanos en México”. “Si México, si el nuevo gobierno está planteando posicionarse como un país líder a nivel regional, lo que requiere es revisar el sistema educativo nacional, porque hay una baja calidad en la educación, no ha habido resultados desde 1993 cuando se implementó el proceso de descentralización educativa, no ha habido resultados en cuanto a uno de los objetivos que se planteó, el mejoramiento de la calidad de la educación, la OCDE —Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos— nos ha ofrecido anualmente los resultados de la calidad en la educación y no han sido los más óptimos, aun cuando se ha invertido estamos por arriba del promedio en inversión al gasto educativo nacional, por encima del promedio de los países de la OCDE, sin embargo, los resultados han sido negativos, la calidad de la educación deja mucho que desear”. Por eso es importante que cuando el presidente integre su gabinete incorpore este sector, el educativo, una persona que conozca el sistema educativo nacional que sea conocedora de todos sus niveles, de los avances, de los logros y de los rezagos que hay y que tenga la capacidad política para poder concertar con el gremio magisterial las políticas educativas de largo alcance. Si se quiere reposicionar el país se necesita una población capacitada, preparada, educada y que sepa aprovechar los beneficios de los avances tecnológicos, de las tecnologías de la información y de la comunicación; eso es lo que necesitamos, políticas de largo alcance. Estos son los temas en los que hay que poner atención, desde mi perspectiva”. 15 de julio de 2012

• 15

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

EntrEvista

Antonio de lA CuestA/Investigador del CIDAC

PRI,

Con el hay futuro para las

reformas estructurales 16 • 15 de julio de 2012

Siempre!

Moisés Castillo

D

icen que la política es el arte de hacer posible lo necesario. Y con el regreso del PRI a Los Pinos, Enrique Peña Nieto tiene el gran desafío de negociar y llegar a acuerdos con las demás fuerzas políticas. Si bien es cierto que el virtual presidente electo no cuenta con una mayoría absoluta en el Congreso, sí tiene una mayoría simple que le ayudará a impulsar sus temas prioritarios y ponerlos sobre la mesa del debate. Es por ello que el exgobernador mexiquense confía en que la oposición aporte soluciones al país, que sin duda pasan por la aprobación de las reformas hacendaria, laboral, energética y de seguridad social. “Estoy optimista —dijo Peña Nieto— de que será posible. Donde la matemática no te da, o la aritmética no es suficiente, entra entonces en juego la política, y

confío en que mediante la política podamos lograr los acuerdos con las distintas expresiones políticas para las reformas que el país necesita”. Según el cómputo final de los comicios del pasado 1 de julio, el PRI no tendrá mayoría absoluta ni con la suma de su aliado el Partido Verde Ecologista, por lo que Peña Nieto estará obligado a buscar apoyos en el PAN o en Nueva Alianza. La nueva distribución en la Cámara de Diputados así lo confirma: PRI-PVEM tiene 240 posiciones, PRD-PTMC 136 curules, PAN alcanza 114 y el Panal 10. En el Senado, el PRI-PVEM gana 61 escaños, PAN 38, PRD-PT-MC 28 y el Panal un senador. La falta de estrategia y oficio político del panismo influyó para que las ansiadas reformas no pasaran. Es

Peña Nieto no tendrá mayoría legislativa absoluta.

‰ Siempre!

15 de julio de 2012

• 17

EntrEvista por eso que el presidente Felipe Calderón, con un tono tiene mayoría absoluta en el Congreso de la Unión puede frustrado, ha criticado una y otra vez al poder legislativo de desahogar ciertas reformas y temas en común que tiene con la agenda del PAN. En este sentido, existen posibilidades obstaculizar el crecimiento económico del país. “Es tiempo de que exijamos a nuestros representantes reales de alcanzar las ansiadas reformas estructurales. “Peña Nieto, cuando sea declarado presidente electo y —afirmó— la responsabilidad de sus actos. Porque no es todo el Congreso, ni es toda la política. Hay responsables, asuma el gobierno federal, tendrá la gran posibilidad de legisladores que tienen que asumir la consecuencia, para tener los primeros tres años de su gobierno amplias posibien o para mal, de sus decisiones… De parte del bilidades para que sus iniciativas pasen en el Congreso y Ejecutivo federal siempre ha habido disposición y siempre más las que están pendientes que son las que le interesan al PAN: la laboral y la fiscal”. ha habido un sí a las reformas”. Este será el escenario que tendrá Peña Nieto: un Con la experiencia de los sexenios panistas, ¿podemos gobierno legítimo sin mayoría absoluta en las dos cámaras decir que gobierno sin mayorías es un gobierno débil? legislativas, el PAN como un aliado natural y la autonomía No es débil porque el PRI tiene mayoría no absoluta. política de 21 gobernadores priistas, que seguramente Además sus alianzas con el Verde Ecologista y la informal exigirán retribuciones políticas y financieras tras su apoyo con el Panal —a pesar de que se rompió antes de iniciar la campañas— tendrá margen para negociar. Con el Verde en el proceso electoral. La percepción de que el próximo gobierno federal tenga ya tendrían casi esa mayoría de 250 más uno en la posibilidad de acordar reforCámara de Diputados y les mas estructurales, ha provoLo que necesita el gobierno es la faltaría un poco para alcancado que el peso se vea zar la mayoría en el Senado. reforma fiscal. Estamos hablando menos afectado por la situaAún así, hay reformas que ción global en comparación a pueden pasar con cierta facicon los recursos que opera el porque la agenda, si otras monedas de países gobierno, los recursos con los que lidad uno la revisa a fondo, del PRI emergentes, consideró CI se financian los programas y PAN es bastante parecida. Banco y CI Casa de Bolsa. ¿El PAN le cobrará “facturas” Sin embargo, los dos diasociales. al PRI por no aprobar en 12 rios más influyentes de Estados Unidos ponen en duda la capacidad de Peña años las reformas estructurales? No creo que sea natural que el PAN se oponga al PRI. Más bien, Nieto de sacar adelante estas reformas. “En los dos más importantes temas, crimen y economía, el PAN lo pensará de la manera en que el electorado le dio espamuchos expertos dudan de que sea capaz de cambiar las cios legislativos, a pesar de que los perdió en la Cámara de cosas rápidamente… Lo que parece menos probable son Diputados, pero en el Senado en los estados del norte el PAN grandes cambios económicos, debido a que enfrentará a un llegó a ganar primera mayoría que antes no lo había logrado. Por Congreso sin mayoría, al que tendrá que convencer de llevar a ejemplo, Tamaulipas y Coahuila. Tal vez sean votos de castigo cabo una de sus grandes promesas de campaña, la reforma por lo que sucede con la cuestión de la inseguridad, pero me da la impresión de que hay sectores del electorado, sobre todo en de Petróleos Mexicanos”, opinó The New York Times. Por su parte, The Wall Street Journal consideró que la el norte del país, que reconocen las labores legislativas del PAN. falta de mayoría en el Congreso desde 1997, ha impedido Tal vez no la capacidad de negociación de un Ejecutivo en implementar reformas legislativas de gran escala. manos panistas respecto a un Legislativo de oposición, pero sí “No es coincidencia que México —dijo el rotativo— no esta experiencia y conocimiento que tiene el PAN en el ámbito haya podido pasar ninguna importante reforma económica legislativo. La historia del PAN en el gobierno se construyó prien ese periodo, un hecho que se refleja en la debilidad mero desde el Poder Legislativo. Al PAN le interesa dar la pelea económica que ha permitido a sus rivales emergentes, en el debate sobre las reformas, pero sí sacarlas. No creo que el PAN esté en un ánimo de paralizarlas. como China y Brasil, superar a México”.

no será un gobierno débil

Básica, la reforma fiscal

Para Antonio de la Cuesta, investigador del Centro de ¿Qué reformas podría negociar paulatinamente el gobierInvestigación para el Desarrollo, a pesar de que el PRI no no de Peña Nieto? 18 • 15 de julio de 2012

Siempre!

En cuanto a lo practico, lo que necesita el gobierno es la reforma fiscal. Estamos hablando con los recursos que opera el gobierno, los recursos con los que se financian los programas sociales. Siempre ha sido un tema difícil. No veo mucha reforma fiscal este año, sobre todo por la dificultad y lo impopular que podría ser subir impuestos o lo impopular que podría ser para el PAN erradicar impuestos que propuso como administración pública. La reforma laboral me parece urgentísima para dar esta flexibilidad económica a los empleadores, y el PRD tendrá algo que decir en cuanto a los derechos que se pueden garantizar para los trabajadores. Y lo energético me parece necesario porque sabemos que Pemex no tuvo el mejor manejo durante las administraciones panistas y que también estamos de cara a un contexto internacional que afecta a Pemex, que es la transición energética. Ya el petróleo será mucho menos requerido a mediano plazo, pero sigue siendo la principal fuente de recursos para el gobierno. Pero requiere ser más eficiente y esperaría que el PRI sí tenga más alicientes para modificar el régimen de Pemex y hacerlo más competitivo. ¿El PAN como tercera fuerza se comportará responsable o boicoteará al priismo? ¿Qué escenario se perfila? Recordemos que el PRI fue tercera fuerza en la Cámara de Diputados durante la primera parte del sexenio de Calderón y aun así se convirtió en el fiel de la balanza. Y el PAN por muy tercera fuerza que sea le sería muy útil al PRI para pasar las reformas. Ser tercera fuerza no necesariamente es un signo de debilidad; al contrario, si hay un buen manejo de diputados y senadores me parece que hay una buena incidencia y algo vendible de cara a las elecciones del 2015. ¿Qué errores no debe cometer el PRI en este regreso al poder presidencial? Tal vez el principal error del PAN, no sólo en las negociaciones políticas, fue presentarse como un bloque cuyas propuestas es la ideología. El PRI es mucho más político en el término más puro. El PRI sabe que en algún momento tiene que ceder, el PRI sabe cómo negociar y qué dar a cambio. No tiene el menor empacho en hacerlo. El PAN sí tiene más restricciones ideológicas y morales de las que puede tener el PRI. Eso es una capacidad de negociación política que muchas veces la ideología impide o restringe. Para términos prácticos, en el gobierno no es muy eficiente.

Hacia el 2018 En el caso del PRD, ¿qué postura tomará luego de la impugnación de los comicios presidenciales? La izquierda está actuando institucionalmente. Andrés Manuel López Obrador, a pesar de que ha denunciado prácticas de iniquidad del proceso electoral, irá a los tribunales. Vamos a ver en cuanto terminen los plazos estableSiempre!

cidos cómo se va a comportar. Es una apuesta riesgosa volver a la postura del 2006. Tanto Marcelo Ebrard, como Miguel Angel Mancera y varios políticos que han tenido una actitud más moderada, están valorando los tiempos. Ellos ya están viendo el 2018. El voto del casi 70 por ciento que tuvo Mancera no es casualidad, es multifactorial. Tiene que ver con el sistema corporativo que el PRD captó del PRI, pero también tiene que ver con el debilitamiento de los otros partidos. O sea, una candidata muy pobre por parte del PAN en Isabel Miranda y el PRI que ni metió las manos, a pesar de que Beatriz Paredes obtuvo el segundo lugar. Este capital político que ha construido la izquierda en el centro del país es importante. Estamos viendo un núcleo sólido en el Distrito Federal, ya tienen Morelos, Nezahualcóyotl —el municipio más grande del país, después de Ecatepec—. Es un núcleo poblacional que está dando un voto de un tercio de la población del país. ¿Cómo manejará Peña Nieto su relación con los 21 gobernadores priistas? Los gobernadores adquirieron una mayor autonomía de la que tenían en tiempos del viejo PRI. El federalismo ha adquirido un tinte más cercano a lo que debiera ser el ideal, de lo que se tenía antes que era el presidente poniendo a los gobernadores y éstos a su vez imponiendo senadores y municipales. Ahora los mandatarios estatales han operado a favor de Peña Nieto en este tiempo electoral. El presidente les debe. Este juego político será aprovechado por los gobernadores. Sobre todo en estados donde el PRI no tiene mayoría en senadores, por ejemplo. Este va a ser un contrapeso interesante que, incluso para la vida interna del PRI, será valioso. Porque habrá más capacidad de negociación interna y esto si lo maneja bien el PRI le dará una fortaleza y reivindicación muy importante sobre todo en los primeros años de gobierno de Peña Nieto. Por otro lado, el PAN le deja una economía sana, fuerte en cuestiones macro y le deja reservas internacionales históricas.

A nadie conviene más parálisis ¿Visualiza una parálisis legislativa? No la veo, porque además no le conviene a nadie. Ya fueron 12 años perdidos. Hay que verlo desde el punto de vista del PAN: necesita reivindicarse con la ciudadanía y la única manera de hacerlo es no verse como una oposición beligerante al estilo del PRD duro. Tiene que ser una oposición que negocie, que posicione sus propuestas entre la ciudadanía y que éstas las pueda llevar al campo de la negociación exitosa. No a la negociación que detiene, sino a la negociación que aporta y que sale un producto que no sólo es la agenda de un partido sino que puede ser una agenda más atractiva para los ciudadanos. 15 de julio de 2012

• 19

entrevista Juan Veledíaz / Autor de La debacle del PAN

Vázquez Mota careció de ideología panista 20 • 15 de julio de 2012

Fotos: Agencia El Universal

Siempre!

Nora rodríguez aceves

“J

osefina era algo así como la síntesis de un partido sin ideología, hueco, sin base social. Con aversión al Estado laico y manipulación de programas sociales con fines electorales. Una representante de la era de la confrontación de creencias, y no de argumentos” escribe Juan Veledíaz” en su libro La debacle del PAN. Josefina Vázquez Mota, la candidata de la ruptura, editado por Grupo Planeta bajo el sello editorial Temas de Hoy. Para el Premio Nacional de Periodismo 2002, en la categoría de crónica, la hoy excandidata a la Presidencia de la República por el PAN, “Josefina Vázquez Mota representa en este momento lo mejor que puede ser el PAN, un discurso vacío sin conexión con la realidad, un personaje con serias lagunas en su formación profesional e intelectual, pero sobre todo alguien que quiere decir algo que no representa, alguien que utilizó los recursos de la Secretaría de Desarrollo Social con fines electorales como en 2006, alguien que tiene ese interés por llegar y hacerse del poder sin tener ni siquiera una propuesta y que la retratan los hechos que Manuel Clouthier cuenta desde la Cámara de Diputados; entonces, hay de fondo una cuestión que tiene que ver con la naturaleza misma de estos neopanistas”. Frente a la derrota presidencial que sufriera el PAN en la jornada electoral del 1 de julio pasado, Juan Veledíaz asegura que “el PAN queda muy desarticulado y se confirma una de las te-

sis del libro La debacle del PAN: el divorcio entre la dirigencia y las bases de la militancia, la ausencia de liderazgos regionales queda con un rostro de los Yunes en Veracruz, tres primos que van representando al PAN en el Senado por diferentes ramas de los Yunes. Un Acción Nacional donde el patriarca de los Yunes pide la dimisión de Roberto Gil Zuarth a la senaduría por la vía plurinominal por su incapacidad para encabezar la campaña y dar buenos resultados. Desde ahí ya hay una pugna, el que Yunes asuma una posición en contra del brazo derecho de Josefina Vázquez Mota”. El blanquiazul “queda también de una manera parlamentariamente muy reducida, muy acotada, con figuras que se reciclan, que brincan de la Cámara de Diputados a la de Senadores y viceversa. A nivel nacional, lo que viene en el libro se confirma, cae a la tercera posición, hay lugares en donde prácticamente desaparece, no existe en Guerrero, por ejemplo, y el efecto Guerrero contagia Morelos; esto es un pulso de lo que le está ocurriendo al PAN”. Veledíaz expresa su opinión sobre el dirigente nacional del blanquiazul, Gustavo Madero: “lo veo muy reducido, muy limitado siempre lo he considerado un tipo verdaderamente mediano en cuanto a su capacidad política e intelectual. No es un hombre de ideas, es un hombre que a duras penas puede formular algún criterio, algún juicio que tenga un sentido de coherencia con lo que ocurre a su alrededor. Es el mejor representante de lo que es la clase conservadora en el interior del PAN, esa ala muy ➤

Vicente Fox y Felipe Calderón nunca entendieron la diferencia entre gobierno y Estado.

Siempre!

15 de julio de 2012

• 21

entrevista mediana en su capacidad reflexiva, de una mirada corta, pero además muy mezquino en sus actitudes, en esa falta de sensibilidad para tomarle el pulso a las cuestiones que tienen que ver con su partido”. “Madero representa la división del PAN porque no empata la visión de la militancia con la que él tiene y es un tipo absolutamente rebasado, es decir, no tiene esa capacidad de decisión y de autonomía que pudieron tener en otro momento dirigentes como Carlos Castillo Peraza o incluso el mismo Felipe Calderón”.

Descontento interno Sobre éstos y otros temas en torno al blanquiazul reflexiona Juan Veledíaz en La debacle del PAN. Josefina Vázquez Mota, la candidata de la ruptura. “Lo que me motivó a escribir sobre Acción Nacional fue que durante mis viajes al interior del país, que es el 90 % de mi trabajo de reportero, me di cuenta de que en los bastiones panistas a nivel nacional había un descontento terrible por la manera en como se había manejado el partido, no de ahora sino desde hace tiempo, y donde la crisis realmente se nota en sus más crudos momentos es en 2009, cuando en las elecciones internas el PAN cae en la votación terrible hacia el tercer lugar, la Cámara de Diputados es el primer botón de muestra, pero empiezan a perder gubernaturas donde antes ellos fueron hegemónicos el caso sintomático San Luis Potosí, Aguascalientes, Querétaro y ciudades claves para ellos en donde muchas veces fueron la única opción en el gobierno como en Guanajuato”. “Cuando me doy cuenta de esta crisis que está viviendo, me llamó mucho la atención que después de todo eso que pasó en 2009 un partido acostumbrado a debatir, acos22 • 15 de julio de 2012

tumbrado a la autocrítica se encerrara y no hiciera un autoanálisis de lo que les pasó. Cuando empiezas a leer y a ver, porque tú seguramente no me desmentirás, cuanto tú cruzas palabra con hombres como Germán Martínez o César Nava te das cuenta de sus limitaciones, de esa ignorancia tan evidente a flor de piel de lo que es el país, no pueden esconder su déficit de lecturas en su formación profesional, son gente que no conoce el país, que no entienden realmente dónde están parados; su discurso es circular, donde todo gira alrededor de la diferencia con el PRI, como si no existiera el pasado inmediato, como si no fueran 12 años los que ellos estuvieron en el poder”. Presentado como un trabajo que parte de la idea de un perfil periodístico, en el que se mezcla el reportaje con la crónica y el ensayo, La debacle del PAN, dividido en ocho apartados que van desde: “La salud de un presidente”; “Una conferencia de autoayuda”; “La oportunidad de Oportunidades”; El priismo feudal: la disputa con «la Maestra»”; “El producto Josefina”; “Crisis en la derecha medieval”; “Pinche Sota”, hasta llegar a “La decadencia blanquiazul”, el periodista explica desde su análisis cómo han gobernado los presidentes de la república Vicente Fox y Felipe Calderón, “el PAN siempre mostró una falta de control hacia sus inseguridades como partido, sus representantes en el gobierno federal, primero el presidente Vicente Fox y después Felipe Calderón nunca entendieron, o si lo entendieron al menos no lo demostraron, la diferencia entre gobierno y Estado, o sea, utilizar figuras del Estado con fines partidistas, por ejemplo, queriendo partidizar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o en el caso del Ejército, utilizarlo con fines, con objetivos, netamente de gobierno para salvar un partido. No me parece que ellos ha-

yan hecho de su planteamiento ideológico una cuestión que se vio en la práctica de gobierno; hay un divorcio total en lo que Vicente Fox representaba y lo que terminó siendo, y hay simplemente golpes en la mesa y esa visión de lo que viene a ser la característica de gobierno de Felipe Calderón, sobre actuar casi como me dijo un panista, actuar con el hígado y no con el cerebro”.

no entendieron la dinámica nacional Por lo tanto, “es evidente que en el escenario nacional quedaron las limitaciones de gobierno, los priistas o cualquier político de cualquier corriente partidista ideológica te lo dice, los panistas nunca aprendieron a gobernar, pero más que aprender a gobernar, estos señores que estuvieron al frente del país lo que nunca entendieron fue cuál es la dinámica nacional, cuáles son las características de la sociedad mexicana en cada región; nunca entendieron porque no conocían el país”. “Por mucho de que uno fuera de Guanajuato y otro de Michoacán, desafortunadamente nunca entendieron la evolución que ha tenido la sociedad mexicana en sus distintas regiones y la misma gente; los liderazgos regionales, que eran su contacto con estas regiones, los más talentosos fueron marginados, y los que no, quedaron supeditados al destino y al poder presidencial. Ese es uno de los rasgos que podría definir y ya lo harán los politólogos; aquí en este caso a nivel de crónica y reportaje queda en evidencia con lo que pasó en la elección interna en Jalisco y con lo que pasó en la elección interna en Nuevo León”. En este contexto, afirma el periodista, “sí hay una crisis interna del partido que se ve claramente en estos episodios que menciono en mi libro, y Siempre!

sí, el neopanismo está ahí desde tiempo atrás, pero se fue haciendo con el poder y finalmente los grupos en Acción Nacional tienen ese interés más por posiciones políticas que por servir como gobierno. Acción Nacional hoy es el pragmatismo total, todo lo que criticaron del Revolucionario Institucional lo adoptaron y lo practicaron, olvidando su origen”. Un punto que llama la atención es que al leer este reportaje-crónica que salió a la luz pública tres semanas antes de la elección presidencial, el autor da por hecho que Josefina Vázquez Mota será la gran perdedora, de aquí que se le cuestiona: ¿se equivocó el PAN de candidato? “La apuesta del partido estaba en otro lado y, más que equivocarse, fue el último recurso que les quedó, y si de la lectura del libro se extrae un tono —de que ya estaba perdida la Presidencia de la República— es porque tengo una explicación: cuando Vicente Fox está por llegar a la mitad de su mandato, es un hombre agotado, es un hombre al que el sexenio se le hace larguísimo, recordarás que por ahí de 2005 decía «ya que esto se acabe, por favor»”. En ese sentido se pregunta: “¿En qué momento Felipe Calderón también claudicó? ¿En qué momento dejó de gobernar? ¿Cuando muere Juan Camilo Mouriño? ¿Cuando muere Francisco Blake Mora? ¿En qué momento terminó el gobierno de Felipe Calderón? Para muchos analistas, el gobierno de Calderón terminó desde que murió Mouriño; en el libro ésa es la idea, no es que Josefina Vázquez Mota fuera a perder, sino que yo pongo este escenario, hago la pregunta: ¿puede una exitosa conferencista de autoayuda ser una jefa de Estado? Esa es la pregunta de fondo porque no se gobierna con ilusión, no se llega a la gente diciéndole que los gobernarás Siempre!

como si fuera tu familia, como si fueran tus hijas, ¡cuidado!, lo dice Jesús Silva- Herzog Márquez, en el libro cito uno de sus artículos porque este maternalismo no te dice nada de fondo”. Por lo tanto, “no es tanto la derrota sino simplemente de que todavía no es presidenta, pero finalmente la circunstancia y el discurso te hablan de alguien cooptado, que no prende, que no jala, no tiene chispa, es interesante esa lectura que haces, porque nunca intenté mostrarla como una persona derrotada sino como una mujer y su circunstancia y ésa es la circunstancia de la que se extrae, de tu lectura, de alguien que ya perdió la que la define finalmente; en Jalisco utilizaban una frase para llamar al equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota, al menos en Jalisco, eran los «administradores de la derrota»”.

Ni habilidad ni cultura política Frente a este escenario, ¿dónde quedó el Partido Acción Nacional de Manuel Gómez Morín? “Tenemos que acostumbrarnos a pensar en él ya no como el PAN que representa a la clase empresarial. Es sintomático esa falta de habilidad política para entender las reglas no escritas, pero además también la cultura política, porque no es simplemente el divorcio con la realidad, que no hayan entendido cuál era la función de gobierno sino que realmente no hay un punto de comparación con lo que fue el partido con lo que es ahora”. Juan Veledíaz señala que “lo que estamos viendo después del 1 de julio es algo que viene en el libro, que es la disputa por el partido, ésa es la tesis: la debacle del PAN tiene que ver con una disputa por el partido y precisamente el escenario que plasmo en mi ensayo es que Calderón, por medio de los

hermanos Zavala, tendría una manera de seguir controlando después del 1 de diciembre, pero aquí se le suma un actor, que reconozco no viene en el libro, que es Luisa María Calderón, la hermana del presidente, que se está manejando como posible sustituta de Gustavo Madero, pero también vemos reagrupados ya a los grupos, es decir, por una lado Felipe Calderón con Margarita y Juan Ignacio Zavala y la hermana de Calderón, Luisa María; y por el otro, vemos a Madero aupado y arropado por una parte del panismo donde se aprecia la barba blanca de Diego Fernández de Cevallos y algún equipo por ahí que está alrededor de Josefina Vázquez Mota. El tema será interesante porque los próximos días se tendrá qué definir quiénes serán los coordinadores parlamentarios”. En este sentido, “se piensa que si Calderón deja por ejemplo que José González Morfín encabece la bancada en San Lázaro sería una posición para su grupo, si por otro lado la bancada en la Cámara de Diputados la encabeza una persona ligada a Josefina Vázquez Mota, estaremos viendo que ahí la repartición de las cuotas de poder en el partido se está dando a pares, porque se menciona también que en el Senado podría quedar como dirigente de la bancada el exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel, vinculado al círculo más cercano de Josefina Vázquez Mota, pero por el otro también se está mencionando que en el Senado podría ser la líder la cuñada de Calderón y prima de Margarita Zavala, Mariana Gómez del Campo, por eso será interesante quién encabece los grupos parlamentarios tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores porque ahí tendríamos muy bien un pulso de cómo va la pelea interior del PAN”. 15 de julio de 2012

• 23

ACtIVIdAdeS de SIeMpRe!

Mónica Kuri Orvañanos, José Antonio Kuri Breña, Miguel Alonso Reyes, gobernador de Zacatecas, José Antonio Meade, secretario de Hacienda, y Gustavo Salinas, director del Instituto Zacatecano de Cultura Ramón López Velarde.

Miguel Alonso Reyes/Gobernador de Zacatecas

José Kuri Breña es

M

iguel Alonso Reyes, gobernador de Zacatecas, inauguró el pasado 6 de julio en el ex Templo de san Agustín, la exposición retrospectiva más importante que se haya presentado sobre la

24 •

15 de julio de 2012

obra del destacado escultor zacatecano José Kuri Breña. Alonso Reyes señaló que el artista logró inscribir al estado en las páginas inmortales del arte universal. “su obra, no sólo es motivo de goce

Siempre!

Miguel Alonso Reyes.

un artista inmortal visual. Las formas, las líneas y los volúmenes representan una búsqueda incansable de la perfección estética.” Además del gobernador, encabezó la ceremonia el secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuri

Breña, nieto del escultor. La muestra —pensada para conmemorar el centenario del nacimiento del maestro Kuri Breña— está conformada por 33 esculturas de gran formato, 150 de pequeño formato y 20 dibujos.

Mónica Kuri Orvañanos, José Antonio Kuri Breña, Miguel Alonso Reyes, José Antonio Meade Kuri Breña, María Kuri Breña de Meade, Dionicio Meade, Beatriz Pagés, directora de la revista Siempre! y secretaria de Cultura del CEN del PRI, y María de Lourdes Chantal, directora del museo Francisco Goitia. Siempre!

15 de julio de 2012

• 25

ACTividAdes de sieMpRe!

María de Lourdes Chantal, Miguel Alonso Reyes y José Antonio Meade.

María de Lourdes Chantal, Miguel Alonso Reyes, José Antonio Meade y el senador Tomás Torres Mercado. 26 • 15 de julio de 2012

Siempre!

otRos ángulos Espurio y legítimo son lo mismo

se dispara en el pie

Siempre!

las urnas y no ha sido castigada para dar lugar, una vez más, a la impunidad. El caso es que ahora, en su más reciente divagar sobre cómo manchar el cargo que él pronto dejará, se le ha ocurrido subirse a los lomos de la bestia sobre la que cabalga Obrador. De la cabalidad y transparencia con la que se condujo el Instituto Fderal Electoral y, de manera subrayada con la que actuó la sociedad el pasado uno de julio, Felipe Calderón pareciera que busca desacreditar. ¿Qué manera más ruin que la de mal calificar a quienes supuestamente se dejaron atrapar en las redes de su necesidad para, en la soledad de la casilla electoral, cumplir con el contrato de sufragar por alguien anticipadamente acordado? Y sobre todo, ¿cómo probar ese hecho multiplicado masivamente? De eso precisamente lo acusó Obrador hace un sexenio. ¿Ya no se acuerda? El encono entre ambos ha sido borrado. Ya no hay más presidente

espurio ni tampoco legítimo: los dos son lo mismo. Felipe Calderón repite la fórmula que su partido propuso para ganar los gobiernos de Puebla, Oaxaca, Sinaloa. El amasiato para enarbolar tristes victorias de réditos inexistentes. De principio a fin de su mandato, nos ha dicho de qué está hecho: haiga sido como haya sido. cremouxra@hotmail.com

¿Ya no se acuerda?

15 de julio de 2012

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

D

ice Pedro Joaquín Coldwell que, contrariamente a lo que se piensa, nuestro sistema electoral es de dos vueltas; la primera se da en las urnas, la segunda en los tribunales. Así de clara es nuestra naturaleza electoral, sobre todo la que se inclina a la izquierda, aunque recientemente ya comienza a darse también a la derecha. El caso más sonado quizás lo podamos encontrar ahora en la inhiesta figura de Felipe Calderón. Apenas en la noche del primero de julio felicitaba al ganador de la contienda Enrique Peña. Diez días más tarde, penetrado por el virus de la trampa y el engaño, el cual hace seis años a él lo hacía padecer, ahora declara “cada vez asoman más evidencias de la compra de votos y eso la autoridad debe investigarlo y castigarlo”. Podía pensarse que le vino a recordar el caso de su hermana la Cocoa que fue acusada precisamente de eso en su natal Michoacán cuando quiso ser la gobernadora. Quizás debió pensar antes que la autoridad responsable para investigar y hacer esos castigos está a cargo del Ejecutivo Federal a través de la Procuraduría General de la República y su Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade). Quizás debió pensar que se refería a su ineficacia o a su negligencia. Quizás pudo ocurrírsele pensar en Guanajuato y Jalisco, donde esa práctica ha sido común cuando la ciudadanía ha ido a

Raúl CRemoux

• 27

en la línea Los cinco millones de votos comprados

L

a última extravagancia de Andrés Manuel López Obrador es que el PRI “compró cinco millones de votos” y, como acostumbra, afirma tener las pruebas. Para empezar debiera decir en cuál botica los venden y cuánto cuesta cada uno, si todo lo sabe. Esta vez no se queja de rellenos y robo de urnas, de acarreados o actas alteradas. Tampoco habla de triquiñuelas en el Instituto Federal Electoral, ni niega que el priista Enrique Peña Nieto le haya sacado ventaja de 3 millones 329 mil 785 sufragios (6.82 %), hechos todos los recuentos exigidos por sus representantes. Tampoco es reclamado el “voto por voto, casilla por casilla”, tonada de hace seis años. Esto porque los obradoristas lograron el recuento de 78 mil 469 paquetes electorales que contienen

28 • 15 de julio de 2012

Félix Fuentes 45 millones 49 mil 356 votos. Sin posibilidad de hacer reclamaciones de esa naturaleza, López Obrador se quedó desarmado y se sacó de la manga la fábula de los 5 millones de votos, azuzado tal vez por los tránsfugas priistas del pasado corrupto, Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal y ahora Manuel Bartlett. El rostro del tabasqueño es de pesadumbre y angustia. No alcanza a comprender, como dice una melodía, que todo se derrumbó. No asimila el golpe, si ya sentía en el pecho la banda tricolor y tenía armado el gabinete presidencial, con el “mejor político de México” a la cabeza, Marcelo Ebrard. Andrés Manuel se regodeaba porque sería el guardián de los tres billones de pesos del presupuesto

federal, “pogque ege dinero alcanja para todos”. Y tras él Ricardo Monreal, quien estaría junto a la silla presidencial, con los hilos del país en las manos. Ambos decidieron que no todo se acabaría en las cuentas del IFE y enviaron gente a esa institución a cercarla e incitar a los jóvenes del Yo Soy 132 a tirarse en el asfalto para bloquear la circulación del Anillo Periférico. Sin embargo, los estudiantes repararon que ni actuaban como apartidistas y habían caído en brazos del Peje. Por ello rechazaron la propuesta de acampar junto al Instituto Federal Electoral a fin de presionar “hasta que la elección del 1 de julio sea anulada”. También se apartó de López Obrador el futuro gobernador de Morelos, Graco L. Ramírez, quien

afirmó que su triunfo no lo debe al tabasqueño y sugirió a éste seguir por las vías institucionales. Jesús Zambrano no olvida sus aventuras porriles de la Liga 23 de Septiembre e invitó al panismo a unirse al llamado Movimiento Progresista para, juntos, hacer las impugnaciones en el IFE. Tan perdido en el espacio como siempre, el líder blanquiazul, Gustavo Madero, aceptó. Pero debieron jalarle las orejas y terminó por decir que siempre no. Ante el fantasma de la soledad, Monreal fue enviado a exhibir 3 mil 500 tarjetas de

Siempre!

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

fueron entregadas a los afiliados cuando no ha habido elecciones. Es decir, se trata de otra falacia burda pejelagartona. Sin embargo, los obradoristas van a inventar otras argucias por sentirse obligados a demostrar ante el Tribunal Federal Electoral cómo fue la compra de los cinco millones de votos. E incluso harán otras marchas, pero Andrés Manuel perdió la fuerza para copar de nuevo Paseo de la Reforma. Sólo le queda el camino a su rancho, el que usted sabe cómo se llama.

Soriana, las pegó en paredes y, afirmó, eran la prueba de la compra de votos. En apoyo a esa falacia, el jefe de Gobierno del Distrito Federal ordenó el cierre de dos tiendas de la empresa en Iztapalapa, y algunos medios, entre otros Proceso, cayeron en ese juego. Humberto Fayad, director corporativo de Soriana, aclaró que las tarjetas presentadas de Monreal son de descuento de 15% en medicinas y otras líneas y “no tienen dinero cargado y no se les puede cargar”. Son de promoción a la clientela en general. Agregó que con el PRI tuvieron un convenio en Nuevo León, hace tres años, y las del logotipo de la CTM

El rostro del tabasqueño es de pesadumbre.

Siempre!

15 15 de de julio julio de de 2012 2012 •

29

palabras mayores Se derrotó a sí mismo

La traición de No tiene derecho a tachar de idiota al que no optó por él. Carlos e. Urdiales Villaseñor

N

o es otra que la de honrar su palabra. Andrés Manuel López Obrador traiciona con su estrategia la más alta encomienda que como hombre público ha adquirido: ver por el bien de las mayorías. Se puede afirmar que no hay sorpresa, que estaba cantado que si el de Tabasco no ganaba, tampoco lo reconocería, y así ha ocurrido. Conteos más o menos o totales y de todas formas jamás veremos al personaje que cuenta con el mayor capital político individual de los tiempos modernos reconocer que, cuando se compite, también se puede perder. Serán los votos bien recontados que de cualquier forma alegará la iniquidad, la imposición mediática, aunque en ello vaya el insulto implícito a quienes optaron por

30 • 15 de julio de 2012

alguien distinto. O con él o contra él y todo lo bueno que dice representar. En lo professional, he tenido siempre un trato deferencial por parte de López Obrador, media docena de entrevistas radiofónicas lo atestiguan. En lo personal siempre he reconocido su honestidad, congruencia y valor de sus postulados. Hoy no aplaudo su proceder que es de estrategia política, no de congruencia democrática. Está bien el recuento, el camino institucional y legal, no así el saber que de cualquier forma sus posicionamientos dejarán, de nueva cuenta, un país más dividido y polarizado. Dividido entre buenos y malos, entre honestos valientes y cobardes corruptos, polarizado entre votos inteligentes y votos tarugos, entre leales y traidores. Lo que Andrés Manuel diga o deje de decir pesa, y pesa mucho, no más que la realidad de los

hechos, pero aportaría mucho más de lo que ya ha abonado, si suma la discusión de la equidad y transparencia en las contiendas electorales a la agenda de lo que viene para México. Nada pierde si muestra esa faceta hasta ahora nunca vista en él, el único triunfo leal legal y moral es el que él consiga. Todo lo demás es espurio. Así se han visto entre sí millones de mexicanos desde 2006. Quedará grabado en el imaginario colectivo la idea etérea de fraude, robo, traición, ultraje, violación a su voluntad cuasi divina. Andrés Manuel López Obrador sólo es derrotado por él mismo, por esa decisión extrema y final de no reconocer que hay quien, atendiendo a su circunstancia, vota distinto, mal o peor, pero decide por sí mismo. No tiene derecho a tachar de idiota al que no optó por él. En el año 2000 la alternancia tenía que haberse dado a la izquierda con Cuauhtémoc Cárdenas y no a la derecha con Vicente Fox, al menos eso diría la lógica histórica. Pero fue como fue gracias a las dotes histriónicas y mediáticas del expresidente panista. No había sustento ni sustancia, pero había impacto y gracia. Fueron y han sido decisiones democráticas de esta sociedad imperfecta, como todas, que conformamos todos. Todos. pausa en radio, por las noches en barra de opinión de azteca 13, también en UnoTV.com y www.diariociudadano.com.mx Twitter @CarlosUrdiales Siempre!

caFé político José FonsEca El resentimiento es como tomar veneno y esperar que la otra persona muera. Anónimo

E

l Instituto Federal Electoral organizó con eficiencia y eficacia una elección ejemplar, así lo reconocieron los observadores nacionales y extranjeros. Fueron ciudadanos, más de 50 millones, quienes fueron a votar. Fueron ciudadanos los que estuvieron en las 143 mil casillas, recibieron y contaron los votos. Los recuentos realizados después en los 300 comités distritales demostraron que así fue. Elección ejemplar, porque por primera vez dos de los candidatos perdedores reconocieron su derrota, aunque les faltó felicitar al ganador.

billo de “me robaron”, pero legalmente ya no habrá nada que hacer, a menos que opte por las movilizaciones callejeras “pacíficas” para provocar represión y así tener razones para que sean más violentas. Saben los moderados de la izquierda que de por sí López Obrador se ha echado encima a muchos sectores que no votaron por él, con los calificativos de “ignorantes, corruptos y masoquistas”. Temen que lo ganado en esta elección se dilapide en una lucha sin fin, cuyo único fin será complacer a su caudillo. Los legisladores de izquierda, sin embargo, no podrán repetir el numerito de intentar impedir la toma de posesión presidencial. Para tranquilidad nuestra, en los congresos estatales avanzará ahora más rápidamente la reforma electoral que permitirá que el presidente electo tome

La gente desea tranquilidad

El PRI recuperó la Presidencia, aunque no tuvo el mismo éxito en el Congreso, lo cual obligará al licenciado Enrique Peña Nieto a aplicarse a negociar con otras bancadas, particularmente con el PAN, pues hay coincidencias en muchas de las propuestas de ambos partidos. ¿Cuál es el problema, pues? Que el eterno perdedor Andrés Manuel López Obrador impugna la elección. Como tantos han dicho, está en su derecho, pero el proceso de impugnación tiene plazos y tiene límites legales. Una vez desahogado y resueltas las impugnaciones, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene hasta el 6 de septiembre para declarar la validez de la elección y presidente electo a Enrique Peña Nieto. Entonces se habrán agotado las argumentaciones del Movimiento Progresista. Sólo le quedará mantener el estriSiempre!

posesión en un sitio distinto del Palacio Legislativo y que, en caso extremo, le tome la protesta el presidente de la Suprema Corte de Justicia. Por eso los forcejeos en el seno del Movimiento Progresista, porque temen que intente otras ocurrencias López Obrador. Como sea, para el ciudadano de a pie, la elección ya terminó. Eso quizá debiéramos tener en cuenta en los medios, para no magnificar las protestas, porque éstas no reflejan la opinión de la gran mayoría. La gente desea tranquilidad. Los siguientes meses, hasta el uno de diciembre próximo, exigirán de mucha responsabilidad de los políticos de todos los partidos, de la opinión informada e ilustrada, donde muchos no ocultan su frustración. Quizás es mucho pedir. 15 de julio de 2012

• 31

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

El ciudadano de a pie.

Como sea, la elección ya terminó

la repúbliCa Por ineficiente, pachorrudo, ciego, sordo…

Urge suprimir el IFE Humberto musaCCHio

C

oncluido en lo fundamental el proceso para elegir presidente de la república y diputados federales, se hace necesario discutir algunas medidas que contribuirán a abaratar el proceso y dar a los comicios un marco legal más claro en el que todo el mundo, partidos, candidatos y ciudadanos sepan a qué atenerse. Para empezar, resulta urgente suprimir el Instituto Federal Electoral por ineficiente, pachorrudo, ciego, sordo y perjudicial para la democracia. Las 15 mil personas que por ahora están en nómina —¿o ya son más?— bien podrían distribuirse en diversas dependencias federales donde hace falta personal, en tanto que los consejeros bien podrían ser enviados a Cancún, La Paz o algún centro recreativo igualmente lejano donde causarían menos perjuicios. Los procesos electorales toman nueve meses de cada tres años, de modo que dos años y tres meses el personal del IFE –salvo quizá el Registro Electoral—no tiene nada qué hacer. Si no se quiere reubicar al personal, entonces puede mandarse a su casa a todos los que cobran ahí sueldos, salarios u honorarios y ponerles su estipendio en una cuenta de débito. De esta manera, el fisco se ahorraría carretadas de dinero por agua, luz, teléfonos, internet, cablevisión y otros gastos que se hacen ahora.

32 • 15 de julio de 2012

Causarían menos perjuicios.

Siempre!

El fisco se ahorraría carretadas de dinero por agua, luz, teléfonos, internet, cablevisión y otros gastos que se hacen ahora.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Paralelamente, el Congreso tendrá que hacer algunas reformas a la legislación electoral, de manera que se autorice de manera clara e inequívoca rebasar los topes de campaña cinco y más veces, al gusto del cliente. La innovación priista de repartir tarjetas de débito debe extenderse a todos los partidos, pues en estas épocas de inseguridad resulta muy peligroso andar repartiendo dinero en efectivo. El PRI y todos los partidos que echen mano de halconcitos deberán comprometerse a darles una adecuada capacitación, pues algunos acompañaban al votante hasta la urna y en lugar de vigilar cómo se marcaba la boleta, optaban por ver con cara de antojo al funcionario de casilla que devoraba una torta. Tener hambre no debe ser pretexto para la falta de profesionalismo de esos menores. La cadena de tiendas Soriana y otras que alegremente participaron en la feria del tarjetazo, deben obligarse a dar chamba como cerillos —por supuesto sin sueldo— a los halconcitos fuera de los periodos electorales. Igualmente, los exitosos organizadores de los carruseles priistas deben pasar a una nueva etapa y ofrecer asesoría internacional con la reconocida tecnología mexicana del “volver, volver”. En fin, que México espera la constante superación de sus hijos y de los tramposos hijos de su resuchi que a fin de cuentan introducen la duda en el ánimo popular. Siempre!

15 de julio de 2012

• 33

Cuesta abajo

Poiré y Calderón.

Intermedio absurdo

150 días

de “espérame tantito”

Guillermo GarCía oroPeza

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

U

na de las cosas más absurdas y desesperantes del sistema político mexicano es ese largo y vacío periodo que se da entre la elección del candidato presidencial (o de gobernadores) y la toma de posesión del nuevo equipo de gobierno. Ese interminable tiempo entre el primero de julio y el primero de diciembre en el caso presidencial o en algunos casos como Jalisco en que el intermedio se prolonga tres meses más en incrementado absurdo. Y esto contrasta con lo usual en otros países como Estados Unidos, Rusia o en el reciente caso del cambio de poder francés en que Nicolas Sarkozy le dejó el timón a François Hollande, quien a los pocos días de su elección ya estaba comenzando a trabajar en Berlín con lo de la vital alianza franco-alemana. Yo ignoro desde cuándo se da en México esta solución, muy en nuestro estilo nacional de este “espérame tantito” o de esta salida a comer incluyendo siesta entre un mandatario y otro. Lo cierto es que algo que debe ser

34 • 15 de julio de 2012

cambiado a la brevedad posible es ese vacío intermedio especialmente desesperante para el presidente saliente, que sabe que ha perdido si no toda su fuerza real sí una buena parte de ella, y que de acuerdo con nuestro ingrato sistema político ya no impresiona ni a los encargados de la limpieza de Los Pinos ni del Palacio Nacional. Todos los que hemos tenido un puesto público, así sea de lo más modesto, sabemos lo que es ser ignorado por aquéllos con los que según nosotros nos habíamos portado bien pero que ahora ni volteaban a vernos. Y así los presidentes, gobernadores o alcaldes que eran adulados como infalibles se convierten en lo que los gringos llaman un has been, es decir “un muerto que anda”. Supongo que el mandatario que va para afuera siente la gran tentación de no dejar el poder sobre todo como en el caso de Calderón, que según dicen por ahí en una comida de altos panistas en Querétaro le salió del alma decir que él “no iba a ser el Zedillo del PAN”, el que entregó el poder a la odiada oposición, a esos priistas que con tanto desprecio

miraba cuando estaba en el Congreso. Aunque, claro, a los profundos sentimientos hay que oponer el pragmatismo o, idealmente, las buenas maneras democráticas como ésas que llevaron al mencionado Sarkozy en su discurso de despedida a regañar a alguien que había insultado al ganador Hollande cuando dijo que nadie en su presencia podía criticar a quien habían elegido democráticamente los franceses. ¡Chapeau, Nicolas! Aunque me temo que tanta belleza no se dé en nuestro México y en este tiempo en que la debacle del PAN le duele hasta el alma a nuestro visceral presidente, que sabe que la historia lo calificará como el que acabó con el sueño panista, así que se nos muestre en los medios como un estoico héroe de Plutarco, como un madurísimo demócrata, algo que nos parece demasiado bonito para ser verdad. Y eso lo tendrá que vivir el “señor presidente” por los ciento cincuenta días del absurdo tiempo de nadie de nuestro sistema. Le deseo que la prueba le sea leve y que no caiga en ninguna tentación. Amén, Jesús. Siempre!

para leer en voz alta Desafíos para Peña Nieto y el PRI

Apremian los cambios

D

ebemos reconocer que el candidato al que no le favorecieron los resultados en las justas electorales del primer domingo de julio, Andrés Manuel López Obrador, ha obtenido una gran victoria, ¡claro!, si su propósito era desprestigiar a México ante el mundo. En ese caso, lo ha logrado plenamente. Mal perdedor, pretende hoy contar, uno por uno, cinco millones de votos — según él— comprados; asimismo, acusa a los medios de haber inducido la votación masiva en su contra e insulta —ahora sí, uno por uno— a todos los mexicanos que votaron por una opción distinta a la suya. Forzoso es reconocer, como lo han hecho todos los observadores que de fuera vinieron para asistir y, en cierta forma juzgar, los procesos democráticos de cambio de poderes, que tuvimos las elecciones más

Siempre!

Carlos Jiménez maCías transparentes de la historia de nuestro país. Ya se hizo el recuento de casillas —donde hubo que hacerse— de acuerdo a las causales que marca la ley: ello permitió que se revisara con mayor precisión la voluntad de los millones de ciudadanos que sufragaron el 1° de julio pasado. Se abrieron más de la mitad de las urnas y no hubo sorpresas; los resultados confirmaron los primeros cómputos. Confirmado el triunfo del veredicto popular, es tiempo de sacar conclusiones que deriven en futuras líneas de acción: Afortunadamente, cada vez son más los ciudadanos que definen su voto, no sólo en función de los colores de un partido; hoy, el voto cruzado denota que los ciudadanos eligen el partido, a la persona o la plataforma política que les inspira mayor confianza y credibilidad. La alta participación de los electores es muestra contundente de que los ciu-

dadanos están cada vez más interesados en los destinos de nuestro país. Finalmente, como bien se ha dicho, ahora nuestro país es una república de tercios: tres fuerzas políticas se han consolidado en la estructura democrática del Estado y con las tres habrá que trabajar. El partido del que forma parte nuestro futuro

ceso de autocrítica y autoevaluación necesarios para enfrentar los desafíos que habrán de presentarse durante los 6 años por venir: ahí se plantean las metas que nos permitirán ser el gran constructor del siglo XXI —que aún no acaba de cuajar—, para concretar con gran convicción y firmeza las reformas estructurales que aseguren el crecimiento económico sostenido que demandamos y terminemos por fin con la enorme fuente de todos los males sociales provenientes de que aseguren el la pobreza. México no puede esperar más. Es necesario dar crecimiento forma definitiva al destino que todos anhelamos. Con acciones claras, económico impregnadas de auténtico carácter y fin social, estasostenido que mos seguros de que el próximo gobierno encabezado demandamos. por Enrique Peña Nieto alcanzará los acuerdos de presidente de la república, unidad y solidaridad ciudaEnrique Peña Nieto, quien dana que se requieren. próximamente asumirá el cjimenezmacias@yahoo.com.mx poder, ha iniciado el pro-

Reformas

estructurales

15 de julio de 2012

• 35

Mireille roccatti

T

omar distancia permite vislumbrar otra perspectiva. Las noticias sobre México y el recién concluido proceso electoral, en las páginas del histórico Granma, se reducen a un conciso resumen —por lo demás bien redactado— por el cual nos enteramos de una especie de reedición del conflicto poselectoral del 2006. Nuevamente la izquierda pretende estirar el proceso, entrar en una dinámica de confrontación y deslegitimar el nuevo gobierno. Es cierto que habrán de agotarse las fases procesales y el candidato de las izquierdas está en su legitimo derecho de recurrir a todos los recursos legales a su alcance, sólo que en la perspectiva de la lejanía desearíamos que, una vez celebrada la jornada comicial, se superara el encono propio de las campañas políticas y hubiésemos entrado en una etapa de reconciliación y unidad propia de las democracias consolidadas. No es así y dado que volveremos a vivir el clima de encono y polarización, es preferible aplazar la desazón y vivir a plenitud la realidad que vive el pueblo hermano de Cuba.

El cariño fraternal que une a nuestros pueblos sigue presente, y en todos los rincones de La Habana los mexicanos somos tratados como hermanos y, además de hacérnoslo sentir, nos lo dicen e inquieren sobre lo que pasa en nuestro país y sobre nuestros poetas, pintores, escritores, artistas y también sobre nuestros políticos, la economía, la guerra contra el narco y la vida misma. Lejos de encontrar en la gente amargura, hostilidad, rencor social, hemos encontrado un pueblo alegre, lleno de esperanza de mejores tiempos. Plenamente conscientes de las dificultades económicas, de la lucha diaria por la sobrevivencia, de la evidente penuria en las viviendas, no renuncian a la esperanza de un mejor futuro. Encontramos que desean cambiar, que buscan mejorar, saben que tienen que encontrar una ruta de salida, que es indispensable modificar el modelo de desarrollo, los “cuentapropistas” están inyectando vigor y creatividad, con su participación emprendedora están generando empleo y remuneraciones adecuadas en ciertos sectores de la economía. La Habana Vieja se recupera, se restauran edificios majestuosos y

bulle con un creciente turismo, aunque a sólo unas cuadras de ciertas arterias es posible testimoniar condiciones de vida deplorable, llamó mi atención que pese a todo es una ciudad limpia, la densidad policial alta y los índices de delincuencia común bajos, no así la tasa de alcoholismo y los deseos de emigrar de los jóvenes universitarios que no encuentran un campo laboral en donde desempeñarse al terminar sus estudios. Recorrer el malecón, la Catedral, el Capitolio, la Universidad, la calle del Obispo, los museos, el Morro, las fortalezas coloniales, visitar La Bodeguita del Medio, el Floridita, tomar mojitos y degustar la comida criolla, todo ello, envuelto en los dulces sones de música —todo habanero ama la música— que dura todo el día, propicia un ánimo sosegado, tranquilo, reflexivo, diría que reconcilia con la vida. Sentir, vivir y gozar el ánimo colectivo: el alma de Cuba, tan similar al vigor espiritual de nuestro México, me lleva a concluir con mucha fe que ambos pueblos habremos de construir, por nosotros mismos, un futuro mejor para las generaciones venideras. mroccatti@yahoo.com.mx

Carta desde La Habana

36 • 15 de julio de 2012

Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

La Habana Vieja se recupera.

Siempre!

15 de julio de 2012

• 37

refLexiones ConstituCionALes

Leonardo Valdés, Dante Caputo y Alejandro Luna.

Hoyos negros del proceso Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Batallas perdidas

N

ALfreDo ríos CAmArenA

o hay duda del avance democrático del país; con todas sus luces y sombras, el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han logrado dar certeza a las elecciones y emitir juicios imparciales, apegados a derecho y a la Constitución; sin embargo, estas instituciones y, sobre todo, las leyes que las rigen deben perfeccionarse, pues en cada elección encontramos elementos nuevos que pueden alegar los partidos para intentar cambiar el sentido de los comicios. La tesis S3ELJ23/2004 del Tribunal Electoral, que se dictó para justificar la nulidad de las elecciones en

38 • 15 de julio de 2012

Tabasco, en 2004, fue un elemento que dio lugar a lo que los especialistas denominan “la causa de nulidad abstracta”, que se refiere a la interpretación de todo el proceso electoral en términos genéricos y, que al analizar violaciones a la equidad y a la imparcialidad, que se hayan dado en el proceso, se puede anular una elección. Sin embargo, esa opinión jurídica, que fue válida, quedó superada en la reforma al artículo 99 Constitucional que, en forma por demás enfática, asienta en su fracción II, segundo párrafo, lo siguiente: “Las salas Superior y regionales del Tribunal sólo podrán declarar la nulidad de una elección por las causales que expresamente se establezcan en las leyes”. Siempre!

electoral Por tanto, a pesar de que el Tribunal Electoral es un Tribunal Constitucional, tiene que ceñirse a la ley en la calificación, por lo que existe una contradicción; por una parte, el Tribunal sólo puede apegarse a la ley y, por la otra, puede interpretar la Constitución con las limitaciones que la misma le fija; en cuanto a la impugnación, el único elemento que están planteando los partidos inconformes es la interpretación a la equidad en la contienda. Esto significa que será prácticamente imposible darles la razón, porque no existen pruebas, ni se formularon agravios antes ni durante la jornada electoral; la defensa jurídica de Andrés Manuel López Obrador es endeble, pues sus abogados no supieron construir una argumentación en tiempo Siempre!

y forma, así que el fallo deberá ser contundente en la negación a estos agravios. No obstante lo anterior, el Tribunal puede hacer consideraciones de carácter constitucional en relación con el tema tratado. En otras palabras, la supuesta compra de votos es imposible de probar y, mucho menos, de constituir un elemento que pueda anular la elección; por lo que las declaraciones de López Obrador se tratan de un activismo político que va a producir movimientos sociales que intentarán golpear la nueva administración, es decir, no tienen ninguna solidez sus puntos de vista, y corren el riesgo de volver a dividirse, como lo hicieron hace 6 años, donde por un lado la fracción del PRD llamada de “los chuchos” chocó con el grupo radical de Andrés Manuel, y les impidió aprovechar el número de legisladores que obtuvieron en esa elección, para tener la influencia que debieron haber tenido. Hoy, ésa es la pregunta y dilema, no hay duda de que la izquierda avanzó, pero para que tenga eficacia política en sus planteamientos, deben permanecer unidas sus bancadas en las dos Cámaras, defendiendo una agenda común; si no lo hacen, una vez más, sus victorias, a pesar de su importancia, serán pírricas. Por otra parte, Acción Nacional tiene que olvidar sus rencores y el presidente debe moderar su discurso, pues, después de haber felicitado el proceso electoral y reconocido el triunfo de Enrique Peña Nieto, se subió al carro del lopezobradorismo en sus últimas declaraciones sobre la compra de votos, que en otro contexto serían absolutamente correctas, pero dada la circunstancia del debate sobre la contienda, son francamente equivocadas y conducen a su partido a otro precipicio más profundo y más desastroso que en el que ya están. Los hoyos negros de la contienda tienen que ver más con la ley que con las instituciones; una circunstancia grave son los votos anulados en la elección de Diputados y Senadores, debido a la incapacidad de los protagonistas políticos para explicar que no en todos los distritos iban en alianza el Partido Verde y el PRI; por eso, se perdieron 2 millones 472 mil 614 votos, para la elección de la Cámara baja, y de 2 millones 855 mil 523 votos para el Senado. Este error de información y capacitación le ha costado al PRI muchas senadurías y diputaciones; este tema es otro de los que habrá que regular adecuadamente. En suma, las impugnaciones del proceso no variarán los números, y las protestas en la calle deben enfocarse a otros temas, y no a una batalla que se perdió por la voluntad popular y por los votos emitidos. El país no quiere seguir en la senda de la inestabilidad y la ingobernabilidad. Urge sentarse a negociar para que el destino de México sea mejor. 15 de julio de 2012

• 39

nuestro tiempo Ni por azar ni por milagro

La política no es para todos José Elías RomERo apis

D

e nueva cuenta he escuchado el falso debate sobre si la política debe ser un ejercicio exclusivo de los políticos profesionales o si, por el contrario, debiera ser un privilegio potestativo de todos los ciudadanos alejados de ella, tan sólo con que se les antojara participar. Para comenzar, me atrevería a decir lo que siempre he considerado como el primer eje rector de la ética profesional: la técnica. Con esto me refiero a la capacidad indispensable e ineludible para ejercer cualquier actividad, profesión u oficio. El médico que no sabe operar y se compromete a hacerlo y a cobrar por ello es un individuo inmoral. Lo mismo el abogado que no sabe litigar, el piloto que no sabe volar o el ingeniero que no sabe construir. Así es el político que no sabe gobernar. Por eso me inquieta la desfachatez con la que algunos conciuda40 • 15 de julio de 2012

danos se postulan para cargos públicos no sólo muy importantes sino, además, verdaderamente complicados y que serían de ejercicio difícil para muchos políticos experimentados. A ello, adicionan su demanda sobre que los políticos hagan política. No cuestiono su respetabilidad sino tan sólo su moralidad. Ello me recuerda algo que viví hace tiempo. Cierto día me encontraba en una charla de sobremesa en la que varios comensales exponíamos nuestro personal criterio sobre las consecuencias que, durante todo un siglo europeo, tuvo la victoria de Wellington en junio de 1815. En mi turno final rematé, usando cierto tono de vehemencia, con una frase cursi pero lógica. Dije que si Napoleón no hubiera perdido, hoy el Puente de Waterloo estaría en París, sobre el Sena, y no en Londres, sobre el Támesis. De inmediato, una dama silenciosa que nos acompañaba exclamó, con gran

asombro: “¡No la friegues! ¿Se lo llevaron?” Todos guardamos silencio y nadie trató de incomodarla. Por mi parte, de inmediato pensé que se me había brindado una lección. La historia y la política no se hicieron para todos. Comprenderlo es importante. La señora de mi relato tiene, sin embargo, el mérito de cierta sabiduría instintiva y casi animal. Nunca ha pretendido ser gobernadora ni presidenta. No ha dictado un solo discurso de Estado ni escrito un libro de política. Sabe que no está para gobernar sino para obedecer. Pero, por el contrario, ¿cuántos políticos guardan esa reserva de distancia? Porque hay muchos, tan impermeables como mi interlocutora, que creen que la política es sencilla y accesible para todo aquél al que se le ocurra meterse a gobernar un municipio, un estado o un país. Son aquéllos que se engañan con Siempre!

Columna

la aparente facilidad con la que los verdaderos políticos hacen sus realizaciones. Los que creen que nada les cuesta trabajo. Los que no saben para lo que sirve el poder y cómo debe llevarse. Los que no saben cómo moverse con el poder como si fuera un traje a la medida o, más aún, como se lleva la piel. Los que cuando se mueven, el poder no los sigue. Es que los reales políticos pueden ser comparados con aquellos patinadores, bailarines o acróbatas que realizan sus rutinas como si fuera muy sencillo y provocan el deseo de imitarlos, suponiendo que cualquiera podrá hacerlo igual. En algunas ocasiones, esos artistas de magistral destreza hacen necesario que el público ingenuo quede advertido de no intentar ninguna emulación porque podría resultar en una fatalidad. La política debiera disponer de cautelas similares. Explicar a todos los babosos que quieren meterse a goSiempre!

Hay muchos que creen que la política es sencilla y accesible para todo al que se le ocurra meterse a gobernar un municipio, un estado o un país. bernar, suponiendo que es muy fácil, que en el intento pueden llegar al desastre o pueden llevar a sus pueblos a los terrenos de la catástrofe. La cratología, o ciencia del poder, es a la política lo que la patología es a la medicina. El médico que no es patóIlustración: Shutterstock

logo no podrá diagnosticar, no podrá pronosticar y no podrá curar. El conocimiento del poder es para el político lo que el conocimiento de las enfermedades es para el médico. Si éste no sabe de lo que está enfermo su paciente jamás podrá sanarlo, salvo por azar o por milagro. Así, el político siempre debe estar en condiciones de reconocer su poder y el de otros. Su tamaño, su energía, su fuente, su duración, sus efectos, sus posibilidades, sus limitaciones, sus condicionantes, sus debilidades, sus atrofias, sus condueños, sus socios, sus acreedores, sus habilidades y mil cosas más que le permitirán, como decía el viejo rezo, saber las posibilidades propias, reconocer las ajenas y aceptar unas y otras. Al igual que el médico, si el político no sabe dónde y cómo se encuentra el poder sólo podrá hacer política por azar o por milagro. w989298@prodigy.net.mx 15 de julio de 2012

• 41

¡viva la discrepancia! Más allá de partidos y candidatos

Preservar derecho humano al voto Raúl Jiménez Vázquez

S

i en condiciones normales en el papel de los jueces electorales subyace una enorme trascendencia, ésta se magnifica en el específico caso de los comicios del pasado 1 de julio debido a los señalamientos que se han venido haciendo, primero por Andrés Manuel López Obrador y ahora por el dirigente del PAN y el excoordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota, en el sentido de que el proceso electoral ni fue limpio ni fue imparcial. Tal circunstancia ya trascendió al ámbito internacional: en un comunicado oficial, la Casa Blanca hizo pública la certeza de que “México cuenta con la capacidad que se requiere para investigar adecuadamente las denuncias de fraude”; The Washington Post difundió que “la elección, al parecer, no fue tan pulidamente limpia después de todo, está creciendo la sospecha sobre el triunfo del candidato del PRI, no necesariamente sobre el conteo de los votos, sino sobre la manera en fue ganada la Presidencia”; y, finalmente, el diario alemán Der Spiegel no tuvo empacho en aseverar que “siempre que hay elecciones, la típica característica son las irregularidades”. Lo anterior evidencia la extremísima delicadeza de la responsabilidad gravitante sobre los hombros de los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes en breve habrán 42 • 15 de julio de 2012

de avocarse al análisis y resolución de las impugnaciones jurisdiccionales, incluida la controversia anunciada por el candidato de las izquierdas, para posteriormente proceder a la realización del cómputo final y la emisión del dictamen concerniente a la validez jurídica de la elección presidencial. ¿Cómo acometer tan significativa tarea? En mi opinión existe sólo un camino, consistente en el apego sincero y con total convicción democrática al marco jurídico inherente a esta fase del proceso electoral. Además de una prerrogativa de carácter político, votar y ser elegido en elecciones auténticas e iguales o equitativas es asimismo un derecho humano reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”; su ejercicio es irrenunciable e insuspendible y, por consiguiente, no puede ser objeto de alteración o disminución alguna. La relevancia internacional que acompaña al tema en cuestión tiene su espejo normativo en el plano nacional. A raíz de la reforma a la Carta Magna de junio del 2011, todas las autoridades tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales de los que es parte nuestro país, debiéndose otorgar en todo tiempo la protección Siempre!

Su ejercicio es irrenunciable e insuspendible y no puede ser objeto de alteración o disminución alguna. más amplia a las personas (principio pro homine). Dentro de este ámbito mandatorio necesariamente está inmerso el trascendental derecho humano al voto. Dicho imperativo gubernamental es el leitmotiv del llamado control de convencionalidad establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al sentar las bases necesarias para el cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos al resolver el caso Rosendo Radilla Pacheco, que constriñe a los jueces a preferir y hacer efectivos los derechos humanos aun si para ello fuere menester desaplicar oficiosamente normas que contengan disposiciones en sentido contrario. Esta visión preeminente y garantista del derecho humano al voto constituye la piedra de toque y el muy sólido paradigma jurídico al que deberán ceñirse los magistrados electorales. Su puesta en juego, combinada con la desaplicación de los preceptos legales que puedan obstaculizar la constatación del cumplimiento pleno e íntegro de los atributos esenciales de la genuinidad y la igualdad o equidad electoral preconizados por los tratados humanitarios, es la clave para lograr la distensión del clima de encono político y superar así los nubarrones que han emergido en el frente supranacional. Todo ello va de la mano con la exigencia de que los jurisconsultos estén conscientes de que, más allá de partidos y candidatos, los ciudadanos seremos los destinatarios finales de su decisión; siendo el voto la viga maestra de nuestra democracia y el puntal de la soberanía naSiempre!

cional, los electores somos los más interesados en que la tramitación de las impugnaciones y la calificación de la elección presidencial sean ampliamente satisfactorias y congruentes con los más elevados estándares de verosimilitud, calidad argumentativa, credibilidad, persuasión, lenguaje ciudadano, transparencia, máxima publicidad y rendición de cuentas. Al igual que Calpurnia, la mujer del César, sus determinaciones deben ser y parecer honorables. Naturalmente debemos dar por descontado que los árbitros supremos del sistema electoral no recurrirán al odioso mecanismo del albazo, ni saldrán con la tomadura de pelo de una “resolución chafa”, un fallo legaloide, mediocre y carente de grandeza jurídica. Está en sus manos el que la sociedad siga creyendo en la adhesión a las prácticas democráticas como el método apropiado para la remoción pacífica de los gobernantes corruptos, abusivos o incapaces, o bien permitir que en el imaginario colectivo comience a acunarse la percepción de que el derecho es un obstáculo al cambio social, que los jueces proceden de manera ilegal, opaca o facciosa, y que la revuelta es la vía propicia para dirimir los diferendos políticos. Lo peor que podría sucedernos a esta horas del partido es que a la crisis proveniente del extravío del sentido de la existencia colectiva, del desgaste de la identidad nacional y de la erosión del orgullo de ser mexicanos se aúne la derrota del derecho humano al voto, a manos de quienes son los primeros que han de preservar y garantizar su estricta observancia. 15 de julio de 2012

• 43

a contracorriente Seguirán las rabietas de López Obrador

Peña Nieto, entre viejos y nuevos René Avilés FAbilA

T

odavía veremos los efectos de la rabieta de Andrés Manuel López Obrador por la derrota. No hablará de fraude pero sí de iniquidad y de trampas priistas, como si el PRD no las hiciera por montones. La lista de las marrullerías de tal organismo siguen saliendo a flote como el caso de Julio Scherer Zambrano, quien conseguía carretadas de dinero al perredismo, obteniéndolo de millonarios como Julio Villarreal, quien, es obvio, algo esperaba a cambio de los millones que les entregaba. Las fotografías de los seguidores del caudillo tabasqueño entregando despensas y obteniendo recursos aquí y allá, ocultándose del Instituto Federal Electoral y de los medios, circulan por las redes sociales. No sólo el caso Soriana es visible hoy, también las grandes sumas de dinero que los obradoristas conseguían para cerrarle el paso a Enrique Peña Nieto. Eso sin contar las trampas que le pusieron a su paso, algunas exitosas como la ocurrida en la Universidad Iberoamericana, de donde sale el más tenaz grupo contra el candidato triunfador, el que no se quitará en todo su mandato. No será un México tranquilo el que veremos ni tampoco conseguirán que López Obrador y los suyos acepten la derrota. El futuro del PRD pasa por la eliminación del caudillo tabasqueño para dar paso a nuevos políticos, uno no tanto como Marcelo Ebrard, también salido del PRI, y Miguel Angel Mancera, quien carece de militancia formal. El PAN debe no sólo lamer sus heridas sino reorganizarse de inmediato. El daño que entre Felipe Calderón, Gustavo Madero, Josefina Vázquez Mota e Isabel Miranda de Wallace le produjeron es grave. Es el

44 • 15 de julio de 2012

primero que debe entrar al quirófano a cirugía mayor, aunque es obvio que todos los partidos, incluido el vencedor, la requieren. El gobierno de Peña Nieto no será sencillo, es un regreso del PRI complejo, una batalla entre los viejos y los nuevos. Hay que considerar el acoso del que será víctima por todos los que ya López Obrador echó a caminar en su contra, su última acción violenta, porque ya en el PRD, otros personajes reclaman su retiro. Ya Andrés Manuel hizo lo que podía: consiguió la nada despreciable suma de 15 millones de votos, ¿para qué perderlos con otra ridiculez como la de hace seis años en el Zócalo y en Reforma? ¿De dónde aparecerá el gabinete de Peña Nieto? ¿De entre sus mejores amigos o de los más capaces políticos del país? Tendrá que ser cuidadoso. Ese fue el gran fracaso de Calderón: no encontrar un funcionario ejemplar, uno sólo con alto nivel de preparación. Calderón fue el gran solitario de Los Pinos, no hay duda, y ése fue el primer paso para regresarles la banda presidencial a sus enemigos mortales. No son pocos los problemas que enfrentará Peña Nieto, el país está en buena medida desecho y en guerra contra la inseguridad. La pobreza ha aumentado y las promesas de empleos suficientes del gobierno que acaba no funcionaron. Cada secretaría de estado está en ruinas, sí hay proyectos rescatables, pero lo demás está en crisis. Para colmo, tendrá la presión de los fanáticos de López Obrador y los seguidores de Vázquez Mota. Ahora sabremos qué clase de político es el virtual triunfador. No sólo es mantenerse ecuánime, es también rodearse de los mejores, como lo hizo en su momento su paisano Adolfo López Mateos. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

TeodoRo bARAjAs RodRíguez Morelia.- Michoacán es la génesis del PRD, desde la fase de la corriente democratizadora, posteriormente Frente Democrático Nacional. Los afanes de una dinámica emergente en busca de un cambio concluyeron en la conformación del PRD, fueron los tiempos del fraude y la iniquidad como argumentos del antiguo régimen. En la actualidad sólo queda la nostalgia viva de aquellos años porque el Sol Azteca registró su segundo revés electoral consecutivo en la tierra que fuera gobernada por Cuauhtémoc Cárdenas y surtidora de anécdotas políticas. En casos concretos como la elección extraordinaria en Morelia, el perredismo apenas superó los diez puntos porcentuales, lejos del PAN y del PRI que obtuvieron cada uno arriba de un cuarenta por ciento. La debacle es un asunto multifactorial, una errática administración encabezada por Leonel Godoy, candidaturas frágiles sin arraigo; quedó claro que el PRD vegeta en la dirigencia de Víctor Báez. Refundar el PRD suena a imperativo, aunque las corrientes y sus dirigentes Siempre!

liturgia seguramente no lo desean porque supondría pérdida de espacios. La recomposición o refundación del PRD suena a imperativo, a menos que aspiren a convertirse en un instituto que concluya en participaciones testimoniales, distante de causas sociales, otrora motor y clave. Las fallas en el Sol Azteca son estructurales, su creciente número de corrientes sólo disminuyen la institucionalidad, a veces se percibe una vocación por la derrota, selección inverosímil de candidatos que en algunos casos sólo exhiben su imprudencia públicamente. Andrés Manuel López Obrador obtuvo un importante número de sufragios pese a los partidos que lo apoyaron. No se trata de buscar un fraude inexistente en Michoacán, ni culpar a los enemigos históricos, basta con aplicar el sentido común. Las corrientes internas restaron fortalezas al perredismo, porque se han vuelto netamente electoreras, acomodaticias y carentes de programas, la histeria permea al interior, hace tiempo que el perredismo no tiene dirigencia porque las ocurrencias abarcaron los espacios de dirección. Las izquierdas, que existen de diversos fondos y formas, son útiles porque afianzan equilibrios y pueden enSiempre!

Administrar la derrota

Nostalgia perredista en Michoacán riquecer el debate. Se ocupa una izquierda crítica que priorice las propuestas y no una suicida que apueste al martirologio como catarsis permanente. Después de leer las causas de la derrota monumental, el dirigente estatal del perredismo, Víctor Báez, incondicional de Leonel Godoy, debería irse porque su

mediocridad espanta. Se requiere de una izquierda moderna, y no la que está tapizada de lugares comunes y cansados. En cualquier democracia un dirigente partidista que pierde una elección presenta su dimisión antes de que otros lo exijan, acá no porque parece que les gusta administrar las de-

rrotas. Esa insoportable levedad. Cada vez son más las voces que solicitan la dimisión del dirigente perredista, el PRD vive una de sus peores etapas en Michoacán aunque la necedad en muchos diga otra cosa, los resultados allí están y las matemáticas son una ciencia exacta.

15 de julio de 2012

• 45

logos Por “orden divina” queman escuelas en Michoacán

Edad Media

en el siglo xxi

46 • 15 de julio de 2012

Siempre!

Marco antonio aguilar cortés

Las guerras religiosas, o las luchas en donde este fenómeno se enreda, son de los más grotesco, absurdo y sanguinario.

Siempre!

Morelia.- A las 5 horas del 6 de julio de 2012, en plena madrugada, la vidente Rosa Gómez, de la Nueva Jerusalén, en el municipio de Turicato, Michoacán, tuvo una “revelación divina”. Ese develamiento estuvo a cargo de la Virgen del Rosario, la que al decir de los seguidores del líder Martín de Tours “ordenó destruir las escuelas laicas de la comunidad”. Y todos los de ese grupo dogmático, con marros, picos, hachas, palas y fuego cumplieron a plenitud la santa disposición. Así quedaron en escombros el jardín de niños, la escuela primaria y la telesecundaria de aquel lugar, como un ejemplo de que en parte aún pervive algo de la Edad Media, de la cultura occidental, en la segunda década del siglo XXI. Multitud de hechos como ése motivaron al filósofo alemán Ludwig Andreas Feuerbach (1804-1872) a expresar que “la religión es el opio de los pueblos”, lo que más adelante repitió uno de sus más brillantes seguidores, Carlos Marx. Sin embargo, el fenómeno religioso sigue siendo un fenómeno social que, aunque ha servido más para mal, ha auxiliado y puede servir para bien, como lo muestra la experiencia histórica. Ahí mismo, en la Nueva Jerusalén, se construyeron esas escuelas laicas, y en ese mismo lugar los seguidores del líder Santiago El Mayor están en espera de que la misma Virgen del Rosario, también en “revelación divina”, les indique cómo vengarse de los destructores, y de qué manera reconstruir los planteles educativos devastados. Lo anterior nos recuerda cuando en 1810 la Virgen de Guadalupe radicada en Atotonilco decidió irse de Foto: Shutterstock

insurgente con el pueblo encabezado por el Padre de la Patria, Miguel Hidalgo y Costilla, y cómo de inmediato la Virgen de los Remedios resolvió enrolarse en las filas de los realistas capitaneados por Félix María Calleja del Rey, quien, por supuestas órdenes del virrey Francisco Javier Venegas, públicamente fusiló la imagen de la Virgen de Guadalupe, tratando de desalentar, así, a centenares de “guadalupes” que luchaban por la independencia de México, la abolición de la esclavitud, la supresión de las castas y la reintegración de terrenos a las comunidades indígenas, disposiciones dadas, de acuerdo a los insurgentes, por la Morena del Tepeyac. Las guerras religiosas, o las luchas en donde este fenómeno se enreda, son de los más grotesco, absurdo y sanguinario. En vínculo a lo anterior, desde 1973 se fundó esa ermita de la Nueva Jerusalén, y desde ese entonces el gobierno de México (federal, estatal y municipal) ha visto su desarrollo. Todo comenzó con los problemas que tuvo el alto clero católico de ese tiempo con el párroco Nabor Cárdenas Mejorada, quien al no ser atendido por sus superiores decidió convertirse en el papa Nabor, con un obispo auxiliar, 35 sacerdotes y 200 monjas, más un conglomerado de cerca de 10 mil fieles con dogmas medioevales. Ahora los tres niveles del gobierno mexicano deben hacerle frente al problema con inteligencia, rapidez y eficacia. Coordinadamente deben aplicar, con metodología contemporánea, las medidas del renacimiento. Si la Edad Media prevaleciera y se acrecentara en nuestro país no quedaría una sola escuela en pie, y los dogmáticos ministros religiosos gritarían lo que el general franquista José Millán-Astray espetó al rector de Salamanca Miguel de Unamuno: “¡Muera la inteligencia!” 15 de julio de 2012

• 47

praxis política Pasaron las elecciones

Es la hora de ponerse a trabajar

¡H

Francisco Javier estrada

an pasado las elecciones! Es decir, es ya la hora de arremangarnos las mangas y ponernos en serio a trabajar por el país nuevo que queremos. Y no se va a lograr si el egoísmo de la clase política sigue imperando sobre los intereses del pueblo de México. El egoísmo de los partidos políticos que no terminan de entender que “sólo son una parte” de la sociedad mexicana y no como se creen o se sienten: toda la sociedad en general. Son otros tiempos, el famoso y multicomentado primero de julio ya pasó. Y los filósofos lo saben bien: “agua que pasa nunca más va a pasar de la misma forma y por el mismo lado o sendero del cauce del río”. Nuevos tiempos, y nueva sociedad, eso es lo que importa a los mexicanos, y hará bien nuestra clase política en ponerse las pilas y entender que el nivel de simpatía en la vida mexicana es de un bajo índice de aceptación. Este índice señala que no se están haciendo las cosas como el ciudadano y el pueblo esperan. Un nuevo México es el que necesitamos. Y todos los partidos políticos se hacen responsables de que el nuevo México sea un resultado inmediato derivado de las elecciones de julio. No se puede aspirar a seguir siendo los mismos hasta el infinito. El país ya no soporta más desilusiones, más pobreza, más hambrunas, más violencia y delincuencia organizada. Y en todo ello la clase política en general, los partidos políticos y los “buenos” políticos deben comprender que su papel es de protagonistas, de actores principales que no pueden, si es que le tienen un poco de amor a México, ponerse a trabajar para que México cambie en el sentido de mayor bienestar social. ¡Han pasado las elecciones! Ojalá los ganadores y perdedores se hayan dado cuenta y se pongan a trabajar inmediatamente en lo que interesa: dar más y mejor empleo a la juventud, más y mejor aplicación de la justicia; más y mejor educación, ciencia y cultura; más salud y bienestar que lleve a la recreación y a los momentos de felicidad que bien tiene merecido nuestro pueblo. Que los tiempos poselectorales no sean de nueva cuenta motivo para seguir viviendo la pesadilla de la mala política. Que los resultados que se cuenten voto a voto sean resultado de aquellos funcionarios de casilla, y los representantes de partido junto con los observadores electorales hayan sido garantes de cada resultado. Que ahora debe ser respetado y observado como un tema que debe ser ya intocable para formar el mapa de los nuevos gobiernos municipales, estatales y federal. ¡La elección ya pasó!

48 • 15 de julio de 2012

Manuel espino

N

unca he visto a los jóvenes sólo como un futuro o como una promesa, sino como una realidad actuante que puede aportar a México aquí y ahora. Esa visión fue corroborada por el papel de la juventud mexicana en el pasado proceso electoral. Desde muy diversos espacios, los jóvenes probaron su valía en el gran concierto de la vida nacional. Aunque la cobertura mediática se centró en el movimiento Yo Soy 132, los jóvenes demostraron su pluralidad al apoyar a todos los candidatos, contagiando con su energía y creatividad las campañas. Ahora que nuestra sociedad ha superado sin fisuras el proceso electoral, en los jóvenes tenemos el potencial para crear las ideas, programas y propuestas que hagan de México un país con justicia social, prosperidad y paz. Siempre!

volver a empezar Yo Soy 132 se siente La Verdad

Hambre de paz Ojalá que los jóvenes de este grupo y quienes se encargan de impulsarlos comprendan este anhelo, asumiendo que su visión no es la única y que todas las demás merecen ser respetadas. Ya es impostergable superar esas actitudes que pretenden avivar tensiones y exacerbar las dudas que en algunos pueda haber dejado la elección, impulsando acciones que complican el ambiente social y generan brechas entre los grupos de mexicanos. Es una injusticia limitar el papel de los jóvenes a ser carne de cañón en la escaramuza de un personaje obsesionado. Debemos respetar que Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores ejerzan su derecho de recurrir a instancias legales. No obstante, resulta muy diferente buscar capitalizar el natural apasionamiento de la juventud para echar leña a la hoguera de la desconfianza. Ello refleja una actitud utilitarista y limitada del papel de nuestros jóvenes. Además es especialmente delicado que se insista en radicalizar el movimiento Yo Soy 132. De presentarse como una fuerza política plural en sus orígenes, hoy su lenguaje y sus objetivos lo dejan ver como un movimiento de izquierda extrema con tendencia a la violencia. Este grupo se ha erigido en tribunal supremo y se ha presentado como dueño de La Verdad, dictando sentencia sobre las elecciones sin esperar que las autoridades reales hagan su trabajo. En su posicionamiento oficial, Yo Soy 132 ha decretado que vivimos “un proceso electoral viciado de origen, con Siempre!

instituciones deliberadamente incapaces de prevenir y sancionar las incontables anomalías que se llevaron a cabo… un proceso fraguado desde hace varios años por los poderes fácticos, nacionales y extranjeros, violatorios de la soberanía nacional, que buscan garantizar la aprobación de las reformas estructurales de carácter neoliberal”. Así se evidencia no sólo su actitud anti Enrique Peña Nieto, sino su falta de respeto a los millones de ciudadanos que por así considerarlo mejor para el país lo votamos. Poco les importa la voluntad popular. México tiene hambre de calma. Si algo deja ver el ciudadano común es su hartazgo ante todas las formas de la violencia, incluida la violencia verbal. No se trata sólo de las guerras negras y los debates airados de las campañas, sino de seis años de sangre que hemos padecido. Ya es hora de reconciliarnos y vivir en paz. Ojalá que los jóvenes de este grupo y quienes se encargan de impulsarlos comprendan este anhelo, asumiendo que su visión no es la única y que todas las demás merecen ser respetadas, pues así cerraremos este capítulo y comenzaremos a avanzar unidos como nación y como pueblo.

Foto: Shutetrstock

www.twitter.com/manuelespino manuespino@hotmail.com 15 de julio de 2012

• 49

Adiós al cuento de hadas

Ocaso sexenal Martín Esparza FlorEs

P

arece que en el ocaso sexenal, Felipe Calderón insiste en vivir su imaginario cuento de hadas donde todo, según sus palabras, va de maravilla al grado de que se atrevió a declarar, tras la veda electoral, que su gobierno pasará a la historia por el número de empleos generados, dos millones, de acuerdo a su “mágico” ábaco azul. La realidad que enfrentan millones de mexicanos es otra y diversas instituciones como el INEGI y el propio Banco de México derriban la nube color de rosa en que insiste viajar el presidente cuyo gobierno hará historia, sí, pero por haber dejado a la nación en ruinas, con 52 millones de pobres y sumergido en un baño de sangre donde miles y miles de cenotafios publicitan por todo el país los efectos colaterales de su guerra fallida contra el crimen organizado. Histórico será el haber dejado el peor grado de endeudamiento público que ya alcanza la estratosférica e inmanejable cifra de 5.5 billones de pesos. Gigantesca deuda que tan sólo por el pago de intereses le ha costado al país un billón 258 mil millones de pesos. El pésimo manejo de su política económica ha pasado por alto incluso los lineamientos que el Fondo Monetario Internacional, recomienda para no sobrepasar cierto grado de endeudamiento en un rango de entre el 25 y el 30 % del Producto Interno Bruto. En México, la deuda ya representa nada menos que el 42.3 % del PIB. De esa dimensión el paquete que heredará el próximo gobierno. Las crudas cifras han terminado por hacer trizas el ropaje azul de oropel con que Calderón se la pasó haciendo gala de inexistentes resultados; desde su campaña, hace seis años, se comprometió a crear un millón de empleos anuales con puestos de trabajo bien remunerados, él dice haber creado dos millones pero instituciones como el Seguro Social y el INEGI advierten que la expectativa oficial no es tal; lo que se ha incrementado a pasos acelerados son los empleos informales que se reflejan por el aumento de los ambulantes en las calles 50 • 15 de julio de 2012

y cruceros en las ciudades de todo el país. Trabajos que carecen de las mínimas prestaciones sociales. Calderón dijo en su campaña que sabía cómo hacer crecer la economía sin mayor endeudamiento y hasta hace un par de años lanzó la temeraria declaración de que su administración estaba reduciendo la deuda a la mitad. Claro que su desbordada demagogia ha chocado de frente con los hechos pues de acuerdo a la propia Auditoría Superior de la Federación, la deuda casi se duplicó del 2006 a la fecha; Vicente Fox recibió de Ernesto Zedillo una deuda pública cercana a los dos billones de pesos, la cual llegó a los tres billones al final del primer gobierno panista. Calderón mintió y miente a los mexicanos cuando dijo que no endeudaría más al país y, más aún, que su gobierno estaba reduciendo la deuda a la mitad; tan sólo en 2008 recibió un préstamo de 57 mil millones de dólares de organismos con el FMI y el BID; la deuda según la ASF ha crecido en el sexenio 9.6 veces o lo que es lo mismo un 65 % más en relación al 2006. Buena parte de este endeudamiento es por concepto de deuda contingente como la autorizada por Calderón para el financiamiento de proyectos de infraestructura construidos por el sector privado para Comisión Federal de Electricidad, por 316 mil millones de pesos, sobre todo en beneficio de firmas extranjeras que ahora sangran por dos vías al erario nacional: mediante estos ventajosos empréstitos y por la compra obligada de la propia CFE a la energía que generan. Para terminar de bajar de su nube a Calderón y situarlo a ras de suelo, basta con señalar que mientras en el 2000, por concepto de deuda pública, cada mexicano debía 23 mil 700 pesos, al concluir su gobierno la cifra será de 40 mil 800 pesos por cada habitante.

Foto: Agencia El Universal

Siempre!

Columna Su gobierno pasará a la historia por el número de empleos generados, de acuerdo a su “mágico” ábaco azul.

Siempre!

mintió y miente a los mexicanos.

15 de julio de 2012

• 51

polĂ­tica y gobierno

52 • 15 de julio de 2012

Foto: Agencia El Universal

Vuelta al batidillo.

Siempre!

Presidente abollado, desde ya

El gozo se fue al pozo Jorge Carrillo olea

P

ues sí. Poco duró la esperanza descrita hace sólo una semanas de que ahora sí el PRI respondió a las exigencias ciudadanas de decencia. No; gallina que come huevo, aunque le quemen el pico, habría dicho alguna sabia viejita. Vuelta al batidillo. Favorablemente, en esta elección, si alguien quedó bien fue la ciudadanía ya que su actuación fue brillante, transparente, responsable. Lo que se le confió, que fue mucho, le salió de perlas. Pena que el PRI —que sigue siendo el partido más grande y vigoroso que se haya visto en casi un siglo—, esté de vuelta a las andadas, a sus adicciones, poniendo en juego viejas prácticas. Bastaría que sólo una fracción mínima de las acciones reclamadas por Andrés Manuel López Obrador fuera cierta para que la amarga verdad reverdeciera. El PRI no pareció tener en cuenta que esta elección, además de sus fines políticos legales, era una prueba de fuego para su futuro y para la imagen de su candidato. ¡Tenemos un presidente abollado desde ya! Tachado de corto de entendederas y no muy limpio. Y eso resulta lamentable no para él y sus seguidores sino para el país mismo. No nos convienen estos faroles marrulleros y de pasada tontos que ha lucido el PRI. Ahí está el gobernador del Estado de México repartiendo tarjetas aduciendo que son con fines educativos, o el propio Peña con Moreira el bueno luciendo en público camisetas de Soriana. Esto llama a una reflexión de más fondo: ¿Enrique Peña se deja llevar por esos marrulleros? ¿Sus operadores loderos son independientes, no tiene él valores distintos? O bien está convencido de que así puede o debe ser. Parece ser verdad que él, formado en la anticultura política mexiquense, lo que demostró en cómo promovió e hizo triunfar a Eruviel, no puede tener acciones y reacciones ajenas al síndrome de Atlacomulco: el arcaísmo político. De ser esto último, el futuro predecible sería más obs-

curo de lo ya planteado. Tantas promesas de cambio, por tanto tiempo planteadas se derrumban estruendosamente, con y gracias al nuevo PRI. Vuelta la burra al trigo, o bien según Maurice Duverger, politólogo francés: árbol que crece torcido… Hasta doña Jose ya metió su cuchara: lanzó verbalmente una iniciativa de gruesas reformas a la Ley Federal del Trabajo que ya la soñaría Peña. Ahora ella empieza a forjarse ya un sitio propio en el firmamento, no necesariamente de la mano de Madero. Empieza a condicionar su postura de colaboración en la nueva legislatura bajo sus propias condiciones, no las de Peña. Y el PRD que por supuesto no apoyará las iniciativas del gobierno, pues tienen a don Enrique contra las cuerdas. ¡Le siguen comiendo el mandado! Por lo pronto las abolladuras en el presidente electo son ya inocultables, lo que tampoco hace bien a nadie, las causaron la superioridad política del equipo de Amlo sobre el de Peña. Es evidente. Su retorcido colmillo y el de sus colaboradores han impuesto las jugadas, los tiempos y consecuentemente el score. Tienen en el equipo tricolor una defensa pobre y un mal portero. Puede ser que los viejos verdugos de López Obrador sólo tengan una razón mínima pero la han sabido manejar con maestría de zorros apaleados, condición que no tienen los presuntos creadores, pulcros o loderos de Enrique Peña. ¡Pero la angustia es otra: México no merece ni necesita eso!

Si alguien quedó bien fue la ciudadanía

ya que su actuación fue brillante, transparente, responsable.

Siempre!

*** ...Suspensivos. Ahora resulta que ni Montiel robó; sólo fue mago financiero; ni Moreira desfondó Coahuila; fueron sus enanos. Y que la Soriana es sólo una señora de Soria, ciudad capital de Castilla y León, una provincia española y por eso no vendió nada. Todo lo dicho contra el PRI es sólo invento de la picaresca nacional. hienca@prodigy.net.mx 15 de julio de 2012

• 53

Verdadero trabuco del PRI

Sólido equipo de transición Yazmín alessandrini nrique Peña Nieto, virtual ganador de los comicios federales que se celebraron hace dos domingos aquí en México, sabe que todavía falta algo así como un par de meses para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación oficialice su triunfo entregándole la constancia de mayoría que lo acredite como presidente electo para el periodo 2012-2018. Así que mientras el TEPJF hace su trabajo, el mexiquense también ya se dedica a lo suyo, y reciente anuncio de que su equipo de transición ya está prácticamente conformado así lo demuestra. Sin adelantar escenarios o quebrantar alguna regla, el abanderado de la coalición PRI-PVEM fue muy enfático en señalar hacer unos días que dará a conocer los nombres de todos los integrantes de su equipo de transición hasta que tenga en sus manos el documento oficial que lo acredite como triunfador de la elección del pasado primero de julio. Apenas eso se concrete, la avanzada que pavimentará el camino priista de regreso a Los Pinos se apersonará con los colaboradores del presidente Felipe Calderón para trabajar de manera coordinada hasta el primero de diciembre próximo. Cuidadoso de sus palabras y sus acciones, muy al pendiente de no proveer de argumentos a sus adversarios para que reclamen algo ante las llamadas instancias legales, Peña Nieto adelantó que los tres hombres que encabezarán su equipo de transición son Luis Videgaray Caso, Miguel Ángel Osorio Chong y Jesús Murillo Karam, políticos que indudablemente habrán de erigirse como puntales para el mexiquense no sólo para la transición, sino para toda su gestión al frente del Ejecutivo.

E

Ya todos conocemos de sobra los expedientes de estos tres mosqueteros tricolores, razón por la que no sorprende en lo más mínimo que Enrique Peña los considere dignos de toda su confianza. Durante años, desde distintas trincheras, los tres han estado profundamente vinculados con él y durante la campaña mostraron su valía con trascendentales aportes. Sin mencionarlos, aunque distintos medios ya comenzaron a hacer sus proyecciones a modo de quiniela, junto al doctor Videgaray y a los dos exgobernadores de Hidalgo, estarán prominentes soldados priistas de alto rango como los exmandatarios mexiquenses Alfredo del Mazo y César Camacho. El primero representa el músculo y la sapiencia de la vieja guardia priista y el segundo la visión progresista y la atingencia para empatar a Peña Nieto con importantes líderes de la izquierda actual. Otros que seguramente estarán contemplados dentro de esta planilla son Jorge Carlos Ramírez, su vicecoordinador de campaña; Luis Enrique Miranda, exsecretario general de Gobierno en el Estado de México; Gerardo Ruiz Esparza, extitular de Comunicaciones con Peña Nieto, y Eduardo Medina Mora, responsable del Cisen en 2000-2005; amén de que gente del nivel de un Alfonso Navarrete, un Edwin Lino, un Aurelio Nuño o un David López también serán contemplados para conformar un verdadero trabuco que, visto desde cualquier ángulo, representa a todas las corrientes que convergen y coexisten en el interior del PRI. Estaremos pendientes. www.lapoliticamedarisa.mx yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1

Dará a conocer los nombres hasta que tenga en sus manos el documento oficial que lo acredite como triunfador de la elección. Siempre!

15 de julio de 2012

• 55

Nuevo delegado en Miguel Hidalgo

El gran sentido solidario de

V

GuAdAlupe loAezA íctor Hugo Romo Guerra, delegado electo de Miguel Hidalgo, es hijo del que fuera

presidente municipal de Ciudad Hidalgo, en Michoacán; sin embargo, en todos sus discursos mencionaba a doña Isa Guerra Díaz, como una

madre soltera que siempre se sacrificó para que su hijo estudiara economía y se convirtiera en profesor de finanzas públicas del Politécnico.

Al micrófono, el candidato con mayor votación de toda la ciudad de México. 56 • 15 de julio de 2012

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Quien le metió el gusanito de la política fue su abuelo materno, secretario particular de Fidel Velázquez en la CTM, un sindicalista con convicciones fuertes y experto en derecho laboral. Lo que más me gusta de Víctor es su enorme capacidad de trabajo; nunca falta a las asambleas, siempre les habla a los vecinos desde el fondo de su corazón; es muy eficiente en sus tiempos para atender cada compromiso. A todos los vecinos de las colonias populares les proyecta cercanía, pero sobre todo los escucha con un gran sentido solidario. Con él fui a colonias como Tlaxpana (la más

pobre), Granada, Huichapan, Huasteca, Ampliación Popo, Ahuehuetes Anáhuac, Agricultura, Retorno de Bezares, Ventura Pérez de Alba, etcétera, durante la elección en que contendimos por el mismo partido a distintos cargos. Con él visité una infinidad de mercados, de parques y de vecindades de alta marginación. Gracias a él me sensibilicé con muchas necesidades sociales. A donde llegaba lo recibían con los brazos abiertos, seguramente debido a que la campaña interna en la que participó fue muy exitosa. No me sorprende, entonces, que Víctor Romo haya sido el candidato con mayor votación de toda la ciudad de México en esa ocasión: en total obtuvo 32 mil 266 votos. Por último, diré que Víctor, además de tener una sonrisa de actor de cine (Clark Gable), cuenta con un carisma impresionante, de ahí su éxito con las ciudadanas de no importa qué edad. En estas visitas y asambleas aprovechaba para recordarles a los vecinos los problemas económicos de la delegación a raíz de la crisis. Después de ir a uno de sus desayunos con vecinos de la delegación Miguel Hidalgo durante su actual campaña, no pude dejar de evocar cuando recibí la noticia de que perdí las elecciones de 2009. Recuerdo que todavía no salían los resultados del IFE, cuando Ciro Gómez Leyva entrevistaba a la panista anunciando su triunfo. Eran las 8 de la noche. Ana Gabriela Guevara, candidata para delegada, se mantenía en sus habitaciones y no salía. Víctor Romo ocultaba su felicidad porque sabía que era el único de la “fórmula mágica” que ganaría. Gerardo Zapata, acompañado de sus padres, iba y venía por los corredores. Creo que

para esos momentos ya sabía que había perdido. Yo estaba desconcertadísima. No sabía qué pensar. I´m sorry, Guadalupe. No ganamos, la diferencia es muy grande”, me dijo con una voz entrecortada. Enrique se veía pálido, pero quizá en su fuero interno, aliviado. Mi hijo Federico me decía una y otra vez: “Asúmelo. Por algo pasan las cosas”. Antonia, mi hermana, le preguntaba a todo el mundo qué pasaba, por qué diablos había perdido. Diego me miraba a lo lejos, como diciendo: “¿Qué te importa? Tú tienes tu vida hecha. Tú estás más allá de todo esto”. Tres veces intentó Sofía llamarme al celular y las tres veces le colgué, no quería que me dijera: “Te lo dije. Siempre te dije que ibas a perder”. De pronto, Alejandra Frausto se me acercó y llevándome aparte, me dijo con una voz muy cálida: “Guadalupe, tú eres adicta a la verdad y la política se caracteriza por la simulación. Es muy dolorosa verla de cerca. Las dos fuimos muy naives. Además, efectivamente la «joya de la corona», de la que tanto hablaste en tu campaña, no la iban a dejar perder. Siento que en las dos últimas horas salió mucha gente a votar y que han especulado con el voto hasta el último momento. En un mes subiste casi 15 puntos, nadie podía creerlo. Estuvimos en la calle todo el tiempo, y de eso se trata una campaña. Trabajaste disciplinada e incansablemente. Bueno, trabajamos. Cuando pasaba por ti a las cinco de la mañana, allí estabas en la puerta, toda arreglada y perfumada. Nunca me dijiste que no a algún acto de campaña, por agotada que estuvieras. Tú no perdiste, ganó el PAN porque la pobreza es un negocio electoral”. 15 de julio de 2012

• 57

D.F. POR SIEMPRE!

impuso Marchas multitudinarias de rechazo

Se

JOSé AlFOnSO SuáREz DEl REAl y AguIlERA

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

L

58 • 15 de julio de 2012

as multitudinarias marchas registradas el pasado sábado 7 de julio en 28 ciudades del país son una muestra incontrovertible del rechazo al desenlace del proceso electoral y marcan un hito en la historia de las manifestaciones públicas de repudio, al ser producto de una convocatoria espontánea y colectiva. La aparente orfandad de las convocatorias —de las cuales se deslindó el Yo Soy 132— alentó a los adversarios a generar una cauda de rumores en torno a la procedencia de la misma, y en ese contexto se llegó a plantear que se trataba de una emboscada en la que los opositores al resultado electoral serían víctimas de provocaciones y violencia. Pese a ello, cientos de miles de capitalinos se dieron cita en el Angel, protagonizando una nutrida manifestación en la cual la

la telecracia

solidaridad y —como expresó el doctor Armando Bartra—, la alegría de estar juntos, generaron esquemas de autoprotección y de compromiso a favor de acciones pacíficas como expresión del dolor, indignación y rechazo a la instauración de la imposición gestada desde la telecracia en contra de la anhelada democracia a la que aspira el pueblo mexicano. A lo largo de las horas, los cientos de miles de asistentes manifestaron su sentir en torno a la injerencia de los medios masivos de comunicación y ante la inmoralidad exhibida por la denunciada compra de votos presuntamente auspiciada por la oligarquía confabulada a favor del candidato tricolor. Por ello muchos manifestantes reclamaron una televisión incluyente, libre, insólita y sabia, reafirmando con esta propuesta la convicción colectiva de que ha llegado el momento de recuperar la soberanía mediática a favor de los

derechos básicos de la población, y en contra de los intereses mezquinos que trastocaron concesiones en cotos de adoctrinamiento y enajenación, como estrategia del neoliberalismo impuesto por Estados Unidos desde 1994. En ese contexto se ubica la indignación que recorre las venas de los manifestantes, quienes presienten en el triunfo de Enrique Peña Nieto el retorno del salinato, abyecto periodo de nuestra historia surgido de un fraude electoral, y gracias al cual se facilitó la entrega del país a los poderes fácticos, a través de acciones como el Tratado de Libre Comercio, que sólo empobreció a la población, desmanteló el campo, subastó los activos estatales del pueblo mexicano, amplió la injerencia de la oligarquía en los medios de comunicación masivos —gracias a la de desincor poración Televisión Azteca— y vulneró la laicidad del Estado Siempre!

Ha llegado el momento de recuperar la soberanía mediática a favor de los derechos básicos de la población. mexicano, a través del reconocimiento al poder clerical en 1992. En el imaginario colectivo de muchos de los manifestantes, los estrechos vínculos políticos existentes entre el joven Enrique Peña Nieto y el taimado Carlos Salinas de Gortari están vivos y la consolidación de un pacto generacional entre ellos ensombrece —aún más— el resultado electoral impugnado por las izquierdas y descalificado por Acción Nacional. Para los opositores al triunfo de Peña Nieto en el cómputo del Instituto Federal Electoral, la democracia mexicana fue secuestrada por una perversa estrategia de los magnates de la comunicación y sus anunciantes, quienes aplicaron un exitoso modelo de gestión del marketing político, el cual convirtió el proceso electoral en “negocio para unos cuantos, y en un juego cruel de ilusiones para los ciudadanos”, como atinadamente lo definió Javier Sicilia en su encuentro con cada uno de los cuatro candidatos. Siempre!

Consultoría eConómiCa El mandato debe acatarse a cabalidad

Los ciudadanos

ya decidieron

E

Julio a. millán B.

ste primero de julio, los mexicanos más comprometidos hemos acudido a las urnas en un extraordinario ejercicio democrático. Más allá de lo intrincado en que se pueda convertir el proceso legal de “limpiar la elección”, resolviendo las previsibles denuncias de irregularidades e impugnaciones, lo que nos debe quedar claro es que se ha tomado una decisión y el pueblo ha dirigido un mandato que debe ser acatado a cabalidad. Es el momento de alinearnos hacia el único rumbo que puede tener nuestro país, que es la grandeza. Para que México explote sus potencialidades y se posicione en los próximos 10 años como uno de los países emergentes más destacados por su crecimiento y el desarrollo de su población. Trabajo que debemos empezar ya para que el nuevo gobierno que toma el timón del país en 2013, cuente entre otros factores imprescindibles con un presupuesto fuerte y eficientemente organizado. En Consultores Internacionales, S.C. ® trabajamos bajo la firme convicción de que el futuro no se inventa ni se predice, ¡se construye! Es claro que si un país no tiene visión de futuro está destinado al fracaso. Y es ahora que hemos elegido un nuevo gobierno que encabezará los destinos del país en los próximo seis años, que se requiere que la sociedad deje el letargo y se creen espacios de reflexión que, con frescura e inteligencia, se identifiquen los medios y acciones que fortalezcan y realcen los logros y avances ya alcanzados y

señalen el horizonte de crecimiento y bienestar que queremos y podemos alcanzar. Necesitamos cambios trascendentes y proyectos, pero sobre todo delinear la visión de país que queremos para las próximas décadas. Pero contar con la visión es sólo el primer paso, lo más importante es ponernos a trabajar para materializar esa visión. Ese es el mandato que el pueblo mexicano ha dirigido en las urnas al nuevo gobierno, pero también a todos los mexicanos sin importar si votamos y por quién votamos. Ahora bien, es importante fijarnos metas de mediano y largo plazos viables y medibles. En este sentido, plantear que podemos crecer al 4.5 % en los próximos tres años en un objetivo alcanzable, plantear que al final de una década se podrá crecer por arriba del 6.5 % anual, también lo es si consolidamos los avances. Para ello necesitamos asumir nuestras responsabilidades y dejar de lado nuestros intereses personales, y rechazar acciones que interrumpan la paz social, queremos un futuro diferente y más próspero. Construir ese futuro es nuestra responsabilidad y debemos empezar ya. El evento del primero de julio debe servir para sacudir la conciencia de todos y reafirmar la solidaridad que los mexicanos nos debemos para mantenernos unidos en un objetivo que nos lleve a la grandeza, y hacer que el futuro de México esté construido por mexicanos a la altura de las circunstancias. jmillanb@grupocoraza.com 15 de julio de 2012

• 59

RepoRtaje

Registra la justicia francesa casa y oficinas del exmandatario

La policía toca a las puertas de Sarkozy BeRnaRdo González Solano

E

l problema que conlleva el ascenso al poder y su posterior pérdida se resume en que al perderlo algunos tienen que pagar las consecuencias, sobre todo cuando ya no los protege la inmunidad que va de la mano con muchos cargos oficiales. Ya que el poder corrompe, y mucho poder corrompe mucho más, no son pocos los mandatarios que al finalizar sus periodos de gobierno llegan al banquillo de los acusados, aunque no siempre terminan tras las rejas, pese a que los tribunales certifican su culpabilidad de uno o varios delitos. El abuso del poder no es algo extraño, más bien podría considerarse como parte de la invariable condición (o servidumbre) humana (Of Human Bondage) como llamara a su famosa novela el escritor británico de origen irlandés, pero nacido en París, William Somerset Maugham. Es el caso del expresidente Nicolas Sarkozy. Apenas habían pasado 48 días de perder la inmunidad (su periodo presidencial y su inmunidad se cumplieron el 15 de mayo último), cuando el martes 3 de julio el juez de Burdeos, Jean-Michel Gentil, encargado de la investigación del caso de la multimillonaria francesa heredera de la compañía L´Oreal, Liliane Bettencourt, que supuestamente financió ile galmente la campaña electoral de Sarkozy en 2007, que lo llevó a la presidencia de la Quinta República Francesa, ordenó registros judiciales tanto en el domicilio particular del exmandatario como de sus oficinas y el bufete de abogados con el que ha trabajado.

Un criado y una grabadora La historia parece el guión de una telenovela a la mexicana, casi como los panfletos que tanto gustan a los franceses. Sólo los ménages à trois reciben más atención. Resulta que casi durante un año, desde mayo de 2009 hasta abril de 2010, uno de los criados personales de Bettencourt, Pascal Bonnefoy, cuando servía el café, el té y galletas a su ama e invitados, llevaba una minúscula grabadora escondi60 •

15 de julio de 2012

da en su saco para registrar infinidad de conversaciones privadas. No hay que ser muy perspicaz para suponer que las visitas a la riquísima empresaria —cuya fortuna se calcula en más de 16 mil 900 millones de euros— no eran personajes de quinto patio que le platicaban chismes de vecindad. El tal Bonnefoy filtró al portal Mediapart y a la revista semanal Le Point —que pertenece al suegro de la actriz veracruzana Salma Hayek— muchas de las cintas que había grabado ilegalmente; el material que se dio a conocer originó un tremendo escándalo político que pegó de lleno en el partido de Sarkozy: Unión por un Movimiento Popular, y al ministro del Trabajo, Eric Woerth, que había sido tesorero de la campaña electoral de Sarkozy, y al propio Palacio del Elíseo, sede de la presidencia francesa. Se ventilaba un affaire fiscal, familiar y empresarial y, sobre todo, con trasfondo político. No faltó ningún ingrediente. Así, fue público y notorio que la riquísima Bettencourt — cuya única hija, Françoise Meyers-Bettencourt pidió a los jueces inhabilitaran a su progenitora porque ya no le funciona muy bien la cabeza— tenía desde hace varias décadas varias cuentas secretas en Suiza y otros paraísos fiscales, además de una isla en las Seychelles, todo esto sin declarar al fisco. Además, que el administrador de la riqueza del imperio cosmético galo, Patrice de Maistre, actualmente bajo juicio acusado de aprovecharse de la incapacidad de la dueña de L´Oreal, había contratado a la esposa del ministro de Hacienda para ayudarle a administrar la fortuna y, por tanto, a evadir impuestos. Para que nada faltara, la publicidad de las grabaciones permitieron conocer que el fotógrafo, dandi y “amigo” de la señora Bettencourt, François-Marie Banier, se convirtió en un hombre con suerte que podría haber recibido como “regalo” alrededor de mil millones de euros, aunque algunas fuentes aseguran que fue mucho menos, tan sólo por “distraer” y “acompañar” a la propietaria de L´Oreal. Cuando la hija de Liliane se enteró, casi lincha al gigoló fotógrafo. Siempre!

Un hombre camina frente a la oficina de Sarkozy, en París.

Siempre!

La agenda La orden sin precedentes de registrar el domicilio y los centros de trabajo de un expresidente de Francia tuvo lugar cuando el esposo de Carla Bruni no estaba en París, pues viajó a Canadá el lunes 2 de julio, de acuerdo a lo informado por su abogado Thierry Herzog, de vacaciones en la provincia de Québec. Acompañado de una docena de policías de la brigada financiera, el magistrado Jean-Michel Gentil condujo en la mañana del martes 3 de julio varios registros. El primero se hizo en el domicilio particular en la villa de Montmorency, en el elegante distrito 16 de París, llamado popularmente “el refugio secreto de los millonarios franceses”. El segundo en las oficinas puestas a su disposición por el gobierno francés en su calidad de exjefe de Estado, en la calle de Miromesnil 77, en el octavo distrito. En estas oficinas hay 11 despachos donde laboran siete colaboradores pagados por el Estado desde el 4 de junio pasado. Una tercera visita tuvo lugar en el bufete de abogados Arnaud Claude & Asociados —del que Sarkozy posee acciones y curriculum—, en el que trabajan aproximadamente 20 litigantes; situado en un inmueble decimonónico, en el bulevar Malesherbes, número 52, muy cerca de la famosa iglesia de San Agustín. Los investigadores decomisaron algunos documentos,

Fotografía: AFP

La propietaria del imperio de cosméticos y perfumes nació en 1922 y se encontraba prácticamente en manos de sus consejeros y mayordomos, lo que daba pie para que la estafaran. Una de las grabaciones hechas por Bonnefoy tiene las palabras de De Maistre y le dice a la empresaria: “El marido de la señora Woerth, a la que usted emplea, una de mis colaboradoras, es ministro de Hacienda, es muy simpático y además se ocupa de sus impuestos, lo que no es poca cosa”. Por tanto, la descendiente de Liliane logró que la justicia aceptara los informes médicos de la mala salud de su madre y que sufría “demencia mixta”. De tal manera, el patrimonio familiar, incluido el 30% de las acciones del grupo L´Oreal y los derechos de voto en el consejo de administración, quedaron en manos de Françoise Meyers-Bettencourt y de sus dos hijos, es decir, nietos de la anciana de 90 años de edad. Como sea, hasta el momento, ningún juez ha procesado a Liliane por evasión de impuestos. El mayordomo infiel está siendo juzgado por violación de la intimidad, aunque algunos aseguran que actuó así por petición de Françoise. Ahora, al convertirse en un ciudadano común y corriente, sin inmunidad, Nicolas Sarkozy es otro personaje en el escándalo de la dueña de L´Oreal. La policía ya tocó a sus puertas.

15 de julio de 2012

• 61

RepoRtaje principalmente el original de la agenda del año 2007 del anterior jefe de Estado, de la que una copia ya se había enviado al juez a mediados de junio por su abogado Thierry Herzog, anticipándose a una eventual convocatoria de su cliente a partir del 16 de junio. La noticia de la acción policial cayó como una bomba en los círculos políticos, no obstante, los diputados de la Unión por un Movimiento Popular no quisieron hacer declaraciones al respecto. El abogado defensor de Sarkozy informó que depositó el original de la agenda 2007 en manos de un oficial de justicia. De acuerdo a Herzog, la agenda demuestra que Sarkozy hizo una única visita al matrimonio Bettencourt, el 24 de febrero de ese mismo año. Visita que duró alrededor de veinte minutos. En aquel momento todavía vivía el esposo de Liliane, André. Moriría poco tiempo después. Como sea, aunque fuera corta, la rápida visita es más que suficiente para alimentar las sospechas.

Danza de euros Según la fiscalia, Eric Woerth, de 57 años de edad, habría recibido, por lo menos, 50 mil euros de parte de los Bettencourt, dinero que se utilizó, supuestamente, para la campaña presidencial de Sarkozy. Cuando se dio a conocer el escándalo, Woerth renunció a su cargo en noviembre de 2010, aunque continuó como consejero político de la Unión por un Movimiento Popular. Además, formó parte del equipo electoral para los comicios de 2012, dirigido por Brice Hortefeux, uno de los hombres de confianza del exmandatario. La antigua contadora de la familia Bettencourt, Claire Thibout, fue la que denunció a las autoridades en julio de 2010 el papel de Eric Woerth. Claire declaró que en enero de 2007, el exadministrador de la fortuna de la anciana, Patrice de Maistre, le pidió 150 mil euros en efectivo para entregarlos a Woerth, pero Thibout aseguró que únicamente consiguió 50 mil euros, mismos que se los dio a Liliane y ésta, a su vez, se los entregó a De Maistre. Pero, la propia excontadora no acusó a Sarkozy de haber recibido personalmente el dinero de manos de la anciana. Sea como fuere, el magistrado Gentil ya enjuició a once personas relacionadas con el caso. Entre ellas a De Maistre. El asunto es que la justicia se interesa sobre todo por dos retiros de dinero en efectivo de 400 mil euros cada uno, realizados en febrero y en abril de 2007, de las cuentas de la multimillonaria Liliane. El juez Gentil actúa en base al testi62 •

15 de julio de 2012

monio de otros exempleados de la dueña de L´Oreal, que aseguran haber visto a Sarkozy en la residencia de la riquísima mujer en los primeros días de aquel año. Otro testimonio es del fotógrafo, el “amigo íntimo” de la nonagenaria, que escribió en su diario personal una confidencia de Liliane que le confió haber accedido a un “pedido de dinero” de parte del próximo presidente de Francia. Esta triple operación policiaca abre un futuro inquietante para Sarkozy, pues tiene varios casos judiciales pendientes, algunos de los cuales incluso lo podrían llevar a la cárcel. El primero referido a la campaña electoral del exprimer ministro Edouard Balladur en 1995 a través de presuntas comisiones de contratos de armas con Pakistán y Arabia Saudita en l994, que aparecieron a la luz a raíz de un atentado en Karachi contra ingenieros y técnicos franceses que trabajaban en la construcción de submarinos y fragatas. La situación del expresidente de la Quinta República Francesa es complicada porque, en aquel momento, no sólo era el vocero de la campaña presidencial, sino desempeñaba el Ministerio de Presupuesto, un puesto clave en todos los contratos de venta de armas.

Sigue la mata dando Last, but not lease. Otro caso tiene que ver con los alegatos de un hombre cercano al derrocado líder libio Muammar Gadafi, asesinado hace pocos meses por las fuerzas opositoras del sanguinario régimen que cayó en los movimientos de la llamada “primavera árabe”, según los cuales el estrambótico exmandatario africano financió con 50 millones de euros la campaña para que Sarkozy llegara a la presidencia de Francia. Sarkozy siempre negó esta versión. En fin, todas las investigaciones del caso son instruidas en Burdeos por decisión del Tribunal Supremo, que intenta así poner coto a las filtraciones y presiones políticas originadas por el escándalo político y familiar que más fascina a los franceses. En su ámbito local, la jueza Isabelle Prévost-Desprez fue puesta bajo investigación por violar el secreto profesional, de acuerdo a la fiscalía de Burdeos. Además, la vicepresidenta del tribunal de Nanterre es sospechosa de haber informado a periodistas sobre un registro realizado en casa de la millonaria Bettencourt en 2010. Total, el culebrón francés que afecta a Sarkozy todavía proporcionará mucha tinta en los medios de comunicación de Francia y del mundo. Siempre!

REPoRtajE

En la Puerta del Sol, el símbolo de Madrid, representado por un oso y un árbol de fresas.

Madrid.- A España le prestarán una parte de los 130 mil millones de euros aprobados por la Unión Europea. ¡Qué bien! A nadie le amarga un dulce, sobre todo si de dinero se trata. Pero... —siempre el pero endemoniado— el crédito viene del Fondo de Rescate Comunitario y condicionado a que el gobierno vigile que los bancos cumplan y exige al Estado que sea garante de cualquier desliz o mal uso del crédito. La carta que Mariano Rajoy se negó a firmar pero que lo hizo —y recontrahizo— es un compromiso en toda regla. El documento en poder de Bruselas es la garantía inequívoca de que las finanzas públicas están y seguirán intervenidas por expertos economistas extranjeros, cuya misión es revisar las cuentas de las instituciones crediticias, avisar y reclamar el pago de la deuda si ésta no es cubierta a tiempo y modo de los deudores. Lo demás es un engaño —bendito engaño, dicen los de siempre— que lesiona gravemente la soberanía nacional. ¿Qué otra cosa puede hacerse?, se pregunta el equipo de Mariano Rajoy. Era aceptar las condiciones o morir de inanición. Ni éste ni

Concede la Unión Europea rescate de 130 mil millones de euros

Un

dulce en la amarga economía española ‰

Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

REgino Díaz REDonDo

15 de julio de 2012

• 63

RepoRtaje el premier italiano, Mario Monti — ambos marianos y abnegadamente religiosos— perdieron la batalla. Lo conseguido está pactado desde hace meses y sólo se esperaba recibir la petición formal y por escrito de España. Así fue. Es una farsa que el capital vaya directamente de banco a banco porque, además, los que revisarán la inyección monetaria son precisamente los nacionalizados, entre ellos Bankia, La Caixa, Caja Galicia y otras que gestionaron mal las inversiones de los ahorradores y están en quiebra bajo vigilancia oficial. El Banco de España, bien gracias, no dice ni hace. Se mueve con discreción, timidez o susto, y sus directivos se volvieron sordos de repente.

Que ahí viene el lobo Los mercados, menos susceptibles a los embustes, quizá porque ellos son los autores, no se creen nada. Las primas de riesgo alcanzan niveles históricos y las bolsas de valores hacen piruetas en una montaña rusa que tiene más de 60 años y no ha sido revisada. Cierto es que aliviará nuestra triste y acongojada economía y da la impresión que empezamos a respirar. Lo hace, sí, pero con aire ajeno, cuyos grifos pueden cerrarse en el momento en que no obedezcamos los dictados unitarios. ¿Quién puede creerse que la ayuda vendrá directamente sin la intervención del Estado? Seguro que muy pocos y ¿cuánto durará la alegría para transformarse en reclamo imperioso?

Además, hasta hoy, no hay noticia. Todo es un refrito que repite el gobierno a la deriva. La urgencia del rescate —ahí viene el lobo— es ya una petición de auxilio angustiante. El pontevendrés exclama por todos los rincones —bastante tiene el hombre con cargar con su colega romano— que ya no se puede aguantar más. Las medidas inmediatas no llegan. La burocracia y la lentitud de la Unión Europea son evidentes. Hay un estira y afloja entre sus dirigentes, muchas cabezas y pocos sesos. O neuronas que no se entienden por egoístas y convenencieras. Desgraciadamente no habrá “línea de crédito”, como dice el Partido Popular, sino hasta después. Si se aprueba la rapidez con que se canalizará será, paradójicamente, lenta. Llevará semanas y, ojalá no, meses. El Estado español tendrá que firmar más cartas para reiterar su respaldo económico al que no pague a tiempo. Alemania gana otra vez. Ahora no se trata de evitar los eurobonos, ya descartados como Angela Merkel desea; es preciso reforzar, apuntalar aún más las estructuras neoliberales. Apuntalarlas para dejar santo y seña de la civilización del casino global. Eso sí, con más edificios altos, modernas vías de comunicación, flamantes Eurovegas. Ni China, Egipto, ni Grecia y Roma. Nuestro presente será un pasado glorioso, ejemplar, que facilitará el trabajo de historiadores, antropólogos y arqueólogos. Por lo pronto, y antes de ser referentes del pasado, es conveniente pre-

guntar: ¿qué son los mercados y quiénes están atrás de ellos y por qué alteran el ritmo cardiaco? Acostumbrados a mencionarlos, es seguro que tienen nombres y apellidos, verdaderos o inventados, pero los mueven personas conocidas, élites insaciables. ¿Por qué no investigamos? ¿Será muy difícil quitarle la capucha a unos cuántos? La palabreja, convertida en dogma, es un ente bautizado por los oligopolios financieros, con personajes reales que se confabulan. Metamos el dedo en la llaga y ahondemos para ver quién mueve los hilos. ¿Es imposible? Quizás, pero intentémoslo. Impidamos que unas cuantas monedas sellen nuestras bocas y nos orillen a la resignación y el sufrimiento; que la depresión ceda el paso a la rebeldía pacífica, pero invencible. Los brokers se mueven también al compás del falso bienestar. ¿Realmente cuál es la misión del FMI? Seguro que fue creado para administrar el dinero de los grandes consorcios y dar y quitar a su antojo. Pide dinero y lo distribuye según su conveniencia. ¿Qué organismo independiente lo supervisa? ¿Por qué nunca se detectan malos manejos en los bancos multinacionales y en los consorcios a gran escala? La desaparición de Lehmann & Brothers fue para calmar algunos bolsillos cuyos dueños iban a ser investigados. El señor Maddox, con su burdo imperio, fue a la cárcel. Es el único rehén, el que pagó el pato. Muchos lo sabían: su negocio era piramidal como se hace desde hace decenios en los

El Estado español tendrá que firmar más cartas para reiterar su respaldo económico al que no pague a tiempo. Alemania gana otra vez. 64 • 15 de julio de 2012

Siempre!

barrios de cualquier ciudad. ¿Cómo llegó a ser tan poderoso? Pues no, no era él solo el que sacaba provecho sino otros que al ver el fantasma del fraude corrieron como conejos. Hemos llegado a tal punto de desmayo que las cumbres europeas son planicies secas donde bebe agua el que lleva cantimplora y puede comprarla.

Radicalismo de Merkel Agréguele a esta situación que a doña Angela le entró la paranoia y el pensamiento único inunda su cerebro. Es preocupante y sorprende. La dueña del destino de Europa perdió el equilibrio. Hace poco declaró —aunque usted no lo crea— que “mientras yo viva, no habrá eurobonos”, dicho con un tono totalitario y sin respeto para nadie. Igual de insensatos fueron los aplausos históricos de la totalidad de los parlamentarios del Bundestag. En el recinto legislativo hubo quien, en la misma línea atolondrada, le contestó exultante: “Entonces, que viva usted muchos años…”. El ambiente del antiguo Reichstag nos recuerda épocas pasadas, estremecedoras, nostálgicas, para unos y repulsivas para la democracia. En los últimos meses, la canciller acentúa su radicalismo, olvida el protocolo diplomático y lanza al continente una amenaza intolerable. Fraü Merkel busca tener vasallos en vez de socios en la inestable Unión Europea. La doña empieza a sembrar sospechas inquietantes entre financieros, políticos e intelectuales del resto de los países. Su firmeza, avalada por un principio de idolatría que aparentemente busca, conviene a los especuladores y a la Siempre!

inefable Christine Lagarde, dama muy protegida por los dueños del edificio. Es apenas perceptible un breve cambio en la política económica de la primera ministra teutona. Pero todos, al unísono, agachones, reciben los latigazos con sonrisas de masoquismo insólito. Sin embargo, resulta que hasta los conservadores, reacios a la democracia pero que la aceptan a regañadientes y la utilizan como escudo, se mueven nerviosos y empiezan a sonar las alarmas. “A los refugios, a los refugios, nos bombardean”, gritos que muchos recordamos y que era el aviso para meternos en el refugio antiaéreo. Los alicaídos socialdemócratas y los pocos republicanos que aún quedan ven cómo las brasas les cierran el camino por desidia e ineptitud. Llevamos cuatro años en el juego del gran pirulero: tú participas, pero yo gano primero. Tengo —hasta ahora— las mejores cartas y, si no, las cambio o le pido al crupier que vuelva a barajar hasta que me favorezcan. Para Berlín “se habla demasiado, con todo tipo de ideas, pero no de controles y reformas estructurales”. Es preciso mantener el pacto fiscal y la austeridad, conceptos ya muy sobados y de sobra inoperantes. Para ella hay países buenos y malos, pero no es cierto. Existen naciones que están actualmente en situación crítica. No confundamos la supremacía étnicoeconómica con la necesidad de que haya más Europa, lo que significa que nos pongamos de acuerdo para evitar la debacle del gran proyecto elaborado hace más de 60 años. A nadie le conviene que desaparezca el euro, mucho menos a Alemania, Finlandia, Holanda, Austria y algún que otro país

con menor influencia territorial. Para los que mandan la moneda única es una garantía de ingresos que no podrían obtener si volviésemos a los billetes tradicionales.

Bajo el paraguas de la libra Ocupa lugar aparte la rubia Albión, cuyo primer ministro, David Cameron, asiste feliz a este debate sobre el euro al que no pertenece “ni pertenecerá”. Mientras la City esté bien, los ingleses, a sus anchas, disfrutando de las ventajas de formar parte del sistema comunitario sin acatar condiciones fiscales, políticas ni el gobierno único. Lo de siempre, Inglaterra juega con ventaja como nos tiene acostumbrados y parece que nadie se atreve a impugnar sus amaños. Don David no tiene vela en el entierro ni asistirá a las misas posteriores, si llegasen. Gran Bretaña está bajo el paraguas real de la libra. Es necesaria una penúltima reflexión: las naciones del euro no podrán reducir ni éste ni el año que viene su déficit público al 3%. Hay que cambiar de piel y poner a trabajar a las neuronas. La gravedad es tal que el continente está a punto de retroceder a la mitad del siglo pasado. Terminemos, por ahora, porque el problema tiene tantas aristas que nadie puede acercarse sin temor a salir herido. ¿Cuáles condiciones impondrá la troika para repartir el dinero aprobado teóricamente; a qué plazos, serán los intereses muy altos? Los acreedores son bancos alemanes en su mayoría y quizás estén interesados en mantener el actual statu-quo porque empezarán a cobrar los intereses de sus créditos y soñarán, sólo soñarán, con obtener el pago de la deuda primigenia. 15 de julio de 2012

• 65

Joaquín Pérez Sánchez

E

l gobierno boliviano que encabeza Evo Morales, se comprometió a nacionalizar un yacimiento de plata y de metales, tras violentos enfrentamientos entre pobladores de la zona que se encuentran divididos sobre quién debe explotar esos recursos, hasta ahora en manos de la empresa canadiense South American Silver (SAS). De realizarse este proceso, el Estado boliviano continuará con su política de control de los recursos naturales. Durante los últimos meses el gobierno de Morales ha enfrentado distintos escenarios de inestabilidad, desde insubordinaciones en las fuerzas policíacas, hasta las protestas de indígenas que continúan rechazando un proyecto de construcción de una carretera que atraviesa por sus comunidades. En el caso de la mina de plata y metales, el conflicto por su explotación tiene un fuerte componente económico, ya que se trata de un yacimiento muy importante. El yacimiento de Mallku Khota, situado en el departamento de Potosí, al suroeste del país, contiene grandes depósitos de plata y una de las reservas más importantes del mundo en indio e iridio, metales que se utilizan en la fabricación de semiconductores y en las pantallas de cristal líquido. La mina había sido concesionada a la empresa canadiense SAS, desde 2006, pero las protestas por su operación han ido creciendo, desde las que tienen que ver con la protección del medio ambiente, hasta las que buscan el control de su explotación. Por lo pronto Morales indicó que la “nacionalización

de los recursos naturales de Bolivia es una obligación de Estado”, por lo que esta opción no está descartada en el caso de la mina, pero, al mismo tiempo el mandatario señaló que la población se encuentra dividida a ese respecto. “ Los hermanos están enfrentados, unos quieren nacionalización y otros no”, dijo Morales, al indicar que su gobierno propuso la nacionalización desde el año pasado, pero la división de las comunidades no ha logrado que ello se concrete. En realidad el problema es más complejo, si bien es cierto que la empresa canadiense SAS ha ofrecido a las comunidades diversos tipos de “apoyo” en materia de educación, infraestructura, salud, entre otras, es evidente que el grueso de las ganancias en la explotación de esos recursos, sale del país, es decir poco beneficia a la población. Por otra parte, de nacionalizarse los recursos, sería el Estado boliviano quien explotaría la mina y quizá la distribución de las ganancias llegarían en mayor cantidad a los pobladores, pero eso no garantiza evitar el deterioro ecológico de la zona, componente que ha generado la división de las comunidades, entre los que quieren participar en la explotación de las minas y los que buscan que ésta termine. En este contexto el problema es mucho más profundo y tiene que ver con la visión de “desarrollo” que el Estado tiene y la propia realidad de las comunidades. Si bien es cierto, el Estado boliviano debe de controlar la explotación de los recursos naturales, también debe de valorar y escuchar las voces de quienes no quieren seguir deteriorando el ambiente en nombre del “desarrollo”.

Bolivia

La mina de la discordia

66 • 15 de julio de 2012

Fotos: Shutterstock

Siempre!

CoordinaCión: MaGdalena Galindo • estela BoCardo

Conteo de votos en Libia.

Libia: elecciones conflictivas

Democracia en formación Carlos Guevara Meza

E

l pasado 7 de julio se realizaron en Libia las primeras elecciones en 60 años. Desde los tiempos del Rey Idris los partidos políticos y las elecciones estaban prohibidos y el dictador Muamar Gadafi continuó la tradición. El proceso para elegir 200 miembros del nuevo Consejo Nacional General, que en marzo se convocó con la finalidad de nombrar un gobierno que sustituya al provisional dirigido por el Consejo Nacional de Transición (la instancia que logró aglutinar a los diversos grupos de la resistencia anti-gadafista) y de establecer una comisión que redacte una nueva constitución, se realizó con relativa normalidad. El 94 por ciento de los colegios electorales abrieron sus puertas y alrededor del 60 por ciento de los votantes registrados emitieron su sufragio. En la capital Trípoli, la jornada se vivió en un ambiente de fiesta popular que culminó en una noche de festejos. Al momento de escribir estas líneas aún no se daban a conocer los resultados, salvo por declaraciones de diversos partidos políticos que, obviamente, se autoasignaban la delantera. Las autoridades electorales desestimaban estos números no porque fueran falsos, sino porque aún no se tenían los cóm-

Siempre!

putos oficiales. Pero no todo fue miel sobre hojuelas. Se registraron diversos actos de violencia, incluyendo uno con un muerto (un hombre que intentó robar una urna fue baleado por los votantes), por no hablar de muchas ciudades pequeñas donde la única ley la imponen las milicias armadas que lucharon contra el dictador y que no siguen los lineamientos del Consejo General de Transición. Sin embargo, el problema mayor sucedió desde la convocatoria a las elecciones, cuando una región entera, Cirenaica, objetó la ley electoral que le restaba diputados en relación con la zona de Tripolitania. Cirenaica, con su capital Benghasi, es donde se concentra la mayor parte de la riqueza petrolera del país y fue el centro de la rebelión contra Gadafi. Sufrió el sitio que le impusieron las fuerzas del antiguo régimen y su resistencia finalmente fue determinante en la caída del dictador. También ha padecido históricamente la subordinación a Trípoli. La ley electoral le confiere a Tripolitania 100 representantes, 60 para Cirenaica y 40 para Fezzan (la región del sur, muy extensa en territorio pero con poca población), lo que para Benghasi supone una sub-representación en relación con la población que tiene la región y en relación con su participaFotos: AFP

ción política y militar en la revolución. En marzo pasado, sólo cuatro meses después de la muerte de Gadafi, líderes de 3 mil tribus y milicias de Cirenaica declararon su autonomía administrativa respecto de Trípoli en protesta por esta nueva marginación. El gobierno interino argumentó en esa ocasión que se trataba de un complot organizado por potencias extranjeras para quedarse con el petróleo libio. No dijo nombres, pero la lista de países árabes y occidentales que les gustaría eso es bien larga. La cosa no pasó a mayores, pero el gobierno provisional se vio en la necesidad de cambiar las reglas a mitad del juego, quitándole al aún no formado Consejo General Nacional la atribución de nombrar la comisión constitucional, proponiendo que ésta se elija directamente por los ciudadanos, quizá con el fin de establecer reglas electorales más satisfactorias para Cirenaica y conseguir con ello mayor legitimidad. Por lo pronto, Libia debe establecer un Estado digno de tal nombre en un país donde nunca hubo mucho y lo que había fue demolido por completo durante la revolución, donde no hay más tradición democrática que la que se va inventando al paso y donde los partidos son tan nuevos que de hecho 120 de los 200 nuevos diputados por ley no pertenecen a ninguno. 15 de julio de 2012

• 67

Jesús Hernández Garibay

D

el 4 al 6 de julio fue llevado a cabo en la ciudad de Caracas, Venezuela, el XVIII Foro de Sao Paulo, con la participación de 800 representantes de partidos políticos, movimientos de izquierda y progresistas de la región, con la intención de analizar la situación política de Latinoamérica y el Caribe, así como los desafíos de la integración de la región. Luego de las deliberaciones, los colectivos y movimientos sociales reunidos emitieron la “Declaración de Caracas”, un texto de 41 puntos sobre la crisis económica mundial, la actitud de los medios de comunicación, el rechazo al golpe de Estado en Paraguay y el apoyo a organizaciones nacientes como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), y la Unión de Naciones del Sur (UNASUR). El Foro de Sao Paulo, en el que participan 84 partidos y grupos latinoamericanos, fue fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en Sao Paulo en 1990. Constituido para debatir sobre el escenario internacional y las consecuencias del neoliberalismo en países latinoamericanos, a lo largo del tiempo ha realizado encuentros en múltiples países: Ciudad de México en 1991, Managua en 1992, La Habana en 1993, Montevideo en 1995, San Salvador en 1996,

Porto Alegre en 1997, Ciudad de México en 1998, Managua en 2000, La Habana en 2001, Ciudad de Guatemala en 2002, Quito en 2003, Sao Paulo en 2005, San Salvador en 2007, Montevideo en 2008, Ciudad de México en 2009, Buenos Aires en 2010, Nicaragua en 2011 y Caracas en 2012. En el Documento Base previo a la iniciación de este Foro 2012, se indica: “Los hechos confirman… la evaluación que el Foro hizo de la crisis internacional en sus últimos encuentros. La crisis internacional no es sólo una crisis económica, en el sentido estricto de la palabra, sino una crisis sistémica del capitalismo… El impacto directo de la recesión sobre las condiciones de vida de los trabajadores es inocultable: crecimiento del desempleo, caída de los salarios, recorte de prestaciones sociales…, disminución de las pensiones de retiro. Frente a ello, crece la resistencia popular a la crisis y a las políticas neoliberales, dando lugar, en algunos países, al surgimiento de am-

plios movimientos sociales…” El ex presidente brasileño Lula da Silva participó a distancia mediante un video en la clausura del Foro; también lo hizo con un largo discurso el presidente venezolano Hugo Chávez, quien recibió del Foro y del mismo Lula un decidido apoyo a su candidatura a la reelección presidencial de este año. A la vez, el Foro acordó respaldar a Xiomara de Zelaya como candidata a las elecciones a la presidencia de Honduras en noviembre y al mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, en su postulación a la reelección en 2013. Una estrategia que las organizaciones participantes advierten como importante, frente a un sombrío escenario en el cual destacan la injerencia de Estados Unidos y en el que, dice el documento mencionado, “es probable que las próximas décadas sean marcadas por una inestabilidad prolongada, marcadas por fuertes conflictos sociales, políticos y militares…”

El Foro de Sao Paulo 2012

Crece conciencia sobre la crisis del capitalismo

Foto: AFP

68 • 15 de julio de 2012

Asistentes al foro de Sao Paulo.

Siempre!

AlexAnder Serikov

L

a situación política en la ex república soviética de Ucrania, relativamente tranquila en los últimos tiempos, volvió a calentarse a raíz de la aprobación por el parlamento de la llamada ley sobre idiomas. Ucrania que hace más de 300 años se unificó con el imperio ruso frente a las amenazas de sus vecinos occidentales de anexarla, poco a poco iba aceptando lo más importante de Rusia en la tecnología y cultura, y debido a que muchos rusos llegaron a vivir en el territorio ucraniano, el idioma ruso llegó a ser otro idioma en estas tierras. Cuando en los años 90 del siglo pasado Ucrania se separó de la desmoronada URSS convirtiéndose en un país soberano, las fuerzas nacionalistas prooccidentales comenzaron la campaña contra todo lo ruso, siendo el idioma ruso el objetivo principal. De una u otra forma se logró excluir este idioma de la vida oficial llegando el idioma ucraniano a ocupar el lugar del único idioma oficial. Sin embargo la gran cantidad de rusos que viven en Ucrania obligó a que los diputados parlamentarios del Partido de las Regiones que es el partido gobernante en Ucrania, salieran con la iniciativa de regresar el estatuto del idioma regional a la lengua rusa. Esto significa que en aquellas regiones donde el idioma ruso es materno para por lo menos el 10 por ciento de la población la lengua rusa sería regional. También quiere decir que los estudios escolares y universitarios podrían ser llevados a cabo en el idioma ruso, así como toda clase de documentación oficial. Fue el 6 de julio cuando el proyecto de ley fue aprobado por el parlamento ucraniano. Esto sirvió de chispa que encendió la hoguera de la indignación sobre todo en las regiones occidentales ucranianas caracterizadas por su nacionalismo radical y propensas al acercamiento con el occidente.

Siempre!

Ucrania: Ley sobre idiomas

Marchas por el ruso y por el ucraniano

Puente Railway en Kiev, Ucrania. Foto: Shutterstock

Cerca de 2 mil personas se congregaron aquel mismo día 6 de julio en la capital del país Kiev en un mitin que dio inicio a la acción de protesta llamada Ucrania sin Yanukóvich (presidente ucraniano). La acción fue organizada por el partido Frente de Cambios cuyo líder Arseny Yatseniuk anunció que el objetivo de esta acción sería acabar con el régimen de Yanukóvich y los primeros pasos a dar hacia este objetivo serían la realización anticipada de las elecciones parlamentarias y presidenciales. Algunos diputados del parlamento (Rada) pertenecientes a la oposi-

ción se declararon en huelga de hambre en protesta contra la ley de idiomas ya que, según ellos, esta ley fue aprobada con numerosas violaciones de las normas constitucionales y amenaza a la existencia del idioma ucraniano. Dentro de Rada tuvieron lugar varias trifulcas con la participación tanto de partidarios como opositores a la citada ley. La controvertida ley obtendrá su fuerza legal una vez firmada por el presidente Víktor Yanukóvich quien no se apura a hacerlo. Mientras ya se ejerce una fuerte presión sobre el primer mandatario con tal de obligarlo a rechazar la iniciativa lingüística legal. 15 de julio de 2012

• 69

Gerardo YonG

T

aiwán inicia una carrera desesperada por mantener su estabilidad económica, ante el decrecimiento de su población joven. Con políticas como la incentivación a las parejas a procrear bebés, establecer un sistema para el cuidado de los ancianos y el establecimiento de un centro nacional para la investigación sobre la estructura demográfica de la isla. El gobierno taiwanés está preocupado desde hace varios años por el rápido envejecimiento de su población; un efecto que haría decrecer su competitividad tanto comercial como tecnológica en el mundo. Según datos del último cen-

Más recursos humanos, menos población senil

Taiwán

Un

70 • 15 de julio de 2012

envejecido

Foto: Shutterstock

Siempre!

CoordinaCión: Gerardo YonG

so realizado en 2011, la isla cuenta con una población de 23 millones 124 mil residentes, de los cuales 3 millones 583 mil 300 fueron menores de 14 años de edad. Para las autoridades, esto significa un retroceso de un millón 82 ciudadanos jóvenes respecto a las cifras obtenidas en 2001. Por el contrario, la población superior a 65 años de edad aumentó a 2 millones 445 mil ancianos; lo que reflejó un aumento de 558 mil personas de la tercera edad en el mismo periodo.

Ni familia ni jóvenes La tasa de crecimiento poblacional anual se ubicó en 0.4%, con un clara tendencia a una baja en el número de miembros de la familia de 3.3 que eran en el 2000, a 3 diez años después. Los problemas de esta reducción poblacional también están relacionados con el fracaso de bases institucionales como el matrimonio. El número de personas divorciadas aumentó en un millón 54 mil; lo que significa un incremento del 110% respecto a la situación registrada una década atrás. Esto demuestra que cada vez más personas desestiman que para formar una familia haya necesidad de casarse o contraer matrimonio. Esta tendencia, deja en claro también que el Estado está reduciendo su credibilidad como fundamento promotor de la cohesión social. Por si fuera poco, este hecho fue confirmado por la tasa de personas entre los 25 y 29 años de edad que no estaban casadas, la cual aumentó al 73.5%, del 57.7% registrado en el 2000. Respecto a la población oscilante entre los 30 y 34 años de edad, esa cifra también subió del 27.8 al 41.1%. Al parecer, a los taiwaneses no les interesa crear una familia, sino mantenerse independientes. Sin embargo, el hecho de no casarse, no significa que no haya procreación de bebés, sino simplemente que han preferido ajustarse a una vida más personal en la que el cuidado de estos está siendo evitado ante la pérdida de comodidades o de libertades.

Siempre!

2025, población “supervieja” Es por ello, que el gobierno taiwanés ha estructurado medidas urgentes para garantizar el equilibrio poblacional, ya que prevé que a finales del 2025, registren signos de población envejecida a tal grado que será difícil atender a personas mayores y contar con la capacidad demográfica para dar continuidad a las políticas que han permitido el éxito económico de Taiwán. En 2011, el vicepresidente Vincent Siew declaró que para ese año, se corre el riesgo de convertirse en una sociedad supervieja. A fin de enfrentar estos desafíos, las autoridades buscan instaurar un sistema de seguridad social considerado como una póliza que cubriría gastos médicos a largo plazo. Esto, a partir de 2016. Se teme que para el 2017, la población de mayores de 65 años de edad se ubicará en 14% de la población total. El panorama es aún más preocupante, ya que la cifra se elevará al 20% en tan sólo tres años, es decir, en el 2020.

Estrategia de Estado Esta iniciativa requerirá para su implantación de un presupuesto de entre 2 mil 300 a 4 mil 500 millones de dólares estadounidenses. Desde el 2011, el Buró para la Promoción de la Salud de Taipei ha articulado algunas políticas que ayuden a enfrentar estos fenómenos de envejecimiento de la población, el cual ha sido considerado como una estrategia de estado, por sus efectos globales. Entre esas medidas se encuentran promover un ambiente amistoso en la sociedad hacia los ancianos, estimular el sector industrial relacionadas con el cuidado de la población senil. También busca comercializar los servicios de atención a la vejez para crear empleos. Según un pronóstico hecho por el Instituto para la Investigación de Tecnologías Industriales, los servicios respecto al cuidado de los ancianos de entre los 65 y los 75 años de edad podrán generar unas oportunidades co-

merciales avaluadas en unos 131 millones de dólares anuales. En el caso de la seguridad social, éste se enfrenta también a la oleada de personas mayores y pensionados que deberá cubrir a finales de la década, lo que refleja una angustia para las autoridades, respecto a cómo financiar un sistema que abarque esta preocupación.

Seguro de largo plazo El Departamento de Salud de Taipei presentó recientemente un programa de cobertura médica denominado “el seguro para cuidado a largo plazo”. Esta prima social sería cubierta por el gobierno, el patrón y el interesado. El experto destacó que al cubrirse las cuotas mediante las tres partes, el costo del seguro se comparte, aliviando el peso sobre las arcas del Estado. El funcionario también reveló que la prima y las tarifas del seguro van a ser revisadas cada tres años para detectar costos innecesarios y efectuar los reajustes pertinentes. Sin embargo, Chang Keh-shih, representante de la Asociación de Hospitales Comunitarios de Taiwán, advirtió que el gobierno debe pensar cuidadosamente en la decisión de seguir bajo el esquema del Seguro Nacional de Salud, en vista de que la política del cuidado a largo plazo no puede ser cancelada si el gobierno considera que ya no puede seguir sustentándola. Otro miembro de la asociación, Chu I-hung, indicó que si las autoridades deciden aumentar las tasas de la póliza en el futuro, se enfrentarán al mismo tipo de protesta pública que siguió al reciente anuncio de los planes para aumentar las tasas del Seguro Nacional de Salud. Chu también explicó que el cuidado a largo plazo estará destinado para personas que no puedan cuidarse a sí mismas. Como los jóvenes también pueden enfrentarse al riesgo de quedar inválidos, ellos no deben ser excluidos de la cobertura del sistema o de lo contrario no recibirían la atención cuando la necesiten. 15 de julio de 2012

• 71

Los fósiles de Messel

Foto: Shutterstock

Camilo José Cela Conde Madrid.- Uno de los ejercicios más difíciles —y más frustrantes— de la paleontología consiste en querer deducir cómo se comportaban los seres ya desaparecidos. Todo lo que sabemos de ellos se reduce a sus fósiles que, entendidos de la forma más amplia, incluyen aquellas modificaciones que los animales llevaron a cabo en vida sobre el ecosistema. Las huellas de pisadas o los cropolitos —excrementos petrificados— son buenos ejemplos de esos indicios. Pero imaginar formas de actuar a partir de datos tan fragmentarios y mínimos es, ya digo, todo un compromiso. La ingente cantidad de artículos y libros que intentan explicar cómo fue la evolución de la bipedia humana pone de manifiesto que en buena parte sólo cabe plantear hipótesis frágiles y, por añadidura, sometidas a una complicada tarea de comprobación. Es toda una sorpresa, en esas condiciones, que sea posible ofrecer nada menos que el ritual de apareamiento —parte de él, en realidad— de unos animales que vivieron en el Eoceno, hace 47 millones de años. Se trata de tortugas de la especie Allaeochelys crassesculpta procedentes de la Fosa Messel, yacimiento que se encuentra cerca de Frankfurt (Alemania). Numerosos ejemplares de esas tortugas, muy bien conservados, han aparecido en parejas: murieron y se fosilizaron mientras se encontraban realizando el apareamiento. 72 • 15 de julio de 2012

Walter Joyce, del departamento de Geosciences de la universidad de Tübingen (Alemania) y cuatro de sus colaboradores han publicado en la revista Biology Letters el estudio de esas tortugas de Messel dando algunas claves acerca de su muerte en pareja. Todas las tortugas de agua dulce se aparean en el medio acuático montando el macho por detrás a la hembra y, tras la cópula, los dos animales permanecen unidos. Si la monta se ha realizado en aguas abiertas, la pareja se hunde hasta alcanzar profundidades considerables. Pues bien; es ésa la explicación que dan Joyce y colaboradores de los fósiles de Messel. Las tortugas habrían llevado a cabo la cópula en aguas superficiales pero, al completarla y hundirse, es posible que alcanzasen aguas peligrosas del fondo del lago, allí donde la presencia de gases volcánicos suponen un veneno que habría sido la causa de la muerte. Las tortugas actuales pueden absorber el oxígeno disuelto en el agua a través de su piel, cosa que les permite permanecer un tiempo considerable sumergidas. Pero esa capacidad supone también un riesgo si se trata de aguas venenosas. Hasta ahora se había dado por supuesto que las tortugas de Messel murieron al ingerir las aguas contaminadas, o al comerse los peces que vivían en ellas. Para Joyce y colaboradores, fueron en realidad víctimas del Eoceno de un comportamiento parecido al de las tortugas actuales: el de la larga unión sexual. No deja de ser un destino mucho más literario ése de la muerte en pareja después de un acto de amor. Siempre!

Cuauhtémoc al descubrimiento del Finisterre

Un buque mexicano en Francia Martha Bañuelos Brest,Francia.- Cuauhtémoc, buque - escuela de 90 metros, de la Marina Nacional Mexicana lució en todo su esplendor en la gran fiesta marítima “Tonnerres de Brest 2012” (Truenos de Brest 2012), la que cumplió 20 años. Y este julio acogió mil barcos de todas las marinas del mundo, para ello llegó desde Baltimore el Cuauhtémoc con su capitán Marco Antonio Vila y su tripulación. Después de su travesía a la vela, admiraron el histórico puerto de la región del Finistère, en español Finisterre donde termina la tierra y adonde comienza una historia, la de los bretones de ayer y hoy, ellos exportan experiencia y tecnología. Para conocerlos visité esas empresas que unidas forman una red digna de seguir. Finisterre es el territorio marítimo de Francia, el mar es su historia, la tradición y los conocimientos técnicos, su herencia. En Finisterre se construyen barcos y todo lo que ellos necesitan. Ahí se desarrollan jóvenes empresarios apoyados por el gobierno regional con la Cámara de Comercio e In-

dustria y el Consejo General del Finisterre, que crearon una misión económica para apoyar en el mercado mundial a las pequeñas y medianas industrias del sector; esta política ayuda a atravesar las turbulencias de la construcción naval así las empresas de Finisterre pueden resistir y sobresalir en la innovación. La evolución del mercado dirigió sus conocimientos técnicos hacia el comercio, los servicio costeros, yates y veleros, que les permite crecer confiados en sus ideas; ellos han creado 8 mil 700 empleos y 242 empresas para componentes marítimos. El mar, la tierra, las invenciones ¡Hermine es un robot que caza la corrosión! después del naufragio del Erika, se aprendió que la corrosión del buque fue uno de los responsables, por lo que expertos en el sonido y en lo marítimo crearon la sociedad Roboplanet; de sus investigaciones nació Hermine, el pequeño robot de 7 kg resistente a los hidrocarburos y con 9 captadores de ultrasonido que le sirven para tomar 10 medidas por segundo por m2 sobre el grueso

de la superficie examinada, tiene 500 veces más capacidad que los equipos usuales. Hermine puede establecer una cartografía instantánea, un informe en bandas de medidas brutas, puede reconstituir la superficie controlada, o cartografiar 3D. Al servicio del medio marítimo, industrial, petrolero y nuclear, Hermine anticipa la corrosión y aumenta la seguridad. BOPP, es otra empresa que fabrica todo lo necesario para levantar y maniobrar en los barcos pesqueros de 10 a 100 metros, donde las dificultades técnicas son un desafío. El Departamento de Investigación y Desarrollo acompaña al propietario en su proyecto, algo necesario en la pesca, donde la técnica y las dificultades evolucionan. Su experiencia y capacidad en los barcos pesqueros la aplican a todo tipo de buques desde Francia a China, así el grupo Piriou avanza seguro y sin complejos. De la misma forma, sin complejos navega el Cuauhtémoc y así deseo que progresen los puertos mexicanos.

Buque - escuela Cuauhtémoc.

Siempre!

Foto: Shutterstock

15 de julio de 2012

• 73

Belgica

Unión Europea: Lo que dejó la cumbre

cu

Salven a la gente

no a los bancos

Foto: AFP

Carmen esquivel

L

os líderes de la Unión Europea (UE) lograron durante la vigésima cumbre desde que estalló la crisis el objetivo inmediato de apaciguar los mercados y evitar daños mayores, aunque aún está por verse el alcance real de sus acuerdos. 74 • 15 de julio de 2012

En la reunión, celebrada el 28 y 29 de junio, los países del continente consiguieron romper la reticencia de la canciller federal alemana, Ángela Merkel, para buscar otras alternativas a la austeridad y el rigor presupuestario. La cita cimera del bloque de los 27 aprobó un plan que permitirá al nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad re-

capitalizar directamente a los bancos en dificultades, sobre todo de España e Italia, una medida que será operativa a finales de año, aunque bajo condiciones muy estrictas. Tanto el primer ministro italiano, Mario Monti, como el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, contaron con el apoyo incontrastable de Siempre!

El presidente de Francia, François Hollande, platica con asistentes a la Cumbre de Bruselas en junio de 2012

Unión Europea: Lo que dejó la umbre Salven a la gente, no a los bancos

la cruda realidad, sin dejar de lado la complicidad explícita del mandatario francés, François Hollande. Para nadie es un secreto que, tras dos multimillonarios programas de rescate financiero entregados a Grecia a cambio de duras políticas de ajuste, la situación empeoró, y que esa nación está al borde de la Siempre!

bancarrota y la explosión social. Lo ocurrido en el país heleno es un espejo en el que nadie quiere mirarse y Alemania no ignora las consecuencias en cadena de una ruptura del euro. Esa es una de las explicaciones del cambio de actitud de Merkel. La otra fue la presión ejercida por Madrid y Roma, que exigieron medidas a su favor como condición para aprobar el pacto sobre el crecimiento adoptado también en la cumbre. Para regocijo de Hollande, quien se adjudica la paternidad de esta iniciativa, uno de los principales acuerdos fue la creación de un paquete para estimular el crecimiento económico dotado de 120 mil millones de euros, equivalentes al uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) europeo.

Italia y Madrid Colateralmente Italia consiguió autorización, bajo condiciones aún no del todo claras, para que el Fondo Europeo de Estabilización Financiera pueda adquirir títulos de su deuda pública en el denominado mercado secundario. Madrid, por su parte, logró la promesa de la recapitalización directa de los bancos al borde de la bancarrota sin que esos fondos pasen primero por el Estado, como exigen las reglas actuales. Esto será posible con la implantación de un mecanismo de supervisión bancaria que el Consejo Europeo debe poner en práctica de aquí hasta finales de año y el cual será en última instancia el que tome las decisiones al respecto. Todo ello, por supuesto, tiene una contraparte todavía no bien explorada y uno de sus primeros elementos es que al aceptar la supervisión de los bancos o de los presupuestos, los países están perdiendo una parte de su soberanía. Por otro lado, Alemania hizo algunas concesiones, pero eso no significa en términos absolutos un repliegue de

sus posiciones en cuanto a la austeridad y el rigor presupuestario. "Seguimos hasta ahora nuestro enfoque: ayuda, compromiso, condicionalidad y control", dijo la canciller federal alemana y enfatizó que no habrá dinero sin condiciones. En todo caso, ya los mercados financieros comenzaron a aflojar un poco la presión sobre los países más afectados, de manera particular España e Italia, cuyas elevadas tasas de interés sobre los títulos de deuda bajaron a seis y siete por ciento, respectivamente.

¿Cuánto hay en los bolsillos? Hasta aquí las buenas noticias son sólo para los gobiernos, los bancos y los mercados, pero nada hay escrito sobre cómo estos programas van a repercutir en la calidad de vida de la población, que sufre los efectos más duros de la crisis. Es verdad que existe el fondo para estimular el crecimiento, pero 120 mil millones de euros se antojan muy poco para el océano de necesidades creado por la crisis en una buena parte de la zona euro. Sólo a Grecia ya se le concedió casi el doble de esa cifra, sin ningún resultado práctico en los bolsillos o la mesa de las familias hasta donde no llegó un solo euro. Organizaciones gremiales, como la Confederación Europea de Sindicatos (CES) coincidieron en que los acuerdos permitirán paliar la presión en los mercados de la deuda, pero no son suficientes para estabilizar el euro, relanzar la economía europea y crear empleo. "Desafortunadamente no hay nada que nos dé esperanza sobre el fin de las medidas de austeridad", dijo la secretaria general de la CES, Bernardette Ségol Ségol. Veinte cumbres después de la crisis sigue sin respuesta el clamor de las protestas populares de "salven a la gente, no a los bancos". 15 de julio de 2012

• 75

información

El gobernador Roberto Borge Angulo

Inversión de 200 mdp en saneamiento y agua potable en Solidaridad, Quintana Roo Eduardo SantiStEban Playa del Carmen, Quintana roo, 9 de julio.- en los quince meses de esta administración estatal se han invertido tan sólo en el municipio Solidaridad un total de 200 millones de pesos en obras de saneamiento y agua potable, alcanzando una cobertura de 96.4 por ciento en suministro del vital líquido y 91 por ciento en servicio de drenaje sanitario, aseguró el gobernador roberto Borge angulo, durante la entrega obras en esta cabecera municipal, acompañado por el presidente municipal, Filiberto martínez méndez, y el director general de la Comisión de agua Potable y alcantarillado (CaPa), josé alberto alonso ovando. el gobernador inauguró el Cárcamo de aguas residuales “ejidal Sur” y un emisor que va de este depósito al Cárcamo diamante, con inversión de más de 7 millones 522 mil pesos; puso en marcha en el fraccionamiento Villas del Sol i un 76 • 15 de julio de 2012

tanque de almacenamiento de agua Potable con capacidad para más de 2 mil metros cúbicos, construido a base de vidrio fusionado, con inversión de 17 millones 500 mil pesos, en beneficio de unas 40 mil personas; finalmente entregó 25 unidades vehiculares con costo de 1 millón 500 mil pesos, para fortalecer las labores que realiza la CaPa en todo el estado. luego se trasladó al fraccionamiento Villas del Sol i en donde abrió de manera simbólica la llave que pone en marcha el tanque de almacenamiento de agua Potable, posteriormente entregó 25 unidades vehiculares a la CaPa: 5 camionetas y 20 motocicletas, con inversión de 1.5 millones de pesos, herramientas que permitirán fortalecer las actividades de este organismo en beneficio de los ciudadanos. Borge angulo resaltó la ardua labor en toda la entidad y señaló que en lo que va su administración ha entregado a la CaPa un total de 95

unidades logrando renovar el 32 por ciento de su parque vehicular. “Vamos creciendo en Solidaridad, vamos creciendo en infraestructura; creciendo en dar respuesta a todas las solicitudes que nos hacen llegar todos los colonos; todo esto va a permitir que, esperemos que en un año, tengamos una cobertura del cien por ciento en agua potable. Vamos a trabajar sin descanso para dotar de toda la infraestructura que requiere la gente de Solidaridad”, afirmó. Señaló que es muy gratificante ver el empuje y el impulso importante que dan los tres órdenes de gobierno al desarrollo del municipio en materia económica y desarrollo turístico, y no solamente en la cabecera municipal sino en todas las comunidades, y aseguró que se seguirán juntando esfuerzos para continuar el crecimiento con mejor infraestructura para que todas las familias puedan vivir mejor. Siempre!

Josu Landa El caminar de la poesía

entReVista

Raúl Renán Revelación de la poesía Juan antonio Rosado

Ilustraciones de Vicent Van Gogh.

Los espectros enlazados de Philip Roth

El azul de Van Gogh, de David Martín del Campo Rafael G. VaRGas Pasaye

CaRlos oliVaRes BaRó

J

osu Landa (Caracas, 1953) es catedrático en la Facultad de Filosofía y Letras de la unam, en áreas como filosofía de la literatura y ética. Esta labor se advierte en sus libros Más allá de la palabra (1996) y Poética (2002). Es autor de varios poemarios entre los que destaca Treno a la mujer que se fue con el tiempo (1996, Premio de Poesía Carlos Pellicer). La editorial monte Ávila publicó en 2006 Estros, la antología que mejor representa su labor poética. También ha publicado Zarandona (2000),

Josu Landa

No es algo que me preocupe en lo más mínimo. En sí mismo, no es ni bueno ni malo. Cada quien tiene su historia y su destino. —Se ha dicho que la poesía mexicana tiene tintes crepusculares, ¿cómo convives con esta tradición, en qué contexto situarías tu propia obra? —No me parece que el adjetivo “crepuscular” califique bien la gran tradición poética mexicana. El crepúsculo pertenece a la simbólica de la decadencia y no encuentro nada que se le asemeje en la poesía de sor Juana, Othón, López Velarde, Pellicer, Gorostiza, Owen, Paz, Lizalde y tantos otros poe-

El caminar de la poesía RicaRdo Venegas

primera novela endógena de la diáspora vasca que comenzó en 1936, a raíz del alzamiento franquista contra la República Española. Es autor, asimismo, del relato experimental Y/O (Ensamble) (2004). Tradujo al euskera Piedra de sol, el gran poema de Octavio Paz, lo cual la valió el reconocimiento del autor. —¿Cómo llegaste al camino de la poesía? —Comparto con los griegos una idea amplia, significada por la palabra “poesía”. No sólo el tipo de escritura que comúnmente se entiende hoy por “poesía”, sino todo acto de creación artística. En ese sentido, empecé a sentirme poeta en la medida en que notaba que mi visión del mundo, mis respuestas a problemas y situaciones específicas eran “inventadas” por mí, aunque estuvieran lejos de ser verdaderamente nuevas. Esa independencia frente a todo, esa autonomía, me parece que constituye la base de una auténtica actitud poética. En mí, la conciencia de esta actitud fue tardía. Mucho después de los quince años, que es cuando me pareció —tiempo después, cuando empecé a mirar hacia atrás, tratando de hallar un sentido a mis primeras andanzas en el mundo— que empezaba a tener eso que suele llamarse “uso de razón”. Y mucho más tardía aún resultó la expresión de esa actitud y esa conciencia en una escritura con vocación estética. O sea, que empecé a escribir poemas —de pésima factura, por cierto— antes de los veinticinco años. Comparo esto con las historias de otros colegas y amigos y observo que mi entrada en la escritura poética se dio con mucho retraso. 78 • 15 de julio de 2012

tas mexicanos de primera categoría. Otra cosa es la presencia más o menos frecuente de cierto tono melancólico. Como sea, al margen del énfasis que pongan algunos en cierta vibración melancólica de sus mejores composiciones poéticas, esa tradición, sobre todo la imponente tradición del poema extenso cultivado en México, ha sido determinante en la formación y el rumbo que ha tomado mi poesía. Desde luego, debo mucho a Virgilio y Lucrecio, para hablar de dos clásicos decisivos para mí, pero lo mismo digo de “Primero sueño”, de “Muerte sin fin”, “Piedra de sol” o “Tercera Tenochtitlán”, entre otros poemas compuestos en suelo mexicano. Y, por supuesto, no sería justo si no hiciera el mismo reconocimiento a la poética de alto vuelo y voltaje presente en grandes obras como “Mi padre el inmigrante” y “Tierra muerta de sed”, de los venezolanos Vicente Gerbasi y Juan Liscano, respectivamente. Y ya encarrerado, también debo incluir entre los númenes tutelares que han imantado mi debilidad por el poema de largo aliento, a poetas como Huidobro, Martín Adán, Pablo de Rokha, Lezama y varios más. Y una vez entrado en gastos, también aprovecho para reconocer lo que, en este punto, debo a Francisco de Aldana, Garcilaso, Quevedo y Góngora. —Eres de origen venezolano y te criaste en el País Vasco, pero tu obra ha germinado en méxico, ¿cómo es tu relación con los poetas mexicanos de tu generación? —No soy un apátrida, sino un hombre de muchas patrias y, por ello mismo, de una sola verdadera: el univerSiempre!

so y su emanación: el logos poético. Tengo familiares muy cercanos y amigos íntimos en los tres países, pero mi patria última es la palabra poética y teórica. No soy un desarraigado, sino alguien con muchas raíces en muchas tierras e incluso en el aire, si al caso viene. Y vivo esto con enorme satisfacción. Entiendo que esto no es lo normal. También comprendo que, entre la gente de una o muy pocas referencias identitarias, abunden las actitudes de recelo, temor, etcétera, frente al extraño. La corrección política actualmente en boga apenas logra encubrir esta verdad, ante la cual estoy más que habituado. Siempre me ha resultado muy llamativo que el extranjero que aparece con un papel protagónico en ciertos diálogos platónicos muy influyentes fuera llamado así: “xenós”, “extranjero”,

pese a que procedía de Éfeso, es decir, territorio griego. El hecho de que no fuera ateniense, ya lo marcaba como extraño en un grado significativo, frente a los que se identificaban con este último gentilicio. Tengo excelentes relaciones con los más reconocidos exponentes de la generación de los cincuenta en México —e incluyo a quienes viven aquí, pero vienen de otros países. Lo mismo digo respecto de algunos de los mejores poetas mexicanos de otras generaciones. Mantengo un fecundo diálogo con ellos —no viene al caso mencionar nombres—, pero no pertenezco a ningún grupo y, sin habérmelo propuesto adrede, no ejerzo la misma poética. Valoro demasiado la independencia personal y la autonomía estética, como para no intentar afirmarme en mi soledad artística. No me ufano de esto, simplemente me asumo de esa manera porque así he nacido y así soy. Y, por supuesto, esto no puede entenderse como una negación de las numerosas influencias que he recibido y sigo recibiendo. Pero, en realidad, el bosque de la poesía no está formado por árboles de la misma especie, así que mi muy relativa singularidad, respecto de lo que se hace en México, en cuanto a poesía, no me convierte en un poeta aislado ni, menos aún, en un marciano. Siempre!

—La experiencia vital, la vivencia en el acto creativo, ¿es importante en tu obra? —Tengo que empezar por advertir que me identifico con la acepción más amplia de “experiencia”, eso que Hegel en la introducción a su Fenomenología del espíritu entendía como todo movimiento y alteración de la subjetividad, del alma. Después de ascender a cumbres como la del Tepozteco y presenciar los valles y montañas circunvecinos, el alma no queda igual que antes. Eso es “experiencia”, en el contexto de la conciencia moderna del mundo. Efectivamente, podría componer un poema sobre el Tepozteco sin haber estado nunca allí. Sería igualmente un acto auténtico, porque la escritura misma es una experiencia en el sentido que acabo de señalar, pero el contenido de lo que diga necesariamente variará respecto de si ciertamente he estado allí y he vivido esa sublimidad, ese peculiar vértigo de haber remontado alguna de sus laderas o me nace sólo de referencias prestadas o de un simple ejercicio de la imaginación. En general, procuro que mis poemas respondan a esa doble experiencia y la sostengan. Digo “doble” porque hay una que resulta de vivir cierta circunstancia, mientras que la otra procede de la necesidad de expresar y comunicar eso vivido —siempre de manera muy limitada— por medio del lenguaje poético. Esto hace más difícil que el resultado final del acto expresivo sea vacuo, inocuo, carente de vida. —¿Qué importancia tiene la poesía en un mundo tan complejo como el que nos toca vivir? —La poesía podría ser vista como expresión del impulso erótico entendido al modo platónico, una búsqueda del otro —el lector, el “símbolo”, el que encarna la parte que me falta— y del mundo exterior, en cuya realidad y poderes quiero creer profundamente. Así que, para mí, la palabra poética se me ofrece como una vía para intentar desbordar los límites actuales de la conciencia del ser humano, tal como ha venido tomando forma desde los albores de la Modernidad y permanece en lo esencial, pese a la comprensible reacción de los posmodernistas. Me parece que ahí está el sentido más hondo y la contribución más fecunda de la poesía en nuestro tiempo. En lo personal, he llegado a la convicción —desde luego, siempre sujeta a cuestionamiento— de que la poesía es una de las pocas posibilidades de reconciliación con el mundo que nos quedan. Y si estoy mínimamente en lo cierto, eso coloca en un plano por completo secundario consideraciones como la supuesta “dificultad” de la mejor poesía actual, como si la barbarie y la incultura generalizadas no fueran crudamente evidentes. También cierta pretensión anacrónica de exigir a la poesía de hogaño funciones sociales y políticas de la de antaño. 15 de julio de 2012

• 79

Poesía completa

U

no de los muchos rasgos del poeta es su profundo vínculo con el pasado en todos sus sentidos: un pasado biográfico, personal, por supuesto, pero también social, histórico, literario... Nada puede cobrar nueva vida si no es a partir de lo ya existente en nuestra memoria, en la imaginación o en la contingente realidad. En la memoria, todo se vuelve mito y, por tanto, se borran las nociones del pasado y del tiempo. Aunque evoque ciudades, presencias históricas o cante hechos, el poeta penetra siempre en una dimensión atemporal, donde —para parafrasear al poeta yucateco Raúl Renán (Mérida, Yucatán, 1928)— siembra lo que cosecha, y lo desgrana. A lo largo de ya muchas décadas de actividad poética, Renán ha sabido sembrar en distintas tierras y mitificar diversas realidades; sus semillas han absorbido los nutrientes de muchas latitudes y poéticas; por ejemplo, del Japón, como lo prueban sus numerosos hai-kús; de las evocaciones a las formas de la poesía clásica en autores como Catulo o Safo; de los poetas del Siglo de Oro español y de la incursión a formas canónicas como el soneto, con que experimenta como si se tratara de una masa maleable; de los temas extraídos de la cotidianidad, como la cajetilla vacía y 80 • 15 de julio de 2012

arrugada, el bote de basura, el zapato o los postes de luz eléctrica; de los diferentes registros lingüísticos en que se mueve como pez; del erotismo; de su natal Yucatán o de la variedad de pequeños homenajes a escritores contemporáneos. Una diversidad de voces, un léxico que implica el universo de la lengua española, aunados al feliz matrimonio de lo experimental y lo clásico, sin renunciar jamás a la melopea ni a la intensa proyección de imágenes, hacen que la poesía de este yucateco se conecte con la heterogénea vía láctea de nuestro “más acá”. Pero estos poemas, además de proyectarse hacia el exterior y hacia el pasado, invocan también el interior del propio poeta. Hay un viaje introspectivo, un adentrarse en sí mismo en esta poética de la miniaturización, en su cuidado del detalle, acompañado de una constante reticencia por la masificación y de un feroz ahuyentar a ese lector pasivo que tanto desea la industria editorial y los obscenos monopolios inflados de mafias, premios pactados, nepotismo, amiguismo y otras cotidianas corruptelas que nada tienen que ver con la auténtica creación. En este primer volumen de

su Poesía completa, Renán el lado nocturno del ser, el revela una vocación soste- desdoblamiento del yo (como en “Tesis sobre Fernando nida, vívida, intensa. Pessoa”) e incluso el mal, Poesía completa, tomo I. Instituto desfilan en intensas instantáde Cultura de Yucatán, México, 2011; 200 pp. neas como luces que los enfocan. normandía La vida, para Borges, De Normandía, de los está rodeada, inundada de normandos, se deriva el poesía. Desde un enfoque nombre propio Norma, que distinto de quienes sostienen en nuestra lengua, además, —como el poeta español evoca la acepción común del Pedro Salinas— que el uni-

Raúl Renán: revelación de la poesía Juan antonio Rosado sustantivo. Pero no es ésta la dirección a la que se dirigen los poemas de Raúl Renán, quien ha deseado cantarle al lugar del amor, de la entrega, de la seguridad que cobija y apacigua, de esos dedos que suavizan las cuarteaduras con el aceite que “irradia la musa/ que ha entrado en ti/ con su risa su mirada grande/ y su poder de mando/ sobre el poema que dictas”. A partir de esta imagen, se abre el horizonte de la tierra en que aparecerán otras presencias y mitos. “Para Normita” y “Norma de elegancia” son ejemplos de otras tantas evocaciones de la tierra, donde la mirada, el interior, el tiempo,

verso entero es materia de la poesía, el crítico y poeta argentino procura descubrirla en la vida misma: “La poesía no es algo extraño —sostiene—; está acechando [...] a la vuelta de la esquina. Puede surgir ante nosotros en cualquier momento”. Eso dependerá de la mirada que percibe; por ello, el poeta no es necesariamente un escritor, sino más bien una sensibilidad. Lo mismo parece decirnos, de modo implícito, Raúl Renán, al percibir la belleza en esa tierra-mujer que le da título al poemario: “Eres la acumulación/ de la belleza/ callada en/ un espejo que/ un día/ transporta/ el

Siempre!

Elogio de Pablo Neruda al Conde de Villamediana pasillo/ debajo/ de tus pies./ Asombro/ de la blanca/ sombra intocable”. La poesía está siempre tejida de sensaciones, emociones, imágenes expresadas a través del lenguaje en una forma que tiende a la música, porque justo allí forma y asunto son inseparables; constituyen unidad indisoluble que no podría divorciarse (fondo es forma: la manera en que se expresa algo es justo lo que se expresa, de ahí que la música —y también, aunque en menor medida, la poesía— sean intraducibles, y de ahí que Borges considere que la poesía en realidad no es sino “una pasión y un placer”, no obstante que pueda expresar dolor, angustia, indignación, contenido social o político (el universo entero es materia de la poesía: eso es verdad, e incluso las realidades manufacturadas y los aspectos negativos del animal consciente). Por ello Renán advierte las “Señas de corpúsculos de la tierra” y juega con el sonido; por ello selecciona vocablos por su profundidad y los combina en la armonía que sólo percibe en esa tierra que nos ofrece a través de la palabra poética. Normandía, H. Ayuntamiento de Valle de Bravo/ Casas del poeta A.C., México, 2011; 31 pp.

Siempre!

E

l respeto que ganó el Conde de Villamediana como poeta y gallardo personaje avanzó por los siglos y los estilos literarios hasta encontrar en el Duque de Rivas —como apunté en mi anterior comentario de Con/verso— un leal animador de su donosura y fortuna. En esta entrega, toca el turno a Pablo Neruda de buscar el alma del malogrado Conde y exhumar sus aromas terribles. El autor de Residencia en tierra y Canto general encontró en el mito de Villamediana el terreno propicio para hablar de su estigma y legado, de su grandeza lírica y los arrebatos sensuales que lo llevaron a la tumba. El resultado de esta asimilación es “El desenterrado”, un poema que avanza entre la elegía y la devoción: un encabalgamiento de versos donde los elementos naturales y las emociones agredidas se funden en despojo y sangre, evocación funeral y desgarradura. La presencia temeraria de Juan de Tassis, el ilustre Conde, surge de la tierra y la penumbra, del olvido y la condenación para ser más que huesos y moléculas, erigirse como adalid y misterio. Neruda lo convoca, le llora y aguarda su esencia derruida: “quiero ver levantarse del polvo inútil/ un ronco árbol de venas sacudidas,/ yo quiero de la tierra más amarga,/ entre azufre y turquesa y olas rojas/ y torbellinos de carbón callado,/ quiero una carne despertar sus huesos/ aullando llamas,/ y un especial olfato correr en busca de algo,/ y una vista cegadora por la tierra/ correr detrás de dos ojos oscuros,/ y un oído, de pronto, como una ostra furiosa,/ rabiosa, desmedida,/ levantarse hacia el trueno,/ y un tacto puro, entre sales perdido,/ salir tocando pechos y azucenas, de pronto”.

César arístides El poeta nombra a otro poeta en el espejo de los verbos, pero también lo levanta de la tierra, del lodazal y la bruma, y lo arma con dolor y lumbre, con la fe de quien se mira en la calamidad y en los tropiezos. Neruda quisiera despertar la herida de Villamediana, por eso el tesón de sus invocaciones le permite desenterrar el abandono, traer de los cientos de años podridos los misterios del poeta asesinado: “Cuelgan de sus rodillas y sus hombros/ adherencias de olvido, hebras del suelo,/ zonas de vidrio roto y aluminio,/ cáscaras de cadáveres amargos,/ bolsillos de agua convertida en hierro,/ y reuniones de terribles bocas/ derramadas y azules,/ y ramas de coral acongojado/ hacen corona a su cabeza verde,/ y tristes vegetales fallecidos/ y maderas nocturnas le rodean,/ y en él aún duermen palomas entreabiertas/ con ojos de cemento subterráneo”. Los versos se agolpan, condenan, se desatan; punzan la ternura y se arrumban en la queja. Pablo Neruda logra por fin sacar del sepulcro al poeta, trastocar el rencor del cuchillazo; al fin arranca al muerto de la dejadez terosa y su homenaje se vuelve el callado rumor de una pesadilla que al fin cede a la claridad de la ilusión: “¡Conde dulce, en la niebla,/ oh recién despertados de las minas,/ oh recién seco del agua sin río,/ oh recién sin arañas!/ .../ Crujen minutos en tus pies naciendo,/ tu sexo asesinado se incorpora,/ y levantas la mano en donde vive/ todavía el secreto de la espuma”. Así, quedará despierto el poeta condenado, será ultratumba su cielo de tierra, dolor y amargura, desenterrado por Neruda, se volverá añoranza que se eleva, cruje y se ilumina.

15 de julio de 2012

• 81

L

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

a novela El más buscado (Mondadori), de Alejandro Almazán, retrata con tintes de ficción la vida del principal narcotraficante de México y, con mucha seguridad, del mundo: Joaquín Guzmán Loera, el Chapo. El periodista acudió a “fuentes fidedignas”, lo que le ha llevado más de quince años, para describir al Chapo cómo se adentra en el mundo de la droga, de su relación con F é l i x Gallardo y A m a d o Carrillo; sus enfrentamientos con los Arellano Félix, su presunta participación en el asesinato del cardenal Posadas Ocampo en Guadalajara, su arresto y fuga del penal de máxima seguridad y, por supuesto, la guerra desatada por el presidente Felipe Calderón contra los narcotraficantes.

—¿Qué es lo que hay detrás de esta historia? —Leí hace tiempo en el New York Times, en el Washington Post y en la revista Proceso, que en el periodo electoral Felipe Calderón aprehendería al Chapo Guzmán para exhibirlo como un trofeo en las elecciones; además, esto podría también servir al gobierno estadounidense para lucirse. Esa posibilidad es el punto de partida de El más buscado. —¿Qué tan real es este trabajo? —Eso le toca descubrirlo al lector. Yo escribí una obra de ficción. Mi libro no es periodismo, sino una novela. Por otro lado, me ha tocado ver a soldados cuidando plantíos en la sierra, y he escuchado historias de cómo soldados, incluso generales, protegen a los 82 • 15 de julio de 2012

era obedecer. El problema es declarar la guerra a los narcotraficantes sin una estrategia real de combate. ¿Qué busca el presidente?, pues legitimar su candidatura. Con eso logra que sea más enferma la guerra. Con quién habló, quién le pidió que fuera a zarandear el avispero de esa manera. Bien pudo, primero, hacer la guerra contra ellos financieramente y después en el Alejandro Almazán sobre el Chapo Guzmán campo de batalla. — ¿ P o r qué, entonces, el presidente no actúa en AlejAndro AlvArAdo consecuencia? —Me parede la patria y que solamente ellos nos ce que no ataca las finanzas porque el pueden salvar de esta violencia, pero narcotráfico le ha dado una gran no es así. La violencia y la corrupción riqueza a este país. Lo que sí puedo actual son pavorosas, pongo un ejem- decir es que en Cancún hay casas de plo, si yo quisiera vender mariguana en cambio que emplean a mil personas. este momento, te aseguro que dentro Todo mundo sabe que operan gracias de un mes las autoridades van a darse al lavado de dinero. Hay ciudades cuenta y me arrestarán, salvo que yo como Culiacán o Guadalajara que se les pague, y de esta manera es posible construyeron con dinero del narco. Si los traficantes de droga no hubieran que siga yo vendiendo siempre. —Danos tu opinión sobre la guerra aportado su dinero, esas ciudades contra el narco, de Felipe Calderón. serían unos viles ranchos a los que —Me enteré en Culiacán, cuando nadie quisiera ir. Y, sin embargo, hoy, estaba tecleando la novela, que los Guadalajara es la segunda ciudad estadounidenses controlan todo; ellos más importante de México. Si atacan ordenan cuál es el cartel al que hay las finanzas del narcotráfico el país que proteger. Los gobiernos mexica- entra en crisis, aún más. no, colombiano, costarricense, brasi—¿Qué perfil nuevo del Chapo leño deben acatar esas órdenes. Me Guzmán podemos ver en tu novela? —Me convencí que debería escrillaman la atención las declaraciones de Vicente Zambada (hijo del Mayo), bir sobre él sin retratarlo ni como el cuando lo apresaron, que en el cartel diablo ni como alguien a quien reclutraficaban con consentimiento de la taron en el infierno; tampoco, por dEA. Claro, la dEA lo niega, argumenta supuesto, es un ejemplo que está que se infiltraron al cartel para poder bajado del cielo, sino como un ser arrestar narcotraficantes. Se habían humano: un hombre con anhelos, infiltrado veinte años sin arrestar frustraciones, que asesina. Es un tipo nunca a nadie… En caso de que sea que vende drogas pero que no las cierta esa historia, es obvio que la consume. Un tipo contradictorio, única opción del presidente Calderón como somos los seres humanos. propios narcotraficantes. Hay otras versiones de cómo los políticos están también inmiscuidos. En El más buscado traté de dejar claro que el Chalo Gaitán, el Chapo, los Arellano Félix, el Mayo Zambada, los Carrillo Fuentes, los que controlan ahora el cartel del Golfo, los Templarios y los Zetas son los malos de la película, sin duda; pero hay otros que hoy nos dicen que son los defensores

El más buscado

Siempre!

P

hilip Milton Roth (Newark, New Jersey, 1933) es el escritor norteamericano que, posiblemente, ha recibido la mayor cantidad de premios literarios en su país y a nivel internacional: National Book Award (1960, 1986, 1995), Book Critics Award (1991), Premio Faulkner del PEN Club (1994, 2007), National Ambassador Book Award (1998), Premio Nabókov (2006), Premio Pulitzer (1998), Premio Hemingway del PEN Club (2001), Man Booker International Prize (2011)... “Por su calidad literaria que se muestra en una escritura fluida e incisiva”, acaba de ganar el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, 2012. Eterno finalista en la lista del Premio Nobel de Literatura cada año, Philip Roth es un heredero de Saul Bellow y Bernard Malamud. Interesado en la problemática del reconocimiento de identidad de los judíos en Estados Unidos, el autor de Elegía (2006) viene, desde 1959 con Goodbye, Columbus, erigiendo un retrato mordaz y acertado del deterioro y los trances de la moral norteamericana. Un cuadro axiológico de sus principales narraciones nos lleva al siguiente esquema: 1. Novelas de Nathan Zuckerman: El escritor fantasma (1979), Zuckerman Encadenado (1981), La lección de anatomía (1983), La orgía de Praga (1985), Pastoral Americana (1997), Me casé con una comunista (1998), La mancha humana (2000), Sale el espectro (2007): fábulas en las que el quebranto de la familia judía norteamericana y el sueño americano son diseccionados con cáustica mirada. 2. Novelas de David Kepesh: El profesor del deseo (1977), Animal moribundo (2001): aventuras del profesor David Kepesh acosado por eros, incluso en los años de su vejez. 3. Novelas de Philip Roth: Engaño (1990), Operación Shylock (1993), La conjura contra América (2004): crónicas que desnudan algunos gestos hipócritas de la sociedad norteamericana. 4. La memoria: protagonista: Los hechos. Autobiografía de un novelista (1988), Patrimonio. Una historia verdadera (1991): guiños autobiográficos y enfrentamiento con la muerte del padre. El mal de Portnoy (1969 ), la novela que lo lanza a la fama internacional. Alexander Portnoy cuenta, en largo monologo a su analista, los remordimientos que padece

por su obsesión sexual. Se confiesa víctima de una madre judía posesiva. La exposición de una sexualidad franca y abierta, sin tapujos, y el tratamiento sardónico de las costumbres judías, causaron polémica en los espacios literarios de Estados Unidos: la originalidad discursiva de Roth y su estilo corrosivo lo convierten en escritor de culto. El mal de Portnoy sigue siendo uno de los textos más citados por los críticos literarios norteamericanos. Dos novelas recientes confirman las insoslayables pujas literarias de Philip Roth: Elegía (2006) y Némesis (2010). La primera, historia subjetiva y universal sobre la disipación, la contrición y la ecuanimidad que trae consigo el enfrentamiento con la moralidad como limitante ante la presencia del deterioro del entorno. Examen de una vida

Los espectros enlazados de Philip Roth

Siempre!

Carlos olivares Baró y también, doloroso cotejo con la presencia inevitable de la muerte. La segunda, un análisis sobre cómo el ser humano debe enfrentar circunstancias imprevistas. ¿Qué decretos estipulan las muecas de la vida? Alegoría que pone al lector en las encrucijadas del desasosiego, la confusión, la consternación y el dolor. Incidente y decisión. Emociones y actos. Uno de los textos más sombríos del galardonado con la Medalla Nacional de las Artes y las Letras en la Casa Blanca en 1998. Imposible sustraerse de libros como Engaño, El animal moribundo, La visita del maestro, Me casé con una comunista o Pastoral americana: nadie como Roth ha sido capaz de revelar muchas de las verdades de la sociedad norteamericana. El sueño americano y la frágil vidriera de sus luces. Sexo, infidelidad, disimulo, máscaras, denuedos, obcecaciones, escándalos políticos, mirada incisiva a la vida académica norteamericana, dualidad: sentimiento y cuerpo, pasiones, seducciones... Dicen que cuando supo la noticia del Premio Príncipe de Asturias, lamentó la ausencia de su amigo Carlos Fuentes: “Me hubiera gustado recibir su felicitación puntual por teléfono”. 15 de julio de 2012

• 83

Eduardo Mosches

Avatares de la memoria RicaRdo Muñoz Munguía

L

a memoria sostiene al poeta, éste la dibuja. El pilar que lo sostiene, y del que está hecho se abre paso en versos, poemas construidos con la vitalidad del que se rebela, del que goza, del descubridor de esperanzas pero, a la vez, del que enfrenta el abismo donde las aguas de ideales parecen inminentes su caída, la que hace punzar la furia y los desasosiegos. El escritor mexicano Eduardo Mosches, de origen argentino, donde nace en Buenos aires en 1944, ha cumplido más de la mitad de su vida en nuestro país, desde 1976. Ha vivido en Israel de 1963 a 1970 y estudió Ciencias Sociales en la Universidad Libre de Berlín, alemania, y Cinematografía en la UnaM. Es autor de varios poemarios, que le han valido muchos premios —también como editor de revistas— , y de algunos de ellos se basa para agrupar su más reciente Avatares de la memoria. Antología poética (1979-2006). Este volumen que hoy nos ocupa devela diversos registros que Mosches atiende desde la celebrada memoria, que es “una especie de flujo que integra la cotidianeidad. Vivir, hacer la tarea de la vida común, es hacer memoria. de modo que la memoria es un tiempo que no se gasta como tiempo. Se abstrae de la cotidianeidad y transcurre acompañando la vida de cada uno pero viéndose como una conciencia alerta o como un estado alerta, especial, de conciencia”, como afianza Eduardo Milán en el prólogo al volumen. Avatares de la memoria, trazado en siete apartados, abre un panorama de Mosches sobre Mosches, es decir, el autor acude a la intimidad de su esencia para abrir cada idea que lo ha formado y cada gesto que le ha mostrado la vida, de la que es fiel testigo, como lo afirma en los versos de “Reacomodo”, con los que cierro estas líneas de un libro generoso de ideas, experiencias, vida en sí: “Miro atrás del montículo/ de uñas mordidas/ por estos años que se reacomodan/ en los ombligos del presente/ tatuados por los anillos/ de tanto árbol caído/ en esos claros selváticos/ en que dejé atrás al balbuceo en cuatro patas”. Eduardo Mosches, Avatares de la memoria. Antología poética (1979-2006). dirección de Literatura (difusión Cultural), UnaM, México, 2010; 192 pp.

84 • 15 de julio de 2012

S

egún el cómputo final del IFE ésa es la cifra con la que ganó Enrique Peña nieto las elecciones del pasado 1 de julio. Como nunca sabremos cuánto gastó —realmente— el PRI en recuperar Los Pinos, tampoco sabremos jamás a cuánto le salió cada uno de los 19 millones 226 mil 784 votos que tuvo a su favor el candidato electo. Por intuición, observación y padecimiento de la campaña; por el número brutal de espectaculares y de menciones televisivas, podemos concluir que le salió carísimo al PRI cada voto. Las técnicas de adquisición de votos se han sofisticado de tal forma que ya no es necesaria la antigua picaresca del embarazo de urnas, de la “operación tamal” o del “ratón loco”. ahora hay operadores cibernéticos, estructuras territoriales manejadas por Google, movimiento coordinado por redes sociales, contrainsurgencia en You Tube, guerra sucia con encuestas en el extranjero, espacios no detectables en medios de comunicación locales, restitución del miedo a través de guerrilla psicológica y un larguísimo muestrario de tácticas, entre viejas y nuevas, que tienen en la “operación carrusel” su producto más refinado para “el día d”. En realidad, no hemos cambiado nuestra democracia. Los candados, contra candados y mega candados del IFE o de los institutos electorales locales, que cuestan millonadas, están a años luz de ser efectivos. nada podrá serlo si no hay un cambio íntimo de los mexica-

Como todos los soñadores, confundí el desencanto con la verdad. Jean-Paul Sartre

¿P

or qué nos duele tanto esta elección? ¿Por qué nos inunda el desencanto? Hablo en plural porque no soy la única que tengo esta dolorosa sensación de tristeza, duelo, indignación, impotencia. Me duele México, nos duele México. Creíamos que lograríamos vencer la gran maquinaria que nos ha robado casi un siglo de vida cívica. Creíamos que el pueblo

triunfaría. El choque con la realidad nos tiene en desencanto. Indigna la malevolencia de la oligarquía, de los medios televisivos, de Soriana y sus compinches, de Fox, la de muchos periodistas, la del IFE, la FEPadE. Pero también duele e indigna la situación de la gente que vendió su voto por hambre y por ignorancia porque nunca se les ha permitido saber que la soberanía está en el pueblo, y que si unos pesos les ayudarán durante unos días, esos mismos pesos los joderán durante seis, doce, veinticuatro años. Siempre!

La cifra del 38.21 por ciento

nos. En otras palabras, si comenzamos por no hacerle caso a la propaganda mediática y por no privilegiar la dádiva como forma de afiliación a una organización política. Peña Nieto ganó, en mucho, por su “look” atractivo y postmoderno. Y por el despliegue de recursos digitales, tanto como materiales, que estuvieron a su alcance.

Desencanto Patricia Gutiérrez- OterO Antes de dotar con el sistema de Internet a nivel nacional es urgente terminar con analfabetismo… Es profundamente humillante para los mexicanos

que presidentes de otros países den por un hecho que ganó Peña Nieto, y lo feliciten: es una falta de respeto al pueblo de México y a sus instituciones, por lo menos a sus leyes, aunque quienes deberían aplicarlas sean los primeros en pisotearlas. Legalmente,

Los medios lo treparon a la cima, quién sabe cómo se va a bajar de ahí. Jaime SePtién El cambio verdadero habrá de venir de un pueblo bien educado, que reconozca la libertad como conciencia de los límites y la dignidad como un valor no negociable. Dos de cada tres acciones de corrupción que se llevan a cabo en el país —uno de los países más corruptos del planeta— son iniciadas por el ciudadano. Tres de cada cinco ciudadanos confesamos que cumplimos con la ley por miedo a la sanción. No la amamos, la padecemos. Y cuando podemos, la negociamos o la eludimos. Viendo los videos que subieron a You Tube algunos observadores; viendo cómo se negociaba el voto y la cara de tranquilidad con que compradores y vendedores se conducían, nos damos cuenta del por qué los medios —en especial los noticiarios y programas de opinión televisivos— tuvieron tantísima importancia en las últimas elecciones. Porque muy pocos leen. Y al no leer, se está a merced del mejor postor. No se reconoce ni la historia ni la identidad. Se reconoce el billete. Y la suma de sinrazones del prestigio de la pantalla. Ellos (los billetes) y ella (la pantalla) gobiernan al país.

al momento que escribo esta columna, no se ha declarado quien es el presidente, falta que los partidos impugnen, se hagan las averiguaciones necesarias, se pruebe que no hubo fraude. Para cuando salga esta nota habrá pasado el término legal para impugnar. López Obrador anunció un pronunciamiento a partir de las pruebas que estaban reuniéndose. El grupo Anonymous pretende tener también pruebas de grandes intercambios monetarios. Quizá se pueda llegar hasta el Congreso y, aún mejor, a instancias internacionales. A todo este desencanto

se suma, y no puede pasarse por alto, el mezquino veto que Calderón puso el domingo primero, pasadas las ocho de la noche, a la Ley de Víctimas que con tanto esfuerzo habían obtenido Javier Sicilia y el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. Además, opinamos que se respeten los Acuerdos de San Andrés, se defiendan las tierras de los indígenas, se retire el veto a la Ley de Víctimas, se siga organizando la ciudadanía, y que los políticos, periodistas, funcionarios corruptos se atrevan a hablar con honestidad. 15 de julio de 2012

• 85

David Martín del Campo

El azul de Van Gogh

T

estigo y partícipe de los acontecimientos cotidianos que en ocasiones se vuelven trascendentales, así ha sido y es David Martín del Campo (Ciudad de México, 1952) en sus colaboraciones periodísticas que a lo largo de su carrera nos brinda en este tomo atinadamente titulado El azul de Van Gogh, porque es justo allí en el color del infinito donde toda historia tiene su comienzo. Labrado a fuerza de vivencias lo mismo en paisajes de México como de Europa, particularmente España, donde fue corresponsal, pero también integrante de diversas aventuras, esta obra compila en cinco apartados bien delineados lo que puede ser un mapa de ruta en su formación de lector, escritor y personaje. Abre “Cosas de la vida”, y como bien señala Mauricio Carrera en la introducción: “Lo diario, lo cotidiano, lo perecedero que permanece, es lo que encontramos aquí”, y es que por igual Martín del Campo nos habla del viejo automóvil conocido coloquialmente como el vocho, que de la muñeca Barbie, que de la letra x, es donde la imaginación del narrador se desenvuelve con mayor soltura. Sigue “Por sus obras”, donde los perfiles se entrecruzan con los homenajes. Allí es el espacio que cede a los otros, a los que de alguna manera lo han marcado, cuenta historias propias, como la de María Luisa Puga, cercana, atractiva, como el de Lady Di, a quien nunca estrechó la mano pero le cede un texto que se sostiene porque como la gran mayoría de los que salen de la pluma del también

86 • 15 de julio de 2012

Rafael G. VaRGas Pasaye autor de Alas de Ángel, buscan, bifurcan otros ángulos por donde llevar y llegar a esas personalidades. “Pasaporte en mano” nos lleva a esos viajes ilustrativos, la visita a los sitios que son parte del itinerario de muchos, pero desde la óptica de quien sabe narrar y compartir. Es una de las partes más descriptivas, rescata al reportero que lo mismo camina La Habana, Nueva York, Porto Alegre, San Francisco, Montreal que su adorado Madrid. Allí también encuentra asilo el texto que le da nombre al volumen, en esa tierra donde el pintor heredó sus últimas y más sentidas obras. “Pompa y circunstancia” es muy parecida a la primera sección, nos habla de las cosas cotidianas, las que podemos encontrar, personajes que entablan comunicación con la realidad a partir de una existencia efímera, vemos por caso a la chica Perisur (la que se entretiene viendo aparadores), e invita a perdernos en los ojos de Kimberly, una gringa que debe aparecer en la lista de anécdotas de todo buen charlador. La última sección “Hermosa provincia mexicana” es un homenaje a México, o más aún a esos sitios con los personajes adecuados, de tal forma que Martín del Campo va de Tijuana a Yucatán, de Monterrey a Sonora, pasando por Jalisco, Coahuila y su amado Mazatlán. En cada punto ubica la manera más amable de enfrentar la realidad, nos descubre con ese sello personal la geografía pero sobre todo las circunstancias que le dan sentido a ese pequeño territorio nacional.

En suma El azul de Van Gogh es una compilación de textos periodísticos nacidos a la vieja usanza, con las prisas del periodismo sí, pero también con la pausa del escritor que sabe manejar la pluma con destreza al conjugar todos los sentidos y compartirlo.

El azul de Van Gogh es una compilación de textos periodísticos nacidos a la vieja usanza, con las prisas del periodismo sí, pero también con la pausa del escritor. David Martín del Campo, El azul de Van Gogh. CONACULTA (colección: Periodismo cultural), México, 2011; 337 pp.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3083

15 de julio de 2012

Siempre!

información público del gobierno federal, ha señalado que la entidad que más ha disminuido en todo el país su deuda pública es precisamente Guerrero. recordó que cuando llegó a la gubernatura recibió una deuda pública registrada de aproximadamente 3 mil 500 millones de pesos en varias dependencias, razón por la

Ascendía a 3 mil 500 millones de pesos

En un año, Guerrero

disminuyó su deuda

pública en 14.7 % cual se dio a la tarea de delinear un nuevo esquema financiero que permitiera que dicha deuda fuera a la baja sin afectar la operatividad del gobierno. porque a pesar de haber recibido un estado con un déficit financiero importante no se recurrió a ningún tipo de préstamo que endeudara más al estado.

Guerrero, morelos y df: corredor de seguridad

Eduardo SantiStEban C h i l pa n C i n G o , GuErrEro, a 05 dE julio dE 2012.- durante este gobierno hemos logrado disminuir en un 14. 7 por ciento la deuda pública en la entidad, pues hemos actuado responsablemente para cumplirle a los guerrerenses, aseguró en entrevista el gobernador del estado, angel aguirre rivero. dijo estar orgulloso del esfuerzo realizado para amortizar la deuda, ya que incluso la Secretaría de hacienda y Crédito Siempre!

En otro orden de ideas, el gobernador aguirre rivero se reunió con su homólogo electo de Morelos, Graco ramírez Garrido abreu, con quien acordó estrechar los lazos de amistad por todo lo que une a ambas entidades, además de anunciar la firma de un convenio de colaboración en materia turística, cultural, gastronómica y de seguridad pública. “Tan pronto asuma sus funciones constitucionales, firmaremos un convenio que estreche aún más los lazos de colaboración entre Guerrero y Morelos. huelga decirles la gran hermandad que nos une”, refirió aguirre rivero. Graco ramírez anunció que acordó con el gobernador de Guerrero, que una vez que él en Morelos y Miguel angel Mancera en el distrito Federal, asuman sus responsabilidades, trabajarán por hacer todo un corredor, una región segura, donde todos los sistemas de seguridad se encuentren conectados entre las dos entidades y la capital de la república. 15 de julio de 2012

• 87

CIENCIA Dos grupos de investigadores descubrieron, después de 48 años, evidencias de una partícula que podría explicar el origen del Universo. Investigadores hicieron chocar dos chorros de partículas subatómicas

El bosón de Higgs, la maldita partícula RENé ANAyA

D

os grupos de investigadores recrearon las condiciones que existían un poco antes de la formación del Universo, ocurrida hace 13 mil 700 millones de años, en un apasionante viaje al principio de la creación, en la que finalmente parece haberse encontrado la partícula madre de todas las partículas: el bosón de Higgs. En el Laboratorio del Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), situado entre Francia y Suiza, de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (conocida como CERN), los científicos de dos proyectos de investigación, el ATLAS (Aparato Toroidal del LHC, por sus siglas en inglés) y el Solenoide Compacto de Muones (CMS, por sus siglas en inglés), realizaron trabajos que permitieron anunciar su descubrimiento, el pasado 4 de julio.

Una partícula muy particular En agosto de 2008 se inyectaron en el LHC los primeros haces de partículas subatómicas, con la finali88 • 15 de julio de 2012

dad de descubrir la partícula que teóricamente originó la masa de toda la materia visible del Universo, después de 44 años de haberse postulado su existencia. En 1964, el físico británico Peter Higgs propuso una teoría para explicar por qué las partículas elementales que forman la materia tienen masas tan diferentes. Se parte del hecho de que la materia está formada por átomos, los cuales a su vez se componen de un núcleo que tiene protones y neutrones y a su alrededor giran los electrones. Los electrones no se pueden dividir, a diferencia de los protones y neutrones, que están formados por partículas más pequeñas: los quarks, que son de seis tipos, llamados de manera peculiar: arriba, abajo, encanto, extraño, cima y fondo. El problema empezó cuando se hicieron mediciones y se encontró que, por ejemplo, un quark cima pesa 350 mil veces más que un electrón, lo cual no se ha podido explicar. En la búsqueda de una solución teórica al problema, Peter Higgs, junto con Phil Anderson, Robert Brout, François Englert, Gerry Guralnik, Dick Hagen, Tom Siempre!

Un hallazgo revelador Pero de la teoría a su comprobación ha sido necesario contar con nuevas tecnologías desarrolladas en los últimos años, pues prácticamente se debieron crear las condiciones que se produjeron durante la Gran Explosión (Big Bang), ya que el bosón de Higgs fue el responsable de la expansión del Universo, pues le dio masa a la materia. Como el bosón de Higgs se desintegra rápidamente, solamente se pueden medir los “residuos” que deja al desintegrarse. Eso fue lo que hicieron los investigadores de los Siempre!

reneanayas@yahoo.com.mx 15 de julio de 2012

• 89

Fotografía: AFP/CERN

Kibble y Gerard ‘tHooft, planteó que el espacio está inmerso en un campo que no podemos ver pero que interactúa con todas las partículas fundamentales. En esas condiciones, el electrón tiene poca interacción con el campo y por eso tiene una masa pequeña, en tanto que el quark cima tiene una mayor interacción con el campo, lo que le da una masa mayor. Ese campo es el llamado de Higgs y el bosón de Higgs es la unidad básica del campo. En otras palabras, según un ejemplo ya clásico en la física de partículas, se asemeja al electrón con una sardina y a una ballena con el quark; el agua es el campo de Higgs. Entonces, se plantea que la sardina (electrón) se desplaza más rápido porque tiene menos masa y agua (campo de Higgs) alrededor; mientras que la ballena (quark) se desplaza más lentamente porque tiene una mayor masa y más agua (campo de Higgs) a su alrededor. Esta explicación permite concluir que la masa de todas las partículas se originó por un campo que llena todo el Universo.

proyectos ATLAS y CMS, quienes han hecho chocar o colisionar dos chorros de partículas subatómicas (protones) a una velocidad cercana a la luz. Después de millones de colisiones, con su respectivo análisis, los científicos del proyecto CMS anunciaron en la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías 2012 (ICHEP2012, por sus siglas en inglés), que habían encontrado una partícula de tipo bosón, de masa 125.3 gigaelectronvoltios (GeV); en tanto que los investigadores del proyecto ATLAS informaron que habían encontrado una partícula con 126.5 GeV de masa. Ambas mediciones son consistentes con la posibilidad de que se trate del bosón de Higgs, la maldita partícula creada teóricamente por Higgs. Por supuesto que se requieren nuevos experimentos y análisis para asegurar que se ha encontrado el bosón de Higgs, pero la probabilidad de error es muy baja, de menos de 0.3 en un millón, según estimaciones de los científicos. Lo que sí es posible ahora, aprovechando la momentánea popularidad del bosón de Higgs, es señalar que erróneamente se le ha llamado la partícula de Dios. La equivocación surgió, irónicamente, de un libro que explica en términos sencillos la teoría sobre el bosón de Higgs, escrito por Leo Lederman y Dick Teresi. Su título original era The Goddam Particle: If the Universe is the Answer, What is the Question? (La maldita partícula. Si el Universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?), pero al editor le pareció muy controvertido el término y lo cambió por The God Particle… (La partícula de Dios…). Así se le comenzó a llamar en círculos ajenos a la ciencia, aunque los físicos siempre han renegado de ese término, ajeno a los principios científicos.

Sin variar su editorial y valiente contenido, ofrece a sus lectores entrevistas, reportajes especiales, notas nacionales e internacionales, computación, ciencia, salud, cultura, humorismo. Infórmese de lo más relevante en el mundo.

Estados Unidos 1 año $450.00 USD

México 1 año $960.00 M.N. 6 meses $480.00 M.N. 3 meses $240.00 M.N. Resto del mundo 1 año $450.00 USD

Vallarta No. 20 Col. Tabacalera C.P. 06030 México, D.F.

www.siempre.com.mx

88 • 15 de julio de 2012

Teléfono y correo electrónico exclusivos para suscripciones (01-55) 5535-8457 Lada sin costo: 01-800-221-5015 suscripciones@siempre.mx Aceptamos tarjetas de crédito

Siempre!

Columna

Siempre!

15 de julio de 2012

• 89

dE Mi cuadErno

L

María EugEnia MErino

Fotografía: Alberto Vázquez O.

a profecía de Mamá Santos se cumplió cabalmente en Vetagrande, Zacatecas, que en el invierno 1973-74 era sólo un viejo pueblo minero casi abandonado. La historia de este Presagio se remonta todavía años más atrás, cuando al productor colombiano Ramiro Meléndez (Producciones Escorpión), después de haber ganado el Ariel por Mecánica Nacional, el presidente Echeverría le pide que haga una película de su paisano Gabriel García Márquez, como si llegar con Gabo y decirle “quiero hacer una película de tu novela” fuera cosa de todos los días. Ramiro quería filmar La mala hora, o El coronel no tiene quien le escriba, pero no era fácil conseguir los derechos. Como la predicción tenía que cumplirse —y la solicitud de Echeverría también—, Luis Alcoriza, que había dirigido Mecánica..., convenció a su buen amigo el Gabo para llevar al cine un cuento —que no era cuento y ni siquiera estaba escrito, sino que se lo platicó García Márquez—, y los dos se pusieron a trabajar en el guión; así nació Presagio, que también dirigió Alcoriza. La historia, maravillosa, no la contaré aquí; tendrán que buscar la película para verla. La fotografía estuvo en las manos y visión de Gabriel Figueroa, tal vez el mejor fotógrafo del cine mexicano de todos los tiempos, sus más de 200 filmes lo atestiguan. Toda película tiene sus anécdotas, y Presagio no podía

Luis Alcoriza convenció a su buen amigo el Gabo para llevar al cine un cuento. 92 • 15 de julio de 2012

Siempre!

ser menos, sobre todo por las dificultades del guión, desde las habituales de buscar locaciones, hasta conseguir animales que tenían un papel importante: una mula blanca —que era parda y hubo que pintarla—, un búho, gusanos —muchísimos gusanos— y un montón de zopilotes, que dijeron que en Vetagrande sería facilísimo obtener, pero de los tres mil que se necesitaban a la mera hora sólo se consiguieron 500. A esto hay que añadir —no por lo de animales, que conste— medio centenar de actores, más de la mitad grandes figuras del cine mexicano, colombiano y español: Pepe Gálvez, la Rivelles, mi mayor Reynoso, Lucha Villa, Pancho Córdova, Gloria Marín, Fabiola Falcón, Érik del Castillo, Anita Blanch, la Montejo y la Olmedo, Enrique Lucero, Fabián, Hernán, Retes, y un larguísimo etcétera complementado por jóvenes actrices que empezaban sus carreras. Por azares del destino estuve involucrada en esta aventura, y durante la filmación, en uno de los momentos cruciales, resultó que al Vecino número #1 (el actor colombiano Carlos Muñoz) ¡le faltaba esposa! Rápidamente Alcoriza ordenó mi transformación: las delgadas y bien depiladas cejas se llenaron de pelillos hirsutos, las manicuradas uñas fueron cortadas al ras y el largo cabello untado con algo que prefiero no saber qué era, para darle un aspecto desaliñado; cuando estaban sombreándome sobre el labio superior, me adelanté en el tiempo y exclamé, como muchas lo hicieron ante las declaraciones de Tiziano Ferro: “Luis, no todas las mexicanas son bigotonas”. La escena se filmó y yo tuve mis 30 segundos de gloria cinematográfica, pero que nunca cobré; me honra saber que en una lista de 51 actores ocupo el lugar número 47. El frío invierno zacatecano nos mantenía varios grados bajo cero, aun cuando la historia transcurre en un

lugar muy caluroso. Una noche, cuando estábamos durmiendo en Zacatecas, donde todo el personal y el elenco se hospedaba, avisaron que los zopilotes habían escapado de sus jaulas, por lo cual a esa hora había que ir hasta Vetagrande, por 8 kilómetros de brecha que se recorrían en alrededor de una hora. Luis Alcoriza, Gabriel Figueroa, Ramiro Meléndez, Alberto Vázquez —no el cantante, sino el fotógrafo y publirrelacionista de la compañía y, por más señas, mi compañero— y algunos actores, con toda su dignidad de “señor director”, “señor productor”, “don Gabriel”, “don Fulano” y “doña Zutanita”, andaban en la madrugada persiguiendo zopilotes. Figueroa inventó un método: con un alambre improvisó una especie de gancho para apresar al animalejo de una pata, del pescuezo, o de donde fuera, pero sus casi setenta años no lo hacían muy ágil que digamos. Por fortuna el frío los tenía un poco atarantados, lo cual en ese momento era una ventaja, pero no más adelante, en una de las escenas finales, cuando todo en el pueblo se pudre, los zopilotes debían lanzarse en picada sobre la carne descompuesta y agusanada, pero estaban tan entumidos y agarrotados que no querían moverse. El único remedio fue agarrarlos y, desde las azoteas, aventarlos tratando de atinar a que pasaran frente a la cámara antes de ir a dar contra el suelo, y vuelta a agarrarlos, subirlos, aventarlos... Cuando la película se llevó al Festival de Cannes, por alguna extraña razón no llegó la pista de la música. Entre los muchísimos elogios que la película recibió estuvo, por supuesto, el “afortunado acierto” de no estar musicalizada. Y así quedó para la historia. demicuaderno@gmail.com

García Márquez, Alcoriza y Figueroa

Algo va a pasar en este

Siempre!

pueblo 15 de julio de 2012

• 93

Charlas dE Café María ElEna SarMiEnto/Autora de Jantipa, ¿el gran amor de Sócrates?

Quisiera ponerme al tú por tú con un hombre sabio

“N

o hay nada como el amor para inspirar al hombre a vivir honradamente, ni nacimiento, honores, ni riquezas. Cuando amas a alguien te da vergüenza que te vea en algún mal acto, y por eso es que el que ama se inclina al bien”. (Sócrates, citado por María Elena Sarmiento). María Elena Sarmiento (México, DF, 1962) es una encantadora mujer que, además —¡convencida estoy!— está destinada a ser una de las más originales y lúdicas narradoras mexicanas del siglo XXI. Su primera novela, Jantipa, ¿el gran amor de Sócrates? (Vergara, 2010), recrea la accidentada y misteriosa existencia de la esposa del más grande filósofo de la antigua Grecia (Sócrates), y no es, definitivamente, producto de una escritora principiante, sino de una muy experimentada e imaginativa que ha inspirado comentarios laudatorios a Alberto Chimal y a Juan Antonio Rosado. Por desgracia, esta gran novela no tuvo la promoción que hubiera ameritado cuando se trataba de una novedad literaria, pero nunca es demasiado tarde para alentar la lectura de libros dignos de leerse.

amor a la filosofía y a sí mismo Debajo del título de la obra, Jantipa, se plantea una incógnita: ¿el gran amor de Sócrates?... ¿O lo fue el bello y jactancioso Alcibíades, uno de sus discípulos favoritos? María Elena responde: “Creo que por encima de todo, su gran amor era a la filosofía, especialmente a la belleza y a la 94 •

15 de julio de 2012

Encantadora mujer. verdad. Después, lo que más amaba era a sí mismo. ¿Que si quería a Jantipa? ¡Indudablemente!, tuvo muchas oportunidades de deshacerse de ella y no las tomó. Sus discípulos no entendían por qué seguía casado con ella, pues su mal humor ha trascendido los siglos.” Históricamente, apunta María Elena, todos están en contra de Jantipa, a quien sólo se le reconoce como “la malhumorada mujer de Sócrates”. Hasta Sartre decía que Sócrates era un gran filósofo, porque con esa esposa era mejor vagar por las calles. No creo haber sido incongruente porque no creo que exista una persona que esté siempre de malas.” Pero María Elena no sólo simpatiza con la iracunda Jantipa. Afirma sentirse identificada con ella: “Jantipa es la mujer que yo quisiera ser a ratos. Ponerse al tú por tú con el hombre más sabio del mundo; exigir lo que uno cree que es de uno, esté equivocada o no, me parece de un valor excepcional. Ya quisiéramos muchas los pantalones de decir «esto es lo que yo merezco»”. “Imagínate —continúa—: estar casada con el hombre más sabio del mundo, quien no cobra un dracma por transmitir sus pensamientos (sus discípulos le daban lo que querían a cambio), y por consiguiente, la pobre mujer pasaba verdaderas penurias para alimentarse ella y a su hijo. Esos Siempre!

Fotografía: Eve Gil

EvE Gil

dilemas cotidianos, domésticos, son los que me atraparon. Estamos hablando de la filosofía más pura, de hombres que van por la calle hablando de la verdad y la belleza, y de la mujer que los persigue porque carece de lo más indispensable y tiene que ver con la verdad más inmediata como el alimento y el vestido.” Además, Jantipa no sólo tuvo que “competir” con Alcibíades, también con Mirto, la segunda esposa que, según la novela, Sócrates toma esencialmente por compasión, al quedar viuda. Pregunto a María Elena si el hecho de que Jantipa se haya rebelado ante esto con tal furia, hace de ella una mujer adelantada a su época. “Era mal visto socialmente —responde— que los hombres tomaran dos esposas. Sí, se les dio permiso de tomar una segunda esposa por la situación política; porque miles de hombres habían perecido en la guerra y cundían las viudas desamparadas, pero justo como sucedería ahora si de repente se concediera esa misma licencia, no veríamos con normalidad a quien la tomara. Ni los mismos discípulos veían con buenos ojos a Mirto; Sócrates ni siquiera la menciona. Uno se entera de la existencia de esta mujer por terceras personas.” Los hijos de Sócrates, engendrados con sus dos mujeres, sí existieron. Sabemos que el primero se llama como el padre de Jantipa, y es por ese pequeño detalle que tenemos la certeza de que ella era socialmente superior a Sócrates, pues el primer hijo llevaba el nombre del abuelo más noble. “Me metí a investigar —dice María Elena— todos los libros a mi alcance, y entre sus biógrafos hay algunos que mencionan a Mirto; Platón no, porque estaba tan enamorado de su maestro que nunca habría apuntado algo que lo hiciera objeto de habladurías, y quizá por eso hay quienes dudan que haya existido, pero a mí me parece muy compatible con la historia que pretendo contar.”

El amor puro, sólo entre hombres Platón, que por cierto aparece a la mitad de la historia como uno de los últimos discípulos del Gran Maestro, no era el único que lo amaba: prácticamente todos esos hombres jóvenes y hermosos estaban enamorados del filósofo estrábico y ligeramente deforme, y no exactamente en términos “platónicos”: también en un sentido erótico. Detalla la autora: “Platón era sensacional: era joven, guapo, rico, brillante, sería el siguiente gobernante de Atenas. Me pongo en el lugar de sus padres (soy madre de dos hijos varones); que mi hijo fuera protegido de alguien tan admirable como Sócrates, pero anduvieran vagando por las calles, filosofando, en vez de estar en el partido que iba a Siempre!

tener el poder, ¡me doy un tiro!, pero en cuanto al enamoramiento de los discípulos, era parte de su iniciación, que incluía el sexo, y no tiene que ver con la homosexualidad; de hecho, en esa época, los varones era bisexuales casi por default. Todos los hombres tenían relaciones entre ellos, y se creía que el conocimiento se transmitía a través del semen, de hombre a hombre, y de hombre a mujer sólo hacía hijos, pero el amor puro per se, se creía, sólo podía darse entre hombres.” Y, sin embargo, con Jantipa, Sócrates mantiene una bella y tierna relación erótica durante la cual intercambiaban ideas muy interesantes, y él la trataba como a una igual pese a no ser una mujer cultivada. “Sócrates —dice María Elena— no desdeñaba a las mujeres, de hecho tuvo una maestra a la que admiraba profundamente: Aspasia de Mileto. En Los Diálogos de Platón, aparece también una Diotima que lo enseña sobre el amor, y aparece en mi novela como personaje secundario, aunque también se cree que fue una invención. Hay que decir que lo que Jantipa aprendió, lo fue viviendo a través de su relación con Sócrates y sus discípulos, que frecuentaban su casa, pero Sócrates nunca le brindó una educación formal.”

Novela en puerta María Elena se declara una enamorada de la filosofía: “Desde hace muchos años tomo clases formales de filosofía. El pensamiento humano me parece lo más maravilloso que puede existir, pero traté de diluirlo en mi novela, porque no se trataba de escribir un tratado, sino de recrear a Sócrates el humano, y a Jantipa, la mujer que lo acompañó en los últimos años de su vida.” La también autora de un libro de relatos titulado Cuentos del cuerpo, y un libro de anécdotas personales tremendamente divertido, publicado por la propia autora titulado Y luego, ¿por qué soy como soy?, cursa actualmente un doctorado en creación literaria en Casa Lamm y escribe otra novela muy ambiciosa, nada menos sobre la primera mujer psiquiatra de la historia: Lou Andreas Salomé. “Me tiene impresionada —finaliza— porque la amaron los hombres más inteligentes y talentosos de su época, pero nunca me ha tocado leer algo donde ella resalte como ser humano. Pero debió ser excepcional, ¡y muy diferente a Jantipa!, porque era demasiado sensata.”

Jantipa es la mujer que yo quisiera ser a ratos. Ponerse al tú por tú con el hombre más sabio del mundo; exigir lo que uno cree que es de uno, esté equivocada o no. 15 de julio de 2012 •

95

SALUD Tacto rectal y antígeno específico, exámenes indispensables

Cuarentones y la salud de su

próstata

GAbrieL GUtiérrez partir de los 40 años de edad, los hombres deben acudir anualmente al urólogo para realizarse la exploración rectal, método diagnóstico que puede salvar las vidas de muchos varones, ya que es la forma de detectar el cáncer de próstata en fases tempranas. Las células son las unidades básicas que forman los tejidos. Los tejidos forman los órganos del cuerpo. Normalmente, las células crecen y se dividen para formar nuevas células a medida que el cuerpo las necesita. Cuando las células envejecen, mueren y son reemplazadas por células nuevas, algunas veces este proceso ordenado se descontrola. Células nuevas se siguen formando cuando el cuerpo no las necesita y las células viejas no mueren cuando deberían morir. Estas células adicionales forman una masa de tejido, que es lo que se llama tumor o cáncer. El cáncer de próstata aparece con la presencia de células cancerosas y generalmente se localiza en la periferia de la próstata, la cual se puede explorar por medio de tacto rectal y para el médico es la oportunidad de saber si la próstata presenta crecimientos, bultos o alguna anomalía. Es importante que los hombres sepan que el cáncer en sus fases tempranas no presenta síntomas, pero cuando éstos aparecen generalmente la enfermedad se encuentra en estado avanzado. Por esta razón, es recomendable que los

A

96 • 15 de julio de 2012

hombres a partir de los 40 años se realicen anualmente un tacto rectal, dicha revisión se debe realizar necesariamente y no puede ser sustituido por ningún otro estudio. El tacto rectal es una exploración que no produce dolor, pero sí permite saber si existe cáncer. Este estudio y de manera complementaria la determinación sanguínea del nivel del antígeno prostático específico permiten detectar el cáncer de próstata de manera precisa.

Entre los factores de riesgo para padecer la enfermedad se encuentra el tener familiares de primer grado que hayan tenido cáncer prostático. De encontrase anomalías en la exploración y en el antígeno prostático, será necesaria una biopsia para establecer un diagnóstico definitivo y de confirmarse comenzar el tratamiento recomendado por el urólogo. El cáncer de próstata en etapas tempranas se puede tratar con cirugía, radioterapia (tratamiento con radiaciones) o braquiterapia (tratamiento condispositivos implantados dentro de la glándula que emiten radiaciones muy dirigidas hacia la zona de células malignas). En los casos de cáncer de próstata avanzado se trata con radioterapia, bloqueo de las hormonas masculinas,

medicamentos o con cirugía de castración. La Sociedad Americana del Cáncer recomienda a todos los hombres consumir una gran cantidad de alimentos saludables, sobre todo vegetales, además, señala que es saludable limitar la ingesta de carnes rojas, especialmente las procesadas o las que son altas en grasa. Cada año, el cáncer provoca millones de muertes a nivel mundial. En el área de oncología y urología se ha centrado fundamentalmente en dos campos terapéuticos bien diferenciados: el tratamiento hormonal del cáncer (cáncer de mama y cáncer de próstata) y el tratamiento dirigido a dianas moleculares de la célula tumoral (cáncer de pulmón).

El tacto rectal es una exploración que no produce dolor.

Lo que todo hombre (y mujer) debe saber sobre la disfunción eréctil 1. La disfunción eréctil es un problema que afecta a cinco de cada diez hombres mayores de 40 años. 2. Ocho de cada diez varones con disfunción eréctil no consultan al médico. 3. Uno de cada cinco divorcios involucra la disfunción eréctil como una de las causas. 4. Los factores que generan disfunción eréctil son 80 por ciento físicos y 20 por ciento psicológicos. 5. Se estima que 152 millones de hombres en el mundo padecen disfunción eréctil. 6. La disfunción eréctil duplica las posibilidades de padecer alteraciones del corazón. 7. Si un hombre de 40 a 50 años sufre de disfunción eréctil el riesgo de que presente enfermedad cardiaca es casi 50 veces mayor de lo normal. 8. El tabaquismo es un factor de riesgo para la disfunción eréctil. 9. Estudios internacionales refieren que 62 por ciento de las mujeres cuya pareja tiene disfunción eréctil, presentan síntomas de disfunciones sexuales femeninas. 10. El hombre puede recuperar su capacidad eréctil a través del uso de terapias innovadoras como vardenafil, la pastilla naranja de Bayer. 15 de julio de 2012 • 97

Fotografía: www.shutterstock.com

Decálogo de la

disfunción eréctil

garbanzos de a Libro Marco aurelio carballo

“V

ivimos en un mundo amenazador”, declaró el escritor Ernesto de la Peña (85 años), “sin seguridad, violento, sin escrúpulos. Realmente eso ha provocado aislamiento”. Respecto a sus actividades, dijo que no encuentra nada más divertido que leer cosas que le interesan de historia, literatura, geografía, filosofía. “Es más divertido que ver un programa tonto de televisión”, agregó. En cuanto a los temas que le gusta desarrollar en la escritura, dijo que son los temas inagotables de la vida, el amor y la muerte porque nadie piensa ni siente lo mismo. Reveló que escribe de golpe un poema y que lo revisa a lo largo de varios días, lo compone, le agrega, le quita y que en equis número de días queda tal como quiere que quede. En ese sentido, dijo que el ensayo es menos difícil porque el tema es más concreto aunque puede ampliarlo hasta convertirlo en un libro. A Ernesto de la Peña, que acaba de obtener el Premio Menéndez Pela-

rrupción escalofriante y porque no ve la necesidad de vivir donde se nace. También dijo que la poesía es más pragmática para sobrevivir, da más tranquilidad y de ahí el amor desmesurado por la poesía en las dictaduras… En el libro Correspondencia 1961-1988 (Cómplices), el escritor austriaco Thomas Bernhard (1931-1989) le escribe a su editor Siefried Unseld: “Que una editorial como la suya no haya podido vender más de mil 100 ejemplares de Trastorno es tan absurdo que nadie puede creérselo”, y tres meses antes de su muerte le manda este recado: “Bórreme de su editorial y de su memoria”… Gerardo Deniz (78 años) publicará su libro Red de agujeritos (Ficticia Editorial) que reúne las prosas que publicó en Viceversa… “Los tiempos malos son tiempos generalmente buenos para la literatura”, dijo Mario Vargas Llosa, Nobel 2011, al presentar la edición conmemorativa por el 50 aniversario de su primera novela La ciudad y los perros (Alfaguara-RAE)… Habla Christopher Domínguez Michael (50 años): “La obligación del crítico es

lo que ellos venden son productos comerciales perecederos… Señalar con dedo flamígero la literatura chatarra no debe ocuparnos más que unos párrafos al año”. Lo entrevistó Roberto García Bonilla para Laberinto, suplemento cultural de Milenio… Acuse de recibido: Revista de la Universidad de México, número 101, que dirige Ignacio Solares, con las firmas de portada de Tomás Segovia, Beatriz Espejo, Humberto Musacchio, Alfonso Gómez-Robledo, Alberto Chimal, Ascensión Hernández de León Portilla, Adolfo Gilly, Vicente Quirarte, Enrique González Pedrero, Adolfo Castañón, Ana Millán, Aurora Diez-Canedo, Mónica Lavín, Mauricio Molina, Rafael Pérez Gay, Guillermo Vega, José Woldenberg y reportaje gráfico de Javier Marín. marcoaureliocarballo.blogspot.com

Ernesto de la Peña

Vivimos en un mundo

violento y amenazador yo y de publicar su poemario Palabras para el desencuentro (Conaculta), lo entrevistó Magdalena Carreño para la revista Cultura y Arte de México.

Los garbanzos Herta Müller (1953), Nobel de Literatura 2009, declaró que no volverá a Rumania porque no es una democracia consolidada, porque hay una co98 • 15 de julio de 2012

militar contra las pretensiones de las iglesias y de los mercados por imponer propaganda o basura. El crítico tiene la necesidad de agarrar de la mano al lector y tratar de alejarlo del escaparate donde están las baratijas, llevándolo al lugar donde está la verdadera literatura… Los autores impulsados por la industria editorial y por los grandes mercados dudosamente entran al canon, y es difícil porque Foto: El Universal

Siempre!