Siempre! 3076

CITEM

7

5 2 4 35 42 4 4 6

2

Número 3076 • Año LVIII

EXHIBIR

HAS TA

1 0 -J U N -1 2

03076

PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 27 de mayo de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 27 de mayo de 2012. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80. Se publica todos los domingos. Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90. Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.

www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre

4 • 27 de mayo de 2012

EDITORIAL

L

os políticos, como cualquier ser humano, son absolutamente predecibles, sobre todo, después de haber estado expuestos durante más de veinte años ante la mirada de la opinión pública, como es el caso del candidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador. ¿Cómo sería López Obrador en la Presidencia? El tabasqueño nos dice todos los días —desde su particular visión— quién, qué ha sido y cómo sería Enrique Peña Nieto en Los Pinos, pero nadie se ha tomado la molestia de hacer un ejercicio similar sobre el comportamiento que tendría López Obrador de llegar a tener puesta la banda presidencial. López Obrador ha sido jefe de Gobierno del Distrito Federal y dos veces candidato del PRD a la Presidencia de México. Es decir, hay elementos suficientes para predecir qué haría y cómo ejercería el poder. López Obrador siempre ha dicho que el PRI es la representación misma del autoritarismo, sin embargo, cuando estuvo al frente del Gobierno de la ciudad de México nunca respetó la división de poderes. Siempre ordenó a sus diputados en la Asamblea Legislativa cómo y qué votar. Al tener mayoría su partido en el Congreso local, jamás permitió que iniciativas presentadas por otras fuerzas políticas y contrarias a su proyecto personal fueran aprobadas. Para decirlo de otra manera, López Obrador nunca ha compartido el poder con nadie ni se ha abierto al diálogo plural para alcanzar acuerdos con otros partidos. Siempre!

¿Cómo sería López Obrador en la Presidencia? Cuando llegó al gobierno de la capital se apoderó del PRD, expulsó y marginó a quienes le estorbaban. Que le pregunten al fundador de ese partido, Cuauhtémoc Cárdenas, cómo lo trató. A quienes tienen una opinión diferente, dentro o fuera del perredismo, los condena y sataniza. “Los medios —dice— son unos alcahuetes”. El es el dueño de la verdad y del poder. Su actual candidatura no es consecuencia de haber estado adelante de Marcelo Ebrard en las encuestas, sino de haber impuesto por medio, incluso de la amenaza y el chantaje, su voluntad.

cuando hoy manda agredir a los medios de comunicación? ¿Toleraría que los ciudadanos salieran a las calles a insultarlo? ¿Qué haría con aquellos empresarios y líderes sindicales que no estuvieran de acuerdo con su programa económico? Más aún: ¿respetaría la Constitución o la alteraría para, en aras de la “seguridad nacional”, permanecer per secula seculorum en el poder?

Sin duda, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tendría un gran aliado en López Obrador, a quien ningún trabajo le costaría adoptar las simpatías que el mandataEn diferentes ocasiones, ha demostrado tener un pro- rio caribeño siente por Irán y su proyecto de construir arfundo desprecio por los ministros de la Corte, los banque- mas nucleares. Así que, México se convertiría en resumiros, los empresarios a quienes ha llamado “parásitos”, “de- das cuentas en una explosión. lincuentes de cuello blanco” o cómplices de la mafia en el poder. ¿Qué tipo de relación tendría con el Poder Judicial, con el Congreso o la iniciativa privada? Su desprecio a la ley queda claramente ejemplificado con el famoso caso de El Encino en el que desobedeció una orden judicial. La impunidad —que critica con frecuencia— la ha practicado en reiteradas ocasiones. ¿De qué otra forma puede llamarse la protección —aunque diga lo contrario— del “señor de las ligas” y de su jugador secretario de finanzas, Gustavo Ponce, quien hizo enormes traspasos en dólares a bancos norteamericanos sin que el gobierno de López Obrador lo sancionara?

Beatriz Pagés

López Obrador se ha salido, para variar, del guión y pretende ganar el 2012 enardeciendo a las multitudes. ¿Cómo reaccionaría López Obrador, de llegar a la Presidencia, frente a una situación similar? ¿Respetaría a sus críticos Siempre!

27 de mayo de 2012

• 5

Tomas Angeles.

Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL

EnTREvISTA

Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto.

ErubiEl Tirado/Coordinador del Diplomado de Seguridad Nacional de la UI

Generales

víctimas Ricardo Escorcia. 6 • 27 de mayo de 2012

de ajustes de cuentas

Siempre!

E

Moisés Castillo

l Ejército vive días turbulentos. Desde que el PRI “institucionalizó” la revolución, las fuerzas armadas no habían tenido momentos tan espinosos y apenas hace un par de semanas no se ponía en duda su lealtad al Estado mexicano. El arraigo de cuatro altos mandos de la jerarquía militar por sus presuntos nexos con el narcotráfico demuestra que el poder de los cárteles de la droga es democrático: alcanza todos los niveles de gobierno. La suerte no es nada alentadora para Tomás Angeles Dauahare, general de división en retiro; Ricardo Escorcia Vargas, general retirado; Roberto Dawe González, general brigadier, y Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto, teniente coronel de Caballería retirado, investigados por vínculos con el cártel de los Beltrán Leyva. Sobre todo porque a los dos primeros el juez décimo de amparo en materia penal del Distrito Federal les negó el recurso que promovieron en contra del arraigo de 40 días que les dictó la Procuraduría General de la República. La primera ocasión que el Ejército Mexicano tuvo su día negro fue el 3 de febrero de 1997, cuando el general de división Jesús Gutiérrez Rebollo fue citado de emergencia a la oficina del entonces secretario de la Defensa Nacional, Enrique Cervantes Aguirre. El comisionado del desaparecido Instituto Nacional para el Combate a las Drogas de la PGR fue procesado por vínculos con el fallecido Amado Carrillo Fuentes el Señor de los Cielos, fundador del cártel de Juárez. Precisamente el general Angeles Dauahare jugó un papel importante en esa detención. Además, presidió el Consejo de Guerra contra los generales Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Quirós Hermosillo, detenidos en 2000 y acusados de tener relación con el narcotráfico. Quizás todo esto es la derivación de la llamada Operación Limpieza de octubre del 2008 que aplicó el entonces procurador general, Eduardo Medina Mora. Con esa acción oficial se reconoció la infiltración de los Beltrán Leyva en la PGR y el Ejército. Cayeron varios militares, entre ellos el mayor Arturo González, aprehendido en diciembre de ese año y preso en un penal federal. La investigación contra los altos mandos del Ejército fue iniciada en marzo de 2010, con base en testimonios de varios sujetos recabados un año antes y que se encuentran procesados; entre ellos, algunos militares. En la investigación de la PGR contra el general Angeles Dauahare, Jennifer, un testigo colaborador, lo acusa de

Siempre!

recibir dinero de Edgar Valdez Villarreal, la Barbie, presunto operador de los Beltrán Leyva, así lo confirmó el abogado Alejandro Ortega Sánchez. Por su parte, Leticia Zepeda, esposa del general Tomás Angeles Dauahare, aseguró que el militar fue víctima de una traición. “El Ejército traicionó a mi marido. El general Guillermo Galván Galván tiene muchos años de conocer a mi marido. El lo conoció como compañero, sabe que es inocente.” Asimismo el diputado presidente de la Comisión de Defensa Nacional y de la Bicameral Nacional de Seguridad Nacional, Rogelio Cerda, consideró que es preferible turnar el caso a la Procuraduría Militar, que es más confiable ante recientes fiascos de la PGR como el “michoacanazo”. En medio del escándalo, el presidente Felipe Calderón salió en defensa del Ejército, al que reconoció el esfuerzo y la patriótica tarea que realiza en la lucha contra el crimen organizado. Sin embargo, advirtió que su gobierno no tolerará actos ilícitos, aunque pidió no generalizar situaciones contra las Fuerzas Armadas, pues se trata sólo de algunos elementos castrenses. “Lamentó y condenó el que algunos, y muy individualmente señalados, miembros de las mismas, según las evidencias encontradas tanto por la PGR como por la Procuraduría Militar, hayan incurrido en actos ilícitos.” Estas declaraciones del mandatario coinciden con la extradición del pasado martes 22 a Estados Unidos de Sergio Villarreal Barragán, el Grande, considerado como uno de los principales operadores del cártel de los Beltrán Leyva. El presunto narco y testigo colaborador de la PGR, declaró contra el general de división Tomás Ángeles Dauahare, los generales de brigada Roberto Dawe González y Ricardo Escorcia Vargas, y el teniente coronel Silvio Hernández Soto. Para Erubiel Tirado, coordinador del Diplomado en Seguridad Nacional en la Universidad Iberoamericana, la vigencia del arraigo hace suponer que el Ministerio Público Federa l cuenta con todos los elementos para comprobar los delitos contra los altos mandos del Ejército.

Reacomodo de fuerzas Sin embargo, el también investigador asociado del Royal United Services Institute for Defence & Security Studies de Londres, observa un ajuste de cuentas en el interior de

‰

27 de mayo de 2012

•7

EntrEvista las fuerzas armadas y un reacomodo de fuerzas en pleno cierre del sexenio calderonista. “El gobierno de Calderón ha sido muy claro sobre cuál ha sido realmente el involucramiento de estos generales y altos mandos militares. Como analistas observamos un esquema de ajustes de cuentas en el interior del Ejército. Esto se da en la víspera del término del sexenio. El gobierno federal muestra en este sentido signos de agotamiento sobre el control de las fuerzas armadas.” ¿Cómo debemos leer estas detenciones de integrantes de la cúpula militar? En principio debemos de ir al contexto en el que se dan las detenciones: la lucha contra el narco y lo que esto representa en términos de un adelanto en el reacomodo de fuerzas en el interior del Ejército. Hay que recordar que hasta la fecha es uno de los primeros casos de acusaciones muy graves de involucramiento de militares de alto rango con el narco en lo que va del sexenio. Eso marca

juega a la política, donde se dio la alternancia y hay pluralidad. A toda costa intentan preservar espacios de influencia que han ganado en los últimos sexenios gracias a esta lucha contra el narcotráfico. Esto les da influencia y recursos, no necesariamente en el presupuestal sino en el tema de acceso de recursos vía otras dependencias. Recordemos que hay tropa comisionada en labores de seguridad pública en los ámbitos municipal, estatal e incluso federal. Todo esto implica que en el interior jueguen a la preservación de privilegios. Precisamente la hipótesis de ajustes de cuentas. Obviamente yo no metería las manos al fuego por ninguno de los acusados, pero aquí el gobierno está obligado a ser claro y contundente en sus señalamientos y mostrar de forma fehaciente cuáles son las conductas punibles de estos generales. ¿El Ejército cambió sus conductas con la llegada del PAN a Los Pinos?

El poder de los cárteles de la droga es democrático: alcanza todos los niveles de gobierno. una diferencia con sexenio anteriores, incluyendo el de Vicente Fox. No habían pasado ni tres años cuando el ex gobernador de Guanajuato tuvo que ordenar la desarticulación del 65 Batallón de Infantería en Sinaloa, luego de confirmar que alrededor de medio centenar de sus integrantes tenía nexos con el narcotráfico. El general Gerardo Vega, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, dijo que era vergonzoso y no debe pasarse por alto. En el actual sexenio se había preservado contra viento y marea cualquier señalamiento directo contra el Ejército, por la sencilla razón de que es el puntal de la estrategia antinarco del presidente Calderón. Esta pretensión se fue por la borda: hay un involucramiento inocultable del crimen organizado producto también de la sobrexposición de las fuerzas armadas en esta guerra y obviamente ante el poder corruptor de los cárteles. Sin embargo la esposa del general Tomás Angeles acusa de “traición” al titular de la Sedena… Observamos el reacomodo de las fuerzas en el interior del instituto armado. Hay que señalarlo porque el Ejército no es monolítico y sobre todo en los últimos 15 años también 8 • 27 de mayo de 2012

Hay patrones institucionales de conducta que nos muestran este esquema de luchas feroces en el interior de las fuerzas armadas. Recordemos que en la víspera del inicio del sexenio era muy visible el manejo de nombres para ser el secretario de la Defensa Nacional. Uno de ellos era el general Tomás Angeles, también se mencionaba al general en retiro Miguel Angel Godínez Bravo. Con el general Tomás Angeles hay un rompimiento de patrones de conductas y comportamientos institucionales que no se observaban en el viejo régimen y que ahora se han roto. El general Tomás Angeles duró unos cuantos años de subsecretario de la Defensa. Pero esto también ocurrió en el sexenio de Fox: al entonces subsecretario Delfino Mario Palmerín Cordero lo mandaron como agregado militar a Londres en diciembre de 2001. Este tipo de cosas antes no se daban. El secretario y el subsecretario duraban los seis años, eran inamovibles. En el sexenio de Carlos Salinas se presentó el caso del secretario de Marina Mauricio Scheleske Sánchez, quien ocupó el cargo un par de años. Ganó notoriedad por ser el primer secretario de Marina en no cumplir un sexenio Siempre!

completo en su cargo desde 1955. El motivo oficial de su renuncia fueron “motivos familiares”. Hay patrones de comportamiento que han cambiado con el PAN y la alternancia.

Daño irreversible ¿Cuáles serían los costos en caso de que no se acrediten los delitos contra los militares, tras asuntos fallidos como el “michoacanazo” y el ex alcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon? Esa es otra dimensión en cuanto la responsabilidad y la eficiencia de las capacidades de investigación del Ministerio Público Federal. Por desgracia el récord en ese ámbito no es bueno para las autoridades federales. El riesgo es el daño moral que se haría al Ejército. Si no se acreditan los delitos, si no hay un involucramiento real de estos oficiales con el narco, el daño a la institución armada es irreversible. También existe un riesgo mayor de que se le revierta al gobierno de Calderón la perdida de credibilidad y confianza a lo que era su último recurso en la estrategia contra el narcotráfico. ¿Cuáles son las alternativas legales que tienen los altos mandos del Ejército? Obviamente tienen los recursos normativos legales vigentes. Solicitaron amparos en contra del arraigo de 40 días y que por lo menos fueron desechados en los casos de los generales Ricardo Escorcia Vargas y Tomás Angeles Dauahare. Pero si ellos logran comprobar que sus detenciones fueron ilegales y que en las acusaciones no hay fundamento, obviamente en el curso de los meses estarán nuevamente en libertad. Sin embargo, el daño es inmediato en términos de imagen y fama pública. Hay que recordar al general Arturo Acosta Chaparro que fue sentenciado por nexos con el narco, no se le probó nada y fue liberado y reivindicado por las Fuerzas Armadas, y recientemente asesinado. El problema es que no sabemos lo que está pasando: si realmente están involucrados y los van a perdonar, mal. Si no están involucrados y es un ajuste de cuentas, también mal. El asunto es que las autoridades federales no son suficientemente claras y directas para decirnos cuál es la situación de los generales. ¿Es una señal más de que el Ejército no debe combatir en las calles el crimen organizado? Siempre!

Son dos cosas: por un lado es un costo que se paga y es claro que los críticos hemos dicho que si es el último recurso mandar a la calle al Ejército, está bien, pero el punto es que se haga con los instrumentos necesarios que protejan la institución y a la población ante los excesos, y que proteja también a los miembros de las fuerzas armadas. El problema es que todo se ha hecho tarde y mal, sin la debida protección institucional, ni el marco legal adecuado. Tenemos un marco insuficiente en que sólo la responsabilidad de las decisiones recae en el Ejecutivo federal y el Congreso funciona de comparsa. El punto es que el propio secretario de la Defensa Guillermo Galván Galván se tendrá que comer sus propias palabras cuando en 2008 le preguntaron sobre los riesgos de que hubiera corrupción en sus filas por la sobreexposición de los militares en la lucha contra el narco y dijo que eso era imposible por el corto periodo de operaciones de los mandos y que las tropas estaban involucrados en los operativos y la rotación de uniformados. Vemos que eso es falso.

27 de mayo de 2012

•9

Fotografía: Alberto Chio.

EntrEvIsta

RobeRto MiRanda Sánchez/General en retiro

Hay que invertir en

seguridad nacional Irma OrtIz

‰ Siempre!

27 de mayo de 2012

• 11

EntrEvista Muchos han tratado de establecer un concepto de seguridad nacional: filósofos, pensadores, políticos, militares, en fin, no hay una definición de seguridad nacional.

E

l general de División de Estado Mayor Presidencial Roberto Miranda Sánchez —hoy en retiro luego de cumplir 45 años de servicio— y a quien se le reconoce como uno de los hombres que más sabe en materia de inteligencia militar, hace una serie de reflexiones a Siempre! sobre temas neurálgicos de nuestras fuerzas armadas, la lucha contra el narcotráfico y la necesidad de recapitalizar la inteligencia militar.

Fuero militar Desde 1917, el Constituyente definió que el fuero militar debía permanecer porque es la garantía de la sociedad mexicana contra la institucionalidad de la fuerza armada. Tiene una función: controlar y regular la autoridad de los militares en todas las operaciones y las acciones. Antiguamente, nuestras herencias españolas y europeas y luego de tantos años de dominación, recibimos esa formación. Posiblemente en aquellas épocas, sí había cierto fuero hacia los militares o hacia las jerarquías militares, pero a raíz de 1824, de 1857 y de 1917, el fuero militar, es un control que existe 12 • 27 de mayo de 2012

para regular el poder de las fuerzas armadas mexicanas. El Código de Justicia Militar como está, debe seguir regulando nuestra actividad. El fuero no es impunidad, es coerción hacia la fuerza militar que está regulada por reglamentos y leyes militares, que regulan la actuación de los soldados mexicanos, desde el más encumbrado general hasta el último soldado.

seguridad nacional, ¿cambió el concepto? Muchos han tratado de establecer un concepto de seguridad nacional: filósofos, pensadores, políticos, militares, en fin, no hay una definición de seguridad nacional. Una forma simplista es que la seguridad nacional, es la seguridad de la nación. ¿Qué influye en la seguridad nacional del país?, su ubicación geográfica, geopolítica, sus fronteras, la globalización, la regionalización, la fronterización, las expectativas de los satisfactores de la propia nación. Nuestro desarrollo social, político, económico y militar. Este se basa en las más grandes aspiraciones, que son las que fundamentan la seguridad nacional y se

convierten en intereses nacionales del Estado para garantizar la seguridad de la nación y luego llegamos a los objetivos nacionales. La libertad, la democracia, la autonomía, el desarrollo social, económico, garantiza todos los elementos básicos de una nación, es lo que hace el Estado y el factor militar es el que influye para garantizar la seguridad nacional. La seguridad nacional es una función del presidente de la república, una de sus obligaciones es garantizar la seguridad nacional del pueblo. ¿Cómo lo logra?, empleando todos los aparatos del Estado para garantizar el medio político, el social, el económico y el militar. ¿Qué hace el ejército para desarrollar la seguridad nacional? Desde 1916 cuando se funda la Escuela de Estado Mayor, la Academia de Estado Mayor; en 1920, se reabre el Colegio Militar, cerrado luego de la revolución, mientras que el presidente Carranza desarrolla las instituciones. El Colegio Militar y demás escuelas militares se abren para trabajar en el desarrollo y seguridad del Estado. En 1932, se crea la Escuela Superior de Guerra, columna vertebral Siempre!

del Estado Mayor de la Defensa Nacional y la que maneja realmente al ejército mexicano y a las FA. Es en 1980 cuando se crea el Colegio de Defensa Nacional y ahora en 2012, ya desarrollamos toda una política de seguridad para garantizar la seguridad del Estado y de la nación. ¿Qué es lo que más influye en ese momento?: la organización administrativa de las FA, la secretaría de la Defensa Nacional, una secretaría que se desarrolla después de 1940, cuando se separan las secretarías de Guerra y de Marina y nace la SEDENA. Su función es la defensa nacional, no la seguridad nacional, ésta la desarrolla el presidente con su equipo de trabajo, con las instituciones bajo su autoridad de acuerdo a la ley orgánica de la administración pública para darle seguridad a la nación mexicana.

Seguridad nacional La seguridad nacional tiene un punto muy importante relacionado con las FA: la inteligencia. La inteligencia es la organización de la información; información básica necesaria para tomar una decisión en cualquier actividad y situación. Información que todo mundo maneja: política, económica, social. ¿Qué es la inteligencia?, el análisis temático de la información, articulada, diluida bajo el proceso de la información militar, búsqueda, recolección, centralización, evaluación, interpretación y difusión. Esos lo hacen los periodistas y llegan a una conclusión; lo mismo hace el Estado, las FA analizan la información por medio de un procedimiento de inteligencia para tomar una decisión. Siempre!

Analizan la información que llega desde el punto de vista político, económico, social y militar para garantizar el desarrollo de la nación, para garantizar su seguridad, estabilidad, el buen desarrollo de las 32 entidades federativas y que se mantengan en paz apoyados por la federación y llegar a los municipios.

Nuestros vecinos Estamos en el hemisferio norte y tenemos como socios y vecinos a la primera potencia militar y económica del mundo. Lógico es que nos veamos afectados por su desarrollo económico militar. Tenemos una frontera de 3 mil 152 kilómetros y abajo tenemos a Guatemala con cerca de 900 kilómetros, a Belice con 180 kilómetros y algunos otros en la Bahía de Chetumal. La situación obliga al Estado mexicano a tener una serie de políticas de seguridad: garantizar nuestra seguridad en la frontera norte, en la sur y en los litorales. ¿Por qué se ve afectado ? por la presencia de los norteamericanos que tienen en su libre desarrollo, el garantizar la seguridad en su frontera con México. ¿Cuántos millones de cruces mensuales hay México-EU? se habla de 17 millones, cuando con Canadá tienen 6. Estados Unidos tiene un ejército de cerca de un millón 500 mil hombres, nosotros tenemos en FA alrededor de 300 mil. Eso nos da una idea de lo que es la seguridad en la frontera norte, que es la que da algunos problemas para el Estado mexicano, por la criminalidad, el tráfico de drogas, el armamentismo y

otros puntos como la migración. Está el problema de los cruces y las migraciones que hay hacia ese lugar; los norteamericanos sienten afectada su seguridad por estos cruces, por la droga que se lleva allá. Se les olvida que la misma demanda, genera la oferta. A México lo consideran un país productor de mariguana, de goma de opio y seguramente hay un buen mercado para ello. ¿Qué hace el Estado mexicano?, regular en una actuación por medio de las FA, al tráfico de drogas. No es fácil para el Estado, para el señor presidente de la República contener esa producción. El ejército y las FA son las únicas que lo pueden hacer porque están regidas por leyes y reglamentos propios. El soldado mexicano trabaja los 365 días del año, las 24 horas del día y no está protegido por la Ley Federal del Trabajo. El soldado aplica la directiva contra el narcotráfico que establece la SEDENA, aprobada por el presidente de la República de erradicación, intercepción y combate al crimen organizado. Para mí, es uno de los mejores documentos político militares para contener este grandísimo mal. ¿Cuánto cuesta ese trabajo? No podemos calcularlo, no hay una perfecta estadística. ¿Cuánto cuestan los mandos, la participación, en combustibles, en raciones del armamento?, eso sí está calculado, pero no es su real valor. ¿Cuánto costaría que un grupo de personas, no sujetas a las leyes militares, protegidas por la ley federal del Trabajo entraran?, tienen que dormir,

‰

27 de mayo de 2012

• 13

EntrEvista llegar a ciertos lugares, recibir prebendas tipificadas en la LFT, resultaría carísimo. Segundo, la intercepción, hay que salir a las carreteras, a los caminos de segundo, tercer orden a interceptar todo el flujo que viene desde Sudamérica hasta la frontera norte, con algunos elementos, los que están en la sierra bajan a las carreteras y viceversa. En una perfecta administración hecha por la Sedena, con el estado mayor de la Defensa Nacional. El estado mayor de la Defensa Nacional no duerme, trabaja las 24 horas del día en apoyo de estas operaciones, de los 12 comandantes de región existentes. Quiénes son los operadores de la droga: los cárteles y lo más preocupante, es la brutalidad de éstos sociópatas. Gente enferma, que actúa en una forma irracional que ya incluso en el código federal penal está perfectamente establecido. La ley de Seguridad Nacional en su artículo 3º, 4º y 5º dice cómo debe actuar el Estado en contra de aquellos que atentan contra la seguridad nacional. Me atrevo a decir que lo que hace el crimen organizado en contra de los ciudadanos, se llama genocidio. No podemos permitir, como sociedad, y el gobierno lo hace, no permite que estas personas actúen con esa impunidad, esa brutalidad para dañar a la sociedad, a los

migrantes o las personas que en una forma irregular ingresan al territorio y al estar aquí, están protegidos por nuestras leyes. Que una sociedad empiece a involucrarse en esa forma con el tráfico de drogas; que se provoque esa demanda, que se inventen drogas artificiales para trastocar su bienestar o elevar su bienestar, es muy preocupante. Esa demanda genera la oferta en una forma que no se puede permitir, lo que conlleva a una serie de acciones colaterales que provoca reacciones de grupos quienes por mantener su coto de poder, son capaces de los más grandes crímenes. Estas personas cometen actos que van en contra de cualquier sociedad. Son criminales y no quise usar la palabra terror que es lo que causan a la sociedad, que no tiene por que vivir atemorizado. Hay miedo, temor, y posiblemente pánico por la crueldad irracional y sociópata de estos resentidos sociales. Definitivamente sólo se puede actuar con un trabajo de inteligencia y es ahí donde necesitamos reformar y recapitalizar a la inteligencia militar.

Propuestas ¿Por qué? Pareciera que la inteligencia militar se va hacer represiva. No, la inteligencia militar tiene dos funciones; uno, detectar los antagonismos externos e internos. No se olvide que el

presidente de la República es el comandante supremo de las FA, pero también es el jefe del Estado y también hace política económica, social, militar, cultural. Toda la información que llega se analiza y se le da disposición al presidente, al secretario de la Defensa, para que tomen las decisiones correspondientes para llegar a la captura y desmembrar a todos estos grupos. ¿Por qué no se puede hacer? Porque el ejército tiene limitaciones, hay lugares donde puede actuar y áreas que no puede traspasar y no lo hará jamás. No va a romper con la Constitución, ni interferirá con otras dependencias. ¿A qué me refiero? la SEDENA tiene un secretario y un subsecretario; un oficial mayor y las direcciones correspondientes. El alto mando es otra cosa, es el secretario, con su estado mayor, con una inspección, 12 regiones militares y las tropas que tienen bajo su responsabilidad. La SEDENA, con un solo subsecretario no puede articular desde el punto de vista operativo administrativo, una generación de responsabilidades y así articular una serie de políticas en beneficio del Estado y de la nación para apoyar las políticas que se desarrollan. Recomendaría que hubiera un secretario de defensa interior, otro de defensa interior; un subsecretario de defensa aérea, otro de defensa marítima. Un subsecretario de asuntos

¿Qué es la inteligencia?, el análisis temático de la información, articulada, diluida bajo el proceso de la información militar, búsqueda, recolección, centralización, evaluación, interpretación y difusión. 14 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

internos, una secretaría con las subsecretarías necesarias, una oficialía mayor y las direcciones, subdirecciones y departamentos necesarios para articular una verdadera política de seguridad nacional, de desarrollo de las fuerzas armadas para estar más competitivas en contra de los antagonismos internos y externos que se presenten. Desgraciadamente las crisis económicas y problemas administrativos y de presupuesto limitan a las fuerzas armadas. Hay prioridades, programas sociales imprescindibles, políticas sociales, culturales, educacionales que están por encima de muchas cosas, pero el desarrollo nacional no se puede sustentar sin la seguridad nacional, es la fórmula para la permanencia del Estado. Hay que invertir en las fuerzas armadas, en la seguridad y en la soberanía nacional. ¿Cuánto gasta el Estado mexicano en seguridad y soberanía?, ¿cuánto invierte en seguridad y soberanía?. Es importante que las próximas administraciones, el próximo presidente considere cuánto va invertir y que el Congreso de la Unión y la Corte apoyen al presidente de la República.

Sin inteligencia, un Estado ciego y sordo La inteligencia es vital. Un Estado sin inteligencia, sin información, está ciego y sordo. Es vital desarrollar sus sentidos; mantener y atrapar la información para garantizar la seguridad y bienestar de la nación. Desgraciadamente la inteligencia ha sido satanizada, cuando se habla de ella se habla de espionaje, de golpes, Siempre!

de situaciones sucias, bajas, tortuosas. Insisto, la inteligencia es la actividad que se realiza para tomar una decisión, claro que se va especializando de acuerdo al área que desarrolle sea política, social, militar, cultural. Luego viene la tecnología. Desde que llegaron los ordenadores es más rápida la obtención de datos, tenemos más apoyos técnicos, es la tecnología que se requiere para tomar decisiones más rápidas. Existen los de contrainteligencia, pero entran dentro de las funciones específicas de seguridad nacional, de seguridad de defensa nacional, que son propias de las FA pero que están encaminadas hacia otras funciones.

Militares acusados de vinculación con el narcotráfico Todos los militares estamos sujetos a leyes y reglamentos militares, incluso en el retiro. Las situaciones de un militar son en activo y en retiro. El hecho que pase uno a retiro no quiere decir que se sustraiga de las leyes y reglamentos militares, sigue uno sujeto a éstos. La actuación de los militares en las campañas contra el narcotráfico y en toda la operación que se realice está sujeta a leyes y reglamentos militares. No podemos violar la ley o la disciplina, el artículo primero del reglamento de deberes militares es básico, el servicio de las armas exige llevar el cumplimiento del deber hasta el sacrificio, deponiendo al interés personal a la soberanía y la lealtad a las instituciones. Eso nos lo enseñan desde cadetes, lo primero es la lealtad, el honor, el patriotismo, son tres palabras que le funden a uno, en todas las escuelas militares.

Si en este caso, alguna persona decide por una cuestión personal, pasarse como decimos del lado de “los malos”, es una decisión muy arriesgada. ¿Que esté politizado?, no lo creo porque el hecho que un Ministerio Público, una autoridad judicial competente en este caso la Procuraduría de Justicia Militar presente algún cargo, el cargo no puede inventarse y la persona tiene a la Constitución para defenderse. ¿Qué se politice? no lo considero porque conozco al interior de las Fuerzas Armadas, conozco a la PJM; fui inspector y contralor general del ejército y de las Fuerzas Armadas y sé como se actúa. Posiblemente para los ojos de algunas personas pudiera manifestarse una politización en estos casos que no es así, sería trastocar lo más limpio que existe en el ejército: leyes y reglamentos militares que nos han dado tradición y verticalidad. La ley de disciplina es la columna vertebral del ejército.

A futuro El fortalecimiento de las fuerzas armadas, porque es el instrumento que tiene el Presidente para actuar y garantizar la seguridad. ¿Qué debe importarnos?, fortalecer el estado de derecho, el marco jurídico y económico de las FA. Desafortunadamente o afortunadamente, el 95 por ciento del presupuesto que se le da a la Defensa Nacional, a las FA es gasto corriente. Tenemos el 5,6 ó 7 por ciento, varía de acuerdo a la inversión. Vale preguntarse ¿cuánto invierte el Estado en desarrollar su seguridad y su soberanía?. 27 de mayo de 2012

• 15

entrevista

Alfredo JAlife-rAhme / Profesor de geopolĂ­tica de la UNAM

La protesta

es tu di anti l el cisne negro que nadie esperaba

16 • 27 de mayo de 2012

Foto: Agencia El Universal

Siempre!

Antonio CerdA ArdurA

E

l final de un acontecimiento que debió haber sido totalmente apolítico, el concierto del ex beatle Paul McCartney en el Zócalo de la ciudad de México, el 10 de mayo, marcó el inicio de las protestas que hoy se conocen como la Primavera Mexicana, una analogía de la llamada Primavera Arabe, la serie de movimientos y revueltas que direccionaron hacia un nuevo rumbo a la mayoría de las naciones árabes. Al concluir la audición, que reunió a 200 mil espectadores en la Plaza de la Constitución y en sus alrededores, la difusión en Twitter del abucheo contra uno de los candidatos presidenciales fue sólo el preámbulo de la protesta que se dio al día siguiente en la Universidad Iberoamericana, durante la visita del priista Enrique Peña Nieto, que fue repudiado por los hechos ocurridos seis años atrás en San Salvador Atenco. A partir de ahí, tras la acusación del PRI y de los señalamientos de José Carreño Carlón, coordinador de Periodismo en la Ibero (entrevistado en este mismo espacio la semana pasada), en el sentido de que estas manifestaciones juveniles habían sido manipuladas, los estudiantes lanzaron en Twitter un video que se convirtió en el Trending Topic “131 Estudiantes de la Ibero” y bandera de un movimiento en las redes sociales que, constituido por

Televisa y ha tomado desprevenidos y desconcertado a los políticos. El movimiento estudiantil denominado “Yo soy 132” (es decir: el estudiante número 132, crítico y no acarreado”, exige la democratización de los medios de información, particularmente de la televisión. En entrevista con Siempre!, el analista Alfredo Jalife-Rahme, profesor de geopolítica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señala que el movimiento estudiantil en el marco del proceso de la elección presidencial es lo que se llamó en la zona árabe el cisne negro, una situación no prevista y en el lugar menos indicado. Jalife duda que este movimiento sea manipulado y sostiene que la reconstrucción de México tendrá que pasar por la mano de los jóvenes. También dice que la protesta juvenil “más que contra un candidato o un partido, va contra de la manipulación que ejerce Televisa”.

El lugar menos indicado Se dice que la Primavera Arabe, la caída de los regímenes totalitarios de Africa del Norte, comenzó con la organización de la ciudadanía en las redes sociales. En México, en apariencia, se ha dado cierto repudio en las redes sociales a uno de los candidatos presidenciales y a las televisoras. ¿Hay alguna similitud?

probable, que ha sido un best seller en Estados Unidos durante muchas semanas. En el mundo árabe, de 22 países, detonó la revolución en el lugar menos indicado. Fue en un lugar recóndito, en el más apacible de esa región: Túnez. El lugar menos probable para que se hubiera dado una revuelta era, precisamente, Túnez. Esa inoportuna circunstancia es el cisne negro. Ese es el cisne negro, pero cuando aparece tiene consecuencias. Trastoca todo un sistema. Y aquí rompió sistemas: los 22 países árabes se empezaron a tambalear. Pero, ¿qué sucedió? La inmolación de un joven estudiante, desempleado, que vendía frutas y verduras. Le quitaron su sustento y se inmoló. Y esto cautivó. Era lo que estaba esperando el mundo árabe, y se incendió. Yo creo que igual, en México, la Ibero es el lugar menos indicado para una revuelta o una manifestación, y menos contra un gigante: Televisa. Yo sí tengo mi lectura sobre eso: más que contra un candidato o un partido, esto va en contra de la gravísima manipulación que ejerce Televisa, que ha sido verdaderamente atroz. Me parece que los jóvenes sintieron que los televisos, los lorocutores que tiene la empresa, ya estaban insultando su inteligencia. Pero no creo que sea algo en especial en contra de un partido. Va en contra del candidato de esa televisora, que es otra cosa, porque así lo han manifestado. Incluso,

El movimiento Yo soy 132 (el estudiante número 132, crítico y no acarreado) exige la democratización de los medios de información, particularmente de la televisión. alumnos de esa universidad, el Tecnológico de Monterrey, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y la Universidad Anáhuac, pasó a las protestas físicas frente a instalaciones de Siempre!

Yo veo un fenómeno que se llama el cisne negro, que fue propuesto por el gran pensador libanés Nassim Nicholas Taleb en su libro El cisne negro: el impacto de lo altamente im-

un eslogan, dice: “La democracia no es una telenovela”. ¡Es genial! Eso lo resume todo. Es un movimiento horizontal, sin paternidad, aparentemente anónimo. Es el cisne negro. Yo he ➤ 27 de mayo de 2012

• 17

entrevista sido profesor de la Ibero y del Tec de Monterrey, incluso hasta del Poli,y soy de la UNAM, pero que la Ibero haya manifestado su repudio a la política totalitaria de los medios, se me hace fascinante. Es donde menos lo esperábamos en México y yo creo que no lo supieron contener. La respuesta no fue adecuada y no han sabido controlar los daños. No hubo una evaluación previa. No lo valoraron. Es que la Ibero no es el lugar: es la UNAM o el Poli; es el 68. Lo que pasa es que ellos se están dando cuenta, 40 años después, de que hay otro México.

Movimiento pacífico Siempre hay un quién. En la Primavera Arabe mucha gente pensó que Estados Unidos, como siempre, metió la mano. En el ataque contra la caravana de Gadaffi se descubrió la mano norteamericana. ¿Aquí qué mano está moviendo las acciones estudiantiles? En el caso árabe, ahora ya se sabe muy bien. Hay dos teorías y voy a citar a los que saben, que son los rusos. Si alguien conoce a los norteamericanos, son los rusos y, además, tienen información. Una teoría, la que maneja Yevgeny Primakoff, que fue primer ministro de Rusia y uno de los principales espías en el exterior, es que se trató de una revolución. El dice que los norteamericanos no lo sabían y realmente fue un movimiento que se dio en forma genuina y que tuvo elementos reales: la crisis financiera, que se volvió económica; la crisis económica, que se volvió energética; la crisis energética, que se volvió alimentaria, y el cambio climático. Y todo en medio de una grave crisis de civilización del mundo occidental. Eso es real: grandes masas de desempleados juveniles, etcétera. La revuelta del mundo árabe, por eso, 18 • 27 de mayo de 2012

no es ajena a lo que estamos viviendo en México. Aquí hay un movimiento juvenil, clasemediero alto, redes sociales, pero eso es el entorno, los mecanismos. La otra teoría es de alguien muy cercano al presidente ruso Vladímir Putin, Igor Panarin, que es una persona muy respetable, de grandes análisis. El dice que Estados Unidos manipuló el descontento árabe porque quería cambiar todo el mapa del Medio Oriente, después de que los intereses de esta nación pasaron del petróleo al gas. Es decir, a la Unión Americana ya no le importa tanto el petróleo, que Irán y Arabia Saudita están vendiendo, principalmente, a China. Así que aquello es una confrontación entre China y Estados Unidos por la captura de los recursos primarios, sobre todo del crudo. Está es una teoría fascinante de la que yo, en lo personal, no tengo pruebas. Sea cual fuere el escenario, lo que estamos viendo es que después de la revolución, Estados Unidos redireccionó muy bien los acontecimientos, que le favorecieron. Si hoy vemos, en el juego de las potencias, quién es el vencedor de esas revueltas árabes y quedó arriba en el orden mundial, sin duda alguna es Estados Unidos. Ya tomaron Egipto... el golpe militar. Los militares tienen excelentes relaciones con Estados Unidos y viene una elección muy controlada por el Ejército. Quizás estemos ante un gatopardismo: “hay que cambiarlo todo para que todo quede igual”. Pero, curiosamente, Estados Unidos se afianza más. Eso es un fenómeno muy interesante y los rusos y chinos se han dado cuenta. No son tontos. Y aquí, si nos preguntamos quién metió la mano, pues yo de esa mano no tengo datos. Desde mi púlpito, desde mi cátedra, a mí se me hizo muy espontáneo. Claro, ante lo espontáneo, siempre hay sospechas. Pero hay que mostrar las pruebas. Ahora, si están bien organi-

zados, pues tampoco subestimemos a los jóvenes. Aquí lo fenomenal del caso es, primero que nada, que se trata de un movimiento pacífico. La revolución árabe no fue pacifica y esto sí es pacífico. Dos: ¡Es electoral! No es una revolución contra el régimen. Hasta Calderón, desde la II Cumbre México-Comunidad del Caribe (Caricom), en Barbados, dio la bendición a esa declaración interesante que dice que la protesta no va en contra de su gobierno. Aquí no están pidiendo cambio de régimen, sino curiosamente, en forma selectiva, le están pegando a una televisora, y yo creo que es el inicio del fin de Televisa. Después de eso yo no sé cómo se pueda sostener, lo cual va a ser sano para el país, tiene que haber pluralidad en los medios. Y más democracia en los medios. No hay democracia en el totalitarismo flagrante de Televisa. Yo creo que esto es lo interesante: es un movimiento pacífico, electoral, de clase media alta, y anónimo. Y de ese sector que no se tenía en cuenta: la juventud. Bueno, yo sí la tenía. Me llamaba la atención, por ejemplo, que un candidato juvenil como Peña Nieto no se fuera con su grupo, con los jóvenes. Y no hay que perder de vista que éste es un movimiento de las universidades privadas al que se suman las universidades públicas. Un grave error de todos los candidatos fue que no tomaron en cuenta a los jóvenes. Incluso, por ejemplo, Andrés Manuel López Obrador tiene tres hijos jóvenes con el promedio de edad de los universitarios, o quizás José Ramón es un poco mayor; los hijos de Peña Nieto son muy menores, y Josefina cometió el error de no querer poner en una foto a una de sus hijas, porque la chica estaba obesa. Pero nunca los candidatos nos hicieron caso. Yo, por ejemplo, decía, siempre lo digo y tengo tesSiempre!

tigos: “Cuidado, esta elección la van a decidir los jóvenes; el rescate de México pasa por los jóvenes”. Pero olvidando este análisis personal, ellos nunca lo tomaron en cuenta y hay que reconocer que los jóvenes no venían en el radar. Los despreciaron y hoy son el cisne negro.

Más allá de la elección ¿Hacia dónde va este movimiento? ¿Qué ve usted el día de la elección presidencial o antes? Veo algo muy interesante: en el escenario de que gane Peña Nieto, va a estar en problemas, porque ya, de entrada, le están quitando legitimidad. Nunca se había dado un movimiento pacífico estudiantil, de clase media alta, en contra de un candidato, Se da contra el régimen, no contra un candidato. Y todavía ni gana. Ellos ya se adelantaron y se fueron contra Televisa. Y yo no perdería de vista tampoco a los tres grandes empresarios que, obviamente, tienen una fortuna inmensa y también juegan. No sé con qué, quién y cómo estén jugando, pero lo vimos en el desplegado de Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), contra Carmen Aristegui (en el que acusa a la periodista de ser empleada de Carlos Slim). Ahí hay intereses muy fuertes que están en juego. Así que le veo problemas de gobernabilidad a Peña Nieto, si gana la elección. En el caso que sea Andrés Manuel, que bien puede ganar la elección, le faltaría legitimarse con las demandas de los jóvenes. Aquí es al revés: si no le cumple a los jóvenes, va a entrar en un periodo tipo Calderón. ¡Es imparable lo que hicieron los jóvenes! Es más revolucionario que una elección. Esto va más allá de la elección y no hay que equivocarse: está en juego la goberSiempre!

nabilidad de México. Entonces quienes están marcando la ruta son ellos. ¡¿Quién más?! El rector de la UNAM, José Narro Robles, acaba de decir que México está a tiempo de cambiar de ruta. Pues ésta es la genial: pacífica, con rumbo, de gente inteligente, que no cae en las trampas de la información del Canal de las Estrellas, pero las estrellas por el nocaut que le dan al cerebro de los televidentes, que tienen un promedio de cuarto año de primaria. No hay igualdad de condiciones y lo vimos, incluso, en el primer debate. Va a ser muy interesante ver cómo viene la negociación para el segundo debate, si va a ser en cadena nacional o no. Más que Peña Nieto, yo creo que el PRI tiene que controlar todos estos daños, si no, pierden la elección porque este movimiento es muy fuerte. Es más fuerte de lo que nos imaginamos. Ahora, que haya manos detrás o no, ya no lo sé. Para mí esto es parte de los muchos jaques de los varios juegos de ajedrez que tenemos yuxtapuestos y superpuestos. El presidente estadounidense Barack Obama, por ejemplo, tiene uno contra Calderón. ¿Cuál es este jaque de Obama a Calderón?: el juicio en el Tribunal Penal Internacional. Calderón puede hacer hoy lo que quiera, pero el costo va a ser muy alto y él lo sabe. ¿Cuál es el costo? Pues acabar como Gadaffi, no en el sentido de que lo maten, sino de que llegue al Tribunal Penal. Y obviamente Estados Unidos, que no está en el Tribunal, tiene la capacidad de llevar a quien sea a un juicio. Ahí ya tienen en jaque a Calderón. Esa es mi lectura muy personal. La segunda es que Calderón ya le dio jaque al PRI con los generales, que, con todo mi respeto, yo no creo que Tomás Angeles Dauahare esté en el narcotráfico. ¡Por favor! Se ve que es un montaje. Pero no im-

porta, aquí ya no estamos hablando de montajes. Eso es lo malo. ¿Por qué a la PGR se le ocurrió detenerlo, a mes y medio de la elección, después de que el general Tomás Angeles va a una reunión de la Fundación Colosio y es crítico? Pero, además, él tiene toda la razón en lo que dijo [señaló que no existe una estrategia para combatir al crimen organizado y que las actuales líneas de acción no nos conducían a ningún lado. N. A.]. Yo creo que cualquier analista sensato lo firmaría en blanco. ¡Y lo está diciendo un general, que fue subsecretario de la Defensa con Guillermo Galván, y que pertenece al equipo de Calderón! Como se fue abiertamente con el PRI y él probablemente hubiera sido el jefe de Seguridad Nacional, pues ya lo pusieron en jaque. ¡Es muy claro! Aquí estamos viendo muchos jaques. Y luego vemos lo del periódico El País, que apoyaba a Josefina Vázquez Mota y ahora la da por muerta. Esas señales internacionales no hay que perderlas de vista. Yo las tomaría en cuenta. Así que, en suma, yo no diría que están manipulando a los jóvenes, pues honestamente no tengo pruebas de ello, y es muy difícil que los gringos manipulen a la Ibero. Como la Ibero es una universidad jesuita, que siempre se adelantan a las jugadas y, hay que reconocerlo, en forma muy inteligente dejó hacer: invitó a los tres candidatos. Yo creo que el debate siempre es interesante, pero, por ejemplo, mi universidad, la UNAM, no ha invitado a nadie. Esto habla mal de nosotros, porque tenemos que ser respetuosos y recibir a todos los candidatos. No hablo de Gabriel Quadri, tampoco perdamos el tiempo. Hablo de los tres serios. Y ahora ya de los dos serios, porque una se desfondó. La Ibero invitó a los tres. A uno lo recibieron apoteósicamente, a otro lo abuchearon y la otra todavía no va, pero dijo que va a ir en vacaciones. La va a tener fácil, ¿no? 27 de mayo de 2012

• 19

entrevista

Alberto PAdillA AriAs / Profesor-investigador de la UAM Xochimilco

No conviene a las universidades enemistarse con los presidenciables

En la UAM efectivamente ha ido Andrés Manuel López Obrador, pero también Cuauhtémoc Cárdenas, recientemente fue Manuel Espino y hubo chicos que se opusieron radicalmente y dijeron: no queremos que venga. 20 • 27 de mayo de 2012

Foto: Agencia El Universal

Siempre!

cuál es el perfil más adecuado para la conducción del país, por su trayectoria, por las implicaciones que tiene de momento, entonces esto de capitalizar los hechos ocurridos en la Ibero no es tanto en términos éticos como pudiéramos juzgarlo sino en términos pragmáticos, la política es política y cada quién tratará de capitalizar esto, sin embargo, nosotros los maestros en las universidades tenemos que ser muy éticos y ser muy congruentes, pero en la política esto sería como pedirle peras al olmo”. El pasado 21 de mayo, Excélsior publicó una entrevista a José Narro, donde señala que “las universidades no pueden estar alejadas de los temas que le interesan al país, eso sería ir contra la naturaleza de la universidad pública; sin embargo, yo creo que las universidades no deben ser la arena política, no deben ser el foro para hacer el proselitismo político, no es ese el espacio...” “Las universitarios tienen todo el derecho de reunirse, analizar, discutir, considerar, ver a sus candidatos y a escuchar a quienes no conocen, pero la pregunta es ¿debe ser la plaza universitaria el espacio? Mi opinión es no...”.

Coincidencias con Narro

Nora rodríguez aceves

H

ay que evitar politizar las universidades, por una razón muy elemental, su función y su misión es formar cuadros, es hacer investigación, es difundir la cultura y no convertirlas en arena política, como dice el rector de la UNAM, José Narro. Además, sería contraproducente enemistarse con un candidato que llegue a la Presidencia, porque puede marcar toda una política contra la institución, aunque en el discurso se niegue, pero lo cierto es que hay una condición de desventaja total respecto al poder central, entonces las uni-

Siempre!

versidades no pueden darse el lujo de confrontar el poder público, lo que tienen que hacer es mantener una actitud neutral en estos casos y hacer su función que es formar conciencia crítica, asegura Alberto Padilla Arias, profesor-investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco. Es casi imposible evitar que los partidos capitalicen el movimiento de los jóvenes universitarios, porque “en la política hay una tendencia a que los partidos políticos, cada quien, quiera llevar agua a su molino, esto es parte de la política, pero es donde los jóvenes deben tener mucha claridad y mucha habilidad para analizar sobre

El especialista en educación, cultura y procesos sociales coincide con el planteamiento del rector de Narro, y dijo que si algo ha hecho éste es política y es un hombre que sabe dónde puede hacer política y dónde tiene que hacer su trabajo académico. Las universidades son espacios académicos, son espacio de reflexión, de análisis, no las podemos politizar, no es que no haya política en las universidades, evidentemente cada quien puede pertenecer a un partido político, como puede pertenecer a un grupo religioso o a una secta satánica o lo que quiera, pero lo cierto es que ahí se pretende la formación, primero de profesionales y segundo de investigadores”. “Es el caso de la UAM, por ejemplo, la investigación implica eso,➤ 27 de mayo de 2012

• 21

entrevista es una forma de conciencia interracional en donde no puedes tomar partido y menos tratar de jalar agua a tu molino. En la UAM efectivamente ha ido Andrés Manuel López Obrador, pero también Cuauhtémoc Cárdenas, recientemente fue Manuel Espino y hubo chicos que se opusieron radicalmente y dijeron: no queremos que venga, se les pidió que respetaran, que tuvieran cuidado con eso, realmente no convenía su visita, sin embargo, él aceptó ir bajo su responsabilidad acudir, dijo: yo voy, no me importa que me griten, y fue, y se armó la bronca y le gritaron y le dijeron de qué se iba a morir, pero aguantó la refriega y salió ahí con todas las advertencias del caso, yo les había pedido respeto, cuidado, digo si lo estamos invitando no es para insultarlo, es para que se platique con él y se les advirtió a los jóvenes y se les pidió, pero siempre hay quien no acata las reglas, y le gritaban casi con un odio personal, pero Espino lo entendía, son jóvenes, los jóvenes tienen derecho a hablar, hay que reconocer que tuvo los pantalones para meterse ahí, en camisa de once varas, sabiendo que no lo iban a caravanear, pero nosotros como autoridades universitarias sí tenemos la obligación de respetar a quien llegue o a quien nos visite”. “En la Universidad somos muy respetuosos, en el aula se habla sobre los candidatos, pues estamos en el área de sociales y humanidades, entonces se discute constantemente asuntos de la política nacional, pero hay quienes se oponen a López Obrador, a Vázquez Mota, a Peña Nieto, es decir, hay de todos los puntos de vista y posiciones, no es una sola posición, lo cual es muy saludable para bien de las universidades, pues ahí se da una respuesta fundamentalmente racional, sabemos que los partidos políticos tiene sus formas de coptar a los cuadros, y eso evidentemente ya den22 • 27 de mayo de 2012

tro de la Universidad no resulta lo más agradable”.

sorprendió el movimiento estudiantil Para el investigador, “fue una muy grata sorpresa el movimiento estudiantil, como ha ido derivando hacia más, la verdad es que no esperaba que hubiera esa respuesta, por ejemplo antiPeña, a mí también me desconcertó, fue una cuestión un poco extraña, al principio sí daba la impresión de manipulación, pero en la medida en que va pasando el tiempo hay un gran temor en estos sectores, por lo que ellos han manifestado de que regrese la irracionalidad, el autoritarismo, el abuso del poder y la corrupción, que a todas luces sigue primando en estos sectores de la política y de un partido que desgraciadamente no se ha transformado, no se ha modificado, entonces es algo que nosotros veíamos, pero a veces no puede uno utilizar el aula para estar impulsando un proyecto de esta naturaleza, lo puede hacer uno en alguna conferencia, criticar de alguna manera, pero no, esto ha sido producto de la toma de conciencia de los jóvenes a partir de ver la inconsistencia de lo que se informa en los medios y lo que acontece en la realidad, lo cual les ha generado un malestar de que se esté mal informando a la sociedad y mal informando por parte de los medios, para conducir hacia determinada clase política o a un sector específico o a un grupo con intereses muy especifico, entonces es loable, es realmente importante lo que se está dando, porque esto puede salvar a México, que la juventud esté consciente y esté dispuesta a darle un giro a que la corrupción no es connatural a México sino que es algo que ha sido producto de un cáncer que está devorando las entrañas del país”. Foto: Agencia El Universal

En su análisis, el académico de la UAM asegura que en las campañas de los candidatos presidenciales no se ven claras y concretas las propuestas, tanto para la educación como los jóvenes universitarios, y “desgraciadamente las veo tan generales que por eso no están llegando a ellos, por eso sienten desconfianza porque no ven con claridad qué y en qué aspecto los beneficiará, yo entiendo que López Obrador no puede especificar, pero dice: voy a crear tantos millones de empleos, sí pero dime cómo y dónde y cómo está el asunto, porque ofertar todos podemos hacerlo. Peña Nieto dice: les voy a dar seguridad y les voy a dar bienestar y esto es un deSiempre!

El académico de la UAM asegura que en las campañas de los candidatos presidenciales no se ven claras y concretas las propuestas, tanto para la educación como para los jóvenes universitarios. sastre y la inseguridad, pero cómo, no hay elementos y en particular para los jóvenes de claridad, de cómo se les va a insertar, de cómo se les va a hacer participar en el ámbito educativo, por eso se sienten totalmente ajenos a los planteamientos que están haciendo los candidatos presidenciales, desgraciadamente es tan frío su discurso, voy a traerles a ustedes todo lo que necesitan, sí pero a ver barájenmela Siempre!

más despacio. ¿Qué es lo que yo necesito? Ellos se sienten muy alejados, yo lo veo muchas veces en la política interna de la Universidad, cuando los candidatos a rector, a directores de división, llegan y hacen planteamientos, la verdad, es que muy lejanos a veces a los mismos estudiantes, que es lo que pasa con los presidentes, con un candidato a la presidencia, que dicen: es un asunto de chamacos, no, ellos

así lo están viviendo, porque están entrando a una sociedad que no les garantiza el futuro y cuál es su esperanza, que se vayan al extranjero, que se vayan a Europa, a Estados Unidos, entonces realmente sí es desconcertante y esa preocupación y esa incógnita tendrían que despejarla y no lo están haciendo los candidatos, yo diría que ninguno está clarificando esto y sí lo tendrían que hacer”. 27 de mayo de 2012

• 23

EntrEvista Marco rascón/Ex militante del PRD

no va

La izquierda

D

nora rodríguEz acEvEs

espués del 1 de julio, tenemos que presentar, incluso ganando o perdiendo, una recomposición general de la izquierda mexicana, porque es muy peligroso que haya una gran debilidad en el PRD, en las fuerzas organizadas de la izquierda, porque entonces todo lo que será la fracción en la Cámara de Diputados, en el Senado de la República, en la Asamblea Legislativa, y en el propio gobierno del Distrito Federal, pueden terminar prácticamente desarticulados, fragmentados, con diputados que traerá cada uno su propia agenda y no habrá una cuestión coherente que de alguna manera plantee una cierta línea programática estratégica para moverse con cierta coherencia en el Congreso o en los gobiernos, asegura Marco Rascón, activista y miembro fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Luego de que en el foro Pensar las Izquierdas: México y España, organizado por la Asociación de Mexicanos en España, en colaboración con la Escuela de Política y Alto Gobierno, Gobierna América Latina, del Instituto de Universidades de Investigación Ortega y Gasset, celebrado el pasado 17 de mayo, en Madrid, España, el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas, aseguró: “Yo veo difícil precisar qué grupos representan a la izquierda en México, yo no veo a nadie que pudiera decir este grupo sí está a la izquierda, desde mi punto de vista puedo decir a cuáles grupos veo más en una posición de izquierda y a cuáles no. En el caso particular de México a ninguno, incluyendo el PRD y el Movimiento Morena...” En este sentido, Marco Rascón comenta a Siempre! cómo ve él, en estos momentos, la izquierda mexicana. “En una situación no propiamente fácil, se está respon-

24 • 27 de mayo de 2012

ganando

diendo con lo que se cultivó a lo largo de estos últimos seis, 12 años, y llegamos a este punto donde hay un desfase todavía de la idea programática y del discurso que podría ser mucho más avanzado que el que se tiene actualmente, en general, como motor, incluso, de la propia campaña electoral en términos de programa, en términos de contenido, del propio discurso político de los candidatos que están contendiendo por parte de la izquierda”. El problema radica, en que “se ha seguido este esquema de que nosotros somos la izquierda, los otros son la derecha y el otro, bueno, le construyeron el centro al PRI sin darse cuenta y hoy se volvió el enemigo a vencer, pero desde una posición también muy débil en términos de recursos, en términos de estructura; por ejemplo no se cuenta ya, a diferencia de hace seis años, con Zacatecas, con Michoacán, la situación en Chiapas creo que está jugando abiertamente a favor del PRI, de Enrique Peña Nieto, y el asunto es que la izquierda en general se refugia en la ciudad de México, en la capital, y prácticamente con el resto del país un tanto orientado más hacia la oferta o lo que representa el PRI y el PAN de manera general en las provincias, entonces no puedo decir que las cosas están fácil y decir vamos ganando o vamos a ganar”.

discurso estancado Rascón coincide con el líder moral en que “el sol azteca es un partido de izquierda según sus documentos, declaración de principios y programas de acción, pero no lo es tanto en la práctica...”, en este sentido es donde señalo: “el problema del discurso que se estancó, porque en los documentos del propio PRD está contenido un pensamiento elaborado colectivamente, históricamente, por muchos de los Siempre!

En primer plano, Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador.

Siempre!

“Ahí por ejemplo, hay una cantidad de gente que no tiene una trayectoria de lo que ha sido una práctica de izquierda sino que viene de otros procesos electorales, se vale subirse al tren y caminar juntos en un cierto sentido, pero en el asunto de Morena no se ve cuál sea el planteamiento ideológico, programático, de fondo que los pueda agrupar después de un proceso coyuntural como serán las elecciones de julio”. Actualmente, asegura el ex legislador federal, “el PRD aceptó una cantidad de reglas, se inmiscuyó como parte de la vieja clase política, pero yo siento que a partir de julio o agosto, después de que se califique la elección presidencial, veremos qué sucederá con toda esa raíz, con todo ese tronco, qué será de ese patrimonio histórico que está ahí. Primero, creo yo, es entrar en un proceso fuerte de autocrítica definiendo en qué cosas fallamos y en qué cosas de alguna manara acertamos, qué es lo que nos ha quedado como falta, qué es lo que de alguna manera se tendría que reponer en términos estructurales; por ejemplo, si en el PRD internamente hay una cierta tendencia de poder convocar a muchos de los compañeros que nos alejamos, el punto está en que nosotros no podemos regresar si no hay la confesión explicita de que hay que cambiar las reglas de la relación, toda esta estructura de corrientes que tienen que desaparecer y tenemos que iniciar un proceso hacia la decisión y

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

que fueron las raíces propias del partido, sin embargo por la práctica política podemos decir que hay un abandono de la política democrática hacia dentro mismo del partido y por lo tanto esto se refleja hacia fuera, ha sido una cuestión muy vulnerable frente a los medios y es vulnerable frente a los medios porque sabíamos que podrían estar ahí y estarían con una lupa para observar el fenómeno de la izquierda, pero bueno el problema fundamental es que se renunció a muchas de las políticas principales que nos distinguían y que era el reclamo y la lucha por la legalidad, por la democracia, por los interese sociales, además de que pronto entramos también en términos de lo que han sido las propias estructuras al rejuego de lo que sería el reparto de las prerrogativas que da la legalidad del proceso, en el proceso mismo electoral”. “En el caso de Morena, es un fenómeno que tiene que ver con la candidatura, en este momento, de Andrés Manuel López Obrador y todavía está en cierne si existirá posterior al 1 de julio del 2012. Hoy están organizados sustancialmente para cubrir las 40 mil casillas del país o las que sean, pero después de la elección el asunto de fijarse otros objetivos, organizativos, programáticos, será interesante ver los esfuerzos que se puedan hacer al respecto por parte de ellos, por eso en cierto sentido no se establece claramente que sea el referente de la izquierda.”

‰

27 de mayo de 2012

• 25

EntrEvista definir la voluntad de que queremos construir un partido con una estructura única, con un proyecto único y con responsabilidades no intermediadas a través de estructuras internas como ha sido hasta ahora”.

Estructuras excluyentes “La paradoja o la ironía es de que los mismos que hoy se consideran parte del problema son los que tienen en su posibilidad si deponen las armas y deponen sus propias estructuras. Ellos han argumentado que fue para defenderse frente a embates o intentos de querer invadir el partido o quererlo deshacer, pero ese discurso ya no basta sino que se tiene que adoptar una actitud de que esa mismas estructuras se volvieron excluyentes y fueron expulsando a muchos militantes, a muchos activistas intelectuales, gente que aportaba, que tenía un trabajo intelectual importante y que le aportaba al propio partido y que fueron excluidos. Hoy tiene que haber un cambio de reglas o de lo contrario se quedará como parte de un discurso más de unidad, pero que obviamente no tiene herramientas para materializarse.” Además, de que Cuauhtémoc Cárdenas “ha estado aportando propuestas a través de lo que ha trabajado y ha elaborado con un grupo de intelectuales, de académicos, de gente conocedora, experta en alguno de los temas importantes como el petróleo, la economía, los medios de comunicación, etc. y esto se lo ha trasmitido y se lo ha puesto de alguna manera como parte de su colaboración y su aportación a la candidatura de López Obrador”. Entonces, dice Rascón, “Andrés Manuel tiene una cantidad de recursos que lo respaldan en términos programáticos, porque no son invenciones de ayer, es un trabajo muy, muy, sólido, sin embargo, a la hora de los debates, en medio de la propia campaña a veces me parece que López Obrador no está tomando esos recursos, teniéndolos a la mano, y de alguna manera él le sigue hablando a las bases, al sector duro, al ya convencido, y uno de los temas más importantes es hablarle al sector más avanzado del país con ese conjunto de propuestas, de ideas, de planteamiento, hasta convencer a los indecisos que son el referente o la parte estratégica para poder entrar a la disputa real por la posibilidad de ganar la Presidencia de la República, es decir, ahí en ese voto indeciso es donde está la suerte de ganar o de perder y esto no es hablándole nada más al voto duro, al voto ya convencido, o nada más dirigiéndose a los adversarios 26 • 27 de mayo de 2012

para decirles sus verdades, sino que esto es para hablarle al sector más avanzado y diseñarle el país que se puede construir a través de una propuesta nueva y distinta”. “Andrés Manuel ya no tiene ningún obstáculo, dentro de la misma izquierda hay unidad plena, tiene el respaldo, incluyéndome a mí, mi voto útil va por él, hay casi unanimidad general con planteamientos críticos, a lo mejor los compañeros de Chiapas del EZLN tendrán que definir su posición, porque no lo han hecho, pero en general hay unanimidad, entonces la parte de la responsabilidad tiene que ver con su capacidad estratégica y de conducción de todo esto. Hoy ya está todo puesto en charola, no puede reclamar división ni cuestionamientos, lo que sí es que no está exento de la posibilidad de la crítica, o sea, de las cosas que están sucediendo.” “Hace seis años hubier a sido mucho mejor que él dijera claramente que iba empatado y entonces a los que teníamos una cierta duda de votar o no votar por mucho de las diferencias que teníamos en su discursos nos hubiera obligado a ir a votar por él. Hoy se sigue manejando el triunfalismo, yo veo con preocupación que hay un sector que se sigue manejando con triunfalismo como si estuviera en 2006 y no son las condiciones de 2006, hoy está un PRI estructurado donde la mayor parte de las gubernaturas están trabajando fuertemente con el PRI, estructuras como el sindicato de maestros, el Partido Nueva Alianza está haciendo su propio juego; por parte del PAN tiene encima el peso de lo que ha sido el gobierno de Calderón que le está refrendando y donde Josefina se ve como una candidata de la oposición más que como la candidata del partido gobernante, entonces eso ha generado nuevas condiciones que ya no son las de 2006 sino que son nuevas condiciones y por lo cual habría que tener un planteamiento muy elaborado y muy complejo para poderlo remontar.” “Se esperaba que en el primer debate hubiera sorpresas, no las hubo, ¿cuál será el planteamiento estratégico para el siguiente debate?, ahí está un reto grande que tiene Andrés Manuel, que se ha reclamado el conductor de la estrategia, y donde él tiene una responsabilidad muy grande, salvo cosas graves que no ha hecho a lo largo de esta campaña, hoy tiene el respaldo general de la izquierda, del ingeniero Cárdenas, tiene un respaldo muy claro y muchos hemos estado planteando, con nuestras dudas y nuestra crítica, etc., la idea de que se tienen que realizar cambios y que las cosas no serán fáciles.” Siempre!

entrevista IgnacIo Morales lechuga / Ex titular de la PGR

Florence Cassez

saldrรก libre

Foto: Alberto Chio

Siempre!

27 de mayo de 2012

โ ข 27

entrevista Irma OrtIz

mexicano Israel Vallarta, presunto líder de la banda Los Zodiaco en el estaa Suprema Corte de Justicia de do de Morelos. Fue sentenciada a 60 la Nación revisa la condena de la años de cárcel por secuestro y otros francesa Florence Cassez Cre- delitos y purga su condena en el reclupin, en una labor que desarrolla aho- sorio femenil de Tepepan. ra la ministra Olga Sánchez para una El caso desembocó en un conflicto nueva resolución, luego de que en diplomático entre el gobierno del premarzo pasado cinco ministros decre- sidente Felipe Calderón y el de su entaran que hubo diversas violaciones a tonces homólogo galo Nicolás Sarkolas garantías individuales de la ciuda- zy, y provocó que el año pasado se dana francesa. cancelaran los eventos del año de MéCassez fue detenida el 8 de di- xico en Francia, luego de que Sarkociembre de 2005, junto con su novio zy dedicara esa celebración cultural a Cassez y determinara que en cada acto se mencionaría el asunto de su condena. En abril pasado, el director de campaña del candidato socialista Pierre Moscovici aseguró que era voluntad del hoy presidente François Hollande establecer con México relaciones basadas en el respeto y criticaba el trato espectacular dado por Sarkozy, lo que deterioró las relaciones entre ambas naciones. Los padres de Cassez anunciaron el pasado lunes que solicitarán al nuevo mandatario galo que apoye su causa y presione al gobierno de México para lograr su liberación. Mientras que Mario Vallarta Cisneros, hermano del novio de Cassez y quien fuera detenido el pasado 27 de abril, declaró que la ciudadana francesa sí participó en los plagios que perpetró el grupo criminal y destacó que la fractura de la banda comenzó luego que Florence se integrara, ya que ejercía “influencia” en su novio, para que éste no revelara a sus cómplices los montos que cobrano conozco a Florence, ban por los rescates de nunca la he tratado sus víctimas. personalmente. Siempre! entrevis-

L

28 • 27 de mayo de 2012

Foto: Alberto Chio

tó al ex procurador Ignacio Morales Lechuga, quien fue una de las voces destacadas que han propugnado por la libertad de ciudadana francesa. ¿Cómo vio el proceso? Desde 2010, por la participación de un amigo en su defensa me interesé en el caso y quise conocer el expediente. Como muchos mexicanos, creía que Florence Cassez era culpable, que formaba parte de la delincuencia organizada y debía ser sentenciada y condenada, porque lo peor que nos ha ocurrido es el crecimiento de la impunidad. Cuando vi el documento, las pruebas, empecé a atar información y concluí que estábamos en presencia de una persona inocente, a la que le habían sido violados derechos humanos, garantías individuales y procesales. Aclaro, no conozco a Florence, nunca la he tratado personalmente, una sola vez hablé con ella. No me motiva el hecho de que sea francesa, cualquier persona extranjera tiene derecho a que la Constitución la proteja, la acoja y le garantice las libertades a las que todos tenemos derecho. Cuando me di cuenta de esto, preparé un documento amicus curiae (amigos de la corte), y fui a ver a los magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito. Acudí con el magistrado Luna Ramos, le entregué el documento y lo vi dos o tres meses después. Comenté el caso, cómo lo veía y de alguna manera la oportunidad del Poder Judicial de dar un giro garantista, legal, constitucionalista a un caso que atraía la atención de muchos medios. Yo sentía en esa época que su familia, su abogado defensor, Jorge Castañeda, el corresponsal de France Presse y yo éramos los únicos que creíamos en su inocencia. Hoy encuentro que la mitad o más de la miSiempre!

tad empezamos a pensar, a creer y a vio de Florence, porque no había naconsiderar que es una gente inocente. die más, sino que se los dieron otras personas, y los únicos que estaban, Muchos la consideran inocente aparte de ellos, eran los policías. Infiero que son los policías los que lo golPaso a los detalles del porqué: pearon y que él, a partir de esos golLa declaración de Ezequiel, una de pes empezó a declarar consistentelas víctimas, la sentí contradictoria y mente y señala a Israel, a Florence, un contaminada por una razón, la decla- agradecimiento religioso y a la policía. ración de su esposa Carmen Pavlova Las otras personas: la señora Ríos menciona que cuando nota la ausen- Valladares y su hijo, tienen la siguiente cia de Ezequiel acude a ver a su sue- particularidad, no señalan a Florence. gra, y ésta le da respuestas evasivas, ¿Cuándo lo hacen?, mes y medio desdonde no reconoce que Ezequiel pue- pués, en la declaración que realizan de estar secuestrado o en condición luego de visitar las instalaciones de la de peligro. SIEDO, no antes. La segunda y tercePavlova dice que escucha una ra declaración no son complementaconversación de la suegra donde ésta rias de la primera, son contradictorias, le llama al secuestrador y le pide que diferentes. A veces un testigo puede cuide a su hijo, que no le vaya a cau- ampliar su declaración cuando dijo sar un daño y éste le dice que nunca que vio un coche pasar, que no relo va hacer, que él también es padre y cuerda el color y luego dice que era que el problema no es con Ezequiel ni rojo, azul o detalles del testimonio que con doña Raquelito —así le llama, con rindió, pero aquí no son detalles, es un mucho respeto—. Que el problema es cambio total de declaración. con el padre de Ezequiel que se quedó Declaraciones inducidas con un dinero que no les pagó. De inmediato, uno piensa en las En estos casos, la propia Corte reformas de actuación de parte de la desuelve que se tome en consideración lincuencia, que hacen garantías prenla primera declaración, no las demás si darias humanas, por ejemplo los narhay contradicción entre ellas, porque cotraficantes, cuando envían “merla primera declaración es espontánea cancía” y no conocen al comprador y y las siguientes pueden estar inducino les pagan de contado o anticipadas. Estamos en presencia de decladamente, piden que el comprador enraciones inducidas. víe a un hermano o a un hijo y éste se Luego se demuestra por declaraqueda de garantía hasta que pague, o ciones del propio secretario de Segues ejecutado. ridad Pública, Genaro García Luna, Ezequiel me dio la impresión de de Pablo Reinah, el reportero, de que que tenía esas características y que todo fue un montaje y al reconocer que la deuda que tenía el padre con el sees una escenografía creada ex profecuestrador era de las deudas que no so, aportada como prueba en el prose podían ventilar en tribunales, teceso, al decir que todo esto una mennía que ser un origen ilícito. Es el únitira, el caso se cae. Si es mentira porco testigo que contundentemente seque es un montaje ¿cuál es el caso? ñala a Florence, pero es un testigo que El caso fue creado, fabricado esaparece golpeado. Todo parece indicenográficamente, si todos reconocen car que los golpes no se los dio el noSiempre!

que fue una escenografía, no corresponde a la realidad, no es verdad. Si no es verdad, es mentira y si es mentira no es un proceso basado en hechos reales. Ese es el punto central que implica la caída de la acción del ministerio público y del trabajo de la policía en contra de Florence. Hay otros agregados pero ese hecho central, independientemente de que la encargada de hacer la limpieza, de que su esposo es el que corta el pasto, que dicen que estuvieron uno, dos días antes de los hechos, y no había nadie en la casa. Hay otra cosa, en una casa donde sí actuaba la banda de secuestradores aparece una credencial de Ezequiel, creo que del IFE o licencia de manejar, pero no en el rancho Las chinitas. Por otra parte, Florence vivía en una habitación a 100 metros de donde supuestamente estaban los secuestradores, es como si dijera que en un edificio, en un departamento se llevó a cabo un secuestro y todos los integrantes del edificio son cómplices porque pasaron enfrente, porque ahí viven y son vecinos. No puede haber delincuencia por vecindad, objetivamente hablando, por esa razón yo he sostenido y sostengo que el caso no puede continuar como lo presentó el gobierno. Lamento mucho que políticamente lo haya tomado el Ejecutivo como una bandera hasta el extremo de dañar nuestra relación bilateral, siempre respetuosa con Francia y, por otra parte, que haya presionado al Poder Judicial, rompiendo con la independencia de poderes, con la autonomía del Poder Judicial, presionándolo políticamente. Usando los medios, tratando de utilizar una filosofía de protección a las víctimas para arrinconar el Poder Judicial. Celebro que el Poder Judicial➤ 27 de mayo de 2012

• 29

entrevista no se haya dejado presionar, que se haya presentado esta ponencia y que de algún modo, cuatro de los cinco miembros de la sala hayan condenado la conducta de la policía.

respeto a garantías y derechos No me parece que debiéramos pasar por alto las violaciones de las autoridades en contra de las garantías, y que este país debe ser de leyes. Debe ser una nación de respeto, de garantías, de libertades y de derechos humanos y que no están reñidos los derechos de las víctimas con los derechos de los procesados. En un caso como éstos, los primeros indignados debiéramos ser los ciudadanos porque los que montaron esta escenografía nos engañaron y el Ejecutivo debería estar enojado con ellos. Y, sin embargo, no son llamados a cuentas y sí protegidos, como García Luna … Los veo hasta incluso reconocidos por el propio presidente, pero siento también que el camino de la violencia debe terminar, porque de alguna manera todo lo que se ha montado en este sexenio como un esfuerzo de México contra las drogas y la delincuencia organizada está salpicada de mucha violencia y no digo que sea una violencia innecesaria, no digo que posiblemente podría llevarse a cabo todo con absoluta limpieza, pero la principal fuerza de un gobierno es la ley y la Constitución, y no las armas. El gasto ha sido extraordinario, nos hablan de 700 mil millones de dólares como costo de la guerra contra las drogas que ha originado más de 50 mil víctimas y más de 10 mil desaparecidos. Las vendettas, la violencia se han apoderado de gran parte del territorio nacional y en gran medida es por30 • 27 de mayo de 2012

que la estrategia adoptada por el gobierno no es la más adecuada para el país y dentro de esto se inscriben casos como el de Florence Cassez, como el de Presunto culpable, famosa película que hicieron los muchachos del CIDE y algunos otros casos donde el Estado ha tenido que apelar a una serie de disposiciones para endurecer las penas, para tener más recursos procesales jurídicos en contra de los detenidos o inculpados e incluso para poder obtener sentencias con mayor facilidad, decomisos, como la extinción de dominio. Vale la pena preguntarse: ¿es el camino correcto?, ¿es el proyecto de país y de nación que queremos? o debemos hacer un alto y empezar a tomar otro camino, otra estrategia. Estoy verdaderamente preocupado, de unos años a la fecha toda conducta penal es grave y toda conducta penal implica pérdida de la libertad antes de que sea declarado culpable un ciudadano y hay personas que se pasan muchos años en la cárcel. En materia de justicia, en las detenciones lo que abunda es el manejo mediático, y luego no pasa nada ¿cómo afecta la credibilidad de nuestras instituciones y a los ciudadanos. Viene a la mente el caso Zhenli Ye gon... Ahí dijeron, Morales Lechuga es el notario de Zhenli Ye Gon y es cierto, he hecho escrituras para Zhenli, pero, uno: el hecho de que una persona sea un investigado, un procesado, no hay disposición constitucional que prohíba que otorguen actos jurídicos ante notario. He ido al reclusorio a recoger firmas de poderes, a testamentos, a escrituras de compra-venta. Doy asistencia a los que están detenidos o a los que están en libertad porque la Constitución les da ese derecho.

Para mí, no es una vergüenza ser notario de Zhenli Ye Gon y mucho menos ahora en que no he visto una sentencia que lo declare culpable. No la he visto, ahora que lo utilicen como una forma de tratar de manchar mi conducta, no me llega, además es mi trabajo. Es más bien el golpe político para intentar desprestigiar con una idea: tratar de coartar la libertad de uno, callarlo, es una forma de intimidar. Por otra parte, después de ver lo de la Corte en el caso de Florence estoy casi, casi seguro de que obtendrá su libertad y que en todo caso el problema es metodológico para la Corte. Pienso que la decisión está dada, tienen que ponerse de acuerdo los tres ministros en qué camino seguir, creo que hay compatibilidad entre lo que expresaron José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Olga Sánchez Cordero, y los tres de algún modo han sido muy cuidadosos del respeto a las garantías de los mexicanos. Han hecho de la Corte una garantía de defensa social frente al Estado y eso como mexicanos nos debe hacer sentir orgullosos. La reciente detención del hermano del novio de Florence y el hecho de que aporte nuevas pruebas, ¿afecta el caso? Aunque fueran supuestas pruebas supervenientes, como ya no estamos en una etapa procesal, sino en una etapa de violación de garantías, derechos humanos y libertades, ya no se pueden aportar al proceso, éste se cierra. No hay un nuevo proceso, la decisión de la propuesta de Arturo Zaldívar no es hacer un nuevo proceso, ni creo que sería lo que la Corte resolvería porque no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo delito, más bien, lo que afectaría es la sentencia. Siempre!

Café polítiCo

Así no

No votar por un candidato

se construye México Piensa muchas cosas, pero haz por lo menos una. Proverbio portugués

José Fonseca

E

lópez obrador.

Para gobernarse,

una nación democrática necesita de la política y los políticos. Siempre!

Foto: Agencia El Universal

n alguna parte leí una historia sobre un grupo multinacional de exploradores extraviados en alguna de las selvas tropicales. Fueron capturados por una tribu que les informó cuál era su costumbre para el trato a los prisioneros. “A los prisioneros se les ejecuta, pero se les da la oportunidad para que escojan cómo quieren morir, hasta se les permite suicidarse como prefieran”. La mayoría de los prisioneros optaba por el suicidio. Unos dándose un tiro en la sien y otros colgándose de algún frondoso árbol. Entre los prisioneros estaba un mexicano astuto. Se enteró de que los nativos solían despellejar los cadáveres y con la piel forrar sus lanchas. Cuando llegó su turno, el mexicano les pidió el cuchillo más grande y filoso que tuvieran. Los nativos supusieron que pensaba degollarse. No, el mexicano empezó a apuñalarse repetidamente todo el cuerpo. Y

cada vez que hundía el cuchillo en su cuerpo, les gritaba a los sorprendidos nativos: “¡Tengan su lancha!... ¡Tengan su lancha!” Esa parece ser la actitud de quienes han sembrado en muchos sectores de la sociedad la idea de que no hay que votar por Enrique Peña Nieto. Socarrones, los autores de la idea no sugieren votar a favor de nadie ni de ningún partido. Simplemente no votar por un candidato. Están en su derecho quienes proponen no votar por un candidato; pero también parecen rechazar a todos los políticos y la política. El problema es que para gobernarse, una nación democrática necesita de la política y los políticos. Por eso es importante estar a favor de alguno, para exigirle cumplir con la tarea de conducir la nación, una nación que no logra sacudirse los lastres de la pobreza, la desigualdad y la violencia. A los practicantes de la doctrina del movimiento anti Peña no les importa quién gane, con tal de que él no gane. Igual que aquéllos que en 2000, como se escribió en este espacio, dijeron: “No importa que al país se lo lleve la fregada, lo importante es que ya sacamos al PRI de Los Pinos”. O peor aún, igual que el mexicano de la historia: ¡Tengan su lancha! Digan lo que digan, así no se construye el México que todos decimos desear. jfonseca@cafepolitico.com 27 de mayo de 2012

• 31

política y gobierno Jorge Carrillo olea

¿L

e sobrarán a México instituciones que lo sostengan, como fundaciones que son? Parece que sí. ¡Hay que acabar con ellas! Esa pareciera ser una consigna oficial. La Corte, deslucida por sus escandalosos privilegios y ciertos fallos como el que benefició a Onésimo Cepeda. Del Congreso, con tristeza no habría nada que decir, de la Presidencia tampoco. Parece que seguirían las Fuerzas Armadas. Debiendo ser ellas las más respetadas, resulta que para desconsuelo nacional en lo general ya no es así. Se

tamientos. De su lado, han muerto casi 320 militares. Errores individuales han producido varios cientos de sentenciados a prisión. El número de heridos, muchos de ellos graves o que resultaron hasta discapacitados permanentes, no está difundido. Militares que se duelen de estos hechos expresan que el deber marcado por el Presidente, por supuesto está fuera de cuestión. Es la ley, la disciplina, el compromiso inquebrantable de obediencia que a veces es ingrato. Se esperaría del Presidente alguna forma de aceptación de su responsabilidad. No lo hace. Se entiende que para quien es solidario hasta el sacrificio corresponderían actos de respon-

drama, ahora se presenta el inaudito caso de tres generales teóricamente involucrados en el narcotráfico. Nadie puede hablar de una supuesta culpabilidad y sí se debe sostener, hasta sentencia de juez, la presunción de inocencia. Pero esto resulta meramente teórico. Hay un daño mayor al que ya sufrieron esos posibles inocentes sentenciados ya públicamente. Ese daño es a las Fuerzas Armadas y es más que serio, es funesto. Lo terriblemente preocupante, frustrante y que conduciría a la enfática expresión de que por ese camino ni un paso más, es la deslucida conducta de las autoridades, lo desaseado de los métodos aplicados en la procura-

Consigna oficial

Fuerzas Armadas, institución salvarían relativamente hasta hace pocos años por ser las más enhiestas. Hasta Fox, éstas se mantuvieron en un precario in statu quo ante bellum (como era antes de la guerra) situación que irresponsablemente rompió Calderón y que los secretarios de su gabinete, más en papel de docilidad que de asesores, asumieron sin advertir las consecuencias que hoy lamentamos. Ha habido 60 mil muertos. El ejército reconoce que, en diferentes circunstancias, sus tropas han causado la muerte de algo así como 2 mil 700 delincuentes en 2 mil 400 enfren32 • 27 de mayo de 2012

herida

sabilidad exculpatoria. Calderón no sabe de eso. Con una u otra interpretación y a pesar de su contribución a mejorar o impedir el mayor deterioro de la seguridad pública en casi medio territorio nacional, su prestigio en lo general ha sido lastimosamente herido. Eso a nada ni a nadie conviene, son costos de la irresponsabilidad de Calderón que cada día alardea para intentar salvar su figura ante la historia, como en su esquizofrenia textualmente lo ha dicho. Por encima de lo que es ya ese Foto: Agencia El Universal

Siempre!

Son responsables de ese agravio a la institución, el presidente Calderón y la procuradora Morales. ción de justicia, la violación de garantías, lo endeble y sospechoso de las imputaciones, la perversión evidente de supuestos acusadores, que imputan lo que la autoridad quiere, pues son sujeto de recompensa al abreviarse sus penas a cambio. Son delincuentes sentenciados, son espectros de esa figura de vergüenza que se ha introducido al derecho que es el testigo protegido (y recompensado) en este caso un individuo identificado sólo como Jennifer, instrumento de viejo uso de la DEA, que reside en Estados Unidos y declara vía satélite (Reforma, 19 mayo). Nadie aboga por el disimulo, por la evasión de la justicia, pero se ha hecho un daño terri-

ble al país, a la instituciones, particularmente al ejército que parecía ser un último reducto de la decencia de un gobierno impresentable. Hay indignación entre muchos retirados, debe haberla más entre las tropas en activo ante tanta liviandad en la reprobable conducta oficial: gestión acusatoria de la procuradora ante Calderón para obtener su permiso; la autorización de éste para proceder con tanta liviandad (el ministerio público sigue recibiendo consignas); los métodos violatorios con que se ejecutan las detenciones y peores aún, los que someten a los detenidos incomunicán-

dolos y privándolos de asistencia jurídica. ¡Cuán grandes serán las torpezas que no se cree en una real y consistente responsabilidad de los generales! Tal vez la haya, pero no concreta así, señores. No a costa de dañar más aún a la institución que nunca obra por libre albedrío sino siempre lleva por delante el deber de obediencia. ¡El país necesita de su ejército! Por qué herirlo con torpezas. Son responsables de ese agravio a la institución, el presidente Calderón y la procuradora Morales. De ser un patinazo de ellos dos deberán expresar amplísimas disculpas a las tropas y marinería. La responsabilidad de los generales está por verse. hienca@prodigy.net.mx

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 33

DF POR SIEMPRE!

Redes sociales como instrumento de defensa

No contaban

Nuestra democracia no es una telenovela. #Yosoyel132

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA

L

os jóvenes provenientes del sistema de educación superior privada que el pasado 18 de mayo repudiaron frente a Televisa Santa Fe y San Angel la inocultable manipulación televisiva en este proceso electoral presidencial, comprobaron el fracaso de Chespirito como gurú de la enajenación impulsada desde el Canal de las Estrellas y demostraron la fragilidad de la república mediática ante un sector social al que los barones de las televisoras creían 34 • 27 de mayo de 2012

cooptado desde la infancia. Las expresiones de rechazo protagonizadas por estudiantes de los más prestigiosos centros de educación superior privados demostraron el hartazgo generalizado hacia la simulación y fantasía con la que se pretende anestesiar a la sociedad mexicana. Para los 131 alumnos de la Ibero que durante la visita de Enrique Peña Nieto a su campus le expusieron sus inquietudes y desacuerdos, las reacciones al ejercicio del derecho a su libertad de expresión resultaron descomunales. Ante el inesperado episodio el candidato priista demostró un talante au-

toritario y sus subalternos episodios de soberbia y la desubicación propia de quienes sintiéndose ya en Los Pinos ven la campaña como un mero requisito y se alteran ante cualquier muestra de duda o abierta oposición. Sólo así se entiende el pésimo manejo del control de daños ejecutado por el equipo del mexiquense, el cual profundizó el malestar estudiantil al manipular la realidad y exhibir la falsificación del hecho, contando para ello con la obvia participación de Televisa para lograrlo. A tan inmoral conducta —de quien afirma que defiende los valores morales en sus campañas sociales— se sumaron la descalificación, la repreSiempre!

Columna

con su astucia sión y la amenaza ejercidas en contra de los alumnos de parte de anónimos defensores del priista, lo que llevó a los jóvenes agraviados a utilizar el poder de las redes como instrumento de defensa y a través de ellas ejercer su derecho de réplica y alertar a la sociedad sobre las ruines amenazas que en su contra se confabulaban. Ante la intensidad de las presiones, los jóvenes se organizaron y este espontáneo movimiento recibió el apoyo de miles de personas que reconocieron el valor y la razón que les asisten para poner un alto al autoritarismo y exigir a las concesionarias de los medios de comunicación electrónicos su apego a la verSiempre!

dad y a la deontología periodística. Así lo reafirmó Antonio Antolinni, estudiante del ITAM, quien ante las puertas de Televisa San Angel expresó que él y sus compañeros iniciaron un movimiento que pretende tener una profundidad sin precedente y ser el cambio que México necesita, puntualizando su independencia de cualquier organización o partido político. Lo que este movimiento demanda es pleno respeto a los principios rectores del periodismo en las sociedades democráticas, preceptos que se nutren de la veracidad, la actualidad, la oportunidad y la alta calidad a fin de garantizar a cada individuo y a la soFoto: Agencia El Universal

ciedad su derecho a entender la realidad y a formarse su propio criterio, como ejercicio de plena libertad. Ante la nobleza y justificación de esta acción emergente a favor de la verdad y la ética en los medios de comunicación, no queda duda alguna de que muchos engrosaremos las filas del grupo #Yosoyel132 para lograr tan legítima y urgente aspiración democrática, porque ni nuestra democracia es una telenovela, ni queremos que los consorcios televisivos sean ni soldados del presidente (Azcárraga Sr. dixit), ni productores de la Presidencia de la República, como una estrella más de su barra de entretenimiento. 27 de mayo de 2012

• 35

reflexiones constitucionales Frente a una sociedad de desigualdades

Yo también soy alfredo ríos Camarena

D

esde que Giovanni Sartori formulara su teoría del Homo videns, en donde subraya la importancia de los medios de comunicación en el desarrollo de la actividad política y en la manipulación de ésta, ha sido notoriamente clara la participación de los medios electrónicos en la agenda política neoliberal, ya que éstos, en el mundo, obedecen al interés lucrativo de sus empresas; México no

132

No deja de ser alentador contemplar a una juventud rebelde, gallarda y en pie de lucha. es la excepción, las principales televisoras influyen determinantemente en el desarrollo democrático, aportando, en algunas ocasiones, elementos trascendentes de información adecuada, pero en el fondo, existe un sesgo que tiene que ver con sus líneas empresa-

para leer en voz alta

riales; por eso, me parece una magnífica acción de los jóvenes de las universidades privadas que descubrieron este velo y se decidieron a tomar la calle, como probablemente nunca lo habían hecho. Las universidades constituyen el

Carlos Jiménez maCías

¿Y

Ha anunciado que se apresta a partir a Nueva York para recibir nada menos que ¡una medalla en

reconocimiento a las estancias infantiles de Sedesol! 36 • 27 de mayo de 2012

Foto: Shutterstock

cuándo trabaja el Presidente en los asuntos de Estado que le competen? Porque o bien anda de viaje para salir en la foto —ya que ninguno de sus discursos en foros extranjeros ha tenido mayor repercusión ni alguna de sus intervenciones ha auspiciado cambios o mejoras en la materia tratada— o bien está aquí, en la pantalla de TV, o recibiendo medallas, con su discurso cotidiano para la gloria de él mismo. Diego Rivera, en su célebre mural Sueño de una Tarde Dominical en la Alameda Central, pintó entre muchos otros, a un personaje que se hizo famoso en tiempos ya muy lejanos: un viejo sobreviviente de hazañas pasadas que adorna la peSiempre!

crisol fundamental de la discusión académica y el origen de la crítica inteligente y constructiva, son por ello, bastiones fundamentales de la sociedad; durante toda mi vida he estado vinculado al trabajo académico, y he aprendido de los estudiantes, de mis alumnos, su frescura, su integridad y su desinterés en la participación pública; por eso, hoy considero que también yo soy 132. No obstante lo anterior, las manifestaciones que se dieron después del viernes 18 de mayo tuvieron otra connotación, especialmente la que se convocó contra Peña Nieto que, si bien refleja inquietudes válidas en contra del sistema, no corresponde a una actitud propositiva. Estas aptitudes no son nuevas, Peña Nieto ha demostrado, en su cor-

ta carrera política, inteligencia y decisión; baste señalar los siguientes ejemplos: 1. Siendo gobernador, influyó en el interior del PRI para que el candidato fuera un político de corte popular como Eruviel Avila; 2. Logró una candidatura de unidad en el partido, negociando con un hábil político como Manlio Fabio Beltrones, y estableciendo así una candidatura única; 3. Advirtió el daño grave que podría traerle el lastre de una acusación contra Humberto Moreira e influyó para que éste fuera sustituido, y 4. No cedió a los exagerados requerimientos de la profesora Elba Esther Gordillo. Claro está, Peña Nieto tiene deficiencias y preferencias que en ocasiones, como a cualquier otro, lo conducen a cometer errores; sin embargo, creo que es un candidato adecuado y

triunfador para el PRI. La manifestación del domingo 20 de mayo es legítima y, por supuesto, refleja una expresión popular de apoyo al candidato de las izquierdas, al igual que el mitin celebrado en Tlatelolco el día siguiente, el lunes 21; pero se debe advertir que estos dos eventos se inscriben, ya no en la diversidad de las redes sociales, sino en la acción política concreta de los partidos en campaña. Qué bueno que se esté despertando el interés de los jóvenes en el proceso político, pero hoy por hoy, las encuestas señalan una enorme ventaja entre los votantes de 18 a 30 años, a favor del candidato priista. Por encima de las convicciones partidarias, no deja de ser alentador contemplar a una juventud rebelde, gallarda y en pie de lucha.

chera de su traje con innumerables medallas y condecoraciones –—el general Lobo Guerrero, a quien por esto apodaron el General Medallas—, testimonio de su paso por la vida. Cuenta la historia, y así lo refleja Rivera en su mural, que los niños se divertían colgándole más preseas, hechas por ellos mismos con corcholatas y envolturas de chocolates… No, lejos de mí la tentación de buscar similitudes. No es mi estilo pero… a cada momento nos enteramos por

dalla por… no sé, por algún mérito tan inventado como inmerecido. En todo caso, la medalla llevaba el nombre de Teodoro Roosevelt, aquel que inventó the big stick, el gran garrote para los países que se portan mal (que no es el caso del nuestro bajo la conducción de míster Calderón.) Ahora, con bofetada al rostro de un país dolido, enlutado, indignado por la ostentosa impunidad de los responsables de la pira donde murieron quemados cuarenta y nueve niños y otros

fantiles de Sedesol!, el próximo 27 de junio, tres días antes de la justa electoral federal y a más de tres años del incendio en Hermosillo. “Ya que no podemos ir a los cierres de campaña, iremos para allá”, dicen que dijo… ¿Cinismo? ¿Desafío a la opinión pública? Esto es muy grave: va más allá de la mera acción voluntariosa, del capricho mandamasero de un presidente fallido, que por lo visto se complace en insultar a la población que creyó en él y a los que no creímos. El

Ahora el Presidente va a Nueva York

De medallas y niños muertos… los medios que el Presidente anda fuera: que acompañado de una impresionante comitiva, supongo, fue a Las Vegas a recibir una medalla que lo consagra como gran protector del medio ambiente o, como es el caso reciente, a Houston, a ser investido de una meSiempre!

tantos siguen aún en tratamientos dolorosos para recuperar su salud injusta y definitivamente herida, el mandatario (así, con minúscula) ha anunciado que se apresta a partir a Nueva York para recibir nada menos que ¡una medalla en reconocimiento a las estancias in-

precio a pagar puede ser muy alto. A todos nos ha quedado claro, además de un crimen, fue una andanada de actos de irresponsabilidad y negligencia, señor presidente… Sería sensato reconsiderar su asistencia al acto. 27 de mayo de 2012

• 37

logos

Todo en pro

No a la asfixia

de los mexicanos Marco antonio aguilar cortés

H

icieron mal a México todos aquéllos que publicitaron la torpe y equívoca idea, hace 6 años, de que “Andrés Manuel López Obrador es un peligro para el país”. Le hacen un gran daño a los mexicanos todos aquéllos que pagan, y accionan, para difundir el erróneo concepto de que “Enrique Peña Nieto es un mal para México”. No hay duda de que López Obrador, en aquel caso, fue la víctima directa, y con ello el pueblo fue ofendido. La pareja Fox en el poder, algunas familias multimillonarias y partes clave del gobierno de Estados Unidos fueron los victimarios. Ahora, aquel dañado Andrés Manuel y los grupos radicales que lo acompañan se han convertido en los victimarios. Son, y así aparecen, como los vengadores de la pasada afrenta. Y su actitud violenta se dirige a Enrique Peña Nieto y al PRI que lo postula. Así, gran parte de los mensajes de López Obrador y los partidos políticos que lo promueven son anti, y no son pro, como se supone que deberían ser en favor de su candidato. Y a esta táctica del contra, y no a favor, se ha sumado la “jefa Josefina” y el PAN. La víctima y sus victimarios en la campaña electoral federal del 2006 se han aliado, para aplicarle una táctica parecida en este

A estas alturas del proceso, todo es anti Peña Nieto y anti PRI, de manera alocada, emergente y frenética, sin importar que se descarrile toda la elección. 38 • 27 de mayo de 2012

2012 a quien les lleva una delantera demasiado cacareada. A estas alturas del proceso, todo es anti Peña Nieto y anti PRI, de manera alocada, emergente y frenética, sin importar que se descarrile toda la elección federal y México padezca una crisis inédita. Imaginemos, por un momento, que a partir del día de hoy los cuatro candidatos a la Presidencia de la República se dedican a promover a cada minuto el anti, el contra, unos frente a los otros, todos en contra de todos, convirtiendo un proceso electoral que debería ser una contienda positiva, didáctica, y humanista, en un sucio estercolero de guerra insensata. Si ese desquiciamiento enfermizo fuese una constante, sería equiparable, toda proporción guardada, a que por tiempo indefinido todo el territorio patrio quedara incendiado, o inundado totalmente, o sembrado de marihuana en su cabal extensión geográfica, o dedicados los 112 millones de mexicanos exclusivamente a una guerra electoral. Claro que si se diera alguna de estas opciones para esa prolongada temporalidad, la viabilidad del país sería nula. Sé que exagero, pero lo hago con el didáctico ánimo de explicar mejor el amenazador fenómeno social que estamos padeciendo. Y de esa manera lo percibimos la mayoría de los mexicanos, reprobando toda actitud negativa, anti, contra. Nuestro voto el día primero de julio próximo debe ser a favor de quienes se hayan ganado nuestra confianza siendo positivos, promoviendo la paz productiva con distribución justa a favor de los auténticos trabajadores. Todo debe ser en pro de México, en pro de los mexicanos. Siempre!

otros ángulos Y barrió con Morena

Cuauhtémoc

desnudó a los obradoristas

Raúl CRemoux

N

o sé por qué tuvo que decirlo en Madrid cuando el nuestro es un país muy ancho. Como sea, sus frases son contundentes: “Yo no veo al PRD defendiendo las posiciones que tendría que defender un movimiento progresista, no ha sido activo en los derechos de las mujeres. Como se sabe, en la mayor parte de los estados de la república echaron para atrás las legislaciones relacionadas con derechos de las mujeres y, en más de un caso, el PRD apoyó esas regresiones”. Y no se refería a las alianzas sostenidas con el PAN en Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Guerrero. Cuauhtémoc Cárdenas tomó un

con ese movimiento en distintas partes del país son los mismos miembros del PRD (que como dijo antes no son verdaderos izquierdistas), con algunas adiciones principalmente de personas o grupos que por distintas razones se han distanciado del partido” (Se refiere concretamente a los más recalcitrantes obradoristas). Y para rematar, el fundador del PRD brindó una manoletina madrileña: “Veo difícil precisar qué grupos representan a la izquierda en México. No veo a nadie de quien pudiera decir que este grupo sí está en la izquierda. Desde mi punto de vista, puedo decir a cuáles grupos veo en una posición más de izquierda y a cuáles no. En el caso de México, a ninguno, incluyen-

dar a todos los seguidores oficiales del tabasqueño. Ojo con ellos. Veremos, cuando regrese qué va a decir, aunque lo más probable es que diga nada, como es su costumbre. cremouxra@hotmail.com

¿Recapacitó Cuauhtémoc, sintió su deber hablar de la decepción que lo nutre desde hace varios años? respiro y continuó ante los micrófonos españoles que recogieron sus palabras en un encuentro de izquierdas: “En el caso de Morena, ha sido un movimiento para impulsar una candidatura presidencial, yo diría sin condiciones. No hay programa claro que defina ese movimiento”. Aquí hay que preguntarle a Cuauhtémoc: ¿qué hacía apoyando a López Obrador en su enredado programa de energía hace unas pocas semanas? Ya caliente, Cuauhtémoc alzó el tono: “Del caso particular de Morena, la mayoría de los que se identifican Siempre!

do al PRD y a Morena”. ¿Qué le pasó a Cárdenas? Recientemente nos dio la idea de que había fumado la paz en pipa de madera tropical y ya se abrazaba con López Obrador. Estas declaraciones en un foro extranjero, le deben doblar las canillas al candidato que se autonombra de las izquierdas. ¿Recapacitó Cuauhtémoc, sintió su deber hablar de la decepción que lo nutre desde hace varios años? Cual sea la respuesta que sólo él sabe, terminó por desnuFoto: Agencia El Universal

Fuertes críticas.

2727 dedemayo mayode de2012 2012

• 39

Vázquez Mota los instó a tomar las calles con el propósito de impedir el

“regreso del PRI”.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Representa un gobierno frustrado.

40 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

En la línEa Josefina y Andrés Manuel

Candidatos

desesperados D

Félix FuEntEs

ebido al escándalo en la Universidad Iberoamericana, con motivo de la visita de Enrique Peña Nieto, quien fue blanco de graves insultos, tanto Josefina Vázquez Mota como Andrés Manuel López Obrador creyeron que los estudiantes del país se volcarían a favor de ellos. Estudiantes de la misma Ibero desmintieron que hubiesen actuado a favor o en contra de algún prospecto a la Presidencia de la República. A través de redes sociales se dijeron apartidistas y no ser objeto de manipuleos políticos. Vázquez Mota, de escaso entender universitario y renegada por haber estudiado en la Ibero, se lanzó en pos de los estudiantes y los instó a tomar las calles con el propósito de impedir el “regreso del PRI”. Se pronunció a gritos la desesperada panista por la organización de marchas de jóvenes universitarios en diferentes estados de la república “para evitar el regreso del PRI”. Obvio, creyó que con ello sería llevada en hombros a Los Pinos. En su atropellado discurso manifestó Josefina: “la gente ya se dio cuenta del autoritarismo y de la represión con que se pretende gobernar”. Se refirió a los 71 años de priismo, sin mencionar cuánto ha sucedido en los casi 12 años de regímenes del PAN, con saldo de 60 mil ejecutados y la incontenible práctica de extorsiones en la república. Llegó más lejos López Obrador, quien también se desespera por no salir del tercer lugar, de acuerdo con el promedio de las encuestas, y convocó a una concentración de jóvenes el domingo pasado, en el Zócalo capitalino. Hubo quienes calcularon una asistencia de 10 mil manifestantes, pero entre los estudiantes se mezclaron mineros y electricistas, así como burócratas capitalinos. En la precampaña de hace seis años, el tabasqueño

Siempre!

llegó a repletar la Plaza de la Constitución y esta vez sólo llenó la cuarta parte. Luego, el lunes pasado, Andrés Manuel encabezó otra manifestación en la Plaza de las Tres Culturas, en un intento por capitalizar el recuerdo de estudiantes muertos por el ejército el 2 de octubre de 1968. Allí hizo pronunciamientos soñadores el candidato del Movimiento Progresista. Propuso la “entrega de estafeta a los jóvenes”, como si ya estuvieran listos para recibir y ejercer el poder. No se sabe que los jóvenes derriben gobiernos o ganen elecciones, si bien deben ser escuchados sus reclamos e inquietudes. Ya en la madurez idean sus propios destinos. El izquierdista se olvidó en unos meses de la “república amorosa” y del “amor y paz”. Demandó en Tlatelolco a los estudiantes que se dediquen en las próximas vacaciones a trabajar por la democracia. Espera ver a caravanas de estudiantes pronunciándose por él, como en el pasado lo hacían trabajadores sindicalizados. Mucha gente esperaba, ciertamente, una baja sensible en la aceptación del priista Peña Nieto tras de su desafortunada incursión en la Ibero, pero no sucedió. De acuerdo con encuestas publicadas por Milenio, el mexiquense subió cuatro puntos, mismos que registró López Obrador a la baja. Las huestes del tabasqueño se desesperan porque no rebasa a la albiazul Vázquez Mota, así diga que está por alcanzar a Peña Nieto. Es un fenómeno inexplicable para mucha gente. O el voto duro a favor del priista es demasiado duro, o los adversarios de éste no convencen. Quiera o no, Josefina representa un gobierno frustrado, causante de inseguridad y alrededor de 60 mil muertos, además de haber incrementado la pobreza y el desempleo. Y López Obrador desespera por sus vaivenes. No se puede ser socialista, luego amoroso y otra vez socialista. 27 de mayp de 2012

• 41

A contrAcorriente Calderón nos deja mal parados

Bajo la lupa D

rené Avilés FAbilA

Fotografía: www.shutterstock.com

esde hace muchos años que los mexicanos supimos que el truco político mayor está en la macroeconomía. Y ésa, nos han dicho los políticos, marcha muy bien, a tal grado que ahora, preparando su fin de sexenio, Felipe Calderón nos da resultados positivos sorprendentes y poco ajustados a la realidad nacional. Desde hace algunas semanas hace cuentas alegres para probar que deja un país magnífico y de una salud política y económica notable. Realmente no hay más que mirar las urbes y el campo para ver un estado lamentable y no el que describe el presidente de México, preocupado como está al ver que Josefina Vázquez Mota es una pésima posibilidad para mantener al PAN en Los Pinos. Según datos del Fondo Monetario Internacional y otras fuentes, la situación económica mexicana es deplorable. Trabajo sí hay, pero está dentro de la informalidad, casi el

42 • 27 de mayo de 2012

30 por ciento ocupa el sector que se mueve dentro de este fenómeno que parece imparable. 2.5 millones de mexicanos están desempleados. Para colmo el nivel educativo es en verdad bajo. Hace buen rato que la educación básica está abandonada y la media y superior padece graves problemas económicos y vive sujeta a la presión de una multitud que año tras año aumenta sensiblemente. Si no hay empleos y los que existen están por lo general mal remunerados, amplios sectores de la población engordan el comercio ambulante, se adueñan de las calles y propician la entrada de toda clase de productos pirata y estimula de muchas formas la presencia del crimen organizado. El gobierno, a su vez, no está capacitado, ni lo estará en el corto plazo, para enfrentarlo satisfactoriamente. Le cortan una cabeza y aparecen cien. El país que dejará Calderón dentro de unos pocos meses se encuentra herido, muy lastimado. La ausencia de gobierno se ve en todos los renglones de la economía, la vida social y, desde luego, de la política. Si observamos con neutralidad, hasta donde es posible tenerla, la lucha electoral, el enfrentamiento de partidos, podemos percatarnos del encono, del odio y la capacidad para mentir y calumniar. No hay IFE que funcione en estas condiciones. Pero si la inseguridad no cesa, al contrario, aumenta, la política nos divide y envile-

ce. La mejor prueba de ello la hemos podido apreciar en un muchacho que se plantó en su universidad, la Iberoamericana, con un cartel que le decía a Peña Nieto “Te odio”. ¿Algún argumento, alguna razón? No, sólo el resultado cultural de candidatos y partidos que se han echado lodo unos a otros y que no cesan en sus intentos destructivos. Conforme vaya acercándose la fecha de las elecciones, el clima subirá de intensidad, el ambiente será cada vez más extraño y violento. Dejamos de lado los argumentos, las ideas y hemos entrado de lleno en insultos y descalificaciones a granel. Parece mentira que personas como Josefina Vázquez Mota o Isabel Miranda de Wallace contribuyan en no poca medida a fomentar el odio. Ambas han basado más sus respectivas campañas en agresiones que en ideas de cómo gobernar el país y el DF. El que intuyan que están derrotadas justifica que sus mensajes cotidianos carezcan de propuestas y se monten en groserías y descalificaciones, incluso en falsedades. ¿Realmente en el Distrito Federal las “paredes” las ha puesto Beatriz Paredes, o es el PRD, partido que gobierna desde hace más de doce años? En el campo nacional, Peña Nieto, según Josefina, ha arruinado a los mexicanos cuando los dos mandatarios recientes, Fox y Calderón, pertenecen al PAN, ¿por qué acusarlo en consecuencia? Con sólo citar el atroz número de muertos en menos de cinco años de conducción de Felipe Calderón, pareciéramos una nación en guerra civil o que padece una invasión. Mal parados nos ha dejado el mandato que está por concluir. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com

Siempre!

Fotografía: www.shutterstock.com

Liturgia Difusa definición ideológica

Alianza hipotética E

teodoro Barajas rodríguez

n tiempos de campañas se dicen muchas cosas, se aventuran las especulaciones para distribuir rumores maliciosos o se evade la realidad con medias verdades o justificaciones forzadas. En algunos círculos se comenta que habrá una alianza entre el PAN y el PRD para cerrar el paso a Enrique Peña Nieto. En principio las coaliciones o aleaciones entre la denominada derecha y la identificada izquierda de los últimos tiempos ya lo hicieron para ganar al PRI, no sería algo nuevo aunque eso termine por decolorar las ideologías y destrozar las identidades, o lo que aún quede de ellas. No creo que haya tal alianza de ocasión en extremo pragmática, en muchos militantes del panismo y el perredismo aún existe un elemento indiscutible: la memoria. Hace mucho tiempo las definiciones ideológicas se empantanaron, tal vez el reducto de muchos izquierdistas sean los cafés porque los intereses electoreros han mermado la reserva moral de una izquierda cada vez más diluida. No obstante, hay una corriente en el interior del PRD identificada por un afán maquiavélico denominada Nueva Izquierda, que no es una cosa ni otra pero ha resultado exitosa porque hace rato tiene mayoría en el Consejo y demás instancias burocráticas del Sol Azteca. Ese grupo que ahora mantiene la dirigencia del PRD es capaz de cualquier cosa, ni memoria ni ética. Izquierda y derecha son antagónicas desde el mismo origen de esa geometría política que emergió en la Francia que se encaminaba a su revolución. El PAN tiene muy poco en común con el PRD, en el 2006 la polarización fue tal que produjo un serio encono del Siempre!

que aún prevalecen rasgos, una hipotética alianza sólo por ganar como sea aunque se pague un precio alto es dejar ajados los principios que ambos partidos pregonan reiteradamente. Josefina Vázquez Mota se hunde en la contienda, Andrés Manuel López Obrador mandó de vacaciones su república amorosa que al final sólo se reduce a una metáfora o una quimera. Por todo ello cada vez queda más difusa la definición ide ológica, los discursos de los candidatos se han vuelto sumamente predecibles, las novedades no se registran y algunos hablan de las alianzas, otros en cambio las repudian. Nuestra clase política no evoluciona, reciclados los currículum y las caras se han postergado los liderazgos emergentes, con algunas contadas excepciones. La elite sigue definiendo en la partidocracia que cada vez acumula más hastío de la gran mayoría que no tiene militancia porque los motivos para ello son múltiples. Un tema que los candidatos deben agregar a su agenda es el que tiene que ver con la discriminación y las formas para combatirla, esto incluye construir políticas públicas para confrontar la violencia intrafamiliar. Cómo hacer para combatir la homofobia y todas las formas en que se practica la segregación porque dichos lastres reflejan que nuestra democracia es frágil, endeble y que no puede agotarse en la emisión del voto. Temas cotidianos que son sensibles deben incluirse en el marco de las propuestas porque la polarización en sí misma no creo que abone para vigorizar nuestra deficiente democracia. 27 de mayo de 2012

• 43

VolVer a empezar

Razónpara el diálogo Futuro en juego

Hasta en el acto de votar podemos dar un testimonio de visión de Estado. manuel espino

A

raíz del encuentro de este martes 22 de mayo entre Enrique Peña Nieto y la Asamblea Nacional de Líderes del movimiento Volver a Empezar, el cual tengo el honor de coordinar, se ha generado un debate sobre el que quiero hacer diversas precisiones. Ya en la cuenta regresiva hacia el primero de julio, todos los ciudadanos ¾especialmente los que no militamos en ningún partido¾ tenemos la obligación de tasar con sumo cuidado las propuestas de los candidatos, analizar sus trayectorias públicas y valorar

la viabilidad de sus proyectos. Actuar con una genuina pluralidad democrática demanda 44 • 27 de mayo de 2012

reconocer que está en juego algo más grande e importante que nuestras preferencias partidistas o afinidades personales: el futuro de la república. Tenemos la obligación de superar simpatías superficiales y demostrar que hasta en el acto de votar podemos dar un testimonio de visión de Estado. En ese ánimo, la

Asamblea Nacional de Líderes del Movimiento Volver a Empezar decidió celebrar un encuentro con todos los candidatos a la Presidencia de la República. De manera absolutamente abierta, se extendió una invitación a

de la candidata del partido que actualmente tiene la responsabilidad del gobierno, se le corrió la cortesía de postergar la fecha un mes. En esta segunda oportunidad, la candidata no respondió la invitación que oportunamente se le hizo llegar. Tampoco dio respuesta Andrés Manuel L ó p e z Obrador y Gabriel Quadri

Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri. Originalmente, se planteó celebrar el evento el 21 de abril de este 2012, pero Josefina Vázquez Mota afirmó tener complicaciones en su agenda. Por tratarse Siempre!

afirmó que se le imposibilita asistir. Habla mucho del estado de nuestra democracia que tres de cuatro abanderados hayan dado muestras de un escaso ánimo de tender la mano a movimientos cívicos apartidistas como lo es VAE. Igualmente, dejaron claro que poco o nada les interesa ganar votos con base en diálogos plurales. Claro está que se abrió la puerta repetidamente y de manera absolutamente plural. Con rumores sesgados se ha dicho ya que se trata de una cargada o de una adhesión corporativa. Quizá por la militancia que ha alcanzado este movimiento algunos lo ven como un botín político o una fábrica de votos, pero nada está más lejos de la verdad. Se trata de todo lo contrario, pues entre nosotros sólo se encuentran conciencias libres. Por ello, un diálogo entre Volver a Empezar y Enrique Peña Nieto es una muestra de pluralidad, de ánimo constructivo y una reiteración del tipo de política que hacemos en este movimiento cívico: política de convocatorias abiertas, de encuentro, de conciliación, de plena pluralidad. www.twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com

Siempre!

La repúbLica Entre tanto, el gobierno juega a los soldaditos

E

Humberto musaccHio

n la reunión del Consejo Mundial de Viajes y Turismo, Carlos Slim declaró que la crisis “profunda y estructural” que viven las economías europeas “nos permite ver que hay dinero barato en abundancia” y disponible a largo plazo para “financiar proyectos atractivos y viables”. Por su parte, Guillermo Ortiz, ex secretario de Hacienda y ex director del Banco de México, considera desfavorable para el sistema financiero mexicano el hecho de que “los bancos más importantes (extranjeros) que tienen presencia aquí” estén “emproblemados”, pues debido a esa situación, “ahora resulta que México ayuda a capitalizar a los países ricos”, cuando lo esperable es “que los flujos vayan de los países ricos y desarrollados a los países emergentes”. Al exportar sus ganancias —20 mil millones de dólares entre 2003 y 2011—, los bancos de matriz extranjera no están haciendo nada ilegal, aclaró Ortiz Martínez, “pero ello no implica que sea una situación normal”, porque el sistema financiero es tan estratégico para México como el mar territorial y el espacio aéreo, según el ahora alto ejecutivo de Banorte (Excélsior, 17/V/2012). No fue lejos por la respuesta, pues Eduardo Fernández, ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, recordó que Ortiz “fue el supervisor y regu-

lador de la banca mexicana entre 1994 y 2000” y que como secretario de Hacienda, en 1995 “le llevó al presidente Zedillo, para su firma, la iniciativa de ley en que se decidió acelerar la apertura financiera y eliminar la salvaguarda que protegía, precisamente, que Banamex y Bancomer, por tener una cuota elevada de mercado, pasaran a manos de extranjeros” (24 Horas, 17/V/2012). Otro ex funcionario gubernamental, Francisco Gil Díaz, le respondió a Ortiz con un largo artículo en el que se opone a ponerle topes a la exportación de utilidades bancarias y califica el planteamiento de Ortiz de “erróneo, miope, populista, equívoco, provinciano, parcial, incompleto y amnésico” (Reforma, 21/V/2012). El chorizo de adjetivos se explica porque ahora, y al parecer desde que era secretario de Hacienda, Gil Díaz es empleado de un banco extranjero. En suma, Slim dice que México necesita recursos financieros para crecer, Guillermo Ortiz denuncia que las firmas extranjeras que controlan 85 por ciento de la banca “mexicana” descapitalizan el país y Gil Díaz aboga por dejar que continúe el saqueo. Mientras tanto, los bancos que operan en el país hacen su agosto financiando el consumo, pero negándole a la producción el dinero indispensable para crecer. ¿Y el gobierno federal? Ausente, jugando a los soldaditos…

Slim dice que se necesitan recursos, Ortiz denuncia que las firmas extranjeras descapitalizan el país y Gil Díaz aboga por dejar que continúe el saqueo. 27 de mayo de 2012 •

45

Economía política Se va 70% de sus ganancias

Banca extranjera ordeña el país magdalEna galindo

E

Fotografía: www.shutterstock.com

n el marco de la convención bancaria realizada hace unas semanas, Guillermo Ortiz, hoy presidente del Consejo de Administración del Grupo Financiero Banorte Ixe, y antes secretario de Hacienda y gobernador del Banco de México, se refirió de nueva cuenta a las remisiones de utilidades que realizan los bancos extranjeros establecidos en nuestro país y señaló, como lo ha venido expresando en artículos y entrevistas, que entre 2003 y 2011 los dividendos que pagaron estos bancos a sus casas matrices sumaron 20 mil millones de dólares, cantidad semejante a la que pagaron para comprar esas instituciones unos años antes. En el mismo sentido, declaró a su vez el director de ese grupo financiero, Alejandro Valenzuela, quien afirmó que los bancos extranjeros están ordeñando a México al enviar alrededor del 70% de sus ganancias a sus casas matrices en el exterior. Los funcionarios de Banorte Ixe, aunque sea por razones de competencia

46 • 27 de mayo de 2012

y por el interés del grupo, destacan un hecho que afecta gravemente la economía mexicana en cuanto significa una millonaria descapitalización del país. Ciertamente, en el caso de la Banca, la remisión de utilidades se relaciona con la crisis financiera de enormes proporciones que afecta tanto a Europa como a Estados Unidos, de modo que los bancos han estado recurriendo a las utilidades obtenidas en los países subdesarrollados para intentar salvarse de las quiebras que los amenazan. Sin embargo, la remisión de utilidades a las casas matrices, no es un comportamiento coyuntural que sólo ocurra por la crisis financiera, sino que es la práctica, diríamos natural, de toda la inversión extranjera. A eso vienen, a invertir, para después, a través de las utilidades obtenidas en nuestros países, recuperar su capital en unos pocos años y disfrutar de ganancias por muchos más. La inversión extranjera, por la que se desviven los funcionarios mexicanos, significa, siempre, una final descapitalización del país. En el caso de la Banca, la situación es más grave, porque no

implica sólo la descapitalización provocada por toda inversión extranjera, sino que se trata de un sector estratégico, sobre todo en estos años, cuando en todo el mundo hay lo que se llama una “financierización” de la economía, esto es, una hipertrofia, un crecimiento desproporcional, del sector financiero que determina el surgimiento recurrente de crisis, que se caracterizan por su veloz contagio y que rápidamente afectan la economía real y la producción, ocasionando los terribles índices de desempleo y empobrecimiento, ante los que se rebelan los trabajadores de todo el mundo. A este carácter estratégico de la Banca y a la extranjerización que ha sufrido la mexicana, se refería Guillermo Ortiz al señalar que “en ninguno de los 30 países con las economías más grandes del mundo (México es la número 15) el sistema de pagos está en manos de extranjeros”. Sí, en efecto, diríamos nosotros, somos los únicos que hemos sufrido funcionarios sin ninguna conciencia nacional, que les parece deseable entregar el país al saqueo de los inversionistas foráneos y que han puesto o quieren poner en manos de extranjeros las áreas estratégicas de la economía, como la Banca o el sector energético.

Siempre!

Solidaridad continental con el

SME

Debemos buscar la solidaridad no como un fin sino como un medio encaminado a lograr que nuestra América cumpla su misión universal. José Martí

D

Martín Esparza FlorEs

e punta a punta de nuestro continente, millones de trabajadores tienen bien claro que será únicamente a través de la unidad de lucha y conciencia de clase, como habrán de enfrentar los embates de un capitalismo en crisis que insiste en mantener su modelo de economía neoliberal que ha acumulado la riqueza en unas cuantas manos a costa de empobrecer a pueblos enteros. Hoy más que nunca, la solidaridad de los pueblos de América Latina debe reflejarse en el rechazo también a aquellos políticos y sus partidos que insisten en no voltear a mirar a sus pueblos, obedeciendo ciegamente los lineamientos que les marca la oligarquía imperialista a través de organismos como el Fondo Monetario Internacional. Existe ya un rechazo generalizado para desechar la infundada tesis de que son los trabajadores los responsables de la crisis, como de forma manipulada lo han manejado los medios de comunicación afines al gran capital. Por eso, resultó de vital importancia en el actual contexto de transición política que vive nuestro país, la realización del V Encuentro Sindical Nuestra América, celebrado los días 21, 22 y 23 de la pasada semana en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y que contó con la participación de 200 delegados internacionales, muchos de ellos provenientes de más de 27 países del continente, así como de 300 delegados nacionales. 48 • 27 de mayo de 2012

El magno evento es una demostración de la profunda e inquebrantable solidaridad que cientos de organizaciones gremiales no sólo de nuestro continente sino del mundo, han mantenido con la lucha de sindicatos independientes como el SME, los mineros, los trabajadores de los sindicatos de Mexicana, la corriente democrática del magisterio, entre otras muchas fuerzas sociales, en contra de los atropellos del gobierno intolerante y autoritario de Felipe Calderón, obsesionado en pisotear los derechos laborales. La resonancia que en todo el mundo tendrá el encuentro sindical no pasó desapercibida para el aniquilado gobierno panista que trató, en forma por demás censurable y por todos los medios posibles, de impedir la asistencia de los invitados internacionales. Muchos delegados denunciaron, por ejemplo, que en países centroamericanos, las embajadas de México se negaron sistemáticamente a extender las respectivas visas a los interesados. A pesar de tales triquiñuelas, el evento se realizó satisfactoriamente y los líderes de todo el continente fueron testigos de cómo se las gasta este gobierno. Ya todo México y el mundo se están enterando de la política antilaboral y represiva de Felipe Calderón. Una de las conclusiones torales que consideramos pertinente citar es que ante el permanente acecho del imperialismo y de la peor crisis de su capitalismo en toda su historia, se observa de manera alentadora el ascenso de la lucha de clases y el desarrollo de la conciencia política de la clase trabajadora a favor de gobiernos de izquierda.

Fotografía: www.shutterstock.com

V Encuentro Sindical Nuestra América

Siempre!

¿No te mordiste la lengua?

¡Ay, Javiercito! G

enio y figura…, Javier Lozano Alarcón, de muy gris y mediocre gestión al frente de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (de 2006 a 2011), parece sentirse muy cómodo en los zapatos del bufón número uno del PAN, donde, muy a la usanza de los perros de pueblo, nada más lo sueltan cuando hay fiesta sólo para ver a quién muerde, sin importar que sea a los de casa o a él mismo. Lo anterior viene a colación porque en su “gracia” más r e c i e n t e , Javiercito, echando mano de su cada vez más frecuente amnesia política, se le fue con dientes y garras a la yugular a Manuel Espino (expulsado de las huestes panistas el último día de noviembre de 2010), quien acaparó reflectores el martes pasad o

al anunciar su adhesión a la campaña del priista Enrique Peña Nieto a través del Movimiento Volver A Empezar, el cual le ofrece al mexiquense los 900 mil votos de sus afiliados. Herido en su amor propio, como si la novia se le hubiera fugado con el peor de sus enemigos, el ahora aspirante del albiazul al Senado de la República por Puebla, despotrica y lanza sus venenosos espumarajos al duranguense, a quien tachó de “traidor”, “oportunista” y “despreciable”... ¡Ups!, ya nada más le faltó decir que también se quedaba con los cambios cuando lo mandaban por los refrescos. ¡Ay, Javiercito! ¿Acaso ya se te olvidó de dónde saliste y cómo llegaste a donde estás ahora? ¡Ternurita! ¿Piensas que naciste hace cuatro años cuando te acercaste a la pila bautismal del PAN y que todos tus pecados del pasa-

do fueron borrados por el agua bendita blanquiazul? No me parece que seas el más indicado para hablar de traición y oportunismo porque, si mal no recuerdo antes ser el vocero de Acción Nacional no hace muchos años atrás ostentabas el mismo puesto… ¡en el Revolucionario Institucional! Así que, como dicen mis sobrinitos: ¿no te sangró la boca? En esta política nuestra, la mexicana, tan desprestigiada y mal usufructuada por personajes como tú, lo que más hace falta es individuos con la capacidad y el valor de señalar, de acusar, de levantar la voz y de exigir que se dejen a un lado los “cochupos” y los “enjuagues”. Pero sobre todo, lo que más le urge a México en estos momentos es gente de calidad moral y tú, lamentablemente, no la posees. Tu pasado inmediato es tan tricolor como el de muchos gobernadores amnésicos (Sinaloa, Guerrero, Oaxaca, por ejemplo) y lo que es peor, hay cuentas pendientes de las que todavía no das explicaciones claras (los casos de Mexicana, de Zhenli Ye Gon y tantos más) y hay millones de mexicanos que seguimos esperando por ellas. Calladito se ve más bonito, señor candidato al Senado.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

Yazmín alessandrini

www.lapoliticamedarisa.mx yazminalessandrini@yahoo.com.mx

Twitter: @yalessandrini1

27 de mayo de 2012

• 49

ComuniCaCión El

surgimiEnto dEl

Estado

nación mExicano/i-Vi

Telecracia o democracia Javier esteinou madrid

E

n su larga dinámica de consolidación histórica, el Estado mexicano no floreció a priori desde su origen a la fecha como una realidad jurídicopolítica totalmente acabada, definida o cerrada, sino que se conformó homeopáticamente a través de una progresiva dinámica de construcción político-institucional, mediante la cual adquirió su sentido, personalidad y funciones civilizatorias específicas que ejerció en cada fase por la que atravesó hasta llegar al actual período de la modernidad nacional en el siglo xxi. de esta manera, el proceso histórico convencional de edificación del Estado mexicano cruzó por tres etapas históricas fundacionales, cada una de las cuales, se materializó con la aprobación de una constitución jurídico-política o marco normativo específico con el cual se consolidó un tipo de república exclusiva para cada ciclo de su evolución civilizatoria y sus diversos instrumentos estructurales de poder político con los cuales gobernó a la sociedad. dichas etapas históricas centrales fueron la fundación de la primera república nacional, la edificación de la segunda república nacional y la conformación de la tercera república nacional. así, en un primer momento, la conformación del Estado-nación emergió lentamente en méxico como producto del movimiento de insurrección civil que 50 • 27 de mayo de 2012

explotó en 1810 contra la dominación del poder absoluto del imperio español que reinaba en nuestro territorio. En esta fase emergente el Estado cobró vida como una nueva fuerza política derivada del movimiento de la independencia a través del cual se liberó de los poderes tiránicos coloniales e integró a la población peninsular, criolla e indígena, en un mismo proyecto de desarrollo económico, político, cultural, lingüístico, educativo, etc. distinto. Este nuevo proyecto de desarrollo le dio más autonomía, justicia, estabilidad, integración e identidad colectiva que la que tenían anteriormente como colonia de la corona española. Para apuntalar ideológicamente esta etapa fue esencial la aportación de la filosofía de los Sentimientos de la Nación de José maría morelos y Pavón en el congreso de chilpancingo, guerrero en 1813 a través de los cuales se conformó el espíritu de la Primera república nacional que contribuyó a proporcionarle a la sociedad mexicana un primera atmósfera de derecho jurídico para la convivencia colectiva armónica. En un segundo momento, en 1821 continuó el movimiento de liberación nacional y agustín de iturbide proclamó el acta de independencia frente al imperio español que cristalizó con la elaboración de los principios de la constitución del 5 de octubre de 1824. Este proceso se perfeccionó políticamente cuando en 1836 el congreso Federal prefiguró la Constitución de las Siete Siempre!

Siempre!

regularse y ejercer una gobernabilidad más virtuosa que resolviera los fuertes antagonismos acumulados durante tanto tiempo en el país: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. En este sentido, la Tercera República quedó estructurada históricamente bajo el paradigma tripartita compuesto por el Poder Ejecutivo para darle dirección política firme al devenir de la comunidad nacional; con el Poder Legislativo para crear una representatividad social plural que creara el entramado jurídico de derechos y obligaciones básicos para normar la convivencia de los conjuntos sociales; y con el Poder Judicial para aplicar correctamente el sistema de justicia en todos los niveles para hacer respetar el orden jurídico establecido. Dichos poderes públicos republicanos quedaron sólidamente legitimados con los postulados centrales de la Constitución Política Mexicana de 1917, las diversas leyes que posteriormente se anexaron, los decretos emanados del Poder Ejecutivo y los múltiples reglamentos que ulteriormente se derivaron de ella para operacionalizar cotidianamente el nuevo gran acuerdo de concordia y de crecimiento social que requería el país para despegar hacia otro modelo de desarrollo colectivo más virtuoso. Por consiguiente, dicha conformación políticogubernamental bajo el paradigma de estructuración con poderes tripartitas republicanos fue la modalidad política adecuada para refundar civilizatoriamente al nuevo Estado-nación en tales momentos históricos de emancipación que requerían liderar el país por rumbos alternativos de evolución democráticos, especialmente cuando arrastraba la existencia de jefaturas políticas severamente erosionadas. De esta manera, después de un largo proceso de luchas, deterioros, anarquías, reconstrucciones y profundos cambios en el ámbito del poder público que dejó el paso violento de los movimientos libertarios durante los siglos XIX y XX, la comunidad nacional conformó paulatinamente el Estado mexicano. Así, el Estado-nación mexicano encabezó el resurgimiento de diversos procesos económicos, políticos, sociales y culturales que dieron origen a la emergencia de un nuevo proyecto de desarrollo colectivo para el crecimiento del México moderno del siglo XXI.

Fotografía: www.shutterstock.com

Leyes que sirvieron de base para que en 1857 se jurara la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos que le dio el triunfo definitivo al sistema federal y congresional sobre los movimientos internos desintegradores. Dichos procesos dieron origen al establecimiento de la Segunda República Nacional que le dio al país un segundo nuevo orden normativo de convivencia nacional más civilizado. En un tercer momento, después de funcionar el Estado-nación en las fases históricas anteriores como la jerarquía rectora del desarrollo de la población mexicana, la acción de éste no fue capaz de resolver democráticamente la enorme cantidad de contradicciones estructurales que se acumularon durante más de cien años en México, especialmente en el sector rural. Esto provocó gradualmente la emergencia de multitud de revueltas masivas, urbanas y campesinas que generaron en 1910 el estallido de la Revolución Mexicana como un segundo movimiento emancipador que luchó por liberarse del sometimiento del modelo autoritario porfirista concentrado en el poder terrateniente de los hacendados y en sus órganos despóticos de poder político aliado. Concluida la Revolución Mexicana en 1917 quedó un gran desastre social en todos los ámbitos internos de operación del país y fue indispensable la construcción de un nuevo orden hegemónico que organizara el caos que dejó el movimiento insurgente. Para ello, fue necesario refundar la fuerza rectora del poder público fortaleciendo con mayores capacidades regentes al Estado-nación, y así se creó un nuevo pacto nacional de paz, de gobernabilidad, de ejercicio político y de crecimiento social que se concretizó en la Constitución Política Mexicana de 1917 que fue el fundamento jurídico para el surgimiento de la Tercera República Nacional. Además de contar con los diversos elementos constitutivos de poder central, para alcanzar sus fines rectores como Estado-nación mexicano, éste diseñó su forma de gobierno autónoma y modalidad operativa bajo la modalidad de la Tercera República Nacional. Dicha nueva república quedo conformada con un nuevo modelo o paradigma jurídico-político provisto con la acción de tres poderes públicos federales soberanos, complementarios y divididos entre sí, para auto-

jesteinou@gmail.com 27 de mayo de 2012 •

51

REPORTAJE

52 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

Se instalaron 10 subcomités sectoriales

Miguel Monge Monge

‰ Siempre!

27 de mayo de 2012

• 53

REPORTAJE nes tienen la disposición para superar los problemas que enfrenta el estado. Por su parte, el grupo parlamentario le planteó su visión respecto al Consejo Ciudadano que se integró para conocer los resultados de la auditoría externa actualmente en práctica, auditoría que se hace necesaria para atender el déficit presupuestal que pudiera presentarse en su gobierno, enfrentando conjuntamente los problemas estructurales de las finanzas estatales.

Satisfechas, las demandas salariales de la burocracia estatal En atención a demandas laborales de los trabajadores al servicio del Poder Ejecutivo, Vallejo Figueroa les ofreció un aumento al salario del 3.8 por ciento y un incremento a la Morelia, Mich.- El propósito del gobernador Fausto Vallejo Figueroa por consolidar un gobierno ciudadano, a través del cual pueda atender, una a una, las demandas de los michoacanos, empezó a cristalizar con la instalación de 10 subcomités sectoriales para la integración del Plan de Desarrollo Integral del Estado 2012-2015, una vez hecho lo cual el propio mandatario convocó a que después de la formalización de dicho plan, todos los sectores suscriban un nuevo pacto social para la estabilidad y el crecimiento de la entidad; también destacó el que la idea es crear una mejor historia para Michoacán en la que se privilegie un clima que atraiga a inversionistas nacionales, internacionales y de igual manera a empresarios del Estado. En este contexto, Vallejo Figueroa entregó también sendos nombramientos a los 20 integrantes que conforman el Consejo Ciudadano de Seguimiento al Resultado de la Auditoría de Inicio de las Finanzas Públicas del Estado, con el objetivo de transparentar los resultados de revisiones al ejercicio fiscal 2011 del gobierno del estado y verificar en qué condiciones se hallan las finanzas públicas al inicio de su gestión.

Diálogo gobierno-legisladores perredistas en favor de la transparencia Para darle marco a la instalación del Consejo Ciudadano, el gobernador michoacano se reunió con diputados del grupo parlamentario del PRD, y les reiteró su disposición al diálogo que permita mantener una comunicación continuada y haga realidad su compromiso, como lo ha expresado invariablemente, de conjuntar todas las voluntades de quie54 • 27 de mayo de 2012

compensación del 1 por ciento y paralelamente la burocracia michoacana recibirá mejoras en otras prestaciones. Todo ello, encaminado a que los empleados del gobierno tengan mejores condiciones de trabajo en congruencia con la situación económica que enfrenta la administración estatal.

Prosiguen los jueves de audiencias a presidentes municipales En el marco de los Jueves Municipalistas, recibió en su despacho a una decena de alcaldes provenientes de distintos puntos de la entidad, autoridades que en su mayoría le solicitaron apoyo para realización de diversas obras en sus comunidades y ahí el gobernador les garantizó todo su respaldo en la cristalización de proyectos que mejoren las condiciones de vida de las mayorías. Siempre!

Otra de las preocupaciones de Vallejo Figueroa, según sus reiteradas afirmaciones en innumerables tribunas e igualmente ante comunicadores, es la de preservar y regular el recurso hídrico de la entidad, por lo cual tomó protesta a los integrantes de la Junta de Gobierno de la Comisión Estatal de Agua y Gestión de Cuencas, así como también a quienes forman parte del Comité Directivo de la Comisión Estatal de Desarrollo Urbano. El jefe del ejecutivo estatal revalida así su compromiso con los michoacanos, a quienes durante su campaña les garantizó que haría su mejor esfuerzo, juntamente con los integrantes de su gabinete, para optimizar sus condiciones de trabajo, salud e infraestructura.

Benéfica, la liberación de nicolaítas detenidos Más allá de que la reciente liberación de estudiantes detonara opiniones encontradas, reacción prevista por las autoridades, dicha medida trajo consigo beneficios para la sociedad michoacana, entre ellos la reflexión de los propios jóvenes sobre las consecuencias de sus extralimitaciones a la hora de manifestarse, pero sobre todo, en cuanto al daño que con ello ocasionan a la sociedad, a estudiantes, profesores, empleados y sectores productivos. Tan solo en la actividad comercial, los propietarios de negociaciones ubicadas en el Centro Histórico resienten pérdidas de aproximadamente 7 millones de pesos por cada día que se les obstruye su actividad. De allí su renovada confianza en sus autoridades estatales, que han logrado que en las últimas 2 semanas no se registrara ninguna marcha, plantón o toma de edificios públicos. En tanto, al paso de eventuales inconformidades ciudadanas por la liberación de los detenidos, el gobernador Fausto Vallejo Figueroa se adelantó a aseverar que “los estudiantes pueden servir más en las aulas que en la cárcel”.

Siempre!

Cabe recordar que después de una semana de diálogo entre paristas y autoridades estatales, se llegó al acuerdo de pactar un compromiso para liberar a los 10 estudiantes detenidos, acuerdo que se dio el pasado 14 de mayo con la promesa de los estudiantes consistente en que en lo sucesivo evitarán bloqueos de vías públicas y secuestro de vehículos oficiales o particulares. Tal compromiso quedó establecido en un documento dirigido a los titulares de los gobiernos estatal y municipal, Fausto Vallejo Figueroa y Manuel Nocetti Tiznado, respectivamente, firmado por ambas partes y por el Rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, como testigo de honor. Sobre esta medida libertaria, el titular del ejecutivo ha enfatizado que se actuó dentro de lo que marcan los ordenamientos legales y siempre en busca de la reconciliación ciudadana. Por su parte, las autoridades quedaron comprometidas a mantener una relación estrecha y de armonía con el estudiantado nicolaita, para propiciar con ello la seguridad y tranquilidad de la sociedad michoacana. Empero, dicho compromiso no impide a las autoridades estatales o municipales aplicar las sanciones correspondientes a quienes infrinjan las leyes. Fausto Vallejo se ha dicho en desacuerdo con criterios que niegan una nueva oportunidad para estos jóvenes nicolaitas, sobre todo, ha recalcado el mandatario, cuando nadie salió lastimado durante los hechos ocurridos en días pasados. También ha enfatizado que ante eventuales reincidencias de conductas que en nada abonan al desarrollo y bienestar de la entidad, se aplicará la ley con mucha más firmeza. “Ratificamos el compromiso de respetar todo tipo de manifestaciones, pero éstas deberán emprenderse dentro del marco del respeto a la sociedad y desde luego a la Ley”. Se dijo respetuoso de la autonomía universitaria y por ello recordó que la reglamentación de las Casas del Estudiante corresponde estrictamente al ámbito de la UMSNH. Si bien existe un reclamo social que está siendo atendido, de ninguna manera el gobierno vallejista participará en forma alguna en lo que se refiere a la operación de dichos centros. Para la sociedad en general y particularmente para la moreliana, ha establecido Vallejo Figueroa, es preferible el compromiso de sujetar las manifestaciones al marco legal y el secuestro de vehículos, que el mantener en prisión a jóvenes que no son delincuentes, aunque efectivamente incurrieron en conductas que los hacen acreedores a este tipo de sanciones, “esperamos que no se vuelvan a presentar situaciones de esta naturaleza, por el bien de todos, por el bien del estado”. 27 de mayo de 2012

• 55

¡ViVa la discrepancia

E

raúl Jiménez Vázquez

l segundo jueves de mayo, Sir Paul McCartney estremeció a los casi 200 mil asistentes al magno concierto ofrecido en la explanada de la Plaza de la Constitución; sitio en el que Los Beatles se habrían presentado en el año de 1965 si no hubiese mediado el prejuicio y autoritarismo del llamado “Regente de Hierro”,

que consideraba al cuarteto de Liverpool “una influencia negativa para la juventud mexicana”. Entre muchas vibrantes piezas, el exbeatle interpretó Give Peace a Chance, indiscutible gema de la autoría del talentoso e inolvidable John Lennon. El resplandor de las luminarias permitió ver cómo la gente, haciendo la señal de la V de la victoria, entonaba con profunda emoción este extraordinario himno a la libertad mientras que, se supo después, Calderón hacia lo mismo parapetado tras las cortinas de la oficina presidencial del Palacio Nacional. A través de esa memorable melodía Lennon exigía darle una oportunidad

a la paz y acabar con la tremendamente injusta y oprobiosa guerra de Vietnam; proclama que igualmente asumiría Bob Dylan con la

estrofa how many deaths will it take ‘till he knows that too many people have died? contenida en su propio himno generacional Blowin’ in the Wind. Fue así como se dio presencia musical a una trascendental cuestión ligada tanto a la ética social como a la lógica de la acción humana, consistente en la no aceptación de los fatalismos inexorables impuestos por las élites gobernantes. Toda proporción guardada, algo similar está ocurriendo en el tópico de los hidro-

Necesaria voluntad política

carburos. En un tono parecido a aquél con el que se pronuncia el mantra sagrado destinado a activar el séptimo chakra, recientemente se han alzado voces que aseguran que ha llegado el momento de poner en marcha un esquema privatizador análogo al implementado en Brasil con Petrobras a la cabeza. En los hechos, lo que se pretende es demoler el edificio jurídico, organizativo e industrial emergido a raíz de la histórica nacionalización petrolera impulsada por el presidente Lázaro Cárdenas. Emitir el acta de defunción de la industria petrolera nacionalizada, renunciando al principio de derecho consuetudinario internacional de la soberanía permanente sobre los recursos naturales y comprometiendo el patrimonio energético de los mexicanos, exige algo más que un simple derroche mediático de mantras, derrotismos, fatalismos o fundamentalismos. Antes que nada es preciso demostrar, más allá de toda duda razonable, que efectivamente no tiene ya sentido persistir en la vigencia del modelo constitucional que preserva para la nación la

Una oportunidad para Pemex

56 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

Si Petrobras es la nueva piedra filosofal, la refulgente estrella polar a la que hay que referir cualquier análisis al respecto, antes de pensar en medidas tajantes o draconianas lo prudente es someter a Pemex a un elemental ejercicio de benchmarking, esto es, que se le permita operar en un contexto similar al de su homólogo del cono sur. La doctora Rosío Vargas, brillante académica de la UNAM, es autora de un valioso y esclarecedor ensayo en que se destacan los factores que llevaron a Petrobras al pináculo en que se halla hoy en día. De entrada se asevera que atribuir ese éxito a la variable de la privatización y ulterior bursatilización de sus acciones constituye una visión definitivamente reduccionista; a su juicio, el origen de la fortaleza de la joya de la corona carioca se ubica en otras esferas tales como el desarrollo de la capacidad tecnológica, la expanSiempre!

sión de sus presupuestos de inversión y su modelo de gestión. Es decir, contrario a lo que se ha hecho en México, al amparo de una política de Estado ad hoc se incrementaron significativamente los presupuestos para el desarrollo tecnológico, se instrumentaron numerosos programas científico-tecnológicos, se crearon la Universidad Petrobras y el Centro de Investigación y Desarrollo Leopoldo Américo Miguez de Mello, y se establecieron alianzas con los centros de educación superior. Hace poco se dio a conocer que Petrobras asumió el compromiso de apoyar financieramente el programa gubernamental Ciencias sin Fronteras, cuyo propósito es enviar a más de cien mil estudiantes a especializarse en las mejores universidades y laboratorios del mundo en los ámbitos del petróleo, gas y biocombustibles. Mientras que en nuestro país se ha privilegiado la desinversión de Pemex, los presupuestos de Petrobras han representado la piedra angular de su impresionante crecimiento empresarial; baste señalar que al sector de la pro-

ducción primaria se canalizan aproximadamente 56.4 billones de dólares, de los cuales un 87% se eroga en beneficio del mercado interno. Asimismo, el gigante brasileño cuenta con estructuras y procesos totalmente integrados, desarrolla sus tareas de conformidad con un plan de negocios cuyo horizonte de ejecución abarca quince años y está sujeto a un esquema tributario acorde a los principios de proporcionalidad y equidad; aspectos medulares que aquí brillan por su ausencia. En suma, lo que se necesita es darle una oportunidad a Pemex, para ello es preciso hacer acopio de una gran voluntad política; parafraseando a John Lennon, es menester poner en movimiento una consigna a todas luces efectiva, sencilla, clara y precisa: give Pemex a chance.

Fotografías: www.shutterstock.com

propiedad originaria, el dominio directo y la explotación integral de los hidrocarburos por conducto de organismos sujetos a la propiedad y el control del gobierno federal. Muchos creemos que tal paradigma continúa siendo completa y absolutamente viable y que más de setenta años de esfuerzos denodados no pueden ser echados por la borda, menos aún en momentos como éstos, cuando en el plano internacional se advierte la existencia de una vigorosa corriente que pugna por el mantenimiento del control de los recursos energéticos.

27 de mayo de 2012

• 57

La verdad, su virtud y pecado

y entregada a sus cursos. Cuando formulaban una pregunta a los alumnos, la primera en levantar la mano siempre era doña Lola. “Vous avez dejà repondu”, le decían constantemente; pero era inútil, su pasión por hablar francés era más fuerte que ella y se pasó las clases con el brazo extendido. El noviazgo de doña Lola con don Enrique, que fuera su marido por más de cincuenta años hasta que él murió, fue uno de los más conocidos de su época. “Eran los novios más enamorados que conocíamos”, aseguran sus contemporáneos. Horas y horas se pasaba don Enrique recargado en un farol, esperando a que saliera su Dolores por la ventana. “¡Ya me voy porque mi papá es tremendo!”, decía doña Lola; temerosa de aquel padre exigente

se tuteaba con la vida Guadalupe loaeza

D

oña Lola siempre le habló de tú a la vida. Para doña Lola no había imposibles; bastaba con que se le metiera una idea en la cabeza para lograr sus metas. Doña Lola no tenía pelos en la lengua; para ella lo más importante era la verdad. Allí radicó su mayor virtud y su mayor pecado: su verdad, frecuentemente, no correspondió con la de los demás. Y por decirla a los cuatro vientos, a lo largo de más de ocho décadas, doña Lola se metió en muchos líos. “Bueno, pero ¿por qué se enoja conmigo si lo único que dije fue la verdad?”, se preguntaba constantemente doña Lola. Lolita, como la llamaban cuando era niña, fue una excelente estudiante. Desde muy pequeña, y gracias a sus monjas francesas, aprendió a amar a Francia; de este país se sabía de memoria geografía, historia y literatura. A sus nueve hijos los mecieron con la música de Charles Trenet, Jean Sablón y Patachou; por las noches, cuando los escuchaba, evocaba su douce France como si se tratara de su segunda patria. “Si es francés, tiene que ser inteligente”, acostumbraba a decir doña Lola. Cuando cumplió sesenta años se inscribió en el Instituto Francés de América Latina para obtener su diploma de La Sorbona; sus maestros, madameAlberros, madame Legros, el escritorJean-Marie le Clezio, se conmovieron con esta alumna tan entusiasta

58 • 27 de mayo de 2012

y autoritario. Tal vez fue él la única persona a quien doña Lola le tuvo miedo en su vida. Doña Lola y don Enrique tuvieron muchos hijos, y con ellos muchas satisfacciones pero también disgustos y problemas. Entre ocho mujeres, nada más tuvieron un hijo hombre; nacido el 10 de mayo, fue el mejor regalo de madres que jamás recibiera doña Lola. “Ay, Enrique, ¿cómo vamos a casar a tanta mujer?”, le preguntaba doña Lola a su marido en sus noches de insomSiempre!

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 59

Fotografía: www.shutterstock.com

nio. “No te preocupes, Dolores”, le contestaba don Enrique. Con el tiempo acabó teniendo razón: todas sus hijas se casaron. Pero bien dice el refrán que “genio y figura hasta la sepultura”; doña Lola, luego se preguntó, cuando no podía dormir: “¿Con quién se casarán mis nietas? Ay, Dios mío, que se casen con quien quieran pero que no sean pelados”. Y es que doña Lola si algo odiaba era a los “pelados”, las personas de poco entendimiento y los cursis. Cuando platicaba con sus nietas de sus novios, lo primero que hacía era preguntarles cómo se llaman, de quién son hijos y si tienen dinero. “Ay, niña, es que sin dinero no se puede hacer nada en la vida”, comentaba siempre que podía a sus nietas. Para doña Lola lo más importante fue tener armas en la vida; por eso una de sus obsesiones fue siempre educar a sus hijos con ellas. Con muchos sacrificios a todos los mandó al extranjero para que aprendieran idiomas. Bueno, es que doña Lola era medio malinchista; como se dice, a ella le encantaba todo lo extranjero. Sin embargo, adoraba Guadalajara, el mole poblano, las tortas de pavo de Los Guajolotes y los arrayanes. Muy seguido se pasaba temporadas largas en París, pero de pronto una buena mañana se despertaba: “Ya me quiero ir a México. Ya acabé de estar. Extraño mi casa, mis largas conversaciones telefónicas y mis telecomedias cursisísimas”. Una de las pasiones de doña Lola, además de leer, era platicar con todo el mundo. Seguido se iba a desayunar a El Café del entonces Hotel Presidente Chapultepec. Allí platicaba con todos; con el capi, los meseros, los asiduos y hasta con gente que nunca había visto en su vida. “Y usted, ¿cómo se llama?”, preguntaba de repente, si de casualidad veía a una persona sola que esperaba a alguien a un lado de su mesa. Doña Lola también era simpática; le encantaba hablar de política, de los últimos libros que leía y de los logros de sus hijos. “Allí en El Café, me dijeron que ya se venía una devaluación.” “Quién sabe quién me dijo que el próximo presidente va a ser tal...” “Y ahora que quiten los ceros, ¿qué vamos a hacer?”, preguntaba a sus amigas de toda la vida por teléfono. Al aparato no podía dejarlo ni dos minutos; hasta su muerte, doña Lola sufrió de una grave enfermedad que se llama “telefonitis”. Como para doña Lola no existía el reloj, podía perfectamente hablar a las seis de la mañana a una de sus hijas y preguntarle con una voz fresca y muy jalisciense: “¿Qué tienes de nuevo?”. Lo mismo sucedía a las dos de la madrugada.

RepoRtaje Permanece en la eurozona o sale de ella

Incertidumbre en Grecia BeRnaRdo González Solano

E

l problema es claro, pero muy difícil de resolver. Los esfuerzos para mantener a Grecia dentro de la eurozona e impedir que caiga en la suspensión de pagos (externos e internos) o en default son cada vez más inciertos. Los retiros bancarios que en los últimos días han asustado a propios y extraños en todo el territorio griego no han llegado aún a los niveles de una corrida bancaria, pero algunos analistas se refieren a ellos como un trote bancario que podrían poner en riesgo todo el sistema bancario heleno. En tales circunstancias, ¿por cuánto tiempo podría Grecia estar dentro del euro y vivir con su propia moneda interna? Es un debate abierto, señala Merril Lynch/Bank of America en una nota reciente enviada a sus clientes.

60 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

Después, todo lo que se quiera. Con modestia reflexiona Timothy Garton Ash, el autor del libro Los hechos son subversivos: ideas y personajes para una década sin nombre y catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, la universidad inglesa más vieja del mundo: “No me siento preparado para unirme al coro de comentaristas que con tanta autoridad instan a los griegos a decantarse en uno u otro sentido. No sé qué es lo mejor para Grecia. No soy economista y, por cierto, los economistas tampoco lo saben. No me siento preparado, además, porque no soy griego. La democracia significa que el pueblo decida qué gobierno y qué políticas le convienen más. No existe un demos

europeo ni, por consiguiente, una democracia propiamente europea, así que los griegos tienen que decidir qué es lo mejor para ellos”. ¿Por qué? Porque aunque lo que decidan sea una equivocación, por lo menos sería una equivocación de ellos mismos, de los que tendrán que pagar las consecuencias. Nadie se los impondría. No sería lo mejor, Siempre!

pero por lo menos democrático. En un mismo día, el domingo 20 de mayo, los medios transmitieron dos versiones diferentes del mismo problema. En una entrevista al periódico brasileño Folha de Sao Paulo, el

ministro de Exteriores y Cooperación de España, José Manuel GarcíaMargallo advirtió que la zona del euro se enfrentaría a un escenario “dantes-

co” con una eventual salida de Grecia, y por eso la Unión Europea debe “impedir” que eso acontezca. Por otra, el reconocido doctor Paul Krugman, el estadounidense Premio Nobel de Economía 2008, en otra entrevista concedida a la revista semanal alemana Der Spiegel, volvió a retomar algo que ya ha dicho en ocasiones anteriores: que la salida de Grecia del euro es “inevitable” y recomienda a países como Italia y España que se abstengan de iniciar fuertes inversiones públicas porque carecen de la capacidad necesaria de financiación. Krugman explicó: “Odio decirlo porque es como gritar ¡fuego! en un cine lleno de gente. Pero no hay alternativa”. El propio Paul Krugman, en su blog de la semana pasada, agregó que no descartaba que después de la salida griega de la eurozona se diera en España e Italia “un corralito bancario”, a lo que el nuevo ministro de Hacienda español, Cristóbal Montoro, aseguró que “un corralito” en España es una posibilidad técnicamente imposible. Bien dice Garton Ash en La cuarta página: “El futuro de

Fotografía: www.shutterstock.com

Versiones contradictorias

‰

27 de mayo de 2012

• 61

RepoRtaje la eurozona, hoy, depende de la decisión que tomen en Grecia, el futuro de Europa, del futuro de la eurozona y el futuro de Occidente, en gran medida, del de Europa; por tanto, exagerando sólo un poco, podemos decir que el futuro de Occidente depende en estos momentos de la cuna de Occidente. ¿Es demasiado pedir que, en una circunstancia tan importante, la política griega recupere parte de la grandeza y la sencillez que estuvieron presentes en Atenas en el nacimiento de la democracia? Es probable que sí”.

Mensaje de alarma Mientras se llega al final del túnel, el Banco Central de Grecia la semana pasada lanzó un mensaje de alarma al presidente, Karolos Papulias, ante la masiva salida de depósitos que sufren las sucursales bancarias del país, que podrían verse abocadas al colapso de no poner freno a los retiros de efectivo. Según algunas informaciones, la fuga de capitales que en 2011 se saldó con el “vuelo” de Grecia de 35 mil 400 millones de euros, en los últimos días se aceleró a medida que crece la incertidumbre política y se reaviva el debate sobre un eventual abandono del país del euro. Por ejemplo, sólo en la jornada del lunes 14 de mayo se hicieron reembolsos por valor de 800 millones de euros, según el principal responsable del antiguo instituto emisor de la dracma. Yorgos Provópulos, gobernador del supervisor financiero griego, el mismo lunes 14 de mayo se reunió con el presidente Papulias, quien declaró después del encuentro que, aunque Provópulos no habló de una 62 • 27 de mayo de 2012

situación de emergencia, sí hay un claro riesgo de que el “miedo acabe evolucionando al pánico” y garantizó que la situación empeorará en un futuro. Precisó el gobernador del banco central que “la fortaleza de los bancos es muy pequeña en estos momentos”. A instancias de la Coalición de Izquierda Radical (Syriza), el acta de la reunión se hizo pública. En ella se precisa: “Las retiradas y las salidas alcanzaron el lunes (14) los 700 millones de euros... y se esperaban salidas totales de 800 millones de euros, incluidas las conversiones en bonos alemanes y operaciones similares”. En todo caso, hasta el momento, ningún funcionario griego se ha atrevido a mencionar el temido término “corralito”, que equivale a una restricción a la libre circulación de capitales y la imposición de límites a la retirada de efectivo. Por cierto, el término se utilizó por vez primera en Argentina donde los problemas económicos se han convertido en letra de tango, viejo y nuevo. Sea cantado por Carlitos Gardel o interpretado por el famoso bandoneonista Astor Pantaleón Piazzolla. Por otro lado, la alternancia política se consumó el jueves 17 en París, cuando los ministros del nuevo gobierno francés tomaron posesión bajo la batuta del primer ministro socialista, Jean-Marc Ayrault, y el presidente François Hollande dio el pistoletazo de salida a las primeras reformas antes de volar a Estados Unidos para reunirse con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca y participar en sus primeras cumbres del G-8 y de la OTAN, en Chicago.

en griego antiguo Pierre Moscovici, nuevo ministro de Economía, al llegar a sus oficinas reiteró cuáles son las prioridades inmediatas del gobierno: “Francia no ratificará el tratado fiscal sin un paquete de crecimiento y Grecia debe seguir formando parte de la Unión Monetaria”. Respecto a la permanencia de Atenas en el euro, Moscovici no dejó lugar a dudas: “La deseamos con todas nuestras fuerzas porque es un miembro de la Unión Europea y la zona euro debe permanecer unida, no puede deshacerse”. Sin duda, esta primera declaración oficial de Moscovici, que tiene fama de ser de sangre fría y gran inteligencia, refuerza la impresión, expresada por el presidente Hollande en Berlín, de que París ha decidido liderar la defensa de Grecia y está dispuesto a ejercer toda la presión necesaria ante Angela Merkel para cumplir sus tres grandes objetivos: mantener Atenas en el euro, completar el pacto fiscal con convincentes medidas de estímulo y abrir la toma de decisión desde el directorio franco-alemán a todos los socios e instituciones europeas. Mientras son peras o manzanas, el Fondo Monetario Internacional anunció, el jueves 17 de mayo, que suspendía sus contactos con Grecia y rechazaba trabajar con el gobierno transitorio, dirigido por un juez sin mayor relevancia, a la espera de las elecciones legislativas del domingo 17 de junio y entonces se pueda formar gobierno permanente. En fin, el problema ateniense está escrito en griego antiguo. Y se tiene que resolver en griego moderno. Nada más, nada menos. Siempre!

entRevista

está hecha pedazos Regino Díaz ReDonDo se alquila según la orientación solar y el tamaño de sus habitaciones. Sólo así podrá evitarse la intervención y el Christine Lagarde, presidenta del FMI sojuzgamiento de algunos países como Grecia, España, Portugal e Irlanda”, afirma Lorenzo Navarrete, decano PozueLo de aLarcón, Madrid.- “Hay que manejar el del Colegio de Politólogos y Sociólogos de Madrid. euro a tres velocidades. El edificio de la moneda única Para él, la Unión Europea “va mal, la política está Hay riesgo de que la gente

viva más de lo esperado.

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 63

Fotografía: www.shutterstock.com

Lorenzo navarrete/Decano del Colegio de Politólogos y Sociólogos de Madrid

Fotografía: Siempre!

ENtrEvista Navarrete reitera que “hacemos un euro elástico, lo suficiente para soportar la crisis, o nos caemos sin remedio”. Este catedrático, seguidor de Max Weber (su economista de cabecera) es un dialéctico realista. El primer país de la Unión Europea en rechazar el acuerdo fiscal es Gran Bretaña. David Cameron mantiene su popularidad interna a costa de perjudicar los intereses supranacionales en los que está integrado. Ordeña la vaca europea y le da de topes. Se burla de los Estados miembros y vocifera, aquí y allá, en su feudo y en el ajeno, que nunca entrará al Eurogrupo y que no acepta ningún acuerdo financiero que “lesione” los intereses de la City. Con su majestad hemos topado; impone condiciones, defiende egoístamente su independencia y permanece intocable frente a la timidez de los demás. Don Lorenzo aborda temas de actualizad y apunta que son muchos los problemas por resolver. No para el catedrático de analizar las dificultades que atenazan: “Si fuese necesario –que no lo deseo–, España, u otro país, puede salirse de la moneda única y recurrir a Navarrete. su divisa fortalecida y avalada con una producción mayor, responsabilidad, trabajo y políticos y clases sociales responsables. Ahora, hay un divorcio evidente entre los que gobiernan y el resto de la población. Las etapas de recehecha pedazos y la salvación es instaurar un pacto fiscal sión hay que asumirlas y saber gestionarlas”. común y congeniar las demandas de los países con el Proscribir las agencias de rating desarrollo comunitario del continente”. Un ejemplo claro lo aporta Alemania. Angela Merkel Una política fiscal sin una base común “es terrorífica, precisa mantener el apoyo de sus ciudadanos que exigen pavorosa”. mejor nivel de vida y menos Europa. Están cansados, Más: “el dinero especulativo se vuelve contra sus duedicen, de invertir dinero para rescatar a naciones que no ños. Depositado en paraísos fiscales funciona como pirahan cumplido con sus compromisos. No somos una ina- ta, antiguo corsario, que sostiene o hunde según convengotable fuente de dinero, se oye por los rincones. La can- ga. Los propietarios del tesoro lo tienen guardado en banciller sabe que tener el hacha en sus manos es imprescin- cos y geografías extranjeras, oculto por organizaciones dible para que su locomotora consuma la energía que pro- que no existen, creadas para simulación y el lucro”. ¿Los culpables? ducen las naciones a las que arrastra. Las agencias de rating son las que informan a la nave corLa burla de Cameron saria por dónde va el barco cargado de oro y con poca ¿Incongruencia? protección. No, logística pura: poder social y hegemonía económica. Son los ojos de los fondos financieros internacionales, Aunque mantener el equilibrio es tarea complicada y, a la “ubican la presa y la preparan para que la capturen sus cómplices” larga, no dará los frutos apetecidos. Agrega que “el soporte en las urnas debe ser igual de priorita- Por lo tanto, no se trata sólo de crear instituciones similario que el manejo de las finanzas publicas del grupo de los 27”. res europeas sino conseguir que las que existen caigan 64 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

por su propio peso, se derrumben. Que sus vaticinios resulten, como lo son a veces, falsos y que su parcialidad quede en evidencia, insiste. ¿Fuera de la Unión Europea? Sí, hay que desalojarlas, así, posiblemente proscribirlas. Que hagan lo que quieran pero fuera del continente. Tenemos que ser beligerantes. Así, posiblemente negocien para no ser expulsadas y nosotros pondremos nuestras condiciones apegadas a derecho y auténticas. Se lamenta, más bien le preocupa, cómo funciona la sociedad moderna: “entendamos que los términos izquierda y derecha se acercan cada vez más; no son tan visibles sus diferencias. El dominio de dos partidos mayoritarios, como ocurre en España, puede confundir o hastiar. En estos momentos, el ciudadano bosteza o se abstiene de votar. Vive convencido de que “ninguno nos sacará de la crisis”. El malestar aumenta y más adelante acentuará la desigualdad con graves peligros. Está convencido deque “es tan grande el descrédito de la política que puede originar movimientos sociales incontrolables y, entonces, surgirán, o ya aparecen, ideas nuevas, frescas, sin intereses bastardos. Lo estamos viendo con el 15M (Democracia Real Ya) que insufló oxígeno a éste y otros continentes. En seguida, se refiere a que “los políticos viven de y no para la política”. Son unos profesionales burócratas que aprovechan los puestos públicos para defender privilegios y canonjías en uno y otro bando. Suelta frases: “Hay que impedir que el capitalismo rebase los límites aconsejables; que no haga operaciones hostiles que provocan la corrupción”. Aquí, “han reducido la democracia a la mitad más uno. Obtener la mayoría en las elecciones (aunque el ausentismo en las urnas sea alto) se reduce a una cuestión cuantitativa no de la calidad del que lo tiene”. ¿Por qué el neoliberalismo gobierna en Europa? Los socialistas consideran que la política es una profesión, no una ideología y fracasaron en el calado de sus medidas; están menos preparados para afrontar problemas globales. Su horizonte es escaso y ven las dificultades españolas por un catalejo de poco alcance. Les falla el

prisma multicolor que requiere el momento. De todas formas, el politólogo accede a valorar las dos tendencias seculares, al menos en teoría: Izquierda es aquello que tiende o propende hacia la igualdad, el progreso justo, sostenible y equitativo. Derecha es un concepto que soporta el estatus en que se encuentra la sociedad. Incluye, de manera subyacente, que hay varios estratos sociales bien diferenciados.

México es un Estado precario ¿Obviamente saldremos de la crisis, pero cuándo? Primero, que el Banco Central participe en el mercado con más fuerza y que, como en Estados Unidos, emita su moneda libremente y negocie con otras ajenas. Hasta el momento, el comportamiento de la institución crediticia europea ha sido pírrico. El sonido del celular nos permite motivarlo como sociólogo: ¿Qué opina de un presidente [Felipe Calderón] que se comparó con Churchill –sólo les ofrezco sangre, sudor y lágrimas– para equiparar su epopeya contra el narcotráfico en México? El problema radica en que México es un Estado precario. No existe una política federal competente. Tiene muchos cordones sueltos y poco controlables. Necesita un espíritu y una identidad nacionales, un plan financiero más estable que asegure las redes de seguridad y justicia. Otra de sus prioridades es fortalecer una administración pública solvente, formar un tejido social con agentes bien dotados y mejor pagados. Pero: que un jefe del Ejecutivo recurra a Churchill para defenderse ¿no le resulta, cuando menos, exagerado, a no ser que su imaginación invada los terrenos pantanosos de la psicología? Ese señor no debió llegar nunca a presidente. Utiliza cualquier cosa para salir del paso. Llegó el PAN (así lo dice textualmente) por un hartazgo social del PRI. Ahora, puede ocurrir lo mismo pero a la inversa. Poco duró la credibilidad de Acción Nacional y los votantes –así lo dicen las encuestas–, respaldan otra vez al Institucional. Y termina: “el PAN produce inseguridad, incertidumbre y alarma”.

Los políticos viven de y no para la política. Son unos profesionales burócratas que aprovechan los puestos públicos para defender privilegios y canonjías en uno y otro bando.

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 65

RepoRtaje Afganistán

La

guerra

no terminó en

Fotografía: www.shutterstock.com

Chicago

S

FRida Modak

i leemos la prensa de cualquier país, en cualquier continente, pensaríamos que la guerra de Afganistán está a punto de terminar, como se desprendería de los acuerdos adoptados en la reunión de la OTAN, Organización del Tratado del Atlántico Norte, realizada en Chicago. Salvo Francia, cuyo nuevo presidente anunció que retirará este año al pequeño contingente de tropas, poco más de 3 mil entre los 120 mil que se encuentran en ese país, nadie más se va supuestamente hasta el 2004, pero ese año tampoco se van. Vayamos por partes. Afganistán fue invadido por decisión unilateral de Estados Unidos, presidido entonces por George W. Bush, que actuó sin autorización de las Naciones Unidas y sin que por eso recibiera alguna sanción, argumentando que estaba respondiendo al episodio del 11 de septiembre de 2001. El gobierno de los talibanes fue derrocado y ellos demonizados, pero no han perdido su influencia en el país, lo que

66 • 27 de mayo de 2012

constituye el primer elemento para dudar de lo acordado en Chicago. La crisis europea y las elecciones estadunidenses son otros elementos a considerar. Europa atraviesa por una situación económica crítica, pero se permite gastar 200 mil millones de euros anuales en defensa, por lo que ahora se impulsa una alianza entre la Unión Europea y la OTAN, porque a ésta “le conviene una Europa fuerte”, según el presidente del Consejo Europeo. En lo puramente político, el presidente Obama no tiene asegurada la reelección, unas encuestas indican que Mitt Romney le pisa los talones, y según otras le gana. En esa perspectiva, la continuación de las guerras no le ayuda ni en lo político ni en lo económico, pero no implica que cesen.

estados Unidos-Rusia El presidente ruso Vladimir Putin no asistió a ninguna de las dos “cumbres” realizadas hace pocos días en Estados Unidos, la del Grupo de los 8 que se realizó en Camp David, y la de la OTAN, efectuada en Chicago. Asistió el primer ministro Dimitri Medvedev, Las razones son claras. En lo que respecta a la reunión de la OTAN, Rusia no se cuenta entre los países que invadieron Afganistán, por el contrario, han tenido relaciones estrechas desde la época del Zar Pedro el Grande, lo que fue un antecedente importante para el envío de tropas en la crisis afgana de comienzos de los años ochenta. Siempre!

Al respecto hay dos versiones, una habla de una invasión rusa debido a la insurgencia de los sectores islámicos en su frontera, la que podría haberse extendido a su territorio fronterizo. La otra señala que los gobernantes afganos del momento solicitaron su ayuda. Al margen de las sanciones impuestas al gobierno soviético, ese episodio dio pie para que Estados Unidos interviniera, respaldando a los afganos que se enfrentaban a los soldados rusos, y ahí surgió la figura de Osama Bin Laden que después se convirtió en el principal enemigo de Washington. En las complejas relaciones entre rusos y estadunidenses, en la actualidad hay dos cuestiones de primera importancia. Cuando ambos países llegaron a un acuerdo de desarme nuclear, establecieron también que el uranio que Rusia usaba para sus armas nucleares lo vendería a Estados Unidos para producir energía. Ese convenio vence en los primeros meses del próximo año y, si no se renueva, unos 31 millones de personas se quedarán sin electricidad en el país del norte, lo que afectará a casas, escuelas, negocios y hospitales. Y el convenio no se ha prorrogado porque Estados Unidos no se compromete en algo fundamental para Rusia, las características que tendrá el sistema antimisiles que se instalará en Europa. Javier Solana, que ocupó varios ministerios en España y fue también secretario general de la OTAN, escribió un artículo en el diario El País, en el que se refiere a los “recelos rusos” porque Washington no le ha dado “garantías legales de que la construcción del sistema antimisiles en Europa no va a obstaculizar el potencial estratégico de Rusia”. Y justamente sobre ese punto, en una reunión de carácter internacional en la que estuvieron Barack Obama y el entonces presidente ruso Dimitri Medvedev, un micrófono que nadie vio y que estaba abierto permitió escuchar lo que ambos hablaban. Obama le pedía a Medvedev que le dijera a Putin que no le planteara el tema de los misiles hasta que pasara la elección presidencial en su país. Como se puede advertir, la incógnita electoral se proyecta sobre los acontecimientos internacionales. Eso implica que nadie puede asegurar que las tropas extranjeras se irán de Afganistán el año 2014 y aunque salieran, ya se ha anticipado que europeos y estadunidenSiempre!

ses no se irán del todo, dejarán “consejeros” para las autoridades afganas.

Estados Unidos-China La situación concerniente a China y Estados Unidos se proyecta en otro contexto, el de las “tierras raras”, término que sorprendió a muchos y que costó establecer a qué se refería exactamente. Surgió con más fuerza cuando se señaló que estas tierras abundaban en Afganistán. Pero las hay en muchas partes y no tienen nada de raras, son las tierras en que hay una serie de metales que se usan para la fabricación de distintos productos que hoy han adquirido importancia en todos los órdenes. A Occidente le faltó visión acerca de las proyecciones que tenían estos 17 elementos y no le interesaron, estaban en los grandes negocios como el petrolero, por ejemplo. Pero China sí valoró el potencial que tenían y es hoy el país más rico en esta materia. Las tierras raras tienen ya la calidad de minerales estratégicos y, curiosamente, no son escasos, sólo han sido mirados en menos tanto en Estados Unidos como Japón, en tanto que China tuvo más visión y se estima que posee el 35 por ciento de las reservas mundiales. También existen en América del Norte, Australia, el sudeste asiático, Vietnam y Sudáfrica, por lo que la industria que los utiliza no tendría por qué depender de China, dice un experto estadunidense, pero los demás países recién empiezan a ver lo que tienen, mientras China proporciona el 97% de tierras raras al mercado global. Resulta interesante saber que Estados Unidos fue el mayor productor mundial hasta el año 2002, en que se cerró la mina de Mountain Pass. Y el cierre se produjo por los bajos precios de esos productos que ahora tienen una gran demanda. Indistintamente, estos minerales se usan para los auriculares de Ipod, por ejemplo, cuyos imanes tienen neodimio. También permiten fabricar vehículos híbridos y baterías. Pero las tierras raras se utilizan, además, para fabricar armas, como los misiles de precisión. Frente a este retraso de Occidente en relación con China, se vale reproducir lo que recordó en su nota un periodista de la BBC: “En 1992, el entonces presidente de China Deng Xiaoping dijo: «En el Oriente Medio hay petróleo, en China hay tierras raras»”. En Afganistán también las hay y en abundancia. 27 de mayo de 2012

• 67

De primera dama a Vicepresidenta Joaquín Pérez Sánchez

Fotografía: AFP

Triunfo del oficialismo en Dominicana

Presidente electo de República Dominicana, Danilo Medina.

E

l oficialismo en República Dominicana se hizo con la victoria en las elecciones presidenciales, con lo que se mantiene la línea política que ha impulsado el actual mandatario, Leonel Fernández. De hecho su esposa, Margarita Cedeño se convertirá en Vicepresidenta.

Desde Grecia hasta Alemania

Tiembla la economía

en toda la zona euro

JeSúS hernández Garibay

L

os bancos griegos han experimentado una retirada masiva de ahorros por parte de los ciudadanos del país; en apenas dos días la semana anterior sacaron alrededor de mil 200 millones de euros, ante el temor de que la inestabilidad política del país provocara su salida del euro. “La situación de los bancos es extremadamente difícil... No hay pánico, pero sí un gran temor que podría convertirse en pánico y la capacidad de resistencia de los bancos es muy limitada en estos momentos”, decía el presidente griego, Karolos Papoulias. Tan solo el 14 y 15 de mayo, los ciudadanos retiraron de los bancos el equivalente al 0.75 por ciento del total de los depósitos existentes en el sistema financiero heleno, según 68 • 27 de mayo de 2012

indicaron al diario Financial Times fuentes del sector en Grecia. Con grandes dificultades para formar un gobierno después de las elecciones, Grecia está en su quinto año consecutivo de recesión, lo que para los economistas resulta una depresión. El PIB griego se contrajo un 6.2 por ciento interanual en el primer trimestre del 2012. Tan sólo en ese mismo lunes 14 de mayo, los mercados europeos se desplomaron y arrastraron a todos los centros bursátiles del mundo, marcados por la incertidumbre sobre el futuro de este país; la peor caída fue para la bolsa de Atenas, que perdió 4.5 por ciento, para cerrar en 584 puntos, el nivel más bajo en 20 años. Por algo es que el premio Nobel de Economía Paul Krugman, advertía en esos días sobre el fin del euro y consideraba

que Grecia abandonaría la unión monetaria “muy posiblemente el próximo mes”. La mayoría de los gobiernos de la zona euro pretenden enfrentar la crisis imponiendo políticas de austeridad y recortes en sus déficit presupuestarios, a un alto costo para los pueblos y aun para las posibilidades de crecimiento económico, esperando así contrarrestar la crisis de deuda que padecen. El PIB en Alemania, la mayor economía de Europa, creció apenas un 0.5 por ciento en el trimestre; dos trimestres de caídas sucesivas en el PIB marcaron la segunda recesión desde el 2009. A la vez, el sólido avance que Alemania había logrado en los mercados, ese lunes se vio golpeado por los crecientes temores de que Grecia profundizara su crisis al abandonar la zona euro. Siempre!

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo Al cierre de este material, la Junta Central Electoral de República Dominicana (CEJ), informó que, con el 99 por ciento de los votos computados, el candidato ganador con el 51.24 por ciento de los votos computados era el oficialista Danilo Medina del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Mientras que el candidato perdedor, con 46.93 por ciento de los votos, era el candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, quien, sin embargo, hasta el cierre de este material, no había aceptado los resultados, de hecho, su instituto político alegaba “irregularidades”. No obstante, los observadores electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA), calificaron la jornada como “excelente”. Sin embargo, medios de prensa locales informaron que ambos bandos denunciaron “compra de votos”, aunque fueron hechos “aislados”. Las elecciones que se llevaron a cabo el domingo 20 de

Francia misma, la segunda mayor economía de la zona euro, no reportó una expansión en el primer trimestre. De su parte, la economía italiana, fuertemente endeudada, se contrajo más de lo esperado en el primer trimestre del año, con el PIB cayendo un 0.8 por ciento y marcando el tercer

mayo pasado, tuvieron seis contendientes a la presidencia, pero sólo Medina y Mejía tenían los mejores porcentajes en las encuestas, las cuales siempre favorecieron al candidato oficialista. El mandatario Leonel Fernández que había ganado la presidencia en tres ocasiones, no podía optar a un cuarto mandato, pero su esposa será Vicepresidenta, hecho que ha sido duramente criticado por la oposición, aunque no es ilegal. De confirmarse los resultados, los dominicanos continuarán bajo la política del PLD, que pese a las críticas de la oposición, mantiene una alta aceptación, de hecho, el actual mandatario goza de datos positivos en su gestión. Parecería muy difícil que el partido opositor se lanzara a descalificar los comicios, de hecho, aunque su candidato a la presidencia no ganó, ese instituto político tendrá una fuerte bancada.

trimestre consecutivo de contracción, mientras España lucha por reducir un grave déficit y reconstruir su sector bancario tras el colapso de su burbuja inmobiliaria, ahora en recesión luego de que su PIB se redujera un 0.3 por ciento en el primer trimestre. Ese infausto panorama económico es lo que lleva al Premio Nobel Krugman a advertir graves problemas de difícil solución en la Eurozona,

sobre todo la situación de quiebra contable e inestabilidad política de Grecia y los problemas estructurales de España e Italia, o más específicamente de sus entidades financieras con graves problemas de liquidez.

Ciudadanos caminan enfrente del parlamento de Grecia. Fotografía: AFP

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 69

Palacio Real en Madrid, España.

Quiénes siguen en la lista Fotografía: Shutterstock

Camilo José Cela Conde Madrid.- El ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España lee a Brecht. O al menos le suena. En un foro organizado por el diario ABC de Madrid, el ministro García-Margallo confesó tal cosa al asegurar que, citando unos versos de Brecht, había advertido al embajador de los Estados Unidos respecto de los riesgos que corre uno al desinteresarse por la suerte de los demás. El poema de referencia, harto conocido, es el del lamento aquél que comienza así: primero cogieron a los comunistas y yo no dije nada… Los judíos, los obreros, los católicos, siguen en la lista que el poeta pone en boca del ciudadano indiferente sin que piense que tiene que protestar. Hasta que van por él y, al detenerlo, ¡ay!, no queda ya nadie capaz de hacerlo. García-Margallo no refería sus quejas a las persecuciones de judíos, ni a las de comunistas, creyentes u obreros; se refería al riesgo que corren las empresas de los Estados Uni70 • 27 de mayo de 2012

dos tras la expropiación —o atraco a mano armada, como se prefiera— de la empresa argentina YPF, propiedad de la española Repsol. Pero al poco apareció en las noticias un episodio mucho más cercano al espíritu de los versos de Brecht que el ministro podría esgrimir como pretexto para airear de nuevo su cultura literaria. Tras el notable éxito alcanzado en las elecciones griegas por el partido de extrema derecha Amanecer Dorado —vaya fijación la que tienen los fascistas con la salida del sol— , sus simpatizantes lanzaron por las calles de Atenas folletos que parecerían inspirados en ese mismo poema si no fuese porque resulta imposible, hasta en términos ontológicos, que los neonazis lean a Brecht. Amanecer Dorado se ha dirigido a los homosexuales griegos advirtiéndoles acerca de que, tras los inmigrantes, son ellos los que vienen. No se sabe quién ocupa el lugar siguiente en la lista de los ciudadanos a perseguir pero cabe suponer que la cosa irá de izquierdosos, de sindicalistas o de maestros. Lamentable, claro es;

abundarán las voces de gentes sensatas que se levantarán protestando. Pero puede que hoy no haga falta bajar cuatro peldaños para que la escalera se vuelva una pendiente resbaladiza de la que no hay forma de escaparse. Es probable que los españoles nos demos cuenta demasiado tarde de que, ante el estruendo de los alaridos de quienes mandan en Europa, hubiésemos debido decir algo ya. La primera persecución, la de los inmigrantes, era razón más que suficiente para gritar, en respuesta a lo que está sucediendo, que hasta aquí hemos llegado. Pero en nombre de los documentos administrativos en España nos olvidamos de cosas tan tremendas como son la necesidad de vacunar a los niños, curar a los enfermos y asistir a los impedidos. Los españoles tenemos papeles –el documento nacional de identidad, sin ir más lejos— y esas cosas no nos afectan. Pues bien, me parece que antes pequé de ingenuo; se sabe ya quienes son los siguientes de la lista, sin necesidad de poner por medio nadie más. Somos nosotros. Siempre!

Martha Bañuelos París.- Los dioses de los cielos se desencadenaron sobre el nuevo presidente François Hollande, primero con las fuertes ráfagas de viento en la ceremonia del Arco del Triunfo, luego en la Avenida de los Campos Elíseos con los aguaceros que recibió durante su primer recorrido como Presidente. Por la tarde bajo una granizada y para terminar con un rayo. Hollande, que deseaba encontrar rápidamente a Angela Merkel, abordó un avión Falcón 7X, y apenas en vuelo hacia Alemania, el cielo lo atacó con un rayo, que lo forzó a regresar a la base aérea y cambiar de avión, llegando casi dos horas tarde a su primera cita internacional. La Canciller, quien apoyaba al candidato presidente Nicolas Sarkozy, ambos de la derecha europea, aprovechó la ocasión y recibió al Presidente socialista Hollande con un juego de palabras: “El coup de foudre (golpe de rayo o amor a primera vista) es la señal de buenos augurios de la amistad franco alemana”. Pero esto de los nuevos enamorados se dice que fue un ¡coup foudre!, que se esfumó luego de su encuentro con Obama en el G-8 en Camp David, donde Hollande ignoró el protocolo del estilo americano de fin de semana y

llegó de traje completo y corbata obscura a la reunión del viernes por la noche en Camp David en los bosques de Maryland, mientras que Obama recibía en mangas de camisa remangadas y sin corbata a los líderes de los ocho países más ricos del planeta, los que concentraron sus discusiones sobre la reactivación del crecimiento, la moneda euro y Grecia. Los ocho mostraron una unidad de opinión, pero sólo son palabras que permiten toda clase de interpretaciones para la dosificación entre reactivación y austeridad. A Hollande su segunda reunión internacional lo dejó tan satisfecho de sí mismo que antes de que se publicara el reporte final la declaró “útil y fructífera” agregando que el presidente americano “desea que el crecimiento sea tratado de manera que se dé confianza a la opinión pública y a los mercados”, Hollande quien hizo de la reactivación del crecimiento, su eje de campaña dijo: “Considero haber cumplido con el mandato que los franceses me confiaron”

Pero ahí esta la Canciller alemana, quien insiste sobre la necesaria buena dosis entre reactivación y austeridad presupuestaria en Europa. Para los neoliberales las cuentas públicas sanas, las reformas estructurales y los mercados abiertos. Para Hollande inversiones, tecnologías y energía; lo que da soluciones a veces ideológicamente contradictorias. Ante la posición de Hollande, Obama y el italiano Mario Monti simularon unirse a sus ideas, pero sólo en un fin de semana a la americana, por otra parte Hollande sintió que aisló a Angela Merkel. Qué poco duró el “coup de foudre”. Obama no quiere que haya más dificultades en Europa, ni austeridad, ni una inestabilidad que repercuta sobre su país, ya que para su reelección, necesita un clima de confianza estable. Con este aparente apoyo a Hollande, Obama logró que en la cumbre de la OTAN, el nuevo presidente francés, renuncie a medias a su promesa de campaña de salir de Afganistán para fines del 2012. Entre políticos nada es gratuito.

Hasta un rayo sobre su avión

Los primeros días de Hollande

Edificio del Senado francés.

Fotografía: Shutterstock

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 71

Presidente electo de República Dominicana, Danilo Medina acompañado de su esposa Candida Montilla.

Elecciones en República Dominicana

Victoria electoral;

derrota moral

72 • 27 de mayo de 2012

Fotografía: AFP

Siempre!

Juan Barrera Barrera Santo Domingo, República Dominicana.- El pueblo dominicano acudió a las urnas para elegir presidente y vicepresidente entre el oficialista Partido de la Liberación Dominicana o morado (PLD), con la fórmula Danilo MedinaMargarita Cedeño; y el Partido Revolucionario Dominicano o blanco (PRD), con Hipólito Mejía-Luis Abinader. Por primera vez también en ese país caribeño se celebraron elecciones para elegir a siete Diputados de Ultramar, sistema mediante el cual la comunidad dominicana radicada en el extranjero (en Europa y América) puede tener representación en el Congreso de su país. En el momento de redactar estas líneas, la Junta Central Electoral (JCE), daba como triunfadores a los candidatos oficialistas Medina y Cedeño (esposa del presidente Leonel Fernández Reyna) con más del 50% de los votos, contra el 47% del opositor Hipólito Mejía, con el 75% de las actas electorales escrutadas, muy difícil de revertir matemáticamente y forzar una segunda vuelta.

Comicios competidos Fueron unas elecciones muy competidas y concurridas. República Dominicana tiene unos diez millones de habitantes, de los cuales 6 millones 500 mil están inscritos en el padrón electoral. Hay que destacar la responsabilidad cívica de los dominicanos, ya que hubo una alta votación con una abstención del 30%, principalmente de la clase media. Lamentablemente, la fiesta cívica estuvo empañada por graves anomalías: desvío de recursos públicos a favor de Danilo Medina, duplicidad y compra de cédulas (credenciales para votar) antes y durante la elección, compra de conciencias, etcétera. Se habla de una elección de Estado por el exagerado apoyo del presidente Fernández Reyna a los candidatos de su partido, de la parcialidad de la JCE, en especial de su cuestionado presidente Roberto Rosario, en otros tiempos muy ligado al PLD y cuyo bufete jurídico tiene contratos con dependencias gubernamentales por con-

Pobreza extrema, desigualdad social y un grave nivel de corrupción son los obstáculos que enfrentará el gobierno de Danilo Medina en ese país caribeño. Siempre!

cepto de asesorías. Además de que el partido morado cuenta con 31 senadores de 32 y una gran mayoría de diputados. Todo el aparato estatal estuvo dirigido en favor del PLD, mediante la compra y soborno de los medios de comunicación.

Campañas exhaustivas Fue una campaña muy larga, inequitativa y desgastante política y socialmente, además del alto costo financiero en un país empobrecido. Nueve meses es demasiado tiempo para una elección. La reforma electoral amplia, profunda, es uno de los grandes pendientes de la incipiente democracia dominicana, que se requiere para sentar las bases para un cambio en la cultura del quehacer político. El pueblo dominicano está empobrecido. Durante los gobiernos de Leonel Fernández (2004-2012) la deuda externa se ha quintuplicado pasando a los 25 mil millones de dólares. De los diez millones de habitantes, el 42.2% vive en pobreza, de los cuales el 7.5% se encuentra en pobreza extrema o de indigencia, señala el informe del organismo internacional Oxfam de 2011.

El panorama El ganador de la elección enfrentaría una grave situación social por el desgaste natural de un partido que lleva dos periodos consecutivos gobernando (de los últimos 16 años, 12 los ha gobernado el PLD). Dominicana está considerado el país más corrupto de Latinoamérica, lo que ha profundizando enormemente el deterioro de la sociedad dominicana. Cómo podrá garantizar la gobernabilidad Danilo Medina, cuando él ha sido parte del proyecto antipopular de Leonel Fernández. Cómo podrá revertir el alto grado de miseria y hambre de un país que reclama justicia social, cuando las políticas públicas han favorecido a la oligarquía externa y local. Cómo gobernar al lado de una vicepresidenta conocida por sus insultantes frivolidades. Por eso, el triunfo electoral de la fórmula Danilo Medina-Margarita Cedeño representa una derrota moral para el PLD. En nuevo mandatario dominicano estaría dispuesto a sacudirse el tutelaje de Fernández y apostar por un verdadero cambio o seguir fortaleciendo el balaguerismo sin Balaguer. 27 de mayo de 2012

• 73

AlexAnder Serikov

E

l trágico accidente del avión Sukhoi Superjet-100 que se estrelló en Indonesia el 9 de mayo último dejó varias incógnitas. ¿La nave tendría fallas mecánicas? ¿Fue el factor humano la culpa del siniestro? ¿O fue alguna otra causa? La nave conocida como “esperanza de la aviación rusa” diseñada en cooperación con la compañía Boeing estadounidense y Finmeccanica italiana, llegó a Indonesia para realizar vuelos de demostración durante la campaña de promoción en los países asiáticos. Las demostraciones en Kazajstán, Pakistán y Myanmar confirmaron sus óptimas cualidades. Después de Indonesia se planeaba realizar su promoción en Laos y Vietnam. Fue en 2011 cuando fueron firmados más de cien contra-

jar aviones de este tipo. La duración del vuelo tendría que ser de 30 minutos. A los 20 minutos de vuelo desapareció la comunicación con la nave al igual que su imagen en los radares. Unos momentos más tarde se hizo claro que algo había pasado con el Sukhoi Superjet-100. El accidente en el que perecieron todos los ocupantes de la nave tuvo lugar a una altura de 1.7 mil metros sobre la tierra cerca del monte de Salak de un poco más de 2 mil metros de alto. Y aunque el tiempo en aquel momento fue bueno y la visibilidad también buena, los meteorólogos informaron que en aquella zona son muy frecuentes inesperadas neblinas. Justamente una de ellas, posiblemente, jugó un papel trágico en el destino del avión ruso. Inicialmente los medios de información indonesios hasta especularon sobre el posible secuestro del avión, pero las búsquedas iniciadas el

El avión se estaba estrenando

Un accidente no explicado tos a fin de obtener este avión civil ruso. Es que la nave fabricada en 2009 realizaba el segundo vuelo el mismo día del accidente. El primero al igual que otros realizados en otros países en diferentes momentos, no presentaron problemas. Un detalle que llama la atención: el avión que se estrelló no era el que se destinaba para los vuelos de demostración en los cielos de Indonesia. El que tendría que hacer estos vuelos presentó un problema en los motores por lo que fue regresado a Rusia y para sustituirlo llegó otro avión, el de reserva. A bordo del nuevo avión en su segundo y fatal vuelo se encontraban 45 personas entre pasajeros y tripulación. El primer piloto Alexander Yáblontsev poseía mucha experiencia en mane-

día siguiente permitieron localizar el lugar del accidente con los restos del avión. El siniestro sucedió en las pendientes del mencionado monte de Salak donde las brigadas de rescate, que trabajaron en condiciones muy difíciles por ser la zona del accidente una selva intransitable, encontraron varios cadáveres de los pasajeros –todos ya identificados- así como una de las llamadas “cajas negras” con las conversaciones grabadas durante el vuelo lo que permitiría determinar las causas del siniestro. La segunda “caja negra” no ha sido hallada al momento del cierre de esta edición, al igual que no ha sido divulgada todavía la información sobre el contenido de las grabaciones de la primera caja.

Fotografía: Shutterstock

74 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

Fotografía: Shutterstock

Afganistán en Chicago

Más de 10 años en una guerra empantanada Carlos Guevara Meza

L

a cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Chicago, realizada en medio de grandes manifestaciones de protesta que devinieron en enfrentamientos y disturbios, tuvo entre sus temas principales el problema de la guerra en Afganistán, que lleva más de 10 años sin que los objetivos que en su momento planteó George W. Bush se hayan cumplido ni tengan para cuándo. Convertir el Estado de los talibanes en uno democrático y moderno a la occidental, sin influencias del islamismo fundamentalista, y que fuera un aliado confiable en contra del terrorismo de ese signo ideológico, según planteó el entonces presidente Bush al anunciar el inicio de las hostilidades, son cosas a los que la Alianza Atlántica encabezada por Estados Unidos han renunciado por lo visto. El anuncio de François Hollande, en su estreno como presidente de Francia, de que retiraría este mismo año a los 3 mil 200 soldados franceses que participan en la operación, parte de sus promesas de campaña, sin duda resultó un balde de agua fría sobre los políticos y militares que se Siempre!

hacen cargo de la guerra, aunque los planes de retirada estaban establecidos ya. Pero los analistas internacionales eran de la opinión de que el anuncio francés pudo haber sido el inicio de una desbandada que hubiera convertido el fracaso en una verdadera derrota. Con buena parte de los miembros de la Alianza en medio de una terrible crisis económica, y el descontento por una guerra que los pueblos de esas naciones siempre vieron con malos ojos, disgusto que la crisis no hace sino agrandar, no sería raro que el anuncio del nuevo presidente francés sonara a “tonto el último”. La situación militar de la OTAN en Afganistán sigue detenida, con la resistencia a la ocupación en pie desde el primer día de la guerra hasta ahora, y con los talibanes manteniendo la posesión de buena parte del sur del país (donde incluso establecieron sus propias autoridades y tribunales). Por otro lado, las principales líneas de abastecimiento de la OTAN, a través de Pakistán llevan meses cerradas en protesta por la muerte de civiles pakistaníes a manos de fuerzas occidentales; líneas, por otro lado, que ni la OTAN ni Pakistán lograron proteger del todo mientras funcionaban, pues

eran objeto de continuos ataques talibanes. En más de una ocasión, los transportistas (civiles pakistaníes) se negaron a realizar los servicios por la falta de seguridad. Y las negociaciones entre Estados Unidos y Pakistán para reabrirlas sólo han arrojado hasta el momento declaraciones de buena voluntad. Así las cosas, el anuncio de que la OTAN se retirará a fines de 2013 o principios de 2014, que continuarán combatiendo durante todo el próximo año, pero dejarán la iniciativa y progresivamente también el mando de las operaciones al ejército afgano, no sorprende salvo por el hecho de que no se haya adelantado el cronograma que ya se había pactado. Por su parte, el gobierno afgano logró arrancar un compromiso, firmado por Washington pero que involucra a toda la Alianza, de que la ayuda económica, tanto militar como civil, continuará durante toda una década después de la retirada. Aunque por el momento nadie sabe de dónde saldrá el dinero como están las cosas con la recesión mundial (Estados Unidos se apuntó con la mitad de los recursos, pero Europa y Japón tendrán que poner el resto, igual que para la financiación de las tropas mientras se mantengan allá). 27 de mayo de 2012

• 75

Alerta: Hambre en el Sahel

La tardanza en la ayuda ocasiona

miles de muertes

Silvia Martínez PuenteS

L

a organización humanitaria Oxfam llamó al mundo a auxiliar a ocho países del Sahel amenazados por una inminente crisis humanitaria ante una mayor sequía, malas cosechas y el alza de los precios de los alimentos en la región. Unas 10 millones de personas están en riesgo de sufrir hambre en Chad, Mali, Mauritania y Níger, y en menor grado Burkina Faso, Senegal y las regiones norteñas de Camerún y Nigeria. La situación de crisis humanitaria en el llamado cinturón del Sahel en el continente africano, no es nueva, como tampoco el ritmo acelerado de la mayor sequía por cambio climático y la avanzada desertificación de los suelos. Una buena parte los gobiernos de la región declararon estado de emergencia y solicitaron ayuda internacional. Níger es la nación más afectada, con ocho millones de personas bajo los estragos de la crisis, seguida por Chad con dos millones. El ente no gubernamental recla76 • 27 de mayo de 2012

ma ayuda rápida y eficaz, y alerta sobre las nefastas consecuencias para la vida humana por reacciones tardías, como ocurrió en 2005, 2008 y 2010, en esta misma región, que afectaron a más de 10 millones de personas. Como un retraso peligroso denomina Oxfam su informe de alerta, que hizo público junto a la también organización humanitaria Save the Children y donde denuncia, además, las secuelas de muertes en el Cuerno Africano a finales de 2011 por la demorada ayuda. Las señales de alarma en Sahel obedecen a las escasas lluvias del pasado año y las consecuentes reducciones de cosechas en un 25 por ciento, pero que en algunas zonas de Mauritania y Chad el déficit es del 50 por ciento. Los precios de los alimentos, señala el informe, casi se duplicaron en muchas áreas y comienza a verse el desplazamiento de personas e, incluso, pastores nómadas emigran mucho antes de lo acostumbrado. En tiempos de cosechas, como se supone sea ahora, los precios tienden a disminuir, pero en esta región la tendencia es a subir, incluso por encima

de la media de los últimos cinco años, acorde con expertos. En Níger, por ejemplo, el precio del maíz en el mercado supera un 37 por ciento al registrado en 2010, y el sorgo un 50 por ciento contra el de 2009, además algunos cereales remontan un 40 por ciento comparado con lo vendido un lustro atrás.

Más reclamos de auxilio A Oxfam se sumó el llamado internacional del relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter. No debemos esperar a ver a la gente famélica para actuar, debemos evitar una crisis alimentaria a gran escala, señaló el experto. "El mundo no puede cometer los mismos errores del año pasado al atrasar su respuesta a la crisis del Cuerno de Africa", subrayó. Un estudio reciente de Oxfam reveló que una buena parte de las miles de muertes en el este africano por la grave sequía de los últimos dos años ocurrieron por la tardanza del auxilio internacional. Siempre!

Vendedores muestran sus productos en el mercado de la ciudad de Mali. En julio de 2010 se hizo el primer reclamo de ayuda ante la crisis que asolaba a Somalia, Kenia y Etiopía, y pasado seis meses fue que reaccionaron las organizaciones internacionales, y comenzaron a enviar ayuda sanitaria y alimentaria. De abril a agosto de 2011 fallecieron entre 50 mil y 100 mil personas víctimas de la sequía por hambre y enfermedades en esa región, corroboró la investigación.

Hagamos frente al hambre Hagamos frente al hambre, es la consigna de la campaña lanzada, a tenor con la celebración de la Copa Africana de Naciones, por 25 futbolistas para acompañar los esfuerzos de las organizaciones humanitarias y evitar el desastre en África occidental. La estrella del equipo Barcelona, el maliense Seydou Keita y el delantero senegalés del Newcastle United Demba Ba, encabezan la lista de la cruzada contra ese flagelo, que integran además astros del balón de cuatro de los países afectados, Mali, Senegal, Burkina Faso y Níger. Siempre!

"Si actuamos ahora, podemos sal- gresos y detener fugas de recursos sin var las vidas de muchas mujeres, ni- devolución de bienes a la sociedad. ños y niñas, siempre las primeras victimas de las crisis alimentarias", aseguVerdades de Perogrullo ró Seydou Keita. Para la Organización de las NacioCrisis tras crisis nes Unidas para la Alimentación y la Agricultura y el Programa Mundial de Investigaciones sobre clima seña- Alimentos el hambre plantea un gralan a 16 países del África subsahariana ve problema de fondo y difícil de reentre los 20 del mundo más sensibles solver porque está concatenado con a los fenómenos climatológicos y por desigualdades históricas. donde primero se hace sentir la fuerza Por hambre crónica mueren más de la naturaleza agredida por la indo- personas en muchas regiones africalencia humana. nas que por sida, malaria y tuberculoA juicio de Schutter la asistencia de sis, en un continente poblado por más emergencia a corto plazo debe combi- de mil 022 millones de personas. narse con acciones sostenidas para haAquí convergen además conflictos cer frente a estas catástrofes humanas. armados e interraciales, religiosos y étUrge invertir en cultivos resistentes nicos, por poder y venganza, que graa los extremos climáticos, en la cons- vitan en la inseguridad alimentaria, con trucción de embalses de agua de llu- sus secuelas de pobreza y hambre. Empero, la triste paradoja es que via y en promover planes estratégicos para afrontar malogradas cosechas todo ello ocurre en poblaciones y coante la escasez de precipitaciones. munidades asentadas sobre un contiApremia suscitar políticas produc- nente rico en valiosos recursos naturativas y redistributivas de largo alcance les, pero la mayoría expoliada por las para fortalecer la seguridad alimentaria grandes potencias occidentales con en la región, reducir las profundas des- ninguna o escasas retribuciones para igualdades en la distribución de los in- sus legítimos pobladores. Fotografía: Shutterstock

27 de mayo de 2012

• 77

Elena Poniatowska, en sus ochenta años Juan José Reyes

Juan Rulfo en el 95 aniversario de su natalicio GuilleRmo sampeRio

Víctor Manuel Mendiola y la poesía entRevista

Ilustraciones de Fernando Botero.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

E

lena Poniatowska —de la cual siempre pensé que había nacido en 1933, y no un año antes, como tal parece que ocurrió— no ha perdido la fuerza de su mirada. No resulta fácil, tampoco, definir con una sola palabra aquella mirada. Inocente, ingenua, una mirada de agua y luz que parece preguntarle al mundo por el milagro de su nacimiento y su despliegue. Una mirada limpia, inteligente. Poderosa: puede captar lo que otros ojos no ven: la interminable soledad de los que sólo tienen trozos de recuerdos, angustia, esperanzas, y también los colores y las sombras de los cielos y las ciudades y los cuadros. Una mirada generosa que está siempre delante de quien lo necesita, con todos que son todos los suyos, y que se entrega sin regateos y sin buscado engaño. No es la mirada de una mujer tan candorosa que pueda ser embaucada por tramposos o seducida por los lujos de los poderosos (¿no son los mismos, acaso casi siempre?). No hay tanta inocencia en esos ojos como para que no puedan percibir la mala fe, la chapuza. Hay siempre en aquella mirada el ánimo de compartirlo todo, sin trampas, de decir la verdad, que sólo ella nos hará libres de seguro. Ha sido natural entonces que Elena Poniatowska haya ejercido el periodismo desde que ella era muy joven, y que desde hace ya más de medio siglo haya hecho de la entrevista una vertiente de veras singular, disfrutable y reveladora. Fue primero entrevistadora. Comenzó en Excélsior y despuntó pronto en Novedades, donde reinaba en las notas de “sociales” Rosario Sansores. Por aquellos años los domingos en aquel diario empezó a publicarse el suplemento México en la Cultura, fundado y dirigido por Fernando Benítez y diseñado por Miguel Prieto. Eran los años, los cincuenta, en que en el país corría una pregunta que ahora puede resultar curiosa y que entonces aparecía como un asunto de primer

80 • 27 de mayo de 2012

interés: ¿qué era México y cómo eran los mexicanos? En esa línea destacó, haciendo entrevistas a figuras sobresalientes —como Agustín Yáñez o Leopoldo Zea—, Rosa Castro, a quien sin duda Elena Poniatowska siguió con atención. (Con frecuencia me pregunta ahora Elena por Rosa Castro. “¿Qué sabes de ella? ¿Es cierto que vive en Cuernavaca?”. Aprovecho la ocasión, de paso, para pedirles a los lectores que nos hagan llegar informes acerca de aquella notable periodista mexicana, tan olvidada ahora por las nuevas generaciones). No tardó nada Elena Poniatowska en saber que lo suyo no estaba en la banalidad insulsa y quizás insultante de las páginas de “sociales” y en reconocer que lo propio habría de cursar sobre el camino de la creación y de la crítica. No tardó nada en hacerse una periodista auténtica, adscrita a la línea del nuevo periodismo. Ha realizado cientos o miles de entrevistas y ha hecho cientos o miles de crónicas excepcionales. Abundan los lectores que cuentan entre sus libros más queridos algunos escritos por Elena Poniatowska. Me cuento entre ellos, y he de decir que recurro a ellos con frecuencia y para hallar nuevos motivos de buena sorpresa. El primero de estos libros, en mi lista personal, es Todo empezó el domingo, puesto en circulación por el Fondo de Cultura Económica, y tal vez insuficientemente conocido por el gran público (incluido un vasto sector de fans de la autora). Es un conjunto de crónicas que fueron apareciendo en las páginas de Novedades a partir de 1957, es decir hace cincuenta y cinco años. El libro apareció por primera vez en 1963 y está ilustrado con fortuna por el artista mexicano Alberto Beltrán. Casi todos los

textos se refieren a escenas de la vida de la Ciudad de México. Como todas las metrópolis, grandes y chicas, la capital del país ha mantenido su vitalidad en los barrios, lo que quiere decir que el corazón de su vida está en la gente común y corriente, en los pobres sobre todo. Si algo no parece propio de la Ciudad de México, en los días que corren, son los otros rumbos, los más novedosos (y por tanto los más diferentes del resto). Pensemos en Santa Fe, donde vive gente, aun cuando

Poniatowska,

La mirada de Elena Poniatowska supo ver en su momento aquellos espacios y aquellos silencios, rotos sólo por las risas y las palabras claves de la convivencia, de que gozaron los chilangos durante largos años. Siempre!

parezca difícil de creer. (Un buen registro de la vida de Santa Fe está en la película Matar te duele de Fernando Sariñana). Es notable cómo con los años el peligro mayor de la gran capital no esté, como suele pensarse y decirse, en asuntos tan graves como la inseguridad y la violencia o en la escasez del agua o los servicios de recolección de basura o en las horas que cada quien gasta al día en trasladarse. Tal peligro mayor está a mi juicio en el empobrecimiento de la comunicación entre los moradores cita-

Se cuarteó el muro de los espejismos, sin que desapareciera —más bien sucedió todo lo contrario— el ánimo de convivencia auténtica de los chilangos. En 1968 el movimiento estudiantil operó en favor de un cambio moral, para que pudieran verse en sus dimensiones reales los hechos y las cosas que la mirada de Elena Poniatowska había venido ya entreviendo o captando con fidelidad. Se luchó en contra de las trampas, la simulación y lo podrido de un

en sus ochenta años Juan José Reyes dinos. Apretujados todos en el metro o en los metrobuses o con el santo al cielo mientras viajan en los micros; hacinados —¡y felices de la vida!— en conciertos de música de intérpretes que engordan asombrosamente sus fortunas sin cesar o en antros de moda donde se intercambian luces y otras cosas de otro tipo, muchísimos en la Ciudad de México ven cómo día tras día van perdiéndose las distancias y los silencios. Todo empezó el domingo de Elena Poniatowska devuelve el sentido de la ciudad a quien lo haya conocido y disfrutado o se lo muestra, transparente y fresco, a quien apenas por referencias lo conozca. La mirada de Elena Poniatowska supo ver en su momento aquellos espacios y aquellos silencios, rotos sólo por las risas y las palabras claves de la convivencia, de que gozaron los chilangos durante largos años. Las crónicas de la autora, ceñidas a los hechos y a una imaginación siempre compartible, dan cuenta con sencillez de aquel disfrute capitalino de las cosas simples, de aquel vivir la vida con humildad verdadera, es decir, con los pies en la tierra y los sueños suavemente concebidos. En 1968 cambió la vida mexicana. Siempre!

sistema de intercambio político y económico (sobre todo político, claro está) que acendraba las contradicciones y acrecentaba la desigualdad. Al cambiar el país, cambiaron los mexicanos. Si muchas conciencias se mantuvieron aún inertes, muchas otras se activaron y muchas más fortalecieron sus visiones y sus ideas. Este último fue el caso de Elena Poniatowska, quien sobre aquel movimiento realizaría un libro determinante de la historiografía y la vida toda del país: La noche de Tlatelolco. La autora supo integrarse en ese coro inmenso de voces inconformes que se levantaron en contra de lo que no podía resistirse más. Mucho más que la estructura política, a todas luces firme aún, lo que entonces se cimbraba era la estructura moral del país. Elena Poniatowska dio cuenta de esto de manera fidelísima. Esta misma línea moral no ha sido abandonada nunca por la escritora. Es más que claro que de lo moral a lo político no hay más que un leve brinco. Por eso las crónicas de Elena Poniatowska progresivamente fueron haciéndose más y más definidas en cuanto a su orientación ideológica.

Delante de la intransigencia o la radical injusticia, frente a la corrupción y el crimen, al periodista no le queda más —en un sentido literal— que ocupar un sitio en el espectro político. Las magníficas crónicas de Fuerte es el silencio muestran ya a una autora aún más definida en sus convicciones, más decidida, más fuerte. Rompe el silencio de los marginados, de las trabajadoras explotadas. Muestra, sin dejar lugar a dudas, las condiciones de la precariedad. Hay junto al plano estrictamente social otra vertiente en la obra de Elena Poniatowska. En la imprecisa frontera que hay entre el periodismo y la literatura realizó la autora otro libro imprescindible de la cultura mexicana: con una línea de Octavio Paz en el título, Juan Soriano, niño de mil años, publicó una larga entrevista con el artista, una reconstrucción viva, entrañable de veras del México del medio siglo y de la vida de uno de los creadores mayores de nuestra pintura y nuestra escultura. De otros personajes emblemáticos, Elena Poniatowska ha hecho semblanzas hermosas y justas en Las siete cabritas, mujeres distintas a la mayoría de años pasados, como Pita Amor o Rosario Castellanos, Nahui Ollín o María Izquierdo… La nota distintiva de aquellas mujeres está en un concepto clave: el de libertad. También narradora, la autora es cuentista y novelista. No hace mucho dio a conocer una novela magnífica, La piel del cielo, laureada en España, una reconstrucción de ambientes admirable, que va del plano astronómico al de la solidaridad con las comunidades indígenas. Ahora cumple ochenta años Elena Poniatowska. Yo sigo releyéndola. Lo hago cada vez con mayores gusto y sorpresa. Es una mujer y una periodista y una escritora que nos hace falta. 27 de mayo de 2012

• 81

V

íctor Manuel Mendiola, autor del volumen Papel Revolución y otros poemas (Ediciones del Ermitaño), señala que “lo más importante de la buena poesía es que tiene el poder de dejar al lector una flecha, un aguijón, una astilla, que casi siempre regresa a su mente y lo modifica. No sólo en un poema se llega a la profundidad del sentido, también podemos sentirla en la prosa y en otros textos. Yo diría que l a muy buena poesía, como cuando se lee a Federico García Lorca, a Ramón López Velarde, a Pablo Neruda o a Luis Cernuda…, a los magníficos autores, siempre uno encuentra esos aguijones, esas astillas llenas de sentido”. Para corroborar lo dicho Víctor Manuel Mendiola cita a algunos autores: “Me acuerdo ahora de un verso de Alfonso

me’. Tenemos un sentimiento sublime cuando estamos frente al mar y vemos la luna, un amanecer, un atardecer, o cuando estamos al borde de un abismo en una montaña. Ese es un sentimiento romántico por excelencia, pero esto lo han sentido los hombres siempre: Es el germen de la poesía, es el germen del arte; desde ese punto de vista, ese sentimiento no sólo está en el papel o en la escultura, también lo encontramos en la televisión; y yo, francamente, no puedo enredarme en la política de si está en la televisión o no; desde luego que está en la televisión, hay telenovelas, programas incluso comerciales, que echan mano de la poesía”. Grandes campañas publicitarias en un momento de la historia publicitaria en México fueron hechas por poetas. “Un poeta fue el que escribió ‘Mejor mejora mejoral’. Para los poetas no es ajeno el mundo del dinero, no es ajeno el mundo de la radio ni de la televisión; no es ajeno el mundo de la escatología ni el mundo de la AlejAndro AlvArAdo obscenidad ni el de la procacidad. Todos esos mundos son parte de los escritores. Los poetas conocen muy bien estos lenguajes. Hay poemas en donde aparece la televisión. Me parece un poco arcaico tratar de crear esa oposición. Para mí no hay oposición sino que lo que está ocurriendo es que ve uno, no solamente a los poetas que escriben verso medido sino los que escriben prosa, lo que uno ve, en los buenos, es una enorme capacidad de articulación, de recursos, de lenguajes muy diversos, y además de eso, lo que va a ser importante es que invoca a nuestros sentimientos. “Vivimos en un país donde hay todos los defectos enormes que conocemos pero aquí tuvimos a un gran escritor que fue Secretario de Educación, José Vasconcelos; luego, como si algo queda del prestigio enorme de la poesía, en nuestros billetes ha estado retratado Nezahualcóyotl y también Sor Juana Inés de la Cruz, ahora en los billetes aparece el pintor Diego Rivera. Hay algo profundo en la cultura mexicana, tan ordinario como es el dinero y tan necesario también, en él estén a veces los símbolos de la poesía o el retrato de los poetas. Para mí ver esto tiene un gran sentido”.

Víctor Manuel Mendiola y la poesía

Reyes: ‘Ya sabes a lo que sabes’. Fíjate qué verso tan increíble y tan erótico, en cierto sentido. Hay uno muy gracioso de Gabriel Zaid que dice ‘Me gusta acariciarte el hipopótamo’. Otros son terribles; por ejemplo el de Salvador Novo, que siempre que lo pienso me recuerda un día de mi vida, ‘qué bien nos sabe la ausencia cuando nos estorba el cuerpo’. Es terrible, es la añoranza del erotismo; pero es saber que ya no puede haber erotismo y que se puede estar sólo, es la conciencia del tiempo ido y del presente muerto. En la poesía uno va siempre encontrando ese tipo de epopeyas, de mensajes escondidos que, por lo menos, en mi caso, creo que muchos lectores con frecuencia los encuentra. Ojalá que en mi libro haya muchas astillas que puedan modificar, en alguna medida, lo que sienten los lectores”. En la actualidad hay una negación con el pasado de la poesía y con el pasado de la tradición. Mendiola abunda: “eso es lo que está haciendo que la poesía actual sea superficial, sin raíces, y sea muy aburrida. Lo aburrido proviene precisamente de que está vacía, que no tiene pasado. Me parece un falso problema meterse a discutir si cual o tal forma, reconocida, asumida universalmente, del pasado vale o no; es algo que puede gustarnos o no puede gustarnos, pero en un poema nos referimos a ese sentimiento de asombro que todos sentimos, es algo que nos sorprende. Es un sentimiento universal. Yo creo que a eso le llamó de manera muy culta, si no me equivoco, Albert Camus: ‘El sentimiento de lo subli-

82 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

A

lguna ocasión, cuando Juan Rulfo visitaba la biblioteca de una universidad de Estados Unidos y el diligente rector lo introdujo en una sala especial, en cuya puerta pendía el letrero con el nombre del autor de El gallo de oro, Rulfo se quedó un momento observando los estantes repletos de ensayos, tesis y estudios sobre su obra. El rector lo miraba orgulloso y esperaba el comentario del escritor, quien no hizo

En el 95 aniversario del natalicio de Juan Rulfo

La dificultad de hablar sobre Pedro Páramo Guillermo Samperio esperar más a su interlocutor: “¿Y todos estos han vivido y se han alimentado de lo que yo he escrito?”. Las palabras de Rulfo fueron de afilada incomodidad, pero de cualquier modo señalaban hacia él mismo: aunque era el narrador mayor del siglo xx latinoamericano, compartiendo rating con Kafka o Virginia Wolf a nivel universal, este Juan tuvo que seguir trabajando en oscuras oficinas burocráticas hasta su muerte. Sin embargo, el poder, el sistema, olvidó que “Pedro Páramo es una de las mejores novelas de las literaturas de lengua hispánica, y aun de la literatura”, como escribió, en su acostumbrado laconismo, Jorge Luis Borges. De esta forma, a través de trastocamientos, Juan Rulfo entra en la rotonda de la literatura universal. La primera edición de Pedro Páramo es de 1955: quiere decir que la empezó a escribir unos tres o cuatro años antes. Pero anteriormente ya había escrito El llano en llamas, conjunto de cuentos que le sirvieron de base y de experiencia narrativa para redactar luego el Siempre!

La escritura de Juan Rulfo es la visión del desencanto, del despertar desolado y sin esperanza. texto mayor. En la niñez y la adolescencia de Rulfo están los recuerdos de los últimos estertores de la Revolución Mexicana, pero en especial los de la Guerra Cristera (de ahí que el padre Rentería se incorpore a las fuerzas de Cristo Rey). El símbolo trastocado de mayor importancia se encuentra en el señalamiento de esos acontecimientos violentos. La guerra la hizo el pueblo vivo que, en la visión de Rulfo, devino en pueblo muerto: la guerra se hizo para que viviera el pueblo, por la natividad de una nueva república. La escritura de Juan Rulfo es la visión del desencanto, del despertar desolado y sin esperanza. Es el México rural agotado por la Revolución y el levantamiento cristero, pueblos fantasmagóricos como

Luvina y Comala están enraizados a un tiempo que no transcurre, lugar donde los muertos deambulan y los recuerdos son murmullos, en un ayer eterno o en un futuro prometido pero estafado. Vaticinó que el último reducto del poder arbitrario y terrible, para México, serían los caciques rurales y urbanos, como Pedro Páramo. Allí donde se ha generado la pobreza extrema, la marginación, el miedo y la sumisión, allí se encuentra uno de los Páramo. Los caminos de Rulfo son páramos. Se camina incansablemente. Quienes lo hacen son campesinos pobres, sin caballos. La horizontalidad es el único camino, por interminable, por ancha. Quién diablos haría este llano tan grande, para qué sirve. Vuelvo hacia todos lados y miro el llano. Tanta y tamaña tierra. Es raro encontrar verticalidades: árboles, sombras que se proyecten. Y por aquí vamos nosotros: la visión de los vencidos. La burla al ser: “no se vayan a asustar por tener tanto terreno para ustedes solos”, dice una voz en la novela. Caminar con desilusión, con la burla, o el castigo a cuestas, es como caminar doble, como caminar y andar al mismo tiempo sin que sean uno solo. Si intentamos crear un marco histórico, suponemos a estos cuatro caminantes como ex cristeros desmovilizados a fuerza. Es la época cardenista, en plena reforma agraria, y el gobierno les ha dado unas tierras inservibles, quizá para mantenerlos apartados de los centros de población, por escarnio, o como efecto de una reforma agraria burocrática y ciega que reparte tierras porque sí, para cumplir con un plan teórico. En Pedro Páramo la burla es mayor: el poder del cacique es absoluto. En alguno de sus cuentos, Borges escribió que olvidamos que somos sombras que caminan entre sombras. 27 de mayo de 2012

• 83

A

veces, resulta difícil atender los distintos contextos en los que se enlaza todo acto cultural, trátese de arte, de literatura o de hechos que ocurrieron en el pasado y que, de alguna u otra forma, alteraron la realidad. por ello, la idea de conjuntar en un mismo volumen historia, arte y literatura mexicanos no sólo es atractiva, sino necesaria. En un afán panorámico,

Un panorama del siglo XIX mexicano Juan antonio RoSado distanciado y al mismo tiempo lo más completo posible —considerando que no pretende ser un texto minucioso, en el que se detalle aun lo desconocido—, Estudios mexicanos: historia, arte y literatura, siglo xix es un volumen que intenta otorgar una visión de la realidad decimonónica mexicana en tres disciplinas que se interrelacionan: historia, arte y letras. Sin duda, ninguna de las tres se entiende por sí misma: requiere las otras para penetrar mucho más en sus diversos fenómenos. La multidisciplinareidad es útil cuando arroja luces insospechadas sobre una totalidad que sólo el tiempo y las especializaciones pudieron fragmentar. Dividido en tres grandes capítulos (historia, arte y literatura), este tomo 84 • 27 de mayo de 2012

iii de la serie se inicia con la lucha por la independencia y concluye con la caída de porfirio Díaz, marco lo suficientemente amplio para comprender el desarrollo cultural y político de la nación, así como la gestación del movimiento revolucionario, que hará surgir otro México. La sección de historia fue escrita por Guadalupe Gómez-Aguado; entre otros temas, estudia las relaciones Estado-iglesia, el problema educativo y, por supuesto, las intervenciones extranjeras. por su parte, Ana Catalina Valenzuela y Víctor rodríguez rangel analizaron el arte: no sólo la transición del barroco al neoclasicismo, sino también las aportaciones en las distintas áreas, como la litografía y el paisajismo. Un lugar central lo ocupa el destacado papel que desempeñó la Academia de San Carlos. por último, la sección dedicada a las letras estuvo a cargo de Miguel Ángel Castro Medina, quien expone lo más relevante en esta materia desde los inicios del siglo xix hasta el modernismo. Se trata de una obra útil para cualquier público: el especialista repasará sus conocimientos con la ventaja que presenta el diálogo entre las tres grandes disciplinas de las que se encarga el libro; el estudiante o el mero aficionado encontrarán aquí la información más interesante del México decimonónico a partir de una visión panorámica. Guadalupe Gómez Aguado (coordinadora), Estudios mexicanos: historia, arte y literatura, siglo xix, tomo iii, México, UNAM, 427 pp.

Los otros indignados Jaime Septién

S

on jóvenes estudiantes, de los que antaño el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, se refería a ellos como “pirruris” (y ahora los enaltece por su dignidá). Son muchos, van creciendo y están hartos de mentiras disfrazadas de estadísticas. Han salido a la calle a demandar, principalmente, a Televisa por inequidad en el proceso electoral. Frente a las instalaciones corporativas de Santa Fe o de San Ángel. En la Estela de Luz. Sus manifestaciones han sido ordenadas. Nada de qué quejarse. Ni insultos, ni grafitis ni conductores embotellados. Esto no estaba en el guión de los partidos políticos, aunque todos lo presagiaban. La “primavera mexicana” ha iniciado. Con las redes sociales, los jóvenes universitarios han dispuesto sus energías —en pleno periodo de exámenes finales— para protestar contra la televisión y sus manejos. Están destapando una olla podrida de hace, lo menos, cuatro décadas. Todos los que a esto nos dedicamos lo hemos denunciado constantemente: las elecciones son asunto mediático y de intereses pecuniarios. Las autoridades federales del pri o del pAN nos han mandado a freír espárragos. Ahora son los jóvenes mexicanos, de universidades particulares, y uno que otro de universidad pública, los que salen a la calle a denunciar esta anomalía. Su estribillo es decisivo: ¡No nos mientan! ¿Dónde va a rebotar esto? Lo ignoro. Siempre!

Luidmila Petrushévskaia

Muchos de los que protestan exigen a México que “despierte”. ¿Despertará? Uno quisiera la verdadera reforma, la reforma del lenguaje. La televisión mexicana ha arrastrado a los candidatos a convertirse en estrellas del espectáculo. Los ha obligado a mentir para aparecer. Rebasado el partido; rebasada la doctrina; sepultada la ideología o la cultura de la persona, ¿qué queda? La imagen. Enrique Peña Nieto se ha vuelto la imagen de un actor-estrella de la farándula que abraza viejecitas y firma compromisos aquí, allá y en cualquier sitio. Su partido va detrás, recogiendo votos. Nada que ver con el nacionalismo revolucionario que defendía el PRi. Ni tres libros leídos en su vida. Solamente el copete bien peinado, un guión bien aprendido, una capacidad de adaptarse al momento. El práctico del zig-zag que decía Ensezberger. Los jóvenes han percibido, lejanamente, estos parpadeos del sistema. A lo mejor el dominio del PAN en doce años sirvió para eso. Muchos de los que protestan exigen a México que “despierte”. ¿Despertará? ¿La videocracia denunciada por Sartori, antes por Popper, alcanzará a triunfar en estas elecciones? Mucho me temo que sí. Pero también creo que serán las últimas elecciones tontas que viviremos. Van emergiendo las redes sociales. En seis años ahí se definirá todo. O, quizás, en un mes. Siempre!

Quería matar al bebé de su vecina Rafael G. VaRGas Pasaye

U

no de los referentes de la literatura actual rusa es Luidmila Petrushévskaia (Rusia, 1938), quien presenta una colección de cuentos titulada Érase una vez una mujer que quería matar al bebé de su vecina acreedor del Premio Mundial de la Fantasía 2010. Dividido en cuatro secciones: Canción de los eslavos orientales, Alegorías, Réquiem y Cuentos de hadas, esta obra advierte un paseo por los límites de la realidad y la fantasía. La figura de los fantasmas atraviesa de buena forma algunas de las historias, sin embargo no es así en lo general. Toma circunstancias de heroísmo o suspenso como la del rescate, de tal suerte que los fantasmas regresan al mundo terrenal para influir en la fortuna de los que todavía caminamos en este mundo. En la introducción podemos leer: “su figura de enemiga de toda banalidad y de fantástica habilidad para revelar la crudeza de la existencia humana la mantienen en el gusto del público no sin polémica y detractores: hay quienes no perdonan la descarnada agudeza con la que retrató a los habitantes de un mundo que ha quedado en blanco y negro, así como otros se azoran ante su polifacética actividad artística”. No comparto del todo lo allí lo escrito por Jorge F. Hernández y menos cuando dice que los cuentos de la rusa son un “túmulo funerario que va del manto de espumas con el que los mares arropan sus ahogados al terror verídico y palpable de saber que hay alguien en casa

cuando podríamos jurar que estamos solos”, lo cual es excesiva pirotecnia para quien de por sí ya lleva en sus cuentos parte de ese sello. Sino porque no todos los cuentos se ciñen a un rigor esperado por alguien que se considera heredera e insignia de la tradición oral para contar historias. Porque el talento desplegado en “Venganza”, el mejor de los cuentos, la sorpresa, la intriga, la inteligencia se nota en el borde de las frases, en el nudo que elabora y en el sentimiento que despierta con el final, es desgarradoramente tierno. Y resulta pues una figura poco recurrente porque pensamos que lo sabemos todo y cuando menos lo esperamos la autora sorprende con un guiño forjado con la tradición y el trabajo. Mas por desgracia es sólo allí, quizás en un par más, pero el resto queda a deber, se vuelven pajas de páginas donde los mecanismos llegan a repetirse, y las salidas conocidas, repetitivas. Se esperaba más, quizás a otros no decepcionen sus narraciones, habrá que leer otros títulos de su obra para tener un juicio más profundo. Luidmila Petrushévskaia, Érase una vez una mujer que quería matar al bebé de su vecina. Atalanta, España, 2011; 247 pp.

27 de mayo de 2012

• 85

Gilberto Castellanos

Aural (Primera de dos partes)

RicaRdo Muñoz Munguía

L

os registros poéticos de un autor son innegables marcas que se delinean detrás de su piel. La intimidad, a través de la palabra, aflora, se distingue, quizá, sin que su creador mismo lo tenga plenamente en cuenta. Se convierte en el medio para darle presencia a la página cubierta a dos manos, es decir, tomándose de lo consciente y lo inconsciente consigue que el verso se quede, primero, en una inicial mirada del lector para disfrutarlo con su fuerte dosis de imágenes, olores, sabores, sensaciones… y, segundo y más a fondo, logra por igual clavarse en los recovecos del que ve a través de las líneas, eso que inquieta y que deslumbra al digerir la lectura del poema. Entre esos ecos parece renacer la fe, afianza su presencia: “Nos construyes, casa, con vuelos de mil insectos/ en el bosque de la mente, acaso matojo/ inexplorado entre tus mapas de un arenal/ y anchura que se moverían con lo pesado/ de la calle pero tu emoción de piedras niñas/ recordando, el solar donde mis hijos arman/ cada juego entre tu tiempo alerta, encementado;/ bajo la luminosidad hecha esperanza/ crece un clavel y fija sus límites del día”. Límites que son vida creciente, más allá de la postura física, alargamiento de la memoria. A Gilberto Castellanos (Ajalpan, Puebla, 1945), para quienes gozamos de su generosa amistad, lo podemos encontrar a lo largo de su obra. Destellos de nítido enfoque constantemente aparecen, sobre todo, en su labor poética. A este quehacer también se le suman las artes plásticas (varios dibujos y pinturas de calidad se aprecian en sus poemarios; como es el caso de la portada del volumen que hoy nos ocupa), la narrativa, el ensayo y una labor importante en la promoción y difusión de la cultura, así como periodista cultural y profesor. Bien se menciona en la presentación de Juan Jorge Ayala que hace al más reciente volumen Aural, que se publica a poco más de dos años de la desaparición física del escritor poblano: “En el generoso matiz de la obra poética de Gilberto Castellanos, Aural, se revela como el más intimo haz del poeta”. En efecto, con mayor medida encontramos a Castellanos en este volumen, mas su voz poética expone todas las propiedades que hacen de cada verso vida y tiempo, con la esencia estética y la intensidad que delinean a Gilberto. 86 • 27 de mayo de 2012

T

rabajé para la Dirección de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes de 1978 a 1984. Me fui porque debía hacer una maestría en Estados Unidos. Presencié cosas terribles, como la infamia en contra de Gustavo Sainz, acusado de haber promovido un libelo contra la esposa del presidente de México, José López Portillo. Gustavo no fue: fue Abraham Orozco, no por mala leche sino por ignorancia. Me consta, y hablaré de ello en próxima entrega. (Sólo Adolfo Castañón y su servidor han prestado más servicios al INBA: ni Monsiváis, ni Carballo, ni Fuentes, ni Pacheco, ni Chema Espinasa; se acerca vertiginosamente Vicente Quirarte.) Hace no mucho, un bribón de cuyo nombre sólo daré las iniciales: Epigmenio León, a quien colegas sacamos de la cárcel luego haber sido capturado con las manos en la masa de un automóvil, se atrevió a no considerarme como profesor del Diplomado en Literatura Mexicana (gran idea, ésta) por ser esposo de Ixchel Cordero: el vínculo era inapelable, aunque les comprobé que esa clase de relaciones es frecuente: tengo pruebas. Ixchel trabaja en el Centro de Creación Literaria “Xavier Villaurrutia”, ubicado en la colonia Condesa. Coordina los “Paseos Literarios” de los domingos, y apoya al maestro Héctor Carreto en el Diplomado en Creación Literaria. Gran idea, repito. ¿Por qué ahora se llama Coordinación Nacional de Literatura del INBA cuando antes se llamaba Dirección de Literatura? Cuando Sergio Galindo era director del Instituto consiguió que le quitaran la L al final: se llamaba Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura, como si la literatura no fuese una de las bellas artes. Han vuelto a ponerle la L. ¿Razones? Ignorancia, atolondramiento. Vuelvo al asunto del Diplomado. La coordinadora de Literatura del INBA recibió instrucciones de otorgar una plaza a una dama cuyo nombre no puedo decir. Y eligió a Ixchel Cordero como blanco. Antes habían despedido a muchachos vulnerables. Ixchel se resistió a firmar su despido. Hablé con la coordinadora, y le ofreció las perlas de la Virgen: “¿Qué quieres”, dijo, “aparte de lo que la Ley te ofrece”. Hizo cuentas alegres, porque el Estado manda que nadie pueda despedir a empleados y compensarlos. Siempre!

La Literatura C en Bellas Artes (Primera de dos partes)

IGnacIo Trejo FuenTes La coordinadora me preguntó: ¿Vas a publicar esto, Ignacio? Le dije que estaba ahí como conciliador. Hicimos un trato de respeto que ella traicionó. Sé que la coordinadora es poderosa. Sé quién la protege; su hermana trabaja en CoNaCuLta. ¡ah, olvidaba decirlo! Le pregunté a la coordinadora sobre los cargos contra Ixchel. Dijo: “es mi palabra”. “Son las suyas”, repliqué. La acusación consistía en que trataba mal a sus subordinados: sólo tenía una, su secretaria. Luego, la coordinadora buscó firmas para probar la “ilegalidad” de Ixchel. Los muchachos y las chicas se negaron a firmar. uno de los argumentos (tengo pruebas) es de que la despedida se negó a firmar un acuerdo para ser parte de un red social. Parece chiste. Hubo una falsificación de firma. Y eso es delito grave. (tengo pruebas.) el administrativo de la Coordinación de Literatura (el que le ofreció las perlas de la Virgen a Ixchel) fue cambiado; se le acusa de peculado (no tengo pruebas). en fin. Me dijo la coordinadora del Diplomado de Creación Literaria del INBa que no renunciara, porque “soy un profesor estimado”. Renuncio porque no quiero tener ligas con alguien siniestra. Le doy gracias tere Vicencio (su padre fue un enorme tipo), a Javier y a sus gatos de la Coordinación: la coordinadora los agarró de cómplices. Debo un par de trabajos pagados por el INBa. Los cumpliré. Si algo me pasa, mis amigos saben quién es responsable. además, ya se van. escribiré acerca de lo que vi y viví en Bellas artes. Siempre!

on más de doscientas cincuenta funciones del monólogo Defendiendo al cavernícola, ahora el actor Fernando Lozano comparte temporada con César Bono. “Hace casi dos años, cuando por motivos laborales Fernando Lozano se mudó de Monterrey a la Ciudad de México, no se imaginaba que su Fernando Lozano, el nuevo actor nuevo domicilio significaría su reencuentro con el monólogo Defendiendo al cavernícola, con Gonzalo Valdés Medellín el que había hecho una temporada de más de doscientas cincuenta funciones en la Sultana del Norte”, explica un comunicado de oCeSa, productora del exitoso monólogo, que tuvo que interrumpir César Bono al ser hospitalizado por la amenaza de un infarto, que por fortuna no ocurrió; pero fiel a la regla que afirma que la función debe continuar, la producción de Defendiendo al cavernícola invitó a Fernando Lozano a dar unas cuantas funciones, mientras Bono se reestablecía totalmente. Hoy, César Bono goza de salud inmejorable, pero tan buena aceptación ha tenido Lozano como el cavernícola, que desde entonces se ha mantenido como actor invitado en esta temporada. Fernando Lozano es uno de los actores más reconocidos y queridos de Monterrey, pues además de provenir de una familia de gran tradición artística, ha trabajado intensamente para consolidarse en el gusto del público. Defendiendo al cavernícola no ha terminado, y a juzgar por la buena aceptación del público, tiene una muy larga vida por delante, al lado de César Bono.

Defendiendo al cavernícola

27 de mayo de 2012

• 87

L

a aparición en 2006 de la primera novela de Guillermo Rubio, Pasito Tun tun, coctel de crueldad y humor negro, fue una mohonera en la literatura mexicana. Era una novela negra escrita por un hombre que conocía, por sus labores desempeñadas a lo largo de muchos años, el mundo criminal desde las entrañas del monstruo. Cierto que Dashiell Hammett había sido detective y sabía de lo que hablaba, pero el caso más próximo al de Guillermo me parece el del novelista italiano José Giovanni,

quien se desempeñó algún tiempo como policía y acabó convertido en un exitoso novelista. A él lo difundió Ricardo Piglia desde Buenos Aires en la Editorial Tiempo Contemporáneo. Hoy tenemos El Sinaloa (Editorial Terracota, 2012), su segunda novela, tan importante para él porque siente que por fin ha tenido la alternativa. Para los lectores significa una arista más del mundo de la violencia que ya le es propio y le ha dado un lugar en la literatura mexicana. Dicho de otra manera, Rubio es un escritor típico del momento que nos ha tocado vivir. En nuestros días en que se habla de neopolicial y novela del narco, no estaría mal incorporar la expresión colombiana sicariato, no para etiquetar, sino para describir un tipo de narrativa

88 • 27 de mayo de 2012

Guillermo Rubio

El Sinaloa Vicente Francisco torres centrada en las terribles actividades con que nos desayunamos todos los días. El padre de Isaac Bashevis Singer le reprochaba a su hijo que leyese el periódico todas las mañanas, porque sentía que el futuro gran escritor desayunaba un vaso de veneno. Algo semejante nos pasa a nosotros, toda proporción guardada, con las muestras de crueldad que Rubio ha decantado en sus dos novelas. El Sinaloa basa su argumento en el encargo de un asesinato, hecho que luego se complica y adereza con múltiples incidentes que nos recuerdan la novela de aventuras tipo Emilio Salgari, en donde cada episodio tiene un valor en sí mismo más allá de la línea dominante del argumento. Entrar en las páginas de este libro es como si fuéramos invitados a ver las mansiones de los narcos, a mirar sus carreras de caballos y sus peleas de gallos. Como si metiéramos la cabeza a los colsets para mirar su ropa, sus botas, sus alhajas, sus maletas llenas de dólares, sus armas de fuego y escuchásemos sus conversaciones en donde hablan de comilonas, fiestas y múltiples amantes. Pero a todo esto, su mundo es sombrío y sórdido. El Sinaloa es una novela iluminadora porque muestra que la convivencia de policías, militares y narcos no puede generar más que corrupción. No hay solución posible porque la autoridad que detiene o decomisa queda atrapada en la misma telaraña. De este modo tenemos uno más den-

tro de la corrupción y la clandestinidad, pero también de la opulencia de la que ya no puede ni quiere salir; queda atrapado en la telaraña pegajosa del crimen que también tiene la fragancia de los billetes de banco. Una espesa nata se cierne sobre todos los personajes: la traición. De aquí se desprende un hecho: nadie sale del negocio si no es con los pies por delante. Y el ejemplo es el personaje central de la novela. Quiso huir para vivir como un tranquilo padre de familia, pero acabó cumpliendo lo que José Revueltas llamó realismo dialéctico. El Sinaloa saca de trabajar a una joven colombiana, empleada de una casa de citas —lo que nos da a Lucrecia con el Muñeco— y se va con ella a Sudamérica, hasta donde lo alcanza el crimen organizado como sugiere el final abierto de la novela. A mi juicio, son dos los valores de la novela: la vívida recreación del mundo de policías y narcotraficantes, y la caracterización del habla de esos personajes, que es violenta y a ratos descarnada, pero resulta una aproximación a ese grupo terrible que tiene de cabeza a nuestro atribulado país. Si como dice Adelaida, la joven colombiana, “el alma descansa plasmando letras”, ojalá que Rubio esté satisfecho después de consumar su segunda novela, la que, ahora sí, lo hace sentirse escritor.

La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3076

27 de mayo de 2012

Siempre!

InformacIón

La recuperación de Acapulco, en el camino correcto: Aguirre Rivero

L

a recuperación del puerto de Acapulco va en el camino correcto, afirmó el gobernador del estado de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien destacó que con mayor seguridad, con más obras que mejoren su desarrollo urbano y una promoción turística intensa y eficaz este destino recuperará su grandiosidad y modernidad. Al anunciar la tercera edición del outlet de viajes Acapulcazo 2012, dijo que en los más recientes fines de semana se ha llegado hasta el 80 por ciento de ocupación hotelera, lo que demuestra que Acapulco está recuperando su esplendor. Acompañado de la secretaria federal de Turismo, Gloria Guevara Manzo, y el secretario de Fomento Turístico del

estado, Javier Aluni Montes, el mandatario estatal destacó que Guerrero, y Acapulco en lo particular, han tenido una promoción turística sin precedentes, que ha permitido que haya grandes eventos prácticamente todos los fines de semana, como en el más reciente, el Festival Acapulco y la Convención Nacional Bancaria. Aguirre Rivero manifestó que el cambio que se ve ya en Acapulco radica en la construcción de una nueva red de transporte público denominado Acabús, que permitirá reordenar este servicio; la construcción de la Escénica Alterna que contará con un túnel de más de 3.5 kilómetros de longitud, que iniciará en los próximos días para permitir la conexión entre las zonas Dorada y Diamante de este puerto en

alejandra alemán, directora de la fundación "niños en alegría" Yuri, la titular de la Sectur, Gloria Guevara; el Gobernador Ángel aguirre y el Secretario de Turismo de Guerrero, Javier aluni y la alcaldesa de acapulco, Verónica Escobar romo, durante la presentación en el Df de la edición 2012 del "acapulcazo". Siempre!

tan sólo 7 minutos, y el sistema de agua potable de Lomas de Chapultepec, todas ellas en beneficio de acapulqueños y visitantes. Igualmente, con la incorporación el presidente de Grupo Carso, Carlos Slim Helú, al frente del Comité de Rescate del Acapulco Tradicional, se impulsará toda esta zona, a fin de atraer más turistas nacionales y extranjeros. A su vez, la secretaria de Turismo reconoció en el gobernador Aguirre un excelente aliado para llevar a cabo la recuperación de Acapulco. Resaltó que Acapulco destaca por ser destino de sol y playa, de turismo de reuniones y de aventura o ecoturismo, por lo que ofrece gran variedad de opciones a sus visitantes El Acapulcazo 2012 —www.acapulcazo.com.mx— es la principal plataforma de promoción turística del puerto, ya que en tres días asisten unos 13 mil posibles compradores de viajes, quienes adquieren paquetes con promociones de hasta 50 por ciento de descuento. Se llevará a cabo del 25 al 27 de mayo en el Centro Banamex y está abierto a todo público, en el que, además, se ofrecerán conferencias sobre las riquezas turísticas del puerto y muestras de la cultura guerrerense. En el encuentro, se entregaron reconocimientos a la cantante Yuri, al empresario Alejandro Burillo y a la señora Alejandra Alemán, por su esfuerzo y dedicación a favor del puerto. 27 de mayo de 2012

• 89

InformacIón Quintana Roo es modelo y centro generador de destacados programas turísticos y culturales

Organización Mundial por la Paz nombra a Roberto Borge “Embajador Mundial por la Paz 2012-2013” Eduardo SantIStEban Chetumal, Quintana Roo.hace apenas un año Roberto Borge angulo rindió protesta como gobernador de Quintana Roo, convirtiéndose, a los 31 años de edad, en el mandatario estatal más joven de méxico. De entonces a la fecha, ha desplegado intensa actividad que le ha valido diversos reconocimientos, como el de “embajador por la Paz” otorgado por la organización mundial por la Paz (omPP WoFP, por sus siglas en español e inglés), organismo regido por la organización de las naciones unidas (onu),

90 • 27 de mayo de 2012

Siempre!

que además designó a Quintana Roo Capital Mundial del Turismo por la Paz 2012-2013. El gobernador de Quintana Roo recibió el 13 de mayo, de manos del presidente de la OMPP WOFP, Carlos Peralta, la resolución número 148, en la que se establece el resultado de la votación final que otorgó la distinción al jefe del Ejecutivo y a Quintana Roo, que fue seleccionado el pasado 7 de mayo en Ginebra, Suiza, de entre los centros turísticos internacionales finalistas: Rio de Janeiro, Brasil; Giza, Egipto; Nueva York, Estados Unidos; Agra, Estado Uttar Pradesh, India; Roma, Italia; Dubai, Emiratos Árabes y París, Francia. La OMPP que otorga el nombramiento como Embajador por la Paz y a Quintana Roo, Capital Mundial del Turismo por la Paz 2012-2013, incluye entre sus consejeros honorarios a personajes como Nelson Mandela, James Carter y el ex presidente italiano Giulio Andreotti. La distinción como Embajador por la Paz, que se oficializará en breve, se obtuvo gracias a que Quintana Roo es modelo y centro generador de destacados programas turísticos y culturales, así como por la continuidad en la preservación y promoción de la cultura maya, la amabilidad de su gente y la calidad de sus servicios turísticos. Cancún y la Riviera Maya han sido Siempre!

sede de eventos como la COP16, XXVIII Conferencia Internacional para el Control de Drogas, XXV Convención Anual de la Asociación Mexicana de Desarrolladores Turísticos, la Cumbre Iberoamericana de Jóvenes Líderes, Asamblea General de la Alianza Cooperativa Internacional, Congreso Pastoral Mundial de Turismo y la Cumbre de las Américas del Consejo Mundial de Viajes y Turismo, entre muchos otros

Defiende a México en Texas y pide objetividad en “travel warnings”

El 15 y 16 de mayo, Roberto Borge Angulo, en su calidad de gobernador de Quintana Roo y presidente de la Comisión de Turismo de la Conago, sostuvo cordial encuentro con el gobernador de Texas, Rick Perry, con quien coincidió en la importancia de trabajar juntos para estrechar lazos comerciales y fortale-

cer el intercambio turístico. Borge solicitó revisar criterios para la emisión de los “travel warnings” que emite el gobierno de Texas. Perry, pidió a Borge Angulo que, transmita un mensaje de apoyo a los gobernadores de México y aseguró que pedirá a su equipo de colaboradores evaluar la información estadística sobre inseguridad y delincuencia organizada en México. En dos días, Borge Angulo se reunió con empresarios afiliados a la Cámara Hispana de Comercio de Austin, la Cámara Global Austin, la Cámara de Comercio MéxicoEstados Unidos, la Alianza de Liderazgo Hispano, con congresistas republicanos y demócratas; también ofreció conferencias a Fox News, Radio Vida, Latino Biz Magazine, Salem Radio Network, Dallas South News, Traveller Over Seas, Univisión TV y Univisión Radio, Telemundo y Nexos American Airlines. 27 de mayo de 2012

• 91

Bellas artes In memoriam: Carlos Fuentes, el visionario

Escritor, ante todo Constancia la reseña “Por primera vez en México: la mujer sin sombra, de richard strauss”, publicada en siempre!, 3074, de mayo 13, apareció sin el crédito correspondiente. Queda aquí constancia que el autor es Mario saavedra.

Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL

A

92 • 27 de mayo de 2012

Mario saavedra

sí como circunstancial fue que nuestro narrador contemporáneo por antonomasia Carlos Fuentes naciera en Centroamérica (Panamá, 1928-Ciudad de México, 2012), cuando su padre cumplía compromisos diplomáticos en el país del Canal, no menos fortuita ha resultado su lamentable muerte en la metrópoli de la que tanto escribió, porque estos meses del año eran los que acostumbraba pasar en su residencia de Londres. Tan mexicano como universal, cosmopolita desde sus primeros años, con su partida se va no sólo quien era nuestro polígrafo en activo de mayor reconocimiento internacional, sino también uno de nuestros intelectuales más agudos y críticos, más visionarios. Graduado en leyes por la Universidad Nacional Autónoma de México y en economía por el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra, Carlos Fuentes fue siempre y ante todo escritor, vocación que decía descubrió incluso desde antes de hablar. Miembro de El Colegio Nacional desde 1972, de la mano de Octavio Paz, en 1975 aceptó con Luis Echeverría el nombramiento de embajador de México en Francia (“…como homenaje a la memoria de mi padre...”, escribió), y durante su gestión se abrieron las puertas de la embajada a los Siempre!

refugiados políticos latinoamericanos y a la resistencia española… Cinco años después renunciaría, irrevocablemente, en protesta contra el nombramiento del ex presidente Díaz Ordaz como primer embajador de México en España, después de la muerte de Franco.

historia del autor de Pedro Páramo (de hecho, en la versión de Juan Velo de esta novela, de ese mismo año, tendría una importante participación), posee un notorio efluvio de la tan personal como paradigmática atmósfera rulfiana.

Torrente ficcional

La novela total

Desde su primer libro de cuentos Los días enmascarados, de 1954, que concibió durante sus años de becario del Centro Mexicano de Escritores, se definen las que serían las coordenadas de su literatura, entre ellas, su peculiar obsesión por el lenguaje como principio y fin en sí mismo, la búsqueda de la mexicanidad desde sus primeras raíces, la reconstrucción del tiempo como un todo inacabado, y por supuesto la realidad, la memoria y la imaginación como fuentes inagotables —y a la vez entreveradas— del torrente ficcional. Con su primera y notable novela La región más transparente, de 1958, contribuiría además a edificar el gran personaje mítico y ya inalcanzable de la Ciudad de México, que junto con Casi el paraíso de Luis Spota y El sol de octubre de Rafael Solana conformaron la gran triada inaugural de la novelística citadina de los cincuenta. En Las buenas conciencias, novela de apenas un año después que pone su mayor acento en el enfrentamiento de generaciones, contrasta la capital con la provincia, el adentro con el afuera, la transgresión con el interdicto, el cambio con la inmovilidad, la novedad con la tradición. La muerte de Artemio Cruz, de 1962, constituye una vuelta de tuerca considerable en el largo y atonal itinerario escritural de Carlos Fuentes, un alto en el camino y su obligado retorno al pasado inmediato, especie de recomposición crítica y a la vez visionaria de la novelística y los novelistas revolucionarios, una honda reflexión que el escritor consideraba indispensable en la cimentación de su personal andamiaje literario e intelectual. Es más, sin La muerte de Artemio Cruz resulta impensable el cierre de albada que ya habían prefigurado desde luego Rulfo y Revueltas, en la conformación definitiva de una novelística mexicana contemporánea ya con una definitiva carta de identidad. De esos mismos años son dos de sus aportaciones más sensibles y agudas al séptimo arte (“El cine es otra de mis grandes pasiones”, escribió), ambas en colaboración con su entrañable colega y amigo de toda la vida Gabriel García Márquez, y en los dos casos también a manera de homenaje a Juan Rulfo, primero con El gallo de oro, de Roberto Gavaldón, de 1964, y más tarde con Tiempo de morir, en el debut de Arturo Ripstein, de 1966, que si bien no es a partir de una

Un prodigio, abierta a las más dispares lecturas e interpretaciones, es su pequeña pero profunda novela Aura, también de 1962, narración en la cual la memoria y el tiempo, la vida y la muerte, la realidad y la ficción, construyen un sólido puente de entrecruzadas antípodas que bien simbolizan lo entreverado de la existencia y de la propia condición nacional. Tras la consecución de la novela total, Cambio de piel, de 1967, plantea ya el germen de una exploración narrativa que alcanzará su cúspide con Terra nostra, de 1975, en cuanto espacio a su vez de profunda y dolorosa indagación personal, de lúcido análisis histórico, de arriesgadas extrapolaciones, de una búsqueda formal donde el lenguaje constituye algo así como un templo de adoración. Colosal obra de madurez en la que Fuentes se plantea una “…sobre elaborada búsqueda del ser a través del camino accidentado de la historia…”, en palabras de Milan Kundera (¡qué hermoso y revelador su prólogo a la primera edición en español de La vida está en otra parte, medular en la geografía del novelista bohemio!), Terra nostra supone la suma de todos los tiempos habidos y por venir. Narrador de tiempo completo, de férrea vocación, Carlos Fuentes fue además un ensayista no menos prolífico, lúcido y comprometido con los tantos temas que de igual modo pueblan su literatura de ficción, de lo cual dan crédito títulos cardinales como La nueva novela hispanoamericana, El espejo enterrado, Geografía de la novela o Nuevo tiempo mexicano, por sólo mencionar algunos. Con los más de los reconocimientos importantes, candidato en varias ocasiones al Nobel, catedrático en algunas de las más prestigiadas universidades, extraordinario conversador, vivió en carne propia la muerte de dos de sus tres hijos, y tratándose de un creador y pensador de su envergadura, controvertido como los más, es inevitable que con su ausencia nos produzca algo así como una sensación de orfandad, sobre todo porque personajes de ese empaque resultan cada vez menos frecuentes en lo que su contemporáneo Mario Vargas Llosa (piezas fundamentales del boom latinoamericano) ha dado en llamar “la civilización del espectáculo”… ¡Descanse en paz!

Siempre!

27 de mayo de 2012

• 93

CIenCIA Ausentes, en las campañas presidenciales

Investigación y divulgación del quehacer científico

C

René AnAyA

ada seis años, los candidatos a la presidencia presentan sus programas de gobierno o sus líneas generales de acción, acompañados de discursos más efectistas que efectivos sobre los diferentes problemas que asuelan el país, pero a la investigación científica y tecnológica no le dan la importancia que se merece. En las actuales campañas electorales, los candidatos han reconocido la necesidad de invertir más en ciencia y tecnología, pero su planteamiento tan solo se ha quedado en buenas intenciones, con excepción del candidato de las izquierdas que sí ha hecho una proposición seria.

Fotografía: www.shutterstock.com

Diez para ciencia y tecnología Andrés Manuel López Obrador, asesorado por un equipo que, en términos generales, es conocedor de los problemas que enfrenta la investigación científica y tecnológica en México, ha propuesto diez pasos por seguir para fortalecerla, con el objetivo de impulsar el desarrollo del país. Entre esas acciones destacan la creación de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación para que la generación de conocimiento y la innovación sean de interés público; la inversión, al final del sexenio, de uno por ciento del producto interno bruto en investigación y desarrollo; la fundación de una agencia para financiar la Investigación y fortalecer la Infraestructura en ciencia, tecnología e innovación. Esa agencia recabaría recursos públicos, privados e internacionales para siete áreas estratégicas: energías alternas; biotecnología marina; biotecnología agropecuaria; medio ambiente y calentamiento atmosférico; ciencias 94 • 27 de mayo de 2012

farmacológicas; violencia, seguridad, procuración de justicia y estado de derecho; e impactos sociales, económicos y culturales de la revolución tecnocientífica y la comunicación global, la reorganización del trabajo y del fenómeno de mundialización. Asimismo, se pretende aumentar a 50 mil el número de investigadores nacionales; fortalecer el padrón de posgrados de excelencia y el programa de becas; generar un sistema de recursos para la investigación básica; estimular a los investigadores para fundar empresas innovadoras; y fortalecer los planes y proyectos para impulsar la innovación. Pero la g r a n ausente en este

proyecto prometedor es la comunicación social de la ciencia, es decir el periodismo y la divulgación científicos, que deben jugar un papel primordial en la creación de una verdadera política científica de Estado.

La importancia de comunicar En los últimos años, varios especialistas e investigadores han referido que se requiere un nuevo contrato social para la

ciencia y la tecnología “entendido como el adaptar la ciencia y la tecnología a las nuevas realidades políticas, sociales y medioambientales”, según ha señalado Mónica Lozano (“El nuevo contrato social sobre la ciencia: retos para la comunicación de la ciencia en América Latina”, Razón y Palabra, No. 65 Año 13, noviembrediciembre, 2008). En ese nuevo contrato deberá realizarse una verdadera comunicación, es decir que el mensaje vaya en las dos direcciones, en una realimentación productiva y no sólo del científico y el comunicador hacia la sociedad. En esas condiciones, la comunicación social de la ciencia además de dar cuenta del acontecimiento científico y tecnológico, debe proporcionar el contexto sociocultural, económico y político, así como las repercusiones que podrá tener tanto en el ámbito privado como en el social. El objetivo es insertar las actividades científicas y tecnológicas en las preocupaciones cotidianas de la sociedad, para tener más oportunidades de contribuir a crear un pensamiento científico que aliente la conciencia crítica de la población, con el propósito de lograr el desarrollo integral del país. No se trata únicamente de comunicar el nuevo conocimiento y señalar las repercusiones que pueda tener, sino también de propiciar la participación de la población en el planteamiento de los problemas y posibles soluciones. Pero esa participación en la política científica del país no puede lograrse únicamente con la comunicación social de la ciencia, se requiere que cada sector haga su tarea. Las autoridades lo deberán hacer con un verdadero programa de política científica; en tanto que el comunicador social de la ciencia deberá hacerlo en su medio, donde reforzará ese pensamiento científico, vale decir crítico, con el propósito de que cada niño, joven y adulto analice la información que se le proporciona, sea capaz de formarse un juicio crítico y decida, con conocimiento de causa, sobre las situaciones que le atañen directamente en el ámbito cercano; y que los jóvenes y adultos, en el ámbito público, influyan en la toma de decisiones sobre política científica y sobre otros aspectos de la vida democrática del país. Probablemente, la conjunción de esfuerzos de investigadores, autoridades y comunicadores podrá lograr la democratización del conocimiento y, quizá solo entonces, el conocimiento científico y tecnológico y otras expresiones artísticas y culturales beneficien a la sociedad. reneanayas@yahoo.com.mx 27 de mayo de 2012

• 95

SaluD

L

Gabriel Gutiérrez

a leche materna es el alimento perfecto para el bebé los primeros seis meses de vida en forma exclusiva y hasta los dos años en forma complementaria. Sin embargo, en algunas ocasiones la mamá podría necesitar ayuda para facilitar la lactancia materna sobre todo aquellas madres que deben volver al trabajo o tienen algún impedimento para amamantar a su hijo. En estas situaciones pueden hacer uso de un sacaleches, para extraer la leche y almacenarla. Así una vez que ha terminado de extraerse la leche, puede guardarla en el congelador, con absoluta tranquilidad hasta por tres semanas y en el refrigerador hasta por 24 horas. Al manipular la leche que va a almacenar, es importante tomar las medidas de higiene que estén a su alcance. Lo más importante en la extracción de leche materna es que la madre esté relajada y que el extractor promueva la lactación simulando la forma de succionar de un bebé. Pigeon facilita la lactancia materna proveyendo productos de calidad únicos, que la ayudarán a descubrir los beneficios de la lactancia materna y a continuar amamantando a su bebé con mayor comodidad. Escoja el nivel de succión que más le acomode y que sea a la vez lo más cercano a la succión natural de su bebé. Deje de extraerse leche cuando sienta dolores en el pecho o en el pezón. La marca cuenta con extractor eléctrico portátil, silencioso, que se adhiere suavemente a la piel para proveer una succión estable, y el extractor de leche manual, que como característica tiene un bombeo suave y sin dolor. El calostro es la primera leche que produce la madre después del parto, al bebé lo protege contra infecciones, enfermedades y es un laxante natural para el recién nacido. La leche materna contribuye a proteger a los lactantes contra la diarrea, tos, el catarro y otras enfermedades comunes de la infancia. Contiene elementos y sustancias de protección inmunológica tales como anticuerpos, células blancas, sustancias antivirales, entre otras. Esta protección se inicia con el calostro y llega a su máximo nivel cuando el niño o la niña toman solamente leche materna durante los primeros seis meses de vida. Frecuentemente ocurre que se suspenda la leche materna cuando una niña o niño está enfermo, ya sea porque la madre lo decide o porque algunas personas se lo recomiendan. Esto no es aconsejable, porque la

96 • 27 de mayo de 2012

Alimento perfecto

Siempre!

leche materna proporciona elementos y células de defensa que protegen contra las enfermedades, así como nutrientes que facilitan la recuperación. La leche materna garantiza el crecimiento, desarrollo e inteligencia del niño y fortalece el vínculo afectivo, protegiéndolo de alergias, enfermedades de la piel, desnutrición, obesidad, diabetes juvenil y deficiencia de micronutrientes. Las ventajas que se obtiene para la mujer son la disminución de hemorragia posparto, la anemia y la mortalidad materna, así también reduce el riesgo de cáncer de seno o en los ovarios. Por lo tanto, los beneficios de la lactancia materna son ampliamente reconocidos y amamantar puede ser una experiencia muy gratificante, por sí misma o con la ayuda del sacaleches.

¿Seno o biberón? De acuerdo con la experiencia clínica del doctor José Luis Martínez, pediatra neonatólogo, algunas madres pueden enfrentar diferentes problemas a la hora de amamantar. Uno de los problemas más comunes es la falta de producción o producción insuficiente de leche, la cual afecta de 10 a 20% de los casos, esto se debe princi-

La OMS recomienda alimentar

palmente a la depresión posparto, estrés o porque no secretan la hormona que estimula la prolactina y dejan de producir leche, comenta el experto. Muchas madres que dejan de amamantar temporalmente por trabajo, viajes o enfermedad, encuentran que al volver a querer alimentar a su bebé, éste rechaza el seno y terminan remplazando su leche por fórmula en biberón. Los bebés rechazan el seno porque sufren reacción conocida como confusión del pezón; ésta se presenta cuando al tomar leche de un biberón, se acostumbran a succionar de una forma distinta a la succión natural que hacían cuando tomaban del seno de su madre. La confusión de pezón puede ocurrir al revés y la mamá no puede despegarse de su bebé para regresar al trabajo, porque su bebé rechaza cualquier biberón. La Organización Mundial de la Salud recomienda alimentar a los bebés con leche materna por lo menos hasta los seis primeros meses o más, pues está comprobado que llevarán una vida más sana al crecer. Siempre!

27 de mayo de 2012

• 97

Fotografía: www.shutterstock.com

a los bebés con leche materna por lo menos hasta los seis primeros meses o más.

garbanzos de a Libro

Elena Poniatowska

No me interesa

tener hueso Marco aurelio carballo

H

abla Elena Poniatowska: “He trabajado demasiado. Quisiera tener tiempo para mis libros y mis pendientes. Ser una mujer libre. He sido demasiado abnegada y cumplida en la política y en el amor. Quizá hasta mi entrega obsesiva a López Obrador ha sido parte de eso mismo… Como todo lo he hecho a partir del periodismo sé que uno está al servicio de... Hay que hacer antesala. Temer si a una la recibirán o no. Esperar a que los editores no destruyan el trabajo. El periodismo es una lección de humildad. Una no parte plaza… Estoy cansada de la militancia, que terminará con las elecciones. No me interesa tener un hueso…” Al ser entrevistada para Reforma por Silvia Cherem S., a propósito de su cumpleaños 80, reveló que sigue escribiendo su novela sobre los Poniatowski, otra sobre Lupe Marín y una biografía de Guillermo Haro, su esposo. Pide lucidez para terminar y quiere que la entierren junto a su hermano Jan. 98 • 27 de mayo de 2012

Los garbanzos Gabriela Adamo, directora de la Feria del Libro de Buenos Aires, opinó que con la llegada del libro electrónico cambiará la forma de escribir y de leer y son las librerías las que perderán. En América Latina no se percibe aún el problema porque “estamos muy atrasados con la llegada de los aparatos”… Juan Villoro, que acaba de publicar su novela Arrecife (Anagrama), dijo que la literatura no puede cambiar el mundo a corto plazo, sino aportar preguntas y planteó esta: “¿En qué medida la muerte se convierte en una máquina simbólica para restaurar el poder como lo hizo el presidente Calderón para crear un mercado de la muerte común que impide hablar de otra cosa?”… El escritor colombiano Santiago Gamboa (47 años), que acaba de publicar su novela Plegarias nocturnas (Mondadori), declaró que la sociedad colombiana cree que los buenos están adentro y los malos, los otros, los paramilitares, la guerrilla, Foto: Agencia El Universal

están afuera. Pero no es así, agregó, no se han dado cuenta de que esos de afuera “son el síntoma de la maldad que hay en ellos”… Al cumplirse un año de la muerte del escritor argentino Ernesto Sabato (1911-2011), autor de El túnel, Sobre héroes y tumbas y Abaddón el exterminador, se recordó esta frase de él: “La literatura no es un pasatiempo ni una evasión, sino una forma de examinar la condición humana”… Acuse de recibo: Revista de la Universidad de México, número 99, mayo 2012, con las firmas de portada de José Narro Robles, Hugo Gutiérrez Vega, Eduardo Matos Moctezuma, Vicente Quirarte, José Pascual Buxó, Emmanuel Carballo, Manuel González Casanova, Fátima Fernández, Juan Ramón de la Fuente, Gerhard Heinze, Jacqueline Peschard, entrevista de Mauricio Molina a Antonio Tabucchi, reportaje gráfico de Vicente Rojo, Geney Beltrán, Elsa Cross, Beatriz Espejo, Arnoldo Kraus, Carlos Martínez Asaad, Margarita Peña y Aline Pettersson. marcoaureliocarballo.blogspot.com

Siempre!