5 2 4 35 42 4 4 6
2
Número 3073 • Año LVIII
EXHIBIR HASTA
7
03073
20-MA Y-12
CITEM
PrecIo deL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico
Siempre! Presencia de México Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica Cervantes Fotografía: Agencia El Universal Agencia France-Presse Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 6 de mayo de 2012 periodicidad semanal E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Certificado de licitud de título y contenido, número 14870, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas el 13 de julio de 2010. Reserva de Derecho de Autor, número 04-2008-120311325100-102, con fecha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Publicada por Editorial Cruzada, S.A de C.V. (República Mexicana). Autorizada como publicación periódica, Administración de Correos Núm. 1, México D.F., 7 de julio de 1953. Permiso Núm. 007 07 53. Características 234851703. Franquicia Postal concedida el 14 de agosto de 1953 con oficio 217452. Número de control 1-08-93-80. Se publica todos los domingos. Oficinas Generales: Vallarta Nº 20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México D.F., Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015 Apartado Postal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90. Distribución en el interior de la República Mexicana y exportación a cargo de: Publicaciones CITEM, S.A. de C.V. Avenida del Cristo Nº 101, Colonia Xocoyahualco C.P. 54080, Tlalnepantla, Estado de México Teléfonos: 5366-0005 En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Despacho Basilio Arredondo.
www.siempre.mx /SiempreMexico /@revista_siempre
4 • 6 de mayo de 2012
EDITORIAL
E
l debate se convirtió, de pronto, en lugar sagrado de quienes hoy se encuentran en la parte baja de las encuestas. Josefina Vázquez Mota —pero sobre todo Andrés Manuel López Obrador— hizo de la transmisión en cadena nacional un asunto de vida o muerte como si en ello le fuera el triunfo o la derrota. ¿Cuántos mexicanos modificarán su voto después del domingo 6 de mayo? En Francia, Nicolás Sarkozy, quien fue derrotado en la primera vuelta y siempre estuvo abajo en las encuestas, es quien —al igual que Andrés Manuel y Josefina— más insistió en debatir con su principal rival, el socialista François Hollande. Los analistas predijeron, sin embargo, que con debate o sin él, los resultados no se modificarían. ¿Por qué? Porque la crisis económica, el desempleo, el descenso del poder adquisitivo, la disminución de la calidad educativa y el autoritarismo del presidente francés hicieron que el electorado se decidiera por un cambio de gobierno, independientemente del resultado de los debates. López Obrador, sin embargo, cree que con aparecer en las pantallas en cadena nacional puede cambiar la percepción del electorado. Al cierre de esta edición no sabemos cuántos ataques y de qué tipo pudo haber lanzado a sus oponentes. No sabemos si sustituyó el golpe por la propuesta amorosa. Sin embargo, la ciudadanía percibe que el candidato de las izquierdas sólo puede ofrecer violencia política. Siempre!
La beatificación del debate Así está posicionado en la conciencia del electorado empate técnico al debate del martes 6 de junio de 2006 que se niega a votar por él. y estuvieron en condiciones iguales o similares el día de la elección. Así lo demuestra el 0.58% que dio a CaldeJosefina Vázquez Mota se encuentra en una situación rón el triunfo. similar a la de Sarkozy. Ella no es una candidata que busque la reelección, pero como panista “carga” con la herenEn esta ocasión, le resultará verdaderamente difícil a cia política de un gobierno que paralizó el crecimiento eco- Andrés Manuel argumentar que el robaron la elección. Con nómico, incrementó la pobreza y dejó a millones de mexi- debate o sin debate, en opinión del electorado, él ya está canos sin empleo. fuera de la jugada. Lo que hoy busca es hacer de dinamitero para mantenerse en el negocio. Por más que en la propaganda se defina como una candidata “diferente”, la sociedad la percibe como una continuación de los gobiernos fracasados del PAN. Eso es, además de sus debilidades políticas personales, lo que le impide e impedirá crecer en las encuestas. Salvo que se presente un evento excepcional, la incidencia de los debates en los resultados electorales ha sido, cuando menos en México, de poca importancia. Pesa más en el ánimo y la decisión del votante su realidad cotidiana, su situación personal y nacional, que un efímero espectáculo político por televisión.
Beatriz Pagés
La historia hemerográfica da cuenta de que el debate inaugural del 12 de mayo de 1994, el primero dentro de un proceso democrático mexicano, fue el que, por novedad, captó más audiencia, sin embargo, los demás han obtenido ratings muy bajos. También ha quedado demostrado que las tendencias no sufren grandes modificaciones. Por ejemplo, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador llegaron en Siempre!
6 de mayo de 2012
• 5
entrevista Carlos resa Nestares / Académico de la Universidad Autónoma de Madrid
Las
drogas
no ocasionan la violencia
Nora rodríguez aceves
“A
ntes los policías tenían un incentivo para mantener no sólo los niveles mínimos de violencia dentro del control del mercado de la droga sino para que ésta no fuese pública, estos tabúes que eran anexos a una forma de gobierno autoritaria se han roto y es lo que explica la violencia, pero en la medida que tratamos de explicar la violencia como el fruto de las drogas se está cometiendo un gran error, porque las drogas son un elemento que participa y que financia parte de toda una industria de la protección privada que existe en México, pero no son el único elemento.” Poniendo como ejemplo a Los Zetas, ellos “protegen a gente de la industria de las drogas, pero también protegen los talleres, las tienditas, un amplio rubro, y extorsionan, tienen un amplio rango, y la industria de las drogas es muy importante entre el grupo de clientes que tienen las empresas de protección privada, las empresas de protección ilegales; esto es lo que está sucediendo más o menos en México, pero desde mi punto de vista, 6 • 6 de mayo de 2012
muy personal, el gobierno debería tratar de quebrar esa industria de la protección, porque es mucho más importante para el objetivo último, porque la industria de las drogas puede generar problemas de corrupción, pero la industria de la protección privada produce muchísimos más problemas”, señala Carlos Resa Nestares, profesor asociado de Economía aplicada en la Universidad Autónoma de Madrid. En el marco de su participación en el Foro Internacional sobre políticas de regulación del consumo de drogas, Carlos Resa explica en entrevista con Siempre! que “hay una asunción aparentemente universal de que las drogas generan automáticamente violencia. Hay tres tipos de violencia que pueden generar las drogas: la primera es la puramente farmacológica, los sujetos se vuelven más violentos cuando consumen drogas, aunque hay dudas sobre que produzcan mucha violencia de este tipo; la violencia de tipo adictivo que es la necesidad de ingresos para financiar el consumo de drogas, que puede tener algunas motivaciones; y la motivación económica, que es la lucha por los clientes, la lucha por Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
los territorios, etc. Existe escasa evidencia en el mundo al respecto de que las drogas generen violencia: en Estados Unidos el consumo de drogas es bastante más importante que en México y los niveles de violencia son muy bajos desde que se acabó la epidemia del crack, en el cual la violencia tenía que ver mucho más con el entorno de jóvenes consumiendo en una especie de guetos y combatiendo por territorios y por asuntos personales; la violencia asociada a las drogas en Estados Unidos es mínima”.
La droga influye De igual forma, “la violencia asociada con las drogas en Europa desde que se acabó la epidemia de la heroína, donde los consumidores sí tenían necesidades de financiación que les hacían asaltar bancos, etc., es prácticamente nula. Lo que debería preguntarse México es por qué las drogas en México generan violencia, lo mismo que en Colombia, pero dentro de Latinoamérica, en Perú y en Bolivia, en donde hay producción importante de drogas no hay ➤ Siempre!
Siempre!
6 de mayo de 2012
• 7
entrevista violencia; y en el mismo caso de México, durante al menos dos décadas entre los setenta y los noventa la industria de las drogas apenas generó violencia en este país, por lo tanto, no podemos acusar a una sola cosa, las drogas, los narcotraficantes, de la violencia, pensando que ésta es la causa última; digamos que es una influencia que entra en un entorno en el cual se hace proclive la violencia, pero no es la causa última de esta violencia”. En opinión del especialista en materia de narcotráfico, “lo que hace violentas las drogas es un entorno donde la violencia adquiere otro tipo de beneficios para los participantes, que pueden ser distribuidores de drogas o no. Lo que me resulta curioso es que el gobierno mexicano, los medios en general, hablen de la narcoviolencia, cuando en muchas ocasiones se están asesinando policías entre sí, por lo tanto las causas deben estar en otro lado, y sobre todo sin analizar cuáles son las causas profundas de cada uno de los asesinatos. Por ejemplo, ayer —26 abril— el subsecretario de la Secretaría de Seguridad Pública acusaba a una persona, de la cual desconozco su nombre, de haber asesinado a mil 500 personas; ¿esto puedes demostrarlo ante los tribunales?, porque si yo hubiese sido la persona acusada de esto, te presento una demanda por difamación. Es suficientemente grave que una persona encargada de hacer cumplir la justicia se permita hacer valoraciones gratuitas difamando a la gente, por muy mala o asesina que sea la persona; esto es, debería tener un nivel de regulación donde cada uno de los asesinatos se trate de solucionar individualmente, no se dice: estas 10 personas que han matado son fruto de la lucha de plazas, y nunca se investiga más”. 8 • 6 de mayo de 2012
Asimismo, “tenemos una gran cantidad de personas asesinadas que no sabemos cómo fueron asesinadas, pero que el gobierno y los medios de comunicación acusan a unas personas o al narco en general, y una situación no sólo es grave en sí misma, porque demuestra la impotencia del gobierno, sino un problema de actitud hacia el problema. El problema no se solucionará haciendo grandes acusaciones, el problema se solucionará a un nivel mucho más micro, tratando de solucionar todos y cada uno, en la medida de las posibilidades, de los asesinatos que se producen, tratando de llevar a la gente a los tribunales y metiéndolos en la cárcel”. Aunque claro, advierte Carlos Resa, “es un proceso mucho menos efectista que salir en una rueda de prensa diciendo: hemos detenido tal número de narcos. Las cifras que se proporcionaron durante un tiempo sobre detenciones de los grandes cárteles se producían si tú estabas en un determinado territorio que la Procuraduría General de la República decía que era del cártel X; si te detenían ahí, eras automáticamente del cártel no sé que. Esto no es serio, primero debes presentar las pruebas ante la justicia, segunda cuestión y más importante, ¿para qué haces esto?, ¿para demostrar que eres muy eficiente en la destrucción de cárteles? No eres nada eficiente, si yo paso por la calle y me detienes porque llevo droga y me dices que soy del cártel de los Arellano Félix, ¿a dónde quieres llegar?”
Por qué aumentó la violencia En este mismo sentido, el también consultor de la Oficina de las Naciones Unidas sobre Drogas y Delincuencia expone su análisis sobre porqué hay
un aumento de la violencia luego de la alternancia política en México. “Cuando el PRI gobernaba, en los últimos años de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, lo que ocurrió fue que la industria de las drogas está protegida por una serie de policías más o menos conectados con el nivel político; los policías que venían protegiendo la industria de las drogas eran múltiples y tenían diversos grados de asociación con el sistema político, pero le tenían una lealtad entendida como un interés profesional en ese sistema, y era mantener la violencia en los niveles mínimos, por eso la violencia se mantuvo, y los que la ejercían masivamente en la resolución de conflictos entre los diversos grupos de la industria de las drogas eran policías, los cuales tenían un interés profesional para consolidar sus carreras como policías para que no hubiese una violencia muy visual; esto lo que producía era una protección muy eficaz para la industria de las drogas, con bajos niveles de violencia, porque los policías preferían cualquier otra solución en los posibles conflictos, que el ejercicio de la violencia”. “En los últimos momentos del gobierno de Salinas de Gortari, cuando los partidos de oposición comienzan a ganar gubernaturas, cuando en la PGR se introduce gente con otros ideales y que trata de cambiar la policía, ¿qué es lo que sucede?, pues que los policías salen de la Policía Judicial Federal, de diversas instituciones donde se había vendido protección, pero no se van a la calle, al desempleo, sino que se van a otras diferentes policías a seguir en las mismas actividades o se van a ejercer la violencia privadamente, con lo cual lo que has hecho es sacar del sector público el elemento de control y entonces ya lo tienes mucho más descontrolado, lo que produSiempre!
ce que dentro de las policías federales tengas a un montón de personas nuevas sin ninguna experiencia en la venta de protección. Vender protección es relativamente complicado, como puede saberlo cualquier mafioso; es decir, la venta de protección privada es la actividad propia de la mafia, llámale extorsión o como quieras llamarla; esta gente sale, y entran otras personas que no tienen los conocimientos ni la habilidad ni el tiempo siquiera para ejercer tareas de protección y que optan por capitalizar la plaza en el muy corto plazo, extorsionando, lo cual le genera a la industria de las drogas nuevas necesidades de protección que tiene que buscarse en otras agencias, públicas o privadas”. “Es curioso, señala Resa Nestares, que el primer grupo que tiene un grupo de violencia en México sea incapaz de crearlo en México y tenga que irse a California, los Arellano Félix, y tienen que contratar a pandilleros de California para crear su propio grupo de violencia. Este es el momento crucial del cambio en la industria de México, ya tenemos actores privados con el ejercicio autónomo de la violencia, porque antes, cuando Félix Gallardo quería matar a otra persona, suponiendo que la quisiera matar, lo que hacía era hablar con la gente que le vendía protección, decirle “tengo interés en matar a tal persona”, y entonces algunos policías, los que fuesen, iban y lo asesinaban”.
Se privatizó la protección Pero, “en el momento que ya se privatiza el ejercicio de la protección y que se fragmenta la protección privada proporcionada del Estado y ya no sólo es la Policía Judicial Federal o en su momento la Dirección Federal de Seguridad la que brinda esta protecSiempre!
ción sino que, en cascada, hay otros agentes que compiten con la protección dentro de las agencias estatales y, en menor medida, las agencias municipales, todo el mercado de la protección se vuelve un caos: unas personas contra otras, unos tratando de extorsionar a otros, otros tratando de proteger a otros, y en este caso sí que la violencia es la única fórmula que funciona en el mercado de la protec-
autónoma, pero dedicada a construir casos y conseguir condenas en los tribunales, que es la participación democrática de las policías en cualquier lugar del mundo; pero como no se ha conseguido esto, metemos de repente al Ejército para tratar de reducir la violencia en algún lugar como podáis, seguramente lo consiguen en el corto plazo y tengas bastante éxito, pero esto no te ayuda a solucionar el pro-
Tendremos que empezar a detener gente, conseguir sentencias y meterla a la cárcel; ése es el círculo. ción. Es decir, para vender protección eficaz y para conseguir clientes, tú tienes que demostrar que eres el más violento del mundo, eres más violento que todos los posibles competidores dentro del mercado de la protección, esto es lo que explica no sólo la violencia sino la visualidad de la violencia, porque tú necesitas hacerte publicidad; cuando eras el policía que vendía protección, tu publicidad era: hemos detenido a este individuo, lo metemos a la cárcel, y era obvio que eras muy bueno vendiendo la protección, o lo torturamos, pero ahora mismo la protección tiene que ser mucho más visual y mucho más extensiva, y esto es lo que hace no sólo el mercado más violento sino la violencia mucho más visual para todo el mundo”. “Lo que ha ocurrido en México es que la policía no ha sido capaz de democratizarse, en el sentido de tener una base autoritaria donde el objetivo de los policías era satisfacer a su jefe político en términos de otorgarle paz social, incluso, en términos monetarios, y esto no ha sido capaz de ejercerlo una policía relativamente más
blema de fondo, tú sigues teniendo ahí una industria de la protección que sigue estando viva”. De ahí que lo que hay que hacer “es comenzar a detener a los mafiosos y a los narcotraficantes para condenarlos y meterlos a la cárcel, esto no será un proceso de rosas, pero en algún momento habrá que empezar con la estrategia, que ése es el compromiso legal que tienen los gobiernos, es decir, no estoy diciendo que se tomen medidas extraordinarias; la arquitectura legal en México tomada así como técnica legal es genial, de las mejores del mundo, de las más avanzadas, de las más sujetas a discusión, y es muy buena, el problema es que la diferencia entre la ley y la práctica es masiva, están de un lado a otro, entonces cambiando las leyes no vamos a solucionar las prácticas, tenemos que combatir la práctica; entonces la cuestión es, tendremos que empezar a detener gente, conseguir sentencia y meterla a la cárcel, ése es el círculo, y a medida que consigamos esto iremos avanzando lentamente hacia el objetivo de ser un México más pacífico”. 6 de mayo de 2012
• 9
EntrEvista EsthEla Damiรกn PEralta/Diputada del PRD
10 โ ข 6 de mayo de 2012
Siempre!
E
l Poder Legislativo reprobó en abril, de manera consecutiva, las cuentas públicas correspondientes a 2008 y 2009 de la administración de Felipe Calderón, en tanto que las conclusiones de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados sobre la cuenta de 2010 fueron entregadas para que sean dictaminadas por la próxima Legislatura federal. La reprobación de las cuentas de Calderón se basó en la revisión realizada por la Auditoría Superior de la Federación, instancia que concluyó que hubo un mal uso de los recursos públicos. Los legisladores explicaron que las cuentas del régimen calderonista fueron reprobadas, puesto que, amén de las irregularidades que se detectaron, en México aumentaron la pobreza, la inseguridad y el desempleo; se contrajo la economía, y se incrementó la deuda pública.
Más gasto y menos seguridad
Fotografía: Mónica Cervantes
El PAN se vuelve cómplice de la corrupción.
ANtoNio CErdA ArdurA
Respecto a la Cuenta Pública 2008, los legisladores de todos los partidos, excepto del PAN, reprobaron al gobierno federal en materias de educación, economía, empleo e infraestructura, pero, además, advirtieron que la deuda pública durante todo el sexenio 6 de mayo de 2012
• 11
EntrEvista aumentó a más de 7 billones de pesos. Por sólo dar un ejemplo, en lo que compete a la Secretaría de Educación Pública, cuando Josefina Vázquez Mota era la titular, el dictamen presentado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública detalló que la cancelación de contratos para el programa Enciclomedia, por 11 mil millones de pesos, dejó un daño patrimonial de más de 2 mil millones de pesos. Sobre ese mismo programa, los diputados indicaron que una de las tantas irregularidades que se detectaron es que mil 300 millones de pesos que se reportaron como ejercidos, a finales de octubre de 2009 se hallaron depositados en la cuenta del Fondo para la Educación (FAEP). “El Ejecutivo no sólo no ejerció el gasto que le fue autorizado, sino que sus informes contienen simulaciones de ajustes para ocultar millonarios subejercicios”, indicaron los legisladores. También sostuvieron que en ese año el gobierno tuvo un excedente por ingresos petroleros de 172 mil millones de dólares, los cuales no se sabe dónde están y con los que se pudieron haber construido ocho líneas del Metro, 5 mil 733 escuelas o terminar la refinería de Hidalgo. El gobierno federal, en contraparte, no alcanzó su meta de Producto Interno Bruto (PIB) planteado en 3.7 por ciento, ya que sólo se llegó al 1.3 por ciento. De 800 mil empleos prometidos, sólo se crearon 37 mil 500 y la industria sufrió una caída de producción del 0.7 por ciento. Al hablar de los resultados de 2009, los legisladores establecieron que, a finales de ese año, el PIB presentaba una caída de 6.1 por ciento; el precio del barril de petróleo fue muy por debajo de los pronósticos; el dólar se cotizó hasta en 13.7 pesos, y la inflación fue de 3.6 por ciento. Asentaron también que las exportaciones e importaciones se redujeron de manera significativa, mientras que 181 mil 271 trabajadores quedaron sin seguro social. “Los resultados”, indicaron, “revelan deficiencias en la capacidad del Ejecutivo para identificar correctamente los embates externos y actuar de manera oportuna y adecuada para proteger el mercado interno”. Los diputados hicieron notar que en 2009 los gastos 12 • 6 de mayo de 2012
erogados en servicios personales en las dependencias federales, particularmente en las de seguridad pública y nacional, crecieron en 12 por ciento, mientras que la inseguridad se elevó hasta convertir a ese año en el más violento de esa década. En suma, en 2009 el Ejecutivo federal se endeudó 20 por ciento más que en 2008 y “guardó” en fideicomisos unos 400 mil millones de pesos, en lugar de usarlos para enfrentar la recesión. En entrevista con Siempre!, la diputada del PRD, Esthela Damián Peralta, presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados, aseguró que el régimen de Calderón se caracteriza con estas cuentas por su opacidad, corrupción y el desvío de recursos.
vicios repetidos En términos generales, ¿cómo han salido los números de la administración de Felipe Calderón? La Comisión de Vigilancia acaba de entregar conclusiones de la Cuenta Pública 2010 y la Cámara de Diputados ya dictaminó 2008 y 2009. En mi opinión, tenemos varios vicios que se vienen repitiendo año con año, porque no aprendemos de las auditorias anteriores y, en términos generales, siguen existiendo mucha opacidad, mucha corrupción y mucho desvío de recursos. Tenemos también grandes problemas por la falta de experiencia en el Ejecutivo, a través de diferentes servidores públicos. La gente que llega a los principales cargos ni tiene conocimiento de la materia, ni son servidores públicos con la disposición de someterse a un proceso de aprendizaje rápido en sus áreas. Esto hace que se cometan un sinfín de malos o inadecuados manejos del presupuesto. Otro aspecto es, sin duda, la mala fe de algunos de los personajes que ejercen los recursos. ¡Eso existe también! Hay quienes están buscando la ocasión para saltar o para evadir la norma de manera permanente, o cómo hacer trampas en las licitaciones. También hay quienes buscan cómo adjudicar las obras de manera directa y se valen de amigos, familiares o de prestanombres para realizar procedimientos de licitación fraudulentos. ¿Esto, traducido, nos indicaría que en el gobierno de Felipe Calderón se están robando los recursos públicos? No puedo decir específicamente que se estén robando Siempre!
Sus informes contienen simulaciones de ajustes para ocultar millonarios subejercicios. los recursos públicos. No tengo elementos para hablar en esos términos tan amplios y generales. Podría señalar algunas cosas en particular y decir que algunas auditorías me preocupan más que otras. Es decir, no todas las auditorías señalan en sus resultados que se llevan el dinero. En muchas ocasiones el dinero existe, pero la obra es inadecuada, o es excesiva, o está mal pagada, o a propósito fue realizada de manera tramposa para que hubiera una mayor ganancia hacia determinadas personas. Hablemos, por ejemplo de la Estela de Luz, del Parque Bicentenario, de los propios festejos del Bicentenario. Sería grave señalar que un resultado negativo de la auditoría es que el dinero se lo llevan a su casa o se lo roban. Nos quedamos, entonces, en malos manejos. Podríamos hablar de malos manejos, de procesos administrativos deficientes, de errores consecuentes, o de gobiernos caros, de poca austeridad, de poca transparencia, de desvío de recursos... Se sabe, por ejemplo, que en la revisión de 2010 la Auditoría Superior de la Federación detectó malos manejos en el IMSS, los cuales le causaron una afectación presupuestal por 853 millones de pesos. ¿Estos son los ejemplos que tenemos en general? ¿Esto se repite en otras dependencias? Ocurre, por ejemplo, en Petróleos Mexicanos y en la Comisión Federal de Electricidad. Es decir: las auditorías de las principales dependencias vienen salpìcadas de observaciones y de resultados negativos. Entonces es una constante. Sí. Año con año las dependencias que simple y llanamente manejan más recursos se caracterizan porque sus márgenes de riesgos son infinitamente más altos. Pero, además, contra ellas tenemos permanentemente acusaciones en el sentido de que el dinero no se manejó en la forma adecuada o fue desviado. Como ya le explicaba, se hacen trampas en la licitación o se quedan con un margen de ganancias altísimo, o buscan proveedores que les van a vender a ellos y se distribuyen las ganancias. Son fundamentalmente estas empresas.
en los medios de comunicación que el gobierno de Calderón era “malo, despilfarrador y corrupto”, por los resultados de la Auditoria Superior de la Federación. ¿Estos adjetivos son una característica? Yo diría que como resultado y como síntesis de la administración pública federal, el Partido Acción Nacional se caracterizó por ser una bancada que, teniendo la oportunidad de consagrarse, sumándose a la mayoría o al resto de los grupos parlamentarios en la Cámara para transformar la fiscalización en México, no lo hizo. El PAN se negó a caminar de la mano con los otros legisladores para hacer transformaciones de fondo, reformas de gran calado que harían mejores condiciones para fiscalizar de manera más oportuna, y castigar de manera ejemplar. Todos estos asuntos, en mi opinión, están directamente vinculados con una ausencia de vocación democrática para la rendición de cuentas y esto nos lleva a determinar que quien está a favor de la opacidad y ausente de la rendición de cuentas, está necesariamente muy cercano a la corrupción. Este mismo señalamiento sobre la revisión de la Cuenta Pública 2010, que se hizo a mediados de febrero, indicaba que “el actual Presidente y sus colaboradores han participado en un verdadero festival de corrupción sin fondo en el que han desaparecido o malgastado miles y miles de millones de pesos”. ¿Como va a volver este dinero a las arcas públicas? Los procedimientos administrativos acerca de las sanciones no se cancelan en el momento en que se dictamina o se entregan conclusiones. Estos procedimientos continúan en el órgano de control interno que corresponde. Hay un procedimiento repositorio que lleva la Auditoria Superior de la Federación ante la Procuraduría General de la República, dependiendo de cada caso. Ante la PGR se radicará cualquier demanda. En términos de la actual norma, ahí se están radicando. La finalidad es que las malversaciones no queden impunes. Lamentablemente el PAN se vuelve cómplice de la corrupción, de la falta de transparencia y de la ausencia de rendición de cuentas. Tuvieron la oportunidad de acompañarnos en una reforma constitucional en la Cámara de Diputados y el Senado y, simple y llanamenLejos de la rendición de cuentas te, se negaron. Eso habla de su falta de compromiso En febrero pasado, algunos actores políticos señalaban hacia este tema.
Siempre!
6 de mayo de 2012
• 13
14 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
EntrEvista José Refugio Muñoz/Director de la Canacar
Camiones doble remolque fomentan de
inseguridad L
Moisés Castillo
Siempre!
Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
uego de los accidentes ocurridos en las carreteras México–Toluca y el Alamo-Potrero del Llano, en Veracruz —en los que murieron 50 personas y en los que estuvieron involucrados tractocamiones de doble remolque—, la secretaría de Comunicaciones y Transportes no tuvo más remedio que suspender la Norma oficial Mexicana 012 que permitía a los camiones doblemente articulados transportar 80 toneladas. “se suspende, de manera inmediata, el artículo segundo transitorio de la NoM 012 que autorizaba temporalmente 4.5 toneladas de peso adicional al máximo permitido en los camiones doblemente articulados de carga (tipos T3-s2-R4 y T3-s2-R3)”, indicó la sCT. ‰ 6 de mayo de 2012
• 15
EntrEvista La NOM 012 permitía un peso bruto máximo de 80 toneladas, casi el doble que en países como España y Argentina e incluso por encima de las de 50 toneladas permitidas en algunas provincias de Canadá. El máximo tonelaje autorizado será de 66.5 toneladas y los transportistas estarán obligados a portar un documento que certifique dicho peso, el cual deberá ser emitido por una báscula. La SCT explicó que las unidades que no acrediten las condiciones físico-mecánicas idóneas, contenidas en la NOM 068, ya no podrán circular. El pasado 20 de abril murieron 44 personas en el norte de Veracruz, luego de que el remolque de un camión carguero se desprendiera e impactara contra un autobús de pasajeros que llegaría a Ciudad Acuña, Coahuila. De acuerdo con la SCT el camión doble articulado no contaba con la autorización correspondiente para transitar en la carretera federal Alamo-Potrero del Llano. Otro camión de las mismas características estuvo involucrado en el accidente carretero México-Toluca del pasado 12 de abril donde fallecieron seis estudiantes de la UNAM. Un tráiler con doble remolque comenzó a tener problemas en su sistema de frenos y se impactó contra varios autos particulares hasta que se zafó la segunda caja y chocó contra el autobús universitario. La Asociación Nacional del Transporte Privado (ANTP), el mayor promotor de los dobles remolques, negó que éstos sean los responsables de los accidentes carreteros de las últimas semanas y los atribuyó a errores humanos. “Siguiendo una práctica común, el Comité Nacional de Seguridad Vial de la ANTP ha analizado datos y hechos derivados de las primeras investigaciones en ambos accidentes, estableciendo una relación directa de las causas con errores humanos y en uno de los casos, con las malas condiciones físico mecánicas del vehículo”, sostuvo en un comunicado. Ante esta problemática, la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional aceptaron la invitación de la SCT para participar en la evaluación de la NOM 012. Esta medida había sido promovida por algunos grupos de transportistas para asegurar la objetividad de la revisión de la norma. 16 • 6 de mayo de 2012
La norma choca con la realidad Para José Refugio Muñoz, director de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), la medida del gobierno federal sólo confirma lo que habían alertado: los doble remolques provocan mayor inseguridad carretera. “Nosotros fuimos promotores de esa eliminación porque estamos viviendo lo que anticipábamos antes de que se promulgara esa norma: se iba a traducir en problemas de inseguridad y un deterioro más acelerado de las unidades que están diseñadas para un límite de peso.” Sin embargo, la ANTP asegura que esta medida de la SCT se debió a presiones políticas… Ese sector que se opone no es un sector de transportistas sino usuarios del transporte. Son quienes han sido los principales promotores de esa configuración y de que se incremente el peso. Como usuarios del transporte lo que logran es que se subsidie el precio del flete a través del sobrepeso y trasladan ese costo a la sociedad a través del deterioro de la infraestructura. ¿Habrá efectos inflacionarios, como advierte la ANTP? Ellos están en contra de los subsidios cuando les conviene, y cuando se ven afectados están a favor. En este caso, el sobrepeso es una forma de subsidiar el flete: pagar un precio más bajo de lo que deberían pagar. No es tanto que haya un incremento en el precio del flete, más bien eliminando el sobrepeso se elimina una distorsión que hay en el mercado y ellos tendrían que pagar el precio justo por el flete. Ante los recientes accidentes mortales, ¿cuáles son las principales preocupaciones de la Canacar? En nuestro país las normas no están acordes con una realidad. Los camiones tienen una capacidad de diseño determinado y las carreteras tienen características específicas. En el tema de peso y dimensiones tenemos que buscar el estándar que garantice que los camiones se desgasten de una forma normal. Desde luego hay que buscar el binomio seguridad y competitividad. Rechazamos que en aras de una supuesta competitividad se sacrifique la seguridad. Si la competitividad de un país se midiera por la cantidad de toneladas que se transportan en un camión, México sería el campeón de la competitividad a nivel internacional. Lo que necesitamos es Siempre!
Nuestros productos, codicia para el crimen ¿Cómo les ha afectado el problema del crimen organizado? Al igual que a toda la sociedad. Estamos siendo seriamente afectados por el tema de la inseguridad con un agravante adicional. Nosotros transportamos más del 80 por ciento de lo que este país produce y consume. Y desde luego todos los productos que nosotros transportamos son codiciados por el crimen organizado. Hace unos años había bandas especializadas en narco, robo, secuestro. Hoy las bandas que lucran con el narco son las mismas que lucran con el secuestro y el robo al transporte. Sí estamos padeciendo de manera importante este problema y por supuesto estamos buscando acciones que ayuden a nuestro sector a enfrentarlo de manera coordinada con las autoridades y la sociedad. Como representantes del sector estamos buscando esquemas de coordinación con Gobernación, Sedena, PGR y la Secretaría de Seguridad Pública Federal, así como con los usuarios. Siempre!
¿Tienen montos de las pérdidas anuales por actos de los grupos delictivos? Hay un sistema nacional de seguridad que debería manejar las estadísticas para tomar decisiones, pero desafortunadamente no ha logrado tener la respuesta de los gobiernos estatales para mejorar la información. El problema que tenemos con el robo del transporte es que se trata de un delito del fuero común. Significa que es facultad de los gobiernos estatales combatir este delito. Las procuradurías estatales y autoridades municipales obstaculizan la obtención de información porque ningún gobierno quiere reconocer que en su estado hay problemas de inseguridad. ¿Cuáles son las carreteras más peligrosas del país? Los límites de Puebla, Veracruz y Tlaxcala son un tramo conflictivo sobre todo por la zona de La Esperanza. En el centro hay algunas carreteras que se ubican en el Estado de México, particularmente la zona de Chalco se ha vuelto complicada. Tenemos el caso de los límites de Guanajuato y San Luis Potosí. El estado de Zacatecas es muy conflictivo. Obviamente Durango y los estados donde la delincuencia organizada está muy posicionada como, Tamaulipas. El corredor de Reynosa, Matamoros, Nuevo Laredo. Las carreteras que van de Nuevo León hacia Tamaulipas son muy complicadas. Michoacán es supercomplicado sobre todo de Irapuato a Lázaro Cárdenas.
No hay bajas de choferes ¿Tiene reportes de muertes de conductores de su gremio? Es tan marginal que no tenemos una cifra relevante. Normalmente lo que sucede es que secuestran de manera planeada: los suben al camarote, los amagan y los sueltan en otro lado. Los delincuentes siguen su trayectoria con la carga. Bajan la carga en algún lado y después aparece el tractocamión abandonado y el remolque en un lugar distinto. Realmente bajas no tenemos. Tenemos problemas de extorsiones, pero en lugares donde también opera la delincuencia organizada, sobre todo hacia empresas en zonas como Tampico, Altamira y Nuevo Laredo.
Fotografía: www.shutterstock.com
dejar que sean expertos de la UNAM y el Politécnico quienes —con argumentos estrictamente técnicos— determinen los pesos y dimensiones máximas con las que pueden circular nuestros camiones. Además nuestras autoridades deben invertir más en la modernización de la infraestructura carretera. De nada van a servir los recursos que se inviertan si no regulamos los pesos que van a circular por esas carreteras. El nivel de antigüedad de los camiones en nuestro país es muy elevado y desde luego se traduce en problemas de inseguridad por las condiciones físico mecánicas de las unidades. El cumplimiento de la ley no debe dejarse al “libre juego de la oferta y la demanda”, la seguridad no es un asunto que le competa al mercado. El dueño de la carga también está obligado a respetar la Norma de Peso y Dimensiones. Podemos implementar programas de modernización de nuestro equipo como el programa de chatarrización, pero si no regulamos los pesos a la baja de nada va a servir porque los vehículos se deterioran más aceleradamente cuando les cargamos un peso superior a su capacidad de diseño.
6 de mayo de 2012
• 17
entrevista Héctor tejera Gaona / Profesor-investigador de la UAM-Iztapalapa
Mancera
ganará y Paredes subirá en
las preferencias
Un gobierno de izquierda tiene que plantearse un gobierno con más equidad, más justicia, a mediano plazo. Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
Nora rodríguez aceves
A
l igual que la izquierda mexicana no tiene duda de que su candidato, Miguel Angel Mancera, ganará nuevamente la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, el próximo 1 de julio, el profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, Héctor Tejera Gaona afirma: “Sí va a ganar Mancera, por lo que he visto en las encues18 • 6 de mayo de 2012
tas; la tendencia de una encuesta — en mayo— ya es muy difícil cambiarla, por más que se trate de modificarla sustantivamente, pero también es cierto que Beatriz Paredes puede subir en las preferencias electorales”. “Beatriz Paredes es una mujer con una gran experiencia, es una mujer muy articulada, es una mujer muy inteligente, con muchísima experiencia, es un candidato muy bueno del PRI aquí en el Distrito Federal, es un candida-
to que jalará preferencias, puede incluso reducir la distancia no solamente por un efecto Peña Nieto sino también un efecto que ella misma produzca, no hay que quitarle los meritos a Beatriz Paredes, me parece que puede llegar a haber una diferencia de 5. 8 puntos no la de 13 que hay ahora”. Todo esto pesará “ante el candidato del PRD que no tiene estos años de política, de experiencia, que no tiene este discursos estructurado, yo fui Siempre!
Columna
El abanderado perredista en compañia de: marcelo Ebrard, mario Delgado y Cuauhtémoc Cárdenas.
al inicio de la campaña de Mancera y traía un discursos leído, un discurso estructurado, un discurso que incluye todos los sectores, todas las delegaciones, con esta idea de vamos a ir a preguntarles a todos, pero en realidad en un debate la señora Beatriz Paredes sí será un contendiente importante a salvar”. Al arranque oficial de las campañas electorales en busca de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, el pasaSiempre!
do 29 de abril, de “acuerdo con los resultados de la encuesta de seguimiento diario de las preferencias electorales en el Distrito Federal de Milenio-Gea/ ISA, en busca del gobierno capitalino, el candidato de las izquierdas, Miguel Angel Mancera, encabeza las preferencias con 52 por ciento: seguido de la priista Beatriz Paredes con 28; en tercer lugar continúa la panista Isabel Miranda de Wallace con 17; y al final la aspirante de Nueva Alianza, Rosario
Guerra, con 2.6 por ciento”. En este marco de tendencias electorales, el también especialista en el estudio de los vínculos entre cultura, política y democracia, así como de ciudadanía y campañas electorales en nuestro país, explica a Siempre! que “el Distrito Federal es una ciudad de oposición, desde los años sesenta, y dentro de esa oposición, se puede decir que desde 1997, cuando ganó Cuauhtémoc Cárdenas las ➤ 6 de mayo de 2012
• 19
EntrEvista
Fotografía: Alberto Chio
elecciones para la Jefatura de Gobierno, hasta la fecha el PRD se mantiene en un 40, 60 por ciento de preferencia electoral, pero también es un PRD desgastado.
El poder desgasta El ejercicio del poder desgasta, el que no se hayan hecho modificaciones importantes en el manejo de las delegaciones, con las limitaciones que implica ser jefe de gobierno y no gobernador, esta idea de tener jefes delegaciones de tres años que hace muy difícil hacer cambios profundos en la delegación, ha desgastado a tal grado que lo que siente la gente es que falta eficacia en el gobierno capitalino que ha bajado la idea de que el gobierno del PRD era un gobierno de alternativa y no es que lo haya dejado de ser, pero ya se cuestiona más; hay grupos importantes que ven un debilitamiento en esto”. Por otro lado, “hay que reconocer que las políticas sociales y en materia de modificación de transporte urbano o segundos piso etc. han ampliado la posibilidad de que Marcelo Ebrard 20 • 6 de mayo de 2012
en este momento y el jefe de gobierno que viene tengan cierto consenso, consenso importante pues estamos hablando del 40, 50 por ciento”. En este contexto llega Miguel Angel Mancera, candidato de las izquierdas —Partido de la Revolución Democrática, Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano— al gobierno capitalino, que es de estos “candidatos extraños que surgen después de que los desacuerdos por los demás aspirantes son muy fuertes, es decir, no es un candidato de unidad sino que se convierte en candidato de unidad cuando todo mundo está de acuerdo en que no está de acuerdo, y finalmente ésa es la unidad en el PRD; y también es un candidato que en algún momento muestra la influencia política que va teniendo el grupo de Marcelo Ebrard dentro de la dinámica política de su partido”. Barrales no está “de acuerdo con el acuerdo” Siendo así, asegura Tejera Gaona “es el candidato de unidad del desacuerdo y ahora todos lo apoyarán, pero ese desacuerdo llevó, por un lado, a Alejandra Barrales a enojarse y declarar que ella sí tenía más
espacio en las encuestas, a dudar de este método, de que la encuesta haya sido finalmente “el acuerdo” a partir del cual se escogería al candidato, lo que muestra que había una gran división como para decir: podemos hacer arreglos políticos para establecer por dónde nos vamos a ir; eso fue la estadística: un problema político”. Cabe mencionar que el 19 de enero de 2012 tras una encuesta ciudadana, Miguel Angel Mancera fue elegido como candidato a jefe de Gobierno del Distrito Federal por la izquierda mexicana —representada por el PRD, el PT y el Movimiento Ciudadano— luego de vencer a sus contendientes: Alejandra Barrales, Gerardo Fernández Noroña, Martí Batres y Joel Ortega Cuevas. Para el profesor-investigador de la UAM-Iztapalapa, el exprocurador de Justicia del Distrito Federal, “el candidato de la izquierda o del PRD no es perredista, él no tiene una trayectoria en el partido, pero es un aspirante con una fortaleza muy curiosa: precisamente por no pertenecer a un grupo político de ésos que se han ido desgastando en el ejercicio de gobierno en Siempre!
los últimos 15 años del PRD en la ciudad, puede despertar expectativas. Miguel Ángel Mancera tiene una imagen de gente preparada, que lo es, tiene un doctorado en leyes en la UNAM, y dentro de lo que ha sido la justicia en la ciudad de México con todos sus altibajos, se reconoce que es una ciudad con ciertos niveles de seguridad, pues los escándalos por el ejercicio de la justicia no han sido terribles”. Asimismo, “es un hombre con carisma, genera confianza en sectores que usualmente no están muy dispuestos a votar por un líder de un grupo clientelar de alguna de las colonias de Iztapalapa —estoy hablando de la clase media—; yo creo que es un hombre que puede conciliar con grupos de la clase media, incluso, empresarios que lo han estado viendo bien, y que además muestra la continuidad de la política de Marcelo Ebrard que para muchos tiene consenso en el Distrito Federal y Mancera es el candidato de este consenso”. Finalmente, al haber sido el candidato del consenso de esto que decíamos no consensuado, terminan los conflictos en el PRD y eso hace que se vea como un candidato con apoyo de un partido de una forma bastante sólida, lo cual es muy importante, pues no ha habido disonancias, por decirlo de una manera elegante, dentro del PRD por que Mancera sea el candidato, ya no las hay o las que hubo fueron sofocadas muy rápidamente, fueron ahogadas. Entonces, es un candidato con 40, 45 por ciento de preferencia electoral. Ese porcentaje tiene que ver con esta ciudad, con esta cultura de la ciudad de oposición al PRI y al PAN, bueno, si no oposición por lo menos que estos partidos tienen espacios mucho más marginales”.
Gobernará una ciudad compleja Siempre!
En ese mismo tenor, Héctor Tejera ssegura que entre sus debilidades hay que señalar que le toca una ciudad complicada, le toca también el desgaste del ejercicio de gobierno, por eso la lucha por la jefatura de gobierno que están empezando a dar Beatriz Paredes y la señora Isabel Miranda de Wallace “son peleas que irán por el lado de la corrupción; por supuesto que aquí en el Distrito Federal o en los partidos a los cuales pertenecen Miranda de Wallace y Beatriz Paredes hay igualmente muchos problemas de corrupción, aquí veremos qué burro habla de orejas, pero sí hay la percepción de que sí se requiere un ejercicio importante de transparencia y de administración más eficiente para el manejo del DF, de las cuentas públicas, hay que empezar a hablar de transparencia, que no la hay en general, sobre todo, la gente lo diría en las delegaciones”. “Ciertamente, los jefes de gobierno tienen incidencia sobre los jefes delegacionales, pero éstos también serán elegidos y también ellos tienen su espacio a defender: yo fui elegido por esta delegación y no te metas demasiado, entonces habrá tensiones ahí, pero el problema más serio en este momento es el de un ejercicio transparente de los recursos de la administración y ésa es la parte débil, la parte que se siente, cuando los vecinos ven los problemas por ejemplo de los derechos de uso de suelo, los planes de desarrollo, ahí hay problemas muy serios que no están muchas veces directamente bajo la incidencia del gobierno central, pero tocan toda la estructura del PRD, pues para la gente común no hay diferencia entre un jefe de gobierno y un jefe delegacional, es el gobierno del PRD en la ciudad de México”. Dentro de la estrategia del candidato de la coalición Movimiento Progresista, los perredistas aseguran que
es evidente que, a pesar de los múltiples logros obtenidos por el PRD en el DF, falta mucho por hacer. Por eso, para conocer de primera mano las necesidades de la gente, Mancera ha propuesto poner en marcha el programa Decisiones por colonia, por medio del cual los capitalinos señalarán los tres problemas más importantes que los aquejan. Es posible, dice el PRD-DF, que lo que arroje dicha consulta coincida con lo que Miguel Angel Mancera considera que son los problemas que es urgente resolver a favor de los capitalinos: el problema de la movilidad, el abasto de agua y la seguridad. Sin embargo, para el también autor de No se olvide de nosotros cuando esté allá arriba: cultura, ciudadanos y campañas electorales en la ciudad de México, aparte de estos problemas en los que hace énfasis el exprocurador de justicia del DF, hay otros problemas y es por ahí que se irán tal vez los resultados de la encuesta, “por el lado de una administración más eficiente y más clara de los recursos públicos, una administración más ligada a construir realmente un proyecto de izquierda en el Distrito Federal, que esté buscando igualdad, que esté buscando justicia, porque mucho de lo que está pasando en la ciudad que se dice que es diferente porque se gasta en muchos programas sustantivamente tiene un enfoque clientelar, no social”. “Un gobierno de izquierda tiene que plantearse las cosas de otra manera, tiene que plantearse un gobierno con más equidad, con más justicia, más un proyecto a mediano plazo y no con esta inmediatez que caracteriza a la mayor parte de los políticos, sean del PRD, PAN o PRI, ése es un compromiso que todavía no está en el proyecto de la izquierda en el Distrito Federal.” 6 de mayo de 2012
• 21
EntrEvista
Fotografía: You Tube y cortesía Carlos Bolado
Carlos Bolado/Director de Colosio. El asesinato
El crimen de
22 • 6 de mayo de 2012
Colosio
fue un crimen de Estado Siempre!
Moisés Castillo
“E
l sonido ambiental reproducía la melodía La culebra con un volumen muy alto. El licenciado Colosio había avanzado cerca de 13.50 metros, en un tiempo aproximado de 1.58 minutos… cuando Mario Aburto Martínez disparó a la cabeza del candidato, y dos segundos más tarde al abdomen”, señala el informe de Luis Raúl González Pérez, quien fue fiscal especial del caso de 1996 al 2000. Siempre!
‰ 6 de mayo de 2012
• 23
EntrEvista El crimen del sonorense despertó todo tipo de sospechas: hubo la teoría de que en el homicidio habían participado al menos dos tiradores; que los orificios habían sido causad o s por
muerte de Luis Donaldo Colosio sino por el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional; los secuestros de los empresarios Joaquín Vargas, Angel Lozada, Alfredo Harp; el asesinato del entonces secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu; y culminó el año con el llamado “error de diciembre”: la peor crisis económica que se tenga registro en México. El mensaje de Diana Laura Riojas, esposa de Colosio, durante el sepelio fue elocuente: “Fueron las balas del odio, del rencor y de la cobardía, las que interrumpieron la vida de Colosio. Dieron fin abrupto a su existencia, pero no a las ideas por las que luchó”. Sólo el fundador del semanario Zeta Jesús Blancornelas, ya fallecido, logró entrevistar a Mario Aburto y no dijo nada. En 18 años se han acumulado declaraciones, datos y otras líneas de investigación que jamás se abrieron, como la del narcotráfico. En el imaginario colectivo el asesinato de Colosio es un “misterio sin resolver”. Y precisamente el prestigioso cineasta Carlos Bolado (Bajo California, Promises, Sólo Dios sabe) tiene una hipótesis nada descabellada: se trató de un crimen de Estado. Esta es la ruta trazada en el thriller Colosio. El asesinato, que se estrenará el próximo 7 de junio a escasas tres semanas de la elección presidencial. La película dirigida por Bolado y producida por Mónica Lozano-Javier Salgado-Hugo Rodríguez es protagonizada por José María Yazpik (agente), Kate del Castillo, Daniel Giménez Cacho (José Córdoba Montoya), Odiseo Bichir (José Francsico Ruiz Massieu), Harold Torres, y Enoc Leaño como el candidato presidencial. Además el guión es de Hugo Rodríguez, Carlos Bolado y Miguel Necoechea. La sinopsis dice: Es el año de 1994 en México, un año turbulento desde su inicio. Una rebelión indígena cimbra al país. Tres meses más tarde el candidato del partido en el gobierno es ase-
El prestigioso cineasta Carlos Bolado tiene una hipótesis nada
balas de distinto calibre; que se trató de un complot político para sustituir al candidato debido a problemas con el presidente Carlos Salinas; que un grupo de narcotraficantes había planeado el asesinato, y también que el asesino había sido suplantado durante su traslado a la ciudad de México. Con la presentación del informe del fiscal en septiembre de 2000, todas esas hipótesis fueron desechadas. Sus resultados se mantienen legalmente incuestionables. Desde 1994 no hay indicios de un autor intelectual. Aquel año turbulento no sólo estuvo marcado por la
descabellada: se trató de un crimen de Estado.
24 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
sinado después de un mitin en Tijuana. El país está consternado. Nadie sabe quién está detrás, todo apunta a una conspiración. Andrés Vázquez, un experto en inteligencia, es comisionado para llevar a cabo una investigación secreta y en paralelo a la investigación oficial. Pero otro experto agente, el Gordo, ha recibido la orden de eliminar a todos los testigos y desaparecer las evidencias del asesinato del candidato. Conforme ordena las piezas del intrincado rompecabezas, Vázquez se va acercando a la verdad, pero también poniendo cada vez en más peligro su vida y la de sus seres queridos.
Suspicacias, una tontería Para el director Carlos Bolado el único fin de la película es contar un episodio trágico de la historia reciente del país y que la gente no viva con una memoria corta. “Lo que creo es que estamos del lado de la conciencia crítica. ¡Recuerden algo! Yo haría lo que pudiera para tratar de recordarles a los mexicanos nuestra historia. Nosotros no hicimos nada, ellos hicieron la historia. Nosotros nada más contamos la historia.” ¿Por qué el estreno de la película está programado para el 7 de junio, a escasas tres semanas de la elección presidencial? Saldrá ese día porque es cuando estará lista. Salir en otra fecha no tendría el mismo impacto y la misma posibilidad de competir en la cartelera. La gente va a estar harta de las campañas, elecciones y de la política después de las elecciones. Es un buen momento para salir. Además ha sido un proyecto que lleva más de 12 años y ya había leído ese guión. Leí el guión con la intención de hacer la película pero me fui a vivir fuera de México. Después Mónica Lozano vio mi película Tlatelolco –que aún no se estrena– y me llamó para hacer Colosio. El asesinato. Se dio cuenta que había la posibilidad de usar stock como lo hice en la película sobre el 68 para reproducir los años 60 en México y eso le interesó mucho y vio que había una posibilidad real de hacer la película. Salir antes de las elecciones no es algo nuevo, no sería la primera vez que sucede. El mejor ejemplo, La ley de Herodes en el 2000. ¿Qué respondes a las suspicacias que ha generado el filme en el sentido de que es para golpear a Enrique Peña Nieto? Siempre!
La película se pudo hacer y qué bueno que se ve ahora. Antes de que tomen el poder sería genial que pudiéramos hacer algo. No creo que tengamos esa poderosa influencia y no creo que vayamos a cambiar mucho las cosas. Eso de las suspicacias es una tontería. Si fuéramos un noticiero con el poder que tiene y que lo ven todos los hogares a las 10 de la noche, ahí sí levantaríamos suspicacias. Uno tiene la responsabilidad de contar las historias. El cine es tan caro y tan difícil de hacer que es importante que la película tenga un sentido y una lógica, que te hable de algo. En este caso es la historia de nuestro país. Hay tantas películas frívolas que es más importante ver cosas que no se han contado, como las del 94 y el 68. Nosotros contamos las historias, los hechos los hicieron ellos. Si la gente leyera los periódicos y supiera la historia del país se daría cuenta de que hay una serie de impunidades y crímenes que han quedado silenciados, sin investigar. El de Colosio es uno más de tantos crímenes. A mí me gusta hablar de eso, de la guerra sucia que también fue un mismo gobierno que logró masacrar a tanta gente con total impunidad. El mismo 68, que nadie ha ido a la cárcel. Ellos hicieron los actos y yo lo único que hago es poner imágenes. ¿Hubo un momento definitivo que te impulsó para realizar este thriller? No hubo un momento porque el guión es muy viejo. Realmente ése fue el momento clave que me despertó el gusanito. Cuando leí el guión en Altavista por primera vez dije: “¡Ah, este guión está padrísimo e interesante!” Me gustó el guión que contaba la historia reciente de México, que contaba algo que todos debemos saber. A mí me interesa que la gente conozca su historia para no repetirla. A partir de ahí ya estaba el gusanito. En el momento en que se pudo hacer ya estaba más que subido al tren después de que Mónica vio Tlatelolco.
No creo en lo del asesino solitario ¿Qué te llamó la atención de Colosio como personaje político? La película es una investigación sobre el asesinato. Es más el hecho, la impunidad, que el personaje. No estoy haciendo una biografía. Es una investigación sobre el crimen y no hablamos tanto de la víctima del crimen porque es un thriller. Hablamos más bien del complot y de la manera en
‰
6 de mayo de 2012
• 25
EntrEvista que se fraguó el crimen. De una forma policiaca se cuenta la historia. Entonces veremos una ruta del “complot”… De un crimen de Estado. No creo que haya sido el “asesino solitario”, eso fue lo que concluyó la fiscalía por no tener más pruebas. Uno de los grandes problemas de la historia y de muchos de los casos de impunidad en México es que se manipulan y se borran las pruebas. Está muy claro que las pruebas fueron manipuladas, el sitio del crimen fue intervenido. Sucedieron muchas cosas como sucedieron en otros crímenes de Estado. Existió mala información en 1968, 1929, 1952, 1959, en cualquier época de la historia de México no hay una verdad. Siempre la información estuvo manipulada porque había sólo un partido en el poder y todos los medios estaban controlados. No había posibilidad de ser crítico porque te mataban, te cooptaban, te compraban. Esa es la historia de nuestro país a partir de 1929, cuando se acabó la era de los caudillos y comenzó la “revolución institucionalizada” como la llamaron. ¿Recuerdas cómo te enteraste de la muerte de Colosio? El 23 de marzo de 1994 estaba editando la película de Juan Carlos de Llaca que se llamó En el aire, en la que actuó Daniel Giménez Cacho. Era editor de películas y era mi quinta editando. Estábamos en la calle Etla número 7 en la Condesa. Subió don Toño ¾que era un hombre que había estado en Lecumberri 30 años encerrado por un asesinato en defensa propia¾ a tocar la puerta y nos dijo que habían asesinado al candidato, el que iba a ser presidente, el elegido. Nos dio miedo porque estábamos encerrados de noche ahí, ni radio, ni TV teníamos, llevábamos horas editando. Salimos a la calle, nos fumamos un cigarro y nos preguntamos qué va a ser de este país, los demonios andan sueltos, como dijo alguien. ¿Cómo ves a México a 18 años de distancia? ¿Cuáles son las lecciones de aquel año fatídico? El 68 fue un crimen colectivo y el de 94 fue un crimen selectivo. Hasta 1968 los crímenes fueron contra opositores específicos, crímenes sin investigar. En el momento en que hay sangre más generalizada es en 1968, que es un crimen de Estado contra el pueblo. Esa clase de masacre no había existido en México desde la Revolución mexicana, es un parteaguas. De ahí empieza una impunidad muy fuerte, masacres, una lucha contra el pueblo que se con26 • 6 de mayo de 2012
vierte en la guerra sucia. Surge la Federal de Seguridad quien secuestra, mata y desaparece gente, como al hijo de Rosario Ibarra en los años 70. Nadie fue juzgado, nadie fue a la cárcel. Las familias se quedaron con el dolor. A partir de ahí empieza la violencia y la crisis del partido de Estado que termina por explotar en 1994 y lo lleva a perder las elecciones en el 2000. Ese soy yo y la historia que me interesa del país. La película es otra cosa, es una convergencia de mucha gente que tiene ideas distintas como Mónica Lozano, Hugo Rodríguez, los mismos actores que tienen sus posiciones políticas distintas, pero que hubo coincidencia en contar esta historia de Colosio. La violencia que estamos sufriendo nos llegó hace muchos años.
La película funciona; está bien hecha ¿Cómo fue el proceso de conformar al equipo de actores? A varios les interesó porque es un proyecto importante, como dice Karina Gidi. Lo mismo le pasó a Kate del Castillo, que estaba haciendo muchas cosas en Los Angeles y vino a México exclusivamente para hacer la película. Daniel Giménez Cacho y José María Yazpik tuvieron voluntad de ser parte de este proyecto crítico. No es fácil meterse con Sansón a las patadas y tratar de hacer un película sobre este tema polémico. Todos tenemos posiciones políticas diversas, quizás votemos por partidos diferentes, pero coincidimos en contar esta historia que habla de México. ¿Cómo medirás el éxito o fracaso de esta película? ¿Crees que será aceptada y comprendida por el público? La respuesta más ordinaria sería que te la encuentres pirata saliendo del Metro, ése sería uno de los síntomas de que tu película existe. Ahora, si la ves muy pirata y en muchos lados, es que tuvo mucho éxito. Pero si no te contestara de esa manera ordinaria, tengo una autocrítica muy fuerte, por eso también soy un crítico fuerte con los proyectos de otras personas o de mis amigos, pero creo que ésta es una de mis mejores películas, si no la mejor que he realizado en términos de dramática, de cómo está construida la historia, cómo está manejada la cámara y cómo están dirigidos los actores. En la medida en que la vea mucha gente se mide el éxito. Es una película que funciona, está muy bien hecha y que más allá del tema que tenga esa parte oportuna, que no oportunista, me gusta como película. Siempre!
Asoma su real rostro
Ya está aquí el verdadero López Obrador Raúl CRemoux
D
esde hace días la careta se le enchuecó y ahora se la quitó todita. Decía y repetía que el Instituto Federal Electoral favorece a Enrique Peña porque no audita los gastos de su campaña; ante el micrófono que se le presentara anunciaba que vendrían líos poselectorales ya que el árbitro no es imparcial. Cuando el equipo de Peña envió al IFE sus gastos de campaña y solicitó anticipadamente la verificación de los mismos, López Obrador se quedó callado, aunque no faltó que su coordinador de campaña dijera que eso es una patraña. Por una u otra ocurrencia, del Movimiento Progresista salen las quejas y las diatribas, sea contra el IFE o conSiempre!
tra Peña con el propósito de incidir en un posible y nuevo complot, como el que dijo Andrés Manuel que le habían preparado para el primer debate hace seis años. Ahora considera que si las televisoras no transmiten el debate al través de sus principales canales, “significa que quieren imponer mediante el dedazo a Enrique Peña como el próximo presidente”. “Pueden tener simpatías patrocinando a Peña, pero llegar al extremo de no difundir el debate es algo nunca visto por lo descarado.” Obrador ignora que las televisoras no tienen esa obligación, y si transmiten el debate entre los candidatos presidenciales en canales que no son los principales, en buena medida es una respuesta a la forma en que fueron tratados con la reforma del 2007. Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
“Ahora resulta que son los grandes electores, es el dedo a través de la televisión.” La expresión y el tono están fuera de borda. El debate se transmite y se hace de acuerdo con las normas que entre todos los partidos fijaron; y esto incluye al lánguido PRD, al PT y a ex Convergencia. Pero el ego de López Obrador quiere que su rostro y sus palabras estén al alcance de todos, absolutamente todos para decirnos cómo la patria será salvada. Su petición pasa a ser exigencia y alcanza el nivel de advertencia e implícita amenaza. Nos está diciendo que, una vez más, la maquinación está en su contra. En suma, asoma el verdadero rostro de aquél que se escondía, cierto con dificultad, detrás de la careta de la república amorosa. cremouxra@hotmail.com 6 de mayo de 2012
• 27
Calderón indignado y Josefina descolorida
Wal-Mart, corrupción con sello de la casa
Félix Fuentes
M
ediante “mordidas” por más de 20 millones de dólares, la tienda de cadenas Wal-Mart obtuvo más de 200 permisos del gobierno de Felipe Calderón para establecerse en México. La noticia de tan abierta corrupción fue publicada por el periódico The New York Times y el primer mandatario se dijo “muy indignado” cuando, supuestamente, se enteró de las artimañas. Esta cadena de corrupción tiene el sello de la casa y 28 • 6 de mayo de 2012
Calderón debió estar enterado en detalle de tales manejos si fue quien abrió la puerta a la trasnacional estadounidense para hacer negocios en México y acabar con los comercios locales. Sin los permisos respectivos, Wal-Mart no hubiera destruido 30 mil metros cuadrados de selva media en Playa del Carmen, Quintana Roo, para edificar una de sus tiendas ni crearía plantas para generar electricidad en sus establecimientos del norte del país Es claro que funcionarios de las secretarías de Economía, de Hacienda y Agricultura, entre otras, recibieron órdenes superiores para ponerse de bruces ante los dueños de Wal-Mart y entregar los permisos, así como hacer arreglos fiscales a placer. Nadie puede creer que el presidente Calderón no estuviera enterado de tan importante concesión y los miembros de su gabinete hubiesen actuado a espaldas de él en la enSiempre!
Instituciones internacionales sitúan a México entre las naciones más corruptas del planeta. trega de licencias de funcionamiento y permisos hasta para destruir los recursos naturales de México. Es indignante la postura del jefe del Ejecutivo y diga que esa empresa ¡generadora de empleos! haga negocios a base de “mordidas”. Así se han conducido los gobiernos panistas de Vicente Fox y Calderón, con todo género de corrupciones. Instituciones internacionales sitúan a México entre las naciones más corruptas del planeta, lo cual revela que las prácticas criticadas por Calderón del viejo PRI han sido multiplicadas al infinito por él y sus congéneres. La ciudadanía percibe los manejos del panismo y es motivo por el cual Josefina Vázquez Mota sigue a la baja en las encuestas y no podrá alcanzar al tricolor Enrique Peña Nieto. Lo saben los panistas y por ello emigran de la campaña blanquiazul. So pretexto de participar en la Comisión Permanente Siempre!
del Congreso, Gustavo Madero abandonó de hecho el liderazgo del PAN y el jalisciense Francisco Javier Ramírez Acuña fue enviado de embajador a España. ¿No pudieron esperarse hasta después de la campaña albiazul? Y el bocón Vicente Fox, quien afirmó que Vázquez Mota sólo ganaría de “milagrito”, fue obligado o le suplicaron un encuentro con ella en Monterrey, habiéndole dicho “mi presidenta, sabes que te apoyo”. Luego procedió a besarle la mano derecha, en una escena ridícula para los fotógrafos. A su vez, Vázquez Mota sigue llamándose “la Jefa” y se expresa como si estuviera a un paso de gobernar a México. Cree realmente en los milagros y su campaña se centra en ataques al PRI y en besar a niños y niñas. Pedro Joaquín Coldwell, líder del partido tricolor, ha contenido los agravios a una dama, pero el lunes pasado se exasperó y llamó “descolorida” a la candidata del PAN. Fue por decir lo menos.
Fotografías: Shuterstock
6 de mayo de 2012
• 29
política y gobierno Sin madurez democrática
Mensajes del IFE:
faltó cultura, sobraron amenazas
30 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
Jorge Carrillo olea
¿C
No son pocos los que señalan que acudirán sólo para que les entinten el pulgar derecho. Siempre!
ómo cumplir si no fui informado?, pregunta de ciudadanos que deberían contestar antiguos consejeros del Instituto Federal Electoral, los que diseñaron esa campaña en televisión bastante repudiada por mala, en la que protagonistas de mala cara escenifican incitaciones a pecar, pero venturosamente siempre surge el ángel salvador. En esas pésimas escenas siempre hay una amenaza para el que no observe la ley. Una que sólo los elegidos conocen. La idiota frase de “voy a denunciarlo a la Fepade”, ya es parte de la jerigonza venenosa y farolera del mexicano. Los resultados son adversos, se hace burla de la autoridad que por falta de oficio los promueve. Ya nada habría que hacer, fueron años desperdiciados por señores que entre acto y acto, tres años, nadie sabe a qué se dedican que no sea el cobro de honorarios espeluznantes. “Présteme su credencial y le doy un dinerito”, pasará a la historia de las estulticias. Y bueno, a menos de sesenta días de las elecciones, así estamos, ahí vamos, listos a votar, más bien por costumbre o temor a la crítica social. No son pocos los que desde ahora señalan que acudirán sólo para que les entinten el pulgar derecho. Arguyen, además de no tener ninguna convicción por un deber cívico, que “no hay por quién votar”. Todas éstas son razones que el IFE debería haber anticipado con una concepción formativa, educativa, de desarrollo civil y no con amenazas abstractas, pues tampoco está claro para el pueblo qué es la Fepade. Sin una cultura electoral, nuestra democracia no superará sus etapas primarias. Los ciudadanos que de tiempo estén adheridos a un partido seguirán votando igual. Otro gran segmento, calculable históricamente en quizá un 40%, no votará. No votará porque no lo siente un deber, no registra que está entre las obligaciones cívicas más importantes nada menos que señalado así en la Constitución, art. 35, frac. III. De manera fundamental no votará porque no siente que el hacerlo tenga una retribución cívica palpable. La distancia entre el gobierno y el pueblo es enorme.
Una cultura electoral se sustenta en la educación, sea o hubiere sido ésta formal o la que las autoridades debieron promover. La cultura general tiene ciertos efectos, pero son relativos. Hay países pobres y de baja escolaridad con altos índices de participación, como Etiopía. Es la cultura específicamente sobre la materia la que determina finalmente todo. La madurez de una democracia es significativa pero esa sensatez entre otros hechos se mide por la participación social. México ocupa un lugar abajo del treinta y seis, únicos considerados en una medición hecha por el Controversies in Voting Behaivor. Está por debajo de Argentina, Brasil, Costa Rica, Venezuela, alcanzando un promedio histórico de más o menos 40% de abstinencia en comicios en que hay elecciones presidenciales. Es un estudio del Trinity College, en Connecticut, Estados Unidos. Temas como el sentido del deber social de las elecciones; cómo enjuiciar a un gobierno en su desempeño; cómo identificarse con una ideología, partido o asociación; cómo elegir un candidato; cómo organizarse socialmente para debatir con seriedad, esos temas son esenciales, más bien, hubieran sido esenciales. Hoy es ya demasiado tarde. En México, la cultura democrática y educación cívica que pregona el IFE en la teoría de sus veintiocho cuadernos, redactados por respetables especialistas pero que nadie conoce, quedó para mejores días. De parte del IFE en estas elecciones está más presente la transmisión de un ambiente punitivo que de uno de ejercicio racional del albedrío que debió ser promovido oportunamente por un programa educativo. ***
…
Suspensivos. Un nuevo destape, el de otro presunto ladrón en Coahuila, desenmascarado por Estados Unidos es Javier Villareal, quien fue el tesorero de Moreira. En la campaña por la Presidencia parece que sólo un candidato puede hablar fuerte contra la corrupción e impunidad. La candidata desmiente acusaciones y se defiende. El otro calla. Piensa tal vez en Montiel, en Moreira o en las notarías que regaló y a quiénes. hienca@prodigy.net.mx 6 de mayo de 2012
• 31
liturgia Opinaron los niños
No a la violencia y empleos Teodoro Barajas rodríguez Morelia.- Forjar ciudadanía es una tarea estimulante porque se trata de colocar los cimientos de una edificación cívica que reportará un mejor futuro, por ello es conveniente la consulta infantil que organizó el anterior domingo el Instituto Federal Electoral. Es necesario acercar a los niños a los ejercicios inherentes a los procesos democráticos, máxime que están en una etapa que puede definir personalidades futuras, troquelarlas e incentivarlas.
32 • 6 de mayo de 2012
En su mayoría, los menores que acudieron a las urnas reprocharon la violencia porque ésta ha resultado omnipresente, mutila, desgasta y preocupa. La guerra, impunidad, descomposición social, todo ello es una suerte apocalíptica. Campañas electorales desangeladas, repetitivas, paradigmas avejentados que bien requieren de un viento nuevo. Muchas cosas están mal en nuestro país, no somos los descubridores del hilo negro, sólo que es necesario señalar al menos una parte de una larga lista: violencia, impunidad, crimen organizado, simulación, descomposición, hostilidad. Esos son algunos males que deben combatirse no sólo con la
Siempre!
fuerza coercitiva del estado sino con educación, arte y cultura porque estas últimas premisas se suelen distinguir por la exposición así como la propagación de valores. Es por ello que es conveniente escuchar las voces de los niños, hago votos por que las nuevas generaciones logren ser verdaderamente distintas a la actual, la que se distingue por sus yerros, los fracasos y su negación para arraigar progreso. El ejercicio organizado por el Instituto Federal Electoral en las vísperas del Día del Niño registra datos ciertos porque los menores no tienen la maliciosa forma y el discutible fondo de muchos adultos. Lo que más refirieron los participantes en la consulta fue su rechazo a la violencia y pedir empleo para sus padres, tal es el diagnóstico que reporta la enfermedad social de nuestro país. Indiscutible. Deseo que tengamos en lo futuro otro tipo de políticos aunque la naturaleza humana pone de relieve que regularmente todo es cíclico, las ambiciones, el egoísmo así como las guerras definen en gran medida el pulso y reco-
nocimiento de la historia. Origen es destino, justamente por ello señalo que es conveniente aproximar a los niños en los referidos ensayos de toma de decisiones para la construcción de otra cultura situada en tradiciones democráticas. Aunque nuestra democracia está encarecida porque se trata de un producto deficiente que se ha distinguido por alimentar una clase parasitaria refugiada en siglas, logotipos y presupuestos. Algo que bien debe influir para acrecentar la educación cívica es la escuela, sólo que son tantas las inercias y tanto el desdén de una amplia porción del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, así como de la Coordinadora del mismo gremio que es complejo que tal aspiración se vuelva tangible. En fin, la consulta infantil organizada por el Instituto federal Electoral es útil porque se considera la voz y la letra de los niños para esparcir esperanzas en un México mejor que éste, el que nos tocó vivir.
Rechazo a la violencia y empleo para sus padres. Indiscutible.
Siempre!
Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
6 de mayo de 2012
• 33
Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
volver a empezar
¿Rendición de la casa presidencial?
Campaña dividida y fracasada en el PAN a contracorriente René Avilés FAbilA
L
os mexicanos esperamos más con morbo que con inquietud social por saber de dónde parten las mejores propuestas para transformar a México. Impulsados por los medios, los ciudadanos esperan sangre, como en el boxeo o en los toros, como en los antiguos circos romanos. Los medios destacan de Josefina Vázquez Mota sus exageradas críticas al PRI y justamente son las palabras ofensivas de Andrés Manuel López Obrador las que llaman la atención de 34 • 6 de mayo de 2012
los periodistas. En consecuencia, el hecho de que Enrique Peña Nieto evite las frecuentes agresiones, les parece un acto de cobardía. Es más bien un principio político: el puntero no debe atacar sino dejar que sus rivales se desgañiten y se cansen de tirar golpes en el vacío, tal como sucede en el violento deporte llamado boxeo. De cualquier forma, los debates, principalmente el primero, será quizá decisivo. Puede bajarle muchos puntos al priista o puede consolidarlo. Es decir, si Peña Nieto lograra salir airoso de los debates, no habría otro gana-
dor más que él. Pero no será fácil, en esta ocasión, por llevar tan alta ventaja, recibirá ataques por partida doble, tal como ha ocurrido hasta ahora. Vázquez Mota ha centrado su campaña en ataques virulentos a Peña Nieto y, cada tanto, López Obrador se olvida de sus tesis amorosas y lanza enormes misiles donde mezcla la realidad con la mentira. No será sencillo para el priista responder, hasta ahora se ha conducido habilidosamente en una ruta protegida y aunque ha adquirido experiencia con masas, con grandes concentraciones, no se ha visto cara a cara con Siempre!
Manuel espino
E
l secreto peor guardado de la política nacional es la falta de unidad en el comité de campaña de Josefina Vázquez Mota, cuyos integrantes no se dedican a combatir a sus adversarios externos, sino sobre todo a sí mismos. Ya no sólo en los corrillos de la alta política nacional, sino incluso entre periodistas y líderes regionales se sabe con toda claridad que el equipo de la candidata panista padece fracturas que dificultan actuar con la altísima unidad de propósito que demanda una campaña presidencial. Este mal de origen es provocado por el calderonismo, cuyo divisionismo acabó por contagiar al PAN en su totalidad. No se puede borrar un sexenio de enemistades y enconos por decreto presidencial, forzando la unidad solo para un esfuerzo electoral. Hay una historia de agravios perpetrados por el equipo de Felipe Calderón que llenan de suspicacia y hasta rencor la dinámica al interior del comité de campaña de Josefina.
Recordemos que hace pocas semanas ella misma denunció ser espiada por reconocidos elementos del calderonismo —Genaro García Luna y Alejandra Sota— y meses antes había llamado “patán” a Ernesto Cordero en una grabación filtrada ilegalmente. Pues bien, ése es el equipo que ha entrado a reforzar su campaña; esos “espías”, esos “patanes”, son quienes hoy tienen en sus manos el destino de su candidatura. Los resultados están a la vista: una racha récord de errores, un mensaje que no impacta al electorado y una caída en las encuestas que ya tiene a la candidata al borde del tercer lugar. Deserciones Ante este escenario, no sólo las encuestas se van enflacando, también las filas del comité de campaña. Esta semana anunció públicamente su salida del equipo josefinista Francisco Ramírez Acuña, quien parte a un exilio dorado como embajador a España. Igualmente Gustavo Madero retomó su labor como senador. Este segundo caso es el más grave, pues una campaña presidencial
demanda un jefe de partido comprometido el cien por ciento de su tiempo, no uno que divida su tiempo con otras labores. Además, ya no hay agenda legislativa, por lo que se deja ver que el único interés de Madero por regresar al Senado es económico. Con las piedras dejadas por las ruinas de lo que destruyeron, desde Los Pinos se comienzan a construir puentes con el puntero en las encuestas, lo que equivale a una rendición de la casa presidencial. Lo más preocupante es que esta total ausencia de compromiso y de mística, de valor para jugarse el todo por el todo buscando un bien superior puede causar un severo daño a Acción Nacional, no sólo la pérdida de una elección, sino una desbandada que deje al panismo en el peor escenario de su historia. Ello no parece importar a las cabezas del calderonismo. Total, la mayoría ya cuenta con cargos plurinominales, ¿qué más les da si sus reyertas hacen perder al PAN la Presidencia de la República? www.Twitter.com/ManuelEspino manuespino@hotmail.com
El primero puede ser el decisivo
Debates electorales sus enemigos ni sabe qué tanto armamento pesado traen Vázquez Mota y López Obrador, ambos desesperados y necesitados de un gran golpe publicitario para ascender en las simpatías electorales. Por ahora las estrategias del priista son las adecuadas, no tiene por qué compartir insultos con el perredista y la panista, debe seguir haciendo propuestas como hasta ahora. Pero tampoco debe dejar de lado que pronto tendrá una lucha casi campal, donde recibirá desde ataques personales hasta públicos. Si no logra salir airoso (recordemos el caso de Roberto MaSiempre!
drazo), podrá perder algo que ya los priistas sienten segura: la casona presidencial. En los debates no tendrá más protección que sus propias habilidades. Deberá recordar que López Obrador conoce bien el país y que tiene ideas fijas, aunque es frecuente hacerlo caer en contradicciones, como le ocurre con los medios. Tiene a su favor la audacia y el cinismo. Vázquez Mota, a su vez, recurrirá a su condición de mujer y desde allí lanzará sus dardos, que ya son conocidos —Peña como mentiroso—, tratando de desconcertar y sacarlo de
quicio. Imagino que Peña Nieto sabe de la importancia del debate. Hasta hoy ha corrido con gran fortuna y apenas ha tenido tropiezos, pero puede pasar de triunfo a derrota. En todo caso, estaremos presenciando un par de debates oscuros y agresivos, de pocas ideas y muchas ofensas personales y esto último suele agradar al grueso público. No dejemos de lado que así creció Diego Fernández de Cevallos y que por no asistir al primer debate, López Obrador perdió la elección hace seis años. www.reneavilesfabila.com.mx www.recordanzas.blogspot.com 6 de mayo de 2012
• 35
logos ¡Gran diferencia!
Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
Entre represión y coercitividad jurídica
Marco antonio aguilar cortés Morelia.- Debemos estar a favor de que existan casas del estudiante en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, mientras subsista la urgente necesidad de auxiliar a jóvenes humildes que, sin esta ayuda, no podrían realizar su sueño de ser profesionistas. La sociedad debe vigilar que quienes reciban el privilegio de ese beneficio lo requieran de verdad, y lo merezcan al dedicarse por completo al estudio, sin dejar las inquietudes sociales que los motiven, honestamente, a luchar y manifestarse, pero con respeto a nuestro sistema jurídico. Reconocimiento merecen quienes 36 • 6 de mayo de 2012
luchan por un ideal; pero están descalificados los mafiosos que presionan para chantajear y obtener, así, millones de pesos en su provecho. El Honorable Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de esa casa de la inteligencia, debe garantizar con su ejercicio autónomo el sano y eficaz servicio de esos albergues estudiantiles que también han coadyuvado a generar excelentes profesionistas para el país. Empero, todos debemos vigilar que los moradores de estas casas no sean carne de cañón de ningún partido político, ni de ninguno de esos políticos o grupos políticos que ven en ellos un instrumento para sus intereses inconfesables, ni menos que sirvan como
comparsas para las pandillas de dentro o de fuera de la universidad. Trato este tema por la reciente actividad ilícita de varios estudiantes o pseudoestudiantes de estos albergues en Michoacán, los que en torpe obediencia, a quienes los corrompen con dinero, robaron vehículos y los incendiaron, privaron ilícitamente de la libertad a personas, dañaron propiedades ajenas, alteraron la paz pública, afectaron el libre tránsito de terceros, y cuando recibieron la aplicación de la coercitividad jurídica como consecuencia de derecho por sus actos delincuenciales, de inmediato lanzaron gritaron: "nos están reprimiendo... nos están violando derechos humanos... no es delito ser estudiante... se nos mata o se nos encarSiempre!
Nadie quiere matar
ni encarcelar estudiantes, sólo deseamos que estudien, y ajusten su conducta a derecho. cela...", cuando en este caso las autoridades de seguridad pública y de procuración de justicia no han hecho más que aplicar, en estricto procedimiento, los efectos que disponen los preceptos penales actualizados por esas conductas delictivas. Ya en años anteriores hacían lo mismo estos malhechores, tolerados o alentados por los gobiernos, pero la sociedad michoacana ya está harta de que no se aplique el derecho, generándose con ello una anarquía que no presagia nada bueno. Ahora, de suma importancia es distinguir entre la represión y la legal aplicación coercitiva del derecho a los casos concretos. Todos estamos obligados a cumSiempre!
plir con el sistema jurídico vigente en México, comenzando por las autoridades, ya que éstas deben poner el ejemplo. Así que los gobernados (seamos moradores de una casa del estudiante, o seamos quienes seamos) debemos cumplir con, y hacer cumplir, los artículos 3 fracción VII, 8, 9, 13, 14, 16, y demás preceptos que forman el contenido de nuestra Carta Magna. Un gobierno que sabe aplicar, en estricto derecho, la coercitividad jurídica nada debe temer. Debe, eso sí, ser el primero en cumplir con la ley, y no permitir que haya excepciones en eso del estricto acatamiento a las normas jurídicas, para no romper el principio de igualdad.
Claro que no es delito ser estudiante. Delito es privar ilícitamente de la libertad a personas, robar y quemar autos, y otros ilícitos semejantes. Nadie quiere matar ni encarcelar estudiantes, sólo deseamos que estudien, y ajusten su conducta a derecho. Lo que corresponde ahora, inteligente y dialécticamente, es que en lugar de programar nuevas tomas, marchas, quemas de autos, renovada violencia y conductas delincuenciales otra vez, propugnen por un pacto, a efecto de fijar claramente sus derechos y sus deberes, siempre dentro de la ley, en beneficio de la sociedad, de la educación pública, mejorando la calidad y cantidad académicas en nuestra máxima casa de estudios. 6 de mayo de 2012
• 37
para leer en voz alta
Muy pronto caerรกn por su propio peso
Mitos y realidades 38 โ ข 6 de mayo de 2012
Siempre!
Carlos Jiménez maCías
“¡Q
ué emoción, qué emoción! ¡Ya se nos va Calderón!” Lo leí por ahí, en un camión de pasajeros de ésos que embellecen nuestro paisa-
de Calderón Lo que nos faltaba: un
mandatario iluminado por la luz divina para actuar como lo hace. Siempre!
je urbano. En realidad, después de su informe-despedida que dio semanas atrás, hace tiempo que lo dimos, si no por muerto de la escena mediática, al menos por ido. Pero no: ahí está, sólo que en el extranjero, mandándonos mensajes traducidos del inglés (de su inglés), tratando de convencernos de la suerte que tuvimos al mal elegirlo presidente. Como Francisco Franco, que en su tiempo ordenó acuñar las monedas con su esfinge y la leyenda “Caudillo de España por la gracia de Dios”, el nuestro se cree enviado por la Divina Providencia para gobernarnos. No es broma. Palabras más, palabras menos, así lo dijo… Lo que nos faltaba: un mandatario iluminado por la luz divina para actuar como lo hace. Acogido como un papa bajo el dogma de la infabilidad (porqué no, si su acción está inspirada por obra divina), don Felipe está creando su burbuja personal en donde espera guarecerse cuando tenga que rendir cuentas, que por cierto no falta mucho. Pero hay algo más grave que este infortunado desliz: Calderón manifestó desde Houston que gracias a su política de empleos (abundantes, bien remunerados y con todas las prestaciones previstas por la ley) el flujo migratorio hacia Estados Unidos se ha revertido y (otra vez palabras más, palabras menos) son contados los mexicanos que quieren irse al otro lado, teniendo aquí condiciones de vida que ya quisieran los de Dinamarca. Omitió decir, pequeño olvido, que nuestros vecinos del norte han reforzado la línea fronteriza con 8 mil 500 nuevos agentes; que emplean helicópteros, aviones espías sin piloto, además de nuevas cercas alambradas para detectar a los posibles mojados. Asimismo y como nuevo negocio para el fisco norteamericano, en los últimos dos años se han recabado más de 80 millones de dólares por multas a los patrones que contratan a migrantes indocumentados… A todo esto, hay que agregar que su discurso de Houston, de vanagloria y clara propaganda de su régimen, dicho en tiempos de pugna electoral, contradice claramente los señalamientos del Instituto Federal Electoral, que está obligado a sancionar los procedimientos de quien, más allá de nuestras fronteras, se vale del mal empleado y abusivo uso del fuero de su investidura para violar claramente — pero esperemos que no impunemente— las disposiciones de nuestra ley electoral. Lo bueno es que pronto, muy pronto, los mitos y realidades de este Gobierno caerán por su propio peso. Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
6 de mayo
de 2012 • 39
D.F. POR SIEMPRE!
Impune Napolitano desmiente a Calderón
manipulación de la tragedia migrante La irresponsabilidad por los daños forma parte de la esencia del terrorismo. Jürgen Habermas
JOSé AlFOnSO SuáREz DEl REAl y AguIlERA
P
oco le duró el gusto a Felipe Calderón de presentarse ante el mundo como un ser designado por la providencia y como promotor de la sensible disminución del flujo de ilegales a los Estados Unidos. A escasos días de tales fantasías del michoacano, la subsecretaria Janet Napolitano envió un porme-
40 • 6 de mayo de 2012
norizado informe al Capitolio, desmintiendo oficialmente al gobernante mexicano aduciendo que dicho éxito se debe a las políticas de seguridad doméstica aplicadas por ella y a la agresiva política de inspecciones laborales y a las enérgicas sanciones a los empleadores de ilegales en aquel país.
Siempre!
da por el imparable consumo de estupefacientes en la vecina nación y el inmoral tráfico de armas hacia los criminales mexicanos¾ junto a la corrupción e impunidad auspiciadas por las autoridades mexicanas, la efectiva estrategia que ha dado como resultado la disminución migratoria que los políticos pretenden apropiarse: el mexicano cínicamente invocando una política de apoyo y protección laboral inexistente y la estadunidense, descaradamente sustentando su argumento sólo en avances tecnológicos y coordinación de acciones en la vigilancia de la frontera. A nadie escapa que las desapariciones forzadas, las ejecuciones sumarias y las extorsiones colectivas perpetradas en contra de miles de migrantes, son daños sociales irreparables, actos consentidos por autoridades mexicanas, perpetrados por sicarios financiados por las adicciones estadunidenses y las ambiciones de sus armeros, que tal vez sin saberlo, irresponsablemente, resuelven el problema migratorio estadunidense como parte de la esencia del terrorismo ¾en este caso de Estado¾, que dilucidó Habermas en su reflexión sobre el terrorismo, tema que, en principio, tanto inquieta al pueblo estadunidense.
Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
Amén de magnificar los avances tecnológicos dispuestos a lo largo de la frontera y el fortalecimiento a la Patrulla Fronteriza, así como la coordinación de acciones de este cuerpo especializado con la Guardia Nacional, la funcionaria manipuló a favor esos argumentos a fin de omitir todo indicio sobre la opaca estrategia impuesta a los mexicanos desde la Iniciativa Mérida y de contener, desde territorio mexicano, el flujo migratorio centroamericano. Es necesario recordar que en 2010, la Iniciativa Mérida impuso a nuestro país un programa de modernización de las fronteras, que reproduce tal cual las estrategias y políticas de Estados Unidos en la materia, con lo que prácticamente ¾y con base en el concepto de seguridad hemisférica que propicia el Comando Norte¾ Estados Unidos se engulló el territorio nacional al extender hasta el Suchiate su política antinmigrante. En este esquema distractor del informe de Napolitano se omite el relevante papel que el crimen organizado mexicano juega en la estrategia disuasiva de flujos migratorios, cuyas acciones han sembrado el pánico entre los habitantes de los países de Centroamérica tras la revelación de la crueldad perpetrada en contra de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, entidad en el que se reveló por vez primera la abyección de esta estrategia. Esa barbarie criminal ¾financia-
Siempre!
6 de mayo de 2012
• 41
reflexiones constitucionales Democracia y soberbia
Revanchismo de televisoras E
alfredo ríos camarena
n la pasada LX Legislatura, en mi carácter de diputado federal, tuve el privilegio de presentar en junio de 2007 la primera iniciativa que se refirió a los tiempos de televisión del Estado y sus tiempos fiscales; en esa ocasión me acompañaron solidariamente el diputado César Horacio Duarte Jáquez, hoy gobernador de Chihuahua, el diputado Jorge Zermeño Infante, a la sazón, presidente de la Cámara de Diputados y miembro del PAN, el diputado Camerino Eleazar Márquez Madrid del PRD, hoy representante de ese partido ante el Instituto
42 • 6 de mayo de 2012
Federal Electoral, y la diputada Patricia Castillo Romero, integrante del Partido Convergencia; en ese entonces, en la exposición de motivos aludíamos a que la compra de tiempo de radio y televisión había representado alrededor del 70% del total de los gastos de campaña que se realizaron en el anterior proceso electoral, es decir, en el 2006. Hago esta referencia porque finalmente el Congreso de la Unión decidió controlar el gasto que se realizaba en los tiempos de
Siempre!
Siempre!
sistema de mayor participación ciudadana al que todos aspiramos. Es probable que efectivamente no cambien ya los resultados, pues las distancias entre los candidatos son prácticamente insuperables; Enrique Peña Nieto, de acuerdo con los sondeos de opinión pública, mantiene una ventaja sobresaliente. Sin embargo, el debate con todas sus problemáticas debe ser difundido en bien de una conciencia cívica y política; el IFE está obligado a publicitarlo, correspondiendo así a los horizontes democráticos a los que aspira la nación. Cuando estas líneas se publiquen estará a punto de celebrarse el mencionado debate el domingo 6 de mayo, ojala que tenga la mayor difusión, pues los electores, aun los que ya tenemos decidido el voto por nuestra militancia, podremos apreciar de mejor manera las fortalezas y debilidades de quienes pretenden gobernar a México. Lo que no es tolerable es el revanchismo de las grandes empresas que, además de obtener ganancias millonarias, ofenden la percepción de un pueblo que quiere modelar una democracia; desafortunadamente seguimos manteniendo prácticas cupulares y sectarias; los partidos políticos nacionales padecen de la patología a la que el doctrinario Maurice Duverger se refirió como la partitocracia. Por eso mismo, tenemos la obligación de una participación ciudadana de mayor alcance y de mayor nivel; estamos obligados a construir un país donde la justicia electoral y la participación ciudadana sean mejores de lo que hoy son. Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
televisión; se llevó a cabo la reforma política, aun cuando en su materialización en esta elección ha tenido fallas superables en otros aspectos, no en lo que se refiere al tiempo televisivo. No hay duda de que el proceso democrático de México ha tenido avances importantes y considerables; la evolución del IFE y del Tribunal Electoral Federal, con todos sus defectos y virtudes, ha permitido establecer la certeza democrática. En la actual campaña electoral se ha discutido la importancia indudable que tienen los debates entre los candidatos, claro que éstos siguen teniendo estructuras acartonadas y rígidas, que impiden mejores resultados para el conocimiento del electorado de las propuestas políticas; el artículo 70 del Código Electoral señala que cuando menos deben realizarse dos debates presidenciales, que deberán ser difundidos obligatoriamente por los medios públicos del país, y voluntariamente por los medios privados. Estos, los privados, no han podido superar su rencor por la reforma política y con una soberbia y mezquindad inexplicable han decidido no transmitir dichos debates; Televisa lo hará, pero no en su canal principal, mientras que Televisión Azteca ha decidido no transmitirlo. Inclusive el señor Ricardo Salinas Pliego dijo en Twitter: “Si quieren debate, véanlo por Televisa, si no, vean el fútbol por Azteca. Yo les paso los ratings al día siguiente.” Verdaderamente son inadmisible estas actitudes que poco aportan a la consolidación de un
6 de mayo de 2012
• 43
la rEPúbliCa Insolencia de TV Azteca
Debate y futbol I
HumbErto musaCCHio ngenuo que es uno, suponía que para cualquier sociedad lo más importante es decidir quién va a
gobernarla en el futuro inmediato, pues de eso depende el crecimiento económico, la creación de empleos, la situación salarial, el imperio de la ley, el mejoramiento de la educación, la autosuficiencia alimentaria, los servicios de salud y todo lo que esté en la esfera pública. Pero habíamos vivido equivocados: lo fundamental en la vida de las naciones no es la política y todo lo que de ella depende, sino el negocio del futbol. Conocer las opciones
electorales para que cada ciudadano decida con conocimiento de causa por quién y por qué votará es un problema menor que debe subordinarse a los intereses que genera el jueguito de la patabola. Lo ocurrido la semana pasada es una muestra más de la ausencia de gobierno. Ricardo Salinas Pliego, concesionario de dos canales y usufructuario de otro del que se apoderó por la fuerza, dijo que no cambiaría el horario de un juego de futbol progra-
Café PolítiCo Se agotaron las balas de plata
Leyenda urbana con fines propagandísticos La tragedia es que tantos tengan ambición y tan pocos tengan capacidad. William Feather
E
José fonsECa
s inocultable la desesperación que empieza a dejarse sentir en los equipos de campaña de la candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota y del candidato presidencial de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador. Han transcurrido cinco semanas de campaña, restan siete semanas y media para el plazo límite para el proselitis-
44 • 6 de mayo de 2012
mo electoral. Y las encuestas muestran que las preferencias electorales apenas se han movido, parecen una fotocopia de cuando se iniciaron los campañas. Varían las cifras, según la metodología de cada encuestador, pero ninguno pone en duda que el candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto se mantiene a la cabeza de las preferencias. Parecen fútiles los esfuerzos de sus opositores para descontarle su ventaja. Esa es la razón por la cual tanto la candidata Vázquez Mota, como el candidato López Obrador hayan depositado sus esperanzas en el debate de esta noche dominical. Siempre!
El
IFE pudo prever el asunto y programar el debate
mado por TV Azteca para transmitirse simultáneamente a la confrontación de los candidatos. El Instituto Federal Electoral pudo prever el asunto y programar el debate a las nueve de la noche, al término del encuentro futbolero. También, pudo solicitar con toda anticipación a la Presidencia de la
República o a la Secretaría de Gober nación que todas las emisoras se enlazaran en cadena nacional para trasmitir el encuentro, no el deportivo, sino el de los aspirantes presidenciales, de acuerdo con las facultades que concede al Ejecutivo la Ley Federal de Radio y Televisión. Pero hasta la entrega de este artículo a Siempre! nada de eso había ocurrido. Es muy curioso que destacados priistas hayan salido a defender la decisión del IFE y que algunos incluso abogaran por el derecho de las
El problema para los equipos de campaña de los adversarios de Peña es que tal parece que ya se creyeron la leyenda urbana que idearon con fines propagandísticos. Ya se creyeron que el priista es incapaz de debatir, que fácilmente pueden hacerlo tropezar. Ya se creyeron que podrán derrotarlo en toda la línea y provocar su desplome en las preferencias electorales. Maliciosamente, el equipo de campaña del PRI ha dejado correr esa especie, con lo cual no son muchas las expectativas para que su candidato tenga un desempeño brillante. En esas condiciones, bastará con que siga el librito. Y el librito dice que los participantes en un debate deben ser concisos, claros y mostrar conocimiento de los temas. Deben ser respetuosos con sus oponentes. En un debate hay una línea muy tenue que separa la crítica de la agresividad abusiva; una línea muy tenue entre Siempre!
encuentro futbolero.
personas para escoger entre futbol y debate. El motivo es que el candidato del PRI, con debate o sin él, cuenta con el mayor voto duro, y que en el enfrentamiento entre los aspirantes tendría poco que ganar. Para los priistas lo mejor es que todo siga como está, pero no es el caso del PRD y del PAN. Para los amarillos sí puede ser ventajoso contar con más tiempo y mayor audiencia y debía serlo para los azules si su candidata fuera más hábil para el intercambio de ideas, argumentos y provocaciones. No lo es, y eso explica la aparente indiferencia de Los Pinos hacia el debate, hacia la insolencia de TV Azteca y hacia el interés de la abanderada panista. ¿O será que se está pavimentando el camino que recorrerá Felipe Calderón después del primero de diciembre?
Fotografías: Agencia EL UNIVERSAL/www.shutterstock.com
al término del
respeto a las opiniones de los demás y debilidad en el discurso. Entonces, paradójicamente el reto es para los adversarios del priista. Ellos son quienes deben tener cuidado en no cruzar esas tenues líneas, pues se les revertiría la excesiva agresividad. Es posible que haya sido un error para las campañas panista y de la izquierda depositar tantas esperanzas en el primer debate presidencial. Después de todo, como bien lo asienta René Casados, salvo que a alguien le disparen una bala de plata, los debates se ganan en el posdebate, en las discusiones y análisis posteriores. Y, la verdad, a Peña le han disparado con todo, tanto que ya hasta se agotaron las balas de plata. jfonseca@cafepolitico.com 6 de mayo de 2012
• 45
Ni Martín Esparza FlorEs
E
l modelo de económico neoliberal ha terminado por borrar la línea ideológica que todavía en la década de los 70 dividía el PRI de Acción Nacional, partido de la derecha que nació en nuestro país como expresión de los grupos reaccionarios que se han opuesto a la materialización de las conquistas sociales de los trabajadores y los campesinos. Del viejo PRI que tuvo como algunos de sus postulados sociales el reparto agrario y las conquistas de la clase trabajadora como el acceso a la educación gratuita y la seguridad social, nada queda. Los priístas de hoy han terminado por olvidar sus raíces ideológicas haciendo alianzas con los panistas en asuntos tan delicados, y que pueden afectar los derechos de millones de mexicanos , como lo es la reforma laboral. Parece insólito que en el Congreso representantes de los caducos sindicatos corporativos como la CTM hayan adoptado como propia y hasta “perfeccionado” la iniciativa de reforma laboral de Acción Nacional, elaborada no bajo el consenso de los trabajadores y en base a sus intereses, sino instrumentada desde las cúpulas empresariales las que, desde hace
46 • 6 de mayo de 2012
En julio próximo
un voto al al PAN dos décadas, buscan acabar con conquistas tales como el derecho a huelga, los contratos colectivos de trabajo, así como su sueño de aniquilar a sindicatos independientes, como el SME. La reforma planteada por el PRI representa un verdadero retroceso histórico a las conquistas de la clase trabajadora, que además de tener que soportar la imposición de salarios mínimos de auténtica miseria, ahora con la pretendida legalización del outsourcing, corre el riesgo de quedar al margen de la seguridad social y el derecho a la vivienda. Es evidente que el mal llamado sector obrero del PRI ha perdido el rumbo y resulta inconcebible que mientras los gobiernos panistas han emprendido, por ejemplo, una furiosa cacería en contra de la burocracia sindicalizada a través de recortes en las diversas dependencias oficiales y programas como el retiro voluntario, los dirigentes burocráticos muestren una actitud indolente y hasta palaciega con los funcionarios panistas. Para cualquier obrero, campesino o burócrata de medio pelo, el Revolucionario Institucional ya no garantiza un contrapeso político y menos ideológico, hacia la derecha
PRI
Es hora de que los mexicanos tomemos conciencia de nuestro voto y digamos no a partidos que no representan la defensa de nuestros legítimos derechos. panista. El caso de corrupción de Wal-Mart sacó a flote la condición casi de esclavitud en que laboran sus miles de empleados. Es por eso que los sindicatos independientes y organizaciones sociales comprometidas con la lucha de los trabajadores y los campesinos, debemos hacer una gran convocatoria nacional para no otorgar un solo voto a ambos partidos que han terminado por convertirse en aliados de los empresarios nacionales y extranjeros, y en claros enemigos de las clases menos favorecidas. Ya vimos cómo los priístas no movieron un solo dedo en contra de la ilegal extinción de Luz y Fuerza y la entrega de la industria eléctrica nacional a las trasnacionales. Es hora de que los mexicanos tomemos conciencia de nuestro voto y digamos no a partidos que no representan la defensa de nuestros legítimos derechos. Ni un voto al PAN ni al PRI, en julio próximo. Siempre!
Cuesta abajo Guillermo GarCía oropeza
E
(segunda de tres partes)
ntre los males del PAN, hay uno que poco se analiza y es el de su absoluta desorientación ideológica actual, eso que los franceses llaman estar déboussolé, o en México andar perdido, sin saber a dónde ir. Y es que el PAN se traicionó a sí mismo y olvidó su esencia original, allá cuando sus ilustres fundadores se inspiraron, tengo la sospecha, en aquel clásico movimiento de la derecha llamada la Action Francaise, movimiento católico, medio monárquico, medio burgués, conservador, antisemita, antisindical y etcétera, etcétera. Y es que los primeros grandes panistas, como el jalisciense Efraín González Luna, eran jesuíticos y de formación cultural francesa (don Efraín fue un notable traductor de Paul Claudel, el poeta católi-
como el mencionado Arriola o el ahora famoso poeta Hugo Gutiérrez Vega, todos ellos alumnos muy nice de los jesuitas, propusieron al PAN el modelo en ese momento muy atractivo de la Democracia Cristiana, que gobernó Italia antes de corromperse totalmente, pero que sigue hoy en el poder en Alemania. Pero esta renovación terminó en el fracaso y el viejo PAN siguió inamovible por un tiempo más hasta que llegaron los “bárbaros del norte” y tirando por la borda la ideología, aunque no la beatería, sacaron la nueva horneada del PAN que culminó en el mayor bárbaro de todos, el inefable Chente Fox, que usó el partido para llegar al poder y sacar al PRI de Los Pinos, seguramente con el beneplácito de la American Embassy que así nos conducía hacia la democracy en este México que ya tenía años sujeto al neoliberalismo voraz.
¿Qué le pasa al PAN?
Perdido
y sin saber a dónde
Llegaron los “bárbaros del norte” y tirando por la borda la ideología, aunque no la beatería, sacaron la nueva horneada del PAN que culminó en el mayor bárbaro de todos, el inefable Chente Fox.
co que hoy, irónicamente, es famoso porque su hermana fue la amante de Rodin y heroína de las feministas), y el PAN clásico, enemigo de los gobiernos revolucionarios, sabía que no estaba destinado a gozar del poder sino de ser una elegante y virtuosa oposición. En lo que González Luna llamaba “brega de eternidad” y por cierto que hay que leer el análisis magnífico que hace Carlos Arriola, que fue joven panista sobre la incapacidad que tiene el PAN para gobernar. Luego, en un momento dado, un movimiento de jóvenes universitarios donde estaban gentes Siempre!
ir
Pero Vicente tendría muchas cualidades como un cierto carisma ranchero que recuerda al del otro Vicente, el Fernández, pero que eso sí no tenía que cargar con ninguna ideología ( ni la menor cultura) y tras de Chente vino Felipe, el del sexenio de los 60 o 70 mil muertos (nadie sabe, nadie supo), que si alguna ideología tiene es una secreta atracción por el franquismo de línea dura y su vasallaje a la España de Rajoy y de Repsol. Y ya de Josefina Diferente, ni hablo porque me imagino que en su total ignorancia histórica y su gran erudición en la felizología y superación personal para burguesas insatisfechas, tampoco tendrá una ideología a no ser que sea la misma de su asesor gachupín, también de la extrema derecha armada y bendita. Así es que si se dieran cuenta los padres fundadores del PAN de lo que es hoy el blanquiazul girarían los pobres en sus tumbas como trompos chilladores… 6 de mayo de 2012
• 47
¡ViVa la discrepancia!
Desdeña Patadas al pesebre
Calderón facultad expropiatoria
D
raúl Jiménez Vázquez
esde la época del derecho romano y hasta finales del siglo XIX la propiedad privada era conceptualizada en forma totalmente individualista, imbuida de un dominio absoluto e irrevocable; era el derecho de disponer, disfrutar y abusar de los bienes sin limitación alguna. Así, las leyes expedidas por el régimen de Porfirio Díaz en materia petrolera disponían que el dueño del suelo lo era automáticamente del subsuelo y de todos los hidrocarburos yacentes en el mismo. Dicho paradigma fue demolido durante la primera década del siguiente siglo a raíz de los novedosos y vigorosos planteamientos formulados por el jurista francés León Duguit, quien atribuyó a la propiedad una función eminentemente social, significando con ello que, además de atender sus propias necesidades, el propietario está obligado a usar sus bienes teniendo presente el imperativo de la satisfacción de las necesidades de la colectividad. La teoría de la propiedad-función-social tuvo una fuerte penetración en el plano internacional, por ejemplo en el artículo 21 la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida también como Pacto de San José, se previene que la ley puede subordinar el uso y goce de los bienes al interés social y por tanto es posible afectar los derechos del propietario cuando existan razones de utilidad que así lo justifiquen, siempre y cuando medie el pago de la justa indemnización. En nuestro artículo 27 constitucional, uno de los pilares majestuosos del constitucionalismo social, se consigna que el dominio originario de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional corresponde a la nación y que ésta tiene el derecho de
48 • 6 de mayo de 2012
transmitirlo a lo particulares, constituyéndose la propiedad privada. De acuerdo con este principio emanado del Congreso Constituyente de 1917, la propiedad privada tiene su matriz jurídica en los derechos inherentes a la nación y por tal razón el interés general debe prevalecer sobre los intereses particulares. Las razones vertidas por el ilustre diputado constituyente de origen poblano Pastor Rouaix en el libro Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución Política de 1917 no dejan lugar a dudas acerca de este señalamiento. Ello explica por qué en la Carta Magna se faculta al Estado para imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público y realizar expropiaciones por causa de utilidad pública mediante indemnización. Ambas instituciones no son ajenas a la práctica imperante en el ámbito supranacional, pues se encuentran reconocidas en los sistemas normativos existentes en los países del hemisferio occidental, incluyendo a Estados Unidos. La expropiación, pues, está investida de una indiscutible legitimidad filosófica, jurídica, política y social. En modo alguno se trata de un acto intrínsecamente abusivo, arbitrario o caprichoso, encuadrable en la máxima latina que reza: sic volo, sic jubeo, sic ratione voluntas (así lo quiero, así lo ordeno, sirva mi voluntad de única razón”). Debido a lo anterior resulta a todas luces inaudito e inexplicable el repudio que Calderón mostró hacia esta figura propia del derecho nacional y del derecho internacional, tanto en la Cumbre de las Américas como inmediatamente después de haberse difundido la noticia sobre las determinaciones adoptadas por el gobierno argentino respecto a la empresa Repsol, equiparándola a una acción propia de gobiernos autoritarios. Siempre!
Su actitud refleja un clarísimo desdén en relación a una de las decisiones políticas fundamentales consagradas en la Ley Suprema; evidencia también un franco menosprecio a las decisiones soberanas instrumentadas por el pueblo de México mediante el ejercicio de la facultad de expropiación, cuyo emblema indiscutible es la histórica nacionalización de la industria petrolera efectuada por el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas. Si tales expresiones no tienen atenuante alguna, tampoco la tienen los conjuros contra la expropiación que hicieron algunos de los candidatos presidenciales, quienes de esta forma están renunciando anticipadamente a una atribución en la que se condensa la preminencia de lo público sobre lo privado y cuya derogación sólo puede provenir de un nuevo congreso constituyente. De haberse tomado el tiempo necesario para reposar el pensamiento, meditar y sopesar detenidamente sus
Siempre!
palabras, se habrían visto reflejados en el espejo de la presidenta Cristina Fernández. En su momento, ella y su marido, Néstor Kirchner, votaron a favor de la ley que privatizó la empresa pública Yacimientos Petrolíferos Fiscales y concentró el control de los hidrocarburos en manos de Repsol. Es ante la falta de inversiones de la empresa española, la caída de la producción y la necesidad de garantizar el autoabastecimiento de los combustibles, que la ahora primera mandataria se ve obligada a revertir la medida privatizadora a través de la institución jurídica de la expropiación. La experiencia argentina pone en perspectiva, por un lado, que las realidades políticas son siempre cambiantes, y por el otro, que en éstos y otros menesteres constitucionales lo adecuado, lo sensato, es proceder con extrema cautela, caminar con pies de plomo y no darle patadas al pesebre.
6 de mayo de 2012
• 49
palabras mayores
¿Qué nos queda a deber el Congreso? Carlos e. Urdiales Villaseñor
M
ucho es la respuesta. Pero más que una u otra reforma de las llamadas estructurales, al finalizar los trabajos ordinarios de la 61 Legislatura, los diputados federales y los senadores de la república nos quedan a deber 50 • 6 de mayo de 2012
empatía, proximidad y capacidad de hacerse sentir cercanos a la gente, a sus votantes directos o indirectos. Una vez más, los trabajos, seguramente no pocos, de nuestros legisladores quedan en la distancia y a veces en el olvido. Los esfuerzos
por analizar y debatir asuntos de trascendencia nacional quedan atrapados por la supremacía de los temas politico partidistas que marcan la manera en que la sociedad percibe los motivos e incentivos de los diputados y senadores. La discusión, por ejemplo, de la Siempre!
Fotografía: Agencia EL UNIVERSAL
Desprestigio de legisladores
reforma política, la que se dice que fue aprobada de manera mocha, rasurada, etc., dejó fuera la posibilidad de la reelección consecutiva de legisladores. Dicen que querían dejar esta decisión a una consulta ciudadana pero tampoco transitó dicho empeño. La reforma laboral no pasó, ni la panista ni la priista, hoy el candidato a senador por Puebla y ex secretario del Trabajo, Javier Lozano, insiste en señalar como una minuta priista que tuvo el apoyo sin regateos del PAN y que fue detenida por la propia bancada tricolor. Lozano argumenta que fue para no perju-
Siempre!
dicar la elección de gobernador en el Estado de México que estaba, en ese momento, por ocurrir. De reformas fiscales o hacendarias mejor ni hablamos. De la legislación en materia energética tampoco, siempre que aparece la palabra petróleo de inmediato se dejan de lado los temas técnicos y financieros para poner sobre la mesa y sobre todo el tema de la soberania nacional, y como nadie quiere discutir lo indiscutible pues ahí queda. La gran pregunta sigue siendo cómo se aproximan los incentivos de la clase política nacional a la de los ciudadanos. Cómo empatar una
agenda política con la agenda social. No se ve fácil. Ni en México ni en otra parte resulta sencillo, pero particularmente en nuestro caso es notoria la distancia real y aún mayor la percibida por gran parte de la población. Encuestas y estudios constatan el desprestigio de nuestros legisladores. Hacen y dejan de hacer según le convenga a sus partidos políticos. Punto. Los espero por las mañanas en Radio Trece Noticias y de noche en noche en Azteca 13 dentro de Barra de Opinión, con entrevistas y más en Elecciones 2012 de UnoTV, en twitter @CarlosUrdiales y también en www.diariociudadano.com.mx
6 de mayo de 2012
• 51
Nuestro tiempo
llaves infierno Las
Gobernar, navaja de dos filos
del reino
y las llaves del
S
José elías romero apis
on éstos los difíciles y complicados tiempos de los debates electorales. Algunos participantes nos entusiasman y otros nos inquietan. No todos los gobernantes tienen una idea muy clara y muy precisa de lo que son. Pero cuando los privilegiados se les dan a sus naciones, éstas encuentran su propio destino. Para ilustrar lo que pretendo explicar, recurriré a una anécdota del pasado. Se cuenta que, en cierta ocasión, el ilustre presidente mexicano Adolfo López Mateos se encontraba conversando con algunos de sus más allegados colaboradores, invitándolos a ser francos y firmes ante él, para bien de México. Les decía que los presidentes que quieren mucho a su pueblo tienen proclividad para hacerle el bien. Pero que, por amarlo tanto, también tienen facilidad para hacerle el mal. En eso, los gobernantes se parecen a los padres. Su excesivo amor es navaja de dos filos y corta por los dos lados. Pueden ennoblecer y engrandecer a sus pueblos o a sus hijos, así como pueden 52 • 6 de mayo de 2012
inutilizarlos o esterilizarlos. Por eso, padres y gobernantes requieren que sus más cercanos los equilibren ante sentimientos encontrados y confusos. Porque esos gobernantes tan amorosos, decía, algunos días son dominados por el coraje ante tanta injusticia. Otros días, son doblegados por el dolor ante tanta miseria. Y otros más son sometidos por la angustia ante tanta desesperanza. Por eso hay momentos en que quieren matar a quien no deben, desean gastar lo que no tienen o apetecen prometer lo que no pueden. Pero, asimismo, hay días luminosos en los que conquistan tantos logros para su pueblo que anhelarían, también, hacer el trabajo de los otros poderes o servir más tiempo que el que les ordena y les permite la Constitución. Por eso les dijo, “ustedes, mis más sabios y leales, nunca me presten las llaves del armero ni las del tesoro ni las del promisorio ni las de las urnas ni las del parlamento ni las del tribunal”. Se refería, claramente, a que no le permitieran matar opositores ni dilapidar recursos ni engañar en falso ni trampear elecciones ni decretar Siempre!
Kenedy y López Mateos.
Siempre!
me preocupo por lo necesario. Estoy acostumbrado a no tener miedo pero estoy acondicionado a vigilar todo. En la política y en la cama duermo bien pero ligero. Me preocupa pensar que, en la política de hoy, tan llena de jóvenes idealistas, inteligentes, valientes, aplicados y patriotas, puedan colarse e infiltrarse otros con similar apariencia pero, en el fondo, devotos practicantes de la política de la intolerancia, de la fullería, de la inconstitucionalidad, de la violencia y hasta del homicidio. Pienso que los gobernantes y los políticos deben tener cuidado de no usar las llaves prohibidas ni permitir que se las presten. Pero, asimismo, no deben perder las que les han encomendado ni permitir que se las arrebaten. Esa debiera ser su consigna y su tema. Muchas veces, sobre todo en los tiempos difíciles, he presentido que nos puede acompañar Adolfo López Mateos. Eso me ayuda a pensar en mis hijos y en todos los jóvenes. A pensar en las llaves y a pensar en México. w989298@prodigy.net.mx 6 de mayo de 2012
• 53
Fotografía: Archivo Siempre!
leyes ni dictar sentencias. Que tan sólo lo ayudaran a cumplir con lo suyo y nada más, pero nada menos. Para terminar, remató advirtiéndoles, “pero, por lo mismo, jamás permitan que nadie me quite ni que yo vaya a extraviar las llaves de la Presidencia”. Lo que he narrado lo he recordado muchas veces en el camino de la vida, cuando me he aplicado al ejercicio de ser padre y cuando he observado la aplicación del ejercicio de los gobernantes. Pero no sólo lo he recordado sino que he hecho muchas anotaciones y me he sumergido en muchas reflexiones. Por eso, también, muchas veces me ha invadido la incertidumbre. La política mexicana ¿ha mejorado o ha empeorado? En algunos momentos he sentido flaquear mi habitual optimismo. En los tiempos reciente he escuchado mucho y he hablado poco. Me interesa, aunque me inquieta, lo que estoy oyendo, casi siempre sobre engaños, sobre trampas, sobre represiones, sobre abusos y sobre vulneraciones constitucionales. No me asusto de nada pero sí
ConsultoríA eConóMiCA Revisión al mes de abril
En
2012 el crecimiento
será de 3.6 a 3.8%
E
Julio A. Millán B.
n esta ocasión, Consultores Internacionales presenta una revisión de sus pronósticos sobre el comportamiento de las principales variables de la economía mexicana para el año 2012. Estos resultados están basados en actualizaciones y revisiones de las principales variables en nuestro Modelo Macroeconómico Tlacaelel®, el cual es producto de más de cuarenta años de investigación y análisis, y que se basa en información estadística depurada y en investigaciones realizados ex profeso. El entorno económico mundial aún es endeble: Europa no encuentra una solución y España es ahora la economía que atraviesa dificultades, sin olvidar que Grecia sigue en jaque. No obstante las severas medidas de ajuste que se han implementado, la situación se prevé todavía crítica para este año y el siguiente. Estas condiciones han alcanzado a las economías emergentes que dependen en mayor grado
de sus ventas en el viejo continente como lo es China, que se ha 54 • 6 de mayo de 2012
visto en la necesidad de ajustar ligeramente a la baja sus expectativas de crecimiento. En el caso de la situación económica que enfrenta nuestro país, si bien es en el marco de la globalización en que se ve comprometida por el entorno global actual, el desempeño de la economía mexicana depende en mucha mayor medida del comportamiento de su principal socio comercial. En este contexto, la economía norteamericana ha venido registrando signos alentadores, lo que nos permite fijar a la alza nuestras perspectivas de crecimiento para ese país pasando del rango de 1.8 a 2.0 de febrero a un crecimiento para 2012 esperado de entre 2.1 y 2.3. Lo anterior implica un impacto positivo en el crecimiento de México. Por otro lado, el entorno político electoral tanto en México como en Estados Unidos tendrá una influencia importante en el desempeño de ambas economías, sobre todo a partir del 2013. En el caso de nuestro país, sin embargo se ha generado un momento de incertidumbre, quizá no tanto en los resultados de la elección, sino sobre cuál será el rumbo de política económica que se puede esperar Siempre!
para 2012, dada la alineación a las expectativas de crecimiento en la actividad económica, estimamos que los precios se elevarán entre 3.78 y 4.04% lo que supone una reducción en el rango planteado en febrero de 3.9 y 4.8%, ello en función de un comportamiento moderado de los precios de los alimentos y los energéticos. En lo que respecta a la inflación subyacente (excluyendo los precios de los bienes y servicios más volátiles de la economía) nuestro pronóstico se sostiene de entre 2.9 y 3.5%, ello en la expectativa de una demanda interna estable. En referencia al tipo de cambio, nuestra revisión nos lleva a reducir su fluctuación a un paso más moderado cerrando el 2012 con un promedio de entre 13.39 y 13.55 casi un peso menos que lo previsto en febrero de entre 14.35 y 14.38 pesos por dólar dada la Siempre!
alineación que tendría con el intercambio comercial con Estados Unidos. En el entorno interno, las expectativas son de una leve mejoría de las principales variables económicas. Por lo que permanece constante nuestro pronóstico del empleo formal. Para 2012 se estima una generación de empleos de 500 a 600 mil asegurados ante el IMSS, cifra insuficiente ante la demanda de nuevos puestos de trabajo. Lamentablemente el empleo informal seguirá siendo la válvula de alivio a las presiones de ocupación. Dado el entorno de incertidumbre, es fundamental dar seguimiento al desempeño de nuestros principales socios e inversionistas. Como se apunta, para Estados Unidos, nuestro principal socio comercial e inversor, estimamos una mejoría en su crecimiento de entre 2.1 al 2.3% para el 2012. Dada la importancia de este mercado para nuestro país, se espera un incremento en las exportaciones, tanto a ese país como a otros socios, principalmente de los productos mexicanos más competitivos como los de la industria automotriz. Estas perspectivas constituyen un mejor marco de referencia para el pronóstico de la inversión extranjera directa que se espera ingrese a nuestro país, por lo que estimamos recibir entre 19 mil 300 y 20 mil 670 millones de dólares, si el poder de atracción que nuestro país ha logrado continúa firme. Sin embargo, alcanzar los niveles potenciales de crecimiento requiere además de un buen y suficiente “blindaje”, un ambiente competitivo y un mercado interno más sólido capaz de absorber la masa crítica de desempleados, subempleados e informales, así como a los nuevos entrantes al mercado.
Lamentablemente el empleo
informal seguirá
siendo la válvula de
alivio a las presiones de ocupación.
jmillanb@grupocoraza.com 6 de mayo de 2012
• 55
Fotografía: www.shutterstock.com
para el próximo sexenio, ya que todavía no hay propuestas contundentes y firmes sobre todo en materia de reformas. No obstante, las positivas condiciones macroeconómicas internas y el entorno de incertidumbre externo, nos llevan a considerar que en 2012 la economía mexicana podría crecer en un rango de 3.6 al 3.8% anual. Cabe señalar que este rango representa un ajuste al alza en nuestras perspectivas emitidas en febrero pasado y una reducción en el intervalo de predicción de acuerdo con los escenarios planteados. En lo que respecta a la inflación
Encabezado por el joven alcalde Alberto Silva Ramos
Tuxpan se ancla en el progreso
Fotografía: Cortesía Alberto Silva Ramos
L
Yazmín alessandrini
os “puentes”, las vacaciones y los fines de semana largos del primer semestre del año ya quedaron atrás; fueron días que sirvieron para descansar, pero también para percatarnos de la realidad de nuestro país en materia de turismo, la actividad que, por mucho, reditúa más ingresos a las arcas federales, estatales y municipales. Por ello, llama la atención el crecimiento que en los últimos dos años ha registrado el municipio veracruzano de Tuxpan, encabezado por el joven alcalde Alberto Silva Ramos, quien justo a la mitad de su gestión ya encaminó a esta localidad a interesantes sinergias que en el corto plazo fructificarán. En el terreno de los dichos y los hechos suele haber discrepancias, por eso es gratificante atestiguar en primera fila los avances que dan fe al repunte de este municipio de 150 mil habitantes al que podemos considerar “el secreto mejor guardado de Veracruz” y que en breve se convertirá en una de las principales atracciones turísticas y logísticas de México. Por principio de cuentas, este municipio fundado por los huastecos en el año 1000 y cuyo nombre significa “Toch-Pan” (lugar de los conejos), presumirá a finales de este año la anhelada finalización de la autopista México-Tuxpan (7 mil 278 millones de pesos de inversión), cuyos 286 kiló-
56 • 6 de mayo de 2012
metros podrán ser recorridos por los turistas del Distrito Federal en tan sólo dos horas y media, lo que convierte a este destino de playa en el más cercano del Distrito Federal, superando así los 320 que alejan a “chilangolandia” con Acapulco. A lo anterior, habrá que agregar que Tuxpan también ofrecerá a sus visitantes e inversionistas potenciales 42 kilómetros de espectaculares playas cuya belleza no se encuentra en ningún otro punto de la geografía veracruzana. Sin embargo, el alcalde Silva Ramos puntualizó que bajo ninguna circunstancia permitirán la inversión hotelera indiscriminada que se lleve bajo los cascos los bellos ecosistemas de esta localidad. Incluso el operador portuario SSA recientemente cerró negociaciones para invertir mil 500 millones de pesos en este lugar, pero a cambio tendrá que construir un parque ecológico gratuito para sus visitantes y bajo ninguna circunstancia se le permitirá talar un solo manglar.
Además, aquellos visitantes que se animen a viajar y a invertir en Tuxpan no sólo encontrarán a un municipio con amplia vocación turística y logística, también estarán en el ayuntamiento más limpio y más seguro de todo Veracruz. Las inversiones destinadas a estos rubros han impactado positivamente en el ámbito social, tanto que en las encuestas más recientes su presidente municipal goza de una aceptación de un 88%, popularidad que indudablemente podría acrecentarse si en breve concreta el Plan de Desarrollo Urbano Municipal para los próximos 30-35 años, similar al que se implementó en Bilbao, España y que hoy por hoy está considerado como vanguardia universal en la materia. *** Muy atinada la implementación del I Encuentro Anual del Pueblo Ñañu (la etnia más importante de Hidalgo), con motivo de la celebración del 37 aniversario del Consejo Supremo Ñañu, que organizó el profesor Roberto Pedraza en Ixmiquilpan. Este evento, al que acudieron 15 mil personas, se convertirá en el conducto institucional para que los indígenas del Valle del Mezquital, el altiplano y la huasteca hidalguense puedan promover y gestionar servicios, proyectos productivos e infraestructura. www.lapoliticamedarisa.mx yazminalessandrini@yahoo.com.mx Twitter: @yalessandrini1
Siempre!
“Ya no puedo más”, declaró a la revista Paris-Match
El
Dormitorio 1 de
E
Guadalupe loaeza
n el más reciente ejemplar de la revista ParisMatch, en la página 84, aparece una fotografía a todo color, la cual ocupa dos páginas, de una joven rubia, de cola de caballo y ojos claros. Su mirada y su sonrisa aparentemente alegre, nos hablan de una enorme melancolía. No hay duda, Florence Cassez está triste desde que se le negara su traslado a Francia para compurgar su pena de 60 años por estar vinculada sentimentalmente con Israel Vallarta, cabeza de la banda Los Zodiaco, responsable de por lo menos diez plagios y la muerte de una de sus víctimas. A cuatro años, el affaire Florence Cassez se ha convertido en un conflicto diplomático sumamente delicado entre Francia y México. El 12 de noviembre, se publicó en Francia un libro titulado Peines mexicaines, First Editions. (“Penas mexicanas”), cuyos autores, Alain Devalpo y Anne Vigna, sostienen, después de estudiar a fondo el expediente jurídico, que la detención de la ciudadana francesa fue “un montaje mediático para reinvindicar a las fuerzas de seguridad”. La obra, en cuya portada aparece una fotografía de
58 • 6 de mayo de 2012
Florence Cassez
Florence detrás de las rejas, no nada más se concentra en su caso, sino que aborda otros más jurídicos de nuestro país, como son el de Atenco, o el de Jacinta de Santiago Mextitlán, o el de Ignacio. El objetivo de estos dos periodistas independientes es denunciar la situación de México en relación a los derechos humanos y la justicia. “Ya no puedo más”, le dijo Florence a su entrevistadora, Emilie Blachere. Encerrada en el penal femenil de Tepepan, entre 300 prisioneras, acaba de festejar su cumpleaños número 35; ese día, excepcionalmente recibió a más de cinco personas y pudo introducir en su celda algunos alimentos, lo cual molestó a muchas de sus compañeras quienes aseguran no tener este tipo de privilegios. “La francesa, en el Dormitorio 1, no se preocupa por trabajar. Hace bisutería y va a las clases de aerobics y zumba; el resto del día permanece en su celda donde tiene todas las comodidades como aparatos de ejercicio, clóset, televisión, grabadora y cama con edredones. Es muy reservada, gran parte del día se la pasa hablando por teléfono, pero no se preocupa de nada, ni Siempre!
si quiera come del «rancho» porque paga 30 pesos para que le preparen comida especial. El Z (chofer) de la directora (Esmeralda Vázquez) va por ella hasta su estancia y eso está prohibido”, acusó una rea (Reforma 17 de noviembre de 2009). Para saber aún más de su vida en la prisión, he aquí algunas preguntas de la entrevista. Emilie Blachere: Obtener el respeto de sus demás compañeras, ¿ha sido complicado? Florence Cassez: Sí, pero ser extranjera tiene sus ventajas, entre ellas y yo, hay una barrera. No obstante, me han insultado, pero yo aprieto los dientes. Sin hacerme la muy dura, procuro ser discreta. Para sobrevivir, hay que ser transparente, no entrar en chismes. No veo, no entiendo y ni digo nada. E.B. Entonces, ¿no tiene amigas? F.C. Tenía dos pero fueron puestas en libertad. Su partida fue muy dura para mí. Me cuesta trabajo que alguien gane mi confianza. Como no quiero establecer relaciones superficiales, prefiero quedarme sola. Pienso en mí. E.B. ¿No es acaso esta soledad muy pesada para usted? F.C. No, no me molesta estar sola. Sin embargo, estar encerrada, sí. Tengo deseos de caminar por la calle, de devorarme un plato de mejillones con papas fritas, de beber cervezas. Cuando vienen a visitarme, mis amigos se quejan del tráfico. Yo los envidio por poder vivir eso… Todas esas cosas forman parte de una vida, cosas de las que hace mucho tiempo ya no puedo probar… E.B. ¿Cómo es su vida encerrada en estos cuatro muros? F.C. Es un reto diario. Me despierto a las 6.30 am. y me acuesto a las dos de la mañana; así es que hay que “amueblar”, todas esas horas. Tengo una pequeña TV y un lector electrónico y libros. Me impongo una fuerte disciplina, procuro conservar una buena higiene. Rara es la vez que hay agua, entonces utilizo las toallitas (húmedas) que usan los bebés. Así hago mi toilette. Mi ropa siempre está limpia. Me maquillo. Conservar un semblante femenino, me revive. Como trabajo obligatorio, Florence, trapea todos los días las escaleras de los dormitorios, se ocupa de un cine-club que ella misma creó. Selecciona los DVD y escribe las fichas de las películas que preSiempre!
senta cada viernes. Cuando termina el film, organiza un debate. “Tener un comportamiento ejemplar es recompensado”. Para ganar su vida, fabrica collares de perlas y los vende. Con ese dinero compra sus tarjetas de teléfono, porque todos los días les habla a sus papás. Dos años estuvo Florence, deprimida. “Pero ahora estoy en paz. No estoy enojada. Nunca he pensado en el suicidio. Leer mis correos de apoyo, me ayuda. Tengo una confianza absoluta en que Nicolas Sarkozy me sacará de la cárcel. (Mi error) fue estar en el lugar equivocado, en el momento equivocado. No quiero terminar mis días aquí. Hace 4 años que no duermo en un cuarto oscuro y silencioso. Sueño con dormir con una noche completita, sin miedo de cerrar los dos ojos. Después ya pensaré en reconstruirme. ¿ C ó m o ? Olvidando esta pesadilla…”
6 de mayo de 2012
• 59
reportaje
Se trata de Cheng Guangcheng, de 40 años de edad
Disidente chino, y ciego, escapa de arresto domiciliario Fotografía: www.shutterstock.com/You Tube.com
L
Bernardo González Solano
a República Popular de China está de moda. No hay un solo día que los medios de comunicación internacionales dejen de publicar innumerables notas sobre el país que presuntamente cuenta con todas las riquezas, que es uno de los principales poseedores de la deuda de Estados Unidos, dispone de los más grandes yacimientos de las “tierras raras” (metales que hacen funcionar los aparatos más sofisticados del mundo electrónico), que hace fluctuar su moneda (el yuan) contra el dólar casi a su gusto conservándolo “fundamentalmente estable y en un nivel de equilibrio”, invierte en casi todos los países del planeta, desarrollados y emergentes, sin respetar, con frecuencia, muchas reglas comerciales, lo que ha dado pie para que muchas industrias en diversos países lleguen a la
60 • 6 de mayo de 2012
quiebra, como ha sucedido con la industria zapatera mexicana, solo por citar un ejemplo. En las últimas semanas, el país ha sufrido varios escándalos políticos que caracterizan las tradicionales luchas políticas en la élite del Partido Comunista de China, como la expulsión de Bo Xilai, ex secretario del partido en la municipalidad de Chongqing, y líder del ala izquierdista y conservadora. Su salida trae ecos de las acostumbradas luchas internas. Este percance político es el más estridente que vive China desde las guerras internas del Partido Comunista durante las manifestaciones de Tiananmen y estalló cuando Pekín se dispone a celebrar este otoño el XVIII congreso comunista, que permitirá la entrada a una nueva generación de líderes, dirigida por el actual vicepresidente, Xi Jinping y el viceprimer ministro Siempre!
La secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, llegaría el jueves 3 de mayo a la capital china, posiblemente trate el caso, pues en el pasado pidió al gobierno la liberación de Chen. Keqiang, quien está previsto que ocupen en marzo de 2013 la presidencia y la jefatura de gobierno, respectivamente. La escandalosa caída de Bo Xilai fractura el cambio hacia transiciones tranquilas comenzadas en 2002. En esa ocasión, Hu Jintao recibió el timón del partido de Kiang Zemin, en lo que se consideró como el primer relevo de poder pacífico en la historia de la organización partidista fundada por Mao Tse Tung. A semejanza de lo que sucede en otros países en los que este año se efectuarán cambios de gobierno al más alto nivel, en China —el gran gigante del siglo XXI en casi todos los rubros— forzosamente tiene que haber muchos asuntos políticos problemáticos, sobre todo porque la nación está dirigida por un Partido Comunista selectivo en sus militantes y minúsculo en la cúpula del poder, apenas nueve personas mayores de 60 años. Sorprende que en Occidente no se conozcan más casos políticos de la elefantiásica sociedad china.
Misterio total Dos meses y medio después del intento de defección de un importante responsable de la policía china, cercano al jefe del Partido de Chongqing, Bo Xilai, punto de partida de un affaire tentacular que alimenta los rumores sobre las disputas del poder al más alto nivel del aparato del Estado Siempre!
chino, es una huida casi increíble la que sobresalta a China: se trata de uno de los disidentes más vigilados, un militante de los derechos civiles, Chen Guangcheng, en arresto domiciliario desde septiembre de 2010 tras cumplir una condena de cuatro años, de acuerdo a informes de amigos y simpatizantes. Chen Guangcheng, de 40 años de edad, ciego desde la infancia, nulificó la sobrevigilancia de los guardias, el 22 de abril, en Dongshigu, ciudad de la provincia de Shandong (al este de China) donde vive con su mujer y su madre. La fuga se remonta al domingo 22 de abril. El propio abogado ciego la confirmó el viernes 27 de abril, colgando en la Internet un emotivo llamamiento al primer ministro Wen Jiabao. Alrededor de este escape el misterio es total. Activistas estadounidenses afirman que salió de Shandong y que se encuentra en un lugar “100% seguro” en Pekín. El periódico The Washington Post publicó que Chen se encuentra en la embajada de Estados Unidos en la capital china, “bajo la protección de diplomáticos estadounidenses”. El Departamento de Estado en Washington se negó a hacer todo comentario. Todo mundo se pregunta cómo pudo Cheng burlar la vigilancia de decenas de agentes de las fuerzas de seguridad que rodeaban su casa, a lo que debe agregarse su ceguera. Todos los periodistas que trataron de entrevistarlo fueron rechazados, incluso con violencia.
‰
6 de mayo de 2012
• 61
RepoRTaje Christian Bale, la estrella de Hollywood, cuando trató de La grabación, que dura 15 minutos, fue colocada en la visitarlo en Linyi, en diciembre pasado, fue empujado vio- Internet por Boxun, la web más importante de la disidencia lentamente por los guardias. No es descabellado suponer china, instalada en Estados Unidos. que los propios vigilantes pudieron propiciar el escape del Movimiento cívico disidente. Al que se le llama “el abogado de los pies desnudos” Video en YouTube —o Mojing, “lentes de sol”, como lo citan los internautas “Querido primer ministro. No ha sido fácil en absoluto, chinos para salvar la censura—, se convirtió en un icono. pero finalmente he escapado”, comienza Cheng en el Pese a su handicap, su increíble carrera de autodidacta de video subido a la Internet, grabado en una habitación a derecho (le leían los libros para estudiar), su presencia de oscuras delante de una cortina, en un lugar no identifica- actor de filmes de Hong Kong, el combate que ha realizado. “Todo lo que se cuenta en Internet sobre el trato brutal do a nombre de los que no tienen derechos —los que hemos recibido mi esposa y yo de las autoridades de aldeanos a los que prestaba ayuda legal benévola antes Linyi (provincia de Shandon) son ciertas. La realidad es de su arresto—, ha hecho que Chen Guangcheng repreincluso más dura que lo que ha circulado en Internet. sente la resistencia contra la injusticia como ninguna otra Puedo probar que todas las informaciones que circulan en figura del movimiento de los derechos cívicos chinos lo ha la Red sobre las violencias que sufrimos son verdaderas”. logrado hasta el momento. El abogado ciego formula tres peticiones al primer minEn 2005 reunió, con dos militantes de Pekín, decenas istro Wen Jiabao. Primero que envíe un equipo para inves- de testimonios de mujeres sobre las violencias que habían tigar los abusos y que castigue a los culpables; segundo, sufrido en el marco de la política del hijo único. Entonces, que proteja a su familia de posibles venganzas por parte fue arrestado por “obstruir la circulación”. A los abogados de sus captores, y, tercero, que investigue y castigue la pequineses, que hicieron de su proceso un símbolo de la corrupción en la que están envueltas las autoridades negación de los de los derechos en China, se les impidió locales. Guangcheng señala el castigo infligido a su realizar bien su defensa. esposa, “torturada durante más de diez horas” por doce El abogado autodidacta de 40 años de edad, provocó hombres. la ira y la reacción de las autoridades cuando hizo camEn el video, Chen acusa con nombre y apellidos a va- paña contra la esterilización y los abortos forzosos de la rios de sus torturadores, incluidos funcionarios del gobier- política del hijo único. Razón por la cual fue condenado a no local y policías. “Esta situación es realmente demasiado cuatro años de cárcel en 2006. Ese año, la revista estainhumana y daña la imagen del partido”, dice el disidente dounidense Time lo incluyó en la lista de los “100 personfrente a la cámara. Agrega: “Una vez irrumpieron en mi ajes que forman el mundo”. Al salir de prisión en 2010, fue casa más de una docena de hombres, tiraron a mi esposa asignado a arresto domiciliario. Una enfermedad que sufre al suelo, la envolvieron en una manta y la golpearon desde la infancia lo dejó ciego. No pudo ingresar en la unidurante varias horas. También me asaltaron con violencia versidad para cursar derecho, por lo que sus hermanos le a mí”; también cuenta cómo atacaron a su anciana madre. leían los textos jurídicos para aprender abogacía. Finaliza el video solicitando al primer ministro que cas- Actualmente su enfermedad es precaria. tigue a los funcionarios corruptos de su pueblo, “que Ni la embajada de Estados Unidos en Pekín, ni las cuando cometen sus crímenes despreciables dicen que lo autoridades chinas han querido abundar en el asunto. La hacen porque el partido se los ha pedido... Primer ministro secretaria de Estado, Hillary Rodham Clinton, llegaría el Wen, la gente no puede comprender estos actos ilegales. jueves 3 de mayo a la capital china, posiblemente trate el ¿Son solo los funcionarios locales quienes violan de forma caso, pues en el pasado pidió al gobierno la liberación de flagrante la ley o tienen el apoyo del gobierno central? Si Chen. Simpatizantes del disidente aseguran que Chen no se lleva a cabo una investigación detallada y se revela la pretende asilarse en Estados Unidos, pues siempre trató verdad, la gente lo agradecerá. Pero si continúa ignoran- de realizar su lucha dentro de China. Aunque tampoco se do todo lo anterior, ¿qué pensará la gente?”, agrega. puede descartar definitivamente ese asilo. 62 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
RepoRtaje
Una pregunta: ¿quién asesora a Cristina Fernández?
La dama de cristal que
expropió
Repsol Regino Díaz ReDonDo
Fotografía: REPSOL.COM
Espérame, moro Abdala, no demuestres cobardía. A las voces que el Cid daba el moro le respondía: Mucho tiempo ha que deseaba este día porque no hay hombre nacido del que yo me escondería. Cid Campeador
Madrid.- Como jefa de Estado, Cristina Fernández tiene autoridad legítima para nacionalizar la explotación de los hidrocarburos de Argentina en suelo y mar. Ni quien se lo discuta. También es vergonzante que el país tenga Siempre!
‰ 6 de mayo de 2012
• 63
RepoRtaje que importar combustible por un valor de diez mil millones de dólares al año, un error que había que corregir de inmediato. Recobrar la soberanía es una de las principales tareas de un gobierno independiente. Hasta aquí, los argumentos de la presidenta se entienden y son intachables. Argentina es el único país de Latinoamérica que no maneja la extracción de petróleo y resultaba oneroso para una economía que no pasa por su mejor momento. Pero, señora, cuando usted dice que “no vamos a estatizar la industria sino repartir los beneficios entre las regiones productoras y quedarnos con el 26.02% del 51% de la empresa YPF [Yacimientos Petrolíferos Fiscales] Repsol española”, incurre en el primer error. Es decir, el gobierno retiene la mayoría de las acciones pero las privatiza. Lo que hace, entonces, es simplemente cambiar de dueño.
patrioterismo, imagen que usted no desea protagonizar. Su tono, perdone, no es muy convincente aunque dirá ¡pamplinas, eso es una tontería…! Estoy seguro que su gobierno filtra, desde hace más de un año, declaraciones, entre amenazas y protestas, para preparar el proceso que usted terminó el 17 de abril. La sorpresa se extendió por España y el resto de Europa. También en Estados Unidos y causó la preocupación esperada. Jugó, presidenta, con varias cartas al mismo tiempo. El rumor de la expropiación cobró fuerza y, al mismo tiempo, su valedor, el señor Ezkenazi, afirmaba hace unos meses que “no hay mejor socio para YPF que Repsol y no hay mejor socio para Repsol que YPF”. ¿En qué quedamos?
Demagogia y patrioterismo
Analice, señora, la experiencia de otras expropiaciones petroleras ocurridas en el continente americano. ¿Por qué no recibió al ministro de Industria cuando fue a verla? Se negó también a explicar sus razones al presidente de la empresa, Antonio Brufau. Cerró las puertas de la Casa Rosada a los enviados del gobierno de España y a cuantos mediadores llegaban; ni los recibió. Hizo mutis hasta después de regresar del Foro Económico Mundial, donde se entrevistó con el presidente Barack Obama. Se negó a dialogar o negociar y, en último caso, mantuvo intranquila a la sociedad internacional. Fue soltando indicios, poco a poco, para sensibilizar a la opinión pública de afuera. Se metió en una mesa de póquer con las cartas marcadas frente a jugadores que arriesgaban. Invirtieron miles de millones de euros para que hubiese partida y la banca no quebrara. Lo que intenta ahora no es sólo quebrarla sino hacerla pedacitos. ¿Será que doña Cristina está convencida que era el momento de arremeter contra las industrias españolas o su gobierno porque está débil y recibe golpes por todos lados? ¿Habrá decidido tomar esa medida en vista de la precariedad política y escasa presencia de la península en la Unión Europea?
Esta es la primera equivocación o error de cálculo que sería peccata minuta. Lo importante viene ahora: ¿entrega usted, doña Cristina, el manejo al sector privado, sea o no argentino?, porque no lo dice. ¿Está avalando la política de libre comercio que tanto nos ha decepcionado y conmovido en las últimas décadas? Para reiterarlo, el petróleo pasa de mano en mano y el Estado es, en este caso, sólo un intermediario. Para que no haya dudas, la mandataria recalcó en una reunión, un tanto populista —modelo que le gusta— que “habrá una asociación con capital privado”. Aquí comienzan las dudas sobre el verdadero propósito de tan drástica y esperada decisión. Vayamos por partes: legitimidad sí la tiene y es una conquista irreversible de la democracia. Expropiar es dejar sin propiedad a alguien para beneficio público, cosa incierta porque el 24.99% caerá en manos de las provincias donde se hallan los pozos y las plataformas marítimas que podrían usufructuar otras multinacionales que no hablan español. A los actuales concesionarios hay que pagarles conforme a las leyes de la jurisprudencia internacional. Su discurso, señora de Kirchner, apunta hacia la demagogia y el
Cartas marcadas
La mandataria
recalcó que “habrá una asociación con capital privado”. Aquí comienzan las dudas sobre el verdadero propósito de tan drástica y esperada decisión.
64 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
Si es así, no se aproveche, señora. Quiero pensar que no lo hizo por tales razones, pero tengo mis sospechas de que algo de eso es cierto. Además, se dio el lujo, la satisfacción, de entrever la posible nacionalización de otras empresas españolas. Sigue abriendo más la herida que traerá consecuencias graves a medio y largo plazo. En ninguna reunión con los responsables de YPF Repsol se insinuó lo que iba a ocurrir; no se reclamaron malos comportamientos o molestias de su gobierno sobre el funcionamiento de la empresa mencionada. Hubo apapachos y a otra cosa. A seguir por el camino secreto hasta vaciar la cartuchera a su antojo. ¡Eso no es justo, presidenta! Quizá Repsol, que exige 80 mil millones de dólares por las acciones, exagera. Es posible que sea menor su valor. Sobre todo ahora que ha bajado su precio y se venden casi como bonos basura, lo que le favorece que no es mala idea pero sí criticable.
Presencia española en Argentina Es cierto que España está en riesgo de una intervención financiera por el Eurogrupo; que el ambiente está saturado de dudas sobre la capacidad de los políticos y la rapacidad de los financieros. Pero aquí la gente ya no cree en ellos. No son los salvadores de la patria y, quizá, no tengan una gran capacidad de respuesta pero no hay que aprovecharse. Medidas podrán tomarse y serán muchas, pero casi todas han sido, hasta ahora, condenas verbales. Y usted, estoy casi seguro, ganará. Pero ganará, ¿a favor o en contra de quién? No crea, doña Cristina, España es aún un país con una importante fuerza y presencia intercontinental. ¿Sabe, señora, que España es el primer país inversor en Argentina con un capital que ronda los 22 mil millones de euros, y que contribuye en la medida de lo posible a evitar en el deterioro de la sociedad e impulsar al país hacia el progreso? Deje, pues, a un lado los enojos, los adjetivos peyorativos o insultos que haya podido recibir de parte de las autoridades y consorcios extranjeros porque eso ya lo esperaba.
Las razones de Cárdenas Atienda, presidenta, cómo se hace una expropiación y que qué hay que echarle... Siempre!
El ejemplo es México: el presidente Lázaro Cárdenas del Río en 1938 realizó la expropiación petrolera basada en las siguientes premisas: 1: las Siete Hermanas de entonces, inglesas y estadunidenses, que explotaban a los mexicanos, no respetaron los derechos laborales de los trabajadores, se negaron a acatar las órdenes de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, rompieron huelgas y reivindicaciones justas. Se pasaron la ley por el sobaco. Los dueños extranjeros de las empresas fueron advertidos en repetidas ocasiones de que tenían que cumplir con los preceptos legales. Siguieron sin hacer caso. 2: En sus instalaciones, los consorcios internacionales pusieron guardias blancas para impedir las protestas y la indignación de los obreros. Se les llamó la atención y se les advirtió que la esclavitud y las medidas coercitivas no iban a permitirse. Continuaron sordos. 3: Gran Bretaña rompió relaciones con México; Estados Unidos y Holanda decretaron un embargo comercial a sus productos. Compraron petróleo a Venezuela y difundieron mentiras y amenazas contra esa nación. 4: Hubo algunos traidores que cobraron el equivalente a 15 millones de pesos mexicanos actuales por tratar de impedir la nacionalización. No dio resultado. 5: Pidió México que se establecieran jornadas de trabajo de 40 horas a la semana y el pago del salario completo en caso de enfermedad. ¡Qué abuso! Tres distinguidos políticos mexicanos, Jesús Silva Herzog, Efraín Buenrostro y Mario Moctezuma, legislaron y se decidió oficialmente pagar a las petroleras de inmediato 26 millones de pesos en indemnizaciones. Los dirigentes de las petroleras se entrevistaron con el Presidente y, con sarcasmo, le preguntaron: ¿quién garantizará el pago de ese dinero? El general Cárdenas del Río contestó: “El Presidente de la República”. Y ellos respondieron: “¿Usted y quién más…?” ¡Qué elegancia! ¿Qué le parece, señora presidenta? ¿Comprenderá ahora la diferencia entre una y otra expropiación? Por todo ello, Cárdenas expresó en un párrafo histórico que [las empresas petroleras extranjeras] “con su labor de obstaculización constante a los gobiernos mexicanos en pago por las facilidades otorgadas, nos han obligado a dar este paso para salvar el decoro de México”. A usted, doña Cristina, le falló el tiempo y la forma; lo habría conseguido igual sin tantos desaciertos y con menos soberbia. Me pregunto: ¿quién asesora a esta dama de cristal? 6 de mayo de 2012
• 65
REpoRtajE
El El candidato candidato socialista. socialista.
Fotografía: Wikipedia.org
E
n la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas de este domingo se juega bastante más que las carreras políticas del socialista François Hollande y el derechista Nicolás Sarkozy. Estos comicios van a incidir en el camino que se siga para salir de la crisis económico financiera en que está sumida Europa, lo que a su vez influirá en el camino que el viejo continente debe diseñar para superar esta situación, lo que desde ya se está planteando. No cabe esperar un cambio profundo todavía, aunque ya se han formulado fuertes críticas a lo actuado por la canciller alemana Angela Merkel, con el respaldo de su colega francés Sarkozy, ambos representantes de la derecha europea. Hollande desempeñó varios cargos en los primeros años de gobierno del presidente François Mitterrand y en noviembre de 1997 fue elegido primer secretario del Partido Socialista francés. A partir de ahí llega en 1999 a una vicepresidencia de la Internacional Socialista y fue diputado del parlamento europeo y el francés. En los comicios presidenciales pasados, Segolene Royal, entonces su pareja formal, fue la candidata socialista a la primera magistratura, derrotando a Dominique Strauss Khan, pero a su vez ella perdió la elección frente a Nicolás Sarkozy. Sarkozy ocupó distintos cargos en los gobiernos de derecha que antecedieron al suyo, como los ministerios de
66 •
6 de mayo de 2012
Modelo en crisis
Hollande y el futuro Economía e Interior, equivalente a la Secretaría de Gobernación de México. Es un personaje controvertido dentro y fuera de su país. Sumó a Francia en la guerra contra Libia, si bien antes había invitado y recibido con los honores del caso al gobernante libio Muammar Gadafi, oportunidad en la que se concretó un negocio petrolero. Durante la guerra contra Libia, uno de los hijos de Gadafi reveló que su país le había proporcionado a Sarkozy varios millones de dólares para financiar su campaña electoral, y le demandó que los devolviera ya que se los habían dado en señal de amistad. Paralelamente Sarkozy ha establecido una relación muy estrecha con la canciller alemana Angela Merkel y ambos han impulsado políticas económicas que están siendo fuertemente cuestionadas.
El entorno europeo Las medidas puestas en práctica para hacer frente a la crisis europea tienen dos protagonistas principales: la canciller alemana y el aún presidente francés. Y aunque se aprobaron por unanimidad, ahora son objeto de fuertes críticas. Siempre!
Hollande ha expresado que tiene la intención de renegociar el pacto sobre disciplina presupuestaria, para incluir otras disposiciones que reactiven la economía y el empleo, y afirmó que “habrá un cambio de orientación de la construcción europea”. También anticipó que si gana la segunda ronda electoral “renegociaré el tratado, Merkel lo sabe, y si se me da la responsabilidad, mi primer desplazamiento será a Alemania para transmitirle el voto de los franceses para una Europa distinta”. Merkel, a su vez, dijo que prepara una “agenda de crecimiento” para Europa y que está dispuesta a darle un papel mayor al Banco Europeo de Inversiones en las medidas destinadas a superar la crisis. Sus razones son obvias, la situación europea ha llegado a un punto en que se teme una ruptura entre los países europeos del norte y del sur, según lo declaró el presidente del Parlamento Europeo, Martín Schultz, alemán y social demócrata. Schultz no confía en los organismos económico financieros estadunidenses y advierte que, si se produce esa ruptura, “podría desmoronarse la Unión Europea y la zona euro” y aboga por soluciones comunes. L a s pruebas de que las políticas que
de la social
democracia impulsaron con mayor entusiasmo Merkel y Sarkozy no han tenido éxito están a la vista y se expresaron con fuerza en la celebración del 1 de Mayo. En Italia ya se había señalado que el país tiene ahora tres veces más chozas y casas rodantes que hace tres años. El año 2001 las familias que vivían en esas condiciones eran 23 mil 336 y ahora son 71 mil 101. Los suicidios también han aumentado en Italia y las mujeres cuyos maridos se han suicidado integran un grupo llamado “las viudas de blanco” y habían resuelto desfilar el día del trabajo. Pero las protestas son en toda Europa porque los sueldos son bajos y el desempleo aumenta en la misma medida en que se aplican las políticas de austeridad, lo que está siendo utilizado por los sectores de la extrema derecha europea para ganar adeptos. Paralelamente, la canciller alemana busca la forma de Siempre!
darle lo que algunos analistas han denominado “un sutil cambio de tono” a sus planteamientos, considerando el cambio de gobierno que estaría por producirse en Francia, pero que también podría alcanzar a su propio país y a ella misma.
De Mitterrand a Hollande El Partido Socialista francés sólo ha ocupado la presidencia de la república una vez, cuando François Mitterrand fue elegido para ese cargo el año 1981 y reelegido en 1988, completando sus dos mandatos en 1995. Fue el cuarto presidente de la Quinta República. Si François Hollande triunfa en estas elecciones, ese hecho podría influir en los acontecimientos políticos de otros países europeos. Hay que recordar que cuando Mitterrand llegó a la presidencia en Francia, el socialismo europeo o social democracia vivía un momento de auge a nivel mundial. La Internacional Socialista se expandía por todos los continentes y era mirada con desconfianza y combatida por Estados Unidos. Los gobiernos de ese signo se imponían en otros países europeos y también en América Latina y Africa, así como después en países que habían sido parte de la colapsada Unión Soviética. Integrados en la Internacional Socialista, ésta se convirtió en un organismo al que Estados Unidos le declaró la guerra políticamente hablando, si bien hay algunos episodios que han tenido múltiples interpretaciones. Los personajes clave de la expansión de esta organización fueron el canciller alemán Willy Brandt, el canciller austriaco Bruno Kreiski y el primer ministro sueco Olof Palme. Los conocidos “Diálogos” entre ellos sirvieron de base a la organización internacional, que no está relacionada con aquéllas vinculadas a la Unión Soviética. Los partidos que la integran empezaron a ganar elecciones en todos los continentes, en especial en los países que se liberaban de regímenes dictatoriales impuestos por el intervencionismo estadunidense. La muerte de Brandt, a raíz de un cáncer, y el asesinato de Palme fueron dos elementos que debilitaron esta organización, junto a las políticas económicas puestas en práctica por los organismos internacionales. Pero hoy, cuando ese modelo está en crisis, surgen nuevas expectativas. Se especula con una victoria de los socialdemócratas alemanes en las próximas elecciones y el triunfo de Hollande en Francia este domingo es señalado como un punto de partida. 6 de mayo de 2012
• 67
Mitt Romney.
EU: Comienza la campaña por la presidencia
Ligera delantera Jesús Hernández Garibay
A
seis meses exactos de los comicios por la presidencia de Estados Unidos, los dos seguros contendientes por los partidos Demócrata y Republicano, Barack Obama y Mitt Romney, aun antes de sus respectivas convenciones virtualmente inician sus campañas con seguidores opinando sobre el rival. A pesar de la debilidad de Obama por la situación económica que persiste en el país, tanto como por las limitaciones de su gobierno tras haber sufrido una derrota en las elecciones parlamentarias de 2010, surgen todavía dudas sobre si Romney podría vencer a un bien encumbrado presidente; según recientes encuestas, el primer mandatario negro de la nación conserva por ahora la delantera. 68 • 6 de mayo de 2012
Una reciente encuesta llevada a cabo entre el 13 y el 17 de abril por parte de CBS News y The New York Times, indica que un 54 por ciento de los republicanos quieren efectivamente que Romney sea el candidato de su partido en las elecciones de noviembre; a la vez, advierte que el ex gobernador alcanza a empatar en un 46 por ciento a Obama para la carrera presidencial. De otro lado, sin embargo, un sondeo de opinión de la agencia Purple Strategies, advierte que el presidente al final de cuentas le ganaría al candidato republicano en los 12 estados norteamericanos considerados determinantes para las elecciones generales de noviembre próximo, con una diferencia de 48 a 44 por ciento, y con 11 puntos de ventaja para Obama entre las mujeres. Los territorios considerados definitorios para la victoSiempre!
CoordinaCión: Magdalena galindo estela BoCardo
de Obama ria de este último y que abarca el estudio de Purple Strategies son Colorado, Florida, Iowa, Minnesota, Nevada, New Hampshire, New Mexico, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia, y Wisconsin. Y aunque un 47 por ciento de los consultados dijo que aprueba la gestión de gobierno del presidente, mientras un 48 por ciento la censura, Romney es favorito tan sólo en un 38 por ciento de los casos, mientras un 48 por ciento lo desaprueba. Como quiera que sea, la carrera por la presidencia da la impresión de haber entrado en una recta final, ya que tanto los demócratas empiezan a lanzar agudas críticas contra los republicanos, como estos tratan de hacer escarnio de las limitaciones, dislates y errores del presidente. Los republicanos saben que Obama no ha podido Siempre!
Fotografías: Shutterstock
Barack Obama.
cumplir con muchas de sus promesas electorales, entre ellas la de cerrar la cárcel de prisioneros de Guantánamo, donde aún permanecen detenidas 169 personas sin cargos ni juicio; a la vez, la situación económica continúa siendo bastante precaria para millones de familias empobrecidas en el territorio nacional. Los demócratas, de su lado, critican las posturas conservadoras y guerreristas de Romney, quien se plantea endurecer la política anti-inmigrantes, llama a no sacar las tropas de Irak y Afganistán, y reprocha la postura en pro del aborto y los matrimonios entre personas del mismo sexo que la Casa Blanca acepta. Y claro, como prometer no empobrece, el multimillonario ex gobernador pide ya el voto de los ciudadanos, anunciando con arrebato: “Un mejor Estados Unidos empieza hoy…” 6 de mayo de 2012
• 69
Los presos palestinos
Unos 750 mil han pasado por una cárcel israelí Carlos Guevara Meza
L
a llamada “primavera árabe” y sus consecuencias como la guerra civil en Siria y la transición en Egipto, así como el tema del programa nuclear iraní, han hecho desaparecer casi el problema israelí-palestino. El estancamiento de las negociaciones de paz y la falta de reuniones y declaraciones de alto nivel, parecen quitarle carácter noticioso al conflicto. Pero el problema sigue. Una de sus aristas es la situación de los presos palestinos en cárceles israelíes, sobre todo el de los acusados de vínculos con las organizaciones terroristas y de la resistencia armada a la ocupación. En la actualidad alrededor de 5 mil palestinos se encuentran presos, de los cuales 320 están sujetos a “detención administrativa”, una figura en la legislación israelí que permite encarcelar a una persona con base en información obtenida por los servicios de inteligencia y que permanece en secreto tanto para el prisionero como para su defensor legal, que no saben entonces de qué se le acusa ni cómo podría defenderse. Las autoridades de Israel argumentan que revelar las pruebas que tienen pondría en peligro la vida de las perso-
nas implicadas en la obtención de la información (es decir, de los agentes secretos israelíes y sus colaboradores palestinos). Pero no es todo. Los presos palestinos y las organizaciones de derechos humanos que los apoyan, han denunciado el uso sistemático de prácticas que no se apegan al derecho internacional, como el aislamiento de los prisioneros, tanto de sus familias (es el caso de los provenientes de la Franja de Gaza, pues los parientes no pueden salir de la zona para ir a visitarlos) como dentro de la propia cárcel (se les deja largos periodos en confinamiento solitario). Durante las negociaciones para la liberación del soldado israelí Gilad Shalit mediante un intercambio de prisioneros, Israel suspendió las pocas facilidades que daba a los presos, como la posibilidad para los más jóvenes de continuar en prisión sus estudios secundarios y de bachillerato, que no se han restaurado a medio año de la liberación de Shalit. Y sin negociaciones formales entre Israel y los palestinos, no hay nada que pueda hacerse.
Los presos tomaron el asunto en sus manos y comenzaron a declararse en huelga de hambre. La práctica tomó fuerza cuando en abril las autoridades israelíes liberaron a Jader Adnan después de 66 días en huelga y al borde de la muerte. Poco después se liberó y deportó a Gaza (donde no tiene familia ni conocidos) a la joven Hana Shalabi, después de 44 días sin alimentos. Para fines de abril la prensa internacional hablaba de casi 3 mil presos en huelga. De ser cierto el dato, el gobierno israelí se enfrenta a un problema terrible, cuando salvo por las continuas declaraciones de apoyo en contra del supuesto programa de armamento nuclear iraní, Israel se encuentra en una situación de cada vez mayor aislamiento internacional, debido a su negativa para reiniciar las conversaciones de paz y mientras da pasos firmes para boicotearlas, permitiendo la construcción o ampliación de los asentamientos ilegales en Cisjordania, sigue construyendo el muro de separación en esa zona, obteniendo por vía de hecho más territorios palestinos, y ha comenzado a construir otros muros (uno en la frontera con Egipto y otra en la de Líbano). Pero la mala imagen internacional significa poco cuando no se traduce en presiones políticas reales. Y no se ve que en el futuro próximo las presiones se ejerzan. Se calcula que desde 1967, alrededor de 750 mil palestinos han pasado por una cárcel israelí, lo que significa que prácticamente no hay familia que no haya sufrido en carne propia esta situación. Y eso es mucho rencor.
Domo de la Roca.
70 • 6 de mayo de 2012
Fotografía: Shutterstock
Siempre!
Fotografía: AFP / Dmitry Astakhov / Ria Novosti
Vladimir Putin.
La solemne ceremonia
Intercambio del poder en Rusia AlexAnder Serikov
E
sta semana se habrá llevado a cabo en Rusia el cambio de poder, más bien el intercambio. El primer ministro Vladimir Putin, ganador de las elecciones presidenciales celebradas el 4 de marzo último, ocupará el cargo de primer mandatario y el presidente Dmitry Medvédev se convierte en primer ministro. Esto sucede en el Kremlin sede del alto poder del país. Según la nueva ley federal sobre las elecciones presidenciales, el mandato presidencial durará 6 años (antes 4 años) y el nuevo presidente asume el poder 30 días después de que el Comité Electoral Central anuncie su victoria. La solemne ceremonia comienza al mediodía y dura menos de una hora. El ganador de las elecciones entra en un coche al Kremlin por la puerta de la famosa torre Spásskaya (San Salvador) en la Plaza Roja mientras que al salón más lujoso del Kremlin introducen la bandera nacional de Rusia y el estandarte del presidente. Los invitados se colocan frente al podio. Esta vez fue-
Siempre!
Dmitry Medvédev. ron invitados cerca de dos mil personas. Vladimir Putin recibe entonces los tres símbolos del poder del Estado: la Constitución del país, el estandarte presidencial y el Signo del Presidente que es una cruz de oro cubierta de esmalte de rubí con la imagen del escudo nacional y una cadena de oro de 17 eslabones. En el dorso de la cruz aparece la inscripción utilidad, honor y gloria. Según el protocolo del Estado, el nuevo presidente pone la mano derecha sobre la Constitución y pronuncia el juramento al pueblo en que promete respetar y salvaguardar los derechos y libertades del hombre y ciudadano, observar y proteger la Constitución, proteger la soberanía e independencia, seguridad e integridad del Estado y servir fielmente al pueblo. Terminada la ceremonia del juramento, el presidente del Tribunal Constitucional anuncia que el presidente asumió el poder. En la ceremonia de la toma de posesión están presentes las personas de confianza de Putin que participaron en su campaña electoral, líderes de la oposición, los candidatos a la presidencia que no lograron triunfar en las elecciones, representantes del cuerpo diplomático, destacadas personalidades de la ciencia y cultura rusas y los invitados extranjeros. Cada uno de ellos recibe como obsequio una medalla de recuerdo. Luego a los invitados se les ofrece una comida en la que se sirven platillos de la cocina típica rusa. En fin, la ceremonia de la toma de posesión de Valdimir Putin según voceros de la administración presidencial, se calcula en aproximadamente unos 12 millones de rublos, es decir unos 400 mil dólares. 6 de mayo de 2012
• 71
Corrupción en
elecciones dominicanas
Panorámica de República Dominicana. Fotografía: Shutterstock
Juan Barrera Barrera
fil, por lo que no ha logrado remontar a su principal opositor Hipólito Mejía que lo supera por 12 puntos en los sonSanto Domingo, República Dominicana.- Este 20 de mayo se deos de opinión. llevarán a cabo elecciones presidenciales en República Dominicana, que se disputarán los candidatos Danilo Medina por el Desvío de recursos oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) e Hipólito Mejía, abanderado de la principal formación política oposiSin embargo, la injerencia gubernamental no sólo se ha tora, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). enfocado al desvío de recursos en apoyo al PLD, cuya canEl turbio escenario en que se han desenvuelto las cam- didata a la vicepresidencia es Margarita Cedeño, esposa pañas no puede ser menos que propicio para una jornada del mandatario. Las presiones y amenazas ahora se han electoral de esta importancia, ya que pone en riesgo la en- dirigido a los medios de comunicación y periodistas indedeble estabilidad democrática dominicana por la grosera pendientes, críticos del gobierno. injerencia del gobierno de Leonel Fernández. Cuál es la razón de que el gobierno de Fernández intenEl intervencionismo del aparato estatal en el proceso te acallar a la prensa libre: escándalos de corrupción en los electoral tiene el objetivo de favorecer la candidatura de que está implicado directamente el senador Félix Bautista, Danilo Medina, quien ha hecho una campaña de bajo per- secretario de Organización del PLD y hombre de todas las 72 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
El oficialismo busca asegurar la victoria de Danilo Medina, alfil del presidente Leonel Fernández, ante los fracasos de una campaña con la que no ha logrado remontar a su principal opositor Hipólito Mejía, quien lo supera por 12 puntos en los sondeos de opinión. confianzas del presidente dominicano. La periodista Nuria Piera ha documentado que el legislador financió la campaña del presidente de Haití, Michel Martelly, con 2.5 millones de dólares, así como la de su contendiente, Mirlande Manigat, en la segunda vuelta, como una forma de asegurar contratos para sus empresas constructoras.
Se extienden redes a Perú y Panamá De acuerdo a los reportajes de la aguda periodista, Félix Bautista por ese apoyo habría obtenido contratos muy jugosos de parte del gobierno de Martelly, que ascienden a unos 380 millones de dólares. El escándalo ya cobró su primera víctima: el primer ministro haitiano, Garry Conille, quien tuvo que dimitir al cargo. Los tentáculos de corrupción del senador están salpicando a PanaSiempre!
má y a Perú, según ha trascendido en la isla caribeña. Pero el gobierno de Leonel Fernández, en lugar de actuar como estadista, actúa como cómplice, ya que en lugar de ordenar una investigación, ha intentado confundir a los dominicanos a través del espionaje telefónico en contra del PRD, el partido opositor que se perfila como posible ganador de los comicios presidenciales. De acuerdo a grabaciones, se involucra a dos dirigentes del partido blanco (PRD) de tramar el asesinato de su propio dirigente partidista. El escándalo del espionaje político ha rebasado las fronteras. El 12 de abril, los gobiernos de Fernández y Martelly, denunciaron en conferencia de prensa, una presunta conspiración para desestabilizar al gobierno de Haití, en la que implican al coronel Pedro Julio Goico, uno de los principales responsables de la seguridad de Mejía Domínguez. 6 de mayo de 2012
• 73
Una estación de invierno francesa
Delicias del paseo en trineo Martha Bañuelos AutrAns, FrAnciA.- Esta ciudad es una población que forma parte de las montañas alpinas del “Vercors” y está a 3 horas de París en el tren rápido (TGV), en el camino hacia Grenoble. Cuando recuerdo que México tiene cuatro veces la superficie de Francia puedo creer que este país es chiquitito, sólo que cuando recorro sus regiones, y descubro su historia, paisajes, tradiciones y su vida moderna, ya no me parece tan pequeño, hay en él algo grande, como el Vercors, que fue una importante base de la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, ya que el macizo de los Alpes fue una fortaleza natural para la “Guerrilla del Vercors”, cómo lo atestigua el monumento a la resistencia en Vassieux-en-Vercors. Esas planicies y majestuosas montañas, viven su presente con renovada intensidad, cómo en Autrans, que con 30 países de 4 continentes forman la “Alianza Internacional de filmes de Montaña”; en febrero la Directora Mireille Chiocca organiza el “Festival del 74 • 6 de mayo de 2012
Film de Autrans Montaña y Aventura”, festejo que confirma el activo del Vercors. El Vercors se disfruta en familia para hacer esquí alpino de fondo y descubrir la vida en la montaña, la que puede ser disfrutada por todas las edades; el esparcimiento es accesible a todos, ya que ésta es una de las regiones de Francia con gran vocación familiar y social. Si no se sabe esquiar, aquí hay todo para aprender, pero si no quiere hacerlo, puede irse con el trineo de perros, una actividad poco arriesgada, emocionante y divertida, los perros están bien entrenados y cuentan con senderos libres para sus recorridos. Sofía, su joven y decidida guía, los dirige con voz firme, ordenándoles: Simbad derecha!, izquierda!; además se puede escoger ir sentado dentro del trineo o detrás de pie, al lado de Sofía, ayudando con los frenos y su peso para dirigirlo, de esta forma los 8 magníficos perros, te pasean entre la nieve, los árboles y el paisaje del Vercors. En familia también se puede participar en la pintoresca carrera de esFotografía: Martha Bañuelos
quí de fondo con disfraz; la finalidad además de llegar a la meta, es divertirse y ser parte del espectáculo. El ingenio y el deporte se ponen a prueba— cómo la pareja sobre un par de patines para dos en sincronización obligada y que fueron muy aplaudidos— ya que sin ser los ganadores, al menos no se cayeron. Lo espectacular de los Alpes es que para cada estación hay nuevos medios de diversión, en invierno cómo en verano y primavera, se echa a andar el talento para atraer a franceses y extranjeros; para el mes de julio, Christian Douchement, el Director de la estación Villard de Lans, organiza para los buscadores de momentos únicos, una serie de elegantes cenas en las cabinas del teleférico, durante el recorrido hacia la cima de la estación de esquí a más de mil 500 metros de altura, donde casi se acarician árboles, nubes y cielo, con ese panorama como espectáculo de fondo, al término de la cena y del viaje, serán recibidos en la cumbre de la montaña con una copa de Champagne, músicos y “la vie en rose” ¡para bailar en las alturas del Vercors! Siempre!
Madrid.- Hace poco apareció en el diario español más leído una entrevista con Martín Seco, secretario de Hacienda que fue con Felipe González y que abandonó aquel gobierno por no entender la estrategia del entonces presidente. Las cosas que dice en ella el economista díscolo parecen sacadas del más puro sentido común, cosa harto rara entre los gurús de la
que llevó a los votantes españoles a elegir hasta tal punto al señor Rajoy que le entregamos la mayoría absoluta. Pues bien, por la senda de abaratar los despidos, deprimir los salarios que quedan, echar a la calle a becarios, interinos y contratados, hundir la sanidad, la enseñanza y la investigación y echar las culpas de todo eso a Zapatero, a España le quedan dos telediarios antes de que incluso la televisión vuelva a los tiempos de las cavernas. ¿A qué preocuparse
Sarkozy, eso, la verdad, no lo entiendo. ¿Lo entiende alguien? Por supuesto que si el euro se desploma los españoles estaremos peor. Pero también nos esperan aún más palos si la moneda europea endereza su trayectoria porque se nos dirá que gobernar consiste en eso; en echarnos encima las culpas de lo que no provocamos nosotros. Los columnistas de cámara dicen ahora en España que lo que falla en
Fotografía: Shutterstock
Camilo José Cela Conde
Mariano Rajoy.
Contra el euro dictadura de los mercados pero cada vez más extendida en el submundo de los ciudadanos de a pie. Comenzando por la primera andanada oficial contra el euro, la de Martín Seco, que se suelta en España. En realidad cada vez da más la impresión de que lo difícil no va a ser decapitar el euro sino mantenerlo vivo, en especial si mi país termina por ser intervenido como parece que sucederá de seguir nuestras autoridades empeñadas en sacarnos de la crisis por la vía de meternos en la recesión. Aunque sea verdad que estar peor es un estadio diferente al de estar mal, no parece que fuera ése el propósito Siempre!
por la modernidad del euro? Dicen que la salida de la moneda única nos dejaría incluso peor. Bueno; preguntémonos en qué nos tiene esa efímera integración en Europa. Confundida ya desde el principio la Europa de los ciudadanos —nuestro suspirado anhelo— por la de los mercaderes —la que hemos recibido—, la pregunta es para qué viaje sirven esas alforjas. Una Europa con fiscalidad, derechos sociales, aulas y salarios compartidos era lo que se nos dijo que merecía cualquier sacrificio. Pero los sacrificios que sólo sirven para que la señora Merkel pueda blindarse contra la toma de la Bastilla que ha caído sobre
el gobierno de Rajoy es la comunicación y reclaman que la radio y la televisión públicas vuelvan a ser la voz de su amo. Igual podrían pedir que los académicos de la Historia redacten los nuevos libros de texto porque lo cierto es que poca radio, poca televisión y pocos libros van a quedar en adelante, con euro o sin él. ¿Se acuerdan ustedes de los valores aquellos de la Ilustración, los de la igualdad, libertad y solidaridad que creíamos que eran el fundamento de Europa? Salvo que Hollande y el sucesor de la Merkel hagan un borrón y cuenta nueva, hasta eso desaparecerá. Por culpa de Zapatero, claro es. 6 de mayo de 2012
• 75
Retrato de una familia africana.
Ă frica: Los mbochi del Congo
Reverenciados protagonistas de la resistencia contra Francia 76 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
RobeRto CoRRea Wilson
Entre los mbochi, el suelo primitivamente ocupado por ancestros comunes pertenecía de manera colectiva a los miembros de la familia reconocidos como originarios, de los mismos antepasados fundadores del parentesco.
Es decir, la tierra y los recursos materiales como la laguna y la fauna, entre otras, se poseía colectivamente. No existía la propiedad privada. Esto resultaba importante en una sociedad en que la agricultura constituía lo esencial de la producción social. Cada miembro adulto y apto de la familia explotaba las riquezas forestales -esencias, fauna, vegetales, comestibles-, la pesca en las lagunas, cultivaba libremente una porción de tierra dependiente del catastro heredado de los ancestros muertos. Todo ello a título de usufructo, pues los derechos colectivos eran inalienables y pertenecían a la familia completa. El kani, jefe coronado que gobernaba uno o varios pueblos, tenía autoridad moral y política, pero no poseía tierra de la comunidad local de manera privada, y su papel radicaba en velar por el conjunto del patrimonio de las familias independientes, además arbitraba en las querellas que surgían entre las familias, y sus decisiones eran acatadas como una manifestación de autoridad y sabiduría. El jefe kani era generalmente un hombre de edad avanzada que contaba con asesores. Como insignias materiales poseía collares confeccionados con dientes de animales, brazaletes de cobre en los brazos, y piel de pantera que solamente vestía en circunstancias realmente importantes, como ceremonias dedicadas a los ancestros. En la mano derecha sostenía un penacho. En compensación a los servicios realizados a título de hermano mayor y de representante de los ancestros muertos, recibía regalos provenientes de las cosechas, de la caza o de la pesca, y lo aceptaba porque ejercía una función social reverenciada colectivamente. La agricultura se practicaba dentro de la comunidad local y el cultivo se hacía en campos quemados para
Siempre!
Fotografía: Anna Omelchenko / Shutterstock.com
L
a presencia de los europeos en África a partir del siglo XV amenazó con alterar hábitos, costumbres y modo de vida de las sociedades donde con más fuerza se afirmó la opresión de los recién llegados conquistadores. En la amplia cuenca del río Congo, el más caudaloso del continente, habita la etnia mbochi cuya estructura económica, y organización social y familiar pueden servir para estudiar otros grupos, no sólo del área, sino de otras regiones africanas. En la zona costera también predominaron grupos de la tribu vili. En 1482 el navegante portugués Diego Cao llegó a la desembocadura del río Congo y posteriormente toda el área se convirtió en una de las principales zonas proveedoras de esclavos destinados a las colonias europeas en América y el Caribe. Los mbochi fueron víctimas de la trata de esclavos y miles perecieron a causa de los castigos y abusos en los territorios colonizados. En los nuevos países adonde fueron llevados a la fuerza, no perdieron sus costumbres ni su rebeldía pues escapaban hacia el monte perseguidos por amos y capataces. Como otros grupos étnicos, los ancestros de los mbochi ocuparon la región a partir de los siglos IV y V, a continuación de los primeros movimientos bantú. En sus tradiciones orales reconocen que vinieron del este, de zonas del África Central.
Tierra y agricultura
abonarlos. El hombre talaba un pedazo de bosque, dejando gruesos tocones que eran destruidos enseguida por el fuego. La mujer también intervenía y sembraba entre los desechos. Las plantaciones se dejaban en barbecho cuando se agotaban. Las actividades agrícolas se desarrollaban según un calendario que obedecía a las temperaturas y precipitaciones características de la cuenca congolesa. Por primera vez surgieron de aquí los diversos calendarios mbochi, que demostraban un verdadero conocimiento y conciencia del tiempo y de las estaciones. En las sociedades esencialmente agrícolas, el conocimiento del clima era de suma importancia. De acuerdo con el clima y los meses del año, se preparaba la tierra para la siembra de tubérculos y legumbres; se reparaban las grandes nasas de liana utilizadas para atrapar a los peces, cerrando las corrientes de agua donde era posible.
Colonialismo francés Esa era la situación cuando, a principios del siglo XIX, Francia comenzó a construir factorías en las costas y luego inició expediciones al interior. Estando organizados según su modo de vida y de pensamiento, los mbochi resistieron a las órdenes de los kani las agresiones de las tropas galas. En esa resistencia se destacó el kani Belengendze, finalmente hecho prisionero. Todos los miembros de la etnia mbochi afrontaron la ocupación de Francia que, después de más de un siglo de explotación colonialista, no pudo destruir ni su modo de vida ni su cultura. Tras la independencia en 1960 y convertirse el país en la República del Congo, la lucha de los mbochi se recuerda como un hecho significativo en la historia africana. 6 de mayo de 2012
• 77
Barroco novomundista y literatura latinoamericana en Lois Parkinson Zamora AdriAnA CortĂŠs Koloffon
Libertad, de Jonathan Franzen EvE Gil
Alberto Paredes en torno a Severino Salazar i t
Ilustraciones de Guillermo Ceniceros.
GnACio rEjo fuEntEs
E
n La mirada exuberante: Barroco novomundista y literatura latinoamericana (IberoamericanaVervuert, Dirección de Literatura, unam, traducción de aura Levy) la especialista en literatura comparada, Lois Parkinson Zamora, ofrece una mirada innovadora sobre distintas manifestaciones artísticas del Barroco en américa latina. De acuerdo con Parkinson, el Barroco novomundista representa “una ideología poscolonial con conciencia de su propia identidad cuyo propósito es trastocar las arraigadas estructuras del poder y categorías de la percepción”. a lo largo de cinco capítulos, la autora analiza tanto las estructuras visuales como las literarias y su interacción, desde el siglo xVI hasta el xx. “En américa latina —explica— no se puede privilegiar la cultura impresa sobre la comprensión visual. antes bien, son las relaciones entre estos distintos modos de imaginación las que intento reconstruir, al tiempo que los mecanismos culturales que las hacen accesibles (aun de modo irregular) entre sí y a sus usuarios”. La Coatlicue, Frida Kahlo, alejo Carpentier, Elena Garro, Carlos Fuentes, Diego Rivera y Jorge Ibargüengoitia entablan un diálogo con las reflexiones de la investigadora acerca del Barroco. Las aportaciones de alejo Carpentier (el Barroco es un espíritu y no un estilo histórico) Severo
80 • 6 de mayo de 2012
Sarduy (Ensayos generales sobre el Barroco), Gilles Deleuze (El pliegue) y Walter Benjamin (El origen del drama barroco alemán), sobre el tema, son cruciales para la autora, quien igual que ellos concibe al Barroco como una expresión artística que trastoca las estructuras de poder. Deleuze utiliza la metáfora del pliegue, explica
explora las narrativas míticas que acompañan a dos figuras con una gran carga simbólica: Quetzalcóatl y Guadalupe, “imágenes fundacionales de la antigua mesoamérica y del méxico moderno”. El libro de Jacques Lafaye, Quetzalcóatl y Guadalupe: la formación de la conciencia nacional en México sirve a la escritora
conciencia nacional y su proyecto estaba específicamente dedicado al movimiento indigenista” que “realzaba el perfil público de las culturas indígenas durante las primeras décadas del siglo xx, valorando las tradiciones y prácticas indígenas y reconstruyendo el tema de la inclusión cultural”. Pliegue del indigenismo en la moderni-
Barroco novomundista y literatura latinoamericana
La mirada exuberante de Lois Parkinson Zamora AdriAnA Cortés Koloffon
Parkinson, “para señalar la interconexión de las estructuras barrocas, en las cuales ‘dentro’ y ‘fuera’ son continuos no opuestos, y la materia es porosa y permeable”: el pliegue hasta el infinito. ¿Qué rasgos adquiere el Barroco en el nuevo mundo? De acuerdo con Parkinson, éste deviene un bastión en contra de la conquista cultural europea. a este respecto, la autora
como punto de partida para mostrar el vínculo entre ambas imágenes y la de Santo Tomás Quetzalcóatl, en el caso del primero, y la de Tonantzin, en la de la Virgen mestiza. Sincretismo cultural, entendido por Parkinson como “la manifestación simultánea de sistemas culturales diferentes en una misma forma de expresión” o, para decirlo de modo más general, “la conciliación de múltiples (y a menudo conflictivos) significados culturales en un contexto de expresión compartido”. Conciliación de significados culturales evidente asimismo en el muralismo mexicano que “empleó y transformó los lenguajes visuales de los códices”, de acuerdo con la autora, quien añade: “Los muralistas crearon iconos de
dad, proliferación de figuras en los murales de Diego Rivera, artista barroco, desde la perspectiva de Parkinson, quien enumera las características del Barroco novomundista: “estructuras de movimiento y mutabilidad; tenues fronteras entre imagen y objeto; paradojas y otros contrastes en equilibrio; historia y memoria representadas como un escenario espacial; arquetipo y alegoría diseñados para generalizar (y a veces para mitificar) posiciones poscoloniales; estructuras de exuberante inclusión como respuesta al horror vacui del abuso político y social”. Todas ellas perceptibles en la obra de los escritores y autores que analiza. ¿Y en los retratos de Frida Kahlo, donde es posible encontrar resonancias del Siempre!
Barroco novomundista? En la producción de series múltiples, la introducción de la escritura en sus cuadros, y, sobre todo, en “el empleo de la iconografía mariana”, como ejemplo: “Mi nana y yo”, alegoría “de la maternidad cósmica en un modelo mariano”, según Parkinson. En cuanto al ámbito de la ficción, la investigadora explora los espacios arquitectónicos en El siglo de las luces de Carpentier, y asimismo hace referencia a distintos escritores, entre otros, José Lezama Lima y Severo Sarduy, quienes junto con el autor de Los pasos perdidos “sacaron al Barroco del Nuevo Mundo del nicho que ocupaba dentro de la historia del arte y lo transformaron en una ideología y en una estética de diferenciación cultural”. A muchos lectores sorprenderá el capítulo titulado “ilusionismo barroco de Borges”. Después de hacer un breve recuento del antibarroquismo del escritor argentino, Parkinson alude a su fascinación por la ilusión óptica en El Aleph, La biblioteca de Babel, La esfera de Pascal y El milagro secreto. Después de todo, ¡Borges sí es barroco!, quizás exclame el lector tras leer los argumentos de Lois Parkinson Zamora en La mirada exuberante, libro profusamente ilustrado que destaca por el cuidado de su edición. En su versión en inglés obtuvo el Premio Harry Levin Prize (2005-2006) al mejor libro de Literatura Comparada, entre otros reconocimientos. Siempre!
E
ste domingo se realiza el primer debate entre los cuatro aspirantes a la presidencia de la República. Debatir significa confrontar ideas. ¿Qué se puede esperar de los candidatos? No mucho. El ambiente les pide que se guarden. Que no se expongan. Que ataquen al enemigo (Josefina y Andrés en contra de Enrique; Gabriel como testigo o invitado de piedra: no resta, quitará algo). La fórmula, que nació hace poco más de medio siglo, cuando Kennedy debatió con Nixon, se ha agotado. Como muchas otras cuestiones electorales, las redes sociales han dejado atrás a la apuesta única por doblegar al contrincante frente a las cámaras. López Obrador perdió la ocasión pasada por no asistir a uno de los dos encuentros organizados por el ifE. Hoy ya no pasaría lo mismo. Las redes
Josefina Vázquez M.
Enrique Peña Nieto.
mueven más votantes que la tele. Sin embargo, la poca conectividad de que goza nuestro país (ocho de cada diez mexicanos todavía no están en la red) hará de ésta la última elección tonta. La última donde se gastarán millones de pesos en publicidad de espectaculares, anuncios, movilizaciones, acarreos, tamaladas y compras masivas del voto. Las del año 2018 contemplarán otro horizonte. Obama ganó hace tres años por las redes sociales. Si hoy fueran las elecciones, Josefina iría muy arriba. Pero todavía en México no se llega a tanto. El debate televisivo —más como los organiza el ifE— ya perdió el poder que
tuvo, por ejemplo, en 1994, con fernández de Cevallos frente a Zedillo y Cárdenas. En esa elección el panista —se decía— conquistó a los telespectadores y apabulló a Zedillo y a Cárdenas, dos personajes poco fotogénicos. Luego vino el triunfo de Zedillo. fox ganó a Labastida por poco. El ex presidente era bueno para las rancheras, pero poco hábil en la argumentación. Ganó lo ranchero, dicharachero y zumbón. ¿Qué pasará hoy?
Primer debate JAiME SEPtiéN
AMLO.
Gabriel Quadri.
Presiento que Peña Nieto encontrará un escenario a modo. Sus antecedentes de manejo de cámaras lo harán más seguro que López Obrador. Vázquez Mota tiene más presencia en estadios (no en el Azul) pero su ronquera y su insistente repetición de palabras, son poca cosa en un estudio como el que se monta en el wtC. Pero, ¿eso determinará las elecciones del primero de julio? Creo que no. falta otro debate. Pero falta que los indecisos tomen camino. Y muchos indecisos son jóvenes que apenas están votando por primera vez. O por segunda. Son gente de redes sociales. La gente que definirá 2018. Quizás éste sea esta vez su ensayo general. 6 de mayo de 2012
• 81
E
duardo Lago del diario El País, afirma que desde Dickens y Balzac no había surgido un autor que de manera deliberada conectara a los lectores con preocupaciones vigentes desde el principio de los tiempos, y que, en el caso del autor estadounidense, Jonathan Franzen (Illinois, 1959), desembocan en el más alto ideal posible, “tan real como amenazado”: la libertad, título de la obra que nos ocupa: Libertad (Salamandra, Barcelona, 2011, traducción del inglés Isabel Ferrer). Por su parte, el New York Times Book Review, no tiene reparos en declarar Libertad como “Obra maestra de la narrativa norteamericana”, y enfatiza algo sobre lo que me gustaría ahondar: “la profunda inteligencia moral de su autor”. En un momento en que resulta pasmosamente sencillo perder la noción de quiénes somos realmente, ante el predominio de las redes sociales y la posibilidad que nos brindan de ser lo que quisiéramos ser, el resurgimiento del narrador omnipresente en literatura era algo así como la consecuencia obvia. El reto, creo yo, radicaba en si los nuevos lectores aceptarían la intromisión del narrador-Dios —desdeñosamente nombrado “decimonónico”—; más aún, si el autor sería lo bastante hábil para conciliar a ese narrador con estos tiempos de facebook y blackberries. Franzen logra admirablemente su propósito, ser original en el más estricto sentido del término, es decir, recuperar técnicas narrativas de tiempos de los folletones y reinstalarlas en una época que, contrario a lo que insisten en decir los críticos, son tan o más necesarias que en los siglos xvIII o xIx: necesitamos escritores capaces de leernos y reflejarnos al margen de tantos espejos distorsionados. Libertad encaja perfectamente en lo que vargas Llosa denomina “muñecas rusas”, es decir, una novela dentro de otra, de la cual, entre más historias destapas, surgirán otras no menos insignificantes, aunque, modestamente, yo inventaría otra definición para esta obra: novela-cajade-Pandora. Los protagonistas son el matrimonio compuesto por Patty Emerson y Walter Berglund, y si bien funcionan como eje de la trama, ésta presenta una pléyade de personajes fascinantes. Franzen posee la dickensiana virtud de mostrarnos desde todos los ángulos a personajes muy contemporáneos que, tal cual es la naturaleza humana, poseen algún rasgo íntimo extraordinario, reservado al conocimiento del lector. El inicio podrá no resultar atractivo: la cotidianidad de un matrimonio de mediana edad con dos hijos adolescentes, y la percepción que de cada uno tienen sus vecinos amantes del cotilleo. Patty, ex campeona universitaria de baloncesto, parece haber renunciado a sí misma para complacer a quienes le rodean; es la prototípica vecinita 82 • 6 de mayo de 2012
americana que toca de puerta en puerta para ofrecer a sus vecinos sus delicias culinarias, mientras que Walter, su esposo, es un “buenazo” que le hace trabajos de fontanería —gratuitos— a quienquiera que lo necesite, y posee una virtud rara para nuestro tiempo: una disposición natural a comprender a todo mundo y prestar su hombro a cualquiera, sin distinción de credos (él y Patty son abiertamente demócratas). Como las típicas “buenas madres”, Patty se ocupa más en su hijo problemático, Joey, el menor, que para colmo se enamora de la hijita de los vecinos republicanos, que por Jessica, la mayor, una chica ultra talentosa para los estudios. Pero la propia Patty, en su juventud, padeció exactamente lo mismo: ser la mejor de los hijos de sus padres, y, no obstante, blanco de las burlas de su padre y de la indiferencia de su madre, una activista demócrata más orgullosa de su otra hija, Abigail,
Libertad,
una artista conceptual que termina siendo una fracasada. Tras un incidente que trastorna la tranquila vida de los Berglund, Patty decide dejar de vivir para los demás y se somete a una terapia. Parte de ésta consiste en escribir su historia e interpretar sus propias acciones y decisiones. Descubrimos entonces que Patty dista mucho de ser la vecina diligente de las galletitas; que durante años ha Siempre!
luchado contra su propia —y feroz— naturaleza competitiva que la lleva a cometer verdaderas pifias, la principal de ellas: renunciar a su cimentada vocación deportiva para casarse con Walter, sólo por fastidiar a sus padres que nunca han sabido apreciarla, o así lo percibe ella. Y si bien Walter parece un partido perfecto, Patty reconoce haberse casado con el entonces prometedor abogado, precisamente por eso, por sus cualidades morales… a pesar de estar enamorada de Richard Katz, el mejor amigo de Walter, un rockero cínico y seductor, aunque hasta cierto punto inocuo (prefiere mascar tabaco a ingerir drogas duras, aunque las haya probado todas) que de algún modo permanecerá presente en su vida matrimonial y familiar dada su entrañable amistad con Walter. Tras el profundo autoanálisis que realiza Patty de sí misma y su mudanza de la ciudad donde han vivido toda su vida en pareja (Joey se queda a vivir con su dulce novia
pero en la mayoría de los casos, lo que los personajes denominan “amor” es otra cosa susceptible de confundírsele, incluso de destruirlos. Lo más interesante es que estos sentimientos crean vínculos tan poderosos como el amor más incondicional. A la par del desarrollo de las tramas entrecruzadas, como se ha entrevisto, se observa como trasfondo la historia política reciente de Estados Unidos, y cómo ésta afecta, casi imperceptiblemente, las decisiones y las acciones de los personajes. Hemos comentado ya cómo el hijo de los Berglund se convierte en republicano sólo para contravenir a sus padres, y aunque empieza sin mucha convicción, termina involucrado en un negocio turbio de venta de armas en mal estado que contribuirán a perpetuar la ocupación estadounidense en Iraq: “Y Joey intentó recordarlo. Intentó recordar que lo peor que podía suceder, en este mundo no precisamente perfecto, era que todos los A 10 se averiasen y necesitaran ser sustituidos por camiones mejores, y que por esa razón la victoria en Iraq se retrasara mínimamente, y que los contribuyenEvE Gil tes estadounidenses hubieran malgastado unos cuantos millones de dólares” (p. 527). El trasfondo político afecta en forma directa a los personajes, cosa también muy propia de los novelistas con quien Franzen es comparado —Dickens y Balzac— y sus vaivenes existenciales mutan dramáticamente de Bush padre, pasando por Clinton, Bush junior, el drama de las Torres Gemelas y, finalmente, Obama, a quien obviamente Walter apoya sin reservas. Aquí vale la pena destacar que Franzen es un auténtico genio en cuanto a las denominadas “vueltas de tuerca” que nos permiten ver a los personajes enfrentados a situaciones que nunca esperaríamos.
de Jonathan Franzen hija de republicanos y Jessica ingresa a una de las mejores universidades), su vida matrimonial da un giro bastante dramático ante la aparición de nuevos y no menos interesantes personajes, como la conmovedora Lalitha, una hermosa joven india que se convierte en la mano derecha de Walter cuando éste, eternamente preocupado por la preservación de cierta clase de aves en vías de extinción y el control de la superpoblación mundial, es comisionado para un cargo de máxima responsabilidad en una empresa relacionada con su gran pasión, es decir, la ecología. Lalitha comparte sinceramente su ideal de un mundo mejor, mientras que Patty se ha limitado a dejarlo ser sin molestarse demasiado por tratar de comprenderlo. Casi al mismo tiempo que la admiración de Walter hacia Lalitha, fiel a ultranza a su Patty, amenaza con desbordarse en atracción erótica, Patty tiene un inesperado encuentro, a solas, con su antiguo amor, Richard, convertido en un rockero retirado que se dedica a diseñar e instalar terrazas. Sin embargo, Franzen no se limita a hablar de “amor”. Si así fuera, es decir, si estos conflictos sentimentalespasionales los hubiera resuelto con tan somera premisa, la novela habría sido mucho más breve (tiene un total de 667 páginas). En ese sentido, la postura de Franzen es más bien cínica. No se conforma con afirmar que Walter adora a Patty, por ejemplo, sino que intenta ver más allá de ese sentimiento que no deja de ser sublime, porque el propio Walter lo es. No niega la existencia de dicho sentimiento, Siempre!
Franzen es un
auténtico genio en cuanto a las
denominadas
“vueltas de tuerca” que nos permiten
ver a los personajes enfrentados a
situaciones que
nunca esperaríamos.
6 de mayo de 2012
• 83
Plataforma multimedia
Iceberg
R
RicaRdo Muñoz Munguía
ecientemente se dio a conocer una nueva propuesta cultural en la red del ciberespacio. Una nueva y atractiva propuesta que en este espacio no nos da para mencionarla como se debe pero aterricemos diciendo que es fresca —por ende, atractiva para jóvenes—, de profundo interés, para todo público. En el arranque de esta aventura artística (www.plataformaiceberg.com) cuenta con la participación de autores de distintas latitudes y peso. En este primer mosaico aparecen Salvador Gallardo Cabrera, David Huerta, Josu Landa, Octavio Ruiz, Lobsabg Castañeda, Fer Anti-Pro, Sergio Cárdenas, Jorge Atristain, Zula Macías, Carlos López Beltrán, Claudia Rodríguez Borja, Salvador Gallardo Topete, Cecilia Salinas, Mario Morales, Efraín Lazos, Daniel Castro, Andrés y Juan Téllez, Eduardo Milán, Sergio Mondragón, Nora Martos, Cresencio Grave, Alberto Castro Leñero y Marco Ledón. Vale la pena mencionar que la plataforma multimedia no cuenta con ningún presupuesto gubernamental —¿cómo sostener el índice de ciertos autores, o, también, diseñadores…? Este proyecto integra diversas disciplinas artísticas que muestran tanto el ensayo, poesía, cuento o de opinión, así como apreciaciones sobre la ciudad tanto en su fisonomía como en su interior que está en la calle, en la gente, en las diversas imágenes cotidianas. Por otro lado, la música, el cine, el arte plástico por igual los encontramos en esta interesante propuesta. En cada trozo del iceberg se privilegian las imágenes que van del horizonte citadino a pinturas de distintas técnicas. Sin duda, la nueva propuesta en la red de la Internet es una importante respuesta para un amplio público que busca la pluralidad del pensamiento y de las artes donde, por igual, caben ideas nuevas pues en un apartado de la página permite recibirlas. Un espacio que vale la pena seguir con mucha atención, no sólo por pertenecer a una corta lista dedicada a la muestra de cultura, sino por la valía del contenido. Y por ser, como lo menciona Salvador Gallardo Cabrera, quien encabeza esta atractiva plataforma multimedia: “Un iceberg conecta espacios”. Y aquí habremos de comprobarlo.
84 • 6 de mayo de 2012
E
n una de sus exposiciones sobre Aristóteles, Alfonso Reyes resume: “La democracia procura la libertad; la oligarquía, la riqueza; la tiranía, el bien personal del tirano; la aristocracia, la educación y el mantenimiento de las instituciones”. Aristóteles, quien en su Retórica justificó la tortura en ciertos casos, y quien defendió el sistema esclavista, no es —ciertamente— un buen ejemplo para hablar de la realidad actual que —por lo menos entre cierta intelectualidad— procura cada vez más tolerancia y respeto al otro, a las diferencias, pero al mismo tiempo, a costa de la libertad. La retórica de la democracia actual es justamente la “libertad”, pero es contra ella que se atenta constantemente en nombre de la misma democracia. En el fondo, la estrategia de los llamados gobiernos “democráticos” es anular las libertades, las pocas que se han ido conquistando, a fin de contar con un cada vez mayor control sobre grupos e individuos: desde sus estados higiénicos hasta sus movimientos. En sí misma, la democracia, en la medida en que teóricamente aparece gracias a los “votos” ciudadanos, no deja de ser una tiranía de masas por lo general incultas y con escasas capacidades para ejercer el razonamiento, de ahí la necesidad del aparato publicitario, atiborrado de imágenes, premisas falsas y sentencias efectistas, pero eficaces; de ahí la necesidad de discursos atiborrados de figuras retóricas y eternos gerundios (“estamos trabajando en esto o en aquello...”). Basta decir que Fulano es “peligroso”, y que si gana las elecciones sería un “peligro” para
C
uando Emilio Salgari emprende la redacción de Mis memorias ya no está en condiciones de desear cosas. Está cansado de la labor realizada y de las luchas. Las emprende como una necesidad, como un deber. Desea que sus hijos y sus lectores obtengan enseñanzas de su voluntad de batallar, de sus ansias de aventuras y de gloria. Serán “el coronamiento de toda mi obra: la síntesis, el epílogo”. Emprende esta especie de testamento moral con plena conciencia de que los grandes autores de libros
Emilio de aventuras han sido sedentarios, como Jules Verne. Él en cambio, sostiene: “yo he sacado siempre, más que de las bibliotecas, de mi experiencia personal la sustancia de mis libros”. Y viene una confesión que, parece, se aproxima mucho a la realidad: “Fue la necesidad de desprenderme, por así decirlo, del frenesí de aventuras que todavía me Siempre!
La tiranía disfrazada
rio, cuando todos sabemos que son ellos los que rigen, los que gobiernan de facto, los que deciden. Lo cierto es que, como en Juan antonio rosado una ocasión afirmó el director de cine Ken Loach, los países que se llaman “democráticos” son los más grandes terroristas. ¿Y qué es el terror si no la expresión paroxística del miedo? Fueron las naciones democráticas las que destruyeron la democracia en Nicaragua y Chile, por mencionar sólo dos ejemplos, y fueron estas naciones democráticas las que respetaron el fascismo de Franco después de la Segunda Guerra Mundial. El miedo subyace y controla, no la razón. La mayoría de los seres humanos se mueve y actúa mediante emociones, impulsos, el país, para que en una buena cantidad de votantes se sentimientos; requiere certezas y, sobre todo, imágenes y genere el miedo, y ya sabemos que tanto las religiones bonitas frases. Al hacer uso de dichas armas, la supuesta como las compañías de seguros viven del Miedo, así, con democracia se convierte en tirana, ya que el lado irracional mayúscula: el pavor a lo desconocido, a la contingencia, es siempre el preponderante, y controlar esa zona es conal azar, a lo que pueda ocurrir el siguiente sexenio o en trolar el cuerpo y la mente de los demás. Por ello, muchos “otra vida”. No sólo las alcancías de los sacerdotes y de “ejecutivos” se dejan seducir por alguien a quien luego las compañías de seguros se alimentan del miedo; tam- favorecen; por ello muchas decisiones ocurren en la alcobién la democracia y sus grandes aliados en la actualidad: ba o en los restaurantes, y también se produce el nepotislas ingentes corporaciones. En este sentido, la democra- mo; por ello, finalmente, Jonathan Swift —en una carta a cia es un arma para que estos inmensos negocios y cor- Alexander Pope— sostuvo que el ser humano no es un poraciones “asuman” un papel aparentemente secunda- “animal racional”, sino tan sólo capaz de razonar.
oprimidos”. Salgari, mal estudiante en las (Primera de dos partes) aulas, guarvivo Vicente Francisco torres dó recuerdo de remedio liberador se convir- un anciano profesor que le tió en una profesión. Peor; señaló uno de los rasgos en una dolorosa profesión”. notables de su persona. Le Como siempre lleva las dijo que estaba marcado cosas al terreno de los valo- por el donquijotismo, expreres y la moral, incluso al sión que en su momento no hablar de sus raíces invoca comprendió pero que el las virtudes: “en las largas tiempo y sus libros ejemplifinoches de invierno me caron con largueza. hablaba de las estupendas Sus Memorias, entrevehazañas de mi abuelo, de radas con episodios de la sus viajes, de su entusias- vida real —como su viaje en mo por la liberación de los el Italia Una, o la manera en
Salgari: Memorias poseía, lo que guió mi pluma: y así encontré, en el desarrollo novelesco de sucesos que verdaderamente me sucedieron, una compensación a mi forzosa inmovilidad. No pudiendo ya correr por mares y continentes, lancé sobre el globo terráqueo a mis héroes y a mis heroínas; y escribí, escribí, escribí hasta el punto en que el escribir, de Siempre!
que, siendo reportero teatral, conoció a su esposa— se convierten en una novela autobiográfica que bien puede ser un episodio de los Tigres de Mompracem porque, dice Salgari, su segundo gran viaje fue a la India. Aquí su inclinación moral resplandece porque asegura que en Borneo conoce a Sandokan, el Tigre de Malasia, su famoso personaje, que defendía su tierra contra el coloniaje holandés e inglés. Desde este momento insiste en que sus personajes no son imaginarios, sino seres tomados de la realidad. 6 de mayo de 2012
• 85
E
n la práctica de gobierno que tenemos en México, supuestamente democrática, pero de facto caciquista, corrupta y sometida a poderes económicos; donde los monopolios tele-
país. Nosotros tenemos opiniones divididas sobre la opción del voto nulo o la del voto por López Obrador. Javier ha hecho un llamado a la anulación del voto y, por dignidad moral, él no votará; Patricia ha optado por apoyar a AMLO porque en
Quien vote, que lo haga por AMLO JaVier sicilia y Patricia Gutiérrez-otero visivos manipulan a su antojo la opinión pública en unión, desde hace varias décadas, con las increíbles encuestas; cualquier ciudadano sensato con dignidad moral piensa en abstenerse para no formar parte de esta farsa: participar en la elección es, hasta cierto punto, volverse cómplice de la oligarquía que controla el
C
on la presencia de Alex de la Iglesia, icono del cine contemporáneo, dará inicio el Festival de Letras de San Luis Potosí, del 8 al 12 de mayo, en dicha ciudad. El escritor y cineasta conversará con el público en la Capilla de Aranzazú, el jueves 10 de mayo a las 19 horas. La entrada será libre, y se proyectará la más reciente película de De la Iglesia, La chispa de la vida, estelarizada por el actor español José Mota y la mexicana Salma Hayek. Alex de la Iglesia ha tras-
86 • 6 de mayo de 2012
esta caricatura de campaña el peor voto, el de la ignominia, es el que se le dé a Enrique Peña Nieto quien, por cierto, entre sus asesores de campaña cuenta con los siniestros personajes que asesoraron al, aún más siniestro, Carlos Salinas de Gortari, por ejemplo Cordoba Montoya y Pedro Aspe. El triunfo de Peña cendido las fronteras ibéricas con su filmografía destacando Acción Mutante (1991), El día de la bestia (1995), Perdita Durango (1997), Muertos de Risa (1999), La comunidad (2000), 800 balas (2002), Crimen perfecto (2004), Los crímenes de Oxford (2008), Balada triste de trompeta (2010) y La chispa de la vida (2011), películas con anclajes importantes en la realidad, aún en su vertiente más fantasiosa, pero en La chispa de la vida los personajes son más reales, más de carne y hueso que
Nieto significaría el regreso del salinismo, del peor Estado mafioso, del gobierno contra los ciudadanos... En las redes ha corrido el chistorete de que a Peña Nieto le llaman Snoopy porque es el perro de Carlitos. Votar por el candidato presidencial del PRI es hacerlo por Salinas y la oligarquía tecnocrática que representa. ¡Qué desmemoria tenemos los mexicanos! Salinas regresó a México y participa en actos públicos porque parece que olvidamos que cuando dejó la presidencia y huyó al extranjero nos dejó profundamente encarrilados en la crisis económica gracias al destructivo Tratado de Libre Comercio (TLC) y al sueño guajiro de las élites mexicanas de pertenecer al primer mundo que, posteriormente, por la misma lógica, llevó al quiebre de los bancos, rescatados por
Zedillo gracias a la “ingeniosa” creación del FObAPROA: uno de los grandes fraudes que nos han hecho a los mexicanos y por el que todavía seguirán pagando nuestros hijos y nietos. Si Javier Sicilia solicita la anulación del voto es porque lo que desea es que los candidatos a la presidencia tengan la conciencia, el valor y el amor por México que los lleve a renunciar humildemente a sus candidaturas para formar un gobierno de unidad nacional con una agenda fundamental basada en la justicia y la paz. Ya no es un asunto de ideologías: es una emergencia, el país está al borde del colapso. Sin embargo, como pedir esto es solicitar un imposible milagro, Javier pide que los que vayan a las urnas le den su voto a López Obrador para que él gane porque esto mostraría
Alex de la Iglesia
Festival de Letras de San Luis Potosí Gonzalo Valdés Medellín nunca; y en ese terreno, la parodia es mucho más difícil de llevar a cabo. Alex de la Iglesia empezó como dibujante de comics a los diez años y reconoce como padres espirituales a Alex Raymond, Stan Lee y Vázquez. Deseoso de abrir
aún más su horizonte se licenció en la Universidad de Deusto donde frecuentó el bar y el cineclub fundamentalmente. Decidido a introducirse en el mundo del espectáculo, trabajó en televisión como decorador y realizó la dirección artística de Todo por la Pasta de Siempre!
que la situación en la que estamos no es un asunto de personas, sino de la partidocracia que domina nuestro país. En lo que ambos estamos de acuerdo es que amlo no es sólo el “menos peor” sino que es un hombre honesto, implicado con la gente de a pie, que conoce y ha trabajado por méxico; también coincidimos en que lo peor para los mexicanos sería la llegada de Peña Nieto al poder. además, opinamos que hay que respetar los acuerdos de San andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-Cm del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, detener las mineras, hacer justicia a las víctimas… pgutierrez_otero@hotmail.com www.movimientoporlapaz
Enrique Urbizu. a partir de ahí los acontecimientos se precipitaron; la llamada de la dirección cinematográfica acudió a su puerta.
Siempre!
Cada siete olas, de Daniel Glattauer
Latidos virtuales ElEna MéndEz
C
ada vez son más populares las obras literarias que se valen de las nuevas tecnologías, específicamente, de la Internet, como pretexto para desarrollar sus tramas. los escritores mexicanos no han estado exentos de esa tendencia; por mencionar algunos: René avilés Fabila con su novela El amor intangible (2008) y Eve Gil en cuentos tan memorables como “Cenicienta hardcore”, “Kundera dixit” y “Ella añoraba las tormentas” (compilados en El perrito de Lady Chatterley, cuentos casi completos y un bonus, 2009). Cito específicamente esas obras porque, amén de la presencia de la red de redes, ésta funge en ellas como vía para conocer el amor o para un mero deleite erótico, aunando, asimismo, un ritmo vertiginoso y un deslumbrante duelo verbal. Características que también posee Cada siete olas (título original: Alle sieben Wellen. Traducción de macarena González, alfaguara), del austríaco Daniel Glattauer, la segunda parte del suceso editorial Contra el viento del norte —finalista del German Book Prize y traducida a treinta y dos idiomas y adaptada para radionovela, audiolibro y obra teatral. En esta segunda entrega se resuelve el embrollo planteado en Contra el viento… donde un par de desconocidos, leo leike y Emmi Rothner —diseñadora de páginas web y psicólogo del lenguaje, respectivamente— entablan correspondencia virtual, luego de que la segunda escribiera al primero por error. la situación se torna complicada al involucrarse ambos sentimentalmente, sobre todo para Emmi, por ser una mujer casada. Sin embargo, la imaginación desatada por el misterio y el anonimato se ve acicateada todavía más por
la furtividad y la tensión sexual siempre latente entre ellos. No espere el lector, empero, un alarde pornográfico, de cámara web y toda la cosa. al contrario: la novela de repente parecería una novela epistolar, decimonónica, aunque con gran economía de palabras y un contexto posmoderno, plagado de humor y con una aguda reflexión sobre las relaciones de pareja, como cuando leo cuestiona a Emmi sobre si fantasear con un tercero, o incluso besarlo, implica infidelidad. Glattauer destaca el bovarismo de la protagonista, cuyo nombre real es Emma, clara alusión a la célebre novela de Flaubert. Emma-Emmi es la personificación de aquella séptima ola tan soñada. Si bien en un inicio Emmi teme ser un conejillo de Indias de leo, debido a que él está colaborando en un estudio sobre el correo electrónico como vehículo de las emociones, ello dista de ocurrir; por el contrario, una vez retomado el contacto brutalmente suspendido entre ambos, Emmi se convierte en su “punto de contacto”, ubicado “en la palma de mi mano izquierda, más o menos en el centro, donde la línea de la vida, surcada por gruesas arrugas, dobla hacia la arteria” (p. 79). ahí, los enamorados concentrarán sus latidos virtuales… Cada siete olas: Una refrescante, esperanzadora, inteligente historia de amor… elcuerpodeldelito@gmail.com 6 de mayo de 2012
• 87
E
n el texto de entrada de Pro Severino, Alberto Paredes señala que fue autor de la primera reseña de Donde deben estar las catedrales, novela inicial de Severino Salazar, y luego fue puntual comentarista de sus libros. Surgió una profunda amistad entre ellos, sólo interrumpida por la muerte del narrador. En los distintos ensayos, Paredes muestra
auténticos, que adopten hablas impostadas. Pero celebra que su temática sea descomunal, contundente. ¿De qué escribía Severino? Sintetizarlo sería imposible, mas pueden apuntarse estas líneas: el mundo es un lugar extraño, donde habitan seres que han perdido la razón, y ven la vida desde el borde del precipicio; que Dios hizo al
Alberto Paredes
En torno a Severino Salazar IgnacIo Trejo FuenTeS
su admiración por el zacatecano, si bien en distintas ocasiones el crítico le dio con la cubeta al novelista: sí, por lo menos en las reseñas de las tres priSeverino Salazar. meras novelas sostuvo que había material de primera, aunque persistían fallas técnicas y de redacción graves. En sus comentarios al trabajo posterior del narrador, el reseñista sostuvo su opinión, aunque suavizada. Alberto no sólo reseñó las obras de Severino, sino que preparó un Material de Lectura (1019 (El Cuento Contemporáneo) para la Coordinación de Difusión Cultural de la uNAM dedicado al zacatecano. Y para la misma universidad prologó y recogió materiales para un libro de la serie Confabuladores: Los cuentos de Tepetongo. Alberto reclama, entre otras cosas, que Severino Salazar incurra en desfiguros gramaticales, y que no consiga que sus personajes suenen
88 • 6 de mayo de 2012
mundo para que quienes vivieran en él se despedazaran entre sí… En fin, un universo nada firme, donde la locura parece ser sello distintivo. El crítico aplaude a rabiar las ideas y los conceptos del narrador. Comparto su entusiasmo, aunque no sus juicios sobre los yerros formales del escritor zacatecano. Alberto Paredes celebra, por ejemplo, que a la manera de William Faulkner y de tantos otros autores prominentes, Severino se haya percatado de que el ombligo del mundo está donde uno está parado: hizo de Zacatecas, de Tepetongo, su ombligo del mundo. Hizo de su terruño algo de estatura universal (como Gabriel García Márquez, como Juan Carlos Onetti, como Jesús Gardea, como tantos y tan buenos escritores). Y sí, lo que Severino cuenta de su tierra puede ser perfectamente entendido y apreciado por cualquier lector de cualquier parte del mundo: mi tierra es el universo. Paredes incluye en su libro poemas suyos que tienen que ver con Severio. Y textos ajenos al tepetonguense universal, pero que fueron celebrados con él. Celebro el poema “Otra lápida” porque describe (casi)
de cuerpo y alma el espíritu Severino Salazar. Podría pasar la tarde contando anécdotas que viví con Severino Salazar, sobre todo las que muestran el lado lúdico, divertido hasta más no poder, de nuestro amigo. Estar con él era estar muriendo de risa, lo que contrasta con el lado sombrío de su literatura. Si la vida, en su conjunto, es miserable y desoladora, poblada de locos desesperados, hay que reírse de ella: lo hizo mientras vivió. Gran libro para conocer la vida y obra del gran narrador que fue Severino Salazar (1947-2005) y un ejemplo de la crítica sin complacencias. Alberto Paredes, Pro Severino. Conaculta / Instituto Zacatecano de Cultura, México, 2011; 137 pp.
La Cultura en México Director: Ignacio Solares Jefe de redacción: José Gordon Redacción: Ricardo Muñoz Munguía Correspondencia: laculturaenmexico@yahoo.com.mx No. 3073
6 de mayo de 2012
Siempre!
CIenCIA Cada verano, desde hace décadas, la capa de hielo ha disminuido
Expertos buscan
cómoel Océano enfriar Artico
René AnAyA
V
ender hielo o sistemas de refrigeración a los pobladores del Océano Artico parecía hasta hace pocos años una broma gastada o, en el mejor de los casos, una frase que se empleaba para demostrar las habilidades de persuasión de las personas: pero ahora representa una proposición muy seria
90 • 6 de mayo de 2012
para disminuir los efectos del calentamiento global en esa región. Esa proposición no ha sido bien recibida por políticos y científicos; los primeros temen que la gente proteste porque se requerirían grandes inversiones, lo que podría enfriar los ánimos de sus electores; en tanto que los segundos consideran que todavía podría haber Siempre!
Los veranos peligrosos Lo cierto es que en las últimas décadas ha habido una reducción significativa de la cubierta de hielo del Océano Artico en cada verano, porque las temperaturas del aire y del mar han aumentado. “En 2007 ─advirtió Peter Wadhams, experto en física oceánica, de la Universidad de Cambridge─ el agua [frente al norte de Siberia] se calentó aproximadamente cinco grados Celsius en el verano, esto abarca también el fondo del mar, lo que derrite el permafrost de altamar”. Asimismo, los investigadores del cambio climático han señalado que si se toma como punto de referencia la cubierta media de hielo de los años de 1979 a 2000, se puede apreciar que de 2008 a 2011 se ha reducido en dos tercios la superficie helada, pero también el volumen de hielo. Otro dato, aportado por Georg Heygster, del Instituto de Física del Medio Ambiente de la Universidad de Bremen, muestra que la superficie helada en verano ha disminuido desde 1972 en 50 por ciento, por lo que el verano pasado el hielo cubrió tan solo 4.24 millones de kilómetros cuadrados. “Los organismos vivos que ocupan el ecosistema bajo la capa de hielo tienen cada vez menos espacio vital”, ha señalado Heygster. Lo grave es que esos organismos son el punto de partida de la larga cadena alimenticia que llega hasta el ser humano. Otro efecto del calentamiento global es que el derretimiento de los hielos árticos podría hacer más navegable el océano. Normalmente, en el verano se abren dos grandes canales de
navegación: el paso noroeste de Canadá y la ruta del Mar del Norte de Rusia, pero no pueden transitar por ellos grandes buques; sin embargo, el verano pasado sí lo pudieron hacer. Esta situación preocupa a los científicos y entusiasma a los empresarios navieros, quienes ven la posibilidad de aprovechar esas nuevas rutas de navegación Siempre!
para explotar los recursos pesqueros y mineros de la región, lo que podría tener graves consecuencias para el ecosistema. De continuar esa tendencia, algunos modelos computarizados pronostican que en diez años el Océano Artico podría ser navegable en su totalidad en el verano. Por esa razón se ha propuesto una forma artificial de enfriar el Artico.
Una solución que calienta los ánimos En marzo de este año, Stephen Salter, de la Universidad de Edimburgo, Escocia, pionero de la energía undimotriz (generada por el movimiento de las olas), propuso en una reunión del Parlamento británico un sistema para conseguir el enfriamiento de esa región. Anteriormente, Salter había sugerido utilizar buques construidos especialmente para “blanquear las nubes”. Pero como considera que la situación es urgente, sugirió edificar torres en la Islas Feroe y en las islas del estrecho de Bering. En esas torres, en el verano se bombearía el agua de mar hasta la parte superior, con algún tipo de energía renovable; el agua saldría en forma de gotas muy pequeñas, a través de unas boquillas especialmente realizadas por la Universidad de Edimburgo. Alrededor de esas pequeñas gotas se condensaría el vapor de agua, por lo que las gotas de las nubes serían más pequeñas y más blancas, de tal forma que permitirían devolver la energía solar al espacio y se enfriaría esa parte del planeta. La solución es teóricamente factible, aunque algunos científicos han advertido que si se calcula mal el tamaño de las gotas podría haber un mayor calentamiento. Salter no ha descartado esa posibilidad, pero ha asegurado que con un buen trabajo de experimentación podría evitarse el problema. Tal vez el principal obstáculo sea financiero, pues se e stima que cada torre podría costar 300 mil dólares y como se requieren cien torres para contrarrestar el calentamiento del Océano Artico, se necesitaría una inversión de 30 millones de dólares, cantidad muy elevada si se considera que no reportará beneficios inmediatos a los inversionistas, pero muy pequeña si se toman en cuenta los beneficios que causaría volver a enfriar el Artico.
Fotografía: www.shutterstock.com
otras soluciones al calentamiento global, antes de decidirse por el enfriamiento artificial del Artico.
reneanayas@yahoo.com.mx 6 de mayo de 2012
• 91
LA SOMBRA EN EL MURO Morir de nota roja para ser visto
cita
La de Guillermo Fernández con sus
asesinos HUMBERtO GUzMáN
M
e enteré de la infausta noticia del asesinato de Guillermo Fernández (1932) por una nota del periódico. No sólo es el suceso de su muerte sino cómo fue perpetrada. Por medio de la barbarie. Según los diarios de Toluca, donde vivió sus últimos años, donde impartía un taller de poesía, fue encontrado maniatado, amordazado y golpeado en la cabeza. ¿Qué pudo haber hecho Guillermo para merecer tal final? Lo recuerdo como un hombre sensato, autor de una fina poesía. Amigo entrañable de Carlos Pellicer, hablaba del español Luis Cernuda. Alguna vez que estuve en su casa (en Tlatelolco, D.F.), coincidí con el poeta Pellicer, que, ya viejo, iba vestido con una chamarra deportiva blanca, con las mangas remangadas y no dejaba de hablar con su ronca voz. Cometí el sacrilegio de no
92 • 6 de mayo de 2012
atender a lo que decía por escuchar algunos discos de rock escogidos que tenía el anfitrión. Este, en realidad, era un aficionado empedernido de la música clásica. Guillermo era generoso. Una vez le pedí que me recomendara en la agencia de publicidad donde laboraba con éxito. Dijo que hablaría con su jefe. Este lo desanimó. Contratarían a un joven egresado de la Ibero. Después me presentó con Sergio Pitol, que era su vecino en “la casa de las brujas”, en la plaza Río de Janeiro de la colonia Roma. Allí vivió bien, porque enfrente tenía el Dante Alighieri y una copia del David, de Miguel Angel, al centro de la plaza. Guillermo manejaba el italiano, ya como traductor; logró importantes versiones de poesía, cuento y aun novela. Es triste que un poeta, un escritor, un artista, deba morir truculentamente para que su obra sea comentada,
citada. Sospecho que él se valoraba más como traductor que como poeta. Fue modesto, no gustaba de espectaculares presentaciones, no buscaba los comentarios de sus libros ni las grandes editoriales. Me sorprendió saber que se publicó una reunión de sus poemas en 2006. Hace muchos años me lo encontré en la Zona Rosa y le dije que estaba escribiendo reseñas de libros para la Revista de la Universidad, cuando la dirigía el historiador y crítico de arte Jorge Alberto Siempre!
Siempre!
Fotografías: www.shutterstock.com/cortesía José Luis Arriaga
Manrique. Guillermo se rió, dijo que cuando uno ya no podía escribir más, se dedicaba a hacer reseñas en revistas. Sinceramente, me dejó helado. Yo era un chaval todavía, todo lo relacionaba con la literatura y los comentarios de libros eran parte del oficio de escritor. Pero más me impresionó cuando me dijo que él a los siete años vagaba en las calles de su natal Guadalajara. No me explicó las razones. Al preguntarle qué hacía para sobrevivir, contestó que se acercaba a las iglesias y
pedía limosna. Entonces sí quedé anonadado y deduje que él no había ido a escuelas, ni fue apoyado por algún familiar para su formación y que todo lo había hecho de manera autodidacta. Más mérito, sin duda. Así, escribió poesía de calidad, con un estilo directo que parece sencillo. Además, su obra como traductor del italiano. A pesar de aquello no perdió la ilusión de la vida, de la literatura, de la música, la generosidad y aun la alegría. ¿Merecía Guillermo ser asesinado y de ese modo tan salvaje? Poco des-
pués del hecho las autoridades declararon que no tenían pistas. Los vecinos dijeron que llevaba una vida tranquila y era de trato atento. Uno o dos días antes, el escritor tuvo una reunión en su casa (por eso había algunas botellas de vino vacías y vasos usados), y el sábado 31 de marzo, su carro fue encontrado abandonado, abierto y con las llaves puestas. Algunos amigos cercanos se reunieron a la puerta de su casa, tocaron, no hubo respuesta. Llamaron a un cerrajero (según El Economista) y lo encontraron sin vida, golpeado brutalmente en la cabeza, con las manos atadas y la cinta canela en la boca. La casa estaba en desorden, pero no se llevaron objetos de valor. Algo buscaban que no se sabe si lo encontraron o no. ¿Dinero, pruebas de algo que no convenía a los malhechores? (Pese a todo, quiero decir que no creo que México esté sepultado por el caos y la violencia, como propagan algunos. El país funciona. No vivimos la invasión armada estadounidense de 1847 ni la Revolución Mexicana, en la que murieron muchos más de un millón de mexicanos y entonces sí hubo anarquía.) Se cerró el circuito de la vida de Guillermo Fernández como empezó. En los primeros años fue orillado a vivir en las calles, y al final tuvo una cita con sus torturadotes y asesinos, que probablemente asistieron a la reunión de unos días antes en su casa. 6 de mayo de 2012
• 93
BellaS arteS
Fotografía: www.shutterstock.com/Detachment.com
Indiferencia, del cineasta británico Tony Kaye
E
Mario Saavedra
n contraste con películas esteticistas si acaso movidas por la nostalgia de un ayer perdido como la multipremiada El artista, de Michel Hazanavicius, y Hugo, de Martin Scorsese, ambas en derredor de los orígenes del séptimo arte, han aparecido otras hermanadas por una visión más desoladora de estos tiempos tan particularmente convulsionados que nos ha tocado vivir. De frente a un mundo que pareciera precipitarse sin remedio al abismo, cintas tan actuales y estremecedoras como La mujer que cantaba, del canadiense Denis Villenueve, Hablemos de Kevin, de la escocesa Lynne Ramsay e Indiferencia, del inglés Tony Kaye, al margen de que toquen temas en específico diferentes, coinciden en su visión angustiada y casi nihilista de una existencia atribulada. Del mismo director de Historia americana X, Tony Kaye nos ofrece con Indiferencia (Detachment, Estados Unidos, 2011) un retrato a la vez estilizado y devastador del sistema educativo norteamericano, de sus mayores vicios y perversiones. Y lo hace a través de la mirada sensible de un joven profesor angustiado ante la indolencia de sus colegas y la propia sociedad que acaso
El manejo descompuesto y hasta molesto de la cámara sugiere ese hastío de quien observa atento cuanto pasa a su alrededor y lo menos que puede es permanecer precisamente “indiferente”. 94 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
asisten como meros espectadores pasivos —cuando no son cómplices o verdaderos verdugos— a la tragedia de sus frágiles alumnos olvidados a su suerte, perdidos en la ruta de un sueño americano que termina por devorarse a sí mismo. Casi estoico, esta especie de padre sustituto se ve erosionado por la vida de tres mujeres que inciden en su visión de la existencia: una creativa y sensible estudiante frustrada por su aspecto físico que choca con el estereotipo predominante, una compañera de trabajo incapaz de ver más allá de sí misma y una apenas adolescente drogadicta que se prostituye. Una cinta nada fácil por lo que aborda y la manera de hacerlo, ambiciosa tanto en el terreno ontológico como en el formal, propositiva lo mismo en el campo de la complejidad de la vida mostrada aquí sin eufemismos como en el de la estética en el cual arriesga con sobrado dominio de los distintos recursos cinematográficos, Detachment oscila con solvencia entre el relato de ficción y el documental. Y si el discurso aquí no es propiamente lineal, con el uso recurrente del flashback como testimonio de una memoria igualmente dislocada y la cámara como reflejo de la mirada inquieta del protagonista/cronista convulsionado por cuanto vive en primera persona, también resulta novedoso el montaje que incluso entremezcla pequeñas animaciones realizadas en una pizarra con tiza a modo de transiciones o cambios de secuencia o de ritmo, recordando el primer medio publicitario del que proviene Kaye. Más cercano a la escuela naturalista que a la simple exposición del problema, el realizador recurre a la vivisección para conseguir la reflexión y la agitación emocional, un estado de incomodidad que los propios personajes logran transmitir al espectador atento y sensible ante una feroz realidad frente a la cual también llega incluso a asumir algún fragmento de culpa o al menos de complicidad porque, como dice el dicho, “el que calla, otorga”. Y el manejo a veces descompuesto y hasta molesto de la cámara sugiere ese hastío de quien observa atento cuanto pasa a su alrededor y lo menos que puede es permanecer precisamente “indiferente” ante una brutal realidad que empuja a las nuevas generaciones al precipicio, porque las llamadas exigencias culturales de la época son cada vez más ásperas y los menos consiguen superarlas con éxito. Muchos podrán tildar al Tony Kaye de Indiferencia de fatalista, pero en realidad disecciona la desafección de todos los involucrados en el proceso formativo estadounidense (gobierno y sistema educativo, maestros, padres, sociedad en general) para tratar de crear consciencia en que si no se atiende a las generaciones en desarrollo, a los niños y a los jóvenes, no podrá existir Siempre!
futuro halagüeño posible. Y esa desafección generalizada es a la vez causa y efecto dentro de un círculo vicioso de cuidado, que debe atenderse de inmediato y a fondo, como lo aquí planteado por el documental De panzazo en el cual se exhibe a un sindicato y una lideresa voraces y a un gobierno débil. Una estupenda película en todos los rubros, profunda y comprometida, inquietante por el grado de sordidez de la realidad que aborda y muestra con fino escalpelo, Indiferencia cuenta además con un espléndido reparto que encabeza el extraordinario actor (ya premiado justamente con El pianista de Roman Polanski) Adrien Brody, quien da vida al maestro de literatura en crisis por cuanto viven sus frágiles alumnos. Lo secundan nombres de peso como James Caan, Marcia Gay Harden y Lucy Liu, y como las mujeres que alteran la vida del sensible y conflictuado profesor, en tres distintos ritmos y tonalidades, Christina Hendricks, Sami Gayle y Betty Kaye, por cierto hija del director. Película que deber verse por varios motivos, por sus incuestionables aciertos estéticos y técnicos, por su manera de profundizar en una problemática que tiene en jaque al país más poderoso del mundo y de la cual por desgracia no estamos muy alejados, con las propias variantes locales de abandono y corrupción, Indiferencia de Tony Caye es una de esas cintas obligadas por cuanto motivó su hechura y por su valiosa propuesta como documento cinematográfico hecho por un realizador con oficio. 6 de mayo de 2012
• 95
SALUD
QuĂŠ hacer
Caballero, que no lo tome por sorpresa la andropausia 96 • 6 de mayo de 2012
Siempre!
Siempre!
tomas producidos por la disminución de testosterona. 4. Estudios internacionales señalan que el alcoholismo y la obesidad provocan la aparición prematura de manifestaciones ligadas a este padecimiento masculino. 5. En los varones la pérdida hormonal ocurre gradualmente y llega a ser imperceptible por muchos años. La llegada de esta etapa de la vida repercute directamente en su productividad, relaciones familiares y su autoestima, situación que daña esferas de su salud física, mental y sexual. 6. La prevalencia de casos de hipogonadismo se presenta principalmente en varones mayores de 60 años. En México, alrededor del tres por ciento de la población masculina es sexagenaria, esto nos dice que más de tres millones de hombres son susceptibles de sufrir este padecimiento. Si además se considera que la esperanza de vida en los hombres de nuestro país es de 73 años, el tema de procurar calidad de vida adquiere especial importancia. 7. Dentro de las consecuencias de la baja de testosterona destacan: disminución de la libido y deterioro en la calidad de las erecciones, depresión, irritabilidad, poca concentración y disminución de la actividad intelectual, así como trastornos del sueño. Aunado a esto, la masa muscular y la fuerza disminuyen, se pierde densidad mineral ósea haciendo factible la aparición de osteoporosis y hay un deterioro general del estado de salud. 8. Actualmente la terapia inyectable de undecanoato de testosterona de aplicación trimestral, ayuda a mejorar la calidad de vida de los hombres que sufren hipogonadismo devolviéndoles la vitalidad y energía reducida por los cambios hormonales. 9. A través de una inyección intramuscular de undecanoato de testosterona, el nivel de testosterona llega a su nivel normal en una semana y permanece en niveles fisiológicos normales durante aproximadamente tres meses, por lo que únicamente requiere ser administrada cuatro veces al año. 10. Una vez que comienza a suministrarse el tratamiento médico, los pacientes recuperan la energía perdida, aumenta la libido, su vida sexual mejora y la fuerza muscular se incrementa. Además de tener un efecto positivo en el estado mental, ánimo, concentración y autoestima. 6 de mayo de 2012
Fotografía: www.shutterstock.com
M
Gabriel Gutiérrez
uchos hombres consideran que la vejez ha llegado cuando después de la cuarta década de la vida comienzan a experimentar problemas como aumento de peso, disminución del apetito sexual, insomnio, sudoración, falta de energía, entre otros. Toda esta avalancha de cambios que frenan la salud y afectan la autoestima se genera por la disminución de la hormona testosterona. El doctor Alejandro Rosas Ramírez, jefe del área de uro-oncología del Hospital General de México, enumera 10 puntos clave que todo hombre que está cerca de los 40 años y más debe conocer sobre la andropausia, la cual para muchos, sigue siendo considerada un mito. 1. La deficiencia de testosterona o andropausia, como comúnmente se le nombra, aparece con el envejecimiento del hombre cuando los niveles de la hormona masculina comienzan a disminuir de forma paulatina. Se estima que a partir de la cuarta década de vida, hay una pérdida anual del uno al dos por ciento de testosterona, al llegar a los 70 años la reducción puede superar el 30 por ciento. 2. De acuerdo con la Sociedad Mexicana de Urología se estima que en M é x i c o cerca del 40 por ciento de hombres mayores de 55 años presenta síntomas de hipogonadismo (como también se le conoce), alteración asociada al desarrollo de diabetes mellitus y otras enfermedades crónico degenerativas. 3. Tener hábitos saludables desde la juventud puede retrasar y combatir la presencia de los sín-
• 97
garbanzos de a libro
Amélie Nothomb
El donjuanismo es el motor de los franceses Marco aurelio carballo
L
a escritora belga, que vive en París, Amélie Nothomb (45 años) declaró que ella siempre ha dicho que la literatura ayuda mucho a entender el sentido de la vida, aunque no sabe si la suya lo hace. “Creo que es el humor, la pirueta, lo que nos salva casi siempre”, agregó. “Gracias a la broma, a la posibilidad de reír estamos vivos”. Sobre la situación en Francia dijo que “estamos viviendo un repliegue nacionalista muy inquietante” y que espera que no acabe como los años treinta “y se rompa Europa”. En cuanto a Francia, le parece fascinante que los políticos franceses intenten seducir a todo el mundo y que “el donjuanismo sea el principal motor de la sociedad”. Amélie Nothomb reveló que escribe todos los días del año, cuatro horas por la mañana o cuatro horas por las tardes, y así ha escrito 75 libros desde que empezó a los 21 años, aunque muchas cosas no merecen ser publicadas. Acaba de aparecer Una forma de vida (Anagrama) y la entre98 • 6 de mayo de 2012
vistaron para Babelia suplemento de chos de los volúmenes tienen anoEl País. taciones personales que nunca imaginó que la gente pudiera ver algún los garbanzos día. Hay libros de historia, filosofía, política, literatura universal y ciencias El argentino Leopoldo Brizue- sociales, y los tiene en Lima, Madrid la (49 años) ganó el Premio Alfagua- y París... El escritor Eduardo Casar ra 2012 de Novela con su libro Una declaró que el programa de tv La dimisma noche, dotado de 175 mil dó- chosa palabra (Canal 22, sábados, lares. “La historia”, dijo, “está basa- 22 horas) ha tenido 260 emisiones en da en hechos reales (fluctúa entre la vivo y 200 en foro porque “no es un dictadura y la Argentina del 2010), programa de eruditos para eruditos”, hechos que para mí exigían ser re- sino divertido, amable, ameno y con velados, ser dichos y puestos en pa- buena dosis de humor e inteligencia labras”… “Los indígenas dicen que en el que se respeta al televidente… los cuentos no son diversión, sino Lorena Salazar Machain, presidente medicina para sociedades que su- de la Sociedad General de Escritores fren”, declaró Sandra Cisneros (58 de México, informó de que la escriaños), autora anglomexicana de no- tora Caridad Bravo Adams legó sus velas como Caramelo y La casa en derechos a esa organización y que Mango Street. “Y yo también siento enseguida fueron vendidos a Teleque tienen su poder. Por eso siem- visa. Con ese dinero se construirán pre que leo en público me concentro dos salas de cine que exhibirán sólo y pido que el cuento elegido sea el películas mexicanas, dos salones de cuento adecuado para la comunidad usos múltiples, una librería-cafeteahí reunida”… Mario Vargas Llosa, ría y un estacionamiento de varios Nobel 2010, donará 30 mil libros de pisos. La entrevistó Francisco José su biblioteca a la ciudad de Arequi- Bernal para El Sol de México. pa, Perú, donde nació en 1936. Mumarcoaureliocarballo.blogspot.com Fotografía: lamajadescalza.com
Siempre!