








![]()









EL TORNEO SE DISPUTÓ EN EL HARD ROCK STADIUM Y VOLVIÓ A CONFIRMAR SU LUGAR COMO UNO DE LOS GRANDES EVENTOS DEPORTIVOS DE LA TEMPORADA. JANNIK SINNER Y ARYNA SABALENKA SE QUEDARON CON LOS TÍTULOS INDIVIDUALES Y COMPLETARON EL LLAMADO “SUNSHINE DOUBLE”.


























MIAMI OPEN VOLVIÓ A PONER A LA CIUDAD EN EL CENTRO DEL TENIS MUNDIAL

Edición Nro. 936
SEMANARIO ARGENTINO
es una publicación de SUR DIGITAL CORP. 20900 NE 30 AVE. # 200 AVENTURA, FL 33180
Tel 786.277.5148
Director:
Oscar Posedente
Directora Editorial:
María A. Castro maria@ semanarioargentino.com
Ventas y Marketing Internacional: Leo Ferrucci
Alba Posedente
Social Media: Vale Labourdette Web: semanarioargentino. com SEMANARIO ARGENTINO
Es marca registrada de SUR DIGITAL RNPI N° 2 502356/2004
El proyecto busca completar uno de los tramos pendientes del Baywalk y mejorar la conexión entre el centro de la ciudad y Biscayne Bay. La obra apunta a priorizar peatones y ciclistas en una zona históricamente dominada por el tránsito vehicular.
Miami sigue avanzando en la transformación de su frente costero con un proyecto que apunta a cambiar la forma en que residentes y visitantes se mueven por la ciudad. Durante marzo, autoridades locales impulsaron la construcción de un nuevo puente peatonal y ciclista bajo la I-395, una infraestructura clave para completar uno de los tramos pendientes del Baywalk, el paseo continuo que bordea Biscayne Bay.
La iniciativa no es menor. Durante años, uno de los grandes desafíos del Baywalk fue la falta de continuidad en ciertos sectores, especialmente en zonas atravesadas por autopistas y grandes arterias. En ese contexto, el tramo bajo la I-395 se convirtió en un punto crítico: un “hueco” urbano que interrumpía la circulación peatonal y dificultaba el acceso directo al agua desde el centro de Miami.
El nuevo puente apunta justamente a resolver ese problema. La obra permitirá conectar de manera segura y directa áreas clave del downtown con el frente costero, facilitando el paso de peatones y ciclistas sin depender del tránsito vehicular. Se trata de un cambio de lógica en una ciudad históricamente diseñada para el auto, donde cada vez hay más iniciativas orientadas a recuperar espacio para la movilidad urbana sostenible.
paseo continuo frente al agua no solo mejora la experiencia urbana, sino que también tiene impacto en el turismo, el comercio y la calidad de vida. Caminar o andar en bicicleta a lo largo de la bahía sin interrupciones es uno de los objetivos que Miami viene persiguiendo desde hace años, y cada nuevo tramo acerca un poco más esa visión.
Además, este tipo de infraestructura responde a una demanda creciente. En los últimos años, Miami experimentó un aumento en el uso de bicicletas, scooters y caminatas recreativas, impulsado tanto por cambios culturales como por la necesidad de alternativas al tránsito congestionado. En ese contexto, proyectos como el puente bajo la I-395 no solo resuelven un problema puntual, sino que acompañan una tendencia más amplia hacia ciudades más caminables.
Sin embargo, como suele ocurrir con este tipo de iniciativas, el desafío no es solo construir, sino integrar. La efectividad del puente dependerá de su conexión con otros tramos, de la señalización, de la seguridad y de la accesibilidad real para los usuarios. La infraestructura urbana no funciona en partes aisladas: necesita continuidad y planificación para generar un impacto concreto.
La Editorial no se hace responsable de los artículos u opiniones firmados, ni del contenido, u ofertas de los anuncios publicitarios y no necesariamente debe compartir lo allí expresado. Se permite la reproducción total o parcial de notas o anuncios citando claramente la fuente creadora.
El proyecto también se integra con otras intervenciones en la zona, especialmente con la reconstrucción de la I-395 y el desarrollo del parque The Underdeck, un espacio público que se construye bajo la autopista y que busca transformar áreas antes subutilizadas en lugares de encuentro, recreación y circulación. En ese esquema, el puente no es solo una obra aislada, sino una pieza más dentro de un rediseño urbano más amplio.
Desde el punto de vista urbanístico, la conexión del Baywalk es clave. La idea de un
Más allá de esos desafíos, el avance del proyecto en marzo marca una señal clara. Miami está empezando a mirar su desarrollo urbano con otra perspectiva, donde el espacio público, la movilidad peatonal y la conexión con el entorno natural ganan protagonismo frente al modelo tradicional centrado en el automóvil.
El nuevo puente bajo la I-395 puede parecer una obra puntual, pero en realidad forma parte de un cambio más profundo. Es una apuesta por una ciudad más conectada, más accesible y más integrada con su costa. Y en una ciudad donde el agua es parte central de su identidad, cada paso hacia ese objetivo tiene un valor que va más allá de la infraestructura.

La Ciudad de Miami volvió a poner el foco en el costo de vida y en la permanencia de los residentes históricos dentro de sus barrios con la difusión de un programa de reembolso impositivo destinado a adultos mayores propietarios. El anuncio fue publicado el 12 de marzo de 2026 y confirma que los seniors elegibles que vivan en su residencia principal dentro de la ciudad pueden recibir un reintegro del 100% de la porción municipal del impuesto a la propiedad, una medida presentada como alivio concreto para quienes viven con ingresos fijos.
De acuerdo con la información oficial, los primeros cheques ya comenzaron a llegar a algunos beneficiarios a través del Senior Citizen Tax Relief Program, aprobado como parte del presupuesto fiscal 2025-2026 de la Ciudad de Miami.
La administración local explicó que la iniciativa busca dar una respuesta directa al peso que vienen teniendo los costos de vivienda en el sur de Florida, especialmente entre propietarios mayores que, pese a haber terminado de pagar o estar sosteniendo sus casas desde hace años, enfrentan aumentos persistentes en sus obligaciones anuales.
El punto central del programa es que no se trata de una exención total del impuesto inmobiliario, sino de un reembolso del componente municipal de ese tributo. Es decir, la devolución cubre la parte que corresponde a la Ciudad de Miami dentro de la factura de property tax. En la práctica, esto representa una ayuda económica que puede marcar una diferencia importante para hogares de jubilados o pensionados, aun cuando no elimine otras cargas asociadas al impuesto, como las porciones que dependen de otras jurisdicciones. Esa precisión es clave para evitar malentendidos
y para que los contribuyentes sepan exactamente qué tipo de beneficio están recibiendo.
Para acceder al programa, la ciudad indicó dos requisitos básicos: tener 65 años o más y que la propiedad sea la residencia principal con homestead del solicitante dentro de los límites de la Ciudad de Miami. Esa condición deja claro que la medida está dirigida a residentes permanentes y no a propietarios de segundas viviendas, propiedades de inversión o inmuebles fuera del municipio. El enfoque apunta a sostener a quienes han construido su vida en la ciudad y hoy se ven presionados por un contexto de encarecimiento generalizado de la vivienda.
La difusión del beneficio también tiene una lectura política y social más amplia. Según la propia ciudad, el comisionado del Distrito 4, Ralph “Rafael” Rosado, había asumido durante su campaña el compromiso de buscar herramientas para ayudar a los adultos mayores a permanecer en sus hogares. Ya en funciones, continuó impulsando medidas centradas en la asequibilidad, y la ciudad vincula este programa con ese objetivo. Incluso recordó que en octubre de 2025 Rosado solicitó formalmente al Estado de Florida que evaluara ampliar los programas de alivio impositivo para seniors, al tiempo que instó al City Manager a acercar información a los residentes para facilitar la inscripción.
Más allá del monto puntual que pueda recibir cada beneficiario, la ciudad plantea el programa como una herramienta de arraigo. En el comunicado oficial se subraya que para muchos residentes el cheque no representa solo asistencia financiera: también significa una posibilidad real de seguir viviendo en los vecindarios
que ayudaron a formar durante décadas. En una ciudad donde el aumento del costo habitacional desplaza cada vez más a residentes de larga data, el mensaje político detrás del plan es claro: evitar que los mayores queden afuera de la comunidad por razones económicas. La iniciativa, además, fue presentada como parte del pilar de Affordability del llamado C.A.S.A. Master Plan impulsado por Rosado.
La publicación oficial también menciona el caso de Alina, una senior del Distrito 4 que ya recibió su cheque de reembolso y conversó con el comisionado sobre el impacto del programa. Aunque el anuncio no detalla cifras promedio ni una proyección total de beneficiarios, sí deja en evidencia que la ciudad eligió mostrar el costado humano de la medida: detrás del esquema fiscal hay personas mayores que necesitan previsibilidad para sostener su hogar. En ese sentido, el plan aparece como una ayuda focalizada, concreta y políticamente significativa en una etapa donde la discusión sobre vivienda, permanencia y presión tributaria ocupa un lugar central en Miami.
Con esta iniciativa, la Ciudad de Miami intenta enviar una señal de acompañamiento a uno de los sectores más sensibles frente a la inflación inmobiliaria local. No resuelve por sí sola el problema de fondo, pero sí introduce un alivio específico para propietarios mayores que cumplen con las condiciones.
En un mercado donde cada dólar cuenta, el reintegro de la porción municipal del impuesto puede convertirse en una herramienta valiosa para que muchos seniors sigan donde siempre vivieron: en su casa, en su barrio y dentro de la ciudad que ayudaron a construir


La Ciudad de Miami dio en marzo un paso importante en su agenda ambiental al aprobar una resolución orientada a eliminar, de manera progresiva, los plásticos de un solo uso en contratos futuros con concesionarios que operan en propiedades municipales y en concesiones manejadas por la propia ciudad. La decisión fue anunciada
oficialmente el 12 de marzo de 2026 y quedó presentada como parte de una estrategia más amplia para reducir residuos, proteger la salud pública y disminuir el impacto de la contaminación sobre el entorno urbano y costero.
Según el texto oficial difundido por la ciudad, la nueva política apunta
específicamente a restringir la utilización y distribución de plásticos descartables, incluyendo el poliestireno expandido, conocido popularmente como Styrofoam. En concreto, las nuevas concesiones deberán incorporar exigencias que prohíban este tipo de materiales, mientras que las concesiones operadas directamente por la ciudad tendrán un plazo de un Marzo de 2026

La ciudad aprobó en marzo una resolución para reducir progresivamente el uso y la distribución de plásticos descartables, incluido el Styrofoam, en nuevas concesiones y en operaciones municipales. La medida busca bajar la contaminación, proteger la salud pública y cuidar recursos naturales clave como Biscayne Bay.
año para avanzar hacia su eliminación.
La medida no aparece aislada. El anuncio oficial remarca que esta resolución se apoya en acciones previas que Miami ya venía impulsando para reducir el uso de Styrofoam en parques y playas, y se inscribe dentro de una política de resiliencia más amplia. La lógica detrás de la decisión es clara: menos plásticos descartables significa menos basura en calles, desagües, canales y costas, un punto especialmente sensible para una ciudad cuya imagen, economía y calidad de vida están profundamente ligadas al agua.
En una ciudad como Miami, este tipo de decisiones también tiene un peso simbólico. Los plásticos de un solo uso están presentes en eventos, concesiones, puestos de comida, actividades recreativas y espacios públicos de alta circulación. Por eso, intervenir sobre contratos municipales y operaciones oficiales no solo modifica hábitos dentro de la administración, sino que también envía una señal hacia empresas, organizadores y consumidores. La ciudad, en este caso, busca usar su propio poder de compra y regulación para empujar un cambio de comportamiento más amplio. Esa interpretación se desprende del
enfoque de “procurement policy” o política de compras públicas que menciona la resolución.
El argumento ambiental también es central. Distintas referencias incluidas en la cobertura de la medida subrayan que estos materiales suelen terminar en sistemas de drenaje, canales y cuerpos de agua, con impacto directo en el ecosistema local. En el caso de Miami, la protección de Biscayne Bay y de otros recursos naturales cercanos no es solo una consigna ecológica: es también una cuestión urbana, turística y económica. Reducir el volumen de plástico que entra en circulación en propiedades municipales apunta justamente a contener parte de ese problema desde el origen.
La resolución, además, se inscribe en un movimiento más amplio dentro del sur de Florida. Miami-Dade ya había aprobado en noviembre de 2024 una medida similar para eliminar plásticos de un solo uso y Styrofoam en instalaciones del condado como el aeropuerto, PortMiami y oficinas públicas. Esa referencia ayuda a entender que la iniciativa de la Ciudad de Miami no surge en el vacío, sino dentro de una tendencia regional que busca endurecer gradualmente las políticas sobre residuos y materiales
descartables.
Más allá de su alcance técnico, la resolución abre una discusión que excede el plano administrativo. Miami es una ciudad atravesada por grandes eventos, turismo, gastronomía al aire libre y actividad costera. En ese contexto, limitar los plásticos descartables en espacios municipales supone tocar una parte concreta de la vida cotidiana. También obliga a pensar en alternativas sostenibles, en costos de transición y en la capacidad real de implementar cambios sin que queden solo en el papel. Por eso, el desafío no será únicamente aprobar normas, sino lograr que se traduzcan en prácticas visibles y sostenidas en el tiempo.
Con esta decisión, Miami busca mostrar que la agenda ambiental puede bajar al terreno de las medidas concretas. La resolución no elimina de un día para otro todos los plásticos descartables de la ciudad, pero sí fija una dirección política: usar menos, contaminar menos y dar el ejemplo desde el sector público. En una ciudad que vive de cara al agua y que vende al mundo su paisaje natural como parte de su identidad, el mensaje es claro: el problema del plástico ya no puede seguir tratándose como algo secundario.

Marzo de 2026 consolidó un clima de alta tensión política en Estados Unidos, con discusiones sobre economía, migración y liderazgo que empiezan a definir el escenario de cara a las próximas elecciones legislativas.
Durante marzo de 2026, el clima político en Estados Unidos volvió a mostrar señales de fuerte polarización, en un contexto marcado por debates intensos en el Congreso, posicionamientos estratégicos de los principales partidos y una agenda pública atravesada por temas sensibles como la economía, la inmigración y el rol del gobierno federal.
A medida que se acercan las elecciones de medio término, tanto demócratas como republicanos comenzaron a reforzar sus discursos y a definir prioridades. El foco estuvo puesto, en gran medida, en el rumbo económico del país, con discusiones sobre inflación, gasto público y crecimiento. Mientras desde el oficialismo se defendieron los indicadores de recuperación y empleo, desde la oposición se insistió en la necesidad de ajustes y mayor control del gasto.
Otro de los ejes centrales del mes fue la política migratoria. Marzo volvió a poner el tema en el centro de la agenda, con posiciones enfrentadas sobre el control de fronteras y el tratamiento de los inmigrantes. La discusión no solo se dio a nivel legislativo, sino también en el plano mediático y social, donde el tema sigue generando divisiones profundas.
En paralelo, el Congreso fue escenario de negociaciones clave, con proyectos que avanzaron y otros que quedaron trabados
en medio de diferencias partidarias. Este escenario reflejó una dinámica que se repite en la política estadounidense: acuerdos difíciles, avances parciales y una constante tensión entre cooperación y confrontación.
También hubo movimientos importantes en términos de liderazgo. Figuras relevantes de ambos partidos comenzaron a posicionarse con mayor claridad, no solo pensando en las elecciones legislativas, sino también en el futuro político más amplio. En ese contexto, los discursos se volvieron más directos, con mensajes orientados a consolidar bases electorales y captar votantes indecisos.
Más allá de los temas puntuales, marzo dejó en evidencia una tendencia que ya viene consolidándose en los últimos años: una política cada vez más marcada por la confrontación y por la dificultad de construir consensos amplios. Sin embargo, también mostró que el sistema sigue en funcionamiento, con debates activos y una agenda que continúa avanzando, aunque sea de manera fragmentada.
De cara a lo que viene, el panorama político de Estados Unidos se perfila como uno de los más observados a nivel global. Las decisiones que se tomen en los próximos meses no solo impactarán en la dinámica interna del país, sino también en su relación con el mundo.
Marzo, en ese sentido, no fue un mes aislado, sino una señal más de un proceso en marcha: el inicio de una etapa clave en la política estadounidense, donde cada movimiento empieza a tener peso en el tablero electoral que se definirá en los próximos meses.



La compañía anunció en marzo un plan de inversión de 500 millones de dólares en el país durante los próximos tres años, con foco en expansión, tecnología y generación de oportunidades laborales.
Uber volvió a poner a Argentina en el centro de su estrategia regional. Durante marzo de 2026, la compañía anunció un plan de inversión de 500 millones de dólares para los próximos tres años, con el objetivo de ampliar su presencia en el país, mejorar su plataforma tecnológica y fortalecer su red de conductores y usuarios. El anuncio fue realizado en un contexto donde las aplicaciones de movilidad siguen consolidándose como una pieza clave dentro del transporte urbano. En ciudades como Buenos Aires, Córdoba y Rosario, Uber ya forma parte del día a día de miles de personas, tanto para moverse como para generar ingresos. Con esta inversión, la empresa busca profundizar ese posicionamiento y acompañar el crecimiento de la demanda. Según se informó, el plan contempla mejoras en infraestructura tecnológica, desarrollo de nuevas herramientas dentro de la app y expansión de servicios. Esto incluye no solo el transporte de pasajeros, sino también áreas como entregas, logística y soluciones vinculadas a la movilidad urbana. Uno de los ejes centrales del anuncio es el impacto en el empleo. Uber destacó que su modelo permite a miles de personas generar ingresos de manera flexible, una característica que cobra especial relevancia en contextos económicos complejos. En ese sentido, la inversión apunta también a ampliar la base de conductores y repartidores, facilitando el acceso a la plataforma.
El movimiento de la compañía se da en un escenario donde el sector tecnológico y las plataformas digitales siguen creciendo en Argentina. A pesar de los desafíos económicos,
el país mantiene un ecosistema dinámico en términos de adopción digital, lo que lo convierte en un mercado atractivo para empresas globales. Sin embargo, la expansión de Uber también vuelve a poner sobre la mesa debates que vienen de larga data. La regulación del servicio, la competencia con taxis tradicionales y las condiciones laborales de los conductores siguen siendo temas de discusión en distintas jurisdicciones. La inversión anunciada podría reactivar estas conversaciones, especialmente en ciudades donde la normativa aún genera tensiones.
Más allá de esas discusiones, el anuncio tiene un peso concreto. No se trata solo de una apuesta empresarial, sino de una señal sobre el interés de compañías internacionales en seguir invirtiendo en Argentina. En un contexto donde la llegada de capital externo es clave, decisiones de este tipo suelen ser leídas como indicadores de confianza en el potencial del mercado.
Con este plan, Uber busca consolidar su presencia y proyectarse a futuro en uno de los países más relevantes de la región. La combinación de tecnología, movilidad y oportunidades económicas vuelve a colocarse en el centro de la escena, en un mes donde las noticias económicas marcaron la agenda.
La inversión de 500 millones de dólares no solo refuerza el posicionamiento de la compañía, sino que también refleja un fenómeno más amplio: la transformación de la movilidad y del trabajo en las grandes ciudades. Argentina, en ese proceso, sigue siendo un terreno clave donde esas tendencias se desarrollan con fuerza.

El dato oficial confirmó que la economía argentina rebotó en 2025 tras la caída del año anterior. El crecimiento estuvo impulsado por el consumo privado, la inversión y las exportaciones, aunque el repunte todavía convive con tensiones sobre ingresos, actividad industrial y poder de compra.
La economía argentina cerró 2025 con un crecimiento de 4,4%, según informó el INDEC en marzo de 2026, un dato que confirmó la recuperación tras la contracción de 1,3% registrada en 2024. El número quedó apenas por debajo de la estimación de analistas relevada por Reuters, que proyectaba un alza de 4,45%, pero igualmente representó una señal positiva para un país que venía de un período de fuerte ajuste, caída de actividad y pérdida de poder adquisitivo.
El informe oficial mostró además que la economía mantuvo una mejora en la segunda mitad del año. En el cuarto trimestre de 2025, el Producto Interno Bruto subió 2,1% interanual y 0,6% frente al trimestre anterior en términos desestacionalizados. Fue, según Reuters, el segundo trimestre consecutivo de crecimiento frente al período previo y el quinto aumento interanual seguido, un dato que refuerza la idea de un rebote ya más asentado.
Detrás de ese 4,4% hubo motores bastante claros. INDEC detalló que el crecimiento anual respondió a la suba del consumo privado (7,9%), del consumo público (0,2%), de las exportaciones (7,6%) y de la formación bruta de capital fijo (16,4%), es decir, la inversión. Ese desglose ayuda a entender que la recuperación no se apoyó en un solo factor, sino en una combinación de consumo, comercio exterior y recomposición de la inversión.
También hubo sectores que empujaron más fuerte que otros. Del lado de la oferta, se destacaron intermediación financiera, con un salto de 24,7%, minas y canteras, con 8%, y hoteles y restaurantes, con 7,4%. Al mismo tiempo, algunas ramas siguieron mostrando debilidad, como pesca y el rubro de hogares privados con servicio doméstico. Reuters agregó que la agricultura, la minería y los servicios financieros fueron parte central del repunte, mientras la industria empezó a recuperarse recién hacia fines de 2024 luego del golpe inicial de las políticas de ajuste.
El dato de crecimiento fue leído por el Gobierno como una validación de su programa económico, basado en disciplina fiscal, desaceleración inflacionaria y reformas orientadas a estabilizar variables macroeconómicas.

Pero el número también admite una lectura más amplia. La economía efectivamente rebotó, aunque eso no significa que todos los sectores sociales hayan percibido la mejora con la misma intensidad. De hecho, distintos informes recientes muestran que muchas familias siguen bajo presión por tarifas, crédito, salarios e inflación mensual todavía persistente.
En ese punto aparece una de las claves del escenario argentino actual: hay señales macroeconómicas de recuperación, pero todavía conviven con una realidad cotidiana exigente para buena parte de la población. El crecimiento de 2025 marca una mejora respecto del piso previo, aunque no necesariamente resuelve por sí solo los problemas estructurales del país.
Más bien funciona como una base sobre la cual se empezará a medir si la recuperación logra sostenerse y traducirse en una mejora más concreta del ingreso y del consumo.
De cara a 2026, Reuters indicó que economistas consultados por el Banco Central proyectaban un crecimiento de 3,4%, lo que sugiere una continuidad del ciclo expansivo, aunque con menor intensidad. El desafío, en ese marco, será convertir el rebote en una recuperación más estable y menos desigual. Porque el 4,4% de 2025 fue una noticia fuerte para la economía argentina, pero el verdadero examen será comprobar cuánto de ese crecimiento logra sentirse fuera de las estadísticas
Bandana tuvo en marzo uno de esos regresos que no pasan inadvertidos. A 25 años de su formación, el grupo volvió al Teatro Gran Rex con funciones el 6 y 7 de marzo de 2026, en un reencuentro que combinó celebración, memoria afectiva y la confirmación de que su nombre todavía conserva un lugar fuerte en el imaginario pop argentino. La vuelta fue presentada como un aniversario especial y también como el regreso a un escenario muy ligado a su historia.
La función del 7 de marzo quedó rápidamente instalada como una de las noticias de espectáculos del mes. La Nación describió el show como una celebración con “muchos más visos de fiesta” que de simple nostalgia, con Valeria Gastaldi, Lourdes Fernández, Lissa Vera y Virginia Da Cunha al frente de una noche pensada para repasar el vínculo entre la banda y toda una generación que creció con sus canciones desde comienzos de los 2000.

El regreso no se apoyó solo en el recuerdo. También funcionó como una muestra de vigencia. Distintos reportes sobre los recitales destacaron un Gran Rex colmado, nuevas versiones de sus clásicos y una respuesta muy fuerte del público, que acompañó con un clima de celebración colectiva. Ciudad Magazine señaló además que el show incluyó nostalgia, invitados sorpresa y una puesta que reforzó la idea de acontecimiento, más que la de simple recital aniversario.
Detrás del impacto del regreso hay una explicación sencilla: Bandana no fue solo un grupo exitoso, sino un fenómeno cultural. Nacida de Popstars en 2001, la banda dejó una marca muy fuerte en la música y en la cultura pop local, y ese capital simbólico volvió a activarse con fuerza en marzo. La propia cobertura previa de La Nación remarcó que el grupo llegaba a estos shows tras haber atravesado diferencias internas y distintos momentos personales, pero con el objetivo común de celebrar sus 25 años.
El mes terminó de confirmar que no se trató de una aparición aislada. A fines de marzo, Valeria Gastaldi dijo en una entrevista con Teleshow que el grupo no quería que Bandana se terminara, y anticipó nuevas presentaciones, incluida otra fecha en el Gran Rex para abril. Esa continuidad refuerza la idea de que el regreso de marzo no fue apenas un ejercicio nostálgico, sino el inicio de una nueva etapa para una marca artística que todavía despierta entusiasmo.

Los Premios Oscar 2026 volvieron a convertirse en uno de los grandes acontecimientos del espectáculo mundial. La 98ª edición se celebró el 15 de marzo en el Dolby Theatre de Los Ángeles, con Conan O’Brien como anfitrión, en una ceremonia que no solo premió a las películas más destacadas del año, sino que también dejó definiciones artísticas, discursos con peso propio y una foto bastante clara de hacia dónde mira hoy Hollywood.
La gran ganadora de la noche fue “One Battle After Another”, que se quedó con el Oscar a Mejor Película y terminó liderando la ceremonia con seis estatuillas. Además, su director, Paul Thomas Anderson, ganó el premio a Mejor Dirección, consolidando a la película como la gran consagración de la gala. La ceremonia también premió a Michael B. Jordan como Mejor Actor por Sinners y a Jessie Buckley como Mejor Actriz por Hamnet, dos triunfos que quedaron entre los momentos más comentados de la noche.
Más allá del listado de ganadores, la edición 2026 dejó una lectura más amplia. Los Oscar volvieron a mostrar esa mezcla que los define: prestigio, industria, emoción y necesidad de seguir siendo relevantes en un ecosistema cultural cada vez más fragmentado. En ese contexto, la gala
funcionó como una vidriera del cine de gran escala, pero también como una forma de reafirmar el lugar simbólico que la Academia todavía busca sostener dentro de la conversación global sobre cine y entretenimiento.
La elección de One Battle After Another como mejor película también puede leerse como una señal de época. No fue solo el triunfo de un título fuerte, sino la ratificación de una obra con peso autoral, ambición narrativa y respaldo industrial, algo que suele definir el tono de cada temporada de premios. En una gala donde también hubo espacio para reconocimientos actorales de alto impacto y para una ceremonia de casi cuatro horas, los Oscar volvieron a ofrecer ese equilibrio entre espectáculo televisivo y validación artística que todavía los mantiene en el centro del negocio cultural estadounidense.
En marzo de 2026, Hollywood tuvo su gran noche y volvió a dejar una escena conocida, pero efectiva: estrellas, discursos, consagraciones y una industria mirándose a sí misma mientras intenta seguir marcando agenda. Los Oscar, una vez más, no fueron solo una premiación. Fueron también una declaración de poder simbólico del cine en Estados Unidos.

Hace unos meses, la revista Forbes informó que el empresario Carlos Slim, de nacionalidad mexicana, es uno de los hombres más ricos del mundo, incluso superando al Sr. Bill Gates. Muchos se sienten orgullosos simplemente por el hecho de ser latinos o mexicanos como él. Sin embargo, yo creo firmemente que uno debe vivir de sus propios triunfos, no de los ajenos.
Con frecuencia digo que los medios de comunicación nos empujan a vivir la vida de otros. Y esa, desde mi punto de vista, es una de las razones por las cuales muchas personas permanecen en la pobreza: celebran logros que no les pertenecen. Que su equipo de fútbol gane no lo convierte en un triunfador. Que un cantante famoso sea de su país no mejora la vida de su familia. Que una película gane un Oscar no cambia su realidad, y que un hispano sea uno de los hombres más ricos del mundo no significa que usted tendrá más dinero mañana. Por eso, no confunda motivación con ilusión.
No escribo hoy sobre este tema para celebrar que un latino esté entre los más ricos, sino para demostrar algo mucho más importante: en cualquier país se puede alcanzar el éxito. He escuchado cientos de veces la misma excusa: “en mi país es imposible progresar”. Ese pensamiento, más que una realidad, es una limitación mental que afecta tanto la actitud como la capacidad de salir adelante. Tal vez existan excepciones muy particulares, pero en la mayoría de los países latinoamericanos, quien realmente decide cambiar su vida puede hacerlo.
Si usted lo desea y evita las influencias negativas, políticas, sociales o incluso familiars, puede
transformar su situación en menos tiempo del que imagina. El caso del Sr. Slim no es un mito: es real, visible y replicable en muchos aspectos. Nació, creció y vive en un país donde más del 50% de la población enfrenta la pobreza. Un entorno donde la desigualdad aumenta, donde hay hambre y donde miles de jóvenes abandonan sus estudios para trabajar o emigrar.
¿Le resulta familiar esa realidad? Probablemente sí. Entonces surge una pregunta incómoda, pero necesaria: si usted vive en un contexto similar, habla el mismo idioma y desea ese nivel de éxito… ¿por qué no lo ha logrado? Mi respuesta es simple: porque hace lo mismo que todos los demás.
Mientras muchos siguen el mismo camino que sus vecinos, amigos o compañeros de trabajo, Slim fue educado de forma distinta desde muy pequeño. A los ocho años no solo aprendía a gastar dinero, aprendía a entenderlo. Le enseñaron el valor del ahorro, la lógica de los negocios y la importancia de invertir en lugar de consumir. Esa diferencia de mentalidad cambia destinos.
Si en este momento usted está pensando que ese consejo aplica para sus hijos pero ya es tarde para usted, o que sus padres no le enseñaron nada de esto y por eso le va mal, deténgase, esa es solo otra excusa. Mientras usted respire, tiene tiempo para cambiar su vida.
Hace poco escribí sobre si un buen inversionista nace o se hace. Carlos Slim, con todas las controversias que puedan rodearlo, es un ejemplo claro de que el aprendizaje y la mentalidad juegan un papel decisivo.
Por Daniel Rutois
Piénselo de esta manera: hay personas que, después de perder el habla o la movilidad tras un accidente, vuelven a aprender desde cero. Como un bebé. Paso a paso.
Si ellos pueden reconstruir capacidades básicas, usted puede aprender a manejar su dinero y pensar como un empresario. No conozco a nadie que haya intentado seriamente mejorar su vida y no haya logrado algún progreso.
Quizás no alcance la fortuna de Slim, y no hace falta. Defina cuánto es suficiente para usted. Descubra qué significa sentirse “rico” en su propia vida y trabaje en esa dirección, y cuando lo logre, me lo cuenta.
En los negocios, las cosas parecen complicadas, pero en esencia son simples: funciona o no funciona. No hay grises, solo etapas. Empiece hoy a construir una mentalidad diferente. Celebre sus propios logros y aprenda a reconocer los ajenos sin vivir a través de ellos.
No grite los goles de otros, grite los suyos. El día que lo haga, se dará cuenta de que algo cambió para siempre.
Mi recomendación final: lea la biografía de las personas que admira. Identifique qué hicieron bien y aplíquelo. Recuerde: la vida no le paga por juzgar; le paga por crear, por aportar y por avanzar.
“El que no se ve rico, no lo será jamás”


El Mes de Concientización sobre el Cáncer Colorrectal volvió a instalar en marzo una alerta cada vez más fuerte: los casos vienen creciendo entre adultos jóvenes. La prevención, la atención a los síntomas y los controles a tiempo aparecen hoy como las herramientas más importantes
Marzo volvió a poner sobre la mesa un tema de salud que durante años estuvo más asociado a personas mayores, pero que hoy preocupa también a generaciones más jóvenes: el cáncer colorrectal. Durante el Mes de Concientización sobre esta enfermedad, organizaciones médicas y grupos de pacientes impulsaron campañas para recordar la importancia de los chequeos y de no minimizar síntomas que muchas veces se dejan pasar. Reuters informó el 26 de marzo que el cáncer colorrectal ya es la principal causa de muerte por cáncer en estadounidenses menores de 50 años, un dato que explica por qué la prevención ganó tanto protagonismo este año.
La visibilidad de la campaña quedó reflejada incluso en una acción simbólica de gran impacto: más de 27.000 banderas azules fueron colocadas en el National Mall, en Washington, para llamar la atención sobre la magnitud del problema y la necesidad de actuar antes. Detrás de esa imagen hubo un mensaje claro: la detección temprana
puede hacer una gran diferencia, especialmente en una enfermedad que muchas veces empieza con señales sutiles.
La importancia del tema excede a Estados Unidos. El crecimiento de los casos entre personas más jóvenes viene siendo seguido de cerca por especialistas y organismos de salud en distintos países. Por eso, marzo también funcionó como un recordatorio más amplio sobre hábitos de vida, controles médicos y la necesidad de prestar atención a cambios persistentes en el cuerpo, en lugar de atribuirlos siempre al estrés, la alimentación o el ritmo cotidiano. Esa es, justamente, una de las razones por las que las campañas actuales insisten tanto en la consulta temprana.
Dentro de una agenda de vida sana, el mensaje central es simple pero potente: cuidarse no es solamente comer mejor o hacer actividad física, sino también animarse a los controles y no naturalizar ciertos síntomas. Marzo dejó una idea fuerte en materia de salud: la prevención sigue siendo una de las herramientas más valiosas, y muchas veces empieza con algo tan básico como prestar atención a tiempo.
Lewis Hamilton firmó en marzo una de las imágenes más fuertes del automovilismo internacional al conseguir su primer podio con Ferrari en el Gran Premio de China, disputado el 15 de marzo de 2026 en Shanghái. El siete veces campeón del mundo terminó tercero, detrás de los Mercedes de Kimi Antonelli y George Russell, y puso fin a una larga espera personal en su nueva etapa con la escudería italiana.
El resultado tuvo un valor especial porque no se trató de un podio más. Reuters recordó que fue el primero de Hamilton con Ferrari desde su llegada al equipo en 2025 y también su primer podio desde Las Vegas 2024. En otras palabras, marzo marcó el momento en que el británico volvió a meterse entre los primeros después de una etapa inicial mucho más complicada de lo esperado en rojo.
La carrera, además, tuvo un componente simbólico potente. Ferrari venía persiguiendo una recuperación clara, y Hamilton necesitaba un resultado fuerte que alimentara la sensación de que su apuesta por Maranello todavía podía darle alegrías importantes. Tras la prueba, el propio piloto dijo que sentía que su primera victoria con Ferrari estaba más cerca que nunca, una frase que resumió el tono del fin de semana y que volvió a instalar expectativa en torno a su futuro inmediato.
También ayudó el contexto. Reuters había señalado antes del fin de semana que Ferrari aparecía como el rival más cercano de Mercedes en este arranque de temporada y que el regreso a Shanghái era una oportunidad especial, porque un año antes Hamilton había logrado allí su única victoria con Ferrari, en formato sprint. El tercer puesto del domingo, entonces, no solo mejoró su estadística: reforzó la idea de que el equipo está en condiciones de pelear más arriba.
En un marzo cargado de noticias deportivas, el podio de Hamilton tuvo todo lo necesario para ganar lugar

propio: una escudería histórica, un campeón que busca reinventarse y una señal concreta de recuperación. Ferrari todavía no volvió a lo más alto,
pero en China encontró algo igual de importante para este momento: la sensación de que la historia recién empieza
EL TORNEO SE DISPUTÓ EN EL HARD ROCK STADIUM Y VOLVIÓ A CONFIRMAR SU LUGAR COMO UNO DE LOS GRANDES EVENTOS DEPORTIVOS DE LA TEMPORADA. JANNIK SINNER Y ARYNA SABALENKA SE QUEDARON CON LOS TÍTULOS INDIVIDUALES Y COMPLETARON EL LLAMADO “SUNSHINE DOUBLE”.
Marzo volvió a tener al tenis como uno de los grandes protagonistas en el sur de Florida gracias al Miami Open 2026, uno de los torneos más importantes del calendario internacional. El certamen se jugó en Miami Gardens, en el Hard Rock Stadium, y reunió una vez más a las principales figuras del circuito en un evento que combina deporte de alto nivel, proyección global y fuerte impacto local. El sitio oficial del torneo ubicó la edición 2026 entre el 15 y el 29 de marzo, mientras que ATP y WTA consignaron el cuadro principal del 17 al 29 de marzo.
En el cuadro masculino, el gran campeón fue Jannik Sinner, que venció al checo Jiří Lehečka por 6-4 y 6-4 en la final y se quedó con el título de Miami. La consagración tuvo un peso especial porque le permitió completar el “Sunshine Double”, es decir, ganar en la misma temporada Indian Wells y Miami, una combinación que ATP destacó como la primera lograda por un hombre desde Roger Federer en 2017. Además, Sinner lo consiguió sin perder sets entre ambos torneos, una marca todavía más impactante. En el cuadro femenino, la campeona fue Aryna Sabalenka, que derrotó a Coco Gauff por 6-2, 4-6 y 6-3. La número uno del mundo no solo repitió el título en Miami, sino que también completó su propio Sunshine Double, consolidando un marzo ideal en la gira estadounidense. El sitio oficial del torneo subrayó que se convirtió en la primera jugadora en repetir corona en Miami desde Ash Barty, descontando la edición cancelada de 2020.
Más allá de los campeones, el Miami Open volvió a confirmar su peso dentro del mapa deportivo de la ciudad. No se trata solo de tenis. El torneo funciona también como una gran vidriera internacional para Miami, con cobertura global, presencia de celebridades, movimiento turístico y una estética muy ligada al estilo de vida del sur de

Florida. Cada año, el evento refuerza la imagen de la ciudad como sede de grandes espectáculos deportivos, algo que se enlaza con su crecimiento en otras disciplinas y con su agenda cada vez más cargada de torneos de escala mundial.
En marzo de 2026, esa combinación
volvió a quedar clara. El Miami Open ofreció estrellas, finales fuertes y dos campeones de máximo nivel. Y, al mismo tiempo, volvió a instalar a Miami como una parada obligada del deporte global, en un mes donde la ciudad no solo miró tenis: también se mostró al mundo a través de él.
Marzo de 2026
Después de un comienzo de año con dudas, Inter Miami encontró en marzo un punto de inflexión. El equipo consiguió dos triunfos seguidos en la MLS, recuperó confianza y volvió a poner a Lionel Messi en el centro de la escena, primero con una remontada de alto impacto en el clásico frente a Orlando City y después con otra victoria ante D.C. United, donde el capitán alcanzó los 899 goles en su carrera.
El primer gran golpe del mes llegó el 1 de marzo, cuando Inter Miami derrotó 4-2 a Orlando City en el Inter&Co Stadium. La victoria tuvo un valor especial porque no fue un triunfo cualquiera: fue en el clásico de Florida, en condición de visitante y después de un desarrollo adverso. Miami reaccionó en el segundo tiempo con una producción ofensiva contundente, liderada por Messi, que marcó sus primeros dos goles de la temporada. A su lado también brilló Telasco Segovia, autor de un gol y de dos asistencias, en una noche que cambió el clima alrededor del equipo.

Ese partido dejó algo más que tres puntos. Inter Miami mostró capacidad de respuesta, intensidad ofensiva y una versión mucho más agresiva que la que había exhibido en el arranque del campeonato. Además, la remontada sirvió para cortar el ruido que había dejado el inicio de temporada y para recordarle a la liga que el vigente campeón sigue teniendo herramientas para reaccionar cuando aparece la presión.
Una semana después, el 7 de marzo, Inter Miami volvió a ganar, esta vez 2-1 ante D.C. United en el M&T Bank Stadium de Baltimore. Otra vez Messi fue el gran protagonista: convirtió el gol 899 de su carrera y encabezó una victoria conseguida ante 72.026 espectadores, una cifra que confirmó, una vez más, el fenómeno de convocatoria que genera cada vez que el rosarino sale a la cancha en Estados Unidos.

El dato estadístico del gol 899 le dio al partido un valor simbólico adicional. No fue solo otra victoria en la MLS, sino también una noche marcada por una cifra redonda, de esas que alimentan la narrativa alrededor de Messi y sostienen el interés global sobre Inter Miami. En una liga que aprovecha cada aparición del argentino como un evento, el triunfo en Baltimore sumó resultado, récord y repercusión.
Tomadas en conjunto, ambas victorias cambiaron el tono de marzo para Inter Miami. El clásico contra Orlando dejó una señal de carácter y de reacción futbolística; el duelo ante D.C. United agregó estabilidad en resultados y otro hito personal de Messi. En apenas una semana, el equipo pasó de convivir con las dudas a instalar la sensación de que podía volver a ser un protagonista fuerte del torneo.
Así, marzo terminó funcionando como un mes bisagra para Inter Miami. No solo porque sumó seis puntos importantes, sino porque volvió a encontrar una identidad competitiva con Messi como faro, liderazgo ofensivo y capacidad para levantar partidos. En una temporada larga, esos dos triunfos no resolvieron todo, pero sí dejaron un mensaje claro: Inter Miami volvió a meterse en carrera. Marzo


Mirá SAMTV el streaming de Semanario Argentino Miami en Youtube! Suscribite ya!


