Håndtering af mistanke om snyd ved terminsprøver/årsprøver og eksamen
De tre hurtige
- Det er snyd både hvis du har brugt ulovlige hjælpemidler ELLER hvis du blot har haft adgang til ulovlige hjælpemidler (fx materialer, internet eller ekstern hjælp)
- Ved skriftlige prøver tilbageholdes karakteren, til sagen er afgjort
- Ved mundtlige prøver tilbageholdes karakteren til sagen er afgjort, eller karakteren gives med melding om, at der er mistanke om snyd.
Snyd mundtlig eksamen (stedprøver)
Typisk bliver din lærer (eksaminator) eller censor opmærksomme på deres mistanke om snyd undervejs i eksaminationen, fx hvis du:
- ikke kan forklare de betegnelser og begreber, du anvender.
- refererer til afsnit i et tekstuddrag, som du ikke har fået udleveret.
- bruger grammatiske regler i fremmedsprog, som ikke har været en del af undervisningen.
Hvis eksaminator og censor får mistanke om snyd undervejs i eksaminationen
- De fastsætter en karakter, hvor der ikke er taget højde for snydemistanken.
- De tilbageholder karakteren for dig eller giver karakteren sammen med en mundtlig meddelelse om, at der er snydemistanke, og at du vil høre nærmere.
- Hvis mistanken er relateret til brug af internet eller mobiltelefon: Du vil blive spurgt, om du er indstillet på at aflevere til nærmere undersøgelse.
Den videre behandling
- Du modtager i Digital Post et indkaldelsesbrev til møde med rektor eller vicerektor. I brevet fremgår det, at der er mistanke om snyd, og at mistanken nærmere vil blive udfoldet på mødet.
- Hvis det som del af behandlingen vurderes hensigtsmæssigt, medvirker faglærer til samtalen og afvikler en faglig samtale, hvis dette kan bidrage til at afdække, om der er tale om snyd.
- Hvis det som del af behandlingen har vist sig, at der er tegn på ulovlig netadgang eller lignende, medvirker en IT-kyndig medarbejder.
- Hvis mistanken om snyd er blevet bestyrket efter samtalen med dig og den tilvejebragte dokumentation, tildeles du enten karakteren -3 eller bortdømmes fra prøven. Det sidste betyder, at prøven skal tages om. Det er skolen, der beslutter hvilken af de to sanktioner, der anvendes.
Snyd mundtlig årsprøve
Typisk bliver din lærer (eksaminator) eller censor opmærksomme på deres mistanke om snyd undervejs i eksaminationen, fx hvis du:
- ikke kan forklare de betegnelser og begreber, du anvender.
- refererer til afsnit i et tekstuddrag, som du ikke har fået udleveret.
- bruger grammatiske regler i fremmedsprog, som ikke har været en del af undervisningen.
Hvis eksaminator og censor får mistanke om snyd undervejs i eksaminationen
- De fastsætter en karakter, hvor der ikke er taget højde for snydemistanken.
- De tilbageholder karakteren for dig eller giver karakteren sammen med en mundtlig meddelelse om, at der er snydemistanke, og at du vil høre nærmere.
- Hvis mistanken er relateret til brug af internet eller mobiltelefon: Du vil blive spurgt, om du er indstillet på at aflevere til nærmere undersøgelse.
Den videre behandling
- Eleven fremsendes indkaldelsesbrev til møde med en repræsentant for ledelsen. I brevet fremgår det, at der er mistanke om snyd, og at mistanken nærmere vil blive udfoldet på mødet.
- Hvis det som del af behandlingen vurderes hensigtsmæssigt, medvirker faglærer til samtalen og afvikler en faglig samtale, hvis dette kan bidrage til at afdække, om der er tale om snyd.
- Hvis det som del af behandlingen har vist sig, at der er tegn på ulovlig netadgang eller lignende, medvirker en IT-kyndig medarbejder.
- Hvis mistanken om snyd er blevet bestyrket efter samtalen med dig og den tilvejebragte dokumentation, tildeles du karakteren -3.
Snyd i relation til DHO/SRO
En mistanke om snyd opstår typisk under læsningen af den skriftlige besvarelse, hvorefter mistanken bestyrkes (eller afkræftes) ved det mundtlige forsvar.
I alle tilfælde gælder det, at det mundtlige forsvar skal afvikles – også selvom man fx har fundet den opgave, som du har skrevet af fra.
Hvis vejlederne får mistanke om snyd
- Din karakter tilbageholdes eller karakteren gives sammen med en mundtlig meddelelse om, at der er snydemistanke, og at du vil høre nærmere
- Du indkaldes til møde med en repræsentant for ledelsen. I brevet fremgår det, at der er mistanke om snyd, og at mistanken nærmere vil blive udfoldet på mødet.
- Hvis det som del af behandlingen vurderes hensigtsmæssigt, medvirker faglærer ved mødet og afvikler en faglig samtale, hvis dette kan bidrage til at afdække, om der er tale om snyd.
- Hvis mistanken om snyd er blevet bestyrket efter samtalen med eleven og den tilvejebragte dokumentation, tildeles du karakteren -3.
Snyd
i relation til SRP
En mistanke om snyd i forbindelse med SRP relaterer sig primært til det skriftlige produkt, og der er typisk tale om et af følgende to scenarier – som også kan ses i kombination:
1. Eksaminator eller censor har fundet materialet, hvorfra du har plagieret – eller ser tegn på brug af oversættelsesværktøjer eller robotter i teksten.
2. Eksaminator finder det faglige niveau i besvarelsen påfaldende i lyset af dit vanlige niveau.
Der kan ikke opstilles klare grænser for, hvor meget, der i hvert scenarie skal til for, at der er begrundet mistanke om snyd, men f.eks. få linjers afskrift uden kildehenvisning er ikke snyd. Det er derimod dårlig omgang med kilder.
I begge scenarier skal den mundtlige eksamen afvikles, og du skal tildeles en karakter, der ikke tager hensyn til snydemistanken.
Processen er som følger:
- I forbindelse med voteringen efter den mundtlige præstation vurderer eksaminator og censor, om der fortsat er hold i mistanken.
- Der gives en karakter, der ikke afspejler snyd. Hvis det fortsat er eksaminators og censors vurdering, at der er tale om snyd, formidles karakteren til dig, og samtidig gøres du opmærksom på, at eksaminator og censor er nødsaget til at underrette rektor om deres mistanke om snyd – og at du vil modtage brev i Digital Post.
- I brevet begrundes mistanken om snyd i overordnede vendinger. Du indkaldes til en samtale på rektors kontor, og får udfoldet mistanken om snyd.
- Hvis der dømmes snyd, gælder det i begge scenarier, at rektor skal vælge mellem bortvisning fra prøven eller tildeling af karakteren -3.
Snyd skriftlig eksamen (stedprøver)
En mistanke om snyd kommer typisk fra underviseren i forbindelse med bedømmelse af opgaven. Mere sjældent kan en mistanke afspejle, at en eksamensvagt har set noget påfaldende undervejs i prøveafviklingen. I begge tilfælde vil en undersøgelse af ExamCookie-rapporten fra din prøve kunne bidrage til at be- eller afkræfte en mistanke.
Den videre behandling
- Du indkaldes til møde med en leder. I brevet fremgår det, at der er mistanke om snyd, og at mistanken nærmere vil blive udfoldet på mødet.
- Hvis det som del af behandlingen vurderes hensigtsmæssigt, medvirker faglærer ved mødet og afvikler en faglig samtale, hvis dette kan bidrage til at afdække, om der er tale om snyd.
- Hvis mistanken om snyd er blevet bestyrket efter samtalen med dig og den tilvejebragte dokumentation, tildeles du enten karakteren -3 eller bortdømmes fra prøven. Det sidste betyder, at prøven skal tages om. Det er skolen, der beslutter hvilken af de to sanktioner, der anvendes.
Snyd skriftlig terminsprøve/årsprøve
En mistanke om snyd kommer typisk fra de skriftlige censorer på censormødet. Mere sjældent kan en mistanke afspejle, at en eksamensvagt har set noget påfaldende undervejs i prøveafviklingen. I begge tilfælde vil en undersøgelse af ExamCookie-rapporten fra din prøve kunne bidrage til at be- eller afkræfte en mistanke.
Den videre behandling
- Du indkaldes til møde med en repræsentant for ledelsen. I brevet fremgår det, at der er mistanke om snyd, og at mistanken nærmere vil blive udfoldet på mødet.
- Hvis det som del af behandlingen vurderes hensigtsmæssigt, medvirker faglærer ved mødet og afvikler en faglig samtale, hvis dette kan bidrage til at afdække, om der er tale om snyd.
- Hvis mistanken om snyd er blevet bestyrket efter samtalen med eleven og den tilvejebragte dokumentation, tildeles du karakteren -3.